^

Digitized by the Internet Archive

in 2010 with funding from

University of Ottawa

littp://www.archive.org/details/biographienation16acad

BIOGRAPHIE NATIONALE.

• V w I » } ^ f ^)

BIOGRAPHIE MTIONALE

PDBLIÊE PAR

L'ACADÉMIE ROYALE

DES SCIENCES, DES LETTRES ET DES BEAUX-ARTS

DE BELGIQUE.

TOME SEIZIEME.
NUCBNUS - PBPYN.

f

22«Qiues%

I

BRUXELLES,

BRUYLANT-CHRISTOPHE & C««, IMPRIMEURS-ÉDITEURS,

SUCCESSEUR

EMILE BRUYLANT,

RUE DB Xk. StOCNCI, 67.

1901.

ftffiLIOTHCCA

cr

Nlr3

ifU

LISTE DES MEMBRES

DE LA COMMISSION ACADÉMIQUE CHARGÉE DE LA PUBLICATION
DE LA BIOGRAPHIE NATIONALE.

(DÉCEMBRE 1901)

MM. G. De-walque, délégué de la classe des sciences, président.

H. Hymans, délégué de la classe des beaux-arts, vice- président.
Ferd. Vander Haeghen, délégué de la classe des lettres, secré-
taire.
Fr. Crépin, délégué de la classe des sciences.
C. Le Paige, délégué de la classe des sciences.
Edm. Marchai, délégué de la classe des sciences.
G. Vander Mensbmgghe, délégué de la classe des sciences.
St. Bormans, délégué de la classe des lettres.
E. Gossart, délégué de la classe des lettres.
H. Pirenne, délégué de la classe des lettres.
J. Stecher, délégué de la classe des lettres.
F. -A. Gevaert, délégué de la classe des beaux-arts.
J. Robie, délégué de la classe des beaux-arts.
M. Rooses, délégué de la classe des beaux-arts.
FI. van Duyse, délégué de la classe des beaux-arts.

Secrétaire adjoint .- Paul Bergmans, docteur en philosophie et lettres.

LISTE DES COLLABORATEURS

DU SEIZIÈME VOLUME DE LA BIOGRAPHIE NATIONALE.

(Les noms précédés d'un astérisque sont ceux des collaborateurs décédés.)

Alvln (Frédéric), conservateur-adjoint à la Bibliothèque royale, à Bruxelles.-

Nymmegen (J. van). — Oosterwijck (d'). — Oprode (van ou ab). — Oresmieux (d'). —
Paludanus (A.). — Partoes (H.-L.-F.). — Peeters (Charles).

Arenbergh lÉmile Van), juge de paix, à Anderlecht.

Nutius (Ph.), théologien. — Parys (Jean van). — Pauwels (Jean-E.).

Auger (A.), président du Séminaire de Bonne-Espérance.
Odon de Cambrai.

Beeckman (Ed.), avocat, à Bruxelles.

Oeyenburch (van). — Oliverius. — Ooms (J.-B.). — Oonsel (van). — Ophemert, — Opho-
vens (van). — Opstal (Ant. van). — Otten. — Overloop (E.-J.-I. van). — Overloop
(G. -M. -A. van). — Overloop (P. -F. van). — Pauwens.

Bergmans (Charles), professeur honoraire, à Gand.
Paque.

Bergmans (Paul), second sous-bibliothécaire à la Bibliothèque de l'Univer-
sité, à Gand.

Nuceus— Nys(J.). — Odon. — Oeyenbrugghen (van). — Olieschlager. — Ondereet(B.-C.-J.).

— Onghena (J.). — Ongoys (d'). — Ooghe. — Opberghem (van). — Ophem (M van). —
Opiter (de). — Orsaeghen (van).— Os (van). — Otfride. — Otho (Jean). — Otho (Jeanne).

— Ots. — Oltonis (G.). — Ottonis (J.). — Oudaert. — Outers (E. van). — Overstraeten
(R. van). — Oyen (K. van). — Paludanus (L.). — Paradis (J.). — Parival. — Pasquier
d'Orange. — Pauli-Stravius (G.). — Pauli-Stravius (Richard). — Pauwels (Jeanne-C).

— Pauwels (Joseph). — Pauwels (Noé). — Peetermans (N.-J.).

Bemaert (général Frédéric), à Bruxelles.

Nypcls (D.-H). — Nypels (L.-E). — Orban. — Ory. — Osten (J.-O.). — Osten (P.-J.). —
Olreppe de Bouvette (F. -G. d'). — Outies. — Paluiaert. — Pauraen. — Peissant(J. de).

LISTE DES COLLABORATEURS

Béthune (baroD Jean), membre de la Députation permanente, à Bruges.
Pape (F.-C.-F.-J. de).

Béthune (baron Joseph), juge, à Courtrai.
Patin (vicomte de).

Bi^^-ood (Georges), avocat, à Bruxelles.
Paridaens (A.-J.).

Borchgrave (baron Emile de), membre de l'Académie royale, à Vienne.

Oexmelin. — O'SuUivan de Grass (A. -A. -H. comte). — O'Sullivan de Grass (.1.-1'.). —
Oultremont (comte d'). — Pamele (G. de). — Pépin le Vieux. — Pépin le Gros. — Pépin
le Bref.

Borman (chevalier C. de), à Schalkhoven.
Pas (Humbert de).

Brants (V.), membre de l'Académie royale, à Louvain.

Paillot. — Peck (Pierre), jurisconsulte, — Peck (Pierre), homme politique. — Pedro de
Tolède (don).

Brassinne (J.), docteur en philosophie et lettres^ à Liège.
Otreppe de Bouvette (A. d').

Caloen de Basseghem (P. Vincent-M. van), dominicain, à Bruxelles.
Parmentier (T.). — Pelicby (J.-M.-F.-T.-G. baron de).

Chauvin (Victor), professeur à l'Université, à Liège.
Paquot (Jean-N.).

Chestret de Haneffe (baron J. de), membre de l'Académie royale, à Liège.
Ophoven. — Oreye (d'). — Paix (de). — Patras. — Pauli (T.). — Peecks (J.). — Pèlerin (A.-L.).

Closson (Ernest), conservateur-adjoint au Conservatoire royal de musique,
à Bruxelles.
Parent (E.-C.-L.-M.). — Parent (P. J.-J).

Coppieters Stochove (Hubert), docteur en philosophie et lettres, à Gand.
Onghena (G.).

Crépin (François), membre de l'Académie royale, à Bruxelles.

Nyst (H.-J.-P.), naturaliste. — Olbrechts. — Parmentier (André-J.-G.). — Parmentier
(J.-J.-G.).

Crombrugghe (Albéric de), juge au tribunal, à Gand.
Olimaert.

Deffernez (d' Edmond), membre correspondant de l'Académie royale de
médecine, à Charleroi.
Palfyn. — Peeters Laurent).

LISTE DES COLLABORATEURS

Defrecheax (Joseph), aide-bibliothécaire à la Bibliothèque de l'Université,
à Liège.
Peclers (F.-J.-A.)- — Peclers (H.-L.-J.).

Delehaye (Hipp.), bollandiste, à Bruxelles.

Papebrochius.

Delesclase (A.), chargé de cours à l'Université, à Liège.
Ode (Sainte). — Odile. — Odulphe.

Destrée (Joseph), conservateur aux Musées royaux, à Bruxelles.

Pannemaker (F. et A. de). — Pannemaker (G. de), hautelisseur. — Pannemaker (P. de).

Devillers (Léopold), archiviste honoraire de l'État, à Mons.

Obert. — Ode (La bienheureuse). — 0'Dw7er. - Ofiîgnies (J. d'). — Offignies (T. d'). —
Olivier (E.-A.-A.). — Olivier (T.-E.). — Onulphe. — Ordin. — Ouvertus. — Oye (J. d').

— Paquié. — Parent (N.i. — Paridaens (F.-C.-H.-J.). — Parmentier (Ph.), écrivain.

— Parmentier (Ph.), sculpteur. — Patoul-Fieuru (de). — Patralie (Sainte). — Paulet.

— Payen (N.). — Payez. — Pennequin.

De'walque (Gustave), membre de l'Académie royale, à Liège.

Nyssen (J.-J.). — Nyst (H.-J.-P.), paléontologue. — Nysten (P.-H.). — Palude (A. ex). —
Parent (G.).

Diegerick (Alphonse), conservateur des archives de l'État, à Gand.

Peereboom (A. vanden).

Donnet (Fernand), administrateur de l'Académie des beaux-arts, à Anvers.

Oliva (Ph.). — Oortelnians (A.). — Oortelmans (D.). — (Jost (F. van). — Oosten (van). —
Ort. — Paesschen (J. van). — Paesschen (T. van). — Palerme (van). — Parys (G. van).

— Parys (v« G. van). — Parys (Jacques-1. van). — Parys (Jean-B. van), chanoine. —
Parys (S. van). — Pauvvels (Jean-A.-F.). — Pauwels (L.). — Pennemaker.

Doyen (chanoine F.-D.), curé-doyen, à Wellin.

Olivier (J.E.). — Paradis (G.). — Paradis (G. de). — Parizel.

Duchesne (Eugène), professeur à l'Athénée royal, à Liège.
Ongnies (comte de Mérode et d*).

Duyse (Florimond van), membre de l'Académie royale, à Gand.
Ockeghem (van). — Orlo (de). — Peellaert (A. baron de).

Even (Edouard van), membre de l'Académie royale, à Louvain.
O'Hearn. — Pauwels (E.).

♦Frederlchs (Jules),
Oucle (van).

Fris (Victor), professeur à l'Athénée royal, à Ostende.
Onredene (D.). — Onredene (R.). — Outre (d'). — Pehaert.

LISTE DES COLLABORATEURS

Goemans (Léon), professeur à l'Athénée royal, à Louvain.

Nys (C.-A.-H.)- — Oevelen (van). — Olinger. — Ondereet (G.) — Oostenrijk (van). —
Opstal (Aug. van). — Orinus. — Oslaeyen (van). — Oulerraan. — Oye (K. van). —
Paeps. — Paeuw (B. de). — Paeuw (P.-C.-B. de). — Palmers. — Paludanus (F.). —
Paludanus (H.), écrivain. — Paludanus (J.), théologien. — Paludorpius. — Pape (Jean-
B. de). — Papens. — Parfondry (de). — Parisot. — Paul! (P.). — Pauw (F. -F. de). —
Pauwels (Nicolas). — Pecqueux. — Peemans (H.-L.). - Peemans (J.-J.-C).

Gossart (Emest), membre de l'Académie royale, à La Hulpe.
Payen (P.).

Gnequier (J.), préparateur à l'Université, à Gand.
Omalius d'Halloy (d').

Haeghen (Victor Vander), archiviste de la ville, à Gand.

Olischlaegher (J. d"). — Olischlaegher(J. II d'). — Parraentier (C). — Pauwels (P.).

Heins (Maurice), docteur en droit, à Gand.
Paeiinck.

Helblg (Jules), archéologue, à Liège.

Obée. — Panhay de Rendeux. — Patenier (J.). — Pépin (Jean), sculpteur.

Hulin (Georges), professeur à l'Université, à Gand.
Pauli (C.-F.-H.). — Pauwels (Joseph), peintre.

Hymans (Henri), membre de l'Académie royale, à Bruxelles.

^uyts(D.). — Nuyts (G.). — O'Gonnell (M^e). — Odevaere. — Ofhuys (J.). — Olivier de
Gand. — Onghers(J.). — Onghers (0.). — Oorloft. — Uost (D.-J.). — Oost (G. van). —
Oosl (J. van), dit le Vieux. — Oost (J. van), dit le Jeune. — Opdebeeck. — Ordonic (van).

— Otteren (van). — Overschee (van). — Paludanus (B.). — Paludanus (G.). — Palu-
danus (H.), peintre. — Panileren (van). — Pas (Henri van). — Paul. — Pauwels (André).

— Pauwels (Jean-B.). — Payen (Antoine-A.-J.). — Pée (E. van). — Pée (J. van). —
Peeters (Gatherine). — Peeters (Glara). — Peeters (Fr.-L.). — Peeters (Jacq.). —
Peeters (M.). — Peeters (Ph.-J.). — Pelichy (G.-C.-M. de).

Iseghem (Charles van), à Ostende.
Ocket.

Jacques (d"" Victor), à Bruxelles.

Onsenoort (van). — O'SuIlivan (J.). — Pape (G. de). — Pasquier (Â.-V.-J.). — Pas
quier (C.-I.). — Peeters (Léon).

La Vallée Poussin (G. de), membre de l'Académie royale, à Louvain.
Oyen (Jean-H. van).

Linden (Hermann Vander), professeur à l'Athénée royal d'Anvers, à
Louvain.

Odwin. — Oostende (vanden). — Ophem (M. van), frère mineur. — Orp (d'). — Oudegherst.

— Oudenburg (d') — Pasquiui. — Pelckmans.

LISTE DES COLLABORATEURS

Lonchay (Henri), professeur à l'Université, à Bruxelles.
Uliva (don Rodrigue Calderon, comte de La). — Pastur.

*Loomans (Ch.).

Nypels (J.-S.-G.)-
Lyon (Clément), homme de lettres, à Charleroi.

Parraentier (Antoine).
Maeterlinck (Louis), conservateur du Musée de peinture, à Gand»

Papeleu.
Mansion (Paul), membre de l'Académie royale, à Gand.

Pagani.

Marchai (chevalier Edmond), secrétaire perpétuel de l'Académie royale, a
Bruxelles.
Nys (E.-A. de). — Nys(P.-A.-F.). — ^ys (Jacq.). — Olivier (P.-J.-A.)- — Ondermaerck. —
Ophem (C.-A. van). — Opslal (Gér. van). — Oudenaerde (van). — Overstraeten (H.-D.-L.
van). — Overslraeten (P.-l. van).— Paludanus (G.). — Paludanus (R.). — Pans. —
Papenhoven (A. van). — Papenhoven (G. van). — Parant. — Parez (A.). — Pastenaic-
ken (G). — Pastorana. — Pauli (Rombaut). — Pauw (Jean-B. de). — Pede (van). —
Peene (Henri van). — Peelers (Jean), architecte. — Pennekyn. — Pepers.

Masoin (E.), secrétaire perpétuel de l'Académie royale de médecine, à Louvain.
Parigot.

Matthieu (Ernest), avocat, à Enghien.

Oedins. — tlivier(B.). — Overdalz. — Page (J.). — Page (M.). — Parez (F.-E.).— Paris.
— Parraentier (Adèle-M.-A -J.-G ). — Parraentier (N.). — Paternotte. — Pépin (Jean-
Ant.-Jos).

Mesdach de ter Kiele (Ch.-J.), membre de l'Académie royale, à Bruxelles.
Orts (A.). — Orts (P.). — Orts (L.-J ) — Pardon.

Monchamp (Mgr Georges), membre de l'Académie royale, à Liège,
upstraet.

Neuss (Henri van), archiviste de l'État^ à Hasselt.

Nypels (L.-P.-A.-A.-V.). — Paesmans (B.). — Paesmans (G.). — Palude (J. de). — Pan-
hausen (van). — Pauli (M.). — Pelt.

Nève (Joseph), directeur honoraire de beaux-arts, à Bruxelles.
Patenier(H.).

Ortroy (F. van), chargé de cours à l'Université, à Gand.

Oierschaden. — Peeters (Gustave-Adolplie). — Peeters (J.). — Pelsaert.

•Piot (Charles).

Oignles (d'). — Ooge. — Osy (de). — Outrepont (C.-L.). — Outrepont (C.-T.-F. d').

LISTE DES COLLABORATEURS

Pirenne (Henri), membre de l'Académie royale, à Gand.

Olbert de Gembloux, — Olivier le Dain. — Olivier de Dixmude. — Otbert. — Othelbold.

Piters (Armand), professeur à l'Athénée royal, à Gand.
Oppelt. — Pasquet.

RaMenbeek (Charles), homme de lettres, à Bruxelles.

Olivier (A.)- — Orley (Ph. d'). — Ortzen. — Pallant (de). — Panueel. — Pardieu (de).

Renier (J.-S.), homme de lettres, à Verviers,
Odllon. — Oger. — Olivier (L.-J.). — Ortmans-Hauzeur.

Renterghem (A. van), docteur en philosophie et lettres, à Hal.
Pauw (Jean de). — Pauwels (Adrien).

Ridder (A. de), chef de bureau au ministère des Affaires étrangères, à
Bruxelles.
Odrade. — Outers(F. van). — Overloope (,d'). — Pattey.

Roersch (Alphonse), chargé de cours à l'Université, à Gand.

Ogier (S.). — Pallantia. — Paludanus (J.), professeur. — Paludanus(J.), maître d'école. —
Pantin (G.). — Pantin (P.)- — Papa. — Papeus. — Pelgrom.

Rooses (Max), membre de l'Académie royale, à Anvers.

Nutius (M.). — Nutius (Ph.), imprimeur. — Nutius (M. 11). — Nutius (M. IIl). — Ogier (B.).
Ogier (G.). — Ommeganck. — Opstar(Gasp.-J. van). — Overlaet. — Panneels. —
Peeters (Bonaventure). — Peeters (Bonaventure II). — Peeters (Gilles). — Peeters (Jean),
peintre. — Pepyn.

Schrevel (chanoine A.-C. de), secrétaire de l'Évêché, à Bruges,

Pachtere (de). — Pamele (J. de Joipy de). — Pauv? (P.-J. de). — Peeters (Barthélemi). —
Pelsers.

Soil (E.- J.), juge, à Tournai.

Ofhuys (G.). — Pallavicini. — Payen (Antoine- M. -J.). — Payen (Auguste), né à Tournai. —
Payen (Auguste), né à Bruxelles. — Peeters- Wilbaux (Charles). — Pels.

Spilbeeck (R. P. Fr. Waltman van), prémontré, à Tongerloo.
Peeters (Jean-Fr.-Ch.).

Tandel (Emile), commissaire d'arrondissement, à Arlon.
Ozeray.

Tierenteyn (Louis), docteur en droit, à Gand.

O'Kelly d'Agrim. — Orient. — Orssaghen (van). — Oudart. — Page (F.-J.-G. baron de).—
Panne.— Paquet.— Paquot (Jul.-rsic.). — Paradan. — Parent (J -J.-F.). — Parez (F.-C.).

— Partoes (G.-J.). — Pauw (N.-L.-B. de). — Patiwels de Vis (Jean). - Peeters (Ad.-B.).

— Peeters (H.). — Peeters (P.-E.). — Pellens (J.).

*Varenbergh (Emile).

Ottevaere (A. -F.). — Ottevaere (F.).

LISTE DES COLLABORATEURS

Vlietinck (Ed.). homme de lettres, à Ostende.
Oliviers.

Vreese (Willem de), chargé de cours à l'Université, à Gaud.
Numan. — Onraet. — Pennitic.

Wauters (A.-J.), homme de lettres, à Bruxelles.

Oriey (B. van).— Orley (J. van).— Orley (Pierre van). — Orley (R. van).— Orley (V. van).

WauAvermans (lieutenant-général), à Bruxelles.

Ortelius. — Oyen (S. van). — Oyen (Jacq. van). — Pauwels(F.-C.-C.).

Willems (Léonard), avocat, à Gand.

Oesbroecli (van). — Omazur. — Ooms (C). — Paepe (de). — Paludanus (M.). — Panne-
raalier (G. de), poète. — Pape (Josse de). — Parys (Jean-B. van), jésuite. — Pauli (S.).
Paullus. — Pauly. — Pauw(M. de). — Peene (Hipp.-J. van). — Peene (Jacq. -H. van). —
Peene (Jean-B. van). — Peene (M. van). — Peeters (Arm.). — Penneman (Franc.), pré-
dicateur. — Penneman (Franc.), religieux.

Wilmotte (Maurice), membre de l'Académie royale, à Liège.
Parlaus. — Pausace.

N(siiite)

WlCEWCS {Sébastien- Auguste). Voir
Nelsen (Sebastien- Auguste de).

xv€t:t}»{Alard), ou Du Gaucqdier,
compositeur de musique, né à Lille,
florissait dans la seconde moitié du
xvie siècle. 11 fut attaché à la chapelle
de l'archiduc Mathias d'Autriche, à
Prague, en qualité de ténor, à partir
du 1er décembre 1564. Le l^r juin, il
fut en même temps chargé des fonctions
de deuxième maître de chapelle et sup-
pléa ainsi l'illustre Philippe de Monte.
Nuceus occupa ces deux places jusqu'en
1576. Où possède de lui un recueil de
quatre messes, à cinq, six et huit voix,
dont la Bibliothèque royale à Bruxelles
possède un exemplaire dans la collec-
tion Fétis (n ' 1664) : Quatuor missa
qvinque, sex et octo vocum, aurtore Alardo
Nuceo, tulgo Du Gaucquier, hisulano,
sereniss. Principis Matthia Austrii wu-
sicorum pr/efecto, jam primum i?i lucem
édita. Anvers, Ch. Plantin, 1581; in-fol.
Les messes sont précédées d'un motet à
six voix in aspersione aqvœ benedictce.

Paul Bergnians.

F.-J. Félis, Biographie universelle des musi-
riens. 2* éd., t. VI (Paris, I8C4), p. 3H)-3M. —
Edm. Vander Straeten, la Musique aux Pays-
Bas, l. V (Bruxelles, i880), p. 103-104.

wi;w.«:« (Philippe), poète flamand et
écrivain ecclésiastique, né à Bruxelles,

BIOGR NAT. — T. XVI.

vraisemblablement vers le milieu du
xvie siècle, mort le 20 février 1617.
Peut-être était-il de la famille de ce
Gérard Numan qui fut audiencier-secré-
taire du duc Philippe le Bel. Dans tous
les cas, il doit avoir appartenu à une fa-
mille patricienne ou de » clergie » , puis-
que, après la capitulation de Bruxelles,
en 15 83, il fut nommé, par Alexandre
Farnùse, secrétaire de sa ville natale.
On a dit que Numan devint d'abord
greffier et plus tard secrétaire, mais au-
trefois ces deux mots étaient souvent
employés indifféremment pour désigner
les mêmes fonctions. Maximilien de
Vriendt, qui lui a dédié quelques dis-
tiques dans ses Epigrammata parus er
1603, l'appelle Senatui Bruxelîensi a
secretis ; Costerus, dans la préface de sa
Ferautwoorde (1605), l'appelle secre-
taris deser stadt Brussel; lui-même s'in-
titule sur le titre de ses ouvrages ^?"e/'-
fier, en 1606et 1607; en 1613, une fois
greffier et une fois secrétaire; en 1614,
secrétaire; en 1617, de nouveau ^r<^er
et secrétaire. En cette qualité, Numan
prit une part très active à l'organisation
des fêtes qui eurent lieu à l'entrée du
prince Ernest à Bruxelles, en 1594, et
à celle des archiducs Albert et Isabelle,
en 1599; de ce chef, il reçut du magis-
trat chaque fois 600 florins. Il rédigea
une relation de la première de ces céré-

NUMAN

inonies en latin, et chanta la seconde
dans son Panegyricus in adventum sere-
nissimurum principum, Jlberil et Isabel-
le, archiducum Austrice, Ducnm Braban-
lia. In civitatem Bruxellensem{V>rwy:.t\\t?,,
J. Moinmaert, 1599), dont les vers
dénotent une connaissance réelle de la
langue latine.

Philippe Numan débuta, en 1583,
par Den Spieghel der Menschen, Innehou-
dende den generalen staet van V mensche-
Hjck çhfnlachle. Nu onlancx gemaect door
llippophiliis Neander van Brueasele (An-
vers, Jean Coesinans, réédité à Dor-
drecht, chez Gaspard Troyen, 1595),
écrit en couplets de quinze vers, dont
le dernier résume le couplet. Le titre
indique suffisamment ce dont il est
question : l'auteur tâche de montrer
l'inanité des choses de ce monde; tout
ce que l'homme désire et recherche avec
tant d'ardeur, n'a aucune valeur, puis-
cju'il faut tout abandonner au moment
de la mort. Il vaut donc bien mieux
ne s'occuper en cette vie que de ce qui
peut servir pour l'autre. En 1590 parut
un second ouvnige du même genre :
Den Striil des Gemoels inden wech der
duechden (lîruxelles, Jan Momraaert).
Dans sa dédicace au magistrat de Bru-
xelles, Nuuian dit qu'il l'avait composé
déjà six ou sept ans auparavant, lors-
qu'il s'exerçait à la poésie, afin de
mieux supporter les misères et les diffi-
cultés journalières causées par la guerre
civile continuelle; son but était de mon-
trer die corthcyt ende verganckelijckheyt
ran des loerelis sondigc ydflheyt, ende die
weerde ende prijsUjckheyt vande deucht :
MitKgnders de irncht ende V gewelt dat-
men moet ghebruyrken om die le rercrijgen :
Dwelck de hnuchslf aenschouwinghe ende
rolmitecule oelfeniyighe es, daer hem den
mensch in dit katijrich 1er en mede mach
becomnieren : want willen icy, oft niet, wy
iiioelen een» commen daermen niet dan van
deucht vrnghen en zal.

(es deux poèmes n'ont pas procuré à
leur auteur une place bien importante
dans l'histoire de la littérature néerlan-
daise ; si l'on ne peut lui contester le
mérite d'être bon v<;rsificateur, il faut
constater qu'il manque absolument d'élé-

vation et d'originalité. A l'encontre de
l'esprit nationaliste de l'époque, sa lan-
gue fourmille de mots français néerlan-
disés : Numan ne sympathisait pas du
tout avec les puristes de son temps ; il
croyait au contraire enrichir sa langue
de cette façon. Il dit notamment, dans
la dédicace du Slriit des Gemoets, qu'il
a suivi en écrivant la manière et l'usage
du temps présent, sans s'en tenir avec
un soin vain aux limites de l'ancienne
langue néerlandaise, et qu'il n'a fait en
cela que suivre l'exemple d'auteursd'au-
tres pays. Il semble que Numan ait eu
quelque connaissance de l'ancienne lan-
gue et de la littérature flamande du
moyen âge, ce qui n'est pas commun à
cette époque. Ainsi, s'adressant à ceux
qui pourraient s'étonner qu'il osât trai-
ter en langue vulgaire un sujet aussi
élevé que le bonheur éternel, il leur
rappelle que d'autres ont fait de même
plusieurs siècles avant lui. Notons enfin
encore cet argument typique de Numan
en faveur de sa façon d'écrire : puisque
les mots sont faits pour s'entendre, il
n'y a pas de raisons pour préférer un
mot à un autre, pourvu qu'on emploie
ceux qui sont d'un usage courant chez
nous, et puisqu'il est notoire que le
néerlandais d'il y a trois et quatre siè-
cles dirtéraitde celui d'il y a un siècle,
et que dans un siècle il différera de celui
d'aujourd'hui, tout dans le monde chan-
geant continuellement, il n'est ni inutile
niinsensé-de se servir de la langue telle
qu'elle existe. Et il est bon de dire cela,
ajoute-t-il, puisqu'il y en a tant qui
font grand bruit des particularités et de
l'ancienneté de la langue, et dédaignent
tout ce qui a été emprunté à d'autres
idiomes. Il faut reconnaître que ce
point de vue ne laisse pas de présenter
quelque originalité, voire de l'indé-
pendance vis-à-vis des idées reçues
alors. Numan paraît avoir voulu suivre
l'exemple de Ronsard; mais comme il
n'avait nullement le génie poétique de
son modèle, il n'est pas étonnant qu'il
ait fait naufrage. Mais il ne faudrait
pas voir chez Numan un manque d'af-
fection pour sa langue, un défaut de
patriotisme. C'est en termes éloquents

NUMAN

qu'il fait l'éloge de sa langue mater-
nelle dans une pièce de vers adressée à
Richard Versteganus, en tête des Keder-
Dtiytsche Epigrayvmen de celui-ci (1617) :

H'y achten seere de iiytheemsihe spraken.
En prijsen. al tiat lotnt van nemder liaudt :
Wti vaochieu. als met tint toi ghcne sakeii,
Ofis eygheti laie : maer met ijroot mistersiant.
Out is die sprake raii het Delgisch latit,
Meer schierals eeniijhe daerat meti inach lesen :
KijckuoordUh, viaulijck en crachtich acn elc-

ken kani,
Met het uoort uytdruckende der dinghen wesen :
Int segghen seer eyqlien, emte tôt desen
Sterck lan bintsel met levende cirael.
Van dit misachten waer sy ghenesen,
Worde sy ghebruyckl tôt geestighe dael...

Notons cependant qu'en employant le
mot rijckwDordicJi , Numaii aura surtout
pensé aux mots qu'il tâchait d'intro-
duire.

Mais le Spieghel der Menschen et le
Striit des Gemoets ne sont pas les ou-
vrages (|ui caractérisent le mieux Nu-
uian. Celui-ci a été ffurtout un catholique
fervent, apologiste enthousiaste de sa
religion, croyant encore à la possibilité
de faire rentrer les protestants au sein
de la vraie Eglise. Si nous ne pouvions
le présumer par le fait qu'il fut du ma-
gistrat imposé à Bruxelles par Alexandre
Farnèse, nous pourrions le voir claire-
ment dans ses autres écrits. En 1588, il
publia la traduction d'un traité ascétique
du père Louis de Grenade, intitulée :
Deti Leyd Umnn der Sondaeren. Waer in
ijheleert wordt allé V i/ene dat een Kersten
met)srh schnldich is te doen... GJiemaec/it
duur den lier. Vader B. Lotiys van Gre-
vaden.. . Ende nu cortelinghe in DuyUcher
tnlen overyheset . . . Door Philips Niimuji van
Bruessel. T Anticerpt-n... by C/iristoffel
PZtf«/y«... M. D.LXXXVIll(la dédicace
est datée du 2 janvier de cette année).
L'avis au lecteur est de la plus grande
importance pour la connaissance des
sentimeuts de Numan sur les événe-
ments de son temps. Il commence par
déclarer que, ayant appris à connaître
la traduction française (le l'ouvrage par
un certain l'aul du Mont, de Douai,
parue environ douze ans auparavant, il
y trouva tant de quiilités, qu'il se sentit
encouragé à communiquer ces trésors à
ses compatriotes; il avait déjà achevé
une bonne partie de sa traduction lors-

que surgirent dans notre patrie les
tristes et sanglantes discordes qui ren-
dirent impossible toute espèce d'études.
Fuis il continue : Dan also God den
heere beliefl heeft ons verdruct vnderlant
eensdeeh, ende nameutlijck dese stadt van
Bruessel te verlossen van de slaeffelijcke
ende tyrannige oppressie der wederspan-
nigher lieretijcken, ende wcderoin te laten
scliij)ien dat licht des waeraclitighen Ca-
thol. Afiostol. Roomschen gheloofs : îieb
ghedaclit mijn eerste propost ende vour-
netnen te vervolghen, ...te meer door dien
t' selve boecxken nu onlanghs in Latijn
wlgecomen zijnde, my deerde dat de
gheiie die Latijn, Spaensch noch fFalsck
en connen, dese vrucJit langlier souden bhj-
ven dervende... Numan s'évertue ensuite
à démontrer que le petit livre de Louis
de Grenade est éminemment propre à
nous aider à atteindre ce but. Là où il y
a beaucoup d'aveugles et où le cheminest
étroit et dangereux, on ne peut se passer
de guide ; à plus forte raison, il en faut
un dans les temps difficiles que nous tra-
versons : Ende waer saclimen oyt meer
blinde inde werelt {blinde segghe ick, die
hun eyg/ien welvuen ende sulicheyt ver-
snymen ende reronac/etsamen icaer te
nemen) dan daer tegenvwordich en zijn ?
Was oyt de Hefde Godts ende des naesten
meer verjiaut? icasser oyt inde werelt
meer boos-Jitjidts, meer onghereckticheyts,
meer valscheyls, meer bedrvchs, mter
woeckerije, meer etinghe, meer hooverdije,
meer onkuysrheyis, wellusticheyts ende
andere onyoddelijcJieyt, als daer heden
s' daegJis is ? Noch tans wy weten loel dat
wy sterven moeten, ende eens van hier
gaen vjor den Rechterstoel van dien stren-
gen Rechter, die niet alleen van boose
loercken, waer oock van een ydel woordt
snl rekenivghe Iieysschen. Maer overdenc-
ken 7iy dat;' ghelooven wy dat:' Certeyn
het is dwoort Godts, dwoort der eewigher
woerheit, daer tn is geen oorsaecke om
aen te twiifelen. En lisant cette préface
en entier, on sent que le Spieghel der
Menschen et le Striit des Gemoets ont été
pour Numan plus ([ue de simples ou-
vrages de rhétorique, qu'il n'a pas été
poète, mais morr.liste avant tout; aussi sa
prose est-elle bien supérieure à ses vers.

NUMAN

8

Numan doit avoir eu conscience de la
position difficile où se trouvait la reli-
gion catholique dans les Pays-Bas vers
la fin du xvie siècle, et, en chrétien
sincère et convaincu, il estimait devoir
faire ce qu'il pouvait pour y remédier.
Dès lors il n'est pas étonnant qu'il
ait cru utile de décrire les miracles qui
avaient lieu à Montaigu, en Brabant :
Historié van de Miraculen die onlancx in
grooten (jelale ijheheurt zyu, door die inter-
cessie etide voorôidden van die H. Moi/et
Maria. Op een plaetse ghenoemt Scherpen-
heuvel by de Stadt van Sichen in Bra-
bant. Bruxelles, R. Velpius, 1604. Une
deuxième édition parut l'année suivante
à Louvain, chez J.-B, Zangre, quoiqu'il
y ait des exemplaires qui portent le
millésime 1604, mais tous portent à la
dernière page l'indication : Tôt Bruessel,
in de drnckerye van Rntyeert Felpius.
Anno M.]). CF. Une troisième, aug-
mentée d'un supplément, paruten 1606,
Bruxelles, H. Velpius ; des suppléments
en 1614 et 1617; des traductions fran-
çaises, faites par Numan lui-même, en
1605 et 1613; une traduction du der-
nier supplément, par P. Varroy, en
1618; une traduction espagnole en 1606.

Il lui était tombé entre les mains,
nous dit Numan dans sa préface, un
petit livre fait par un méchant calvi-
niste bollan<lai3 contre le culte voué à
la Sainte-Vierge à Montaigu et où les
ecclésiastiques catholi(|ues étaient ca-
lomniés, les princes AHiert et Isabelle
insultés, les serviteurs de la Vierge
railles. Four le réfuter, Numan entre-
prend de relater des miracles qu'il con-
sidérait comme indiscutables. Quelle
que fût sa bonne foi, il faut reconnaître
que sa naïveté et sa crédulité furent
excessives pour son époque. Il l'a d'ail-
leurs senti lui-même : aux catlioliciues
qui pourraient douter, soit |)ar esprit
de contradiction, soit pnr incrédulité, il
conseille d'aller interroger les personnes
qui ont été guéries à Montaigu; il s'en
trouve presque partout dans les Pays-
Bas. Quant H ceux qui, par hasard,
pourraient s'étonner de la nouveauté et
du caractère extraorrlinaire des mira-
cles, ou craindre (|u'on j)ourrait profiter

de la simplicité des gens pour leur faire
accroire des faussetés, Numan appelle
leur attention sur le fait qu'il a fait
procéder à des recherches au sujet de
tous les miracles qui lui étaient rappor-
tés, afin de connaître exactemimt toutes
les circonstances ; l'état des malades
avant et après le miracle; les témoi-
gnages des autorités publiques, rappor-
tés sous serment, de sorte qu'il n'a noté
que ce qui, après enquête, a été reconnu
authentique. Ceux qui demeureraient
incrédules sont invités à aller voir les
documents originaux confiés à la garde
de l'archevêque de Malines. Enfin,
Numan supplie tous ceux qui ont joui
des bienfaits de la Vierge à Montaigu
d'en faire communication à l'autorité
ecclésiastique, qui la transmettra à l'ar-
clievêque. Cet appel semble avoir été
écouté : la deuxième édition, qui suivit
de près la première, était déjà notable-
ment augmentée. La même année parut
la première édition française, et en
1606 un premier supplément, dans les
deux langues, réimprimé plus tard, et
suivi de trois autres. Mais dans celui
de 1614, Numan se plaint amèrement
de la négligence de ceux qui ont béné-
ficié des grâces de la Vierge de Mon-
taigu, et qui oublient d'en faire part,
soit au curé de Montaigu ou à l'arche-
vêque de Malines, soit à lui-même, de
sorte que beaucoup de gens ont cru que
les miracles avaient cessé.

I/ouvrage de Numan sur Montaigu
a été utilisé dans l'opuscule anonyme,
intitulé : Abréyé, des miracles, des (jr aces
et merveilles avenus à l' intercession de la
fjlorie/isevieri/e Marie /ion orée à Montaigu
(Bruxelles, Foppens, 1664), traduit en
flamand et plusieurs fois réimprimé.

lOu décrivant les miracles de Mon-
taigu, Numan n'avait pas seulement
pour but de glorifier la religion catho-
lique et d'affermir dans leur foi ceux qui
y étaient restés fidèles; il visait plus loin
et espérait que des livres de ce genre
étaient propres à ramener les héréti-
(|ues. A la fin, il s'adresse à ceux qui,
• sous prétexte de suivre une religion
" réformée, ont quitté les chemins de
" leurs ancêtres, et cette route royale,

I

NLMAN

10

. par où tant de martyrs, de confes-
• seurs, d'évèques, etc., ont passé ». Il
les adjure de considérer la resplendis-
sante clarté de l'Esclise catholique, de
la comparer aux ténèbres où ils se trou-
vent et de se demander s'ils se trouvent
bien dans la maison de Dieu. Il oppose
l'ancienneté du catholicisme à la nou-
veauté du protestantisme et leur de-
mande si ce qui a existé pendant tant
de siècles peut être moins bon que des
nouveautés. Dans l'Eglise catholique,
les miracles sont les témoignages irré-
Ciisables de son authenticité; dans
nulle autre religion Dieu n'en a accordé
de pareils.

Un ton plus violent anime la publi-
cation suivante. En lfi04, Juste Lipse
avait publié sa Dira Firgo Hallenois, et
l'on sait quelle sensation cet ouvrage de
l'ancien professeur de Leyde, écrit dans
un esprit franchement catholique, pro-
duisit à son apparition. Albert van
Oosterwijck en publia une traduction
néerlandaise : /. Lipsii heyiige maghet
van Halle (Delft, 1605), où il s'attacha
à ridiculiser l'œuvre de Lipse. Numan
en fut plus indigné que personne; il se
mit au travail et publia une autre tra-
duction, plus fidèle que celle de Van
Oosterwijck : Die Heylighe Maghet van
Halle. Door Jiistus Lipsins Hare weldaden
ende Mirakelen oordenihjck ende ghetrou-
Kelijck heschreven. Ende nu onlancx ttgt
den Lntyne int Nederlantscke overghesedt,
door Philippus Numan, ^r^^er der stadt
tan Bruessele (Bruxelles, R. Velpius,
1607). Elle est précédée d'une ample
préface, qui est une réfutation en règle
de la préface du traducteur protestant ;
celui-ci n'est pas traité de • frère chré-
tien • cette fois, et Numan se montre
ici nettement polémiste. Sa réfutation
n'aura certainement pas persuadé son
adversaire, quoiqu'il fît preuve des con-
naissances théologiques nécessaires,
chose rare chez un laïque. Il faut même
reconnaître qu'il a su trouver quelques
phrases éloquentes, qui sortent de la
banalité ordinaire, pour défendre l'hon-
neur de la Vierge et de sa croyance.
Une fois de plus, il tâche d'exposer
l'importance qu'il faut accorder aux

miracles eu fait de religion. Numan
était tellement persuadé de ce dernier
point, qu'en lfil3 il publia une traduc-
tion française d'un traité d'Andréas de
Soto : Deux Dialogues traitans de la doc-
trine & matière df-s miracles : ausi/uelz
sont expliquez et esclaircyz doctement plu-
sieurs doubles et curieuses demandes sur ce
subject. Par Révérend Père en Dieu
Vr. Andréas de Soto... Et nagueres
translatez d' E-^paignol en François par
Philippe Numan (Bruxelles, K. Vel-
pius et H. Antoine, 1613), suivie, l'an-
née d'après, d'une traduction néerlan-
daise : Twee T aamensprehingen behande-
lende de leei'inge ende materie randen
mirahelen : in de tcelcle Korden wtgeleegt
seer gheleerdelijck- vemcheyden tuyjj'elen,
oïde curieuse vraghen op dit stuck. Door
den Eerweerdighen Vader in Gode Broeder
.Andréas de Soto... End e onlancx overghe-
set uyter Spaensche taie int Frnncliois,
ende daer naer int Nederlants, door Phi-
lips Numan (Bruxelles, R. Velpius et
H. Antoon, 1614-). Il fit encore paraître
une version flamande de la vie de sainte
Catherine ■■ Het Leven van de seer heylighe
Maghet Catherina van Seuen. Nu onlancx
overgheset tct den J.atijne {van Baimond
de Vineis...) in onse nederlantsche taie :
Door Philips Numan van Bruessele (Bru-
xelles, 1594; 2Je édition, Bruxelles,
J. Thimon, 1599; 3® édition, Anvers,
1 638), et une traduction d'un petit livre
de Bernardin tle Balbano : They/ich Mys-
terie van die Gheessselinghe onsHeeren lesu
Christi. Ghestelt in seven Meditutien...
Door den Eeric. Vadere B. Bernardin
de Balbano... Overghtstelt ictet Fr an-
chois in Nederdvytsch, door Philips Nu-
man (Louvain, J. Maes, 1607; nouvelle
édition, ibid., 161 1), auquel fait suite :
Ee7i devuot Memoriael, van die heylighe
Mysterien vander doot ende Pas.sie ons
Salichmakers ende rerlossers Jem Christi.
Gh et rock- en vuyt die gheeslelijcke tcercken
vanden Eericeerdigen Vadere Fui vins An-
drotius vander Socieleytifiw. UuyttFran-
chois int Nederlants gestelt door Philips
Numan greffier der stadt van Bruessele
(sans adresse). Son avis au lecteur est
une exhortation à méditer les souffrances
du Christ, et une plainte du peu de fer-

It

NUNNEZ — NUTIUS

12

veur des chrétiens de son époque, qui
se contentent d'approcher une fois l'an
de la table du Seigneur. On y voit que
Nurnan connaissait fort bien le langage
et la terminologie du mysticisme catho-
lique, vers lequel il penchaitindubitable-
ment. En somme, on peut dire que s'il
n'a pas brille au premier rang, il a tenu
une place honorable au second; si on
l'a traité d'homme médiocre, c'est parce
qu'on n'a vu en lui que le poète, ce
qu'il n'était pas et ce qu'il n'avait pas
la prétention d'être. Défenseur du ré-
gime espagnol et de l'ancienne religion
contre les rebelles et les protestants, sa
place est marquée dans l'histoire de la
littérature néerlandaise à côté de Jean
"David, de François Costerus et de Ri-
chard Verstegen.

Willem de Vreese.

Les ouvrages de Niiman. — Fr. Sweertius,
Athenœ beltjicœ, p. 646. — Didleiins de la Com-
mission royale d'iiisloire, 4* série, t. XI, p. "06 et
709. — Henné et Wauters, Histoire de Bruxelles,
l. Il, p. 3. i-2, 18. — W. Rogghé, dans le Seder-
landsch muséum, 1888, l. I, p. 65 et s. — Biblio-
theca belijica, Ire série, v" yuman. — G. KalfT,
(ieschiedetiis der nedcrlandsche letterkunde in de
46e eeuii; t. II, p. 16 et 22.

Kt:%%E%(Alvares). Voir Nonnius.

:vDTiO!« (Martin), imprimeur, né à
Meere, village de la province actuelle
d'Anvers, près de Hoogstraten , en
1515, d'après ce qu'affirme Frédéric
Verachter. Il vint jeune encore à An-
vers et se fit agréer comme maître im-
primeur dans la corporation de Saint-
IjUC en 1540, sous le nom de Martin
Vermeeren. Le 31 décembre 1544, il fut
reçu bourgeois d'Anvers sous le nom de
Martin Nuyts, fils de Jean. 11 épousa
Marie I^orrewater et mourut en 1558.
Son nom de famille était donc Nuyts,
qu'il latinisa en Xiitius; le nom de
Vermeeren et celui de Meranus, dont il
se servit également, sont dérivés du nom
de son village natal. Il publia son pre-
mier livre rn 1540, sous le nom de
Martinus Meranus; en 1541, il imprime
sous le nom fie Martin Vermeerc; en
1544, .sons celui de .Martino Niicio ou
(le Martinus Nutius, que, depuis lors,
il employa exclusivement. 11 imprima
un certain nombre de livres d'usage cou-

rant et sans grande importance, et se
fit surtout remarquer par la quantité de
livres espagnols qui sortirent de ses
presses. En 1541, il habitait au Poids-
de-fer, à l'enseigne de Saint-Jacques
(/« SInt Jacob, naesi die Gulden panne,
op die pleyne van de Iseren tcaglie); en
1543, il a changé de domicile et d'en-
seigne et habite hors la Camerpoorte,
à la Licorne d'or {buylen die Camerpoorte
in den Gulden Heu 1/ or en) ; en 1544, il
loge à l'enseigne du Renard; en 1546,
il transfère son officine à la Corte Ca-
merstraet, aux deux Cigognes {In de
Iwee Oeyvaerts). Ce sont ces deux oiseaux
qui, à partir de 1546, figurent dans sa
marque typographique et dans celle de
ses successeurs. D'abord, ils sont re-
présentés volant en l'air, le mâle appor-
tant un poisson à la femelle ; à compter
de 1550, la marque figure le mâle
apportant le poisson à la femelle, cou-
vant sur le nid ; à partir de 1552,
une anguille remplace le poisson qu'on
y voyait antérieurement. La devise qui
entoure cet emblème est : Pietas homini
tutissima virtus.

Philippe Nutius. Après la mort de
Martin Nutius, en 155 8, sa veuve con-
tinue les affaires et imprime sous son
nom (Vidua Martini Nutii — Biuda de
Martin Nucio) jusqu'en 1564, époque à
laquelle son fils Philippe entra dans
les affaires. Philippe naquit en 1543;
il épousa Claire Manteaux; il prit
la direction de l'officine paternelle en
15 64 et signa les publications; mais
pendant plusieurs années, sa mère reste
intéressée dans les affaires. Le 2 8 juil-
let 1570, Jean Verwithaghen, rempla-
çant Christophe Plantin, lui délivre le
certificat exigé pour exercer son art.
Il constate que Philippe Nutius, fils
de feu Martin Nuyts, avait exhibé ses
lettres d'admission au métier, datées
du 15 septembre 15 64, ainsi que ses
lettres d'attestation de bonne renommée
et de vie catholique. Philippe Nutius
déclare n'avoir jamais appris le métier,
mais gouverner ses compagnons par
l'usage qu'il en avait du vivant de son
père; il connaissait le latin, le fran-

13

NUTIUS

14

çais, respasrnol, le flamand, l'italien et
quelque peu l'allemand. Le premier
livre imprimé par lui que nous connais-
sions date de 1566; il fut reçu maître
dans la corporation de Saint-Luc en
1574 ; il mourut en 1586 et fut enterre
le 27 mars de cette année. Philippe
Nutius étendit les affaires de son père
et entreprit des publications beaucoup
plus importantes. Il fut continuellement
en relation avec Plantin, dont il acquit
à diverses reprises de grandes quantités
de livres liturgiques. En 1573, il s'as-
socia avec lui et avec les héritiers de
Jean Steelsius pour publier le droit ca-
non en trois volumes in-folio, édition
qui porte sur le titre une superbe
marque, où les emblèmes des trois im-
primeurs sont réunis dans un même
écusson. En 1575, il imprime, en six
volumes in-folio, les Pandedes du droit
civil, dont il céda une partie à Plantin,
le()uel mit son adresse sur les volumes
ainsi obtenus.

Martin Ndtius IL En 15 79, Phi-
lippe Nutius, tout en continuant à
signer seul les publications de l'officine,
s'associa son frère Martin ; ils dirigè-
rent ensemble l'officine jusqu'à la mort
du premier. Après ce décès, Martin,
deuxième du nom, géra seul les affaires.
II était né en 1553, fut reçu maître
libraire dans la corporation de Saint-
Luc en 1587, épousa, le 23 avril 1589,
Anna Templaers, et mourut le 18 mars
1608. Trois jours après, Balthasar Mo-
retus écrivit au père Antoine Bergai-
gne : » Aujourd'hui est enterré mon
» cousin et confrère Martin Nutius, un

• homme plein de santé, comme Votre

• Révérence le sait; il fut enlevé par un

• catarrhe au bout de deux jours <• .
Martin II f)it un édit&ur très fertile en
publications de diverses sortes, mais
la plupart sans importance exception-
nelle. Comme son père, il imprima plu-
sieurs livres espagnols ; une de ses
éditions les plus remarquables et les
plus belles sont les Etangelica Historié
de Hieronymus Natalis. Après la mort
de Martin Nutius II, l'imprimerie fut
continuée pour compte de ses enfants :

Martin, né en 1594; Marie, née en
1601; Michel, né en 1603, et Jean-
Baptiste, né en 1606. Ils imprimèrent
d'abord sous l'adresse » les Héritiers
de Martin Nutius .-; de 1614 à 1618,
Jean Meursius les assista, et leurs livres
portent la mention » de l'officine de
• Martin Nutius et de Jean Meursius « ,
ou bien • Chez les héritiers de Martin
" Nutius et Jean van Meurs «. De
1618 à 1623, ils impriment sous les
adresses : » Héritiers de Martin Nu-
» tius », " Fils de Martin Nutius »,
" Martin Nutius et frères ».

Martin Nutius III, l'aîné des fils
de Martin II, épousa, le 24 novembre
1618, Catherine Galle, fille du graveur
Théodore et de Catherine Moerentorf,
puis, le 29 avril 1635, Catherine Galle,
fille de Michel. Il fut reçu maître dans
la corporation de Saint-Luc en 1613;
à partir de 1623, il imprima sous son
nom seul. Il mourut en 1638. Ses hé-
ritiers firent encore paraître un livre en
1639 : Commentarius in quatuor Evan-
geJia, par Corneille a Lapide. C'était
l'avant-dernier volume du vaste ouvrage,
les Commentaires de Corneille a Lapide
sur les Saintes Ecritures, dont Martin
Nutius avec ses frères avait publié, en
1621 et en 1622, les deux premiers
volumes. Il continua seul à éditer l'ou-
vrage à partir de 1623; ses héritiers
publièrent le dixième volume en 1639,
et le onzième et dernier parut chez Jean
van Meurs en 1643. Avec Martin III,
l'officine des Nutius cessa d'exister, elle
avait duré exactement cent ans ; à sa
tête, trois générations s'étaient succédé.

Jusqu'à la fin de son existence, l'offi-
cine des Nutius occupa un rang fort
honorable parmi celles des imprimeurs-
éditeurs. d'Anvers. Son dernier repré-
sentant ne fut pas moins actif que ses
prédécesseurs; il publia beaucoup de
livres scolaires et de livres de dévotion ;
le grand ouvrage de Corneille a Lapide,
que nous venons de mentionner, fut le
travail le plus important qu'il entreprit.

Balthasar Moretus, en annonçant, le
15 novembre 1638, la mort de son cou-
sin Martin Nutius à Balthasar Bellere,

l

\6

NUTIUS — NUYTS

16

libraire à Douai, l'avertit que, du con-
sentement des tuteurs des enfants mi-
neurs du premier et du second lit, les
livres appartenant à la mortuaire se-
ront publiquement vendus le 1er dé-
cembre suivant, à l'exception des livres
scolaires, que Jean van Meurs avait
repris en bloc. Il le pria de pr-^ndre chez
lui Martin, le fils aîné du défunt, pour
lui apprendre le français et le commerce
de la librairie. Le 23 novembre sui-
vant, Balthasar Bellere, tout en regret-
tant que par la mort de Martin Nutius
une des plus anciennes officines d'An-
vers s'éteignit, et en prévoyant que
bientôt aucune des célèbres maisons de
cette ville n'existerait plus, répondit par
un refus, et le jeune homme qu'on lui
avait recommandé quitta la carrière de
ses ancêtres.

Max Roosts.

Archives du musée Planlin-Morelus. — Ibid.
Notes manuscrites de FrédéricVeracliter. — Chev.
G. van Havre, les Marques des imprimeurs et
libraires anversois. — Ph. Rombouts, Certificats
délivrés aux imprimeurs des Pays-Pas par
Christophe Plantin.

MBTUJS {Philippe), ou Nutts, théo-
logien, fils de Martin Nuyts et d'Anne
Templaers, né à Anvers, le 8 mars
1597, mort à Malines, le 17 avril
1661. Il entra dans la Compagnie de
Jésus le 12 février 1613. Après avoir
enseigné les mathématiques à Prague et
à Madrid, il revint en Belgique, où il
professa la théologie et l'écriture sainte.
Il se livra ensuite au ministère de la
chaire. Il fut choisi comme aumônier
par le comte de Feria, général des
troupes espagnoles et commandant de
la citadelle d'Anvers. Les fatigues de
son apostolat au milieu des camps pen-
dant plusieurs années lui causèrent de
graves infirmités. En 1652, il s'était
rendu à la cour de Stockholm pour ten-
ter de convertir la reine Christine de
Suède à la religion catholique. On a
de lui : 1. Foor-bode afghesonden met
een deel leughenen ende vervalschle
Schrifturen, hy ghebrocht pag. 38 en 39
in het ghebouw des Pausdams van Jacobus
Triglandius Bedienaer des JVoordts, etc.,
itide ghemeynte tôt Amsterdam. Ende
aen-gheteeckent door eenen lief-hebber der

Waerheydt A. B. Anvers, J. Cnobbaert,
1634; in-8o, 48 p. C'est l'ouvrage dé-
signé par le P. Sotwel, sous le titre de
Demonstratio errorum Triglandii de Pon-
tijicatu. — 2. Refutatio errorum ejusdem.
Anvers, J. Cnobbaert, 1635 (en fla-
mand). — 3. Triglandius in sacco Ant-
verpiœ. Anvers, J. Cnobbaert, 1635
(id.). — 4. Wederlegginglie van het kart
ende slecht Bescheydt, daer Jacobus Tri-
glandius ijhewesen Predikanl tôt Amster-
dam, ende nu Leeraer van de Gherefor-
meerde Godheyt tôt Leyden, den Antwerp-
schen voorbude mede mt-ynt te paeyen.
Waer inné de vervalschte schrifturen, ende
onryme argumenten Triglandio overtuyght
worden; den texte van de Vuhjata G en. 3,
V. 15, verdedight : ende Triglandii
ontrouwe verkeertheyt, ende der Catho-
lycken oprechticheydl klnerlyck hev;esen
door een Liefhebber der Waerheydt A. B.
Anvers, J. Cnobbiert, 1635; in-S",
168 p. — 5. Lettre au P. Goswin
Nickel, général de la compagnie, datée
d'Anvers, 20 juin 1652 (Nutius y donne
la relation de son voyage en7,Suède).
Billet à la reine Christine. Ces deux
pièces sont insérées dans l'opuscule :
Philippe Nutius à la cour de Suède, par
0. J. N. Bruxelles, Vandereydt, 1856;
in-80, 36 p.

Emile van Arenbergh.

Sommeivogel, Bibliothèque de la Compagnie
de Jésus, t. V, co). 1831. — Philippe Nutius a la
cour de Suède, par C.-J. iV. (Bruxelles, Vander-
eydt, 18oU; in-8o). — VanderAa, Biographisch
woordenbotk.

MUTïrinJ» [Sébastien- Auguste). Voir
Nkusen {Sébastien- Auguste de).

MB» «Ei« [Robert- Colin va!i), peintre.
Voir NoLE (De).

!«t]"ifTS [David], né à Anvers eu
1568, mort à La Haye, le 24 septembre
1631. Le souvenir de ce grand philan-
thrope survit dans un remarquable por-
trait gravé par Jonas Suyderhoef,- sur
la commande des aumôniers de la ville
de Leyde, en 1645. Les sources anver-
soises ne nous livrent sur Nuyts aucun
renseignement. Peut-être sa famille
avait-elle émigré bientôt après sa nais-

17

NUYTS - NYMMEGEN

sance. M' Frédéric MuUer le dit admi-
nistrateur de la Compagnie des Indes.
Par testament en date du 13 avril 163 1 ,
David Nuyts lègue une somme de
176,300 florins aux indigents de Dor-
drecht, Haarlem, Delft, Leyde, (îouda,
Gorinchem.Schoonhoven, Schiedam, La
Brielle, Alkmaar, Hooru, Purmerend,
Middelbourg, La Haye. La ville de
Leyde ayant été très favorisée par le
legs, on s'explique l'initiative qu'elle
prit de faire graver le portrait, au bas
duquel le grand poète Jacques Cats
inscrivit les vers suivants :

Op het afbeeld van S' David Piuyts.

Dit beelt wordt hier verloonl niet om syn deflich

[wesen
Oock niet vermils de man veel boucken heefl ge-

[lesen
Maeromeenhoogerdeucht.dat issyn mildegunst
Die by Godt beter is als oock de besie kunst :
En gunst mel daet verselt, die aen den naeckten

[ermen
Oockganscbe landen deur, de leden kan venver-

[men :
Wanl vont men over al veel lieden syns gelyck
Al wie nu schamel is, die waer in hasten ryck.

Pour des motifs que nous ignorons,
ces vers disparurent à un tirage sub-
séquent, pour faire place à ces autres,
sans doute plus propres, dans la pensée
des administrateurs, à provoquer de
nouvelles largesses :

Hierzietgy David Nuyts gedaen als nae hef leven
Intcoperwelgesneen en nae de konst geschreven
Opdal dees schildery een spiegel soude syn
Aen ryckdoms overvloet, om tegen commers pyn
Mildadlgh haer behuip aen armen te bewysen
En d"liongerigbe maech te voeden en te spysen
Dan hieiddeclachtenop, dan waer het suchtenat!,
Dat ons den hemel noch so veele Nuytsen gafi'.

Le portrait de David Nuyts, et sur-
tout celui fie sa femme Marguerite, éga-
lement de Suyderhoef, sont de la plus
haute rareté.

Heari Hymans.

J.Wussin, Jonas Suyderhoef. édition française,
annotée par H. Hymans (Bruxelles, 4862).

*oifT« (Gilles), peintre anversois,
inscrit à la gilde de Saint-Luc parmi les
maîtres en l'année 1551 et, comme tel,
recevant des élèves. Doyen en 1564 et
1565, il semble avoir été encore en vie
en 1579.

Henri Hynian$.

Rombouts et Van Lerius, les Liggeren et autres
archives historiques de la gilde anvertoise de
Saint-Luc.

MB-TT» (Martin). Voir NuTius.

MBi'TS (Philippe). Voir NuTius.

WBEEnres {Sébastien- Auguste). Voir
Neusen (Sébastien- Auguste de).

*W¥!H!MECEi« (Jean VAw), alias Jean
Van Vlierden, orfèvre, graveur de
sceaux et de monnaies, naquit, selon
toute apparence, à Nimègue vers 1450.
On ignore le lieu et la date de sa mort.
Il était établi à Anvers, lorsque son
talent le fit remarquer et choisir pour
tailleur des coins de la monnaie de Ma-
lines d'abord, des monnaies d'Anvers et
de Malines ensuite (1488). Cette place
lui fut successivement confirmée par
Philippe le Beau, le 13 août 1496 et
par l'empereur Maximilien, au nom de
son petit-fils l'archiduc Charles, le 8 fé-
vrier 1508. Il exécuta, en 1490, les
matrices de différentes monnaies pour
les ateliers de Brabant, de Gueldre et de
Hollande, travail qui lui fut payé la
somme de 12 livres de gros. Le 30 avril
1497, des lettres patentes adjoignaient
aux charges qu'il avait déjà celle de
tailleur des coins de la monnaie de
Namur, qu'il résigna quelques mois
plus tard en faveur d'un certain Cor-
neille Plum. En 1500, il grava un grand
nombre de coins pour la monnaie de
Maastricht, et il fit, en 1512, 1515,
1520 et 1 524, des livraisons de vaisselle
d'or et d'argent à la cour. De ces ou-
vrages de pure orfèvrerie, il ne nous est
rien resté ; mais nous avons des em-
preintes de sceaux gravés par lui qui
témoignent de sa grande habileté. Plu-
sieurs des nouveaux sceaux qui rempla-
cèrent, lors de la majorité de Philippe
le Beau, ceux aux armes et à la figure
de Maximilien son père, furent gravés
de la main de Van Nymmegen. Il fit un
signet ou petit sceau d'or pour le con-
seil des finances, en 1495, un cachet
d'argent armorié pour la chambre des
comptes de Brabant, un grand sceau et
son contre-sceau pour la chancellerie du
même duché, en 1499. Cette dernière
pièce est un vrai chef-d'œuvre, qui fut
payé ù son auteur 317 livres 11 sous
6 deniers. Il est vrai de dire que dans

19

NYPELS

la somme payée étaient compris la façon,
le métal (de l'argent) et la boite servant à
enfermer les cachets. Ce sceau, qnedonne
Vredius dans son ouvrage Sigilla comi-
tum TIandricp, p. 135, nous représente
Philippe le Beau armé de toutes pièces,
monté sur son cheval de bataille, et
tenant l'épée de la main droite. Son
destrier est couvert d'une housse magni-
fique, dont la bordure porte la devise
Qui vouldra, et le terrain sur lequel
chevauche l'archiduc est parsemé de
fleurs, parmi lesquelles courent deux
lévriers. Un écusson, couronné à cinq
alérions, occupe le champ du sceau,
autour duquel se lit la légende énumé-
rant les divers titres du prince : S. Phi.
dei. gra. archiducis Austr. ducis Burgu'
die. Lothar. Brab. Stirie. Carithie. Car-
niole, etc. Le contre-sceau, de beaucoup
moindre importance, ne se compose que
d'un écusson couronné et écartelé de
Lothier, de Brabant, de Limboiirg et du
Saint-Empire, portant" en cœur un petit
écu à l'aigle impériale. La légende cir-
culaire : Contr {d.)sigillurnin Bra (bant)za,
est inscrite sur une banderole. En 1506,
lorsque Philippe hérita des royaumes de
Castille, de Léon, etc.. Van Nymmegen
grava deux matrices en argent, aux
armes de Castille et d'Autriche, un
moule de laiton, dans lequel se devaient
couler des sceaux de plomb à employer
en Castille, et un grand sceau d'argent,
du poids de dix onces, aux armes du
duché de Gueldre. Il fabriqua ensuite
un sceau provisoire, aux armes de son
prince, pour le grand conseil de Malines,
et deux autres cachets pour l'archiduc
Charles (plus tard Charles-Quint), l'un à
l'usage de la grande chancellerie, l'autre
de la chancellerie de Brabant. Les coins
de diverses monnaies sorties des ate-
liers de Malines et d'Anvers sont éga-
lement dire à son burin. Il faut citer
d'abord : le demi-noble d'or et les pièces
de trois et de six sols d'argent forgés à
Malines; puis, pour ce qui concerne
l'atelier anversois, le double et le simple
florin au saint André, en or, le double
gros et les subdivisions en argent, les
pièces de quatre et de deux mites de
Flandre en billon, frappés pendant la

minorité de Philippe le Beau ; le florin
Philippus et la toison d'or, la toison, le
double et le simple sol d'argent, frappés
sous le règne de Philippe seul jusqu'à
son avènement au trône de Castille ; le
florin Philippus et la toison d'or, la
toison, le réal, le double, le simple et
le demi-sol, la pièce de six mites en
argent, la pièce de deux mites de Flan-
dre en billon, frappés après son couron-
nement. Pendant la minorité de Charles-
Quint, Van Nymmegen grava encore les
coins du florin Philippus et de la toison
d'or, de la toison, du double, du sim-
ple, du demi-sou et de la pièce de six
mites d'argent, des pièces de six, de
quatre et de deux mites de Brabant.
Après l'élévation du même prince au
trône de Castille, il fit les carm de la
toison et du florin Philippus d'or, de la
toison, du double sol, du sol et de la
pièce de six mitesd'argent. Enfin, quand
Charles-Quint parvint à l'empire, il
grava les fers dont on se servit pour
frapper la toison et le florin Philippus
d'or, le demi-sou et la pièce de six mites
d'argent. I^es dessins de la plupart de
ces monnaies, Van Nymmegen les ima-
gina et les exécuta lui-même. Pour clore
la liste de ses œuvres, il faut mentionner
deux jetons pour le conseil des finances,
que l'on frappa à Anvers en 15 10 et
1513. Cité dans les documents jusqu'en
1520, notre artiste est présumé n'avoir
plus été en charge après cette année,

Fréd. Alvin.

Pinchart, Rechenhcs sur la vie et les travaux
des graveurs de médailles.

1%'TPEliS {Dominique- Hubert), homme
de guerre, frère de Lambert (voir col. 28),
né à Maestricht, le 25 septembre 1790^
mort à Paris, le 22 décembre 1873. Il
commençasa carrière militaire en France,
le If mars 181 3, comme garde d'honneur
au 2p régiment. Après avoir occupé suc-
cessivement tous les grades inférieurs,
il fut nommé sous-lieutenant le 20 oc-
tobre de la même année. Promu capi-
taine de cavalerie le 1«t juillet 1814, il
passa le même jour fourrier à la 2^ com-
pagnie de mousquetaires ; devint chef
d'escadron (major) au 8e régiment de

SI

NYPELS

22

dragons, le 17 novembre suivant, et
désigné pour rester à ce corps ; lieute-
nant-colonel au 2e ré^iment de cuiras-
siers de la garde royale le 3 juin 1828,
il fut mis en disponibilité, par suite du
licenciement des corps de la garde, le
1er octobre suivant. Nypels, qui prit
part à la campagne de Saxe et à celle de
1814 en Allemagne, avait eu l'honneur
d'être mis à l'ordre du jour de la grande
armée pour sa vaillance et sa bravoure
aux batailles de Leipzig et de Hanau,
ainsi que dans les différentes sorties de
la garnison de Mayence. La croix de
chevalier de la Légion d'honneur fut la
récompense de sa valeureuse conduite.

Lorsqu'en 1830 éclata la Révolution
belge, Xypels fut admis dans l'armée
nationale comme volontaire, à l'état-
major du commandant en chef des
troupes. Promu colonel d'état-major, le
31 janvier 1831, il fut successivement
nommé chef de la division du personnel
au commissariat de la guerre, le 8 fé-
vrier 1831; commandant d'une brigade
de gardes civiques mobilisées, le 6 août
suivant ; commandant de la 2e brigade
de la 3e division d'infanterie, le 20 du
même mois; général-major commandant
la 2e brigade de la Ire division d'infan-
terie, le 1 6 octobre de la même année-,
directeur du personnel au ministère de
la guerre, le 7 octobre 1832; inspecteur
général des régiments de réserve et
aide de-carap du roi, le 16 août 1836.
Déchargé de ces dernières fonctions, il
fut mis en non-activité, le 19 juin 1842,
puis en disponibilité, le 5 mai 1844.
Placé H la section de réserve et appelé
au commandement de la province de
Hainaut, le 20 juillet, il fut admis à la
pension de retraite avec le grade de
lieutenant général honoraire, le 6 oc-
tobre 1848.

Dominique-Hubert Nypels était offi-
cier de l'ordre de Léopold, décoré de la
Croix coramémorative, officier de la
Légion d'honneur, commandeur de l'or-
dre de Saint-François d'Avis et décoré
de la médaille de Sainte-Hélène.

Général Frédéric Bernaert.

Annuaire militaire. — Veldekens, le Livre
d'or. — De La Royère, le Panthéon militaire.

NYPEL0 {J ean - Servais - Guillaume),
criminaliste, né à Maestricht, le 3 juil-
let 1804, mort à Liège, le 5 mars 1 886.
Il fit à Louvain de bonnes et solides
études juridiques, surtout en droit ro-
main et en droit criminel, soutint sa
thèse, le 26 juillet 1828 (Dissertatio
histoi'ico-juridica de âelictis recidwis) et
fut proclamé docteur summu cum laude.
Le 16 octobre 1830, il fut nommé, par
le gouvernement provisoire, substitut
du procureur du roi à Mons. Le 24 fé-
vrier 1831, il fut attaché, en qualité de
juge, au tribunal de Tongres, et, le
29 juin 1833, il rentra dans la magis-
trature debout comme substitut du pro-
cureur du roi à Namur.

Par ses goûts, par son éducation, par
ses tendances littéraires et scientifiques,
Nypels se sentait appelé à la carrière dn
professorat, et, dès 1833, il sollicita
uneplace dansTenseignementsupérieur.
Un arrêté royal, en date du 31 décembre
1835, le nomma professeur extraordi-
naire à la Faculté de droit de l'univer-
sité de Liège. En 1849, il fut autorisé
à donner un cours de droit criminel, et,
lors de la retraite du professeur De-
striveaux, titulaire de ce cours, il fut
appelé à la chaire de droit pénal et
d'instruction criminelle, qu'il occupa
jusqu'à sa mort. Il avait été nommé rec-
teur pour les années académiques 1852-
1853 à 1854-1855, et c'est en qualité
de recteur de l'université qu'il prononça
ses discours sur le Système répressif du
code pénal belge et sur les Ordonnances
criminelles de Philippe II.

Esprit juste et mesuré, il avait su
discerner de bonne heure sa voie et choi-
sir la tâche qui convenait le mieux à
son talent et à ses aptitudes. Sa disser-
tation inaugurale De deliciis recidivis,
écrite en 1828, est son premier essai
dans la carrière de criminaliste. Ses
leçons à l'université de Liège, conti-
nuées pendant plus d'un demi-sièclé,
eurent pour objet principal le droit
pénal et l'instruction criminelle. Ses
travaux d'exégèse, d'histoire du droit et
de législation comparée nous le montrent
toujours fidèle à sa science de prédilection.
Et lorsqu'il fut appelé à apporter à la

28

NYPELS

24

réforme du droit pénal et de l'instruc-
tion criminelle le tribut de sa science et
de son expérience, non seulement il prit
une part importante à l'élaboration du
droit nouveau, mais il voua sa verte
vieillesse à l'interprétation législative et
doctrinale du code de 1867. Les tra-
vaux de Nypels comme professeur,
comme publiciste, comme légiste, ont
été consacrés presque tous à la science
et à la législation criminelles, et sa car-
rière présente cette unité de dessein,
cette constance d'efforts, cette patience
persévérante, qui assurent le succès.
Nypels s'occupait peu, dans ses leçons,
des théories philosophiques sur le droit
de punir, qui touchent par leur nature
aux questions les plus élevées et les
plus ardues de la morale et du droit
naturel, et ne peuvent être approfon-
dies dans un cours élémentaire de droit
pénal. Il s'attachait surtout à l'inter-
prétation du droit pénal existant, en
l'éclairant des lumières de la doctrine,
de la jurisprudence et de l'histoire, et
il apportait à l'accomplissement de cette
tâche les qualités précieuses qui distin-
guent ses écrits, un jugement sûr et un
sens pratique exquis, servis par une
vaste érudition et par un langage juri-
dique d'une justesse irréprochable; et
puis une bienveillance, une franchise,
une familiarité digne et cordiale, qui le
faisaient aimer de ses élèves.

Son enseignement, comme ses écrits,
s'inspirait d'ailleurs des sentiments gé-
néreux d'humanité et de commisération
pour les coupables, sentiments qui font
honneur à notre temps, et qu'il trouvait
au fond de son cœur. Sans méconnaître
les exigences de la justice, il voulait un
système pénal qui favorisât le retour au
bien, l'amendement des condamnés, et
s'il lui est arrivé peut-être dans la con-
ciliation de ces principes de dépasser
quelque peu les limites du vrai, c'était,
à coup sûr, par excès d'indulgence et
non pas par excès de sévérité.

Il rejetait avec raison le système d'in-
timidation à outrance du code de 1810,
qui voit avant tout dans le délinquant
un homme dangereux, à détourner du
crime par la terreur, et non pas un cou-

pable, à punir suivant qu'il le mérite,
subordonnant ainsi la justice à l'utilité
publique, au lieu de subordonner l'uti-
lité publique à la justice.

Dans la controverse retentissante sur
la peine de mort, il s'abstenait de l'exa-
gération et du ton déclamatoire, pour
lesquels il a toujours montré une vive
et franche antipathie. A l'exemple de
Kossi, il avait soin de distinguer la
question de justice et la question poli-
tique, et sans contester en principe le
droit de l'autorité souveraine d'infliger
la peine capitale en certains cas, sans
prétendre jamais que l'application de la
peine de mort fût un assassinai juri-
dique, il se prononçait pour l'abolition
de cette peine en Belgique, ne la croyant
ni nécessaire ni utile dans notre état
social ; il appelait en outre de ses vœux
le jour où, grâce au progrès des mœurs,
la peine de mort disparaîtrait de la
législation de tous les peuples, pour
être remplacée par l'emprisonnement.
Il cette peine par excellence des-peuples
• civilisés «, comme l'appelle Rossi.

Trois œuvres considérables, parmi
beaucoup d'autres moins importantes,
furent le fruit de ses laborieuses recher-
ches : la Théorie du cod e pénal d' Ad. Chau-
veau et F. Hélie, annotée et augmentée
par Nypels ; sa Législation criminelle de
la Belgique et son Code pénal belge inter-
prété. Son édition de Chauveau et Hélie
est une œuvre d'érudition patiente et
infatigable; non seulement elle rend
compte de la doctrine et de la jurispru-
dence en France et en Belgique, en y
ajoutant de nombreuses annotations
originales, mais elle renvoie en outre
aux ouvrages des meilleurs criminalistes
néerlandais, allemands et italiens.

Nypels y joint une histoire de la légis-
lation pénale française, depuis le premier
code de 1791 jusqu'à celui de 1810, et
il rend compte des dérogations et modi-
fications faites à l'couvre impériale en
France, en Néerlande et en Belgique.

Abordant ensuite le terrain de la
législation comparée, il fait la traduc-
tion française du nouveau code pénal de
la Prusse et de celui de l'Italie. Enfin,
dans une très savante bibliographie

NYPELS

générale du droit criminel, il donne des
renseignements précieux sur ce que les
Allemands appellent la littérature de la
science, et sur la biographie des grands
criminnlistes.

Au surplus, deux éditions belges,
une édition néerlandaise, une traduction
en italien, témoignent du succès obtenu
par cette utile publication.

Ainsi préparé par l'étude approfondie
de l'histoire du droit et de la législa-
tion comparée, Nvpels fut appelé à
prendre part à une œuvre des plus im-
portantes : la réforme de la législation
criminelle de son pays. Dès IS41, le
gouvernement le chargea de se rendre
en Allemagne • avec mission d'y étudier

• tout ce qui a rapport à la question de

• revision de la législation pénale « . En
1S48, il fut nommé membre de la com-
mission instituée pour rédiger un projet
de revision du code pénal de 1810. Le
besoin d'une réforme du code pénal de
1810 s'était fait sentir depuis longtemps
dans les divers pays soumis à son em-
pire. Des publicistes et des criminalistes
éminents avaient signalé depuis long-
temps les erreurs de principe qu'il con-
tient et l'excessive sévérité qui le ca-
ractérise.

Nypels, lui-même, s'exprime ainsi sur
l'esprit du code nouveau à l'élaboration
duquel il a pris pnrt. » Un principe

• nouveau, l'amendement des condam-

• nés, préside désormais à la confection

• des lois pénales chez tous les peuples

• civilisés. La société ne punit plus

• comme autrefois pour se venger ou
» pour intimider par l'appareil des sup-

• plices. Une mission plus noble et plus

• difficile lui est imposée, elle doit cber-

• cher à réformer. Les peines qu'elle

• édicté doivent servir, non seulement à

• l'expiation, mais aussi à l'amélioration

• morale du condamné. L'application de
» cette doctrine nouvelle constitue la

• réforme fondamentale réalisée par le
■ nouveau code. Elle exigeait une mo-
» dification radicale du système pénal

• du code de 1810, notamment la sup-

• pression de toutes les peines incompa-
» libles avec le régime pénitentiaire, la

• flétrissure, le carcan, la dégradation

• civique, etc., en un mot toutes les

• peines dites infamantes ».

Ces peines écartées, il n'en reste que
trois : la mort, V emprisonnement dans le
sens étendu, et Vameude, qui, appliquée
avec mesure et discernement, réunit
toutes les qualités désirables dans les
peines. Ces trois peines constituent tout
le système du code pénal belge de 1867.
Le but essentiel de la justice pénale, but
qu'elle atteint toujours, ce n'est pas
l'amendement, ce n'est pas l'exemple,
mais c'est le maintien de l'autorité de
la loi et de ses prescriptions sur les
volontés qui lui sont soumises et qui ne
peuvent prévaloir contre elle. Outre ce
but essentiel toujours atteint, la peine
produit des résultats accidentels. Elle
peut amender le coupable, elle peut
devenir un exemple salutaire pour tous.

Le code pénal de 1810 avait trop
souvent méconnu ces principes et il fal-
lait les faire pénétrer dans le nouveau
code ; à cet effet, réformer surtout le
système général des peines, les disposi-
tions concernant la tentative, la compli-
cité, la récidive et le système des causes
de justification, des excuses et des cir-
constances atténuantes ; œuvre difficile
et laborieuse qui, commencée en 1848,
ne fut terminée qu'en 1867. Elle donna
naissance à des travaux préparatoires,
que Mittermaier a appelés magnifiques,
et à des discussions législatives souvent
renouvelées et presque toujours intéres-
santes et instructives.

Nypels en prit occasion pour compo-
ser ses quatre volumes de Législation
criminelle delà Belgique, sorte de genèse
du code pénal de 1867 : texte du projet
primitif (lu gouvernement, amendements
proposés par la commission de la Cham-
bre des représentants. Exposés des motifs
du professeur Haus, rapports faits au
nom de la commission de la Chambre,
texte adopté par la Chambre avec les
amendements proposés par la commis-
sion du Sénat, discussions du Sénat,
rapports faits à la Chambre sur les amen-
dements du Sénat, discussions à la
Chambre sur ces amendements, rapports
faits au Sénat sur les amendements in-
troduits par la Chambre, discussions au

27

NYPELS

28

Sénat de ces amendements; tous ces
documents, appartenant à une période
de dix-neuf ans et éparpillés dans la
collection des Annalen pai'Jementaires,
furent réunis et mis en ordre par Nypels
de manière à pouvoir être consultés sans
peine etavec fruit par tous ceux (|ui s'oc-
cupent du droit pénal belge. L'ouvrage
de Nypels est le commentaire législatif
du nouveau code et des lois pénales spé-
ciales qui en forment le complément, en
môme temps qu'un » monument de la
» législation pénale parlementaire telle
" qu'elle s'est faite vers le milieu de notre

• siècle. L'Allemagne envie à la Bel-

• gique un pareil ouvrage » , disait Von
Holtzcndorff dans une lettre à Nypels.

La Ltgislalion criminelle de la Bel-
(jique fut suivie bientôt d'un ouvrage
plus important encore : h Code pénal
belije interprété. Nypels, avec cette mo-
destie vraie et cet oubli de lui-même,
qui sont des traits de son noble carac-
tère, a dit dans l'avant-propos de ce
livre : " Ceci n'est pas un commentaire
« approfondi du code. Cesontde simples

• notes explicatives du texte, écrites
" principalement au point de vue de la
« pratique « .

Nypels n'a pas seulement pris part à
l'élaboration du code pénal de 18 67. Un
arrêté royal du 5 mars 1850 le nomma
membre de la commission chargée de
rédiger un projet de revision du code
d'instruction criminelle. Il y eut pour
collègues Stas et De Cuyper, de la cour
de cassation ; de Eavay, procureur gé-
néral ; Kaieman, conseiller à la cour
d'appel de Bruxelles, et Haus, profes-
seur à l'université de (îand. La commis-
sion chargea spécialement Nypels de
préparer les avant projets et de faire
les Exposés des motifs sur les parties
adoptées. C'est à ce titre qu'il rédigea
l'avant-projet et le rapport de la com-
mission de revision qui ont préparé la
loi du 20 avril 1874, relative à la dé-
tention préventive, loi si conforme à
nos vieilles traditions nationales en
matière de liberté individuelle, mécon-
nues, comme on sait, par la Révolution
et par l'Empire. L'honneur de cette
réforme revient en grande partie à Ny-

e Is. « Je répare ici, » a dit M' De
Landtsheere, ministre de la justice, « et
•I je répare bien volontiers un oubli que
« j'ai commis dans l'Exposé des motifs.
» Le projet, dans le plus grand nombre
» de ses dispositions, n'est pas mon
u œuvre. 11 est l'œuvre de la commis-
" sion instituée pour la revision du code
" d'instruction criminelle. Le savant
« professeur Nypels a bien voulu me
./ communiquer par anticipation les
» rapports qu'il a préparés à l'appui du
» texte qui a déjà été publié. C'est sur
» ces travaux préparatoires (|ue j'ai raoi-
" même rédigé le projet qui est en ce
• moment soumis à la Chambre (1) ».

Sans trop chercher les honneurs, les
distinctions scientifiques et les éloges,
Nypels les trouva par surcroît. Il fut
nommé chevalier de l'ordre de Léopold
en 1851, officier en 1865, commandeur
en 1875 et grand officier en 1885. Il
était chevalier de l'ordre du Lion néer-
landais (1 875) et commandeur de l'ordre
de la Couronne de chêne des Pays-Bas
(1872), Il fut élu correspondant de la
classe des lettres de l'Académie royale
des sciences, des lettres et des beaux-
arts de Belgique en 1869, membre titu-
laire en 1872, directeur en 1880. Il
était affilié en outre à d'autres sociétés
savantes : à l'Académie de législation
de Toulouse (1852), au Provinciaal
Utrechtsche Genootschap (1856), à
l'Oudheidskundig Genootschap van het
hertogdom Limburg (1864), à la Société
belge de géographie (1879), à la Société
de législation comparée de Paris (1878),
à l'Associazione dei benemeriti italiani
(1884), à la Société des lettres et des
arts du Hainaut, etc.

Ch. Loomans.
Annuaire de l'Académie royale, 1888, p. 349.

!iiYPEl.9 [Lambert- Pierre- Antoine-
And ré- Servais), homme de guerre, né à
Maestricht, le 24 juin 1783, mort à
Bruxelles, le 22 août 1851. Il entra dans
l'armée française à l'âge de dix huit ans
comme sergent de la légion franche, fit
ses premières armes en Italie et obtint
le brevet de sous-lieutenant, le 24 mai

(1) Ch. des représ., 17 mars 187i.

29

NYPELS

30

1801. Il s'embarqua, en ISO*, sur la
flottille que Napoléon avait organisée
pour porter une armée en Angleterre.
Ce projet d'invasion abandonné. Nypels
fut dirigé sur l'Allemagne et, au cours
des campagnes de 1805 à 1814, il se fit
remarquer sur tous les champs de ba-
taille par sa belle ccmduite et son intel-
ligence militaire. C'était une nature
chevaleresque. En face de l'ennemi, il
aimait à combattre au premier rang,
poussant le courage jusqu'à la témérité.
6on énergie et sa force de résistance sont
un vrai sujet d'étonnement : on le voit
braver tous les dangers, résister aux
blessures comme aux fatigues et rester
debout, pendant dix ans, toujours égale-
ment vaillant, jusque dans les combats
désespérés qui précèdent Fontainebleau.
Dans cette carrière de soldat, il con-
vient de marquer les étapes. Le 8 et le
9 octobre 1805, Nypels assiste aux
combats de Wertingen etdeGuntzbourg,
le 1-i octobre, à l'attaque d'Elchingen et
le 2 décembre, à la bataille d'Austerlitz.
L'année suivante, il est frappé d'une
balle à léna, et, en récompense de sa
brillante conduite, il est promu, deux
jours après la bataille, au grade de lieu-
tenant. Le 7 et le 8 février 1807, il
combat à Eylau et, le 14 juin, à Fried-
land. Une blessure qu'il reçoit en 1809
à Raab ne lui fait pas déposer les armes.
Le 2 juillet 1809, il se distingue parmi
les six cents braves q<ii s'emparèrent de
l'île du Moulin ; le 4 juillet au soir, il
franchit le Danube avec les premières
colonnes de Masséna et poursuit les
Autrichiens sur Sussenbrunn. A Wa-
gram, il fait partie des colonnes d'as-
saut lancées contre les hauteurs d'Alder-
klaa et tombe, pendant la dernière phase
de la bataille, les deux cuisses labou-
rées par un boulet de canon Cette
affreuse blessure l'oblige de rentrer en
France, mais ne brise pas sa carrière,
car le 17 novembre 1809, il est nommé
capitaine, et il reparaît bientôt après à
l'armée d'Espagne, faisant toute la cam-
pagne de la péninsule, Kappelé à la
Grande Armée, il reçoit une blessure
grave à Malo-Jeroslavetz, passe la Béré-
sina et assiste à toutes les péripéties de

la retraite de Russie, Le 3 décembre
1812, il est nommé chevalier de la
Légion d'honneur. En 1813, il est
blessé d'un éclat d'obus en Italie, sous
les murs de Mantoue, obtient sa nomi-
nation de chef de bataillon et retourne
dans le nord pour faire la campagne de
Saxe. Pendant la campagne de France,
il est promu au grade d'officier de la
Légion d'honneur, le 15 mars 1814,
après avoir pris part aux combats de
Brienne, de la Rolhière, de Champ-
aubert et de Montereau,

Sur sa demande, Nypels reçut sa
démission dans l'armée française, le
14 mars 1815, et, le 4 avril suivant,
il entra au service des Pays-Bas, avec le
grade de lieutenant-colonel commandant
le 21e bataillon de milice. Le 1er janvier
1816, il prit le commandement du dé-
pôt de la Irc division d'infanterie; le
20 décembre 1826, il fut promu au
grade de colonel commandant la 3* di-
vision d'infanterie.

Le 26 septembre 1830, le gouverne-
ment provisoire fit appel aux officiers
belges qui étaient au service des Pays-
Bas. La position de Nypels dans l'ar-
mée hollandaise était belle. Elle lui
offrait des avantages assurés et un ave-
nir certain. La cause de la Révolution
belge, au contraire, était pleine de ha-
sards et son succès très douteux. Nypels
pourtant n'hésita pas. Il fut un des
premiers à mettre son épée et sa longue
expérience militaire au service de l'in-
dépendance nationale. Il reçut du gou-
vernement provisoire le grade de géné-
ral-major, et, le 3 octobre, il prit le
commandement des forces mobiles. Sa
première tâche fut de donner aux bandes
irrégulières de volontaires une organi-
sation aussi solide et aussi stable que le
comportaient les circonstances. Ou lit
dans un rapport du commissaire géné-
ral de la guerre, du 11 décembre 1830,
que • ces corps étaient aussi changeants

• dans leurs positions que dans leur

• organisation et leur effectif; que leur

• propre intérêt exigeait qu'ils fussent

• surveillés et régularisés autant que

• possible par le général en chef des

• forces actives, et que c'est à la pru-

31

NYPELS - NYS

32

» dence distinguée et au dévouement
a patriotique de cet officier général
» qu'on en confia l'entière direction ».
Nypels s'acquitta de cette délicate mis-
sion avec tant de tact et d'intelligence
qu'il obtint des résultats aussi heureux
qu'inattendus. On peut voir, dans son
rapport du 7 décembre 1830, comment
il parvint à organiser rapidement les vo-
lontaires en trois brigades administrées
comme les troupes de ligne. Il signa ce
rapport avec le grade de général com-
mandant provisoirement en chef les
troupes belges. Le 28 décembre, il fut
nommé au grade de lieutenant général.
Au mois de mars 1831, il commandait
la 2e division à Anvers lorsqu'on décou-
vrit dans cette ville des traces d'une
contre-révolution en faveur du prince
d'Orange. Nypels, impliqué sur des
bruits dans ce mouvement, demanda que
sa conduite fût examinée publiquement
par la haute cour militaire. Il se consti-
tua volontairement prisonnier et un
arrêt de non-lieu le renvoya de toute
poursuite. Deux ans plus tard, le
20 novembre 1832, Léopold 1er l'atta-
cha à son quartier général. Il fut nommé
chevalier de l'ordre de Léopold, le
15 décembre 1833, et officier de cet
ordre, le 14 décembre 1837. Lorsqu'il
obtint sa retraite, le 18 juillet 1842, le
gouvernement ne se décida pas à renon-
cer aux services que le vieux général
pouvait encore rendre au j)ays ; il le
nomma commandant supérieur des
gardes civiques de Bruxelles. Nypels
conserva ces honorables fonctions jus-
qu'en 1849. Il mourut à Bruxelles, le
22 août 1851 et fut enterré le surlen-
demain dans le cimetière de Saint-Josse-
ten-Noode.

nemi vun Neuss.

Etat des services du lieutenant général Nypels,
tenu au département de la guerre. — Panthéon
militaire ou Mémorial des (jéuéraux belges, décè-
des depuis 18H0, ()ar Louis de La Royere. - Vi-
gneron, la Belgique militaire. — Huyllens, Dis-
cussions du Congres de Iklgique, t. IV, p. 370 et
371. — Histoire des événements militaires et des
conspirolions orangisies de lu /{évolution en Bel-
gigue, d'après les itiéinoires du général Nielloii.

— J.-J. Thonissen, la Belgique sous Léopold Ver.

— Journaux de -1830 et 4831. — A. Eenens, les
Conspirations militaires de 1831. — Livre d'or
de l'ordre de Léopold. — Moniteur belge, i26 et
IH août \m\ .

iiYPEiiS {Luc-Eugène), homme de
guerre, fils du précédent, né à Louvain,
le 9 avril 1817. mort à Schaerbeek
(Bruxelles), le P'" mars 1876. Après
avoir fait de bonnes études, il entra à
l'Ecole militaire, le 8 octobre 1832, en
qualité d'aspirant d'artillerie. Sorti de
cet établissement, le 29 juillet 1836,
comme sous-lieutenant de cavalerie, il
fut successivement promu dans cette
arme : lieutenant, le 20 juillet 1846;
capitaine en second, le 24 juin 1853;
capitaine commandant, le 23 juillet
1856; major, le 31 décembre 1862;
lieutenant-colonel, le 1er janvier 1868.
Désigné, le 16 août 1869, pour com-
mander le 4* régiment de lanciers, il
reçut le brevet de colonel, le 25 juin
1870, et fut élevé au rang de général-
major, le 26 décembre 1874, prenant
le commandement d'abord de la Ire, puis
de la 2e brigade de la Ire division de
cavalerie, fonction dans laquelle il mou-
rut à Schaerbeek, le 1er mars 1876.

Le 25 mars 1840. Luc-Eugène Ny-
pels — qui était alors sous-lieutenant
obtint l'autorisation de suivre les
opérations de l'armée française en Afri-
que, où sa brillante conduite en Algérie
mérita, le 27 mai suivant, une mention
à l'ordre du jour émané du général com-
mandant en chef le corps expédition-
naire. Cette citation lui valut, dès le
30 juin de la même année, la croix de
chevalier de la Légion d'honneur. Che-
valier de l'ordre de Léopold, du 21 juil-
let 1860, Nypels avait été promu offi-
cier dans l'ordre, le 6 décembre 1873.

Général Frédéric Bernaerl.

Annuaire militaire. — Veldekens, le Livre
d'or. — De La Royère, le Panthéon militaire.

MYS {Charles- Alexandre-Henri), pu-
bliciste, né à Anvers, le 15 janvier
1825, et y décédé, le 17 mai 1881. Il
fit ses études à l'nthénée royal d'Anvers,
fut pendant quatre ans employé dans
une maison de commerce et entra, en
1845, en qualité de commis dans un
bureau d'ingénieur. Depuis ce moment,
il consacra se? loisirs au journalisme. II
publia des articles dans le Jour^ial du
commerce, où il fit paraître, entre autres.

33

NYS

34

sa Lettre au baron de Reiffenberg , en
réponse à la notice de ce dernier sur
J.-Fr. Willeins. Cette lettre fut publiée
à part en 1846, avec une notice sur
la vie et les œuvres de Willems. D'au-
tres articles plus importants furent pu-
bliés par lui, à cette époque, dans les
revues tiamnniles : Dr Vl.iemsche Letter-
bfide. Net Taehtrbond , etc. Nous don-
nons plus loii\ les litres de ses principaux
articles. C'est lui qui fut charfïé de la
chronique artistique dans le Taelverbond ,
aussi lonu;temps (pie Verspreeuwen fut à
la tête de cette publication. D'ailleurs,
il s'occupait beaucoup d'histoire, et les
éludes qu'il fournit dans ce domaine ne
sont pas sans présenter de l'intérêt. La
politique aussi l'a toujours passionné.
Après un séjour à Paris, en 1848, il
revint en Belgique, où il collabora aux
journaux La Nation, Le Débat social et
Le Drapeau. C'est vers cette époque, en
1S51, qu'il publia son fameux pamphlet
contre ("onscience. sous le titre de :
Ijene épisode der geschiedenis van Hendrik
Draeyer, alias Kruisdnit... Les passions
du moment, qui étaient extrêmes il est
vrai, ne sauraient pourtant pas excuser
ces pages calomnieuses et cruelles.

En 1852, Nvs entra dans la rédaction
du quotidien anversois De ScJielde ; en
1853, il passa à celle de l'Avenir, et
en mai 1858, il devint rédacteur en
chef du journal maritime Zé- Hoijd anver-
sois. En 1857, il était devenu corres-
pondant anversois du Journal de Huy.
Membre de la chambre de rhétorique De
Olijjtak d'Anvers, il fut longtemps le
bibliothécaire de ce cercle.

La Société de littérature néerlandaise
de Leyde l'avait nommé membre corres-
pondant.

Voici la liste de ses œuvres : \. De
Antwerpsclie Smid [Tlaernsc/ie letterbode,
1845). — 2. Levensschets van Abraham
Ortelius{Taekerbond, 1 846). — 3 . Lettre
à Monsieur le baron de Reiffenberg , con-
servateur de la Bibliothèque royale, à pro-
pos de sa notice biographique sur J . F. Wil-
lems, suivie d'une notice. . . Anvers, E. de
Bruc, 1846; in-8", 16 p. — 4. Gillebert
tan Schoonbeke [Almanak van ailes wat,
1847). — 5. Verhael van de7i aenalag

BIOGR. NAT. — T. XVl.

gedaen door Johan Jauregui op Frins
ffillem van Oranje {ibid . , 1848). Cette
étude fut publiée à part sous le titre de
Verhael..., tic, door K. Nys,' boekbe-
waerder der Antwerpsche rederijkkamer
' De Olijjtak ». Anvers, Louis Schot-
mans, 1854. — 6. De V organisation du
travail. Liberté, égalité, jraternité. An-
vers, Decort, 1848; in-8o, 24 p. Ano-
nyme. — 7- Eeue épisode der geschiedenis
van Hendrik Draeyer, alias Krttisduit,
doorgeralle» kandidaet van den gerueente-
raed, disponibelen kandidaet voor de Ka-
nier, sprekend lid van Tuel en Kunst,
ridder van den p7-uisischen Vil, van den
beyerschen lîoetanne, enz., enz.. hoofd
der Vlaemsche Verkicezeling , enz., door
N. K. Anvers, Clinckers, 1851 ; in-8°,
16 p. et 1 pi. — 8. Gesckiede?iis van den
vrede van Munster (30 Januari 1648j.
Anvers, veuve van Ishoven, 1852; in-8^',
65 p. (en collaboration avec J. Alt-
nieyer, professeur à l'Université libre de
Bruxelles). — 9. Les Archives d' Anvers
et V inventaire de ce dépôt. Anvers, Aug.
Jans Goddaert, 1852; in-8°, 43-xxvi p.
— 10. Vergrooting van Antwerpen . De
Commissie der vyfJe wyk van Antwerpen
aen hare medeburgers der stad en der
voorgeborgten. Anvers, 185 8. — 11. In-
ventaire des chartes et documents appar-
tenant aux archives de la ville d' Anvers.
Fremière livraison. Anvers, H. j\Ian-
ceaux, 1858; in-S", in-64 p. (seule
livraison parue).

L. (ioenians.

Frederiks et Van den Hraïuien, Dioqinpinscli
uoordeiiboek der y'edeil. en Zuid-ycdvrl. letier-
kiiiide. — Ida von Diiringsleld, Von der Sclielde
bis ziir Muas, dus qeisluie Leben der VUiminyen,
t. 111, p. 3127. — Vr. De l'oUei', Vlautnselie bi-
blioijrapltie. — Biblioyrapliie luitioualc.

%Ym (Egide-Adrien de), sculpteur,
né à Tamise en 1683, et mort le 12 avril
1771. Il fut apprenti en 1691-1692, à
Anvers, chez le sculpteur Adrien Yan-
den Base, selon les Liggeren de la gilde
de !Saint-Luc. Il travailla, dit-on, chez
le sculpteur 11 enri-FrançoisVerbruggen,
qui vécut à Anvers entre les années
1655 à 1724, ce (|ui est admissible,
Yerbruggen n'étant mort (ju'en 1724.
Au sur])lus, il y avait vingt-huit années
de diliérence d'âge entre ces deux ar-

35

NYS

36

listes. On ne connaît pns. d'œuvre
d'Adrien de Nys à Anvers. Poni- l'église
de Tamise, il sculpta quelques ouvrages
importants, entre autres le jubé, les
douze apôtres de la nef, et la chaire, sur
laquelle il figura sainte Amalberge en-
tourée des quatre évangélistes. A Saint-
Nicolas (Waes), on lui attribue la chaire
de l'ancienne église des Frères Mineurs
RécoUets; il y entreprit, en 1753 et 1756,
avec le frère Roch Balsaert, de Bruges,
d'autres importants travaux de sculp-
ture, notamment le banc de communion.

Un apprenti sculpteur, du nom de
Jean-Baptiste de Nys, apprenait son mé-
tier en 1696-1697, cliez le doyen Tho-
mas Macs, selon les Liggeren précités.
Il devint franc-maître en 1716-1717.
A quel titre est-il parent d'Adrien?
Nous l'ignorons. Le même Jean-Baptiste
de Nys figure encore dans le compte,
justification et reliquat, que rend et
présente Léonard-Constantin Géra rdi en
1719-1720, en sa qualité de ci-devant
doyen de la gilde de Saint-Luc, et ce,
sur ses recettes et dépenses.

Il en est de même d'un sculpteur du
nom de Jean Pierre, Peterus ou Petrus
Nyst, qui était apprenti en 1717-1718,
« by Monsieur (Beeter Pauwel) Ver-
» helst », disent les mêmes Liggereu.

On cite comme étant fils d'Adrien de
Nys ou Nys :

lu Nys [PJdlippe- Ahji'andre- Fran-
çois), né à Tamise, le 27 niai 1724,
année de la mort de Henry-François
Verbruggen, chez qui Adrien tr.ivaillait
à Anvers, ce qui ferait supposer que
celui-ci alla s'instnller alors dans sa ville
Tiataie. Pliilippe-Alexandre-François fut
tenu sur les fonts baptismaux par Phi-
lippe-Alexandre de Bonneville, seigneur
de Tamise, et par la princesse de Stcen-
huyse, tante du prince Charles de Lor-
raiue. On vante ses christs comme ceux
(le Jérôme Du Qaesnoy fils. Il fut ho-
noré par Charles-Alexandre de Lorraine
rf'une médaille d'or, pour un buste (|u'il
avait sculpté de ce prince. Il mourut le
24 mars 1805.

2" Nys {Jacquen), qui a produit un
plus grand nombre d'œuvres d'art ([ue

son frère Philippe- Alexandre-François,
notamment le grand confessionnal et les
médaillons du baptistère, datant de
1719, de l'église Saint-Laurent, à Lo-
keren. Les comptes de la reconstruc-
tion de cet édifice et de son ornementa-
tion nouvelle en 1719, après l'incendie
qui avait détruit l'ancienne église de
fond en comble, ne parlent pas de ce
confessionnal; mais, si on le compare à
l'un des confessionnaux de la cathédrale
Notre-Dame, à Anvers, et à un confes-
sionnal de l'église de Zèle, sur lequel
le nom de Jacques Nys figure avec la
date de 1768, il y a tout lieu de sup-
poser, d'après le plan, les figures et le
caractère du travail, que celui de Loke-
ren est aussi de cet excellent artiste.

Les I.iygeren citent encore, à la date
de 1749-1750, un sculpteur du nom de
Corneille Nys, qui fut admis comme
maître.

Edmond Marchai.

Les Liggeren de la gilde de Saint-Luc, à An-
vers, par Rombouls et Van Lerius. — E. Mar-
chai, la Sculpture et les chefs-d'œuvre de l'orfè-
vrerie belge.

!«"irs (François de). Voir De.vys
{François).

X1S [Jacques df), peintre. Voir
Denys {Jacquea).

ii\m {Jean), écrivain ecclésiastique,
né à Anvers, mort à Cologne, le 13 oc-
tobre 1622. 11 prit l'habit de saint
Dominique au couvent des Frères Prê-
cheurs (le sa ville natale, et donna l'en-
seignement religieux à Anvers, puis à
Cologne, où il fut également commis-
saire général de l'inquisiteur Cosme
Morelles. Selon les bibliographes de son
ordre, il prit part à la publication de la
belle suite d'Otto Vfenius sur la vie de
saint Thomas d'Aquin (Fita D, Thomce
A'/uinads Oihonis Vœnti ingénia et manu
delineata. Anvers, O. Vamius, 1610;
in-fol), ce qu'il faut sans doute entendre
dans ce sens qu'il fournit le texte expli-
catircjui figure au bas de chaque estampe.
Il écrivit aussi une série de quatrains
latins pour la suite de planches sur la
vie de saint Dominicjue, gravées par
Th. Calle, d'après P. de Jode {Fita et

37

NYSSEN

38

miracula S Patris Dominici Pradica-
torii ordinis primi institutoria figuris
aHeisS.XJillIexpressci.kvïstx9,T\iM&\\&y
1611; iii-So), ainsi qu'une courte expli-
cation (les sujets, en français et en Ha-
mand. La même année, le P. Nys sur-
veilla la réimpression, faite à l'officine
plantinienne, à Anvers, de VOpus de
reformnlione reUgioaorum de Jean Nyder.
En 1616, il publia, à l'usage des no-
vices (le son ordre, un ouvrage compre-
nant des extraits de l'épître de saint
Humbert Dt tribus votis religionis essen-
tialibua, du De rita spirituali de saint
Vincent Ferrier et du dialogue de sainte
Catherine de Sienne, De acquirenda vera
perfectione, sous le titre de : Spéculum
parrum reliijiosorum. Anvers, Corn. Ver-
schueren [?], 161ôj in-l2". Nouvelle
édition augmentée. Cologne, P. Hen-
ningus. 1619; in-12o. A la fin, se trouve
un Quolidianum novUiorum exercitium,
du P. Nys.

Paul Bergmans.

J. Quélif et J. Echard, Scriptores ordinis
Prœdicatorum recensiti (Paris, 1719-1721), t. II,
p. 427.

xi'»«ieii {Jean- Joseph), littérateur,
écrivain ecclésiastique, né le 19 juillet
1811, à Lontzen, aujourd'hui cercle
d'Eu pen| Prusse), alors arrondissement de
Malmedy, département de rOurthe(l),
décédé à Stavelot,le 20 septembre 1886.
Il entra au grand séminaire de Liège,
le 29 mars 1830, et fut ordonné prêtre
en 1833, après avoir été professeur au
petit séminaire de Eolduc, où il conti-
nua à enseigner jusqu'en 1843, époque
à laquelle, à la suite du traité de paix
de 1 839, le petit séminaire fut transféré
à Saint-Trond. Il y était chargé de la
classe de rhétorique inférieure ; il était
considéré comme un des professeurs les
plus distingués de cet établissement,
qui s'était placé au premier rang. En
1849, il fut nommé coadjuteur à Mont-

(1) Avant la Révolution française, Lonizen fai-
sait partie du duché de Limbourg, chef-ban de
Baelen. Apres la conquête des Fiançais, le can-
ton d'Eupen avec Lontzen, fut incorporé dans le
département de l'Ourthe, arrondisseinenl de Mal-
medy. En 1814, il fut allribué aux Pays-Bas;
Guillaume 1er le céda a la Prusse, le 26 juin 1816,
avec les cantons de Malmedy, de Schleyden, de
Sainl-Vilh, de Cronenburg et de Medercruchlen.

zen, où il devint curé en 1851 ; en
1856, il fut nommé curé-doyen à Sta-
velot; il resta dans cette situation
jusqu'en 1885, date à laquelle il fut
obligé de prendre sa retraite par suite
d'une maladie grave, qtii l'emporta
l'année suivante. A Stavelot, il se dis-
tingua par son zèle. Le 5 janvier 1862,
il ouvrit l'école moyenne de Saint-Re-
macle; cinq ans plus tard, il y joignit
un pensionnat, et l'établissement fut
transformé en collège épiscopal, qui
prit le nom d'Institut Saint-Aeraacle.
On lui doit aussi l'établissement d'une
école de filles, dont la direction fut con-
fiée aux Filles de la Croix.

L'œuvre principale de Nyssen est son
Essai de poétique, qui parut à Liège,
chez P. Kersten, en 1842; in-8°, xii-
324 p. Bientôt parut une 2^ édition,
revue, corrigée et augmentée d'une
troisième partie, traitant du style :
Saint-Trond, Vanwest-Pluymers, 1845;
in-8'', xvi-492 p. — 3e éd., revue, cor-
rigée et augmentée de plus de cent
notices biographiques littéraires, ainsi
que de nombreux extraits des ouvrages
cités. Liège, J. Meyers, 1860; in-8o,
viii-583 p. — 4e éd., revue et pu-
bliée (ainsi que la suivante), par le cha-
noine A. Meyers, de Liège, qui avait
été le collègue de l'auteur à Saint-Trond,
où il était professeur de poésie. Lou-
vain, Ch. Fonteyn, 1866; in-8°. —
5e éd. Louvain, Ch. Fonteyn, 1882;
in-8°, vii-508 p. Cetouvrage, qui atteste
beaucoup d'érudition et de travail, con-
tient des notions très variées sur les
diverses littératures et offre beaucoup
d'intérêt pour les jeunes gens auxquels
il s'adresse. L'auteur paraît plutôt phi-
lologue que littérateur, et tels pré-
ceptes littéraires prêtent à la critique,
comme certaines assertions, par exem-
ple, sur le roman de chevalerie, sont
manifestement erronées; en outre, il a été
entraîné, <à son insu, par ses sentiments
religieux, à montrer beaucoup d'indul-
gence pourcertains auteurs, tandis qu'il
en traite d'autres avec sévérité.

Le soin de la jeunesse confiée à ses
soins amena Nyssen à entreprendre
V Examen critique et littéraire de la Tu-

39

NYST

40

n'is'iade de Jean-Ladislas Pyrker, arche-
vêque d'Erlau, Hongrie. Ce travail fut
lu à la Société liltéraire de Louvain (dont
l'auteur était membre honoraire), en fé-
vrier et mai 1844; il fut imprimé la
même année à Saint-Trond, chez Van-
west-Pluymers, in-S" (s. d.), 95 p. Il
fut bientôt suivi de V Examen critique et
littéraire de la Rodolphiade de Jean-
Ladislas Pyrler. Saint-Trond, 1847 ;
in-3°, 174 p.; auquel est ajoutée la
Muse chrétienne. Dithyrambe à Monsei-
gneur J. L. Pyrker, patriarche-arche-
véqve d'Erlau, par A. Meyers, p. 175 à
184. L'auteur fait preuve de goût dans
ses remarques : nous n'oserions pas dire
qu'il ne surfait pas ces deux épopées ; en
tout cas, c'est un genre qui a beaucoup
baissé dans l'estime des lettrés.

Le ministère paroissial entraîna notre
personnage dans une autre direction.
Nous connaissons de lui : 1. La vie de
la bienheureuse Vierge et mère de Dieu
Marie, proposée comme modèle aux ^filles,
aux épouses et mères chrétiennes, par
J. B. Hirscher, traduite de l'allemand
et enrichie d'annotations, par J.-J. Nys-
sen. Bruxelles, Goemaere, 1S59; in-S^^,
382 p. M, 2e éd. Bruxelles, G. Le-
brocquy, lS7fi; in-B», viii-370 p. —
2. Deux indriictions sur la lecture des
mauvais journaux, faites dans l'ég'ise
paroissiale de Staveiot... Bruxelles, Goe-
maere (187 11; in-8', 32 p. — 3. Fie
de Saint- Remarie, évéque de Tonyres et
de Maestricht, abbé de Staveiot et de Mal-
medy, fnndatfur et patron de la ville de
Staveiot. Liège, Spée, 1873; in 8",
32 p. — 4. Le livre des mères et des
bonnes d'enfants, par Alban Slolz, traduit
de l'allemand par J.-J. Nyssen. Bru-
xelles, G. Lebrocquy, 1875; in-32,
64 p. — 5. Un mot sur la danse. Aux
pères et mères de famille et à leurs enfants,
ire éd...; 2* éd. Bruxelles, Closson
et Cie, 1875; in-18, viii-84 p.; 3r éd.
Ibid., 1875; in-12, 96 p.; 4e éd. Paris,
Vaton, 1867. Cet opuscule fut traduit
en allemand : Der Tanz; ein Wort ..,
von J.-J. Kyssen, Deckant in Staveiot.
Luxembourg, s. d . La préface (allemande)
est datée de Staveiot, 1879; Vimprima-
inr, de Luxembourg, 26 juillet 1879.

Id., II. verbesserte AuJ/. Luxembourg,
P. Brnck, 1883; petit in-8" de 167 p.
— Gelegenheits Gedichte. Luxembourg,
P. Brùck, 1873; in-8°, 73 p., recueil
de poésies de circonstance, adressées le
plus souvent à un confrère. Elles n'ajou-
teront rien à sa réputation. Il a encore
publié l'oraison funèbre de l'abbé Stef-
fen, premier directeur de l'institut Saint-
Remacle ; celle de Nicolay-Massange,
conseiller provincial, et un discours pour
une bénédiction de cloches a Roanne;
il m'a été impossible de les trouver.

G. Oewalque.

Comte de Theux, Bibliographie liégeoise. —
Bibliographie nationale, l. 111. — Renseigne-
ments parliculiers.

!%"ifST {Henri- Joseph- Pierre), natura-
liste, né à Maestricht, le 18 janvier
1780, mort à Bruxelles, le 1er mai
1846. A l'âge de dix-neuf ans, il entra
dans l'administration comme essayeur
au bureau de la garantie des matières
d'or et d'argent de sa ville natale. Il
avait déjà, à cette époque, la passion
(les collections de plantes et d'insectes.
Ses fonctions lui laissant beaucoup de
loisirs, il put ainsi suivre son goût de
collectionneur.

Quand de Candolle, chargé d'une
mission aux Pays-Bas par le gouverne-
ment français, passa par Maestricht, il
eut l'occasion de faire la connaissance
de Nyst. Cette connaissance fut heureuse
pour celui-ci, car, à la recommandation
du célèbre botaniste, il fut promu, en
1811, au grade de contrôleur principal
à Middelbourg. De cette ville, Nyst
passa, avec le même grade, au bureau
d'Arnhem. C'est dans cette ville que son
rils Henri, devenu plus tard membre de
l'Académie de Belgique, est né en 1813.
En 1814, la résidence de Nyst fut
transférée à Mons. Kn 1822, il fut
appelé à Bruxelles comme contrôleur en
chef et devint, en lî>32, inspecteur gé-
néral.

Arrivé à Bruxelles, il ne tarda pas à
se lier avec des amateurs de sciences
naturelles de la capitale, qui bientôt
constituèrent entre eux un cercle ayant
pour titre : Société linnéenne. Les mem-
bres de celle-ci, au nombre d'une dou-

41

NYST

42

zaine environ, se réunissaient chaque
lundi, en hiver, au Musée d'histoire
naturelle, qui, à cette époque, était un
établissement cominunnl.

A la mort de Dekin, directeur de
l'ancien Jardin botanique, l'administra-
tion communale confia la direction
scientifique de cet établissement à Nyst,
bien connu par ses connaissances bota-
niques. Le nouveau directeur, imitant
ce qui se faisait à l'étranger, publia,
en 1S26, le Catalogue des plantes culti-
vées dans le Jardin botanique de Bruxelles
(in-S-, vi-91 p., Bols-\Aittouck). En
considérant l'exiguïté du jardin, il est
vraisemblable que les 4,500 espèces
énumérées dans ce catalogue n'étaient
pas toutes réellement cultivées et qu'un
certain nombre d'espèces y avaient été
inscrites pour marquer en quelque sorte
des desiderata. Ce catalogue, rangé par
ordre alphabétique et dépourvu de re-
marques scientifiques, est la seule publi-
cation de isyst qui nous soit connue.
L'herbier délaissé par ce botaniste pas-
sait pour être perdu, quand il fut re-
trouvé par hasard chez une personne
qui n'en connaissait pas la provenance.
Aujourd'hui, cette collection a été
intercalée dans celles du Jardin bota-
nique de l'Etat.

Quoique Nyst n'ait à peu près rien
publié, on peut néanmoins dire de lui
qu'il a rendu de véritables services à la
botanique, en propageant le goût de
cette science.

Fr. Crépin.

F. Crépin, Guide du botaniste en Belgique,
(1877), p. 238 et 239. — Ed. Dupont, Notice sur
la vie et les travaux de Pierre- Henri iS'yst {An-
nuaire de l'Académie royale de Belgique, i88!2).

xvsT {Henri- Joseph-Pierre), paléon-
tologue, né à Arnhem (Néerlande), le
16 mai 1813, décédé à Molenbeek-
Saint-Jean lez-Bruxelles, le 6 avril
1880. Il était fils de Pierre-Henri-Jo-
seph Nyst, dont la notice précède, et
de Pétronille Rasch. Son père, attaché
à la garantie des matières d'or et d'ar-
gent, fut obligé à de fréquents déplace-
ments ; c'est ainsi que sou fils naquit à
Arnhem ; il opta plus tard pour la Bel-
gique. Son éducation souflfrit de ces

conditions; il termina ses humanités à
dix-huit ans et ne dut (|u'à lui-même
ses connaissances en histoire naturelle.
Son père l'introduisit dans un cercle de
naturalistes, la Société linnéenne de Bru-
xelles, et il s'occupa d'abord de recueil-
lir des plantes et des insectes; son bio-
graphe raconte que, ayant excité la
jalousie de son père, il abandonna la
botanique et l'entomologie pour se livrer
exclusivement à l'étude des coquilles.
Survint la révolution de 1830. Il ac-
compagna Gérard, de la Société lin-
néenne, pour visiter Anvers après le
bombardement, et il rapporta des bar-
ricades de nombreux exemplaires de Cy-
prina tumida, qui le remplirent de joie;
après la prise de la citadelle par l'armée
française, il retourna dans cette ville
avec son père, et en un seul jour recueil-
lit dans les terrassements non moins de
septante-cinq espèces ; on n'en connais-
sait qu'une trentaine ; il revint enthou-
siasmé et acquis à la paléontologie.

A l'exemple de son père, il entra, en
1832, à la garantie des matières d'or et
d'argent, en qualité d'aide-essayeur
volontaire ; trois ans après, il fut nommé
sous- contrôleur. En 1 «36, il fut nommé
contrôleur de troisième classe à Lou-
vain, au traitement de 1,800 francs; il
y resta quinze ans, pendant lesquels il
fut promu à la deuxième, puis à la pre-
mière classe, avec un traitement de
3,500 francs. Mais son bureau ne lui
prenait que quelques heures par se-
maine, et il sut mettre à profit ses loi-
sirs.

Déjà en 1S35, il avait publié ses
Recherches sur les coquilles fossiles de la
province d'Anvers, dans les(iuelles il
décrivait et figurait cinquante-six es-
pèces. L'année suivante, il publiait ses
Recherches sur les coquilles fossiles (au
nombre de 105) de Hoesselt et de Kleijn-
Spauwen [Messager des arts et des sciences
de Gand), et une notice sur une nou-
velle espèce de moule trouvée à Anvers
(Mytitus cochleatus, Kickx, aujourd'hui
Lreisserisia), puis quelques autres espèces
vivantes, du pays ou de l'Amérique. Il
fut nommé correspondant de l'Académie
rovale des sciences et belles-lettres de

43

NYST

44

Bruxelles, le 15 décembre 1842, et non
en 1839, comme l'a écrit son biographe;
il en devint membre cinq ans plus tard et
directeurdelaclassedessciencesen 1869.

Vers le même temps, en réponse à
une question de concours, il présenta à
l'Académie sa Description des coquilles et
des polypiers fossiles des terrains ter-
tiaires de Belgique. Ce grand travail,
qui est resté la base de notre paléonto-
logie du groupe tertiaire, fut couronné
le 9 mai 1843; il donne, en 675 pages
in-4o, la description de cinq cent trente
espèces de coquilles et de vingt-quatre
espèces d'oursins et de polypiers, avec
leur répartition dans les divers étages
que A. Dumont distinguait alors dans
notre tertiaire. Ce travail parut dans les
Mém. cour, et Mém. des savants étrangers
de l'Acad. royale de Bruxelles, t. XVII
(et non, comme on l'a écrit, dans les
Nouv. Mém. de Vjcad. roy. de Belg.).
Il y est accompagné de quinze planches,
représentant les espèces nouvelles ; mais
les exemplaires tirés à part pour l'au-
teur contiennent quarante-neuf plan-
ches, sur lesquelles toutes les espèces
sont figurées.

Plus tard, Nyst fut transféré à An-
vers ; malheureusement, presque tout
son temps y fut réclamé par ses fonc-
tions. Il prit part à la fondation de la
Société paléontologique de Belgique, dont
il fut vice-président jusqu'à son transfert
H Bruxelles, et où il fit de nombreuses
communications. Il put explorer lon-
guement les travaux de creusement des
bassins et ceux de la nouvelle enceinte
des fortifications et il y recueillit une
immense quantité de fossiles. Il explora
en même temps une vaste briqueterie
établie à Edeghem pour le service des
fortifications, et, grâce aux ouvriers, il
y recueillit cent cinquante-deux espèces
fossiles, dont il établit les rapports avec
les dépôts miocènes du midi de l'Eu-
rope, dans une note importante pour la
géologie de notre pays. En 1863, il fut
appelé au bureau de Bruxelles et s'adonna
à l'exploration des environs de la capi-
tale. Comme fruit de ses longues recher-
chea, il était parvenu à réunir quatorze
cents espèces de notre tertiaire. Malheu-

reusement, la détermination en fut con-
trariée par le manque de collections
types et de grands ouvrages modernes;
il parvint cependant à se faire, par voie
d'échanges, une collection et une biblio-
thèque personnelles assez étendues. Il
s'attacha à noter la répartition de ces
fossiles dans les divers étages admis par
les géologues, et il en fournit des listes
à J.-J. d'Omalius, comme à notre Pro-
drome d'une description géologique de la
Belgique. Ses recherches de synonymie
l'amenèrent à dépouiller tons les ou-
vrages qui s'occupent des coquilles
actuelles ou fossiles, en vue de dresser
le catalogue général des espèces et de
signaler les doubles emplois ; les cin-
quante mille fiches qu'il avait réunies
sont aujourd'hui au musée royal de Bru-
xelles. Dès 1847, il en avait tiré le
Tableau synoptique et synonymique des
espèces vivantes et fossiles de la famille
des Arcacés ; celui du genre Scalaria est
de 1871.

En 1879, un grand changement sur-
vint dans sa situation : le bureau de la
garantie fut supprimé. Il allait être
nommé receveur des contributions, mais
le gouvernement réorganisa le musée, et
Nyst accepta, avec empressement, l'offre
du nouveau directeur, Mr Ed. Dupont,
et fut nommé conservateur des collections
malacologiques du musée. Dès 1875, il
avait déterminé et classé l'importante
collection des coquilles actuelles. Il s'oc-
cupa ensuite du classement des fossiles
belges, entreprit la revision de notre
faune pliocène et en décrivit deux cent
soixante espèces, en dirigeant l'exécu-
tion de l'atlas volumineux qui les repré-
sente ; il s'en occupait encore lorsqu'il
fut emporté au mois d'avril 1880. Ce
travail parut après son décès.

H. Nyst avait été nommé chevalier
de l'ordre de Léopold en 1870; il avait
reçu, en 1874, de la Société géologique
de Londres , dont il était membre
étranger depuis 1871, le fonds Wol-
laston. Il était membre de la Société
d'histoire naturelle du duché de Nassau
et de celle des sciences naturelles, anti-
quités et beaux-arts de Douai. Il avait
épousé Alceste-Julienne de Madré, qui

I

45

NYSTEN

46

le précéda dans la tombe; il eut d'elle
trois filles et un fils, Arthur, aujourd'hui
contrôleur à la Monnaie, à Bruxelles.

C'était un excellent homme, bien-
veillant et affable, mais faible et d'une
timidité et d'une modestie extrêmes.
Il comptera parmi les savants qui ont
le plus contribué aux progrès de la
paléontologie belge,

La liste de ses publications est trop
longue pour prendre place ici. Elle a
été donnée par M"" Ed. Dupont dans sa
notice biographique, mais cette liste
demande des additions et des rectifica-
tions. Plusieurs notes sont accompa-
gnées de planches, qui n'ont pas été
indiquées. La Notice sur une nouvelle
espèce de moule et celle sur le genre
Trigonoceelia se trouvent dans le Bull, de
VAcad., t. II,1S35 et non 1836. Cette
dernière est suivie de l'énumération
des espèces vivantes et fossiles du nou-
veau genre et d'un supplément. Elle
est de Nyst et Galeotti, de même que la
Description de quelques fossiles de Tehua-
can. Les Nour elles Recherches sur les co-
quilles fossiles de la provi?/ce d'Anvers,
avec 3 planches, sont de Nyst et
Westendorp. La Notice sur deux co-
quilles nouvelles du genre Crassatelle
est suivie d'un Tableau des espèces
vivantes et fossiles de ce genre. Associé
à M Mourlon, Nyst a publié une Note
sur le gîte fossilifère d'Aeltre. Bruxelles,
1872; in-S" {Ann. Soc. malac. de Belg.,
t. VI, 1871). Le Bulletin de la SoAété
paUontologique de Belgique, qui a paru à
Anvers jusqu'en 186-I-, mais dont le
titre du vol. I (et unique) porte seule-
ment la date 1858, renferme de nom-
breux articles dont nous citerons : 1. Ta-
bleau explicntif des différents terrains
rencontrés dans le creusement du puits
artésien que Von exécute à Ostende, par
MM. Nyst et de Wael, suivi d'une
Notice sur une coquille du genre Cyréne. . . ,
par M. H. Nyst, p. 25-30, fig., 25 juil-
let 1858. — 2. Notice sur le genre
Neaera, Gray, et description d'une espèce
fossile nouvelle pour la fauue belge, suivie
de la nomenclature des espèces que renferme
ce genre, qui fait partie de la famille des
Corbulidœ, p. 49-62, pi. double, 12 dé-

cembre 1858. — 3. Liste des fossiles
d' Autreppe et de Tournay marnes grises
ou bleuâtres, étage Turonien d'Orb. ,
8 juillet 1860. — 4. Notice sur deux
espèces encore peu connues et inédites de
radiaires du genre Spntaw^us , p7'ovenant
du terrain tertiaire {système bruxellois)
des environs de Bruxelles et de Louvain ;
24 février 1861. — 5. Communication
sur un Spirialis, probablement Hetero-
funus noatratis Egd. de Heuk, des sa-
blonnaires du fort Hérenthals, et revue
des espèces récentes et fossiles de ce
genre; 14 avril 1861. — 6. Liste de co-
quilles et polypiers fossiles observés (?« 1 8 6 2
an fort de Wyneghem dans le crag rouge,
p. 189-192, juin 1861. - 1 . Liste des
foraminifères du crag noir, d'après le mé-
moire d'A. E. Reuss, p. 203-206; liste
complémentaire, p. 229-235, 30 mars
1862. — 8 . Tableau synoptique général des
foraminifères du crag d' Anvers, décrits
par A. E. i2fw««, 236-238, 31 mai 1863.

G. Dewalque.

Les ouvrages de Nyst. — Ed. Dupont, Police
sur la vie et les travaux de Pierre-Henri IS'yst
[Annuaire de l'Académie royale des sciences, des
lettres et des beaux-arts de Belgique, '188;2, p. 307-
S'-H). — Nous tenons du bureau de l'étal civil de
Molenbeek-Sainl-Jean les prénoms de noire per-
sonnage.

MifSTEHi [Pierre- Hubert), médecin,
né à Liège, le 30 octobre 1771, décédé
à Paris, le 3 mars 1818. Il était fils de
Jacques Nysten, charron, originaire de
Beck (Lirabourg néerlandais"), et de
Marie-Joseph Debuisson, née à Fisenne.
Grâce à l'appui d'un oncle, chanoine à
Liège, il s'adonna aux sciences physiques
et médicales, qu'il étudia d'abord dans sa
ville natale, puis à Strasbourg, où il se lia
avec Schvvilgué; tous deux se rendirent
ensuite <à Paris (1794), 011 Nysten se livra
avec ardeur à l'étude de la physique, de
la chimie et de la physiologie. Il perdit
bientôt l'oncle qui était son protecteur.
Son activité et la rectitude de son juge-
ment le firent distinguer; au concours
de 1798, il fut nommé prosecteur à
l'Ecole de médecine, et il obtint le
diplôme de docteuren 1802. Il fut aus-
sitôt adjoint à la commission médicale
envoyée en Espagne pour étudier la
fièvre jaune, (/'est sans doute comme

47

NYSTEN

48

thèse, dédiée à Halle, qu'il publia, en
1803, ses Nouvelles Erpériences galra-
niques faites sur les organes musculaires
de V homme et des animaux à sang rouge,
dans lesquelles, en classant les divers or-
ganes sous le rapport de la durée de leur
irritabilité galvanique, on prouve que le
cœur est celui qui consei've le plus long-
temps cette propriété. Paris, Levrault,
brumaire an xi ; in-8°. Les données
relatives à l'homme résultaient de ses
recherches sur les corps de suppliciés.
Il devint ensuite aide au laboratoire de
chimie de l'école et fut amené à l'étude
de la matière médicale, ce qui lui per-
mit de l'enseigner avec succès. Dès
1806, la Faculté lui avait permis de
faire son cours dans l'amphithéâtre de
son hospice de perfectionnement, et la
foule des élèves s'y porta constamment.
Surlafindel806eten 1 807,ilfutenvoyé
dans le département de la Drôme, sur la
recommandation de Tessier et de Vau-
quelin, pour y étudier la muscardine et
\esmorts-Jîats, qui détruisaient les vers à
soie; ses recherches, précises et métho-
diques, lui permirent de rédiger une
instruction, qui fut accueillie a vecgrande
faveur, sur les précautions à prendre
pour se préserver de ces deux fléaux.
Son rapport. Recherches sur les maladies
des vers à soie et les moyens de les préve-
nir, suivies d'une instruction sur l'éduca-
tion de ces insectes {V uns, Impr. impér,,
1808; in-8''), fut publié par ordre du
ministre de l'intérieur. En 1819, il fut
envoyé à Joigny (Yonne) pour diriger le
traitement d'une épidémie dont on avait
méconnu la nature et qui faisait les plus
grands ravages : il en reconnut le carac-
tère inflammatoire et en triompha par
la saignée. Deux autres fois, il fit partie
de commissions nommées à l'occasion
d'épidémies alarmantes.

Le Traité de matière médicale de
Schwilgué ayant été rapidement épuisé,
Nysten fut chargé, après la mort de son
ami, de revoir la seconde édition (Paris,
1809; 2 vol. in-8o) ; il y fit peu de
changements. Bientôt, il publia ses
Recherches de physique et de chimie patho-
logiques, pour faire suite à celles de Bi-
chat sur la vie et la mort (Paris, 1811;

in-8°j, dédiées à G. Cuvier. On y remar-
qua des expériences sur l'eff^et de l'in-
troduction de divers gaz dans les voies
circulatoires et des recherches curieuses
sur la rigidité cadavérique après divers
genres de mort ; elles furent accueillies
très favorablement. Il publia ensuite un
précis: Manuel médical (Pari?, 1814";
in-8°;— 2eéd.,1816; in-8<'),qui eutune
grande vogue, et la troisième édition du
Dictionnaire de médecine, chirurgie, chi-
mie, botanique, art vétérinaire , etc. (Pa-
ris, lSl4; in-8°). La première édition
était de Capurou ; mais on lui reprochait
d'être trop riche en termes de mathé-
matiques, d'astronomie, etc., qu'on ne
va pas chercher dans un livre de mé-
decine. Nysten travailla à la deuxième
édition, puis entreprit la troisième
avec Savary, Les deux auteurs étaient
arrivés à la fin de la lettre C, lorsque
Savary mourut. Ce dictionnaire, remar-
quable par la précision des définitions,
eut le plus grand succès. La quatrième
édition, revue par Bricheteau, est de
1824; la onzième, revue par Littré et
Robin, est de 1858. Depuis lors,
croyons-nous, le nom de Nysten a dis-
paru du titre ; la dix-huitième édition,
sous le nom de Littré, est de 1898. On
a reproché à ses continuateurs d'avoir
inutilement donné à certains articles un
caractère matérialiste qu'ils n'avaient
pas.

Nysten reprit ensuite le Traité de
matière médicale de Schwilgué et en
donna une troisième édition (Paris,
1818 ; 2 vol. in-8"), revue et augmentée
de formules du nouveau codex pharma-
ceutique. Les progrès de la chimie et les
changements apportés à la nosographie
par Pinel, Corvisart et Cullerier avaient
nécessité une refonte complète de ce
traité. Nysten venait de rendre ce nou-
vel hommage à la mémoire de son ami*
lorsqu'il fut emporté par une apoplexie
foudroyante, laissant une veuve et deux
enfants en bas âge, et regretté des nom-
breux amis que l'aménité de son carac-
tère lui avait valus.

On doit encore à notre compatriote
des articles insérés dans le Diction7iaire
des sciences médicales, dont quelques-

49

NYTS

50

uns écrits en collaboration avec Halle.
Dans les épidémies de fièvre typhoïde
qui effrayèrent Paris après 1815, Nys-
ten fut chargé presque seul du service
de Bicétre : son zèle ne connut ni
borne ni obstacle. Attaché au service
des pauvres secourus par la Société
philanthropique, il remplit cette tâche
avec le même dévouement t;t sans viser
à aucune récompense personnelle. Enfin,
Halle le fit nommer médecin de l'Hos-
pice des enfants malades, grâce à la
protection de Monsieur, frère du roi.
Il était membre de la Société de la Fa-
culté de médecine, de l'Athénée de mé-
decine, de l'Institut de médecine et de
la Société philomathique de Paris, cor-
respondant de diverses académies et de
la Société libre des sciences physiques

et médicales de Liège. En 1821, la
Société libre d'émulation de Liège ins-
crivit son nom parmi ceux des illus-
trations liégeoises que l'on voit dans
sa salle, et, en 1863, l'administration
communale de cette ville donna son
nom à une des rues nouvelles du quar-
tier du Jardin botanique.

G. Dewalque,

*** (Halle?) dans Schwilgué, Traité de matière
médicale, 3e éd., p. X à XV, 1818. — Comhaire.
Notice historique sur le D^ Nijsten, dans le procès-
verbal de la séance publique du 25 avril 18ÎI de
la Société libre d'émulation (Liège, 1821; in-8" .
— Delvenne, Biographie du royaume des Pai/s-
Bas. Liège, 18"29, in-8o. — E. Regnard, dans
la ISouvelle Biographie générale, publiée )iar
MM. Firmin Didbl frères, sous la direction de
M. le dr Hoefer (Paris, 186i; in-8o).

!*iYTS {Gilles). Voir Netts.

0

OBÉE {Martin), peintre, né à Liège
en 1729, décédé à Paris en 1806.

Bien que le baron de Villenfagne,
contemporain de l'artiste, donne son
nom avec cette orthographe, la signa-
ture du peintre, que nous avons relevée
sur plusieurs de ses tableaux, est inva-
riablement Auhée ou plutôt Avbée. Ce-
pendant, l'orthographe des noms pro-
pres étant à cette époque encore peu
fixe, il se peut que, lors de ses débuts,
le peintre ait écrit son nom comme l'a
fait le baron de Villenfagne.

Le père de Martin s'appelait Jean
Aubée et sa mère Marguerite Lambotte;
leur fils ayant, dès l'enfance, montré du
goût et des dispositions pour le des-
sin, ils se décidèrent à le mettre en ap-
prentissage chez J.-B. Coclers, peintre
et conseiller de Georges-Louis de Ber-
ghes, prince-évêque de Liège, et fort en
faveur à sa cour. Au bout de quelques
années cependant, cet enseignement ne
paraissant pas répondre aux aptitudes
(le l'élève, Martin Aubée fut envoyé à
Paris, où il s'appliqua à la peinture
d'histoire dans l'atelier de Berthon,
membre de l'ancienne académie de Saint-
Luc. Berthon, pas plus que Coclers, ne
réussit à faire de Martin un peintre de
grande envergure. Aubée se mit donc à
peindre à Paris des pastorales et des pe-
tites scènes de genre dans lesquelles il

cherchait à mettre de l'esprit, mais oii
généralem.ent il n'aboutissait qu'à être
trivial, il revint à Liège, où il s'adonna
indifféremment à tous les genres, cher-
chant surtout à vivre de son travail. A.
cette époque, la peinture était l'un des
éléments les plus en vogue du décor
des hôtels patriciens et même des bonnes
maisons bourgeoises. On décorait par
des sujets peints les dessus de portes,
les cheminées et parfois des salons en-
tiers : des toiles, marouflées aux murs,
formaient une tapisserie historiée, où
se reflétaient souvent les mœurs du
temps; leur valeur était naturellement
en raison de l'habileté, de l'artiste.
Aubée s'appliqua à ce genre de pein-
ture avec quelque succès; il réussit
assez bien à peindre les animaux, no-
tamment les chiens.

Il peignit aussi bon nombre de ta-
bleaux meublants; à son retour à Liège,
il avait exposé à la Société d'émulation
quelques peintures représentant des
forges qui furent bien accueillies par les
amateurs liégeois; mais dans aucun de
ses tableaux on ne trouve une pensée, une
situation remarquable ou des caractères
off'rant de l'intérêt. Lorsque Aubée fut
en possession d'une certaine clientèle,
une assez violente rivalité se produisit
entre lui et le peintre Léonard Defrance,
plus jeune de quelques années et beau-

53

OBEL — OBERT

54

coup mieux doué qu'Aubée. Tous deux
cultivaient le même genre; il3 étaient
animés du même esprit et cherchaient à
vivre au moyen des mêmes ressources.
Aussi, le baron de Villenfagne ayant,
dans un écrit, fait mention des peintures
exposées par les deux artistes, en émet-
tant sur leur compte une appréciation
par laquelle le talent d'Aubée n'était
pas mis à un degré d'infériorité suffi-
sant comparé à celui de Defrance, ce
dernier prit violemment à partie le
critique liégeois. Il était, au surplus,
dans la destinée des deux rivaux d'être
aussi éloignés l'un de l'autre par les
sentiments que rapprochés par le sort :
lors de l'institution d'une académie de
dessin, fondée en 1778 par le prince
Velbruck, Aubée fut nommé professeur
de cette académie en même temps que
Defrance. Plus tard, il arriva que, pour
donner une plus-value à des tableaux
d'Aubée qui offraient une certaine ana-
logie avec la manière de Defrance, on
effaça le nom d'Aubée pour y substituer
celui de sou rival : ce fait s'est produit
notamment pour deux pendants, repré-
sentant des • Botteresses et porte-hottes
» se rafraîchissant au cabar-et » et des

* Botteresses faisant des hochets « .
L'une de ces peintures, d'assez bonne
couleur, porte aujourd'hui la signature
Defrance fecit. Elle a été substituée
il y a une quarantaine d'années à celle
d'Aubée, qu'on lisait autrefois sur la
plaque du tombereau qui se trouve dans
le tableau des botteresses pétrissant la
houille pour en faire des hochets.

On pourrait citer un assez grand
nombre de tableaux d'Aubée, mais il
serait difficile d'en noter qui missent
son talent en relief particulier. La pos-
térité a ratifié le jugement que les con-
temporains ont porté sur ses travaux,
et lorsque les panneaux d'Aubée parais-
sent dans les ventes publiques, ils n'at-
teignent pas un prix élevé. Dans la vente
des tableaux qui s'est faite au château
de Colonster, le 20 avril 1894, se trou-
vaient quatre tableaux d'Aubée. Deux
pendants, représentant un » bal rham-

• pêtre », signé : Inventé et peint par
M, Aubée, l'an 1755, et l'autre des

• Baigneuses », peints avec une certaine
facilité et d'une couleur agréable, ont
été vendus 120 francs. Deux autres
pendants du même peintre, deux pasto-
rales où des jeunes filles couronnent de
fleurs un berger et enguirlandent un
agneau, n'ont pas atteint des prix plus
élevés. Ils étaient signés : M. Avbée
inv. et pinxit 1757.

Lorsque le pays de Liège fut agité
par les troubles de la Révolution, en
1789, les artistes et les artisans qui
vivaient des classes élevées de la société,
émigrèrent, cherchant leur subsistance
ailleurs. Aubée, qui avait conservé
quelques relations à Paris, alla s'y fixer
avec sa femme et ses enfants; il conti-
nua à y peindre des tableaux de cheva-
let, et se fit de la restauration des
tableaux, dans laquelle il était habile,
une industrie lucrative. Il mourut à
Paris en 1806.

J. Helbig.

Mélanges historiques et littéraires, par M. de
Villenfagne. — Histoire de la peinture au pays de
Liège, par J. Helbig. — Catalogues des venles de
tableaux Lhoest van Weddingen, 189:2, et au châ-
teau de Colonster, 189i.

OBEL (Mat/lias de e,'). Voir De
L'Obel,

OBERT, évêque de Liège. Voir Ot-

BERT.

OBERT {Antoine), médecin, né en
Artois, s'établit à Saint-Oraer, au com-
mencement du XVII® siècle. La date de
sa naissance et celle de sa mort sont
inconnues.

Antoine Obert s'occupa spécialement
des questions qui partageaient les méde-
cins de son temps au sujet de la saignée
dans la pleurésie. Il a publié : \. De
venaesectione in pleuritide eudoxa, contra
pnradoxam Fuschii, Fernelii et aliorum
sententiam. Saint-Omer. 1629: in-4". —
2 . Anastichiosis apologetica pro Parœvesi
contra I). L. du Gardin decretnm, qtio
oppositavi m pleuritide revulsionem con-
demnat, qunm Parcpnesis apprvbnt. Saint-
Oiner, 1631; in-8o. — 3. De ve>iœsec-
tione in pleuritide Parcpnesis secundo.
Accessit de venœsectione in variolis admi-

55

OBODE — OCKEGHEM

56

niftranda contra popularem errorem as-
sertio. Saint-Omer, 1635; in-8°.

Lcop. Devillers.

Eloy, Dictionnaire historique de la médecine,
t. m, p. 410.

«ROUE (Saint). Voir Autbode.

OCH AIN ( Charles- Joseph-Benoit , comte
de Mercy-Argcnteau d'). Voir Merct-
Argenteau.

ocu AIN {François-Joseph - Charles -
Marie, comte de Mercy-Argeateau d').
Voir Merct-Argenteau.

oCKEGHRin {Jean van), composi-
teur de musique, fiorissait dans la
seconde moitié du xv? siècle. On ne
connaît pas exactement la date ni le lieu
de sa naissance. De ce que Jean Lemaire
de Belges, en ses Ilhistratio7ts de Ga^de,
dans son épître à Maistre François Le-
rouge, datée de Blois 1512, appelle Van
Ockeghem •> mon voisin et de nostre
• Dation " , Fétis avait d'abord conclu
que ce dernier, aussi bien que Lemaire
lui-même, était né à Bavay. Mais les dé-
couvertes faites dans la suite par le che-
valier Léon de Burbure aux archives de
la cathédrale d'Anvers et aux archives
générales du royaume, convainquirent
Fétis que Van Ockeghem était né en
Flandre. Les archives de la collégiale
de Notre-Dame d'Anvers fournissent la
preuve que, du 24 juin 1443 au 24 juin
de l'année suivante. Van Ockeghem
figurait parmi les chantres du côté gau-
che du chœur. Le nom de l'illustre mu-
sicien n'étant mentionné que pour cette
seule année, De Burbure en inféra, et
avec raison semble-t-il, que Van Ocke-
ghem cessa de faire partie du chœur à
l'époque de la mue delà voix, vers l'âge
de treize ou de quatorze ans, et qu'en
conséquence il vit le jour aux environs
de l'année 1430. De l^urbure fut ainsi
amené à considérer comme étant le ber-
ceau de la famille de notre musicien le
village d'Okeghem, sur la Dendre, à une
lieue de Ninove. De fréquents rapports
avaient existé depuis le xif siècle entre
ces deux dernières villes. Aux archives
générales, De Burbure put se con-

vaincre qu'un boulanger du nom de
Guillaume van Ockeghem avait fourni, à
deux reprises, en 1381, du pain à l'ar-
mée de Philippe le Hardi, campée de-
vant Termonde. Charles van Ockeghem
figure aux comptes de 1398 comme
ayant payé un droit d'entrée à raison
de tonneaux de bière venus de Hol-
lande; d'autre part, en 1395, Catherine
van Ockeghem, fille de Jean, reçoit les
intérêts d'une rente viagère à charge
de la ville de Termonde. Cette rente
s'éteint en 1430 par le décès de la
bénéficiaire. Fétis et De Burbure incli-
nent à croire que notre musicien est né
à Termonde et qu'il est le petit-fils ou
le neveu de Jean. Il est cependant resté
un doute dans l'esprit de Fétis, résul-
tant de ce qu'aucun des contemporains
du maître ne le nomme Fan Ockeghem.
Mais l'incertitude disparaît lorsqu'on
considère que Van Ockeghem a passé
en France la plus grande partie de sa
vie, et que des documents de l'époque
mentionnent son nom précédé de la par-
ticule de, traduction de la particule fla-
mande. De nos jours encore, cette par-
ticule est supprimée pour les noms les
plus illustres. C'est ainsi que la parti-
cule ran, qui témoigne de l'origine fla-
mande de Beethoven, est généralement
omise. L'orthogra|)he « de Ockeghem »,
adoptée par Michel Brenet dans sa belle
étude sur le maître, est celle de la pro-
pre signature de ce dernier, telle qu'on
peut la voir reproduite en fac-similé dans
l'ouvrage de Mr Giraudet Les Jrtisles
tourangeaux, p. 312. Mr Michel Brenet
n'a pas rencontré moins de vingt-sept
versions dittérentes du nom de notre
mtisicien : Hokeghem, Hokeghen, Ho-
quegan, Hobreghan, Obghuen, Obre-
ghem,Ocheghen,Ochgen, Ockeghem, etc.
Ces variations dans l'orthographe des
noms propres étaient autrefois générales.
Le chartrier de l'abbaye de Ninove {Re-
cueil des chroniques de Flandre, publié
sous la direction de la Commission
royale d'histoire, par J.-J. de Smet, II,
1841), que M' Frans de Potter, l'histo-
rien de nos communes flamandes, a bien
voulu signaler à notre attention, four-
nit la preuve qu'à partir du xii* siècle

57

OCKEGHEM

58

le nom qui nous occupe a été ortho-
graphié de différentes manières. Une
charte de IIS8 indique, comme témoin
à l'acte, le nom de Wilhelmus de
Okenyhem ; deux autres chartes de 1197
mentionnent comme témoins (îozwinus
de Okcngem et Walter de Oktiighein.
Une charte de 1200 porte le nom de
Gozuinus de Hockengem (p. 799, 812,
813, 818). Le chartrier dont il s'agit,
désigne le plus souvent la commune
sous le nom de Okeghem. et quoique ce
soit là actuellement l'orthographe offi-
cielle, il n'en est pas moins vrai que de
nos jours encore, d'après la prononcia-
tion flamande, la consonne qui suit la
voyelle initiale de ce nom est générale-
ment redoublée.

On ignore également le nom du
maître qui fut chargé de l'éducation
musicale de Van Ockeghem. Fétis con-
clut d'un passage de Tinctor, Liber de
arte conlrapuncti, écrit en 1476 (publié
par Edm. de Coussemaker, Scriptorum
de nmsica medii ceci, t. IV, p. 77),
que trois artistes seulement, Dufay,
Dunstable et Binchois étaient capables
de diriger les études de notre musicien.
L'auteur de la Biographie conchit en fa-
veur de Binchois, par le motif que ce
dernier était maître de chapelle de Phi-
lippe le Hardi. En 1444, ce prince
tenait sa cour à Bruges, et Binchois rési-
dait également en cette ville. D'autre
part, Dufay mourut en 1435, tandis
que Dunstable, Anglais de naissance,
paraît avoir constamment vécu dans son
pays. Il est établi aujourd'hui que Du-
fay a vécu jusqu'au 27 novembre 1474;
qu'en 1440 il habitait Cambrai; qu'il
s'y fixa en 1450 et qu'il fit également
un séjour à Paris. V'an Ockeghem a
donc pu connaître Dufay. soit à Cam-
brai, soit à Paris, et a pu^aussi bien s«
placer sous la tutelle musicale de ce
dernier que sous celle de Binchois. Telle
est l'opinion de M"" Michel Brenet, qui
ajoute qu'à ne pas s'en tenir à la lettre
du texte de Tinctor, on doit admettre
que Van Ockeghem a pu trouver à la
cathédrale même d'Anvers, alors au
rang des meilleures maîtrises des Flan-
dres, un maître capable de donner

un enseignement de musique sérieux.
C'est grâce à l'étude de Mr Brenet,
dûment appuyée de documents d'une
incontestable authenticité, que la la-
cune existant dans la biographie de
Van Ockeghem, de l'année 1444 à
l'année 1461, se trouve aujourd'hui
comblée. Il résulte des comptes royaux
produits par l'éminent musicologue
français, que, durant plus de quarante
années, le maître fit partie de la cha-
pelle des rois de France. Son nom et
celui de tous les autres musiciens som-
meliers de la chapelle figurent aux
comptes des années 1452 à 1496. Dès
l'année 1454, V^an Ockeghem est men-
tionné comme compositeur : » A Johan-
« nés Hoquegan, premier chappellain
« du sgr. (le roi), lequel a donné au roy
" notred. sgr., pour don à lui fait par
- icelui sgr. en XXXI I escus pour
» IIII aulnes d'escarlate, valent XLIII
» 1. t., à luy paiez par mandement du
" roy (du 7 janvier 1454). » De 1454 à
1459, Van Ockeghem est porté aux
comptes en qualité de premier chape-
lain. En 1461, il figure parmi les « ofiî-
" ciersde la maison du roy Charles VII,
" qui ont eu robes et chaperons faits de
" drap noir pour les obsèques et funé-
« railles du corps du feu roy « . Peu
d'années avant sa mort, Charles VII
avait récompensé les talents de son
premier chapelain par le don d'une des
plus hautes dignités que le roi eiit à sa
disposition dans les églises de son
royaume : la trésorerie de Saint-Martin
de Tours. Ce bénéfice était accompagné
de nombreux privilèges, qui en faisaient
un des offices les plus lucr.^tifs des
églises de la France. Si l'on admet, avec
Fétis et De Burbure, que Van Ockeghem
naquit vers l'année 1430, ce dernier
aurait été revêtu d'éminentes fonctions
avant même d'avoir atteint l'âge de
trente ans. Par un induit donné l'année
même de sa mort f 18 avril 1461), le roi
dispensa Van Ockeghem du devoir de
résidence. Sous Louis XI, de 1461 à
1464, notre musicien continue à figurer
aux comptes en (jualité de premier cha-
pelain. Le compte de 1465 lui attribue
le titre de « trésorier de l'église mon-

59

OCKEGHEM

60

" seigneur Sainct-Martin de Tours et
" maistre de la chappelle de chant du
" roy nostre Sire «, et lui alloue de ce
chef « la somme de LXXVII livres
• tournois ». Le compte de 1466-1467
le mentionne simplement comme « pre-
« mier chapelain «. Il en est de même
pour lesannées 1469-1470, 1472-1474.
Les comptes de 1468-1469 et de 1470-
1471 font défaut. Des documents plus
explicites, datés de 1477 et 1481, ajou-
tent au titre de • premier chappellain et
" maistre de la chapelle du roy nostre
Il sire « le titre de » trésorier de l'église
" monsieur Sainct Martin de Tours « .
Le compte de 1469-1470 porte : ' A
' M.Jehan deOkeghen, trésorier, etc.,
" pour un voyage au royaume d'Espa-
« gne en janvier 1469 (v. st.), 275 1. "
En 1484, le maître entreprit un voyage
en Flandre. Il visita successivement
Damme et Bruges. L^n document tiré des
comptes de la première de ces villes
porte : • Den viijen dach vander zelver
" raaendt (oust), ghepresenteert mijnen
" heere de provost van Tours, eerste
' oapellaen vanden coninc van Vran-
" kerijcke, hier commende met zijnen
" gheselscepe, iiij kannen wijns van vj
» grools den stoop; comt ij liv. viij s.
" paris. " Un extrait des comptes de
l'église iSaint-Donat, de Bruges, en date
du 15 du même mois, se rapporte à la
visite faite en cette dernière ville :
Sex canna vini, pro subsidio sociorum de
miisica, in cana facta Domino tf/esaïa'ico
Turonensi, Domino Joanni Okeghem,
primo capellano Régis Francia, miisico
eccellentissimo ,curn suis. Le document de
Damme, d'ailleurs rectifié par celui de
Bruges, parle par erreur du prévôt de
Tours. La qualité de prévôt, dit M"' Bre-
net, était celle d'un sous-ordre dans la
hiérarchie de Saint-Martin. Cet auteur
n'est pas éloigné de croire que le musi-
cien, qui avait été autrefois subsidié
■I pour un voyage de Tours au royaume
" d'Espagne «, se rendait en Flandre
met sijnen gheselscepe, ciim suis, avec ses
compagnons, chargé de (juelque mission
ou accompagnant une des ambassades
envoyées par Charles VIII pour prépa-
rer la paix signée le 25 octobre 1484.

Les séjours de Louis XI à Plessis lez-
Tours permirent à Van Ockeghem de
concilier plus étroitement les devoirs de
sa charge de trésorier avec ses fonctions
musicales. De 1459 à 1494, le nom du
musicien se retrouve, à peu près chaque
année, dans ce que l'on possède encore
des registres de Saint-Martin. Sous la
date du 9 février 1496 (v. st.), figure
auxdits registres la présentation, faite
par Charles VIII au chapitre de Saint-
Martin, de la personne d'Evrard de la
Chapelle, » officiarum nostrvm domesti-
n cum, pour remplir la trezorerie de
• Saint Martin vacante par le deceds de
» Mr De Okenghem ». La date de ce
décès se trouve ainsi fixée entre les an-
nées 1494 et 1496. Elle concorde avec
la date indiquée par Guillaume Crétin,
en sa Déplo?-aiion sur le trépas de Jean
Okeghem, poème de plus de quatre cents
vers, consacré à la gloire du musicien :

Par quarante ans et plus il a servy
Sans quelque ennuy en sa charge et office ;
De trois Roys a tant l'amour desservy
Que aux biens le vis appeler au convy.
Mais assouvy estoil d'un bénéfice.

Depuis son entrée à la chapelle de
France 1 1452) jusqu'à la datede sa mort,
Van Ockeghem avait effectivement passé
plus de quarante années au service des rois
Charles VII, Louis XI et Charles VIII.
Il reçut, le premier, le surnom de prince
de la musi(jue. Ce titre lui fut donné
dans la Déploration musicale de Johannes
Lupi, intitulée : Ncenia in Joamiem
Okegi Musicorum principem. Josquin
Deprés, sinon l'élève de Van Ockeghem,
du moins le continuateur de son école,
écrivit en son honneur une lamentation
à cinq voix, sur des paroles françaises.
Un musicien, que Burney appelle Guil-
laume, mit en musique un couplet du
poème de Crétin. Avec Ernest Thoinan,
qui donna une édition nouvelle de la
Déploration de Crétin (Paris, 1864),
M' Breuet croit ici à une erreur de
nom de la part de Burney. A Tours,
un monument, détruit depuis, fut élevé
à la mémoire de Van Ockeghem. C'est
du moins ce qui résulte d'un couplet
de Crétin. Si M"^ Brenet a rectifié en
plusieurs points et a complété en beau-

I

61

OCKET

62

coup d'autres la notire consacrée à Van
Ockeorbem par Fetis, du moins l'émi-
nent musicologue français se trouve-t-il
d'accord avec l'auteur de la Biogra-
phie universelle des musiciens, lorsque
celui-ci appelle le maître flamand • un

• des musiciens les plus illustres du
. quinzième siècle, proclamé par ses

• contemporains comme par les écrivains

• des siècles postérieurs, la lumière de

• l'art ». L'appréciation du grand his-
torien musical allemand Ambros, égale-
ment rapportée par M"" lîrenet, s'accorde
entièrement avec les paroles de Fétis.

• Ce qui élève Okeghem au-dessus de ses

• prédécesseurs, • dit Ambros, » ce ne

• sont pas les artifices canoniques et

• autres que nous remarquons chez lui.

• La vigueur de son esprit fait passer

• dans sa musique une âme qui chante,

• il lui donne un corps harmonieux, il

• la revêt d'un tissu délicat de dévelop-

• pements thématiques ingénieux, d'imi-

• tations plus ou moins serrées. Dans

• les voix intermédiaires, les œuvres de

• Van Ockeghem présentent fréquem-

• ment des périodes entières inerveilleu-
' sèment mélodiques, d'une douceur,

• d'une pénétration de sentiment t^xtra-

• ordinaire • .

L'étude de M"" Michel Brenet se
termine par la liste des œuvres de
Van Ockeghem connues jusqu'à ce
jour, avec l'indication des sources, liste
ù laquelle nous renvoyons le lecteur.
1/énuraération compreiul environ vingt
messes, huit motets, dix-neuf chansons
françaises et quelques morceaux ou frag-
ments divers. Aucui:e des œuvres con-
nues de Van Ockeghem n'est écrite sur
texte flamand. Il n'y a là rien de sur-
prenant lorsque l'on considère que le
maître a passé en France la presque
totalité de son existence artistique.
A propos de la messe Cnjusve toni,
yV Brenet se demande dans combien de
maîtrises ou de conservatoires on trou-
verait aujourd'hui des chanteurs capa-
bles de résoudre le problème de solfège
que soulève cette œuvre. Il est certain
que bien des compositions de moindre
envergure de nos anciens maîtres ne
sont pas exemptes de réelles difficultés.

Je n'en veux d'autre preuve que la sim-
ple chanson L'nuter danlanl, de Van
Ockeghem, publiée par Ambros {loc. cit. ,
V, p. 12), dans laquelle les ligatures
se traduisent par des syncopes dont
l'exécution, de nos jours, exigerait des
chanteurs exercés. Le placement des
paroles sous la musique, laissé autrefois
pour la plus grande partie, sinon pour
la totalité, aux bons soins de l'inter-
prète, n'est pas non plus sans présenter
de sérieuses diflacultés pour l'exécutant
moderne.

La chanson Je nay deuil, de Van Oc-
keghem, publiée sans texte par Ambros
{loc. cit., V, p. 10), citée par M' Brenet
comme figurant dans le uis. Basevi de
Florence, et dans le recueil de Petrucci,
Cauti cento cinçuanta (V'^enise, 1503), se
trouve également, cette fois avec le
texte, dans l'un des recueils de musique
conservés à la Bibliothèque royale de
Bruxelles et ayant appartenu à Margue-
rite d'Autriche.

FI. van Duyse.

R.-G. Kieseweller, Die veidienste der ISieder-
lu'uder (Amst., i8"29 , Musiknlisclie Betlageii,
p. "2^2. — V. Fetis, Mémoire lArnsl., -18î29). p. 13.
— Ern. Thoinan, Dtploration de Guillaume Cré-
tin sur le trépas de Jeun Ockegem, remise au
jour, précédée d'une introduction biographique
et critique, et annotée (Paris, 1864). — F. Fétis,
Biographie universelle des musiciens, S*" éclit.,
t. VI (18?:;, p. 3o7. — Ed. Van (ier Slraelen. la
Musique aux Pays-Bas, t. I (1867), t. IV (1878),
et t. V (1880). — W. Ambros. Geschichte der
Musik, -2o éd., t. III (1881), p. t72-!203; t. V (18^2),
p. i-lQ. — Michel Brenet, Jean de O'keghem,
maître de la chapelle des rois Charles Vil et
Louis \l. Elude biu-bibliographique d après des
documents inédits, dans les Mémoires de la So-
ciété de l'histoire de Paris et de l'Ile-de-France
(Paris, 1893), t. XX, p. l-S'i.

OCU^ET {yJndré-François),cheî-Y>\\ote ,
né à Ostende, le 30 septembre 1805,
décédé à Anvers, le 18 juin 1862. Il fut
le créateur du pilotage belge dans les
bouches de l'F^scaut.

Avant la conclusion du traité de paix
entre la Belgique et la Hollande, le pi-
lotage hollandais avait seul le droit de
passer des pilotes de mer et de l'Escaut
abord des navires en destination d'An-
vers. Cette administration isolée, n'ayant
à redouter la concurrence de personne,
était loin d'ofi'rir au commerce toutes les
garanties désirables. Elle laissait, au

OCKET

64

contraire, beaucoup à désirer sous tous
les rapports. Les bouches de l'Escaut,
jonchées d'écueils, manquaient souvent
de bateaux-pilotes, qui avaient, à cette
époque, leurs stations à Blankenberghe
pour l'Ouest, et à la hauteur de West-
capelle pour l'Est. Les capitaines de
navire étaient continuellement soumis
aux caprices des pilotes, qui, étrangers
au port d'Anvers, n'avaient aucun inté-
rêt ni aucun stimulant pour faire leur
parcours avec célérité. Il en résultait
naturellement de grands retards, aggra-
vés par ce fait que tous ies bâtiments
étaient forcés de jeter l'ancre en rade de
Flessingue et perdaient ainsi une ou
deux marées, selon l'humeur et les ca-
prices des pilotes.

Heureusement, le traité de 1839 vint
mettre fin à cet état de choses qui fai-
sait cruellement souflfrir le commerce
d'Anvers. L'article 9 autorise le gouver-
nement belge à établir un pilotage dans
tout le cours de l'Escaut et à son em-
bouchure.

Aussitôt furent jetés les premiers
jalons d'une administration jusqu'alors
inconnue en Belgique. Cinq navires des-
tinés à servir de bateaux-pilotes furent
achevés en 1840. Bourdonner l'instruc-
tion aux pilotes, on choisit André Ocket,
homme très expérimenté et très dévoué,
pilote à la station d'Ostende, et un cer-
tain nombre de pécheurs appartenant à
ce port formèrent le premier noyau
d'élèves pilotes. Le premier bateau,
ayant à son bord dix-huit élèves, quitta
Ostende, le le"" février 1841, pour une
croisière dans la mer du Nord et les
bouches de l'Escaut, qui, sous l'habile
direction d'André Ocket, furent sondées
dans tous les sens. Le bateau-école forma
successivement des élèves capables, qui
furent placés sur d'autres bateaux, et la
flottille, composée de cinq navires, ne
cessa de parcourir la mer du Nord et les
bouches de l'Escaut et d'y faire des son-
dages.

Les pilotes hollandais, qui rencon-
traient à chaque instant nos bateaux-
pilotes en mer, ne pouvaient se figurer
que leurs opérations fussent sérieuses,
tant ils étaient convaincus des difficultés

de l'entreprise. Mais grand fut leur
étonnement quand, le 15 août 1842, la
flottille belge entra dans le port de
Flessingue, pour y revendiquer, au nom
(lu gouvernement belge, le droit quenous
accorde l'article 9 du traité de 1839.

Devant cette concurrence redoutable,
ils eurent recours à la violence et, aidés
par les habitants, dont la haine contre
les Belges était à cette époque mal
éteinte, ils essayèrent de chasser de leur
port les nouveaux débarqués. Une rixe,
qui manqua de devenir sanglante, s'en-
gagea entre les pilotes hollandais et
belges, et il ne fallut rien moins que
l'intervention d'un bataillon de soldats
pour protéger la vie et la propriété des
Belges. D'autre part, le gouvernement
hollandais, s'appuynnt sur le traité de
1839, contesta au gouvernement belge
le droit d'établir une station à terre à
Flessingue. Si le principe avancé par le
gouvernement hollandais avait prévalu,
l'administration, avec le personnel et le
matériel, aurait été forcée de se tenir
constamment en rade de Flessingue, et
les sacrifices faits jusqu'alors auraient
été perdus. Heureusement, l'administra-
tion belge triompha de tous les obstacles.

Les élèves, ayant passé l'examen re-
quis de pilote de mer, commencèrent, à
la date du 15 août 1842, leurs opéra-
tions en face de leurs concurrents, sur
lesquels ils ne tardèrent pas à prendre
l'avantage. Mais nos pilotes de mer,
ayant joui jusqu'alors comme pécheurs
d'une entière liberté, se pliaient diffici-
lement à la discipline nécessaire dans
tout corps constitué. Ne pouvant se faire
aux mœurs de la région où ils étaient
obligés de vivre, ils murmurèrent hau-
tement et manifestèrent l'intention de
retourner chez eux. Il fallut tout l'as-
cendant (le leur chef, Ocket, en qui ils
avaient placé leur confiance, pour les
retenir à leur poste.

C'est à Ocket que la Belgique doit de
posséder des pilotes de mer et de rivière
capables, expérimentés et bien discipli-
nés, et, à ce titre, son nom méritait de
figurer ici.

cil. van Iscgliem.

Journaux de l'époque.

b5

O'CONNELL — ODE

66

*o'ro:«iii:iii. (Mme Frédérigue-Emilie
Miethe), peintre et graveur, née ii Pots-
dam, le 22 mars 1S23, morte à Paris en
18S5. Arrivée en Belgique à la suite de
débuts remarqués en Allemagne, où elle
fut élève de Herbig et de Ch. Begas, la
jeune artiste reçut à Bruxelles, à dater
de lS-t2, les conseils de Gallait, Deve-
nue M'"e Auguste Connell (O'Connell),
on la vit bientôt se produire avec dis-
tinction dans les rangs de l'école belge.
Ses figures de nymphes, d'un coloris
superbe, d'une ampleur de formes où se
traduisait l'iiitlaence des maîtres fla-
mands, ses portraits brossés en pleine
pâte se distinguant par un éclat et une
franchise d'allure où s'accusait peu le
sexe de l'auteur, lui créèrent une vogue
réelle. Remarquée au salon de Bruxelles
de 1S4S, davantage au salon de 1851,
où figurèrent, sous sa signature, divers
portraits, dont le sien, elle fut du
nombre des artistes qui, à l'issue de
l'exposition, vinrent recevoir, des mains
du roi Léopold 1er, la médaille d'or dans
une cérémonie solennelle. Ses figures de
Pierre le Grand et de Cai/ierine 1 1 a\ aient
été acquises par le prince Demidoft", le
célèbre collectionneur de San Donato.

Des succès plus grands encore l'atten-
daient sur la scène parisienne. Elle y
fut, sous l'Empire, une personnalité en
vue. Un portrait de Rachel, la grande
tragédienne, mit le sceau à sa réputa-
tion . A l'Exposition universelle de 1855,
elle figura dans les rangs de l'école fran-
çaise, s'étant, à ce qu'il semble, donnée
comme originaire du département du
Bas-Rhin. Bien posée dans l'entourage
impérial, elle vit défiler par son atelier
les notabilités du jour. Le duc de
Morny, Mgr Sibour, Arsène Houssaye,
le Dr Cabanis, Edm. Texier, Théophile
Gautier furent au nombre de ses mo-
dèles. La Gazette des Beaux- Arts lui con-
sacra une étude, due à la plume autori-
sée de Ph. Burty ; en un mot, elle était
en passe de devenir célèbre quand les
événements de 1870 lui ravirent ses
espérances avec la raison. Frappée de
démence au cours de 1871, elle finit
ses jours dans un asile d'aliénés, au
mois d'octobre 1885.

Les peintures de Frcdérique O'Con-
nell, assez rarement rencontrées, por-
tent l'empreinte d'une incontestable
maîtrise. Un portrait de femme la repré-
sente au musée de Berlin ; une figure en
pied de Rembrandt, vigoureusement
charpentée, décore les salons du Cercle
artisti((ue et littéraire, à J^ruxelles, Les
eaux-fortes au bas desquelles figure la
signature de l'artiste sont au nombre de
neuf; on en trouve la description dans
le travail de Ph. Burty. Le portrait du
philosophe W'ronski, que le critique
français déclare n'avoir pu rencontrer,
fait partie des collections de la Biblio-
thèque royale. Les diverses estampes
de Mme O'Connell se distinguent par
des qualités remarquables d'eflet, de
style et de facture.

Henri Hynians.

Gazette des Beaux-Arts. Paris, -1860, p. 3i9.—
Chronique des Beaux-Arts, éd. 1885, p. "Kj'i. —
Comptes rendus d'expositions.

onE (Sainte), fondatrice de l'église
d'Amay, vivait au vii^' siècle. Elle n'eut
pas, comme d'autres, la bonne fortune de
trouver un biographe parmi ses contem-
porains; sa vie, œuvre anonyme assez
modeste, a été écrite beaucoup plus
tard, au xe siècle selon les Bollandisles,
à la fin du xiiie d'après M"" le chanoine
Daris. Ces deux conjectures sont égale-
ment possibles, mais la première semble
plus probable et la vie anonyme pour-
rait avoir été la source où ont puise les
historiens liégeois du xie et du xiie siè-
cle, plutôt que la paraphrase des mai-
gres renseignements que ceux-ci donnent
comme par hasard. S'il fallait croire son
biographe, Ode serait fille de Childebert
et aurait épousé Boggis, duc d'Aqui-
taine. Mère de saint Arnoul de Metz,
elle serait tante de saint Hubert. Ces
parentés sont fantaisistes, le livre de
Rabanis sur les Mérovingiens d'Aqui-
taine le montre. Notre sainte ne peut
en tout cas pas les posséder toutes;
femme de Boggis, elle ne pourrait être
mère d'Arnoul. Les Bollandistes ont
conjecturé qu'elle était fille de Childe-
bert III, mais c'est une simple hypo-
thèse.

Dans son testament de 63.3, Adal^i-

67

ODE - ODEVAERE

68

sel, chanoine de la cathédrale de Ver-
dun, mentionne l'église Saint-Georges
à Amay, où repose sa tante. Si cette
fennme est sainte Ode, la fondatrice de
l'église, comme tout semble l'indiquer,
celle-ci ne serait ni la fille de Childe-
bert III ni la femme de Boggis. Devenue
veuve. Ode vint s'établir à Amay. De
sa vie, un seu) souvenir est resté; elle
se consacra tout entière aux pauvres,
les visitant malgré les dangers des
routes, les vétissant et les nourrissant de
ses mains. Riche, elle fonda et dota plu-
sieurs églises, celle de Saint-Georges
d'Araay lui doit son existence. Les Bol-
landistes avaient placé sa mort vers 722,
mais le testament d'Adalgisel nous force
à faire remonter cette date jusqu'au
premier quart du vue siècle.

A. Delescluse.

Acta sanctornm des Bollandisles, 23 octobre.
— M igné, Potrolof/ie latine, t. L\\>LY1I. — Da-
ris, iSotices sur les cfiUses dit diocèse de Liéqe,
t. XIV.

ODE (la Bienheureuse), ou Oda, née
au château d'Alleu (dépendance d'An-
derlues), au commencement du xiie siè-
cle, de Wiberl et de Thescelina. Ses
parents, nobles et pieux, lui donnèrent
une éducation très soignée. Bien jeune
encore, ses vertus et sa beauté la fai-
saient remarquer parmi les jeunes filles
qu'elle avait choisies comme compagnes.
Un gentilhomme, nommé Simon, voulut
l'épouser, avec l'assentiment des pa-
rents d'Ode. Mais plus il laissait voir
l'ardeur de ses sentiments, plus Ode le
fuyait, plus elle voulait se détacher en-
tièrement du monde et offrir sa virginité
à Jésus-Christ. En vain l'amena-t-on au
pied des autels pour consacrer l'union
tant désirée par Simon: la jeune vierge
déclara qu'elle était vouée à Dieu seul.
Ses parents ayant voulu la contraindre,
elle eut recours à un moyen extrême, en
s'efforçant de détruire sa beauté, afin
d'éloigner son prétendant. Peu de temps
après, Odon, abbé de Bonne-Espérance,
de l'ordre de Prémontré, la bénit et la
conduisit au monastère de Riveroëlle,
qu'il avait fondé en 1140 pour des reli-
gieuses du même ordre. Ode passa dans
cette sainte maison une vie austère.

Une maladie cruelle, semblable à la
lèpre, vint l'éprouver, mais elle sortit
de sa cellule parfaitement guérie et
rentra dans la ci)mmunauté. Ses sœurs
l'ayant élue prieure, elle gouverna la
maison avec zèle et dévouement. Elle se
considérait comme étant la servante des
servantes du Seigneur. Panser leurs
plaies, adoucir leurs douleurs, les en-
tourer de soins affectueux, laisser tom-
ber dans leurs cœurs de douces paroles,
c'était sa joie, son bonheur. Elle se pri-
vait du nécessaire pour donner du pain
et des vêtements aux pauvres. La sainteté
qui brillait sur son visage, la perfection
de ses actions, la sagesse de ses conseils,
la pureté de sa conscience, son inépui-
sable charité révélaient une perfection
éminente : tel est l'éloge que fait d'Ode
un contemporain, Philippe, qui fut le
deuxième abbé de Bonne-Espérance.

Durant dix-huit mois, Ode supporta
avec résignation une maladie cruelle.
Entourée de toutes ses consœurs, elle
reçut les derniers sacrements et s'étei-
gnit le 20 avril 1158. Ses funérailles
furent célébrées par les abbés de Bonne-
Espérance et d'Àlne, au milieu d'une
nombreuse assistance. Son corps fut
inhumé dans le chœur de l'église de
Bonne-Espérance.

Léofiold Devillers.

D. Philippi abbaiis Bonœ Spei Opéra omnia
(Douai, 4620, 2e éd., d621), p. 779-787. — ^cw
satictoium, Aprilis, t. Il, p. 770-778 : Vita vene-
rabilis Odœ. — Brasseur, Origines omnium Han-
noniœ cœnobiorum, p. dSl. — Maglie, Clironicon
ecclesiœ beatœ Mariœ virginis Bonœ Spei, p. 70.
— Delewarde, Histoire générale du Hainau, t. II,
p. 432. — C.-L. Decléves, ISotre-Damc de Bonne-
Espérance, p. 47.

ODEVAERE {JosepJt-Désîre), peintre
et dessinateur, né à Bruges, non le 2 oc-
tobre 1776, comme on le lit sous son
portrait, ni en 1778, comme l'assure
Immerzeel, mais le 2 décembre 1775,
d'Anselme, conseiller-pensionnaire et
greffier criminel du Franc, et de Marie-
Anne de Brouwer, — mort à Bruxelles
en 1830. Peintre du roi, membre de
l'Institut des Pays-Bas, de l'Académie
de Saint-Luc, à Rome, il occupa une
place considérable sur la scène artis-
tique, sans que son œuvre ait laissé une

69

ODEVAERE

70

trace bien profonde. Il fit ses humanités
au collège des Augustins et fréquenta
l'académie de sa ville natale. Lauréat,
en 1796, du cours de dessin d'après le
modèle vivant, il s'en alla chercher
un complément d'instruction à Paris,
chez son concitoyen Suvée, lequel, ap-
pelé à prendre la direction de l'école
française à Home, lui procura l'accès
de l'atelier de David. Ce fut comme
élève de ce dernier qu'il participa au
grand concours de peinture, d'abord en
1S02, ensuite en 1804, et remporta la
palme en cette année avec la Mort de
Phocioti, » tableau sagement composé,

• d'un dessin correct, d'une couleur

• vigoureuse et faisant concevoir les

• meilleures espérances du talent de

• l'artiste ». Ainsi s'exprime Landon,
dans les Annales du Musée ; ce qui n'em-
pêche pas la composition d'être d'une
extrême froideur et de rappeler beau-
coup trop la Mort de Socrate, de David.
Venu à Bruges pour embrasser ses pa-
rents, Odevaere y fut accueilli en triom-
phateur. Il fit hommage à la ville de
l'esquisse de sa toile de concours, pei-
gnit le portrait de M. Chauvelin, préfet
de l'Empire (1805), et tint à commémo-
rer ses attaches avec l'académie par un
portrait collectif de MM. Wynckelman
et VanderDonckt,président et directeur,
qu'il représenta délibérant sur la mani-
festation préparée en son honneur. Ces
diverses créations appartiennent au
musée de Bruges. Les années qu'il passa
en Italie, s'inspirant aux sources où
s'était abreuvé son maître, ne firent que
l'imprégner davantage des principes pui-
sés à l'enseignement de celui-ci. Ode-
vaere pourtant fait preuve de quelque
initiative dans le choix de ses sujets,
souvent heureusement choisis. Au salon
de Paris, en 1810, il exposa une vaste
toile, le Couronnement de Charlemagyie,
œuvre bien ordonnée qu'on dit avoir plu
à Napoléon, En ettot, le peintre avait
choisi le moment où le souverain-pontife
fléchit le genou devant l'empereur. La
mort presque simultanée de ses parents
prolongea le séjour d'Odevaere en Italie.
11 participait régulièrement aux salons,
et après avoir figuré à celui de 1812

avec un ensemble dont faisaient partie
le Christ sur les yenonx de la Vif-rye,
Iphigénie en Aulide, le lioi de Rome an
Capitole, il reçut la médaille d'or. Une
Romaine au bain, œuvre gravée par De
Vlamynck et datant de la même époque,
atteste un sens médiocre de la grâce
féminine.

La chute de l'Empire le ramena en
Belgique. Bruges lui fit grand accueil et
les travaux lui vinrent en abondance.
Sa grande toile de Saint-Sauveur, le
Christ expirant sur la croix, est d'assez
mince portée, considérée au point de
vue du style religieux.

Présenté au roi, Odevaere soumit au
souverain l'esquisse de l' Union d' Utrecht,
qu'il fut ensuite chargé d'exécuter en
de vastes proportions pour le palais de
Bruxelles. Lui-même nous en a laissé une
gravure au trait. Honoré, au lendemain
même de Waterloo, du titre de peintre
du roi (25 juin 1815), il se vit confier la
tache de retracer par son pinceau l'épi-
sode de la bataille où le prince d'Orange
est blessé à l'épaule. Bien que de con-
ception médiocre, cette toile valut à son
auteur une continuité de succès. A la
suite du salon de Gand, où avait paru
\a Bataille de Waterloo {lill)^ la Société
des beaux-ans fit frapper en l'honneur
d'Odevaere une médaille d'or, et la
gravure répandit sa composition jusque
dans les villages. Des toiles de moindre
importance : le Martyre de saint Laurent,
Raphaël présenté au pape Jules II par
Bramante furent accueillies avec faveur.
Un des commissaires délégués à Paris
pour recouvrer les œuvres d'art enlevées
à la Belgique, Odevaere s'acquitta de
sa mission avec un plein succès; il reçut
en récompense la croix du Lion beliïi-
que, tandis que plusieurs villes lui dé-
cernaient des médailles coramémora-
tives. C'est de Paris, 1816, qu'il date
son grand portrait lithographie, sorti
des presses d'Engelmann, travail de mé-
rite et récemment encore jugé disiiie
d'être reproduit pour illustrer un article
de M. Henri Bouchot sur la lithographie
française, inséré dans les Graphibchen
Kunste, de Vienne.

Le roi, pour donner un pendant à la

71

ODEVAERE

72

Bataille de Waterloo comme décoration
de son palais, fit une fois de plus appel
.■\u pinceau d'Odevaere, lui confiant la
mission de faire revivre en peinture la
Bataille de Nieuport. La toile, exposée
en 1820, avait les défauts inhérents à
l'époque et, force est de l'ajouter, montre
l'auteur passablement dépaysé dans ce
genre d'épisodes. Un portrait en pied
du prince d'Orange, dans l'uniforme
des hussards, peint en 1817, fit l'objet
d'une très grande planche de Lignon,
L'original périt peu après dans l'incen-
die qui consuma le palais du prince hé-
réditaire (29 décembre 182Uj. En 1821
parut à Bruxelles le Fauboury de V Allé-
gresse à Florence, plus justement le
Triomphe de Cimabuë, suivi de près d'une
nouvelle commande royale, la Fondation
de la maison d'Orange, tableau de
24 pieds sur 16, dont il existe une no-
tice explicative en lithographie (Bru-
xelles,Stapleaux,1824). De 1823 datent
Phèdre et Narcisse, toiles reproduites
en gravure par De Vlamynck, rangées
parmi les meilleures du peintre et ses
derniers succès. Les vastes compositions :
Dévouement de Thémistocle et des Athé-
niens à la liberté de la Grèce et Les der-
niers défenseurs de Missolonghi , exposées
en 1826 à Gand, se signalèrent surtout
par leurs dimensions. Elles appartien-
nent à l'Etat, mais ne figurent point au
musée. Missolonghi reparut à Bruxelles
l'année suivante, avec plusieurs autres
peintures dont une Galathée, que le
public accueillit avec froideur. Les jour-
naux de 1829 annoncèrent l'exhibition
par Odevaere, dans le local des Messa-
geries, rue de la Madeleine, à Bruxelles,
d'un • Monorama » de l'inauguration
du roi Guillaume, peinture appartenant
également au musée de l'Etat, mais
non exposée. On jugea ce genre d'ex-
ploitation peu compatible avec la di-
gnité de l'artiste. Odevaere avait la
plume facile et incisive, il se défendit
dans une brochure où il invoqua le pré-
cédent de David, exposant à son profit
Ifes Sabines, dans un local du boulevard
parisien. Les relations les plus cordiales
n'avaient cessé d'exister entre le maître
et l'élève ; Odevaere nous a laissé un

grand portrait en pied du peintre des
Horaces, représenté dans son atelier, à
Bruxelles, création reproduite en gra-
vure par Jazet et fort intéressante. » Je
« voyais David le plus souvent que je
« pouvais, Il écrit-il, « et quand j'avais
« passé quelques heures avec lui, je
« rapportais chaque fois de ses entre-

I tiens de nouvelles lumières et plu-
u sieurs anecdotes qu'on retrouvera dans
" mon ouvrage et qui ont été pour ainsi
" dire dictées par lui-même. » L'ouvrage
en question , De la splendeur des beaux-arts
en Italie, etc., est resté manuscrit; il
appartient à la Bibliothèque royale.
Odevaere, à la mort de David (29 dé-
cembre 1825) et à la suite du refus de
la France d'accueillir ses cendres, prit
l'initiative d'une souscription qui devait
aboutir à l'érection d'un monument exis-
tant encore au cimetière de Bruxelles.
L'appel qu'il fit au public était remar-
quable tant par la forme littéraire que
par l'élévation de la pensée. « A la suite
« des discordes civiles, » y lisons-nous,
« le Dante expira banni de sa patrie, et
" le siècle qui l'avait vu mourir n'était
« point écoulé que Florence réclama,

II mais en vain, ses dépouilles dont
" Ravenne, son dernier asile, s'enor-
« gueillit encore aujourd'hui. Que Bru-
" xelles aussi s'honore de conserver
Il celles de David. David est mort au
Il milieu de nous, artistes mes cama-
II rades, et vous tous, amis des arts, qui
» pleurez sa perte ! Que le ministère en
« France lui accorde ou non un peu de

I terre refusée à Molière, à Voltaire, à
« tant d'autres grands hommes ; c'est

II parmi nous que ces cendres précieuses
» doivent être honorées, doivent rester
Il à jamais ! C'est nous qui lui devons,
u après de nobles funérailles, un mau-
II solée, dépositaire de nos regrets et
u de notre reconnaissance. C'estainsi que
« nous prouverons à l'Europe que si la
Il Belgique était heureuse de posséder ce
Il grand homme, elle était digne de cet
« honneur. Et si un jour un autre Mé-
» dicis vient redemander ses restes ché-
II ris, on lui répondra comme le Sénat
« de Spolète le fit cà Laurent le Magni-
II fique, qui réclamait l'honneur d'élever

73

ODILE

74

• un raonuraent à Lippi dans Florence :

• • Noussomraes tiers lie montrer la tombe

• • ileDavid, qui passa au milieu île nous

• • ses dernières années et guida nos ar-

• » listes dans la carrière des talents ! »

Parmi les manuscrits d'Odevaere. dé-
posés à la Bibliothèque royale, il y a lieu
de citer une traduction annotée de la Fie
de Baphaël, d'Angelo ComoUi, publiée ù
Rome en 1 790; des notes à V Histoire Je
fart dans l'antiquité, de Winckelniann ;
de très copieuses notes marginales à un
exemplaire du Discours sur les progrès
des sciences, lettres et arts depuis 1789
jusquà 1808, rapport présenté à l'em-
pereur par l'Institut de France. L'artiste
y juge, avec une grande sévérité, l'école
française. Chose bizarre, le système aca-
démique, à ce moment de sa carrière,
compte en lui un adversaire décidé.
Au chapitre XXXVI de l'étude sur la
Splendeur des beaux-arts en Italie, nous
relevons ce passage : « Il faut le dire,

• les systèmes académiques ont ruiné

• les arts et il a fallu de grands ett'orts
» pour les en affranchir, même à ceux

• qui en ont subi l'absurdité, tant l'ha-

• bitude a de pouvoir sur les hommes « .
De même, dans un portefeuille de
compositions assez médiocres conçues
dans le goût antique, appartenant, elles
aussi, au dépôt de l'Etat, on relève
cette note : » J'ai gardé ces composi-
» tions pour faire voir à mes élèves à

• quelle raideur mène la mauvaise ha-
» bitude de faire des traits, qu'on

• cherche à faire le plus purement

• possible, quand de mauvais conseils

• enseignent cette méthode vicieuse

• qui ne peut qu'engendrer un dessin

• raide, sans vie et sans souplesse ».
Odevaere mourut à Bruxelles, le 9 fé-
vrier 1830, âgé de 55 ans à peine. Une
commission se forma pour élever un
monument à sa mémoire; elle eut recours
à une loterie. Le sculpteur Van Geel fut
chargé de l'exécution d'un buste, que
Mme Odevaere, né Silvie Delarue, dans
une lettre à Xavez, déclara rendre par-
faitement les traits de son mari. Nous
ignorons où se trouve cette sculpture.
A diverses reprises, le portrait de l'ar-
tiste a été gravé et lithographie. Outre

celui qu'il dessina lui-même sur pierre
en 1816, le prinripal est dû à la colla-
boration de ses élèves, le peintre Diez
et le graveur De Vlaniynck.

Odevaere a laissé quelques planches
lithographiées : un portrait de Qiietelet,
exécuté d'après nature en 1822, et une
composition Alcibiade chez Aspasie, da-
tée de 1825.

Henri Hyninns.

W.-H.-J.Weale, Cntdlorjiie du musi'c de Drui/es
(18G1). — Nagler, Allgemeincs h'i'iuislei-Le.tilioii.
— Vanden Eymle el Vander Willifien, Gesihic-
dcnis dcr radirUindschc scltildcrktiusi (ISW);
I. III, p. 19o. — Immerzeel, Ltvem en ireikcn
dcr liollaiidsclie en vlaamsche kunstschilders, etc.
(Amslerdain, l&W).

oniLE, pieuse Liégeoise, morte eu
1220. Sa vie où, selon l'expression
d'un historien moderne, on reconnaît
le bavardage d'une vieille femme, a
été écrite par un chanoine de Saint-
Lambert, ami intime de son fils, et
en quelque sorte sous sa dictée. Les
Bollandistes en ont publié les deux
premiers livres dans leurs Anulecta, et
Heller le troisième dans les Monuiitenla
German'ae historica. Mariée contre son
gré, Odile eut au moiiis deux tils.
Encore jeune, elle devint veuve et passa
toute sa vie pieuse, mais mouveuuMitée,
aux côtés de son tils Jean, qui devint
prêtre à la cathédrale. Ensemble ils
visitaient les églises de Liège, notam-
ment Saint-Lambert, Saint-Denis et
Saint-Gangulphe. Ils étaient eu rela-
tions avec une recluse de Saint-Denis et
avec un certain nombre de prêtres et de
personnes religieuses; ils jugeaient sévè-
rement le clergé de leur temps, se pré-
tendaient honorés de visions et doués
d'esprit prophétique. Ils s'intéressaient
aux événements politiques et les appré-
ciaient a leur manière.

Leurs contemporains ne semblent pas
leur avoir accordé la même attention que
leur bénévole biographe. Odile et son
fils Jean, s'ils ne furent pas réellement
persécutés, peuvent au moins être rangés
dans la catégorie des incompris.

A. Delescluse.

Analecla Bollandiana, 1. XIII. — Monumentu
Germaniac liisiovica, t. X\V. — Daris, Examen
critique de la lie d'Udile et de Jean sonjils {Bul-
letin de l'Institut archéologique liégeois, t. XI).

75

ODILON - ODON

76

ODiLOiv (Saint), XXXIIe abbé de
Stavelot et Malmedy, mort en 954. Il
était prieur de l'abbaye de Stavelot,
lorsqu'en 945 il en occupa le siège,
grâce à l'empereur Othon 1er, dit le
Grand. En 950, celui-ci confirma, pour
cette principauté, les limites tracées
par la charte du roi Cliilpéric, et le
diplôme de Louis le Débonnaire, daté
du Ipr octobre 814. 11 y accorda aussi,
en cas de vacance du siège, de lui
choisir un abbé selon les prescriptions
de la règle de Saint-Benoît.

Odilon contribua beaucoup à l'édifica-
tion de son église, rétablit les écoles,
raviva les études très affaiblies à cause
des incursions de divers peuples qu'Othon
combattait, parmi lesquels les Hon-
grois. Ceux-ci, en 953, vinrent brûler
Malmedy avec son monastère. Odilon
mourut le 13 octobre de l'année sui-
vante.

J.-S. Renier.

* ODON DE CAMBRAI (Le bien-
heureux), né à Orléans, mort à Anchin,
le 19 juin 1113. Dès sa plus tendre
jeunesse, il s'adonna à l'étude des arts
libéraux ; il y fit de si grands pro-
grès qu'il fut bientôt appelé aux fonc-
tions d'écolâtre, d'abord à Toul, ensuite
à la cathédrale de Tournai. Ici, il s'ac-
([uit une grande célébrité, principale-
ment dans l'enseignement de la philoso-
phie. Il avait embrassé la théorie des
réalistes, et il la défendait avec succès
contre l'enseignement nominaliste de
Kaimbert de Lille. Or, un jour qu'il
donnait sa leçon, il en vint à expliquer
un passage de Boëce sur le libre arbitre,
au IVe livre de De Consolatione philoso-
phiœ. Il se fit apporter le livre que saint
Augustin a composé sur ce sujet, le lut
avec délices et fit part à ses élèves des
richesses qu'il y avait trouvées ; mais,
(juand il fut parvenu au passage où
saint Augustin compare l'âme pécheresse
à un esclave condamné pour ses crimes
à faire les ouvrages les plus vils desti-
nés à l'ornementation de la maison de
Dieu, il fondit en larmes, courut à
l'église, et résolut de renoncer à jamais
au siècle.

Odon embrassa la vie religieuse, de-
vint chanoine régulier et fonda bien-
tôt une abbaye qui adopta la règle de
Cluny : l'abbaye d« Saint-Martin, à
Tournai.

En 1105, le mérite et les vertus de
l'abbé de Saint-Martin le firent élever
au siège épiscopal de Cambrai. Elu le
29 juin par les suffrages des clercs ortho-
doxes, Odon fut consacré trois jours
plus tard, et se rendit immédiatement
dans la ville épiscopale. Il y trouva un
rival, Gaucher, autour duquel s'était
rangé le parti schismatique. Il dut se
retirer devant lui, regagna Tournai et
continua à vivre au milieu de ses reli-
gieux, tout en exerçant sa juridiction
sur le diocèse de Cambrai.

L'année suivante, Gaucher se rendit
à Liège pour implorer l'appui de l'em-
pereur Henri IV. L'empereur ne répon-
dit pas à ses instances. Bien plus, vou-
lant obtenir le concours de Robert II,
comte de Flandre, dans la lutte qu'il
avait à soutenir contre son fils rebelle,
il céda à Robert la seigneurie de Cam-
brai et quelques autres fiefs du diocèse :
Robert en profita pour installer Odon
dans la ville épiscopale.

Après la mort de Henri IV, le prélat
schismatique continua ses démarches; il
se rendit à la cour de Henri V pour se
plaindre des empiétements du comte de
Flandre et de l'installation d'Odon, Il
fit si bien qu'il le décida à marcher con-
tre Robert. L'expédition aboutit à un
traité de paix, aux termes duquel le
comte pouvait conserver les fiefs cédés
jusqu'à ce que le roi eût établi à Cam-
brai un évêque de son choix. Henri se
rendit alors à Cambrai ; à son approche,
l'évêque Odon, la majeure partie du
clergé et du peuple s'enfuirent. Après
son départ, Odon voulut rentrer dans
la ville, mais les Cambraisiens s'y oppo-
sèrent. Le pieux évêque alla s'établir
alors au monastère d'Anchin, d'oii il
semble avoir continué à gouverner son
diocèse ; Gaucher avait renoncé à ses
revendications.

Odon mourut ù Anchin, le 19 juin
1113. Il y fut inhumé dans l'église,
devant le crucifix, sous une tombe de

77

OnON — ODRADE

78

marbre blanc, où l'on fit graver ses
traits avec cette iascription :

me TEcrrcR pr.ïsul odo,

on PERSPECTl'S OMM MUSDO,
FlIT EXIL, DEO FIDUS :
FILGET CCELO QUASI MDIS.

Dans sa jeunesse, Odon doit avoir
•écrit un poème sur la guerre de Troie,
•qu'un de ses amis, Godefroid de Reiras,
vante dans un autre poème : Somnium
de Odone Aurelianensi. C'est à l'époque
de son professorat à Tournai qu'il faut
probablement attribuer la composition
de trois écrits, dont le titre nous est
donné par son biographe Hériman : So-
phista. Liber complexiorum. De re et ente.

Les ouvrages qui nous sont conservés
ont été publiés au tome CLX de la Pa-
Irologie latine, de Migne, dans l'ordre
suivant : 1. Expositio in canonem Misses
(c. 1053), avec un prologue à Odon,
moine d'Afflighem. C'est une explica-
tion claire et détaillée des prières litur-
giques du canon et du symbolisme
qu'elles renferment. Beaucoup d'éditions
out été faites de cet ouvrage. — 2. De
Peccato originali libri très (c. 1071).
C'est la production la plus importante
du génie littéraire d'Odon. C'est là que
nous trouvons ses opinions réalistes le
plus nettement formulées. — 3. Dispu-
tatio cotitra Juda-um Leonem nomiue, de
adveniu Okristi Filii Dei (c. 1103).
Odon, dans un dialogue, expose au juif
les différentes raisons de l'avèneraeut du
Christ ; il a recours aux raisonnements
philosophiques plutôt qu'aux preuves
d'autorité. — i. De Blasphemia in Spi-
ritum Sanctum (c. 1111), écrit à Anchin.
L'ouvrage explique les antilogies appa-
rentes qui se trouvent dans les différents
évangiles, à propos du blasphème contre
le Saint-Ksprit. — h. De Canonibus
Evangeliorum (c. 1117), écrit probable-
ment à Anchin, où il s'occupait surtout
des saintes Ecritures. — C'est sur des
sujets tirés de la Bible que roulent aussi
les homélies, les conférences et les para-
boles qu'on lui attribue. On cite de lui
des homélies sur la Chananéenne et la
passion du Sauveur. La Patrologie re-
produit : 6. Homilia de F illico iniqui-
tatis (c. 1121). — 7. Liber sive homilia

de villico iniquitatis (c. 1131). De l'avis
de Martène, la seconde est l'œuvre
d'Odon, la première est douteuse.

A. Augf^r.

Herimannus, Liber de RestauratintieS. Martini
Toriiaceusis, dans d'Achery, Spicilefiimn, I. XII,
v. II, éd. il'^i, et éd. Wailz. dans P'ertz, ss. XIV
(Hanovre, -1883). Une traduction de cet ouvrage
a été faite par Dom Le Roy, prieur de Saint-Mar-
tin au xve siècle. — Amandus de Casteiio, De
Odoiiis episcopi Cameracensis vica vel moribus,
dans Acta sanct., lOjiinii, et éd. Holder-Epger,
dans Perlz, ss. XV (Hanovre, 1888). — Ccstn
pontificum Cameracensiiim, éd. De Smedl (l'aris,
^880). — Legiav, Cameraciim christinunm ; Ma-
bilion. .4Nna/es' O. S. B., t. V; D. Hivet, dans
l'Histoire liicéraire de la France^ t. IX. notices
reproduites an t. CLX de la Patrologie latine de
Migne. — Paquet, Mémoires pour serrir à l'hts-
toirc littéraire des Pays-Bas..., éd. IT^^S, t. II. —
Labis, le bienheureux Odon, évéque de Cambrai,
dans la Revue catholique, i8o(i, t. XIV. — Gau-
chie, la Querelle des investitures daiis les diocèses
de Liège et de Cambrai iLouvain, 1891, '2^ part.)
— Auger, Etude sur les Mystiques des Pays-Bas
au moyen âge, dans les Mémoires couronnés et
autres mémoires publiés par l'Académie royale
de Belgique, in-S", •i89!2.

ODOiv DE GAWD (Le bienheureux),
vivait vers le milieu du xiiie siècle. Ce
fut, dit Choquet, un célèbre professeur
de droit qui devint ensuite Dominicain
et se distingua, au témoignage de Tho-
mas de Cantimpré, son contemporain,
par l'austérité de sa vie. Le moment de
sa mort lui fut, parait-il, révélé lors de
son entrée dans l'ordre; il le fit coU'
naître à ses frères et mourut en effet à
la date indiquée, mais celle-ci ne nous
est pas connue.

Paul Bergm^ins.

Thomas de Cantimpré, Bonum unirersale de
proprietatibus apum (Cologne, J. KoelhoH', vers
ii80), fo d!2. — H. Choquet, Sancii Belgii ordi-
nis prœdicatorum (Douai, 1618), p. "0-7"i, avec
portrait de fantaisie.

ODOi«,abbéde Stavelot.Voir Andon.

ODBADC (Sainte), née vraisembla-
blement à la fin du xie siècle ou au com-
ruencement du xii* siècle à Scheps,
hameau de la paroisse de Baelen, située
près de Moll. Elle appartenait à une
famille riche et noble. Elevée chrétien-
nement, elle manifesta, dès sa plus ten-
dre jeunesse, des sentiments d'une piété
très vive. Parvenue à l'adolescence et
remarquable par sa beauté ainsi que par
ses grandes qualités, Odrade fut l'objet
de nombreuses demandes en mariage,

79

ODULPHE

80

mais elle les repoussa toutes, voulant
consacrer son existence à Dieu. Sa mère
mourut, son père se remaria. Sa belle-
mère, qui se montra pour elle une
marâtre, la maltraitait et, par ses ius-
ti<j;ations, amena son père à lui inlli-
ger aussi de mauvais traitements. Un
jour (pie la famille entière devait se
rendre à la fête annuelle de l'église de
Milleghera, Odradc demanda instam-
ment qu'on mît un cheval à sa disposi-
tion pour qu'elle pût prendre part au
voyage. Son père lui ordonna d'aller en
chercher et en seller un parmi les éta-
lons qu'on élevait dans une prairie voi-
sine, Odrade entra intrépidement dans
l'enclos. A sa vue, les chevaux devinrent
tout à coup d'une remarquable douceur
et se rapprochèrent de la vierge comme
pour s'oH'rir à la porter. Aj'ant choisi et
harnaché l'un des plus beaux, elle re-
joignit bientôt son père qui se trouvait
déjà à une grande distance de Scheps.
Frappé de ce prodige et rentrant en
lui-même, il descendit iuimédiatement
de sa monture; prosterné aux pieds de sa
lille, il lui demanda pardon de son atti-
tude passée, promettant qu'à l'avenir il
la défendrait contre toute injure. On
raconte que le même jour, grâce à l'in-
tercession de la jeune vierge, fut opéré
un autre miracle : à sa prière, d'une
plaine sablonneuse jaillit une fontaine
dont les eaux avaient la vertu de guérir
les maladies. Peu après, Odrade devint
malade, elle reçut les derniers sacre-
ments et mourut pieusement.

A sa demande, on plaça son corps sur
un chariot attelé de deux génisses qui
devaient le conduire où il plairait à
Dieu qu'il fût enterré. Les animaux
menèrent directement la dépouille mor-
telle d'Odrade à Haelen, où un sei-
gneur, que le biographe de la sainte
appelle le comte Othon, la reçut respec-
tueusement et la fit ensevelir. Il fit éga-
lement élever, à l'endroit où se trouvait
le sépulcre, une église, et y établit un
clergé destiné à la desservir. Le trans-
port du corps d'Odrade, de l'endroit où
elle avait expiré au lieu de sa sépulture,
fut accompagné de prodiges : le tronc
d'un chêne desséché depuis longtemps

ayant été brisé par une roue du char
funèbre, reverdit tout à coup et reprit
une vie nouvelle. De multiples guéri-
sons miraculeuses obtenues sur la tombe
d'Odrade la firent ranger au nombre des
saintes. Ses reliques reposèrent à Haelen
jusqu'au commencement du xvii* siècle,
A la suite des troubles religieux, l'évêque
de Bois-le-Duc les fit transférer, d'abord
chez les chartreux de cette ville, puis
chez les religieux du même ordre établis
à Anvers. Plus tard, on en restitua une
partie à Haelen. D'autres fragments
confiés, dès le début du xvii<^ siècle, à
l'église de Hoogemier, furent remis en
1651, également à la suite de troubles,
à l'abbé d'Averbode qui, trois ans après,
les transporta à l'église de Baelen.
D'autres localités possèdent encore au-
jourd'hui des ossements de la vierge.

On ne peut déterminer exactement
l'époque à laquelle commença le culte
dont sainte Odrade est l'objet. Mais ce
culte est assez ancien. Il paraît avoir
existé déjà au xive siècle. Aujourd'hui,
il est admis officiellement dans le diocèse
de Bois-le-Duc, où la fête de la sainte
se célèbre le 3 novembre, et dans le
diocèse de Malines, où elle se trouve
fixée au 5 novembre. Ce culte est très
vivace dans plusieurs localités, mais
les endroits où il est le plus en honneur
sont le village de Baelen, dont Scheps
faisait partie, et celui de Milleghem,
qui, chaque année, sont le théâtre de
populeux pèlerinages. On invoque sur-
tout sainte Odrade pour les maladies
des yeux, les morsures des^chiens enra-
gés, les maladies des animaux, princi-
palement des chevaux, et pour obtenir
que la pluie tombe ou s'arrête.

Allred de Ridilcr.
Acta sanctonim.

ODULPHE (Saint) vivait au temps de
Louis le Pieux, Né d'un Franc nommé
Ludgis, il fut confié à une école canoni-
cale ; devenu prêtre, il se décida, sur
les instances de ses parents, à accepter
la cure d'Oirschot. Plus tard, il entra
dans le chapitre cathédral d'Utrecht,
qui avait à sa tête l'évêque saint Frédé-
ric et se fit remarquer par sa piété, sa

81

ODWIN — OEDINS

82

charité et son zèle. Charocé par saint
Frédéric de combattre l'hérésie en Frise,
il s'acquitta avec succès de cette mis-
sion ; il fonda, dit-on, le chapitre de
Staveren et revint passer ses dernières
années à Utrecht, où il reprit sa place
dans le chapitre, jouit d'une influence
considérable sur ses confrères, collabora
ù l'élection du successeur de saint
Frédéric et mourut vers le milieu du
ixe siècle. Il fut enterré dans l'église
Saint-Sauveur à Utrecht. Au xvi'^ siè-
cle, on conservait encore en cette ville
son crâne, son calice de bois et sa croix
pastorale en or. Sa vie, dont l'auteur
n'est pas connu, semble avoir été écrite
au x? siècle, quelque temps après la mort
de l'évêque Radbod, survenue en 917.

A. Di-lesc'liise.

Ac(ft sanctonim des Bollandistes, Ai juin. —
IlMoire littéraire de France, X. VI et X. — Van
der Aa, Biographisch woordenboek der iS'eder-
laudeii.

ODWi^', abbé de Saint-Bavon de 982
Ti 99 S, s'occupa de la reconstitution des
anciens domaines de son abbaye. Il se
rendit à cet effet auprès de l'empereur
Otton II, le suzerain des seigneurs qui
avaient accaparé précédemment une par-
tie des biens du monastère. C'est ce que
nous apprend l'un des successeurs d'Od-
win, l'abbé Othelbold, dans une lettre
adressée (1019-1030) à la comtesse de
Flandre Otgive, femme de Baudouin IV,
En 985, l'année où le moine Erembold
— qui devait succéder à Odvvin dans la
dignité abbatiale — rapporta de Rome
les reliques de saint Pancrace et de
sainte Barbe, on commença !a construc-
tion du chauir de l'église abbatiale, dont
les plans avaient été dressés, probable-
ment par Odwin, sur le modèle des
basiliques romanes adopté par les Béné-
dictins. On éleva trois nefs, séparées par
deux rangs de colonnes, une tour à l'oc-
cident, une autre à l'intersection des nefs
et du transept et deux tourelles flan-
quant le chœur. Odwin put voir, paraît-il,
l'achèvement de l'œuvre qu'il avait com-
mencée. Il mourut le 19 juin 998.

Herman Vander I.inden.

Van Lokeren, Histoire de l'abbaye de Saiiit-
Bavon, p. i9i. — Messager des sciences liisto-

rigues, 4818, p. 1. — Mira^n-;, Opéra dipluma-
tica, t. I, p. ÎJitS. — Annales (iaiidenscs {= Sancti
Barunis), Mon. Ccrm. hist., SS. I. Il, p. 188.

* o'divver (Jeow), médecin, né à
Cassel, ville d'Irlande au comté de Tip-
pcrary, vers 1620. Appartenant à une
famille noble et très attachée à la reli-
gion catholique, Jean O'Dwyer se rendit
dans les Pays-Bas pour suivre les cours
de la Faculté de médecine à l'iiniversité
de Louvain. A sa sortie de l'université,
il s'établit à Mons où son savoir ne tarda
pas à être apprécié. Le prince de Rache
ayant eu connaissance des services qu'il
rendait au public, le fit entrer, en qua-
lité de médecin, dans les armées du roi
d'Espagne. Mais O'Dwyer, après avoir
quitté le service militaire, revint dans sa
ville adoptive, et le magistrat lui con-
féra la place de médecin pensionnaire
de la ville de Mons. Cet homme distin-
gué voyait avec peine les abus qui se
répandaient de plus en plus dans l'art de
guérir. Il publia un traite qui eut du reten-
tissement : Qiœrela medica, sev plcoiclvs
medicince modernce stalvs. Mons, Gilles
V. Havart, 1686; in-So,de 20 ff. limin.
et de 312 p. En tête de l'ouvrage se
trouvent une épître de l'auteur au magis-
trat de Mons, une préface, deux pièces
de vers, une lettre du médecin pension-
naire d'Anvers, Edmond Trohy, et l'ap-
probation donnée par l'archiprètre Za-
charie Maes, curé de Sainte-Elisabeth.
O'Dwyer signale les erreurs en matière
de médecine qui étaient accréditées de
son temps, et les dangers auxquels
donnait lieu l'exercice illégal de l'art de
guérir. Son livre, empreint de sentiments
religieux d'un ordre très élevé, fut favo-
rablement accueilli par le public savant.
Nous n'avons trouvé aucun renseigne-
ment sur la mort de Jean O'Dwyer.

l.éopold Devillers.

Eloy, Dictionnaire historique de la médecine,
t. m, p. 414. — De Boiissu, Histoire de Mons,
p. 43'2. — Mathieu, Biograpliie niontoise, p. 309.
— Hip. Rousselle, Bibliographie montoise, p. 318.

OEDIMM (Jean), tapissier hautelis-
seur, né à Eiighien en 1615, mort à
Tournai en 1677, était fils de Nicolas
et d'Anne de Hantchuttere. Il appar-
tenait au métier des tapissiers de sa ville

83

OESBROECK — OEVELEN

84

natale à une époque où cette industrie,
autrefois florissante, était en décadence.
Néanmoins, Jean Oedins était un maître
habile et expérimenté dans cet art; ses
capacités amenèrent les consaux de
Tournai à l'attirer dans leur ville, « à
« dessein d'y establir le mestier de tapis-
" série ». Par résolution du 18 mars

1671, ils lui offrirent une pension an-
nuelle de 24-0 florins pendant six ans,
outre 50 florins pour ses frais de démé-
nagement, à la condition d'amener avec
lui huit ouvriers hautelisseurs. Oedins
accepta ces propositions et quitta En-
ghien avec sa famille. Il ouvrit un ate-
lier à Tournai. Pendant l'année 1671-

1672, il exécuta, avec les subventions
de la ville, trois chambres de tapisserie;
en 1675, il confectionna la tapisserie
que le magistrat offrit au gouverneur de
la ville, M. de Saint-Sandoux ; en 1 676-
1677, il vendit à la ville une chambre
de tapisserie pour le prix de 940 florins;
en 1677, il exécuta les tentures destinées
à la salle d'audience des mayeur et éche-
vins ; elles devaient être semblables à
celles de la halle des prévôt et jurés et
1 parsemées de fleurs de lys «; elles
furent payées 7 florins l'aune. A l'expi-
ration des six ans, la ville cessa le
payement de la pension, mais elle
dispensa l'artiste du logement des gens
de guerre, de guet et de garde. La fa-
brique n'était guère prospère ; Oedins
se plaignait de la rareté des com-
mandes ; les jurés à leur tour lui repro-
chaient son peu d'activité. Vers 1645,
Jean Oedins avait épousé Gertrude Ro-
byns; il en eut, entre autres enfants, un
fils, Etienne, qui reprit les afl^aires au
décès de son père.

Ei'iicst Matthieu.

I>lat civil d'Ençchien, aux archives communales
(le celte ville. — Registre des consaux et comptes
(le la ville aux aicliivcs de Tournai. — E. Mal-
lliieu, Ici Topissicrs liaulelisseurs d'Euqhien à
l'vtriiuijer (Annalcsi dit Cenlc. nrch. d'Hnghien,
t. IV). — E. Soil, les Tapisseries de Tournai, les
ca/tissiers et les liaittelisseurs de celte ville
(Tournai, t8!)l).

oEHiinoErK {Daniel vam), poète
flamand du xvifi siècle. Il fut bourg-
mestre de Merchteraet écrivit un poème
intitulé : Antiquileyten der vrijheid tende

prochie van Merclden beschreven indichte.
{Antiquités de l'immunité et de la paroisse
de Merchtem), décrites en vers. Cette
œuvre est divisée en strophes de treize
vers et comporte trois mille quatre cent
quarante-cinq vers, sans compter la pré-
face et une ajoute de trois cent vingt-cinq
vers qui date du mois de décembre 1565;
elle est encore en grande partie inédite.
Wauters en a publié cinquante vers
dans V Histoire des environs de la ville de
Bruxelles, t. II, p. 84, d'après un ms.
appartenant à Mr Brambella, de Lierre;
Stallaert en a publié un millier de vers
dans le Klauwaert, 1856, 2, p. 31 et
suiv., d'après un ms. lui appartenant.
Le poème, commencéen 1563, futachevé
le 23 juin 1565. D'après le titre, on
pourrait croire que Van Oesbroeck a fait
des recherches consciencieuses sur les
antiquités de sa paroisse dans les ar-
chives communales ou paroissiales et
dans les vieux historiens. Il n'en est
rien. Le poète ne connaît guère l'his-
toire de son village ; toutefois, son
poème est précieux pour l'historien,
en ce qu'il fournit des détails précis et
circonstanciés sur de petits faits con-
temporains.

Léonard Willems.

A. Wauters, Environs de Bruxelles, l. II, pas-
sim (v. t. m, table, voce Oesbroeck).

OEVEi^EN (Mathieu -Edouard vaw),
littérateur flamand, naquit à Anvers, le
12 septembre 1834, et mourut à An-
gleur, près de Liège, le 25 novembre
1888. A l'âge de seize ans, il devint
commis dans une maison de commerce de
sa ville natale. Il consacra sesheuresde
loisir àla littérature et, en 185 6, il fonda,
avec quelques amis, le Folksblad. C'est
alors qu'il devint collaborateur du quo-
tidien De Schelde, qu'il quitta bientôt
cependant pour entrer, en qualité de
chef comptable, dans la Société des
charbonnages et hauts fourneaux d'Ou-
grée. Outre les nombreux articles que
sa plume facile écrivit dans les jour-
naux cités plus haut, nous avons de
lui deux nouvelles qu'il signa du pseu-
donyme de Frederik Faras : Het On-
gelukskind (Anvers, L. De la Montagne,

OEXMELIN - OFFIGNIES

86

85

1854\ et Zaterdagavond (ibitl., itl-,

1854; in.l2).

!.. Goemans.

Frederiks en Vanden Branden. Biographisch
„.oo,dn,hoek der ,mml- n, zutd-ncderlaudsche
leilcrkuvde. - Frans de l'oller. Mammclcb,-
bUoqraphie. — Biblionraphie nationale, t. IV,
p.it>4.

OEXMELIN (JUrandre-Olivier), Ex-

QXJEMELIN ou ESQUEMELING, VOyagCUr,

que l'on croit flamand. Il naquit vers
1645 et mourut en 1707. Tandis qu'il
était au service de la Compagnie dos
Indes orientales, il fut fait prisonnier
par les boucaniers, conduit à l'île de
la Tortue et vendu trente écus à un
habitant de l'Ue(16Gt^). Au bout de trois
ans, il s'échappa et s'enrôla parmi les
flibustiers. Après avoir vécu de leur vie
et fait la course avec eux jusqu'en 1674,
il revint en Europe sur un vaisseau hol-
landais. Toutefois, il fit encore trois
voyages en Amérique, tant avec les Es-
pagnols qu'avec les Hollandais, et as-
sista à la prise de Carthagène en 1697.
On lui doit une histoire des flibustiers :
De americaensche zee-roovers (Amsterdam,
J. ten Hoorn, 1678; in-4o), qui fut
traduite successivement en espagnol, en
anglais et en français. Cette dernière
traduction, due à M. de Frontignières,
est intitulée : Histoire des avanturiers
(sic) qui se sont signalez dans les Indes,
contenant ce quils ont fait de plus remar-
quable depuis viwjt années. Avec la vie,
les mœurs, les coutumes des habitans de
Saint-Domingue et de la Tortue, et une
description exacte de ces lieux : où l'on
toit l'établissement d'une Chambre des
comptes dans les Indes, et un état tiré de
cette Chambre, des offices tant ecclésias-
tiques que séculiers où le roy d'Espagne
pourvoit, les revenus qu'il tire de l'Amé-
rique et ce que les plus grands princes de
l'Europe y possèdent. Le tout enrichi de
cartes géographiques et défigures en taille-
douce. Paris, Jacques Le Febvre, 1686;
in-12, 2 vol.; il en existe plusieurs édi-
tions, dont la dernière est celle de Tré-
voux, 1775; in-12, 4 vol.

Baron Emile de Uorcbgrave

Brunet, hlanuel du libraire, t. II, col. ilM)-
4141. _Van derAa, Dioyr. woordenboek, l. \lv,
p. 47.

OEVEWBKUCGHEW {Jean ' Georges
VA m), écrivain ecclésiastique, né à Lou-
vain, le 24 mars 1667, mort dans cette
ville, le 21 décembre 1735. Il entra
dans l'abbaye de Parc, de l'ordre des
Prémontrcsi et devint bachelier en théo-
logie. Il fut successivement curé de
\Ymghe-Saint-Georges, proviseur de
son abbaye et curé de Rhode-Saint-
Pierre. lî prononça, en 1702, l'oraison
funèbre de l'abbé de Parc, Van Tuycum,
qui fut imprimée à Louvain.

Paul Uergmans.

C-F-A Piron, Alyemeene levensbesdmjvimi
dermannen en urouwen ran BeUjie, suppleinenl.

oEYENBURru {Henri VAHi), prédi-
cateur et écrivain ecclésiastique, mort à
Bruxelles, le 30 avril 1715. D'après
Echard et Quétif {Scriptores ordinis do-
minicorum, t. II, p. 784), citant De
Jonghe(5e/^. domiti., p. 448), il serait
né à Bruxelles. Mais Paquot {Mém.,
t. YIII, p. 17) fait- observer que De
Jonghe'nedit rien de pareil. On en est
donc réduit à des conjectures sur le lieu
de naissance de Van Oeyenburch, qui
faisait partie de l'ordre des dominicains
et mourut avec le titre de prédicateur
[Général. Il a laissé un ouvrage, imprimé
à Bruxelles en 1708, sous ce titre ;
Manuale concionatorum tvangelicmn dog-
maticum, sive concio/ies morales et doctri-
nales in omnes anni Dominicas. L'ouvrage
est inachevé : Van Oeyenburch y tra-
vaillait quand la mort vint le sur-
prendre.

Ed. Beeckniaii.

OFFIGXIES (/m» d') , homme d'Etat,
né à Mons dans la première moitié du
xvie siècle, de Jean d'Offignies, écuyer,
et de Jeanne Fisseau. En 1535, il était
homme de fief du comté de Hainaut et
se servait d'un sceau armorié. Nommé
échevin de Mons en 15 64 et en 1565,
on le voit ensuite figurer aux assemblées
des états de Hainaut, en qualité de dé-
puté du conseil de cette ville. Il assista
à l'assemblée des états généraux, qui
fut tenue à Bruxelles les 21 et 22 mars
15 69, et dans laquelle le duc d'Albe
proposa la levée du centième denier de

87

OFFIGNIES

88

tous les biens meubles et immeubles, du
dixième sur la vente des biens meubles
et du vingtième sur celle des immeubles.
On sait le mécontentement que cette
proposition souleva dans toutes les pro-
vinces.

Durant l'occupation de Mons par le
comte Louis de Nassau, Jean d'Offignies
s'éloigna de cette ville. A son retour, il
fit partie du magistrat établi par de
Noircarraes, le 26 septembre 1572. Il
était premier échevin en 1578. Sa si-
gnature se trouve au bas de l'acte d'ac-
cession des états de Hainaut (26 avril
1578) au traité d'union des états géné-
raux, du 9 juillet 1577. Il prit une part
active, comme député des états de Hai-
naut, aux conférences tenues à Mons
pour l'éclaircissement du traité conclu à
Arras, le 17 mai 1579, portant réconci-
liation des provinces d'Artois, de Hai-
naut et des villes de Lille, Douai et
Orchies. Mais la maladie l'cloigna de
ces réunions, dont il ne devait pas voir
la fin. Il mourut à Mons, le 21 avril
1580, et fut inhumé en l'église collé-
giale de Sainte-Waudru.

Jean d'Offignies avait épousé Cathe-
rine des Champs, dame de Calienelle.
Il était seigneur de Marcq. Ses armoi-
ries étaient : â'aznr à la Jleur de h/s
ira7'(/e7it ac.coni'paynée de. deux trèfles de
même en chef. Son fils Gui fut seigneur
(le Calienelle.

I.copold Devillcrs.

De Boussu, Histoire de Mous, p. 39% 393 et
39 i. — Ch. Piot, Histoire des troubles des Pays-
Bas, par messire Hetiun de France, t. II, p. 303.—
Archives de l'Etat et de la ville, à Mons. — Génia-
lof/ies bdiinieoises, nis. de la bibliothèque pu-
blique de Mons, t. III, p. GO.

OFFiGKiES {Thierri »'), homme
d'Etat, jurisconsulte, né à Mons vers
1555. de Gui d'Offignies, seigneur de
Calienelle, et de Marguerite-Yolande de
Fourneau. Après avoir fait de brillantes
études, il prêta serment en qualité
d'avocat à la cour souveraine de Hai-
naut. Des 1577, il était député aux
états (le Hainaut par le conseil de sa
ville natale. Nommé greffier des états,
il assista au.K assemblées des états géné-
raux qui se tinrent à Bruxelles et à An-
vers, en 1577 et 1578. Le 8 mai de

cette dernière année, il écrivit au comte
de Lalaing, remplissant les fonctions de
grand bailli de Hainaut, pour lui faire
connaître ce qui s'était passé à Anvers
et lui donner des nouvelles du prince
d'Orange, etc. Le 16 octobre suivant, il
rendit compte à ses commettants du
résultat de la communication qu'il avait
faite de leurs lettres à l'archiduc Ma-
thias et aux états généraux. Le 20 du
même mois, il fit part au comte de La-
laing de la situation des affaires tant à
Anvers qu'en Flandre, et des négocia-
tions des états généraux pour pacifier les
Gantois et éviter la désunion des pro-
vinces. Sa lettre, fort longue, contient
des particularités curieuses sur les déli-
bérations des états généraux.

Thierri d'Offignies prit part aux réu-
nions qui furent tenues à Arras, en
15 79, dans le but de parvenir à une
réconciliation avec le roi, par l'intermé-
diaire du prince de Parme. En 1597 et
1598, il était premier échevin de la
ville de Mons. Il fit partie de la députa-
tion qui se rendit aux états généraux, à
Bruxelles, en août 1598, avec charge de
recevoir le serment à prêter par l'archi-
duc Albert, au nom de l'infante Isabelle,
et de le faire réciproquement au nom
des états de Hainaut. Mais bientôt
après, il abandonna les fonctions éche-
vinales pour remplir celles de conseiller-
avocat fiscal. En 1602, il était premier
clerc du grand bailliage de Hainaut.
Lors de la réunion de l'ancienne cour
souveraine et du conseil ordinaire, sous
le nom de « noble et souveraine cour
« de Hainaut » , il fut appelé à y siéger,
en qualité de conseiller de robe longue,
par lettres des archiducs, du 24 janvier
1612. 11 prêta serment le 21 mai sui-
vant. Le conseil ayant été séparé de la
cour, en 1617, il fut nommé premier
conseiller de celle-ci et demeura en fonc-
tions jusqu'à sa mort.

Thierri d'Offignies a laissé un ouvrage,
savamment écrit, d'après de Boussu,
mais qui n'a pas vu le jour. Cet ouvrage
a pour titre : Observatio)is sur les loix et
coitstumes de liainant. Il en existait des
copies dans les bibliothèques des anciens
jurisconsultes.

89

OFHUYS

90

Thierri d'Offigjnies mourut à Mons,
le 23 avril 1632, et fut iuhumé eu
l'église de Saiute-Waudru. De son ma-
riage avec Jeanne de Campen, il eut une
tille, Catherine, qui hérita de la terre de
Callenelle et fut mariée ii Jean de Ma-
rotte, seigneur d'Acoz.

Léopold Devillrrs.

De Boussu, Histoire de Mons, p. 2oI, 33:2, 333,
397 et 43o. A cette dernière page, on a imprimé
Théodore, iu lieu de Thierri. — Paquot, iléinoires
pour serrir à l'histoire littéraire des Pays-Bas,
t. JI, p. 473. — Pincliart, Histoire du conseil sou-
verain de Hainaui, p. 56, 149. — Ad. Matliieu,
Bioijraphie vtontoise, p. 237, a, par erreur, ap-
pliqué a dOrtignii;s les prénoms de Théodore-
Thiry. — Gachard, Actes des états généraux, de
4376^i383, 1. 1, p. 36(j. — Généalogies bourgeoises,
ms. de la bibliothèque de Mons, t. III, p. 60. —
Stanislas Bormans, Les fiefs du comté de yamur,
xMi« siècle, p. 103, 106. — Archives de Mons.

OFHCTS (Gaspard), ou Ophuts,
écrivain ecclésiastique , religieux de
l'ordre des chanoines réguliers de Saint-
Augustin, né à Tournai en 1456, mort
dans cette ville le 1er novembre 1523.
Il se livra d'abord au commerce, puis,
sur les conseils de sa sœur, qui fut
prieure du couvent de Sainte-Elisabeth
à Bruxelles, il embrassa la vie religieuse
chez les chanoines réguliers de Saint-
Augustin, au monastère de Houge-Cloître,
près de Bruxelles, dans la forêt de Soi-
gnes. C'était en 1475. Il compléta dans
ce couvent son instruction, y apprit les
langues latine, française et Hamande, et
exerça la charge d'infirmier. Après avoir
été sociui, pendant quatre ans, à Tirle-
mont, il fut nommé prieur et recteur des
religieuses chanoinesses de Lens-Saint-
Remy, où on le trouve eu 1490. Rap-
pelé à Rouge-Cloître, il reçut la charge
de procureur; puis il fut envoyé à Bois-
Seigneur-Isaac en qualité de prieur, et
en 1499, à la demande de la duchesse
Marguerite d'York, élu prieur du mo-
nastère d'Oignies, en vue d'y restaurer
la discipline. Il réussit dans le principe,
mais plus tard s'étant permis d'aliéner
les biens sans le consentement du cha-
pitre, il fut forcé d'abdiquer et revint à
Rouge-Cloître. C'est alors qu'il com-
mença à écrire la chronique de ce mo-
nastère. Plus tard, il fut donné comme
socîui au P. Serveels, recteur des reli-
gieuses de Sainte-Agnès, à Gand, où il

demeura trois ans. Après quoi, il fut
transféré en la même qualité à l'abbaye
des Prés porcins (chanoinesses de Saint-
Augustin, à Tournai). Il acheva dans ce
couvent la chronique de Rouge-Cloître et
composa d'autres ouvrages, notamment
l'histoire de la fondation de l'abbaye
des Prés, dont le manuscrit est à la
bibliothèque royale (ms 13762, f° 15 8-
160).

Voici la liste des ouvrages de Ofhuys :
1. Originale sive de oriyine canolii
Ruheœ vallis. — 2. Catalogtis frairura
coralium ejiisdem ccBnobii (édité par les
bollandistes dans les Anecdota de Jean
Gielemans), — 3. Histoire de la fonda-
tion du monastère des Prés porcins. —

4. Sermones de tempore et sanctis. —

5. Sermones partiadares B. M. Virr/iitis.

E.-J. Soil.

D. Berlière, Monnsticon belge, t. I, p. 437. —
Goelhals, Lectures relatives ù l'histoire des
sciences, t. I. — Archives de Tournai, ms. Wauc-
quier, t. XII, p. 162.

OFUVY!!^ (Jean), peintre verrier de
Bruxelles, vivait au xvie siècle. Il est
renseigné à plus d'une reprise comme
ayant exécuté pour Marguerite d'Au-
triche dos travaux de sa profession. C'est
ainsi que, par ordonnance du 24 décem-
bre 1520, la tante de Charles-Quint, sur
une supplique des RécoUetsde Bruxelles,
leur attribue 40 livres à l'efïet de parer
leur chapelle d'une verrière d'Ofhuys,
représentant le Christ au tombeau. llonge-
Cloître eut sa part des largesses de la
gouvernante. Ofhuys, à la date du
28 mars 1524, était appelé par elle à
placer dans ce prieuré, de construction
récente, « une belle et grande verrière «
du Crucifiement, aux armes de Margue-
rite d'Autriche, pour faire suite à une
autre aux armes de l'empereur.

Le nom d'Ofhuys, fréquemment ren-
contré dans les archives de Bruxelles,
compta des représentants nombreux dans
la gilde des tapissiers de haute-lice et
lui donna plus d'un doyen. Les vitraux
mentionnés ci-dessus comme œuvres de
Jean Ofhuys ont dès longtemps cessé
d'exister. L'église des Récollets périt
dans l'incendie allumé par le bombarde-
ment de 1695; Rouge-Cloître, supprimé

91

OGER — OGIER

92

par Joseph II, fut dévasté par la Révo-
lution française.

Henri Hymans.

Alex. Pinchart, Archives des arts, sciences et
lettres, t. I (Gand, -1860) —Alex. Henné, les Arts
en Belgique, sous Charles-Quiut [Revue univer-
selle dès arts. t. I, p. 30), où l'artiste est désigné
sous le nom d'Uf reins.

OGEK Des viviERiii. Voir Viva-
Kiis (Oger DES Viviers ou De).

OGCR (J.-J.), imprimeur, mort à
Verviers en 1795. Après avoir été établi
à Dinant, il vint se fixer, en 1788, à
Verviers, dont il fut le second impri-
meur. Sa veuve, née Leroux, puis sa
fille Thérèse y continuèrent cet art jus-
qu'au milieu de notre siècle. Après la
mort d'Oger, son beau-frère, Loxhay-
Leroux, ouvrit une autre imprimerie,
qui prit fin peu après la première. Les
portraits de Thérèse, de sa mère et des
époux Loxhay, sont au musée de Ver-
viers.

J.-S. Renier.

Le Bibliophile belge, t. II (Bruxelles, -1860,
p. 358-304.

ociiEit (Barbe), poète dramatique,
fille de Guillaume (voir l'article sui-
vant), baptisée à Anvers le 17 février
1648. Elle épousa, le 10 septembre
1680, le sculpteur Guillaume Kerrickx.
Barbe Ogier marcha sur les traces de son
père et fut comme lui, pendant de lon-
gues années, le fournisseur en titre des
œuvres dramatiques représentées par la
chambre de rhétorique VOlyftak, et des
pièces eu vers récitées en l'honneur
des hôtes illustres que recevait la gilde
des peintres anversois. Elle avait pris
pour devise Deught voeyhl yder. Les
registres de VOlyftak nous ont conservé
les titres de plusieurs de ses œuvres. Le
18 octobre 1677, la chambre représente
la tragédie De Getrouwe Panthera; à la
même date de l'année 1680, la tragédie
De Dood vatt AcJdlles. A l'occasion de la
réception de l'électeur Maximilien de
Bavière, gouverneur de nos provinces.
Barbe Ogier avait composé une bienve-
nue, qui fut récitée le 21 février 1693,
et qui fut publiée sous le titre de Ver-
wellecominyhe op de Sae/e van Fictura
aen den Keurvorsi Maximiliaen hertog

van Beyeren. Le 18 octobre de la même
année, la chambre représenta d'elle la
pièce Philemon en Baucis, et la farce
Hei verweri Faradys ; le 26 août 1694,
De dolende Poesis ; le 21 novembre de la
même année, la poésie scénique Zeghen-
praelende Académie in de openinghe van
liaeren nieuwen houw opghedraglien aen
den Raedt van Antwerpen ; le 25 mars
1699, Overwounen Mai's door den langh
ghewenscîiten Vrede, opgedraghen in de
Ve7'wellecominghe van den Edelen Heer
Jonkheer Joannes Carolus van llove,
Oudi-Borgermeesler, Dienende Schepen,
deser Sladt Antwerpen, Eooftman van
Sint- Lucas- Gîdde op de Camer der veree-
nighde Consten; le 19 décembre 1700,
une tragédie sur la mort de Clytus, Den
betwisten dootslag in het schuldig gemoet
van den grooten Alexander. De toutes ces
pièces, il n'a été imprimé que le Ver-
wellecominghe aen den Kewvorst Maximi-
liaen Hertog van Beyeren (Anvers, Dieu-
donné Verhulst, 1693; in-4o). Pour les
tragédies De Getromoe Panthera et De
Dood van AcMUes, Barbe Ogier avait
écrit des préfaces, qui furent transcrites
dans les registres de VOlyftah et pu-
bliées dans l'histoire des Violieren, par
J.-B. Vander Straelen. C'est tout ce qui
nous est parvenu de notre auteur. Les
vers conservés donnent une médiocre
idée de son talent.

Le fils de Barbe, Guillaume-Ignace
Kerrickx, sculpteur, peintre et archi-
tecte, futégaleraent poète. En 1 700, il fut
nommé facteur de VOlyftak, et à partir
de cette année jusqu'en 1705, il fournit
plusieurs pièces à la chambre. Il écrivit
sous la devise Konst wint Jonst. Les
registres de VOlyftak mentionnent plu-
sieurs de ses œuvres dramatiques, repré-
sentées parles amateurs de la corporation
de Saint-Luc. En 1700, la tragédie Het
ongestadig wankelrad of den onderdrukten
xoeer herstelden Cambysus koning van Per-
sien,et la farce Don Quicot de la Manche;
en 1702, la farce De beschaemden Min-
naer of verliefden Droguist ; en 1703, les
deux farces De Klucht van den heerschen-
den Vasten-Avond of onttoektenKryghslust
uyt den Slag van Eeckeren, ainsi que la
tragédie De volbruchte itraf in Jerusa-

93

OGIER

94

Unis onâergangh; en 1704, la farce
Berouicden Krygslust ttyt den Slag van
Eeckeren; en 1705, la farce Suffenden
min en stinkfnden Cupido.

Max Rooses.

Registres des chambres de rhétorique de Vio-
lieren el de Olyftak, aux archives de l'Académie
royale d'Anvers. — J.-B. Vander Siraelen, Ge-
schiedetiis der rederykkamer de Violieien (Taal-
verbond, l. Vllp. — Fredcriks et F.-Jos. Vanden
Branden. Biographisch noordenboek. — Jan-
Frans Willeras, Yerhandeling over de nedetduit-
sche timl- en letteikunde. — H.-J. Piron, Alge-
meene levembeschnjviiuj.

OGIER ((7//t7/<zr/me), poète dramatique
(lu xviie siècle, né à Anvers, où il fut
baptisé dans la cathédrale, le 17 juillet
1618. mort le 20 février 1689. Son
père était François Ogier, sa mère Anne
de Potter. Le 4 janvier 164S, il épousa
dans la même église Marie Schoen-
maeckers. Lui-même habitait dans la
paroisse de Saint-Georges; sa fille aînée,
Barbe (voir ci-dessus), fut baptisée dans
l'église de ce nom, !e 17 février 1648.
Ses autres enfants sont : Anne, baptisée
le 14 février 1650; Jean-François, né
le 8 mai 1652, et Guillaume-Jean,
le 24 janvier 1655. Ogier mourut le
20 février 1689, et fut enterré dans le
pourtour de l'abbaye Saint-Michel, dans
le caveau de l'imprimeur Godgaf Ver-
hulst.

De son- métier, notre poète était maî-
tre d'école. En 1644, son nom figure
pour la première fois dans les registres
de la corporation de Saint-Ambroise et
de Saint-Cassien, la confrérie des magis-
ters anversois. Il s'était fait une répu-
tation comme calligraphe, et les comptes
de la gilde de Saint-Luc mentionnent à
diverses dates des sommes qui lui furent
payées pour la copie d'éloges en vers. Il
était facteur, c'est-à-dire poète d'office,
de V Olyftak. Cette chambre de rhéto-
rique se fusionna en 1661, avec celle des
Violieren qui, avant cette année, réunit
en son sein les acteurs amateurs de Saint-
Luc. Les deux sociétés dramatiques
réunies portèrent le nom De Olyftak.
Les Violieren jouèrent pour la première
fois quatre des pièces d'Ogier; V Olyftak
les autres. Les représentations eurent
lieu dans la salle de la corporation
de Saint-Luc qui, jusqu'en 1664, était

celle de l'Ancienne Arbalète, à la Grand'-
Place. Après cette date, la gilde des
peintres eut son local propre à l'étage
de la Bourse.

Ogier raconte, dans la préface de sa
comédie De Guhigheydt, qu'il commença
à écrire cette pièce à l'âge de dix-sept
ans, donc en 1635, lorsqu'il n'avait en-
core aucune expérience des règles de son
art, ni des préceptes de la poésie. Deux
ou trois années s'écoulèrent avant qu'il
se décidât à communiquer sa comédie à
qui que ce fût. Au bout de ce temps, il
s'aventura à la lire devant les amateurs
de V Olyftak. Elle y fut fort mal accueil-
lie. L'auteur rentra chez lui tout décou-
ragé; mais, parmi ses auditeurs, il s'en
trouva deux qui défendirent l'œuvre -du
poète inexpérimenté et découvrirent,
sous les formes imparfaites, un fond
d'une valeur peu commune. Ils firent
admettre la comédie ; elle fut jouée par
VOlyftak en 1639 et remporta un bril-
lant succès : Il la ville ne put se rassa-
» sier de la voir et de l'entendre «.

En 1644, les Violieren montèrent sa
seconde comédie de Hooveerdigheyt; à
la fête de Saint- Luc, le 18 octobre de
chacune des trois années suivantes, ils
jouèrent de lui successivement de Grain-
schap, de Onkuysheydt, de Haedt ende
Nydt. Ogier avait pris pour sujet de ces
comédies cinq des péchés capitaux. Trente
années s'écoulèrent avant qu'il reprît la
plume pour terminer la série; enfin il
s'y décida : en 1677 fut représenté de
Traegheydt, en 1678 de Gierigheydt.
L'auteur ne nous fait pas connaître le
motif de cette longue interruption de
son travail. Dans la préface de de Traeg-
heydt, il nous apprend seulement que
dans l'intervalle, il s'était occupé de
travaux plus élevés et que ce fut sur les
instances d'amis impatients de lui voir
compléter son œuvre principale qu'il s'y
remit : « L'amour de l'art, » dit-il, « lui
Il revint pour complaire aux amis de
• l'art « . On peut conclure de cette
confession que, si pendant une partie
de cette longue période d'inactivité
Ogier ne produisit rien, pendant uae
autre partie il composa des œuvres plus
sérieuses que ses comédies. Ce qu'étaient

95

OGIER

96

ces poésies plus élevées, nous n'en sa-
vons pas grand'chose. Une annotation
aux registres des VioUeren nous apprend
seulement qu'en 1661, lorsque VOli/f-
taJc se fusionna avec les VioUeren, on
joua, au cours des fêtes organisées pour
célébrt;r cet événement, une histoire
turque de Mahomet ende Erene, compo-
sée par Guillaume Ogier. Le registre
appelle cette pièce une comédie, mais il
est probable que, sous ce terme d'un
emploi général, il faut entendre une
œuvre dramatique d'un caractère plus
sérieux. Il est à supposer que notre
poète en composa encore d'autres du
même genre; mais celles-ci, pas plus
que Mahomet ende Erene, n'ont été con-
servées.

Après avoir terminé le cycle des pé-
chés capitaux, Ogier écrivit encore au
moins une comédie, notamment Belache-
bjck Misverstant ojte Boere Gek, repré-
sentée par VOJyftak en 16S0. Il signa
toutes ces pièces de son nom et de sa
devise : Liefde doet sorgen.

Dans l'édition du théâtre d'Ogier,
parue à Anvers en 1715, on trouve, à
la suite des huit comédies, une farce
représentée en 17.14 par VOlyftak et
intitulée : Don Ferdinand oft Spaenschen
Sterrekyker . L'admission dans ce recueil
ferait assez naturellement attribuer cette
pièce à l'auteur des Sept Péchés capi-
taux. Il n'en eit rien cependant; elle
n'est pas de lui, pas plus que de sa fille
Barbe, à qui on en a voulu faire hon-
neur. Toutes les œuvres de notre poète
furent jouées aussitôt après leur compo-
sition ; il n'y a donc nulle probabilité
que celle-ci, qui ne porte d'ailleurs pas
son nom, soit restée si longtemps avant
d'avoir été montée; de Barbe Ogier,
nous ne connaissons que des œuvres dans
le genre sérieux; il n'est pas plus ad-
missible qu'elle ait dérogé à ses habi-
tudes pour écrire cette pièce d'un tout
autre caractère. Si le Spaensche Sterre-
kyker doit être attribué à un membre de
la famille Ogier, c'est à Guillaume-
Ignace Kerrickx, le fils de Barbe Ogier,
qu'il faudrait songer.

Le théâtre d'Ogier jouit d'une vogue
exceptionnelle. De son vivant, ses pièces

furent représentées un grand nombre de
fois à la salle des peintres. L'année
après sa mort, les Sept Péchés capitaux
y furent encore joués, et, comme le
constatent les registres de VOlyftak,
« l'énorme attluence à cette représenta-
« tion témoigna suffisamment l'honneur
« qu'ils méritaient «. Jusqu'à la fin du
xviie siècle et plus tard encore, ils res-
tèrent sur le répertoire de nos chambres
de rhétorique anversoises. En 1740, les
amateurs de l'Académie royale les repré-
sentèrent au carnaval sur sept chars
richement construits qui parcoururent
les rues d'Anvers. Dans les autres villes,
leur succès ne fut pas moindre; l'une
des comédies. De Gramschap ofte Moed-
loillige bootsgezel, dont le héros est un
matelot, fut représentée à Amsterdam
jusque vers la fin du xvirie siècle.

Le théâtre d'Ogier fut publié pour la
première fois à Anvers en 1682, sous le
titre : De Seven Hooft-sonden Speels-
ghewys vermakelyck ende leersaem voor-
gestelt door G. Ogier van Anlwerpen.
T Antwerpen bij Henderick van Dunwalt
Boeckvercooper op de Melck Marckt in de
dry Monicken, 1682; in-S». L'ouvrage
parut simultanément à Amsterdam avec
l'adresse : T Amsterdam roor Mirhiel de
Groot, boeckvercooper op den Nieuwen
Dyck A° 1682, Dans une partie des
exemplaires de cette édition se trouve,
à la suite des Seven Hooft-sonden, le
Belachelyck Misverstant ofte Boere Geck,
avec l'adresse Tôt Amsterdam by Michiel
de Groot. Une seconde édition parut à
Anvers en 1715, chez la veuve Huys-
sens. Elle comprend les Seven Hooft-
sonden, de Boere geck et le Don Ferdi-
nand oft Spaenschen Sterrekyker, sous
l'adresse Menvintse te coop, t' Aniioerpen
by Joannes Paulus Robyns. Ces deux édi-
tions sont ornées d'un frontispice et de
sept planches dessinées et gravées sur
cuivre, par Gaspanl Bouttats, ainsi que
d'un portrait d'Ogier peint par Pierre
Thys en 1660, et gravé à l'eau-forte par
Gaspard Bouttats en 1682.

De nos jours, on a remis en honneur
la mémoire de notre poète. En 1889, à
l'occasion du second centenaire de son
décès, une nouvelle édition de son œu-

97

OGIER

98

vre capitale de Seven Hooft-sonden et du i
Botre Gecfc fut publiée à Anvers par {
Lodewyk Janssens.l ne de ces comédies, j
Den Ilaedt ende Nydt, fut représentée le
11 août de la même année, au Théâtre
flamand communal, à Anvers, par la
troupe ordinaire. Son buste en bronze
fut inauguré, le 14 septembre 1890, sur
une place qui fut baptisée de son nom
et à laquelle aboutit la rue des Orfè-
vres, habitée par Ogier. Le même jour,
le Boere Gecfc fut représenté à la Grand'-
Place, sur un théâtre dressé en plein
air, par la société de Jonge Vlamingen,
Cette même société joua la comédie sus-
dite, le 27 décembre 1891, au local de
la Bourse, à Anvers.

Ogier est sans conteste le premier de
nos anciens auteurs dramatiques ila-
mands. Avant lui, on avait vu sur notre
scène, les Spelen van Sinneti, moralisations
allégoriques, où les rôles étaient tenus
non par des personnages d'une indivi-
dualité distincte, mais par des êtres
abstraits, sans vie propre. Au xvie siècle
et au commenceuient du xviie, on avait
vu succéder à ces inventions pédantes et
ennuyeuses les tragédies à prétentions
classiques, aux personnages de carac-
tères outrés, d'actions violentes, de lan-
gage boursouflé. Antérieur à ces deux
sortes d'œuvres scéniques et persistant
à côté d'elles était le théâtre réellement
populaire, où la grosse farce régnait
sans partage, où l'intrigue était simple,
le langage sans recherche et dont le but
était d'amuser et non de procurer une
jouissance artistique. Ogier fit succéder
à ces naïves productions des œuvres
d'une valeur bien supérieure. 11 écrit de
véritables comédies de mœurs; ses per-
sonnages ne se détachent pas toujours
sufliisamment de l'idée abstraite qu'ils
doivent incarner, mais ils réalisent des
types fortement accusés et nettement
tracés. 6on intrigue est peu compliquée
et ne s'enchaîne pas toujours bieu logi-
quement, mais l'action se déroule rapi-
dement et le dialogue est plein de viva-
cité. La verve comique est plus riche
que raffinée, mais, somme toute, de bon
aloi. Les vers coulent de source, ils ont
l'allure aisée, la rime abondante. La

BIOGR. NAT. — T. XVI.

langue surtout est remarquable, très
vivante et haute en couleur, puisée au
parler du terroir et lui empruntant heu-
reusement les locutions imagées et les
expressions savoureuses. Il y a dans
tout cela de bien gros mots, comme il y
a dans l'action des détails risqués; mais,
si la rudesse et la violence de certains
traits ort'usquent notre délicatesse, il ne
faut pas trop en vouloir à l'auteur. Son
siècle ne s'ettarouchait pas aussi facile-
ment que le nôtre ; le milieu dans lequel
se produisirent ses pièces aimait en
peinture un art de forme robuste et de
couleur éclatante, comme le sien l'était
en littérature; il ne s'alarmait pas trop
si, dans l'une ou l'autre de ces deux
expressions, la réalité triviale se montrait
sans voile. Une différence se remarque
entre les pièces de la première et de
la seconde période d'activité littéraire
d'Ogier. Les deux œuvres de sa vieil-
lesse, de Traegheydt et de Gierighei/dt,
ont plus de prétention à la correction
de la forme et sont écrites dans une
langue plussentencieuse, mais la joyeuse
et exubérante fantaisie des comédies de
sa jeunesse s'est refroidie, l'invention
est devenue plus pauvre, le parti pris
de développer une thèse trop marqué.
On voit que l'auteur s'était imposé une
tâche à fournir et qu'il s'est battu les
flancs pour y réussir.

Max Rooses.

Max Rooses, Willem Ogier (dans le Sieuw
Schetsenboek).

OGIER (Simon), poète latin, né à
Saint-Omer, le 3 mai 1549, décédé en
1602 ou 1603. Il vint au monde dans
la maison du Blanc-Ram (bélier blanc),
située en la Tenne-Rue, actuellement
rue de Dunkerque. Cette maison existe
encore et porte, depuis le 3 mai 1849,
une inscription commémorative placée
par les soins de la Société des anti-
quaires de la Morinie. La famille
d'Ogier — une des premières de la cité
— prétendait descendre du fameux
Ogier le Danois. Son père, Allard Ogier,
homme très riche et très influent, fut
argentier.de Saint-Omer et soutint, dans
des circonstancesdifl[iciles,le trésor public

4

99

OGIER

100

de ses propres deniers. Il fut l'un des
défenseurs les plus ardents de la foi
catholique et de la cause espagnole en
Artois, et sauva, à différentes reprises,
sa ville natale des tentatives dirigées
contre elle par la faction française et
protestante des Putriots ou Sinoguets.

Simon nous a fait lui-même, dans une
de ses œuvres, le gracieux tableau de
son enfance. Dès l'âge de sept ans, alors
qu'il annonçait les plus heureuses dis-
positions, il fut placé à Saint-Omer, à
l'école de maître Balinghera ; il y apprit
le latin et le grec, et y conçut pour la
poésie latine un amour qui devait être
la seule passion de son existence. Les
premiers vers des Silvae, qu'il composa
tout jeune encore, révèlent un réel ta-
lent et une grande facilité. 11 continua
ses études à Anvers, à Louvain, à Ar-
ras, à Douai, où il reçut le diplôme de
docteur en droit et s'exerça à la pra-
tique du barreau. En 1569, il occupait
dans sa patrie la charge de sergent à
verge de l'échevinage, mais nous ne
savons s'il avait déjà terminé sçs études
à cette époque ou s'il les interrompit
pour un temps. La nature et la fortune
lui avaient largement départi leurs dons
et la vie s'ouvrait à lui riche des plus
belles espérances, quand un événement
terrible vint, en 1570, à jamais empoi-
sonner ses jours.

Cette année-là, dans le courant de
l'été, Allard et Simon Ogier mirent vo-
lontairement à mort leur gendre et
beau-frère, Pierre des Fossez. Dans
quelles circonstances et à la suite de
quelle querelle de famille tuèrent-ils un
homme qui leur tenait de si près? Nous
l'ignorous, mais nous possédons quel-
ques détails sur le procès qui suivit.
D'après la coutume locale, les proches
parents de la victime devaient prendre
l'initiative de la poursuite. Deux beaux-
frères de Pierre des Fossez, Jean Pom-
mart et Eugène le Caucheteur, assignè-
rent les meurtriers devant le tribunal
des échevins. Simon s'enfuit pour échap-
per aux poursuites de ses justiciers;
mais Allard, fort des services rendus et
des obligations qu'on lui avait, refusa
de se rendre à la sommation qui lui fut

faite et se réfugia dans le couvent des
Dominicains de Saint-Omer, qui jouis-
sait du droit d'asile. Du reste, ses juges
se soucièrent fort peu de l'atteindre, et
pendant les mois qui suivirent le crime,
ils allèrent quotidiennement converser,
manger et boire avec lui. Pommart et
le Caucheteur, devant l'attitude partiale
des magistrats, en appelèrent à la jus-
tice du roi, et force fut à l'accusé de se
constituer prisonnier, sur un mandat
impératif venu d'Anvers et signé par le
président de la Torre. Enquête fut or-
donnée au sujet des faits invoqués parles
plaignants, et l'affaire fut jugée, l'année
suivante, devant un tribunal moins sus-
pect. L'issue de ce procès sensationnel
ne nous est pas connue. Les deux cou-
pables furent sans doute condamnés au
bannissement, suivant l'usage, et ne
purent rentrer dans leurs foyers qu'après
avoir fait zoene, c'est-à-dire après avoir,
d'après la coutume audomaroise, payé
une indemnité fixée par le magistrat et
les parties, et fait solennellement répa-
ration de leur crime dans une des églises
de la ville. En tout cas, Allard se retira
à jamais, depuis lors, de la vie publique
et ne joua plus le moindre rôle dans la
cité. Quant à Simon, il quitta le pays
pour de longues années, et quand il y
revint il ne fut jamais qu'un déclassé.

On retrouve dans les écrits d'Ogier la
trace de ces préoccupations, sans qu'il
en donne exactement la cause; car il les
met sur le compte des guerres, bella
horrida bella, qui sévissaient alors en
Flandre et en Artois et lui en auraient
rendu le séjour insupportable. » 11 ira,
" s'il le faut, en Amérique, aux Indes
1/ et jusqu'au bout du monde plutôt que
« de rester dans ces provinces désolées,
« et il a déjà habité tant de lieux que
» l'énumération en serait fastidieuse «.
Pour son bonheur, il n'alla pas aussi loin
qu'il l'aurait voulu : à l'âge de vingt-
cinq ans, il partit pour l'Italie, à la suite
de Camille Caetan, légat du pape dans
les Pays-Bas. Sur la recommandation de
l'évêque de Saint-Omer, Gérard d'Hamé-
ricourt,ce personnage l'emmena à Rome
pour en faire le précepteur de ses neveux,
les deux fils d'Honoré Caetan, duc de

BlSL/OTHeCA )

401

OGIER

402

Serraonetta. Ce que fut, dans cette terre
classique des sciences, des lettres et des
arts, l'existence du poète audoraarois,
admis à la fré(iuentation des grands,
nouant des relations avec les célébrités
littéraires et autres qui habitaient alors
la péninsule, on le devine aisément. Le
calme rentra dans son esprit agite. Ce
fut, dit-il dans Nicotaus, la période la
plus heureuse de sa vie, période pen-
dant laquelle il écrivit beaucoup de
prose et de vers. Ses premiers vers paru-
rent en etî'et en Italie : six livres des
Silrae, imprimés à Vérone et dédiés à
Jean-Jacques Toniali. Ils furent réim-
primés dans la suite dans le recueil com-
plet des SU me {\2 livres dédiés au même)
qui vit le jour à Douai en 15 88, chez
J. Bogard. On y trouve des pièces, fort
bien venues et d'une facture classique,
en l'honneur de tirégoire XllI, du car-
dinal (iuill. Sirlet, de M. -A. Muret,
de Ronsard et de Vincent de Gonzague,
beau-frère de Marie de Médicis.

Quant à sa prose, on peut en juger
d'après un discours de circonstance,
Nicolaits, qu'il écrivit pour le jeune
Alexandre Janutius et que cet enfant lut
le 6 décembre 15 77 devant les élèves
du collège de Legnaguo. Il parut à la
suite des Symbola (Douai, J. Bogard,
1602, et Anvers, M. Nutius, 1603).

Mais Simon dut bientôt dire adieu à
ce monde de lettrés fins et délicats. Il
fut rappelé à Saint-Oraer en 1584, où
ses parents vieux et malades désiraient
ardemment son retour. 11 revint au foyer
après un voyage des plus fertiles en
incidents, tout au bonheur de revoir sa
patrie et de retrouver les siens. Mais les
premiers moments de joie passés, Simon
retomba dans ses idées noires [Silvae,
VllI, 2-5, 7-10; Odae, II, 9, 10, 12,
13, 15, 16, 17). Tout, à Saint-Omer,
lui rappelait le drame qui avait ensan-
glanté sa famille. Il résolut de s'expa-
trier une seconde fois, mais il ne dépassa
pas Douai, où il se vit arrêté pendant
trois mois par des pluies persistantes.
Il eu profita pour composer un recueil
de vers, qu'il intitula : » Pluies d'été »
{Ombrotherinon libri très), et le dédia à
Guillaume de Pamele. L'auteur, qui

avait hérité des idées politiques de son
père et qui était un ardent catholique,
y donne à Henri ('aetan des nouvelles
des exploits d'Alexandre )''arnèse dans
les Pays-Bas. Quelque temps après,
quand survint, le 17 avril 1585, la chute
d'Anvers, il écrivit son poème a la
» Paix « [Irène], » véritable manifeste
« du parti espagnol «. 11 y fait le plus
grand éloge du duc de Parme et y prê-
che la soumission. Cet ouvrage parut à
]'>ouai en 1585, chez la veuve J. Bos-
card, et il eut un tel succès que Simon
en écrivit immédiatement un autre du
même genre : » Ares ». On y retrouve
les mêmes idées et des flatteries à
l'adresse de tous les chefs espagnols.

En 1587, la formation de V Invin-
cible Armada lui mit de nouveau la
plume en main. Mais il n'écrivait que
tourné vers le soleil. Il partit pour
Bruges où se trouvaient réunis les offi-
ciers de Philippe 11 et il y fut reçu par
Antoine Kex de Berlaymont. 11 nous a
laissé le piquant récit de ce voyage eu
un joli morceau de cent quatre-vingt-
huit vers : Briigae ubi Jutoris lier An-
domaropoli Brugas, et reditus inde donium
describitur {Donni, J. Bogard, 1597, à
la suite d'Epita/j/nor/im liber 1). Les
vers de ce poème riment entre eux : c'est
là une invention malheureuse d'Ogier.
11 l'appliqua à plusieurs de ses ouvrages
qui perdirent par là toute leur saveur;
il lui sembla néanmoins qu'elle le met-
tait en progrès sur Virgile et les meil-
leurs poètes classiques. Les contempo-
rains admirèrent fort cet artifice et s'em-
pressèrent de l'imiter. Deux homn.es
qui ne man([uaient ni de science, ni de
goût, l'évèque Torrentius et Victor
(jiselin, en firent les plus pompeux
éloges quand parut, en 15 92, chez
Bogard, à Douai, le livre suivant, écrit
d'après le même procédé : Cantilenarum
piarum, ac pudicarum enneades duae ad
lit. V. Ludov. Barlaemonlium , Cartier.
Archiep. Item Feridera : Ad Alectryonas
Coronidis Jidem, ac amicitiam sequentes
(96 p. in-8'0.

Lntetia, que J. Bogard imprima en
1590 (47 p. in-8°), est consacrée aux
malheurs de Paris affamé par Henri IV

103

OGIER

104

en 1588 et à la défense de la Sainte-
Ligue. Ogier, on le voit, s'était donné
le rôle de chantre officieux du parti
espagnol, et il le prenait au sérieux. Il
voulait être le Virgile des nouveaux
Césars. Cela lui valut sans doute plus
que des paroles d'encouragement et de
félicitation, et il en profita pour mettre
au jour, l'année même du siège de Paris :
1. Melon lib. III, Douai, veuve J. Bos-
card; in-8°, 68 ff.. — 2. Un recueil de
447 p. in-8°. Douai, J. Bogard, conte-
nant : Irène et Jres, trois livres d'odes
(57 pièces), les Pluies d'été, trois livres
de prières (Euchon libri III, 46 pièces)
et douze livres de Siloae. Ce volume mit
le sceau à sa réputation et renferme
d'ailleurs ce qu'il écrivit de mieux. Les
œuvres d'Ogier — on ne peut le mé-
connaître — se font remarquer par de
grandes qualités de style, beaucoup de
clarté, de facilité et une certaine élé-
gance. On sent en les lisant qu'il était
un homme d'esprit et un érudit, et l'on
s'explique la faveur et presque la gloire
qu'elles lui valurent à son époque. Sou-
vent prolixes et monotones, ses vers sont
déparés toutefois par un manque frap-
pant d'imagination et une réelle pau-
vreté d'idées.

Cependant le vide s'était fait autour
de lui; il perdit son père le 28 octobre
1586, et sa mère le 8 juin 1590; entre
ses frères et lui, peu ou point d'entente.
Il épousa, le 12 mai 1592, une demoi-
selle de compagnie de dame Léonore de
Noyelle, Marie d'Ausque, fille d'An-
toine, appartenant à une vieille famille
bourgeoise de Saint-Omer. Il avait qua-
rante-trois ans. Certes, ce choix était
heureux, mais il ne semble pas que cet
établissement mit un terme aux agita-
tions et aux déplacements incessants du
poète. L'aîné des fils issus de cette
union, Jacques, naquit à SaintOmer, le
22 avril 1593 ; le second, François, à
Aire, le l^r juillet 1595; le troisième,
Antoine, à Douai, lo 28 novembre 1597;
le quatrième, Pierre, à Saint-Omer, le
24 janvier 1600. On le voit, durant les
années qui suivirent leur mariage, les
époux ne se fixèrent nulle part. Simon
nous fait part, dans un de ses livres, des

dangers qu'il courut à Douai avec sa
jeune famille pendant la peste de 1597,
et nous raconte sa fuite de cette ville au
milieu des plus tragiques événements.
La fatalité me persécute, écrit-il encore
en 1601. Il semble que vers la fin de
son existence il ne connut le repos et le
calme que dans deux endroits chéris des
Muses, où il séjourna parfois : Cuincy
et Colfontaine. A Cuincy, aux portes de
Douai, Antoine, baron deBlondel, pos-
sédait une charmante maison de cam-
pagne, où il avait érigé solennellement,
le 20 septembre 159b, « le banc des
i> Muses ", académie de fins lettrés et
de beaux esprits. Ogier eu fut l'un des
assidus et y écrivit notamment ses Fa-
l'osfiesees, sonnets religieux et moraux.
Arras, G. de la Rivière, 1596; in-4o,
27 p.

Colfonlaine, au Bois-1'Evêque, à une
lieue et demie de Mons, était aussi le
rendez-vous des littérateurs de la con-
trée. Simon lui consacra tout un livre :
Nicoleocrene {poemalion haud illepidum,
ubi fons ille gelidiKsimus in nemore Epu-
copali mille et quingentos passas à Monti-
bus Hannoniae dintanii argenteas fundens
aquns celehralur) ad doctiss. et humaniss.
Petrum Nisartium (Douai, J. Bogard,
1597; in-8", 8 ff.).

Ogier ne fut jamais, quoi qu'on en ait
dit, professeur à l'université de Douai :
il se borna à faire de fréquents séjours
en cette ville et à dater plusieurs de ses
préfaces » de la florissante académie
« douaisienne « . 11 passa dans sa ville
natale les dernières années de son exis-
tence. Ses trois derniers nés y virent le
jour : Pierre en 1600; Marie, baptisée
le 13 juin 1602, et Simon en 1603. Ce
dernier, enfant posthume, fut baptisé le
4 juin 1603, ce qui laisse à penser que
le poète mourut à la fin de 1602 ou au
commencement de 1603. Sa veuve lui
survécut longtemps; elle ne mourut
qu'en 1655.

Les fils de Simon réhabilitèrent sa
race, ils firent souche de nombreux per-
sonnages qui portèrent avec honneur le
nom des Ogier. Au commencement du
xviiie siècle, sa descendance se divisait
en deux branches également considé-

405

OGIER

406

rées : celle des seigneurs du Bray et
celle des seigneurs du Braudrel. Son
arrière petil-Hls, Philippe-Joachim, eche-
vin de Douai, fit enregistrer en 1699,
au grand armoriai, les armes suivantes :
d'azur à un ci/çne d'argent, becqué de sable,
a'essorant et sans pieds, surmonté de trois
étoiles d'or à six rais rangées en chef. Elles
appartenaient sans doute depuis long-
temps à la famille. Simon Ogier s'était
donné comme devise : Solor Olor, je suis
un cygne qui se console par son chaut.
Il inscrivit au bas de chacun de ses ou-
vrages, comme une signature, ces deux
mots qui sonnaient bien, rappelaient
les initiales de son nom et le blason des
siens et résumaient d'une façon si frap-
pante les occupations et préoccupations
de son existence. C'était une heureuse
trouvaille et il en fut fier : Snlor Olor,
toute sa vie tient en ces neuf lettres.

Il nous reste à donner quelques indi-
cations sur celles de ses œuvres dont
nous n'avons pas encore parlé : 15 94 :
Elegiarum ckristianarum lib. I. Arras,
Guil. Riverius, 37 p. in-4o. Vers rimes
dédiés à l'abbé Vaast de Grenet. —
1595 : Galalea, id., ib., 30 p. in-4o.
— 1595 : Threnodion, lib. I. Id., ibid.,
50 p. in-4o. — 1595 : Calliopesackea,
id., ibid., 27 p. in-4°. — 1595 : Ele-
giar. christianar . [quibus Deus Opt. Max.
et sanctissimi caelites, atque inlegerrimi
homines cum pietate ac pudicitia ac omni
honestate TibuUiano carminé celebrantur),
lib. 11, id., ibid., 24 p. in-4°. — 1596 :
Eitgiar. Christian, lib. 111, id., ibid.,
29 p. in-4o. _ 1596 : Eeldora, id.,
ibid., vœux pour le succès des armées
espagnoles dans le Cambrésis. — 1596 :
Caletum, Douai, Balth. Bellère, 8 p.
in-4°. Poème dédié à l'archiduc Albert,
lequel avait pris Calais dans le courant
de l'année. — 15 97 : Artesia ubi Pro-
tincia TibuUiano versu queritur de cala-
mitate sibi a Gallis nuper illata; accedit
TibuUus, ubi ostenditur quisjiam princi-
patum teneat in FAegia tam apud Graecos
quam Latinos. Douai, J. Boyard, 1597.
Le second écrit est une dissertation en
prose sans valeur historique.

Vers la fin de sa vie, bimon Ogier,
quémandeur infatigable, » sentant peut-

» être décroître en lui la verve poétique,

• s'avisa d'un genre d'ouvrages qui
« n'exigeait pas grand talent et offrait

• en même temps l'avantage de renfer-
« mer les louanges d'une foule de per-
» sonnages. « (E. Robineau). Au nom-
bre de ceux-ci, la plupart des écrits
suivants : 1597 : Fpitaphiorum liber 1.
Douai, J. Bogard, 39 p. Vingt-six épi-
taphes en prose suivies du poème Bru-
gae. — 1597 : Douai, J. Bogard, un
recueil de 24 pages renfermant : Came-
racum, ou éloge du nouvel archevêque
Sarrazin ; Alpes, épître de quarante-cinq
vers hexamètres adresséeà Valer.Duflos,
chanoine de Cambrai, sur son voyage en
Italie; Ad Petr. Nysardum, quatorze
vers; Ad Falenrenas., qiiatorze vers. —
1597 : Encomiorum [quibus homines laude
et honore digni , dignis konestantur lau-
dibus) liber I. Accessil Symmicton li-
ber 1. Douai, J. Bogard; 46 p. in-8o,
— 1598 : A Douai, chez le même, un
recueil de 17 pages contenant : Ferii-
num, poème de trois cent cinq vers
dédiés à Georges d'Autriche célébrant la
paix conclue à Vervins, le 2 mai 1598;
C/mrjwaé', soixante-six vers pour les noces
d'Albert et Isabelle; In auream pacem ,
epigramma Petrarchicum . — 1600 :
Charisteria quibi/s Léo Opt. Max. car-
mine pio gratine ayuntvr. Douai, J. Bo-
gard, 40 p. in-8o. Quatorze actions de
grâces ayant trait aux événements sur-
venus en Artois pendant la vie de l'au-
teur ou à des faits qui lui sont person-
nels. — 1600 : Albertns et Isabella,
Panegyricus carminé expressns. Accessit
Encomiorum liber 11, dédié <à Ph. Cavre-
lius, abbé de Saint- Vaast, id., ibid.,
38 p. in-8°. -- 1601 : A Douai, chez
le même, un recueil de 172 pages ren-
fermant : Symbolo, explication de cent
trois sentences et devises dédiée au pré-
sident Richardot; Encomiorum liber 111;
Elymologiae, vingt-cinq étymologies de
noms de personnes et de lieux ; Dorico,
castra, ubi Virgilius et Cicero, et optimi
quique scriptores a Cacophonia et ineptis-
sima Grammatistarum calumnia defen-
duntur. — 1602 : Symbola, livre second
avec l'explication de cent quarante et une
devises ou attributs de personnages des

407

O'HEARN

408

temps anciens et modernes, suivi de
Momi, dix-sept satires dirio;ées contre
des contemporains, et de Nicolans, sivc
orfl^io... (voir ci-dessus). Pouai, J. Bo-
g^ard; 130 p. in-S". Edition réimprimée en
1603 à Anvers, par M. Nutius. — 1602 :
Francisci Operii, Simotiis Jilii, Trancis-
casmata ad Franciscum Moschnmpoetnm.
Douai, J. Bogard, 38 p. in-8o. L'auteur
attribue ces vers, qui étaient son œuvre,
à son fils François, filleul du ojrand phi-
lologue Modius. L'enfant n'avait pas
sept ans et ne fut certes pour rien dans
ce mélange d'épigrammes et de flatteries
à l'adresse des ennemis ou des protec-
teurs de son père.

Simon parle souvent dans ses écrites
d'un grand poème épique en préparation
destiné à célébrer l'alliance des maisons
d'Autriche et de Bourgogne. Cette œu-
vre, qui devait s'appeler Flo7'ias, ne vit
jamais le jour, mais le poète en donna
des fragments dans plusieurs des ou-
vrages que nous venons de citer.

Alphonse Roersdi.

Les biographes belges. — Dulbi'lœul, Bibl.
douais., t. I, p. 37. — Bioqr. poétique de S. Oqier,
par A. Courtois, Mém. Suc. atuiqii. !\loririie,\. X,
p. •141--197 (renferme une bonne bibliographie et
la traduction en vers français de nombreuses
pièces). — E -M.-D. Robinean, Simon Ogier, dans
Mémorial artésien (Saint-Omer, 1879). — Abbé
Bled, L'n dernier mot sur Simon Oqier, Bull.
Soc. nntiqu. Morinie, t. VII, p. 437-453. — H. Po-
tez, Qualis floreret ai>ud Dtiacenses res poetica...
(Douai, 1897), p. 2o et suiv.

* o'hrark (François), professeur,
poète latin et flamand, né à Lismore
(Irlande) en 1753, mort à Watcrford, le
22 octobre 1801. Son frère Thomas,
prêtre, fonda la cathédrale actuelle de
Waterford. Dès sa plus tendre enfance,
François montra une vive intelligence et
un grand désir d'apprendre. Ce fut son
oncle maternel W. Brondu, curé de
Cleshnore, qui lui enseigna les premiers
éléments de la grammaire. A cette épo-
que, la mission catholique d'Irlande
po!>sédait à l'université de Loiivain un
collège destiné aux jeunes Irlandais se
destinant à l'état ecclésiastique. Le curé
Brondu plaça son neveu à cet établisse-
ment, ce (|ui lui permit de continuer
sfis humanités au collège de la Sainte-
Trinité de l'université de Louvain. Dans

cet établissement, il ne tarda pas à se
montrer un élève du plus brillant ave-
nir. En 1771, il fut primus perpetuns de
la classe de rhétorique. La même année,
il entra à l'université comme élève en
philosophie, lettres et arts. Au concours
général entre les élèves des quatre péda-
gogies de V Aima Mater, il se distingua
d'une manière brillante. L'étudiant
commença ensuite ses études en théolo-
gie, afin de pouvoir entrer dans le
clergé de son pays. En 1776, la chaire
de syntaxe au collège de la Sainte-Tri-
nité était devenue vacante. Un homme
influent, qui avait appris à connaître le
jeune Irlandais, le signala, pour occuper
cette place, au comte de Neny, commis-
saire royal de l'université. Ce fonction-
naire ne tarda pasàle signaler, àson tour,
aux curateurs du collège, et O'Hearn
fut nommé professeur de syntaxe, le
2 octobre 1776. Le 5 du même mois, il
obtint le titre de docteur et devint mem-
bre du conseil de la Faculté des arts de
l'université. On ne s'était pas trompé
sur la valeur du jeune Irlandais. L'en-
seignement était sa vocation. C'était un
professeur d'élite par l'étendue et la va-
riété de son savoir ; il l'était davantage
encore par l'intérêt et l'amour qu'il
portait à ses élèves. Il savait pénétrer
dans leur âme et semer autour de lui
l'enthousiasme dont il était lui-même
animé. Arrivé jeune en Belgique, il
s'était attaché à nos mœurs, nos usages,
nos traditions, et surtout à notre lan-
gue, qu'il parlait comme un véritable
Flamand. A cette époque, l'enseigne-
ment de la langue maternelle était très
négligé. On se bornait à expliquer quel-
ques éléments de la grammaire, mais de
littérature, il n'en était pas question.
Au collège de la Sainte-Trinité, O'Hearn
commençait à expliquer aux élèves des
morceaux de nos anciens poètes, notam-
ment de Cats, son auteur favori, et cet
enseignement eut du succès. Cet étran-
ger, mieux avisé que la plupart de ses
collègues flamands, prétendait qu'on
avait l'obligation d'enseigner la langue
flamande, non seulement parce que c'est
une langue forte et virile, mais surtout
parce que c'est la langue du pays. Non

I

409

O'HEARN

110

seulement il avait appris à connaître à
fond notre langue littéraire, mais aussi
nos dictons et nos proverbes, dont il
ne négligea pas de faire usage dans ses
poésies.

O'Hearn avait la passion de la poésie
et la cultivait avec succès. A cette épo-
que, il était le chantre de toutes les
fêtes. A l'occasion des solennités acadé-
miques, il écrivit un nombre considé-
rable de pièces latines, et à propos de
l'inauguration de curés ou de la prise
d'habit de religieux ou de nonnettes, il
composa un plus grand nombre encore
de pièces flamandes. Ces pièces ont été
imprimées en brochures ou sur feuilles
volantes, le plus souvent sans nom d'au-
teur. Ses pièces flamandes sont pleines
d'esprit et d'humour, ses pièces latines
prouvent sa familiarité avec les chefs-
d'œuvre d'Athènes et de Rome.

11 publia, in gratiam stHdinsorum
humanilatis, les panégyriques des saints
Patrice et Bonaventure qu'il avait pro-
noncés, en 1784, à l'église des Recollets
irlandais, à Louvain. O'Hearn était
également un polyglotte distingué, un
précurseur de Mezzofanti. Il parlait
l'irlandais, l'anglais, le flamand, l'ita-
lien, l'espagnol, l'allemand, l'arabe, le
turc, le rus«e, etc. C'était en outre un
voyageur passionné, consacrant ses va-
cances à parcourir l'Europe, de Madrid
à Moscou, du Bosphore à la Baltique.
Il faisait ces voyages à pied comme un
pèlerin, le bâton à la main et le sac sur
le dos. Un jour, il s'attira la colère du
grand Turc, qui l'envisageait comme
un révolutionnaire. Afin d'éviter d'être
arrêté, il se réfugia en Russie. De là il
gagna la Sibérie et parvint à revenir en
Belgique en traversant la Norvège.

Le 23 avril 1781, O'Hearn fut ap-
pelé à la chaire de rhétorique au col-
lège de la Sainte-Trinité, qu'il occupa
avec le plus brillant succès jusqu'en
1793.

Dans notre jeunesse , nous avons
connu à Louvain un médecin, ancien
élève du professeur. Il nous parla avec
vénération de son maître, vantant sa
haute érudition, sa bonté, son zèle,
sa grande charité (au commencement

de 1798, O'Hearn faisait partie de
l'administration du bureau de bienfai-
sance de Louvain).

Au collège de la Sainte-Trinité, le pro-
fesseur compta pendant quelque temps
au nombre de ses élèves le célèbre agita-
teur Daniel O'Connell. C'est O'Hearn
qui inspira à son jeune concitoyen cet
atdent amour du sol natal et delà langue
maternelle, dont il ne cessa de donner
des preuves pendant toute sa carrière.

Les mesures vexatoires décrétées par
Joseph II contre l'université de Lou-
vainirritaientvivementO'Hearn, dévoué
corps et âme à VAlma Mater. On com-
prend qu'il applaudit au mouvement
national qui aboutit à la révolution
brabançonne. Non seulement il ap-
prouva l'insurrection, mais y prit une
part active. Il suivit d'abord la poli-
tique de Vonck. Mais ayant constaté que
les principes de ce dernier étaient trop
radicaux, il se rallia à la politique de
Henri Vander Noot, dont il devint
l'ami et le confident. Après le succès de
l'armée patriotique à Turnhout, le lea-
der résolut d'invoquer l'intervention de
l'Angleterre, delà Prusse et de la Hol-
lande pour assurer l'indépendance de la
Belgique. Notre O'Hearn remplit la
charge d'ambassadeur des états de Bra-
bant à la cour du stadhouder, à La
Haye. On connaît l'insuccès de cette
insurrection.

En 1790, l'université appela O'Hearn
à la chaire d'éloquence sacrée. A cette
époque, il était le savant le plus litté-
raire et le plus éloquent de l'^^wflil/rt/er.
Au commencement de 1793, la place
de président du collège d'Irlande, à Lou-
vain, était devenue vacante par le décès
de Pierre Macvé. A l'université, tout le
monde désignait O'Hearn pour rempla-
cer le défunt. Mais le pays se trouvait
de nouveau sous la douiinatiou de la
maison d'Autriche et la collation de la
place dépendait un peu du nonce apos-
tolique. Sans doute pour être agréable
à la cour, le prélat s'opposa énergique-
ment à la nomination d'O'Hearn, qu'il
traitait de révolutionnaire. Dans une
lettre au prince de Metternich, alors
ambassadeur d'Autriche, le nonce disait

414

OIGNIES

442

» qu'il fut un des plus grands boute-
u feu de l'insurrection de 1 7 89 et ne mé-
» ritait certainement aucune faveur du
» gouvernement ». Le prince de Met-
ternich ne se montra pas si rigoureux
que le nonce : O'Hearn obtint la prési-
dence du collège d'Irlande, ainsi qu'une
prébende à la cathédrale de Bruges.

Pendant la première occupation fran-
çaise en Belgique, en 1792, O'Hearn
a fait partie de l'autorité communale de
Louvain.

Après la seconde invasion de l'armée
française en Belgique, Fr. O'Hearn
quitta le pays et séjourna pendant peu
de temps en Allemagne. Alors son
collège fut converti en magasin de four-
rages de l'armée. De retour à Louvain,
il demanda d'être rétabli dans la pos-
session de son établissement. Le repré-
sentant du peuple Lefèvre, de Nantes,
lui octroya l'usage temporaire d'une par-
tie seulement L'autre partie continuait
à servir de magasin de fourrages et de
demeure du préposé en chef de l'agence
des subsistances générales. A un moment
donné, les bâtiments étaient tellement
surchargés de grains que, le 14 sep-
tembre 1796, se produisit un effondre-
ment partiel.

L'université de Louvain fut sup-
primée le 25 octobre 1797. Les prési-
dents des divers collèges durent éva-
cuer leurs établissements à bref délai.
O'Hearn sollicita la faveur de pouvoir
continuer pendant quelque temps encore
à habiter son collège. Dans sa requête,
qui se trouve aux archives de Louvain,
il disait : « Très éloigné de sa terre
0 natale, fort peu favorisé de la fortune,

• privé de tous les fruits de ses longs

• services envers ces contrées, à l'excep-
» tion de cette seule présidence, il es-

• père que vous voudrez bien l'y conti-

• nuer provisoirement «. La municipa-
lité de Louvain lui accorda le délai
demandé.

Quelque temps après, O'Hearn
éprouva la douleur de devoir quitter sa
chère ville de Louvain, où il avait
passé vingt-six années de sa vie et où il
ne comptait que des amis. Rentré dans
80n pays, il trouva un protecteur dans

le docteur Hussey, Tévêque de Water-
ford, qui lui confia la charge de curé
de l'église de Saint-Patrice, de la même
ville, La première signature apposée
par lui sur les registres de cette pa-
roisse est du mois de mai 1799. Les
grands revers qu'il éprouva en Belgique
avaient miné sa santé et le conduisirent
avant l'âge au tombeau. ï\ mourut à la
cure de Waterford, le 22 octobre 1801
et fut inhumé près de son frère devant
l'entrée de la sacristie de la cathédrale.
Une plaque placée dans le mur y rap-
pelle sa mémoire. On y lit :

Hic jacel Révérend"^ Pranciscus
O'Hearn dodrina erga pauperes ckari-
tate, omnique virtutum génère conspicuus,
parochiam Sancfi Patricii pastorali zelo
gvbernabat : obiit 22 oct. a. d. 1801,
atatis 54.

Ed. van Even.

Archives de l'ancienne université de Louvain.
— Archives de la ville de Louvain. — Ed. van
Even, De lerlander Francis o'Hearn, dans les
Verslaqen en mededeelhigen der koninklijke
vlaamsche Académie, de 1889. — M. Hogan,
Journal oj tke Waterford und South East of Ire-
land archœlcKjical Society.

OIGNIES (Gilbert d') ou d'Ongnies,
fils de Jean et de Marguerite de Lau-
nir, évêque de Tournai, naquit en cette
ville ou à Lille vers l'an 1520, et mou-
rut à Courtrai, le 26 août 1574. Elevé
dans des sentiments très pieux, il em-
brassa l'état ecclésiastique, fut nommé
chanoine de la cathédrale de Tournai,
ensuite vicaire général de Charles de
Croy, évêque de ce diocèse, qui lui con-
fia toute la direction de son siège. C'est
à ces circonstances que le vicaire géné-
ral dut, au moment du décès de ce pré-
lat, mort le 11 décembre 15 64, de le
remplacer. H fut sacré, le 21 octobre
15 65, dans l'église abbatiale de Saint-
Amand, et reçu à Tournai le 11 no-
vembre suivant. Sa devise était : Qua
sursum sunt. Dès son entrée en fonc-
tions, il manifesta beaucoup d'ardeur
pour la réforme de son clergé. Sévère
à l'égard de lui-même, il voulait l'être
envers tout le monde, spécialement
lorsqu'il s'agissait d'ecclésiastiques et
du peuple. Bientôt il fut désillusionné
complètement à propos du peuple. A

H3

OIGNIES

114

peine installé, des troubles sérieux,
eicités par les partisans de la reli-
gion reformée, commencèrent à Tour-
nai et aux environs de cette ville. Le
pillage des églises ayant été organisé
partout, la cathédiale de Tournai ne
fut pas épargnée, à la grande douleur
du nouvel évéqne. Un Tournaisien pro-
testant très exalté, nommé Amhroise
Wille, s'était mis à la tête d'une bande
d'iconoclastes, qui dévastèrent toutes
les églises du Tournaisis et des envi-
rons. 11 fut accusé • d'avoir, comme

• ministre, séduit et ému le peuple à

• sédition et rébellion contre S. M.,

• fait brûler et jeter au feu les livres,

• cartulaires, lettrages, privilèges et

• autres papiers en l'église de Notre-

• Dame, d'avoir chargé la popiilace
» d'aller par le plat pays ravager et
« briser les images et autres objets
» dédiés au saint service de Dieu, d'avoir

• mis la main sur les argenteries

• de la dite église de Notre-Dame et

• les régir et gouverner sous sa direc-

• tion, même de s'être transporté dans
» l'église et abbaye de Saint-Martin eu

• cette ville, en faisant ouvrir la porte
» à plusieurs saccageurs et donnant
» ordre à ceux-ci de briser la pierre du
» grand autel, avec ordre à l'abbé de

• composer moyennant mil florins ».
La situation des affaires religieuses
était si mauvaise à Tournai que les
chanoines abandonnèrent leur église ;
l'évêque fut obligé de se réfugier à
Lille. Il continua de résider en cette
ville, malgré les sollicitations souvent
renouvelées de revenir dans sa cathé-
drale. Il n'y rentra qu'au mois de jan-
vier 15 67, lorsque, par suite de l'arri-
vée d'une garnison et de la réaction
chez le peuple, la tranquillité fut réta-
blie grâce à l'intervention du seigneur
de Noircarmes, envoyé sur place par
Marguerite de Parme, gouvernante des
Pays-Bas. A partir de ce moment, l'évê-
que résida constamment à Tournai, sauf
pendant les inspections qu'il était obligé
de faire dans les abbayes et églises de son
diocèse et des environs. Durant \me de
ces inspections et au moment de revenir
de Mariembourg, il fit une chute qui

faillit lui coûter la vie ; mais il échappa
au danger. Dévoué à son souverain légi-
time, l'évêque se consacra à son service.
Néanmoins, à l'exemple de plusieurs
ecclésiastiques, il n'était nullement bien
disposé à l'égard du gouverneur général,
le duc d'Albe. En 1566, il fut prêt à lui
faire del'opposition à propos des placards
en matière d'impôts, sans pousser l'op-
position au point de rompre toute rela-
tion. Sous ce rapport, il s'entendait fort
bien avec le cardinal de Granvelle, qui,
de son côté, lui montra toujours la plus
grande bienveillance. D'Oignies ne con-
tinuait pas moins à se donner beau-
coup de peine pour combattre l'hérésie
dans son diocèse et mettre à exécution
les décisions du concile de Trente. Il
fit entrer dans son chapitre des ecclé-
siastiques instruits et capables. Dans
ce but, dit Paquot, il unit un canonicat
de cette église à la charge du théologal,
après avoir obtenu à cet effet le consen-
tement de son chapitre, et y érigea un
nouveau archidiaconat. De cette ma-
nière, il divisa l'évêché en deux parties,
l'une française, l'autre flamande. A la
première, il assigna, en 1572. les trois
doyennés île Tournai, Lille et Seclin, à
la seconde, Courtrai et Helchiu. Il
publia aussi la bulle de Sixte-Quint,
décidant que, pour être admis au chapi-
tre, il fallait appartenir à la noblesse du
côté paternel et maternel, ou être gra-
dué dans une université. Il tint aussi un
synode. Enfin, il se rendit à Courtrai et
mourut de la peste en cette ville. Son
corps fut transporté à Tournai, où l'ar-
chevêque de Cambrai, Louis de Berlai-
mont, lui fit faire un service funèbre
très solennel, auquel le peuple accourut
avec d'autant plus d'empressement qu'au-
cun évêque n'avait plus été enterré dans
la cathédrale depuis plus d'un siècle.
Une plaque gravée portant l'inscription
suivante fut placée sur sa tombe :

Quis jacet hic? Ego Giiilbertus coqnnmine Don-
Quœ tibi conditio? Prœsiil in iirbe fui. [qmjes.
Quod pietacis npus ? Christo judice ilarum est.
F.qtiid opum? Tenipliim, paiiper et liospex habent.
Qnid fuit in voto? Sanctic perfeciio ritœ.
Luge, et, qiiœ sursnm sunt, boue pastor, habe.

Le corps fut placé dans un superbe
mausolée en marbre, sur lequel l'évêque

i^*)

OIGNIES — OLBERT

116

était représenté les mains jointes. Cou-
sin en donne la description détaillée,
d'après les renseignements communiqués
par Jean Scohier, chapelain du prélat.

En vertu de son testament, il lé2;ua
à sa cathédrale divers objets précieux,
entre autres une magnifique tapisserie
représentant l'histoire de Dina, fille de
Jacob et de Lia.

Les actes de son synode ont été
imprimés sous le titre de : Décréta et
statnta synodii diœcesis tornacensis, per
reverendissimnm in Christo patrem D.
Guilbertum d'Ongnyei, episcopum. tornn-
oevxem. Douai, 1574, et Louvain, 1589.
Paquot en donne un résumé.

Ch.Piot.

Gazcl, Histoire ecclésiastique des Pays-Bas. —
Gallia chrisiiatia, t. 111. — Paquol, Mémoires
}ionr servir a l'histoire littéraire des dix-sept
provinces des Pai/s-Bas, t. XI. — Mémoires de
Pasqiiicr de Ut Barre. — Cliolin, Histoire de
Tournai. — Le Maislre d'Anstainft, liecficrches
sur l'histoire et l'architecture de l'cglise cathé-
drale de Tournai. — (Joiisin, Histoire de Tour-
nai. — Exiraits des consanx de Tournai, dans
les Bulletins de la Commis.sion d'histoire, i^e sé-
rie, I. II. — .Strada. Supplément, t. 11. — Le t. II
de la Correspondance de Granvelle, publié par
l'oiillet. — Hennn de France, Histoire des trou-
bles des Pays-Bas, publié par Piot.

«iGwiRN {Frère Huffo o'j.Voir Hugo

u'OiGNIES.

oiuiviES (Marie o'). Voir Marie
d'Oignies.

oiRMruoT (Henri i»') ou d'Oor-
SCHOT, historien du xve siècle. Voir
Henri de Meric.\.

oiNV {Hugues n'). Voir Hugues
d'Oist.

OKEUHKn (Jeati), compositeur de
musi(|ue. Voir Ockeghem [Jean van).

o'kkli.v n'ACiitiM {Jean-Frosper-
Désirê, comte), historien et héraldiste,
né à Bruxelles, le 5 mai 1807, mort
dans cette ville, le 20 janvier 1843.
En 1823, il fut attaché au conseil su-
prême de noblesse des Pays-Bas et se
voua dès lors entièrement à l'étude de
l'art héraldique. Après la révolution
belge, il abandonna ces fonctions lucra-

tives et préféra rester dans sa patrie.
En 1838, le gouvernement le chargea
des recherches héraldiques auprès du
ministère des affaires étrangères. 1\ se
lia d'amitié avec les plus hauts person-
nages de l'époque, notamment avec le
comte de Merode, le baron de Reiffen-
berg et le chevalier de Sauvage. Dans
le but de rassembler les souvenirs de
l'ancuenne noblesse belge, il fonda la
Société héraldique et équestre du royaume
de Belgique, dont il devint le secrétaire,
et qui fut le berceau du collège héral-
dique officiel. En 1843, il commença
un travail de longue haleine, intitulé :
Nobiliaire général des Pays-Bas et de
Belgique depuis le xve siècle jusqu'à nos
jo/irs, ouvrage que la mort ne lui per-
mit pas d'Hchever. La noblesse de la
famille O'Kelly, originaire d'Irlande, a
été reconnue par diplôme du roi Guil-
laume, donné à La Haye, le 10 février
I 826. Elle porte : de gueules à la tour
dotijortnee d'argent, soutenue par deux
lions d'or. Sa devise est : Turris est
for lis mihi Deus.

O'Kelly d'Agrim a publié les ouvrages
suivants : l. Annales de la maison d' Hy-
Mancy, issue des anciens rois d'Irlande et
connue depuis le xie siècle sous le nom de
O'Kelly... précédées d'un essai historique
sur r Irlande. La Haye, M. de Lyon,
1830; in-40. — 2. Armoriai général du
royaume des Pays-Bas, tiré des archives.
En collaboration avec Van Weleweld.
L'ouvrage comprend 204 planches in-
folio et un supplément de 13 planches.
— 3. Essai historique sur l'Irlande, con-
tenaiit l'origine de toutes les familles nobles
de ce pays. Bruxelles, D. Wiart, 1S37;
in-80.

I,. Tiereiili'yn.

Piron, Alqemeene leveusbeschnivimj . — Mes-
sager des sciences historiques, i^i3. — Papiers
de famille communiqués par M"" André O'Kelly
de Galway. — Bibliographie nationale, t. III. —
Moniteur du ■19 octobre 188"2. — Armoriai de
Belgique, pi. iil), 4.

oi^BKnT DK GEnBL.ou'X, écrivain
ecclésiastique, né à Leernes (Hainaul),
mort en 1048. Il appartient à cette
brillante lignée de clercs érudits qui
jetèrent au xi^ siècle un si vif éclat sur
les écoles deLiége,et contribuèrent tant

I

U7

OLBERT

418

à cette époque, an maintien des rela-
tions littéraires et scientifiques entre la
France et l'Empire. Né à Leclerna, au-
jourd'hui Leernes. il entra tout d'abord
au monastère de Lobbes, où il étudia
avec Wazon sous la direction de Héri-
ger, puis il alla compléter son instruc-
tion en France, où on le trouve succes-
sivement à Saint-fiermain de Paris,
à Troyes et à Chartres où enseignait
alors le célèbre Fulbert. Peu après son
retour dans le diocèse de Liège, il fut
désigné par l'évêque Paldéric II à Bur-
chard de Worms, qui cherchait un maî-
tre instruit à mettre à la tête de ses
écoles. 11 séjourna probablement aux
bords du Phin de lOOS à 1012, et prit
une part considérable à la rédaction de
la collection de canons qui a rendu
fameux le nom de Burchard. Il venait
de rentrer à Lobbes lorsque, l'abbé
Erluin de Gembloux étant mort, Pal-
déric l'appela à la direction du célèbre
monastère (1012). Tout y était alors
dans le plus triste état : les domaines
étaient amoindris, la discipline relâ-
chée, les études en pleine décadence.
Bien que fort mal accueilli par des
moines dégénérés, Olbert entreprit cou-
rageusement la lutte contre le désordre
et les abus. En peu de temps, d'impor-
tantes propriétés furent acquises, les
bâtiments furent réparés. Une nouvelle
église fut consacrée en 1022. De vastes
viviers furent creusés et l'abbé lui-
même, se conformant strictement aux
prescriptions de la règle l)énédictine sur
le travail manuel, mit la main à la
pioche. Bref, comme son ami le futur
évêque Wazon, et comme d'ailleurs tant
d'autres ecclésiastiques de cette époque
où l'Eglise exerça une si profonde action
sur la société et sur l'Etat, Olbert se
révéla aussi bon administrateur qu'il
était savant homme.

Les succès qu'il avait remportés à
Gembloux engagèrent sans doute l'évê-
que Wolbodon. successeur de Baldéric,
à l'appeler, en 1020, à la tête du mo-
nastère de Saint-Jacques, récemment
fondé à Liège. Depuis lors jusqu'à sa
mort, arrivée en 1048, Olbert gouverna
les deux abbayes. Les résultats de sa

gestion à Saint-Jacques ne furent pas
moins remarquables que ceux qu'il avait
obtenus à Gembloux. En 1030, il fit
consacrer l'église du monastère, où il
avait appelé des moines de Saint-
Vannes, formes par le célèbre réforma-
teur Richard de Verdun.

Si lourde qu'elle ait été, l'adminis-
tration de ses deux abbayes fut pour-
tant bien loin d'absorber tout entière
l'activité d'Olbert. 11 consaci'a le meil-
leur de ses forces à développer autour
de lui la culture littéraire qui faisait
alors la gloire du clergé liégeois. Il
enrichit la bibliothèque de Gembloux
de cent manuscrits d'auteurs ecclésias-
tiques et de cinquante d'auteurs pro-
fanes. Sous sa direction, l'école monas-
tique devint un des foyers les plus actifs
de la vie scientifique de l'époque. Les
étudiants y aflUuaient, et il semble même
que de jeunes laïques, élevés à la cour
impériale (curiales), aient été confiés
aux soins du savant abbé. Parmi ses
élèves les plus martjuants, il faut citer
les deux frères Missac et Folcuin dont
le premier lui succéda comme abbé de
Gembloux, tandis que l'autre, après
avoir été appelé comme professeur à
Stavelot par Poppon, mourut abbé de
Saint-Vincent de Metz, puis Liétard et
Guérin, qui jouirent de leur temps d'une
grande réputation, mais surtout le fa-
meux Sigebert qui, dans ses Ges/a Ma-
tum Gemblacensucm et dans son De scrip-
turibns eccfesiasticis, n'a pas ménagé à
son vieux maître les témoignages de sa
reconnaissance et de son admiration.

Olbert ne se contenta pas de former
des élèves : il se distingua aussi comme
écrivain. Nous savons qu'outre des
hymnes et des répons, il composa une
histoire de l'ancien et du nouveau
Testament, ainsi que plusieurs œuvres
hagiographioues. De tout cela, il ne s'est
conservé qu'une Historia sancti Fero)/i,
écrite à la demande du comte de Hai-
naut, Régnier IV.

H. Pirciinc.

SiReberl de Gembloux, Gesta abbatum Genibla-
censium, Mnriiivienta Germmiiœ hisiorica, Scrip-
tores, I. VIII, p. 33.") et suiv., et Liber de
recioribus ecclesiasticis, dans Mipne. Pairoloqia
latina, t. CLX.— S. Wtrsch.Jahrbiicher des dèut-

119

OLBRECHTS - OLIESCHLAGER

120

schen Reichs unier Heinrich II, t. II, p. ■lOi et
suiv. — A. Biltner, Wazo und die Schulen von
Lûttich (Breslau, 1879). — Dute, Die Schulen im
Bisthum Lûttich im XI Jahihundert (Marburg,
<88-2i.— W.Watlenbach, Deutschtands Gescliichts-
quellen im Miitelalter, 6^ éd., t. II. — L'Hisioria
s. Veroiii d'Olbcri. a été publiée a Mons par
G. Galopin en 1030, in-i'i; puis par HensHien
dans les Acta Snnctontm, mars Hl. p. 8io el
suiv.. el enlin parliellement par Holder-Egger
dans les Mon. Germ. hist., Script., t. XV, p. 7S0-
753.

OLBitECMiM {Pierre-Joseph), admi-
nistrateur et agronome, né à Nederhem-
beek (Brabant), le 7 août 1744, et mort
en ISl.'^. Il vint s'établir à Bruxelles
comme négociant. Durant le régime
français, il fut élu par ses concitoyens
membre, puis président du conseil muni-
cipal de la ville. Les services qu'il ren-
dit comme administrateur lui valurent
d'être envoyé par trois fois à Paris
comme membre du Corps législatif.
Vers la fin de sa vie, il se retira à la cam-
pagne pour s'occuper d'agriculture.
Nous ne connaissons de lui qu'une bro-
chure ofticielle, datée du 14 fructidor
an VI, dans laquelle il se défend contre
la plainte d'un artiste du théâtre de
Bruxelles (collection iSteven de la
Bibliothèque royale). Il paraît n'avoir
rien écrit sur l'agronomie.

Krançois Crépin.

Delvenne, Biographie du royaume des Paijs-
Bas.

OLiF.>4€Hi.AGER (Jean), en latin
Olirarius, poète latin et philologue, né
à (iand vers 1545, mort à Cambrai
avant 1624. Valère André nous apprend
(ju'Olieschiager se rendit fort jeune à
Paris et qu'il y suivit les cours d'Adrien
Turnèbe et de Pierre La Ramée; il fit
de tels progrès que, dès l'âge de dix-sept
ou de dix-huit ans, il donnait des leçons
de grec et expliquait les auteurs les
plus ditliciles ; Callimaque, Pindare, etc.
Après avoir voyagé ensuite en Allema-
gne, Olieschlager rentra dans sa ville
natale, où il ouvrit une école. D'après
Handcnis, il aurait déjà été sous-maî-
tre, hypodidasculvs, dans l'école de Jean
Otho, à CJand, avant de se rendre en
Allemagne. Ce voyage avait-il exercé
une influence sur ses convictions reli-
gieuses? Il est permis de le croire, puis-

que Paquot nous rapporte qu'à la suite
des troubles de 15 66, notre philologue
se retira à Duisbourg, dans le duché de
Clèves, oii il continua d'enseigner le
grec et le latin sous Jean Otho. Quoi-
qu'il en soit, vers 15 75, son concitoyen
et parent, Liévin Pontanus, l'attira à
l'université de Douai et lui céda sa
chaire de grec et d'éloquence. Tout en
s'acquérant une grande réputation par
ses leçons, Olieschlager entama l'étude
du droit et conquit le grade de licencié
à un âge déjà avancé. Il fut alors appelé
à Cambrai pour y devenir syndic ou
conseiller pensionnaire de cette ville, où
il mourut probablement avant 1624.
Dans ses Parcœ, parues en cette dernière
année, Josse Rycquius lui consacre le
sixain suivant :

Quem loties Graiœ ramis prœcinxit olivœ
Pallos, Athenœi prœses et ingenii;

Quem toties Latios spaiialum duxit in hortos
Incola Thespiaci turba novena jugi;

Cernis Olirari bustum : venerare, Vialor,
iSon eienim arcana religione caret.

Nous connaissons d'Olieschlager une
édition des œuvres de saint Prosper
d'Aquitaine : Bivi Prosperi Aquitanici
episcopi Rhegiensis opéra, accuiata vetus-
torum exemplarium collatione a wendis
pêne innumeris rep/irt/ata. Douai, Jean
Bogard, 1577; in-8o. Le nom de l'édi-
teur ne figure pas sur le titre, mais il a
signé l'épître dédicatoire au prieur de
Saint-Vaast, d'Arras, Jean Sarracenus,
qui hii avait fourni des notes nom-
breuses pour son travail. Sanderus lui
attribue encore deux tragédies sacrées;
d'un style très châtié, qu'Olieschlager
fit représenter à Gand, avec le plus
grand succès, par les élèves de son école :
Mic/iceas et Nabuchodonosor , ainsi que de
très nombreux vers de tout genre :
infinitos omnis generis versus politissimos,
que Sweertius désigne sous le nom de
Foemata varia in gratiam amicorum.

Nous n'avons rencontré que deux
spécimens de la poésie latine de Jean
Olieschlager. Le premier est une pièce
composée de douze distiques, en tête
du Liber proverbiorum Sa/omonis mis en
vers par le poète berlinois Joachim Ty-
dichius, professeur à Douai (Gand, Gis-
lain Manilius, 1573); elle est signée

i

424

OLIESLAGHER — OLIMAERT

492

Joanne» Oliarius, Duacensis AcademifC
Profeuor, et chante les louanges des
jîoètes oriiïinaires de l'AUeinagne. La
seconde pièce, de dix distiques, se
trouve dans les liminaires du De riris
illustribux vrbis Roma, publié à Douai,
en 1577, par André Schott ; cette édi-
tion avait été entreprise par Schott, sui
les conseils d'Olieschlager. Ce maigre
bagage ne permet guère d'émettre une
appréciation sur la valeur littéraire de
notre personnage, qui paraît cependant
avoir joui d'une grande réputation parmi
ses coutemporains. Les anciens biogra-
pheslui prodiguent en eft'et leurs éloges,
notamment Sweertius qui le qualifie de :
Fir utriusque lingna peritus, poeta ele-
gans, orator gravis, philosophus non vul-
garù, in hislijriis omnibus versatissimns.
Mais il ne faut pas oublier que ces épi-
thètes se rencontrent fréquemment acco-
lées au nom d'auteurs d'ordre tout à
fait secondaire, et qu'il serait dangereux
de les prendre à la lettre.

Il importe de ne pas confondre notre
Jean Olieschlager ou Olivarius, avec
deux homonymes qui ont vécu au
xvie siècle : le poète latin Jean Olive-
rius, ou Olivier, évéque d'Angers, et le
philologue Pierre- Jean Olivarius, auteur
de notes sur Pomponius Mêla.

Paul Bergnians.

f alère André, UibBatheca belgica (Louvain,
les;, p. 518; 2e éd. (1643), p. 5io. — A. Sande-
rus, de Gandat-ensibiu eruditionis fama clans
(Anrers, 16i4;, p. 75. — Fr. Sweerlins, Athenœ
belgicœ (Anvers, iC'28;. p. 437 et 468. — J.-Fr.
Foppens, Bibliotheca bdgica (Bruxelles, 1739 ,
p. 706 et 793. — J.-Fr. Faquot, Manoires pour
servir à l'histoire littéraâe des Pat^-Uat, it. XI
(Louviin, 1768. p. 113-130.— A.-J. Vander.Aa,
Biographitch uoordenboek der SederlaȎtn
t. XIV (Haarlem, 1867;, p. 82-83.

OLif':8L.4GUER [Jean o'), tapissier.
Voir Olislaegher [Jean d').

OLLWAEBT iJactjues), nommé en re-
ligion Jacques DE bAiNT-AxTOiNE, écri-
vain ecclésiastique, né à Bruxelles, le
15 avril 1632, décédé à Anvers en 1703.
Aussitôt ses études terminées, il entra
dans l'ordre des carmes de l'ancienne
observance et fit sa profession, le 7 no-
vembre 1652, à l'âge de vingt ans.
Quatre ans plus tard, le 10 juin 1656,

il fut ordonné prêtre, et ses supérieurs
le chargèrent d'enseigner d'abord la phi-
losophie et ensuite la théologie et l'écri-
ture sainte au couvent de Louvain.
Depuis lors, le père Jacques de Saint-
x\ntoine fut élevé successivement aux
premières places de la province : prieur
du couvent de Bruxelles en 1677 et de
celui de Malines en 1689, il fut nommé
définiteur, puis assistant du provincial
et enfin provincial lui-même. Il fut
revêtu jusqu'à trois fois de cette dernière
dignité. Le père Jacques de 6aint-An-
toine se rendit à Home, sous le pontifi-
cat d'Innocent XI, et reçut de ce pape
(les marques nombreuses de la plus
haute bienveillance. Il mourut a Anvers,
le 17 août 1703, âgé de soixante et onze
ans. Ce n'est pas seulement à l'étude de
la théologie que s'était appliqué le père
Jacques de Saint-Antoine, mais il était
également très versé en droit canon et
possédait surtout la partie de ce droit
qui concerne les Réguliers, comme l'at-
testent les nombreux ouvrages sortis de
sa plume : 1. Liber pro vuHu Deiparce
Firginis apologeticus , peculiariter ex
R. Pétri Canisii operibus concinnatus.
Bruxelles, 1675; in-12. — 2. ConsnUa-
tiones cannnicae pro reyjdarium, praeser-
lim ordinum nieiidicantium, a jurisdic-
tiorie illnstrissimorum ordinariorum post
concilium Tridentinura exemplione ; ubl
etiam agitur de dotibus regularium contra
D. Antonium Godefrog, ductorem pari-
■siensem. Lyon, Hort. Boissat, 1680;
in-12. — 3. Amussis eupistina, ad quam
revocatur Joannis Ired. Knrg-Bamber'
gensis Franconis Fecialis pacis religiosœ
cindicaia. Cologne, Arnold Metternich,
1684; in-12. — 4. Appendix consulta-
toria in qua deducitur in primes quantam
jidem ac observantiam universi catholici
debeant bu/lis, brevibus, constitutionibus,
decretis summorum pontijicum nec non
dfclarationibus D.D.S.R.E. cardinalium.
Cologne, 1682; in-4». — 5. Resolutio,
an mutuce conventiones circa dotem pueU
laruni ingredientium monasterium sint
simoniacœ. Et qvadam alia. Cologne,
1684; in-12. — 6. Dissertatio régula-
ris... (encore sur la même matière). Co-
logne, 1684; ia-12. — 7. Repagulum

iS3

OLINGER

424

canonicum repagnlo canonico clarissimi
1). Zegeri Bernurdi van Espen. J. U.D. h
S. S. canonum profeas. adversus nimiam
[nt belle prcetexil) exempiionum a juridic-
tione epixcoporiim extensionem objertum.
Cologne, J. W. Kriessem, 1689; in-12.
— 8. Idée originale, essentielle et morale
du tiers ordm de Notre-Dame du Mont-
Carmel (en flamand). Anvers, Michel
Cnobbaert, 169l;in-i2. — 9. Exercices
ipirituels pour la retraite annuelle de dix
jours, (]ui est propre aux religieux (en fla-
mand). Anvers, Michel Cnobbaert, 1695;
in-12. — 10. Breviariitm ad usum F. F.
ordinis B. M. F. de Monte Carmelo.
Anvers, Franc. MiiUer, 1696; 2 vol.
in-8'>. — 11. Diurnum F. F. ordinis
B. M. V . de Monte Carmelo. Ibid., id.,
1696.

Outre ces différents ouvrages, le père
Jacques de Saint-Antoine laissa plu-
sieurs manuscrits : Compendium tlieoh-
gicum. ms. au couvent de Malines;
in-4o. — Theologia moralis. ras. au
couvent d'Anvers; in-8°. — Prolcgo-
mena in S. scripluram, ms. — De Deo
irino et uno, ms.

Albéiic de Crombiugghe.
Paquol, Mémoires, l. III, p. 174-178.

oi.iiVGF.n {Philippe), lexicographe,
né à Bettborn (grand-duché de Luxem-
bourg), le 25 novembre 1794, mourut
à Bruxelles, le 4 juin 1873. 11 fit une
partie de ses études au lycée de Metz,
où il obtint, en 1812, le diplôme de
bachelier es lettres. J'ignore où il fit ses
études ecclésiastiques. Entré en 1 8 1 5 au
collège d'Ath, l'abbé Olinger y remplit
successivement les fonctions de profes-
seur, de sous-principal et de principal.
En 1823, le gouvernement lui confia la
direction de l'athénée de Luxembourg ;
l'année suivante, il fut nommé principal
à l'Athénée royal de Bruxelles, qu'il
dirigea jusqu'au mois d'octobre 1830,
épo(|ue où le gouvernement provisoire
supprima sa place. On suppose que ce
fut alors qu'il s'établit comme directeur
de pension à Bruxelles. Sa disgrâce
dura jusqu'en J838 : il fut appelé cette
année, en qualité d'aumônier et de
professeur de flamand à l'Ecole centrale

de commerce et d'industrie et, le 15 sep-
tembre 1851, il fut nommé à la chaire
de langue flamande à l'Athénée royal
de Bruxelles. L'abbé Olinger faisait
partie de plusieurs sociétés savantes,
telles que la Société de littériiture hol-
landaise de Leyde, etc. Le gouverne-
ment hollandais avait reconnu les ser-
vices rendus par lui à l'instruction
publique en lui donnant la croix de
chevalier de l'ordre de la Couronne
de Chêne, et, le roi Léopold 1er le fit
également chevalier de son ordre. Il
a d'ailleurs porté le titre de • professeur
» de L. A. R. le duc de Brabant et le
" comte de Flandre », et l'on peut voir
qu'aucun encouragement, aucune ré-
compense n'a manqué à sa longue et
heureuse carrière.

Depuis l'âge de vingt-quatre ans
jusqu'à sa mort, il n'a cessé d'écrire
et de publier des livres d'enseignement.
C'est à un moment heureux qu'il a
commencé ses publications en langue
néerlandaise. Le gouvernement hollan-
dais avait rendu nécessaire la connais-
sance de cette langue pour un grand
nombre de Belges qui jusqu'alors n'a-
vaient pratiqué que la langue française
ou qui, du moins, ne connaissa.ient
que très imparfaitement le néerlandais.
Dès 1818, Olinger publie à Bruxelles
un manuel comprenant les racines de la
langue hollandaise et une grammaire
simplifiée, et, bientôt après, il fait pa-
raître une partie du Télémaque, avec
traduction néerlandaise littérale et inter-
linéaire. Il appliquait, comme on voit, à
l'enseignement d'une langue vivante une
méthode employée alors uniquement pour
le latin et le grec. Ses manuels eurent
du succès et la publication d'un nou-
veau dictionnaire néerlandais-français et
français-néerlandais fut décidée. Jus-
que-là, on s'était surtout servi en Bel-
gique du dictionnaire flamand de Des
Roches, qui n'était pas trop mauvais
pour l'opoque. Mais le besoin se faisait
sentir d'un ouvrage plus développé et
écrit dans une orthographe plus conforme
à celle des Hollandais. L'abbé Olinger
entreprit de le rédiger et, eu 1822, parut
la première édition de la partie hollan-

1

1Î5

OLISLAEGHER

426

daise-française, en 1825-1826 celle de
la partie française-hollandaise du nou-
veau lexique. Depuis, exploitant cette
riche mine, l'auteur ne cessa de réédi-
ter son premier travail, de le remanier,
<le le corriger, d'en augmenter ou d'en
restreindre le volume et de le présenter
au public sous les formes constamment
renouvelées de Dictionnaire classique,
Dictionnaire pour les commençants, Dic-
tionnairede poche, Dictionnaire à l'usage
des athénées, collèges, etc. C'est assez
dire que l'entreprise réussit, malgré les
attaques violentes et quelquefois méri-
tées dont elle fut l'objet dans les écrits
de lexicographes concurrents. La part
d'originalité que l'abbé Olinger mit
dans la rédaction de ses dictionnaires
n'est pas considérable. Il doit à peu près
toute la matière de son œuvre à ses
devanciers, à Des Roches surtout, et il
a toujours montré, dans l'usage qu'il a
fait de cette matière, plus de laborieuse
patience et d'habileté que de critique et
de science solide. On lui donna un jour
le nom de fabricant de dictionnaires : le
mot est dur, maistion tout à fait injuste.
Il semble que rien ne l'ait inquiété hors
la réussite de son entreprise. Dans la
question si longtemps et si vivement
débattue de l'orthographe néerlandaise,
jamais notre lexicographe n'a su pren-
dre parti par lui-même (il l'avoue du
reste avec humilité), et tour à tour il a
adopté l'orthographe de Siegenbeek,
l'orthographe mixte, celle de la Com-
mission {Tcialcornmisfiie) et celle de De
Vries et Te Winkel. L'opinion du jour
fut son guide. 11 s'est même laissé aller
à écrire ces mots dans la préface de son
grand dictionnaire (édit. 1834) : « Ce

• serait injustement qu'on voudrait me
» reprocher d'avoir hollandisé la langue
» flamande; cet ouvrage diffère essen-

• tiellement de mon ouvrage hollandais-

• français « . On était en pleine réaction
contre la Hollande, et l'attitude que le
lexicographe prenait là n'était pas celle
que lui dictait ni sa connaissance de la
langue néerlandaise, ni non plus sa
dignité : il devait savoir eu effet que le
hollandais et le flamand n'ont jamais été
deux langues essentiellement dirtérentes.

Le souci d'imposer son œuvre l'a poussé
à lui chercher de puissants appuis, ce
qui est légitime ; mais il peut nous pa-
raître étrange de voir l'édition 1828-
1830 de son dictionnaire dédiée au mi-
nistre Van Maanen, celle de 1834 à
S. M. le Roi Léopold 1er! L'activité
d'Olinger ne se borna pas à la lexico-
graphie ; il a fourni beaucoup de ma-
nuels pour l'étude des langues néerlan-
daise, latine et même anglaise qui ne
sont ni meilleurs, ni pires que ceux de
la même époqiie. Il se mit également à
la tête d'une publication mensuelle,
Nederduytsch Mngazyn, qui avait pour
but principal de recueillir les légendes
populaires; mais le folklore lui réussit
moins et la revue tomba au bout de trois
années d'existence (1S35-1837). Si
l'œuvre d'Olinger ne porte pas la marque
d'un esprit scientifique, elle n'en a pas
moins rendu des services à l'enseigne-
ment belge en un temps où les bons
livres classiques étaient beaucoup plus
rares qu'aujourd'hui.

On trouvera dans la Bibliographie
nationale la longue énumération des
ouvrages de l'abbé Olinger et de leurs
diverses éditions.

I.éon Gocnians.

Frederiks en Vanden Bramlen, Bmiraphisch
wonrdenboek der noord- en zuid-uederlandsche
letterkuude. — Frans de Potier, Vlaamsche bi-
bliofjrapliie. — Uiblmjrajthie nationale, t. III. —
Sleéckx et Vande Velde, l'Abbe Olimjer ou le
fabricant de dictionnaires aux abois (Bruxelles,
Greuse, i84G; in-8» . ^ Notice ir.anuscrite sur
l'abbé Olinjter à la bibliothèque de l'université
de Garni. — Préfaces des dictionnaires d'Olinger.
— Renseignements tournis par Mr H. Dessain,
éditeur des derniers ouvrages de l'auteur.

OL,isi.AeGUEK {Jean d'), Dolie-
SLAGHER, d'Holieslaegher. fils de
Gilles et d'Elisabeth de Moor, tapissier
haute-lisseur et marchand de tapisseries,
né à Audenarde, le 4 janvier 1621,
mort à Gand, le 2 juin 1685 (1). Après
avoir exercé pendant quelque temps
l'industrie dans sa ville natale, il alla,
en 1655, s'établir à Gand avec ses ou-
vriers, en même temps que son beau-

(1) Registre de la paroisse de Saint-Bavon. Ce
doit être la date de l'enterrement. Le tils, dans
une lettre du i- juin 168j, dit que son père mou-
rut le « dernier du mois de may ».

127

OLISLAEGHER

428

père, François de Moor, l'an des plus
importants fabricants d'Audenarde, et
Daniel van Coppenolle, autre tapissier
audenardais. Par contrat du 31 juillet
de cette année, le magistrat de (iand
avait accordé aux dits maîtres tapissiers
divers avantages au point de vue des
charges et impositions, ainsi qu'un sub-
side annuel. Ceux-ci s'engageaient, de
leur côté, à tenir en activité dans la ville
chacun au moins douze métiers. Les
tapissiers d'Audenarde ne tardèrent pas
à chercher querelle à leurs confrères de
Gand et s'unirent, eux vingt-cinq, pour
les ruiner par des procès. Sous prétexte
que des ouvriers assermentés à la con-
frérie de Sainte-Barbe, à Audenarde, ne
pouvaient travailler pour des maîtres
étrangers, ils firent saisir et défaire dans
les ateliers des pièces destinées aux
maîtres de (iand. Par arrêt du 16 juillet
1664, la cour de Flandre ordonna à
Jean Blommaert, doyen des tapissiers
d'Audenarde, de laisser partir des ta-
pisseries appartenant à Jean d'Olislae-
gher. C'était en effet surtout à ce dernier
quon s'en était pris. Sa qualité de maî-
tre ayant été contestée, il prouva qu'il
avait fait son apprentissage chez An-
toine van Rockeghem, fils de Gilles,
qu'il avait été reçu à la gilde de Sainte-
Barbe et avait payé la redevance de
rigueur.

Cependant Jean d'Olislaegher, assisté
par le magistrat de Gand, qui l'avait
admis à la bourgeoisie, le 18 décembre
1662, parvint à surmonter toutes les
difficultés. Son industrie et son com-
merce prospérèrent rapidement. Jl con-
tinua avec des marchands de Paris les
affaires de tapisseries commencées anté-
rieurement à Audenarde par son beau-
père, notamment avec Claude Révérend,
Simon du Ruble et la veuve de ce der-
nier. A Valenciennes, ses correspon-
dants étaient Pierre Leducq et le fla-
mand Antoine van Reysschoot (1). Il
fait des envois à Tournai, Malines, Maes-
tricht, Ijille, Duiikerque, Cambrai,
Reims; il expédie aussi à Cologne, à
Dantzig, eu Hollande, en Espagne. En

(i) De nm à 1(58;) Anl. van Heysschool; en-
suite la veuve de celui-ci.

1669, il vend des tapis à Jean Sinteler,
à Stockholm; en 1693, le fils d'Olislae-
gher cède une » chambre « à un habi-
tant de Copenhague. Les rapports avec
Anvers, où la famille d'Olislaegher avait
des parents, sont fréquents ; c'est de là
que le teinturier David du Gardin expé-
die la soie. A Bruxelles, le principal
intermédiaire était Jean-François des
Gronsiliers, négociant connu dans l'his-
toire de la tapisserie flamande. La mai-
son de Gand finit même par faire des
envois aux anciens rivaux d'Aude-
narde.

Mais pendant plusieurs années, le prin-
cipal commerce de d'Olislaegher était
avec l'Angleterre, où son fils, appelé
Jean comme lui, se rendit plusieurs fois
pour s'occuper des affaires de tapisserie.
Parmi les flamands établis à Londres
qui eurent en dépôt des marchandises de
d'Olislaegher, on rencontre Gérard et
Antoine van Heythuysen, Laurent van
Hamme, Pierre et (iuillaume Vanden
Berghe, Hubert Moens, Antoine Ver-
speet, Liévin de Dorpere. Gabriel de la
Porte, marchand de Londres, vend des
tapisseries pour compte de d'Olislaegher
dès 1670. Parmi les autres négociants
de Londres qui ont des rapports avec la
maison gantoise, il y a aussi beaucoup
d'Anglais (l): Samuel Spicer, John Bel-
cher, John Ridges, Chrysostome Crowy,
John Waitson, Briant Rives, Thomas
Points, Edvrard Edmonds, Nathaniel
Carpenter, John Smith, Samuel Forley.
Le 1er octobre 1675, JosuaFeake,de Lon-
dres, accuse la réception d'une facture de
trente-six « chambres de tasppestries »
qui lui ont été adressées par d'Olislae-
gher ; en 1689, il y avait chez John
Loyd quatre-vingt-douze pièces de ta-
pisseries (2) qui restaient invendues; en
1694, soixante et une pièces de la
maison d'Olislaegher, déposées dans
la capitale anglaise, sont cédées pour
1,193 livres sterlings 4 s. 6 d. à Jean
Vander Meulen de Gand. Des tapisse-
ries se faisaient aussi à Gand sur com-

(1) Plusieurs de ces maisons anglaises avaient
des employés qui correspondaient en néerlan-
dais.

{'■2) Cléopàtre, Diane, Pomone, Isaac, Rebecca,
Jacob, des paysages, etc.

4S9

OLISLAEGHER

130

mande pour des anglais : Guillaume
Fington (1682), Guillaume Humpheris
(1683), Milady Lanxdon (1692), M. de
Beauvoir (1693), etc. Dans une lettre
de 1692, il est question de tapisseries
dont aurait besoin la princesse Anne.
Les envois vers l'Angleterre se faisaient
via Ostende, en passant par Bruges où
étaient établis des négociants anglais,
entre autres John Waldegrave et John
Hudson, qui avaient également des
dépôts de cî'Olislaegher.

Les métiers ou ateliers tenus en acti-
vité à Gand, conformément au contrat
de 1655, ne pouvaient produire assez
pour alimenter un commerce de cette
importance. Aussi travaillait-on pour la
maison gantoise dans plusieurs com-
munes du pays d'Alost, aux environs
d'Audenarde et de Renaix : à Mater,
Hoorebeke-Sainte-Marie , Hoorebeke-
tfaint- Corneille, Boucle -Saint -Denis,
Opbrakel, Volkeghem, Schoorisse (1).
Actif et intelligent, d'Olislaegher s'occu-
pait lui-même du détail de la fabrication,
et il fournissait à ses aides la laine de
diverses couleurs, les bordures, la soie,
le fil, ainsi que les patrons. Pour la
commodité de ses rapports avec la cam-
pagne, il avait établi un dépôt de mar-
chandises à Hermelghem sur l'Escaut,
en aval d'Audenarde. De là, entre notre
maître tapissier et les échevins de Gand,
de fréquents débats au sujet des stipu-
lations du contrat de 1655. Ces difficul-
tés, qui n'étaient pas aplanies à la mort
de d'Olislaegher, nous ont valu plu-
sieurs enquêtes, des listes d'ouvriers et
un bon nombre de renseignements sur
l'industrie de la tapisserie à Gand pen-
dant le dernier tiers du xviie siècle.

Les sujets de beaucoup de tapisseries
de d'Olislaegher sont connus par des
comptes ou des descriptions d'inven-
taires, ainsi qu'on le verra à l'article
suivant. Mais dans l'état actuel des re-
cherches, nous ne pouvons citer comme
spécimens encore existants du genre que
les quatre pièces livrées en 1656 par son

H) Par ex. :un tapissier de Schoorisse, Etienne
Schot, s'engage par coniral du 9 décembre dCoî),
à faire pour d'Olislaegher deux mille aunes de
tapisseries, ou bien à travailler pour lui exclusi-
vement pendant six ans.

BIOGR. «AT. — T. XVI.

beau-père, François de Moor, à l'abbaye
de Baudeloo à Gand, et qui se trouvent
toujours dans le même local, devenu
l'habitation du préfet de l'athénée.

Jean d'Olislaegher laissa de sa femme
Jeanne de Moor, décédée le 3 août 1671,
cii\q enfants, dont un fils, que nous
allons retrouver comme chef de la mai-
son.

Viclor Vanilcr Ilacghen.

J. Guiffrey, E. Munlz et A. Pinchart, Histoire
qénérale de la tapisserie, '.¥ partie. — .1. Van de
Velde, Histoire des manufactitres de tapisseries de
la ville d'Audenarde (dans la revue Lu Flandre,
Bruges, i88i, p. 33:2). — F. de Polter. ('.and.
t. VII. — Archives d'Audenarde et de Gand. —
Ch. Gilleman, Tapisseries de l'ancienne abbaye
de Baudeloo, dans l'Inventaire arcluDloqique de
Gand, fasc. XIII. — Papiers de la famille d'Oli-
slaegher, à l'hôtel de ville de Gand.

OLIMLAEGUKK {Jea7i II I»'), fils du
précédent et de Jeanne de Moor, naquit
en 1657 et fut enterré à Gand, le
19 octobre 1712, dans le caveau de sa
famille à la-cathédrale de Saint-Bavon.
Il s'occupait déjà depuis plusieurs années
du commerce des tapisseries quand,
après la mort de son père, en 1(>S5, il
prit la direction de la maison gantoise.
Nous le trouvons à Londres en août
1677, en juillet, août et septembre
1679, de novembre 1690àjuillet 1691.
On voit par sa correspondance que le
négoce est souvent contrarié par les
divers événements politiciues dont l'An-
gleterre fut le théâtre depuis les der-
nières années du règne de Charles II
jusque sous Guillaume III. Mais ce qui
faisait le plus de tort à l'industrie de
nos tapissiers, c'était un changement
dans le goût des Anglais, spécialement
la mode adoptée dans les constructions
nouvelles de remplacer les tapis par des
panneaux en bois. D'autre part, les
droits établis par Colbert (1) avaient
rendu difficile le commerce d'exporta-
tion en France. Dans les Pays-Bas, les
campagnes de Louis XIV sont néfastes.
Un dépôt de marchandises de d'Olislae-
gher est détruit en 1695 par le bom-
bardement de Bruxelles. Heureusement
que la maison vendait aussi d'autres

(t) Ces droits s'élevaient à deux patacons par
pièce. Les tapis de Bruxelles et d'Anvers payaient
double (lettre du 17 août dOSi).

131

OLISLAEGHER

t32

tissus, notamment les » legatures « ; elle
trouvait également des ressources dans
la location des tapis pour fêtes et céré-
monies.Vers la fin du siècle, les embarras
financiers sont de plus en plus fréquents.
Le 20 octobre 1691, d'Olislaegher offre
de mettre en garantie à Londres de
belles tapisseries valant 4,000 livres
sterling, si l'on veut lui prêter pour
un an seulement 5 ou 600 livres. Il
cherche à emprunter de l'argent à des
correspondants dans diverses villes. Le
mont-de-piété lui e?t aussi d'un grand
secoure ; le cahier des nombreuses mar-
chandises qu'il y dépose de 1695 à
1701 est curieux à plus d'un titre.
Ainsi un lot du » plus fin Bacchus • en-
gagé le 10 octobre 1696 pour 100 flo-
rins, est dégagé à l'efi'et d'être vendu à
M. Wyckersloot, à Copenhague. Le
5 décembre 1696, le mont-de-piété
prête 60 florins sur un paysage avec
figures, mesurant 4 aunes et demie, des-
tiné à être envoyé plus tard en Angle-
terre ; ce dernier engagement est renou-
velé le 28 janvier 1698, etc.

Atteinte par des faillites de corres-
pondants étrangers, la maison était
aussi engagée dans un nombre considé-
rable de procès. En 1708, d'Olislaegher
demanda au souverain de tenir en sur-
séance des procès en Flandre, afin qu'il
pût vaquer pendant quelque temps à
ses affaires en Angleterre (1). L'avoir de
d'Olislaegher était en outre grevé de
rentes viagères au profit de ses sœurs
qui s'étaient retirées dans des couvents.
Tout cela ne l'avait pourtant pas
empêché d'acquérir des biens fonciers.
Propriétaire de l'importante seigneurie
de Tollieu (ou Tolbeké), près de Pope-
ringue (2), et d'un grand nombre de
fiefs, il acheta encore en 1695 la sei-
gneurie de Darupt, à Afsné lez-(jand.
Obligé à la suite dos ravages commis par
les armées d'occupation de cultiver par-
fois lui-même ses terres, il finit par
abandonner la maison paternelle, située
au Brabatidam, près du couvent des

(1) En \l\ï>, il y avail encore à Londres un
dépôt de tapis de la maison d'Olislaegher, dont
fi fit alors l'inventaire.
(t2) 11 signait : Jean d'Olislaegher Tollieu.

capucins, et, vers la fin de sa vie, ne
conservant à Gand qu'un appartement,
il vécut en gentilhomme campagnard.
Bien qu'il continuât à s'occuper toujours
des affaires, sa place dans le négoce de
tapisserie est peu à peu prise par plu-
sieurs autres tapissiers d'Audenarde,
Alexandre et Jean Baert, Louis Blom-
maert, François Vander Stichelen, Ma-
caire Gimbercy, à la fois tapissier et
peintre de patrons, Catherine Vande
Kerchove, veuve de Pierre van Coppe-
noUe, qui tous s'installent à Gand entre
les années 1684 et 1699.

Jean d'Olislaegher (II), (lui avait
conservé dans ses archives des minutes
de lettres — en français et en flamand,
vers et prose, voire avec des citations la-
tines — relatives à ses divers projets de
mariage manques, mourut célibataire à
l'âge de 55 ans. Quelques jours après
son décès, par acte du 25 octobre 1712,
un curateur fut désigné pour liquider
la succession, qui était très embrouillée,
et tous les papiers de la famille furent
consignés à l'hôtel de ville (1).

Les registres et papiers d'aff'aire des
d'Olislaegher, père et fils, qui s'éten-
dent sur plus d'un demi-siècle, rensei-
gnent des milliers de pièces de tapis-
series, presque toujours citées par
» chambres • de quatre à six pièces,
auxquelles viennent parfois s'ajouter des
» entre-deux », des soubassements, des
« entre -fenestres ». Les dimensions
sont indiquées en aunes. Dans l'état des
biens de la femme de Jean d'Olislae-
gher I, dresïé en 1671, on expertise
environ cent trente lots de tapisseries
comprenant presque tous des chambres
complètes. Voici quelques sujets qui
reparaissent fréquemment et que nous
avons classés par genres :

Histoire biblique : Histoire d'isaac^
fils d' Abraham, et de Rebecca, fille de
Buthud. — Rebecca arec l'ange. — His-
toire de Jacob. — Moïse. — Sam son. —
David. — Holopherne .

Histoire ancienne : Achille. — Le

(i) Quarante-cinq ans plus tard, en 1737, sur
la proposition du lils du curateur, on attribua
aux pauvres de la ville une somme de 2 livres
G esc. 5 gr. G den., revenant à des créanciers qui
n'avaient pas été retrouvés.

133

OLIVA

134

roi Cyrus. — Alexandre et Darius (en
six pièces). — Bomulus. — Deciiis. —
Tapisserie romaine. — Les Sabines. —
Marc- Antoine et Cléopdtre.

Mythologie : Bacchanales, — Kais-
iOHce de Bacc/tus. — Pomone. — Flore.

— Vénus et Adonis. — Nymphes et
satyres. — Diane à la chasse (en six
pièces). — Céphale et Procris.

Sujets divers : Armide et Renald. —
Médor et Angtlica. — La conversation
française. — La conversation d'Italie. —
La chasse royale. — Léopard et serpent.

— Cerfs, lièvres, chiens, paons, oi-
seaux, etc. — Combat d'une jument
contre un sanglier. — Ve7'dures, feuil-
lages, fleurs, arbustes, paysages, avec ou
sans personnages. — Danses. — Scènes
villageoises. — Allégories. — Châteaux.

— Batailles.

Les documents relatifs aux artistes
qui peignirent les patrons ne sont certes
pas les moins intéressants. Jean d'Oli-
slaegher I travailla d'abord beaucoup
d'après les patrons de son beau-père
F. de Moor et d'autres vieux modèles
rapportés d'Audenarde. Dès 1655, il est
question de " patrons anversois », et
successivement des dessins nouveaux
sont commandés à des peintres de la
cité de Ruhens. Parmi ceux qui pei-
gnirent le plus souvent pour la maison
gantoise figurent deux De Witte : des
paysages sont peints par Pierre de Witte
en 1668; Gaspard de Witte écrit d'An-
vers, le 29 mai 1670, qu'il vient d'ache-
ver un patron de six aunes. Nous ren-
controns Pierre Spiering depuis 1676;
en 1677, il est chargé d'exécuter (1)
V Histoire de Don Quichotte de la Man-
che (en six pièces), sujet qu'on avait
signalé d'Angleterre comme » agréable
• et plaisant ■/,et dont les esquisses
avaient été envoyées de Londres. Spie-
ring est encore en correspondance avec
d'Olislaegher pour d'autres patrons, en

{\) Dans une lettre de Londres, 2G février 1C77
(n. st.), il est question de confier l'exécution des
personnages à un « bon maître • de La Haye qui
séjourne en Angleterre, tandis que les paysages
seraient peints par Spiering. — Une autre lettre
de Londres, 4 juin 4077, proteste contre l'idée de
supprimer la scène des moulins, qui est l'une
des plus plaisantes de l'histoire. I

1679-1680 (1); on cite plusieurs fois
ses œuvres en 1695. Des dessins d'un
» De Clef « sont cités dans les lettres
anversoises de 1682. Viennent ensuite
deux Vander Cruyssen, également d'An-
vers : Jean-Charles Vander Cruyssen
peint de nombreux patronsdepuis 1684,
entre autres une Chasse aux cerfs et
Narcisse se regardant dans l'eau (1691).
— Jacques Vander Cruyssen livre à
d'Olislaegher, en 1695, un Combat de
coqs, des renards, des taureaux, des bor-
dures avec anges et festons. Pour ce qui
concerne les patrons du peintre bruxel-
lois AchtschelUnck , ils se rapportent à
des tapisseries faites a Bruxelles pour
compte de d'Olislaegher (2). A (iand,
François deDryverhii des dessins de bor-
dure en 1679; Adolphe de Grief, divers
patrons en 1685; Antoine Beirisfort,
des chiens et des potiles en 1689. Une
quittance pour peinture de patrons est
signée/, de Coxie, 17 décembre 1679.
Divers travaux sont exécutés en 165 8
par un peintre de Hulst, Olivier Van-
den Driessche. Jean de Vroye, de Scho-
risse, qui est payé en 1686 pour avoir
peint six patrons, était en même temps
tapissier. On peut en dire autant de
Georges Guys, dont les peintures sont
signalées dans les comptes de la maison
depuis 1656.

Victor Vander llaeglien.

Archives de la ville de Gand. — Registres
d'atlaires et papiers de la famille d'Olislaegher,
consignés à l'hôtel de ville de Gand.

oi.iVA {Philippe) naquit en Zélande,
à Middelbourg, mais vint fort jeune
s'établir à Anvers pour s'y adonner à la
peinture. 11 fut reçu franc-maître de la
gilde Saint-Luc pendant l'exercice 1622-
1623. Quelques années plus tard, il
sollicita son entrée dans la bourgeoisie
d'Anvers, et les registres scabinaux

(1) Pendant l'occupation française, un laisser-
passer est délivré le i3 septembre iC78, au nom
du roi de France pour un patron de tappicerie
vaillable seize florins, venant d'Anvers et destiné
à la maison d'Olislaegher.

('2) Parmi ces tapisseries bruxelloises citons :
Une chambre représentant les douze mois de
l'année, ainsi que les quatre parties du monde,
saroir : l\Asie, l'Afrique, l'Amérique et V Europe,
ensemble dix pièces, le tout liaut de siu- auues,
très richement travaillé avec or et artjent.

135

OLIVA

136

prouvent qu'il y fut admis le 4 juillet
1642. L'année suivante, il accepta dans
son atelier, en qualité d'élève, un de
ses parents, Thomas Oliva. Il mourut,
en 1655.

Oliva {Philippe II), fils du précé-
dent, fut également peintre. Il entra à
la gilde Saint-Luc en qualité, de maître
en 1655.

Oliva (Philippe III), fils du précé-
dent, fut peintre enlumineur. C'est dans
l'atelier de François van Wesenheeck
qu'il s'initia aux secrets de son art; il
y entra en 1663 et fut reçu, la même
année, à la gilde Saint-Luc en qualité
d'apprenti, fils de maître; en 1668, il
fut admis à la maîtrise. Il avait épousé
Jeanne Denys et mourut en 1713. Il
délaissa plusieurs enfants, parmi les-
quels il y en eut deux au moins qui
adoptèrent la carrière artistique; ce
furent : Joseph Oliva, qui fit son ap-
prentissage, à partir de l'année 1693, chez
François van Aken, et épousa plus tard
Françoise de Smeth, et François Oliva.
Celui-ci fit, comme ses prédécesseurs,
partie de la gilde Saint-Luc; il y entra,
en 1 67 1, comme apprenti et passa maître
en 1681. Il eut pour professeur Jean
Vermeeren. De sa femme, Anna Mu-
ninx, il n'eut qu'une fille, Suzanne
Oliva.

A la même famille appartiennent
encore :

Oliva {Michel), second fils de Phi-
lippe II, reçu maître de la gilde Saint-
Luc en 1667 et mort en 1712. Sa
femme, Christine de Grande, l'avait
précédé dans la tombe depuis 1704. Il
habitait à Anvers, une maison située au
rempart du Lombard et qui portait pour
enseigne : de Guide hant.

Oliva {André), fils de Philippe I
Oliva, peintre comme son père et son
frère ; il olitint, en 1648-1649, le titre
(le maître dans la gilde Saint-Luc d'An-
vers, Il épousa Sara Munincx.

IMusieurs autr-^s artistes anversois
portant le nom d'Oliva et appartenant

à la même famille se trouvent encore
inscrits sur les registres de la gilde
Saint-Luc; mais ils n'ont joué qu'un
rôle artistique tout à fait effacé.

Fernand Donnet.

Rombouts et van Lerius, de Liggeren van Sint-
Lucas gilde. — Sirel, Dictionnaire des peintres.

— Mois, Artistes flamands peintres (manuscrit).

— Archives communales d'Anvers : vierschaer-
boeken, scbepenbrieven, minutes des notaires
Buytas et HuUegarde. — Registres de l'état civil.

— Ed. Fétis, les Artistes belges à l'étranger.

OLIVA (Don Rodrigue Caldkron,
comte de La), naquit à Anvers d'un capi-
taine espagnol, Francisco Calderon, qui
avait pris une grande part au sac du
Pand des tapissiers, lors de la Furie
espagnole, et d'une Flamande, Marie
de Aranda, née Sandelyn. Vers 1598,
ce Calderon entra au service du duc de
Lerme, favori de Philippe III, et de-
vint successivement comte de La Oliva,
chevalier de Saint-Jacques, comman-
deur d'Ocana, et, plus tard, en 1614,
marquis des Sept Eglises. Il fut, pen-
dant plusieurs années, tout puissant
à la cour de Madrid ; mais, après la
mort de son protecteur, il fut accusé de
nombreux crimes, notamment d'avoir
empoisonné la reine Elisabeth, jeté en
prison et appliqué à la torture. On ne
put le convaincre que de la mort d'un
gentilhomme, et il eût, sans doute, ob-
tenu son pardon, sans la mort du roi. Le
nouveau souverain, Philippe IV, et son
premier ministre, Olivarez, écoutèrent
les ennemis de l'ancien favori comme
de tous ceux qui convoitaient ses im-
menses richesses, et firent recommencer
la procédure. Malgré les supplications
de sa femme et de ses enfants, Calderon
fut exécuté, le 21 octobre 1621. Le
courage avec lequel il subit le dernier
supplice frappa l'imagination populaire,
et, dans la suite, il fut de mode de dire
de quelqu'un qui prenait des airs de
grandeur : » Il marche plus fièrement
B que don Rodrigue au gibet • ; anda
mas honrado que don Rodrigo en la horca.

L'histoire de cet aventurier appar-
tient à l'Espagne. Nous n'avons à rap-
peler ici que le voyage qu'il fit aux
Pays-Bas en 1612. La cour de Madrid
l'envoyait dans notre pays pour annon-

1S7

OLIVERIUS - OLIVIER

138

I

cer aux archiducs le double mariage
projeté par les cours d'Espagne et de
France. Calderon passa par Fontaine-
bleau, où il fut reçu avec de grands
honneurs, et Anvers, sa ville natale, lui
fit cadeau d'un tableau de grand prix,
nne adoration des Mages, que Rubens
avait peinte pour orner la salle des états
de l'Hôtel-de-ville. Le pensionnaire de
la ville, de VVeert, l'avant complimenté
à son arrivée et à son départ, le favori
répondit chaque fois par quelques phrases
empreintes de la plus franche cordialité
et qui nous ont été conservées, avec
l'allocution du pensionnaire, dans les
archives communales. La remise du ta-
bleau avait été l'objet d'une délibération
spéciale au conseil de la cité. Le crédit
du fils fit oublier les rapines du père;
les .\nversois voulaient s'attacher un si
puissant personnage, et ils espéraient,
par son influence, obtenir le monopole
du commerce des épices. Il n'y eut d'op-
position que de la part des doyens des
merciers. Après la mort de Calderon,
cette Adoration des Mages fut achetée
par Philippe IV ; elle appartient aujour-
d'hui au musée de Madrid.

H. Lonciiay.
Quevedo, Grandes anales de quincc dias. —
Cabrera de Cordoba, Relaciones de la Corte de
Etparia. — La Fuente, Historial gênerai de Es-
pana, t. XV el XVI. — Genard, Bulletin des ar-
chives d'Amas, l. VI, p-S-oOet s. — Fernand
Donnet, les Tapisseries de Bruxelles, d'Enghien
et d'Àudenarde pendant la Furie espagnole, dans
les Annales de la Société d'archéologie de Bru-
xelles, 489i. — Max Rooses, l'Œuvre de Rubens,
l. I, passim.

oLiVEBiCiB (Arnold), prédicateur et
écrivain ecclésiastique, mort k Maes-
Iricht, le 14 avril 1600. Il appartenait
à l'ordre des Augustins et remplit les
fonctionsde prieur au cou vent d'Utrecht,
d'après Burman [Trajectum eruditum,
p. 253), à celui de Haarlem, d'après
Toppens (Biblioth. belgica, t. I"",p. 100).
Il occupa ensuite le poste de définiteur
de province ou provincial de l'ordre, à
Maestricht. Oliverius est l'auteur de
deux ouvrages, non publiés, dont les
manuscrits furent conservés au couvent
de Maestricht. Ce sont : 1<* Exegesis in
Psalmum XLIP^; 2° Commentarius in
Canticum Canticorum.

Ed. Beeckmin.

OLivEniOM (Jean-Englebert). Voir
Olivier [Jean-Englebert).

OLIVIER LE UAi!« (et non le Daim),
naquit, suivant des traditions posté-
rieures au xve siècle, à Thielt, dans la
châtellenie de Courtrai. On ne connaît
ni la date de sa naissance, ni sa famille,
ni l'époque à laquelle il entra au service
de Louis XI, ni les circonstances qui,
après l'avoir amené à la cour de France,
en firent un des confidents du roi. Le
mépris avec lequel Philippe deCommines
parle de lui suffit à attester qu'il était
de très basse extraction, mais on sait
que Louis XI aimait à s'entourer de
gens d'humble origine, qui, lui devant
tout, se dévouaient tout entiers à ses
intérêts et ne se laissaient arrêter par
aucun scrupule pour conserver les com-
plaisances de leur maître. Si Olivier le
Dain dut bien certainement la faveur
royale à son intelligence et à la souplesse
de son esprit, il est pourtant très pro-
bable que son origine flamande contri-
bua aussi à sa fortune. Louis XI fit tou-
jours bon accueil aux sujets de Charles
le Téméraire, dans lesquels il voyait
avec raison d'utiles instruments à em-
ployer au besoin contre leur ancien
maître. Il agit, en somme, à l'égard de
l'humble Olivier de la même manière
qu'à l'égard du noble Philippe de Com-
mines. Il n'avait pas de préjugés.

Les textes du xv^ siècle ne donnent
pas à Olivier le nom de » De Necker «,
que lui ont attribué, sans raisons con-
nues, certains historiens de notre temps.
Une lettre de Louis XI, du mois d'oc-
tobre 1474, nous apprend qu'il s'appe-
lait » Le Mauvais", — nom dans lequel
il ne faut voir très probablement que la
traduction d'un patronymique flamand,
tel que » De Kwaade «. Le même texte
nous fait connaître également qu'Olivier
devait avoir pris ses grades dans quel-
que université, puisqu'il le qualifie de
» Maistre «. Il fut donc l'un de ces
clercs es lois (|ui ont tant contribué à
favoriser les progrès de l'absolutisme à
la fin du moyen àgo et c'est par une
étrange méprise qu'on a conclu de cette
épithète de « Maistre « que notre per-

139

OLIVIER

140

sonnage avait appartenu, dans sa patrie,
à un corps de métier.

A l'époque où fut expédiée la lettre
d'octobre 1474, Olivier se trouvait de-
puis quelque temps déjà au service du
roi. Elle se réfère, en effet, à un acte
antérieur par lequel Louis XI avait ano-
bli son • cher et bien aimé varlet de
1/ chambre, maistre Olivier le Mauvais,
" et sa postérité née et à naistre en loyal
« mariage ".

Mais, dans cet acte d'anoblissement,
il avait oublié de donner des armes à
Olivier, • ce qui luy est nécessaire
" d'avoir pour porter un signe et démons-
" Irance dudit estât de noblesse perpé-
« tuel à luy et aux siens descendants «.
La lettre de 1474 a pour but de répa-
rer cet oubli. Elle confère au favori des
armoiries héréditaires (1) et comme son
nom « Le Mauvais i- siérait mal à un
aussi noble personnage, elle y substitue
celui de » Le Dnin ", et fait défense de
se servir désormais de l'appellation ro-
turière qu'elle supprime. Ce ne furent
point là, de beaucoup, les seules faveurs
dont Olivier fut redevable à son maître.
11 en obtint, au mois de novembre 1474,
la terre de Meulan, et, en octobre 1482,
la forêt de Sénart. De plus, il était, au
plus tard depuis 1480, capitaine du
pont de Meulan et grenetier de Paris,
titres que lui donne un acte officiel de
cette époque, et il remplit également les
fonctions de garde de la garenne de
Rouvray (bois de Boulogne).

Il y a loin, on le voit, de ce docteur
en droit, de ce conseiller du roi, riche-
ment doté, à, l'humble barbier de la
légende. Cette charge de barbier, pour-
tant, Olivier l'exerça, mais sûrement à
titre honorifique, et de la même manière
que tant de grands seigneurs de l'époque
s'acquittaient de leursfonctionsd'écuyer,
ou de valet de chambre.

(•1) La description de ces armoiries est omise
dans l'édition de cette lettre (Commines, éd.
LenRlcl-niifresnoy, 1. 111, p. S-'il). Mais nous savons
qu'au xvii« sii'de le l)lason d'Olivier fipurail en-
core sur l:i porte du corps de garde du château
de Meulan. • Il était d'un chevron accompapné
« en pointe d'un daim passant, l'écusson au coté
« droit, et d'un rameau d'olive et au pauclie une
« corne de daim ; l'écusson couronné d'une cou-
• ronnc comtale. » {Ibid., t. 1, p. 301.)

Les bienfaits dont Olivier fut comblé
par son maître prouvent éloquemment
qu'il dut lui rendre d'éminents services.
Mais le poste de conseiller intime se
dérobe presque toujours à l'historien.
Plus une mission est confidentielle,
moins il en reste de traces et nous ne
connaîtrons sans doute jamais les secrets
du roi et de son barbier. Une seule fois
Olivier paraît au grand jour sur la scène.
Philippe de Commines nous a conservé,
en effet, le récit de l'ambassade dont ce-
lui-ci fut chargé par Louis XI, après la
mort de Charles le Téméraire, auprès de
Marie de Bourgogne et des Gantois. Le
célèbre historien, manifestement envieux
de l'honneur échu à son compatriote et
de la preuve éclatante de confiance que
lui donnait le roi, n'a pas eu la généro-
sité d'imposer silence à sa rancune. Son
récit trahit manifestement le dépit et la
mauvaise humeur. Olivier y apparaît
comme un sot et grotesque personnage,
aussi outrecuidant et vaniteux que mal
avisé. Après s'être vu refuser une entre-
vue confidentielle avec la princesse,
après avoir échoué dans sa tentative
pour soulever les Gantois, notre héros,
couvert de ridicule, fut, suivant Com-
mines, obligé de fuir la grande ville,
* car il fut adverty que, s'il ne l'eust
» faict, qu'il estoit en péril d'être gecté
Il en la rivière » . Il n'était pas si dé-
contenancé pourtant qu'il n'ait réussi,
au retour, à rendre un service signalé à
son maître en introduisant subtilement,
contre le gré des bourgeois, une garni-
son française à Tournai, et, quoi qu'il
en ait, Commines est bien forcé de
reconnaître « qu'un bien plus saige et
" plus grant personnage que luy (ne
n serait-ce pas à lui-même qu'il songe ?)
« eust bien failly à conduire cest
u œuvre »,

Si un esprit supérieur tel que Com-
mines ne peut dissimuler son antipathie
pour le parvenu qu'était Olivier, on ;
comprend facilement quelles devaient
être, à l'égard de celui-ci, les disposi-
tions de la masse de la noblesse. Sûr
de la protection de son maître, le
favori ne s'en émouvait guère et ne mé-
nageait personne. II ne craignit pas de

ut

OLIVIER

m

s'attirer l'inimitié du duc de Bretagne,
etde violer la juridiction de l'archevêque
de Paris. Kn vrai juriste qu'il était, il
maniait d'ailleurs volontiers une arme
redoutable et il fit poursuivre pour
crime de lèse-majesté plus d'un malheu-
reux, dont il s'appropriait ensuite les
biens sans vergogne. A ce compte, sa for-
tune s'accrut rapidement. En 1480, il
venait d'acheter in terre de Vayres et se
proposait d'y faire construire une « belle

• maison ». Autour de lui vivaient une
foule d'individus passablement suspects,
parmi lesquels quelques bannis de
Flandre, tel que ce Daniel Baert, qui
semble avoir été l'exécuteur de ses vo-
lontés. Ajoutons à cela qu'Olivier paraît
avoir été vulgaire et vaniteux, amou-
reux de faire briller son luxe récent et
d'éclipser la noblesse par la richesse de
ses habits et la somptuosité de son train
de vie.

Pourtant, il a mieux valu que sa
réputation. De bonne heure, une légende
sinistre s'est formée sur son compte et
nous ne possédons guère sur lui que
le témoignage de ses ennemis. Les
pièces de son procès, récemment mises
au jour, le réhabilitent en partie.
Elles ne permettent plus d'ajouter foi
à ces histoires sanguinaires et mal-
propres qui ont eu cours pendant si
longtemps à propos du célèbre bar-
bier. Elles prouvent « qu'il commit

• moins de crimes que de vols, de ra-

• pines oppressives et d'abus de pou-

• voirs ». Mais les haines qu'il avait
soulevées se donnèrent libre carrière à
la mort de Louis XL Bien que sur son
lit de mort, le roi, s'il faut croire la
Chronique scandaleuse, ait recommandé
spécialement Olivier à la bienveillance
du dauphin, le sort du favori n'était pas
douteux. Dès les premiers jours du nou-
veau règne, il fut jeté en prison. Le
12 mai 1484, il fut pendu, et ses biens
confisqués passèrent au duc d'Orléans.

H. Pircnne.

Ph. de Commines.éd. Lenplel-Du Fresnoy (Pa-
ris, 1147; 4 vol. in-i»), et éd. Dupont (Paris. 1840-
ISÏT; 3 vol. in-S"'.— Chronique scandaleuse^ dans
l'édilion de Commines, éd. Lengiet, I. III. —
Kervyn de Letlenhove, Histoire de Flandre, t. V,
p. 232. — G. Picot, l.e procès criminel d'Olivier
le bain [Comptes rendus de l'Académie des

sciences morales et politiques, -1877). — H. Slein,
Olitier le Dain, seigneur de Vayres [Annales de
la Société historique du Gdtinais, 1899-1900,.

OI.ITIRR DE DI^nVDE. En 1835,

.T. J. Lambin, archiviste de la ville
d'Ypres, publia, sous le titre de Merk-
waenUge gebeu7-tenissen vonral in VJaende-
ren en Brahanl van 1377 fot 1443, une
chronique dont il attribua la rédaction
à un patricien d'Ypres nommé Olivier
de Dixmude. Cette attribution, il est
vrai, ne repose que sur une hypothèse.
Lambin avait remarqué qu'à deux re-
prises, aux années 1423 et 1438, sou
auteur dit qu'il faisait partie du magis-
trat de la ville, et, comme le nom
d'Olivier de Dixmude figure précisé-
ment dans les listes scabinales de ces
deux années, sa conjecture ne manque
pas de vraisemblance. On ne peut l'ad-
mettre, toutefois, qu'avec les plus ex-
presses réserves. Olivier n'est pas, en
effet, le seul échevin qui ait été en fonc-
tions en 1423 et en 1438. .loris de
Eijcke se trouve dans le même cas (1),
et cela suflîit, sinon pour enlever à Oli-
vier de Dixmude la paternité des Merk-
waerdicje rjeheurtenissen, au moins pour
la rendre infiniment douteuse. On pour-
rait faire observer de plus, que tandis
que l'auteur de la chronique parle de
lui-même à la première personne aux
endroits indiqués plus haut, il lui ar-
rive, à l'année 1419, de citer Olivier de
Dixmude, qui prit alors part à un tour-
noi organisé par la ville. Pourquoi, s'il
s'agit de lui-même dans ce dernier cas,
a-t-il employé la troisième personne
comme s'il était question d'un étran-
ger?

Quoi qu'il en soit, il est certain que
la chronique publiée par Lambin est
l'œuvre d'un magistrat d'Ypres. C'est
un monument de cette historiographie
urbaine dont les Staedtechroniken d'Alle-
magne nous offrent de si nombreux spé-
cimens, mais qui, dans les Pays-Bas, où
les villes ne sont pas arrivées, comme
dans l'empire, à se constituer en républi-
ques indépendantes, est beaucoup moins
bien partagée. La chronique nous a été

(1) Renseignement fourni par M"" G. Des
Marez.

143

OLIVIER

144

conservée dans un manuscrit en papier
écrit au xv* siècle, et appartenant au-
jourd'hui à la bil)liothèque de la ville
d'Ypres. Le titre de Merhwaerduje ge-
beurtenissen lui a été donné par Lambin.
Le manuscrit porte seulement comme
entête : JHt es een boucxkin van den ylionen
die t'Ypre in de wet r/hezijn he.hben sijdert
dat men screef 't jaer M.CCC.LXFI.
Dans son état actuel, la chronique
s'étend de l'année 1377 à l'année 1443.
Elle présente des lacunes pour les an-
nées 1386 à 1391, 1393-1404 et 1415
à 1419. Lambin semble ne pas l'avoir
publiée intégralement, car à la page 112,
en note, il dit avoir passé quelques dé-
tails qui lui ont seml)lc superflus, et rien
ne nous garantit qu'il n'ait pas, ailleurs
encore, pris de semblables libertés avec
le texte. Celui-ci ne constitue pas à pro-
prement parler une chronique urbaine,
mais plutôt une chronique de Flandre
entremêlée de particularités relatives à
Ypres. Il n'est pas sûr qu'il soit tout
entier l'œuvre d'un même auteur. A
partir de l'année 1403, le style, en
effet, se modifie et le récit devient beau-
coup i)lus détaillé. L'auteur n'a pas
écrit d'un seul jet. Il est visible qu'il a
plus d'une fois laissé et repris son tra-
vail. Il ne faut lui demander ni art
ni rétiexions profondes. Mais, étant
donné le petit nombre de chroniques
flamandes que nous avons conservées de
l'époque bourguignonne, son travail,
rédigé avec une évidente bonne foi, est
précieux pour nous comme représen-
tant l'opinion de la haute bourgeoisie à
l'époque de Jean sans Peur et de Phi-
lippe le Bon.

H. Pirenne.

OLiYiRn nE GAND, sculpteur, tra-
vaillait en Portugal, à Evora, en 1508.
Outre l'encadrement du maître-autel,
il sculpta, dans l'église de Saint-Fran-
çois, les stalles du chœur et composa les
lutrins et les grilles du cloitre.

Henri Hymana.

N. Hcyniiens, de l'Art en Portugal et de l'in-
fluence de l'Ecole flamande dans ce pays
(Bruxelles, 1851), p. 29.

OI^IVIKIl DE Mi%IMT-A[VAMTi%8E.

Voir De Ckock.

OLIVIER (Antoine), dit de Bouzt,

peintre et conspirateur, né à Mons en
Hainaut, mort en Hollande, les armes à
la main le 7 mai 1573. Où sont ses
œuvres? On l'ignore absolument. Ce ne
sera donc pas de l'artiste, mais du pa-
triote que nous parlerons ici, son inter-
vention dans les troubles des Pays-Bas
au XVI® siècle ayant appelé sur lui
l'attention de ses contemporains. Le
général espagnol Bernardino de Men-
doça le cite à plusieurs reprises dans
ses Commentaires ; il lui donne même la
qualification de « roi d'armes de Sa
» Majesté », qu'il ne prit jamais et qui
eût fait de lui un personnage. Il est
certain toutefois, qu'Antoine Olivier
était un bon cosmographe. La preuve
en est qu'ayant offert au duc d'Albe
quelques cartes routières de nos con-
trées dressées par lui, il trouva moyen
de s'insinuer dans ses bonnes grâces.
Comme les despotes et leurs suppôts
sont naturellement portés à croire à la
bassesse et à la lâcheté humaines, le duc
d'Albe chargea, en 1572, Olivier de se
rendre à la cour de France pour y sur-
veiller les agissements du comte Louis
de Nassau et des seigneurs belges qui
l'accompagnaient. Or, Olivier et les
siens avaient embrassé de bonne heure
la Réforme et entendaient lui rester
fidèles dans la mauvaise comme dans la
bonne fortune ; on le savait dans le
camp orangiste; il fut, en conséquence,
bien accueilli par le frère du Taciturne,
et mis par lui en rapport avec l'amiral
Coligny et d'autres chefs huguenots.

La surprise de la ville de Mons, pré-
parée par lui de longue main, fut alors
décidée afin d'aider au soulèvement des
provinces belges, très irritées par les
cruautés, les injustices et les exactions
du du(! d'Albe et de ses agents. Quand,
après cela, on apprit en France que les
Gueux venaient de s'emparer de la ville
de La Brielle, on pressa l'expédition de
Mons, afin d'appuyer ce coup d'audace
d'un autre plus étonnant encore. Olivier
était l'âme de cette entreprise, et, s'il
se remuait beaucoup, il n'oubliait pas
d'adresser au duc d'Albe des rapports
où un subtil mélange de vrai et de faux

145

OLIVIER

146

I

contribuait à endormir ses soupçons.
Enfin, l'heure de l'action vint à sonner.
Le 23 mai 15 72, le jour même où les
gueux s'emparèrent de Valenciennes,
Olivier fit entrer dans Mons trois cha-
riots chargés d'armes et de munitions
de guerre et s'assura de la porte de
Bertaimont, par laquelle, le lendemain,
dès le point du jour, le comte Louis de
Nassau put faire son entrée. Aussitôt
les cris de : • Ville gagnée, liberté au
• peuple, mort aux Espagnols», appuyés
de quelques coups de pistolet tirés en
l'air, réveillèrent les bourgeois. Ceux-
ci témoignent tout d'abord plus de sur-
prise que de joie. Le comte Louis, décon-
certé, se demandait s'il ne ferait pas
mieux d'abandonner la partie, quand
les chefs huguenots de Genlis et La
Noue vinrent le rejoindre avec raille à
douzt! cents soldats. On a rapporté ces
faits de façons diverses. Ce qui paraît
certain, quoi qu'en dise Boussu en son
Histoire de la ville de Mons, c'est qu'il
n'y eut ni résistance, ni désordre, ni
violences. Le comte de Nassau présenta
Olivier à ses officiers comme étant son
conseiller principal et le fit assister, en
cette qualité, à ses entrevues avec les
magistrats de la cité. Au bout de quel-
ques jours, cependant, il jugea à propos
de l'envoyer en mission en France. Oli-
vier fit ce voyage en compagnie du comte
de Montgomraery et se rendit ensuite
avec ce dernier en Angleterre. Le mas-
sacre de la Saint-Barthélémy, qui rompit
les mesures prises et les intrigues déjà
nouées, l'obligea d'y demeurer. On le
constitua prisonnier, en janvier 1573,
pour complaire à l'ambassadeur d'Es-
pagne, avec lequel on négociait un
accord en vertu duquel tous les sujets
des Pays-Bas qui auraient conspiré ou
porté les armes contre leur souverain
légitime devaient être expulsés pour le
moins; mais on ne tarda pas à le rendre
à la liberté. Comme à ce moment-là les
nouvelles venues de Hollande étaient
mauvaises, Olivier prit la résolution
d'intervenir en Zélande, les armes à
la main, afin de modifier l'aspect des
clioses si faire se pouvait. Son ami, le
comte de Montgommery, l'approuva et

mit à sa disposition quelques-uns des
bateaux qu'il l'avait aidé à trouver et à
faire armer pour aller au secours de La
Rochelle. Olivier s'embarqua avec le
capitaine Ewout Worst, de Dordrecht,
et bon nombre de bannis, tant flamands
que wallons. L'expédition était à peine
arrivée à bon port, que ses deux chefs
furent reconnus et signalés au duc
d'Albe, qui s'empressa, par un placard
du 17 mars 1573, de promettre quatre
mille carolus d'or à quiconque livrerait
l'un d'eux vivant et la moitié de cette
somme à celui qui les tuerait. Le capi-
taine Worst mourut de maladie. Quant
?.u pauvre Olivier, il tomba, les armes
à la main, le 7 mai 1573, ayant été
jusque-là plus heureux sur mer que sur
terre. Le comte de Noircarmes constata
l'identité du défunt pour l'avoir autre-
fois « beaucoup vu et fort bien connu ".
Le soldat d'Amsterdam ([ui l'avait tué,
reçut alors la prime de deux mille caro-
lus, et les Espagnols s'emparèrent du
corps d'Olivier, le coupèrent en mor-
ceaux et détachèrent la tête pour aller
la jeter aux bourgeois de Harlem, vou-
lant dire sans doute par ce raffinement
de barbarie que l'héroïque peintre mon-
tois étant mort, ils n'avaient plus qu'à
se rendre.

Nous avons cru devoir insister sur
l'intelligence, le dévouement et la rare
énergie de notre personnage pour prou-
ver à quel point se sont trompés ceux
qui n'ont voulu voir en lui qu'un vil
espion ou, comme s'exprime le duc
d'Albe, " un homme très pernicieux et
« pestiféré ». 11 avait été, d'ailleurs, en
si bons termes avec bon nombre de
grands personnages que la princesse
Sabine de Bavière, la noble veuve du
comte d'Egmont, lui écrivait, le 25 mai
1572, de Braine-le-Château, qu'elle
avait invité sa femme à venir partager
sa retraite pendant son absence, et
qu'une fille d'Egmont correspondait, de
son côté, avec lui, l'appelant son com-
père. Sa femme et ses enfants l'avaient
très probablement rejoint en Angleterre,
puisque nous rencontrons le nom d'Oli-
vier souvent mentionné, au xvie siècle,
dans les registres de l'église wallonne

147

OLIVIER

448

de Southampton, ville d'où partirent,
en mars 1573, pour la Zélande, les
vaisseaux montés par Olivier et Worst.

Charles Rablenbeek.
J.-J. Altmeyer, Une Succursale du tribunal de
sanq (Hruxclles, -1893), p. 144. — C. Piol, Cotres-
pondnnce du cardinal de Granvelle, t. VI, p. 039-
6io, — Guillaume, Commentaires de Dernardino
de 3/endofrt (Bruxelles, 1860-1863), t. I. p. 279;
t. II, p. bl. — Gachard, Correspondance de Phi-
lippe II, I. II. p. 2o9, 200, 3;i6, 3;;8. — Bulletin
de la Commission royale d'histoire de Belqique,
ire série, t. XVI, p. 107. — Boussii,//w<OiVe de la
ville de Mons (Mons, -172;;), p. 201. — Dr Nagler,
I\'eucs alU/em. Kïinstlerlexikon, t. X, p. 34Ù. —
^arorscher, t. III, p. 130-131. — J.-B. Blaes,
Mémoires anoni/mes sur les troubles des Pays-
Bas (Bruxelles, 'l8o9), t. I, p. 108-110. — H. Ma-
relt Godlray, le Registre de l'église wallonne de
Southampton (Lymiiiglon, 1890), p. 14 el 92.

OL,ivit:R {Bernard), prédicateur, né
à Antoing, en 1523, mort à Tournai,
de la peste, le 4 septembre 1556. En-
voyé à l'Université de Louvain, il avait
obtenu la treizième place à la promotion
de la faculté des arts, le 15 mars 1548.
A son retour dans son bourg natal après
sa philosophie, il y menait une vie fort
dissipée, et, pour échapper aux repro-
ches de ses parents, il partit avec six
jeunes gens de son âge pour Home, où
arrivé, le jeune Olivier trouva un emploi
chez un homme d'aft'aires. Un procès,
qu'il fit gagner aux Franciscains contre
un cardinal, lui acquit une grande répu-
tation d'habileté. Tout lui souriait,
lorsqu'une maladie longue et doulou-
reuse mit ses jours en danger ; dans la
situation désespérée où il se voyait,
Olivier fit vœu d'entrer dans la Compa-
gnie de Jésus, s'il obtenait sa guérison.
Sa demande fut exaucée et le jeune
homme obtint, en 1 549, de saint Ignace
de Loyola, d'être admis dans la Congré-
gation nouvellement fondée. Ses apti-
tudes le font bientôt désigner , après
son élévation à la prêtrise, pour diriger
le collège romain ; peu après, il est
envoyé en Sicile pour y commencer un
collège à Monreale. L'état de sa santé
obligea, en 1553, saint Ignace à le ren-
voyer se rétablir au pays natal. Le
P. Olivier quitta liome en automne avec
Thomas de Marche et arriva à Louvain
le l'T décembre; de là, il gagna Antoing
et séjourna quelques semaines dans la
maison paternelle. Dès qu'il eut repris

des forces, le jeune jésuite, sur l'invita-
tion du curé d'Antoing, commença à
prêcher dans l'église paroissiale ; son
talent pour la prédication, bientôteonnu,
lui valut de nombreuses demandes de
sermons. Le protestantisme faisait alors
nombre d'adeptes à Tournai et dans
les localités voisines. Pour en combattre
les progrès, le P. Olivier et le clergé
catholique jugèrent qu'il importait
avant tout de répandre dans la popu-
lation l'instruction religieuse. A An-
toing même, le jésuite trouva en une
pieuse demoiselle, Quinte Monnier(voir
ce nom), un auxiliaire précieux. Il fait
part, dans une lettre à saint Ignace, du
31 janvier 1554, de la situation; « en
« vérité, je ne crois pas avoir vu un
" pays qui ait plus besoin de bons pré-
« dicateurs. A présent, fatigués des
" luthériens, dont la contrée est rem-
« plie, les chanoines de Tournai dési-
» rent tellement le retour de maître
Il Quentin Charlart, que je ne saurais
» comment vous l'exprimer. Jamais je
« n'eusse pu me figurer jusqu'à quel
" point on le vénère ici ».

Le P. Olivier ne tarda pas à suivre à
Tournai Q. Charlart et il s'adonna avec
un zèle et un succès exceptionnels à la
prédication. Il prêcha non seulement
dans les églises de Tournai, mais se
rendit à Lille, à Tourcoing, où son élo-
(jucnce obtint des résultats considé-
rables. Le P. Gautran,dans une Histoire
manuscrite de Tournai, écrit : » Le père
" Bernard, qui étoit fort éloqaient, prê-
II choit en apôtre avec un zèle admi-
" rable ; les peuples des environs, ac-
" courant de quatre lieues loin pour
" l'ouïr, tellement qu'il lui falloit sou-
" vent monter sur le jubé de l'église
" pour être mieux entendu ». Avec
Quentin Charlart, chanoine et écolâtre
de la cathédrale de Tournay, le P. Oli-
vier fut le fondateur de la maison de la
Compagnie de Jésus à Tournai; c'était
lui (jui avait rédigé la requête au roi
Philippe II en vue d'autoriser l'établis-
sement des jésuites aux Pays-Bas. Il en
fut le premier supérieur et fut nommé,
en 1556, provincial de l'ordre pour la
Germanie inférieure. Ce ne fut pas pour

i49

OLIVIER

i50

longtemps. Le P. Charlart avait été
atteint de la peste; le P. Olivier n'hé-
sita pas à lui prodiguer ses soins; il fut
frappé à son tour et mourut peu de
semaines après son compagnon.

Aucun des sermons de Bernard Oli-
vier n'a été conservé. On a public de lui
une dizaine de lettres en latin et en ita-
lien, la plupart adressées à saint Ignace
de Loyola, des années 1553 à 1556. Ces
lettres forment une suite de rapports
sur les œuvres entreprises par les pre-
miers jésuites spécialement en Belgique ;
elles sont imprimées dans les Motiumenio
historica Societatis Jesu (Madrid, 1897
et ss,), aux t. III et IV des Litterœ qua-
drimestres, et, en partie, dans les Carias
de Sun Ignacio, t. VI, et les Précis histo-
riques, années 1886 et 1887,

Ernest Matthieu.

George de Bissy, y'otice sur la vie du P. Ber-
nard Olivier S. 1. n. d.;in-12V — Pruvost, .\o/ices
biographiques sur plusieurs personnes remar-
quables par leur piété, originaires de Tourcoing,
p. 37-o^i. — L. Delplace, Le protestantisme et
la Compagnie de Jésus à Tournai au xvi'' siècle
(Bruxelles, 4891 ; extrait des Précis historiques).
— Sommervogrel, Bibliothèque de la Compagnie
de Jésus. — Th. Leuridan, Essai sur l'histoire re-
ligieuse de la Flandre wallonne (Roubaix, 1877),
p. 273-270.

OLIVIER (Edmond - Alexandre - Ale-
xis), littérateur, né à Tournai, le 7 mars
1821, décédé à Schaerbeek, le 21 mai
1S86. Entré de bonne heure dans l'ad-
ministration, il fit longtemps partie du
ministère des travaux publics et parvint
au grade de chef de division au dé-
partement des chemins de fer, postes
et télégraphes. C'était un homme de
bien et un fonctionnaire capable, intel-
ligent.

Consacrant ses loisirs à la littérature,
Edmond Olivier professait une sincère
admiration pour Henri Conscience. Il a
publié la traduction française des ou-
vrages suivants : Ce qu'une mère peut
souffrir, histoire véritable, par Henri
Conscience (Tournai, V. Quin, 1852 ;
in-12); Françoise Van Roosemael, his-
toire véritable d'une jeune fille, traduit
du Jlamand de Henri Conscience (Tour-
nai, V. Quin, 1852 ; in-18); Argent et
amour, par Désiré Delcroix, traduit du
jlamand (Tournai, A. Delméc, 1856;

in-8'; - 2" édition: Bruxelles, Ver-
brugghen, 1858; in-12).

Edmond Olivier était le frère de
Théodore (voir plus loin),

Li'op. Devillers.
Bibliographie nationale, t. III, p. 66.

OLiviRn {Jcan-'Enghhert) ou Olive-
Rius, écrivain ecclésiastique, né, en
158^^, àBastogne. Il entra, en 16 12, chez
les jésuites de la province d'Allemagne,
et prêcha dans ce pays plusieurs années.
Il était supérieur de la résidence de
Creuznach lorsqu'il mourut le 8 octobre
1631. J,-D. Candela, jésuite sicilien,
avait publié, en 1599, en italien, l'ou-
vrage suivant : Del bene délia VirglnHa,
discorsi XIV. Palerme, J.-B. Maringo,
1599 ; in-4o. Cet ouvrage, le P. Vivien,
de la même compagnie, l'avait traduit
en français et avait publié sa traduction
à Douai, chez Bellère, en 1609, Or,
avant son entrée dans la compagnie,
Olivier avait, dit Sotwel, traduit en
latin le même ouvrage. Ayant confronté
son travail avec la traduction française,
il le fit paraître, en 1613, sous letitre :
Joavnis Dominici Candehe e Socielate
Jesu de Bono status virr/inalis et conti-
nentiœ lihri très Juxta fidem (lollicee v(r-
sionis cum italico collatcp. latine reddlti
a M. Engelherio Olirerio Bnstoiiensi.
Mayence, pour P. Henning, à Cologne,
1613; in-12 de 710 pages.

F.-D. Doyen.

Solwel, Gonliniiation de la Bibliothvque des
écrivains de la Société de Jésus. Rome, 1676;
in-fol. — G. Somniervop;el, Dihl. des icrivaius de
la Compagnie de Jésus, t. V, col. i807. — Dom
Calmel, Bibl. lorraine. — Neumann. les Auteurs
luxembourgeois, p. 26. — Neyen, Biographie
luxembourgeoise, t. Il, p. 27.

oiiiYiEii {Laurent- Joseph), peintre,
né à Andrimont lez-Verviers, en 1812,
mort à Verviers, le 21 juillet 1857, II'
remporta des succès à l'Académie d'An-
vers, vers 1830; en cette ville, il exé-
cuta, entres autres œuvres. Saint Michel
terrasmnt le démon, pour l'église de
Dunkerque, Olivier fit surtout de beaux
portraits, dont quelques-uns se voient
au musée communal de Verviers ; il
dédia, notamment, à cette ville ceux de
Papin et de Watt.

J.-S. Renier.

151

OLIVIER

452

*oi.ivie:r [Philippe- Jean- Avgustin) ,
ou Ollivier, est cité dan3 la liste des
sculpteurs et tailleurs de pierre qui
accompagnait la réponse du magistrat
de Bruxellfs, en date du 27 septembre
1771, au conseil souverain du Brabant,
lequel avait demandé l'avis des villes
de Bruxelles, d'Anvers et de Louvain
sur le projet d'émancipation des arts
des corps de métier dont le peintre An-
dré Lens avait été le promoteur et qui
fut proclamée par un édit de Marie-
Thérèse du 20 mars 1773. Olivier
figurait parmi les signataires bruxellois,
mais l'était-il de naissance? cela nous
semble douteux, car, dans le pourtour
du grand bassin du Parc de Bruxelles,
figure MneVénus aux colombes , en marbre,
portant comme signature : ()llivier de
Marseille, 1774'. L'œuvre originale, ac-
tuellement au Musée royal de Bruxelles,
a été récemment remplacée par une ré-
plique faite par le sculpteur Desenfans.

Par contrat, signé à Bruxelles, le
18 avril 1771, Olivier s'engagea à
sculpter, pour la somme de trois mille
huit cents florins courant, l'ornementa-
tion du maître hôtel et du tabernacle de
l'église de l'abbaye de Haut-Heylissem.
Le travail devait être terminé endéans
les deux ans. Les matériaux, marbre et
bronze doré devaient être fournis par le
monastère. Un bas-relief en marbre, sur
le devant de l'autel, représentait la
chute de la manne dans le désert; aux
côtés figuraient deux anges adorateurs.

Olivier travailla aussi avec le sculp-
teur bruxellois François-Joseph Jans-
sens (1744-1816), a\ix quatres figures,
en pierre de Bentheim, ornant le portail
principal de l'église de Haut-Heylis-
sem. Il reçut, pour sa part dans ce tra-
vail, neuf cent quarante-cinq florins et
Janssens trois cent vingt-cinq florins,
sans le coût des pierres.

A en juger par sa Fénus aux colombes,
(lu Parc de Bruxelles, Olivier était
doué d'un très gracieux talent; son nom
mérite donc une place dans la Biogra-
phie nationale.

A la suite du Discours préliminaire
sur V Académie de peinture et de sculpture
de Marseille, publié par Etienne Parro-

cel (dans la IXe session (1885), de la
Réunion des Sociétés des beaux-arts des
Départements à la Sorbonne, p. 133),
figure, à la date de 1781, dans la liste
des associés académiciens et agrégés ou
correspondants de cette institution ar-
tistique, le nom d'Olivier (sic), de Mar-
seille, comme premier sculpteur de la
cour de Bruxelles, et comme pension-
naire de l'empereur d'Autriche, alors
Joseph 11 . D'autre part, dans les annexes
à la communication faite par M"" Charles
Ginoiix, sous le titre de : De la décora-
tion navale au port de Toulon aux xviie et
xviiie siècles (publiée dans la Ville ses-
sion (1884) du recueil précité), figure,
dans un compte de 1698, un Louis Ol-
livier {sic), sculpteur, qui travailla sous
les ordres du célèbre Pierre Piiget. Phi-
lippe-Jean-Augustin Olivier ou Olli-
vier, de Marseille, serait-il un descen-
dant direct de Louis Ollivier? Rien
n'empêche d'admettre cette supposition.

Edm Marchai.

OLIVIER {Théod or e- Edmond) , méde-
cin, publiciste, né à Ath, le 27 octobre
1817, décédé à Pûmes (Hainaut), le
13 juin 1867. Après avoir fait de bonnes
études dans son pays, il alla les complé-
ter à Paris. Sa thèse pour le doctorat fut
présentée et soutenue à la faculté de
médecine, en 1840 (Paris, Rignoux ;
in-4°, 34 p.). Rentré en Belgique, il
s'établit à Tournai, o\\ il fut nommé
membre de la commission médicale. Ses
aptitudes le portèrent à s'occuper spé-
cialement des matières qui se rattachent
à l'enseignement public. Il fut nommé
inspecteur cantonal des écoles primaires.
Avec le professeur Louis Casterman, de
Tournai, il publia, de 1848 à 1850,
plusieurs écrits importants sur la réor-
ganisation de l'enseignement -moyen. Il
mit ensuite successivement au jour des
œuvres de mérite, parmi lesquelles nous
citerons : Sur l'avenir de la littérature et
de la librairie dans les Pays-Bas (Tour-
nai, 1851; in-8°). — De la littérature
française en Belgique (Tournai, 1852;
in- 18). — La royauté belge et les libertés
modernes (Tournai, 1854; in-12). —
De la guerre des paysans [de Boeren-

153

OLIVIERS

454

krijg), de Henri Conscience, et de la
portée des écrits nationaux (Gand, 1854;
in- 8°). — L'économie politique et les
études »ioye«7*<'« (Bruxelles, 1855 ; in-8").

— Principes de l'économie politique
(Tournai. 1855; in-12). — Bienfaits
de l'indépendance nationale, poésie. L'ar-
murier et son fils. Imité du néerlandais
de Van Xouhuis (Tournai, 1855 ;in-18).

— Histoire de Raoul, sire de Créquy ,
imité du même (Tournai, 1856 ; in-18).
Bienfaits du règne de LéopoUI Jer^ poésie,
(Tournai, 1856; in-18). — Encyclopédie
de l'enfance. Simples notions sur la nature,
l'industrie el la société (Tournai, 1857;
in-12). — Grammaire française (Tournai,
1860; in-12). — Exercices grammati-
caux (Tournai, 1860; in-12). — Traité
de chimie élémentaire (Tournai, 1862;
in-lS). — Traité de botanique élémen-
taire (Tournai, 1863; in-18). — Traité
d'astronomie élémentaire {Tonrunï, 1863;
in-18). Ces trois traités ont été réimpri-
més plusieurs fois. — De l'affaiblisse-
ment du sens moral dans la littérature
(Bruxelles, 1864; in-8''). — Le neveu de
l'ingénieur. Causeries sur les principales
iuventions et découvertes (Tournai, 1S64;
2* édition, 1878; 3e, 1885). — Le mé-
decin de la maison (Paris, 1864; 2® édi-
tion. Tournai, 1866; in-S'^). — Traité
de zoologie élémentaire à l'usage des éta-
blissements d'instruction (Tournai, 1865;
in-18). La quatrième édition de cet ou-
vrage a paru en 1884. — Le question-
naire de la jeunesie, ou l'année scientifique
et amusante (ïonmaA, 1865; 2e édition,
1870; 3e, 1872). — Les arts et les mé-
tiers (Tournai, 1874 ; in-8'j). Ce volume,
accompagné de nombreuses gravures, a
été souvent réimprimé. A cette nomen-
clature, il faut ajouter des recueils de
chants nationaux, des cahiers contenant
des notions élémentaires de dessin, des
opuscules, des traductions. Ces publica-
tions ont généralement reçu l'approba-
tion des hommes compétents, et l'on
peut dire que leur auteura puissamment
contribué au développement de l'ensei-
gnement élémentaire.

Léop. Devillers

Bibliographie nationale, t. III, p. 6;}. — Mé-
moires de la Société historique de Tournai, l. XIX,

p. 413. — Renseignements fournis par Mr Hoc-
quet, archiviste de Tournai.

oi.iYiERS {Jacques), fils de Cor-
neille Oliviers, chirurgien, naquit à
Ostende, le 6 mai 1524. 11 épousa, le
15 juillet 1550, à Blankenberghe, Marie
Baetens, dont il eut treize enfants. Le
1er décembre 1558, il succéda à Nicaise
Le Koy, en qualité de Pensionnaire de la
ville, et exerça ces fonctions pendant
vingt-trois ans. La ville d'Ostende lui
doit le document le plus précieux de ses
archives communales : le cartulaire ou
recueil des copies de toutes les chartes
dont la ville était en possession à cette
époque. Ce recueil fut commencé en
15 62 et contient la copie, enrichie par-
fois de notes marginales, de quatre-
vingt-cinq chartes, y compris deux d'in-
sertion postérieure. Les archives de
Londres contiennent un document fort
intéressant concernant les pirateries
anglaises de l'année 1577. C'est la tra-
duction française, faite par Jacques
Oliviers, d'un rapport envoyé par les
échevins d'Ostende au gouvernement
anglais, contenant les déclarations de
l'équipage d'un navire ostendais cap-
turé par des pirates d'Angleterre. Le
pensionnaire Jacques Oliviers fut chargé
par le magistrat de sa ville natale
d'importantes missions et représenta
celle-ci en maintes occasions, tant aux
assemblées des échevins des trois villes
maritimes de la Flandre (Ostende, Nieu-
port et Dunkerque) qu'à celles des
députés des villes maritimes du Nord
et du Sud.

En 1571, il fut charge de faire des
démarches pour obtenir du dur d'Albe,
sinon l'exemption, du moins la réduction
de la garnison destinée à la ville d'Os-
tende. Deux années plus tard, ildemanda
et obtint le remplacement de la garnison
wallonne par une garnison flamande.
C'est lui aussi qui alla remettre au duc
de Medina-Coeli, à son arrivée à
l'Ecluse, au mois de juin 15 72, les
lettres du duc d'Albe.

J. Oliviers fit partie de la députation
qui se rendit à Bruxelles, le 2 janvier
1570, auprès du duc d'Albe et obtint

•155

OLLIVIER — OMALIUS

156

de celui-ci le rappel de la défense faite
aux navires flamands de se rendre dans
la Manche. Cette naesure était, en eft'et,
très préjudiciable aux intérêts des négo-
ciants de poisson et de hareng des ports
de Flandre, qui expédiaient en France
la majeure partie du produit de leur
pêche. A la fin de l'année suivante,
J. Oliviers, au nom de la ville d'Ostende,
appuya la requête des pêcheurs de
Blankenberghe et de Heyst, tendant à
obtenir un secours financier de la part
(les échevins de Bruges et du Franc de
Bruges, pour l'équipement d'un yacht
destiné à les protéger contre les pirates.
Quelque temps après il représenta les
villes maritimes de Flandre à Gand,
dans une réunion des députés de ces
villes et des métiers (jimbacîiten) de
Bourbourg, de Bergues-Saint-Winnoc
et de Fumes, convoqués, à la demande
des trois villes, sur l'ordre du gouver-
neur général. Il s'agissait de l'inter-
vention pécuniaire de ces métiers dans
l'équipement des vaisseaux de guerre
destinés à protéger la pêche et la côte
flamandes. Cette réunion resta sans ré-
sultat. Le duc d'Albe déclara aux dépu-
tés des trois villes que les soucis de son
administration et surtout la rébellion de
Zélande ne lui permettaient pas de s'occu-
per de cette question pour le moment.
Sous le régime du gouvernement des
Provinces-Unies, les droits sur le pois-
son donnèrent lieu à de fréquentes réu-
nions des trois villes maritimes. Eu
efl'et, en Hollande et en Zélande, ces
droits étaient moins élevés qu'en Flandre
et ne s'y prélevaient pas, comme en cette
dernière province, dans les ports d'im-
portation, mais au lieu de consomma-
tion. Ce « tarif de faveur « provoqua de
vives protestations. L'assemblée des
députés des trois villes — Ostende y
était représentée par J. Oliviers et
l'éclievin Adrien Velters — tenue à
Nieuport, le 9 février 1579, chargea le
Pensionnaire d'Ostende de prendre des
informations au sujet des droits sur la
consommation du hareng importé de
Zélande par le Sas-de-Gand. Le pen-
sionnaire obtint des Quatre-Membres
une modération des dits droits, qui

furent encore réduits en 1580, à la
suite des démarches d'Oliviers. Celui-ci
s'intéressait à la pêche du hareng, alors
florissante. En 15 60, il est renseigné
au nombre des weerden ou armateurs de
la ville, équipant un bateau de pêche,
en participation avec son frère Jérôme.
Le dernier document signé par J. Oli-
viers que nous connaissons est un acte
passé devant le magistrat d'Ostende,
le 28 septembre 1581. J. Oliviers dé-
céda en cette ville, le 30 août 1590.
Sa veuve mourut le 8 septembre 1603.
Deux frères du Pensionnaire, Adrien
et Jérôme, furent compromis dans les
troubles et se virent condamner, par
contumace, à l'exil, par une sentence
du Conseil des Troubles, du 18 septem-
bre 1568. Ils moururent tous les deux
àHarlingen, en Frise. Imitant l'exemple
de la plupart de leurs concitoyens à
cette époque, deux des fils de Jacques
Oliviers, Jérôme et Orner, émigrèrent
en Zélande, pendant l'occupation de la
ville d'Ostende par les troupes des
Provinces-Unies et d'Elisabeth. Us se
firent recevoir bourgeois de Veere, le
premier le 9 mars 1590 (à Flessingue,
en 1625), le second le 30 septembre
1594. Celui-ci devint doyen des chirur-
giens de cette ville. Sa fille, Marie
Oliviers, épousa, en 1632, Egbert van
Visvliet. L'ancien archiviste provincial
de Zélande, Jacques-Philippe van Vis-
vliet (f en 1888), était un descendant de
ce dernier.

Ed. Vlietinck.

Comptes de la ville d'Ostende. — Registre gé-
néalogique de la famille Oliviers. — Comptes de
la ville de Veere. — Archives du conseil des
troubles, aux archives générales du royaume. —
Archives de la ville d'Oslende {carlulaire, actes
passés devant le magistrat, etc.) — Ed. Vlie-
tinck, Het oude Oostende en zijtie driejamje
beleqerinq (1601-1604).

OL,L.i«'iEn [PhiHppe-Jean-Augtisté),
sculpteur. Voir Olivier [PJiilippe-Jean-

Auguste).

oL.iiE^v (Eugène d'), baron de Poe-
derlé, botaniste. Voir Poederlk [Eu-
gène d'Olmen, baron de).

OM.4Lii.'8 {Jean FAoen u'), juris-
consulte. Voir Fabek {Jean).

457

OMALIUS

lo8

OM.4L,ir«« u'halloy [Jeau-Bap-
tùte-JuUen o'), fondateur de la science
géologique eu Belgique, et l'un des
géologues les plus célèbres du commen-
cement du xixe siècle, né à Liège, le
16 février 1783, mort en cette ville, le
15 janvier 1875. Il était fils unique de
Jean-Bernard d'Omalius d'ilalloy et de
Sophie de Thier de Skeuvre, et descen-
dait d'une ancienne famille originaire
d'Omal, près de Waremrae, dont divers
membres s'étaient illustrés jadis par des
travaux historiques et juridiques. Ses
parents, qui possédaient une fortune as-
sez importante, habitaient Liège durant
l'hiver et passaient l'été dans leur maison
de campagne à Halloy, près de Ciney. Ils
voulurent donner à leur fils une éduca-
tion brillante et soignée, et pour la com-
pléter, ils l'envoyèrent à Paris, en 1801,
afin de développer en lui par la fréquen-
tation du monde, des cours de littéra-
ture, des théâtres, les goûts artistiques
et les connaissances littéraires qu'ils
croyaient indispensables à son avenir.
Mais les étudts littéraires et la fréquen-
tation du monde, d'abord essayées par le
jeune homme pour obéir à ses parents,
furent bientôt abandonnées, et il se voua
d'une manière complète à l'étude des
sciences naturelles vers laquelle il se
sentait irrésistiblement entraîné. Lors
d'un second séjour qu'il fit à Paris,
en 1803, cette tendance devint tout à
fait prédominante, malgré les efforts de
ses parents. Il suivit à cette époque les
cours de Lacépède, de Fourcroy, de
Cuvier qui l'enthousiasmèrent ; et
comme les cours d'Haiiy n'étaient pas
repris à ce moment, il entreprit d'étu-
dier seul la minéralogie dans les galeries
du Muséum.

En 1804, d'Omalius fit en Ardenne
et en Lorraine son premier voyage géo-
logique ; il constata dès l'abord un fait
capital pour la géologie de la Belgique,
c'est que toutes les roches qui consti-
tuent le Condroz et l'Ardenne sont dis-
posées en couches inclinées, tandis que
celles de laThierrache et de la Lorraine
qui affleurent à partir des environs de
Mézières et de Sedan apparaissent com-
me horizontales. A partir de cette

époque commence cette longue série de
voyages qu'il fit seul, et toujours à pied,
à travers l'Europe, et dans lesquels nous
pouvons le suivre presque pas à pas,
grâce à l'habitude dont il ne se départit
jamais de conserver avec soin les notes
dans lesquelles il consignait ses observa-
tions scientifiques, en indiquant les
localités qu'il traversait, et ses étapes
quotidiennes. En 1805, il -se rend
(l'Halloy à Paris et remarque, le pre-
mier, le contraste des plaines crétacées
avec les collines tertiaires des environs
de cette ville. Un voyage qu'il fit la
même année en Normandie lui permit
de jeter les bases de son grand travail
sur la constitution du bassin de Paris ;
au retour il constata un fait géologique
d'une haute importance : l'identité des
couches houillères qui existent sous la
craie à Auberchicourt près de Douai,
avec celles du bassin de Liège; il en
conclut que ces premières roches forment
le prolongement souterrain du bassin
houiller belge. Deux ans plus tard,
en 1807, il raccorda par des considéra-
tions analogues le bassin de Hervé à ce-
lui de Westphalie.

Deux longs voyages qu'il fit en 1806
dans les provinces rhénanes et dans la
plus grande partie de la Belgique,
l'amenèrent à découvrir, entre autres
faits, l'identité des roches qui affleurent
au fond des vallées du Brabant, et des
roches de l'Ardenne ; mais ces explora-
tions eurent pour l'étude du sol belge
un résultat bien plus important encon;,
car en coordonnant les observations
recueillies pendant ses trois derniers
voyages, d'Omalius arriva à définir la
configuration du massif constitué en
Belgique par l'ensemble des terrains pri-
maires; c'était un résultat considérable,
étant données surtout la complication
de ces terrains et l'absence de docu-
ments ou de travaux antérieurs sur les-
quels le jeune géologue put se guider
dans ses recherches. A cette époque, en
effet, la géologie était à créer en Belgi-
que; rien ou presque rien n'avait encore
été tenté pour l'étude du sol de notre
pays, et un grand nombre de nos roches
primaires n'étaient pas même dénom-

159

OMALIUS

460

mées dans la nomenclature d'Haûy. Ce
grand travail géologique venait donc
d'être accompli par un jeune homme de
vingt-trois ans livré complètement à ses
propres forces.

L'étude des terrains jurassiques de
Lorraine et du grès des Vosges l'amenè-
rent, en 1807, à poser en principe que,
dans un même bassin les couches inclinées
sont toujours plus anciennes que les couches
horizontales. Ce fait avait déjà été for-
mulé pour les montagnes par de Saus-
sure, mais il appartient à d'Oraalius de
l'avoir généralisé.

C'est en 1808, à l'âge de vingt-cinq
ans, que d'Omalius publia son grand
mémoire, resté célèbre sous le titre
d'Essai sur la géologie du nord de la
France. Cette œuvre jetait, peut-on
dire, les bases de la science géologique
belge ; elle consacra la réputation de
son auteur. Embrassant d'un coup d'œil
large et pénétrant l'ensemble des faits
géologiques que lui avait révélés l'étude
du sol belge, il avait formulé dans ses
grandes lignes la classification strati-
graphique de tous nos principaux ter-
rains, et avait assimilé plusieurs d'entre
eux, le terrain jurassique par exemple,
aux dépôts analogues des autres pays.
Aussi, malgré les travaux si importants
et si nombreux dont notre sol a été le
sujet depuis cette époque, les bases de
la classification établie par d'Omalius
sont-elles encore admises aujourd'hui.
D'Omalius était un observateur hors
ligne ; il excellait à reconnaître \t% faits ;
tel estle cas, par exemple, pour la con-
stitution du Condroz où il a discerné
avec beaucoup de sagacité l'existence de
collines longitudinales formées dcpsam-
mites, séparées par des vallées à pentes
douces, dont le fond est constitué par
du calcaire carbonifère, et que des val-
lées à versants escarpés viennent recou-
per transversalement. L'interprétation
de ces faits fut donnée plus tard par
Dûment.

Encouragé par le succès de cette œu-
vre, le jeune savant entreprit, en 1809,
la description géologique de l'empire
français tout entier; et dans ce but, il
fit, toujours à pied, un voyage d'envi-

ron sept cents lieues. Quand on envi-
sage la vaste étendue des contrées qui
constituaient l'empire de Napoléon, et
les difficultés dont cette œuvre était se-
mée, non seulement au point de vue
scientifique mais encore au point de
vue purement matériel, par suite du
manque de routes dans certaines parties
de la France, et même des dangers qu'à
cette époque un voyageur isolé pouvait
courir pour sa sijreté, on se demande
comment un seul homme a pu accomplir
une tâche aussi écrasante, quelque in-
complète que paraisse aujourd'hui
l'œuvre de d'Omalius.

Peu après son retour, et avant même
qu'il eût eu le temps de coordonner ses
notes de voyage, sa carrière scientifique,
si brillamment commencée, faillit être
brisée par un décret de Napoléon appe-
lant sous les drapeaux, comme officiers,
tous les jeunes gens qui avaient pu se
soustraire jusqu'alors au service mili-
taire. L'intervention de Coquebert de
Montbret, alors directeur au ministère
de l'intérieur, et avec lequel il s'était lié
à Paris, le sauva de ce danger, de Mont-
bret, qui s'occupait d'une description
physique de l'empire français, obtint
pour son jeune protégé la mission de
lever une carte rainéralogique de cette
partie de l'Europe D'Omalius se mit à
l'œuvre sur le champ, et, complétant
les vues de Coquebert de Montbret, il
résolut de donner à son travail une por-
tée plus étendue, et de dresser une
véritable carte géologique de l'empire.
A cet effet il entreprit, en 1811, un
voyage pédestre de plus de quatre mille
kilomètres, au cours duquel il parcou-
rut la France, l'Italie jusqu'à Naples,
l'Illyrie, le Tyrol et une partie de l'Alle-
magne, fournissant presque chaque jour
l'énorme étape de quarante-cinq kilo-
mètres.

En 1813, il présente à l'Institut son
Mémoire sur l'étendue géographique du
terrain des environs de Paris, une des
œuvres les plus importantes qui aient
été publiées sur la constitution de ce bas-
sin devenu classique, et dont plusieurs
parties sont demeurées acquises à la
science. Un des principaux mérites de

I

461

OMALIUS

162

ce mémoire est l'explication si judi-
cieuse que l'auteur donne de la dispo-
sition des terrains tertiaires dans le
nord de la France, qui avait échappé
à tous ses devanciers. Une carte géo-
logique et une coupe stratigraphique
tracée d'Hirson à Guéret, en d'autres
termes de l'Ardenne au Plateau Cen-
tral, étaient jointes à ce mémoire et
peuvent être considérées comme les pre-
miers essais de ce genre tentés sur une
grande échelle. Il termina alors ses
explorations par uu voyage en Bretagne
qui lui permit d'achever sa carte géolo-
gique de l'empire ; mais les événements
politiques qui bouleversaient l'Europe
retardèrent la publication de ce travail;
en outre, d'Omalius retenu quelque
temps à Halloy par ses fonctions de
maire de la commune de Braibant, que
les circonstances rendaient fort com-
plexes, dut renoncer momentanément à
ses travaux scientifiques.

Pendant l'invasion, il refusa de prêter
le serment que les alliés exigeaient des
maires, avant d'avoir été délié de celui
qu'il avait prêté à l'empire; mais il
offrit ses services au nouveau gouverne-
ment après l'abdication de Napoléon.
Son père, du reste, s'opposait formelle-
ment à ce qu'il continuât ses voyages
dont il redoutait les dangers, et voulait
qu'il recherchât des fonctions dans la
nouvelle administration. Il fut nommé
successivement surintendant de Dinant,
directeur du cercle, secrétaire général
du gouverneur de Liège, et enfin gou-
verneur de la province de Naraur. Ces
fonctions d'une haute importance récla-
maient tonte son activité; il leur fit le
sacrifice de ses études préférées, dont il
cessa de s'occuper pendant plusieurs
années. Apportant à l'accomplissement
de sa nouvelle tâche la même activité
qu'à ses études scientifiques, il fit pa-
raître en 1827 un travail qu'on ne
s'attendrait pas à voir sortir de la plume
d'un naturaliste : le Code administratif
de la province de Namur. Cet ouvrage,
auquel il consacra plusieurs années, a
servi de modèle aux publications analo-
gues qui ont paru depuis cette époque ;
il obtint un succès aussi vif que mérité.

BIOGR. «AT. — T. XVI

En récompense des services que ce livre
rendait aux administrations publiques,
son auteur fut nommé conseiller d'Etat.

D'Omalius essaya de reprendre alors
ses études favorites, mais il dut faire le
sacrifice des travaux qu'il avait voulu
publier d'après ses notes de voyage ;
ils n'étaient plus en harmonie avec les
progrès que la géologie avait réalisés de-
puis l'époque déjà lointaine où il avait
dû interrompre ses recherches scientifi-
ques. En outre, les dissensions politiques
qui amenèrent la révolution de 18.30
commençaient à agiter la Belgique, et
les soucis de l'administration détour-
naient constamment le gouverneur de
Namur des travaux géologiques. Pour-
tant, une réduction de sa carte géolo-
gique parut enfin en 1822, et obtint un
très grand succès ; mais la carte détaillée,
à grande échelle, n'a malheureusement
jamais été publiée, par suite, dit-on,
d'un différend avec le propriétaire des
cuivres de la carte géographique qui
devait lui servir de canevas. D'Omalius
avait créé pour cette carte divers termes,
entre autres celui de terrai?! crétacé ,
dont l'usage est devenu universel. Men-
tionnons aussi la découverte due à
d'Omalius de la disposition en forme
de 8 que les terrains secondaires affec-
tent sur le sol de la France, et qu'il a
figurée sur sa carte. Dans une seconde
édition, publiée en 1828, il compléta
son travail de manière à faire ressortir
les rapports qui unissent les bassins de
Belgique et de Paris à celui de Londres.
Malgré les lacunes et les erreurs inévi-
tables dans tout travail relatif à une
science naissante, cette carte peut être
envisagée comme l'un des travaux géo-
logiques les plus importants du com-
mencement du xixe siècle ; elle a rendu
aux successeurs scientifiques de son
auteur des services signalés, comme
l'atteste une lettre adressée à d'Omalius
par Dufrénoy, au moment où Elle de
Beaumont et lui venaient d'achever leur
grande carte géologique de France.

Quand éclata la révolution, d'Oma-
lius rentra dans la vie privée, sans que
cet événement qui brisait sa carrière,
parût troubler la sénérité paisible qui fut

C

1G3

OMALIUS

164

l'un des traits les plus saillants de son
caractère. Le bonheur dont il jouissait à
son foyer compensait largement pour lui
)a haute situation à laquelle il avait dû
renoncer. Il avait épousé en 1816 la vi-
comtesse Desmanet de Biesme, et en eut
trois filles, dont l'une épousa le général
Drolenvaux, et une autre le baron de
Selys-Longchamps, naturaliste distin-
gué, l'un des membres les plus respectés
de l'Académie royale de Belgique, et qxxi
fut longtemps président du Sénat.

Délivré de ses soucis administratifs,
d'Omalius reprit ses études, mais il com-
prit qu'il fallait leur donner une nou-
velle orientation, les progrès rapides de
la science ayant compromis, comme nous
l'avons dit, la valeur des travaux datant
de si longtemps, et qu'il n'avait pu
encore publier. Il s'occupa surtout, de-
puis cette épo([ue, de travaux théoriques,
tout en faisant encore chaque anuée un
voyage scientifique dans divers pays de
l'Europe, ainsi qu'un séjour à Paris où
il prenait une part des plus actives aux
débats de la société géologique. Il fut
appelé à la présidence de cette société
savante qui n'accorde que bien rarement
pareil honneur à des géologues étran-
gers. Il appartenait à la plupart des
corps savants de l'Europe, et fut élu
quatre fois président de l'académie de
Belgique dont il était membre depuis
1816. D'Omalius exerçait une grande
influence dans le monde scientifique, et
ses collègues éprouvaient autant d'es-
time pour son caractère que d'admira-
tion pour son savoir. Lié avec la plupart
des savants de l'Europe, il entretenait
avec eux une correspondance active.
Alex. Brongniart et Elle de Beaumont
le consultaient fréquemment et lui sou-
mirent, avant de les publier, un grand
nombre de leurs travaux. Prodiguant
aux jeunes ses conseils et son dévoue-
ment, il s'ellorçait (le faciliter leurs pre-
miers pas, et favorisa tout spécialement
les débuts d'André Dumont, avec un
désintéressement scientifique d'autant
plus méritoire, (lue le mémoire où le
jeune géologue de Ijiége expliquait si
magistralement la constitution du Con-
droz, semblait lui annoncer un rival,

qui, marchant sur ses brisées, allait cou-
ronner avec éclat les travaux dont il
avait jeté les bases, et lui ravir ainsi
une partie de leur mérite; mais l'éléva-
tion de son caractère le mettait au-
dessus des rivalités mesquines, et il
s'efforça toujours de favoriser son jeune
émule de tout son pouvoir ; c'est même
en grande partie par l'influence ded'Oma-
lius que Dumont fut appelé à la chaire
de minéralogie de l'université de Liège,
et fut chargé de lever la carte géologique
de Belgique qui a illustré son nom.

En 1831, d'Omalius publie son traité
de géologie ; cet ouvrage qui eut huit
éditions successives, et qui est devenu
classique, fut, lors de son apparition,
considéré à juste titre comme un travail
de grand mérite, et valut à son auteur
les félicitations des géologues les plus
éminents. Il offre encore aujourd'hui un
haut intérêt historique. Sous divers
titres, d'Omalius fit paraître plusieurs
éditions successives de son mémoire de
1808, qu'il s'efibrçait constamment de
mettre en harmonie avec les progrès de la
science. Ne bornant pas son activité à la
géologie, il tourna ses investigations eu
même temps vers l'ethnographie et la
classification des connaissances humai-
nes, qui firent longtemps l'objet de ses
études. On lui doit plusieurs travaux
sur ces branches, ainsi qu'un traité
d'ethnographie remarquable pour l'épo-
que. Il s'occupa aussi d'une classifica-
tion zoologique restée inédite.

Au commencement de sa carrière
d'Omalius appartenait au parti des
avancés en science; il fut l'un des pre-
miers défenseurs du transformisme et
resta toujours partisan convaincu de
cette doctrine. Le rapide coup d'oeil que
nous venons de jeter sur l'ensemble de
la carrière de d'Omalius, nous le mon-
tre observateur d'une rare sagacité, tra-
vailleur infatigable, dont les premières
œuvres donnèrent une impulsion puis-
sante aux progrès de la géologie qui
venait de naître. Depuis cette époque,
une foule de géologues auxquels il avait
ouvert la voie ont complété ses recher-
ches. Ainsi qu'il arrive fatalement pour
toute science à ses débuts, les disciples

163

OMALIUS

166

dépassèrent le maître ; et la ténacité
d'esprit, l'un des traits du caractère de
d'Omalius, jointe à la défiance que lui
inspirèrent toujours les théories géolo-
giques, l'empêchèrent parfois de parta-
ger les idées des jeunes, de sorte que sur
plusieurs points il se trouva, vers la fin
de sa carrière, en opposition avec les
géologues des nouvelles écoles. Quoi
qu'il en soit, le nom de d'Omalius reste
attaché aux premières découvertes qui
ont ouvert la voie à l'étude de la géolo-
gie, et c'est à juste titre qu'il est rangé
parmi les fondateurs de cette science.
Mais outre sa valeur scientifique, il im-
porte de faire ressortir que la noblesse de
son caractère égalait son savoir. Ce fut
un homme de bien dans toute la -force du
terme, et qui mérita à tous égards l'estime
et la considération dont il était entouré.

Malgré son amour de la retraite,
d'Omalius céda aux instances de ses
anciens administrés, et accepta en 1848
le mandat de sénateur pour Dinant, qu'il
conserva jusqu'à sa mort; ses collègues
le choisirent chaque année, de 1851 à
1870, pour leur premier vice-président.
D'Omalius était conservateur en poli-
tique, catholique pratiquant et con-
vaincu en religion ; mais il se montrait
d'une grande tolérance et ne prenait
jamais part aux discussions religieuses.

Il mourut le 15 janvier 1875, victime
de son amour pour la science, des suites
d'un refroidissement qu'il avait pris
l'année précédente, en faisant seul, à
l'âge de quatre-vingt-onze ans, une
excursion géologique en plein hiver.

Un buste de d'Omalius, que ceux qui
ont connu le célèbre géologue disent
fort ressemblant, se trouve au palais de
la nation à Bruxelles, et la ville de Na-
mur, reconnaissante envers son ancien
gouverneur, a donné le nom de d'Oma-
lius à celui de ses boulevards où s'élève
la statue du père de la géologie belge,
érigée sur l'initiative de la Société géo-
logique de Belgique.

La liste suivante donne, par ordre
chronologique, le titre des principales
publications de d'Omalius,

1 . Essai sur la géologie du nord de la
Trance. Paris, 1808. — 2. Mémoire sur

V étendue géographique du terrain des en-
virons de Paris (lu à l'Institut le 16 août
1813), publié en 1816. — 3. Observa-
tion sur un essai de carte géologique de la
France, des Pays-Bas et des contrées voi-
sines; notice accompagnant VEssai d'une
carte géologique de la France, des Pays-
Bas et de quelques contrées voisines. Pa-
ris, 1822. — 4. Code administratif de
la province de Namur. Namur, 1827. —
5 . Mémoire pour servir à la description
géologique des Pays-Bas, de la France et
de quelques contrées voisines. Namur,
1828. — 6, Eléments de géologie. Paris,
1831; 2e éd., 1835; 3« éd., 1837;
4e éd., 1839 ; 5e éd., sous le titre de
Précis élémentaire de géologie, 1843 ;
6e éd., sous le titre d'Abrégé de géo-
logie, 1853; 7e éd., 1862 ; 8e éd., sous
le titre de Précis élémentaire de géologie,
1868. — 7. Introduction à la géologie.
Paris, 1833 ; 2« éd., 1838. — 8. De la
classification des connaissances humaines.
Bruxelles, 1834. — 9. Division de la
terre en régions géographiques. Paris,
1839. — 10. Note sur la classification
des races humaines. Bruxelles, 1839;
2e éd. sous le titre de Notions élémen-
taires de statistique. Bruxelles, 1840;
3e éd. sous le titre de Des races humaines,
ou éléments d' ethnographie , 1845; 4e éd.,
1850; 5e éd., 1869. — 11. Des roches
considérées minéralogiquement . Paris ,
1841. — 12. Coup d'ail sur la géologie de
la Belgique. Bruxelles, 1 842. — 13. Géo-
logie de la Belgique. BruxeUes, 1853. —
14. Minéralogie. Bruxelles, 1853.

D'Omalius a en outre collaboré aux
Mémoires, aux Bulletins et à l'Annuaire
de l'Académie royale de Belgique, au
Journal des mines de Paris, au Journal
de physique, de chimie et d'histoire natu-
relle, aux Bulletins de la Société géolo-
gique de France et au Bulletin de la So-
ciété d' a7ithropologie de Paris. On trouvera
d'ailleurs, dans la Bibliographie acadé-
mique, la liste détaillée de tout ce que
d'Omalius a écrit.

J. Guequier.

Dupont, ?iolice sur la vie et les travaux de
J.-B.-J. d'Omalius d'Halloy, dans V Annuaire de
l'Académie royale, iSlG; nouvelle édition en
Î899. — D'Archiac, Introduction à l'étude de la
Paléontologie straliijraphique.

167

OMAZL'R — UMMEGA.NCK

168

onAZCK (Nicolas), poète flamand,
né à Anvers, le 23 septembre 1609. La
date de sa mort est inconnue. Il se
maria, le 16 avril 1629, dans sa ville
natale, où il exerçait la profession de
marchand de soie. Son nom apparaît
pour la première fois en 1661, dans un
ouvrage du notaire Corn, de Bie, inti-
tulé Set gulden cabinet tan de edele vry
scMldercotist ; à la page 10 se lisent
quatre vers de N. Oinasurinus: Op de
spreuk des authturs, sur la devise de
Corn, de Bie. La devise de Omazur lui-
même est Omnia in Deo. Quelques vers
d'Omazur se trouvent encore page 16 :
Toi den loficeerdighen autheur op sijn
afbeldsel [sic).

En 1662 paraît à Anvers, chez Ver-
hulst, un petit livre intitulé: Be glo-
rieuse gedachti-nisse van den H. Joseph
met de wonderen mirakuîeusen bystandt,
detcelckehy bethoont in sijnerapelle genaemt
Façon'* binnen Anticerpen, bijeen ver-
gadtrt door N. Oma:urinum. L'année
suivante, en 1663, paraît chez Mesens
à Anvers un chansonnier Hamand dû
également à Omazur. Il est intitulé :
-V. 0. {mazur) Labyrinthus Cupidinis dat
is den Doolhoj der liefde, verciert met
rooie tuynen tan rymen, m inné liedekens.
L'exemplaire de Serrure, probablement
unique, vendu en 1S72, se trouve
actuellement au British Muséum. Il se
"compose, outre le titre, faux titre et
six feuillets liminaires, de 127 pages
numérotées, contenant texte et musique.
Après 1663, nous n'entendons plus par-
ler d'Omazur.

I.i^nird WiUems

oMEn ne i9«i«t-berti%. Voir
Desmet (t. V, col. 749-750).

o!iiM.% [Gilles), poète latin. Voir

rEKIANUER.

ohmec:a!VCK ( Ballhasar - Paul),
peintre de paysages et d'animaux du
Wiii-Kiyp siècle, naquit à Anvers le
26 décembre 1755. Le 17 septembre
1767, il fut inscrit d.-ins les registres de
la confrérie de Saint-Luc comme ap-
prenti de Henri-Joseph Antonissen,
peintre paysagiste ; le 26 juin 1781, il

épousa Pét rouille - Isabelle - Marie - Jac-
queline Parrin. En 1773, après les
démêlés qu'André Lens eut avec ses
confrères de la corporation de Saint-
Luc, les artistes furent affranchis de
l'obligation de faire partie de la gilde.
L'ne scission se produisit à cette époque
entre les peintres: les amis de Lens
continuèrent à donner l'enseignement
dans l'ancienne académie, ses adversai-
res fondèrent une nouvelle société sous
le titre de Konstmaelschappij . Celle-ci
organisa des expositions artistiques dont
la première fut ouverte en 17S9. Omme-
ganck était un des fondateurs et un des
membres les plus actifs du nouveau cer-
cle qui, dans la suite, donna naissance à
la Société royale pour l'encouragement
des Beaux-Arts, existant encore à .\n-
vers et continuant à y diriger les ex-
positions périodiques. Pans la suite,
l'ancienne académie ayant été fermée, il
fut à la tète de ceux qui intercédèrent
auprès du gouvernement afin d'obtenir
un nouvel établissement d'enseignement
artistique. Leurs eflbrts furent couron-
nés de succès et, en 1796, une « Ecole

• spéciale de peinture , sculpture et

• architecture • fut ouverte. Omme-
ganck fut du nombre des premiers pro-
fesseurs nommés à cette institution.
Lorsqu'en 1S04 l'école spéciale fut
réorganisée et devint l'Académie d'An-
vers, Ommeganck fut nommé membre
du conseil d'administration, titre qu'il
conserva jusqu'à la fin de sa vie.

Dans une autre circonstance mémo-
rable, il rendit encore un service signalé
à sa patrie et à sa ville natale. En 1 S 1 5 ,
les alliés étant entrés à Paris décidèrent
de rendre aux différents pays les œuvres
d'art enlevées par les commissaires de
la République française et de l'Empire.
Ommeganck fut envoyé à Paris comme
délégué spécial de la ville d'Anvers et
second délégué du roi Guillaume, afin
de surveiller le renvoi des tableaux dont
nos provinces avaient été dépouillése.
Avec les quatre autres commissaires dé-
signés à cet effet, il ramena, aux accla-
mations de ses concitoyens, les trésors
artistiques restitués.

De bonne heure le talent d'Omme-

169

OMREUX - ONDEREET

170

iranck fut apprécié, son succès alla tou-
jours grandissant ; en 1799, il obtint à
l'exposition de Paris le premier prix
pour le paysage ; en 1809, un de ses
tableaux envoyés au Salon fut acquis par
le gouvernement français et l'auteur fut
nommé membre correspondant de l'In-
stitut. D'autres pays, la Hollande,
l'Autriche, la Bavière lui accordèrent
des titres semblables. Sa vie durant il
fut l'artiste le plus recherché du pays,
l'i sa vogue persista de longues années
après sa mort, qui survint le 18 jan-
vier 1826. Un quart de siècle plus
tard, ses concitoyens l'honorèrent en
donnant son nom à une des princi-
pales nouvelles rues de la ville d'Anvers.

Les tableaux d'Orameganck se ren-
contrent dans un grand nombre de col-
lections publiques et privées. Presque
sans exception il peignait des paysages
accidentés, étoffés d'animaux et des per-
sonnages qui les conduisent ; il se fit une
spécialité de reproduire les moutons :
on les rencontre dans la plupart de
ses tableaux. Il choisit de préférence ses
sites sur les bords accidentés de la Meuse
et de ses affluents, au pays de Liège, de
Namur et du Luxembourg belge.

C'était un artiste heureusement doué
et consciencieux. Il dessinait admirable-
ment et reproduisait d'un pinceau déli-
cat et minutieux la nature et les trou-
peaux. Il abandonna la manière de ses
prédécesseurs, qui avaient substitué au
paysage réel les vues les plus accidentées
et les plus invraisemblables. Il recher-
chait lui aussi le paysage charmant et
pittoresque ; l'ayant rencontré, il le
retraçait tel qu'il l'avait vu. Dans son
désir de plaire, il enjolivait ses effets de
lumière et de couleur et avait volontiers
recours aux chaudes lueurs du lever ou
du coucher du soleil; mais en ceci en-
core il fut bien supérieur à ses devan-
ciers immédiats dont les tableaux
étaient déplorablement froids et som-
bres de tonalité. Il avait une manière
léchée de faire ses moutons qui ne plaît
plus aujourd'hui, mais il pouvait se pré-
valoir de l'exemple des plus renommés
entre les petits maîtres hollandais dont
le pinceau, quoique plus délicat et plus

vif, n'était pas moins précieux que lé
sien.

La vogue dont il jouit longtemps s'est
détournée de lui; cequi n'est plus goûté
du curieux de nos jours, c'est la recher-
che des tons charmants dans ses paysa-
ges et leur aspect de porcelaine, le faire
méticuleux quoique un peu mou de ses
animaux. Tout en avouant ces côtés
faibles, on serait injuste envers Omme-
ganck si on ne lui reconnaissait pas lo
mérite d'avoir notablement relevé le
niveau de son art ; travailleur scrupu-
leux, il fut digne de la réputation dont
il a joui.

Balthasar Ommeganck eut une sœur,
Marie-Jacqiieline, née à Anvers, bap-
tisée le 14 août 1760, morte le 16 dé-
cembre 1849, qui épousa le peintre
Henri-Arnold Myin (voir ce nom), et
cultiva le même genre de peinture que
son frère. Le catalogue de l'exposition
de 1789 mentionne entre quatre ta-
bleaux de son mari et cinq de son frère,
trois pièces de sa main : une prairie avec
des paysans, des bœufs et des moutons,
une prairie avec des vaches au coucher
du soleil, une prairie avec des vaches.
Le musée Boyrnans à Rotterdam, possède
d'elle un paysage avec quatre brebis.

Une des filles d'Ommeganck, Marie,
qui épousa Gabriel Baesten, peignit
également des paysages étoffes de bétail.

Max Ronses.

Th. van Lerius, Catalogue du Musie d'Anvers
(i874). — F.-Jos. Vanden Branden, Geschiedcnis
der Antwerpsche Schilder.tchool . — Max Rooses,
Geschiede.nis der Antwerpsche Schilderscliool.

oiMREim (Eustache »'), poète latin.
Voir PoMREUX DU Sart {ICustache.)

OMDEREET {Bcnoît- Charles- Joscph),
homme de loi, né à Knesselare (Flandre
orientale), le 8 octobre 1742, mort à
Gand, le 1" avril 1800. Il est l'auteur
d'une instruction sur les prisées de mor-
tuaires, intitulée : Klaere instructie voor
de pryzers en costumiers, ten platten lande
ende elders. Gand, J. Begyn, 1 791 ; in-8o.

Paul Uerginans.

F. Vander Haeghen, Biblioqraphic qnntoisc,
t. IV (Gand, iSG-2). p. 90, n© 5540. — Etal civil de
Knesselare et de Gand.

m

ONDEREET

172

o:«iiF.nEET (Charles), écrivain dra-
matique flamand, naquit à Gand, le
5 juillet 1804 et mourut dans cette ville
le 16 août 1868. Forcé de prendre un
métier, il choisit celui de relieur. Son
goût pour la littérature et sesdispositions
naturellement heureuses le poussèrent
bientôt vers l'art de la déclamation. Il y
fit des progrès si rapides et marqués
qu'il fut couronné tout jeune dans plu-
sieurs de ces concours, que les sociétés
flamandes de littérature ouvrent encore
aujourd'hui, et où l'élite des déclama-
teurs se disputent la palme. Après la
révolution de 1830, les sociétés de rhé-
torique étaient tombées dans le marasme,
et jusqu'en 1840, on entendit peu parler
de représentations flamandes. Mais la re-
naissance était proche et Ondereet allait
y contribuer doublement. C'est sur la
scène de la société gantoise De Fonteinis-
ien qu'il avait débuté comme acteur.
En 1840, il fonda lui-même un cercle
dramatique, Broedermin en Taelyver.
Stimulée par les triomphes qu'obtint sa
jeune rivale, la société Be Tonteinisten
reprit ses travaux avec une nouvelle
ardeur, et il y eut bientôt dans tout le
pays flamand comme un renouvellement
de l'art théâtral. Ce subit réveil, On-
dereet y eut sa part comme acteur. Il
avait en eff'et un talent très remarquable,
était reconnu pour le meilleur » ama-
teur » de Gand, et lorsqu'on résolut d'ou-
vrir au conservatoire de cette ville un
cours de déclamation flamande, c'est lui
qui fut choisi, en 1860, pour remplir les
importantes fonctions de professeur. Il
les occupa jusqu'à sa mort et forma
nombre de bons élèves. Ses succès reten-
tissants d'acteur aidèrent à rendre leur
faveur aux représentations flamandes
non seulement à Gand, mais à Anvers,
Bruges, Bruxelles et Louvain. Ils firent
plus en l'encourageant à essayer ses
forces comme auteur dramatique. Dès
1841, il fit imprimer une comédie inti-
tulée De Gallomanie dont le titre
indique assez la tendance. Cette pièce
fut suivie d'un grand nombre d'autres
de tout genre : Drames bourgeois, dra-
mes historiques, couiédies, vaudevilles,
dont quelques-uns se retrouvent encore

au répertoire de la scène flamande.
Avec d'autres écrivains de talent, mais
surtout Hippolyte Van Peene et Em-
manuel Rosseels, il défraya pendant de
longues années la plupart des spectacles
de nos théâtres. Sa comédie de mœurs
De Vlaemsche Lionne (une satire contre
l'engouement de nos grandes familles
flamandes pour les mœurs parisiennes)
obtint en 1848, le prix au concours
littéraire de la société De Tonteinisten.
Il obtint également en 1859, une men-
tion honorable au concours triennal de
littérature flamande. Son activité lit-
téraire ne se borna pas au théâtre ; il
collabora à la rédaction de journaux
et de revues, entre autres du Neder-
duitsch jaerboekje, et composa beaucoup
de chansons mises pour la plupart en
musique. Cette fécondité était d'autant
plus extraordinaire qu'il ne quitta pas
son métier. Il est fâcheux seulement
qu'Ondereet n'ait pas pu joindre à cette
fécondité les qualités littéraires qui font
les œuvres durables. Son théâtre, où
les pages patriotiques abondent, et où
il s'en trouve de touchantes et fortes,
a les défauts du théâtre flamand de
son époque : souvent la peinture des
caractères y est superficielle, la science
de la scène y laisse à désirer, la langue
n'y est pas toujours soignée, et rare-
ment elle y a la souplesse et la vivacité
si nécessaires au théâtre. Malgré ces
défauts qui déparent son œuvre, le rôle
joué par Ondereet compte dans l'histoire
de la littérature flamande, et c'est un
de ces honnêtes ouvriers de la première
heure, dont il convient de garder le
souvenir,

1 . De gallomanie of de verfranschte
Belg, Oorspronkelyk vaudeville in éen be'
dryf, voor de eerste mael te Gent vertoond
op den schonwburg der maetschappy Broe-
dermin en Taelyver, den 11 July 1841.
Gand, H. Hoste, 1841; in-8'', 51 p.

— 2, De Kapitein ran Waterloo, drama
in drie bedryven , voor de eerste mael te
Gent vertoond ten voordeele der hehoefti-
gen dier stad, op den 23 January 1842.
Gand, H. Hoste, 1842; in-8o, 71 p.

— 3. Réédition du précédent dans la
collection Tooneelbibliotheek , ve jaar.

I

173

ONDEREET

474

»' 57. Gard, I.-S. Van "Doosselaere,
1860; in-16. — i. Lodewyk van Nevers,
drama in drie bedn/ven, vertoond te
Gent op den 7 October 1844. Gand,
H. Hoste, 1844; in-16, 93 p, — 5. De
Genlsche kermis tan het jaer 1844. His'
toriich roUstafereel met znng, in éen be-
dryf. Gand, H. Hoste, 1844; in-18,
40 p. — 6. De dood van Hngonet en
Himbercourt, treurspel in drie bedryven
en in verzen, bekrcond met den 2^ prys
in den letttrkundigen pryskamp door de
koninglyke maalschappy de Fotiteinisten
uitgeschreten. Gand, H. Hoste, 1848;
in-16, 64 p. — 1 . De Vlaemsche Lionne,
blyspel in drie bedryven, bekroond in den
letterkundigen kampstryd der koninglyke
maetschappy tan rhetorika de Fonteinisten
te Gent, in het jaer 1848. Gand,
H. Hoste, 1849; in-16, 64 p. Réédité
dans la collection, Tooneeïbibliotheek ,
vriie jaer. «>■ 78. Gand, I.-S. Van
Doosselaere, 1862; in-16, 48 p. —
S. De familie Dykmans, drama in drie
bedrjiten en vier tafereelen. Gand, Hoste,
1850 ; in-18, 77 p. — 9. Alexius onder
den trap, blyspel met zang, in een bedryf,
Bruxelles, "j. -H. Dehoii, 1853; in-18,
48 p. Paru dans la collection Vlaamsrhe
Tooneeïbibliotheek, wr 16. — 10. De Ge-
volgen der tooroordeelen , drama in twee
bedryven en drie tafereelen met een voor-
spel. Gand, H. Hoste, 1853; in-18,
62 p. — 11. Nog een Speler, drama in
drie bedryven en tier tafereelen. Gand,
F.-L. Dullé-Plus, 1854; in-12, 73 p.
— 12. Een ticeegerecht onder Boudewyn
Hapkin, lyrisch drama in vier bedryven.
Gand, I.S. Van Doosselaere, 1855;
in-18, 64 p. (En collaboration avec
Destanberpc). Réédité dans la collection
Bibliotheek van oorspronkelijhe iooneel-
atukken,iu^ jaer, «r 8. Anvers, W. Mar-
chand et Cie, 1867; in-16, 76 p. —

13. Lieten Bauwenu, ofde oorsprong der
katoen-spinnery in België, tooneelspel met
zang in drie bedryven. Gand, F.-L.
Dullé-Plus, 1857; in-12, 64 p. —

14. Plechtige uitreiking van kleedingen
aen de kinderen der utedelijke bewaer-
nnholen van Gent, door den kring » De
Zonder Naem, ni et zonder hert «, den
13 July 1857, in de voorzaal der Hoo-

geschool. I}erinnering aan het feest.
Suivi de Jan en Piet, eene toare gebeur-
tenis. Gand, I.-S. Van Doosselaere,
1857; in-8'>, 8 p. — 15. De vierde
Maert 1848, tooneelspel in éen bedryf,
vertoond op den 1 Avgustus 1856 door
de koninglyke maetschappy de Fontei-
nisten, op het Minard's schouwburg ter
gelegenheid van den 25teD verjaerdug van
Koning Leopold's troonbekli^nming , ge-
volgd door iwee alleenspraeken (ce sont
les monologues De onteerde Moeder et
De UitwykeJing). Gand, I.-S. Van
Doosselaere, 1858; in-16, 45 p. Paru
dans la collection Tooneeïbibliotheek,
ive jaer, «r 44. — 16. De Bultenaer,
drama in vyf bedryven , muziek van
K. Mry. Gand, F.-L. Dullé-Plus, 1860;
in-18, 75 p. — 17. De Boerenkermis,
zangspel in éen bedryf, mvziek van He-
meisoet. Gand, F.-L. Dullé-Plus, 1861;
in-18, 21 p. — 18. Keus uit de tooveel-
wer/îew. Eerste deel. 1. De kapitein van
Waterloo. 2. De vlaemsche Lionne. 3.
Nog een Speler. 4. De Gentsche kermis.
Gand, I.-S. Van Doosselaere, 1860;
in-18, 258 p. Tweeda deel. 1. Eu-
gonet en Himbercourt. 2. De vierde
Maert 1848. 3. Lodeicyk van Nevers.
4. Alexius onder den trap. 5. De gevol-
gen der tooroordeelen. 6. Lieven Bau-
wens. Gand, I.-S. Van Doosselaere,
1861; in-18. 264 p. — 19. De Krank-
zinnige van Leiden, drama in drie bedry-
ven en vier tafereelen met een voorspel.
Gand, I.-S. Van Doosselaere, 1862;
in-18, 90 p. Paru dans la collection
Tooneeïbibliotheek , vue jaer, «''73. —
20. Julia van Schoonhoven, drama in vier
bedryven, Anvers, L. de la Montagne,
1864; in-12, 68 p. — 21. Suzette,
Vaudeville in éen bedrijf. Gand, l.-S.
Van Doosselaere, 1864; in-80. — 22.
Jaloerscheid , blijspel in éen bedrijf. An-
vers, L. de la Âlontagne, 1865; in-18.
— 23. Juffer Wantje, blijspel in éen
bedrijf. Gand, F.-L. Dullé-Plus, 1865:
in-16, 32 p. — 24. Suzette of het dub-
bel Huwelijk, blijspel in éen bedrijf. An-
vers, 1866. — 25. De schat van den
Vrek, tooneelspel in twee bedrljven. An-
vers, J. W. Marchand et C'ic, 1867;
in-12, 48 p., paru dans la collection

173

ONDERMAERCK — ONGHENA

176

Bibliotheek van oorspronlcelyke tooneel-
stukken. — 26. Naaisters Mestdar;, blij-
spel met zang in éen bedrijf. Anvers,
L. Legroset J. de Deken, 1867; in-4o,
8 p., paru dans la collection Vlaamsch
toonee'reperiorium , w"" 4. — 21 . De dood
eena Spelers, drama in éen bedrijf. An-
vers, J.-W. Marchand, 1868; in-18,
28 p., paru dans la collection Biblio-
theek van oorspronkelijke tooneehtuk-
ken.

K. Goemaiis.

Frederiks et Vanden Branden, Bioqraphiscli
woordenboek der Noord- en Zuidnederlandsche
Letterkunde. — Jonckbloet, Geschiedenis der Ne-
derlandsche letterkunde, herzien door Honigh,
4e éd.. t. VI, p. 326, 33i.— Patria Beltjica, t. III,
p. 5ol2. —Ida von Dùringsfeld, Das geistige l.eben
der Vlamingen, l. 111, p ;^!28. — Journal de
Gand du 17 el lO août ISCS. — Bibliographie
nationale. — Les œuvres d'Ondereet.

ONDEniNAERCK {Jacques), compte
parmi les sculpteurs gantois auxquels il
fut fait appel pour travailler aux prépa-
ratifs de la Joyeuse-Entrée des archi-
ducs Albert et Isabelle à Gand, les 28
et 29 janvier 1600 ; il y fut occupé du
2 décembre 1599 au 2 février 1600. Il
modela, entre autres, avec un confrère
du nom de Jacques Vander Hoechstraete
ou Haustrate, les statues allégoriques
desquatre rivières qui traversent la ville :
l'Escaut, la Lys, la Liève et la Moere ;
chacune de ces statues fut payée onze
livres de gros. Il modela aussi, avec le
même Vander Hoechstraete, une statue
de la Fortune, pour la même orne-
mentation, ainsi que les armoiries de
Philippe III, roi d'Espagne, faites en
collaboration avec un sculpteur brugeois
du nom de Mathieu Vander Haeghen.

. Ondermaerck avait orné en 1591,
l'église Saint-Michel, à Gand, d'un ta-
bernacle pour le Saint-Sacrement. Cette
œuvre, divisée en cinq étages, était
surmontée des statues de l'archange
Saint-Michel et du Christ. De gran-
dioses proportions, elle était reliée à une
clôture architecturale ornée de colonnes,
de pilastres, d'arcades, de vases et d'au-
tres sujets.

Eilinoml Marclial.

Kervyn de Volkaersbeke, les Enlises de Gand,
t. II.

OMGUENA [Charles), graveur et orfè-
vre, fils de François et d'Isabelle Dierens,
naquit à Gand le 6 juin 1806, et y mou-
rut le 16 décembre 1886. Dès son en-
fance, Onghena manifesta des disposi-
tions spéciales pour la gravure. A peine
âgé de douze ans, il se livra à \m premier
essai. Cet essai fut suivi de plusieurs
autres et d'études de différents genres.
En 1822, il fit un médaillon représentant
la tête de Cérès, d'après un dessin de
F. Braemt ; puis un buste de buveur,
d'après un tableau de Teniers; puis une
jeune Transtévérine filant sa quenouille
d'après P. Van Hanselaere ; enfin Eu-
charis et Télémaque, d'après L. David.
Deux années plus tard, il débuta dans le
portrait par la tête de Napoléon I" et
un buste de béguine.

En 1824, la rédaction du Message^' des
sciences et des arts lui confia à titre d'en-
couragement, trois planches au trait. Le
jeune artiste répondit si bien à l'attente
que, dorénavant, on lui confia la repro-
duction des tableaux, dessins et objets
d'art destinés à figurer dans la revue,
Charles Onghena resta jusque vers la
fin de sa vie le collaborateur assidu de
celle-ci, et lui fournit près de trois cent
cinquante planches.

En 1832, ayant pris part à l'exposi-
tion triennale des beaux-arts, qui eut
lieu à Gand, le jury lui décerna à l'una-
nimité les premiers prix pour la gravure
au trait et sur bois. Mais, à en juger d'a-
près les rares occasions où nous voyons
son nom figurer parmi les exposants,
nous pouvons conclure qu'Onghena ne
recherchait pas ce moyen de s'illustrer.
Il préférait le travail d'atelier dans l'ou-
bli et la solitude.

Son œuvre est immense : elle com-
prend au delà de mille planches de diffé-
rents genres, mais surtout des repro-
ductions de tableaux et objets d'art,
médailles et monnaies; nous avons de
lui également des fac-similés de chartes,
de lettres, des cartes et des plans cadas-
traux, des plans d'églises, et, dans un
genre de dimension plus restreinte, des
ex-libris, des formules, des factures,
des quittances et même des cartes de
visite.

I

I

477

ONGHENA

178

Charles Onghena collabora par ses
gravures à un grand nombre d'ouvrages,
dont voici les principaux : 1. Het dis-
trikt van Sint-Nikolaes roorheen land van
JTaes, door A. J. L. Vnnden Bogacrde.
Saint-Nicolas, 1825; in 8» (10 plan-
ches représentant entre autres la carte
du pays de Waes, une copie d'un ta-
bleau conservé -a l'Hôtel de ville de
Saint-Nicolas, une vue de l'église de
Lokeren, des antiquités.) — 2. De Lum-
frici terrestris historia tiaturali nec non
anatomia tradatus, par Ch. Morren.
(îand, 1826; in-4° (32 planch. d'histoire
naturelle). — 3. Zeldzaamheden verza-
meld en uitgegeven doorJoan d' Huyvetter,
Gand, 1S29; in-4o (32 planches, cru-
ches-aiguières, verres de Venise, etc.).

— 4. Verzameling van fraaie schriften,
door F. Odeyu. Gand, 1829 (12 mo-
dèles d'écriture). — 5. Annales de V école

flamande, par A. Voisin. Gand, 1835;
in-8°(l5 planches, copies de tableauxi.

— 6. Le livre de Baudouin comte de
l'iandre, par C. P. Serrure et A.V^oisin,
Gand, 1836; in-4o (19 planch. sur bois).

— 1 . Le livre du très chevalereux comte
d^ Artois et de ia femme, fille au comte de
Boulogne. Paris, 1837; in-4o (28 plan-
ches encadrées d'arabesques). — 8. Es-
quisses biographiques extraites des tablet-
tes généalogiques de la maison de Goe-
tJials, parl'Evêquede la Basse Moûturie.
Paris, 1837;in-8o (Fan-simile de char-
tes, pierres tombales, etc.). — 9. La
Châsse de Sainte- Ursule, d'après J. Mem-
ling, par O. Delepierre et A. Voisin.
Bruxelles, 1S41 (panneaux et médail-
lons de la châsse). — 10. Notice sur le
cabinet monétaire de S. A. le prince de
Ligne, par C. P. Serrure. Gand, 1847;
in-S" (Le titre et trois planches de mon-
naies). — 11. Les seize volumes in-8o
des ouvrages historiques de M. J.
Wolters, publiés de 1846 à 1855. —
12. Lissewegke, son église et son abbaye,
par Léopold Van Hollebeke. Bruges,
1865; in-4o(vue de l'église). — 13. Re-
cueil descriptif des antiquités et curiosités
du xiiie au xixc siècle, formant la col-
lection Minard. Gand, 1866 ; in-4°
(42 planches au burin et un supplément
sur bois), un des chefs-d'œuvre d'On-

ghena. — 14. Les médailles historiques
de Belgique, publiées sous les auspices
de la Société royale de numismatique,
Bruxelles, 1869-90; in-S» (48 planches
de médailles).

Charles Onghena était non moins ha-
bile dessinateur que graveur. En 1826,
il sortit premier d'un concours de des-
sin d'après la figure antique. Ses des-
sins aussi bien que ses gravures se
distinguent par la sûreté du trait,
l'élégance et surtout la fidélité de repro-
duction que nous ne trouvons chez aucun
contemporain. En 1828, il s'essaya dans
un autre genre, la gravure à l'eau-forte.
Il produisit cinq planches de grand for-
mat : La révolte à Madrid, d'après un
dessin de J. Madou, une Vue de Clea-
ring Cross à Londres, le Palais du lord-
maire, V Eglise N.-D. de Paris, et la
Cathédrale de Milan ; mais ces essais
n'ayant pas eu le succès attendu, il re-
nonça à l'eau-forte.

Grand amateur d'antiquités, Charles
Onghena sut encore, <ù une époque où le
goût de l'ancien était presque nul, réu-
nir une collection de chefs-d'œuvre,
qui excitait l'admiration des connais-
seurs. Les objets les plus précieux de son
cabinet furent, peu de temps avant sa
mort, achetés, par l'entremise de mar-
chands d'antiquités, pour quelques ri-
ches amateurs parisiens. Le reste de
cette collection fut vendu du 19 au 22
octobre 1885. C'est ainsi que le ^lusée
de la ville de Gand s'est enrichi de
plusieurs pièces intéressantes et que la
bibliothèque de l'université est entrée
en possession de ses dessins originaux
et d'une collection complète de ses gra-
vures.

Onghena était membre de la commis-
sion directrice du Musée d'antiquités de
l'Etat.

Hubert Coppieler».

Cf. Messager des sciences historiques, ■1878,
p. 333-37!2, article de M"" F. Vander Haeghen (sur
la ire partie de la vie «l'Onghena). — Collection
de ses œuvres, à la bibliothèque de Gand.

OWGHEMA (Jean), poète flamand,
chef de gueux, mort à Gand, le 2 août
1568. Nous n'avons guère de renseigne-
ments sur lui avant la période des trou-

179

ONGHENA

480

blés des iconoclastes. Nous savons qu'il
habitait à Gand près de la Turrepoorte,
ou porte de la Tour, et qu'après avoir,
pendant quelque temps, tenu une école,
il s'adonna exclusivement à la poésie.
Suivant le témoignage des chroniqueurs
contemporains, il était le • fou » en titre
d'une chambre de rhétorique gantoise,
et il accompagnait également la confré-
rie de Saint-Sébastien quand les tireurs
à l'arc faisaient quelque sortie. Nous
avons relevé le nom de Jean Onghena
dans la liste des membres de la cham-
bre de Marien theere, établie à l'église
Saint-Jacques à Gand. Doué d'une
bonne voix, il avait beaucoup de succès
comme chanteur populaire. Mais il
frondait volontiers l'Espagne etl'Eglise.
Aussi eut-il plus d'une fois maille à par-
tir avec les échevins. C'est ainsi, que le
16 novembre 1564, on lui interdit de
composer aucune chanson, ou de réciter
aucune chanson composée par un autre
qui fût de nature à causer du scandale.
Ayant, malgré cet avertissement, rimé
une satire sur les couvents de Gand, où
il mariait irrévérentieusement les reli-
gieux et les religieuses, et où le doyen
de Eenaix, le célèbre inquisiteur Pierre
Titelmans, était mis en scène, il fut
arrêté sur l'ordre de Titelmans et con-
damné ; mais il obtint la remise de sa
peine, grâce à l'intervention do quel-
ques seigneurs qui aimaient ses chants
et sa verve.

Son frère, Liévin, après avoir guer-
royé en Allemagne et daus le Levant,
était revenu à Gand, où il était cor-
royeur de son état.

Dès les premières prédications protes-
tantes à (iand, on voit Liévin et Jean
Onghena à la tête des gueux. Ils vont à
Deinze et en rentrant en ville, par la
porte de Bruges, ils chantent et crient:
rive les gueux! Le 1" août 1566, les
deux frères se rendent, avec deux pas-
teurs réformés et l'un des fils du comte
deBatenburg, chez le président du Con-
seil de Flandre, Jacques Martins, afin
de lui demander un temple pour l'exer-
cice du culte protestant.

Lors du pillage des églises de Gand,
le 22 août 1566, Jean Onghena est aux

côtés de Liévin, qui dirige la bande des
iconoclastes, et le nom des deux frères
est attaché au souvenir de cette terrible
journée où tant d'oeuvres d'art furent
détruites. Il paraît cependant que Jean
tenta de s'opposer à la destruction des
orgues des Augustins et au sac du cel-
lier des Dominicains. En vain: le peu-
ple, excité, n'écoute pas sa voix. Après
l'émeute, Liévin et Jean Onghena pren-
nent la fuite et cherchent un refuge à
Anvers. Dès le 30 août, le magistrat de
Gand écrit au margrave d'Anvers pour
lui demander de faire arrêter les deux
frères; mais le margrave refuse de les
livrer, de crainte de surexciter davan-
tage les esprits et de causer des désor-
dres. A partir de ce moment, on perd
les traces de Liévin Onghena.

Après l'entrée de la duchesse de Par-
me à Anvers, Jean Onghena y fut arrêté
le samedi 24 mai 15 67. Pour échapper
aux poursuites, il s'était déguisé en
matelot, mais il fut reconnu par un
échevin gantois, Jean Damman. Etant
en prison, Jean Onghena n'oublia pas
la poésie et il rima notamment un refe-
reyn, ou chanson, dont le texte parvint
le 21 juin à Vaernewyck. Le conscien-
cieux et pittoresque annaliste des trou-
bles gantois l'analyse en détail : le poète
y déplorait la diversité des croyances
religieuses, et terminait en rappelant
ses malheurs et en demandant à Dieu
de veiller à son salut. La chanson était
signée d'une devise, où le poète jouait
sur la signification de son nom [ongenade
veut dire en flamand défaveur) : Lie/de
verwint onghena (l'amour triomphe de la
défaveur).

Ce n'est que plus d'une année après
que Jean Onghena fut transféré à Gand ;
il y entra le 31 juillet 1568 et fut con-
duit à la prison du Chàtelet. Le jour
suivant, il fut mené devant la chambre
criminelle de la Keure, qui le con-
damna à mort. Par un raffinement
barbare, le greffier des échevins ne lui
notifia l'arrêt que le soir, après avoir
soupe joyeusement avec le condamné et
quelques autres personnes. Ragaillardi
par le vin, Onghena s'était mis à chan-
ter, quand le greffier, Prysbier, le tirant

48i

ONGHERS

482

brusquement à l'écart, lui nnnonça qu'il
serait pendu le lendemain. Ong[hena pâ-
lit, et revenant près des convives :

• Assez bu », leur dit-il, » je dois mou-

• rir demain. • Vaernewyck, qui nous a
conservé cette anecdote, ajoute qu'on
blâma fort la cruauté du g;refïier. Le
2 août 1568, le malheureux poète expia
son és:arement ; il fut pendu au Marché-
aux-Grains, vis-à-vis de sa prison. Il
paraît avoir reo;retté sa conduite et avoir
abjuré avant de mourir. Philippe van
Campene assure qu'il mourut en bon
catholique. Le fait est vraisemblable ;
car, après le supplice, son corps fut mis
en bière et porté au couvent des Carmes,
où il fut inhumé dans le caveau de ses
parents.

Il est regrettable qu'aucune œuvre
d'Onghena ne nous ait été conservée.
Nous connaissons par Vaernewyck les
trois pièces suivantes: 1. La chanson
sur les couvents de Gand : Een referei/n
van aile de cJoosters deser stede, voughende
hy manière van huicelicke de monijclcen
metten nonnen ofte religieusen . — 2. Une
poésie, en forme de songe, dirigée con-
tre les gens d'église ■■ Een rheiorijcJcelicke
droom, ludende schimpich ofte spottich je-
ff/ien die geestelicheyt ende dierglielijcke.
Pour l'avoir récitée dans des tavernes,
Liévin Vander Venne, » facteur « de la
chambre de rhétorique Marien theere, à
Gand, fut arrêté le 6 mars 15 67. —
3. Le rejeretjn composé en prison à An-
vers. Mais les productions du chanson-
nier populaire ont dû être bien plus
nombreuses, et leur découverte serait
des plus intéressantes pour l'histoire de
la littérature néerlandaise du xvie siècle.

Paul Bergnians.

Les chroniqueurs gantois, notamment : B. de
Jonglie, Gendsche geschiedenissen (Gand, s. d.),
t. I. — Vlaemsche kronyk door Ph. de Kempe-
naere, ovet-gezet door J.-P. va» Maie, uitgeqeven
door Ph. B. [Blommaert] (Gand, -1839). — Î.-Fr.
Willems, Delgisch Muséum, l. X (Gand, 1846),
p. i:20. — Verslag van 't Manistraet van Cent
(publ. des Bibliophiles flamands, 2e série, n» dl;
Gand ;i8o0:), p. 41, 14s, 147-148. — Ph. Blom-
maert, De nederduitsche schryvers van Gent
(Gand, 18«1;, p. 108-109.— Annales de la Société
d'émulation, t. XXI (Bruges, 18C9). p. 399. —
Dngboek van Cornelis en Philip van Campene,
uilg. door Fr. de Potier (Gand, 1870). — M. van
Vaernewyck, Van die beroerlicke lijden in die
Sederlanden, uitg. door F. Vander Hafghen (publ.

des Bibliophiles flamand ; Gand. 1872-1881), pas-
sim. — Messager des sciences historiques, 1890,
p. 340-342 (notice de Pr. Ciaeys). — Verslagen
en mededeelingen der koninklijke vlaamsche A ca-
dcmie, 1891, p. 94. — Begistre des confrères de
la Chambre de rhétorique Marien theere; manus-
crit du xvie siècle, aux archives de l'église Saint-
Jacques, à Gand, f» 16.

ONGHERS {Jean) et non Ouqers,
comme orthographie Parthey [Deutscher*
Bildersaal), peintre d'orisrine flamande,
né en 1651, mort en 1730, à Prague,
où il s'était fixé en 1691. Nous n'avons
pu découvrir s'il y a quelque lien de
parenté entre Jean et Oswald Onghers
(voir ci-après), lequel travailla à Wurz-
bourg et à Bamberg. La concordance
des noms et des circonstances tolère la
supposition. D'où venait Onghers en
arrivant à Prague? On l'ignore, mais il
s'y acclimata au point d'être, en 1714,
élu doyen de la corporation des peintres.
Ses pages religieuses se rencontrent
dans quantité d'églises de la Bohême ;
elles nccusent une préférence marquée
pour les fonds d'architecture, extrême-
ment bien rendus. Coloriste médiocre,
Onghers abuse des tons roux. La cathé-
drale de Saint-Vit, à Prague, eut de lui,
en 1719, un tableau d'autel, La glorifi-
cation de Saint-Jean-Népomncèney toile
commandée par l'évêque. M. Parthey
renseigne de notre peintre deux tableaux
appartenant à la galerie Millier von
Nordegg, à Prague même, sujets de
genre peu développés. Le musée de la
Bohême ne possède aucune production
de son pinceau. Onghers mourut âgé
de septante-neuf ans. Son souvenir
s'est totalement perdu dans son pays
d'origine.

Meni'i Hymans.

Dlabacz, Allgemeincs historisches Kïtnstler
Lexikon fur Bôhmen {4813). t. 1, p. 409-440. —
Parthey, Deutscher Bildersaal.

owGUERS iOsivald), peintre, né à
Malines en 1628, mort à Wiirzliourg
(Allemagne), le 27 décembre 1706. On
relève ses traces en Ravicre dès l'an-
née 165;-), date sous laquelle Jacques
Sandrart grava d'après lui un poi trait
de l'Electeur de Mayence, Jean-Philippe
de Schonborn, également évêque de
Wurzbourg. Onghers se fixa dans cette

^83

ONGNIES

184

dernière ville en 1660, selon les histo-
riens locaux, obtint le titre de peintre
de la cour épiscopale et le droit de bour-
geoisie en 1667. Maniant le pinceau
avec une facilité extrême, il amassa de
grands biens et vécut dans l'opulence.
Wurzbourg conserve de lui un nombre
considérable de productions, entre les-
quelles on cite particulièrement V As-
somption de la Fierge , décorant le
maître-autel de l'église du chapitre
de Haug, toile qui lui fut payée trois
mille trois cent vingt-neuf florins, et
quatre scènes de la Passion , dans le chœur
de la même église. Dans la cathédrale,
V Assomption et la Purification ; le Christ
au Jardin des Olives ; le Christ dans le
Prétoire ; la Pentecôte ; le Martyre de
Sainl-Kilian. A Bamberg, il peignit le
portrait de l'évêque Philippe Valentin,
reproduit en gravure par Sandrart, et
nombre de toiles pour les églises. On-
ghers est également représenté dans la
galerie de Schleissheim. Ses œuvres se
ressentent de l'influence de Rubens. En-
traîné par sa grande facilité, il fut iné-
gal; mais les auteurs sont d'accord pour
lui assigner une place très honorable
parmi les artistes du temps.

Henri Hymans.

C. Becker, Deutsches Kunstblatt, dSol, p. 414.
— Niedermeyer, Kmistgeschichte der stadt Wirz-
burg (i86t)), p. SCI. — Allgemeine deutsche Bio-
graphie, t. XXIV (1887), noiice de W. Schniidt.

oNGiwiES [Anne-François, comte de
Merode et d'), écrivain, né à Douai
vers 1610, mort après 1665. La date
certaine de sa naissance ne nous est pas
connue, pas plus que l'année et le lieu
oij il mourut. 11 appartenait à la branche
de Merode-Frentzen. Richard de Me-
rode, baron de Frentzen, qui eut une
querelle célèbre avec don Rodrigue de
Bénavidès était son grand-père (voir la
notice Richard de Merode, dans le
tome XIV). Son père s'appelait Richard
également; sa mère, Hélène de Mont-
morency.

Il est connu par des mémoires datés
de 1665 et intitulés: Mémoires du comte
d'Ontj/nies, opuscule d'une centaine de
pages, devenu très rare, que le baron de
Reifl'enbcrg a réédité en 1840 dans le

n" 9 des publications de la Société des
Bibliophiles de Mons. On les confond
souvent avec les Mémoires du comte de
Merode, qui leur sont postérieurs de
quelques années (1674-1732), et qui
ont été publiés à Bruxelles, en 1840
également, par les soins du comte Henri
de Merode (voir la biographie du feld-
maréchal Eugène de Merode, dans le
tome XIV).

Ces mémoires furent écrits à Ongnies,
en Artois, • dans le séjour des champs,
» pour se désennuyer d'une profonde
« mélancolie », et dédiés au marquis
de Castel-Rodrigo, qui fut ministre des
Pays-Bas pour le roi d'Espagne, Char-
les II, de 1664 à 1668. L'auteur, qui
les signe « comte de Merode et d'On-
gnies « , les présente comme une sorte de
mémoire justificatif où il expose les
contrariétés, comme il dit, qu'il a
essuyées en voulant servir le roi, sous
les yeux de ses ministres, dans les em-
plois qu'il a occupés.

C'est la relation, assez terne et assez
banale, de la vie et des menus faits d'un
homme qui ne fut mêlé que de très loin,
et dans un rôle fort modeste, aux événe-
ments de son temps, n'ayant pas eu
» assez de fortune et de bonheur pour y
« être employé », ainsi qu'il s'en excuse
lui-même. La forme ne brille ni par la
correction, ni par l'élégance ; le récit
est très relâché et coupé à tout instant
de réflexions ou de propos en mauvais
espagnol ou en mauvais itahen. L'œuvre
enfin paraît conçue sans plan métho-
dique et écrite au hasard des souvenirs
ou de l'inspiration.

Quant au fond, à l'exception des dé-
tails de famille, il ne révèle guère que
deux faits généraux, qui méritent de
fixer l'attention des historiens : la déplo-
rable ineptie du gouvernement et des
gouverneurs de l'époque, et l'état per-
manent de suspicion, pour ne pas dire
d'ostracisme, dans lequel l'administra-
tion espagnole tenait les Belges, qu'elle
écartait systématiquement des emplois
pour les réserver aux étrangers. Le
comte d'Ongnies écrit quelque part que
son père fut par intérim gouverneur de
Cambrai et du Cambrésis, » chose nou-

185

ONGNIES

486

• velle pour un Flamand, et jamais

• accordée à un du pays qu'à lui seul • .
De même, on lit dans l'avertissement
qui sert de préambule aux Mémoires :

• Il nous manque généralement à tous

• de ce pays de l'emploi, pour être la

• plupart d'icelui destiné, dévolu et
» conféré aux étrangers. Aussi ne pou-

• vant savoir que par moi-même, ni ré-
» pondre que de ce qu'il m'est arrivé,

• et à quoi j'ai été employé (qui n'a été

• presque rien), il n'est donc point

• étrange que ces Mémoires ne grossis-

• sent et ne contiennent que mes fortu-
■ nés particulières ». Et plus loin, dans
l'avant-propos, on relève ce tableau de
la cour de BruxeUes au xvii'' siècle, bien
digne de faire pitié, même si l'on fait la
part de la mauvaise humeur, bien légi-
time, qui a inspiré l'écrivain. » J'en

• connais qui n'ont su on voulu garan-

• tir leur père, mère, frère, tante et

• soeur, d'aucune oppression ou d'acci-

• dents qui leur sont arrivés. D'autres,

• qui se détruisant volontairement eux-

• mêmes, ont profité généreusement de

• tous ces désordres. D'autres, qui ne
» sachant ce qu'ils font, ce qu'ils sont,

• ni de quoi ils se trouvent capables,

• s'ingèrent néanmoins en toutes choses
» dont ils font particulière profession.

• Il en est de ceux qui, à peine gentils-

• hommes, ne se contentant point d'être

• faits princes, comtes et marquis, y

• voudraient encore ajouter des gouver-

• nements de province, des clefs dorées

• et des Toisons d'or. Bref, c'est la

• vraie cour du roi Pétant que la nôtre,
» oii chacun veut être le maître ».

Au demeurant, le comte d'Ongnies
n'en avait pas moins un tour d'esprit et
des façons cavalières qui sentaient son
geutilhorame. Témoin ce passage où,
ayant l'occasion de citer Molière et d'in-
voquer son exemple, il se hâte de faire
aussitôt observer qu'il n'y a nulle com-
paraison entre un homme comme lui et

• ce comédien » .

Laissons-le au surplus se mettre en
scène. Il commence par s'étendre lon-
guement et à plaisir sur » l'origine,
l'antiquité et la noblesse » de sa maison,
qu'il fait remonter à une de ces familles

patriciennes venues, au temps de l'em-
pereur Trajan, de Rome à Cologne,
» comme en fait foi», dit-il, » la chroni-
» que de la dite ville • . Lui-même naquit
à Douai • le jour et l'année », écrit-il,

• qu'il plaira à ma bonne cousine d'Isin-
» ghien de vouloir nommer, pour me

• charger de quelques années de plus » .
Son père, que » deux vies en Espagne »
avaient fait nommer chevalier et com-

- mandeur de Calatrava, le fit, à peinesorti
de l'enfance, admettre dans cet ordre.
Le jeune comte se trouvait à Courtrai,
pour apprendre le flamand, quand son
père mourut, tué en 1 622 devant Bergen-
op-Zoom. 11 vint alors à Bruxelles, avec
son frère, pour servir de minime ou
d'enfant d'honneur à l'infante Isabelle
et acheva ses études au collège des Jé-
suites. Il reçut l'épée des mains du duc
de Neul)ourg, au nom de l'infante.
Après avoir terminé sa philosophie à
Pont-à-Mousson, il se mit à voyager
sous la conduite d'un gouverneur fran-
çais nommé Bienville, qui avait fait éga-
lement l'éducation des jeunes ducs de
La Rochefoucault. Il traversa Paris,
Lyon, Grenoble et le Mont Cenis pour
se rendre en Italie, à Turin, Milan,
Parme, Florence et Rome, d'où il revint,
après une excursion à Naples, par An-
cône, Padoue, Venise, Vérone, Trente,
le Tyrol, la Suisse, l'Alsace et la Lor-
raine, accueilli partout avec distinction,
grâce aux lettres de recommandation
de l'archiduchesse Isabelle dont il était

I porteur.

Son oncle et tuteur, le seigneur d'Es-
taives, depuis prince de Robecque, vou-
lut qu'il achevât ses études à Paris à
l'académie de Poitrincour, où il eut une
querelle, se battit et » fut fouetté d'im-
portance, comme je le méritais «, écrit-
il. Malgré les marques récentes des
étrivières, il fut alors question de le
marier; en conséquence, il fut rappelé
à Bruxelles. Mais le projet n'ayant pas
eu de suite, il obtint, en lfi29, d'entrer
à l'armée et fit ses premières armes de-
vant Bois-le-Duc. On le • mit de cama-
» rade », comme on disait alors, avec le
prince de Barbançon, c'est-à-dire dans
son régiment.

187

ONGNIES

188

11 continua de servir sous les gouver-
nements successifs du marquis d'Aytona,
du cardinal-infant, de Francisco de
Mello, du marquis de Castel-Kodrigo,
de l'archiduc Léopold et de don Juan.
Aucun de ces gouverneurs ne lui accorda
de fonctions importantes. A l'issue d'une
campagne, son oncle, le prince de Ro-
becque, ayant été envoyé en ambassade
à Madrid, il le suivit en Espagne.
Quand il en revint, il eut à soutenir
contre sa cousine d'Isinghien un procès
concernant la succession du vicomte
d'Esclay, leur cousin germain à tous
deux, qui leur avait laissé la terre de
Frentzen. Ce procès se plaida d'abord à
Dusseldorf, durant plus d'une année;
puis il fut porté en appel devant la
cour aulique à Vienne, où le comte fut
obligé d'aller le soutenir. Il s'y lia avec
l'ambassadeur espagnol Castaneda qui,
dit il, » ne laissa de recommander mon
* procès, que je gagnai ».

A son retour, en 1640, il reçut du
cardinal-infant, au siège d'Arias, une
compagnie de quarante hommes d'ar-
mes. Le comte de Mello, qui gouverna
ensuite, le fit capitaine de trois cents
hommes pour garder » la rivière « que
l'on faisait depuis Douai jusqu'à Pont-
à-Vendin. Les Français, conduits par le
maréchal de Guébriant, ayant franchi le
llhin à Wesel, il fut dépêché en mission
auprès des princes allemands du Rhin,
le duc de Neubourg, l'électeur de Colo-
gne et le duc de Bavière, pour les déter-
miner à se joindre à l'Espagne contre la
France. Il échoua complètement, les
trois princes ayant déclaré vouloir per-
sister dans leur neutralité.

A Francisco de Mello succéda le mar-
quis de Castel-Rodrigo, père de celui à
qui le comte d'Ongnies dédie ses mé-
moires. Castel-Rodrigo le fit maître de
camp d'un » terce » wallon, c'est-à-dire
d'un régiment, puis le réforma.

L'archiduc Léopold fut ensuite appelé
au gouvernement. Ce fut, au jugement
du comte d'Ongnies, le plus nul des
gouverneurs des Pays-Bas, incapable de
commander ni de se faire obéir, « n'étant
» bon que pour le cloître ou pour le col-
« loge ".Quoique protégé par ses oncles.

jésuites très influents, « dont l'archiduc
</ aurait pu être le préfet ou le gouver-
« neur, sans lui faire tort «, le comte
ne put réussir à se faire nommer gentil-
homme de la chambre de Léopold. Les
gen? en crédit, insinue malicieusement
d'Ongnies, faisaient fort les précieux à
propos du choix des personnes destinées
à donner à boire à son Altesse et à lui
trancher sa viande ; ils auraient fait
moins de façon s'il eût été question de
la garde d'une de ces forteresses d'impor-
tance, pour lesquelles on sollicitait
l'agrément du roi.

Econduit de ce côté, il demanda le
gouvernement de Lille ou un régiment
avec le grade de sergent de bataille.
L'archiduc lui promit cette dernière
charge et le renvoya au comte de Fuen-
saldana, alors ministre. Mais Fuensal-
dana le paya d'excuses frivoles et l'ex-
céda par de continuelles remises. Ce fut
le commencement d'une brouille entre
les deux hommes. Poussé à bout, le
comte d'Ongnies tint un langage qui fut
jugé trop hardi et, pour s'en venger, le
ministre chargea outre mesure les terres
de son adversaire et l'écrasa de loge-
ments militaires.

D'Ongnies s'emporta et adressa a
l'archiduc une remontrance où il » lui
» disait les siennes et celles du dit comte
« de Fuensaldana ». Cela fut pris pour
crime d'Etat. Notre personnage fut
appelé à Bruxelles, arrêté, conduit à
Vilvorde et interné à Anvers; et une
sentence, que lui-même qualifie d'irré-
gulière, le bannit du pays en 1654
comme auteur d'un libelle diffamatoire.

Il fut rappelé par le successeur de
l'archiduc, don Juan. Le gouvernement
fut dirigé par le ministre Caracena, avec
lequel d'Ongnies ne fut ni bien ni mal,
malgré l'appui du prince de Condé. Sa
compagnie d'hommes d'armes lui fut
pourtant rendue.

En 1664, le fils du marquis de Castel-
Rodrigo ayant succédé à Caracena,
d'Ongnies conçut l'espoir d'obtenir jus-
tice. 11 écrivit ses mémoires et les
adressa au nouveau ministre. En les ter-
minant, il donne à entendre que si l'on
s'obstine à le tenir à l'écart, il ira siéger

189

ONGNIES — ONGOYS

190

aux états d'Artois où le roi de France
l'avait convoqué.

Il est peu probable que cette menace
ait eu l'effet qu'eu attendait son auteur.
Elle trahit à elle seule l'esprit qui carac-
térise ses Mémoires et qui, joint à un
langage plein d'une franchise mala-
droite, eût suffi à provoquer la nouvelle
disgrâce d'un homme moins mal en cour
que ne l'était le comte de Merode d'On-
gnies.

Eug. Duchesne.

De Reifl'enberg, Mémoires du comte de Merode
d'Oiqnies, avec une inlroduction et des notes.

o%G%iE!4 [Gilbert d'). Voir Oignies
{Gilôerin'}.

OXGOYS (Jean d'), imprimeur et
écrivain, florissait dans la seconde moi-
tié du xvie siècle. Il était tils de Charles
d'Ongoys, payeur de la compagnie de
Yilleroy, et de Jeanne Lambert. Le lieu
de sa naissance est incertain : lui-même
se qualifiait de Morinien; sur le titre de
l'édition de 15 39 de son Fromptuaire,
son nom est suivi de la mention : » de
Théroûane » ; d'autre part, Ferry de
Locre, suivi par Paquot, le dit natif du
village de Busnes, près de Béthune. En
1573, il épousa à Paris Marie Gervais,
veuve de l'imprimeur Mahiet Leroux,
qui avait imprimé, l'année précédente,
un pamphlet de d'Ongoys, la Eecepte
médicinale. Jean d'Ongoys fut imprimeur
à Paris depuis 1573 jusqu'en 1579.
Suivant M' Ph. Renouard, il fut succes-
sivement établi : en 1573, rue des Car-
mes, au Mont Saint-Hilaire; en 1574,
rue du Paon, près la porte Saint-Victor ;
en 1579, rue du Bon-Puits, près la
même porte. A partir de cette date, son
atelier paraît avoir cessé de fonctionner;
mais d'Ongoys resta à Paris, car c'est
decette ville qu'il date, le 20 juin 15 89,
la troisième édition de son Fromptuaire.

Le Fromptuaire est un recueil d'éphé-
mérides empruntées à l'histoire univer-
selle; l'auteur a fait une large part aux
événements contemporains; et il n'est
pas inutile, au point de vue du problème
de son lieu de naissance, de faire
remarquer qu'il consacra une longue

note à la destruction de Thérouanne par
Charles-Quint, le 20 juin 1555. A cha-
que jour est consacrée une page, dont
les blancs étaient destinés à » escrire, de
» jour en jour, ce qui viendra à nostre
« congnoissance digne de remarquer,
« tant des affaires publiques, que des
» nostres particulières « . La première
édition fut publiée par Jean d'Ongoys
lui-même, en 1575, sous le titre de :
Fromptuaire de tout ce qui est advenu plus
digne de mémoire, depuis la création du
monde jmques à présent . Paris, Jean d'On-
goys, 1575 ; in- 16, avec vignettes sur
bois au commencement de chaque mois;
celle d'octobre est signée /. L. B.,
c'est-à-dire Jean Le Bé. Deuxième édi-
tion augmentée. Paris, Jean Bourdeaux,
1579; in-16. Troisième édition, sous le
titre de : Mémoire certain des choses plus
notables passées depuis la création du
monde ; auquel elles sont remarquées pré-
cisément par an, mois et jour. Paris, Jean
Benard, 1589; in-16. On cite une édi-
tion du même imprimeur de 1590, qui
pourrait être celle de 1589, avec un
titre renouvelé.

Jean d'Ongoys est encore l'auteur
des trois pièces historiques suivantes, de
la plus grande rareté : 1. Rerepte médi-
cinale fort souveraine de V huile espagnole,
appelée huile magistrale , et la manière de
l'appliquer particulièrement selon les
plaies ou maladies, où est déclaré qui était
Aparice, inventeur d'icelle, et comme en
grande difficulté la catholique Majesté en
a eu la congnoissance . Paris, ve Mahier
Le Roux, 1572 ; in-S». Selon La Mon-
noye, la Recepte est une allégorie sati-
rique sur la Saint-Barthélemi. — 2. Les
responces de bonne ou mauvaise fortune,
contre Vheur ou malheur des amans, et
autres solutions. Lyon, Ben. Rigaud,
1586; petit in-12. Réimprimé à Anvers,
en 1591, par Joachim Trognesius. —
3. Advertis'iement aux favoris des princes,
et doctrine des courtisans. Paris, Didier
Millot, 1588; in-12. (La Monnoye.)

Paul Bergmanii.

Ferry de Locre, Chronicou belgicum (Arras,
-IGIG), p. G89. — Paquot, Mémoires pour servir à
l'hist. lin. des Pai/s-Bas, t. XIII (Louvain, i7G8),
p. 3G8. — La Croix du Maine et Duverdier, Bi-
bliothèques françaises, nouv. éd., par Rigoley

191

ONRAET — ONREDENE

192

de Juvigny, t. I (Paris, 1772), p. 487 et t. IV
(1773), p. 404 —A. Le Roy et A. Dinaux, Archives
historiques et littéraires, 2e série, t. I (1837),
p. 3'f; t. V (1844), p. 100-101; 3e série, t. HI
(1852), p. 123. — Hoefer Nouvelle biographie
générale, t. XIV (Paris, 1838), p. Soi. — J.-Ch.
Brunet, Manuel du libraire, 3e éd., t. IV (Paiis,
1863), col. 187-188.— Ph. Renouard, Imprimeurs
parisiens (Paris, 1898), p. 100.

o:%'itAET [Jean- Baptiste), écrivain
ecclésiastique, né à Courtrai le 23 sep-
tembre 1679. Le 29 septembre 1698, il
entra au noviciat des jt-suites. Il souffrit
pendant plusieurs années de maladies
douloureuses, surtout d'hémorrhagies,
dont il attribua la guérison miraculeuse
à l'intercession de saint François-Xa-
vier. En mémoire de ce fait extraordi-
naire, le portrait de Onraet fut suspendu
dans l'église des jésuites à Malines.
Ayant achevé ses études, le nouveau
père fut envoyé à Courtrai pour y ensei-
gner les humanités. En 1726, il fut
nommé chef de la mission de Hollande ;
trois ans plus tard, il devint directeur
spirituel de la noble dame d'Ankereen,
à Amsterdam. C'est chez elle que le père
Onraet mourut le 19 avril 1743; son
corps fut transféré à Anvers, et inhumé
dans la maison professe de cette ville.

On a de lui : De werking der geniichten
van Jésus met de kinderen der menschen
{\1\\). Suivant M"- Pr. de Potter, On-
raet serait l'auteur de l'écrit anonyme
intitulé : Leven van de seer Edele en
deugd-rtjke jvfvrouxo jujvirouwe Francisca
Tafjin, vruuio van Hocquet, enz. Won-
derbaer soo in den maegdelyken, houwe-
hjken ah weduwdyken staet. Naemaels
instelster en eerste eerweirdige moeder
der religieusen penitenten gezeid Capii-
cinerssen. Gand, P. de Goesin, 1717 et
J721. Cet ouvrage, le seul que nous
ayons vu, est d'un style lourd et en-
chevêtré. Mais nous devons ajouter que
M' Ferdinand Vander Haeghen {Biblio-
graphie gantoise-, t. III, p. 157) en
attribue la paternité à Jean-Baptiste
Ooms (voir plus loin).

Willem (le Vree«c.

SommervoRel, liibliothèque de la Compagnie
de Jésus, i. v. Onraet. — De l'oller, Geschiede-
nis der stad Kortrijk, t. iV, p. 310. — Krederiks
cl Vanden Rranden. Itiograpbisch wonrdenboek,
p. 372. ~ Mirakel gcschied tôt Mechclen den
27 niaij 1702 door hct uenroepcn ran den II. Fran-
ciscus-Xavcrius {\n\fiTS, 1702; in-12). — Vera

Historia de hoirendo sanguinis fluxu ex oculis
naribus auribus et ore, reverendi patris Joannis
Bapiistœ Onraet, Societatis Jesu, et de miraculosa
ejusdem sanatione per intercessionem S. Fran-
cisci Xavcrii ... cum annotationibus, brevigue
discursu de essentia miraculi & de cultu SS. aii-
tliore Philippe Verheyen... (Louvain, M. Zan-
grium, 1708; édité aussi en flamand, en français
et en italien).

ox REnEKK (Daniel), né <àGand vers
le milieu du xve siècle, était probable-
ment le fils de llace (voir l'article sui-
vant). 11 fut nommé échevin de la keure
en 1478-79 et en 1481-82; c'est en
cette qualité qu'il fit partie de l'ambas-
sade envoyée par les trois Membres de
Flandre à Louis XI, le 18 juin 1482,
pour conclure la paix avec la France,
malgré l'opposition de Maximilien, à
qui les états venaient de refuser la mam-
bournie du pays et la tutelle de son fila.
Les députés rentrés en juillet exposèrent
aux états à Ypres, puis à Alost, le résul-
tat de leur mission, et, gagnés par le roi
de France, ils proposèrent le mariage
de Marguerite, fille de Marie de Bour-
gogne et de Maximilien avec le dauphin,
le futur Charles VIII. Le jeune Philippe
avait été inauguré à Gand comme comte
de Flandre en janvier 1483 ; ses con-
seillers firent désigner Onredene comme
un (les électeurs scabinaux du prince,
en août 1483, par les commissaires pré-
posés au renouvellement de la loi ; c'est
assez dire qu'il était du parti hostile aux
prétentions de l'archiduc. On sait com-
ment après la mort de Louis XI, le sou-
tien des Gantois qui dirigeaient tout
ce mouvement en Flandre, Maximilien
voulut révoquer tous les pouvoirs pré-
cédemment accordés relativement au
gouvernement du comté. Il provoqua
une violente protestation des conseillers
de son fils, dans un manifeste où ceux-ci
lui déniaient tout droit de mambournie
et le chargeaient des plus graves accu-
sations. Dans sa réponse, datée de Bois-
le-Duc, le 23 octobre, Maximilien leur
conteste le droit de parler au nom du
pays, et affirme » que ce procède de aul-
» cuns de petite autorité, gens legiers
" et arrogans, nos malveillans en bien
Il petit nombre, qui plus désirent leur
» profit particulier « que le bien de son
fils et du pays; et parmi ceux-ci nous

i

193

ONREDENE

494

voyons Daniel Onredenc avec ses colla-
boraleurs le chevalier Adrien Vilain,
sire de Rasseghem, capitaine de fiand
et les deux pensionnaires de Gand, Guil-
laume Rijm et Jean van CoppenhoUe,
les adversaires décidés de l'archiduc.
"Dès le S novembre 14S3, les conseillers
répondent que ces Gantois accusés par
Maxirailien ne sont pour rien dans les
mesures prises, et que, d'ailleurs, ils sont

• de aussi grande auctorité et estoient

• devant leurs services » et point rapa-
ces comme les Allemands et les Bourgui-
gnons qu'il a amenés dans le pays. Rien
ne put amener une entente, pas même
l'intervention de Charles VIII ; en mai
1-4S4, celui-ci envoya Antoine, le grand
bâtard de Bourgogne, au parti des États,
et déjà, gr<àce à l'intervention du cha-
pitre de la Toison d'or, réuni en juin à
Termonde, l'on regardait comme conclu
l'accord entre Maximilien et les Fla-
mands, quand • par les travers de ceulx

• de Gand, mesmement de Guillaume
» Rijm et Daniel Onredene, le tout fut
» rompu • .

En août, Onredene fut nommé pre-
mier échevin de la ville; c'est alors qu'il
fit construire à Calloo un « blochuus « ,
pour empêcher les Hollandais et Zélan-
dais de fréquenter la foire d'Anvers afin
de les forcer à s'allier aux Flamands.
Le comte deRomont, Jacques de Savoie,
capitaine général de la Flandre, tente
une expédition inutile jusqu'à Assche
en Brabant ; Maxirailien déclare la
guerre aux Gantois, entre avec une
grande armée en Flandre, prend Ter-
monde, Audenarde,Grammont et Ninove.
En vertu de l'alliance conclue le 25 fé-
vrier 14-85 par les trois Membres avec
Charles XIII, le roi de France envoya
Philippe de Crèvecœur, seigneur d'Es-
querdes et de Cordes, capitaine général
d'Artois au secours de ses alliés avec
une grande armée ; celui-ci perd quinze
jours à Deynze, et ce ne fut qu'au mo-
ment où Gand menacée par Maximilien
le pressa d'entrer dans ses murs, qu'il
s'y jeta avec ses troupes le 24 mai. Mais
les Français, au lieu de combattre les
troupes de l'Archiduc, maltraitent les
bourgeois qu'ils devaient défendre. Une

BIOGR. NAT. — T. XVI.

émeute éclate à Gand au commencement
de juin ; les échevins sont forcés, pour
apaiser le peuple, de libérer quelques-
uns de ceux qui avaient protesté contre
la taxe prélevée pour payer la solde des
Français. Comme les capitaines de ceux-
ci demandaient qu'on leur permît
d'occuper Alost, les échevins députent
Rijm et CoppenhoUe dans cette ville
pour induire les habitants à recevoir
une garnison française. Profitant de
l'absence de l'armée de Crèvecœur qui
s'était retiré d'Everghem à Deynze, Roe-
land de Wedergrate, dont Onredene et
ses collègues avaient fait décapiter le
père, envahit avec ses adhérents l'hôtel
où le jeune duc Philippe est tenu sous
la tutelle d'Adolphe de Ravenstein, lui
arrache le consentement de renouveler
la loi et fait arrêter le grand doyen Eus-
tache Schiettecatte, le premier échevin
Daniel Onredene et plusieurs membres
de l'échevinat (7 juin) ; les métiers, de
leur côté, sous la conduite de l'ancien
doyen des bateliers, Mathieu Pehaert,
organisent une toapeninghe au marché
du Vendredi, arrêtent les principaux
adversaires du prince et renouvellent le
lendemain le magistrat. Accusé avec
Rijm d'avoir rompu les négociations de
paix de Termonde et d'avoir voulu ven-
dre les joyaux du duc Philippe pour
soulager la dette publique, Onredene
fut de plus convaincu d'avoir envoyé à
l'insu des Membres de la ville de l'artil-
lerie au » blochuus » devant Anvers ;
tous deux furent décapités le 14 juin
1485 devant le peuple en armes au
marché du Vendredi. La vue de leur
sang provoqua une émeute en faveur des
autres prisonniers que les nouveaux
échevins durent relâcher ; si Onredene
et Rijm eussent pu vivre encore un jour,
ils auraient été sauvés comme les autres;
leur mort marqua la chute du parti
bourguignon et permit la conclusion de
la paix avec Maximilien.

V. Fris.

Chronique d'Adrien de But (publiée par Kervyn
dans les Chroniques relatives aux ducs de Dour-
qoqne), p. G30-fi3"2. — Histoire des Pays-Bas de
'^'^^^ U HQI (publiée par De Smet, Corpus chro-
nicorum FUmdriœ, t. 111), p. G99-707. — Anti-
quités de Flandre, de Philippe Wielant (dans le
môme Corpus, l. IV), p. 3129. — Chroniques de

195

ONREDENE

196

Jean Molinet (éd. Buchon, 4828), t. II, p. 4^0-443.
— Mémoires d'Olivier de la Marche (éd. Beaunc
et d'Arbauinonl pour Soc. Iiist. de France), t. I,
p. 170; l. III, p. %0-^lo. — Dagboek der gentsche
Colluiie, p. 493-49k — Despars, Chronijcke van
Vlaenderen, t. IV, p. 24!2-2o9. — Ponlus Heute-
rus, Rerum BeUjicarum (Anvers, 1598), p. 112-
•120, — Meinorieboek der stad G fient, t. I, p. 307
à 340. — Van Duyse, Inventaire des chartes de
Gand, p. 2oo-'zoG, nos 733-736. — Gilliodts, In-
ventaire des archives de Bruges, l.\l, p. 241-242.
nos 1201-1202. — Comptes communaux de Gand
pour 1484-1 48o. fo 386 ro a 4o2 ro. — Kervyn,
Histoire de Flandre, t. V, p. 332 et sq. — J.-J. de
Smet, Mémoire historique sur la guerre de Maxi-
milien contre la Flandre (dans iN'ouv. Mém. Acad.
roy. BeUj., t. XXXV, 1863), p. 15.

ONREREWE {Race), d'une famille
ajantoise qui, au siècle précédent, avait
fourni un échevin et un électeur comtal
à la commune, vécut à Gand dans la
première moitié du xve siècle. C'est au
milieu des troubles qui désolèrent la
Flandre à la suite de la levée désastreuse
du siège de Calais et l'attentat de Bru-
ges (22 mai 1437) contre Philippe le
Bon, que son nom nous apparaît pour la
première fois. La crise commerciale et
industrielle qui suivit ces événements
provoqua la prise d'armes du métier des
forgerons, puis celle de toute la ville de
Gand, le 19 octobre 1437, afin d'orga-
niser en Flandre une expédition mili-
taire pour rétablir la paix, et faire con-
clure par toutes les villes et villages une
alliance avec les Gantois. Les forgerons
décidèrent les autres métiers à quitter
la ville pour Mariakerke sur la route de
Bruges. Dans le camp qui y fut établi
on élit un capitaine. Race Onredene,
membre du patriciat et âgé d'environ
trente-six ans. On lui adjoignit, sur sa
demande, douze conseillers, quatre de
chacun des membres de la ville, mais il
n'accepta qu'à la condition que sa nomi-
nation serait approuvée par le duc. Il
partit donc pour Lille, d'où il adressa à
Philippe le Bon, se trouvant alors .à
Hesdin, une lettre qui lui exposait les
événements; le prince lui envoya sa
commission de capitaine de Gand avec
des instructions secrètes, et Onredene
jura le serment de fidélité au duc entre
les mains des membres du conseil à
Lille. La conduite postérieure du capi-
taine nous permet de soupçonner que
Philippe lui avait enjoint de tourner

contre Bruges la levée d'armes des Gan-
tois. Pendant son absence du camp de
Mariakerke, la disposition des esprits y
avait notablement changé; d'abord, tous
les bourgeois forains, qu'on avait forcé
de se joindre à l'expédition, étaient
rentrés dans leurs foyers au bout de trois
jours, et il fallut les menacer de la perte
de leur droit de bourgeoisie pour les
faire rentrer sous les armes (27 octobre);
de plus, entre les grands et petits mé-
tiers avait surgi une querelle qui au-
rait dégénéré en une lutte sanglante, si
Onredene avait tardé un jour de plus.
Revenu au camp le 4 novembre, le capi-
taine renouvela avec ses conseillers son
serment entre les mains du bailli et du
magistrat en présence de toute l'armée ;
deux ou trois jours après, il fut forcé par
le cri populaire de retourner à Gand
accompagné de la Loi, et d'y arrêter
plusieurs anciens échevins accusés de
concussion, ainsi que l'avocat Gilles De
Clerc, partisan du prince. Onredene dut
même organiser une enquête sur la ges-
tion des magistrats antérieurs ; la fer-
mentation de la foule devint si grande
que l'armée voulut retourner à Gand
pour y massacrer les prisonniers au ch<à-
teau des Comtes ; seules les exhorta-
tions du capitaine, qui leur promit une
instruction générale contre les prévari-
cateurs après la guerre, empêchèrent les
Gantois de mettre leur projet à exécu-
tion. Craignant alors que la prise d'ar-
mes ne dégénérât en une véritable
révolte contre l'autorité ducale, le capi-
taine voulut licencier les trois quarts de
ses troupes, mais les Gantois décidèrent
de rester fraternellement unis.

Les Brugeois rebelles, voyant les Gan-
tois depuis dix-sept jours campés en
dehors des muis de leur ville, crurent
que la commune s'était également révol-
tée contre le duc et envoyèrent une
députation au capitaine et aux échevins
pour leur proposer l'alliance. Ce n'était
guère là l'intention d'Onredene et du
magistrat gantois; au contraire, ils vou-
laient aller 3'étal)lir entre l^ruges et
l'Ecluse, pour obliger Bruges à recon-
naître le Franc comme quatrième mem-
bre de Flandre, à accepter la médiation

I

19-

ONSENOORT

198

des trois autres membres pour leur
révolte contre le prince et aller briser
les entraves apportées à la navi2;ation
du Zwijn; en cas de refus de la ville re-
belle, ils la remettraient en la sujétion
du duc. A peine les envoyés de Bruges
étaient-ils arrivés à Mariakerke, que
Onredene, d'accord avec les échevins et
les chef-doyens, leva le camp et partit
pour Eecloo (7 novembre), où les dépu-
tés brugeois, deux jours après, exposè-
rent leurs plaintes contre Philippe et
sollicitèrent l'appui des Gantois. C'eux-
ci, par contre, exigèrent d'eux la consé-
cration de la sentence ducale concernant
le Franc (il février 1437); c'était l'in-
verse du but de là délégation. Ils gar-
dèrent seize des députés en otage et
renvoyèrent les autres avec seize députés
gantois pour obtenir de la commune de
Bruges une adhésion complète à la volonté
du duc. Le premier mouvement de la
foule assemblée devant la bal le fut d 'accor-
der son consentement(9 novembre ; mais
excités par un banni gantois, les membres
de quelques métiers s'ameutèrent, de
sorte que la ville refusa de sceller le pro-
jet d'acte de soumission que les envoyés
gantois avaient présenté. A cette nou-
velle, Onredene se dirige sur Aarden-
burg (13 novembre), conclut une al-
liance avec Ypres, entre en pourparlers
avec l'Ecluse, ennemie de Bruges, fait
renouveler le 23 novembre la prohibi-
tion de ravitailler les Brugeois édictée
par le duc, et ordonne de faire sonner
le tocsin en cas de sortie de leur part.
Durant les quinze jours qu'il resta à
Aardenburg, il fit démolir la résidence
d'été du fameux Bladelin, le futur fon-
dateur dr^ Middelbourg, et piller les
biens des bourgeois forains de Bruges.
Entretemps une reunion avait eu lieu
au camp pour examiner comment on
pourrait amener l'Ecluse et Bruges à
conclure la paix. Des députés furent en-
voyés à Gand et dans la chàtellenie,
pour savoir s'il fallait marcher contre
Bruges ; en ce cas, on devait doubler
le nombre des troupes à Aardenburg.
L'hostilité de la population contre l'ex-
pédition, la répugnance du magistrat à
payer plus longtemps les soldes qui

montaient de plus en plus par suite de
l'hiver précoce et rigoureux, fit que la
réponse unanime des échevins fut de
licencier l'armée. Le 27 novembre, le
capitaine retourna à Eecloo, où le mé-
contentement des gens de la chàtellenie
éclata en une bataille rangée contre les
Gantois; le dévouement du premier
échevin de Gand put heureusement
arrêter l'effusion de sang, mais il ne put
empêcher les gens de la chàtellenie
de quitter Eecloo le lendemain avec
armes et bagages. Le 29 novembre, On-
redene ramena donc l'armée dans les
murs de Gand, après cette vaine dé-
monstration militaire de quarante et un
jours qui n'avait pas coûté moins de
cinq cents livres de gros à la ville. Gilles
De Clerc et les six anciens échevins,
arrêtés au départ de l'expédition, furent
délivrés, et Kace Onredene fut démis
de son commandement par des lettres
du prince adressées à Gand, à sa chàtel-
lenie et à Ypres. Une réaction se pro-
duisit bientôt dans la cité gantoise con-
tre les derniers événements, et, vers la
fin de décembre, Race Onredene fut banni
de la ville avec douze de ses partisans.
Put-il profiter des lettres de pardon
accordées le 16 juillet 1440 par Philippe
le Bon aux Gantois ? L'histoire reste
muette sur son compte et son nom n'ap-
paraît plus dès lors dans aucun acte
public.

V. Fris.

Olivier van Dixmude, Merkwaerdige gebetirte-
nisseii, p. iol et s. — Monstrelet, Chroniques
(éd. L. Uouet d'Arcq), t. V, p. 321 et s. — Mcmo-
rieboek der stad Client, t. I, p. 205. — Laetsie
deel der Kronijk van Jatt van Dixmude (cd. De
Smet, Corpus chronicorum Flandriœ, t. 111),
p. 84 et s. — Comptes communaux de Cand pour
4437-1438, f» I0I-I06. — Le récit de Kervyn de
Lellenhove, Histoire de Flandre, t. IV, p. 31o-3i8,
fourmille d'erreurs.

*o:%'SEWOORT {Antoine-Gérard Vi*i«),
médecin, né à Utrecht, le 27 octobre
1782, et mort dans la même ville, le
23 décembre 1841. Son père, qui exer-
çait la chirurgie, mourut alors qu'il
était à peine âgé de neuf ans, et il fut
élevé avec un frère et une sœur à l'hos-
pice des orphelins protestants, où il
apprit le métier de menuisier tout en
s'adonnant assidûment à la lecture et à

199

ONSENOORT

200

l'étude (le la langue française. Plus tard,
il sollicita l'autorisation d'apprendre la
chirurgie et il fut placé en apprentissage
chez un homme de grand mérite, le doc-
teur J.-A. Vande Water. Au bout d'un
an, à dix-sept ans, il subit déjà avec
distinction un premier examen sur
l'anatomie. Deux ans après il obtint la
permission de se rendre à Amsterdam
pour y suivre les cours de l'Ecole de
chirurgie, et à vingt-deux ans il fut
admis dans l'armée en qualité de sous-
aide chirurgien et désigné pour l'hôpital
de La Haye. Au mois de mai de l'année
suivante, il fut nommé chirurgien aide-
major et presque immédiatement après
chirurgien de première classe. Le
17 janvier 1S06, le roi Louis-Bonaparte
lui avait conféré le titre de chirurgien
principal, et lui avait donné l'ordre de se
rendre auprès de Van Grasveld et Daen-
dels, nommés gouverneurs des posses-
sions hollandaises aux Indes orientales.
Il s'embarqua donc avec ce dernier pour
rejoindre son poste à. lava ; mais le vais-
seau fut pris par les Anglais, après avoir
essuyé une tempête sur les côtes de
Norwège. Une nouvelle tentative sur la
frégate Gelderland, qui partit pour la
côte de Guinée le 5 mars 1808, ne fut
pas plus heureuse. Le 19 mai, le OeJder-
land était capturé par la Vinjhi'ia et
Van Onscnoort retombait aux mains des
Anglais. Heureusement il n'était inscrit
que comme simple passager. Ce fut
grâce à cette circonstance qu'il fut in-
terné à Moreton Hampstead (Devonshire)
au lieu d'être envoyé à bord d'un pon-
ton. Il s'était d'ailleurs mis à la disposi-
tion du vainqueur pour aider les chirur-
giens anglais dans les soins à donner
aux blessés; aussi fut-il renvoyé en Hol-
lande dès le commencement de l'année
suivante. Kn février 1809, il reprit ser-
vice dans l'armée et il assista au combat
de l'île de Walcheren.

La Hollande ayant été incorporée à
l'empire français, Van Onsenoort fut
nommé chirurgien major à l'armée d'Es-
pagne. 11 passa en Portugal en janvier
1811 et assista ù de nombreux combats;
ù Salamanquc ce fut lui qui pansa le
maréchal Marmont, dangereusement

blessé. En 1814', il rentra en France et
il fut attaché à l'armée du Sud ; il servit
ensuite au premier régiment de ligne,
depuis l'abdication de Napoléon jusqu'au
31 août. Il donna alors sa démission
pour rentrer dans son pays qui cessait
de faire partie de la France. En atten-
dant une nouvelle nomination, il se ren-
dit à Paris pour suivre les leçons des
grands chirurgiens.

En 1815, après Waterloo, il se vit
confier la direction d'un hôpital à Lou-
vain, oii, secondé par le baron Larrey
fait prisonnier, il soigna de douze à
quinze raille soldats prussiens, du 18 juin
au 6 août. Ce fut à cette occasion que
de Graefe, qui était médecin en chef de
l'armée prussienne, lui fit obtenir la
croix de chevalier de l'Aigle rouge. En
1817, le roi Guillaume avait décidé la
création à Leide et à Louvain de deux
hôpitaux d'instruction pour les méde-
cins militaires. En 1818, Van Onse-
noort, nommé directeur de l'hôpital de
Louvain, fut chargé de donner les couis
de chirurgie théorique et pratique et
d'ophtalmologie : ce dernier cours fut
donné en commun aux élèves militaires
et aux étudiants en médecine de l'uni-
versité. Afin de régulariser sa position
vis-à-vis de l'université, il prit la même
année le grade de docteur en médecine et
en chirurgie. En 1822, les deux hôpi-
taux d'instruction ayant été réunis en
un seul à Utrecht, le roi Guillaume
appela Van Onsenoort aux fonctions de
premier officier de santé directeur de
cette école. A la suite de basses accusa-
tions, il tomba en disgrâce et fut envoyé
à Nimègue en qualité de premier officier
de santé de la garnison, sous prétexte
de lui donner les loisirs nécessaires pour
continuer la publication d'un traité de
médecine opératoire qu'il avait entre-
prise. iSe voyant refuser tout délai pour
se rendre à son nouveau poste, il donna
sa démission. 8es élèves organisèrent à
l'occasion de son départ une manifesta-
tion de sympathie et de regrets, et lui
oiïrirentunetroussed'honneuren argent.
A dater de ce moment, Van Onsenoort se
livra principalement à la pratique civile,
employant ses loisirs à rédiger de nom-

soi

ONSENOORT

202

breux travaux dont nous donnons la liste
ci-après. En 18-41 seulement, il parvint
à faire liquider la pension de retraite à
laquelle il avait droit pour ses bons et
loyaux services. Mais il n'en jouit pas
longtemps : une aftection rhumatismale,
contractée à l'époque des guerres d'Es-
pagne, qui le faisait beaucoup souffrir
depuis quelques années, s'aggrava brus-
quement et l'emporta le 23 décembre de
de la même année.

Voici la liste des ouvrages qu'il a
laissés : 1 . Verhatideling oner de graauwe
siaar, met betrekkbig toi de verschiUende
kunstbetcerkingen , welke tegenwoordig toi
derzeher geuezing in gehruik zijn , nlsmede
iets Toor den kunstigeti oogappel en de he-
langrijkste, sedert Cheselden tôt op Jieden
aangeicende en nog hestaande methoden,
door icelke dezelve kan getoormd icorden.
Amsterdam, Sulpke, 1818; grand in-8o.
C'est la traduction hollandaise de sa
thèse de doctorat De Cataracta, qui ne
fut pas imprimée. — 2. Operative Jieel-
kunde, stehelmatig voorgedragen, in drie
deelen. Amsterdam, Sulpke, 1822-1824;
in-S". Les deux premières parties ont
seules été publiées. — 3. Geneeskundige
lieelkunde, delselmatig behandeld , ten
leiddraad bij zijne lessen, en in verband
gebragt met zijne operative heelkunde.
Amsterdam, Sulpke, 1825. — 4. Ces
deux traités ont été refondus en un seul
sous le titre de : De operative heelkunde,
stehelmatig voorgedragen. 2 de verbeterde
en zeer termeerde druk. Amsterdam,
Sulpke, 1835-1837; 3 t. en 4 vol., avec
planches. — 5. Beschrijving van den
heelkundigen veldtoestel {apparatus chi-
rurgico-castrensis) door Divan Onsenoort,
uitgevonden en verzameld, en onder zijn
opzigt rertaardigt door F. Bonneels. Go-
rinchera, J. Xoorduijn, 1828; in-8°,
avec planches. C'est la description de la
trousse-giberne qui a été, depuis, adop-
tée par les médecins militaires de tous
les pays. Bonneels, le constructeur bru-
xellois, fai-sait paraître en même temps
en français : Description de Vappareil
chirurgical de campagne composé par
G. A. van Onsenoort et conjectionné sous
sa surveillance par F. Bonneels. Bruxelles.
in-8o, avec figure. — 6. Il avait fait

connaître en 1822 une méthode de dé-
placement de la pupille {Annales de là
médecine physiologique de Broussais,
1822, tome II, page 97, et Practisch
tijdschrift voor dengeheelen om vang van ge-
neeskunde, 1823), qu'il décrivit de nou-
veau en 1829 sous le titre : Bijdragen
tôt de geschiedenis der vorming van eenen
kunstigen oogappel in het algemeen en tôt
die voor Nederland in het bijzonder, in-
zonderheid om deze kitnstbewerking volgens
geheel nieuwe methoden en daertoe uitge-
dachte, zeer eenvoudige instrumenten te
verrigten . Gestaafd door practische geval-
len. Utrecht, N. Vander Monde, 1829 ;
grand in-8o, avec planches. — 1 . De
militaire chirurgie geschiedkundig be-
schomod en met betrekking tôt derzelver
uitoefening , zoo bij de latid- en zeemagt
als in de koloniale dienst onderling ver-
geleken, benevens depligten die een officier
van gezondheid, zoo in vrede als in oorlogs-
tijd, doch inzonderheid op het slagveld te
vervullen heeft ; geschetst in eene redevoe-
ring bij gelegenheid van den aanvang der
lessen in den j are 1822 in het groot rijks
hospitaal te Utrecht. Utrecht, N. Van-
der Monde, 1829; grand in-8o, avec
portrait de l'auteur. — i. De kunst om
de oogen wel te verplegen en voor ziek-
teu te binoaren ; een handboek ten dienste
van aile standen, geslachien en ouderdom,
volgens eene rijpe ondervinding te zamen-
gesteld, met afbeeldingen. Utrecht,
N. Vander Monde, 1829; grand in-8o.
C'était le premier traité d'hygiène de la
vue publié en hollandais. — 9. Geschie-
denis der oogheelkunde als inleiding toi
het ondericijs derzelver betracht. Eene
redevoering gehouden bij den aanvang der
lessen te IjCuven in 1818, benevens een
overzigt der litteratuur betreffende dit
onderiverp, sedert dien tijd toi op heden.
Utrecht, N. Vander Monde, 1838,
grand in-8°. Ce discours a été traduit
en allemand sous le titre de : Geschichte
der Augenheilkvnde als Einleitung in das
Studium derselben, von A.- G. von Onse-
noort ; mit einem J^orworte von Ritter
D'' ïViitzer, konigl. preuss. G eh. Medici-
nalrathe u. Prof, in Bonn, et a servi
d'introduction au grand traité d'ophtal-
mologie publié par Van Onsenoort sous

203

ONULPHE - OOMS

204

le titre de : Genees- en heélkundig hand-
boek over de oojzieUen en gebreken, in
derzelcer geheelen omvang. Amsterdam,
C. G. Sulpke, 1839-1840; in-8o, 2 vol,
avec planches.

Van Onsenoort avait aussi fondé en
1838 la revue : Nederlandsch Lancet,
tijdschrift aan de pradische clàrurgie en
oogheelkunde gewijd. 11 était membre
correspondant des Sociétés des sciences
médicales et naturelles de Bruxelles et
de Malines, des Sociétés de médecine
d'Anvers, Bruges, Gand, Louvain, du
Cercle médico-chirurgical de Bruxelles,
de la Société scientifique et littéraire
du Hainaut et du Cercle médical de
Montpellier.

D' Victor Jacques.

Kederlansch Lancet, 1838. — Vander Aa. —
FI. Cunier. Notice sur A. -G. van Onsenoort, dans
les Annales d'oculistique. juillet d8i2.

orvCLPUE OU Onulfe, hagiographe,
fut moine à l'abbaye de Stavelot sous
l'abbé saint Poppon, qui mourut en
1048, et sous ses successeiirs Pierre et
Thierri. A la prière d'Everhelme ou
Everlielin (voir t, VI, col. 76ti), il en-
treprit d'écrire la vie de saint Poppon,
mais ne termina pas cet ouvrage qui fut
complété par Everhelme, Celui-ci fut
abbé d'Haumont, après la mort de saint
Poppon, son oncle, puis (en 1059) de
Saint-Pierre au Mont-Blandin, à (iand.
La vie qu'il composa a été publiée par
les bollandistes ; elle est précédée de la
préface écrite par Onulphe, Suivant
Wattenbach, la Fie de saint Poppon
serait entièrement l'œuvre d'Everhelme,
qui se serait, dans le prologue, servi du
nom d'Onulphe comme d'un pseudo-
nyme,

Léopold Devillers.

Acla sanctontm, t. III (1803), p. ^'A. — Histoire
littéraire de la France, l. VII, p. o98. — Paquot,
mémoires pour serrir à ihist. lilt. des Pays-Bas,
t. I, p. 607. — Moniimenta Germaniœ historica ,
scriptores, t. XI, p. 291.

ooGE [Jean], architecte brabançon
du xvi"^ siècle, dont on ignore la date de
la naissance, et décédé en 1527. Son
existence est révélée par la convention
conclue, le 28 avril 1617, entre les
maîtres de l'église collégiale d'Ander-

lecht, près de Bruxelles, d'une part, et
Mathieu Keldermans, architecte de la
ville de Louvain, Jean Looman et Ooge,
d'autre part, au sujet de l'achèvement
de la tour de ce temple. Malgré cette
convention, dont le texte est reproduit
au complet dans Y Histoire des environs
de Bruxelles par Wauters, cette tour n'a
été achevée que de nos jours par
M' Van Ysendyck, d'après son propre
plan.

C'est tout ce que nous avons pu re-
cueillir concernant Ooge.

Ch. Piol.

Wauters, Histoire des environs de Bruxelles,
t. I.

OOGHE (Jean), écrivain ecclésias-
tique, mort à Aspelare (Flandre orien-
tale), le 13 juin 1647. Bachelier en
théologie, Jean Ooghe fut, depuis 1617
jusqu'à sa mort, curé d'Aspelare.
L'église de ce village est dédiée à saint
Arnaud, et l'apôtre des Flandres y fut
toujours l'objet d'un culte spécial ; les
fidèles l'invoquent surtout contre les
fièvres. C'est ce qui amena Ooghe à ré-
diger en flamand une vie de saint
Amand, tirée des écrits de Milon de
Saint-Amand, de Philippe de l'Aumône,
de Jean Molanus, etc, et publiée en
1642 : Het leven ende mirakelen van den
heylighen Amandus, apostel van Vlaende-
ren, bissckop van Maestricht. Gand,
G. Graet, 1642 ; petit in-8o. Cet opus-
cule, devenu fort rare, fut plusieurs fois
réimprimé, notamment à Bruxelles, en
1718, et de nos jours à Sottegem,
en 1861.

Paul Bergmana.

F. Vander Haeghen, Bibliographie gantoise.
l. II {Gand, 1860). p. 130, n» 1109. — A.-J. Vander
Aa, Biographisch uoordenbock der JSederlanden,
t. XIV (Haarlem, 1807), p. 123. — X. de Theux,
Bibliographie liégeoise,"!^ M. (Bruges, [1885'),
col. 13o2. — Fr. de l'olter et J. Broeckaert, Ge-
schiedenis van de gemecnten der provincie Oost-
Vlaanderen, 5e série, 1. 1 (Gand, 1894), Aspelare,
p. 21-23.

oo.nH (Corneille), licencié es lois, né
à Gand en 1599, mort dans cette ville
le 20 septembre 1654. Il était fils de
Roger Ooms et de Marie Brielnian. Cor-
neille Ooms fut le bras droit de l'évèque
de (jand, Antoine Triest, et fut mêlé à

105

OOMS

306

deux causes célèbres en sa qualité d'of-
ficial. En 1626, il obtint une prébende
de Saint-Bavon, devint officiai quelques
années plus tard, puis chanoine «rradué
de Saint-Bavon en 1636, archiprètre en
1639, archidiacre en 1641, enfin doyen
de la cathédrale de Saint-Bavon et in-
stallé comme tel le 31 décembre 1641.

La première des grandes causes dans
laquelle il eut à intervenir, fut l'atlaire
des Brigittines de Terinonde. De longue
date, des pères Brigittins s'étaient éta-
blis à côté du couvent des Brigittines à
Termonde, et leur servaient de direc-
teurs spirituels. Vers 1634, cet état de
choses donna lieu ndesabus flagrants aux-
quels l'évèque Antoine Triest voulut re-
médier. Ce fut le point de départ de
toute une procédure, qui se termina
à Rome, à la suite d'un appel des Bri-
gittints. Ce fut sans doute pour éclai-
rer les juges romains que Corneille
Ooms, l'otÉcial, écrivit ses Vindicife
pro perillustri et Rev. Domino Antonio
Triest episcopo Gandarensi adrersus
calumnias aUçuot externcrtim Patritm et
moniaUum monasterii Teneramundani or-
dinia S. Brljitta (Gand, 1640). Il y
retraça de main de maître, et dans
un latin très remarquable, tous les
démêlés qu'il avait eus avec le couvent
de Sainte-Brigitte. De Meulemeester,
curé de Saint-Pierre à Renaix, qui
s'était fait le défenseur des Brigittines,
se chargea de lui répondre. En 1641
parut à Anvers (probablement chezVer-
dussen), son Pr<pludia apologi'S Tene-
ramundanorum Brigiltanorum . . . uuctore
Œr/idio Molarcha, Theologo et Ecdesice
parochialis S. Pétri inunicipii Rothna-
censis redore (in-4»). Le tribunal de la
Rote, à Rome, rendit son jugement le 29
avril 1641: lesBrigittinesobtenaientgain
de cause, en ce sens qu'il fut reconnu
qu'elles étaient exemptes de la juridic-
tion de l'évèque de Gand et qu'en con-
séquence tous les actes de l'évèque et
sa procédure a leur égard furent décla-
rés nuls et non-avenus.

La seconde cause célèbre dans la-
quelle intervint Ooms se rapporte à
Vemeignement du cntéc/tisme. Au mois
d'octobre 1643, trois curés de Gand se

rendirent au collège des jésuites de leur
ville, protestèrent contre l'enseignement
du catéchisme donné par les jésuites dans
les écoles de Gand, et soutinrent que
c'était à eux que revenait cet enseigne-
ment. Les jésuites adressèrent aussitôt
aux échevins de la ville une requête
clans laquelle ils soutinrent que c'était
au pouvoir laïc à choisir ceux auxquels
il lui semblait bon de confier l'enseigne-
ment même religieux. Une ordonnance
fut rendue par les échevins le 29 octobre
1643, prescrivant aux maîtres d'école
de la ville de conduire leurs écoliers
chez les jésuites, pour apprendre le ca-
téchisme. Mais l'évèque Triest n'enten-
dit point de cette oreille : il fit fermer
les portes de la chapelle Sainte-Pha-
raïlde où l'enseignement des jésuites se
donnait. Aussitôt les échevins adres-
sèrent une requête au conseil privé de
Sa Majesté pour faire respecter les droits
de l'autorité civile. Une sentence inter-
locutoire fut rendue le 18 mars 1644,
ordonnant aux parties de produire leurs
preuves et donnant provisoirement gain
de cause à l'évèque. Ooms se chargea
d'écrire un mémoire sur la question afin
d'éclairer le conseil privé. La première
rédaction, de la main même de l'official,
existe encore aux archives de la ville de
Gand. L'évèque Triest en fit la revision
et l'on peut constater qu'il corsa encore
les attaques assez violentes de Ooms
contre les jésuites. La seconde rédaction,
revue et corrigée, parut à Gand en 1644
sous le titre A' Advertissement ou remar-
ques pour Injuste défense du révérend issitne
Evesque et des pasteurs de la ville de Gand
(131 pages). Les jésuites répondirent
par deux mémoires intitulés, l'un :
AnaceepJialeosis sive breviarium eorum quce
aguntvr in causa magistratus et scholus-
tici Gandavensis adversus Rev. Episcopum
pro scholis catecJnsmis et scholastica ;
l'autre : Ad regem in suo sanctiore con-
cilio responsum pro admodum R. B. sc/io-
lastico, magistratu et societate Jésus
Gandàvi, adversus justijlcationes reveren-
dissimi Episcopi et parochorum. Copit^
des deux mémoires se trouve aux ar-
chives de la ville de Gand. La thèse
des jésuites était que le pouvoir civil était

Î07

OOMS

208

compétent pour choisir les religieux qui
devaient enseigner le catéchisme dans
les écoles et que l'évéque ne pouvait
dans cette question imposer sa volonté.
Nous ignorons qu'elle fut la sentence
finale du conseil privé ; mais il semble
bien qu'elle fut favorable à l'évéque et à
l'oftlcial Ooms, parce que les comptes
de la ville ne mentionnent plus d'allo-
cation aux jésuites pour l'enseignement.
Toutefois, après la mort de l'évéque
Triest, les jésuites reprirent l'enseigne-
ment du catéchisme, d'accord avec les
échevins de la ville.

Corneille Ooms mourut le 20 sep-
tembre 1654. Il fut enterré à Saint-
Bavon. Ses papiers de famille, corres-
pondances et autres, sont conserves aux
archives communales.

Léonard Willeuis.

Hellin, Hist. clnon. des évéques de St-Bavon à
Gaiid il'-l.. — Sur l'aflaire des Brigillines, Ad.
Du lîois, art. dans la Flandre libérale, 18C0, re-
procluit dans la licUji'iue judiciaire, l. \\\1I
(1869), col. loi". Sur l'alTaire du calécliisme. Ad.
Du Bois, Echo dit Parlement, il septembre,
2-4 octobre ISG'J, reproduit dans la Belgique
Judiciaire, t. XWII, col. 133o et s.). — Ferd.
Vander Haeghen, Bibliofjraphie ganioise. — Vic-
tor Vander' Haeghen, Invent, des arcliiies de
Caiid.

oo.MS {Jean-Baptiste), écrivain ecclé-
siastique, né à Gheel (Campine) vers
165 0, décédé dans la même localité, le
24 juillet 1710. En 1674, il était élève
au collège du Faucon à Louvain et y
suivait le cours de philosophie ; il étudia
la théologie à l'université de cette ville
et fut bientôt désigné pour enseigner
cette branche au séminaire épiscopal de
Gand. Son titre de licencié en théologie,
qu'il acquit peu après, le fit nommer
chanoine gradué de l'église Saint- Bavon ;
et, lorsque la cure ou le plébanat de
cette église devint vacant, Ooms se
chargea de ce laborieux emploi et devint
archiprêtre du doyenné (18 juin 1694).
11 était en outre, directeur spirituel des
religieuses capucines de Gand. Ooms
alla mourir à Gheel, chez un de ses
frères, et fut enterré dans l'église parois-
siale de Sainte-Pymphne.

On a de lui quatre ouvrages en langue
llaniande, dont le premier a eu de nom-
breuses éditions. C'est une Vie de la
Vierge,' écrite d'après des sources apo-

cryphes et dans laquelle l'auteur rap-
porte les moindres détails, les plus
minimes circonstances de l'existence de
Marie. Beaucoup de ces faits, ainsi que
le remarque Paquot, sont plutôt du do-
maine de la légende que de celui de
l'histoire, et, par le fait, ils laissent du
doute au lecteur doué de quelqu'esprit
de critique. Au surplus, l'ouvrage n'est
pas fait sans talent ; il porte comme
titre : Verclaerinijhe van liet leven ende
mysterien van den alderheyliyhste Mo'jliet
ende Moeder Gods Maria, viidtsgaders van
den andere principaehte feest-daglien van
de Heylighè Kercke ende tyden va» devntie,
dietistiffli om die wel te vieren . Gand , 1 7 0 5 ,
1706, 1707, 1710, 1711, 1715, et
1744. Cette dernière édition, publiée
chez Michel de Goesin, a été notablement
augmentée et améli')rée. Le deuxième
ouvrage écrit par Ooms est un manuel
de la dévotion au Sacré-Cœur : Verkla-
7-inghe van de devotie tôt het alder-hey-
liffhste IJerte ons Heeren Jesu-CJiristi.
Gand, 1701. En ] 70S, Ooms commença
la publication d'aune théologie, à la fois
scholastique et doctrinale, la seule peut-
être composée en flamand par un catho-
lique orthodoxe, ainsi que le remarque
Paquot, qui reproche en même temps à
cet ouvrage de manquer d'autorité, parce
que son auteur n'a pas suffisamment tenu
compte des textes de l'écriture. Le titre
de cette théologie est : Godvrughtiyhe
ecclesiastyke théologie van de deughden,
ghetrucken uyt de Heylige Sclirijture ende
Heylighe Vaders, principalijck uyt de twee
honighrloeyende leeraers S. Augustinus
ende S. Bernardus. Gand, 1708-1712;
in-4", 3 vol. Enfin Ooms a relaté la vie
de la fondatrice de l'ordre des religieuses
pénitentes dites • capucines «, dans un
opuscule intitulé : Leven van de seer
edele... jufvrouw Trancisca Tnffm... won-
derbaer soo in den maeghdelyken, hovwe-
îyken aïs weduwehjken staet, naemaels
instelster en eerste Ee>weirdige Moeder
der Relifjieusen Pénitente n gezeid Capu-
cinerssen. Gand, 1717, 1721.

Ed. Beet'kiii:iii.

Paquot, Mémoires, i.W\, p. 327. — Blommaert,
î\ederduijtsclie schnjrers van Gent, p. 317. —
F. Vander Haeghen, Uiblioqraphie gantoise, pas-
siin.

S09

OONSEL

210

oo^'fliEL {Guillaume %'Ai>), dit aussi
OoNSELius, prédicateur et écrivain ecclé-
siastique, né à Anvers, le 9 août 1571,
mort à Gand, le 3 septembre lfi30.
Parti tout jeune pour l'Espagne afin
d'étudier la philosophie, Van Oonsel,
de retour dans son pays natal, entra
dans l'ordre des dominicains et prononça
ses vœux au couvent de Gand, le 29
mars 1593. T)e là il se rendit au cou-
vent de Louvain et y suivit les cours de
théologie, science que bientôt lui-même
enseigna à Anvers, jusqu'en 1613, avec
le titre de bachelier. Promu licencié,
puis docteur, il remplit successivement
la charge de sous-prieur au couvent de
Maestricht et celle de prieur aux cou-
vents de Gand et de Bruges (1617),
pour devenir enfin définiteur de pro-
vince. En cette dernière qualité, on
signale sa présence à Termondeen 1630.
De retour à Gand, il y mourut subite-
ment au moment où il s'agenouillait de-
vant le prieur du couvent pour obtenir
sa bénédiction. Les diverses charges que
remplit Van Oonsel ne l'empêchèrent
pas de s'adonner, avec autant de zèle
que (le talent et de succès, au ministère
de la prédication qu'il exerça pendant
une longue suite d'années. Il écrivit en
outre de nombreux ouvrages dont nous
donnons la nomenclature d'après Paquot:
1. Claris cellarii dii'ina et humanœ sapi-
entice, ad conciones fnrmandas fer totum
annum. Audore Rmo P. F. Michaelc
Irancisci, Insuleftsi, ordinis 'prœdicato-
rum, episcopo Salubriensi . A R. P. F.
Guil. Oonselio, ab injinitis mendis resti-
tuta et tribus indicibus adornata. An-
vers, 1613, in-12. Dédié à Ophoven
ou Ophovins, alors provincial des domi-
nicains et plus tard archevêque de Bois-
le-Duc, cet ouvrage fut réimprimé à
Gand ,en 1627, sous le titre : Aureum
mortis cellarivm sive de arte moriendi
adcentuale et quadragesimaJe. C'est à tort
que Van Oonsel attribue ce guide de
morale à Michel Franchois ou François.
■ — 2. Paradisus concionum, olim ser-
mones sensati dictus, complectens omttem
doctrinam praedicabileni super Epistolas
et Evangelia totius anni. Anvers, 1613;
in-12. — 3. Consolatorium anima Jiinc

migrantis, id est, brevis ac succincta me'
thodus visitandi ac consolandi cegrotos,
maxime circa horam mortis, qva agoni-
zantes dihponuntur ad pie fideliterque
nioriendum. Gand, C. Vander Meeren,
1617; in-12. — 4. Pratum fioridissimum
concicnum de tempère, editum olim aprce-
stantissimo Theologo, Hvgone de Pralo
fiorido, Ordinis F. F. Prcedicatornm : ab
imiumeris mendis et taediosis abbreviatio-
nibiis restitulum, adjectis ad singulas con-
ciones summariis quibus unico intuitu
concionis materia coram exhibe tur . An-
vers, 1617; in-12. C'est l'édition la
plus complète et la plus commode des
serm.ons du dominicain toscan Hugues
de Prato. — 5. Encîiiridion conrionato-
rnm ex Roseto aureo F. Silvesii Prieratis,
Ord. Praedic. Anvers, G. van Wols-
schaten, 1619; in-12. — 6. Tuba Dei,
siresummff veritatis vox monitoria. Gam] ,
J. Dooms, 1629; in-8o. — 7. Si/n-
taxis instructissima, ad expedilam verbi
Dei tractationem, ex variis concept ibtis
sacrœ scripturre ordine alpluibetico con-
cinnata. Anvers, 1622, 1624 et 1627.
Une quatrième édition fut publiée à
Paris en 1665 ; le même ouvrage fut
encore réimprimé à Paris en 1682.
— 8. OJficiria sacra Biblica locupletis-
sima, in duas partes divisa; in qua signi-
jicata Litteralia, Etymologica, Doctri-
tialia, Moralia, Mystica et Allegorica
prœcipuarum dictionum totius sacrce Scrip-
turae, ordine alpkabetico digesta, nna cum
Exemplis historicis, erplicantur. Douai,
B. Bellère, 1624; in-12. — 9. Per-
spectiva christianne nobilitatis, qua vera
Imago virtutis ac probitatis et umbella
vanitatis glorio" mnndanee, in propria
forma et ad vivum perspicitur. Anvers,
Jcr. Verdussen, 1626; in-S^. Texte la-
tin, français, flamand et espagnol. —
10. Hieroglyphica sacra, id est, rerum
sacrarum et divinœ sapientirp arcanornm
sacrœ notœ. Anvers, Guill. de Tongres,
1627; in-12 . — 11. Concionum moralium
brève et succinctum compendium, in quo
seusus moralis et litteralis Erangeliorum
Dominicaruni. totius anni et feriatum
Q.uadragesimœ explicantur. Accedunt me-
ditationes XI in Evangelia quatuor anni
temporum. Anvers, 1630; in-12. —

211

OORLOFT — OORTELMANS

212

12. Victorie ende triumphe van de Bruydt
Christi, d' apostolische catholijcke roomsche
Kercke. Gand, J, Vanden Kerchove,
1625; in-12. — 13. Petit livre de
prières, tiré des soliloques intérieurs avec
Dieu, qui se trouvent dans V Ecriture
Sainte (en flamand). Gand, J. Vanden
Kerchove, 1626; in-12. Van Oonsel a
encore écrit un grand nombre de ser-
mons dont le recueil manuscrit est con-
servé au couvent des dominicains à
Gand. Il avait également préparé une
nouvelle édition du traité du dominicain
Jean de Tambaco ou de Dambach, inti-
tulé : De Consolatione Theolv(jiœ.

Ed. Beeckmaii.

PaquoI, Mémoires, t. X, p. dO^. — Quélif et
Echard, Scriptorcs ordinis piœdicatonim, t. II,
p. ^j6o. — l'iron, Levensbescliryiing van UeUjie,
p. 284.

OORLOFT {J oseph-Philippe) , peintre
miniaturiste, né à Bruxelles, le 12 fé-
vrier 1793, mort dans la même ville, le
8 février 1861. Elève de l'Académie des
beaux-arts de sa ville natale, il adopta
comme genre la miniature, alors très en
vogue, et qui lui permit de se signaler
avec quelque succès. Ses portraits se
rencontrent assez fréquemment dans les
familles ; ils se distinguent par leur
précision et passent pour avoir été d'une
parfaite ressemblance. Oorloft prit part
à presque tous les salons de Bruxelles,
à dater de 1824, toujours comme minia-
turiste, indiquant rarement les noms de
ses modèles. En 1845, il exposa le por-
trait du fameux nain Stratton, mieux
connu sous le nom de « général Tom
Pouce ». En 1860, il essaya d'un pro-
cédé nouveau, la peinture sur papier-
ivoire, que la mort ne lui permit pas
d'exploiter.

Henri Hymans.

Livrets des salons belges. — Archives de l'état
civil de IJruxelIes.

OORHCUOT {Henri I»'), ou d'Oih-
sciioï, historien du xv« siècle. Voir
Hen'ki de Merica.

oonT (Les va!\), peintres. Voir
No()kt(van).

ooRTELiMAMS {Adrien) ou Wortel-
MANS, fils du suivant, s'adonna à la
peinture. C'est à ce titre qu'on le trouve
déjà renseigné en 15 85 sur les listes
de membres de la gilde Saint-Luc.
Quelques années plus tard, en 1594, il
recevait dans son atelier un jeune élève,
nommé Godefroid Vermeulen. Adrien
Wortelnians avait également une bou-
tique dans laquelle il vendait tous les
accessoires nécessaires aux peintres, car,
dans son testament, il lègue à un de ses
fils, de fjerietschappe dienende iotlen schil-
ders winchele by hem testateur achterte-
laten .

11 avait épousé CatlierineVermeeren,
avec laquelle il habitait une maison
appelée de Crnone et située en face de
l'église Saint-André à Anvers, au coin
de la rue du même nom. Il testa avec
sa femme, le 7 mars 1623, ajoutant un
codicille à ses volontés dernières, le
26 septembre 1624. Il mourut en 1626.
Il avait eu huit enfants. Roch qui le pré-
céda dans la tombe, Philippe, Guillaume
né en 1602, .\nne, femme de Mathieu
W'illenhout, Marie qui épousa Gaspard
Verschulden , Catherine , épouse de
Charles Couchet, Elisabeth et Fran-
çoise.

Son fils aîné avait eu de Madeleine
Janssens, sa femme, trois enfants :
Henri, Jean-Baptiste et Anna Wortel-
mans. En procédant en 1626 au règle-
ment des comptes de tutelle de ces
orphelins qui avaient eu pour tuteur
leur grand père , on procéda à la
vente de leurs biens meubles , et
enti'autres d'un petit tableau peint
sur- cuivre par Paul Bril pendant son
séjour à Rome et représentant un
paysage. Sans doute l'artiste, au cours
de son voyage , avait envoyé cette
œuvre d'art à son professeur, Damien
Wortelraans et c'est ainsi qu'elle était
devenue la propriété de ses arrière-
petits - enfants. Le tableau que l'in-
ventaire décrit : Een cleyn slnaeken
sclùlderye van Pavwels Prit tôt Roomen,
îcesende een lantschapkeu op copere plaet,
fut vendu pour vingt-quatre florins et
([uinze sous.

Kernaiid Uonnct.

213

OORTELMANS — OOST

214

BOUT t:i.^ .*.%!>> (Damien) ou Wortel-
MANS, père d'Adrien Oortelmans, pein-
tre, et de Cornélie Huybrechts, petit tils
de Gauthier Oortelmans et de A^jathe
Vernieeren, naquit à Anvers dans la
paroisse Saint- André, au Rivage, dans
une maison qui portait pour enseigne
Zeelant. Jeune encore, il voulut mettre
en pratique les exemples artistiques qu'il
avait reçusau foyer paternel, et, en 1534,
il se fit inscrire dans la gilde Saint-Luc
comme apprenti du peintre Jean Zielens.
Quelques années plus tard, en 1545, il
fut reçu franc maître de la même corpora-
tion. Cet artiste s'occupait spécialement
de la peinture des couvercles de clave-
cins. On sait qu'Anvers était le siège à
cette époque d'une importante industrie
artistique et que plusieurs luthiers cé-
lèbres fabriquaient des clavecins dont la
renommée était grande. Ces instruments
de musique étaient ornés de peintures
exécutées par des artistes en renom et
constituaient ainsi des œuvres d'art fort
luxueuses.

W'ortelmans travailla surtout pour les
Ruckers, et ce sont ces relations qui lui
valurent le privilège d'être le parrain
d'André Ruckers, fils de Jean Ruckers
le Vieux, facteur de clavecins de grande
réputation.

Damien Wortelmans eut plusieurs
élèves, notamment Quentin Jansen qu'il
reçut en 1577, et surtout Paul Bril.qui
fit son apprentissage dans l'atelier du
maître en peignant des couvercles de cla-
vecins. Les auteurs lui donnent aussi
pourélève le peintre G-uillaume van Herp,
mais nous croyons que c'est une erreur,
le jeune artiste n'ayant été reçu comme
apprenti dans la gilde Saint-Luc qu'eu
1625. Or, à cette date Damien Wortel-
mans devait évidemment être mort et
nous supposons que c'est plutôt dans
l'atelier d'Adrien Wortelmans que Van
Herp s'initia aux principes de la peinture.

Damien Wortelmans épousa en 1551
dans la paroisse Sainte-Walburge à An-
vers, Elisabeth Verryen ou Verryt, fille
d'Adrien Verryen.

Fernand Oonnel.

Rombouts eiVanLerius, De Ligrieren der Siute
Lucas nilde. — Sirel. Dictionnaire des peintres.
— Vanden Branden, Geschiedenis der Antwerp-

sche schildcrschoot. — Max Rooses, Geschiedenis
der Antwerjïsche schilderschool . — Mois, Artistes
painands peintres (manuscrit). — Archives com-
munales d'Anvers -. Schepenbrieven . wcer.ka-
mrrs. minutes du notaire De Witle. — Registres
de l'élat civil, etc.

oo»T (Dominique- Joseph), peintre, fils
de Jacques le Jeune (voir ce nom) et de
Marie Bourgeois, né à Lille le 8 août
1677, décédé dans la même ville le
30 septembre 1738. Le musée de sa
ville natale possède de lui un portrait
du jurisconsulte Paton, signe D. J. Fan
Oost; c'est une peinture médiocre. Cer-
taines églises de Lille possèdent de ses
pages religieuses. Marié deux fois, il
eut de nombreux enfants qui perpétuè-
rent son nom dans le chef-lieu de la
Flandre française, mais ne suivirent
point la profession paternelle.

Henri nyiiiaiis.

L. Quarré Revbourbon, Les peintres Van Oost
à Li7/e (Paris, 1898; in-8o).

oo!«T (François vam), fils d'Tsaac
van Oost et frère du peintre du uièine
nom, naquit à Anvers. Il s'adonna à la
peinture, s'appliquant spécialement à
reproduire des paysages qu'il animait
de petites figures dans le genre de celles
qu'exécutait Brueghel de Velours. Son
talent dut être fort apprécié par ses con-
temporains, car un grand nombre
d'élèves se firent inscrire dans son ate-
lier pour y apprendre les éléments artis-
tiques. Ce furent notamment Jean Ca-
vel et Jean-Baptiste Wans, que les
registres de la gilde Saint-Luc rensei-
gnent pendant l'exercice 1640-1641, et
François La Roy en 1654-165 5. Il
mourut en 1679 ou 1680. Il ne faut
pas que cet artiste soit confondu avec
François van Oost, qui s'adonna égale-
ment à la peinture et fit son apprentis-
sage à Anvers, en 1694-1695 dans
l'atelier d'Alexandre van Bredael.

Fernand Donnut.

Liggeren der Sint Lncasqilde. — Sirot, Dic-
tionnaire des peintres. — Vanden Branden, Ge-
schiedenis der Antwerpsche schilderschool, etc.

OOST (Guillaume VAiw), peintre, fils
de Jacques le Vieux, sixième des enfants
issus de son mariage avec Marie de Tol-
lenaere, né à Bruges, le 8 mars 1651,

OOST

216

mort dans la même ville, le 31 août 1686.
Guillaume van Oost entra comme frère-
lai aux Dominicains, à Bruges, y prit
l'habit le 1 6 novembre 1 67 3 et fit sa pro-
fession l'année suivante, le 21 novembre.
L'unique peinture qu'on puisse ap-
précier de lui est au musée de Bruges,
Exécutée en collaboration avec Luc
Achtschellinck, elle représente une fo-
rêt, peinte par ce dernier. A l'avant-
plan, Guillaume van Oost a introduit
une figure de Saint-Dominique, un
livre à la main; des anges planent au
dessus de sa tête. L'œuvre est d'exé-
cution facile et agréable. Elle mesure
deux mètres quarante cinq centimètres
de hauteur, sur un mètre nonante-six
de large. Elle provient de l'église des
Dominicains où le peintre fut inhumé
auprès de plusieurs des siens.

Henri Hymans.

W.-H.-J. Weale, Bnujes et ses environs [\%V6),
p. 81. — Id., Cataloqne du musée de l'Académie
de Bruges [i&Gi), p. fe.

OOHT {Jacques w A^) , dit leVieux, pein-
tre, né à Bruges, vers 1600, mort dans la
même ville, en 1671. Il fut inscrit à la
gilde brugeoise des peintres, en 1619,
comme élève de son frère François, mort
en 1625 et reçu franc-maître en 1621.
Les biographes assurent qu'il se forma
principalement par la copie des œuvres
de Rubens et de Van Dyck, surtout du
dernier. Il eut peut-être l'occasion de
connaître Van Dyck en Italie où, durant
un long séjour, il se livra d'une manière
persistante à l'étude des productions
d'.\nnibal Carrache. De retour à Bru-
ges, il y fut, à diverses reprises, choisi
par ses confrères pour exercer les fonc-
tions de doyen ou de gouverneur de la
gilde de Saint-Luc. On a peu de ren-
seignements sur sa vie. J.-li. Descamps
consacre des pages élogieuses à l'énu-
mération de ses peintures, mais ne nous
procure sur les faits de son existence
que de très sommaires données. Les
églises, les hospices, les couvents et les
musées de Bruges sont peuplés de créa-
tions de son pinceau; on ne peut les
apprécier que favorablement. Dans le
portrait, sans aller jus(ju'à le comparer
à Van Dyck, on ne saurait disconvenir

que, dans ses images féminines, parti-
culièrement celles des filles dévotes, les-
quelles formèrent une partie considé-
rable de sa clientèle, tant par le style
que par le coloris, il évoque le souve-
nir de l'illustre maître anversois. Bien
que certaines galeries importantes : le
Louvre, la Galerie impériale de Vienne,
celle de l'Ermitage à Saint-Pétersbourg,
la Galerie Nationale, à Londres, les mu-
sées de Bruxelles, de Lille et de Nancy,
livrent à notre étude un certain nombre
de pages de Van Oost, c'est à Bruges
qu'il faut le juger. Chabert lui donne
une place dans sa Galerie des peintres, et
observe combien sa réputation mériterait
d'être plus étendue. « Admirable pour le
« clair-obscur, des draperies bien jetées,
" des attitudes nobles, des accessoires
» ingénieux et simples, voilà », dit cet
auteur, « ce qui distingue en général les
» productions de Van Oost » . Le couvent
de Saint-Trond, à Bruges, où une des
filles du peintre avait fait profession, et
où lui-même reçut la sépulture, fut de sa
part l'objet d'une décoration remarqua-
ble, décrite par Descamps et dans la-
quelle l'inrtuence de l'école italienne se
faisait particulièrement sentir:» un beau
" portique, à l'entrée d'un temple qui
Il commence depuis le bas jusqu'en haut;
Il l'entablement est soutenu par quatre
Il colonnes de marbre blanc, le reste de
Il l'architecture est de marbre blanc et
» noir, avec des ornements d'or; les pro-
./ fils et les formos de cette architecture
Il sont admirables. L'entrée du temple
" est masquée par un rideau noir qu'un
Il jeune homme ouvre (ce jeune homme
« est le fils de Van Oost). Ce rideau
« entr'ouvert fait voir le dedans de ce
« bel édifice, dans lequel est représenté
» le St-Esprit qui descend sur la Vierge
" et sur les apôtres. La grande lumière
n que produisent les rayons du ciel,
" soutenus par les oppositions des mar-
II bres du portique, en rend les effets
« surprenants. Au bas se trouvent cinq
» marches pour monter, sur lesquelles
Il on voit quatre apôtres qui sont surpris
Il de ce qui se passe en dedans : un
" d'eux monte les marches avec précipi-
" tation et se soutient à la première co-

I

m

OOST — OOSTEN

218

• lonne. Sur les marches le peintre a
. cherché à interrompre les formes froi-

• des et rée;ulières ; ici c'est un livre

• entr'ouvert, l» sont des papiers ou

• manuscrits. Ce morceau trompe tous
» les jours les artistes mêmes. Van Oost

• s'est peint sous la forme d'un des apô-

• très qui sont sur le pas de l'entrée;

• la perspective y est aussi bien obser-

• vee que l'harmonie de la couleur ; il

• peignit ce grand tableau l'année que

• sa tille fit profession en 1658 ». Le
même auteur cite parmi les œuvres
principales de Van Oost, une assemblée
des magistrats de Fraufe, jugeant un
criminel. Cette page était datée de 1 (în9 ;
nous ignorons ce qu'elle est devenue.

Edelinck a gravé d'après J. Van Oost
le portrait de Remy du Laury, seit>neur
de Waufercée ; Corn, Van Caukercken,
un Saint-Augustin recevant Je feu sacré;
HoUar, le portrait du célèbre voyageur
Vincent de Stochove (1650) ; P. de
Bruyne, une intéressante image de Jack
Hall, fameux danseur de corde. Lui-
même a gravé à l'eau-forte une tête de
Saint-Jean, reproduisant les traits de
Hans Memling, à en juger par une ins-
cription qu'on croit de sa main, sur
l'unique épreuve connue de ce morceau,
appartenant à la collection impériale de
Vienne. Marié deux fois, Jacques van
Oost eut de sa seconde union quatre
filles et deux fils, Jacques et (ïuillaume,
peintres l'un et l'autre.

Ilpnri llymaiis.

Jean-Baptiste Descamps, la Fie des peintres
flamands et hollandais, t. II, p. M. — W.-H.-J.
Weale, Catalogue du musée de l'Académie de
Bruges. — 1(1., Bruges et ses environs.

oo««T (Jacques Vax), dit le Jeune,
peintre, troisième des enfants issus du
mariage de Jacques (voir ci-dessus) avec
Marie de lollenaere, né à Bruges le 11
février 1639, mort dans la même ville
en 1713. Elève de son père, il poursui-
vit ses études à Paris et à Rome. Re-
venu à Bruges il y exécuta diverses pein-
tures pour les églises. N.-D. de la Po-
terie conserve de son pinceau une lilé-
ration de la Croix (1666); l'église de
Notre - Dame une Sainte Marguerite
(1667); la cathédrale de Saint-Sauveur

Saint -Hubert recevant Vétole des mains de
la Vierge (1668); le musée des hospices
le Portrait d'Antoine Danneels daté de
1669. C'est peu après que l'artiste prit
la résolution de s'expatrier. On assure
que se trouvant isolé à Bruges, il au-
rait songé à se fixer à Paris. Le motif
plus probable de sa résolution a été
cherché dans la difficulté de se produire
à côté de son père, dans un même ordre
de travaux. Quoiqu'il en soit, le jeune
artiste prit le chemin de la France,
s'arrêta à Lille, y trouva faveur et s'y
maria le 9 janvier L670, prenant pour
épouse une Lilloise, Marie Bourgeois. Sa
vogue y fut constante, à la fois comme
portraitiste et comme peintre de sujets
religieux. La plupart des églises de
Lille eurent de ses toiles ; plusieurs ont
passé au musée. Sur deux de ces der-
nières nous relevons les dates de 1688 et
1693. Sur un portrait d'homme au musée
de Bruges le millésime 1697. Atteint de
nostalgie après vingt-sept ans de séjour
à Lille, sa femme étant décédée (19 jan-
vier 1697), Jacques van Oost reprit le
chemin du lieu natal. Il y mourut le
29 septembre 1713. Sa dépouille repose
aux Dominicains. Le musée possède de
lui un portrait d'homme.

» La manière de Van Oost le Jeune
« approche de celle de son père » , dit Des-
camps. Il II est cependant plus pâteux
» et sa touche est plus franche; il drapait
" de grande manière ; ses compositions
« ne sont pas abondantes, mais réflé-
» chies ; ses figures sont correctes et ex-
II pressives; son trait de dessin tient de
Il la grande école ; sa couleur est bonne
Il et produit de beaux effets ». Jacques
van Oost eut un fils, peintre de peu de
valeur.

Henri Hynians.

Mêmes sources que pour Jacques van Oost le
vieux. — L. Quarré Reybourbon, Les peintres
Van Oost à Lille (Paris, i898).

oo<iiTEii (Jean vaw), peintre, né à
Anvers, mort en 1634. Fils d'Hector
van Oosten, marchand de tableaux, il
s'adonna à la peinture et fit partie de la
gilde Saint-Luc où il fut reçu dès
l'année 1614, en qualité de fils de maî-
tre. En 1617, il recevait comme élève,

-219

OOSTENDE — OOSTERWIJCK

220

dans son atelier, le peintre Jean
Descaraps. Il mourut en 1634.

Feriiand Doiinet.

Rombouls et Van Lerius, De Ligfjeren der Sinl
Lucas (jilde. — Siret, Dictionnaire des peintres.

oo<«te:vde [Jean vaxdem) ou Van

OisTEYNDE, prédicateur luthérien, né à
Audenarde, exécuté à Anvers vers le
16 octobre 1551. Il portait le surnom
de " Tromken «, et était tisserand de
tapis avant de s'orcuper activement de
questions religieuses. Après avoir résidé
sans doute assez longtemps à Audenarde,
il fut, à un moment donné, emmené
à Gand avec d'autres hérétiques; il
réussit à fuir et se rendit à Anvers, où
l'inquisition ne fonctionnait pas d'une
manière aussi rigoureuse qu'ailleurs. Au
mois de mai 1551, il fut cependant ar-
rêté dans cette ville et, le 22 de ce mois,
comparut devant le tribunal des éche-
vins. On lui fit subir de longs interroga-
toires, dont il a rédigé lui- même quelques
fragments ; il demanda d'être renvoyé
devant les échevins d'Audenaerde, — ce
qui lui fut refusé — , mais il ne chercha
nullement à cacher ses opinions luthé-
riennes. Pendant sa captivité, Vanden
Oostende écrivit quelques lettres aux
ministres des communautés protestantes
néerlandaises à Londres, entre autres à
Martin Micron, Il fut condamné à mort
le vendredi 16 octobre 1551.

Hei-man Vander Linden.

Haemstede, De gheschiedenisse ende den doodt
der vromer martelaren,die om het glietuyghenisse
des Erangeliums haer bloedt ghestort hebben
(éd. (le ISuG, p. 24!2-'24;); éd. de l'oo9, p. 216-218).
— Antiverp.sch Anhievenhlad, t. VIll, p. 395,
39G, 404, W;;, 41 i. — Lijlenliooven, Geschiedenis
der Hervormde Kerk te Antwcrpen, p. 92, 93. —
Kist en Hoijaards, Kerhelijk Arcliief, Ire série,
l. VI, p. 49, iiO. — F. Vander Haeghen, Biblio-
tlieca helgica, martyrologes prolestants.

ooate:vrijk. {Louis vaw), lexico-
graphe, humaniste, né à Heyst-op-den-
Berg, en 1728, et mort à Hulsthout, le
16 février 1820. Après avoir commencé
ses études de théologie au séminaire
d'Anvers et y être devenu prêtre, il alla
les achever ù l'université de Douai oii il
fit sa licence en théologie. Puis il revint
dans le p;iys et fut nommé vicaire à
Beersel, près de Jleyst-op-den-Berg. Il

occupa ensuite les mêmes fonctions à
l'église de l'Hôpital à Anvers. Le savant
Diercxsens y était alors curé et s'occu-
pait en ce temps-là d'écrire son remar-
quable ouvrage Antvei-pia Christo nas-
cens et crescens (Anvers, 1773; 7 vol.
in-8o). Van Oostenrijk paraît avoir col-
laboré à ce travail par certaines recher-
ches faites sous la direction de l'auteur.
Cependant il ne resta pas longtemps à
Anvers; sa vocation l'appelait ailleurs
et il se fit désigner comme recteur de
l'école latine de Westerloo, puis de celle
d'Herenthals. Là encore son séjour fut
de courte durée. Il devint bientôt
professeur à Hulsthout, où ses excellentes
leçons attirèrent un grand nombre
d'élèves de Hollande, des Flandres et du
Brabant : il y forma beaucoup d'hommes
distingués. Van Oostenrijk a professé
jusqu'au moment où le gouvernement
hollandais le força de suspendre ses le-
çons. Depuis lors il vécut retiré et
occupa ses loisirs à la rédaction d'un
dictionnaire latin qu'il avait l'intention
de publier; mais la mort l'empêcha de
réaliser son dessein.

Léon Goemans.

Wiliems, Belgisch Muséum, 1841, p. 172. —
Piron, Algemeene levensbeschryving der mannen
en vrouwen van Belgit.

ooiSiTERLYNC (Liévin). Voir Aus-

TRICLS.

oosTERiiVijCK {Jean d'), l'un des
dix-neuf martyrs de Gorcum, dont on
ignore le nom de famille, naquit à Oos-
terwijck, à trois lieues de Bois-le-Duc
(ancien Brabant), dans les premières
années du xvie siècle. Dès qu'il fut en
âge d'entrer en religion, il prit l'ha-
bit de chanoine régulier de !Saint-Au-
gustin, au monastère de Ten Ilugge,
près de La Brielle, fit sa profession et
reçut l'ordre de prêtrise. Ses supérieurs
lui ayant confié, plus tard, la direction
spirituelle du couvent des religieuses de
Gorcum, il s'eft'orça de maintenir l'aus-
tère piété qui n'avait cessé de régner
dans leur maison malgré la maladie
cruelle dont il était atteint. Il était déjà
parvenu à la vieillesse, quand Guillaume
de La Marck, comte de Lumey, amiral

221

OPBERGHEM - OPHEM

au service du prince d'Orange, aborda
par hasard dans l'île de Voorn, s'empara
de La Brielle et de Gorcuin, lit dévaster
par ses gens les monastères de ces deux
villes et emprisonner la plupart des
moines qui s'y trouvaient. Arrêté avec
dix-huit autres religieux, il fut forcé de
comparaître devant un tribunal de doc-
teurs calvinistes, condamné à mort et
exécuté, après avoir enduré les tour-
ments les plus barbares, le 9 juillet 1572,
dans les ruines du couvent de Sainte-
Elisabeth, hors des portes de Gorcum.

Jean d'Oosterwijck, dont le cabinet
des estampes de la Bibliothèque royale
possède un portrait gravé, probable-
ment identique à celui que Faquot,
dans ses Mémoires, attribue à Lomme-
lin, fut, ainsi que ses compagnons de
supplice, béatifié par ClémentX en 1875,
et canonise par Pie IX, le 29 juin 1867.

Il passe pour avoir composé un ou-
vrage fort étendu, intitulé Manuale
religiosorum, demeuré manuscrit, et que
conservaient naguère les chanoines régu-
liers de Tongres. Estius, son l)iographe,
affirme, en outre, avoir eu entre les
mains un Becueil de sermons qu'il aurait
prêches chez les religieuses de Gorcum.
Ces sermons étaient, paraît-il, écrits
dans un style très simple, mais néan-
moins remplis d'excellentes instructions.

Fréd. Alvin.

Acta saiictorum Bolland.,9')u\\\el. — G.EsUus,
Hitlorln martyium Goicom., ch. 36. — Paquot,
Méinoires pour servir à l'hisioirc littéraire des
Pays-Bas, i. IV, p. 337.

oPBEHGUE.n {Norbert vaw), écri-
vain ecclésiastique, vivait dans la
seconde moitié du xviie siècle. Il était
dominicain et avait fait sa profession au
couvent de Saint-Vincent à Bruxelles.
11 est l'auteur de l'ouvrage suivant :
Demonstratio canotiica pro libertate paro-
cJiianorum in Jrequcntandis ecclesiis, et
icpulturis eligendis. Cologne, Guillaume
Friessem, 1683; in-8".

Paul ISergroans.

J. Quélif et J. Échard, Scripiores ordinis Prœ-
dicatorum recensiit (Paris, ■17:21), t. II, col. 700
(notice reproduite dans Jôcher et Vander Aa).

opoEBCECK [Antoine), graveur, né
à Malines, en 1709, mort dans la même

ville, en 1 759. Il s'est fait, par quelques
estampes d'intérêt local une réputation
suffisante pour sauver son nom de l'ou-
bli. Protégé par Azevedo, il exécuta
pour ce chanoine un ensemble d'images
au trait de Malinois notables, destinées à
illustrer sa Chronique. Ces planches, gra-
vées avec netteté, sont presque toutes
anonymes. Les dates tardives qui accom-
pagnent la signature d'Opdebeeck au
bas de ses principales estampes, s'expli-
quent par le fait qu'il ne put suivre
son inclination pour la gravure qu'aux
dernières années de sa vie, ayant été
d'abord domestique. L'administration
raalinoise ht appel à son burin pour la
gravure des armoiries de ses passeports ;
celle de Louvain le chargea, en 1750,
de décorer une pelle d'argent remise à
Charles de Lorraine pour entamer le
canal. Opdebeeck lit de cet objet le
motif d'une grande estampe, intéres-
sante à titre de document. Il est égale-
ment l'auteur d'une rare élévation de
Notre-Dame au-delà de la Dyle, gravée
d'après un dessin de J.-B, Joffroy, daté
de 1753. On rencontre, sous sa signa-
ture, une série étendue d'ea: lib7-is de
bibliophiles notables.

Henri Mymans.
Emm. Neefs, Histoire de la peinture et de la
sculpture à Malines, t. I, p. 408 et suiv.

OPUEM {Charles- Jndré VAw), sculp-
teur, né à Gand le 12 novembre 1777,
décédé dans la même ville, le 30 octobre
1848. Il était fils de Gaspard-Joseph et
de Jeanne Domin. Il ne paraît pas avoir
eu de descendant mâle, quoique certains
biographes assurent qu'il ait eu un fils
portant les mêmes prénoms que lui et
exerçant aussi la profession de sculp-
teur. D'après Iramerzeel, Van Ophera
aurait été l'élève du sculpteur anversois
Joseph Camberlain(?).Piron et Vander Aa
sont dans l'erreur en donnant le 26 août
1826 comme date de son décès.

Ces trois auteurs ne citent de cet
artiste que quatre colossales statues au
château Vilain XIIII à Wetteren ; les
aigles dont il surmonta l'ancienne porte
de Courtrai à Gand, élevée en ] 803 pour
l'entrée de Napoléon l" (ces aigles sont
actuellement à St Denis-Westrem, à l'en-

S23

OPHEM — OPHOVEN

m

trée (lu château de M"" Herry), et des
statues et ornements pour l'entrepôt (op
de-Warf) d'Anvers. Les livrets des salons
de Gand et de Bruxelles nous apprennent
que Van Ophera y exposa : l» un dessin
représentant Hercule terrassant l'hydre
de Lerne, d'après un groupe du sculp-
teur hollandais Adrien de Vries (Gand,
1806); 2° une étude d'une académie,
modèle en terre glaise (ibid,, 1810);
3° Portrait en buste de M . . , grandeur na-
turelle, exécuté en plâtre. — « Modèle du
a fronton exécuté en pierres d'Avesnes, «
à la maison de plaisance de M' Heyn-
drickx, à Destelberghen,aux environs de
(iiand, représentant Apollon dans son
char accompagné des Muses(ibid., 1820);
4o un buste en plâtre (Bruxelles, 1821);
5° un buste en plâtre ; un cadre sculpté,
un idem., un idem, (ibid., 1830); 6«> por-
trait en plâtre du professeur Kluyskens
à l'âge de cinquante ans, « ovale eu
" forme de médaillon avec ornements et
Il figures " (ibid., 1844). Enfin {'Inven-
taire archéolofjique de Gand (fasc. XI,
fiche 108) signale, comme l'œuvre de Van
Ophem, l'aigle surmontant la pompe qui
se trouve sur la place du Sablon, dans
cette ville (1810).

Toutes ces productions ont peut-être
constitué des travaux estimables pour
leur temps mais non, à notre avis, d'un
mérite supérieur.

Edmond Marchai.

opueh [Michel vaw), médecin, pro-
fesseur, né à Louvain, vivait dan» la
première moitié du xviie siècle. Il fit
ses études à l'université de sa ville na-
tale, où il reçut en 1618, le bonnet de
docteur en médecine. Il y devint profes-
seur d'anatomie et de chirurgie, puis
succéda, en 1631, àThomasde Fiennes,
comme professeur ordinaire de médecine
théorique. En 1624, il fut recteur de
l'université. Il appartenait à une famille
noble du Brabant, dont un autre
membre, Jean van Ophem, fut un mé-
decin distingué de la fin du xviie siècle,
également à Louvain.

Paul DergmaiiH.

Valère Andi-é, Fasii «caf/enijcj (Louvain, i6îJ0),
p. 47 el li'JI. — Annales de l'académie d\irchéo-
loijie de Belgique, t. 1 {Anvers, d8G3), p. 70-71.

OPHEM {Michel vai«), frère-mineur,
vivait à Bruxelles dans la seconde moitié
du xvii" siècle, et appartenait proba-
blement à la famille de son homonyme,
dont la notice précède. Il a laissé
deux manuels de dévotion dont voici les
titres : 1 . Mnnunle devotionis ad S. Anto-
nium de Padua in quatuor partes distri-
bntum ; nddita methodo actiones diurnas
pie in Deum referendi, ac testamento ves-
pertino... per fratrem minorem Recollée-
tum Conventus Bruxellensis . Bruxelles,
P. Vande Velde, 16S7; in-24, av. grav.
— 2. Mnnuale seu viaticum Franscisca-
num ad se die noctuque in pietate exercen-
dum: non tantum religioso Francisrano,
ve?'um etiam. cuilibet ecclesiastico vira,
spiritualem profectum des\d<sranii utilis-
simum , ex rariis approbatis auctorihus col-
lectumper aliquem sacerdotem ordinis Fra-
trum minorum Recollectorum Conventus
Bruxellensis. Bruxelles, P. Vande Velde,
1696; in-18, av. grav.

Herman VanderT.indeii.

Dirks, Histoire littéraire et bibliographie des
Frères mineurs de l'observance de Saint-François
en Belgique et dans les Pays-Bas. Anvers (1883),
p, 346.

OPUEMERT {Guillaume) , peintre de
l'école flamande, du milieu du xviie
siècle. D'après Siret {Dict. des peintres,
t. II, p. 112), qui s'en rapporte au té-
moignage de Kramm [HoUandsche en
vlaamsche kunstenaars, t. V. p. 1224),
cet artiste est l'auteur d'une nature
morte, Fanitas, qui n'est pas sans va-
leur. Siret dit aussi quelques mots de
deux autres peintres qui portèrent le
nom d'Ophemert : Jean Thiery, qui
faisait partie de la confrérie des peintres
d'Haarlem et signa en 1641, la pétition
adressée par elle aux autorités publi-
ques, pour obtenir défense de vendre
les tableaux des maîtres encore vivants ;
Martin qui, en 1666, fut inscrit à
Haarlem, comme maître peintre.

Ed. Beeckman.

opuovEN [Jean- Christian), généalo-
giste, baptisé à Saint-Jean-Baptiste, à
Aix-la-Chapelle, le 29 novembre 1727,
marié à Liège, le 15 avril 1749, avec
Marie-Joseph Barnabe, mort en cette

Si5

OPHOVENS

226

I

ville, le 23 juillet 1795, et enterré à
Saint-Thomas.

Le Recueil héraldique des bouryiiemes-
très de la tioble cité de Liège, un des livres
les plus répandus et les plus recherchés
dans la ville de saint Lambert, s'arrê-
tait à l'année 1720. Afin de perpétuer
le souvenir des magistratures subsé-
quentes, le conseil de la cité fit repro-
duire sur des feuillets de parchemin les
armes de tous les nouveaux bourg-
mestres. Cependant cet album, quelque
beau qu'il fût, ne pouvait tenir lieu
d'un livre imprimé. C'est ce que com-
prit le procureur général et syndic aux
statutsde lacité, Ophoven,qui,en 1779,
forma le projet de continuer le Recueil
héraldique, en ajoutant au précieux
album des généalogies et la relation
de quelques événements contemporains.
Cet ouvrage fut mené à bonne fin en
1783, avec la collaboration de son fils
Henri, le dernier héraut d'armes du
ptiys de Liège, et à l'aide des subsides
accordés par la ville. Imprimé à cinq
cents exemplaires au moins, chez la
veuve Bourguignon, belle-sœur de l'au-
teur, il parut sous ce titre : Continua-
tion du recueil héraldique des seigneurs

bourgmestres de la noble cité de Liège

enrichi de leurs armes et blasons en taille
douce. Des additions ou Ajoutes, com-
prenant les magistratures suivantes jus-
que 1787 inclus, furent distribuées en
feuilles, puis devinrent tellement rares
que le bibliophile X. de Theux les fit ré-
imprimer en 1862. Dans la riche biblio-
thèque laissée par cet amateur, se trouve
un autre ouvrage d'Ophoven; c'est un
manuscrit intitulé : Recueil historique et
généalogique des régents ou mambours du
pays de Liège, qu'il dédia au prince de
Rohan, élu mambour de la principauté
le 13 septembre 1790.

Baron de Cheslre. iluHaneffe.

Le Bibliophile belge, t. XH, p. i. - De Theux,
Bibliographie liégeoise ',i88a), col. 68i. — Ren-
seignements particuliers.

OPUOVEX8 {Michel vai%), appelé
aussi Ophovius, archevêque de Bois-le-
Duc (Brabant septentrional), né en cette
ville en 1571, mort à Lierre, le 4 no-
vembre 1637. A l'âge de quinze ans il

BIOCR. iVAT. — T. XVI.

se rendit à Anvers et s'y engagea dans
l'ordre des frères prêcheurs de Saint-
Dominique. Son esprit et son savoir le
firent bientôt remarquer par ses supé-
rieurs qui l'envoyèrent au couvent de
Louvain pour y enseigner l'éloquence.
De là, il se rendit en Italie, et fut pro-
fesseur de théologie à l'université de
Bologne, llevenu à Louvain en 1601,
Ophovens y conquit successivement les
grades de licencié et de docteur en théo-
logie, pendant qu'il s'élevait aux plus
hautes dignités de son ordre. Prieur,
d'abord à Louvain, puis quatre fois de
suite au couvent d'Anvers, il contribua
puissamment à la restauration de cet
établissement qu'avaient fort détérioré
les déprédations des iconoclastes. En
1611, il devint provéditeur du Brabant
et le demeura jusqu'en 1615. Comme
tel, il prit part au chapitre général de
son ordre tenu à Paris en 161 1, et pro-
voqua la réunion d'un chapitre provin-
cial à Bois-le-Duc. C'est à la suite d'une
décision prise dans cette dernière assem-
blée, que les dominicains organisèrent
et mirent en action, avec l'agrément
des évêques des Pays-Bas, une mission à
la tête de laquelle la Propagande romaine
plaça Van Ophovens qui s'en occupa très
activement. En 1623, celui-ci se trouvait
à Heusden où il s'était rendu, muni d'un
sauf-conduit, pour régler ses affaires de
famille. Il profita de son séjour pour en-
tamer des négociations avec Guillaume-
Adrien de Hornes, gouverneur militaire
de cette ville, en vue de faire livrer
celle-ci à l'archiduchesse Isabelle, gou-
vernante des Pays-Bas espagnols. C'était
cette princesse elle-même qui avait con-
fié pareille mission à Van Ophovens et
cela sur l'assurance que lui avait donnée
un neveu de de Hornes qu'Heusden ne
demandait qu'à passer sous son pouvoir.
Malheureusement pour le dominicain
négociateur, il n'en était rien et aux
premières ouvertures qu'il fit au gouver-
neur, celui-ci le fit arrêter et conduire à
Bois-le-Duc ; on l'y garda pendant
huit mois, au bout desquels on l'échan-
gea contre c|uelques prisonniers, que les
Espagnols retenaient à Dunkerque. Au-
paravant et à titre de repré.'sailles, l'ar-

-227

OPHOVENS

228

chiduchesse Isabelle avait fait arrêter et
emprisonner à Vilvorde l'auteur de la
fausse nouvelle, cause de la déconvenue
d'Ophovens. Isabelle no fut d'ailleurs
pas ingrate pour son émissaire. Sur ses
instances et celles du roi d'Espagne,
Philippe IV, le dominicain fut nommé
archevêque de Bois-le-Duc, par le pape
Adrien IV ; la bulle papale est du 2 juil-
let 1625, et la bénédiction du nouvel
archevêque eut lieu dans la cathédrale
d'Anvers, le 17 septembre de cette
même année ; elle lui fut donnée par
l'archevêque de Malines, Jacques Boo-
nen, assisté de l'évêque d'Anvers, Jean
Van Malderen et de l'évêque de fiand,
Antoine Triest. Ophovens ht son entrée
solennelle dans sa ville archiépiscopale
le 30 octobre. Cette cérémonie se fit avec
beaucoup de pompe parce que les gens de
Bois-le-Duc étaient fiers de voir confier
la haute direction du diocèse à l'un de
leurs concitoyens. Ophovens s'acquitta
d'ailleurs de cette tâche avec un tact et
une fermeté qui lui acquirent l'estime
même des ennemis de la religion ortho-
doxe, Les devoirs de sa charge ne l'em-
pêchèrent pas, du reste, de se rendre à la
réunion des évêques qui se tint à Anvers
en 1628, et de continuer à s'occuper
activement de la mission que lui avait
confiée la Propagande romaine. Il essaya
même de faire porter la bonne parole
jusqu'en Suède et en Norwège où péné-
trèrent quelques dominicains. L'arche-
vêque aurait voulu fonder un séminaire
pour y former des missionnaires spécia-
lement destinés à ces contrées. Il s'ou-
vrit de son dessein au nonce du pape,
qti'il avait rencontré à Bruxelles, le
18 avril 1629, et, avec l'agrément du
Saint-Siège, il se préparait à réaliser son
projet. Mais à ce moment, Bois-le-Duc,
assiégé par l'armée protestante, sous
les ordres de Frédéric-Henri, prince
d'Orange, dut capituler et son arche-
vêque se trouva absorbé par d'autres
soins, l'endant les deux mois qu'il de-
meura en quelque sorte prisonnier, dans
son palais archiépiscopal , il s'occupa d'as-
surer à Bois-lc-Duc le libre exercice du
culte catholique. A cette fin, il avait
de frc(|uentes' entrevues avec Frédéric-

Henri et la princesse, sa femme. Au
moment de quitter la ville, ainsi qu'il le
rapporte lui-même, l'archevêque recom-
manda spécialement à celle-ci les reli-
gieuses qui demeurèrent à Bois-le-Duc,
pour exercer leurs œuvres de charité.
Pendant que Ophovens s'y trouvait encore
lui aussi, il fut informé que le pape, à
la solicitation du gouvernement espa-
gnol, voulait le nommer à l'évêché de
Bruges, alors vacant. Mais il refusa cette
faveur (16 septembre 1629), ne voulant
pas abandonner ses ouailles au moment
où, plus que jamais, elles avaient besoin
d'un pasteur.

Parti de Bois-le-Duc le 12 novembre
1629, Ophovens se rendit au château de
Nieuw-Herlaar, appelé plus tard Holder.
Il y demeura quelques jours, puis se
mit à parcourir son diocèse, prêchant et
remplissant partout les devoirs sacerdo-
taux. Le 23 mars 1630, il alla se fixer
au château de Geldrop, dans le doyenné
d'Eindhoven et assista, au mois d'août
des années 1630 et 1631, aux réunions
des évêques des Pays-Bas qui se tinrent
à Bruxelles. A la fin de 1634, nous le
retrouvons encore dans le diocèse de
Bois-le-Duc, et le 23 décembre il se
rend à Bockel,^ dans le grand vicariat
de Ravensteinetde Migen,poury procé-
der à la bénédiction d'une chapelle. Mais
au début de l'année suivante, Ophovens,
chassé de son diocèse, arrive à l'abbaye de
Postel, qui en était proche. C'est ce qui
résulte d'une lettre que lui-même écrivait
le 30 septembre 1636 au prélat des domi-
nicains à Florefte et dans laquelle il lui
mandait que, quelque temps aupara-
vant, il était allé de Postel à Liège pour
assister au sacre du prélat Van Boes-
donck. Durant cette même année, Opho-
vens abandonna Postel pour le couvent
des dominicains de Lierre que lui-même
avait fondé. Il y mourut le 4 novembre
1637, et fut enterré à gauche du grand
autel, dans l'églisedes dominicains à An-
vers, laquelle plus tard devint l'église pa-
roissialedeSaint-Paul.Latombequ'on lui
ériga était d'une grande richesse, ornée
du buste du défunt et d'une inscription
en lettres d'or. Le dessin en avait été
fait, Ophovens encore vivant, par Ku.

2«9

OPHUYS - OPPELT

230

fc

bens, dont le prélat avait été le direc-
teur spirituel. Le célèbre peintre peignit
d'ailleurs plusieurs fois son confesseur;
on trouvera des renseignements à cet
égard dans L'autre de P. P. Rubens,
par Mr M. Rooses (t. IV, p. 226).
Le 15 janvier 163S, le dominicain
Hyacinthe Choquet prononça l'oraison
funèbre d'Ophovens.

Ophovens tenait pour son usage per-
sonnel, un diarium ou journal, dont
on fit quelques copies après sa mort ;
l'original fut conservé au séminaire de
Bois-le-Duc: ce journal commence en
1629 ; on y trouve la relation des prin-
cipaux événements de cette époque
agitée, spécialement ceux qui concer-
nent le Brabant et l'archevêché de Bois-
le-Duc. On a encore d'Ophovens un
autre opuscule contenant la règle d'une
confrérie fondée par lui en l'honneur du
très saint Nom de Dieu, pour résister
aux progrès de l'hérésie protestante.
Cet opuscule a été imprimé à Anvers en
160S, sous le titre : Regulae confrater-
nitotis nominis Jesu in blasphemos erec-
ta, privilégia, indulgentice, etc.

L'archevêque écrivit encore, peu
après son départ de Bois-le-Duc, une
vie de sainte Catherine de Sienne ainsi
qu'une apologie de la religion catho-
lique en réponse aux attaques des prédi-
cateurs réformés. C'est du moins ce
qu'il affirme lui-même dans son journal.

Au séminaire de J^ois-le-Duc on con-
serve un joli portrait d'Ophovens.

Ed. Dceckman.

Échard et Quétif, Scriptores ordinis prœdica-

toriim, t. II, p. 496. — Coppens, Het Bisdom van

't Uertogenbosch, t. I, p. 232 et s. — Foppens,

Historia episcopatus sylvaeducensis, p. d(>4 et s.

OPBCYN [Gaspard). Voir Ofhuts.

opiTEB {Chrétien de), écrivain
ecclésiastique, vivait dans la seconde
moitié du xve siècle. Paquot croit, mais
sans apporter aucune preuve à l'appui
de sa conjecture, que son véritable nom
était d'Opliuter, et qu'il était originaire
du village brabançon de ce nom. Les
seuls renseignements que nous possé-
dons sur ce personnage sont ceux que
nous fournissent Quétif et ]']chard. Chré-
tien de Opiter, d'après eux, était entré

dans l'ordre des Frères prêcheurs, au
couvent de Maestricht, où il passa son
existence, et où on conservait de lui
quelques petits manuscrits que Quétif
vit, reliés en un volume, à la fin du
xviie siècle, et qu'il décrit de la ma-
nière suivante : 1 . Expositio ceremonia-
rum missce spiritualis et myslica (13 p.).

— 2. Tractatus de materia ecclesiastici
interdicti. Daté à la fin : 1451 (19 p.).

— 3. Tractatus de matet'ia eucharisties
(16 p.). — 4. Historia seu miraculum
Guidonis de Corvo in civitate Alcstensi,
qufE Buiona jam dicitur. Daté à la fin:
1452. Dans la souscription, l'auteur se
nomme Chrétien de Oputer (28 p.).
Peut-être les œuvres de Chrétien de
Opiter pourront-elles se retrouver un
jour; en tout cas, les recherches faites
sur ce personnage n'ont abouti à aucun
résultat.

Paul Bergmans.

J. Quétif et J. l5chard, Scriptores ordinis Prœ-
dicatornm recensiii (Paris, 1710-1721), I. I,
col. 810. — Paquot, mémoires pout sertira l'his-
toire littéraire des Pays-Bas (Louvain, 1703-1770),
t. \, p. 111-113. — A.-J.Vander Aa, Biographisch
woordenboek der ISederlanden, t. \III (Haarlem,
1868;, p. 182.

OPPELT {Gustave- Louis), littérateur,
né à Bruxelles, le 15 avril 1817, décédé
en la même ville, le 15 novembre 1888.
Il débuta comme employé dans une mai-
son de commerce ; il travailla ensuite
dans l'atelier du peintre Lauters. Entré
en 1836, en qualité d'expéditionnaire,
au ministère des finances, il y gravit les
divers degrés de la hiérarchie administra-
tive jusqu'au grade de sous-directeur,
bibliothécaire. 11 occupait en même
temps les fonctions d'archiviste du sy-
node et du consistoire évangélique et
celles d'historiographe de la cour de
Saxe-Cobourg-Gotha. Il était décoré de
la croix du mérite de la branche Ernes-
tine de Saxe, de l'ordre du Medjidié, de
la croix civique de première classe de
Belgique, chevalier de l'ordre de Léo-
pold et de la Légion d'honneur.

Tout jeune, Oppelt aima les lettres et
leur donna ses loisirs. Le théâtre l'atti-
rait surtout. Il a laissé un très grand
nombre de pièces : Z'y/ccorrfe'ow, comédie-
vaudeville en deux actes, musique de

231

OPPELT

232

Fauconnier (1838) ; La Muette d' An-
tibes, drame en deux actes, d'après un
roman de Cîuénot (1839) ; Le Barigel,
■opéra-comique en un acte, en collabora-
tion avec A. De Peellaert, musique de
ce dernier, imité des Brigands sans le
savoir, de Scribe (Théâtre de la Mon-
naie, 1842); Zes Joyaux de la reine,
drame en cinq actes, tiré d'un roman
de Gonzalès et Muléri (Thécitre du Parc
et Théâtre de la Monnaie, 1849)j Le
docteur Wespe, comédie en cinq actes,
traduite de l'allemand, en collaboration
avecLavry (Théâtre desGaleries, 1851).
Cette pièce a été publiée, dans le bulle-
tin de la Société des gens de lettres
belges sous le titre de Dieu le veut ; Une
bague, comédie ; A course de plume, co-
médie en un acte, imitée de l'allemand
(Théâtre du Parc, 1877); Trois magots,
comédie en un acte ; Mademoiselle
d' Jlbe, trois actes ; Mûrie de Hongrie,
un acte ; La marquise de Fillette, comé-
die ; Le Scamandre, un acte, en collabo-
ration avec Jouy ; Casildu la bohémienne,
grand opéra en quatre actes, traduit de
l'allemand, musique du duc Ernest de
Saxe-Cobourg-Gotha (Théâtre de la
Monnaie, 1852) ; Diane de Solatiges,
musique du même ; Sainte-Claire, grand
opéra en trois actes, traduit de l'alle-
mand, musique du même (Opéra de Pa-
ris, 1855); Stradella, grand opéra en
trois actes, traduit de l'allemand en col-
laboration avec Iloyer, musique de Flo-
tow (Théâtre de la Monnaie, 1859);
Martlia, Indra et le meunier de Merun,
musique du même ; Henriette d' Entra-
gués, grand opéra en cinq actes, poème
adapté à la partition italienne d7/ giu-
rumento de Mercadante (Théâtre de la
Monnaie, 1847); Les Normands à Paris,
grand opéra en cincj actes, traduit de
l'italien, musi([ue du mêsne; Les Capu-
lels et les Montaigus, grand opéra en
quatre actes, traduit de l'italien, musi-
que de liellini (Théâtre royal de Gand,
1 8 15) ; Béatrice di Tenda ti La Straniera ,
musique du même; Le Furieux de Vile
Saint-Domingue, graïul opéra eu trois
actes, traduit de l'italien, niusi([ue de
Donizctti (Théâtre de la Monnaie, 18-14);
Gemma di Vergg, Don Sebastien et Le

Tasse, musique du même ; Les T^ombards
et NabucJiodonosor, traduits de l'italien,
musique de Verdi ; Le Moine, opéra de
genre, en un acte, musique de Willent-
Bordogni (Théâtre de la Monnaie, 1844);
L' Abîme de la Maladetta, opéra en trois
actes, musique de Deprez (Théâtre de
la Monnaie, 1851), représenté au
théâtre lyrique de Paris en 1852, sous
le nom de Joanita ,- Emilia Galotti,
grand opéra en quatre actes, en collabo-
ration avec Plugelmann, musique de
Chiaromonte (1862). Il a aussi adapté
des paroles françaises aux Stabat mater
de Pergolèse, d'Haydn et de Kossini,
au Tantum ergo de ce dernier, au Mise-
rere de Donizetti et à Faust, ode sym-
phonique de Litolff.

Le principal mérite d'Oppelt est la
fécondité. De ses nombreux ouvrages
écrits pour la .scène, il en est bien peu
d'ailleurs dont le fond lui appartienne
et, loin de chercher à se défendre de
l'esprit d'imitation, il le confesse ingénu-
ment dans plusieurs de ses préfaces. Il
ne revendique d'autre part dans la
composition de ses pièces que celle du
plan et de l'invention d'incidents, que
l'action réclame comme éléments essen-
tiels.

A la liste, bien fournie déjà, de ses co-
médies et de ses opéras, il faut ajouter
celle de ses œuvres historiques et scien-
tifiques : Annales historiques du moyen
âge ; Cours d'histoire générale du moyen
âge; Histoire générale et chronologique de
la Belgique de 1830 à 1800; Relation
historique des solennités nationales qui ont
eu lieu en Belgique d/el853fll856; Gale-
rie historique, généalogique et biogra-
phique des souverains européens ou origi-
naires de l'Europe, actuellement régnants
(1860-1865), ouvrage dans lequel l'éloge
nous paraît trop souvent décerné au dé-
triment de la justice; Leduc de Gotha
et son peuple, traduit de l'allemand ;
Léopold 11, chef de V Etat indépendant
du Corigo; Notre siècle, revue biogra-
phique internationale; Album monu-
mental, historique et descriptif des pa-
lais, châteaux et abbayes de Belgique;
Musée industriel et commercial; Traité
général de comptabilité commerciale, Ilis-

233

OPRODE - OPSTAL

lU

toire âe la banque nationale Se Belgique
(f^lSSO à 1865.

A. Pilers.

Bibliographie nationale. — Faber, Histoire du
théâtre français en Belgique. — Potvin, Du
théâtre en Belgique. — Dupont, Bépertoire dra-
matique belge. — Archives du niinislèrc des
finances.

OPRODE {Joachim vik.% ou ab)
écrivain ecclésiastique, né, selon toute
vraisemblance, à Anvers, vers 1 5 1 5 , mort
àUtrecht,le2 juillet 1576. Il fit sa phi^
losophie à l'université de Louvain, et fut
admis à faire partie de son conseil, le
28 mars 1542. Appelé, dix ans plus
tard, à desservir la cure de Saint-André
à Anvers, il alla s'établir en cette ville,
où il remplit, jusqu'en 1559, les fonc-
tions sacerdotales qu'on lui avait con-
fiées. Il passa ensuite à Utrecht, pour y
prendre la direction spirituelle de la pa-
roisse de Xotre-Dame-la-Petite ; quittant
son nouveau poste en ]5 63, il fut sacré
évéque d'Hébron et devint sutfragant de
Frédéric Schenck de Tautenburch, lui-
même évêque puis archevêque d'Utrecht.
Ce prélat, qui le tenait en très haute
estime, lui conféra une prébende de sa
métropole, l'engagea à se faire recevoir
docteur en théologie à l'université de
Louvain, ce qui arriva le 25 juin 1571,
et en fit son vicaire général, le 7 sep-
tembre de la même année.

Joachim van Oprode se distingua au-
tant par sa vertu que par son zèle pour
la religion catholique. Il fut inhumé dans
l'église métropolitaine de Saint-Martin
d'Utrecht, où son tombeau se voit encore
aujourd'hui.

Il nous a laissé sous le titre de : Cate-
ckismus oft die somme Ser chrixteUjcJcer
onderwijsin(/he int corte met vraghen ende
antv:oorden, une traduction flamande du
livre de Pierre Canisius, intitulé Summa
doctrince christiav œ per quastiones tradita
et in usum pueriiice édita, traduction
qu'il fit à la demande du roi Philippe II
d'Espagne, et dans laquelle il a inséré
un certain nombre d'explication? ou de
petits suppléments de sa façon. Il paraît
d'après l'édit de Philippe II, portant la
date du 16 décembre 1557, que l'on
trouve au commencement de cet ouvrage

imprimé pour la première fois en 1558,
à Louvain, chez Martin Verhasselt,
qu'avant la publication, aux Pays-Bas,
des catéchismes réformés, on n'y avait
encore mis entre les mains des enfants,
aucun catéchisme ou abrégé de la reli-
gion catholique, et que la traduction de
celui du Père Canisius, est le premier
dont on s'y soit servi.

Outre le premier catéchisme flamand.
Van Oprode aurait encore écrit plu-
sieurs petits traités de piété demeurés
manuscrits.

Frùd. Alvin.

Valére André, Fasii, p. 42^2. — Foppens, Bihl.
belgica, l. I, p. So8. — PaquoI, Mémoires, t. XVI,
p. iVi. — Vander Aa, Biographisch woordenboek.

OPSTAE. {Antoine vax), peintre de
l'école flamande, qui vécut au xviie siè-
cle. D'après Kraram, cet artiste n'est
connu que par l'inscription : Anthonius
Van Opstal B?'!/.reUensi8, pictor iconvm,
que l'on trouve sur un portrait de lui
gravé, d'après Antoine van Dyck, par
Nicolas de Helt-Stokade. Siret confirme
cette assertion tout en attribuant la
gravure à Jean Meyssens, qui avait été
l'élève de Van Opstal. Suivant le même
auteur. Van Opstal se rendit en Alle-
magne, où il fut pendant trois ans au
service de Charles, archiduc d'Autriche,
évêque de Ereslau, résidant à Neuss.
En 1626, sur la recommandation de
l'archiduc-archevêque, ilfut agréé comme
peintre de l'archiduchesse Isabelle, gou-
vernante des Pays-Ras et séjourna en
cette qualité à Bruxelles. Quant aux
œuvres qui portent la signature de Van
Opstal, sans addition de prénom, il est
assez malaisé de dire si l'on peut les
attribuer à Antoine ou à Gaspard-Jacques
(le vieux et le jeune) ou à Gérard.

Ed. Beeckman.

Kramm, Hollatidsche en vlaamscbe hioisie-
naars, l. V, p. -1224. — Siret, Dictiomxiive des
peintres, t. II, p. Wi.

0PSTi%i. {Augustin vam), écrivain
flamand, fut prieur de l'abbaye d'Aftli-
ghem et édita l'ouvrage : Historié ende
mirakelen van Onse L.-V. van fFaver.
Bruxelles, 1665 ; in-S». Piroii cite en
outre comme étant de lui : De Arche des
Verbonds van het Nieuio Testament of

235

OPSTAL

236

Triomph-wagen van de Kasse van Neder-
icaver.

L. Gocmans.

Vander Aa, Biographisch woordenbnek. — Pi-
ron, Algemeene levensbeschrijviug der mannen
en vrouwen van België.

oPf^TAii {Gaspard-Jacques vam),
peintre de portraits et d'histoire du
xvii-xviiie siècle, naquità Anvers et fut
baptisé à l'église Saint-Georges, le
2 juillet 1654. Il était le fils naturel de
Jeanne Robatto et de Gaspard-Jacques
van Opstal, peintre dont les Lujgeren
de la corporation de Saint-Luc nous
apprennent qu'il fut reçu comme
apprenti chez Simon de Vos en 1632-
1633 et comme maître en 1644-1645,
mais dont nous ne savons rien de plus,
si ce n'estque, le 23 juin 1 661, il épousa
la mère de son fils et légitima celui-ci.

Gaspard-Jacques le jeune étudia fort
probablement son art dans l'atelier de
son père, et fut reçu maître-peintre en
1676-1677. Il eut une grande réputa-
tion comme professeur et, de l'année
168làl717, les Liggeren àQ Saint-Luc
mentionnent les noms de trente-cinq
élèves qui se placèrent sous sa direction.
En 1698-1699, il se racheta de la
charge de doyen de la corporation de
Saint-Luc et paya de ce chef trois cents
florins; ce qui dénote une situation de
fortune florissante. Il s'engagea en outre
à peindre gratuitement le portrait du
chef-homme de la corporation Charles-
Nicolas van Hove. Le 27 février 1681,
il épousa Anne-Marie llofmans, dont il
n'eut pas d'enfants. 11 mourut au com-
mencement de 1717 et fut enterré le
12 janvier de cette année.
. Van Opstal peignit le portrait et les
tableaux religieux. Le musée d'Anvers
possède de lui le portrait du secrétaire
de la ville André-Eugène van Valcke-
nisse, daté de 1699; celui de Jean-
Charles-Nicolas van Hove, et celui de
Mme Verbiest. Dans l'église Saint-Charles
Borroraée de la même ville se trouve de
lui une Sainte Famille entourée d'anges,
signée et datée de 1693. Dans l'oglise
Notre-Dame de Termonde, Saint-Michel
terrassant le Dmon ; au musée de Darm-
stadt, une Sainte Famille avec Saint-Jean

et l'enfant Jésus auquel des anges amè-
nent un agneau, daté de 1692 ; le cata-
logue du musée de Marseille lui attribue
sans motifs sérieux une généalogie du
prince d'Orange.

J.-B. Descamps mentionne de lui un
grand tableau représentant les Quatre
Pères de V Eglise et ornant la cathédrale
de Saint-Omer. Le même auteur rap-
porte qu'en 1704, notre peintre fut
chargé, par le Maréchal de Villeroy, de
faire une copie de la Descente de Croix,
de Rubens, qui se trouve dans la cathé-
drale d'Anvers.

Le tableau de Darmstadt est l'œuvre
la plus remarquable que nous connais-
sions de lui. C'est une espèce de tableau
de genre, aux figures gracieuses, aux cou-
leurs chaudes et claires. Les personnages
principaux ressortent bien sur un fond
de paysage d'un gris sombre. Il y a une
recherche évidente des eftets de clair-
obscur ; l'influence des grands maîtres de
la première moitié du xviie siècle se fait
encore sentir, mais elle est mitigée par
le désir de plaire, par une certaine co-
quetterie dans les figures, leurs poses et
leurs couleurs.

Le tableau qui se trouve dans la cha-
pelle de la Vierge à l'église Saint-Char-
les Borromée à Anvers, se distingue par
les mêmes qualités.

Le Saint-Michel de Termonde est une
composition aux poses hardies, aux lu-
mières vives, contrastant avec des om-
bres fortes.

Le portrait de Van Valckenisse, au
musée d'Anvers, est d'une tonalité brune
roussâtre, d'où émergent de rares taches
claires; l'expression de la figure est fort
rébarbative, l'ensemble absolument dé-
plaisant. Le portrait de Mme Verbiest
du même musée appartient aux hospices
civils d'Anvers; il est d'une tonalité lu-
mineuse et fort supérieure au précédent.
Celui de Van Hove est éloigné des salles
d'exposition et relégué au magasin.

Van Opstal dessina trois planches
pour le Pindus Gharitatis de Î\-D. de
Sevin (Anvers, 1675-1 700); une vignette
en tête du livre II, gravée par P. Bouttats ;
une planche en tètedu livre XI, représen-
tant Joseph I écrasant lesmonstreseigruvée

237

OPSTAL

238

parHnrrewyn; une autre au livre XIII,
gravée par le même ei représentant la
Belgique pleurant la mort de Marie- An-
toinette d' Autriche , duchesse de Bavière.

Max Kooies.

Liqqeren de la corporation de St-Luc. — Théod.
van Lerius, Catalogue du Musée d'Ativers. —
F.-J'>s. Vanden Branden, Geschiedenis der ant-
werptche schilderschoul.

OP!«T.4i. {Gérard vax), certaine-
ment l'un (les plus remarquables ivoi-
riers belges du xviie siècle, et qui,
d'après l'ouvraore : Les noms des peintres
les plus célèbres, (1679, Bibl. nationale à
Paris, p. 390 A) • ... estoit.. particu-
• lièrement estimé pour les bas reliefs » .
Êtait-il Anversois ou Bruxellois, c'est ce
qui n'a pu encore être déterminé.

Le billet suivant de faire part de
l'annonce de son décès à Paris, le dit né
en 1597 : • Vous estes prié d'assister au
couvoy, service et enterrement de def-
funt Monsieur Van Opstal, vivant
sculpteur ordinaire du Roy et l'un
des quatre Recteurs en son Académie
Royale de peinture et de sculpture ;
décédé en sa maison, rue delà Chaize,
proche les Petites-Maisons, qui se fera
jeudy, deuxième jour d'aoust 1668,
à dix heures précices du matin en
l'église de Saint-Sulpice, sa Paroisse,
où il sera inhumé ; auquel les Dames
se trouveront s'il leur plaist. — Un
De Projondis. — De la part de l'Aca-
démie. — Mort le V août 1668, âgé
de 77 ans ! • Tandis que, selon A. Jal,
Dictionnaire critique de biographie et
d'histoire (Paris, 1867), il aurait étéâgé
d'environ 64 ans lors de son décès !

D'après les Liggeren de la gilde de
Saint-Luc à Anvers, Van Opstal y fut
admis en qualité de franc-maître en
1635-1636. 11 fut élève à Anvers de
Jean van Mildert dont il épousa la fille,
Elisabeth. En outre, Antony ou Antoine
Leffen, sculpteur, figure comme son
apprenti dans le • Compte et justifica-

• tion tant des recettes que des dépenses

• faites par Jacques Spaeingaerts »,
comme doyen de la gilde de Saint-Luc
et de la Fioliere (Gho^ét) , commençant
le 18 septembre 1641 et finissant le
18 septembre 1642.

D'autre part, Gérard van Opstal, quali-
fié de bourgeois, avait été reçu en qualité
d'apprenti chez Nicolas Diodone le
30 novembre 1621 selon le registre
d'admission du métier des Quatre cou-
ronnés à Bruxelles, qui se trouve aux
archives générales du Royaume. Cette
antériorité de date déciderait peut-être
en faveur de Bruxelles comme son lieu
de naissance (1), opinion qu'admettent
déjà deux auteurs anciens qui ont lon-
guement parlé de cet artiste : Florent Le
Comte dans son Cabinet des singularités
d'architecture, etc., et Félibien, dans ses
Entretiens sur la vie des peintres, etc.
Baert, seul, s'appuyant sur Guérin : Des-
cription deV Académie des arts de peinture
(Paris, 1715), le fait naître à Anvers.

Le 5 juin 1 645, sa femme lui donnait
un fils qui fut baptisé à l'église Saint-
Roch. 11 habitait donc déjà à Paris, où
l'avait appelé le cardinal de Richelieu,
lequel le recommanda à François Sublet
de Noyers, trésorier général de Frau(;e,
et général des finances à Rouen.

On assure que Van Opstal travailla
d'abord au Louvre et aux Tuileries
d'après des modèles de Sarrazin. Il exé-
cuta ensuite de nombreuses composi-
tions dessinées par lui-même, à l'hôtel
Carnavalet, bâti par Androuet du Cer-
ceau, dans l'ancienne rue Culture Sainte-
Catherine au Marais, actuellement
Musée municipal; chez le fermier général
Jacques Berdier au château de Raincy,
ainsi qu'à son hôtel qui se trouvait
place Royale ; à la Salpétrière, au Jardin
des Plantes, à la Grotte du château de
Versailles, au Palais Royal, au couvent
des religieuses de l'Assomption de la rue
Saint-Honoré, au château de Maisons,

(1) Dans les Liggeren de la gilde de St-Luc, à
Anvers, figurent aussi : Abraham van Opstal, sans
qualification de métier : Recette des dettes mor-
tuaires des comptes et justifications fûtes par
Pierre van Breekevelt, doyen : 1670-1071.

Barthélemi van Opstal, admis comme apprenti
sculpteur en -I6'il--1G4!2.

Gaspard-Jacques van Opstal (I), peintre, franc-
mail re en lOiUftiîi.

Gaspard-Jacques van Opstal (H), aussi peintre,
né a Anvers, oii il fui baptisé le 2 juillet i6oi,
et enterré en janvier 4717. Il avait été admis
franc-mailre en 1C7G-1C77. Son atelier dut jouir
d'une certaine notoriété, car plus de trente de
ses apprentis furent reçus dans la gilde, de 1G81
a 1717 (voir plus haut).

239

OPSTAL

240

à l'église des Incurables, dans l'hôtel
Lambert (toute la sculpture décorative,
dit Jal) à diverses maisons de l'île Notre-
Dame (île Saint-Louis), à la porte Saint-
Antoine eu 1660, etc., etc. Guillet de
Saint-Georges, dans ses Mémoires inédits
sur la vie et les ouvrages des membres de
V Académie royale de peinture et de scul-
pture (t. 1er, p. 18 0), a donné une longue
énumération de ses travaux. A cette
lecture, dit M' Courajod {Le cabinet his-
torique, xxe année, p. 10), on se prend
à regretter de ne pas voir recueilli par
le Louvre un seul spécimen du talent
d'un artiste qui a tant travaillé pour
Paris !

Guillet de Saint-Georges ajoute : Ce
n'est pas seulement dans les cabinets
particuliers qu'on voit de sa main des
ouvrages digne d'estime; on en trouve
aussi, d'une distinction particulière au
cabinet du Roi, dans l'ancien hôtel de
Grammont. On y voit... dix-sept bas-re-
liefs en marbre, de différentes grandeurs,
sur divers sujets, entre lesquels il y en a
un qui représente les trois Grâces cou-
ronnées par de petits amours, La plus
grande partie des autres représentent
des enlèvements de Nymphes par des
Tritons ou par des Centaures. On y voit
aussi quatre bas-reliefsd'ivoireappliqués
chacun sur un fond de velours noir,
représentant différents sujets, et neuf
groupes de figures d'ivoire; quelques
uns de ces groupes sont isolés et les
autres en bas-reliefs, tout cela sur divers
sujets. On a tiré de ce cabinet deux bas-
reliefs en marbre qu'on a portés à Ver-
sailles et posés sur des devants de che-
minée de l'appartement de la Reine. —
« Que peuvent bien être devenus ", se
demande M. Courajod, " les marbres du
u cabinet de dessin du Roi que Guillet
Il de Saint-Georges et Caylus ont vus et
» maniés? «

Le catalogue des objets appartenant
à la Nation et qui existaient dans la
galerie des dessins du Louvre, invento-
riés le 26 septembre 1792, renferme de
Van Opstal, la mention des objets sui-
vants :

Deuxième armoire basse du côté du
quai : — Bas-relief : La Sainte-Fa-

mille, no 4. — Autre Sainte Famille,
n° b. — Centaures enlevant des nym-
phes, no 6. — Triton enlevant des
naïades, no 7. — Même sujet, no 8. —
Troisième armoire basse du côté du quai:

— Triton enlevant des naïades, n» 9.

— Un triton, une nymphe et un amour,
no 10. — Les trois Grâces liées par des
amours, n° 11. — Les trois Grâces cou-
ronnées par des amours, n° 12. — Un
satyre et trois enfants tenant une chèvre,
n** 13. — Petits amours conduisant un
chien (il y a une cassure de huit pouces
delongà l'angle supérieur), no 14. — Deux
enfants tenant, l'un une palme et l'autre
un arc, n» 15. — Une femme qui trait
une chèvre, n" 16. — Petits amours
dont l'un tient une couronne, no 17. —
Deux enfants qui luttent et deux qui
se baissent, no 18. — Quatre enfants
qui s'arrachent un arc, n° 19. — La
Vierge et l'Enfant Jésus, n» 20. —
Quatrième armoire basse ; — Terres
cuites. — Quatrième armoire du pre-
mier; — Ivoires et bas-reliefs: Les deux
premières tablettes. — Une femme liée
par des satyres, n® 1. — Un petit
faune et trois enfants enlacés de pam-
pre et une chèvre, no 2. — Deux Cen-
taures dont l'un enlève une nymphe,
no 3. — Un Triton et une naïade accom-
pagnés de deux dauphins, no 4. —
Groupes en demi bosse: Groupe d'enfants
sur velours noir, n^ 5. — Idem., n° 6.

— Idem., n" 7. — Un homme et une
femme qui s'embrassent accompagnés
d'amours ronde bosse, n° 8. — Satyre
portant Sylène, accompagnés de Bac-
chantes, bas-relief, ivoire, n° 9. —
Enlèvement de femmes accompagnées
d'amours, ivoire, n° 10. — Plusieurs
enfants se tenant par les mains, ivoire,
no 11. — Des enfants se tenant par les
mains, idem, no 12. — Idem, n" 13.

— Des enfants se tenant par les mains,
bas-relief, ivoire, n° 14. — Enfants,
l'un monté sur une chèvre et l'autre sur
un aigle, idem, n° 15. — Enfant jouant
avec un dauphin, idem, n° 16. — Qua-
trième armoire supérieure, troisième
tablette ; — Un crucifix sur une croix
d'ébène, n° 1. — Bas -relief, un enfant
conduisant une chèvre, n° 2. — Bacchus

Ui

OPSTAL

Uî

posé sur un tonneau , soutenu par deux en-
fanta, a" S. — Semblable bas-relief,
n" 4. — Peux amours qui luttent et
deux qui se baissent, n«> 5. — Deux
amours qui se battent, une chèvre grou-
pée avec eux, no 6; lesquels objets sont
provisoirement restés sous la garde du
sieur Vincent, etc., etc. Tous ces objets
ont été mis depuis au Louvre. • Que
• sont-ils devenus • , comme le disait plus
haut M' Courajod ? D'après Jal pré-
cité, le Louvre garde cinq petits ou-
vrages en ivoire, d'un assez haut relief,
d'un style (|ui rappelle celui de Rubeiis,
et d'une exécution tout à la fois ferme,
large et délicate. Ils semblent ajoute-t-il,
qu'ilsaient été faits par Van Opstal pour
une cassette revêtue d'un velours sur
lequel ces morceaux très jolis auraient
pu être appliqués. Jal écrivait ceci en
1867.

Quant aux autres œuvres de Van
Opstal, nous connaissons de lui quatre
bas-reliefs eu marbre, exécutés sur des
dessins de Rubens et qui furent gravés
par Van Kessel ; ils représentent le
Triomphe de Galathée, une Sirène entre
les bras d'un Triton, une Nymphe
accompagnée d'un Dieu marin et un
Faune assis au bord d'un rocher, ayant à
ses côtés deux enfants qui tiennent un
bélier par le cou; pour le président
Thorigny, dont l'hôtel fut acquis
en 18 42 par le prince Czartoryski :
un bas-relief représentant Hercule étouf-
fant le lion de Numidie, vainqueur
de l'hydre de Lerne, apportant vivant
le sanglier d'Erymanthe à Euristhée,
arrêtant la biche aux cornes d'or du
Mont Ménacle, domptant le taureau qui
désolait la Crète, punissant Diomède qui
nourissaitses chevaux de chair humaine,
tuant le dragon qui gardait les pommes
d'or du jardin des Hespérides, enchaî-
nant le chien Cerbère, et, enfin, se repo-
sant de ses travaux. La porte Saint-An-
toine à Paris, démolie en 1778, avait été
ornée par Van Opstal en 1666, d'un
grand buste de Louis XIV, placé sur la
console servant de clef de voûte au grand
porticjue, et de deux figures à demi-cou-
chées au-dessus du fronton représentant
la France et l'Espagne se donnant la

main en signe d'amitié et d'alliance
(Traité des Pyrénées de 1659). L'Hy-
men, placé au milieu de l'attique, sem-
blait approuver et confirmer cette union
qu'il avait fait naître; d'une main il
tenait un flambeau allumé et de l'autre
un voile.

Les • Comptes des bâtiments du Roi,
sous le règne de Louis XTV », publiés
par Jules Guiffrey, donnent le détail
des sommes considérables payées à Gé-
rard van Opstal, de 1666 à 1669, pour
travaux faits à la Grotte de Versailles,
à Vincennes et à Fontainebleau; les der-
niers comptes portent: » 1669, 11 feb-
vrier pour plusieurs pièces de sculpture
de bas-reliefs de marbre blanc, d'yvoire
et de bronze, 18,502 livres, 18 sous,
4 deniers; 1669, 4 mars, aux héritiers
de deffunt Gérard van Opstal, sculp-
teur, pour payement de quarante quatre
pièces de sculpture, tans bas-reliefs que
figures en marbre, bronze et d'yvoire,
18,350 livres; 1670, Vincennes, à Van
Opstal, pour son parfait payement des
ouvrages de sculpture, 350 livres ».

On attribue à Van Opstal le bas-relief
ayant appartenu à M'" le baron de Zé-
rézo de Tejada, qui a figuré à 1 exposi-
tion d'art ancien, à Bruxelles, en 1880
Il existe des productions de cet artiste
dans le palais Rondi, à Brescia.

Gérard van Opstal partageal'honneur,
avec le sculpteur Gérard-Léonard Evrard
ou Hérard de Liège (1637-1675), de
faire partie, dès sa création, de rancienue.
Académie royale de peinture et de sculp-
ture de Paris. Ils formèrent avec Le
Brun, Sébastien Bourdon, de la Hire,
Sarrazin, Corneille Perrier, Henri de
Beaubrun, Eustache Le Sueur et Juste
d'Egmont, le groupe portant le nom
d'anciens, lesquels avaient été choisis au
mois d'avril 1648, par cette académie
pour diriger et conduire l'école qu'elle
venait de fonder. Van Opstal y remplit
les fonctions de recteur depuis 1650 jus-
qu'à sa mort. Lorsque Colbert proposa
à l'Académie de donner des conférences
sur la peinture et sur la sculpture. Van
Opstal lut un discours sur le Laocoon
dans lequel il fit valoir ses profondes
connaissances anatomiques. Félibien a

243

OPSTRAET

244

inséré ce discours à la suite de ses
Entretiens sur la vie des peintres.

L'éloge de Van Opstal, confié à Guil-
let de Saint-Georges fut lu le 2 août
1692, en séance de l'Académie précitée
de peinture et de sculpture.

Le troisième de ses fils, Louis, fut
aussi sculpteur.

Edmond Maichal.

oi>NTR.4ET {Jean), théologien, né à
Beeringen, au diocèse de Liège, le 3 oc-
tobre 1651, mort à Loiivain, le 29 no-
vembre 1 720. Il acheva ses humanités à
Louvain au collège de la 7'rinité, et fit
son cours biennal de philosophie (1669-
71) à la Pédagogie du Parc. Au concours
général entre les quatre pédagogies, il
obtint la dixième place sur 170 concur-
rents. Après quatre années d'études
théologiques à l'université de Louvain,
on le nomma, en 1675, professeur de
troisième, en 1676, professeur de poésie
au collège de la Trinité. Pendant les dix
années qu'il séjourna dans cet établis-
sement, il s'acquit une grande réputation
comme poète latin : on l'appelait com-
munément la plume d'or. Cependant il
poursuivait ses études ecclésiastiques :
Ordonné prêtre en 1680, il obtint en
1681, le grade de licencié en théolo-
gie. Au mois de mai de l'année 1685,
Gommaire Huygens, écrivain jansénisant
bien connu, lui confia la vice-présidence
du collège du Pape. L'année suivante,
l'archevêque de Malines, Alphonse de
Bergues, lui conféra une chaire dans
son grand séminaire. Il n'y professa que
quatre ans: en 1690, le nouvel arche-
vêque, Humbert de Précipien, le ren-
voya au collège du Pape pour le rem-
placer par le docteur en théologie
Martin. De 1694 à 1701, il fit au collège
de Viglius l'intérim du président Hen-
nebel retenu à Rome pour les affaires
du parti rigoriste. Dans l'entretemps
(1698), il se disposa à soutenir les thèses
du doctorat en théologie, mais un arrêté
royal lui en interdit la soutenance : on le
savait incliné aux erreurs jansénistes.
Ses opinions lui valurent même en 1704
une lettre de cachet le bannissant de
tous les territoires soumis à Philippe V.

A l'avènement du roi Charles, après la
bataille de Ramillies (1706), il rentra
pour la troisième fois au collège du Pape,
et finit par être nommé président de la
Pédagogie du Faucon en 1709. Il y ter-
mina ses jours le 29 novembre 1720, à
l'âge de 79 ans, administré des Sacre-
ments de l'Eglise. Il fut enterré à l'église
Saint-Michel.

Opstraet est sans contredit un homme
remarquable. Amiset adversaires recon-
naissent ses talents d'administrateur et
même d'écrivain, son austérité de vie
et son incroyable ardeur au travail.
D'autre part, il faut avouer que la plu-
part de ses nombreuses publications sont
consacrées à la défense des doctrines
rigoristes, jansénistes et gallicanes, et
l'on ne peut s'empêcher de regretter que
tant d'esprit et de travail ait été dépensé
au profit d'opinions maintenant à tout
jamais discréditées, non seulement au
tribunal de la foi, mais encore à celui de
la droite raison.

Nousnepouvonssongerici à reproduire
la longue série des titres de ses ouvrages.
Le n\eilleur travail bibliographique sur
l'œuvre d'Opstraet est celui du chanoine
Reusens, paru au tome 21 des ^nalectes.
Il comprend quatre parties: les ouvrages
publiés avec le nom de l'auteur (n°* 1
à 24) ; les ouvrages anonymes (nos 23
à 76); les ouvrages attribués à Opstraet
par l'un ou l'autre de ses biographes
(nos 77 à 79); les ouvrages restés en
manuscrit ( 4 numéros). On devra com-
pléter ces renseignements par ceux que
donne le P. Hurter dans son Nomenclator
litterarius et surtout Goethals dans son
Histoire des lettres, des sciences et des
arts en Belgique. La seule inspection
des titres de ses livres donne une idée
fort nette de ses prédilections doctri-
nales et fait connaître quels furent ses
compagnons d'armes et ses adversaires.
Elle montre aussi combien grande fut la
notoriété d'Opstraet non seulement aux
Pays-Bas catholiques et dans la princi-
pauté de Liège, mais même en France,
en Allemagne et en Italie. Rome s'émut
plusieurs fois des nouveautés dogma-
tiques et morales du professeur louva-
niste et condamna plusieurs de ses

245

ORANGE — ORDIN

246

propositions et de ses livres. En Belgi-
que, il soutint des polémiques ardentes
contre le carme Alexandre de Sîiinte-
Thérèse, le jésuite Liévin de Meyer,
l'augustin Bernard Désirant, le docteur
Antoine Parmentier et surtout l'illustre
Martin Steyaert. Il refusa aussi de
signer la bulle Unigenitus.

Ces quelques lignes suffisent pour
faire voir qu'Opstraet constitue une des
personnalités les plus importantes du
monde théologique de notre pays dans la
seconde moitié du xviie siècle.

Georpe<i Monchanip.

Moreri, le Grand Dictionnaire historique, in
voce. — Goethals, Histoire des lettres, des sciences
et dtx arts en Beltjique, l. 111 (Bruxelles. 1&W),
p. 1116- '217. — Daris, Notices snr les éqlises du
diocèse de Liéçte, t. III (Liège, <87-2), p. '23. —
Hurler, Somenclator litterarius, 1. Il (Inspiiick,
l87G),p. G77-G78.— Reu,«ens el Barbier, Analectcs
pour servir à l'hist. ccclésiast. de licUfique,
t. X\I (Louvain. 4888), p. 9o-'JC, 309-32i.

OR.%iiGE-ii.%!S<BAi' [Guillaume d').
Voir GUILL.VUME I.

OKAUtiJii {Jean). Voir HEUR(/m?i d'),

OR.%<iiv<ii (Nicolas), Voir Heur {Ni-
colas u').

oiiB«!V (Frédéric- Joseph), militaire,
explorateur, fils de Jean-Baptiste et de
Marie-Anne-Joseph Masson, né le
3 mars 1857, àEmptinne (Namur), mort
à Vivi (Congo), le 22 décembre 1883.
Après avoir fait de très bonnes études et
âgé de seize ans à peine, il s'enrôla
volontairement, le 1er avril 1873, au
2iiie régiment de chasseurs à pied, dans
lequel il devint caporal le 6 mai suivant.
Nommé sous-o(ficier le 6 mai 1S74, il
fut admis à l'école militaire le 19 octo-
bre 1875, et en sortit sous-lieutenant
d'artillerie, le 17 janvier 1880.

Nature active, intelligente et entre-
prenante, le jeune Orban sollicita et
obtint d'être détaché à l'institut carto-
graphique militaire ; il y entra le 3 fé-
vrier 1881 afin de pouvoir se destinera
de lointaines entreprises vers lesquelles
le poussait un tempérament énergique,
autant que robuste et hardi.

Fier de s'associer à l'œuvre africaine

dont le roi Léopold II est l'âme et l'ini-
tiateur, Orban s'embarqua à Liverpool
le 19 février 1881, à bord du steamer
Bengnela, pour aller au Congo rejoindre
l'expédition dirigée par M'' Stanley.
Après avoir séjourné pendant quelques
temps à Vivi, il fut chargé du trans-
port jusqu'à Manyanga des pièces du
steamer V Association inlernalionale afri-
caine. Il se distingua dans nette mission
difficile par un zèle constant et une
intrépidité exemplaire. Le rapport qu'il
présenta à l'administration centrale de
l'Etat indépendant, sur les péripéties
du transport de ce navire, et sur la
reconnaissance des routes parcourues
fut des plus intéressants. En octobre
1882, il fut placé sous les onires du
capitaine Hanssens, qui lui confia le
commandement de la station de Bolol)o
dont, avec tact, il jeta les bases. En
mars 1883, il quitta Léopoldville pour
descendre à Vivi où il rendit de nou-
veaux et précieux services. C'est dans
cette station qu'Orban tomba malade,
et mourut le 22 décembre 1883.

Iji'néral Frédt'iic Beriiaert.

L'Annuaire militaire. — Renseignements oili-
ciels.

ORniiv. Ce nom a été applique par
méprise à un écrivain ecclésiastique au-
quel une notice a été consacrée, sous le
nom de Martin (Mathieu), dans le tome
XIII, col. 898. On l'appelait, en etièt,
Mathieu Martin. Outre l'ouvrage. Les
apanages d'un cavalier cJirestien, dont il
a été rendu compte, Martin a publié
un livre ayant pour titre: Le trioynphe
de la vérité, qui est mentionné par Phi-
lippe Brasseur, p. 82, et par de Boussu
{Histoi?-e de Mons, p. 433), mais que l'on
ne trouve plus. C'est par erreur que de
Boussu a donné à Mathieu Martin le
nom de Ordin.

Phil. Brasseur, Sydera illiistrivm llan-
noniœ scriptoruni , a dédié à Mathieu
Martin des vers latins dont voici l'in-
titulé :

MATTii^tUS Maiitin ordin.
Minimornm corrector, fircundus juxta
(ic facundus divini cerbi prtrdicdtor.

Lcopolil DfvillerJ.

247

ORDONIE - OREYE

248

onDOiiiE {Edouard vaiw), graveur,
né à Anvers, le 4 juillet 1638, mort dans
la même ville en 1695. Son apprentis-
sage se fit sous Gaspard Huberti, à
dater de 1658. Franc-maître de la gilde
de Saint-Luc huit ans plus tard, il forma,
à son tour, quelques élèves obscurs. En
1675, Ordonie créa une planche intéres-
sante, le frontispice du Theatrum fungo-
rnm de François van Sterrebeeck, accom-
pagné du portrait de ce prêtre, âgé de
43 ans. A proprement parler, cette gra-
vure, dont le dessin est d'Arnold van
Westerhout, représente un marché où
nombre de personnages des deux sexes
s'approvisionnent de champignons. Une
image exécutée par Van Ordonie pour la
confrérie de la Sainte-Trinité, fondée à
Anvers en 1642, pour la délivrance des
esclaves, n'est pasdépourvue de mérite. Il
est bon de faire observer que cette plan-
che an burin est une copie réduite de la
gravure sur bois de Jean Jegher,
d'après une jolie composition d'Antoine
Sallaert, ce que notre graveur omet
d'indiquer. Ordonie a surtout travaillé
pour les libraires anversois.

Henri Hymaiis.

Verachter et Terbruggen, Histoire de la gra-
vure d'Anvers.

OBKAMictJX {François i»'), écrivain
ecclésiastique, né à Arras, dans la se-
conde moitié du xvie siècle, et mort
le 29 octobre 1639. D'abord prévôt de
l'ordre des chanoines réguliers du Mont-
Saint-Eloi, près d'Arras, il en fut
nommé le trente-cinquième abbé, par
l'Infante Isabelle, le 6 août 1 625, reçut
la bénédiction abbatiale le 21 octobre
suivant, et jouit jusqu'à sa mort de la
dignité qui lui avait été conférée. Il
nous a laissé une vie de saint Vindicien,
évêque de Cambrai, ainsi qu'une chro-
nique détaillée des abbés et des hommes
illustres du monastère qu'il fut appelé
àgouverner. Voici les titres deces ouvra-
ges : lo Vita S. Vindiciani Episropi ca-
meracensis et alrehaleusis. Dans les Acta
sanctornm dos boUandistos, t. II, Martii
11, p. 76-84; 2" Chronicon abbatum et
virorum illustrium monasterii S. Elif/ii,
et annexorum prioratuum. Dans les bol-

landistes, ubi supra, p. 75, 76, et dans
la Gallia Christiana, t. III, p. 432.

Fréd. Alïin.

Paquot, Mémoires pour servir à l'histoire litté-
raire des dix-sept provinces des Pays-Bas, t. I,
p. 30o. — Chalmot, Catal. primor. univers. Lo-
vani., p. 24. - Vander Aa, Biographisch woor-
denboek, t. XIV. p. 197.

OREVR [Jrnould d'), chevalier ban-
neret, seigneur de Kumraen et de
Quabeek, prétendant au comté de Looz,
mort en 1373. Hemricourt, l'historien
des nobles de la Hesbaye, rapporte que
la dame de Quabeek, fille du comte
Arnould de Looz, s'étant éprise de
son écuyer, Guillaume d'Oreye (1), du
lignage de Monférant, l'épousa contre
la volonté de ses amis. Jeanne de Looz
— c'était le nom de la dame — avait
épousé en premières noces Arnould de
Weseraael, seigneur de Berg-op-Zoom
et de Quabeek. Du second mariage elle
eut Arnould d'Oreye et Marie, qui
devint la femme de Jean, sire de Ha-
mal. Le 21 mai 1331, son frère Louis,
comte de Looz et de Chiny, lui fit don,
à elle et à son fils Arnould, du village
de Rummen et de ses dépendances, à
condition qu'ils les tiendraient en fief
des com.tes de Looz.

Le comte Louis n'ayant pas d'enfants,
désigna pour son héritier Thierry de
Heinsberg, fils de sa sœur aînée. Celui-
ci, afin de prévenir des contestations pos-
sibles, abandonna les cours de Vogelsanck
et de Stapel, ainsi que la seigneurie de
Zolder, à sa tante Jeanne, à Guillaume
d'Oreye et à leur fils, qui, en retour,
promirent de les relever du comté de
Looz et renoncèrent pour toujours et
d'une manière absolue audit comté et à
celui de Chiny. L'acte est daté de Has-
selt, le 25 novembre 1335. L'année
suivante, Thierry, devenu comte de Looz
et de Chiny, ajouta le village de Hou-
thalen à cette donation.

Arnould d'Oreye se trouvait donc
dans une situation de fortune déjà fort
enviable, quand il épousa Elisabeth de
Lierde, dame de Somorgem, sœur natu-
relle de Louis de Crécy, comte de
Flandre. Elle était veuve depuis 1346

(d) En flamand, Urle ou Hurle.

S49

OREYE

d'un richissime chevalier, Simon de Mi-
rabello (voir ce nora), dit Van Halen,
qui, d'usurier lombard, s'était élevé à la
dignité de ruward de Flandre. Ce Mira-
bello, pendant qu'il était en fonctions,
avait perçu d'importants revenus. Des
contestations sur9;irent à ce sujet entre
sa veuve et le nouveau comte de Flandre,
Louis de Maie. Celui-ci, usant de son
autorité, y mit fin le 6 mai 1353, en
reprenant à Elisabeth dift'érentes sei-
gneuries, ne lui laissant que celle de
Somergem. Aussi le sire de Rummen se
rangea-t-il du côté de Jeanne et
Wenceslas, duc et duchesse de Brabant,
lors de leurs démêlés avec le comte de
Flandre. Louis de Maie ayant pénétre
en vainqueur dans le Brabant, Arnould
refusa de venir lui rendre hommage, et
comme il ne répondait pas à la somma-
tion qui lui fut adressée de Bruges, le
27 août 1356, ordre fut donné au
maïeurde Louvain, le4 octobre suivant,
de mettre ses propriétés sous séquestre.
Dès que Wenceslas fut rentré dans ses
domaines, Arnould devint drossart ou
sénéchal de Brabant, c'est-à-dire pre-
mier officier de justice, et resta du
conseil ducal jusqu'en 1363.

Cette haute position se trouvant en
rapport avec ses revenus et les biens que
sa femme avait un peu partout, il tenait
un grand état de maison. A Rummen,
où il n'avait qu'un vieux manoir, il
commença, vers 1353, à bâtir un châ-
teau qui, après neuf ans, devint tel que
» c'étoit merveille de le voir ». Quoi-
que peu ménager de ses deniers, il
accabla de corvées non seulement les
habitants de son domaine, mais les
paysans du Brabant, les forçant à amener
à leurs frais les pierres, la chaux et les
autres matériaux de construction. Aussi-
tôt achevée, cette forteresse fut munie de
tout ce qui était nécessaire à sa défense.
Dans quel but? c'est ce que la suite va
nous apprendre.

A peine Arnould avait-il jeté les fon-
dements du château de Rummen, que,
par acte du 24 avril 1354, il le releva
de l'évêque de Liège Engelbert de la
Marck, de même que le • vies cour » et
les autres biens sis en territoire liégeois,

qu'il tenait de ses ancêtres. De plus,
il promit, ou plutôt on lui fit pro-
mettre, que de sa forteresse il n'ad-
viendrait aucun dommage à l'église de
Liège . Cette précaution semble indiquer
que dès lors on entrevoyait les projets
ambitieux du sire de Rummen. Et en
effet, le 26 janvier 1361, huit jours
après le décès de Thierry de Heinsberg,
mort sans postérité, il relevait de Wen-
ceslas, comme duc de Luxembourg, le
comté de Chiny et se posait en compéti-
teur au comté de Looz. C'était déchirer
impudemment le pacte solennel de 1335,
qui l'excluaitde la succession de Thierry.
D'ailleurs, l'héritier testamentaire de
ce dernier était son neveu Godefroid de
Heinsberg, seigneur de Dalenbroeck ;
mais pour le comté de Looz, il y avait
un troisième prétendant, l'église de
Liège, qui, déjà après la mort du comte
Louis, avait revendiqué ce pays comme
étant un grand fief masculin, c'est-à-dire
uni([uement transmissible aux héritiers
mâles de parenté proche. Elle se basait
en outre sur une ancienne sentence de
Henri, roi des Romains, portant qu'un
fief tenu d'une église lui fait retour lors-
que le vassal meurt sans postérité. Ce
privilège étant applicable à l'espèce,
l'évêque de Liège Engelbert de la
Marck déclara, le 5 avril 1361, réunir
le comté de Looz à son église. Arnould
et Godefroid, auxquels il en avait refusé
l'investiture, auraient voulu porter le
débat devant les pairs de Saint-Lambert
et la cour féodale de Liège, où ils comp-
taient beaucoup d'amis; mais cette ques-
tion n'étant pas de leur compétence,
Engelbert demanda justice à l'empereur,
qui, par acte du 13 avril, commit l'ar-
chevêque de Cologne pour instruire et
décider la cause. En attendant, l'évêque
envahit le comté de Looz, qui avait
reconnu l'autorité de Godefroid. Il ne
trouva de résistance qu'à Stockhem, de
sorte que cette campagne se termina
rapidement par la conquête de tout le
pays. Godefroid, obligé de céder à la
force, renonça en faveur de son cousin,
le seigneur de Rummen, à tous ses droits
sur les comtés de Looz et de Chiny,
moyennant 80.000 moutons d'or. Cet

251

OREYE

25-2

acte, passé à Heinsberg le 25 janvier

1362, éliminait bien un des compéti-
teurs, mais la question principale n'en
restait pas moins entière. L'empereur
Charles IV se trouvant à Aix-la-Cha-
pelle le 23 décembre, ajourna l'évêque
de Liège à comparaître devant lui dans
les six semaines et trois jours de la
notification, pour se justifier de l'usur-
pation dont était venu se plaindre le
seigneur de Ilummen. La citation fut
déposée sur le grand autel de la cathé-
drale de Saint-Lambert le 19 février

1363. Ce nonobstant, l'évêque fit dé-
faut, soit qu'il fût malade, soit qu'il
feignît de l'être. Arnould, au con-
traire, se fit représenter par son neveu
(juillaurae de Hamal, et obtint de la
cour impériale une sentence qui lui
adjugeait le comté de Looz et condam-
nait le chapitre de Saint-Lambert à lui
payer 10.000 marcs d'or, en dédommage-
ment des frais qu'il avait dii faire. Par
ordre de l'empereur, Arnould de Kum-
men reçut, le 13 aoiit, l'investiture du
comté des mains de deux chevaliers que
Godefroid de Heinsberg avait charges de
le relever de son serment. Engelbert eut
beau se faire excuser de son absence; le
jugement porté contre lui fut confirmé
le 11 octobre, et Charles IV en confia
l'exécution aux archevêques de Cologne,
de Mayence, de Trêves et aux autres
vassaux de l'empire. Toutefois un nou-
veau délai fut accordé à l'évêque pour
venir se justifier en personne. Le 16 dé-
cembre, il comparut à Pisek, en Bohême,
où Arnould renouvela son accusation
contre lui. Mais les trois juges qui com-
posaient le tribunal, comme s'ils avaient
voulu se faire un jeu de traîner les
choses en longueur, déclarèrent que,
dans une cause concernant un prince
de l'empire, ils devaient être au
nombre de sept, si bien que Charles IV
décida d'ajourner la décision du litige
à l'époque où il viendrait en Alle-
magne.

Pendant que la question lossaine était
ainsi débattue, d'autres difficultés s'éle-
vèrent au sujet du comté de Chiny. Ce
pays se trouvait alors entre les mains du
comte de Salm (dans les Vosges), époux

de Philippine de Fauquemont, dont
c'était le douaire depuis la mort de son
premier mari Godefroid de Heinsberg,
frère cadet du comte Thierry, Après
quelques contestations, Arnould racheta
les droits du comte de Salm, le 18 no-
vembre 1363, pour 20.000 petits florins
d'or payables avant le jour de Pâ-
ques 1365. Mais bientôt pressé d'argent,
il prit le parti de se débarrasser du comté
de Chiny, et trouva un acheteur dans
le duc Wenceslas de Luxembourg. Le

16 juin 1364, il lui vendit, « pour cer-
taine somme de florins bien payée, «
tout ce qu'il tenait de Thierry de Heins-
berg et de Godefroid de Dalenbroeck.
Deux mois après, il reçut encore de
Wenceslas 16.000 petits florins, «pour
la cause du comté de Chiny » . Le
25 février 1365, étant à Bruxelles, il
requit ses vassaux de reconnaître le duc.
Enfin, le 22 mars, il paya, des deniers
de Wenceslas, les 20.000 florins qu'il
devait au comte de Salm et à sa femme,
laquelle renonça à son usufruit le surlen-
demain. A partir de ce jour, le comté de
Chiny .se trouva réuni sans réserve au
duché de Luxembourg.

Sur ces entrefaites, l'évêque Engel-
bert de la Marck avait quitté le pays
de Liège, pour aller prendre possession
de l'archevêché de Cologne. Profitant
de l'occasion, Arnould d'Oreye résolut
de tenter un coup de main. Il réu-
nit un corps de troupes, arbora la ban-
nière de Looz et s'empara facilement de
la petite ville de Herck, le 9 mai ISô-i.
Ce léger succès n'eut pour lui q>ie de
fâcheuses conséquences : dès qu'il eut
quitté la ville, elle reconnut l'autorité
épiscopale, et les Liégeois, accourus en
force sous la conduite du mambour Jean
de Rochefort, brûlèrent le village de
Rummen et le château de Hamal (16 et

17 mai).

Un échec plus sensible attendait Ar-
nould dans son action en revendication
du comté de Looz. Sur les instances du
nouvel évêque de Liège, Jean d'Arckel,
et du pape Urbain V, Charles IV
ordonna à l'archevêque de Mayence de
surseoir à l'exécution de la sentence
portée par la cour impériale, et défendit

i53

OREYE

2S4

au seigneur de "Ruramen de rien entre-
prendre contre l'évèque, avant une déci-
sion ultérieure (14 et 15 janvier 1365).
Celte défense avait-elle été précédée ou
fut-elle suivie d'une seconde entreprise
à main armée du prétendant? Tout ce
qu'on peut affirmer, c'est qu'avec l'aide
du sire de llaraal, il essaya sans succès
de s'emparer de Reeringen. Une autre
fois, il arriva qu'un bourgeois de Saint-
Trond fut tué près de Rummen par un
chevalier qu'on vit rentrer dans le ch<à-
teau. Aussitôt les Saintronnaires de
courir aux armes et de marcher à l'at-
taque de la forteresse. Traversant les
fossés pleins d'eau, ils se ruent sur les
ouvrages extérieurs et y allument l'in-
cendie, malgré les traits d'arbalète et le
feu des assiégés. On prétend même,
qu'avec un peu plus de persistance ils
auraient emporté la place, dont prescjue
toute la garnison était à une noce dans
le voisinage. En revenant, les soldats
trouvèrent cinq jeunes gens de Saint-
Trond cueillant des cerises et les mas-
sacrèrent. Ces nouvtdles étant arrivées à
Liège au momentoù les états se trouvaient
assemblés, on se prépara immédiatement
à la guerre. L'armée, conduite par Jean
d'Arckel et précédée de l'étendard de
Saint-Lambert, investit le château de
Rummen le 11 août 1365. Tandis que
les assiégeants comblaient les fossés,
Arnould et son protecteur, le duc Wen-
ceslas, eurent avec l'évèque, entre Herok
et Halen, des conférences qui n'abou-
tirent point. Alors les Liégeois poussè-
rent le siège avec vigueur et, à l'aide de
puissantes machines, ils ébranlèrent si
violemment deux des tours, qu'elles
s'écroulèrent. Les assiégés se réfugièrent
au sommet du donjon, et de là firent
pleuvoir, entre autres projectiles, des
pots de poudre et des tisons ardents sur
les engins des assaillants. Enfin, après
une résistance de neuf semaines, la gar-
nison, composée de cent vingt-quatre
hommes, se rendit à condition d'avoir
la vie sauve, et fut conduite au fort de
Moha (14 octobre). Quant au château, il
fut livre aux flammes et démoli de fond
en comble.

La dame de Rummen, qui avait rêvé

une couronne comtale, fut tellement
accablée de ce désastre, qu'elle se retira
en Flandre. Elle y mourut de chagrin
le 27 mars 1366, et fut ensevelie auprès
de son premier mari dans la collégiale
de Sainte-Pharaïlde, à Gand. Sa fortune
avait été engloutie dans la lutte inégale
soutenue par le prétendant. Celui-ci, ré-
duit à accepter les conditions du vain-
queur, fit la paix avec l'évèque le
8 octobre 1366, Par ce traité, Arnould
d'Oreye, Jean de Hamal et son fils
renoncent, en faveur de l'église de Liège,
à toutes leurs prétentions sur le comté
de Looz ; ils sont admis à rentrer en
possession de leurs seigneuries, mais ne
pourront jamais reconstruire une forte-
resse à Rummen ; Arnould obtient une
pension viagère de l.OOO petits florins
d'or, successivement réversible sur son
beau-frère de Hamal et sur son neveu. En
conséquence, il releva, le 39 novembre,
tous les biens qu'il possédait au pays de
Looz du temps du comteThierry. Mais ces
biens, de même que ceux qu'il avait en
Brabant, étaient tellement grevés d'hy-
pothèques, qu'il n'en retirait plus aucun
revenu. Pour faire face à ses dépenses, il
avait assigné au comte de Namur diverses
rentes sur sa terre de Quabeek, qui
resta finalement la propriété de son cré-
ancier. Son hôtel de Bruxelles, rue des
Chevaliers, fut saisi pour dettes, en
1371. Vogelsanck, Zolder et Zonho-
ven passèrent, de son vivant, dans les
mains de Jean de Hamal. Le domaine
de Rummen fut en grande partie aliéné.
Enfin, pour se procurer de l'argent,
Arnould d'Oreye eut recours à une opé-
ration d'autant plus lucrative qu'elle est
faite avec moins de loyauté : il battit
monnaie à Rummen, en or, en argent
et en billon, non pas, comme on pourrait
le croire, à titrede comte deLooz.maisin-
dîinient, comme seigneur particulier. Ses
dernières années se passèrent à Liège
dans l'obscurité. Il y mourut sans lais-
ser d'enfants légitimes, avant le 5 mai
1373, jour où l'évèque approuva son
testament. Suivant la volonté qu'il avait
exprimée, son corps fut enseveli dans
l'abbaye d'Orienté (Rummen), où, sur
sa pierre tombale, on le voyait repré-

-255

ORIDRYUS — ORLENT

256

sente tenant un écu écartelé d'Oreye et
(le Looz.

Baron de Chesiret de Haneffe.

J. (le Hemricourt, Miroir des Hoft/es, p. 223et2G!2.
— Wolters, Soiice historique sur la commune de
linmmeu. — Wolters, Codex diplomaticus los-
scnsis. — Wilieins, Codex diplomaticus. (Jans
Brabantsche Yeesten, t. II. — Bormans el School-
meesters, Cariulaire de l'éfjlise Saint-Lambert,
t. IV. — De Borman, Le Livre des fiefs du comté
de Looz sous Jean d'Arckel. — Chronique de l'ab-
baiie de Saint-Trond, éd. de Borman, l. II. —
Mathiasde Le-\\\s, Chronique, p. -123. — Radulphe
de r.ivo, Chronique, dans Chapeauviile, t. III. —
Zantlliet, dans ïAmplissima collectio, t. V. —
Manlelius, Historia losscnsis. — Daris, Notices
sur les églises du diocèse de Liège, t. VI, p. IGl
et iÇ)"!. — .Vlphonse Waulers, Géographie et his-
toire des communes belges, canton de Léau. —
Biographie nationale, art. Mirabello.

ouiDRYU$i [Arnould), poète latin.
Voir Arnould de Berghetck.

ORiKiiiii {Thomas), poète flamand,
vivait à Bruges, dans la seconde moitié
du xviie siècle. Il est connu par la tra-
duction suivante : Artentycke ,ofte flerecyn
van Lucianus, in vlaemsche rymen over-
(jhntell, dont une deuxième édition parut
à Bruges, chez la veuve de Jean Clouwet,
en 1667.

L. Goemans.

Frederiks el Vanden Branden, Biographisch
K'oordenboek der noord- en zuidnederlandsche
letterkunde.

OKLÉAivs {Louise-Marie d'). Voir
Louise-Marie d'Orléans.

ORi.EiiT { Jean- Adolphe) , avocat,
jurisconsulte, né à Termonde, le
10 avril 1804, mort à Bruxelles, le
28 mai 1841. Après avoir fait de bonnes
études moyennes, il fut attaché au gou-
vernement provincial de la Flandre
orientale. Doué d'une rare énergie, il
suivit en même temps les cours de l'uni-
versité de Gand et fut reçut docteur en
droit. En 1830, il se fit admettre comme
avocat à la cour d'appel de cette ville,
où il figura au tableau de l'ordre jus-
qu'en 1839. Le jeune avocat, d'une
santé assez délicate, ne se sentit guère
attiré vers les luttes âpres du palais,
quoi(iue, dans les affaires qu'il traita, il
se distinguât toujours par un talent
d'exposition et une science juridique
peu communes. Sa vocation l'appelait
dans une autre direction. Il se consacra
avec une ardeur étonnante à l'étude des

questions juridiques, administratives et
historiques. Il produisit notamment des
travaux de longue haleine sur la légis-
lation en matière de milice, œuvre émi-
nemment utile qu'il dédia au Roi et qui
eut un succès retentissant. Ce travail
est d'autant plus remarquable, que Or-
lent fut le premier en Belgique qui osât
entreprendre d'expliquer et de coordon-
ner tantde matériaux disparates, emprun-
tés à diverses législations. Grâce à sa
compétence spéciale, il attira sur lui
l'attention de la haute cour militaire de
Bruxelles qui le choisit comme conseil.
11 appartenait depuis deux ans à peine
au barreau de cette ville, quand la mort
vint briser cette carrière pleine d'ave-
nir. Orient mourut âgé de 36 ans. Il
faisait partie de plusieurs sociétés sa-
vantes, et était notamment membre cor-
respondant de la première classe de
l'Institut historique de France, depuis
l'année 1839.

Il laisse les ouvrages suivants: 1. Code
de milice ou recueil complet des lois sur la
matière, avec des notes présentant tous
les arrêtés et toutes les décisions, inter-
prétations et instructions ministérielles,
émanées depuis 1817 jusqu'en 1834,
ainsi qu'avec les modèles des registres,
des états et des certificats, et le règle-
ment relatif à l'examen de l'aptitude ou
de l'incapacité des hommes sous le rap-
port du service militaire, dédié à Sa
Majesté Léopold I", etc. Gand, Vander-
haeghe-Maya, 1835; in-8o, 230 p. En
collaboration avec P.-J. Cornille,chefde
division à G and. — 2. Complément du code
de milice. Gand, Vanderbaeghe-Maya,
1843 ;in-8o 11-101 p. — 3. Loisur le do-
micile de secours, avec des notes présen-
tant la solution des différentes questions
auxquelles elle peut donner lieu, et le
mode de procéder à la preuve en cette
matière. Gand, Vanderhaeghe- Maya,
1836 ; in- 8°, 70 p. — 4. Des exemptions
du service de la milice nationale, d'après
toutes les lois, les arrêtés et les instruc-
tions données depuis 1817 jusqu'en
1839, avec les modèles des certificats
requis pour en obtenir l'exemption.
Bruxelles, Demat, 1840; in-8°, 108 p.
Le texte flamand se trouve en regard du

«57

ORLEY

258

texte français. Une première édition a
paru en 1839, en flamand et en français
sous le titre de : Traité des questions con-
cernant Vaj^el et les exemptions du service
dam la milice nationale. Bruxelles, Slin-
gceneyer, 1839; in-S°, 160 p. — 5. Ma-
nuel des gardes-chawpetres, comprenant
les devoirs, les droits et les obligations de
ces gardes d'après les lois, arrêtés, ins-
tructions et la jurisprudence qui exis-
tent sur la matière, avecles modèles de
leurs procès-verbaux et rapports. Bru-
xelles, Ad. Sèves, ISiO; in-8°, 93 p.
— Idem. Nouvelle édition, augmentée
des lois, arrêtés et règlements généraux
qui ont été produits depuis 1840, et
enrichie d'une préface. Bruxelles, J. A.
Slingeneyer aine, 1861; in-8°, 101 p.
L'ouvrage a été également pul)lié en
flamand. (Ibid.)

L. Tierenliyn.

Archives communales de Gand : registres de
populalion, 1830. Arcsect.. fol. :2I. — Tableau de
l'ordre des avocats a la cour d'appel de (iand. —
Biblioçfraphie nationale, t. III, p. "o, 76. — Bi-
bliograjihic générale du droit beUjf, parE. Picard
et Larcier, p. 378.

ORLEY {Bernard Vax), le plus cé-
lèbre des peintres bruxellois, au xvic
siècle, fils légitime de Valentin, ainsi
que le dit un acte du 2 5 mai 1.532. Le
nom de sa mère n'est pas indiqué, mais
il est certain que c'est Catherine van
Pynbroeck, que Valentin épousa, à
Bruxelles, le 13 mai 1-190. Bernard
n'est pas l'aîné de la famille, attendu
qu'il est établi par un autre document
que son frère Everard naquit en 1491,
c'est-à-dire un an après le mariage de
ses parents. L'année de la naissance
de Bernard doit donc être reculée au
moins jusqu'à 1492. Cette date cadre
avec l'âge connu de son père, qui avait
vingt-six ans au moment de son mariage,
ainsi qu'avec l'âge d'environ trente ans
que donne à Bernard un portrait du
musée de Dresde, peint par Albert Du-
rer, en 1521.

On ignore chez qui il apprit son art,
les registres aux inscriptions de la gilde
bruxelloise relatifs à cette époque
n'existant plus; on peut supposer que
son père fut son premier maître. La
plupart de ses peintures dénotant l'in-

BIOGR. NAT. — T. XVI

fluence des artistes italiens, il faut ad-
mettre que Bernard visita l'Italie, ce
qui, du reste, est confirmé par un rap-
port du magistrat de Bruxelles, de 1602,
où il est dit, à propos de Jérôme van
Orley, qu'il était fils de Bernard qui
avait été deux Jois à Rome, et apprit la
peinture chez Raphaël d'Urôin. Ce do-
cument est le seul où il soit fait mention
(le la présence de Van Orley dans l'ate-
lier do Raphaël : ni Van Mander ni Vasari
n'en parlent, (ioethals fixe la date de
sou départ pour l'Italie à 15US et
Alph. VVauters entre 1509 et 1514.
Ce ne sauraient être là que des probabi-
lités déduites des dates connues de sa
biographie, mais non des faits acquis.
Les monographistes du peintre ont
aussi admis assez facilement l'ofiiiiioii
que Kaphaél chargea Van Orley de sur-
veiller l'exécution, à Bruxelles, de la
série de tapisseries connue sous le nom
de : les Joies des Apôtres, dont Léon X
avait commandé les cartons au maître
d'L'rbin. Grâce aux travaux de Mr
Muiitz. on sait que ce magnifique tra-
vail fut payé à Raphaël, en 1515 et
1516, et exécuté les années suivantes, à
Bruxelles, dans les ateliers de Pierre
van Alst, tapissier de Charles-Quint.
Les ateliers de Bruxelles qui, en ce
moment, étaient seuls à même, en Eu-
rope, de mener rapidement à bonne fin
une œuvre aussi gigantesque, achevèrent
en deux ou trois ans les dix tentures,
qui furent placées au Vatican en 1519.
Aucun document ne dit que van Orley
fût mêlé à l'afiàire. Au xviiie siècle,
Félibieii, le premier, émit la supposi-
tion que peut-être J^ernard conduisit les
travaux. Il n'est pas impossible, en
eftet, que le Pape ait prié la cour de
Bruxelles de faire surveiller le travail
chez Van Alst et que Van Orley, qui
précisément à cette époque venait d'être
nommé peintre en titre de la gouver-
nante, ait été chargé par elle de cette
mission. Il y aurait de sérieuses pré-
somptions en faveur de cette supposi-
tion, répétée depuis l'époque de Féli-
bien par tous les monographistes, si,
comme l'assure Goethals, les cartons de
Raphaël se trouvaient encore, un siècle

9

259

ORLEY

260

plus tard, chez les héritiers de Van Or-
ley; seulement l'auteur ne dit pas sur
quel document il appuie son renseigne-
ment. Ce qui est certain, c'est qu'à
l'exception de trois d'entre eux qui sont
perdus, ces cartons demeurèrent long-
temps à Bruxelles, où, en 1630, Char-
les I", roi d'Angleterre, en fit l'acqui-
sition.

En réalité, l'histoire documentée de
Vsn Orley commence en 1515. En cette
année, l'artiste est établi à Bruxelles et
il ne tarde pas à partager, aux Pays-
Bas, avec Jean Gossart, l'honneur de
portraiturer le prince Charles et les
autres enfants de Philippe le Beau. Il
résulte, en effet, d"un document publié
par Altraeyer, qu'en 1515 et 1516
Bernard exécuta les portraits de Charles
et de Ferdinand, ceux de leurs sœurs
Eléonore, Marie, Catherine et Isabelle
et de Christian II de Danemark, mari
d'Isabelle. Ces portraits historiques si
intéressants n'ont pu être retrouvés
jusqu'ici, sauf celui du futur Charles-
Quint, alors âgé de quinze ans, que
nous avons reconnu parmi les récentes
acquisitions du musée du Louvre. Ce
serait, dès lors, la peinture la plus
ancienne que l'on connaisse de Van
Orley.

En cette même année 1515, l'artiste
reçut la commande d'un triptyque de
la confrérie de la Sainte-Croix, qui
avait son autel dans l'église Sainte-Wal-
burge, à Fumes, construiteau ixe siècle,
par Baudouin à la Hache, comte de
Flandre. 11 fut payé six cent quatre
livres parisis, ainsi qu'il résulte de do-
cuments publiés par MxM. Carton et
"Vande Puttc. Le triptyque disparut de
Fumes avant l'époque de la domination
française et longtemps on le crut perdu.
Nous en avons retrouvé le panneau cen-
tral à la pinacothèque de Turin. Il re-
présente divers épisodes relatifs aux
reliques célèbres conservées dans l'église
de Fumes : la liemixe de la châuxe de
sainte Walbnrge à (Charles le Chauve et
BonJouin Brns-de-fer; V /Ir rivée procen-
fiio)t7i('Ue de In rhânse à Fumes ; V autel de
la confrérie de la Sainte-Croix et le frag-
ment (hi bois sacré rapporté de la 'l'erre

Sainte, par le comte Robert de Fumes;
enfin la Dévotion des infirmes et des ma-
lades aux reliques de Véglise. Les volets
sur lesquels sont peints \t Portement de la
Croix, Je Crucifiement et la Descente de
Croix, noni pas été retrouvés jusqu'ici.
A la même époque des débuts de la car-
rière du maître, paraît appartenir un
second triptyque, exécuté pour la cor-
poration des charpentiers de Bruxelles.
Ouvert, il montre sur les trois pan-
neaux décorés de riches pavillons,
quatre sujets (il y en a deux sur le
panneau central) ; ceux de droite sont
consacrés à saint Thomas et représen-
tent son Incrédulité et sa Mort; ceux de
gauche, à Saint Mathieu et représentent
son Election le jour de la Pentecôte, et sa
Décollation. Dans le fond, on voit divers
épisodes de la vie de chacun des deux
saints, dont les figures, en grisaille, sont
peintes au revers des volets, (^et ou-
vrage vient de l'église du Sablon ; actuel-
lement, ses panneaux sont séparés: ce-
lui du centre, signé, est au musée de
Vienne; les volet?, d'une exécution très
inférieure, sont au musée de Bruxelles.

Tandis que l'artiste travaillait à ces
deux peintures, Marguerite d'Autriche,
que le roi Charles, au moment de son
départ pour l'Espagne, en 1517, avait
chargée du gouvernement des Pays-Bas,
nomma Bernard van Orley son peintre,
par lettres patentes du 28 mai 1518.
Celui-ci jouissait, à ce titre, de modestes
émoluments, s'élevantà un sou par jour.
Il habitait une propriété située au bord
de la S^nne, près de l'église Saint-Géry,
avec sa femme Agnès Zeghers. Deux
documents le renseignent comme faisant
partie, dans cette même église, de la
Confrérie des Sept-Douleurs et de celle
de Saint-Sébastien.

En 1519, en même temps qu'il si-
gnait le joli petit portrait de son voisin,
le docteur Georges Zelle, médecin de la
ville, il recevait une importante com-
mande d'Anvers. Une pièce des archives
(le l'hôpital Sainte-Elisabeth, mise à jour
par Mr Geudens, nous apprend que les
aumôniers ou maîtres des pauvres de
cette ville, lui demandèrent, en cette an-
née, un triptyque pour l'autel de leur

I

S6i

ORLEY

562

chapelle, à Notre-Dame; l'œuvre est
actuellement au musée d'Anvers. Ses
trois panneaux intérieurs montrent,
dans leur partie inférieure, les Aumô-
niers pratiquant les sept eexvres de misé-
ricorde ; dans leur partie supérieure, le
JiH/ement dernier. Au revers des volets,
aontreprésentés sainte £/isaf)et// , \es saints
Etienne, Lambert et Marc faisant la
charité. Le triptyque, qui compte parmi
les plus développés que ^ an Orley ait
exécutés, lui fut payé la somme de six
cents florins, couverte par des cotisa-
tions annuelles que, pendant six ans,
s'imposèrent les aumôniers.

Tandis que le jeune maître — il
n'avait pas trente ans — était ainsi fort
occupé par les commandes qu'il recevait
des corporations laïques et religieuses,
il ne cessait de travailler, pour la gou-
vernante, H des ouvrages divers dont les
registres de Jean de Marnix, trésorier de
Marguerite et secrétaire de son conseil
privé, fournissent de nombreuses men-
tions. En 1521, notamment on trouve
qu'elle lui fait payer un acompte pour

• un beau tableau où il est peinte et fi-

• gurée la Rememhrance de Marie morte,

• lequel la dicte dame a envoyé au cou-

• vent des Sept Douleurs Notre-Dame,
» à Bruges • ; p<iis, dix pièces d'or
pour une peinture destinée à l'Empe-
reur; dix autres pour un Saint-Suaire,
peint sur taffetas blanc et » dix, « écrit
.Tean de Marnix, « desquels ma dicte
■ dame a fait don à mon dit maître

• Bernard, outre et par dessus les dits

• achats d'icelles peintures et marché

• fait avec luy et ce, en faveur d'aucuns

• services qu'il a faits à icelle dame,

• dont elle ne veut point qu'il soit fait

• ici mention « .

Le couvent des Sept Douleurs Notre
Dame, dont il est fait mention dans ces
notes, fut une des fondations de prédi-
lection de Marguerite; il était desservi
par des religieuses de l'ordre des An-
nonciades. Institué en vertu d'une bulle
du pape Léon X, datée du 14 juin 1.5 Ifi,
il fut inauguré l'année suivante. Il est
probable que, dès cette époque, la gou-
vernante songea à décorer la chapelle
ou le réfectoire des sœurs d'une œuvre

qu'elle demanda à son peintre, et celui-
ci peignit le tableau représentant la
Mort de la Vierge Marie. (Contrairement
à ce que l'on a cru jusqu'ici, le tableau
n'est pas perdu. En eilét, Bruges con-
serve deux représentations de la Mort
de la Vierge, données jadis à .lean van
Scorel, attribuées plus tard par James
Weale k un maître anonyme de l'école
du Brabant et, en réalité, peintes toutes
les deux par Van Orley. La mieux con-
servée est à l'église Saint-Sauveur;
l'autre, provenant de l'abbaye des Du-
nes, est au musée communal. Aux érudits
brugeois de déterminer quel est celui de
ces deux exemplaires, absolument identi-
ques, qui décora le couvent des Annon-
ciades. Il faut croire que le sujet de la
Bememhrance de Marie morte valut à
notre artiste un certain succès, car il se
plut à le reproduire; nous en possédons
de sa main, une troisième variante,
complétée par des volets. C'est le ré-
table exposé dans la salle des délibéra-
tions du Conseil des Hospices de Bru-
xelles, à l'hôpital Saint-Jean. Le pan-
neau central montre la M.ort de Marie.
Au Christ s' apprêtant à recevoir sa Mère
qui, à Bruges, occupe la partie supé-
rieure du panneau, est substituée ici
['Assomption et la Sainte Trinité. Sur les
volets sont figurés divers épisodes de la
vie de la Vierge : la Visitation, la Pré-
sentation au temple, V Annonciation, la
Nativité, V Adoration des Mages, la Pré-
sentation de VEnfant Jésus au temple. A
l'extérieur, les volets du milieu montrent
la Messe de saint Grégoire, les volets ex-
trêmes, deux religieuses agenouillées —
sans doute les donatrices du polyptyque
— recommandées par leurs patronnes,
sainte Catherine et sainte Gertrude.
Sur le cadre est peinte une inscription
tlamfinde, en lettres gothiques : Ce^a a élé
fait le \\ août 152U. Le costume spécial
([ue portent les deux religieuses, nous
révèle la destination primitive du réta-
ble : il fut commandé à l'artiste par les
sœurs hospitalières de St-Jenu-Baptiste
du Marais, congrégation (|ui, depuis le
xiiie siècle, dessert l'hôpital Saint-Jean,
une des fondations les plus anciennes
et les plus riches de la ville ; le d'' Zelle,

263

ORLEY

264

l'ami et le voisin de Van Orley, en était
le médecin. De même qu'elle traversè-
rent, sans en ressentir les atteintes, les
troubles religieux du xvi* siècle, les
sœurs de Saint-Jean survécurent à l'abo-
ition des couvents, ordonnée par le di-
rectoire. En 1810, Napoléon leur donna
un brevet d'institution. L'œuvre que
Van Orley peignit pour elles, après être
demeurée pendant trois siècles dans la
chapelle ou dans le réfectoire de l'ancien
local, passa, avec l'administration des
hospices, dans le nouvel hôpital Saint-
Jean, érigé, en 1843, au boulevard du
Jardin botanique.

Quinze jours après avoir daté la Ee-
membrance de Marie morte pour les hos-
pitalières de Saint-Jean, alors que
l'œuvre était vraisemblablement encore
dans son atelier. Van Orley reçut la
visite du prince des peintres allemands,
.\lbert Diirer, de Nuremberg, qui passa
à Bruxelles une semaine entière, du
27 août au 2 septembre 1520. Bernard
lui offrit un banquet auquel assistèrent
plusieurs hauts fonctionnaires de la cour
et de la commune, notamment Jean
Metteneye, grand maître de la maison
de l'Empereur; Jean de Marnix, sei-
gneur de Toulouse, trésorier de Margue-
rite d'Autriche ; Jean Busleyden, éche-
Tin et receveur de la ville. Voici en
quels termes Diirer relate, dans son
journal de voyage, ses rapports avec son
confrère bruxellois : •> Le repas fut si
" magnifique que je doute que maitre
» Bernard en ait été quitte pour dix flo-
" rins. A ce repas assistèrent plusieurs
" personnages que Bernard avait invités
» pour me tenir compagnie, entre autres
" le trésorier de madame Marguerite,
" dont j'ai fait le portrait, le grand
« maître un palais et le trésorier de la
" ville.....

Diirer revint aux Pays-Bas l'année
suivante et fit alors un second séjour à
Bruxelles, au mois de juillet. C'est lors
do cette visite qu'il peignit le portrait
de Van Orley, que M.r Ephrussi croit
avoir retrouvé au musée de Dresde;
MM. Hymans et Woermann ont admis
cette identification. Dans sa main gau-
che, le modèle tient une lettre portant

l'inscription : Jhm pernh... zw..., ce
que l'on a traduit par Dem Bernh (ard)
zù {Brussel); dans le haut du panneau
se trouve le monogramme de Diirer et
la date 1521. La physionomie rappelle
assez bien les traits que donne à Van
Orley le portrait gravé par Wiericx et
publié par Jérôme de Cock, dans le vo-
lume de Lampsonius (1572).

A l'époque de la seconde visite du
maître allemand, le peintre travaillait
à un triptyque représentant, sur ses trois
panneaux intérieurs, divers épisodes de
la vie de Job: au centre, le Festin des
enfants de Job ; à droite, Job et ses amis;
à gauche, Vîhilècement des troupeaux de
Job par les Sabéens. Sur les revers des
volets, sont interprétés deux épisodes
de la parabole du pauvre Lazare et du
mauvais riche; à gauche, Lazare à la
porte du mauvais riche; à droite, la
Mort et les torturer du mauvais riche.
Van Orley semble avoir été particulière-
ment satisfait de cette œuvre, car tandis
que, d'ordinaire, il se montrait peu pro-
digue de sa signature, il signa cette
peinture en diverses places et dans trois
formes différentes. Il y introduisit même
son propre portrait et celui de sa femme,
que l'on croit reconnaître dans les deux
personnages assis à la table du mauvais
riche. Le triptyque est daté du 4 mai
1521. Alph. Wauters l'a identifié avec
« un g grand tableau exquis sur la Vertu
de patience « que Marguerite d'Au-
triche commanda à son peintre pour être
offert par elle à son ministre favori, le
comte Antoine de Jjalaing, et que le
trésorier Jean de Marnix paya en 1531-
1532. Job est, en effet, la personnifica-
tion la plus célèbre de la patience; ce-
pendant il est difficile d'expliquer que
cette commande, datée de 1521 , n'aurait
pas été payée du vivant de la princesse
et n'aurait été acquittée que dix ans
après sa livraison. En 1843, l'œuvre fai-
sait partie de la collection du roi des
Pays-Bas Guillaume III; elle appartient
maintenant au musée de Bruxelles.

Un petit portrait historique intéres-
sant, celui de Jean Carondelet, évêque
de Palerme, président du Conseil privé,
dont Jean de Marnix, l'ami de Van Or-

i65

ORLEY

266

ley, était le secrétaire, prend place ici
chronologiquement. Il est à la pinaco-
thèque (le Munich où . après avoir été ca-
talogué sous le nom de Holbein, il figure
maintenant sous cel ui de Quentin Metsys.
On connaît le rôle politique considérable
joué par Carondelet, le fidèle conseiller
de la gouvernante. Après la bataille de
Pavie et la captivité de François I*"^,
celle-ci le désigna, avec Antoine de La-
laing et le comte de Berg, comme pléni-
potentiaire à la conférence qui se réunit,
en 1525, à Bréda, dans le château du
comte Henri de Nassau, stadhouder
de Hollande, commandant des armés de
Charles-Quint aux Pays-Bas. C'est là
que fut signé l'armistice qui préluda à
la paix de Madrid. Van Orley qui, à
cette époque, avait déjà peint le trip-
tyque de Joh pour de Lalaing, exécuta
vers 1525 le portrait de Carondelet, âgé
alors de cinquante-six ans. Et nous
allons le voir commencer, pour le comte
de Nassau, un important travail de dé-
coration, destiné au susdit château de
Breda.

Tandis qu'il portraiturait ainsi les
personnalités les plus en vue de la cour,
il ne cessait de reproduire les traits delà
gouvernante qui, à certaines occasions,
oifrit son portrait à quelques-uns de ses
familiers. C'est ainsi qu'on sait par les
comptes de Jean de Marnix que, dans
les dernières années de sa vie, Margue-
rite lui en commanda huit exemplaires
destinés à Claude de Poligny, archidiacre
d'Arras, membre du Conseil privé; à la
comtesse de Hornes; à la femme de
Jean de Marnix ; à maître Jean Ruf-
fault, trésorier de l'Empereur ; au bailli
deTermonde; à madame de Praet, re-
tirée au couvent de Galilée, près Bruges;
à un gentilhomme lorrain inconnu, éga-
lement à Bruges. Que sont devenus tous
ces portraits ? Il est vraiment curieux
que les effigies de Marguerite d'Au-
triche, qui admit tant de peintres à sa
cour, soient devenues si rares. Celles que
le musée d'Anvers attribue à Gossaert, et
dont il y a une répétition au château
d'Hampton-Court, pourrait bien être
une de ces nombreuses répliques exécu-
tées par Van Orley. C'est, au surplus,

tant au point de vue physionomique
qu'au point de vue artistique, une image
d'assez médiocre intérêt. En 1524,
disent les vieux comptes, Marguerite
fit donner à son peintre cinquante-
cinq livres « pour plusieurs belles
« peintures et tableaux qu'il luy a
• fait 1/ ; en 152fi, elle lui en alloue
quarante » en récompense de certaines
" painctures (pi'il a naguère faictes et
" livrées à icelle dame ». Comme spéci-
men de cette période de sa carrière, on
connaît un tableau signé et daté 1526,
une Sainte Famille avec le petit saint
Jean, que conserve le musée de Stock-
holm et qui offre une certaine analogie,
au point de vue de la composition et du
style, avec une seconde Sainte Famille,
au musée de Bruxelles.

Après avoir, en 1 525, àCanibrai, avan-
tageusement terminé les affaires diplo-
matiques de l'Empereur avec la France,
par la conclusion de la célèbre Paix des
Dames, Marguerite d'Autriche se consa-
cra de nouveau à la lourde tàclie d'arrê-
ter les progrès du luthéranisme qui,
malgré les édits les plus sanglants, ne
cessait de se propager dans les Pays-Bas.
En 1527, prescpie toute la Hollande fut
accusée de calvinisme à la Cour de Bru-
xelles ; des édits très sévères furent por-
tés et des poursuites ordonnées contre
ceux qui propageaient ou seulement
accordaient leur attention aux idées
nouvelles. C'est ainsi que la famille Van
Orley, qui paraît n'être pas restée in-
sensible au mouvement réformiste, fut
impliquée tout entière dans une accu-
sation de complicité d'hérésie qui, le
4 mai 1527, l'amena, à Louvain, devant
l'inquisiteur Nicolas à Montibus. Ber-
nard était accusé d'avoir accueilli un
certain prédicateur réformé, nommé Van
der Elst, introduit chezlui par un envoyé
du roi de Danemark, et d'avoir toléré
que ce pasteur fît, en sa demeure, à qua-
tre reprises différentes, des prêches
clandestins, auxquels le peintre, sa fa-
mille et de nombreux confrères et amis
avaient assisté. Suivant des renseigne-
ments fournis par Pinchard, Valentin
van Orley et sa femme, Bernard et sa
femme, Everard et Gomraaire van Orley,

267

ORLEY

268

les peintres Jean van Conincxloo, Jean
et Henri Tons, l'orfèvre Van Onkele,
le verrier Rombauts, les tapissiers De
Pannemaker, Baes, Dermoyen, Vanden
l?ossclie, Van Lentiicke, Leemans, Van
OpheiD furent compromis dans l'affaire.
Ils en furent heureusement quittes à
assez bon marché; on les condamna
à aller faire amende honorable à Sainte-
Gudule et à payer chacun deux cents
florins carolus.

Marguerite tint-elle rigueur à son
peintre pour cette question de religion?
II semble qu'on doive répondre négative-
ment à cette question, bien qu'on ne
trouve trace d'aucune nouvelle com-
mande de la cour à Van Orley, jusqu'au
moment du décès de la Gouvernante, qui
se produisit le l" décembre 1530.

Par testament, Marguerite ordonna
l'inhumation de son corps dans la somp-
tueuse église de Brou en Bresse, qu'elle
avait fait élever à la mémoire de son
époux Philibert de Savoie, et le dépôt
do son cœur au couvent des Annonciades,
;\ Bruges. Elle fut remplacée, le 7 octo-
bre 1531, dans le gouvernement des
Pays-Bas, par une de ses nièces, Marie,
veuve depuis cinq ans de Louis II, roi
de Hongrie. Une lettre recueillie par
Al. Pinchart dans les archives du
royaume, nous apprend q\ie Van Orley
sollicita de la nouvelle Gouvernante les
mêmes fonctions que celles qu'il occu-
pait près de IMarguerite. Nous reprodui-
sons in extenso cette pièce curieuse, de-
meurée jusqu'ici inédite et qui est la
seule lettre de Van Orley qui nous ait
été conservée: « A la royne, remonstre
» vostre très humble serviteur Maistre
.' Bernard d'Orley, de Bruxelles, painc-
I. tre, comme feue Madame vostre bonne
u tante (que Dieu ait) en l'an xV^ xviij,

• estant advertie et certioréede ses sens,
» sufiisance, preud'hommie, liaulté et
" bonne diligence et mesmes de son ex-
« perience audict art le retint d'eslors

• en l'office de son peintre aux gaiges
" d'ung patart par jour compté pour ses

• escroz et aux aultres droiz, préhé-
» minences et franchises y appartenans,
« comme peult apparoir par les lettres
" patentes de raadicte feue dame cy-

" attachées duquel office il a tousiours
« bien et duement servy en tout ce que
" luy a esté mis en mains, ordonné et
" commandé, et pour ce. Madame, qu'il
« désireroit bien vous servir comme il a
" faict madicte feue dame pour les mes-
" mes gaiges d'un patart par jour,
" qu'est bien petite chose, il supplie
" Vostre Excellence le vouloir retenir
" en vostre service dudict mestier de
" vostre painctre, et il espère bien vous
" y faire à vostre contantement, et en ce,
" Madame, le préférer a tous qui n'ont
Il servy comme Ihy et vous ferez œuvre
« très-vertueuse. « Pinchart a publié
dans le deuxième volume de ses^rckires
des arta le fac-similé de la signature de
l'artiste.

La faveur sollicitée lui fut accordée
par lettres patentes, datées du château
de Binche, le 13 octobre 1532, et un
document des archives de Lille, publié
par Mr Houdoy, nous montre le peintre
en relation avec la nouvelle Gouver-
nante, dès les débuts de son administra-
tion, à propos du legs fait à l'église de
Brou par la défunte Gouvernante, d'une
partie de sa galerie de tableaux. Marie,
non moins amateur d'œuvres d'art que
sa tante, essaya de retenir ces tableaux
au palais de Bruxelles, et, par ordon-
nance, nomma » Estienne LuUier, garde
« de la librairie et des cabinets de Ma-
« Unes, et Me Bernard Dorlet, peintre
" résidant à Bruxelles • pour faire l'es-
timation des peintures afin » que s'il
" plairoit à la royne retenir les dits
" tableaux, faire le pourroit ».

Le bibliothécaire et le peintre durent
remplir leur mission selon le secret désir
de leur souveraine, car Marie garda les
tableaux à Bruxelles. Seulement, comme
elle n'entendait pas porter un trop grand
préjudice à Brou, le 12 janvier 1534 les
exécuteurs testamentaires de Marguerite,
le comte Antoine de Lalaing et J. Ruf-
fault, passèrent à Van Orley la commande
» d'un beau, exquis et puissant tableau
» de bois de Danemark pour servir sur
« le grand autel de l'église du couvent
« de Brou lez-Bourg en Bresse «. Un
second document, publié par MM. Car-
ton et Vande Putte. nous révèle d'abord

S69

ORLEY

270

que huit ans plus tard, en 1542, lors-
que le peintre mourut, l'œuvre n'était
pas encore terminée et, ensuite, qu'en
1550, lorsque l'on s'occupa du trans-
fert des restes de Charles le Téméraire
de Nancy à Bruges, et à cette occa-
sion, de la décoration de l'église Notre-
Dame, le chapitre de celle-ci songea au
tableau inachevé commandé pour Brou,
et l'acquit des enfants de Van Orley,
pour la somme de 286 livres tournois.
C'est un immense triptyque, l'ouvrage
le plus vaste que Van Orley ait entre-
pris; il représente sur son panneau cen-
tral, le Chi-ist en Croix ; chaque volet
montre deux sujets superposés : à droite,
le Couronnement d'épines et le Portement
di-la Croix; k gauche, la Descente aux
limbes et la Déposition. Les trois lourds
panneaux du • puissant tableau en bois
• de Danemark « furent transportés à
Bruges, disent les vieux comptes, sur
trois chariots; au lieu d'aller orner la
tombe de Marguerite à Brou, ils furent
placés sur l'autel au pied duquel se trou-
vaient alors les superbes mausolées de sa
mère et de son aïeul. Par contrat en date
du 16 juillet 1561, et pour la somme de
228 livres tournois, le peintre brugeois,
Marc Gi;erhaerdts, s'engagea à les ter-
miner et, au haut de chaque volet, il
peignit un ange tenant un losange aux
armes d'Isabeau de Bourbon, femme du
Téméraire, d'une part, et de Marie, sa
fille, d'autre part. L'extérieur fut décoré
d'écussons aux armes de Bourgogne, de
Bourbon, d'Allemagne et de Portugal.
Comme, vingt-huit années plus tard,
l'œuvre était déjà fort détériorée, le
panneau central fut repeint et les volets
furent restaurés par François Pourbus le
jeune. Ces restaurations expliquent
pourquoi il est aujourd'hui assez malaisé
de reconnaître dans le triptyque de
Notre-Dame de Bruges " l'exquis ta-
bleau » commandé, en 1534, par Marie
de Hongrie, pour l'église de Brou.

D'autres documents, conservés à Lille
et publiés par L. Gachard, nous font
connaître toute une série de portraits
que l'artiste exécuta, à la demande de
la même princesse, de 1533 à 1535.
Ce sont six portraits de la gouvernante;

dix autres de l'Empereur, de Ferdinand,
roi des Romains et d'Anne de Bohême,
sa femme; du roi Louis de Hongrie,
l'époux décédé de Marie ; d'Antoine de
Croy; plus un portrait en pied du roi
Louis, et un autre, également en pied,
de Christine de Danemark, fille de
Christian et d'Isabelle; soit en tout
seize portraits, pour lesquels il toucha
240 livres. Les petits lui étaient payés
13 livres, ceux de grandeur nature, de
26 à 30. Que sont devenues toutes ces
effigies? Marie de Hongrie a eu, sous ce
rapport, moins de chance encore que
Marguerite d'Autriche. Nulle part on
n'en signale une seule. Elles ne doivent
cependant pas avoir péri toutes ; c'est à
peine si Mr Hymans croit en avoir re-
trouvé deux : une à l'académie de Ve-
nise, sous la fausse attribution d'Hol-
bein et qui pourrait, d'après lui, être
le portrait de Christine ; une seconde,
parmi les anonymes de la galerie Borg-
hèse, à Rome, qui serait celui d'un des
princes.

Après la mention, eu 1535, du
payement de ces seize portraits, ni les
archives, ni les musées ne nous four-
nissent plus aucune indication relative
aux peintures du maître. Il est probable,
cependant, qu'il continua à peindre,
mais il semble qu'il ait été sollicité
surtout, pendant la dernière partie de
sa carrière, par l'activité manifestée aux
Pays-Bas par deux industries d'art, à
cette époque fort en honneur à Bru-
xelles, et dont les somptueux produits
valurent aux ateliers de cette ville une
renommée européenne : celle des tapis-
series de haute-lisse et celle des ver-
rières peintes. Dès les débuts du siècle,
la capitale du Brabant avait, en effet,
conquis le monopole de la fabrication
des tentures d'apparat; toutes les
grandes suites célèbres sortirent de ses
ateliers que dirigeaient alors les plus
célèbres des hauts lisseurs flamands :
Pierre van Aelst, Geubels, Pierre de
Pannemaeker, Antoine Leyniers, qui
fut le neveu par alliance de Van Orley,
ayant épousé Josine, la fille de son
frère Gommaire. Félibien a défini en
ces termes, évidemment exagérés, le

271

ORLEY

27Î

rôle capital que le maître bruxellois
semble avoir joué dans l'histoire de ces
deux industries somptuaires : « C'est
» lui, dit-il, qui a fait exécuter toutes
1 les tapisseries que les papes, les em-
« pereurs et les rois firent faire en
« Flandre, d'après les dessins d'Italie —
» C'est lui qui prenait le soin de tous
" les ouvrages de peintures et d'étoffes
" que l'empereur Charles-Quint faisait
" faire et même des vitraux qui sont
» dans les églises de Bruxelles. «

La plus lointaine indication de la
participation de Van Orley aux travaux
des hauts lisseurs nous est fournie par
un contrat passé, en 1520, avec le ta-
pissier Pierre de Panneraaeker, pour
livraison de tentures à la gouvernante,
à la signature duquel le peintre fut
présent. Quatre années plus tard, celui-
ci data et apposa son monogramme sur
quatre dessins conservés au musée de
Munich et exécutés pour des tentures
représentant l'Histoire de Romulus et de
Remua, non identifiées jusqu'ici. Si la
magnifique suite de la Bataille de Pavie
(1525) a été tissée sur ses cartons —
comme c'est probable — ceux-ci ont été
exécutés peu de temps après, car les
tentures furent offertes à Charles-Quint,
en 1531; en cette année, l'empereur
étant à Bruxelles et ayant convoqué
une assemblée des Êtats-généraux, ceux-
ci saisirent cette circonstance pour lui
remettre un cadeau lui rappelant la
grande victoire que venaient de rempor-
ter ses armes, et ils lui présentèrent une
chambre de tapisseries tissées en soie,
laine et or. Elles ornèrent longtemps le
palais de Bruxelles, puis passèrent en
la possession de la famille Pescaire.qui
les conserva, jusqu'à lafindrt xixe siècle,
en son palais de Naples. Elles sont ac-
tuellement au musée de cette ville. Sur
l'une d'elles, on voit la prise de Fran-
çois I"; le Louvre en possède six des-
sins. Les tentures ne portent ni marque
ni initiales.

Les tapisseries dites des Grandes
Chasses datent de quelques années plus
tard, car elles portent, elles, la marque
(l'écu entre deux B) des ateliers de
Bruxelles, laquelle fut imposée à partir

de 152 8. Il est probable que la com-
mande en fut faite par Marie de Hon-
grie, qui était une chasseresse passion-
née. Van Mander, le premier, signale
Van Orley comme étant l'auteur des
cartons : « Pour Madame Marguerite,
» pour l'empereur et pour d'autres, dit-
>/ il, il dessina et peignit de superbes
« cartons de tapisseries, travaux dans
« lesquels il fit preuve d'une fermeté et
" d'une ampleur de procédés bien rares.
n On les lui paya largement. Pour
" l'Empereur, il fit diverses chasses
" ayant pour fond des bois et des sites
" dos environs de Bruxelles, où se fai-
" saient les chasses impériales, œuvres
" dans lesquelles l'empereur et plu-
» sieurs princes et princesses étaient
« peints d'après nature, et que l'on re-
" produisit très remarquablement en
K tapisseries «. Onze des croquis que fit
Van Orley pour ces chasses sont au
musée du Louvre. Quant aux tentures,
exécutées à Bruxelles chez un tapissier
qui les signa des initiales W. G. (Wil-
lem Geubels?), elles nous sontparvenues
intactes. Du palais de Bruxelles, elles
passèrent, vers la fin du xvie siècle, en
la possession d'Evrard de la Marck,
évéque de Liège, avec lequel Marie
était en relation d'amitié, et appartinrent
ensuite à la maison de Guyse, ce qui les
fit longtemps désigner sous le titre de
Les belles chasses de Guyse. Elles font
partie maintenant du Garde-Meuble, à
Paris, et quelques-unes sont exposées au
Louvre. Il y a douze pièces représen-
tant des épisodes de chasse dans les en-
virons de Bruxelles : Le Départ, la
Poursuite, V Hallali, V Attaque du san-
glier, la Curée, la Flambée, le Bepas
dans la foret, le Retour, etc. Au point
de vue historique, les deux plus inté-
ressantes sont celles qui montrent dans
leur fond le palais et le parc de Bru-
xelles.

On est généralement d'accord pour
considérer comme ayant également été
tissées d'après des cartons de Bernard,
les dix tentures représentant V Histoire
d' Abraham, qui sont exposées dans la
chapelle du château d'Hampton-Court.
Une d'elles porte la marque de Bru-

i73

ORLEY

274

xelles. On suppose qu'elles furent ache-
tées par Henri YIII et offertes par le
roi au cardinal Wolsey; elles figurent
déjà dans l'inventaire dresse après la
mort du cardinal qui arriva en 1530.
Elles ont donc été tissées entre 1528 et
1530. Il existe une réplique de l'une
d'elles au musée Maxirailien, à Mu-
nich.

La même ville conserve quatre car-
tons de tapisseries dessinés par Van
Orley et représentant des seigneurs et
des dames à cheval dans un paysage.
Ce sont les cartons de tapisseries dont
parle Van Mander et qui furent exécu-
tés, à la demande de Henri de Nassau,
pour le château de Breda. 11 y en avait
huit; les quatre autres sont perdus et
l'on ne sait pas davantage ce que sont
devenues les tentures. Citons encore
comme ayant été exécutées d'après ces
cartons : dix tentures représentant
V Histoire de Jacob provenant de la fa-
mille Malvezzi de Bologne et apparte-
nant au comte Tiele-Winckler (Haute
Silésie) et une magnifique représentation
de la Cène, appartenant à la couronne
d'Espagne. \\ n'est pas douteux que
l'étude comparée des nombreuses tapis-
series flamandes dispersées en Europe,
révélerait encore maints ouvrages fa-
briqués d'après ses modèles.

C'est également à la dernière période
de sa carrière qu'appartiennent les
belles verrières qui décorent l'église
Sainte-Gudule, et sur lesquels Henné
et Wauters ont fourni les premières
données précises. Celle du transept de
gauche, représente Charles-Quint et sa
femme Isabelle de Portugal, accompa-
gnés de leurs patrons; elle fut placée au
mois de décembre 1587 ; celle du tran-
sept de droite, qui montre Louis de
Hongrie et sa femme, Marie d'Autriche,
également accompagnés de leurs pa-
trons, date de l'année suivante. L'une et
l'autre furent faites, dit une chronique
du temps, par • maître Bernard van
Orley, peintre et bourgeois de Bru-
xelles ». Le musée du Cinquantenaire,
à Bruxelles, possède le carton original
de la première de ces verrières.

A la même époque, on construisit à

Sainte-Gudule, à la gauche du chœur
principal, la chapelle érigée en l'honneur
du Saint-Sacrement de Miracle. Van Or-
ley reçut également pour cette chapelle
la commande de cartons pour quatre
verrières, offertes à l'église par les en-
fants et beaux-enfants de Philippe-le-
Beau : la première, par Jean de Portu-
gal et Catherine, sa femme; la deu-
xième, par Marie de Hongrie ; la troi-
sième, par François I^'', roi de France,
et Fléonore, sa femme ; la quatrième,
par Ferdinand, roi des Romains, et
Anne de Hongrie, sa femme. Les dona-
teurs y sont représentés à genoux avec
leurs saints patrons, dans de vastes et
riches décors d'architecture. Le vitrail
donné par les souverains français fut
achevé sous la direction du maître, en
1540; les autres furent exécutés après
sa mort, en 1546 et 1547, sous la
direction de Michel Coxie, son élève.
Une inscription que l'on rencontre dans
les listes des artistes de Harlem, pu-
bliées par Mr Van Willingen et où l'on
trouve, en 1537, le nom de ■' Baer-
naerto van Oerlen, peintre de sa
Majesté, demeurant à Bruxelles » , dé-
montre les relations de la fabrique de
l'église de Harlem, avec l'artiste bru-
xellois qui exécuta, en effet, en 1541,
pour St-Bavon, un vitrail, malheureuse-
ment détruit, représentant la Sainte
Trinité adorée par téiéque d'Edgmond.
On sait également qu'il dessina un
autre vitrail pour l'église Saint-Rora-
baut, à Malines, représentant Ventrée
de Jésus à Jérusalem, don probable de
Marguerite d'Autriche et de Philibert
de Savoie, qui y étaient représentés.

Tandis qu'il se livrait à ces divers
travaux, Van Orley perdit sa femme,
Agnès Zeghers, le 13 septembre 1539;
mais déjà deux mois après, le 25 no-
vembre, il contractait une nouvelle
union avec Catherine Hellinck. Il était
à peine remarié de deux ans, qu'il mou-
rut, à Bruxelles, le 6 janvier 1542; il
n'avait que cinquante ans. Il fut ense-
veli dans l'église St-Géry. Sa tombe fut
ornée d'une de ses peintures, représen-
tant une Nativité qui, ainsi que le cons-
tate Ch. Piot, fut enlevée par les corn-

275

ORLEY

276

missaires français, en 1795, et envoyée
à Paris. Mr H. Hymans pense que le
tableau demeura en France et croit
l'avoir retrouvé dans une petite compo-
sition conservée au musée de Lille
(no 577). Il se pourrait aussi que la
Nativité de St-Géry fût revenue à Bru-
xelles, en 1815, avec la plupart des
autres ouvrao-es enlevés aux églises, et
serait une Nativité, peinte par Van
Orley, provenant des anciens dépôts et
conservée parmi les anonymes du musée
de Bruxelles, sous le 11° 336. Un épita-
phier copié en 17 63 et appartenant aux
archives communales de Bruxelles, ren-
ferme, au folio 181, une reproduction
de la pierre sépulcrale qui fut placée
sur la tombe de l'artiste, probablement
au siècle suivant, par quelque arrière-
petit-tils, fier de la renommée artistique
de son aïeul et désireux de rappeler que
le nom qu'il portait était d'origine aris-
tocratique, car il y fit graver l'écubson
armorié de la famille d'Orley : d'anjenl
aux deux pals de gueules, au heaume
chargé d'une croix rouge, cantonnée de
quatre point ronges se détachant sur un
fond d'argent et aux angles quatre écus-
sons. Le descendant glorieux négligea
d'y ajouter la barre de bâtardise.

Sa première femme donna à Van
Orley sept enfants : 1° Jeanne, femme
de Thierri de lloovere; — 2" Anne,
femme de Josss Coppens; — 3" Michel,
qui fut peintre et épousa Elisabeth Tons,
probablement une parente des paysa-
gistes de ce nom; — 4o Jean, qui
épousa Agnès van Ryppelmonde, puis
Claire Carron; — 5o Barbe, femme de
Jean Spinoy, huissier au conseil de
Brabant, à Tubize ; — 6° Bernard, qui
épousa Catherine Stevens ; — et 7^ Jé-
rôme, marié à Elisabeth de Donckere et
doyen du métier des peintres, en 1602.
Il eut deux enfants de sa seconde
femme : Laurence et Gilles, qui fut
peintre. Les noms de ces neuf enfants
sont tous mentionnés dans un acte delà
chambre des tonlieux de Bruxelles,
daté de 15 66 et que signale Binchart.
Van Orley laissa à sa famille quelque
l)ien : outre son hal)itation à Bruxelles,
il possédait ù Weramel une ferme, ache-

tée en 1531, des terres à Wolverthem et
à Leeuw-Saint-Pierre.

Les renseignements bien rares fournis
par les anciens chroniqueurs et les
quelques faits nouveaux révélés au
cours du xixe siècle , à la suite des
patientes investigations de MM. Alt-
meyer, Pinchard, Alphonse Wauters,
Geudens et Houdoy, dans les archives de
Bruxelles, Anvers et Lille, n'éclairent
encore que bien faiblement les événe-
ments de la vie de Van Orley. Quant à
son œuvre, tableaux, tapisseries et vi-
traux, elle n'a fait l'objet, jusqu'ici, que
d'insuffisantes recherches et de commen-
taires sommaires , les monographistes
s'étant bornes, le jdus souvent, à se
répéter les uns les autres.

Félibien assure que " d'abord sa ma-
« nière était gothique, mais qu'à force
" de voir des ouvrages de Raphaël et de
" Jules Romain, il la changea «. Passa-
vant complète cet avis en disant » qu'il
I. avait fait déjà des œuvres remar-
'I quables avant d'aller en Italie, où il
Il adopta un style nouveau; sa couleur.
Il de brillante et transparente qu'elle
» était auparavant, devint, dans les
» chairs surtout, sèche et métallique ".
Cela est assurément intéressant; seule-
ment les deux auteurs, dont le second
ne semble avoir fait que démarquer le
premier , négligent complètement de
nous dire sur quels documents ils basent
leur opinion, ce qui, en somme, enlève
toute valeur à celle-ci.

Le maître, suivant l'exemple de ses
prédécesseurs, ne signa guère ses ou-
vrages. Nous n'avons relevé que quatre
exceptions : le Job et le portrait du doc-
teur Zelle sont signés Bernardus Orley;
le panneau central du triptyque des me-
nuisiers, à Vienne, est signé Bernardus
van Orley, et la Sainte Famille de Stock-
holm : B. V. Orley. On rencontre ensuite
deux spécimens de son monogramme,
composé de trois initiales enlacées : B V
(renversé) et 0, un sur le tableau de Job
et un sur les dessins de tapisseries, à
Munich.

Tels sont les seuls guides que la cri-
tique moderne ait eus à sa disposition
pour retrouver les autres œuvres du

577

ORLEY

278

maître et lui reconstituer un catalogue.
De cette insuffisance de prototype, dou-
blement regrettable lorsqu'il s'agit d'un
artiste appartenant à une époque d'évo-
lution et de transition, il est résulté une
foule de restitutions hasardées , qui ,
finalement, ont eu pour résultat l'at-
tribution à Van Orley d'une série
d'oeuvres aussi disparates sous le rap-
port du dessin et de la facture que sous
celui du coloris et du style. De même
qu'il fut un temps où toutes les peintures
gothiques flamandes , hollandaises et
même françaises étaient des Van Eyek
ou des Memling, de même la plupart
des tableaux anonymes flamands du
premier quart du xvie siècle furent, à
la même époque, baptisées Van Orley :
Mensaert lui attribue le triptyque de la
famille Haneton, représentant une PiWa,
sur fond d'or, au Musée de Bruxelles;
Passavant, le triptyque du Jvgement der-
nier, à l'église Saint-Jacques, à Anvers;
Waagen.ceux de V Adoration de la Sainte
Trinité, à l'église Notre-Dame, à Lu-
beck; à\x Mariage de la Vierge, k l'église
Saint-Gomniaire, à Lierre, et de la Dea-
cente de Croix, du Musée de l'Ermitage,
à Saint-Pétersbourg ; Van Lérius, l'Ado-
ration des mages, du musée d'Anvers ;
Fétis, les Srèties de la Vie de la Vierge,
au musée de Bruxelles; le dr Schlie,
les volets des rétables en bois sculpté
des églises de Giistrovv et de Lubeck;
Alphonse Wauters, le portrait de Charles-
Quint, du musée de Pesth. Nous pensons
qu'aucune de ces œuvres n'est de lui, et
nous nous refusons également à considé-
rer comme sortis de sou pinceau la
Sainte Famille, du musée de I)resde ; le
Saint Norbert, de la pinacothèque de
Munich ; la Madeleine, de la Natioiu^l
Gallery, le Portrait de Guillaume Nor-
man, du musée de Bruxelles, ainsi
que deux séries de fresques qui sont à
l'hôtel Busleyden, à Malines, et dans un
hôtel particulier, à Sienne, et que quel-
ques auteurs lui attribuent. Il n'y a
aucune analogie entre ces différents ou-
vrages et les peintures authentiques de
Van Orley ; il n'y en a même pas entre
elles, et elles appartiennent certainement
à six ou sept peintres diS"érents.

Les œuvres les plus importantes de
Van Orley ont été mentionnées au cours
de cette notice ; quelques autres pein-
tures, d'un intérêt moindre, lui sont
encore attribuées avec plus ou moins de
raison : on en trouvera l'énumération
dans les commentaires du Van Mander
de M'' Hymaus (t. I, p, 129), ainsi
que dans l'annexe de la dernière étude
consacrée au maître par Alph. Wauters
(p. 107). C'est à Bruxelles que l'on peut
le mieux se rendre compte du talent de
l'artiste. En dehors de la Belgique, ce
sont les musées de Turin et de Vienne
qui contiennent ses ouvrages les plus
intéressants.

Dans l'histoire de lapeinture flamande.
Van Orley, entre Gossart et Josse van
Clève, est établi au confluent de deux
âges : le gothique qui disparaît, et la
renaissance qui commence. En 1492,
lorsqu'il naquit, Memling vivait encore
à Bruges, où venait d'arriver Gérard
David; Quentin Metsys avait quitté
Louvain pour s'établir à Anvers, dont il
allait fonder la renommée artistique.
Taudis que Bernard étudiait à Bruxelles,
sous la direction probable de son père
Valentin, les formules gothiques étaient
encore la loi. Mais voici que l'exode
vers l'Italie commence : Gossaert, Van
Orley et Van Clève partent les premiers;
ils y furent vraisemblablement ùki même
époque. Au moment où tous trois rentrent
au pays, vers 1510-1512, Metsys vient
de clôturer la série des grands chefs-
d'œuvre gothiques.

Des trois pèlerins flamands, ce fut
Van Orley qui semble avoir résisté le
plus longtemps aux séductions de l'art
italien, car le rétable de Sainte-Wal-
burge, achevé en 1520, demeure, en
somme, fidèle aux formules du xvesiècle,
de même que la Remembraitce de Marie
morte, exécutée en la même année. Mais
voici le triptyque des menuisiers, celui
des aumôniers et surtout celui des
Epreiives de Job, et immédiatement les
architectures renaissance , en même
temps que les attitudes et le sentiment
des personnages, marquent l'abandon
des traditions nationales, l'évolution
accomplie. De même que Gossart et

279

ORLEY

280

un peintre contemporain anonyme, que |
nous avons appelé le » Maître de la Lé-
gende de Marie-Madeleine » , Van Orley
apporte, dès lors, dans la conception et
l'agencenaent de ses architectures, l'ima-
gination la vive qui, dans certaines
tapisseries et dans les verrières, at-
teint parfois à la beauté. Par contre,
la composition de ses tableaux est
généralement insignifiante, sans origi-
nalité. Ses personnages, le plus souvent,
gesticulent follement, croyant rappe-
ler, par leurs attitudes extravagantes,
leurs mouvements généralement désor-
donnés, leurs gestes presque toujours
déséquilibres, le caractère dramatique et
le style grandiose des maîtres de la
renaissance italienne. Il faut reconnaître,
néanmoins, que si, dans ses tableaux,
l'influence de Rome l'a peu servi, il en
a, par contre, retiré quelque profit lors-
qu'il s'est agi pour lui de mettre son
talent au service des tapissiers, dont les
ouvrages sont comme les fresques des
Pays-Bas. Il y a fait preuve de réelles
qualités d'inventeur et de metteur en
pages, non seulement dans l'interpré-
tation des sujets et le caractère qu'il a su
(lonneraux figures, mais également dans
l'agencement des riches bordures de fleurs
et de plantes, animées de figures et
d'animaux, dont il les a encadrés.

Parmi ses portraits connus, celui du
docteur Zelle est incontestablement le
meilleur. Van Orley s'y montre, à la
fois, physionomiste intéressant, coloriste
raftiné, exécutant savant et personnel.
Le musée de Bruxelles conserve égale-
ment la peinture considérée, à juste
titre, comme l'œuvre capitale du maître,
la Patience et les Epreuves de Job; il y
manifeste, mieux qu'ailleurs, ses talents
divers d'architecturiste , de paysagiste
et d'animalier; le panneau représentant
le banquet du mauvais riche nous le
montre, en outre, peintre de genre, et,
dans celui de l'Enfer, il continue la
lignée des peintres fantastiques, dont
.férôme Bosch est la souche et que le
vieux Breugel et Teniers vont clôturer;
enfin, dans son ensemble, le triptycjuc
affirme la maîtrise de Van Orley sous
le rapport de l'exécution et du coloris :

en dépit des influences troublantes de
Rome et de Florence, le maître bruxel-
lois y affirme le tempérament flamand,
tant par la puissante harmonie de cer-
taines gammes de couleurs personnelles,
que par l'habileté à manier le pinceau
et à appliquer sur le bois de belles pâtes
transparentes.

Les anciens auteurs citent les noms
de plusieurs peintres de renom qui ap-
prirent leur art dans son atelier et qui
furent, par la suite, ses collaborateurs.
D'après Van Mander, Michel Coxie, né
à Malines en 1497, fut son élève. Nous
avons dit qu'après la mort de Van Orley,
ce fut celui-ci qui acheva les cartons des
vitraux qu'il avait commencés pour
l'église Sainte-Gudule. D'après Félibien,
" Van Orley avait eu sous lui un nommé
Il Tons, grand paysagiste, qui travailla
" aux chasses de l'empereur Maximilien,
» et un autre de ses élèves, Pierre Coecke,
Il natif d'Alost, fort bon peintre et archi-
» tecte n ; si le premier l'aida dans l'exé-
cution de ses fonds de paysage, il est pro-
bable que l'autre le seconda surtout dans
la composition et l'exécution des riches
décors d'architecture qui abondent dans
son œuvre. Contrairement à l'opinion
de quelques historiens, nous ne pensons
pas que Van Orley ait jamais eu pour
collaborateur le paysagiste Joachim Pa-
tenier, qui habita Anvers, où il se fit
inscrire à la gilde, en 1.515, et où il
décéda dès 1524.

L'influence que Van Orley a exercée,
en Brabant, sur ses contemporains
semble avoir été considérable, non seule-
ment comme peintre, mais comme dessi-
nateur de cartons pour tapissiers et
verriers. Coecke, Coxie, Vermeyen,
Campana dérivent de lui, ainsi que le
« Maître de Marie-Madeleine « et le
" Maître de Gustrow » , deux artistes
dont les noms demeurent inconnus jus-
qu'ici et dont les œuvres lui ont été
attribuées par plusieurs auteurs.

Si comme peintre ses monographistes
ont quelque peu exagéré ses mérites, il
ne nous semble pas qu'en général on
lui ait suffisamment rendu justice comme
chef d'école, car il n'est pas douteux
qu'il joue le rôle le plus considérable à

981

ORLEY

282

Bruxelles, au moment où cette ville,
résiilence de Charles-Quint, fut un cen-
tre artistique, actif et renommé.

A.-J Wauiers.
Albrecht Dùrers Tagebuch der Reise tu die
yiederlànde (laiO-iîl), pjr le d' Leitschuh iLeip-
zig, ^SSi\ p. 57. — K. van Mander, Het Schil-
derboeck iHarlem, i»!04). — Félibien, Entretiens
sur les vies et sur les ouvrages des plus excellents
peintres ancietis et modernes. ÎSouvelle édition
(Paris, nio). t. II. p. 3-28. — Dr Passavant,
Kunstreise durch England und Belgien (Franc-
fort, i833). — Id., Raphaël (Francfort, 1839 . —
Altmeyer, Marguerite d'Autriche (Liège, 18i0). —
Gachard, Rapport à ilonsicur le Ministre de l'In-
térieur sur différentes séries de documents qui
sont conservés a Lille (Bruxelles, 18M). — Goet-
hals. Histoire des lettres, des sciences et des
arts en Belgique (Bruxelles, 18W), t. III, p. 43-oo.

— Henné et Wauters, Histoire de la ville de
Brujcelles (Bruxelles, 1845), t. III, p. 2G'2el .suiv.

— Carton el Vande Pulte, Collégiale de Sainte
Walburge iÀntiales de la société d'Eniulaiion,
Bruges,"48oO. t. Mil, 2e série, p. d91-2iG; 1862-
4863, t. XII, 2e série, p. 6i--io2). — A. Pinchart,
Tableaux et sculptures de Marie de Hongrie Re-
vue universelle des arts, t. UI, p. iVà]. — Id.,
Les hi-itoriens de la peinture flamande aux \'S^
et XM« siècles ; notes à l'ouvrage de Crowe et
Cavalcaselle : Les anciens peintres flamands
(Bruxelles, 18G3). t. II, p. CCLXXXVI. — Alph.
Wauters, Bernard van Orlcy, dans Ch. Blanc:
les Peintres de toutes les écoles. Ecole flamande
(Paris, 4864^ — Id., les Tapisseries bruxelloises
(Bruxelle.*, 1878). — A. Pinchart, Archives des
arts. t. II, p. 8; l. III, 1881, p. 197 (Bruxelles,
•1863). — Id., Notes manuscrites. — Darcel, les
Tapisseries du Garde-Meuble (Paris, 1878). —
Muntz, Histoire de la tapisserie. Ecole italienne
(Paris, 1878-84), p. 19. — Woermann, Geschichte
der Malerei (Leipzig, 1882), t. 11, p. olo. — Dr F.
Schlie, Das Altariverk der beider Brusseler
Meistei- Jan Borman und Bernaert van Orley, in
der Pfarrkirche zu Giistroiv (Gustrow, 1883 . —
Weale, Bruges et ses environs, 4e édition. —
Génard, les sept anivres de miséricorde et le
jugement dernier de Bernard van Orley, à
Lierre, dans Taurel, l'Art chrétien en Hollande
et en Flandre (Amsterdam, -1881) t. II, p. 43. —
Alph. Wauters, Bernard van Orley, sa famille et
tes œuvres, dans le Bull, de l'Acad. roy. de Bel-
gique, 3e série, t. I (Bruxelles, 1884), p. 369-444.

— Ephrussi, Albert Durer et ses dessins (Paris,
4882), p. 275-278. — H. Ilymans, le Livre des
peintres de Cari van Mander, traduction, no-
tes et commentaires (Paris, 188i), t. I, p. 126-
435. — Alph. Wauters, Bernard van Orley (Pa-
ris, 1893,. — Ed. Geudens, le Jugement dernier
et les Sept Sacrements de miséricorde, par
Van Orley, dans le Bull, de l'Acad. d'archéol. de
Belgique, 4* série des Ann., 2» partie, t. V, p.l26-
134 '4889;. — L. Beltrami, La Batlaglia di Pavia
Miian,189G,. — A.-J. Wauiers, /e/{eiat/e de Sai>ue-
f>V//6urj/e commandé en i;jl5 a Bernard van Orley,
pour la Confrérie de la Sainte-Croix de Furnes

Bruxelles, 4899). — Id., le Musée de Bruxelles.
Tableaux anciens. Catalogue (Bruxelles, 4900).

onLRY [Jean \'i^%), peintre, fils de
Pierre etde Josiiie Cricx, né à Bruxelles,
le 4 janvier 1665, y décédé le 22 fé-
vrier 1735. Il commença par dessiner

et par peindre des miniatures et se fit,
dans ce genre, une certaine réputation.
On connaît de lui une suite de 28 sujets
empruntés à V Histoire du Nouveau Testa-
ment, habilement composés et que grava
son frère Kichard. D'autres dessins sont
signés J. F. 0. Plus tard seulement, il
s'adonna à la composition historique,
allégorique et religieuse; c'est ce qui
explique sans doute son inscription
tardive comme maître dans la corpora-
tion des peintres, le 24 juin 1710. Quel-
(|ues années après le bombardement de
Bruxelles par les Français (1695), et
lors de la reconstruction des édifices dé-
truits, le magistrat, les métiers, les
couvents et les fabriques d'églises firent
appel au peintre, et Mensaert qui, en
1762, fit un inventaire des richesses
artistiques contenues dans les princi-
paux édifices de Bruxelles, cite environ
trente de ses peintures, exposées dans
les églises, chapelles et abbayes de Bru-
xelles et des environs, ou décorant les
locaux des Serments et Métiers ; au dire
de cet auteur, ses œuvres principales
étaient: une Adoration des matjes qu'il
fit pour la salle chapitrale de l'abbaye
d'A.fflighem, et un Crucifiement , qui or-
nait le maître-autel de la chapelle des
Sœurs Noires, à Bruxelles. Presque tous
ces tableaux ont disparu ; on en trouve
encore deux à l'église de Saint-Nicolas,
un autre à l'église d'Assche.

Il fit aussi de nombreux modèles pour
les tapissiers bruxellois, qui l'employè-
rent beaucoup. On en connaît encore
huit qui lui furent commandés, en 1731,
par MgrVanSusteren,évêque de Bruges,
pour le chœur de'l'église Saint-Donatien;
ils décorent actuellement les transepts
de l'église Saint-Sauveur. Bruxelles et
Bruges conservent également quelques
tapisseries faites d'après ses cartons; il
y en a six chez Mr le duc d'Arenberg,
représentant les Amours de Vénus et
d^ Adonis, tissées par Josse de Vos, et
une chez M"" le comte de Spoelberg, re-
présentant le Triomphe de Neptune et
d' Amphitrite, tissée par V^ander Borght.
C'est à ce tapissier qu'on doit égale-
ment les huit pièces de la Vie du Christ,
conservées à Saint-Sauveur de Bruges,

283

ORLEY

284

où on les expose dans le chœur, les
jours de fête. On sait, en outre, par un
mémoire du temps, que le tapissier
Pierre Vanden Hecke tissa pour Marie-
Thérèse une chambre de sept tapisse-
ries représentant V Histoire de Psyrhé,
« d'après les patrons du fameux sieur
» Jan van Orlai " . L'exécution rapide flo
tous ces modèles influa fâcheusement
sur le talent de l'artiste qui, au début,
dit Mensaert, était assez délicat, mais
qui tomba par la suite dans le goiit des
couleurs burlesques. En efl'et, les gran-
des compositions qu'il développait d'ha-
bitude dans des perspectives d'architec-
ture et de paysage sont d'une mise en
page banale et d'un coloris insipide. Par
contre, lorscjue, (juittant le domaine de
la fantaisie décorative, il se plaçait sur le
terrain de la réalité, en d'autres termes,
lorsqu'il peignait des portraits pour les
hôtels de ville et pour les locaux des cor-
porations, il ressaisissait parfois les tra-
ditions de la grande école nationale ;
les portraits éc|uestres du roi Char-
les II à l'hôtel de ville de Bruxelles,
celui de l'empereur Charles VI, et sur-
tout celui du roi Philippe V, ces deux
derniers à l'hôtel de ville de Malines,
ne sont pas des œuvres sans mérite.

Jean mourut célibataire et fut en-
terré h iSaint-Géry, dans la chapelle
Saint-Maur, où reposaient déjà son
célèbre ancêtre Bernard, son père Pierre
et son frère llichard. Sa sœur Marie-
Anne, née à Bruxelles en 1667, avait
épousé un nommé De Haese, dont le tils
Maximilien, reçu maître-peintre, en
1726- 172 7, et nommé, plus tard, peintre
de Marie-'l'hérèse, fut l'héritier de ses
oncles Jean et Richard van Orley. Maxi-
milien de Haese, qui mourut en 1787,
fut le dernier descendant artiste d'une
famille dont "Valentin van Orley, le
père de Bernard, avait été la souche,
plus de trois siècles auparavant.

A.-J. W.Hiiois.

Mensaert, Le Peintre amateur et curieux,
t. 1, p. .'-JO. — A. W ailiers, Les Tapis'iiera bruxel-
lois, p. 272. — Pincharl, Notes manuscrites.

oiti>i::Y { P /i i lippe n'), homme de loi
et homme de guerre, né vers 1490 et
décédé en 1558, fut seigneur de Senefl'e,

de Tubize et de la FoUie. Sa mère était
une de Withem et sa femme une niar-
gravine de Bade. Son père, Bernard,
exerçait la charge de pannetier en titre
de l'empereur Maximilien P', qu'il
accompagnait dans ses campagnes et ses
voyages. Notre personnage fut d'abord
écuyer de ce même souverain, puis, très
jeune encore, nommé en 1509 bailli de
Nivelles et du Brabant wallon. Ayant
été autorisé en 1513 à aller servir le roi
d'Angleterre contre ses ennemis, c'est-à
dire le roi de France, il demanda et
obtint d'être remplacé dans sa charge de
bailli par Gaspard Scamp. Son absence
dura deux ans. A son retour au pîiys,
Charles-Quint, qui venait d'être éman-
cipé, lui fit bon accueil, le nomma son
echanson, sans doute en récompense de
sa belle conduite à la bataille de Guine-
gatte. Mais Philippe d'Orley tenait à
reprendre ses fonctions de bailli de Ni-
velles ; il s'entendit avec son successeur
et Charles-Quint, par lettres patentes
du 30 avril 1515, consentit à le rétablir
dans ses anciennes fonctions. Il prête le
serment d'usage le 25 juin suivant, et,
à partir de ce moment jusqu'à la fin de
sa vie, à la cour et à l'armée, il sera pour
tous le bailli de Nivelles, bien qu'il soit
en même temps colonel des bandes alle-
mandes. C'ei,t ainsi qu'il est envoyé en
1521 à Ivoix. Ily reste deux ans, surveil-
lant avec zèle notre frontière du côté de
la Lorraine et de la Champagne. En
1528 il faitla campagne de Gueldre et est
blessé assez grièvement au siège de Hat-
tem. Nous le retrouvons en 1537 au
siège de Saint-Pol sur Ternoise, et cinq
ans plus tard au Luxembourg où son
beau-frère, le marquis de Bade, a laissé
les plus tristes souvenirs. Sa correspon-
dance avec la reine Marie de Hongrie
est très intéressante. H ne cache rien à
la reine de ce qu'il voit et de ce qu'il
apprend, l^oin de pouvoir attaquer, dit-
il, on n'est pas en état de se défendre;
tout manque à la fois : les hommes, l'ar-
gent, les vivres et les munitions. Ses
frc(|uentes incursions sur le territoire
français dissimulent tant bien que mal ce
triste état de choses, et il est fort pro-
bable que le roi Henri II se soit sou-

S85

ORLEY

286

venu de lui, quand en 1552 il ordonne
que l'abbaye de Gorze soit brûlée et
rasée de fond en comble. Le frère de
notre personnage, (luillaume d'Orley,
qui était à la tète de cotte communauté,
avait invoqué en vain le traité de Crépy
qui lui assurait tous les bénéfices de la
neutralité. 11 mourut bientôt après à
Luxembourg où il s'était réfugié. Le
bailli de Nivelles ne tarde point à le
suivre dans la tombe.

11 a été en 1554 gouverneur intéri-
maire du Luxembourg et il a pu, en
cette qualité, rendre de bons services;
cela suffit à sa gloire. Son gendre,
Charles de Rubempré, seigneur de
Bièvre, lui succéda comme bailli de Ni-
velles et du roman pays de Bral)ant, mais
déjà au bout d'un an il céda sa place à
Louis de Stradio, seigneur de Malonne.
Philippe d'Orley n'avait eu qu'une fille
de sa femme, la raargravine de Bade.

Charles Rahleiibeek.

Ch. Rahlenbeek, Metz et Thionville sous Cliarles-
Qiiim (Bruxelles. 1880;. p. 48. — Le Blon, ÛEk-
vies généal., nis., t. VII, p. 108. — Archives gê-
ner, de Belgique. Chambre des comptes. Reg.
nos 12813 et 1281 i. — Liasses de l'Audience de
15-ii a loo'l. — A. Neyen, Biographie luxem-
bourqeoise, t. II, p. 27.

ORLCv (Pierre »'.%:«), paysagiste, fils
de François, dont on n'a pas établi jus-
qu'ici la parenté avec Bernard, et de
Barbe Caulaert, né à Bruxelles le 7 mai
1638. Il fut reçu maître le 13 février
1661 et épousa Josine Cricx. Doyen de
la corporation de Saint-Luc en 1678 et
1688, il fit partie du. Alagistrat de la ville
en qualité de conseiller ; receveur en
1698 et 1699, et décédé après 1708, il
laissa quatre enfants, dont deux, Ri-
chard et Jean, s'adonnèrent à la pein-
ture. Le musée de Bàle possède de lui
deux miniatures sur parchemin, signées
et datées 1702. Il eut un frère nommé
Jérôme, religieux récollet, qui se livra
également à la peinture et qui, d'après
Mensaert, fut le maître de ses neveux,
Richard et .Jean.

A.-J. Waiilers.

ORLEY [Richard VAiî), peintre et
graveur, fils de Pierre et de Josine
Cricx, né à Bruxelles, le 16 juil-
let 1663, y décédé le 20 juin 1732.

Il paraît avoir séjourné en Italie. C'est
surtout comme miniaturiste, dessinateur
et graveur que cet artiste s'est fait
connaître. Mensaert énumère quelques-
uns de ses travaux : V Histoire de Télé-
mnque, en 86 planches, à l'encre de
Chine; l'Histoire des accroissements de
Rome, en 68 planches; V Histoire du
Ponti/icat romain, l'Histoire du juif Jo-
seph, gravées par Berthram. La biblio-
thèque de Gand conserve de lui un
recueil de 16 dessins, représentant des
Scènes de la vie de Charles- Qnint.

Comme peintre, on sait qu'il fut em-
ployé par l'abbaye des Prémontrés de
Tongerloo, pour laquelle il exécuta une
série de panneaux relatifs à l'histoire de
saint Norbert ; un d'eux, représentant
la rentrée du pape Innocent H à Rome,
figure au musée d'Anvers. On voit aussi
de lui deux petits sujets mythologiques,
les Piérides et Junon et Jryua, au musée
de Gand.

11 a beaucoup gravé. On connaît de
lui, notamment, une suite de douze
charmantes pastorales, d'après ses pro-
pres compositions; un recueil de douze
planches, d'après des dessins d'Augustin
Coppens, intitulé Perspectives des mines
de la ville de Bruxelles désit/iiées au natu-
rel, souvenir très intéressant du triste
spectacle que présentait le centre de la
ville, après le bombardement de 1695 ;
une suite de 28 sujets empruntés à
V Histoire du nouveau Testament, d'après
des dessins de son frère Jean. Toutes
ces petites gravures sont exécutées d'une
pointe fine et spirituelle. Il était beau-
coup moins heureux lorsqu'il abordaitdes
formats plus grands, (,'ertaines de ses
planches sont signés du monogramme R.
V . O. Descamps a pul)lié son portrait.

Richard vanOrley mourut célil)ataire
et fut enterré dans l'église Saint-Géry.
Descamps dit qu'il fut contrôleur de la
ville.

A.-J. Waiilers.

Descamps, La Vie des peintres, 1700, t. III.
p. 300. — Mensaert, Le Peintre amateur et cu-
rieux, 1. I, p. 39. — Nagler, Kùnstler-Lexikou.—
A. Wauters, Les Tapissiers bruxellois,^. 27 i.

ORLEV {Valentin vaiw), peintre,
issu de la famille luxembourgeoise des

287

ORP — ORSAEGHEN

288

sei2;neurs (l'Ourle ou d'Orley, nom qui,
par le fait de l'élection de domicile du
titulaire dans une ville flamande, est
devenu bientôt van Orley ; Valentin
et ses fils sio;naient indifféremment d'Or-
ley ou van Orley.

Vers 14-2 5, un nommé Everard d'Or-
ley prit pour femme une patricienne
bruxelloise, Barbe Taye ; leur fils Jean,
reçu bourgeois de Bruxelles en 1464,
est cité, en 1482, parmi les membres du
lignage patricien de Sleuw. Jean eut
lui-même deux fils, Everard, enfant lé-
gitime, ([ui hérita de ses titres et biens,
et Valentin, enfant naturel, né en 14(58,
qui fut la souche des peintres de la
célèbre famille des van Orley, la{|uelle
se perpétua à Bruxelles jusqu'à la fin
du xviiie siècle.

Le 13 mai 1490, Valentin épousa, à
Sainte-Gudule, Marguerite Van Pyn-
broeck et, après le décès de celle-ci,
Barbe Van Cappenborgh, le 26 avril
1502. Vers cette époque, on trouve son
nom dans la liste des membres de la
confrérie des Sept Douleurs, à l'église
Saint-Gcry. Plus tard, il alla s'établira
Anvers, où il fut reçu maitre dans la
gilde de Saint-Luc, en 1512. 11 reçut
des apprentis, en cette même année,
ainsi qu'en 1516 et 1517. En 1527, il
était de nouveau fixé à Bruxelles, où il
mourut en 1531 ou 1532. On ne con-
naît aucune peinture de sa main. Il eut
de ses deux unions six enfants, dont
quatre fils, qui furent peintres comme
leur père : 1° Everard, qui naquit en
1491 et qui épousa, d'abord, Elisabeth
Schreyers, ensuite, Barbe Geerts; 2° Ber-
nard, qui naquit en 1492 et auquel une
notice spéciale est consacrée plus haut ;
3'> Philippe, (lui épousa Marguerite
Merteiis et fut, en 1532-1534, provi-
seur de la confrérie de Saint-Eloi, for-
mée de peintres, à Bruxelles ; il vivait
encore en 1556; 4'> Gommairc, qui
épousa, en 1533, Elisabeth van Conninx-
loo, sœur du peintre Jean, et qui eut
pour gendre le célèbre tapissier Antoine
Leyniers

A.-J. Wsuters.

Alex. Pincharl, Archives des Ans, l. Il (d803),
et iS'oies manusciiies. — A. Waulers, Bernard
van Orley.

ORP {Gilles DE Liège ou d'), frère
prêcheur, vivait dans la seconde moitié
du xiiie siècle. Il naquit probablement à
Orp, commune située au Sud-Est du
Brabant dans l'arrondissement de Ni-
velles. S'il est nommé parfois Gilles de
Liège (Egidius a Leodio), c'est qu'il est
entré sans doute au couvent des Frères-
Prêcheurs à Liège. Neuf de ses sermons
sont parvenus jusqu'à nous; ils ont tous
été prononcés en diverses églises de
Paris au cours des années 1272 et 1273
et quelques-uns d'entre eux ont dû avoir
assez de succès, à en juger par ce fait
que Pierre de Limoges a reproduit, dans
son recueil intitulé JJistinctiones, le ser-
mon prononcé le jour de la fête de saint
Luc à la chapelle des Béguines. Cepen-
dant le style de toutes ses œuvres man-
que de distinction : les comparaisons
sont vulgaires et parfois même plus que
triviales. Il est vrai qu'il faut tenir
compte, pour les apprécier à leur juste
valeur, de l'époque et du public auquel
l'orateur s'adresserait.

Herman Vander Linden.

Ms. no 4G481 (sermons 4. 26, 54, 6% 66, 102,
141, M bis, 203). fonds latin, Bibliothèque na-
tionale, à Paris. — Quélif et Échard, Sa-iptnrcs
ordinis prœdicatorum, t. I, p. 2C6. — J. Echard,
Siimma S. Thornœ siio aucturi vindicata (Paris,
1708). — Histoire littéraire de la France, t. XXVI,
p. 41o, 416.

ORMAEGUKiv {François vaw), écri-
vain ecclésiastique, né à Malincs en
1645, mort à Anvers, le 18 décem-
bre 1690. Il fit sa profession dans l'or-
dre des Carmes déchaussés, à Louvain,
le 11 mars 1663, et prit en religion le
nom de Marc de Saint- François, Marcus
a S. Francisco, sous lequel il est connu
des bibliographes. Il fut lecteur en théo-
logie et définiteur de son ordre. On lui
doit les ouvrages suivants : 1. Sumario de
la vida, virtudesy milagros del B. Padre
Fr. Juan de la Cruz. Louvain, Adr. de
Witte, 1675; petit in-12. La même
année parut, chez le même éditeur, une
édition flamande de cet opuscule sur
les vertus et les miracles du bienheureux
Jean de la Croix. — 2. Une petite chro-
nique carmélitine, en flamand, publiée
à Anvers, en 1685. — 3. Aurifodina,
in qua delegilur magnus anima r uni prof ec-

S89

ORSSAGHEN — ORT

290

tus ex crehra frequentalione confession i s et
communionii. Arwers, 1685; in-12. Cet
ouvrnge fut, paraît-il, traduit en fla-
mand et en français ; Gilles De Witte,
le célèbre janséniste gantois, l'ayant
attaqué violemment dans son petit livre:
De goude myrte ondergraven en in de
locht gespronghen (1688), le P. Marc de
Saint-François répondit par un Libellus
svpplex adressé au recteur de l'université
de Louvain, auquel De Witte répliqua
par une Refutatio libelli R. P. Marci a
S. Francisco. Le Père porta alors plainte
au Grand Conseil, qui commença à pro-
céder contre De Witte. Mais celui-ci re-
fusa de comparaître, ne reconnaissant
pas la compétence du Grand Conseil
dans une affaire où il s'agissait d'un dé-
bat purement théologique ; c'est la thèse
qu'il soutint dans un Factum imprimé
à cette occasion, et dans sa Deductio pro
immunitate ecclesiastica. On réimprima
alors des extraits de la Goude myne on-
dergraven pour montrer les innovations
de De Witte en matière de foi et de mo-
rale ; le janséniste riposta en 1689 par
une Responsio ad summariu n excepto-
rum... Enfin, les PP. Carmes ayant fait
afficher un placard injurieux pour le
doyen malinois, celui-ci publia encore
une réponse, imprimée en flamand. Mais
la polémique fut clôturée définitivement
par la mise à l'index le 27 novem-
bre 1689, de la Goude myne ondergraven.
On doit encore au P. Marc de Saint-
François une traduction flamande de la
Consolatio pusiUaniminm de Louis de
Blois, abbé de Liessies.

Paul Bergmani'.

C. de Villiers, Bibliotheca caitnelitana (Or-
léans, \T6%, t. II, p. 310, et additions manus-
crites de Jacq. Goyers sur cet ouvrage (bibl.univ.
Gand), f» 20. — [P. Le Clerc], Idée de la vie et
des écrits de M. G. de Witte (Rome [Amsterdam],
17o6;, p. -I0-21. — F.-V. Goethals, Histoire des
lettres, etc., t. I ^Bruxelles, 1840), p. 268-269 et
p. 279. — Le Bibliophile belge, t. IV (Bruxelles,
m-), p. 309.

onsMAGHEN (<7^an van), rhétoricien
du milieu du xvie siècle. En 1552, il
était doyen de la gilde Saint-Jean de
Peoene à Malines. Il fut chargé en cette
année par le magistrat de la ville de re-
présenter le mystère de Tobie et reçut,

BIOGR NAT. — T. XVI.

comme rémunération, une somme de
vingt florins.

\i. Tieienteyn.

Vander Aa, Biographisch woordenboek. —
Melckebeeke, Geschied. aanteeken. betreffende
de St-Jans gilde, p. 35.

* ORT {Arnould) ou Ortkens, pein-
tre verrier, natif de Nimègue, vint
s'établir à Anvers au commencement du
xvie siècle. Il y acquit bientôt une bril-
lante réputation, et Guicciardin qui, à
cette époque, visitait cette ville, le cite
parmi les principaux artistes qui y flo-
rissaient, ajoutant que, dans son dessin,
ce peintre verrier imitait trop servile-
ment les maîtres italiens, tandis que,
d'autre part, il avait réussi à découvrir
un nouveau procédé, permettant dans
la cuisson des vitraux, de dissoudre et
d'assimiler des couleurs diverses.

On ne sait pas exactement quand il
s'établit à Anvers. Dès les premières
années du xvie siècle, on retrouve dans
cette ville un peintre verrier qui n'est
désigné que sous le nom de derdt de
gelaesmakere. Albrecht Durer en fait
mention dans son voyage aux Pays-Bas.
D'autre part, le même artiste reçut dans
son atelier, en 1506, un élève qui avait
nom Thysken Mathys. Plus tard, d'ac-
cord avec Thierry Jacobsson, il dessina
le modèle de divers sceaux d'Etat qui
furent exécutés en argent par Jean Van
Vlierden, alias Van Nimeghen. S'agit-
il ici d'Arnould Ort? C'est possible,
mais jusqu'à présent les preuves cer-
taines permettant de l'affirmer man-
quent encore.

Quoiqu'il en soit, on sait positive-
ment qu'Arnould Ort ou Ortkens fut
reçu comme franc-maître dans la gilde
Saint-Luc en 1513. La réputation dont
il jouissait lui attira un grand nombre
d'élèves ; malheureusement plusieurs
d'entre eux ne sont connus que sous un
surnom qui leur était attribué d'après
l'enseigne de la demeure leur servant
de logis. Parmi ces jeunes artistes nous
relevons les noms de Heunen Paresys en
1516; Wautier Kocxenl521; Hennen
in 't Sterre et Tonen in 't Beerken en
1523 ; Frans in 't Vosken en 1527 ; un
autre François en 1518; Hanneken in

40

291

ORTELIUS

292

de Voetboge en 1531 et Thomas de
Keysere en 1531. En 1533, un violent
incendie avait détruit en grande partie
l'église Notre-Dame. Peu après, on se
mit à l'œuvre pour réparer les dégâts
que le feu avait commis, et il fallut
notamment placer de nouveaux vitraux
dans la plupart des fenêtres. Un grand
nombre de peintres verriers furent char-
gés de cette besogne artistique, Arnould
Ort en reçut sa part, et les comptes de
l'église renseignent qu'en 1536, il ob-
tint la commande d'un vitrail, à placer
dans la chapelle de la Vierge, et qu'on
lui paya à valoir sur ce travail une
somme de 41 livres 13 escalins et 4 de-
niers. En 1538, le travail était terminé,
et la fabrique d'église lui payait le solde
lui revenant soit 25 livres.

Fernand Donnet.

Rombouts et van Lerius, De Liggeren van
Sinte Lukas guide. — Siret, Dictionnaire des
peintres. — Cl. van Cauwenberghs, Notice histo-
rique sur les peintres verriers d'Anvers. — L. de
Burbure, Toestand der beeldende kunscen in Ant-
werpen omirent 1434. — Lud. Guicciardinus, Om-
nium Belgii sive inferioris Germaniœ regionum
descriptio. — Comptes de l'église Notre-Dame.

ORTELICN [Abraham Oktels ou
WoETELS, dit), géographe et antiquaire,
né à Anvers, le 14 avril 1527 et décédé
en cette ville, le 4 juillet 1598. Il appar-
tenait à une classe modeste de la bour-
geoisie, instruite et intelligente, mais
quelque peu frondeuse et jalouse, en des
temps troublés, de soustraire les secrets
du foyer à la surveillance d'un gouver-
nement intolérant. On sait peu de chose
de la jeunesse d'Ortelius ; jusque dans
ces dernières années, bien des erreurs
s'étaient accréditées sur les débuts du
grand géographe. François Sweerts ou
Sweertius son ami, qui le connut seule-
ment dans un âge avancé, comblé des
avantages de la fortune, écrivit son
panégyrique et nous le représente
« menant une vie dissipée, dépensant

• follement sa grande fortune dans des

• voyages à l'étranger et ne commen-
» çant à se livrer à des études sérieuses

• qu'à l'Age de trente ans «. Cette ver-
sion a été acceptée par la plupart des
biographes d'Ortelius sur la foi de son
cousin Emmanuel van Meteren, le

compagnon de ses jeunes années, qui
exilé par les persécutions religieuses,
accepta sans examen, les dires d'un té-
moin oculaire de sa vie. Cependant Or-
telianus,son neveu, qui fut sou héritier
et presque son fils adoptif, mieux infor-
mé par les traditions de famille, conçut
quelque doute sur cette fable et ayant
retrouvé un ancien ami de son oncle,
Jean Kademacker, il l'interrogea sur
cette prétendue dissipation d'Ortelius.
La réponse à cette enquête, restée iné-
dite jusqu'à nos jours,' nous repré-
sente le grand géographe sous un jour
très différent, qui ajoute beaucoup à sa
gloire. Loin d'être un privilégié de la
fortune, il préparait laborieusement
l'éclosion de son génie, qui lui valut
plus tard l'honneur de figurer avec Mer-
cator (voir ce nom) parmi les réforma-
teurs de la géographie, et comme l'un
des fondateurs de la science moderne. La
correspondance d'Ortelius, heureuse-
ment retrouvée dans les archives de la
petite Éijlise Batave de Londres d'Aus-
tin-Friars, aujourd'hui déposée dans la
bibliothèque de l'université de Cam-
bridge et publiée par Mr J.-H. Hessels,
ainsi que les patientes recherches de
P. Génard dans les archives d'Anvers,
nous permettent d'écrire l'histoire de la
vie du grand géographe avec beaucoup
plus de chance de vérité.

La famille Ortels (ouWortels) était ori-
ginaire d'Augsbourg. Les archives d'An-
vers signalent un Mathieu Wortels, mort
en 1564, agentdes riches banquiers Fug-
ger à Anvers, qui acquit de la fortune.
Il habitait une grande propriété place
de Meir (désignée sous le nom de Geley
huis), et institua diverses fondations
religieuses. De là naquit sans doute la
légende de la fortune héréditaire attri-
buée à Ortelius, — La parenté très pro-
bable d'Ortelius avec Mathieu Wortels
n'a jamais été bien établie. L'aïeul
du géographe, Guillaume Ortels, était
pharmacien rue Kipdorp, de condition
moins fortunée, mais ayant cependant
de l'aisance. Guillaume eut plusieurs
enfants parmi lesquels nous citerons
Imbert (ou Hubert) qui, suivant la cou-
tume de l'époque hérita de l'officine pa-

S93

ORTELIUS

294

ternelle. — Odile (ou Godelle) qui
épousa en premières noces Nicolas Van-
(1er Voorden, mercier à Bruxelles, et en
secondes noces Jacques van Meteren, de
Bréda, un chaud partisan de la réforme,
— et Léonard (né en 1500) père d'Or-
telius. La profession de Léonard Ortels
n'est pas bien connue ; Sweerts en parle
comme d'un homme ayant reçu une
éducation distinguée, possédant un
grand savoir, connaissant le latin et le
grec. Il concourut avec son beau-frère
Jacques van Meteren, dont il partageait
les opinions religieuses, à la traduction
de la célèbre bible anglaise de Miles
Coverdale. En 1535, l'un et l'autre
furent l'objet de poursuites ordonnées
par Charles-Quint, comme possesseurs
de livres suspects d'hérésie. Grâce au
sangfroid d'Odile, épouse de Van Me-
teren, les livres renfermés dans un coffre
échappèrent aux perquisitions et l'af-
faire n'eut aucune suite. Tout porte à
supposer que Léonard Ortels faisait le
commerce d'antiquités, très lucratif alors
à cause de la mode adoptée par les riches
marchands d'Anvers, d'orner leurs habi-
tations d'objets rares et précieux. Léo-
nard mourut jeune en 1539, laissant à sa
femme, Anne Herreweyer, trois enfants :
Abraham qui fut le grand géographe,
Anne qui resta célibataire et la fidèle
compagne de son frère, Elisabeth qui
épousa le négociant Jacob Cools (le
vieux). A son lit de mort, Léonard lé-
gua à son beau-frère et ami Jacques
van Meteren le soin de protéger sa
jeune famille.

Abraham Ortels fit ses premières étu-
des dans les écoles de la ville, dont plu-
sieurs étaient dirigées par des maîtres
devenus célèbres, et sous la surveillance
de son père qui, d'après quelques histo-
riens, lui enseigna les rudiments du
latin, du grec et des mathématiques.
Suivant la coutume de l'époque, il fit
en même temps, l apprentissage de la
profession paternelle. Abraham n'avait
pas douze ans quand il perdit son père ;
la direction de ses études passa alors
toute entière à son oncle Van Mete-
ren. Une tejidre amitié unissait les fa-
milles des deux beaux-frères, avivée

probablement par la conformité des
croyances religieuses et aussi par le sou-
venir des périls communs courus en
1535. Des liens tout fraternels s'établi-
rent entre Abraham Ortels et son jeune
cousin Emmanuel van Meteren, le futur
historien plus jeune de dix ans. Dans
leur correspondance, qui se poursuit
pendant toute leur carrière, apparaît
déjà leur surnom scientifique : Emma-
nuel prend celui de Metri et signe Em-
manuel Demeirius. Abraham adopte
pour signature Bnrtohis Aramacns ana-
gramme de Abraliamus Ortelius. Tandis
qu'Emmanuel continuait ses études
d'humanité, à Tournai et à Duffel et
entrait en 1550 en apprentissage à
Londres, chez un marchand d'Anvers
nommé Dankaert, Abraham commençait
sa carrière dans un atelier de graveur
de cartes, et dès 1547 était inscrit dans
la gilde Saint-Luc en qualité d'enlumi-
neur de cartes [afsetter van karteri), A
cette époque il reprit pour le compte de
sa famille, la direction de l'industrie
paternelle, tout en augmentant son im-
portance par la création d'un petit ate-
lier de cartographie et d'enluminure
avec le concours de ses deux sœurs, qui
étaient et restèrent ses meilleures colla-
boratrices. Son commerce l'obligeait à
de fréquents voyages, souvent richement
rétribués pour les missions dont le char-
geaient certains marchands opulents
d'Anvers; le but .en restait mystérieux
pour le public, qui, mal informé les
attribuait à des goûts de plaisir et
de dissipation. Chaque année Ortelius
se rendait à la foire de Francfort, l'un
des plus grands marchés de cette époque;
il y trouvait les meilleures cartes gravées
dans toutes les contrées de l'Europe,
qu'il rapportait dans son atelier d'An-
vers pour les enluminer et les revendre
ensuite à haut prix. Ces années, loin
d'être vouées à la dissipation, ainsi que
le supposait Sweertius, furent des années
très laborieuses. Au témoignage de son
ami Rademacker, tous les loisirs que lui
laissait son travail matériel, étaient con-
sacrés à l'étude de l'histoire et de la
géographie qui le passionnait, à se per-
fectionner daaa les langues, pour les-

295

ORTELIUS

296

quelles il avait une aptitude extraordi-
naire. Il parlait et écrivait couramment
le flamand, le français, l'allemand, l'es-
pagnol, le latin et peut-être même le grec.

En 1550 un événement douloureux,
la mort de Jacquec van Meteren, vint
tout à coup frapper cruellement la fa-
mille Ortels, et priver Abraham de l'ami
et du conseil de sa jeunesse. A peine
âgé de vingt-trois ans, il se trouva ainsi
chef de famille et le soutien de sa mère
et de ses deux jeunes sœurs. Son courage
et sonéuergie ne faillirent point à cette
tâche.

François Sweertius nous a laissé un
portrait d'Ortelius, qu'il nous représente
d'un commerce très sûr, très affable, très
aimable et fort sociable : ■< Ortelius, »
dit-il. Il était d'une haute taille et avait
« les manières faciles et gracieuses ; ses
» yeux étaient bleus, sa barbe blonde,
" ainsi que sa chevelure de même teinte,
« que relevait la blancheur de sa peau
« et la beauté de son front. D'un abord
« agréable, il avait aussi une conversa-
» tion variée et affable. Grave sans pé-
» dantisme, sa conduite se ressentait
Il continuellement de son éducation
« éminemment chrétienne «.

Cette manière d'être valut à Ortelius
de nombreux amis, non seulement par-
mi les marchands, mais aussi parmi les
artistes de la gilde de Saint-Luc, dont
l'association formait la célèbre Chambre
de Rhétorique des Violieren, société à
la fois très remuante et très intelligente.

Elevé dans une famille essentiellement
protestante, il savait se soustraire aux
exagérations théologiques qui avaient
conduit ses cousins à l'exil, comme
il réprouvait les erreurs du fanatisme
cruel des catholiques et trouvait la
satisfaction d'une conscience honnête et
pacifique dans son amour du travail, en
dehors de la fureur des partis, au point
qu'aujourd'hui encore il serait très dif-
ficile de décider s'il fut protestant ou
s'il resta catholique. Modeste, il n'avait
pas la prétention, et ne se sentait pas
la force de réformer l'humanité ; sa sa-
gesse lui valait des amis dans les camps
les plus opposés et contribua au progrès
de sa fortune.

Jusqu'à cette époque Abraham Ortels
avait été en quelque sorte l'enfant de
ses œuvres. Mais l'extension de ses
affaires, les voyages auxquels ses affaires
mêmes l'obligeaient, le mirent en contact
avec deshomraesdistinguésde l'étranger,
dont il était parfaitement accueilli pour
son aimable caractère et sa générosité,
et contribuèrent ainsi à développer son
savoir et son instruction. Parmi ses nou-
veaux amis, il faut citer Hubert Goltzius,
élève du célèbre peintre liégeois Lambert
Lombard, qui aida puissamment Orte-
lius à acquérir les connaissances d'anti-
quaire. Lombard s'était épris d'art et
d'antiquité dans ses grands voyages en
Europe; il avait recueilli des objets an-
ciens et avait formé une riche collection;
précurseur des archéologues modernes,
il s'efforçait d'en tirer des enseigne-
ments destinés à contrôler l'histoire.
Formé à son école, Goltzius était venu
s'établir à Anvers où il avait fondé un
commerce très lucratif d'antiquités, qu'il
récoltait dans tous les pays pour les
revendre aux marchands d'Anvers, tels
que les frères Schetz de Grobbendonck.
La similitude du commerce et des goûts
établit tout naturellement des relations
d'amitié entre Ortelius et Goltzius; fré-
quemment, ils firent des voyages de re-
cherches en commun, voyages que le
secret commercial imposait de garder
mystérieux. Dans leurs entretiens, les
deux compagnons s'occupaient d'his-
toire, leur étude de prédilection, et Golt-
zius, plus instruit, transmettait à Orte-
lius les enseignements puisés chez
Lombard. Il en fut ainsi de la numis-
matique qui bientôt devint une passion
chez le jeune Ortelius. Quelques années
après, Gollzius, attaché au service des
frères Laurin de Watervliet, à Bru-
ges, quitta Anvers pour se rendre dans
cette dernière ville, laissant à Ortelius
sa riche clientèle anversoise, qui fut une
source de fortune pour notre antiquaire.
Ortelius trouvait parmi les jeunes ar-
tistes, qui chaque année se répandaient
dans tous les pays de l'Europe et prin-
cipalement en Italie (d'où leur vint le
surnom de romanistes), des agents pour
le renseigner ou pour acquérir des ob-

297

ORTELIUS

jets d'antiquité, en même temps que les
cartes géographiques nouvelles qui pa-
raissaient, et intéressaient son industrie
d'enlumineur de cartes. L'antiquaire
évitait ainsi des voyages coûteux et les
jeunes artistes voyageurs, dont la bourse
était souvent fort légère, en bénéficiaient.
Emmanuel van Meteren, apprenti chez
Dankaert établi à Londres, revint en
15 52 avec son patron à Anvers, où il
séjourna, tout en faisant de temps ù
autre des voyages à Londres pour les
affaires de son maître, notamment en
1556 et 1558. Emmanuel devint ainsi
l'agent de son cousin en Angleterre, et
lui procura entre autres la direction de
la vente de la riche bibliothèque délais-
sée par sir John Roger, père de sir Daniel
Roger, ambassadeur de la reine Elisa-
beth près de l'empereur Maximilien II,
vente qui eut lieu à Francfort et mit
Ortelius en relation avec les savants les
plus distingués de la Grande Bretagne.
Bien plus encore que Goltzius, Gé-
rard Mercator, donl Ortelius fit la con-
naissance à la foire de Francfort en
1554, exerça une influence heureuse
sur son développement intellectuel et
lui ouvrit la carrière de gloire dans la-
quelle tous deux devaient s'illustrer.
Mercator, plus âgé qu'Ortelius, était
alors dans tout l'épanouissement de son
talent ; il venait de publier sa belle carte
de l'Europe dont l'apparition fut un
événement dans le monde scientifique et
commercial. Il vivait déjà à cette époque
retiré à Duisbourg, résigné à l'exil pour
se soustraire aux persécutions religieu-
ses. Mercator saisit avec empressement
l'occasion d'étendre ses relations avec la
Belgique et surtout avec Anvers devenu
le meilleur marché des cartes. Ortelius
lui offrit son concours pour l'enlu-
minure et la vente, et lui ouvrit le mar-
ché de l'Angleterre; enfin, il mit Merca-
tor en rapport avec le célèbre imprimeur-
éditeur Christophe Plantin avec lequel
il était entré lui-même en relation vers
1558. Le nomd'Ortelius,dit MrM. Roo-
ses, est inscrit à cette date dans le journal
de Plantin, avec la mention de peintre de
cartes. • Les achats faits à diverses re-
» prises sont tantôt en exemplaires mul-

• tiples, ce qui indique un but commer-
» cial, tantôt en exemplaire simple, ce

• qui suppose une collection person-
» nelle. •

De ce commerce d'affaires naquit une
véritable amitié entre Mercator et Orte-
lius. Ils étaient doués, l'un et l'autre,
d'un cœur généreux, aux aspirations
élevées et indépendantes, que l'esprit
de jalousie ne pouvait atteindre. Merca-
tor entretenait son ami de ses espérances
d'avenir pour le progrès de la géogra-
phie, qu'il prétendait transformer en
une science rigoureuse, basée sur les
principes de la géométrie des projec-
tions. Ortelius concourait à ces études
par la communication des cartes nou-
velles qui, chaque jour, lui fournissaient
des détails inédits sur les belles décou-
vertes de cette époque en Amérique et
aux Inde?. Eclairé parles conseils de son
ami, Ortelius, qui, jusqu'alors, s'était
borné à l'enluminure d'œuvres d'autres
géographes, comprit les avantages qu'il
pourrait retirer du tracé des cartes nou-
velles, au courant des découvertes du
jour ; ne possédant pas l'instruction
scientifique que Mercator avait acquise à
l'université, il s'appliqua, suivant le
témoignage de Radeniacker, à y suppléer
par l'étude de la géométrie.

La correspondance d'Ortelius nous
fournit quelques renseignements sur ses
nombreux voyages. Dans une lettre da-
tée de Francfort, le 8 avril 1.566 et
adressée à son cousin Van Meteren à
Londres, il raconte qu'il a assisté au
couronnement de l'empereur Ferdinand,
frère de Charles-Quint, puis il donne des
renseignements sur son commerce de
cartes géographiques : « Votre dernière
" lettre me demande c/e«j; i,'wro;?e«, que je
a penseque mes sœurs vous enverront (di-
" rectement d'Anvers) ; . . L'Anglais peut
» dire ce qu'il lui plaît ; il m'a acheté
" les dernières au prix de 70 sous;
" voyez le dernier compte anglais que
" vous avez reçu. Je mets le tout à votre
« disposition, comme si vous étiez mon
" facteur à Londres. Je vous adresserai
« d'ici un Dijon {Dion) à 28 sous, un
" Rome, à 16 sous et quelques autres
</ pour 42 sous... Je vous joins aussi,

ORTELIUS

300

« mon cher cousin, une nouvelle France
« pour 13 sous • . La carte d'Europe était
celle publiée par Mercator en 15 54, et
il en était probablement de même pour
la Nouvelle France, que l'on retrouve
dans l'atlas de Mercator de 15 85. Celles
de Dijon et de Rome paraissent avoir été
achetées à la foire et sont de provenance
inconnue.

Dans une lettre datée d'Anvers,
2 5 octobre 1557, Ortelius s'occupe plus
spécialement de numismatique et expé-
die plusieurs médailles de Jules-César,
d'Othon, de Vitellius, de Pertinax,
d'Héliogabale, etc. ; il constate que les
médailles de femmes, Faustine, Lucille,
sont rares ; Antonine, Agrippine, Do-
mitille, se trouvent plus fréquemment.
Le 8 juillet 1559 (d'Anvers) , il raconte
qu'il revient de Paris où il a assisté à
l'arrivée du duc d'Albe, du comte d'Eg-
mont, du prince d'Orange et d'autres
seigneurs belges, envoyés comme otages
par Philippe II près de Henri II, en ga-
rantie de la paix de Câteau-Cambrésis.
Il parle du mariage contracté par le
duc d'Albe, comme représentant de
Philippe II, avec Elisabeth de France
âgée de treize à quatorze ans, de la mé-
daille frappée à l'occasiou du mariage du
prince de Piémont, Emmanuel Philibert,
avec la princesse Marguerite, et de quel-
ques autres sujets tels que l'autodafé de
Valadolid " pour célébrer la fête de la
u Trinité «, etc.

Ortelius poussa ses voyages jusqu'en
Italie, et c'est entre les années 1550 et
1558, qu'il faut placer les deux ou trois
voyages mentionnés par Sweerts, qui
trouvent difficilement place à une autre
époque de sa carrière. Ce que l'on en
sait, c'est qu'il les fit aux frais de
Hooftman, et dans l'intérêt des affai-
res de celui-ci. Gilles Hooftman, sei-
gneur de Cleydael et Aertselaer, arrivé
à Anvers pauvre, y avait acquis une
grande fortune. Lui aussi mettait son
orgueil à orner sa nuiison de curio-
sités et d'objets d'art, et ne reculait de-
vant aucune dépense. Il possédait, dit-
on, plus de cent navires sur mer et
ardent reformé, après la prise de la
Brielle en 157;;^ et la révolte de Flessin-

gue, il voulut faire de cette ville une La
Rochelle des Pays-Bas et y envoyer, à
cet effet, des vaisseaux, des armes, des
munitions et des vivres en abondance.
Ortelius avait à un haut degré l'esprit
de famille ; au retour de ses voyages, il
se montrait heureux de retrouver à son
foyer sa mère et ses deux sœurs, dans
sa maison du Li/s, rue du Lombard, à
Anvers, puis plus tard au C^ur d'or
prés de Saint-André. Généreux et hos-
pitalier, il se plaisait à réunir fréquem-
ment aux siens, ses amis habitant An-
vers : Christophe Plantin et sa femme
Jeanne Rivière, Philippe Galle, qui de-
vinrent les intimes de la maison, en
même temps qu'il faisait accueil à ceux
de l'étranger à leur passage à Anvers,
tels Mercator, Goltzius, Hogenberg, les
frères Sadeler, etc. Chose remarquable,
quoique beaucoup d'entre eux comme
Ortelius lui-même, eussent des attaches
avec le parti des réformés, il ne paraît
pas que ces' réunions aient porté om-
brage à la politique des Espagnols. On
en trouve la preuve dans un laisser pas-
ser conservé aux archives d'Anvers,
autorisant Ortelius à se rendre libre-
ment à l'étranger ; la pièce a été délivrée
en un temps où le duc d'Albe, pour arrê-
ter l'émigration qui menaçait de dépeu-
pler les provinces, n'accordait les per-
mis qu'exceptionnellement. On y lit :
" Abraham Ortelius, oppidanus, jura-
« vit qu'il lui est indispensable de se
■1 rendre à Cologne et à Francfort, et
" dans d'autres endroits pour affaires,
" et qu'il n'entreprend ce voyage pour
" porter préjudice aux placards de sa
" Majesté, publiés il y a peu de temps
« et qui concernent l'expatriation des
" Pays-Bas. Il déclare qu'il n'a nulle-
• ment l'intention de changer de domi-
» cile ou de résidence, mais qu'au con-
" traire, aussitôt ses affaires terminées,
" il reviendra immédiatement dans cette
« ville pour y tenir sa résidence habi-
" tuelle, sans fraude ni dissimulation".
C'était la prudence et non le désinté-
ressement des malheurs de la patrie,
ainsi qu'on pourrait le croire, qui inspi-
rait cette sage conduite à ces hommes
de cœur. On sait que Plantin sur le cer-

301

ORTELIUS

302

tificat délivré par Aryas Montanus, qui
avait vécu longtemps dans sa fa-
mille, avait inspiré tant de confiance à
Philippe II, que ce prince n'hésita pas
à lui confier les fonctions d'architypo-
graphe, c'est-à-dire de censeur de tous
les livres publiés dans les Pays-Bas. Et
cependant, en fouillant les archives se-
crètes de la maison Plan tin, M' xMax
Rooses y a découvert la preuve que le
célèbre imprimeur était affilié à une
petite secte de réformés dont la doctrine
se rapprochait de celle des anabaptistes;
elle avait pris le nom de Famille de cha-
rité {Huys ter liefde, Schola charitatis).
11 y a de sérieuses raisons de croire
qu'Ortelius et beaucoup de ses amis y
furent également affiliés. Le but de cette
secte, qui adoptait pour thème et expres-
sion de ses croyances la doctrine réfor-
mée la plus réprouvée par les catholi-
ques, n'a jamais été nettement établi.
Il faut y voir, croyons-nous, une de ces
sociétés secrètes destinées à créer des
moyens de protection éventuels entre
ses affiliés et à protéger les malheureux
contre les entreprises d'un pouvoir des-
potique, comme il en surgit dans tous
les temps troublés de l'histoire. Plu-
sieurs faits tendent à, prouver qu'une
pareille association de philanthropie se-
crète, à laquelle appartenait Ortelius,
existait à Anvers. Mentionnons celui
d'une jeune fille appartenant à une hon-
nête famille d'Anvers, Marie Loobroek:
arrêtée pour avoir assisté à un prêche
à Hoboken, et accusée d'hérésie ; elle
attendait en prison le jugement qui de-
vait la livrer au bûcher, lorsque des in-
connus parvinrent à percer les murs de
sa cellule et lui fournirent les moyens
de s'évader et de fuir en Angleterre, où
elle épousa à l'âge de vingt-deux ans le
cousin d'Ortelius, Emmanuel van Mete-
ren. Quelques années plus tard, Emma-
nuel lui-même fut sauvé d'une manière
semblable par Ortelius. Etant venu en
1575 passer quelques jours chez son cou-
sin à Anvers, il fut arrêté le 2 mai comme
il se rendait à la Bourse, par ordre du
Grand Commandeur Requesens, et empri-
sonné à la tour des Boulangers {Bakkers-
toren) tandis qu'on opérait cht^z Ortelius

des perquisitions dans ses bagages. Dans
l'interrogatoire qu'il subit, il apprit
qu'il était accusé de trahison et d'héré-
sie. Il redoutait d'être livré à la torture
et réclamait en vain sa qualité de sujet
anglais. Ortelius, malgré le danger per-
sonnel qu'il courait dans cette affaire,
lui fit parvenir secrètement des encou-
ragements dans le cabanon en bois où
il était enfermé avec trois compa-
gnons, ne respirant l'air que par trois
ouvertures « grandes comme le poing «.
Assisté de ses amis Gilles Hooftraan,
Georges Hoefnaegel, Jean Rademac-
ker, Martin Délia Faille, Ortelius fit
parvenir une pétition au gouverneur et
obtint la mise en liberté de son cousin,
le 20 mai. Van Meteren retourna aussi-
tôt à Londre'?, renonçant aux affaires qui
motivaient ses fréquents voyages à An-
vers. Nous ne multiplierons pas les ex-
emples de ce genre qui par leur carac-
tère mystérieux restent toujours discu-
tables. Disons seulement que la maison
d'Ortelius fut ouverte à toutes les vic-
times des persécutions religieuses, qu'il
accueillait et secourait de sa bourse de
la manière la plus large, au risque de
se compromettre personnellement. Ainsi
agit-il avec le littérateur Pierre Hein-
sius, le prédicateur Arnold Mylius ou
van der Mylen, et Jean Portant, cosmo-
graphe et poète distingué, réduit à la
misère après avoir publié des vers bur-
lesques contre le gouvernement. Orte-
lius accueillit ce dernier dans son atelier,
où il fut arrêté après de nouvelles im-
prudences, à l'Age de soixante ans, puis
livré au bourreau sous prétexte de sor-
cellerie.

Une fois qu'Ortelius fut parvenu ;
l'aisance, ses voyages n'eurent pas tou
jours un but commercial et devinrent:
quelquefois des excursions d'agrcnieir,
et de plaisir. En 15 60, en compagnit
deMercator, de Hogenberg, de Philippe
Galle et de Jean Sadeler, il visita Trêves
et la Lorraine ; ses compagnons et lu)
allèrent jusqu'à Poitiers où ils visitèreu'.
la célèbre Fièvre levée, monument drui-
dique sur lequel ils inscrivirentleur nom
ce voyage marque l'origine de la carrière
de géographe d'Ortelius et devint un

303

ORTELIUS

304

événement historique ; pendant plu-
sieurs années, les principaux graveurs
et cartographes anversois se font un
honneur d'aller, comme en pèlerinage,
inscrire leur nom sur la Fierre levée à
la suite des deux grands maîtres de leur
art. Dans les conversations du voyage,
Mercator trouvant Ortelius mieux pré-
paré par l'étude de, la géométrie, décide
la vocation de son jeune ami en lui ren-
dant compte de ses propres travaux, et
peu après son retour à Anvers, Ortelius
publie en effet les premières cartes des-
sinées par lui qu'il a le droit de signer
de son non:. En 1561 déjà, il adressait à
Scipio Fabius, de Bologne, l'ébauche
d'une mappemonde pour laquelle il
avait adopté la disposition proposée en
1521 par Benedetto Bordone. Trois an-
nées plus tard, en 1564, il adressait au
même savant l'épreuve achevée de sa
mappemonde. Ce fut, au témoignage de
son ami Eaderaacker, la première carte
dont l'exécution appartient en propre à
Ortelius. Cette mappemonde figura plus
tard dans son atlas sous le titre de Ty-
pus Terrarum Orbis. Géographe des-
criptif plutôt que géomètre, Ortelius
préfère, comme la plupart de ses prédé-
cesseurs, le planisphère monosphérique,
retour d'idées vers lesquelles penchait
en ce moment Mercator, après avoir
condamné ce système lors de l'exécu-
tion de son planisphère bishcmisphé-
rique de 1538. Ce ne fut sans doute pas
le seul emprunt qu'Ortelius fit aux en-
seignements recueillis dans ses entre-
tiens avec son ami. Comme Mercator
l'avait déjà fait dans sa carte d'Europe,
il réduit la longueur de la Méditerranée
à 52", mais on constate qu'il reste fidèle
à la forme Ftoléméenne, condamnée par
Mercator, dans le tracé de la côte occi-
dentale de l'Afrique voisine de Gibral-
tar. On voit aussi apparaître dans la
mappemonde d'Ortelius le premier mé-
ridien du Cap Vert, dont Mercator fait
emploi dans sa carte de 1569. Malgré
ces similitudes dans l'œuvre des deux
maîtres, il serait téméraire d'affirmer
que l'un ait influencé l'autre: elles ne
furent peut-être qu'une rencontre du
hasard. D'après le témoignage du même

Rademacker, les cartes isolées publiées
par Ortelius avant l'apparition de son
célèbre atlas, désigné sous le womàeThea-
triim et dont nous parlerons plus loin,
furent: une carie d' Et/i/pte, (\u'ï\ adressa
à Scipio Fabius, de Bologne, en 1565, —
puis une carte assez médiocre, dressée sur
la projection cordiforme, représentant
['Asie, qu'il adressa à Guillaume Postel
et que Rademacker prétend avoir été
exécutée par Castaldus; — enfin un des-
sin du château de Britenburg (arx Brita-
nia) ancien château romain submergé,
découvert en 15 52 sur la côte de Hol-
lande et dont Ortelius envoya un des-
sin à Rademacker en 1568.

Il semble d'après le témoignage de
Waltherius Ghymmius, bourgmestre de
Duisbourg, ami et biographe de Mer-
cator, que dans leur voyage de Poitiers,
Mercator signala à Ortelius l'utilité de
publier une collection de cartes, un Ta-
bleau général de l'univers, analogue aux
Tables de Ptolémée, soigneusement tenu
au cottrant des découvertes du jour et
d'un format assez réduit pour être aisé-
ment maniable ; collection assez sembla-
ble aux Char trier s de portulans que l'on
possédait déjà pour le service de la ma-
rine, et que nous désignons aujourd'hui
sous le nom d'Atlas, donné par Merca-
tor. Il est probable que les deux inter-
locuteurs furent d'accord sur l'utilité de
cette publication, et à ce sujet une lé-
gende assez curieuse s'est produite qu'il
importe de reproduire d'une manière
complète.

» Longtemps avant qu'Abraham Or-
« telius eut eu l'idée de publier ces
« tables, dit Ghymmius, Mercator
" avait conçu le projet, et s'était oc-
" cupé de la publication d'un Atlas de
" cartes réduites, générales et particu-
" lières, du monde entier. Déjà il avait
" dessiné à la plume un grand nombre
« de ces cartes et mesuré les distances
" relatives des lieux, de sorte qu'il ne
" restait plus qu'à les graver sur cuivre.
" L'amitié qui le liait à Ortelius lui fit
" prendre la résolution de retarder son
" travail commencé, et de ne publier
" ses cartes qu'après cju'Ortelius eut
" vendu un grand nombre d'exemplaires

30S

ORTELIUS

306

• de son Theatrum, et réalisé ainsi de

• orros bénéfices ». — • Quoique son

• Atlas fut presqu'achevé, • dit à son
tour le Dr Van Raemdonck, » Mercator

• abandonna en faveur de son ami, dont

• la fortune avait été ébréchée par les
» voyages, les collections et les gravures,
» non seulement le profit, mais encore
» l'honneur et la priorité. Il fit plus;

• pour en assurer le débit, il fit le plus

• grand éloge de l'œuvre de son rival

• dans une lettre qu'il lui permit de
» rendre publique. Le Theatrum parut

• en 1570, et recommandé par Merca-

• tor eut un plein succès. Celui-ci in-
» soucieux de son propre intérêt, laissa

• s'en épuiser trois éditions, avant de

• commencer la publication de son

• Atlas, et fournit ainsi à son cher

• Abraham, l'occasion de restaurer sa

• fortune ». — • Quoi de plus tou-
chant », ajoute à son tour Félix van
Hulst, » mais quoi de plus rare en
» même temps, que cette émulation sans

• jalousie des deux grands géographes

• de leur époque, se rendant rautuelle-
» ment justice sans affectation, et se

• donnant jusqu'au bout les preuves de
» l'amitié la plus vraie, comme de l'es-

• time la mieux sentie ». — Cette his-
toire nous représente très exactement et
en ternies touchants, les rapports pleins
de délicatesse, de générosité et de désin-
téressement qui existaient entre les
deux grands géographes, mais elle n'est
en réalité qu'un roman ou une fable.
On sait en effet que V Atlas de Mercator
loin d'être achevé en 1564, était tout
au plus ébauché et ne fut pas terminé
pendant sa longue carrière de travail;
il fut continué après sa mort par son
fils Ruraold, qui lui-même le laissa in-
complet, et il ne fut achevé qu'au com-
mencement du xviie siècle par Hondius
(voir l'article Mercator). Si la fortune
d'Ortelius n'était pas sufïisante pour
mener à bonne fin l'entreprise considé-
rable de la publication de l'Atlas, loin
d'être ébréchée par ses dissipations, elle
était en voie de grande prospérité par
d'heureuses spéculations et beaucoup
plus importante que celle de Mercator,
assez médiocre commerçant qui mourut

pauvre. La correspondance d'Ortelius,
publiée de nos jours par Mr Hcssels,
nous permet de retracer, en termes plus
exacts et moins romantiques, l'origine
de l'Atlas ou plutôt du Théâtre du monde
{Theatrum orhis terrarum) d'Ortelius.

Les marchands du xvie siècle qui
préparaient une expédition étaient obli-
gés, à défaut de bonnes cartes, de joindre
aux instructions écrites qu'ilsdonnaient
au chef de leurs caravanes, ou charte
partie, un itinéraire détaillé de la route
à suivre, soit par terre soit par mer. A
défaut d'instruction suffisante, ils s'adres-
saient, pour la rédaction de cetitinéraire,
à un géographe de profession. Dans les
grandes maisons de commerce il n'était
pas rare de trouver un employé ou le
chef lui-même, capable de dresser cette
pièce avec une plus grande compétence
des afl'aires, ce qui constituait une éco-
nomie sur les frais à payer au géogra-
phe, et avait en outre l'avantage consi-
dérable d'assurer le secret sur le but de
l'expédition. Telle fut en effet la méthode
pratiquée dans les bureaux du riche
marchand et armateur d'Anvers Gilles
Hooftman, dont nous avons déjà cons-
taté les rapports avec Ortelius au sujet
des achats et ventes d'objets d'antiquité.
C'est ce que nous confirme d'ailleurs
une lettre adressée par Jean Rademac-
ker, ancien employé de Hooftman, le
25 juillet 1 fi03 à Orteliauus, neveu de
Ortelius, en réponse à une demande de
renseignement que lui adressait celui-ci,
sur l'origine du Theatrum de son oncle.
« Mon maître (Hooftman) », dit Rade-
macker, » quoique n'étant pas homme
» de lettres lui-même, avait en grande
» estime la littérature, les savants, les
» artistes et surtout ceux dont les
» travaux pouvaient avoir un résultat
» pour ses entreprises personnelles.
» En expérience nautique il dépassait
" tous les marchands d'Anvers de son
» temps, et se montrait même leur con-
» seiller bienveillant en toutes les eir-
» constances. 11 s'efforçait d'acquérir
« pour ses études les meilleurs instru-
» ments et spécialement les cartes luari-
» nés, les compas et instruments de
1 relèvement (boussoles ou compas de

307

ORTELIUS

» route) afin de pouvoir apprécier les
11 chang;ements de direction des vents,
« prévoir les dangers de pertes de na-
« vires, les changements de routes sui-
11 vies et par ces études réalisait des
« bénéfices importants sur lesassurances.
" A cet effet, il recueillait toutes les
« cartes marines qu'il parvenait à se
■1 procurer, dans le but de calculer les
Il distances à parcourir et en déduire le
11 fret des marchandises, en même temps
« que de supputer les dangers auxquels
" elles étaient exposées dans leur trans-
" port, en tenant compte également des
1 périls que pouvaient provoquer les

I guerres européennes. On ne disposait

• pour préparer ces chartes-parties que
" de très grandes cartes, préparées en
« rouleaux {pu aj^chées sur les murs
" des bureaux des armateurs), et pour
» faciliter ce travail je lui suggérai

II l'idée de réunir toutes les petites car-
11 tes qu'on pourrait se procurer et de
" les relier en petits volumes de manière
« à rendre ces collections très maniables.
11 A cet effet il me chargea de lui pro-
« curer par l'intermédiaire d'Ortelius,
Il toutes les cartes de France et d'Italie,
Il qu'il pourrait trouver ne dépassant
« pas le format d'une feuille de papier
11 et rassembla ainsi un volume com-
11 posé d'environ 30 cartes, qui se trouve
« encore en possession des héritiers
" d'Hooftman... « — Le 14 aoiit de la
même année il ajoutait : « J'ai des
11 doutes sur... et sur le nombre de

• cartes du premier exemplaire du Thea-
» trum... Pour ce qui concerne l'arran-

I geraent et la forme du volume origi-.

II nal que nous avons rassemblé, j'espère
» le revoir prochainement et vous in-
» formerai s'il s'y trouve quelque chose

• qui puisse vous intéresser... Je me

• rappelle seulement que la première
» carte était une mappemonde, puis
11 venait l'Europe, puis enfin les con-
11 trées ou provinces... «

Les recherches que Rademacker fit au
sujet de ce prototype du Theatrurn abou-
tirent, car le 7-1 7 janvier 1 604 il écrivait
à Ortflianus : » J'ai reçu le volume de
« Hooftman qui a servi de modèle au
" Theatrurn. d'Ortelius ; il est fort dété-

« rioré par un long usage. Il consiste en
" 38 cartes, principalement imprimées
Il à Kome par Michel Tramezini, mais
Il huit ou neuf ont été imprimées en
« Belgique. Je n'ai pas le temps de vous
« transcrire les titres des cartes, mais je
« vous les enverrai si vous le désirez.
" Toutes représentent des contrées
11 d'Europe, excepté celle d'Asie, d'Afri-
• que, de Tartarie et d'Egypte... «

Ce précieux volume, si intéressant
pour l'histoire de la géographie, paraît
irrémédiablement perdu ; du moins son
existence n'est plus signalée nulle part.

L'utilité de cet atlas composé de
cartes hétérogènes, de format, de prove-
nance et d'auteurs très divers, étant bien
établie par la pratique du commerce,
l'idée vint naturellement à Ortelius,
d'en faire une nouvelle édition com-
plète, d'un tirage considérable. Il fal-
lait l'améliorer en ramenant les cartes
à un format et à une unité de projec-
tion, pour rendre les formes, représen-
tées sur ces diverses cartes, plus facile-
ment comparables. Il fallait corriger
les tracés de manière à représenter sur
les nouvelles cartes les dernières décou-
vertes, et, en même temps, so)iger aux
nécessités de l'avenir en préparant le
remplacement successif de certaines
cartes par d'autres, lorsque des décou-
vertes viendraient nécessiter des modifi-
cations, de manière à ce que l'œuvre
restât constamment au courant des con-
naissances du jour. Il fallait créer un
vaste atelier pour la reproduction de cet
atlas dans un temps relativement court,
afin de n'être pas exposé à produire des
cartes corrigées très disparates. Il fallait
enfiu se procurer les capitaux impor-
tants qu'exigeait l'entreprise. Ortelius
s'appliqua à cette affaire avec ardeur en
prenant conseil des hommes les plus ca-
pables de le guider dans les opérations
diverses qu'elle comportait, d'ordre à la
fois scientifique, artistique, industriel
et commercial. Il consulta Mercator,
surtout au sujet du système de projection
géométrique qu'il convenait d'adopter
pour les cartes de l'atlas. Celui-ci lui
recommanda la projection cordiforme ,
alors généralement en faveur, et autorisa

309

ORTELIUS

310

généreusement son ami à reproduire ses
cartes d'Europe et de Flandre, dont il
possédait seul le privilège de reproduc-
tion ; ces deux cartes parurent en effet
dans le Theatrum sous une forme réduite
et la carte de Flandre, avec quelques
modifications indiquées par MarcLaurin
pour la topographie des environs de
Biervliet. Le peintre Martin de Vos,
alors occupé à décorer l'hôtel d'Hooft-
man, fut consulté au sujet de l'ornemen-
tation artistique des cartes qui avait
une grande importance dans toutes les
productions de l'école flamande. Orte-
lius, quoique enlumineur de profession,
était d'avis • qu'une carte dépourvue de
» couleur est meilleure qu'une carte
• chargée d'enluminure ». Sans contre-
dire à cet avis, De Vos conseilla, pour
une publication qui devait devenir po-
pulaire, de ne pas s'écarter de la mode
en usage et de recourir à l'enluminure
pour l'ornementation des cartes. Gilles
Coppens de Diest, imprimeur éditeur
établi à Anvers, accepta la charge du
service d'impression et de vente. Enfin,
il est vraisemblable que Gilles Hooftman
prit 1h responsabilité du service financier
d'une entreprise dont il se glorifiait
d'avoir été l'un des promoteurs.

Tout étant soigneusement préparé, on
se mit vaillamment à l'œuvre. Un im-
portant atelier de géographes, de dessi-
nateurs, de graveurs, la plupart emprun-
tés auxateliers de Plantin, entrepritsous
la direction spéciale d'Ortelius, l'exécu-
tion et la correction des cartes pour
l'édition nouvelle. Lui-même se chargea
de l'exécution des cartes d'Europe,
d'Asie et d'Afrique. Parmi ses colla-
borateurs, il faut citer François Ho-
genberg et ses deux aides habituels, les
frères Ferdinand et Ambroise Arsenius
(les petits-fils de Gemma Frisius) qui se
chargèrent de reproduire la Mappemonde
d'Ortelius; Jean Surhon, de Mons, re-
produisit sa carte du Vermandois qu'il
avait déjà éditée chez Plantin ; Chré-
tien Sgroot exécuta sa carte de Gueldre;
Deventer, les cartes du Brabant, de
Zélande, de Hollande et de Frise ;
Egide Bulonius, une carte de Savoie.
A côté de l'atelier de graveurs se trou-

vait un atelier d'enlumineurs dans
lequel travaillaient Abraham Verhoeven
et Mynken Liefrinck, qui acquirent une
certaine l'éputation dans cette branche
de l'art. Les travaux furent poussés
avec tant d'activité que le Theatrum
orbis terrarum parut le 20 mai 1570.
imprimé aux frais d'Ortelius, chez Gilles
Coppens de Diest à Anvers. Il était dé-
dié au roi Philippe II, avec une préface
d'Ortelius, un catalogue des auteurs
consultés (87 noms), un index des cartes
au nombre de 53 avec texte, deux no-
tices : De Mona Druidum insu/a, par
Humphred Lhuyd et Antiqua regiomm,
insularum , . . . nomina par Arnold Mylius.
L'auteur mit en tête de son livre une
épigraphe, empruntée à Cicéron, qui
indique déjà les tendances philosophi-
ques de la géographie moderne :

Le cheval naît pour traîner et transporter les far-

[deaux.
Le bœuf pour labourer avec la charrue et le joug
Le chien pour chasser et garder le logis
Mais l'homme naît pour étudier avec son intelli-

[gence
L'ensemble de l'Univers et méditer sur sa Création.

L'ouvrage répondait évidemment à
un besoin public, car il eut dès son ap-
parition un succès prodigieux. L'édition
fut si rapidement épuisée que la même
année il en parut une 2e édition latine.
L'année suivante, 1571, parut une
3e édition latine entièrement semblable
et une édition flamande, exécutée avec le
concours de Pierre Heyns, puis vinrent,
en 1572, une édition allemande et
une édition française.

Le Theatrum n'était en réalité qu'une
compilation, mais une compilation faite
par un esprit judicieux, d'une délica-
tesse et d'une loyauté parfaites. « Il
" met à contribution les géographes de
" tous les pays, » dit Lelewel, * copiant
" leurs productions à son module.
" Quand l'auteur de la carte est nommé

" ou connu, il n'y touche point

" Quand la carte était d'un auteur in-
» connu ou anonyme, il était quelque
" peu plus audacieux, ajoutait ou ohan-
" geait ce qu'il pensait nécessaire «.
Il n'indique pas seulement les auteurs
qu'il copie, sa loyauté s'impose de faire
connaître tous ceux qu'il a consultés

3H

ORTELIUS

3i2

dans le catalogue des auteurs qu'il donne
en Index, et ces indications nous restent
comme un des documents les plus pré-
cieux pour l'histoire de la géographie.
Il résulta de ce mode de publication,
comme le constate Lelewel, qu'elle resta

I incomplète et d'un choix de matériaux

• assez inégal, mais d'une exécution su-
« périeure à beaucoup d'originaux ;
» qu'elle profita à Ortelius et lui gagna

II une haute célébrité. Les cartographes
» ambitionnaient de voir figurer leurs
" noms dans son recueil et s'empres-
" saient de lui communiquer leurs com-
- positions « . Grâce à ces communica-
tions, Ortelius ne cessait de perfection-
ner son œuvre dont la vente allait
toujours croissant. Mercator disait d'Or-
telius, » qu'il était la candeur et l'hou-
» nêteté mêmes « . Ortelius s'empressa
d'envoyer un exemplaire du Theatrum à
Mercator, qui le remercia par une lettre
du 22 novembre 1570 : » J'ai examiné
" votre Théâtre, « lui écrit-il, • et je
" dois vous faire compliment sur le soin
" et l'élégance avec laquelle vous avez
" embelli les travaux des auteurs, tout
« en respectant leurs productions per-
" sonnelles, sans vous écarter de la
» règle de la vérité, si négligée dans un
Il grand nombre de cartes. Les cartes
» italiennes sont spécialement mauvaises
» sous ce rapport. Vous avez beaucoup

• de mérite d'avoir choisi les meilleures
" descriptions de chaque région et de
" les avoir rassemblées dans un seul
" recueil, peu coûteux, peu volumineux,
" et facilement transportable... • Orte-
lius, très heureux des encouragements
d'un savant dont il estimait très haut le
mérite, lui répondit aussitôt: « Si on
" attaque désormais la réputation que
u vous m'avez faite, songez que ce sera
" à vous de la défendre et non à moi,
« qui ne puis être juge en ma propre
« cause... » .

Quoique rivaux de gloire, la plus sin-
cère amitié continuait à régner entre
eux. 1 Mercator et Ortelius avaient le
« même dessein «, dit Lelewel, « de for-
" mer l'ensemble de la géographie. La
" question de priorité ne les tourmen-
» tait guère. Chacun avait sa tâche

• spéciale. Ortelius assemblait, amas-
» sait et formait un recueil ; Mercator
« élaborait, organisait... Ortelius se hâ-
" tait comme un entrepreneur qui avait
" du succès et des moyens; Mercator au
» sein de sa famille, ne pouvait dans son
" cabinet élaborer des produits aussi
" vite... Mercator puisait dans la col-
" lection des cartes acquises par son
" ami, ce qui pouvait servir à ses lentes
" et laborieuses études et lui en témoi-

• gnait sa touchante reconnaissance.
» Ortelius avait ses conseils et ses pro-
II duits s'il lui plaisait de les reproduire.
Il comme il a reproduit sa carte de
Il Flandre. « Presque toujours Ortelius
se rendait aux conseils éclairés et désin-
téressés de Mercator, comme il le fit
par exemple, lorsque celui-ci lui recom-
manda la carte de Hongrie de Wolfrang
Lazius.

Malgré sa » candeur », Ortelius
n'était pas absolument exempt de jalou-
sie ; on trouve une trace, inexpliquée
d'ailleurs, de ce sentiment dans ses rela-
tions avec le graveur De Jode d'Anvers,
qui se posait comme son rival, notam-
ment au sujet de la carte de Scandinavie,
que celui-ci avait fait graver pour Lié-
vin Algoet (Goethals). Il feint d'ignorer
l'existence de De Jode quoique celui-ci
habitât Anvers et qu'il employât même
un de ses graveurs, Jean Deutecom, à
partir de 1573. " Il est singulier «,
dit Lelewel^ « qu'Ortelius ignorât l'exis*
« tence de cet auteur... Ortelius se
« fàchait-il de l'activité de De Jode...? »

Les améliorations qu'Ortelius appor-
tait à son œuvre étaient telles, qu'en
1573 déjà il commença à publier sous le
titre ù.' Additions au Théâtre de V Univers
{Additamentum Theatro orbis terrarum),
des cahiers renfermant des cartes nou-
velles ou des cartes rectifiées, pour rem-
placer les anciennes. L' Additamentum de
1573, publié en latin, flamand, alle-
mand et français, contenait 17 cartes.
L'adjonction et la substitution de ces
cartes nouvelles dans les diverses édi-
tions du Theatrum qui nous sont par-
venues, jettent assez de doute sur leur
composition exacte. Ceci démontre une
fois de plus, la nécessité de dater

313

ORTELIUS

314

toutes les compositions géographiques,
comme celles de l'histoire.

L'œuvre d'Orteiius n'eut pas seule-
ment pour résultat de populariser l'étu-
de de la géographie, elle provoqua les
levés d'une foule de cartes nouvelles. Et
ce n'était pas toujours chose facile dans
les Pays-Bas troublés par la guerre reli-
gieuse, où le gouvernement espagnol
craignait de favoriser les séditions, en
fournissant des informations précieuses
aux rebelles. La publication de la carte
du Hainaut de Jean Surhon nous en four-
nit un curieux exemple : Ortelius ayant
adressé une requête au Conseil Privé pour
être autorisé à reproduire cette carte
qui avait déjà été publiée et vendue, sa
requête fut envoyée pour avis au Grand
Bailli du Hainaut, Philippe de Sainte-
Aldegonde. Celui-ci répondit à la re-
quête d'Orteiius, qu'il qualifie de tail'
leur de fiyures, du camp devant Harlem
en 15 72 : » Il me semble, à correction

• de mon humble avis, que l'impression
» de la carte du dit pays ne se peut per-

• mettre pour les raisons que Vos Ex-

• cellences savent. Ceci n'a aucune

• utilité pour le pays ; au contraire, il

• importe que le Conseil impose au

• suppliant de lui livrer toutes les for-

• mes, patrons et autres choses apprê-

• tées pour cette impresssion, vu qu'il

• est requis pour le service de S. M. le

• bien du pays, que la susdite carte ne

• soit pas mise en lumière. . . » . Heureu-
sement, le Conseil passa outre.

Le Thealrum eut une vogue qu'aucun
livre de son époque n'a dépassée : vingt-
cinq éditions se succédèrent du vivant
d'Orteiius et le succès se continua après
sa mort jusqu'en 1612. L'ouvrage était
pourtant d'un prix élevé : en 1598 Plan-
tin vendait l'édition latine 30 florins.

• L'Atlas d'Orteiius était le volume le

• plus cher du xvie siècle • , dit Mr Max
Rooses; • celui de Mercator ne coûtait

• guère, en 1598, que la moitié, soit

• 15 florins... En faisant l'addition des

• exemplaires du Theatrum placés par

• Plantin et Jean Moretus, (c'est-à-dire

• dans une seule librairie d'Anvers),

• du vivant d'Orteiius, nous trouvons

• pour les différentes éditions, un total

» de 1712 exemplaires, répartis sur
» vingt-huit ans, ce qui donne un peu
» plus de 62 exemplaires par an ». Tel
était le débit de l'ouvrage que les édi-
tions succédaient aux éditions.

Arias Montanus envoyé à Anvers par
Philippe II, pour y surveiller l'impres-
sion de la Bible polyglotte confiée à la
maison Plantin, y vécut dans l'intimité
de la famille de l'imprimeur et de son
ami Abraham, Témoin du succès extra-
ordinaire qu'obtenait le Theatrum, il
le signala à la Cour d'Espagne en 1573,
se portant fort pour l'orthodoxie d'Orte-
iius, quoiqu'elle fut bien douteuse ;
ensuite de cette communication Ortelius
fut nommé Géographe du Roi. Le duc
d'Albe lui en remit lui-même le brevet
avant de quitter la Belgique. Hommage
bien extraordinaire, rendu à son talent,
à une époque où les têtes les plus hautes
tombaient au moindre soupçon d'al-
liance avec la Réforme.

Après plusieurs années consacrées sans
relâche au travail dans l'atelier, dont les
enlumineurs suttisaient à peine aux nom-
breuses demandes de cartes coloriées à
la main, suivant la manière de l'époque,
Ortelius chercha (quelque repos dans les
études d'antiquaire et les voyages qui
avaient charmé sa jeunesse. En 1573,
il publia une description de deux pièces
rares de sa collection de médailles. Elle
a pour titre : Beorum Dearumqve capita
ex vetustis numinmatibus e(figiata et odita.
Ex Museo Ortelii. L'ouvrage est illustré
de dessins exécutés par sou ami Philippe
CJalle. François Sweerts en a donné en
1602 une seconde édition, après la mort
d'Orteiius.

En automne 15 75, Ortelius fit un
voyage dans le Brabant, le pays de
Liège, Tongres, Maestricht, Trêves,
Mayence, en compagnie de Jean Vivian
de Valenciennes et de Jean Scoliers
d'Anvers ; il nous a laissé le récit de
cette excursion sous le titre de : Itine-
rariumper nonnulas Gallia Belgica par-
tes Abrahimi Ortelii et Joanves Fivianii;
dédié à son ami Mercator; il fut imprimé
en 1584 chez Plantin, En 1577, il visita
l'Angleterre et l'Irlande avec son cousin
Van Meteren, « s'arrêtant partout où

315

ORTELIUS

316

" il trouvait des inscriptions pour re-
" connaître les anciens noms des lieux
» et fixer les rapports de l'ancienne géo-
« graphie avec la moderne, sans négli-
• ger (le faire en même temps provision
« de médailles, de vases artistiques, de
1 statuettes et de tout ce qu'il pouvait
» se procurer en ce genre ». En 1578,
accompagné cette fois de son ami Hoef-
nagels, Ôrtelius fit un voyage en Italie,
en passant par Augsbourg, où Fugger
lui fit le meilleur accueil et lui mon-
tra ses précieuses collections.

Revenu à Anvers, Ortelius reprenait
aussitôt sa vie laborieuse et complétait
un grand travail d'érudition qui fut pu-
blié sous le titre de : Synonymia geogra-
phica sive populorum , regionum, urbium. . .
appellationes et nominn..., travail dans
lequel il fut secondé par Arnold Mylius,
et qui fut imprimé en 1578 dans l'offi-
cine de Plantin. C'était un catalogue
alphabétique de tous les lieux dont
ont parlé les anciens auteurs, mis en
regard des noms modernes aux diver-
ses époques. En 1493, Zacharie Lelio
avait déjà publié l'esquisse d'un travail
du même genre à Florence; ce fut surtout
dans ce traité nouveau, beaucoup plus
complet, qu'Ortelius se montra géogra-
phe savant. 11 publia, en 1596, une
seconde édition du même ouvragQ revu
et complété sous le titre de : Thésaurus
geographicus. » DepuisLelio, » dit Ms de
Macedo, » personne n'avait traité cette
« matière avec semblable autorité... Or-
« telius traça la route que devaient
» suivre ceux qui voudraient entrer dans
» la carrière qu'il avait parcourue avec
" tant de succès «. « C'est un vrai tré-
n sor " , lui écrivit Juste Lipse, en lui
accusant réception de son ouvrage. En
1584, Ortelius y ajouta la nomenclature
Ftoîéméenne : Nomenclator Ptolemaicus.

Grâce au succès du Theatrum, l'ai-
sance reparaissait dans la famille Ortels,
dont la fortune avait été un instant com-
promise par l'entreprise hasardeuse du
géographe. Au retour de ses voyages il
retrouvait à son foyer sa mère, qui vé-
cut jusqu'à un âge très avancé ; dans
une lettre adressée à son neveu en 15 86,
il l'informe que » sa mère souffre de

» son grand âge « . Sa sœur Anne,
pleine d'admiration pour les talents de
son illustre frère, dirigeait son ménage
et semblait avoir renoncé au mariage;
elle fut la fidèle compagne de toute
sa vie. Sa sœur Elisabeth avait épousé
en 1562, un négociant nommé Jacques
Cools, qui alla s'établir à Londres, lais-
sant à Anvers sous la garde de sa grand'
mère et de son oncle, leur jeune enfant
Jacques Cools (voir ce nom), né à An-
vers, le 31 décembre 1563, qui fut pour
Ortelius et sa sœur Anne (qu'il nommait
familièrement t'Anneken), comme un
fils d'adoption, dont il se séparèrent à
regret vers 1571, lorsqu'il fut rappelé à
Londres par ses parents.

L'intimité avec la famille Plantin
s'était resserrée depuis qu'Ortelius avait
accepté de tenir sur les fonds baptis-
maux, la fille de Martine Plantin et de
Jean Moerentorf, et plus tard encore par le
mariage de la filleule d'Ortelius avec le
fils de son ami Philippe Galle. La paix
de cette petite association amicale faillit
cependant être troublée au moment du
retour d'Ortelius d'Angleterre, par un
malentendu qui se produisit entre lui,
Plantin et Galle, qu'il est bon de rap-
peler, parce qu'il peint le noble caractère
de ces hommes généreux et éminents.

Pierre Heyns, le maitre d'école qui
avait collaboré à la publication du Thea-
trum, compromis par sa fougue protes-
tante et ses propos inconsidérés sous le
gouvernement du duc d'Albe, avait dû
fuir à l'étranger pour échapper à des
poursuites inévitables et n'avait pu ren-
trer dans son pays qu'à la suite de l'am-
nistie accordée lors de la proclamation
de VEdit perpétuel. Arrivé à Anvers dé-
nué de toute ressource et mourant de
faim, il avait le projet de recourir une
fois de plus à la générosité d'Ortelius,
lorsqu'il apprit son absence avec déses-
poir. Il eut alors recours à ses amis
Plantin et Galle. Il avait eu l'idée
d'écrire, suivant une méthode scolaire
très usitée de son temps, une description
abrégée du monde, en vers flamands,
à laquelle il avait ajouté quelques cartes
assez défectueuses. Plantin et Galle,
afin de lui procurer des ressources,

317

ORTELIUS

318

eurent la générosité d'éditer cet ouvrage
à leurs frais; il parut en 1577 sous le
titre suivant : Spieghel der Werelt, ghe-
tteld in ryme. L'opinion se répandit à
Anvers, les rapports entre Heyns et
Ûrtelius étant bien connus, qu'il fallait
y voir un abrégé, ou comme l'on disait
dans le langage classique de l'époque,
un Epitome du TIteatrum du Maître. La
vente en fut si productive que des édi-
tions en français, en italien et en latin
se succédèrent en 1579 et 1588.

Au retour d'Ortelius, ses deux amis,
mus sans doute par un sentiment de dé-
licatesse, évitèrent de lui parler de l'acte
de générosité qu'ils avaient posé et au-
quel Ortelius se fut certainement associé
s'il avait été avec eu.x. Soit qu'il ait
ignoré cette publication, ce qui paraît
peu probable, soit qu'il fût froissé d'un
silence qui semblait cacher une atteinte
à ses droits d'auteur, Ortelius ne s'en
ouvrit pas davantage. Cependant en
1579, Ortelius reçut une lettre de Bres-
lau en Silésie, de Jacques Monaw {Mo-
natius), au sujet de cet ouvrage que
Heyns lui avait envoyé : • J'ai vu VÉpi'
» tome de votre Theatrum », écrivait
Monaw, • qui a pour titre Miroir du

• Monde, dont les cartes sont assez mal

• gravées, mais dont le plan est bon.

• Je souhaiterais que vous le fassiez
» exécuter vous-même par un bon gra-

• veur, se guidant sur vos travaux».
L'attribution qui lui était faite, d'un
ouvrage en somme assez médiocre, frois-
sa sa dignité d'auteur et causa un vif
mécontentement à Ortelius. Une franche
explication eut lieu alors avec ses amis.
Non seulement Ortelius leur pardonna
cette petite indélicatesse commise dans
l'intérêt d'un ami commun, mais se re-
prochant ses idées de défiance, il offrit
généreusement à Galle de l'aider à pro-
duire un travail meilleur et plus à l'abri
des critiques. Telle fut l'origine de l'édi-
tion de VEpitome de 1588, très diffé-
rente de celle de 1577 et qui reçut le
nouveau titre : Epitome du théâtre du
monde, d'Abraham Ortelius, auqud se
représente, tant par figure que par carac-
tères, la traye situation, nature et pro-
priété de la terre universeVe. Dans cette

édition. Galle fait une allusion discrète
à ce difierend et à l'autorisation cordiale
que lui donna Ortelius de publier une
réduction populaire de son œuvre, lors-
qu'il dit » aux lecteurs et spectateurs
» bénins « : « Ayant, passé quelques

• années, mis en lumière ce présent

• livret de cartes en divers langages

• et entendant qu'il était agréable à

• plusieurs, je m'avisai de le faire réim-
» primer, principalement parce que mon

• bon ami et Seigneur Abraham Orte-

• lius avait depuis... augmenté son

• grand... Théâtre... Pourquoi je déli-

• bérai aussi d'amplifier le mien des
» cartes nouvelles ajoutées au dit Thé-
« âtre. Mais comme je ne devais, ni
» voulais le faire sans le congé exprès
» de l'auteur, j'eus la hardiesse de l'en
- requérir, lui remontrant que celui-ci
» ne porterait aucun dommage à la dis-
» tribution du sien, mais plutôt le
» recommanderait. Ce fut pourquoi il
» octroya incontinent ma dite requête,
» non sans sourire estimant comme
11 je pense, que son œuvre n'avait à

• faire de semblable recommandation ».
Heyns moins discret, continua à exploi-
ter son Miroir du Monde, et après avoir
rempli les fonctions de capitaine de
quartier pendant le siège du prince de
Parme, reprit le chemin de l'exil où il
mourut misérablement.

En 1581, Ortelius fit l'acquisition
d'une vaste habitation rue de l'Hôpital,
dite Het vlasbloem {la fleur de liti), où il
installa ses collections de curiosités,
considérablement accrues pendant son
voyage en Italie. Son musée fut, dès lors,
visité par tous les étrangers de passage
à Anvers.

Suivant une coutume très fréquente
de ce temps, Ortelius avait institué
chez lui en 1574, un Livre des amis
{Album amicorum) où tous ses visiteurs
étaient invités à inscrire un autographe;
Ortelius y ajoutait le portrait lorsqu'il
pouvait se le procurer. Parfois même
il envoyait son album à l'étranger
pour recevoir l'autographe d'un homme
célèbre. Ce livre précieux nous a été
heureusement conservé, ainsi que nous
le dirons plus loin.

319

ORTELIUS

320

Dans leur riche retraite, le frère et
la sœur ne cessaient de regretter le dé-
part du jeune Jacques Cools, dans lequel
Ortelius voyait un continuateur de son
œuvre. Il s'informait de ses progrès et
entretenait avec lui une active corres-
pondance, lui prodiguant les conseils à
la portée de son âge et le questionnant
avec une sollicitude toute paternelle sur
ses études. Il est curieux de constater
que, tandis que le flamand reste la lan-
gue usuelle de la famille, même pour les
exilés en Angleterre, comme le prouvent
les lettres d'Ortelius à son beau-frère
Cools, en 1575, il se sert déjà du latin
dans celles qu'il envoie à son neveu. Les
lettres d'Abraham Ortelius sont adres-
sées à Jacob C'oZïM* (Junior), kJacob Colhis
Carbo, à Jacob Antracite (allusion au
nom flamand Cool, charbon), et plus tard
encore Jacob Colins Ortelianus que le
neveu adopte lui-même eu signant sim-
plement Ortelianus.

Dans une lettre du 15 mai 1589,
nous trouvons la trace d'une curieuse
discussion engagée entre l'oncle et le
neveu, alors âgé de dix-sept ans, au
sujet de coquilles fossiles que Bernard de
Palissy afliirme avoir trouvées dans la
roche et être les restes d'êtres vivants
que la mer y avait déposés, tandis
qu'elles se trouvaient à des hauteurs où
la mer n'avait jamais pu atteindre ;
d'autres les considéraient comme des
formes produites par le hasard et le jeu
de la nature et des éléments. " Votre
" discussion avec Hakluit, « écrit Orte-
lius à son neveu, « au sujet des fossiles,
« m'a beaucoup intéressé. Je n'ai au-
» cune idée précise sur ce sujet, mais si
« les coquilles ont toutes été vivantes,
" pourquoi les trouve-t-on plutôt sur
" les montagnes que dans les vallées?
« Comment se fait-il que l'animal ne se
" retrouve pas pétriiié dans l'écaillé?
« Car vous dites que toutes les coquilles
" sont pleines de terre, ou dans la
" roche d'une masse de pierre? Com-
« ment expliquer que dans ces circons-
" tances la coquille ne soit pas devenue
" pierre également? Le sable reste tou-
" jourssable, mais peut devenir /Jî'en-e à
" sable ; sans doute par la longueur du

« temps depuis le déluge, la même chose
« a pu se produire dans la roche, je
1/ l'admets avec vous ; mais je crois aussi
« que ces formes ont pu aussi bien être
« produites par un caprice de la nature,
« au commencement des temps par di-
» verses transformations... J'ai vu reti-
a rer du sol à Anvers des coquilles
Il enveloppées de gangues terreuses, qui
» étaient plus larges que les plus gran-
» des coquilles que je possède dans mes
« collections et dont le diamètre était
» de plus d'un pied humain... Dans ces
« objets je suis disposé à ne voir qu'une
« métamorphose de la nature, car rien
« ne peut me persuader qu'un aussi
Il grand coquillage ait pu être vivant.
Il Voudriez-vous par hasard faire revivre
Il l'idée de géants habitant la terre ?
Il On m'a raconté avoir trouvé des co-
II quilles vivantes dans la roche, et quel-
II qu'un m'a même assuré avoir mangé
'/ l'animal sortant vivant d'une telle co-
" quille retrouvée chez lui; il ajoutait
» qu'aussitôt après il eut besoin de
" beaucoup de vin pour digérer et pré-
II venir les accidents qui pouvaient en
« résulter... ».

Ortelius conservait une ardeur infati-
gable au travail. En 15 84, il compléta
son Theatrum, par un atlas historique,
sous le titre de Parergon in quo veteris
geographiae aliquot tabulae, sorte ùJaddi-
tamentum qui embrasse toute la géogra-
phie ancienne sacrée ou profane, mais
dans lequel on peut lui reprocher l'in-
troduction de planches toutes d'imagi-
nation, telles que la vallée de Tempe,
Daphré ou le fatibourg d'Antioche, etc.
Dans les éditions qui suivirent, ces
planches furent introduites dans le
Theatrum.

En 1584-85, Ortelius assiste au siège
d'Anvers, par le prince de Parme, mais
n'y prend aucune part ; cependant sa
correspondance nous donne quelques
aperçus assez curieux sur la difficulté
des communications des assiégés avec le
dehors. « Votre lettre du 4 décembre,
» écrit-il à son neveu, le 9 janvier 1585,
» que je reçois par Middelbourg, a été
" ouverte et lue par le Markgrave, parce
» qu'elle venait d'un pays avec lequel

3îl

ORTELIUS

322

• nous sommes en bostilités. 11 est heu-
. reux qu'elle ne contenait rien qui put

• offenser notre peuple. Je suppose que

• deux des lettres que je vous adressais,

• ont été interceptées de cette manière.

• Ces choses doivent se produire dans
» nos temps troublés... *.

En 1591, Ortelius apprit la mort de
Mercator par JMylius. La perte de ce
vieil ami dévoué, qui l'avait initié en
quelque sorte à l'art et la science de-
venus la gloire de sa vie, fut un grand
chagrin pour lui.

En 1592, nous voyons Ortelius chan-
ger de nouveau de logis. Il acquiert
la maison du Lioti Rouge (den rooden
Leeuic), rue du Couvent, ainsi qu'une
habitation voisine, qu'il nomma le Lau-
rier [Lauwerboom) , probablement parce
qu'elle était le fruit de ses travaux.
Elle devint un musée public. « Ortelius

• avait rassemblé dans sa maison » , dit
Sweerts, • des statues, des médailles

• grecques et romaines, en or, en ar-
» gent, en plomb, en cuivre, des co-

• quilles des Indes et des antipodes, des

• écailles de grandeur si prodigieuse

• que dix hommes assis en cercle pou-

• vaient y prendre leur repas, d'autres

• si petites qu'elles égalaient à peine la
. tête d'une aiguille. &a bibliothèque

• contenait des ouvrages importants de

• tous genres, et l'on pouvait dire que
» sa maison était une otiicine de belles-

• lettres où l'on se rendait comme à un

• lycée péripatéticienou à l'académie de
» Platon. • Tous les étrangers deman-
daient l'autorisation de visiter cette
somptueuse demeure. En 1594, elle
reçut la visite de l'archiduc Ernest,
gouverneur des Pays-Bas et en 1595,
celle de l'archiduc Albert. Ortelius y
exerçait l'hospitalité de la manière la
plus large vis-à-vis des étrangers, des
artistes et des savants. L'année suivante,
la ville d'Anvers lui offrait un témoi-
gnage officiel de l'admiration et de l'af-
fection de ses concitoyens. Ortelius avait
fait hommage à la régence d'un exem-
plaire de son Theatrum, qu'il considé-
rait probablement comme définitive-
ment achevé par l'adjonction de son
dernier Additamentum. Le Magistrat,

BIOGB. NAT. — T. XVI.

alors dirigé par les bourgmestre Edou-
ard Vander Dylft et Charles Malinaers,
lui fit don, en signe de reconnaissance,
d'une magnifique coupe en vermeil
semblable à celle qui fut ofi'erte quel-
ques années plus tard au grand peintre
Pierre-Paul Kubens.

Dans sa retraite, Ortelius semble dé-
sormais se complaire à la classification
et à la description de ses collections.
Nous le voyons aussi publier une édition
de Jules César : C.-J. Casaris omnia (jvcp
exlant, jampridem opéra et judldo viri
doc/i emendala et édita (Leyde, Raplie-
lingen, 1593), et Auraei sceculi imago,
site Germanorum veterum vita, avec gra-
vures de P. Vander Borcht, Philippe
Galle, 1596.

En 1597, il entreprend encore une
œuvre considérable que lui seul, avec
son savoir de géographe et d'antiquaire,
semblait capable de mener à bon terme.
Au commencement du xvi® siècle, un
vieux manuscrit avait été vendu à
Worms ; il portait pour titre Monarchi
Culmariensis Mappa mundi et devint la
propriété du poète Conrad Celtes, hu-
maniste distingué, qui le légua à son
ami Conrad Peutinger, patricien de Nu-
remberg, mort en 1547. Celui-ci ayant
reconnu dans ce manuscrit un itinéraire
d'Antonin, se proposait de le faire pu-
blier, mais ce projet n'eut aucune suite.
Quelques années plus tard Marc Welser,
de la riche maison de commerce qui
avait fait fortune à Anvers, en retrouva
des fragments dans sa bibliothèque; il les
fit reproduire chez les Aides à Venise
en 1591, avec un court commentaire.
Après de nouvelles recherches, Welser
retrouva les autres fragments qu'il
croyait définitivement perdus et adressa
le manuscrit complet à Ortelius à An-
vers, jugeant que mieux que tout autre
il était capable d'en tirer parti. Ortelius
confia le soin de le reproduire par la gra-
vure ù son ami Jean Âloretus ; lui-même
projetait d'y joindre une notice explica-
tive, lorsque la mort l'empêcha d'ache-
ver ce travail. Il fut publié à Anvers
en 1598 par Welser, utilisant peut-être
les notes préparées par Ortelius, sous le
titre de Tabula itineraria ex illustri Peu-

44

323

ORTELIUS

^U

lingerorum Bibliotheca qua Auyustœ Vin-

delicorum berieficio Marsi Velseri sepleni'
viri Augusiaui in hicem édita.

Ortelius mourut à Anvers, le 4 juil-
let 1598. Sa parfaite orthodoxie ne fut
pas mise en doute et il fut enterré dans
l'église de l'abbaye de Saint-Michel voi-
sine de sa demeure. Sa mort fut un
deuil public et ses funérailles furent célé-
brées avec la plus grande solennité. De
toutes parts venaient des témoignages
d'admiration et de regret ; on pleurait
non seulement le savant illustre, mais
aussi l'homme de bien. L'historien de
Thou disait : « On ne se borne pas à
» citer Ortelius comme un savant qui a
» les titres les plus incontestables aux
» éloges, mais on en parle comme d'un
Il ami qu'on affectionne et dont on
• apprécie le caractère à l'égal de la
I» science. » Sur l'ordre de sa sœur
Anne, célibataire comme lui, le corps
fut provisoirement recouvert d'une dalle
portant cette inscription singulière :

FRATRI CARISSIMO

ANNA ORTELIA
COELEBS COEUBI.

A la demande d'Anne Ortels, Phi-
lippe Galle informa à Londres son cou-
sin Emmanuel van Meteren de la mort
de son frère, ainsi que des pompeuses
funérailles que lui avait faites la popula-
tion d'Anvers, avec prière d'en faire part
avec précaution à son neveu Ortelianus,
ne doutant pas que cette nouvelle l'af-
fligerait profondément. Les communi-
cations d'Anvers avec Londres étaient
très difficiles à cette époque à cause de
la guerre entre les Pays-Bas et l'Angle-
terre et le voyage ne pouvait être effec-
tue que par la France. Malgré son désir
d'embrasser son neveu, Anne le dis-
suada d'entreprendre ce voyage dont
elle redoutait les dangers. On conser-
vait dans la famille le souvenir des mésa-
ventures d'Emmanuel van Meteren à
Anvers en 1575, et Anne appréhendait
avec d'autant plus de raison la présence
d'Ortelianus qu'il était signalé comme
un des plus fervents réformés et le sou-
tien de l'église batave de Londres. En
l'absence forcée de son neveu, Anne Or-
tels pria son ami Philippe Galle de la

seconder dans les devoirs immédiats que
la mort de son frère imposait à ses héri-
tiers. Elle fit ériger dans l'église de
Saint-Michel, contre le mur au-dessus de
sa tombe, un monument composé d'une
grande plaque en marbre blanc, dont
Juste Lipse se chargea de rédiger l'ins-
cription, et entourée d'un encadrement
de style corinthien, surmonté d'un mé-
daillon représentant le profil d'Ortelius,
au-dessus duquel se trouvait la statue
du Rédempteur. A droite un laboureur
appuyé sur sa bêche représentait le
Travail ; à gauche une femme mesurant
au compas une sphère terrestre posée
sur un piédestal symbolisait la Géogra-
pkie. Sous le cadre, un médaillon repré-
sentait le globe entouré de la devise
d'Ortelius :

CONTEMNO ET ORNO
MENTE HANU.

[Je la dédaigne et Vorne, de V esprit et
de la main), expression d'une âme croy-
ante qui au milieu des erreurs des hom-
mes, cherche sa voie vers l'éternité;
devise encore complétée par le mono-
gramme du Christ entre A et ii. Ce mo-
nument a subsisté dans l'église de
l'abbaye jusqu'au 16 décembre 1796,
époque où le fougueux maitre de danse
Dargonne, devenu commissaire du pou-
voir exécutif de la municipalité d'An-
vers, prit possession de l'abbaye et y fit
détruire tous les objets d'un caractère
religieux. Les deux médaillons recueillis
et restaurés par le peintre Guillaume
Herreyns en 1798, ont étéconservéspar
lui, successivement à V Ecole centrale du
département des deux Nèthes, à Y Ecole
spéciale de peinture, de sculpture et d'ar-
chitecture, puisa V Académie des Beaux-
arts. Ils sont encore aujourd'hui au
musée d'Anvers. La dalle tombale resta
dans le pavement de l'église de l'abbaye
jusqu'au moment où, en 1803, le Pre-
mier Consul résolut d'y installer l'arse-
nal de construction maritime. M. d'Har-
bouville, préfet, la fit transporter alors
à l'église de Notre-Dame sur l'ordre ex-
près de Napoléon, rendant hommage à
la mémoire de l'illustre géographe; elle
servit à compléter le pavement en res-
tauration. Elle s'y trouve encore en face

3Sâ

ORTELIUS

na

de la chapelle du Sacré-Cœur de Jésus, i
et y est jourDellemeut foulée par les
pieds des fidèles ignorant sa valeur.

François Sweerts ou Sweertius, ami
du defuut, se chargea d'écrire sa bio-
graphie, à laquelle uu grand nombre
d'amis se tirent honneur d'ajouter quel-
ques lignes ou quelques vers. Ce pané-
gyrique fut pubhéen i6Ul, sous le titre
de : hisignium huius aci poetarum lacry-
ma, in oàilum Cl. F. Abrahami Ortelii,
Anlterpiani.

Enfin, la ville d'Anvers consacra à la
mémoire de son illustre citoyen, une
médaille dont les inscriptions sont attri-
buées à Juste Lipse; elle porte d'un côté
la tcte de l'illustre géographe avec l'ins-
cription: ABUAHAMUb OKTELIUS
ANTVEiiP(té'//«w), et sur le revers un
serpent se redressant dans un tas de
livres et transperçant un globe avec la
devise en grec :

MûPlA nAP Tû «EU

■ Cette inscription signifie », dit Gérard
van Loon, » que, quoique cet homme

• illustre, figuré par le serpent, eut

• cherché avec attention la sagesse hu-

• maine dans un grand nombre de

• livres, et qu'il eut entièrement péué-

• tré dans la connaissance de la terre,

• son éruditou si étendue n'était, au té-

• moignagc de l'apôtre, que » i'OLlE
. APKEti DIEU. . Cette médaille ex-
cessivement rare ne nous est plus connue
que par le dessin qu'en reproduit Van
Loon. 11 existe divers portraits d'Orte-
lius, dont un, très rare, par Henri Golt-
zius.

Les circonstances politiques rendaient
impossible le rêve longtemps caressé
par Abraham Ortelius, de voir un jour
son cher neveu lui succéder dans sa
somptueuse demeure et ses att'aires com-
merciales. Pleine de sollicitude pour ses
héritiers, Anne Ortels prévoyant sa fin
prochaine, eut soin dans son testament,
rédigé au mois dejauvier 159^, de nom-
mer administrateur de ses biens un de
ses cousins, Pierre de Lichte, petit-ne-
veu de sa mère dans la branche mater-
nelle et ses amis Philippe Galle et Henri
van Lemmeiis, afin de leur éviter 1 obli-

gation de venir à Anvers terminer eux-
mêmes les afiaires de sa succession.

A la mort d'Anne Ortels en 1600,
toutes les propriétés mobilières d'Abra-
ham et d'Anne Ortels furent vendues
ou partagées par les administrateurs,
afin d'aider les héritiers à sortir d'indi-
vision. H est utile d'indiquer ce que
devint dans ce partage le Thealrum^
l'œuvre principale d'Ortelius. A la mort
de celui-ci, l'exploitation et la publica-
tion du Theatrum était encore une afi'aire
en plein rapport. Du vivant d'Ortelius,
de 1570 à 1575, il en avait été publié
25 éditions successives savoir: 12 en
latin, 6 en fr<\uçais, 1 en allemand,
1 en flamand, 1 en italien, I eu espa-
gnol. L'impression avait continué à s'en
faire aux frais d'Ortelius chez Gilles
Coppens de Diest jusqu'en 1579; mais
après cette époque elle avait été confiée
à la maison Plantin. Il semble qu'après
la mort d'Ortelius, sa sœur Anne, d'ac-
cord avec ses cohéritiers, ait tout d'abord
formé le projet de continuer cette publi-
cation avec le concours des artistes et
des ouvriers qu'Ortelius lui-même y
employait. La disgrâce du prince de
Parme et sa mort dans l'abbaye de ûaint-
Vaast d'Airas en 1592, suivie du gou-
vernement temporaire du comte de
JVIansfeld, puis de l'archiduc Ernest
d'Autriche, laissait l'état politique des
Pays-Bas très troublé, et l'on conservait
le secret espoir de voir naître une situa-
tion politique meilleure qui permettrait
à Ortelianus de rentrer à Anvers selon
le vœu de son oncle, pour y continuer
la maison. En attendant les événements,
Anne Ortels et François Sweerts, auteur
du panégyrique d'Abraham, entrepri-
rent de publier une nouvelle édition du
Theatrum, en tète de laquelle Sweerts
plaça la biographie d'Ortelius. Comme
il avait été fait pour les éditions précé-
dentes, Sweerts ajouta quelques perfec-
tionnements, notamment une carte em-
pruntée au Spéculum de (iérard de Jode.
Cette édition parut aux frais des héri-
tiers en 1601.

La cession des Pays-Bas par Phi-
lippe Il à l'archiduc Albert et a Isabelle
sa fille, en date du 6 mai 1598, cou-

327

ORTELIUS

328

firmée par Philippe III en 1599, sous
la condition expresse de ne permettre
dans leur Etat que l'exercice de la reli-
gion catholique romaine, enlevait aux
exilés réformés toute possibilité de
rentrer dans leur patrie. Dès lors, les
héritiers d'Ortelius durent se résigner à
la liquidation définitive de l'exploita-
tion du Theatrum, qui fut vendu en
toute propriété à l'éditeur Jean-Baptiste
Vrients dit rmitius. Un traité fut
conclu à cet effet, à la fin de 1601, entre
les exécuteurs testamentaires d'Anne
Ortels (Pierre de Lichte, Philippe Galle
et Henri van Lemmens), agissant au
nom de ses héritiers, qui mettait Jean-
Baptiste Vrients en possession du fond
de l'atelier délaissé par Abraham Orte-
lius, avec faculté de l'exploiter; c'est
à dire les planches du Tlieatrum, du
Parergon, de VEpitome de Galle, et de
diverses autres de ses publications.
Vrients eut hâte de constater son droit
de propriété que semblait menacer la
publication d'un faux Epitumede Galle,
faite à Amsterdam par Zacliarie Heyns,
fils de Pierre Heyns, l'ancien ami d'Or-
telius, en 1598. Vrients prépara aussitôt
et annonça une nouvelle édition de ce
dernier ouvrage, rapidement complété.
En habile négociant il ne manqua pas de
faire valoir tous ses titres personnels à
succéder à Ortelius, dont il se disait
V émule. L'ouvrage parut en 1601 ou
1602, avec une dédicace adressée aux
archiducs Albert et Isabelle, dans la-
quelle ses tendances prétentieuses s'af-
firment clairement : » Abraham Orte-
« lins, cet excellent géographe de notre
» temps et celui de la catholique Majesté
" le roi Philippe II votre père, lui
" dédia vivant son Théâtre du Monde,
» en faveur de la nation espagnole.
» Christophe Planlin, imprimeur de Sa
« Royale Majesté, le fit traduire en
» Espagnol et le dédia à Philippe son
« fils, lors enfant et à présent heureux
» Roi des Espagnes. Incontinent après,
» en faveur de ceux qui voyageaient (et
» qui ne peuvent se ciiarger d'un tjrand
« volume plus propre à tenir la chambre

• ou l'étude que d'être en malle), il

• s'avisa d'en faire un abrégé... Or

» ayant acquis des héritiers d'Ortelius
» tous ses travaux et veilles, pour leS
« divulguer de mon impression, c'est à
» Vos Altesses que j'ai voué ce livre. "

Loin de protester contre l'emploi de
son nom dans cet Epitome de Vrients et
d'en revendiquer la propriété, Philippe
Galle semble y souscrire et reconnaître
ce droit à Vrients ; on voit même son fils
Théodore signer une des cartes de VEpi-
tome de l'édition de 1606. Jean-Baptiste
Vrients qui vécut jusqu'en 1612, publia
dix éditions du Theatriim d'Ortelius,
avec le plein assentiment des héritiers
d'Ortelius, et ce qui le prouve surabon-
damment c'est la dédicace faite par
Vrients à Colins Ortelianus de la carte
du lac Lewan de l'édition de 1607.
L'impression de ces cartes se faisait
chez Plantin pour le compte de Vrients.
Vrients laissa à sa mort des affaires très
embarrassées, car sa veuve après avoir
publié encore une 37^ édition, (18e édi-
tion latine) du Theatriim, en vendit la
propriété aux frères Balthazar et Jean
Moretus qui, dès lors, la conservèrent
définitivement. Les planches du Thea-
trum, ainsi que le constate Mr Rooses,
restent inscrites avec celles du Parerijon
et de Y Epitome dans l'inventaire de leur
maison jusqu'en 1704.

Les Aloretus, après l'acquisition des t
planches du Thtatrum n'en firent plus
qu'une seule édition, la 39e (19e latine),
en 1624, signalée par Lelewel ; toute-
fois la publication de cette dernière édi-
tion reste douteuse. Ce fut la dernière
phase de l'œuvre d'Ortelius. Disons ce-
pendant que, quelques années plus tard,,
l^ierre Kerius ou Vanden Keere, succes-
seur des éditeurs belges établis en Hol-
lande, les llondiuspère et fils qui avaient
acquis la propriété des œuvres de Merca-
tor, Kerius, disons-nous, ayant retrouvé
une planche égarée ou défectueuse d'Or-
telius, la fit imprimer dans l'atlas, afin
de revendiquer la succession à la fois
de Mercator et d'Ortelius, les deux illus-
tres chefs de l'école fiamande. La su-
percherie fut d'ailleurs découverte.

On sait aujourd'hui que parmi les
objets mobiliers laissés par Ortelius, les
papiers du grand géographe et les ol)jets

3t9

ORTELIUS

330

les plus précieux de ses collections fu-
rent envoyés en Angleterre par les exé-
cuteurs testamentaires d'Anne Ortels, à
son neveu Ortelianus, et à ses frère et
sœur Pierre et Elisabeth Cools (cette
dernière épousa Jean Vanden Bosch ou
Bussehe). Les plus volumineux ou plus
pondéreux, dont le déplacement était
difficile, furent vendus à Anvers; cer-
tains mêmes furent offerts comme souve-
nir d'Ortelius à ses amis. C'est ainsi que
d'après P. Génard, une partie des mé-
dailles passa dans la collection de Pierre-
H Paul Rubens et se retrouve aujourd'hui,
on ne sait comment, à la bibliothèque
nationale de Paris. Pans la bibliothèque
du Musée Plantin sont conservés un
certain nombre de livres qui avaient

»a|jpartenu à Ortelius, et que celui-ci
avait probablement donnés à son ami,
soit de son vivant, soit après sa mort.
Une grande intimité s'était établie
entre Ortelianus et son cousin Emma-
nuel van Meteren, tous deux exilés à
Londres, et tous deux en parfaite con-
formité d'idées religieuses et de goûts
littéraires. Le panégyrique d'Ortelius,
envoyé à Ortelianus par François Sweerts
en 160.T, fut entre eux l'objet d'entre-
tiens fréquents. Emmanuel, qui avait
vécu plus longtemps dans l'intimité de
l'illustre géographe, signala à son jeune
parent plusieurs erreurs commises par
Sweerts, et lui suggéra l'idée de compo-
ser lui-même une biographie plus exacte
de son oncle, que devait faciliter la pos-
session de ses papiers et de sa corres-
pondance. L'ne enquête fut ouverte pour
élucider les points douteux. Le hasard
leur fit découvrir à Middelbourg un an-
cien employé de Hooftman, Jean Rade-
macker (1) (né à Aix-la-Chapelle en
1528). qui avait connu Ortelius dans sa
jeunesse et avait été reçu dans son inti-
mité à Anvers de 1545 jusqu'à l'époque
du siège de Parme (1585). Une corres-
pondance fut engagée avec Raderaacker
par Ortelianus à partir de 1603. Elle
contribua à rectifier bien des erreurs de
Sweerts. Rademacker était un vieillard

(1) Ou Radermacher; on sait que son Album
nmicorum est conservé à la bibliothèque de
Oand.

prétentieux, docteur en théologie, ayant
une certaine instruction des sciences et
des lettres; il se comparait volontiers
à Ortelius et prenait le nom scientifique
de Rotarius, mais en somme un très
honnête homme, incapable de faillir à
la vérité comme le prouvent des lettres
qui souvent rectifient, après réflexion,
des renseignements inexacts (jue ses
vieux souvenirs l'avaient amené à émettre
dans une lettre précédente. C'était donc
une source d'informations sûre dans
laquelle nous avons puisé plusieurs des
faits qui précèdent. La correspondance
d'Ortelius, conservée par Ortelianus et
à laquelle il a ajouté des détails excel-
lents, tels que les lettres de Rademac-
ker, soigneusement expurgée des détails
inutiles et classée avec ordre, semble
bien indiquer un projet de publication.
Ce travail n'eut cependant aucune suite,
probablement à cause de la mort
d'Emmanuel van Meteren survenue en
1612.

Jacques Cools Ortelianus mourut dans
l'exil à Londres, le 14 mars 1628. Il
léguait pfir testament l'usufruit de toute
sa fortune à sa femme Louisa de Lobel,
tandis qu'il en réservait le fond aux des-
cendants de la famille Ortels, n'eu déta-
chant que quelques legs particuliers à
titre de souvenir personnel. C'est ainsi
qu'il fit don à son frère Pierre Cools de
la belle coupe en vermeil oH'erte par U\
ville d'Anvers à Abraham Ortelius.
Parmi les legs particuliers attribués à
ses parents, à ses serviteurs, à ses ou-
vriers, on remarque le sotivenir pieux
de l'exilé à la patrie absente, le don de
" 100 livres aux pauvres de la ville
" d'Anvers, d'où venait la plus grande
u partie de sa fortune et qui devaient
" être délivrées au bourgmestre Rockox
« et à deux anciens de cette ville. «

Par diverses dispositions particulières
Ortelianus avait confié à son neveu
Abraham Vanden Russche (fils aîné de
sa sœur Elisabeth), qu'il avait choisi
comme exécuteur testamentaire, le soin
de disposer des collections recueillies
dans la succession de son oncle et
complétées par lui-même. L'^ne clause
de son testament lèt^ue en effet à ce-

33!

ORTKENS — ORTMANS

332

lui- ci : " ses livres, peintures, coquil-
» lages, médailles, antiquités et raretés,
» à cliarp:e de liquider ses affaires de
» commerce dans le délai d'un an ».
C'est aux soins intelHs:ents avec lesquels
Abraham Vanden Eussche exécuta sa
mission et disposa des collections d'Or-
telius, que nous devons la conservation
des précieux restes retrouvés, en ces
derniers temps, dans les archives de
l'église batave d'Austin Friars, dont Or-
telianus était un des anciens. La corres-
pondance d'Ortelius, y avait été déposée
probablement après la mort de son ne-
veu. Elle comprend 875 autoojraphes de
personnages divers de haute importance,
parfaitement classés. En 1884-, cette
collection a été transportée à la biblio-
thèque de l'université de Cambridge, et,
en 1887, à la demande de Mr Moens de
Tweed, l'un des descendants de la fa-
mille flamande, cette correspondance a
fait l'objet de la magnifique publication
de M.r J.-H. Hessels. On a retrouvé
également dans la bibliothèque de
Cambridge (bibliothèque de Pembroke)
VJlbum amicorum d'Ortelius en bon état
de conservation, quoique un peu altéré
dans la restauration qu'il a subie dans
ces dernières années par la rognure des
marges. On ignore comment il y est par-
venu. Il se composait en 159fi, de
123 feuillets auxquels Ortelianus avait
ajouté un index alphabétique, renfer-
mant encore quelques pages blanches.
C'est le pbis précieux recueil d'auto-
graphes du XV i* siècle qu'on puisse
imaginer. A côté des amis d'Ortelius de
la première heure. Jean Vivian , Goltzius,
les Sadeler, Hoefnaghels, Hogenberg,
etc., se trouvent des étrangers, tels que
Louis Guicciardini, Aryas Montanus
et une foule d'autres. Les noms de Mer-
cator, de Marnix de Sainte-Aldegonde,
de T>ambert Lombard figurent en compa-
gnie des hommes les plus célèbres de
cette époque : Rembert Dodoens, Juste
Lipse, Otto Venius, le maître de Ru-
bcns, Charles de l'Ecluse, etc. Enfin on
a retrouvé, dans les collections de la
même université de Cambridge, une
grande partie de la bibliothèque d'Abra-
ham Ortelius (bibliothèque de l'cvêque

Moore) qui paraît avoir également passé
par les mains de son neveu.

Il se produit donc cette curieuse coïn-
cidence, ainsi que le remarque M' Hes-
rels, que par des voies diverses, les
papiers et les collections du grand
géographe sont en ce moment rassemblés
à l'université de Cambridge.

Tl est impossible d'imaginer une
sourre plus féconde pour rétablir l'his-
toire d'un grand homme, tronquée et
faussée depuis près de trois siècles.

En 1890, la ville de Bruxelles a ho-
noré la mémoire d'Ortelius, en plaçant
sa statue, œuvre du sculpteur Joseph
Tiambeaux, à côté de celle de son ami
Mercator. dans le panthéon de nos
gloires nationales, place duPetit-Sablon.

I.ieulpnant-(sén^ral Waiiwprmans.

OEiivres diverses d'Ortelius. — .T. -H. Hpssels,
Ahrnhnmi Orlelii epistnhp (r.amhridgp, 1887\ —
ffénard. Généaloqie d'Ortelhis. dans le Bulletin
Hp la Snriéti' rnvalf. de qéoqravhie d'Anvers,
lS8n, i8Sl. —Max Roosfis. Orielim et Plntitin.
1S80. — Fplix van Hulst. Ortelins. dans les Belqess
illiisirci, 3p partie. — Ad. QnelelPt. Histnirv des
xriences mnthémniiniies et nhpsiffiies riiez les
Belqes (Bruxelles. -1864). — Emm, van Meleren,
Hi.ttoria helqira (Amsterdam. 1(i70V — I.plpwel,
Génqraiihie du mnyen-àqe CBruxeUes. -ISSl). —
Vivien de St-Marlin, Histoire <^e la qénqrnrihie
(Paris, -18721 — Waiiwermans, Histoire de l'Krnle
carinnrnphiqve belqe et onversoise' Anvers, -1893).
— F. Vander Haeghen, Bibliothera belqica.

ORTKEiiS iJrnoulâ). Voir Ort [Ar-
nould).

OKTiHAi«8i-UAi.'zeiJR {Jean- Fran-
çois), bourgmestre de Verviers, né à
Verviers, le 5 août 1806, mort le 4 fé-
vrier 1885. Il voulut d'abord s'appli-
quer à la peinture, à Anvers, d'oii il fut
bientôt rappelé pour se livrer à l'indus-
trie de son père, qui possédait le plus
grand établissement de teinturerie de la
ville. Dès lors, l'étude de la chimie fut
le but de ses soins. En 1855, il fut ins-
tallé bourgmestre, et, pendant trente an-
nées, il accomplit cette charge sans voir
diminuer sa popularité. L'instruction
publique fut un objet auquel il voua des
soins particuliers. Sous son administra-
tion la ville prit un développement
inattendu, et de belles améliorations
s'y produisirent. En 1874, Ortmans-
Hauzeur fut élu membre de la Chambre

333

ORTO - ORTS

334

des représentants; il eut le bonheur de
contribuer pour une bonne part à l'éta-
blissement du barrage de la Gileppe, si
indispensable à la cite industrielle. Ort-
mans-Hauzeur fut décoré de plusieurs
ordres.

La ville lui a dédié l'une de ses rues
et élevé, à côté de la demeure qu'il ha-
bita, un superbe monument allégorique
de la Gileppe, avec sculptures eu pierres
blanches et buste en bronze, exécuté
par Clément Vivroux, de Verviers.

J.-S. Beoier.

ORTO OU uoiiTO {Giovanni i»e),
fut un remarquable coutrapuntiste des
xve et XTie siècles. Fétis le croit origi-
naire des Pays-Bas, parce que de nos
jours encore il existe en Belgique plu-
sieurs familles du nom de Dujardin.
Mais l'auteur de la Biographie des musi-
ciens s'empresse d'ajouter que ce nom
est également fort connu en France.
Vander Straeten fait remarquer que le
nom de Van den Hove est non moins ré-
pandu en Belgique, La forme de Orto
pourrait être tout aussi bien la traduc-
tion italienne du nom flamand. Les listes
des chantres de la chapelle sixtine men-
tionnent, pour les années 1483, 1486,
1491, le nom de Marbriano de Orto.
D'un autre côté, ce nom figure, à partir
de l'année 1505, parmi les noms des
musiciens formant la chapelle de Phi-
lippe le Beau et on le retrouve en 1514
parmi les musiciens au service de Char-
les V. Il semble donc que Marbriano de
Orto ait quitté la chapelle sixtine pour
rentrer au pays natal. Aussi Fr. Pfaberl
est-il d'avis que le prénom de Jean
donné par Fétis à de Orto, doit faire
place à celui de Marbriano. Cette opinion
est partagée par Riemann, qui parle de
Giovanni de Orto, • connu aussi sous
le nom de Marbriano ». On connaît de
G. de Orto un Are Maria à quatre voix;
cinq messes imprimées par Petrucci
(1505); onze chansons françaises conte-
nues dans VOdhecalon du même impri-
meur (1501-1503); une lamentation de
la collection Lamentationum Jeremiae
prophetae, 1(1506); des messes manus-
crites conservées à lu bibliothèque de la

chapelle pontificale à Home ; la messe
Mi mi et quelques morceaux figurant à
la bibliothèque de la Cour de Vienne.

FI, Tan OuTM.
Fétis, Bibliogr. univers, des music, "2^ édit.
(■187o), p. 83'2. — Ambros. Gesch. der .Musik,
2« édit.. t. III (1881), p. 2S8. — Fr. Haberl. Die
rômische t Schola cantorum • und die papstlichen
Kapellsànger bis zur Mille des i6. Jahrhtmderis,
Vierteijahrsschrifl fUr Musiitwissenschaft, (. III
(1887), p. 189 et suiv. — Le même, Bibliogra-
phischer und ihemalischer Musikkaialoq des
piipsilichen Kapellarchives im Vaiikan zu Rom
(Beilage zu den Monatscheften fiir Mus. -Gesch.,
1888), p. 137. — Vander Straeten. La musique
aux Pays-Bas, t. VI, p. 292; t. VII, p. 275, 299.
— R. Eitner, Monatshefle fur Mus.-Gesch.,
t. XXIV (1892), p. 32; t. XXVII (1893), p. 73. —
H. Riemann, Dicl. de mus., traduct. G. Humbert,
(1899), p. 584.

OHTS {Auguste), avocat, historien et
homme politique, né à Bruxelles, le
7 avril 1814, y décédé le 3 novembre
1880. Il appartenait à une famille patri-
cienne de la capitale, dont la notoriété,
qui remonte aux premières années du
xviiie siècle, doit son origine à l'exercice
de hautes charges de juridiction desser-
vies avec honneur, telles que de con-
seiller ordinaire au conseil souverain du
Brabant.

P[EKRE Orïs, son bisaïeul, licencié
ès-lois à Louvain, le 5 avril 1720, en
fut investi par lettres patentes du 20 mai
1735; quelques années plus tard, et, par
résolution du 12 avril 1749, nommé
commissaire des charges publiques du
Quartier d'Anvers. Son souvenir fut reli-
gieusement conservé à l'église de Sainte-
Gudule, par une pierre funéraire scellée
dans la grande nef, en face de la chaire
de vérité, ornée d'un écusson d'argent
à la fasce ondée de sinople, accompagnée
de trois coquilles (bibl. de Bourgogne,
manuscrit n° 9937, Foppens, p. 379),
avec l'inscription suivante, sous l'écus-
son : D. 0. M. Monumentum prcenobilis ac
amplissimi Dni Orts suprême Brabantiœ
concilio, duyn. viverel, consiliarii, defuncti
9 martii 1768, et Isabellae Vander Wae-
ren, uxoris ejus defunctœ, eorum que pos-
terorum. Semblable pierre tombale était,
anciennement, enchâssée dans le seuil de
l'église paroissiale de Saint-Josse-ten-
Noode, aujourd'hui démolie; toutes
deux ont malheureusement disparu.

335

ORTS

336

Englebert-Pieerb Orts fils du pré-
cédent, n'apporta pas moins de dis-
tinction dans l'exercice des différentes
charges qu'il desservit. Avocat près
de l'ancien conseil, conseiller-assesseur
de l'office criminel du prévôt général de
Brabant et du Drossart, par patentes
du 15 mars 1781, conseiller-maître de
la Chambre des comptes, le 12 janvier
1788 et, l'année suivante, conseiller-
maître ordinaire au dit conseil souve-
rain, par patentes du 19 juin 1789, il
épousa en premières noces Elisabeth
Maeck, fille de Jacques.

Louis-Joseph Orts, continua cette
tradition pleine d'honneur. Né à Bru-
xelles, le 8 mars 1786, il émigra avec
son père lors de la révolution française
et commença à Prague, ses humanités,
qu'il acheva au lycée impérial de Bru-
xelles. Son diplôme de licencié en droit,
signé de la main de l'empereur, le

5 avril 1809, lui ouvrit l'accès au bar-
reau près la cour impériale. 11 n'y de-
meura que le temps d'accomplir son
stage, ses préférences l'attirant vers
la magistrature, où il débuta, le 1er oc-
tobre 1814, avec l'avènement du prince-
souverain, dans les fonctions de substi-
tut du procureur général près la cour
supérieure de justice à Bruxelles. Le
20 août 1821, il devint conseiller au
mêmesiègejusqu'àla révolution de 1 830,
qui le détermina à rentrer au barreau.
Il n'eut qu'à s'en applaudir ; quoi d'éton-
nant qu'il s'y éleva au premier rang,
non moins par son grand sens juridique
et la droiture de son caractère que par
les souvenirs retenus par lui de son
séjour au sein de la magistrature. Appelé
au conseil communal, le 30 octobre 1840,
promu, le 29 juillet 1841, à l'échevinat,
il y acheva sa carrière publique (1836)
en même temps qu'il siégeait, depuis le

6 décembre à la Chambre des représen-
tants.

Trois générations s'écoulèrent, sans
incident notable, dans la pratique in-
interrompue de toutes les vertus civi-
ques, préparant à leur descendance un
héritage plein d'honneur et de considé-
ration. Nul ne se montra plus digne de

le recueillir que le patriote dévoué dont
nous avons charge d'esquisser rapide-
ment l'existence. La nature l'y prédes-
tina à merveille et l'on conçoit aisér
ment de quel secours il dut être, dès son
début, à un père qui n'eut rien de
plus à cœur que de diriger ses premiers
pas dans la pratique du devoir.

Si, à raison de son jeune âge, il ne
fut pas appelé à l'honneur de concourir
à la fondation de l'Université libre
(1835), il ne tarda pas à témoigner,
par son zèle à ressaisir le passé, de quel
secours il eût été à l'édification de cet
établissement scientifique, si décrié à
son origine, et que nous voyons aujour-
d'hui rayonner d'un incomparable éclat,
ne recrutant son personnel que parmi
les plus hautes illustrations.

Dès 1838, à un âge où tant d'autres
se complaisent à s'attarder sur les bancs
de l'école, docteur encore bien novice,
nous le voyons rentrer à l'université,
non plus pour y étendre ses connais-
sances, mais pour enseigner à ses con-
disciples de la veille une science qui
ne faisait que de naître, et dont la pos-
session importe tant au développement
de la prospérité des nations.

Que de fois, dans la suite de sa car-
rière, n'a-t-il pas témoigné, par de lu-
mineuses éclaircies, combien elle lui
était familière et que d'écarts regret-
tables sont épargnés à ceux qui en pos-
sèdent les vrais principes. A commencer
par le conseil communal, dont il fut une
des plus solides colonnes, soit qu'il
s'agît de supprimer le tantième des
indigents sur la recette des spectacles
(14 novembre 1863), soit de procurer à
la capitale des ressources nouvelles, en
remplacement des octrois (21 novembre
1863). Nous allions passer sous silence
celui de tous les mandats politiques
qui lui était le plus à cœur : la place
éminente qu'il occupa dans ce conseil
démocratique, dès 1856, et treize années
plus tard, en 1869, en qualité d'écheviu
du contentieux.

Encore n'était-ce là pour lui qu'un
jeu facile et comme un délassement
parmi de nombreux travaux, autrement
ardus, tant il y apportait d'aisance et de

337

ORTS

338

joyeuse humeur. Ce sont ces derniers
qui occupent, dans son existence, la
place la plus considérable ; à eux seuls,
ils l'eussent remplie tout entière, à rai-
son de leur portée soci^xle et de leur
valeur juridique. Ses collègues au conseil
ne l'ignoraient pas et, par un vote una-
nime, ils lui votèrent des reraercîments
pour le talent qu'il avait déployé dans
la défense des intérêts de sa chère cité,
engagés dans divers démêlés judiciaires
(3 avril 1865).

Adversaire convaincu de la main-
morte avec tous les abus qu'elle entraîne
à sa suite, l'immuabilité inflexible de
sou patrimoine et l'immobilisation des
biens, retirés de la circulation, il estima,
non sans raison, que pour qu'une asso-
ciation, quel que soit le but de son
institution, soit capable de recevoir une
libéralité, il faut qu'elle ait une exis-
tence légale, reconnue, avouée par la
puissance publique. De bonne heure, il
comprit que c'est là plus qu'une loi,
mais un principe social, éternel, indé-
pendant des lois positives. Admis en
France, sous la royauté de droit divin,
comme par toute la législation ulté-
rieure, il a passé dans le droit commun
de l'Europe entière. — Mais aujourd'hui,
il ne suflit pas de reconstituer les ordres
monastiques, à la faveur du droit d'as-
sociation, il faut aussi leur assurer un
patrimoine durable, au grand dam de la
fortune privée, comme de l'activité so-
ciale et de la richesse nationale, en
créant des corps vivants au cœur de
l'Etat; accaparer sans cesse, sans jamais
restituer. Il faut rebrousser en arrière et
reveniràun régime condamné à toujours.

La forme du fidéicommis tacite est
devenue ainsi la grande ressource des
établissements incapables, de manière
que les biens ne puissent faire retour à
la famille. L'occasion de percer à jour
cette fraude colossale se présenta à la
sagacité de cet esprit éclairé, par suite
d'une interposition de personne tendant
à gratifier d'une libéralité un établis-
sement religieux non reconnu. Cette
affaire eut un retentissement immense
et est demeurée célèbre dans nos an-
nales judiciaires. Un ci-devant pré-

montré s'était proposé de léguer à la
Compagnie de Jésus, dans la personne
de trois profès, les Eév. PP. Gilliodts,
Boone et de Frankeville, un château
dont il lui avait déjà consenti, de son
vivant, la jouissance depuis plusieurs
années. Quoi d'étonnant que cette entre-
prise, pleine d'audace, fut imprégnée de
nullité; par contre, rien ne fut négligé
pour lui faire obtenir, de la justice, sa
consécration suprême, sous l'invocation
de la liberté du droit d'association,
jointe à elle la capacité individuelle des
bénéficiaires, etc., etc. Mais tous ces
eflbrts vinrent échouer devant l'inexo-
rable dialectique du docte jurisconsulte,
demeuré maître du terrain {Belg. jud.,
1853, p. 133."^). Ce fut un de ses beaux
triomphes à la barre de la justice, et
qui ne manqua pas de produire une im-
pression profonde sur cette grande àme,
qui n'abhorrait rien tant que la fraude,
et qui avait fait de l'observance de la
loi le culte de toute sa vie. Ni dupe, ni
complice d'une comédie, dont la probité
publique était appelée à faire tous les
frais, son argumentation s'est montrée
implacable, et demeurera comme un mo-
nument indestructible d'élévation juri-
dique.

Malgré la loi, malgré les tribunaux,
la main-morte, supprimée par la révo-
lution, se reconstituait sournoisement
à nos côtés, à l'ombre de la justice, avec
son cortège hideux de pièges, de dissi-
mulations et d'entorses données à tous
les principes du droit. Ce n'était donc
pas assez, pour en avoir raison, d'une
victoire gagnée en passant, parmi tant
d'autres, au cours d'une longue et belle
carrière judiciaire, Orts comprit le dan-
ger et, de crainte de quelque retour
ottensif, illui opposa une de ces barrières
qu'aucune puissance au monde ne par-
viendrait à détruire. Sans autre arme
qu'une logique irréductible, secondée
par une rare vigueur d'argumentation,
treize ans plus tard, après y avoir bien
réfléchi, il entreprit d'écrire sous le titre
de : Traité de l'incapacité civile des
congrégations religieuses non autorisées
(1867), une des œuvres les plus considé-
rables de notre bibliographie juridique

339

ORTS

340

contemporaine, mais dont la connais-
sance n'est pas suffisamment répandue,
eu égard aux enseignements précieux
dont elle fourmille ; on ne saurait y
recourir trop souvent et nous n'hésitons
pas à attribuer à leur ascendant le
nombre relativement restreint des ten-
tatives faites depuis lors, en vue de
déjouer la sagesse de nos ordonnances.

Avec une incomparable netteté de
style et un art merveilleux, l'auteur
excelle à mettre en relief les infinies
cautèles mises en œuvre à cette fin. A ses
yeux, la loi, si elle est juste, peut tout
ce qu'elle veut, par le motif que, tant
qu'elle existe, elle est la viva vox de la
conscience publique, l'expression quin-
tessenciée de la souveraineté du peuple,
la seule que reconnaisse la société mo-
derne, si bien que tout ce qui va à ren-
contre est nul de droit et non existant.
Voilà son principe dirigeant, sur lequel
il n'admet aucune transaction.

Adepte fervent d'un libéralisme sage
et modéré, à l'exemple de Théodore \^er-
haegen, dont il partageait étroitement
le programme politique, il porta à la
réaction et à l'intolérance religieuse les
plus rudes assauts, tout en repoussant
avec lui l'enseignement obligatoire,
comme une atteinte à la liberté indivi-
duelle (20 janvier 1859).

Son patriotisme, qui ne l'abandonna
jamais, se manifesta, non sans éclat,
à l'occasion d'accusations injustes et
téméraires, dirigées au Congrès de Pa-
ris (avril 185 6) contre la Belgique et la
presse belge. L'un des premiers au Par-
lement il en conçut ombrage à l'endroit
des réformes dans notre Constitution
attribuées à l'étranger; et comme de
crainte que nos pouvoirs publics n'y
apportassent une résistance quelque
peu insuffisante, il ne put se dispenser
d'adresser au Cabinet une interpellation
sur ses dispositions éventuelles. La
réponse ne se fit pas attendre, et par un
de ces fiers apophtegmes dont la Belgi-
que retient, avec orgueil, le souvenir,
l'honoraljle comte V'^ilairi XlIIl donna »
la Nation toute assurance (|u'il ne serait
apporté à son intégrité aucune atteinte
(7 mai 1856).

Cet attachement aux institutions du
pays et à son indépendance, fut une de
ses grandes préoccupations; nul ne s'en
montra plus jaloux; tous les actes de sa
vie en témoignent avec éclat. C'est
sous l'empire de cette inspiration géné-
reuse qu'il se laissa entraîner à écrire
une des créations les plus vibrantes de
notre histoire nationale : La Guerre des
paysans. Que de pages éloquentes n'a-t-il
pas tracées avec une indignation superbe,
au souvenir de l'invasion de notre terri-
toire par un peuple voisin ! La Consti-
tution de 1791 n'avait-elle pas donné
l'assurance formelle » de n'entreprendre
" aucune guerre dans la vue de faire des
« conquêtes et de n'employer jamais de
» forces contre la liberté d'aucun peu-
« pie? « (20 avril 1792. Déclaration de
guerre contre le roi de Hongrie et de
Bohême). Et Dumouriez lui-même, fou-
lant aux pieds notre sol (8 novembre
1792), n'avait-il pas déclaré aux Belges :
Il Nous sommes vos frères, vos amis et
u vos soutiens ; nous respecterons vos
" propriétés et vos lois ». Et bientôt le
recrutement de l'armée par voie de
réquisitions, si hostile à nos mœurs,
donna à la Belgique la mesure des re-
grets qu'elle devait au gouvernement de
l'archiduchesse Marie-Christine, Dans
un élan d'émotion dont un noble cœur
est seul capable, nous redirons, avec
Auguste Orts, » qu'un coin de terre
Il natale baigné du sang de nos pères est
" chose deux fois sacrée et qu'il faut
« doublement défendre » (p. 393). Epi-
graphe touchante d'un récit qui fait à la
Belgique le plus grand honneur.

C'est avec un sentiment patriotique
non moins profond, qu'il célèbre la
résistance héroïque de notre campagne
de Flandre et de Brabant contre l'oppres-
sion étrangère et dont le seul tort fut
de revendiquer fièrement le maintien
de leurs antiques privilèges. Avec quelle
indignation, il nous retrace les grandes
lignes de cette injure jetée, par la Con-
vention, au front de la patrie, lorsque,
dans une ironie sanglante, elle déclare
accueillir le vœu des belges, tout en
confisquant leur nationalité.

Curieux de fouiller, au plus profond,

341

ORTZEN

Ui

le» sources de notre vieux droit public
flamand, il ne pouvait demeurer indiffé-
rent à ce plagiai effronté, l'opprobre de
notre ancierne biblio^^raphie juridique,
dont fut, passé quelques siècles, victime,
bien à son insu, une de nos illustra-
tions judiciaires, le docte Wielant, con-
seiller au Grand Conseil de Malines dès
l'époque de sa fondation, dont certains
travaux, jusque-là peu répandus, furent
mis au pillap:e, sans pudeur ni vergop;ne,
par une légion d'imitateurs peu scru-
puleux, qui lui empruntèrent tout,
hormis son nom. {Belg. jud., 1867,
p. 1393 et 1873, p. 209). La grande
supercherie littéraire du trop fameux
conseiller Darahouder est demeurée
légendaire. Magistrat, historien, diplo-
mate, lui aussi, défenseur résolu des
prérogatives du pouvoir civil contre la
puissance ultramontaine.Wielant a laissé
des écrits d'une incontestable valeur,
dont le dernier, la Pratique civile, publié
en 1558, a tardé si longtemps à lui être
attribué, qu'un contemporain de bonne
foi en a publié une traduction fran(;aise,
comme formant une œuvre originale.
Enquelquestraitsadroitementesquissés,
l'habile critique n'a pas seulement réin-
tégré la victime en son entier, mais
redressé, en passant, de colossales erreurs
échappées à deux savants académiciens
habitués à plus d'exactitude, MM. Haus
et Thonissen. Cette étude, comme toutes
celles de la même plume, porte l'em-
preinte de la méthode rigoureuse de son
auteur et de la sage ordonnance de ses
déductions. La Belgique judiciaire, dont
il eut à cœur de demeurer, jusqu'au
bout, l'un des collaborateurs les plus
assidus, après avoir puissamment con-
couru à la fonder (1843) avec trois
autres jurisconsultes de marque, eut la
bonne fortune de recevoir la confidence
de ces épancbements pleins de savoir. —
Recueil inestimable, dont le souvenir
bienfaisant s'éloigne de nous et qui pour
nous, comme pour nos jeunes confrères,
a guidé nos premiers pas dans la science
du droit et la carrière du barreau. Que
n'a-t-il conservé ce souftie puissant de
dialectique judiciaire qui firent sa re-
nommée?

Au barreau, comme à la tribune
parlementaire, Auguste Orts parcourut
avec aisance tous les degrés, avant que
d'être porté à la p^us haute dignité du
pays (1856). Nul mieux que lui ne
posséda la connaissance de ses précé-
dents, indispensable à la bonne direc-
tion des débats ; personne, non plus,
n'apporta à l'exercice de celte charge
éminente un plus haut degré d'impar-
tialité.

Ministre d'Etat, grand officier de
l'Ordre de Léopold, aucun honneur ne
lui a manqué, et son nom demeurera
gravé dans les annales de l'histoire, au
nombre de ceux dont la Belgique est la
plus justement fière.

Voici la liste de ses écrits '. \. La
Guerre des Pa^/sffH* (1798-1799). Epi-
sode de l'histoire belge, 1863. — 2. De
Vincapacité civile des congrégations reli-
gieuses non autorisées. Office de publicité,
Bruxelles, 1867. — 3. PrùctijJce crimi-
nele van Philips Wielant. Oand, Annoot-
Braeckman, 1872. Publication de la
Maatschappij der Vlaamsche bibliophi-
len. — 4. Concours quinquennal des
sciences morales et politiques. Période de
1871 à 1875. Rapport du jury à M. le
Ministre de l'Intérieur [Moniteur belge,
11 mai 1876).

Aug. Orts a collaboré à IJ" Observateur
belge, journal quotidien (imp. Coché-
Vermeiren, 1835-1842); k La Belgique
judiciaire, gazette des tribunaux belges
et étrangers (depuis son origine, 1843;
Bruxelles, imp. de Raes, rue de la
Fourche), recueil bihebdomadaire, et à
Za libre recherche, revue trimestrielle.

Mesdarh de 1er Kiele.

Bibliographie nationale. Dictionnaire des écri-
vains belges, 1830-1880, 1. 111.

OBTKEN (Iman) ou Orcenius, ou
bieu encore Sclandus Egrinus, suivant
le caprice de ses doctes correspondants,
était un théologien né à Oude Tonge,
dans la Flandre zélandaise, en 1505, et
décédé à Wesel, dans le duché deClèves,
en 1571. Les registres de l'église réfor-
mée de Wesel donnent sur son compte
les renseignements suivants : Dominus
Imanus, natione Zelandm filius légitimas

343

ORVAL — ORY

344

et primogenitua Pelri Ortzeni, civis Ton-
gensis ,m.iniste.r ecclesia Christi Fesatienais
ao 1536-1548.

Avant d'appartenir au clergé protes-
tant de Wesel où le nombre toujours
croissant de compatriotes avait nécessité
sa présence, Ortzen avait passagèrement
desservi les églises clandestines de Mid-
delbourg, de La Haye, de Deventer et
de Cologne. Il avait, dans sa prime
jeunesse, porté l'habit de saint Augustin ,
sous lequel il avait étudié aux universités
de Padoue et de Salamanque; il parlait
cinq à six langues modernes, possédait
à fond ses auteurs classiques, et avait
poussé fort loin ses études théologiques
Le chancelier du duc de Clèves, le
savant Olieschlager, l'avait recueilli à
Duisbourg, dans sa maison ; c'est là que
de Wesel on vint le chercher pour
faire de lui le ministre des réfugiés
flamands.

Il se montra dès le premier jour et
resta toute sa vie un disciple fervent d(;
Zwingli. Cette attitude, plus conforme
à nos traditions nationales que la réforme
luthérienne ou calviniste, lui valut chez
nous de chaudes amitiés. Une lettre que
lui adressa de Londres, le 30 avril 1551 ,
Jean à Lasco, et que Gerdès a publiée,
montre aussi le cas qu'on faisait de lui
à l'étranger. Nous n'avons rien retrouvé
de ce qu'il a publié. Ses sermons de
Wesel en langue flamande sont restés
célèbres. Ce sont eux qui, dans cette
ville, firent tomber en désuétude les
pèlerinages à l'honneur de saint Antoine
et permirent au magistrat de supprimer
les processions dominicales sans soulever
la moindre opposition. Vers 1548, l'em-
pereur Charles-Quint, ayant eu connais-
sance de ces faits, ordonna à Ortzen de
sortir de Wesel. Son œuvre était si
solidement établie ([u'elle résista aux
eftets de son absence et qu'après des
années il la retrouva florissante. C'est à
Wesel que Ortzen s'éteignit à l'âge de
soixante-six ans.

Ch. Itahlenbeek

Sai'demann, Gencliirfile dcr lie forma lion <1er
aladt Wesel, WiO. p. 32-36. — Ocnles. Ilist.
réfonn., l. III, i». il!). — Le mf^me, Scriniinn
antiquaiium, I, II, pars II, p. 672-74.— Archives
lie la ville de Wesel.

ORVAL {Gilles d'). Voir Gilles
d'Orval.

OR V Ali {Guillaume »'). Voir Guil-
laume d'Orval.

ORY {François-Joseph), homme de
guerre, né à Liège, le 1" avril 1782,
s'engagea au service de la France le
15 avril 1794, au 1er régiment de hus-
sards et, après avoir valeureusement
conquis les grades inférieurs, obtint la
sous-lieutenance le 12 février 1813 et
fut promu lieutenant le 1er avril 1814.
Pendant cette partie de sa carrière
militaire, il assista, non sans gloire,
aux batailles d'Austerlitz, d'Iéna, de
Friedland et reçut plusieurs blessures.
Faisant partie de l'avant-garde, il entra
seul dans la ville d'Osterode (Pologne),
où il prit et ramena l'ambulance russe
qui était escortée par un détachement de
grenadiers qu'il mit en fuite. La juste
récompense due à sa valeur ne lui par-
vint que le 23 mars 1833 par sa nomina-
tion de chevalier de la Légion d'honneur,
témoignant des courageuses et héroïques
actions rappelées ci-dessus.

Licencié le 10 novembre 1814, Ory
passa le 13 avril 1815 au service des
Pays-Bas, comme lieutenant au régiment
de carabiniers de milice, et fut promu
capitaine en second au régiment de cui-
rassiers no 9, le 17 mai 1828. Le
26 octobre 1830, une chute de cheval
le mit hors d'activité pendant plusieurs
mois et ce ne fut que le 3 1 janvier suivant
qu'il obtint, sur sa demande, la démission
de son grade dans l'armée néerlandaise.

Dès le 13 avril 1831, Ory était admis
au service de la Belgique comme capi-
taine commandant la compagnie des
guides de la Meuse qui, sous ses ordres,
livra d'admirables charges à Kermpt,
abordant par trois fois la ligne hollan-
daise pour finir par la mettre dans une
déroute si complète qu'elle abandonna
36 voitures après avoir coupé les traits
des chevaux. Promu major le 2 sep-
tembre 1831, Ory resta à la tète de sa
courageuse compagnie, devenue escadron
des guides le 2 8 août précédent, jusqu'au
1 1 juillet 1835, date de sa mise à la

345

ORYDRYDS — OS

346

I

retraite. Nommé chevalier de l'Ordre
de Léopold le 17 décembre 1833, • pour

• s'être particulièrement distingué, avoir

• reçu des blessures graves, dans les

• combats du mois d'août 1831, et en

• récompense de sa bravoure, de son

• dévouement et des services rendus »,
le major Ory, surnommé le sabreur, par
ses compagnons d'armes , mourut à
Oreye (Liège), le 17 novembre 1862.

Général Frédéric Bernaerl

La matricule. — Les journaux de 1831-1835.—
L'Annuaire militaire. — Le Moniteur belge de
1864. — Ulysse Capitaine, yecrologi- lirgeois de
4868. — Charpiny. Les Combattants de 1830
devant l'histoire. (Bruxelles, 1880).

ORTDRVCM {Arnottld). Voir Ar-

NOLLD DE BeRGHETCK.

OS, OU Vax Os, famille d'impiimeurs
néerlandais de la fin du xve et du com-
mencement du xvje siècle. Leur nom est
celui d'une commune du Brabant sep-
tentrional, mais c'est de Bréda, dans la
même province, que sont originaires les
typographes que nous allons mentionner;
celte origine est du moins certaine pour
deux d'entre eux (1).

Os {Pierre), de Os, ou van Os, de
Bréda, imprima à Zwolle, dans l'Over-
yssel, de 1480 à 1510. Campbell men-
tionne de lui soixante-quatorze impres-
sions, dont quarante-sept sigaées. Elles
comprennent, d'une pari, des livres à usage
d'école : grammaires, vocabulaires, édi-
tions d'auteurs classiques; — de l'autre,
des recueils de sermons et des ouvrages
de piété ; la plupart de ces derniers sont
écrits ou traduits en néerlandais, tandis
que tous les autres sont écrits en latin.
Comme l'a fait remarquer Steiff, seul
Gérard Leeu a dépassé Pierre van Os
au point de vue du nombre des impres-
sions en langue vulgaire. Pierre van Os
a employé diverses variétés de caractères
gothiques, dont on trouvera des spéci-
mens dans le recueil de Holtrop. Ce

(1) C'est ce qui a sans doute déterminé Nord-
hoft'à apparenter aux Van Os Jacques de Breda,
imprimeur des plus imporlanls, qui travailla à
Devenler de 1483 a 1ol9; l'hypolnese est plau-
sible, mais aucun document précis n'est venu la
coDiirmer jusqu'à présent.

dernier reproduit également quelques
lettrines , et notamment des initiales
xylographiques, dune forme très parti-
culière, tirées du Sterfboeck de 1488, et
qui se rencontrent encore dans d'autres
productions de Pierre van Os, — ainsi
que des vignettes, parmi lesquelles nous
signalerons celle qui représente Jésus
sous le pressoir mysiigue. Les marques
typographiques de notre imprimeur sont
au nombre de deux : la première porte,
suspendus à deux branches d'arbre
entrecroisées, deux écussons, l'un avec
la croix de Zwolle, l'autre avec cinq
tampons à encrer (que Steiff considère à
tort comme des maillets) , armoiries
parlantes du typographe. La seconde
marque, plus grande et réservée aux
éditions in-folio, figure un ange dans une
arcade, tenantdevantlui l'écu deZwolle;
au-dessus, deux petits écussons avec les
armes de Van Os et celles de Zwolle.

C'est à tort, comme l'a démontré
Holtrop , que l'on a parfois identifié
Pierre van Os avec l'imprimeur inconnu
de Hasselt (Overyssel), qui signait P.B.
{Petrus Bredensis?)

Os {Godejroid de ou van), dont on
connaît dix impressions exécutées à
Gouda de 1486 à 1489, paraît pouvoir
être considéré comme le frère de Pierre.
Sa marque représente, entre les initiales
G. et D., un éléphant portant une tour
avec des hommes d'armes, au haut de
laquelle flottent deux bannières, aux
armes, l'une, de l'archiduc Maximilien,
l'autre de Gouda. Ses impressions sont
d'une très haute importance pour l'his-
toire de la gravure sur bois. Il faut
particulièrement noter, sous ce rapport,
la Scoenre historié herloghe Godevaerts
van Boloen et surtout Le chevalier délibéré
d'Olivier de La Marche. Les bois de ce
dernier sont spécialement exécutés pour
l'ouvrage, et sont tout à fait conformes
aux indications de l'auteur; ils sont d'un
mérite artistique incontestable et ré-
vèlent la main d'un graveur maître de
son burin : chaque vignette forme un
petit tableau, bien ordonnancé et groupé;
les figures sont expressives et n'ont rien
de conventionnel ; les costumes sont

347

OSSANEUS — OSTAEYImN

348

tlrapés avec talent; la perspective est
remarquable si on la compare avec
d'autres productions de cette époque.
On retrouve ces bois dans des éditions
postérieures du Chevalier délibéré, puis
dans d'autres ouvrages, notamment dans
la Cronycke van Hollandt, Zeelandt ende
Frîei/aw^ (Leiden , J ean Se versoen , 1 5 1 7 j ,
où ils sont tous sciés en plusieurs mor-
ceaux. La marque à l'éléphant se voit
également, mais avec des cassures, et
avec les armes de Leiden remplaçant
celles de Gouda, dans Die seven sacra-
menlen, Tpuhiiés en 1511 par Jean Sever-
soeii, qui semble donc s'être rendu ac-
quéreur de tout le matériel de Godefroid
van Os.

l^our Holtrop, Godefroid van Ghemen,
qui imprima à Gouda en 1486-1490, à
Leiden en 1490, puis à Copenhague de
1490 (?) à 1510, serait le même per-
sonnage que Godefroid van Os, mais
cette identification a été rejetée par
Campbell.

Os [Tyman), fils de Pierre, né à
Bréda (Tymanus Pétri Os de Breda), im-
primad'abord à Zwolle, puisa Zutpben,
à quelques lieues de Zwolle. Ses impres-
sions connues sont au nombre de qua-
torze ; cinq seulement sont signées, et
deux datées : ce sont le Secunda Farthe-
nices opusde Baptiste de Mantoue(Zwolle,
1497), et un traité de KoDert de Cologne,
Die coUelicken ncat der geedelicker rijck-
dom (Zutphen , 1518). Les caractères
sont les mêmes que ceux emploj'és par
son pèie, et sa marque à Zwolle est ana-
logue à la première des vignettes de
celui-ci; seulement l'écusson aux cinq
tampons est remplacé par un autre, assez
difficile à décrire exactement: H. Helbig,
qui a nié à tort la parenté de Tyman
avec Pierre, y a vu deux glaives entre-
croisés, séparés par un bâton, mais ces
détails pourraient également être la
représentation d'un monogramme ou de
tout autre cliose. Le Contelicken «apporte
la marque employée à Zutphen j elle
représente au milieu les armes du duché
de Gueldrc; en haut, à gauche, celles de
Zutphen, et à droite un écu parti, où se
voient ù gauche les cinq tampons de

Pierre van Os, et à droite une fleur de

lys.

Os {Grégoire), de Bréda, imprima à
Munster, en Westphalie, au commence-
ment du xvie siècle. On ne connaît de
lui qu'un ouvrage, Vlsagogicus libellm
in eloquenti a prace/ita d'Augustin Datus,
suivi d'un Adnolamenlorum libellus de
J. Murmellius, qui semble pouvoir être
placé en 1507. D'après Nordhotf, Gré-
goire Os aurait travaillé jusqu'en 1515.

Paul Bergnians.

Messager des sciences, 1860, p. 83-84 (article
de H. Helbig).— J.-W. doltrop, Monuments typo-
f/rafjhiques des Pays-Bas au xve siècle (La Haye,
1868J, passim, — M.-F.-A.-G. Campbell, Annales
de la typographie néerlandaise au xv» siecU (La
Haye, 1874;, passim, et les quatre suppléments
de cet ouvrage. — Allgemeine deutsche Biogra-
phie, t. XXIV (Leipzig, 1887), p. 455-458 (notice
de Steift').

ossAWEllii {Jean- Richard), juriscon-
sulte. Voir KicHARDS {Jean).

o8TAEYEi«{^M^me van), instituteur
et littérateur flamand, naquit à Wuest-
wezel, dans la province d'Anvers, le
12 juillet 1807 et mourut à Anvers, le
15 mai 1864. A l'âge de deux ans, il
perdit son père et, tout jeune encore, il
lut livré à lui-même. A peine adolescent,
il voulut chercher carrière à l'étranger,
parcourut une partie de la i'rance et
séjourna pendant trois ans à Paris. 11
revint dans le pays en 1830, après la
révolution , et fut nommé instituteur
dans une école française des environs
d'Anvers. Après avoir rempli pendant
six ans ces fonctions, il fonda lui-même
une école à Anvers. Ce fut à cette époque
qu'il se maria. Sa femme mourut jeune,
vers l'année 1855, et Van Ostaeyen resta
veuf avec cinq enfants. Xilabli a Anvers,
il ne fut pas indiflerent au mouvement
intense qui se produisit dans cette ville,
quelque temps après la révolution, en
vue d'une renaissance littéraire et artis-
tique flamande. D.jà en ls39 il colla-
bore à un recueil de vers et de prose paru
à Louvaiu sous le titre de : Dicht- en
Prozaatukken. En 1852, il publia sous
son nom, chez l'éditeur Aug. Jans, à
Anvers, un recueil de contes eu vers et

349

OSTEN

350

de chansons, intitulé : Luim en Ernst,
mengeldichten (108 p. et 1 p. de table,
avec 4 figures par Pavid Col).

Il rédigea aussi, en collaboration avec
J. Mees et Ed. van Rijswijck, la revue
bi-mensuelle Eet Klaverblad, qui parut
à Anvers dans les années 1859-1860.
Quelques unes de- ses chansons furent
mises en musique.

Les vers de Van Ostaeyen ne sont pas
sans esprit ni humour; l'art y fait trop
souvent défaut et il ne manque pas de
l'avouer lui-même (1), mais ils ont du
naturel et, gais ou touchants, ils disent
quelque chose. Van Ostaeyen est de
l'école de Théodore van Rijswijck et on
peut dire que ce n'est pas un de ses
moins bons élèves. Conteur et chanson-
nier populaire, le peuple a goûté long-
temps ses récits naïfs et ses refrains.

L. Goeniang,

Frederiks et Vanden Branden, Biographisch
uoordenboek der noord- en zuidnederlandsche
Uuerkunde. — Ida von Dûringsfeld, Das geistige
Leben der Vlàminqen.

•«TESf (Jacques- Octare), homme de
guerre, fils de Pierre-Jacques, naquit à
Middelbourg le 27 janvier 1798. Il
entra le 28 août 1813 comme soldat au
lOâe régiment d'infanterie et, après avoir
été successivement nommé caporal et ser-
gent, fut promu sous-lieutenant le 1er dé-
cembre de la même année. Après avoir
été mis à l'ordre du jour de son régiment
pour sa belle conduite à la prise et à la
reprise du village d'Insbuttel, près Ham-
bourg, le 16 janvier 1814-, il fut cité de
nouveau à l'ordre du jour du 13e corps,
pour la valeur qu'il déploya dans la
journée du 9 février 1814. Dès le 1 6 mars
suivant, ildevintaide-de-camp du prince
d'Eckmûhl. Resté dans les rangs de
l'armée française jusqu'au 6 novembre
1816, Osten passa à celte date au ser-
vice des Pays-Bas et fut pensionné le
23 avril 1827. Retiré à Gand, nous
le retrouvons capitaine adjudant-major
de la garde communale, en 1830, se
mettant à la tête de quelques paysans,
et s'emparaut du Capitalendam , dont les

\, Veitchoont toch, bid ik l\ Apollo't gumle-

ilyn kumteloozen toon... Jingen

Cf. Luim en Emil. Voorwoord : Aan de Dichters,

écluses étaient menacées de destruction.
Admis dans l'armée belge, le 29 oc-
tobre 1830, comme major commandant
la place de Termonde, il fut nommé
major d'infanterie le 4 février 1831, et,
en avril suivant, chef d'état-major du
corps d'observation sur la ligne de Zé-
lande. Redevenu commandant de place
le 5 septembre de la même année et
major d'infanterie le 22 mars 1832, il
fut mis à la tête du bataillon de l'Escaut
le 28 avril 1836. Promu lieutenant-
colonel le 26 mai 1837, il commanda
le 2e régiment de chasseurs à pied jus-
qu'au 14 octobre 1840. Mis en non-
activité pour infirmité, il fut pensionné
le 16 janvier 1841. Chevalier de l'Ordre
de Léopold du 15 décembre 1833, décoré
de la Croix de fer, Osten reçut la croix
de la Légion d'honneur le 22 juillet 1836
et fut élevéau rang d'officier dans l'Ordre
de Léopold le 20 juillet 1862. Il est
mort à Chaudfontaine le 9 juillet 1863.

Général Frédéric Berniert.

Matricule des officiers. — Annuaire militaire.
— Veldekens, le Livre d'or.

OSTEW [Pierre- Jacques) f homme de
guerre, né àMenin, le 4 avril 1759, était
entré au service, en 1789, en qualité de
sous-lieutenant dans le régiment de Na-
mur et avait obtenu le grade de capitaine
en 1790. De même que Dumonceau, La-
hure, Prévost, il passa au service de la
France et devint chef d'un bataillon de
chasseurs composé de Belges. Il se dis-
tingua aux sièges d'Anvers et de Valen-
ciennes, et fut nommé, le P"" janvier
1793, par les représentants du peuple
français, colonel commandant en chef
les troupes de la Flandre. Le grade de
général lui fut accordé peu de temps
après (17 novembre 1793). A partir de
cette époque, Osten fut presque toujours
employé en Hollande, tsa conduite à
Flessingue, en 1809, lors du débarque-
ment des Anglais dans l'île de Walcheren,
lui fit beaucoup d'honneur. Passé à
l'armée d'Illyrie en 1810, puis dans la
17e division militaire en 1811, il fut de la
grande armée en 1812 et du corps d'ob-
servation du Bas-Rhin en 1813. Nommé
général de division, le 23 juin de cette

351

OSTENDANUS - O'SULLIVAN DE GRASS

352

dernière année, il fut chargé de la dé-
fense de Willerabourg, point le plus
important du blocus de Hambourg où,
le 17 février 1814, après avoir eu deux
chevaux tués sous lui, il reçut une bles-
sure mortelle à laquelle il succomba le
14 mars 1814. Lors de ses funérailles,
le prince d'Eckmuhl lui rendit ce pré-
cieux hommage : » La France a perdu
" un de ses plus fidèles et plus braves
« guerriers ; sa bonne renommée et ses
" nobles et glorieuses actions honoreront
» sa mémoire qui sera toujours chère à
Il la France «. Osten, qui avait été créé
membre de la Légion d'honneur le
19 frimaire an xii (11 décembre 1803),
devint commandant dans l'ordre le
25 prairial suivant (14 juin 1804).

Général Frédéric Bernaert.

Le Journal de l'armée belge. — Les fastes de
la Légion d'honneur. — Les hommes remar-
quables de la Flandre occidentale. — Guillaume,
Histoire des ràjimeiils nationaux belges. — Fietfé,
Histoire des troupes étrangères au service de la
France.

osTEKUAi*»» (Hunorius). Voir De
MuLDER {Jacques).

o'!m}L.L.iv.%M DE GBASJ^ [Jlpfionse-
Alberi- Henri, comte), baron de Séovaud,
diplomate et négociateur, né à Bruxelles,
le 18 brumaireanvii(8 novembre 1798).
Il était fils de Jean-Fatrice (voir l'article
ci-après) et de Charlotte-Marie-Thérèse-
Joséphine de Grass. Il entra de bonne
heure dans la carrière administrative. Il
fut attaché, à dix-neuf ans, comme sur-
numéraire, au ministère de l'intérieur.
Le 31 décembre 1818, il devenait com-
mis d'Etat, au conseil d'Etat, délégué
au département de l'intérieur. Il fut
transféré aux affaires étrangères le
24 septembre 1825. C'était son début
dans la carrière diplomatique. Il fut
envoyé, en qualité de secrétaire de léga-
tion à Berlin, le 12 mai 1826, et passa
en la même qualité à Saint-Pétersbourg,
le 14 mars 1823. Lorsque la séparation
de la Belgique et de la Hollande lui parut
un fait définitif, il demanda et obtint la
démission honorable de ses fonctions.

Toutefois, le gouvernement du roi
Lcopold ne tarda pas à faire appel à son
patriotisme et le nomma chargé d'affaires

à Vienne, le 26 décembre 1833. Il eut
ainsi l'honneur d'inaugurer les relations
diplomatiques entre la Belgique et l'Au-
triche. Grand, beau, intelligent, élégant,
il était fait pour plaire. Après un séjour
de moins d'un an dans la capitale autri-
chienne, il épousait, le 30 octobre 1834,
M'"* Françoise-Séverine-Barbe-Joséphine
Schwartz de Mohrenstern, fille de Jean-
Jacques, de Mulhouse, et de Joséphine,
vicomtesse Goupy de Quabeck, de Bru-
xelles.

Le 31 mars 1836, il était nommé
ministre résident, et le 17 juillet 1837
promu au grade d'envoyé extraordinaire
et ministre plénipotentiaire. Quelques
mois après (4 avril 1838), il fut chargé
d'une mission spéciale à Coustantinople.
Il y négocia et signa le premier traité
de commerce et d'établissement entre la
Belgique et la Sublime Forte Ottomane.

Vers la fin de la même année, il fut
crée baron avec autorisation de joindre
à son nom celui de. Séovaud (lettres-
patentes du 10 novembre 1838). Son
oncle, le général-major de Séovaud de la
Bastide, frère de sa mère, élevé au titre
de baron par l'empereur d'Autriche
(3 mai 1817), avait exprimé le vœu que
ce titre fût reporté sur son neveu, et le
roi Léopold 1er déférait gracieusement à
ce désir. Far patentes du 15 octobre
1847 , le baron O'Sullivan fut créé
comte.

En vertu d'instructions du 15 juillet
1839, il eut à remplir une mission spé-
ciale près les cours de Munich, Stuttgart
et Carlsruhe. Il devait sonder la cour de
Bavière quant à l'établissement de rela-
tions otticielles avec la Belgique. Lé
20 août 1845, il représenta le gouver-
nement du roi à l'inauguration du che-
min de fer d'Olmiitz à Frague. Il signa
à Vienne, le 16 juillet 1853, le traité
d'extradition conclu entre la Belgique
et l'Autriche.

Il fut chargé, la même année, de
négocier le mariage de S. A. R. le duc
de Brabant avec S. A. I. et R. Ma-
dame l'archiduchesse Marie-Henriette-
Anne. L'accord étant établi entre les
deux Hautes Parties, le baron O'Sullivan
fut nommé ad hoc ambassadeur extraor-

353

O'SULLIVAN DE GRASS

354

dinaire de S. M. le roi des Belges et il
fut reçu, en cette qualité, le 6 août,
pour la remise de ses lettres de créance,
par S. M. I. et K. A. Chargé, en outre,
de représenter sou souverain et S. A.R.
le duc de Brabant aux négociations
ayant trait aux preliininairesdu mariage,
il prit part à la cérémonie de la renon-
ciatiou au ïrône. Il signa, le 8 août, les
conventions matrimoniales, en commun
avec le prince Charles de Liechtenstein,
plénipotentiaire de l'empereur, et il
assista au mariage , célébré à Schôn-
brunn par procuration, le 10 août 1853.
O'Sullivan avait, de plus, été nommé,
par le roi, commissaire, pour recevoir
l'archiduchesse Marie-Henriette- Anne,
et la remettre, à Verviers, au plénipo-
tentiaire belge, dans la salle préparée k
cet effet et déclarée neutre pour la durée
de la cérémonie. En souvenir de ces
services, l'empereur, par décret du

10 août 1853, conféra la grand'croix de
son ordre de Léopold au comte O'Sullivan,
qui reçut en même temps du roi les
insignes de grand-officier de notre Ordre
national. Il fut promu grand cordon lors
de la naissance du comte de Hainaut
(21 juin 1859).

O'Sullivan fut également chargé de
négocier le mariage de l'archiduc Fer-
dinand-Maximilien avec S. A. K. la
princesse Charlotte de Belgique. L'em-
pereur le distingua, en août 185 7, par
le don d'une tabatière, ornée du portrait
de S. M. A l'avènement au trône de
Léopold II, O'Sullivan fut réaccrédité
auprès de la cour de Vienne, en la qualité
d'Envoyé (29 décembre 1865).

Il mourut quelques jours après, le

11 janvier 1866, Il avait représenté son
pays à Vienne pendant plus de trente
ans. Il était le doyen du corps diploma-
tique. Ses obsèques eurent lieu en grande
pompe, le 14 janvier, à l'église des
Ecossais, avec le concours de trente-deux
ecclésiastiques. On remarquait dans
l'assistance, outre la famille, un aide-de-
camp de l'empereur, le duc d'Ursel. le
duc de Gramont, lord Bloomfield, le
comte Stackelberg, les autres représen-
tants des missions étrangères et de nom-
breuses personnes de l'aristocratie.

BIOGR. «AT. — T. XVI

De son mariage avec M'"' de Schwartz,
le comte O'Sullivan eut cinq fils :
Lionel, Alphonse, Charles, Arthur,
Alexandre, Trois d'entre eux moururent
en bas-âge. Arthur succomba, à Venise,
aune raaladiede langueur. C'harles-Jean-
Jacques, secrétaire de légation, épousa,
en 1867, Charlotte Wolter, la tragé-
dienne bien connue, et n'en eut pas
d'enfants. Elle lui survécut pendant
près de quinze ans.

L'intelligence du comte O'Sullivan et
l'influence qu'il exerça dans son milieu
ont été appréciées, au lendemain de sa
mort, par un grand journal viennois
auquel nous ne pouvons que nous réfé-
rer : " Le comte O'Sullivan, disait la
Neue freie Presse (13 janvier 1866,
nu 492, édition du matin), avait l'hon-
neur de connaître de près le premier roi
du peuple belge et il professait pour lui
un culte enthousiaste. Il avait reçu une
éducation toute française, ayant été élevé
en France; et comme sa famille devait
mainte faveur au premier Napoléon, il
ne faisait pas mystère de ses sympathies
pour la cour napoléonienne. En ce qui
concerne son rôle en Autriche, il importe
de faire ressortir ce rapprochement cu-
rieux que lui, aussi bien que le ministre
des Pays-Bas, baron de Heeckeren, exer-
cèrent notoirement une très grande in-
fluence sur le comte Buol, ministre des
affaires étrangères, influence telle que
des personnes bien informées lui attri-
buaient l'attitude que le cabinet de
Vienne adopta tout à coup en faveur de
la France. Personnalité aimable, homme
de salon agréable, aussi amusant que
« gourmet « , conteur incomparable ,
plein d'esprit et bourré d'expérience, le
comte O'Sullivan s'était fait une place
éminente dans la haute société viennoise. «
Il avait suivi d'un regard attentif les
événements qui s'étaient déroulés sous
ses yeux. Se fiant à son coup d'œil, il
disait, en 1848, au comte Szécsen, qui
fut depuis grand chambellan de la cour :
• Mon rôle est des plus simples; j'an-
nonce aujourd'hui ce qui se passera
demain... • . Il a écrit plusieurs comédies
et des saynètes représentées par des
amateurs au palais Cobourg et qui n'ont

12

O'SULLIVAN DE GRASS - OTBERT

356

35S

pas été publiées. Son portrait peint par
Canon, dans les dernières années de
sa vie, fit partie de la succession de
Mme Wolter. , „ ^

Baron Emile de Borchgrave.

Stein et Poplimont. - Renseignements fournis
par lès Ministères des Affaires Etrangères de
Bruxelles et de Vienne et par la famille.

o'f^ci'LiVAN DE GBASS {Jean-
Patrice), administrateur. Il naquit à
Bruxelles et fut baptisé à Sainte-Ciudule
le 31 janvier 1776. Sa famille était
d'origine irlandaise et attachée aux
Stuart. Après la prise de Limenck,
perdue par Jacques il, quelques-uns de
ses membres se réfugièrent aux Pays-
Bas; on les trouve à Ostende à la fin du
xviîe siècle. Le père de Jean-Patrice,
Denis, né à Kilgarvan, en Irlande, le
16 août 1731 , mort à Prague, en 1801,
épousa à Saint-Bavon à Gand, au mois
de juillet 1766, Elisabeth Cantillon, et
fut avocat au conseil souverain de Bra-
bant Jean-Patrice, nommé conseiller
d'Etat sous Guillaume 1er, devint membre
de l'Ordre Equestre pour la Flandre
orientale, par arrêté royal du 20 no-
vembre 1816. Il épousa à Bruxelles, le
21 nivôse an v (10 janvier 1797), Char-
lotte-Marie-Thérèse-Joséphine de Grass,
née à Mons le 10 novembre 1776, fille
de Charles-Frauçois-Louis et de Marie-
Thérèse-Joséphine de Séovaud. Il fut
autorisé à joindre à son nom patrony-
mique celui de Grass. Il mourut a
Bruxelles le 19 décembre 1846.

Baron Emile de Borchgrave.

Baron de Stein, Annuaire de la ISoblesse de
Belgique, t. XL!, année 1887. - Poplimont, La
lielgique héraldique, l- MU.

1" o'svi'i'iVAiv (Jérémie), médecin,
naquit à Kerry, province de Munster
(Irlande), en 1697, et mourut à Bruges,
le 17 novembre 1769. Il étudia la méde-
cine à l'université de Louvain et y prit
le grade de licencié le 23 novembre 1724.
n'alla s'établir d'abord à Ostende, puis
k Bruges, où, en 1742, il fut nommé
médecin de l'hôpital Saint-Jean. En
1746, il fut appelé à la présidence de la
Société médicale de Saint-Luc et il
conserva ces fonctions jusqu'en 1765. De
son mariage avec dame Marie Hauwyck,

il eut quatre enfants, dont il existe en-
core plusieurs descendants aujourd'hui.
Il fut enterré à Bruges dans l'église
Saint-Sauveur.

D' Viilor Jacques. i

Demeyer, Analectes médicaux, t. II, p. 217.

OSY (Jean de), architecte, né pro-
bablement en Brabant, pendant la pre-
mière moitié du xive siècle ; la date de
sa mort est ignorée. Il fut un des
auteurs de la belle église de Notre-
Dame du Lac à Tirlemont, édifice au-
quel il travailla pendant l'année 1360.
Au mois de septembre de cette année,
les chanoines de l'église précitée se
réunirent et s'entendirent avec l'archi-
tecte au sujet de ce qui lui était dû
du chef des travaux qu'il avait exécutés
pendant les années précédentes. Ces
comptes constatent que les honoraires
dus à Jean de Osy consistaient en une
robe d'apparat et une somme de dix
oboles d'or, soit 5 6 livres 16 sous. Logé
aux frais des chanoines, il touchait en
outre une indemnité pour ses voyages
faits à Bruxelles, en Hainaiit et à Ma-
lines, où il présidait probablement à des
travaux, sur lesquels l'histoire garde
le silence le plus absolu.

Ch. Piot.
Bels, Histoire de Tirlemont, t. II.

OTBERT, OtBERTUS, OuBERTUS ,

AuTBERTUS, évêque de Liège de 1091
à 1119, a partagé le sort de tous ceux
qui, ayant vécu dans une époque de
troubles politiques et religieux, ont eu
la franchise de leurs convictions et pris
énergiquement parti. Honni par les uns
comme un mauvais prêtre, comme un
prélat brutal, avide et fourbe, il a été
exalté par les autres pour le dévouement
et le courage qu'il a mis au service
d'une cause perdue. Mais les témoignages
de ses ennemis nous sont parvenus en
bien plus grand nombre que ceux de ses
partisans : il ne faut pas l'oublier, si
l'on veut reproduire avec quelque vente
les traits de cette figure en tout cas
pleine de vigueur et d'audace.

Nous ne savons presque rien sur la
jeunesse d'Otbert. A la difterence de
tant d'autres évêques de Liège au

357

OTBERT

358

xie siècle, cet homme qui manifesta
une fidélité si passionnée à l'empereur
Henri IV, n'était pas d'origine alle-
mande. Sa naissance doit être cher-
chée sans doute dans quelqu'une des
familles nobles de la Hesbaye , car
suivant l'excellente chronique de l'abbé
Rodolphe de Saint-Trond, il était pa-
rent [consanguineus) d'un certain Henri,
vassal du monastère et probablement
allié au comte de Duras. Otbert dut
entrer de bonne heure, peut-être pen-
dant l'épiscopat de ïhéoduin (1048 à
1075), à l'école cathédrale de Saint-
Ijambert, qui ne se faisait pas moins
remarquer à cette époque par la science
de ses maîtres que par la profondeur et la
loyauté de ses sentiments impérialistes.
La suite de sa carrière prouve, en etl'et,
qu'il dut recevoir dès l'enfance l'em-
preinte indélébile de ces sentiments,
ou, tout au moins, que ses idées se for-
mèrent dans un milieu réfractaire aux
tendances clunisiennes qui s'introdui-
sirent, au cours du xie siècle, dans
les abbayes du diocèse de Liège. Quoi
qu'il en soit, sous l'épiscopat de Henri
de Verdun (1075 a 1091), nous trouvons
Otbert revêtu de la double dignité de
chanoine de Saint-Lambert et de prévôt
de la collégiale de Sainte-Croix. Nous
savons aussi qu'il éclata entre lui et son
évéque, à une époque qu'il n'est pas
impossible de préciser, de graves dissen-
timents. On peut supposer, sans trop de
hardiesse, que ce conflit eut pour cause
le changement d'attitude d'Henri qui,
après avoir reçu l'évèché des mains de
l'empereur et avoir participé au synode
de Worms à la condamnation de Gré-
goire Vil par l'église impériale, se rap-
procha peu après du pape (1076). Pen-
dant longtemps il n'est plus question
d'Otbert, puis, en 1090-1091, nous le
voyons dans l'entourage de l'empe-
reur Henri IV, occupé à cette époque à
combattre le pape Urbain II eu Italie.
C'est la que la cour apprit la mort de
l'évêque Henri de Verdun , décédé à
Liège le 31 mai 1091. Otbert n'hésita
pas à solliciter de l'empereur la crosse et
l'anneau et il les obtint sans difficulté.
L'ardeur de ses convictions impérialistes

n'explique pas toute seule son succès.
Henri exigea de sa créature la somme
énorme de 300 marcs d'or. Ils furent
payés, semble-t-il, par Wolbodon, abbé
intrus de Saint-Laurent de Liège ,
moyennant la promesse d'Otbert de le
réintégrer dans son monastère dès qu'il
aurait pris possession du diocèse.

La promotion d'Otbert au siège de
Liège s'accomplit, on le voit, en oppo-
sition avec tous les principes du droit
ecclésiastique. Non seulement il n'avait
pas hésité, comme si l'on eût vécu encore
au temps d'Henri III, à recevoir les
fonctions épiscopales de la main du
souverain temporel, mais il s'était rendu
coupable de simonie, et il avait contracté,
à l'égard d'un abbé déposé, des obliga-
tions qui allaient, dès les premiers jours,
le mettre en conflit avec tout ce que son
diocèse comptait d'hommes gagnés aux
idées clunisiennes et grégoriennes. Néan-
moins, tel était encore l'attachement du
clergé séculier de Liège à l'empereur,
que la nomination du nouvel évêque fut
admise sans protestation. Après sa con-
sécration, au commencement de 1092,
par le métropolitain de Cologne, Otbert
fit dans sa capitale une entrée solennelle
et pleine d'éclat. Mais il y arrivait irré-
médiablement compromis aux yeux des
partisans d'Urbain II, comme complice
d'un empereur excommunié et de l'anti-
pape Clément. Rien d'étonnant, dès lors,
si, presque aussitôt, les chefs du parti
réformiste , Bérenger, abbé de Saint-
Laurent, et Thierry II, abbé de Saint-
Hubert, adoptèrent à son égard une
attitude nettement hostile. Otbert ne
dut pas s'en étonner. Il s'attendait cer-
tainement à la lutte. D'un tempérament
énergique et même brutal, il ne crai-
gnait pas ses adversaires. D'ailleurs, il
comptait sur l'empereur, sur la noblesse
laïque, sur tout le clergé séculier et
même sur cette partie des moines qui
partageaient encore les idées impéria-
listes, et dont Sigebert de Gembloux
était à ce moment le plus brillant et le
plus célèbre interprète.

A peine inauguré, il eut recours sans
scrupules aux moyens qui lui parurent
les plus propres à vaincre la résistance

359

OTBERT

360

qu'il sentait se former contre lui, autour
de Bérenger et de Thierry. Il expulsa le
premier de Saint-Laurent où, suivant
ses engagements, il réinstalla Wolbo-
don. Il chercha à terroriser par la
violence les moines de Saint-Hubert.
Il vendit à des hommes sûrs les abbayes
de Brogne et de Florennes. Ces mesures
restèrent sans effet. Bérenger, retiré à
Saint-Hubert qui formait le centre le plus
actif de l'opposition au nouvel évêque,
ne céda pas. Thierry II, réfugié de son
côté au prieuré d'Evernicourt, resta iné-
branlable. Informé par eux des événe-
ments qui se déroulaient dans le diocèse,
Urbain II lança l'excommunication
contre Otbert et engagea les Liégeois à
l'expulser. Dans ces conditions, il fallut
bien se prêter à quelques ménagements.
Une partie des vassaux du diocèse et le
duc de Lotharingie lui-même, Godefroid
de Bouillon, blâmaient la conduite de
l'évêque, si bien que celui-ci se résigna
enfin, en 1095, à déposer Wolbodon et à
réinstaller Bérenger à Saint-Laurent.
Quant à Saint-Hubert, Thierry II en
abandonna la direction en 1096, et
quoiqu'il ait persisté depuis lors dans
son opposition à Otbert, il ne se trouva
plus en mesure de lui porter des coups
bien dangereux. Bref, àpartir de 1097,
la position de l'évêque était plus solide
qu'elle ne l'avait jamais été, etil pouvait
envisager l'avenir avec confiance. Son
dévouement à l'empereur s'était encore
affermi pendant ces années de lutte, et
les diplômes d'Henri IV attestent la
faveur dont il jouissait à la cour. Il ap-
paraît alors comme le représentant par
excellence de la politique allemande en
Lotharingie. En 1101, il prend part,
avec Henri iV, à une expédition contre
le comte Henri de Limbourg et, la même
année, il conduit à Cambrai 800 cheva-
liers au service de l'évêque impérialiste
(îaucher. Cette intervention le mit en
confiitavecle comtede Flandre Robert II
qui , par dévouement au Saint-Siège
autant que dans l'espoir de s'emparer du
(.'ambrésis, soutenait depuis longtemps
contre (iaucher, l'évêque grégorien Ma-
nassès. Il parut même un instant, en
1103, que la guerre allait éclater entre

le pays de Liège et la Flandre. Le
21 janvier de cette année, en effet, le
pape Pascal II ordonnait à Robert de
tourner ses armes contre le clergé ex-
communié de Liège. Quelle que fût la
puissance du comte, ni Otbert ni son
église ne se laissèrent effrayer par le
péril. La menace du pape eut même pour
effet de renforcer leur dévouement à
Henri IV. Pourtant, à la veille d'une
lutte que chacun s'attendait à voir écla-
ter, les Liégeois voulurent se concilier
l'opinion publique et justifier leur atti-
tude. C'est à ces circonstances que nous
devons le plus vigoureux et le plus
pathétique des pamphlets de Sigebertde
Gembloux.

Au moment où Sigebert adressait » à
« tous les hommes de bonne volonté »
les véhémentes protestations de « l'église
Il de Liège inébranlablement attachée à
" la vraie foi et à l'unité catholique • ,
la cause défendue par Otbert avec tant
de constance, allait définitivement être
tranchée. A la fin de 1104, Henri V se
révoltait contre son père qui, abandonné
par ses partisans, traqué de toutes
parts en Allemagne, venait chercher sur
les bords de la Meuse son dernier asile
et son suprême refuge (mars 1105).
L'évêque se montra digne de la con-
fiance que le vieux et malheureux prince
avait mise en lui. 11 ne craignit pas de
braver les forces de l'empire ; il sut
inspirer son dévouement au duc Henri
de Limbourg, à ses vassaux, à la popu-
lation de Liège. Lorsque Henri V mar-
cha contre la ville pour en enlever son
père, il rencontra, au pont de Visé, des
troupes décidées à la résistance. Ses
chevaliers furent repoussés, et il s'éloi-
gna sans chercher à renouveler ses atta-
ques (22 mars 1106).

Peu de temps après (7 août 1106),
Henri IV mourait dans la cité romane
qui lui conserva jusqu'au dernier jour
une fidélité et un attachement que l'Al-
lemagne lui refusait. Des scènes tou-
chantes se passèrent autour de son cer-
cueil : une foule immense assista aux
funérailles solennelles qu'Otbert fit (félé-
brer le 14 août, dans la cathédrale. Mais
la mort de sou maître lui enlevait le

364

OTBERT

362

seul motif qu'il pouvait alléfçuer encore
pour justifier sa rébellion à Henri V et
à la papauté. La fidélité inébranlable et,
quoi qu'on en ait dit, héroïque, qu'il
avait témoignée à Henri IV, devenait
sans objet; la cause de l'empire était
perdue ; celui qui l'incarnait venait de
disparaître: il n'y avait plus qu'à se
soumettre et à obtenir le pardon. Sur
l'ordre du lésfat du Saint-Siège, Otbert
fit, dès le lendemain des obsèques, exhu-
mer le cadavre d'Henri, qui fut porté —
en attendant son transfert à Spire —
dans une chapelle non bénite, située
hors de la ville, sur le mont Cornillon,
Il envoya, peu après, une députation
au pape qui accepta sa soumission. Le
10 novembre, l'archevêque de Trêves
le releva de l'excommunication, ainsi
que son clergé et son peuple, à condi-
tion qu'il signât une formule d'obéis-
sance à Pascal II et à ses successeurs.
L'engagement pris alors fut religieuse-
ment tenu. Jusqu'à la fin de son épisco-
pat, qui dura encore treize ans, Otbert
ne donna plus à la papauté aucun sujet
de mécontentement.

Si l'administration spirituelled'Otbert
fut, pour le diocèse de Liège, une époque
de conflits et de luttes passionnées, son
administration temporelle eut incontes-
tablement d'heureux résultats, et c'est
peut-être par elle que s'explique le
courage avec lequel les Liégeois sou-
tinrent leur prince pendant les années
les plus tragiques de la guerre des in-
vestitures. L'énergie et la rudesse qui
faisaient le fond du caractère de l'évêque,
sa fermeté devant le péril, sa constance
dans ses desseins, son sens de la
réalité, lui firent remporter de remar-
quables succès. C'est sous son règne que
la principauté de Liège acquit l'étendue
territoriale qu'elle conserva presque sans
changements jusqu'au xive siècle , et
c'est certainement à lui qu'elle dut,
plus heureuse que celle de Cambrai,
d'avoir pu résister au xne siècle aux
attaques répétées des maisons de Kra-
bant, de Naraur et de Limbourg. Il
suffira de rappeler ici qu'Otbert enleva,
en 1095, le comté de Brunengerunz au
comte deLouvain, et que, peu de temps

après, il acquit de Godefroid de Bouillon
partant pourlacroisade et de Baudouin IT
(le Hainaut, les châteaux de Bouillon et
de Couvin (1096). Ajoutons qu'il fit
réparer, en 1097, malgré les protesta-
tions des moines de Saint-Hubert, la
forteresse de, Mirwart et que, dès la fin
de 1095, il s'était rendu maître de celle
de Clerinont-sur-Meuse. Ainsi, les fron-
tières de l'évêché furent solidement ga-
ranties au sud et à l'ouest.

Il semble de plus qu'Otbert favorisa
de tout son pouvoir les aspirations de
la bourgeoisie et s'employa activement à
protéger son commerce naissant. Nous
savons (ju'il assiégea Clerraont pour
mettre fin aux exactions que la garnison
de ce château exerçait sur les bateliers
de la haute Meuse. Plus tard, en 1103,
nous le voyons obtenir, de l'archevêque
de Cologne, une réglementation plus
équitable des droits que les marchands
de Liège et de Huy avaient à acquitter
dans cette ville.

La culture littéraire, si active à Liège
jusque dans le cours du xiie siècle,
attira aussi la sollicitude de l'évêque.
S'il faut renoncer à voir en lui, comme
l'ont démontré de récents travaux, l'au-
teur de la Vie (T Henri IV, on doit en
revanche lui faire honneur d'avoir appelé
aux fonctions d'écolâtre de Saint-Lam-
bert, cet Alger qui jeta tant d'éclat sur
la cité par ses travaux littéraires et
scientifi(|ues et que cherchèrent vaine-
ment à lui disputer de nombreux évê-
ques allemands.

La biographie d'Otbert, à partir de
Il 06, devient fort obscure. Le seul
épisode de quelque importance qu'elle
présente est une querelle avec l'arche-
vêque Rodolphe de Reiras (1108-1116),
qui l'accusait d'usurper l'autorité spiri-
tuelle dans une partie de son diocèse,
mais sur laquelle nous n'avons pas de
détails.

Otbert mourut, non en 1117 ni en
1118, comme le prétendent quelques-
uns, mais en 1119, probablement le
31 janvier.

H. Pirenne.

Rupert, Chromcon Sancti Laurentii Leodiensis,
Mon. Genn. llist. Script,, l. VIII. — Chromcon
S. Huberli Andaginensis [Cantatorium S. Hu-

363

OTERSCHADEN — OTHELBOLD

364

berti), Ibid., t. VIII. — Rodolphe. Gesta abbatum
Trudoneminm. Ibid., t. X et éd. C. de Borman,
t. I (Liège, 4872). — Triumphus S. Lamberti de
Castro Bullonio, Mou. Germ. Hist. Script., t. XX.
— Canonici Leodiensis chrotiicon rhythmicum,
Ibid., t. XII. — Gilles d'Orval, Gestà episcopo-
i-um Leodiensium, Ibid. t XXV. — Vila Heirt-
rici IV imperatoris, Ibid., t. XII. — P. KroUick,
Die Klosterchronik von St. Hubert und der Inves-
tiliirkampf im Bisthum Lùttich (Berlin, -1884). —
A. Gauchie, la Querelle des Investitures dans les
diocèses de Liéqc et de Cambrai, t. II (Louvain,
iSÎM). — W. Waltenbach, Deutschlands Ge-
schichtsquellen im Mittelalter (G- édit.) , t. II
Berlin. 1894. — H. Pirenne, Histoire de Belgique,
t. I (Bruxelles, igOO).

OTEK!sruAnEN [Jean). Il est l'au-
teur de deux globes en fuseaux, l'un
terrestre, l'autre céleste. Ils portent l'ins-
cription : Noua et intégra vnivirsi Orbis
descriptio, et cette dédicace : Reueren-
dùs. et illustriss. || IP D° JJrbano San-
geJasio \\ Episcopo Cominijiensi Joanes ||
Oterschaden Belga humillime . || D.D. ||
Sans date ni lieu d'impression ; mais la
dédicace permet de placer la pièce entre
les années 1580 et 1613. 11 est impos-
sible également de déterminer si Oter-
schaden est graveur, libraire, imprimeur
ou cartographe; aucune biographie ne
renseigne le personnage. La carte est
une bonne gravure sur cuivre; elle ne
constitue pas iin document de premier
ordre : les grandes découvertes géogra-
phiques, qui ont marqué les xve et
xviR siècles, n'y sont portées que par-
tiellement. Deux exemplaires seulement
en sont connus : l'un à Paris (Bibl. nat. ,
section des cartes et coll. géogr.); l'autre
à Munich (à lalibrairieancienne Ludwig
Rosenthal ; ce dernier exemplaire est
coté 500 marcs).

F. van Ortroy.

OTFRiDB, parfois appelé Odfride
ou Olfride, savant religieux, mort près
de Gand, le 22 novembre 1085. Origi-
naire du diocèse de Tournai, il embrassa
la carrière ecclésiastique et fut ordonné
prêtre. Après avoir visité plusieurs mo-
nastères, il se retira à Watten, dans le
diocèse de Térouanne, où il fonda, en
1072, une communauté de chanoines
réguliers de l'ordre de Saint-Augustin,
Il obtint des donations importantes du
comte de Flandre, Robert le Frison, et
de divers seigneurs; il parvint aussi, en

1076, à affranchir Watten de sa dépen-
dance vis-à-vis de l'abbaye de Bergues-
Saint-Winoc. Pendant huit années ,
Otfride gouverna le monastère en qualité
de prévôt ; on lui a parfois donné aussi
les titres de prieur ou d'abbé. Ayant
rencontré des difficultés dans la direction
intérieure du couvent, et s'étant brouillé
avec l'évêque de Térouanne Hubert, qui
l'excommunia pour avoir encouragé les
moines de Bergues-Saint-Winoc dans
leur résistance contre l'évêque, — Otfride
abdiqua en 1080. Il consacra le reste de
ses jours à la prédication en divers en-
droits. Au cours d'un de ses voyages, il
mourut près de Gand, le 22 novembre
1085, et fut inhumé dans l'abbaye de
Saint-Pierre au mont Blandin, sur le
territoire actuel de cette ville.

Otfride avait acquis un grand savoir,
qu'il employa surtout à revoir et à cor-
riger les ouvrages composant la biblio-
thèque du monastère de Watten. D'après
les auteurs de V Histoire littéraire de la
France , sa tâche aurait surtout consisté
à enrichir les manuscrits de notes inter-
linéaires et marginales, et à y établir
une ponctuation régulière , afin d'en
faciliter la lecture.

Paul Bergmans.

Histoire littéraire de la France, t. VIII (Paris,
1747, p. 143-445). et les sources y indiquées. —
Mémoires de la Société de.s antiquaires de la Mo-
rinie, t. IV (Saint-Omer, 1839), p. 68-74. —
A. Leroy et À. Dinaux, Archives historiques et
littéraires du Nord de la France et du Midi de la
Belgique, 2e série, t. VI (Valenclennes, 4847),
p. 268-269.

OTHELBOLD, abbé de âaint-Bavou,

à Gand, de 1019 à 1034 (5 décembre),
n'est connu que par une lettre qu'il
adressa à Otgiva, femme du comte de
Flandre Baudouin IV, pour lui commu-
niquer, sur sa demande, les noms des
saints dont les reliques étaient conservées
au monastère. 11 expose rapidement, à
ce propos, l'histoire de l'abbaye, en
insistant surtout sur les malheurs qui
l'ont accablée depuis l'invasion des
Normands, sur la sécularisation d'une
grande partie de ses biens par le comte
Arnulf 1er, et sur une foule d'usurpations
(|u'il indique en détail et qui, en dépit
de restitutions postérieures, n'avaient

J

365

OTHO

366

laissé au couvent que 200 manses de
terre. Cette lettre, d'un intérêt histo-
rique cousidérable. semble ne pas être
sans rapport avec la querelle séculaire
que le monastère de Saint-Bavon soutint
contre le monastère voisin de Saint-
Pierre au mont Blandin.

La lettre d'Othelbold a été publiée
plusieurs fois, entre autres dans Miraeus,
Opéra diplomatica, éd. Foppens. t. I,
p. 348 ; dans le cartulaire inachevé de
Saint-Bavon, par Serrure, p. 16, et plus
récemment dans le Neveu Archiv der
GeseUschaft fiir altère deutsche Geschiclits-
kunde, t. VÎII, p. 370, où l'on en trou-
vera le texte le plus pur.

H. Pirenne.

OTHO {Jean) , philologue, maître
d'école, né à Bruges dans la première
moitié du xvie siècle, mort à Duisbourg
le 6 juin 15 81. La forme flamande de
son nom parait être Oste ou Hoste.
II ouvrit, vers 1545, à Gand, une école
o\x il enseignait les langues anciennes.
Le 3 mars de cette année (1546, n.
st.), il achète une maison Calle Bon-
tincxsteen, située dans la Talboomstraet
(rue des Ursulines actuelle), près du
Sablon, qui était alors le quartier de
prédilection des maîtres d'écoles gantois.
Dès l'année suivante, Otho publiait son
premier ouvrage , les Partes orationis
latin<e ternaculo sermone digestœ, dont
nousn'avons pu rencontrerd'exemplaire.
Cette grammaire latine, rédigée en fla-
mand, était sans doute destinée à ses
élèves, de même que sa traduction fla-
mande de passages choisis de V Andrienne
de Térence. Il serait du pins haut intérêt
de retrouver ces deux ouvrages dont
l'importance, dans l'histoire de la litté-
rature néerlandaise, pourrait être con-
sidérable. Dix ans plus tard, en, 1555-
1556, il fit imprimer des traductions
latines des quatre opuscules de Plutarque
sur l'éducation des enfants, sur le grand
nombre d'amis, sur l'usage de manger
delà viande et sur la superstition. Elles
sont respectivement dédiées à trois con-
seillers de la ville de Gand, Adolphe de
Bourgogne, Josse de Grysperre et Daniel
Polynchove, à son ancien élève Louis

deBlasere.à l'abbé de Raudeloo,.Tacques
Draerius, et à François de Hellefont,
prélat de l'abbaye Saint-Pierre. Profes-
seur érudit et à la clientèle riche, Jean
Otho compta notamment, parmi ses
élèves, le poète Charles Utenhove. Il
eut comme sous-mciître, //i/podidasralits,
Jean Olivarius ou Olieschlager (voir ce
nom).

Ce fut à Otho que le magistrat de
Oand confia l'organisation matérielle de
l'entrée dans cette ville, en 1549, du
prince Philippe, fils de Charles-Quint :
il régla l'ordonnance des arcs de triomphe,
théâtres, etc., exécutés par l'architecte
François Vande Yelde, et composa les
inscriptions qui les ornèrent. Celles-ci
étaient rédigées en hébreu, en grec, en
latin, en français, en flamand et jusque
en vieil allemand, comme on peut le
voir dans la relation de l'entrée, impri-
mée la même année par Corneille Mani-
lius. Afin de recueillir dans les biblio-
thèques les données nécessaires à sou
travail, Otho fit, nous disent les comptes
communaux, des voyages à Cologne et
ailleurs.

Les comptes de la ville, compulsés
par M'' A. van Werveke, nous appren-
nent aussi qu'en 1550-1551 Otho avait
dressé une carte de Gand, accompagnée
(l'une légende, et qu'une copie de ce
plan fut communiquée à - l'imprimeur »
qui préparait alors une cosmographie
générale des Pays-Bas, Les comptes de
1551-1552 parlent d'une grande carte
panoramique peinte, avec l'indicationdes
rivières et la représentation des édifices,
qu il dédia à Charles-Quint, comme
souvenir de la naissance de l'empereur
dans les murs de Gand, ainsi qu'au

magistrat de la ville. On v trouve ensuite

' 1 ■ - ^

le payement d'une somme destinée a

couvrir les frais de la gravure de la

carte. Cette gravure fut exécutée, car

nous voyons, dans les comptes de 1552-

15 53, les échevins donner une nouvelle

indemnité à Otho pour ce travail, dont

il leur avait présenté une des premières

épreuves. La fréquence des mentions et

l'importance des sommes payées, ciui

s'élève!;t à plus de soixante-deux livres

de gros, indiquent que l'œuvre d'Otho

367

OTHO

368

fut considérable. On ignore le sort
du grand tableau peint pour Charles-
Quint, caché peut-être dans quelque
musée d'Espagne, et dont la découverte
enrichirait la topographie gantoise d'un
pendant de la vue panoramique de 1534,
qu'une récente reproduction a fait con-
naître. Quant à la gravure, un exemplaire
en serait conservé, suivant Dejardin,
dans la collection fioetghebuer, actuelle-
ment à la bibliothèque de la ville et de
l'université de Gand. Mais la pièce en
question, gravée sur bois, ne contient
aucune inscription qui permette de
l'identifier avec certitude. Il convient
cependant de faire remarquer qu'elle
parait être très étroitement apparentée
avec le plan de Gand figurant dans la
Description des Pays-Bas de Guicciar-
dini. La première édition de cet ou-
vrage date de 1567; mais, suivant
Mr Van Even, il était terminé en 1559,
après avoir coûté à l'auteur de nom-
breuses années de voyages et de recher-
ches. Est- il permis dès lors de supposer
que la cosmographie pour laquelle Otho
fit, en 1550-1551, une copie de sa carte,
était celle de Guicciardini? Tel est le
problème qui se pose.

En 1557, Jean Otho quitta brusque-
ment la ville de Gand, avec sa femme,
ses enfants et quelques élèves et alla
s'établir avec eux à Duisbourg, dans le
duché de Clèves. Cette cité était alors un
des principaux asiles de la foi nouvelle,
et le fait (|ue le célèbre doyen de Re-
naix, l'inquisiteur Titelmans, le somma
de comparaître devant lui, semble in-
diquer que le motif du départ d'Otho
doit être cherché dans les affaires reli-
gieuses. Le magistrat de Duisbourg en-
voya bien à celui de Gand des certificats
émanant d'églises et de couvents, attes-
tant c|u'Otho est bon catholique et que
c'est à la suite de ses sollicitations que le
professeur est venus'établir àDuisbourg;
mais lu correspondance des réformés
néerlandais réfugiés à Londres, publiée
par M'' Hcssels, paraît prouver qu'Otho
adhéra, au moins secrètement, à la Ré-
forme. Voici, notamment, ce qu'Arnold
Piscator écrivait, le 2 juin 15 58, à .fean
Utenhove : Audio Dominum Marchemium

cum Magist'^o Joanne Ottone rursus cita-
tos Gandavum a Decano Rotnacensi. Quis
futur is sit finis nescio. Hoc video, et hic
et alibi ita adversiis Ecclesiam ejusque
membra furere Sntanam, ut nunquam an-
tea... M"" A. van Werveke a, d'ailleurs,
trouvé aux archives de(iand, la preuve
matérielle qu'Otho fut convaincu d'hé-
résie : ses biens furent, en ettét, confis-
qués et sa maison de la Talboomstraet
vendue au profit du Roi, en janvier
1560 (1561, n. st ), au maître d'école
Pierre van Dickele.

Otho ne quitta pas Duisbourg, où les
anciens biographes le représentent comme
le successeur de Georges Cassander, et
il continua jusqu'à sa mort à y tenir une
école fréquentée par des jeunes gens de
très bonne famille. Il ne paraît pas
avoir été attaché au Gymnasium notnm
fondé en 155 9, mais nous voyons, le
2 h janvier 15 65, le bourgmestre de
Duisbourg conférer avec lui et Mercator
sur la situation de l'école, dont les dé-
buts étaient difficiles. Après la pacifica-
tion de Gand seulement, Otho fit un
voyage à Gand, et c'est de là qu'il
adressa, le 2 avril 1577, une lettre à
Hubert Goltzius au sujet du Thésaurus
rei antiquaricE , qui fut imprimée dans
ce volume (1579).

En 1565, Hubert Goltzius édita à
Bruges V Introductio in hlstoriam romanam
d'Otho, suivie du Brenarium de Sextus
Rufus; il résulte du titre et de l'intro-
duction qu'une édition de cet ouvrage
avait déjà paru auparavant; et, en effet,
c'est des noues de septembre 1 5 62 qu'est
datée la dédicace d'Otho à Guillaume
Kettler, évêque élu de Munster. Du
pf décembre 15 68 sont datées les sen-
tences des sept sages de la Grèce, avec
traduction latine en regard, imprimées à
Anvers par Christophe Plantin en 15 70.
En 1571 parut encore de lui un choix
de sentences extraites de la Bible, qui
semble indiquer qu'Otho réserva dans
son enseignement une part à l'histoire
des idées religieuses ; ce recueil est im-
l)rimé à Cologne où parut aussi une
grammaire latine d'Otho, mais nous
n'avons pu voir ces deux ouvrages. Vers
1575, il aurait publié à Bruges, le pre-

369

OTÎIO

370

mier, la célèbre prophétie de Lubert
Hautschilt, abbé d'Eeckhoute, mort en
1417, et connue, sous le nom (V Imago
Flandriee, par la gravure de Jacques van
Oosl le jeune. Six ans après, Jean Otho
mourut le 6 juin 15 81. 11 avait plusieurs
enfants parmi lesquels une fille, Jeanne,
qui cultiva la poésie latine, et consacra
à la mémoire de son père l'épitaphe
suivante :

HVM.VN.C FLOREM V1T.€ MORS HORRIDA TOLLIT

E VriA, ET CORPIS MlTTrr IN EXILIUM.
0 MORS Dl RA! PIOS CLR TOLLIS AD .€THERA CELSA .'

>0>>E FITT MEUtlS VfSERE PERPETIO'.'
MORTE SIO REPETl'NT ORTUS, MENS ASTRA REVISIT,

L'SDI SIRl VIT.Ï H.€C FLUXIT ORIGO PRIUS.
AT TENERIM WU CONCRETLM EX PLLVERE CORPUS,

HAUD LONGO RIRSCM TEMPORE PULVIS ERIT.
SULICET LN CCELI TERRAQUE MARISQL'E RllNA,

RURSIM ERIT IN SICCO HOC PL'LVERE VITA TIBI.
.€TERS.€ MORTIS. MORS SIC EST CORPORIS EXPERS,

UT VEHAT AD VITAM QUOD FUIT ANTE CINIS.
VIVE ITAQCE OTHONIS ^^V1 MODO FUNERE, LECTOR

ADMONITUS, ^TS•AT SIC QUOQUE VITA TIBI.

Voici la liste des œuvres de Jean Otho,
dont nous avons pu rencontrer un exem-
plaire : 1. Brevis descriptio eor. quae a
S. P. Q. Gand. Pliilippo Ji/siri. Caro.
V. Caisar. Princip. F/andriar. Jilio et
hcpredi et futur o principi Flandriar. ex-
hibita fuere Gandaui. tertio Idus lui.
An. M. D. XIXXFIIIJ. Gand. Corn.
Manilius, 1549; pet. in-4». — 2. De
puerorum iustitutione Plutarchi Charovei
liber, quem omnes scholarum gubernatores
patresque familias studiose pervohant et ub-
serrent dignns, e Greeco tra'nsyatus .G&nû ,
Corn. Manilius, 155 5; pet. in-4". Idem,
teditio secunda. Ibid., 1556 ; pet. in-4'.
— 3. Plutarchi Chceronei de comphirium
amicitia liber ... annotationibus illustra-
tus. Gand, Henri Chœrius ou Van den
Keere, juillet 1556; pet. in-4". — 4. Plu-
tarchi Chceronei de esu carnium comme?)-
tarii duo, e Grceco in Latinum concersi.
Gand, Henri Chaerius ou V^anden Keere.
août 1556; pet. in-4o. — 5. Plutarchi
Chfsronei de superstitione commentariim
latine e G rœco interprétai ur X'i'ànA , Henri
Chaerius ou Van den Keere, août 1556;
pet. in-4'i. La bibliothèque de Gand
possède les n'js 1-5. — 6. Introductio iu
historiamromanam. Post primam edilio-
nem innumeria locis ex Jide marmorum,
numi'<matum, et teterum historiarum res-
lituta. Bruges, Hubert Goltziiis, 1565 ;

pet. in-8«. La première édition parait
perdue. Cet ouvrante, qui a dû être tiré
à un nombre considérable d'exemplaires,
se trouve dans presque toutes les bi-
bliothèques publiques importantes. --

7. Twv £7:rà coqswv y.oà r^v o-jv àiizolz,
■/.azxoiOy.ova.ivoiv à.r:o(^ GÉyy.ara, avu-
j3co/al y.cà ùrroGvîxai. ^coatâaoj rwv
ÉTT-à ao(p&)V inroByiy.ai . Septem sapien-
tiim et eorum qui iis connumerantur ,
apophthegmata, corisilia et pra-cepta. So-
siadce septem sapientum prcecepla ... lalio
donata. Anvers, Chr. Plantin, 1570;
pet. in-8° (Bruxelles, bibl. royale).

Nous ne connaissons que par les an-
ciens bibliof^raphes les œuvres suivantes :

8. Partes orationis Intinœ vernaculo ser-
motiedigesice. Gand, J. Lambrecht, 1546;
in-8° (Maittaire). — 9. Terentii Andriœ
fores vernaculo idiomate ad communem
puerorum tisum traducti. Gand (Id.). —
10. Topographia ac chorograpliia urbis
Gatidensis. Vers 1552. — 11. Gram-
matica linguee latince. Cologne (Valère
André). — 12. Sententice insigniorcs et
apophthegmata illustriora e S. Srriptura.
Cologne, 1571 (Valère André). ■ —
13. Luberti Hatitscilt prognosliron de
statu reipublicce in regio cowitatu Flan-
driœ. Bruges, vers 1575. Première
édition perdue de la célèbre pro-
phétie, Imago Flandria , de Lubert
Hautschilt, abbé d'Eeckhoutte, mort
en 1417.

Paul Berfrinans

Valère André, Biblintheca bcUiica fLoiivain,
\&i'i), p. iJia et 2e éd. (Louvain. l(343i, p. JiUi. —
Fr. Sweerlius, Athenw belgicœ (Anvers, 1G28),
p. 408. C'est d'après ces auteurs que sont rédi-
gées les notices consacrées à Oiiio daiH les com-
pilations de Foppens (Bibl. belçiica. p. 707:, .Mo-
reri {Grand dictionnaire historique. Se éd., t. YI,
p. 9-2\ Jôcher {Allgemeitier Celi lirtcu-l.c.ricoii,
t. 111, col. liil), la Biograplne des Itoniines re-
inorquables de la Flandre occidentale (t. II,
p. 3G-37), Piron 'Alçiemeene lerensbeschn/rinçi,
p :288i et Vander Aa {Bioqr. woordcnboek. I. \IV,
p. ^aS-ii-Sg). — A. Dejardin, Cartes de la Flandre
'Cand, 1867), p. l!2i 123. — J. van liaeimlonck,
(jcrard Mercator (Saint-Mcolas, d8t)9i p. 8;)-8G.
— Archives de la ville de Gand, Rekcnimjen ;
repiistres K et T, etc. (notes communiquées par
M"" A. van Werveke). — Les ouvrages d'Otho.

UTUO (Jeanne), poète latin, (ille du
précédent, née à (îand vers le milieu du
XVI'' siècle, morte dans la première moitié
du xviie siècle. Elle épousa (luillaume

371

OTHONIS - OTREPPE DE BOUVETTE

372

Mayaert, avocat au Conseil de Flandre,
qui mourut avant 1577 et dont elle con-
serva pieusement la mémoire. Elle quitta
Gand avec son père vers 1557, parce
qu'elle était vraisemblablement convertie
comme lui aux idées nouvelles et alla
vivre avec lui à Duisbourg, Elle fit,
avec son père, un court séjour dans sa
ville natale en 15 77; Jacques Yetswerts
lui dédia, en guise de bienvenue, une
pièce de vers latins , où, louant les
beautés de son corps et les grâces de
son esprit, il la nomme la quatrième
grâce et la dixième muse :

Quarta Charis, musisque novem décima addita

[Musa,

Mais Jeanne Otho lui répondit avec
beaucoup d'à-propos en invoquant un
vieux dicton :

Omnia qui numevat, numéro Deus impare gaudet,
Quarta nec est Charilum, nec décima .Eonidum.

Jeanne fit un voyage à Paris, car nous
connaissons une lettre de recommanda-
tion que Charles Utenhove lui donna
pour le célèbre professeur Jean Morel.
Elle paraît avoir vécu plus tard à
Strasbourg. C'est là que parut le recueil
de ses poésies intitulé : Carminum diver-
sorum libri duo (Strasbourg, Ant. Ber-
tramus, 1616; in-i"), qu'elle dédia au
duc Frédéric de Wurtemberg, et dont le
seul exemplaire connu est conservé à la
bibliothèque de l'université de Leyde.
Les pièces qui le composent sont adres-
sées à de hauts seigneurs allemands, à
des professeurs de l'université de Stras-
bourg, à son concitoyen Charles Uten-
hove, etc. On y rencontre peu d'allu-
sions aux convictions religieuses de
Jeanne, et les sujets sont plutôt em-
pruntés aux événements historiques de
son époque : la misère dans les Pays-
Bas, l'avènement de Jacques 1er d'An-
gleterre, la mort d'Henri IV, les hauts
faits du prince Maurice, le mariage du
comte palatin Frédéric avec Elisabeth
d'Angleterre. On y lit aussi la pièce
signalée plus haut de Jacques Yetswerts
et (les poésies non moins élogieuses pour
Jeanne Otho, de Guillaume de Malde
et Charles Boisot.

L'année suivante parut un autre re-
cueil, intitulé: Poemata sive lusus extem-

poranei, imprimé à Anvers, chez Guil-
laume van Tongeren; pet. in-8o (bibl.
de l'université de Gand), où nous trou-
vons, à côté de quelques pièces extraites
du recueil strasbourgeois, des poésies
adressées à divers personnages anver-
sois.

Paul Bergmans.

Les sources citées pour Jean Otho. — N.-C. Kist
et W. Moll, Kerkhistorisch archief, t. II (Amsler-
(lam, 18o9), p. 419-424.

OTuo!vi$9 {Gérard). Voir Ottonis.

OTREPPE DE BOCVETTE (Albert

lo'), publiciste, archéologue, né à Na-
mur, le 16 novembre 1787, mort à Liège,
le 13 novembre 1875. Il fit son droit
à Paris et fut nommé, en 1811, audi-
teur à la Cour d'Amiens. Il alla plus
tard diriger le Parquet d'Abbe ville, puis
retourna à Amiens comme conseiller
auditeur. En 1816, Albert d'Otreppe
donna sa démission pour revenir en Bel-
gique. Il fut d'abord investi des fonctions
(l'auditeur militaire à Liège; peu de
temps après, il devint substitut honoraire
(lu procureur général avec fonctions
actives. Il fut admis, en 1832, à faire
valoir ses droits à la retraite, en conser-
vant le titre de conseiller honoraire à la
(!our de Liège. Plus tard, d'Otreppe
entra au conseil royal des mines, comme
membre honoraire.

L'ancien magistrat consacra ses loi-
sirs H l'archéologie et à la littérature.
Il contribua beaucoup à la fondation, en
1850, de l'Institut archéologique dont
il fut le premier président, et du Musée
d'antiquités auquel il fit de nombreuses
donations. A partir de 1852, il com-
mença la publication des Tabletten lié-
geoises, qui parurent en forme de bro-
chures jusqu'à la mort de d'Otreppe.
Suivant le titre d'une de ses Tablettes,
il écrivit : « ... beaucoup sur rien <• , et,
en eft'et, la lecture de ces brochures
laisse l'impression d'un recueil de futi-
lités et de lieux-communs, trahissant à
la fois le vide de la pensée et la vanité
(le l'auteur, toujours occupé do se mettre
en scène.

La liste des travaux de d'Otreppe a
été placée à la suite de la Petite galerie

373

OTREPPE DE BOUVETTE — OTS

374

morale ou choix de pensées extraites des
aurrei de M. Albert d'Otreppe de Bou-
vette, par Philippe De Bruyne. Liège,
1875, pp. 1S5 à 192, etdans la Biblio-
graphie nationale, t. I, pp. 591-592.

J. Brassinne.

Renseignements particuliers — D' Alexandre,
Bioijraphie, suite aux Tablettes liégeoises par
Âlt>. d'Otreppe d£ Botiretie , fragments des
diverses biographies recueillies et mis en ordre
par son collègue et ami le d' Alexandre (Liège,
S'aillanl-Carmanne, 1875).

01REPPE DE BOCVETTE {Frédé-

ric-Gustaten ),h.ommtdit guerre, frèredu
précédent, né à Nnraur, le 30 mai 1785,
décédé à Liège, le 4 octobre 1868. Il
entra au service de la France en 1803,
au moment de la création à Bruxelles,
par le colonel Jean- Baptiste- Joseph
L'Olivier, de l'héroïque 112^ régiment
de ligne, et y parcourut la plus grande
partie de sa carrière militaire. Nommé
sergent, puis sergent-major après moins
d'un an de service, d'Otreppe reçut le
brevet de sous-lieuteuant en 1805 et
devint lieutenant le 26 mai 1807 : c'est
dans ce grade qu'il assista à la bataille
de Raab, 1-t juin 1809, et fut blessé
d'un coup de feu à l'avant-bras gauche,
dans une action méritoire qu'il lui valut
— de la main même de l'empereur,
sur le champ de bataille de Wagram le

17 juillet 1809 — la croix de chevalier
de la Légion d'honneur, alors que, déjà
huit jours avant, il avait été promu
capitaine. Vers la fin de 1811, d'Otreppe
manifesta l'intention de quitter la car-
rière militaire, mais son ancien colonel,
baron de Penne, alors général de brigade,
l'en dissuada. Notre compatriote parti-
cipa, toujours dans les rangs du 112e,
aux campagnes de 1812 et de 1813, et
le 10 octobre de cette dernière année,
il fut promu à la dignité d'officier de
la Légion d'honneur, récompense très
rarement octroyée à des officiera subal-
ternes. Cette distinction, il la justifia
d'ailleurs encore en se faisant remar-
quer par sa bravoure accoutumée, le

18 octobre 1813, à la bataille de Leip-
zig, où il fut blessé de nouveau d'un
coup de feu qui lui fractura l'avant-
bras droit.

D'Otreppe qui appartint pendant près

de onze années à l'inoubliable 112<' de
ligne et qui y était devenu capitaine de
grenadiers, passa le 10 septembre 1814
nu 7'' régiment de la mcme arme; il fut
nommé chefde bataillon le 3 avril 1815,
et obtint sa démission honorable le
15 janvier 1816, époque à laquelle il
revint au pays natal, après avoir toutefois
coopéré aux campagnes de 1814 et de
1815 en France. Admis au service des
Pays-Bas avec la demi-solde, il fut dési-
gné, le 16 août 1817, pour passer, avec
le grade de capitaine, au 3e bataillon
d'infanterie nationale ; il fut pensionné
le 5 décembre 1820.

Le 19 octobre 1814, d'Otreppe avait
reçu la décoration de la Fleur de lis, et
au moment de sa mort il était porteur
(le la médaille de Sainte-Hélène.

Général Frédéric Bernaert.

Etats de services de France et de Hollande. —
("ruyplants, Histoire de la cavalerie belge. — de
Slein, Annuaire delà noblesse, t. XL, p. -100. —
Renseignements dus à l'obligeance de M^ le iia-
1 on d'Otreppe de Bouvetle, pelit-tils du capitaine
Krédéric-Gustave.

OT» [Châties), compositeur de mu-
sique, né à Bruxelles, le 13 mai 1776,
mort, suivant Fétis, dans cette ville en
1845, Il s'établit à la fin du xviiie siècle
à Gand, où il se livra à l'enseignement
(le la musique. Une annonce du Journal
du commerce, du 2 8 avril 1809, nous
apprend qu'il donnait des leçons de
chant, de piano, de violon, de guitare,
d'accompagnement et de composition
musicale. Son nom n'apparaît cependant
qu'à partir de 1813 dans le IVeijinjzer
ou livre d'adresses de fîand. Il n'avait
pas vingt ans quand il fit représenter sur
le théâtre de cette ville, le 2 janvier
1796, la Ruse villageoise, opéra en un
acte. Vingt ans après , il donna sur la
même scène, le 18 décembre \.'i\'n,Jean
Second ou Charles-Quint da>/s les murs de
Gand, opéra en un acte, sur des |)m rôles
de Dandelin et C^uetelet, le futur direc-
teur de l'Observatoire ; ce fut uu grand
succès, s'il faut en croire le Journal
de Gand -. « La musique de M. Ots a
» rempli et surpassé toutes les espé-
« rances; elle est pleine de charme et
• de ce sentiment sans lequel la musique
» chantée perd tout son charme. 11 a été

375

OTTEN — OTTEREN

376

« facile de remarquer que l'imagination
« de cet agréable compositeur est remplie
. du plus parfait modèle qu'il soit pos-
. sible de se proposer pour la musique
. instrumentale.Chacunde ces morceaux
■ a une empreinte originale. Sa romance
. a toutes les beautés du genre qui rejette
. les tours de force et le luxe musical.
. Une simplicité douce et vraie en forme
« le caractère.... ". Le théâtre de Gand
joua encore de lui, le 28 octobre 181 S,
un opéra comique en un acte, David
Teniers. A cette époque, Ots était chef
d'orchestre du théâtre; il fut remplacé
en 1820 par Charles Hanssens. Citons
encore la cantate de Ots, intitulée : la
Roue enlevée, pour basse-taille avec ac-
compagnement d'orchestre, qu'il signa,
comme plusieurs de ses œuvres, de l'ana-
gramme Chorasselti, ainsi que celle qui
fut exécutée dans la séance de la Société
des Arts, le 10 juin 1811, à l'occasion
de la naissance du roi de Rome. Ots
composa de nombreuses romances, dont
quelques-unes lui valurent une certaine
renommée en son temps, telles que
Henri quatre ; Je Vaimerai ; les Beaux-
Arts, etc. Un recueil de six mélodies fut
gravé à Paris au commencement du
xixe siècle, sous ce titre : Six romances
nouvelles, avec accompagnement de forté-
piano ou harpe, paroles de Demoutier et
Laharpe, dédiées à M. William de Nayer.
\" Recueil de Romances. Paris, Brun,
3. d.; in-fol., 16 ff. Suivant Fétis, ou
conserve, dans les maîtrises des églises
gantoises, des compositions religieuses
de Ots, écrites dans le style italien
concerté du xyiik siècle; ce musicologue
cite notamment un Dixit Dominus, un
Laudate pueri, des Tantum erijo et 0
sulutaris, avec orchestre. Vr. Fétis dit
qu'Ots, dans sa vieillesse, retourna dans
sa ville natale et y mourut en 1S45;
mais les registres de l'état civil de
Bruxelles ne renseignent aucun acte de
décèsde Charles Ots de 1796 à 1860. En
tout cas, son nom ne figure plus, à par-
tir de 1 823, dans le Wegwy:er de Gand.
La fille de cet artiste, Emilie Ots, née
à fiand, le 24 avril 1808, fut élève de
son père et se voua au théâtre. Après
avoir fait ses débuts à Gand, à l'âge de

quatorze ans, elle chanta sur les scènes
d'Amiens, de Rouen, du Havre, etc.; elle
appartint, en 1827, à l'Opéra-comique
de Paris.

Paul Bergnians,

État civil de Bruxelles. — F -J. Fétis, Bioijra-
phie universelle des musiciens, 2e éd., t. VI (Pa-
ris, 1864), p. 383-386 et supplément par A. Pou-
gin, t. H (Paris, tSSO^ p. 290. — Ed. Grégoir,
les Artistes-musiciens belges au xviiie et nu
xixe siècle (Bruxelles, 1883;, p. 324. — Pr. Claeys,
Histoire du théâtre à Gand, t. II (Gand, 4892),
passim. — Benseignements personnels.

OTTEM (Thomas), prédicateur réfor-
mé, d'origine belge, mort vers la fin du
xviie siècle, à Sittard, petite ville du
duché de Juliers. Il est l'auteur d'un
opuscule qui fut imprimé à Utrecht, en
1693, sous ce titre : Een gezigt van de
toekomende dingen, tôt aen de einde van
de wereld , van de Heere vertoond aen een
van zijne onweerdigste dienaers in 't jaer
des Beeren 1688. Nu tôt opiceHing van
Godskerk uitgegeven en met aenmerkingen,
zoo wegens H gezigt als m zijn H. Woord
gedane belofte en derzelver tyd.

T)ans cet ouvrage, dit Paquot(i¥m.,
t. IV, p. 50), Otten fait part au public
des choses qui lui furent révélées en
songe pendant la nuit du 26 au 27 sep-
tembre 1688 : une femme lui apparut
en habits de deuil , avec une épée dont
la garde était penchée sur sa joue gauche;
en même temps, le visionnaire apercevait
des charbons ardents, des vaisseaux sans
voiles et nombre d'autres choses qu'il
décrit en détail. A son réveil, il se rap-
pela parfaitement son rêve et conclut de
là que celui-ci était prophétique. Il se
confirma dans cette idée parce que, à ce
moment même, des luthériens de Lune-
bourg avaient eu des visions semblables,
et que Simon de Vries, dans son Traité
des monstres, des spectres, y avait attaché
une certaine importance. C'est en s'ap-
puyant sur son autorité qu'Otten inter-
préta sa vision et en appliqua une partie
à la révolution d'Angleterre de 1689 et
le reste à l'établissement de la nouvelle
Jérusalem, au règne de l'Antéchrist et à
d'autres événements futurs.

Kd. Becckmin.

OTTKRF.'V (Hubert va:«), graveur lié-
geois, travaillait au xvii' siècle. Plusieurs

I

377

OTTEVAERE — OTTO VENIUS

378

I

planches gravées par lui fiorurent dans le
célèbre herbier de Kobert Morison, publié
à Oxford en 1672. Remarquables par
leur précision, elles sont indistinctement
signées Bub. tan Oiieren Leodiensis sculp.
Guil. Sonmans en fut le dessinateur. Le
nom même de Van Otteren suffit à dire
que celui qui le portait n'était point de
souche liégeoise. Un Laurent van Otteren
séjournait à Amsterdam en 1642, et il ne
saurait être douteux que la manière de
graver de notre artiste le rattache plutôt
à l'école hollandaise. Vécut-il en Angle-
terrePNous n'oserions l'affirmer, attendu
que le burin de divers graveurs néerlan-
dais fut mis en réquisition avec le sien
par Rob. Morison. En revanche, il tra-
vailla sûrement en Italie, comme l'in-
diquent plusieurs de ses planches datées
de Bologne, et, selon Nagler, il con-
courut à l'illustration des Memorie deyli
academici gelati , de V. Zani. Le Blanc
renseigne encore de lui un portrait de
. Hieronymus de Pratis. A Venise, tra-
vaillait, à )a même époque, un Léonard
Henri van Otteren, également graveur,
dont nous connaissons un certain nombre
de portraits, d'ailleurs médiocres.

Henri Hymans.

Nagler, Neues Allgemeines Kunsiler-Lexikon.
— Id., die Monoiiramviisteu. — Zani, Encyclope-
dia meiodica ragionaia délie belle Arti. — Le
Blanc, Manuel de l'Amateur d'estampes.

OTTEt'AEKE (Augnate-Ferdinand) ,
peintre animalier, naquit à Paris en
1810. Il accusa de bonne heure des
dispositions artistiques, et devint l'élève
d'Eugène Verboeckhoven , à l'école
duquel il se perfectionna comme peintre
animalier. Il prit part à un grand
nombre d'expositions du pays et de
l'étranger, et obtint une médaille d'or
à une des grandes expositions de Paris.
Auguste Ottevaere habitait alternative-
ment Paris et les deux résidences pater-
nelles de Gand et d'Evergem ; il mourut
à Gand, le 3 août 1856, à l'âge de 46
ans, des suitesd'une congestion cérébrale
dont il fut frappé au bain. Ce peintre
amateur avait du talent ; ses œuvres, en
général, respirent la fougue de son ca-
ractère, Ses tableaux sont fort dispersés;
il n'y en a ni au musée de Bruxelles, ni

à celui de Gand, ni à celui d'Anvers ; il
en figura un àl'Kxposition provinciale
de (îand en 1899, appartenant au séna-
teur ISoupart; il en existe un petit chez
un autre amateur gantois, Mr Janson ;
un certain nombre se trouvent dans
quelques maisons du village d'Evergem;
nous nous rappelons aussi un Saini-
Gcoryes (errassant le Dragon, toile d'assez
grandes dimensions appartenant jadis
au greffier de la cour d'appel, Mr Fa-
razyn.

Emile Varenbergh.

Messaqer de Gand, dSoG. — Vander Aa. —
Imraerzeel. — Kramni.

OTTEVAEKE {Ferdinand) , né à Pete-
gem lez-Dey nze en 1766, décédé à Gand
le 24 novembre 1863. Il était fils de
Josse, fournisseur des armées de la répu-
blique française, et fut père du peintre
Aug. Ottevaere. Il a laissé, outre une
publication intitulée : Kort honduj ler-
hael der laelste neerhiudsche beroerte met
een inleyding vercieid, plusieurs mémoires
relatifs à des questious d'intérêt privé,
tels qu'une réclamation contre le bourg-
mestre de Meerdonck au sujet de cer-
taines mesures prises par celui-ci, et
attentatoires aux intérêts d'Ottevaere à
Meerdonck et Wachtebeke. Les pro-
priétés qu'il possédait dans ces deux
communes, ainsi que le château d'Ever-
gem, avaient été acquises après la con-
fiscation des biens de l'évêché de Gand.
Ce factura d'Ottevaere est intitulé Aux
nobles et très honorables neignrurs les
Etats députés de la Flandre Orientale.
Evergem, 10 septembre 1810. Nous con-
naissons encore un mémoire adressé, en
1811, à l'Empereur, au sujet de deux
polders dans l'arrondissement de Cad-
zant ; deux autres, dates de 1821, rela-
tifs à la voirie vicinale et au commerce
des grains ; des observations sur un pro-
jet d'écluse à Daknam (1852), etc.

Emile Varenbergli.
Bibliographie ywtionale, t. III.

OTTO (Jean). Voir Otho.

OTTO VEi%nj<«i, peintre. Voir Veen
[Otto van).

379

OTTONIS

380

OTTOWis {Gérard) ou Othonis,
écrivain ecclésiastique, né à Maren, près
de Bois-le-Duc, le 25 mars 1592, mort
à Anvers, le 7 décembre 1675. Le P. de
Backer dit que son vrai nom est Gérard,
mais le P. Sommervogel fait remarquer
qu'il est inscrit sous celui à.^ Otho7iis à&ns
le catalogue des admissi de la province
belge de la compagnie de Jésus, et sous
celui d'Oltonis, dans le nécrologe de la
même province; cette dernière forme est
celle que nous trouvons sur les titres de
ses publications; elle correspondrait à
la forme flamande Otthens, ou plutôt
Ottetis. Ottonis fut admis au noviciat au
couvent des jésuites à Malines, le 15 jan-
vier 1619, et fut envoyé comme mission-
naire en Hollande. Il y fut arrêté par
les protestants. Après sa captivité, il se
retira à .envers.

Gérard Othonis est l'auteur de nom-
breux ouvrages de dévotion, qui sont
probablement tous écrits en flamand,
quoique de certains d'entre eux il ne
nous soit parvenu que les titres latinisés
des anciens biographes. En voici la
liste sommaire : l. De fine hominis et
regno Dei. Louvain, Bouvet, 1646;
in-16. — 2. Claves ceeli de amore Dei
et contriiione. Louvain, Coppens, 1647;
in-16. — 3. Spreucken van alderhande
passien , sonden, cnde deugliden , seer
dienstich voor die van dese wat goets
toillen lesen oft mediteren. Anvers, C.
Woons, 1648; in-12. — 4. Cœlum extra
ceelum de attribvlis Dei. Louvain, 1648;
in-16. — 5. Deliberatio de statu vita
deligendo. l^ouvain, Vriembergh, 1648 ;
in-16. — 6. Dies diurnus seii praxis
omnia opéra diurna bene peragendi. Lou-
vain, Vriembergh, 1648; in-16. —
7 . Dcn geestelijcken onderwijser der dévote
zielen, door dcn salighen Francisais de
Sales... uyt de française tael in H neder-
duytsch overghestelt. Anvers, C. Woons,
1648 ; in-12. Nouvelles éditions en 16..
(2' éd. sans date), 1662, 1668 et 1676.
— S. De nmatoribus crucis. Louvain,
Coppens, 1649; in-16. — 9. Excilator
laiiguidorum . Louvain, Coppens, 1651;
in-16. — 10. Hemelen buylen liemel met
tekere en oprechle middelen om in den
oprechle hemel voor aile eeuwicheyt te

gaen. Louvain, Wickman, 1652; in-16.
Nouvelle édition en 1671. Est-ce le
no 4? — 11. Schole van 't verschil des
gheloofs. Louvain, v® J. Coppens, 1655;
in-12. — 12. Praxis utendi exercitiis
S. P. N. Ignatii. Louvain, 1655;
in-12. — 13. Régula virginum sacra-
rum. Anvers, 1655; in-16. — 14. Sor-
ror peccatorum. Louvain , Sassenus,
1658; in-16. — 15. Cœlum vénale.
Anvers, Cnobbaert, 1665; in-16. —
16. Deus bonus œque ac snavis. Anvers,
1666 ; in-16. — 17. Thésaurus ad dites-
cendum cito in ceelestibus. Anvers, Cnob-
baert, 1669; in-16. — 18. Geuse-valle
oft on-weder-leggelijcke vastigheyd der
Roomsche kerke in 't Gheloof. Anvers,
G. Verhulst, 1670; in-12.— 19. Vita
S. Genoveva>, ex gallico belgice reddita.
Peut-être traduit du P. Cerisiers.

Paul Berginans,

A.-J. Vander Aa, Biograpkisch woordenboek
der ISederlanden, t. XIV (Haarlem, d867), p. 5s39-
1241. — C. Sommorvogel. Bibliothèque de la Com-
pagnie de Jésus (BruxeÙes, i82o), col. i4-16.

*OTTOWis {Jean), pédagogue, né à
Cologne, vivait dans les Pa^'s-Bas au
xviie siècle. Après avoir été longtemps
précepteur des pages du gouverneur des
Pays-Bas, l'archiduc Léopold-Guillaume,
il obtint, grâce à celui-ci, un canonicat
à la cathédrale de Saint-Bavon, à Gand.
Il fut mis en possession de cette pré-
bende le 15 novembre 1652, et la résigna
en 1668 en faveur de Jean de Bejar
Lerma. Il a publié : L'éducation héroïque,
dédiée à Son altesse Serénissime. Recueillie
d'un manuscrit, et mise en lumière par
J. Ottonis. Bruxelles, Fr. Foppens ,
1655 ; petit in-12. C'est une suite de
considérations sur l'éducation de la jeu-
nesse, qui ne sont pas l'œuvre d'Ottonis,
comme il l'indique sur le titre même;
la préface nous apprend qu'il n'a fait que
mettre en ordre et revoir le style d'un
manuscrit anonyme qu'une dame d'il-
lustre maison lui a communiqué. Ottonis
n'était pas à Bruxelles quand le livre y
fut imprimé, car un petit avis, placé
après l'approbation, dit : • Les fautes
survenues à (sic) mon absence seront
corrigées à la nouvelle édition « . Mais
le succès de l'opuscule ne fut sans doute

381

OUCLE — OUDAERT

382

pas considérable, car la • nouvelle édi-
tion • ne vit jamais le jour Pourtant
V Education héroïque contient des choses
fort sensées, exprimées dens une forme
agréable et parfois même pittoresque;
elle est devenue très rare aujourd'hui.

Haul Bergmans.

L'œuvre de J. Oltonis (Bibl. de l'univ. de Gand).
— J.-Fr. Foppens, Bibliotheca hclgica (Bruxelles,
•1739), t. II, p. 708; notice reproduite dans Van-
der Aa et Piron. — ^E.-A. Hellin), Histoire chro-
nologique des evdques ir du chapitre de ieglist
cathédrale de S. Bavori (Gand, 177'2), p. 263.

oiCLE {Dominique %'Aii), mort à
Anversle 14 septembre 1544. Il habitait
probablement cette ville au moment où
Eloi Pruystinck {Loy de Schaliedecker),
le chef de la secte libertine des Loïstes,
y répandait ses doctrines. Pruystinck
était un illettré, mais il fit rédiger par
Dominique van Oucle ses livres de pro-
pagande. Dans une lettre de Pierre
Dufief, procureur général du Conseil
de Brabant, adressée à Louis de Schore,
président du Conseil , il est appelé :
esrripvain de ticis les livres. Ces livres
s'imprimaient en Allemagne, surtout
dans les villes du Nord. Us nous sont
restés totalement inconnus jusqu'ici.

Dominique fut arrêté à Kozendaal,
entre le 15 juillet et le 14 septembre
1544. A la nouvelle de l'arrestation de
Pruystinck et de quelques-uns de ses
adhérents, il aura sans doute voulu
s'enfuir vers la Hollande. Il fut ramené
à Anvers pour être mis à la disposition
du magistrat ou du Conseil de Brabant.
Le 14 septembre, il s'étrangla dans sa
prison. Nous savons, en effet, que ce
jour-là l'écoutète d'Anvers vint trouver
Dufief à Alsemberg, près de Beersel,
pour lui apporter des nouvelles de quatre
Loïstes arrêtés à Anvers, entre autres de
Dominique, dont il ignorait la mort,
Dufief ne l'apprit que deux heures plus
tard de la bouche du fermier des prisons
d'Anvers, qui était venu également à
Alsemberg pour voir Dufief et l'écoutète.
Celui-ci fut fort embarrassé à la nouvelle
de ce suicide, ne sachant que faire du
corps de Dominique. Dufief l'engagea à
le pendre à une » estaicque • et à faire
un petit feu dessous, pour combattre la
puanteur du cadavre et en même temps

» demonstrer son delict et ses erreurs » .
L'écoutète n'avait qu'une crainte, c'était
de voir le seigneur de Bréda réclamer le
corps, ce qui doit nous faire supposer
que Dominique était sujet de ce seigneur.
Mais Dufief le rassura, disant que, vu le
crime, il était aisé de s'opposer à cette
prétention.

J. Fredericbs.

Julius Frederichs , De Secte der Lo'isten of
Antwerpsche Libertijuen [i^'io-ioio]. Elirjius
Pruystinck [Loij de Schaliedecker) en zijne aan-
hangers (Gand et La Haye, ^SDl); voyez l'annexe
no XXX : texte de la lettre mentionnée dans
la notice et extrait des Archives du royaume à
Bruxelles, Papiers d'Etat et de l'Audience,
liasse n» 22.

OUDAERT (Nicolas), poète latin, né
à Bruxelles, mort à Malines, le 1er juil-
let 1608. Docteur en droit civil et canon,
il devint chanoine gradué et officiai de
Saint-Kombaut, à Malines. Il fut secré-
taire des archevêques Jean Hauchin et
Mathieu Hovius, et vicaire capitulaire
après la mort d' Hauchin. Nicolas Ou-
daert fut enterré dans l'église métropo-
litaine Saint-Rombaut, où on lui éleva,
ainsi qu'à son frère Christophe, un mo-
nument. Celui-ci se composait d'une
pierre sépulcrale ornée à sa partie supé-
rieure d'un ange tenant les armoiries
d'Oudaert, avec, au-dessous, une épi-
taphe gravée sur une plaque de laiton,
ainsi que de deux pierres blanches por-
tant des vers latins dûs à Christophe
Oudaert; ces deux dernières ont disparu
lors de l'invasion française, époque à
laquelle on martela probablement les
armoiries de la pierre qui subsiste en-
core dans l'église Saint-Kombaut , à
l'entrée de la grande nef. Voici le texte
exact de l'épitaphe, que Mr le chanoine
G. van Caster a bien voulu me commu-
niquer :

d. 0. m. sacram
et memori.€: r. d. nicolal oudart i. v. doctoris,
Officialis et canonici metropoutani Mechlin.
Et KEVEan'is DD. archiepiscopis Joanni [ILL^'S
Havchino privs, dein Mattiu.e Hovio a
consiuis, nec non sede inter dvos illos
vacante, eivs bon(»rvm administratoris
et chrisrophori oudart, ipsivs fratris
qvos vnicvm iiic sepvlchrvm nvnc habet. quidmiri?

ANIMVM QVANDIV VIXERVNT VNVM HABVEHVNT:
ALTER DESllT KAL. IVLII CID . D [C] VIU,
Al.TER 26 AVGVSTI 1(517.
VT AMBO COELVM TANDEM COHABITENT
PRECARE QVl VIS POSTUVMAS TIBI PRECAS.

383

OUDART

384

On doit à Nicolas Oudaert un petit
ouvrage intitulé : Ephemerides ecclesias-
tica, Sfu fastorum sacrorum compendium
(Anvers, Jean Moretus, 1601; in-12);
dans la dédicace à Gisbert Maes, évêque
de Bois-le-Duc, se rencontrent des ren-
seignements intéressants sur Oudaert
et sa famille. Les Ephemerides compren-
nent un calendrier ecclésiastique, une
méthode pour trouver le jour de Pâques
et les fêtes mobiles, une série de poésies
latines sur les jours de fête, etc.

En relations suivies avec la plupart
des littérateurs de son temps, Oudaert
enrichitde ses poésies lesœuvresdeJuste
Lipse, Jean Bernartius, Ant. Sanderus,
J, V'erepaeus, Er. Puteanus, Henri Se-
dulius, etc.; on trouvera également des
pièces qui lui sont adressées dans Jean
Bochius, Maximilien de Vriendt, Juste
Lipse, etc. Oudaert était particulière-
ment lié avec Juste Lipse, dont il fut
l'exécuteur testamentaire ; il consacra à
la mémoire de son ami de nombreuses
pièces insérées dans la Junti Lipsii fama
fiosthunia (Anvers, J. Moretus, 1601;
in-4o; 2e éd., 1618; 3e éd., 1629).
Les poésies de Nicolas Oudaert n'ont
pas été recueillies en volume, mais on
en trouvera un choix dans les Delitia
poelnrum belgicorum de Gruterus (t. III).
Il avait pris pour devise poétique l'ana-
gramme de 8on noha : Jtis laude coronat.

Paul Berginans.
J.-Fr. Foppens, Bibliotheca belgica (Bruxelles,
1739), t. II, p. 97 (reproduisant Valère André et
Sweertius) — P. Hofmann Peerlkamp, De vita
ac doctrina omnium Delqarum qui latine caiinina
compo*tter«n« (Bruxelles, 1822), p. 201. — J.-J.
Vander Aa, Biographisch wooidenboek, t. XIV
(Haarlern, ■I8C7), p. 262-2G3. — Renseignements
communiqués par Mf le chanoine G. van Caster,
à Maliiies.

oviiAHT {Charles- Victor), écrivain,
philanthrope, directeur général au mi-
nistère de la justice, inspecteur général
des établissements de bienfaisance et des
asiles des aliénés, né ii Bruxelles, le 2 fé-
vrier 1815, mortàSchaerbeek.lc 6 août
1886. Fils de ses œuvres, les débuts de
Oudnrt dans la carrière administrative
eurent lieu dans des circonstances fort
particulières. C'était lors de la révolution
belge, en 1830. Le gouvernement pro-
visoire ayant fait appel au dévouement

des patriotes pour l'expédition des dé-
pêches et des proclamations urgentes,
Oudart,âgédequinze ans à peine, se pré-
senta et s'acquitta de ses fonctions avec
une telle activité et une telle intelligence
que Lesbroussart, alors administrateur
de l'instruction publique, le fit entrer
au ministère de l'intérieur, d'où il passa,
en 1840, au département de la justice.
Dans ce dernier département, il fut
attaché à Ducpétiaux, inspecteur général
des prisons et des établissements de
bienfaisance. A partir de ce moment, la
vocation de Oudart se fit jour. Il devint
l'aide éclairé de deux hommes qui ont
laissé dans toutes les matières touchant
à la bienfaisance et à l'aliénation men-
tale des noms impérissables : Guislain
et Ducpétiaux. Nommé, le 17 mars
1853, secrétaire de la commission per-
manente d'inspection et de surveillance
des établissements d'aliénés, il sut s'as-
similer rapidement les principes de
l'illustre médecin et coopéra, comme
fonctionnaire du gouvernement, à leur
réalisation. Il devint, le 27 décembre
1868, inspecteur des établissements de
bienfaisance et des asiles d'aliénés.
Dès lors, il incarna en lui ce service
et le dirigea, pendant une période de
près de vingt années, avec un talent
auquel tous les ministres qui se succé-
dèrent au département de la justice, se
plurent à rendre hommage. Les rapports
qu'il adressa pendant cette période au
gouvernement peuvent être considérés
comme des modèles au point de vue de la
clarté du style et de la justesse des opi-
nions émises L'amélioration du régime
des aliénés en Belgique fut l'objet des
préoccupations constantes de Oudart. Il
a attaché son nom à deux œuvres aux-
quelles il voua toutes ses forces et toute
son intelligence : la création de l'asile
de Tournai, et cette œuvre plus impor-
tante et plus essentiellement nationale :
la colonisation des aliénés. Grâce à ses
efforts persistants, il parvint, avec le
concours de l'administration provinciale
de Liège, à créer, à Lierneux, un éta-
blissement semblable à celui de (iheel.
La mort l'empêcha d'installer une troi-
sième colonie dans une autre province,

383

OUDEGHERST — OUDENAERDE

386

Les fonctions de Oudart ne se bornaient
point à l'inspection des établissements
des aliénés; elles comprenaient aussi
celle des dépôts de mendicité de Bruges
et de Reckheim, et des importants éta-
blissements de bienfaisance de Hoog-
straeten -Merxplas et de Ruysselede -
Beernem. La part qu'il prit à l'œuvre
de centralisation de ces dépôts fut des
plus larges ; il donna à nos colonies et à
nos écoles agricoles la réputation qu'elles
ont acquise tant en Belgique qu'à l'étran-
ger. Sa participation aux travaux des
dift'érents congrès des sourds-muets et
d'aveugles, sa présence dans le sein du
comité de l'œuvre de l'hospitalité de
nuit, la mission de président du bureau
de bienfaisance de Schaerbeek , qu'il
remplit pendant de longues années,
prouvent que cet homme de cœur n'était
indiiférent à aucune œuvre de vraie phi-
lanthropie. Nommé inspecteur général,
le 23 août 1875, Oudart fut promu à la
place de directeur général, le 28 décem-
bre 1879. Le roi reconnut les services
éminenls de ce haut fonctionnaire en
lui conférant successivement le grade
de chevalier et d'officier de son Ordre ;
il était, en outre, porteur de plusieurs
autres décorations. On trouvera dans
la Bibliographie nationale la liste des
ouvrages de Victor Oudart.

houis Tierenteyn.

Moniteur beUje, -1886, 3* trim., p. 3072, 3094
et suiv. — Juiirnal de Bruxelles, 11 août ISSC.
— Bibliographie rinciotialc, t. 111, p. 11 et 78. —
E. Picard et Larcier, bibliographie générale du
droit belge, p. 382.

OIIDEGHERI9T (Jeav), historien et
juriste, mort le 21 avril 1559. Il est
l'auteur des Annales de Flandre, publiées
en 1571 par son tils Pierre et sous le nom
de celui-ci (voir Biographie nationale,
art. Pierre d'Oudegherst). 11 apparte-
nait probablement k une famille de ma-
gistrats; il était rtls d'un certain Bauduin
Oudegherst, au sujet duquel ou n'a pas
de détails, mais lui-même occupa plu-
sieurs fonctions élevées dans la magistra-
ture. Licencié es lois, il remplit, en 1550
et 1551, la charge de lieutenant-général
du bailli de Tournai et du Tournaisis ; il
devint ensuite pensionnaire du franc de

BIOGR. iNAT. — T. XVI.

Bruges (oct. 1551) et obtint, en 1558,
la place de conseiller et procureur général
du Grand Conseil de Malines. Peut être
avait-il eu précédemment un emploi à la
Chambre des Comptes à Lille, comme il
résulte des notes publiées par Pinchart
{Messager des sciences historiques, 1858,
p. 397). Jean Oudegherst s'occupa acti-
vement de travaux juridiques. On a
conservé (Bibliothèque royale, n" 6498)
sa Briejve instruction pour ceux qui se
veulent façonner de lapractiqtie judiciaire,
observée en matière civil es cours de
Flandre, d'Artois et autres de l'obéissance
de l'empereur; extraite des notes de Jean
Oudegherst, lieutenant-général es bailliages
de Tournay et Toui'nésis, l'an 1550 ,
trouvées jointe aux coustumes desdits bail-
liages escrites de sa main. Il consacra ses
loisirs à la confection de son grand ou-
vrage, les Annales de Flandre, qu'il
rédigea en français, mais en prenant
pour modèles les historiensde l'antiquité
latine : son récit manque d'exactitude et
de clarté et il est entrecoupé de discours
moraux et politiques qu'il place dans la
bouche des personnages historiques.

Heiman Vander l^inden.

P. Oudegherst, Annales de F/a/^d/e (Anvers,
Chr. Planlin, lb71; 2e édition, par Lesbroussart,
Gand, 1789, 2 vol.). — Messager des sciences his-
toriques. 1838, p. 397 ; 1800, p. 139 — Butkens,
Trophées du Brabani, X. IV, p. 31.i. — F. y\n-
chaM, Annales du Hainaut, puhl. par la Société
des Bibliophiles de Mens, t. VI, p. 304.

OUDEGHERST (Pierre n'). Voir
D'OuPEGHERST (Pierre).

ntJot:sM.Ks{Buôert) .Yoir AvDEJ A.SS.

OUDENAERDE {Jean VAiv), archi-
tecte (maître des œuvres, selon les uns,
maçon, selon les autres), de la chapelle
du Saint-Sang à Bruges, où son caveau
polychrome fut retrouvé dans la cha-
pelle inférieure consacrée à la gilde des
maçons, mourut vers l'an 14 12. La pierre
qui recouvrait la sépulture de Jean van
Oudenaerde fut détruite en 1877, année
où ce caveau a été ouvert pour la pre-
mière fois. M"" le chanoine Duclos a
donné, dans la revue aujourd'hui dispa-
rue : Rond d en heerd , une reproduction
exacte de ce caractéristique caveau, con-

13

387

OUDENBORCH — OULTREMONT

388

serve aujourd'hui au musée archéolo-
gique de Bruges; il en a même repro-
duit l'ange qui figure sur les parois
intérieures. Jean van Oudenaerde se
maria deux fois : la première fois à Marie
Calcken qui mourut le 3 janvier 1402
et la seconde fois à Goedricx, dont la
date du décès est restée inconnue; tous
les deux étaient d'origine noble.

Edmond Marchai.

Weale, Guide de Bruges, p. 413. — Rond den
heei-jd, revue publ. par le chanoine Duclos. t. X,
p. 409. — Colens, Caveaux avec peintures mu-
rales découverts au cimetière de l'éijlise Xolre-
Dame à Bruges. — G. Vanden Gheyn, Les ca-
veaux polychromes de la chapelle du Saint-Sang
a Bruges, dans les Annales de l'Académie royale
d'archéologie de Belgique, 4« série, t. X, p. 293
(1897).

OVDEMBORCH {Adrien n'j. Voir
Adrianus de Veteri Busco.

0I;DE:«BBRG (/ea»D')0uJ0HANNES

Aluenburgius, théologien, carme, né
probablement à Oudenburg, vivait au
xiiie siècle. La date de sa mort a été
fixée approximativement à 1296. Il pro-
fessa, croit-on, à l'université de Paris et
écrivit des ouvrages de philosophie, de
théologie et de mathématiques; voici
ceux dont les titres nous ont été conser-
vés : Be svfficientia syllogismorum liber 1;
De sensu et sensnto Jibri duo ; De for-
malitalibus liber 1.

Herman Vander Linden.

Foppens, Bibliotheca belgica, p. 562.

OVLTREMONT (Charles • Ntcolas -
Alexandre, comte o'), prince-évêque de
Liège. Né au château de Warfusée, le
26 juin 1716, il y mourut le 22 octobre
1771. Il était le huitième enfant de
Jean-François Paul-Emile, comte d'Oul-
tremont et du Saint-Empire, baron de
Han sur-Lesse, seigneur de Chevetogne,
pair du duché de Luxembourg, grand
bailli de Mohn, etc. ,et de Marie-Isabelle
(le Bavière, dite de Schagen, baronne
de la ville et terre de Schagen, (jualifiée
comtesse de Warfusée et de Druynen.
Il fit ses études aux collèges de Reims
et liOuis-le-Cirand à Paris. Le pape le
nomma chanoine de la cathédrale de
Liège en 1733, suivant Daris ; selon

d'autres en 1737. Il fut ordonné diacre
le 2 2 avril 1764 et prêtre le 24 du
même mois.

Jean-Théodore de Bavière venait de
décéder (27 janvier 1763). Le prince
Clément de Saxe , fils de Frédéric-
Auguste, roi de Pologne, se mit sur les
rangs pour lui succéder ; mais il ne
réunissait pas les conditions requises
par les lois ecclésiastiques. Il n'avait
que vingt-quatre ans, n'était pas encore
dans les ordres sacrés et ne faisait pas
partie du chapitre de la cathédrale. Il
présenta requête au pape, le priant de
lever ce triple obstacle par une dispense.
Clément XIII lui accorda un bref d'éli-
gibilité; mais il écrivit en même temps
au chapitre de n'avoir en vue, dans
l'élection, que « la gloire de Dieu et le
salut des âmes et de choisir le plus
digne «.

Lu candidature du prince Clément de
Saxe fut appuyée par les ministres d'Au-
triche et de France et par le commissaire
impérial à Liège. Mais la plupart des
tréfonciers préféraient un candidat in-
digène et leurs vues se portèrent sur
Charles d'Oultremont Celui-ci fut élu,
le 20 avril 1763, par trente et-un
suffrages contre dix-neuf.

Il y eut des protestations. Le prince
Clément, appuyé par quelques chanoines,
en appela au pape et l'empereur intervint
en faveur de son protégé; toutefois le
Saint-Père ne se rangea pas à l'avis de
la minorité et, le 8 avril 1764, Charles-
d'Oultremont prit possession de son siège
épiscopal. Une bulle papale du 80 mai
valida son élection et permit le sacre
solennel, à Saint-Lambert, du nouveau
prince-évêque, le 10 juin suivant. Le
lendemain eut lieu la grande fête de
l'inauguration, au cours de laquelle le
souverain jura la même capitulation que
son prédécesseur. Néanmoins, lechapitre
y inséra des clauses qui avaient été
refusées par Jean-Théodore de Bavière,
à savoir qu'il aurait l'administration de
la principauté en l'absence du prince et
qu'il serait consulté dans toutes les
affaires importantes, entre autres quand
il s'agirait de donner un sufi'rage aux
diètes de l'empire et à celles du cercle

389

OULTREMONT

390

de TVestphalie, dontla principauté faisait
partie. Le prince s'engageait, en outre,
à défendre l'autorité et l'indépendance
du territoire contre les usurpations du
gouvernement des Pays-Bas, contre les
prétentions de l'abbé de Saint-Trond et
de l'abbesse-princesse de Munsterbilsen.

Le règne de Charles d'Oultremont
eut, dans son ensemble, une couleur
plus ecclésiastique que poli tique. Evêque,
il lutta contre le jansénisme et le fébro-
nianisme et contre la propagation d'ou-
vrages contraires à la foi et aux bonnes
mœurs dont la France inondait la prin-
cipauté. Il assura le service régulier des
paroisses, prescrivit de nouvelles for-
mules en vue d'améliorer la tenue de
l'état civil, protégea les collèges et les
écoles, favorisa l'érection de nouveaux
établissements d'instruction et de cha-
rité, et travailla particulièrement à
rehausser le niveau des études théolo-
giques. Il institua plusieurs confréries
pieuses, entre autres celle de » l'Adora-
tion perpétuelle du baint-Sacrement »
dans l'église de Saint-Martin à Liège.

Prince séculier, il eut de fréquents
démêlés avec le gouvernement des Pays-
Bas, au sujet de la juridiction de l'abbaye
de Saint-Hubert. Il envoya à Vienne le
comte de Hoensbroech, chancelier de la
principauté, mais sans résultat. La France
l'engagea à s'entendre avec la cour de
Bruxelles, mais ce n'est qu'après sa mort
que le conflit fut aplani (14 mars 1772).

Il défendit les prérogatives de la prin-
cipauté contre les empiétements des sou-
verains voisins : deux cent cinquante
paroisses étaient situées dans les Pays-
Bas autrichiens, un certnin nombre au
duché de Juliers, d'autres dans des ter-
ritoires dépendant du roi de Prusse,
d'autres encore étaient sous la domina-
tion des Provinces-Unies.

De concert avec les trois Etats, il fit
exécuter d'importants travaux destinés
à favoriser le commerce, l'industrie et
l'agriculture. Il continua le pavage des
chaussées vers la France, l'Allemagne et
la Hollande ; mais fut peu secondé par
les administrations de Bruxelles et de
La Haye. L'industrie métallurgique fut
l'objet d'une étude spéciale de sa part.

Il chargea le dr J. Ph. de Limbourg
(voir ce nom) de chercher à remplacer le
charbon de bois pour la fonte et la pré-
paration du fer par la houille ; mais les
essais n'eurent pas le succès désiré.

Peu bienveillant à l'égard d'un prince
qui avait été élu malgré l'empereur, le
gouvernement de Bruxelles se maintint
en possession de la terre de Saint-Hubert
et deNassogne, s'empara de La Rochette
et de La Vaux-Sainte-Anne et éleva, en
outre, des prétentionssurplusieursautres
localités de la principauté. Nous avons
vu que les protestations du prince de-
meurèrent sans résultat. Les intérêts
commerciaux du pays ne furent pas
mieux ménagés. La fabrication des clous
était des plus florissantes. Le prince
désirait terminer par un traité les nom-
breux conflits que la question des tarifs
avait fait naître entre Liège et Bruxelles.
Le vice-chancelier Van der Heyden en
informa le comte Cobenzl ; Hoensbroech
fut de nouveau envoyé à Vienne, mais
n'obtint aucune satisfaction. Grâce à ses
nouvelles instances, on concéda au prince
que des conférences s'ouvriraient à Bru-
xelles entre les délégués des deux pays
en vue d'aplanir toutes les difiîcultés
pendantes. Les négociations furent rom-
pues en 17 68. Elles n'eurent d'autre
effet que la conclusion d'une convention
pour dessécher les terrains inondés par
le Dénier et pour régulariser le cours de
cette rivière.

Le gouvernement des Pays-Bas se
montra plus conciliant envers la France,
grande puissance, qu'envers la petite
principauté. La France lui avait cédé,
en vérité, par le traité du 16 mai 1769,
toutes ses prétentions sur les terres de
Saint-Hubert, Nassogne, Montigny-sur-
Meuse , Cugnon , Bertrix , Memeau ,
Blamont, territoires princiers; mais ce
fut en échange d'avantages pour son
commerce. Elle stipula notamment que
la principauté de Liège pouvait établir
une chaussée de Givet à Dinant par
Blamont et Falmignoul. Le ministre
résident du prince-évêque à Paris, de
Hensy, négocia aussi un traité avec la
France, afin de régler les intérêts com-
merciaux et les contestations territo-

394

OUTERMAN

392

riales. Le prince protesta à Vienne, pour
la forme, contre les préjudices que le
traité entre les Pays-Bas et la France
causait à la principauté.

Le gouvernement de I.iége fut en
conflit avec l'Ordre Teutonique, dont les
membres, possessionnés dans la princi-
pauté, prétendaient être exempts , en
vertu de leurs privilèges, des impositions
publiques. Une transaction intervint le
5 mars 17^8.

11 continua le procès contre l'abbé de
Saint-Trond qui réclamait, devant le
conseil aulique, à Vienne, la cosouve-
raineté de la ville de ce nom. L'affaire
n'était pas terminée à la mort du prince.
L'abbesse de Munsterbilsen, en sa qua-
lité de princesse de l'empire, poursuivit
encore, devant le conseil aulique, la
contestation que son chapitre avait avec
la cour de Liège. Elle prétendait au
droit de porter des règlements d'admi-
nistration dans quatre villages, confor-
mément au diplôme impérial de lldi et
soutenait que ses ordonnances en cette
matière ne pouvaient être annulées par
le princc-évêque. Malgré la décision
affirmative du conseil aulique, le prince
maintint sa souveraineté absolue sur les
quatre villages et annula tous les actes
de l'abbesse qui y portaient atteinte. Il
en fit de même concernant Saint-Trond
et les populations lui donnaient raison.
Ces litiges dataient de loin. Déjà Jean-
Théodore de Bavière avait dû jurer, à
8onavènement,qu'ildéfendrait les droits
de la principauté contre l'abbé de Saint-
Trond et l'abbesse de Munsterbilsen.

Sous le règne de Charles d'Oultre-
mont, l'état noble se réduisit à une quin-
zaine de familles. Cédant aux suggestions
de son frère, le prince porta de huit à
seize le nombre des quartiers nécessaires
pour être admis à l'état noble, et peu
de familles étaient en mesure de fournir
ces preuves, ('elles tiui le pouvaient
formaient une sorte de coalition qui em-
pêcha parfois des mesures utiles. L'em-
pereur confirma le décret princier le
6 mars 17fifi. Les douze villes flamandes
suivirent jusqu'à un certain point l'exem-
ple du prince pour l'élection de leurs
magistrats.

Pendant les trois dernières années de
sa vie, une disette désola la principauté
et eut comme conséquence le renchéris-
sement des vivres. Le prince adoucit la
misère publique par d'abondantes au-
mônes et sson clergé l'imita.

Peu de temps avant sa mort, il reçut
la visite du stadhouder de Hollande,
accompagné des princes de Brunswick et
de Hesse.

Charles d'Oultremont mourut subite-
ment, le 22 octobre 1771, au château
de Warfusée où il aimait particulière-
ment à résider et où son appartement
est soigneusement conservé dans son
état primitif. On raconte que le frère
aîné du prince, bien jeune encore, son-
geait à une transformation, qu'il accom-
plit plus tard par l'adjonction, au castel
primitif, d'un grand corps de logis conçu
dans le style Louis XV le plus pur et le
plus riche. Un jour que le futur évêque
visitait son frère, étonné de la splendeur
des nouvelles constructions, il lui dit :
" Pourquoi ne pas vous montrer satis-
" fait de l'habitation de nos pères?
Il — Ce sera votre palais, répondit son
" frère, quand vous serez prince-évêque
" de Liège «. Charles d'Oultremont fut
inhumé, le 26 octobre, au chœur de la
cathédrale. Ses funérailles eurent lieu le
1 0 novembre ; son oraison funèbre fut
prononcée par le jésuite Hennuy. Il fut
un prélat de mœurs exemplaires, dévoué
au bien de tous, charitable et son admi-
nistration fut paternelle; maisBecdelièvre
opine qu'il manquait d'énergie. Ses
héritiers lui érigèrent un mausolée en
marbre blanc, dû au ciseau du sculpteur
Evrard. Ce monument, après la démoli-
tion de l'ancienne cathédrale de Saint-
Lambert, fut transformé et réédifié dans
la chapelle d'Oultremont, au domaine
de Warnant.

Baron de Uorehgi'avc.

Daris, Histoire du diocèse et de la principauté
de Lieqe (1868j. l. 1, p. 205-'2;i9; t. Il, p. 40 -
Berdeliévre, Ùiixjraphic liégeoise — Slein li'AI-
lensteiii. Annuaire de la iSohlesse de Belgique.
— l'opliinont, 1(1 ISehjique héraldique, l. VIII,
|). !2U.';, 237.

OUTERiHAlV (Jarf/ites), ou aussi \^\N
Remnoiien, selon Van der Aa {Biot/r.
woord.), théologien mennonite, ministre

393

OUTERMAN

394

des mennonites flamands de Harlem et
rnartyrologiste, était flamand de nais-
sance. Le lieu exact et la date de sa
naissance, ainsi que la date de sa mort,
ne nous sont pas connus ; nous savons
seulement qu'il florissait à la fin du xvie
et dans la première moitié du xviie siècle
et qu'il prit une part très active aux
luttes théoloiriques des mennonites néer-
landais. On sait que, déjà du vivant de
Menno, des schismes s'étaient produits
dans ses doctrines. A l'époque d'Outer-
man, disciple de Menno, les divergences
des Baptistes se formulèrent en Hollande
dans l'opposition des Fins, c'est-à-dire
des Flamands (et des West-Frisons) et
des Grossiers, c'est-à-dire des Waterlan-
ders ou Ost-Frisons.

Les premiers considéraient comme
nécessaire la submersion complète lors
du baptême de l'adulte, tandis que les
autres se permettaient divers adoucisse-
ments à cette doctrine. Outerman était
à la tète des Flamands et, en 1609, il
publia un opuscule concernant la ques-
tion en litige : Verklaarivge met bewijs
vit den droevigen handel van Triezen en
Vlamingers , etc. , avec un Appendix
dienende tôt conclusie van de verklnaringe .
Eu ce même temps, il commença à
s'occuper de la rédaction d'un martyro-
logemennonite. En effet, les persécutions
religieuses ayant pris fin, les mennonites
voulurent suivre l'exemple des calvinistes
qui, déjà à cette époque, étaient en pos-
session d'un martyrologe assez complet.
Quelques réformateurs allemands, parti-
tisans du baptême à l'âge de raison,
avaient publié, il est vrai, dès l'année
15 62, un petit recueil destiné à faire
connaître les supplices et la mort endurés
par certains de leurs coreligionnaires et
on l'avait appelé VOffer des Heeren. Mn'\s
cet ouvrage parut insuffisant et quelques
ministres, secondés par leurs ouailles,
s'empressèrent de recueillir les relations,
testaments, lettres, etc., des martyrs
téléobaptistes qui n'avaient pas trouvé
place dans VOffer des Heeren. Outerman
se mit à la tête du mouvement. Assisté
de ses collègues et des nombreux flamands
exilés à Harlem, il rassembla tout ce qui
avait rapport aux martyrs flamands.

Josse Govertsz, ministre à Amsterdam, se
chargea de ceux duBrabant, et quelques
ministres de la West-Frise s'occupèrent
plus spécialement des autres provinces
des Pays-Bas, de l'Allemagne et de l'Au-
triche. Les auteurs réunirent un grand
nombre de notices et remanièrent, en les
augmentant, les récits anciensde VOffer.
Cependant les dissensions qui existaient
à cette époque entre les mennonites
néerlandais empêchèrent, selon toute
apparence, les principaux auteurs de ce
martyrologe (lesquels appartenaient à la
nuance des Fins ou Flamands) d'en soi-
gner l'impression; ce furent les ministres
des Waierlanders, ayant à leur tête
Jean de Ries, qui se chargèrent de cette
mission. L'ouvrage parut en 1615, sous
le titre de : Historié der Martelaren ojte
icaerachlige Getuygen Jesu Ckristi die
d' Evangelische îoaerheyt in veelderley tor-
menten betvygt ende met haer bloet beves-
ticJit liebben sint het jaer 1524, toi desen
tyt toe loaer by oock gevoecht syn haer
bekentenissen, disputatien ende schriften
uyt druckende haerl. levende hope crachtih
(sic) geïove ende brandende liefde tôt Godt
endesyne heyliye waerheyt. Harlem, Jacq.
Pauwelsz. Hauwaert pour Daniel Keyser,
1615; in-4o. C'est le martyrologe menno-
nite connu sous le nom de : Haarlemsch
martelaarsboek; il est divisé en trois parties
avec une préface et poursuit l'histoire
des martyrs jusqu'en lannéel614. Les
principaux rédacteurs en furent Outer-
man, Josse Govertsz et Jean de Ries. La
deuxième édition de l'ouvrage fut faite à
Hoorn et imprimée chez Jean Joachimsz,
Byvanck pour Zacharie Cornelisz. , en
1617. Ce martyrologe, vulgairement
appelé Hoornsch martelaarsboek , est en
réalité, d'après M'^ F. vander Haeghen
{à?tx\ss?iBibliotheca helgica, à laquelle j'ai
emprunté pour le fond et la forme, les
détails concernant le martyrologe) une
contre-façon du Haarlemsch martelaars-
boek. Les différences se bornent en résumé
aux points suivants : préface et épilogue
modifiés et plus développés; suppression
de la division en trois parties; addition
d'une confession de foi, d'une petite
table supplémentaire et d'un certain
nombre de notices nouvelles. La troisième

395

OUTERS

396

édition de l'ouvrage fut publiée égale-
ment à Hoorn en 1626. Au fond, c'est
une réimpression de celui de 1617.
Ces deux éditions auraient pour auteurs
principaux Outerraan, Govertsz, P. J.
Twisck et S. Pietersz. Enfin, en 1631,
le martyrologe fut réédité à Harlem,
chez Jean Passchiersz van Wesbusch,
sous le titre de : Martelaers Spiegel Der
Werelose Christenen fzedert ^" 1524.
Cette édition, qui contient le Haarlemsch
et le Hoornsch Martelaarsboek fusionnés,
doit être considérée comme le premier
martyrologe général des mennonites, et
comme la base de celui publié, en 1660,
par T. Jansz. van BrMgbt. Elle eut ponr
principaux auteurs Outerman, Govertsz,
de Ries, Twisck et Pietersz.

L'apostolat d'Outerman ne fut pas
sans tribulations. Il fut, entre autres
choses, accusé par le prédicateur Accro-
nius, de Harlem, de s'être servi de
termes insolites en parlant de la divinité
et de l'incarnation du Christ. Cette accu-
sation avait sans doute pour cause son
ouvrage : Eene waerdighe christelyke
verantwoordingjie (fait et titre cités par
Van der Aa), condamné en 1626 par la
faculté de Leyde comme hérétique et
sacrilège, ou encore son martyrologe
même qui déplaisait à un grand nombre
de réformés, l^es Etats -généraux lui
envoyèrent des commissaires pour s'en-
tretenir avec lui sur certains articles
contenus dans la confession de foi qu'il
avait remise aux Etats en 1626, signée
par 19 autres ministres flamands. L'en-
trevue eut pour effet de donner plein
apaisement aux Etats qui ne l'inquié-
tèrent pas davantage, ni lui, ni ses core-
ligionnaires, ('e lut cette confession de
foi qui procura la liberté de conscience
aux mennonites des Pays-Bas. En effet,
elle cimentait l'union désirée depuis
longtemps par les deux partis, flamands
et waterlanders, et mettait fin à toutes
les disputes dangereuses pour l'ordre
public. Le rôle joué par (Juterman dans
toute cette question religieuse est aussi
intéressant que considérable, et on doit
regretter de n'avoir pas plus de rensei-
gnements biographiques sur son compte.
A la liste de ses œuvres, il convient

d'ajouter, d'après Vander Aa, une chan-
son insérée dans un recueil de chansons
des baptistes, par P. Gryspeer.

Léon Goemans.

F. Vander Haeghen, Dibliotheca belgica. —
Vander Aa, Biographisch woordoiboek der Neder-
laiiden. — Dictiomiaire de la Théologie catholique
(yo Memio et Mennonites).

OUTERS (Emmanuel yaiv), écrivain
ecclésiastique et poète latin , né à
Bruxelles, le 24 décembre 1654, mort
dans cette ville, le 21 juillet 1693. Il
entra dans la société de Jésus, à Malines,
le 80 septembre 1672, et professa l'écri-
ture sainte à Louvain. Il est l'auteur de
deux thèses : Thèses sacra in epistolam
S. Jacobi et Isagoge compendiosa ad S.
Scripturce ad y ta penetranda, soutenues
par ses élèves en 1 691 et en 1692. A la
même époque, il eut une polémique avec
le professeur J .-Fr.deLadersous,àpropos
de thèses du P. Alexandre Macs ; à cette
occasion , il fit imprimer deux lettres,
dontl'uneest adresséeàson frèreCharles,
chanoine régulier de Rouge-Cloître.
Comme poète latin, on connaît de lui
quelques pièces insérées dans les Acta
sandorum, et énumérées par le P. C.
Sommervogel, ainsi qu'une élégie adres-
sée au P. Liévin de Meyer.

Paul Berginaos.

C. Sommervogel, Bibliothèque de la Compa-
gnie de Jésus, t. VI (Bruxelles, i89.5), col 30-31.

OUTERS {François VAi«), né à Bru-
xelles, le 15 avril 1639, dans la paroisse
de Saint-Nicolas. Il était fils de Adrien
van Outers et de Jeanne Gilemans, neve\i
de Christophe van Outers qui fut abbé
du monastère norbertin de Grimberghe.
On cite aussi parmi ses parents Charles-
François van Outers, prieur de Rouge-
Cloître dans la forêt de Soignes, mort le
15 août 1728, à l'âge de 68 ans. Or-
phelin de bonne heure, il grandit sous
la tutelle d'un frère aîné qui l'envoya
faire ses études à l'université de Louvain,
d'abord dans la pédagogie du Lys, puis
au collège du Château, où il étudia la
philosophie.C'est là que, le 12 novembre
1658, il obtint la septième place dans la
promotion générale de la facultédesarts.
Il est probable qu'après avoir terminé

397

OLTERS

398

ses cours de philosophie à Louvain, il y
étudia le droit pendant trois ou quatre
ans. Son jeune âge ne lui permit pas de
conquérir le grade de docteur et s'il
posséila ce dernier, comme l'affirme un
de ses biographes, il dut l'obtenir plus
tard, au cours de ses pérégrinations à
travers les écoles de la France et du
nord de l'Italie. Dans le but de perfec-
tionner son instruction, il entreprit, en
effet, de longs vo_vas:es, et se rendit
successivement à Orléans et à Lyon ;
pénétrant ensuite en Italie, il visita no-
tamment Turin, Milan et Rome, où il sé-
journa pendant seize mois; c'est là qu'il
résolut d'embrasser l'état ecclésiastique.
La lecture de la vie menée par les 'pères
du désert, lui inspira le désir de se faire
ermite. Après avoir fait un pèlerinage à
Lorette, il se présenta au couvent des
ermites de Moute-Luco, aux environs de
Spolète, où il fut admis après avoir
obtenu les dispenses d'âge nécessaires,
car il n'avait que vingt-quatre ans. Dès
le moment de son entrée à Monte-Luco,
François van Outers s'imposa une exis-
tence de constantes mortifications et,
refusant tout secours de sa famille, il fît
dépendre son entretien uniquement de
la charité publique. Trois années après
son entrée à Monte-Luco, il fut promu
au sacerdoce par l'évêque de Spolète et,
deux ans plus tard, envoyé à l'abbaye
de Ferentillo pour y exercer le saint
ministère. François van Outers resta
dans ce monastère pendant quelque
temps, puis revint à Monte-Luco. La
vie que menait dans cette retraite l'er-
mite bruxellois était toute de prière et
de contemplation. Un jour, il se trouva
Atteint d'une affection que l'on crai-
gnit de voir dégénérer en phtisie. Ses
supérieurs lui conseillèrent d'entre-
prendre un pèlerinage. François van
Outers donna comme but à son voyage
deux sanctuaires illustrés par Saint-
François, Assise et le Mont Alverne.
Chemin faisant, il s'arrêta à Pérouse, où
il fut mis en rapport avec le P. Charles
de Lodi, ermite établi dans cette ville,
qui désira l'avoir pour compagnon. En
ayant obtenu l'autorisation du cardinal
Facchinetti,évêque de Spolète, François

van Outers vécut pendant sept ans sous
la direction de Charles de Lodi et,
lorsque ce dernier mourut, il lui succéda
dans ses fonctions spirituelles et chari-
tables. La prière, la méditation, le soin
des âmes, qu'il pratiquait à un degré
extrême, occupaient tous ses instants.
En 1716, il se distingua tout particu-
lièrement par son dévouement pendant
une épidémie qui, durant six mois en-
tiers, décima Pérouse. Le renom de
sainteté qu'il acquit bientôt lui donna
sur la population de cette ville une
influence considérable : il fut le conseil
des humbles et des grands, des gens du
peuple comme des évêques. François van
Outers devint malade le 1 9 octobre 1729,
et mourut le 23 du même mois, 11 fut
enseveli à Pérouse, au pied du maître
autel, dans la petite église de Notre-
Dame de la Paix et de Saint-Sébastien,
attenante à l'ermitage, sous un marbre
qui portait l'inscription suivante :

P. Franciscus
VAN Outers

H s F
A. D. MDCCkxiX.

Son biographe raconte que, peu après
la mort de François van Outers, divers
miracles furent obtenus par des personnes
qui invoquaient son intercession. Déjà,
de son vivant, on lui attribuait des pro-
diges. On prétend qu'il possédait le don
de prophétie; que, plusieurs fois, il se
trouva ravi en extase et soulevé de terre.
Aussi sa mémoire fut-elle l'objet d'une
vénération qui s'est perpétuée à Pérouse
jusqu'en ce siècle. En 1852, l'ermitage
et l'église qui avaient été témoins de sa
vie existaient encore; on y montrait
divers souvenirs de l'ermite, notamment
son buste en plâtre exécuté d'après le
masque pris au moment de sa mort,
ainsi qu'un portrait à l'huile, portant,
dans sa partie supérieure, l'inscription
suivante: Vr. Franciscus ex nobili familia
tan Outers de Bruxella, eremita S. Sebas-
tinni, Bibliothecam augustam selectis co-
dibiis ex legato relictis locuplefavit. Obiit
A. D. CIO L CCI IX. Die XXIII ocio-
bris non sine magna pie satis fatna, Mla-
tis suce LXXXXI, men-i. VI dies XII.
Le biographe de l'ermite affirme qu'au

399

OUTIES

400

xvirie siècle déjà on commença un procès
de canonisation en sa faveur et que le
pape Léon XIII, alors qu'il était arche-
vêque de Pérouse, fit reprendre l'in-
stance. Cependant des recherches faites
au Vatican et à la chancellerie des rites
n'ont pas permis de retrouver des traces
de ce procès. Il est certain en tout cas
qu'il n'aboutit point.

A.DeKidder.

Lucquet, y'otice biographique sur le véiiirable
serviteur de Dieu Fruuçois van Outers, de Bru-
xclles, dans la Bévue catholique de 48.52. — Ma-
nuscrits conservés à la bibliolhèque de l'univer-
sité de Louvain. — Foppens, Vitœ savctorum
Belqii, manuscrit de la bibliothèque royale de
Bruxelles. — Renseignements donnés au Vatican.
— Archives de l'élat civil de Bruxelles.

OKTIES {Antoine-Joseph-Juîien), in-
génieur géographe et militaire, né à
Mons, le 29 avril 1796, mort à Saint-
Josse-ten-Noode, le 27 octobre 1871.
Après avoir fait de brillantes études
moyennes, il fut, dès l'âge de seize ans,
employé au corps des ponts et chaussées,
comme élève, à différents levés, projets
de routes, etc. C'est à cette époque qu'il
se lia d'amitié avec le peintre Madou,
également employé au même travail , ce
qui ne l'empêchait pas, tout en tirant
des plans, de dessiner des mennekes, jetés
au panier après avoir été froissés ou
déchirés par leur auteur. Outies, collec-
tionneur par tempérament, redressait
les papiers froissés ou en collait les
débris, se faisant ainsi une collection de
dessins priniesantiersdesonami, œuvres
qui doivent avoir acquis grande valeur
aujourd'hui, puisqu'elles marquent les
débuts du talent de notre grand artiste
national (1).

Après 181.5, Outies, placé sous les
ordres du colonel néerlandais Van Gor-
kum, fut employé, comme ingénieur
géographe, nu levé de la carte de la
délimitation entre la France et les Pays-
Bas, travail terminé en 1823 et pour
lequel il recevait le traitement de capi-
taine. Dès cette année, on vit Outies
attaché à l'état-major général y restant

[\] {>.s dessins devinrent la propriété du lieu-
tenant ifénéral retraité .Mabille, dont les étudps
lurent dirigées par Outies ; la mère de celui-ci
était lu marraine du général précité.

en fonctionsjusqu'au 30 septembre 1830.
Le lendemain, entré au service de la Bel-
gique, comme employé au ministère de
la guerre, nommé capitaine d'état-major
par arrêté du gouvernement provisoire
en date du 27 janvier 1881, il fut suc-
cessivement attaché à l'état-m.ajor géné-
ral, le 27 octobre suivant; à Tétat-major
du corps expéditionnaire du Luxera-
bourg, le 20 décembre 1887. Mis à la
disposition du général baron Prisse le
26 juin 1838, on le détacha au corps
d'observation du Luxembourg, le 13 dé-
cembre de la même année. Placé sous
les ordres du général JoUy, le 27 juin
1839, pour les travaux topographiques
de la délimitation de la Belgique d'avec
la Hollande, il entra au dépôt de la
guerre le 15 février 1844.

Outies , q\ii fut promu major, le
18 juin 1845, et lieutenant-colonel, le
21 février 1850, obtint sa retraite le
11 septembre 1555 ; il reçut le brevet
de colonel honoraire le 21 janvier 1868.
Il avait, des premiers, été nommé che-
valier de l'Ordre de Léopold, le 5 février
1833, pour le récompenser de ses ser-
vices, notamment pendant le siège de
la citadelle d'Anvers; ses mérites hors
pair furent reconnus, le 24 avril 1855,
par son élévation au rnng d'officier dans
l'Ordre de Léopold.

Notons ici que, concurremment avec
ses fonctions d'officier d'état-major ,
Outies avait été chargé de la rédaction
des plans du cadastre et qu'un arrêté
royal du 21 février 1850 le maintint
dans cette mission spéciale.

Artiste dans l'àme, Outies fit un peu
de tout dans le cours de sa longue et
laborieuse carrière; aimant tout ce qui
était beau, il s'occupa, non sans succès,
de peinture, de musique, de galvano-
plastie, de daguerréotypie. Déjà avant
1820, il avait monté, à Gand, un atelier
de lithographie pour la reproduction
des cartes ; feu le lieutenant-général Ma-
bille en possédait des spécimens — vé-
ritables chefs-d'œuvre d'exécution —
ainsi que de petits portraits en minia-
ture, merveilles de fini. Outies publia
quelques travaux remarquables, entre
autres une description de la grotte de

401

OUTRE - OUTREPONT

402

Reinouchamps, et un avant-projet de
chemin de fer de Bruxelles à Louvain.

Général Krédéric Bernaert.

Matricule des otliciers. — Ainiuaiie militaire.
— Biblioijraphie nationale. — Renseignements
dus a feu le lieulenanl-générai Mabille.

OUTRE {Gilbert d'), prêtre, curé de
Oultre, près de Ninove, vivait vers la
fin du xilie siècle. Nous avons de lui
quarante vers latins sur les débuts de la
guerre entre Philippe le Bel et Cîui de
Dampierre, écrits vers 1297, et publiés
par Holder-Egger.à la suite de la Chro-
nique de Bfiudouin de Ninove.

V. Fiis.

Monumenta Germaniœ historica, t. X\V, p. 5i9
et 347.

OCTREM.4N {Antoine n'). Voir d'Où -
TREMAN {Antoine).

OCTREMAW {Henri o'). Voird'Ou-
TREMAN {Henri).

OCTREMAN {Philippe d'). Voir d'Ou-

» TREMAN {Philippe).
oVTREM.'iiv {Pierre n'). Voir d'Ou-
TREMAN {Pierre).

OVTRE-MECSE {Jean d'). Voir Des-
PREZ [Jean).

OCTREPOWT (Charles-Lambert d'),
jurisconsulte, né à Hervé, le 1 6 septembre
1746, fils de Thomas et de Marie-Fran-
çoise Debeur, mort à Paris le 4 mars
1809. Après avoir terminé ses études à
l'université de Louvain, où il entra au
collège du Lys, le 22 janvier 1765, à
l'âge de dix-neuf ans, et prit le grade
de licencié en droit, il prêta serment,
18 décembre 1771, en qualité d'avocat
admis au conseil souverain de Biabant.
Constamment il résida à Bruxelles s'oc-
cupant d'une manière très active de
son état. Imbu des idées nouvelles, qui
se firent jour dans notre pays pendant
le xviiie siècle, il publia, en 1780, un
écrit intitulé : Essai historique sur l'ori-
gine des dimes, question dont le clergé et
la magistrature s'occupaient beaucoup à
cette époque. Cet Essai, qui fut traduit

en allemand et en anglais, eut un grand
retentissement dans le monde catholique
aux Pays-Bas. Des luttes, des animosités,
des ciuestions de droit furent soulevées à
ce sujet de part et d'autre par les parti-
sans de l'abolition de ces redevances et
par leurs adversaires. L' Esmi historique,
imprimé en 17 80, fut attaque par l'abbé
Ghcsquière, un des ecclésiastiques belges
les plus instruits du xviiie siècle. ïSon
travail intitulé : Observations historiques
et scientifiques sur la brochure ayant pour
titre : Examen de. la question si les déci-
mateurs ont l'intention fondée en droit à
la perception de la dîme des fruits insolites
en Flandre (Bruxelles, 1780), combattit
vigoureusement les opinions de d'Outre-
pont. Celui-ci ne se tint pas pour vaincu;
il répliqua par un travail intitulé :
Défense de l'Essai historique sur l'origine
des dimes, à M. l'abbé Ghesquière (sans
nom d'auteur). La lutte prit un caractère
si sérieux que Massez , conseiller du
conseil de Flandre, crut devoir interve-
nir, en 1780, sous le voile de l'anonyme,
par la publication d'un livre intitulé .•
Examen de la question si les décimateurs
ont l'intention fondée en droit à la per-
ception des fruits insolites en Flandre
(Gand, 1780). Néanmoins, la guerre de
plume continua. Ghesquière publia : La
vraie notion des dimes établie sur les prin-
cipes de la jurisprudence canonique et civile,
sur la doctrine constante de l'antiquité,
sur l'usage non interrompu des juifs et des
chrétiens. Réponse à deux brochures de
M. d' Outrepont, avocat, par M. l'abbé
Ghesquière, historiographe {h\é,g(i, 1782).
Ghesquière fit suivre cette publication de
Lettres historiques et critiques , pour servir
de réponse à l'Essai historique sur l'origine
des dîmes (Utrecht, 1784). D'autres bro-
chures furent publiées sur cette ques-
tion.

Cette polémique n'empêcha pas d'Ou-
trepont de s'occuper, en 1783, de la
solution d'une question posée par l'aca-
démie de Bruxelles, conçue comme suit :
« Depuis quand le droit romain est-il
" connu dans les provinces des Pays-Bas
« autrichiens, et depuis quand a-t-il
« force de loi? « De Berg, amman de
Bruxelles, remporta le prix. Heylen,

403

OUTREPONT

404

Hettema, d'Outrepont et Verhoeven
obtinrent une mention honorable. Grand
admirateur des réformes de Joseph II,
d'Oiitrepont prit la défense de ce sou-
verain à propos de l'édit du 2 6 sep-
tembre 1784, concernant les empêche-
ments dirimants en matière de mariauje.
Il rencontra à ce sujet un contradic-
teur très décidé dans la personne de
Duvivier, secrétaire de l'archevêque de
Malines, qui, dans un écrit intitulé :
Apologie du mariage clirétien ou mémoire
critique , canonique et politique contre
l'édii de Joseph II du 2S septembre 1784
(Strasbourg, 1784), attaqua la rnp.nière
de voir de l'empereur et ded'Outrepont.
Notre jurisconsulte n'en persista pas
moins dans sa manière de voir. Lorsque
la révolution, dite brabançonne, éclata
en Belgique, il ne se contenta pas de
prendre la défense des principes de Jo-
seph II; embrassant le parti des vonc-
kistes, il écrivit plusieurs brochures, et
entre autres un mémoire intitulé : Qu'al-
lons-nous devenir? ou avis essentiel d'un
belge à ses concitoyens. L'irritation du
clergé et du peuple fut grande, et l'au-
teur devint l'objet de la haine publique
à Bruxelles. Pendant le mois de mars
1790, au moment où les volontaires
allaient monter la garde, un attroupe-
ment considérable de bourgeois et de
peuple eut lieu près de l'église des Jé-
suites supprimés. Tandis qu'amené par
la curiosité, d'Outrepont se rendait sur
la place, il fut signalé <à la vindicte pu-
blique par un personnage du nom de
Van Hamme ou par un prêtre, selon le
récit des vonckistes. La populace l'atta-
qua violemment, à tel point qu'il fut
obligé de se réfugier dans une maison de
la rue de l'Empereur, où il parvint à
échapper aux investigations des assail-
lants. Cette mésaventure le rendit plus
prudent, sans le décider à renoncer à ses
opinions en fait de politique. Lors de la
restauration autrichienne, il reprit sa
profession d'avocat jusfju'au moment de
l'invasion des troupes françaises dans
notre pays, en 1792. A cette époque, il
fut élu un des quatre-vingts représen-
tants du peuple belge, et envoyé, en
compagnie de Walkiers et de Balza, à

Paris, dans le but d'y faire des repré-
sentations à la Convention nationale en
faveur de la souveraineté du peuple
belge. Démarches inutiles ! La réunion
de la Belgique à la France était décidée.
Devenu Français, d'Outrepont dut à ce
revirement d'être nommé membre de
l'administration coitrale de la Belgique
(1794), commissaire du Directoire exé-
cutif près le tribunal de la Dyle (1795),
professeur de législation à l'école cen-
trale de Bruxelles (1797), député au
Conseil des cinq-cents (1798), enfin
juge au tribunal de cassation (1800).
Lorsqu'il entra au Conseil des cinq-
cents, il lit adopter (an vu), l'ordre du
jour sur un référé du tribunal criminel
de la Somme, prit part à la discussion
d'une polémique élevée contre Sherlock,
relativement au cumul des qualités de
général et de député ; il présenta des
vues nouvelles sur la question de la
liberté de la presse, s'occupa de l'abus
du pouvoir remis au Directoire et proposa
de faire consacrer les [)OUvoirs législatif
et exécutif à la répression des délits. Son
discours, prononcé le 1er fructidor de
l'an VII contre le principe du droit de
successibilité entière et absolue accordé
aux enfants illégitimes, mis sur le
même pied que les enfants légitimes
en vertu des lois des 4 juin 1793 et
12 brumaire an ii, produisit un grand
effet sur ses collègues. Au moment
de sa mort, le premier président de la
cour de cassation prononça son oraison
funèbre.

Ch. Piot.

Delvenne, Biographie du royaume des Pays-
Dos. ■ — Dictionnaire universel et classique d'his-
toire et de (liographie, publié par Parent. —
l'iron, Levensbeschryvinq. — De Becdelièvre,
Biographie liégeoise. — Hrilz, Mémoire sur l'an-
cien droit belgigtte. — Henné et Waulers, His-
toire de Bruxelles. — Moniteur français. — Ma-
tricules (Je l'université de Louvain. conservées
à la Bibliothèque royale a Bruxelles. — Ar-
chives (lu conseil-souverain de Brabanl, aux
Archives du royaume à Bruxelles.

ouTREPOtVT {Charles- Tkomas-Fran-
çoisu'), homme de lettres, né à Bruxelles,
le 26 juin 1777, fils de Charles-Lambert
et de Barbe-Monique-Joseph Thimus,
mort à Paris, le 4 avril 1840. Par suite
du séjour de son père à Paris à partir de

405

OUVERTUS

406

l'au IV de la Képublique, il reçut une
éducation toute française. Il entra
d'abord dans l'administration des droits
réunis, où il devint sous-chef. Ayant
abandonné cette position, il se jeta en-
suite dans des spéculations de bourse,
qui le ruinèrent complètement; à bout
de ressources, il s'occupa de littérature.
Il a publié : 1 . Jrtus et Nicolès aux
enfers, Paris, 1821; in-8°, 32 p. —
2. Dialogues des morts, suii-is d'une lettre
de J.-J Rousseau, écrite des Champs
Elysées à M. Castil-Blaze (œuvre dans
laquelle il démontre que cet auteur a
pris les deux tiers de son travail au Die-
tionnaire musical de Jean-Jacques Kous-
seau). Paris, 1825. — 3. La mort de
Henri III ou les ligueurs, drame en plu-
sieurs scènes et en prose. Paris, 1826.
— 4. La mort de Charles I" , roi d' An-
gleterre, drame en 42 scènes. Paris,
1827.— 5, Nouveaux dialof/ues des morts,
Paris, 1828. — 6. Promenades d'un so-
litaire. Paris, 1829. — 7. Christieru et
d'Alenihert dans l'autre monde. Paris,
1829. — 8. Huasoar ou les frères enne-
mis, drame en 5 actes et en prose, Paris,
1829. — 9. La Saint- Barthélémy, drame
en plusieurs scènes et en prose. Paris,
1829. — 10. Mélanges ou suite des pro-
menades d'un solitaire. Paris, 1830. —

1 1 . io métempsycose ou dialogue des bétes
par un pythagoricien. Paris, 1830. —

12. Discours sur les rois de Rome. Paris,
1833, — 13. Caius Caligula, drame en
5 actes et en prose. Paris. 1833. C'est
son dernier travail imprimé. Il a laissé
en manuscrit un drame intitulé : Jules
César, et un écrit intitulé : Morale et
philosophie.

Son frère Théodore Gustave, né comme
lui à Bruxelles, en 1779, mort à Paris
le 17 avril 1832, suivit aussi son père
en France, et y obtint le grade de capi-
taine de cavalerie ; sous la Restauration
il fut mis à la retraite. Celui-ci fut auteur
d'un Almanach des guerriers français
(Paris, 1819) tt A' Observations critiques
et raisonnées sur l'ordonnance provisoire
des services et des manœuvres de la cavale-
rie du 1er vendémiaire an XIII, impri-
mées en 1824. Suivant Fétis, il culti-
vait le violon avec succès et publia, à

Paris, quelques morceaux pour cet ins-
trument.

cil. Plot.

Dictionnaire des hommes de lettres et des ar-
tistes, p. 143. — Mourelle biographie (jvnerale,
par Firmin Didot, t. XXXVllI. — Bournuelol et
.Maury, la Littérature fran<;aise contemporaine,
t. V, p. 508.

ov\'w:viTVH [Charles-François-Marié) ,
architecte et géomètre, né à Mons, le
1er août 1759, y décédé le 9 avril 1820.
Ou vertus avait montré, dès sa pi us tendre
jeunesse, un goût prononcé pour l'archi-
tecture. De 1775 à 1780, il fit trois
projets de porche extérieur pour la façade
septentrionale du transept de l'église
collégiale de Sainte- Waudru. Deux de
ces plans sont conservés à la bibliothèque
publique de Mons (n°s41S0 et 4181 du
catalogue), et le troisième appartient
aux archives de l'Etat, en la même ville.
A la même époque, des pierres s'étant
détachées des pyramides qui surmontaient
les quatre tourelles angulaires de la
croisée, les chanoinesses, au lieu de les
faire restaurer, en ordonnèrent la démo-
lition en 1782. Mais avant que cet acte
de vandalisme fût accompli, Ouvertus
fit un plan d'élévation de ces aiguilles
de pierre. Ou lit, en efl'et, dans le compte
de la fabrique de Sainte-Waudru, de
1781-1782 : » A l'architecte Ouvertus,
» pour la levée du plan et élévation des
» piramides démolies, paie selon son état
« et quittance du 15 novembre 1782,
« 39 livres 12 sous » . Tout porte à croire
que l'intention du chapitre était de faire
replacer ultérieurement ces pyramides
ajourées; mais ce ne fut que de 1881 à
1883 que cette restauration a eu lieu,
sous la direction et d'après les dessins
de M' Joseph Hubert, architecte de la
ville de Mons.

Les travaux d'Ouvertus avaient attiré
l'attention des connaisseurs, ce (|ui lui
valut la protection des états de Hainaut.
Dans leurs séances des 2 S novembre et
8 décembre 1787, ils lui accordèrent un
subside de vingt louis pour se perfec-
tionner dans son art à Paris. A son
retour, l'artiste fit divers travaux pour
les particuliers. En 1791, il présenta
aux états un plan pour le théâtre des-

407

OVERDATZ

40^

tiné à l'inauguration de l'empereur
Léopold II, à Mons. Ce dessin, fort
important, appartient à la bibliothèque
de Mons (n<J 4182). Mais les événements
politiques de la fin du xviii* siècle don-
jicrent un coup mortel k la culture des
beaux-ans, et, depuis cette époque,
Ouvertus ne paraît s'être généralement
occupé que de travaux de géométrie.
Nous mentionnerons notamment deux
recueils de plans de propriétés de la fa-
mille de Bagenrieux qu'il forma de 1803
à 1806, et les plans de toutes les terres
de François Tabon de la Motte Dirix
qu'il leva en 1819.

Léop.Devillers.

L. Devillers, Mémoire histor. et descript. sur
l'éfilise de Sainte- Waudrii, à Mous. — Le passé
artistique de Mous. — Caialoquc de la biblio-
thèque publique de Mons (Bruxelles, i8o!2), p. 320.
— hnentnire des cartes et plans conserrés au
dépôt des arcliir. s de l'Etat, à Mons, p. 99. Sup-
plemeni, p. 41 et ï>-2. — Archives des états de
Hainaul et du chapitre de Sainte-Waudru, à Mons.

ovEKDATE {Louù), docteur en mé-
decine, tils de Pierre et de Jeanne de
Clercq, naquit à Enghien, le 1*'^ mai
1618 (l)et non vers 1630, ainsi que ses
biographes l'ont fautivement répété;
il décéda à Bruxelles après 1682. 11 ap-
partenait à une famille influente, qui
compta plusieurs représentants dans la
magistrature communale de sa ville
natale. Après avoir terminé ses huma-
nités au collège des Augustins à Enghien,
il fut immatriculé, le 1 1 décembre 1 636,
parmi les étudiants de l'université de
Louvain comme élève de la pédagogie
du Faucon. 11 y fut promu à la licence
en médecine le 30 août 1640. Malgré
son jeune fige, Overdatz se fixa sans
hésitation à Bruxelles, où il parvint à
gagner la confiance des habitants et
à se créer une belle clientèle. A cette
époque, l'art de guérir y était professé
sans contrôle sérieux; plusieurs empi-
riques et alchimistes s'étaient installés
dans la capitale du Brabant et y prati-

(1) (iomine une date laulivc a oie d'ordinaire
donnée, nous croyons devciir Iraiiscru-e ici le
texte de son acte de naissance, « d(il,S, \ inay
« Ludovicns ()v(Tdaet f. l'elii et Joane que s.
« Ludovic!) de Clercq et Catherina Overdaet. »
Kegistre de l'élal civil, n» 3, fo 79, aux archives
communales d'Lnghien.

qnaieut ouvertement la médecine. Pour
obvier à de tels abus, Overdatz, d'accord
avec ses confrères, finit, non sans dé-
marches et sans peine, par obtenir du
magistrat bruxellois, en novembre 1648,
la création d'un collège de médecins. Ses
collègues l'appelèrent aux fonctions de
syndic dès 1649 et de vice-président ou
vicaire en 1655. Non content de tra-
vailler à sauvegarder la dignité profes-
sionnelle et de la défendre contre les
intrusions des charlatans, il sut s'élever,
par ses études et ses observations, au-
dessus des praticiens ordinaires ; il fut
un partisan zélé de Paracelse. Ses succès
lui valurent une réputation méritée, et
don François de Moura-Corteréal, mar-
quis de Castelrodrigo, gouverneur des
Pays-Bas de 1664 à 1668, se l'attacha
comme médecin, de préférence aux doc-
teurs espagnols fixés à Bruxelles. Il fut
en outre médecin de l'artillerie du roi
des Pays-Bas. Ses mérites et les services
qu'il rendit dans la pratique de son art
lui méritèrent l'octroi, par Charles II,
le 20 juillet 1677, de lettres patentes
d'anoblissement et le droit de porter
pour armes : écartelé au \ et ^ d'argent
à trois papillons de gueules; au 2 et S de
gtieules à une hache d'armes d'argent
emmanché d'or, posée en hande.

Une épidémie pestilentielle avait dé-
cimé la population bruxelloise pendant
les années 1667 et 1668. Louis Over-
datz se dévoua, nuit et jour, à don-
ner des soins aux malades, à étudier
les caractères de ce fléau et à s'efi['orcer
d'en diminuer les ravages. Il prit la peine
d'annoter ses observations, afin de con-
server, pour le cas où le mal reparaîtrait,
les résultats d'une triste expérience. Le
magistrat de Bruxelles, informé du tra-
vail rédigé par notre médecin et jugeant
que nid mieux que lui n'était capable
d'écrire un manuel utile sur cette ma-
tière, n'hésita pas à solliciter de lui, le
6 septembre 1668, la publication du
résultat de ses études et de ses remarques.
Cette demande flatteuse répondait trop
aux besoins des habitants pour qu'Ovor-
datz ne s'empressa d'y satisfaire. Il
traduisit en flamand le traité qu'il avait
d'abord composé en latin et le publia

409

OVERLAET

410

I

sous le titre : Kort verhael van de peste
met haer geneesmiddelen diensdg voor
aile arme rerlaten memchen, Bruxelles,
J. Momraaert, 166S,- in-S", 87 pages.
C'est un manuel populaire propre à cal-
mer l'inquiétude d'une population alar-
mée, en lui indjcjuant les moyens prati-
ques pour se préserver du fléau.

Overdatz habitait à Bruxelles la
Nieuwstrale (rue Neuve), près du Finis-
tère; il était marié et laissa, outre deux
enfant?, morts en 1652, deux autres
descendants, un fils et une fille. Il
mourut après 1682 : une lacune des
registres de décès de la paroisse de
Sainte-Gudule, du 10 avril 1683 au
28 décembre 1694, ne permet pas de
déterminer l'année de sa mort.

Ernest Matthieu.

Paquot, Mémoires, l. III, p. 3CG. — Eloi, iHc-
tionnaire historique de la médecine (Mons, 1778],
t. m, p. 441. — Foppen^, Bibliutlieca belqica,
t. Il, p. 83o. — C. Broeckx, Soticif sur Louis
Orerdatz (Anvers, 18^ , dans les Aiinnles de la
Société de médecine d'Anvers.— C. Broeckx, His-
toire du coUegium medicum Bruselleyise [Xnwers,
iiH>i\ — E. Matihieii, Histoire d'EiKjfiien, p. 7:28.
— Dictionnaire encyclo/icdique des sciences mé-
dicales sous la direction de A. Dechainbre (Pa-
ris, 188-2, I. XIX. — Elal civil a'Engliieii.

oiFEBLAET {Antoine), dessinateur et
graveur du xviiie siècle, naquit à An-
vers. Il fut baptisé le 31 décembre 1720;
le 1 5 septembre 1 7 6 1 , il fut reçu dans la
corporation de Saint-Luc, comme maître
graveur; il mourut le 17 décembre
1774. Dans le catalogue Terbruggen,
Frédéric Verachter donue comme jour
de sa naissance le 31 décembre 1720,
comme jour de son décès le 1 7 décembre
1775 ; c'est grâce aux données fournies
par l'archiviste actuel, M'F.-Jos.Vanden
Branden, que nous avons pu rectifier ces
dates.

Overlaet est fort connu dans sa ville
natale comme dessinateur à la plume.
Le nombre de ses œuvres est fabuleux ;
nous en avons rencontré environ deux
cents chez un seul amateur, M' Henri
Schuermans d'Anvers. Il reproduisait
de préférence des gravures d'après Te-
niers, Brouwer, Breughel de Velours,
Saftleven, Paul Bril et d'autres petits
maîtres hollandais et flamands; il des-
sina quelques figures d'après les grandes

planches de l'école de Rubens, et s'ap-
pliqua avec une prédilection marquée
et avec un talent remarquable à copier
les eaux-fortes de Rembrandt, spéciale-
ment celles de petite dimension. On
rencontre encore dans son œuvre des
dessins d'après des médailles, quelques
tours de force dans le goût de son temps,
représentant une tête du Christ, de la
Vierge ou d'un autre personnage et exé-
cutés en un seul trait circulaire concen-
trique, quelques vues de ville et un
petit nombre de sujets dessinés d'après
nature. Parmi ces derniers, il convient
de citer en première ligne une grande et
superbe reproduction du maître autel
de l'église Saint- Jacques, à Anvers, faite
eu 1756 pour le jubilé de la confrérie
de Veertieiidaagsche Berechting (collec-
tion Schuermans).

Il existait et il existe encore à Anvers,
dans chaque paroisse, un certain nombre
de ces pieuses associations. En général,
chaque année elles changent de préfet
et le nouveau venu est tenu de faire
exécuter, dans le registre de la confrérie,
une feuille où se trouve mentionnée sa
nomination et celle de ses collègues dans
la direction. Au jour de la fête patronale,
le registre est exposé à l'admiration des
fidèles sur une table placée dans l'église
paroissiale. Beaucoup de ces volumes
ont été conservés; les plus anciens re-
montent jusqu'au milieu du xviie siècle.
Au xviii® siècle, les dignitaires des
confréries mettaient un louable zèle à
faire faire de ces feuilles qui rappelaient
leur pouvoir éphémère de véritables
œuvres d'art. Il naquit ainsi une école
de dessinateurs à la plume, qui périt
dans la tourmente de la Révolution
française, mais qui eut ses célébrités
et son époque de grande vogue.

Il nous a paru intéressant, en rédi-
geant la notice du plus célèbre de ces
artistes, du seul dont le nom a été sauvé
de l'oubli, de tracer un court aperçu de
cet art très spécial et de rappeler en peu
de mots ceux qui s'y sont distingués.
Dans les premiers temps, on s'était con-
tenté de faire exécuter les inscriptions
dans les livres des confréries par un cal-
ligraphe en belle écriture, sans orne-

411

OVERLAET

412

mentation d'aucune sorte. Dans la se-
conde moitié du xviie siècle, les grandes
pages se décorent de lettrines, d'enca-
drements tracés à la plume, à l'encre
noire ou en couleur, par des maîtres de
calligraphie. Dans les dernières années
(le ce siècle et dans les premières du
xviiie, ces ornements de fantaisie se
compliquent et sont parfois entremêlés
de vignettes représentant des sujets de
sainteté, exécutés également en traits
de plume continus, à la manière des
modèles d'écriture qui faisaient l'or-
gueil des maîtres d'école. Un excellent
exemple de ces différents styles est fourni
par le registre de la confrérie de Notre-
Dame de Hon Succès, qui avait son
siège dans l'ancienne église de Sainte-
Walburge. On peut suivre la transition
qui s'opère dans la manière de ces illus-
trations calligraphiques en examinant
les plus anciennes feuilles de ce volume.
Elles sont datées de 1657 à 1741 et
sont signées par François-Herman Mo-
reus, calligraphe de la ville d'Anvers;
par\Vynants,parM.-N. van Thielen, par
Charles van Thielen, par 0. van Schen-
del, par J.-B. .lanssens et par J. Borrée.

En 1712, une nouvelle manière d'or-
nementer les registres des associations
se produit. Le maître d'école Dominique
Verpoorten, le vieux, exécute, dans le
livre de la confrérie de la Feertiendaag-
sche Berechting de la paroisse de Notre-
Dame nord, une feuille où, pour la pre-
mière fois, des figures se mêlent aux
rinceaux de l'encadrement; il continue
jusqu'en 1727 à orner de cette manière,
ou de simples lettrines les pages qu'il
exécute dans différents volumes de
l'espèce.

En 1722 se révèle un maître dans l'art
du dessin à la plume, Henri Casteels,
qui, dans le registre de la confrérie de
Feeriiendaaffsche BerechtivgàtX^ paroisse
de Notre-Dame sud, insère une planche
ornée de superbes vignettes et de lettri-
nes. Casteels avait la spécialité des majus-
cules formées de figurines de saints ; il
en a répandu des centaines dans les in-fo-
lios des pieuses congrégations d'Anvers.
Parfois des figures profanes ou allégo-
riques remplacent les personnages cé-

lestes : dans une de ses compositions
figurent les douze Césars; dans plu-
sieurs autres, des personnifications des
vertus. Il n'était pas seulement un
calligraphe hors ligne, exécutant une
variété infinie de caractères ornés, il
était encore un artiste de réelle valeur.
Nous voyons dans maint registre de
grandes planches dessinées à la plume
et composées par lui; parfois, il repro-
duit les portraits des dignitaires de la
confrérie ou de l'église. Casteels était
un vrai miniaturiste : son travail est
d'une délicatesse charmante , sans effet
de clair-obscur, mais riche d'invention
et élégant de forme. On ne connaît
guère la vie de cet artiste; les Liggeren
de Saint-Luc mentionnent son nom une
seule fois, à la date de 1732, quand il
fut reçu maître sous la désignation d'en-
lumineur [rerllchter). Les travaux que
nous venons de mentionner datent de
1722 à 1757 ; nous n'en avons pas ren-
contré d'autres que ceux qu'il fournit
aux registres des confréries.

Il fut le digne précurseur d'Overlaet.
Comme lui, ce dernier exécuta beaucoup
de dessins pour les annales des asso-
ciations pieuses.

Nous en avons trouvé dans le registre
de la confrérie de la Feertievdaagsche
BererMivg de Notre-Dame, quartier sud,
aux années 1757, 1758, 1762, 1764,
1765; dans ceux de la même confrérie
de Notre-Dame, nord, en 1761 et 1762;
de Sainte-Walburge, de 1757 à 1773
sans interruption ; de Saint-Jacques, en
1751 ; dans les registres de la confrérie
de \' Annonciation de la Vierge, de l'église
des Augustins,aux années 1761 et 1762;
dans celui du Saint' Sacrement de l'église
de Sainte-Walburge, en 1752 et 1753;
dans celui de la Doctrine chrétienne de
la même paroisse, en 1753 ; dans celui
de V Agonie bienheureuse ( Gelukzalige
Bood dryd) de la paroisse Saint-Jacques,
on 175S; dans celui de Notre-Dame de
Lorette, à l'hospice de Saint Julien, en
1756, 1758, 1760, 1761, 1762, 1763,
1769 et 1773.

Les sujets traites par Overlaet dans
ces grandes feuilles sont empruntés à
l'histoire sainte et en partie de son in-

413

OVERLAET

414

vention ; un bon nombre sont copiés
d'après les çravures religieuses exécutées
par les grands burinistes de l'école de
Rubens ; quelques compositions décora-
tives se trouvent dans le nombre.

Overlaet exécutait des travaux sem-
blables pour d'autres associations. Nous
avons rencontré le livre des statuts et
des comptes de la Société de musique
• Sainte-Cécile • (collection l'aul Van-
den Bossche, à Anvers), dans le(|uel, en
1760, il dessina le titre. Les 23 articles
du règlement de cette société sont écrits
en 23 caractères différents, les uns plus
fantaisistes et plus baroques que les au-
tres, mais toujours admirablement exé-
cutés et composés avec goût. Nous
n'oserions affirmer qu'elles sont de la
main d'Overlaet : moins que Henri Cas-
teels, il cherchait à briller par ses let-
tres excentriques ou ornées de figurines;
d'habitude, son écriture est sobre, mais
belle.

Les dates que nous venons de men-
tionner prouvent qu'Overlaet exécuta
ses grandes et belles illustrations pour
les confréries de 1752 à 1773, Il avait
l'habitude de dater également ses feuilles
détachées ; les plus anciennes sont de
1750; les plus récentes de 1773. Il est
assez probable que certaines pièces sans
millésime et de facture plus lâchée furent
exécutées avant 1750.

Overlaet ne fut pas le plus ancien
artiste de la plume au xviiie siècle; nous
venons de nommer deux de ses pré-
décesseurs : Dominique Verpoorten et
Henri Casteels; nous pouvons y ajouter
l'artiste fort remarquable F. -F. -A. van
Bonn (travaux datés de 1741-1769);
Joseph Driessens, père et fils, maîtres
d'école (1719-175 5). Les dessinateurs
contemporains sont plus nombreux en-
core. Parmi eux se distinguent P. van
Ryn (1757-1792); J.-K. Pompe, le fils
du sculpteur (1763-1 797); J.-.T.Vanden
Bergh, le graveur (1768-1782); J.-A.de
Wilde (1767-1768). Ils cultivent le
même genre, mais Overlaet les dépasse
tous. Ses copies d'après les grands bu-
rins de Rubens, d'après les eaux-fortes
de Rembrandt et d'après d'autres gra-
vures, ne sont, il est vrai, que des tours

de force d'exactitude et de finesse dans
la reproduction du style et des pro-
cédés des divers artistes; mais lorsqu'il
exécute ses compositions originales ou
qu'il reproduit des œuvres d'architec-
ture et (le sculpture, son faire estadmi-
rablede moelleux et d'une grande richesse
de nuances. D'habitude, il dessine au
bistre et obtient ainsi des effets plus
fondus, plus doux à l'œil que les illus-
trations de ses rivaux. Plus rarement il
emploie l'encre de Chine et se fait re-
marquer alors par le brillant de son
exécution. Il distingue lui-même diffé-
rents genres dans ses travaux ; il en est
qu'il appelle <• à la plume noble », trai-
tant soigneusement des sujets impor-
tants, une grande kermesse de Teniers,
par exemple; d'autres qu'il appelle
» à la plume hardie " , où il se laisse
aller davantage à sa fantaisie.

Nous connaissons un petit nombre de
portraits dessinés par lui à la plume
d'après nature: celui du chanoine Pierre-
André-Joseph Knytt', fait en 1760 pour
la confrérie de Notre-Dame de Lorette
signé : Door d'hand en pen van Overlaet
(hospice de Saint-Julien); celui de Jean-
François Joseph Vinck , seigneur de
Wustwezel, fait en 1765 pour la con-
frérie de la Veerliendaagsche Bereciiting
de la paroisse Sainte-Walburge (église
Saint-Paul, à Anvers) et le sien propre
signé AnthoniuH Overlaet advivum deline-
avit.Ant. 1756 (collection Schuerraans).

Overlaet, qui paraissait posséder toutes
les qualités requises pour devenir un
excellentgraveur, a peu gravé lui-même.
Son œuvre connu se compose de trois
eaux-fortes: » Un gueux et une gueuse »
d'après l'eau-forte de Rembrandt datée
de 1760; un paysage où l'on voit à
gauche une chaumière dans laquelle un
homme et une femme sont assis auprès
d'un feu aux vives lueurs, avec l'ins-
cription, au second état : Gravé d'après
le dessin original de Rembrandt, par
Overlaet d' Anvers, 1761 ; un autre pay-
sage où l'on voit, à droite, un château et
un pont-levis jeté sur un canal , à gauche,
un groupe d'arbres autour d'une ferme,
avec l'inscription aii second état : Gravé
par Overlaet diaprés le dessin original de

il 5

OVERLOOP

416

Rembrandt, de même gravdeur, sous la
direction de Martetmsie d' Anvers, 1761.
Cette dernière inscription permet de
conclure qu'au moment d'obtenir la
maîtrise comme gjraveur, Overlaet avait
pris ou prenait encore des leçons de
gravure de Pierre-François Martenasie,
qui obtint la maîtrise le même jour que
lui.

De la dernière de ces trois pièces, le
cabinetdes estampes de la ville d'Anvers
possède, en même temps que l'eau-forte,
un dessin fi la plume qui l'emporte de
beaucoup sur la gravure, par la délica-
tesse de l'exécution et par la manière
admirable de rendre le caractère du
dessin du grand maître hollandais. La
même collection possède aussi deux pe-
tites figures en buste, un homme et une
femme, dans le genre de Callot, impri-
mées sur vélin et attribuées à Overlaet,
mais ne portant pas son nom.

Dans le registre de la confrérie de la
Veertiendaaijache Berechiingàe la paroisse
de Saint-Jacques, à Anvers, se trouve
une fort belle planche au lavis signée
Jvdocus Overlaet f^, 1778.

L'auteur de cette feuille était proba-
blement un descendant d'Antoine ; il
fut reçu dans la corporation de Saint-Luc
le 12 mai 1791 , comme élève de Joseph
Bonnecroy, peintre décorateur [huys-
schilder).

M ax Booses.

OTERi.oop ( Eugène - Jean - Isidore
VA!%), homme politique, néàVilvorde, le
1 2 septembre 1814, décédé à Schaerbeek
lez-Bruxelles, le 25 novembre 1878.

Après avoir suivi les cours de l'uni-
versité de Gand, Isidore van Overloop
vint terminer son droit à Bruxelles ; il
fut proclamé docteur en droit, le 8 sep-
tembre 1837, et inscrit au tableau des
avocats exerçant près la cour d'appel
de Bruxelles, le 4 novembre 1841. Il
ne tarda pas à s'y faire remarquer tant
par la profondeur de ses connaissances
que par sa parole facile, et, en 1846, le
gouvernement l'appela au poste d'avocat
du département des afi'aires étrangères.

La carrière politique de Van Overloop
commença en 1849 : il fit partie d'abord

du conseil provincial du Brabant, oii il
fut envoyé par le canton de Vilvorde et
au sein duquel son activité se manifesta
surtout dans l'examen des questions
administratives; trois ans plus tard, en
1852, l'arrondissement de Saint-Nico-
las lui confia le mandat de membre de
la Chambre des représentants et le
lui continua sans interruption jusqu'en
1874, époque à laquelle ses électeurs
l'envoyèrent au Sénat, dont il fut par-
tie jusqu'à sa mort. Dans l'une et
l'autre assemblée législative , le dé-
puté de Saint-Nicolas, qui appartenait
à l'opinion catholique conservatrice, se
fit une certaine place ; ardent milita-
riste, il soutint avec ardeur et vota toutes
les mesures favorables à l'armée; il prit
également une part active à l'élaboration
de la loi de 1854 sur les brevets d'in-
vention et fut pendant plusieurs années
président de la commission permanente
des naturalisations. A la Chambre, Van
Overloop prit part à la discussion de
presque toutes les questions importantes,
et spécialement à celle que souleva le
projet de loi sur la réorganisation des
établissements de bienfaisance, connu
sous le nom de » loi des couvents «. Eu
1870, lors de l'avènement au pouvoir
du parti catholique, un portefeuille fut
ofiert au représentant de Saint-Nicolas;
il déclina cet honneur, se contentant de
l'influence que sa situation lui donnait
dans la marche des affaires publiques.
Nommé chevalier de l'Ordre Léopold en
1S5 6, Van Overloop fut promu, en 1874,
au grade d'ofïicier.

Isidore van Overloop a publié divers
ouvrages et brochures sur des questions
d'ordre diftérent : 1. Examen de la ques-
tion de savoir si les anciens cimetières
appartiennent aux communes ou s'ils sont
la propriété des jabriques d'église. —
2. Mémoire pour M. P.-I. Hanicq, im-
primeur à Matines, et La Gauche, impri-
meur à Namur, contre M. JFesmael-Le-
gros, imprimeur de l'évérhé de Namur.
('et opuscule traite la question de la
contrefaçon littéraire. — 3. Notices his-
toriques sur les institutions de bienfaisance
et spécialement sur les hôpitaux en Bel-
gique. — 4. Examen critique du projet

417

OVERLOOP — OVERIOOPE

418

de loi sur î'eiueiynement moyeii . — 5 . Ex-
posé des motijs de la Constitution belge
par un docteur en droit . — 6 . Ajschaffiiig
der militaire piaatsverrantjing. Een woord
aen htt rolfr. — 7 . Coup d'œil si/r les pol-
ders, spécialement dans le pays de fVaes.

Ed. Beecknian.

9\Ewti.oov (G uillaume-Marie- Auguste
v.*%), écrivain ecclésiastique, né à V^il-
vorde, le 26 juillet 1816, y décédé le
16 décembre 1855.

Après avoir fait ses humanités aux
collèges episcopaux de Maliues et de
8aint-Nicolas, il suivit le cours de phi-
losophie à l'université de Louvain, puis
celui de théologie au séminaire de Ma-
lines; il fut sacré prêtre en 1841.
Nommé professeur au collège de Basse-
Wavre, il y enseigna la poésie latine
jusqu'en 1844. A cette époque, le gou-
vernement le nomma aumônier de la
maison de détention deVilvorde: il rem-
plit cette fonction avec beaucoup de zèle
et de dévouement. Il se dévoua éga-
lement pendant l'année 1849, lors du
choléra qui sévit aux environs de
Vilvorde et spécialement dans la com-
mune de Grimberghe. En novembre
1854, Van Overloop se rendit à Rome
et assista aux fêtes et cérémonies qui
accompagnèrent la proclamation du
dogme de l'Immaculée Conception (8 dé-
cembre 1854); quelques semaines après
son retour à Vilvorde, il mourut âgé de
moins de quarante ans. Une pierre tom-
bale,érigée dans lecimetièrede Vilvorde,
perpétue sa mémoire.

On doit à Auguste van Overloop les
ouvrages dont la nomenclature suit :
1 . Essai sur une réforme de V enseignemeut
moyen (Brux . , 1 843). La Revue historique
et littéraire, du 1" novembre 1843, fait
de cet ouvrage un compte rendu élogieux .
— 2. Philosophie des prisonniers, par
C. Leuillies , publiée avec des notes et
additions, par A. van Overloop, aumônier
de la maison de détention de V^ilvorde.
Bruxelles, 1856. — 3. Mélanges d'his-
toire et de philosophie. C'est une suite
d'études nirinuscrites qui sont conservées
par la famille Van Overloop.

Ed. Beeckmaii.
BIOGR. NAT. — T. XVI.

ovEitLeoi» (Pierre- François vam),
médecin, né à Assche (Brabant), le 5 dé-
cembre 1785, mort îv Vilvorde, le 1 1 no-
vembre 1818. Il fit de brillantes études
à l'école de médecine de Bruxelles et,
en 1805, fut proclamé lauréat du con-
cours qui eut lieu entre les étudiants de
dernière année. L'année suivante, le
jeune médecin vint s'établir à Vilvorde
et y fut nommé successivement médecin
de l'hospice civil, de la maison centrale
de détention et du refuge des pauvres in-
valides : il occupa ses diverses fonctions
juscju'à la lin de ses jours. En 1808,
profitant d'un congé de quelques mois,
Van Overloop se rendit à l'université
de Strasbourg pour y compléter ses
études. Le 7 décembre de la même année,
il soutint une thèse publique et fut pro-
clamé docteur en médecine. Revenu à
Vilvorde, il continua, comme par le
passé, à s'y faire remarquer par sa cha-
rité et son dévouement. Il en donna des
preuves spéciales en 1817 et 1818, lors
(le l'épidémie de typhus et de dyssenterie
qui décima les communes de Dieghem et
Melsbroeck et les paroisses environ-
nantes. Ce fut k Dieghem eu soignant
ses malades que lui-même contracta le
germe du typhus qui devait bientôt
l'emporter.

Van Overloop a laissé divers opus-
cules relatifs à la médecine et à la bo-
tani(|ue; les suivants ont été publiés :
1 . Dissertatio de febri intermittente.
Bruxelles, 180S. — 2. Mémoire sur la
dyssenterie, 1816. — 3. Un coup d'ceil
sur la fiècre typhoïde, 1817.

Ed. Beeckman.
Piron, Levensbeschryving vati Belgiê, p. 289.

ovEiiLOOPE {Pierre w'), seigneur
d'Overloope, de Hamme et de Sainte-
Anne, né pendant la première moitié du
xvie siècle, mort à Bruxelles, sans pos-
térité, le 25 décembre 1600. Il apparte-
nait à une famille d'origine gantoise,
dont un membre fut échevin de la keure
en 1467. Il épousa en 1559 Marie ou
Antoinette van der Eycken, fille du sei-
gneur de Rivieren, Saint-Georges, Jette
et Ganshoren. En 1552, Pierre d'Over-
, loope prit rang parmi les secrétaires du

U

419

OVERSCHEE — OVERSTRAETEN

420

conseil privé et fut promu, le 5 février
1554, à la charge de premier secrétaire
et d'audiencier. Le l^^ juillet 1578, il
passa au conseil des finances en qualité
de conseiller, lldevint, le 24 mars 1584,
trésorier et garde des chartes et lettrages.
Albert et Isabelle lui confièrent à nou-
veau, le 30 septembre 1600, la charge
de conseiller et commis ordinaire des
domaines et finances. Les services que,
pendant près de soixante années, il
rendit au gouvernement des Pays-Bas
dans ces diverses fonctions, lui valurent
le titre de chevalier.

A. De Riddei'.

Bulkens, Supplément aux Trophées. — Ph. de
l'Espinoy, Recherches des antiquités et noblesse
de Flandres. — P. Alexandre, Histoire du conseil
piiie. — Archives générales du royaume. —
Archives de l'Ktat, à Gand. — Archives héral-
diques du Ministère des Affaires étrangères.

OVEBNCUEE {Pierre vam), Over-
SCHIE (?), peintre, sans doute anversois,
dont un excellent tableau de la galerie
Lichtenstein, à Vienne, est désigné
comme appartenant à l'école hollandaise.
En l'année 1640, notre artiste est reçu
en qualité de fils de maître, wynmeester ,
à la gilde de 6aint-Luc, à Anvers, où,
probablement, son père .se trouve inscrit
vingt années plus tôt, comme » Biaise
• van 0 versée, marchand de tableaux " .
Pierre van Overschee peignit avec un
talent remarquable les sujets dits de
" nature morte », si l'on peut ainsi
désigner l'unique production que nous
ayons vue de son pinceau, un déjeuner :
fruits, peàté, verres de vin, etc., le
tout disposé sur une table. Cette fort
jolie œuvrelte, signée au long : Pieter
van Oceri>cltee, appartient, comme nous
l'avons dit, à la collection du prince
de Lichtenstein.

Henri {lymansi.

ovERfiiTRAETEN {Henri - Désiré-
Louis *'am), architecte, né à Louvain,
le 2o mai 1818, était incontestablement
destiné à parcourir une brillante carrière
si la terrible cpidemie de choléra, (jui
ravagea la Belgique en 1849, n'était
venue interrompre brusquement son exis-
tence. Louis vanOverstraeten, qui habi-
tait alors Gand, s'était dévoué à l'orga-

nisation du cortège historique qui eut
lieu en 1849 à l'occasion des fêtes com-
munales, et avait fait, notamment, le
plan du beau char de la Pucelle de
Gand; il mourut presque subitement
dans la nuit du 24 au 25 juillet qui
suivit la dernière sortie.

L'édifice auquel le nom de Van Over-
straeten restera attaché, comme celui
de Poelaert au palaisde justice, ainsi que
celui de Balat au palais des beaux-arts,
rue de la Régence, à Bruxelles, est l'église
Sainte-Marie, bâtie au point de raccor-
dement de la rue des Palais et de la rue
iloyale,à Bruxelles. Un concours, auquel
avaient été conviés tous les architectes du
pays, avait été ouvert à cet effet ; les
plans de Van Overstraeten furent choisis
à l'unanimité, non seulement à cause
de leur nouveauté de style, mais aussi
en raison de leur conception tout à la
fois grandiose et harmonieuse. Les
conditions imposées, par suite de la
disposition du terrain, offraient des dif-
ficultés presque insurmontables, sur-
tout en ce qui concernait la forme du
vaisseau de l'édifice ; c'est ce qui avait
engagé Van Overstraeten à choisir le
style byzantin comme pouvant le mieux
répondre sous le rapport du plan terrier,
non seulement à l'emplacement arrêté,
mais aussi par sa nouveauté en Belgique,
ainsi que par l'obligation esthétique de
faire pendant à l'église Saint-Jacques
sur Caudenberg, placée à l'autre extré-
mité de la rue Royale. D'autre part, ses
plans complétaient la trilologie des styles
qui se sont alors succédé : Dumont venait
de donner un exemple du style gothique
par son église Saint-Boniface, à Jxelles,
et Tilman-François Suys un exemple du
style classique par sou église Saint-
Joseph, au quartier Léopold.

L'innovation architectonique de Van
Overstraeten ne fut pas sans soulever
des critiques auxquelles il répondit, avec
le plus heureux a propos, que c'est dans
ce type qu'il a cherché à puiser des
réformes applicables au climat du pays
et à ses industries sous le rapport des
matériaux à employer; et il en considérait
les éléments comme les plus favorables
des styles pour amener l'art de l'archi-

4i1

OVERSTRAETEN

422

tecture à une originalité progressive,
idée qui alors n'était pas sans hardiesse,
mais aussi d'une haute vérité par ses
résultats. En effet, Cluvsenaar s'en ins-
pira en élevant bientôt son marché de
la Madeleine, ainsi que dans les deux
bâtiments des bas-fonds de la rue Royale
en contre-bas de la colonne du Congrès.

La comparaison des graphiques d'élé-
vation de son église Sainte-Marie, et de
son clocher, dont Louis van Overstraeten
avait dessiné toutes les épures et qui
figurent pages 186 et 191 de son Ar-
chiiectonographie des temples chrétiens,
avec ces parties mêmes de l'édifice telles
qu'elles viennent seulement d'être termi-
nées, prouve que d'assez grandes modi-
fications ont été apportées dans l'œuvre
» primitive par l'architecte Hansotte, à qui
l'archèvement avait été confié par le
conseil de fabrique. Ces changements
sont profondément regrettables, car ils
ont dénaturé le caractère même de
l'édifice tel qu'il avait été dessiné par
l'auteur.

Elles sont, également, d'autant plus
étranges qu'un artiste de la valeur de
Van Overstraeten ne se serait jamais
permis d'introduire, dans un temple
romano-byzantin, des gargouilles nette-
ment gothiques sur le pavillon style té-
nilien! qui remplace le campanile du
plan primitif. Les seuls emprunts que
Van Overstraeten a faits au style ogival
de la belle époque, et c'est Schayes qui
le proclame dans son Histoire de l'archi-
tecture en Belgique, t. II, p. 467, sont
les grands arcs-boutants qui soutiennent
le tambour central ainsi que les vastes
fenêtres à nombreux compartiments, fe-
nêtres qui ofi'rent de superbes surfaces
pour la peinture sur verre. Van Over-
straeten fit aussi quelques emprunts à la
période de transition du style romano-
byzantin au style gothique; mais il en est
résulté, comme le dit encore Schayes, une
œuvre toute exceptionnelle et dont on
trouverait vainement ailleurs l'analogie.

Lorsque le gouvernement et la ville
de Bruxelles s'entendirent pour combler
les bas- fonds de la rue Royale en vue
d'y élever la colonne du Congrès et de
la Constitution, un concours fut ouvert

pour l'appropriation de la partie du
terrain qui restait en contrebas de la
colonne même. Louis van Overstraeten,
dont le projet de concours portait le
n° 43 sur soixante-dix concurrents, eut
l'honneur de se voir couronner à la suite
d'un rapport très motivé de l'échevin
Blaes, de la section des travaux publics.
Van Overstraeten avait donné un carac-
tère de grande simplicité à la partie
usuelle de ce bâtiment que l'on destinait
à des marchés couverts. Son plan ne fut
pas exécuté, par la raison qu'on lui fit
un grief de l'emploi qu'il avait fait du
fer pour disposer et couvrir les grandes
ailes des deux corps d'édifices.

Van Overstraeten ne fut pas seulement
un architecte de réel talent, c'était encore
un érudit. Il avait réuni les matériaux
d'une Architectonographie des temples
chrttiens, ou Etude comparative des diffé-
rents systèmes d'architecture applicnbles à
la construction des églises, spécialement en
Belgique.

Comme le disait Louis Roelandt —
dont Van Overstraeten fut l'élève préféré
— dans l'Avis du 1er décembre 1850,
qui termine cette première partie de
V Architecto7iographie : » Une mort rapide
" et cruelle a frappé le jeune auteur de
n ce livre au moment où il venait de
» réaliser la moitié de son plan tel,
" exactement, que nous le livrons au
" public. Cette mort, dont l'art, la pa-
« trie et le culte ont porté le deuil, nous
» lègue la triste tâche d'achever, autant
« qu'il est en nous, les deux dernières
n parties de cet ouvrage. En invoquant
» d'avance l'indulgence des juges com-
•> pétents, nous espérons remplir ce
« difficile devoir dans un temps plus ou
» moins rapproché. C'est la seule cou-
» ronne que nous puissions désormais
« déposer sur une tombe où sont hélas!
« englouties tant d'espérances et tant
» de joies. « Ce volume, constituant
la première partie, parut à Malines, en
1850, chez Van Velsen-Vander Elst
(viii-96-369 pages). Roelandt avait
alors soixante-cinq ans. On comprend
pourquoi, à cet âge, il n'a pu réaliser
son précieux désir d'en achever les deux
dernières parties.

423

OVERSTRAETEN

424

Ce même volume renferme, comme
Introduction , une magistrale Étuâe
sur Varchitectiirereligie^ise de l'antiquité
(96 \idig.),%\gnét hidorevan Overdraeten,
attaché (alors) de légation de Sa Majesté
le roi des Belges (mai 1849), digne
association du talent et de l'érudition de
deux frères aussi éminents par les qua-
lités du cœur que par l'intelligence.

Louis van Overstraeten durant sa si
courte existence — il mourut avant
d'atteindre sa trente unième année — ,
fit montre de son haut savoir architec-
tonique dans un projet, couronné à An-
vers, de restauration du château du
comte de Flandre. Il dressa les plans et
surveilla la construction des églises de
Lokeren, de Saint-Nicolas (Waes), de
Middelkerke, de Baerle, etc. 11 avait
aussi dessiné les plans d'une gare cen-
trale à Gand et d'un grand campo santo
ou cimetière près de son église Sainte-
Marie, à Schaerbeek ; ces plans ne
furent pas exécutés.

Toutes ses conceptions étaient on ne
peut plus heureuses de dessin, solide-
ment raisonnées et déduites de sa pro-
fonde connaissance des grands styles qui
constituent l'histoire de l'architecture.
Elles étaient marquées aussi au point de
vue d'une inspiration neuve et féconde
ainsi que du goût le plus pur. Toutes ces
qualitésétaientlerésultatde sa solide ins-
truction. Après avoir fait ses humanités
et sa philosophie, il avait suivi les cours
de l'Académie royale des beaux-arts de
(jand , dirigée alors par son vénérable
maître Louis Koelandt, dont il épousa
la fille Mathilde.

Louis van Overstraeten fut aussi un
musicien ainsi qu'un peintre d'un réel
mérite. Il avait été l'élève d'Edouard
De Vigne. Son nom figure dans les
livrets des expositions triennales de
Bruxelles de 1842 et de 1845, par deux
tableaux : Paysages et ruines; au Salon
de Gand de 1842, il avait également
exposé un paysage.

Ediii. Mnrcbal.

OVEHMTRAETRK (Fierre- Mdore
v*i%j, diplomate, publiciste, naquit à
Louvain, le 24 avril 1817, et mourut le

21 février 1878, à Pise, où il s'était
retiré vers 1855, lorsqu'il dut abandon-
ner, par suite de paralysie et de cécité,
ses fonctions de ministre de Belgique
près du Saint-Siège. Il appartenait,
comme son frère Louis précité, à la bour-
geoisie aisée de sa ville natale par sou
père Martin van Overstraeten et par sa
mère Thérèse Carlier, tous les deux d'ex-
cellentes familles louvanistes. Les apti-
tudes d'Isidore aux études lui valurent
de bonne heure d'heureux succès. Il com-
pléta son éducation en faisant ses huma-
nités au collège des Jésuites à Alost.
Attiré par ses goûts vers la carrière di-
plomatique, il fut attaché à la légation
beige auprès du Saint-Siège et du roi de
Naples, dès le 15 avril 1846. Pie IX le
créa baron et le nomma commandeur de
l'Ordre de Saint- Grégoire- le -Grand ;
François II le décora de son ordre de
Saint-Janvier. 11 remplit ensuite les
fonctionsde ministre de Belgique à Rome.
Il fut atteint à deux reprises de la fièvre
des marais pontins. Sur le conseil de ses
médecins, il demanda à pouvoir résider
à Turin, puis à Naples, afin de changer
de climat. Les progrès du mal lui firent
abandonner la carrière qu'il avait si
ardemment recherchée et, durant vingt-
trois ans, le supplice de la cécité et de
la paralysie vint frapper cette organisa-
tion d'élite. C'est alors qu'il alla s'instal-
ler définitivement à Pise, qui devint
pour lui un lieu de retraite laborieuse,
comme le prouvent ses nombreux écrits,
à peine connus en Belgique, et qu'il
dicta, puis publia depuis 1855. Parmi
ses meilleurs amis, dont les entretiens
journaliers venaient faire trêve à ses
douleurs et à ses labeurs quotidiens,
figurait le cardinal-archevêque de Pise,
Van Overstraeten mourut le 21 février
1878 et repose dans le préau des cloîtres
du Campo santo.

L'œuvre de Pierre-Isidore van Over-
straeten est considérable : elle touche
tour <à tour à l'art, à la haute littérature,
à l'apologétique, à la politique générale,
à la mystique chrétienne. Presque tous
ses livres ont été édités en Italie. La
série des publications faites en Belgique,
devenues depuis longtemps introuvables,

415

OVERSTRAETEN

4-26

commence par une Etude sur Varchitec-
ture religieuse de V antiquité, publiée à
Malines, rhez Van Velsen, en 1849; elle
a servi, en quelque sorte, de prototype
à son frère Louis (voir ci-dessus), plus
jeune que lui d'une année, pour son cé-
lèbre livre intitulé : Architectonographie
des temples chrétiens La même année, il
rendait un Hommage funèbre public à la
mémoire de ce frère chéri, à qui le pays
doit, entre autres, la belle ég;liseromano-
byzantine de Sainte-Marie, à Schaer-
beek. Une autre étude a pour titre : Les
orateurs attiques et les Saints Pères, on
Etude sur l'éloquence grecque; elle parut
en 1852, chez Van Velsen, à Malines.
Déjà, en 1 84 6, il avait publié un ouvrage
portant pour litre : Fleurs à Marie
cueillies dans le champ des Ecritures.

On considère son parallèle des orateurs
attiques et des pères chrétiens, dans son
Elude sur V éloquence grecque (1850),
comme un • monument • de l)eau lan-
gaoje, de critique philosophique et de
solide érudition.

Deux brochures virent le jour à cette
époque : Electeurs, élections, élus (1850),
et Souveraineté temporelle du Pape (1852).

La première a pour but de combattre
les électeurs indifférents, poltrons ou
indécis, et de mettre en relief les de-
voirs civiques. La seconde est un plai-
doyer en faveur du pouvoir temporel.
En 1857, il fit paraître sa remarquable
traduction des Quatre livres du gouver-
nement des souverains de Saint-Thomas
d'Aquin, (|u'il publia avec un Arant-
propos sur les caractères et Vinfluence de
Véglise chrétienne (Malines, Steenackers).
C'est dans cet avant-propos qu'il ap-
pelle, à bon droit, dit-il, l'église chré-
tienne • la grande école de la civilisa-
tion • .

C'est en mai 1853 qu'il écrivit, à
Frascati, son Coup d'œil littéraire sur
<• Ch.\^rlemagxe », l'épopée de Lucien
Bonaparte, prince de Canino; mais cette
brochure ne fut imprimée à Turin, chez
Louis Ferrando, qu'en 1858. C'est un
traité complet de l'épopée suscité par
l'œuvre du prince de Canino i\\\\, pnr
son • Char[,emagne « , unissait le génie
de la France à celui de l'Italie. L'œuvre

de Lucien Bonaparte fut imprimée en
1814. et en 1815 à Rome, à Londres
et à Paris, aux applaudissements de
Pie VII et du monde lettré. Lucien,
estime-t on, a trouvé en Isidore van
Overstraeten un juge sympathique et
l'étude de celui-ci sur l'épopée est un
morceau de rare éloquence.

Douze années après, en 1870, parut
un Essai poétique, philosophique et reli-
gieux sur l'immortalité de l'cime. Cf poème
en quinze chants avait été dicté par Van
Overstraeten dont la cécité était alors
devenue complète. Une immense érudi-
tion a présidé à l'élaboration de cette
œuvre.

Désormais Van Overstraeten ne s'oc-
cupa plus que de travaux d'apologétique
et de piété, ("est alors, en effet, que
commence sa série d'ouvrages écrits dans
cette langue italienne qui lui était de-
venue si familière depuis sou établisse-
ment à Pise. Ces travaux ont pour titre :

1 Studio di critica letterarin snlV elo-
qnema greca, profana e sacra, l'^73. —

2 Lettere su diversi soggetll di religione,
di plosofia e di politirn indirizsate ad unn
Principessa Romann (la princesse Andréa
Corsini). Pise, Ungher, 1 S75. — 3. SuUa
questione JlaH.ana, ossia V Italia deV pas-
sato, del présente, delC avenire. Pise,
Mariotti e Cie, 1877. — 4. Esame razio-
nale délie religione, Jilosofie e politiche
nntichristiane, per un libero credente.
Ibid., 1877. — 5. Il sovrano Pontejice
Pio IX, apprezzato tielV ordine religioso,
politico e filosofico, da un cattolico Belga.
— 6. Filosofia del chrislianesimo . Pise,
Mariotti &i\>, 1877.

Ses lettres, au nombre de trente-deux,
à la princesse Corsini, ont pour ol)jet la
religion, la philosophie, la politique. A
cet objet se rattache sa brochure sur la
question italienne : Italia del passnlo ...,
(lui renferme en abrégé toute l'histoire
de l'Italie depuis l'antiquité. Les mé-
rites, les vertus, la grandeur de Pic IX,
sous le rapport religieux, forment l'objet
de sa brochure : Il sovrano Pontejice
Pio IX. Dans l'examen comparé des
systèmes antichrétiens de politique et de
philosophie, il réfute à sa manière les
religions autres que le christianisme au

427

OVERSTRAETEN

428

point de vue religieux, au point de vue
philosophique, le rationalisme, le maté-
rialisme, le panthéisme, et, au point de
vjie politique, le faux libéralisme, le
faux socialisme et le césarisme. A ce
ecroupe se rattache sa Philosophie du
chriiiianisme, laquelle est une histoire
de l'art chrétien dans ses diverses ex-
pressions. Tl y passe en revue les chefs-
d'œuvrederarchiteciure,de la sculpture
et de la peinture. Ce fut sa dernière
œuvre, considérée comme une éloquente
défense de la papauté, lo'sque la mort
vint lui ouvrir les portes de l'éternité.
Nous tenons à déclarer que c'est grâce
à la brochure portant pour titre : Un
puhliriste helc/e, Etude sur les œuvres du
baron Van Overstraeten (Bruxelles, im-
primerie PoUeunis, Ceuterick et Lefé-
bure, 1 887), que nous avons pu retracer,
aidé de nos souvenirs personnels, la vie
et les travaux de l'érainent diplomate
belge. L'auteur déclare s'être principa-
lement servi pour sa brochure de la no-
tice consacré à Van Overstraeten, par
M' le chevalier Milani de Pise, dans la
Croce Pisana.

Voici la liste complète des ouvrages
de Pierre-Tsidore van Overstraeten :

1 . Fleurs à Marie cueillies dans le
champ des écritures, ou paraphrase des
litanies de la Sainte Vierge. Gand, Van-
ryckegem-Lepère 1846, in-12 (ano-
nyme). — 2. Etude sur V architecture
religieuse de V antiquité. Malînes, Van
Velsen-Vander Rlst, 1849. In-8o. —
3. Hommage funèbre à la mémoire de
Henri - Désiré - Louis van Overstraeten ,
auteur de la coupole Sainte-Marie, à
Schaerbeek , né à Louvain, le 23 mai
lftl8, mort à Gand, le 24 juillet 1849.
Brux., Ch.-J.-A. Greuse, 1849; in-S».
— 4. Petit dis''OHrs sur la souveraineté
temporelle du pape, par Criton. Louvain,
C.-.T. Fonteyn, 1849; in-18. — Tbid.,
2eédit., 18.'ï2. — 5. Les orateurs at-
tiques et les Saints Pères ou Etude d'his-
toire littéraire sur l'éloquence grecque.
Malines, Vnn Velsen-VanderElst, 1850;
in-80. — 7o'(»m,2p édition, 1852; in-8o,
144 p. 6. Studio di storia e di critica
letteraria aulV eloquema grecn , profana e
snrtn, ossia la vita e la opère degli orntori

attici edeipadri délia chiesa, analizzate
da un academico Romano. Pise, L. Un-
gher, 1873; in-8o (anonyme). — 1 . Elec-
teurs, élections, élus, 1850. Malines,
Van Velsen-Vander Elst ; in-S». —
8. Quatre livres du f/ouvernement des
souverains , traduit de saint Thomas
d'Aquin. Malines, Steenackers-Klerx,
1 858; in-8o. — 9. Cot/pd'^il littéraire sur
Charlemagne, épopée de Lucien Bonaparte ,
prince de Canino, écrit à Frascati, en
1853, par un membre de l'Académie
des Arcades , à Rome. Turin, Louis
Ferrando , 1858; in-8° (anonyme). —

10. Essai poétique, philosophique et reli-
gieux sur l'immortalité de Vdme , par
l'aveugle des Cévennes. Poème didac-
tique en XV chants et en vers français.
Pise, Léonard L^ngher, 1870; in-8o. —

11. L'antisofisia, ossia Lettere su diversi
suggettî di religione, di filosofa e di
politira, indirizzate ad una prtncipessa
Romana, da un già diplomatico Belga.
Pise, L. Ungher, 1875; in-8°. —
13. Sulla questione italiana , ossia Vltalia
del passato, del présente. deW avenire,
alcuni cennr storici, morali e giuridici,
d'un amico délia verita. Pise, Ungher,
1876; in-8«> (anonyme). — 13. Esame
razionale délia religione, flosofe e poli-
tiche antichristiane , per un libero cre-
dente. Pise, F. Mariotti, 1877: in-16.
— 14. 7Z sovrano Pontefce Pio IX,
apprezzato nelV ordine religioso, politico e
flosofico , da un cattolico Belga. Pise,
Mariotti, 1877; in-16. — 15. Filosofta
deir christianismo. Pise, Mariotti, 1877:
suite de 22 longs articles publiés dans
le journal la Croce Pisana, du 2 8 juillet
au 22 décembre 1877; n'a pas été ter-
miné. Van Overstraeten collabora aussi
à l'Harmonica, de Florence.

E. March»t.

OVER9STRAETEIV (Roland), traduc-
teur, né à Bruxelles, le 14 février 1568,
mort dans cette ville, le 27 novembre
1634. 11 entra au noviciat de la compa-
gnie de Jésus le 11 octobre 15 85, et fit
sa théologie à Alcala. Revenu en Bel-
gique, en mai 1599, il enseigna les
humanités et la philosophie à Douai, et
mourut ù Bruxelles en soignant les pes-

429

OVERYSSCHE - OYEN

430

tiférés. Tl a traduit de l'espapnol en
flamand rouvras:e de Sainte-Thérèse de
Jésus, la célèbre réformatrice des car-
mélites : El ramino del perfeccion (1 5R3").
P'après Sotwel . la première édition serait
de Bruxelles, Velpius, 1 fil 9. Le P.Som-
mervogel n'a vu qu'une édition posté-
rieure, intitulée : Ben Wech âer roU
mnectheyl, beschret^n door de IJ. Moeâer
Tereêa vnn Jésus... overqhfixtelt uyt het
Spnensch in onse nederduytsche taele...
Ettde nu roor de ticeede reyse JterdrucJct.
Anvers, H. Aertssens, 1634; in-8".

Paul Bergmans.

C. Sommervnprpl, Bibliothèque de la Compa-
gnie de Jésus, t. YI (Bruxelles. 189o), col. 4i.

OTERY!a!srHE (Arnonld n'). Voir
Arxould d'Isque.

O'VkI Félicien VAi«), écrivain flamand,
naquit en 1 fi44 et mourut à Gand en
1713. Il prit la robe des carmes à Au-
denarde et devint plus tard directeur du
couvent des carmélites à Vilvorde oii il
était connu sous le nom de Feliciamis a
Wnlburfji. Nous n'avons de lui qu'un
ouvrage intitulé : HiMorie en MiraJcelen
van O.-L.-V. ten Troost, geëert te Vil-
voorden hy de religieuse» van den Berg
Carmeli. Bruges, lf583; in-12.

il. Goemans.

Frederiks et Vanden Brandpn. Binqrnphisch
V'oordenhoek der .Vooerf- en Zuidvedevlandsche
lelterkundfi. — Pirnn, .Alnemeene lerensbesi-hrij-
vinq der mannen en vrouwen uit België.

OYE (Jean d'), écrivain ecclésias-
tique, vivait dans la première moitié du
xviie siècle. Il entra de bonne heure dans
l'ordre des Dominicains et fit profession
au couvent de Saint-Paul, à Valen-
ciennes, dont il devint prieur en 1637.
Ce relio^ieux mourut le 10 janvier 1648.
On a de lui : \ . La vie du très saint père
pape Pie V , de l'ordre des ff. prescheurs ;
traduite de V italien du R. P./. Archange
Caraccia de Kipalta, du mesme ordre. Va-
lenciennes, Jean Vervliet, 1627; in-12.
— 2. Histoire véritable de la vie et mi-
racles du h'enheureux Père f. Louis Ber-
trand de l'ordre de Saint- Dominique , et
de sa béatification faicte par nostre Saint-
Père le pape Paul cincqviesme. Composée

en In langue EspagnoUe par le R. P. f.
Balthazar-Jean Roca, du mesme ordre,
traduite en nostre langue vulgaire, pour
la consolation des âmes dévotes , par un
S'en affectionné, du mesme ordre, du
couvent de Saint-Paul en Vnlenciennes.
Tournai, Adr. Quinqué, 1628. Petit
in-S». 8 fi"., titre et limin., 536 p. et
2 ff^. de table. — 3. Recueil des mirades
faits par l'intercession de saint Domi-
nique, fondateur de l'ordre des ff. près-
cheurs, et à la vénération d'une sienne
image apportée du ciel par la Mère de
Dieu au bourg de Soriano en Calabre,
descrits et divisez en deux parties...
Avec une addition tant de quelques autres
viiracles du mesme sainct advenus es Pays-
Bas, que d'autres faits en la cité de Pa-
lerme en vertu de ses sainctes reliques,
et à son invocation. Première partie.
Valenciennes , Jean Vervliet, 1637;
in-4'' de 306 p. Tout porte à croire que
la seconde partie de cet ouvrap^e n'a
point paru.

f/opoli) DeviUer».

Paqunt, Mémoires pour servir à l'histoire lilté-
rnire des Pnys-Bns. t. I, p. 6^8. — E. Desma-
/ii'res, Biblioqravhie tournai sienne, dans les
Bnllelins de la Société hist. et litt. de Tournai.
t. XVIII, p. J81.

*OYEx (Florent va w), écrivain ecclé-
siastique, né à Leyde, mort à Malines
en 1595. Il entra dans l'ordre des frères
mineurs de Saint-François et fut, en
1570, élu provincial de la Basse-Ger-
manie. Son triennat achevé, il devint
snrdien du couvent de Malines; en 1580,
il fut nommé commissaire général. On
lui doit une histoire du martyre de quel-
ques franciscains des Pays- Bas, massacrés
par les Gueux au xvie siècle, écrite
d'après les récits de témoins oculaires.
La première édition, très incorrecte, fut
imprimée à Naples, probablement en
l.'î81, et est introuvable aujourd'hui.
Elle a été réimprimée en 1582, sous ce
titre : Historia passionis novorum in Ger-
mnniœ inferioris provincia constantissi-
viorum marlyrum ordinis sancti Francisci
ev Observantia. Ingolstadt , W. Eder,
1582; pet. in-12. Suivant le P. Dirks,
Florent van Oyen a encore laissé un
opuscule inédit sur les diverses voies qui

431

OYEN

439

conduisent au ciel : Wegen die ons leyen
in t' Hemels Hierusalem.

Paul BergmaDS,

S. Dirks, Histoire littéraire et biblioqraphique
des Frères mineurs de l'observance de St-Fran-
çois en Belqiqne et dans les Pays-Bas (Anvers,
[4886]), p. -l'iS-llO.

oye:v (Jean-Benriwjk%), né à Heldeu
(Limbourg hollandais), le 8 septembre
1816, mort dans la même localité, le
25 octobre 1858; professeur à l'univer-
sité de Louvain. Fils d'un père médecin
qui contribua à développer de bonne
heure en lui le goût de l'observation, il
étudia successivement les humanités et
la philosophie à Weert et à Rolduc, en
donnant une telle opinion de ses apti-
tudes dans ce dernier établissement qu'il
y fut désigné comme professeur n'ayant
encore que dix-neuf ans. Peu d'années
après, on l'y chargeait du cours de phy-
sique après la retraite du professeur
Erens. Cette précocité dans la carrière
de l'enseignement répondait, ch.ez Van
Oyen, à une intelligence éminemment
assimilatrice. Esprit actif et des plus
ouverts, il s'intéressait également à des
branches très variées de la science,
comme les mathématiques, la météoro-
logie, la physique et la chimie, la bota-
nique, la zoologie et la géologie. Le
Traité des 24 Articles ayant imposé la
séparation de la Belgique et d'une portion
du Limbourg, Van Oyen conserva la
qualité de Belge; il fut installé l'un des
premiers, par l'évéque de Liège Van
Bommel, comme professeur au nouveau
séminaire de Saint-Trond, établissement
diocésain jouissant, comme l'on sait,
d'une réputation méritée. Van Oyen y
enseigna les mathématiques aux classes
supérieures, en même temps que les
notions de physique et d'histoire natu-
relle. Bien que déjà professeur, il avait
fréquenté quelque temps, en simple étu-
diant, les cours de l'université de Lou-
vain pour s'exercer aux manipulations
chimiques et se familiariseravec la cons-
truction des instruments de physique.
11 avait fait marcher de front l'étude de
la théologie avec ces occupations si
variées, et avait été ordonne prêtre à
Liège le 6 mars 1841. En 1854, on

l'appela à la chaire de minéralogie et
de géologie de l'université de Louvain,
chaire devenue vacante par la mort de
l'abbé Waterkeyn ; et un peu plus tard ,
il fut nommé professeur ordinaire de
physique et d'astronomie en remplace-
ment du physicien Crahay. A Louvain,
comme à Saint-Trond, et déjà à Rolduc,
Van Oyen manifesta les qualités d'un
esprit didactique, l'habileté d'un expé-
rimentateur et le goût de la recherche
scientifique. Ceux de ses collègues que
j'ai connus, comme Van Beneden et
Gilbert, étaient unanimes à cet égard.
A lui, comme à quelques autres, il a
manqué une carrière plus longue. Bien
que robuste en apparence, sa santé s'al-
téra subitement après quatre années
d'enseignement universitaire, et il mou-
rut en octobre 1858, à Helden, où il
était allé chercher, au milieu des siens
et dans l'air natal, un repos qu'il ne
devait plus trouver ici-bas.

Les renseignements consignés dans
V Annnaire de V université de Louvain
(xxiiie année), établissent incontestable-
ment que Van Oyen était un esprit plein
de ressources et d'une capacité scienti-
fique très remarquable. Témoin, par
exemple, le programme détaillé de ses
leçons, à Saint-Trond, faites en 1851,
1852, sur la chimie et la physique,
l'astronomie et la météorologie, la bota-
nique, la zoologie et la géologie. On ne
lit pas sans surprise ce large et judicieux
plan d'enseignement, appliqué dans un
petit séminaire à une époque déjà bien
éloignée de nous. A Saint-Trond, Van
Oyen avait organisé un petit cabinet de
chimie, un cabinet d'histoire naturelle
et un petit jardin botanique. Mais la
physique était sa science de prédilection.
Il avait adjoint au cabinet de physique
un atelier où il confectionnait, avec l'aide
d'un horloger, les appareils que les
ressources de l'établissement ne permet-
taient pas d'acquérir. Rien de plus pré-
cieux pour dresser au maniement des
instruments et inspirer de nouveaux
procédés d'expérience. Van Oyen était
devenu un expérimentateur de premier
ordre et, dans une certaine mesure, un
inventeur. Il imagina et construisit des

4SS

OYEN

434

appareils pour manifester aux yeux les
vibrations des molécules d'air dans la
propagation des cordes sonores, et des
dispositions ingénieuses et simples pour
produire le phénomène des réseaux lu-
mineux. • Il avait acquis, • dit (îilbert
dans une note remise au recteur de Ram,
« une habileté incroyable pour repro-

• duire les phénomènes de ditfraction et

• d'interférences, phénomènes délicats

• que peu de physiciens parviennent à

• observer convenablement, surtoutdans

• les leçons publiques. A la fin de sa

• vie, il travaillait particulièrement la

• théorie des ondes lumineuses, et il
« avait conçu le plan d'une expérii'nce

• au moyen de laquelle il espérait ma-

• nifester l'existence des vibrations de

• l'éther et le mouvement de translation

• de la terre ; mais la mort ne lui per-

• mit pas de réaliser son idée ". Nous
savons aujourd'hui que ce résultat, en
ce qui regarde les distances variables
entre deux astres, est obtenu grâce aux
progrès de l'analyse spectrale.

En fait de travaux publiés par Van
Oyen, on ne possède que ces observa-
tions, relevées à Saint-Trond , concernant
l'atmosphère et les phénomènes pério-
di((ues, pendant les années 1 848 à 1853.
[Mémoires de V Académie pour 1849, 50,
51, 52, 53. 54 et 55). Il fut un des
premiers physiciens qui concourût au
système d'observations inauguré en Bel-
gique par Quetelet, le directeur de
l'Observatoire royal. Tous les jours de
l'année, pendant six ans, il fut fidèle à
enregistrer, à quatre reprises chaque
jour, la pression atmosphérique et la
température, endéduisant de l'ensemble,
par le calcul, la température et la pres-
sion moyennes, par jour, par mois, par
année. Il y ajoutait, avec la même ponc-
tualité, des observations sur l'état du
ciel, la direction et l'intensité du vent.
Quetelet manifesta les regrets que lui
inspirait la perte d'un collaborateur aussi
précieux. Prise dans l'ensemble, cette
existence de travailleur décèle, avec une
intelligence des plus actives, une véri-
table vocation de savant; et l'on n'est
pas surpris que dans le discours prononcé
à la cérémonie funèbre, Van Beneden,

dont il était l'ami, l'appelle un homme
supérieur.

C. dels Vallée Punssiii.

Annuaire, de l'Université cath«Uqite de Loii-
vain. XXIlle année, 4839. p. 'Mi-'ù.'i-l. — Discours
prononcé à In salle des Promotums le "> nnrembre
tSîiS, par \. (ip Ram. recleur de l'université.
— Discours prononcé le même jour, par 1». van
Beneden. — Note du professeur Gilbert.

* ovEN {Sébastien VAw), architecte
et ingénieur militaire, né à Utrecht en
1493 et mort à Bruxelles le 15 juin
1557. !Son nom a été orthographié de
manières très diverses : Van Noyé, Van
Noyen, Van Oye ; les Espagnols le dé-
signent sous le nom espagnolisé de
Baslien d'Oya. La biographie de cet
artiste, que Vasari place parmi les plus
célèbres sculpteurs et architectes fla-
mands, est demeurée très obscure. 11
(lut probablement sa première éducation
à Perrenot deGranvelle, à la famille
duquel il demeura fidèlement attaché
pendant toute sa vie. On suppose que
ses protecteurs l'envoyèrent terminer ses
études artistiques à Rome. A peine Agé
de vingt-deux ans, on le trouve déjà dans
la Franche-Comté, pays originaire des
Granvelle, sous le titre iV architecte gé-
néral et Ingéniaire de l'Ewpereur. En
1523, il fait partie de l'armée impériale
en Italie et se distingue comme ingénieur
sur le champ de bataille de Biagras et
au siège de Pavie oij, pour sa belle
conduite, il obtient des lettres d'anoblis-
sement, octroyées par l'empereur, avec
e'cu d'azur aux trois fleurs de lys d'or. En
1527, il accompagne l'empereur à Rome.
Durant ses divers séjours eu Italie, Sé-
bastien van Oyen poursuivit les études
d'architecture commencées dans sa jeu-
nesse et y dessina de nombreux monu-
ments anciens ; on a conservé quelques-
uns de ces dessins, parmi lesquels on
peut citer les Thermes de Lioclétien, gra-
vés par Jérôme Cock, en 15 58, aux frais
du cardinal de Granvelle. Van Oyen rap-
porta d'Italie les projets du palais que
le chancelier Nicolas Perrenot le char-
gea de construire à Besançon en 1 5 34;
ce millésime se lit encore sur un fron-
ton du rez-de-chaussée: - La bâtisse »,
dit A. Castan, archiviste à Besançon,

435

OYEN

436

» se poursuivit six années sous la direc-
t tion de dame Nicole Bonvalot,«a digne
» épouse ' . Ce palais où le cardinal
Antoine de Granvelle aimait à séjourner,
fut achevé et embellien 1540 par Jacques
van Oyeti, fils de Sébastien, dont le
monogramme I. 0. A. se trouve sur le
chapiteau d'un des pilastres de rétao;e.
La qualifie tion d'épouse Je Sébastien,
donnée àladame Bonvalotpar MTastan,
paraît contestable; tout au plus pourrait-
on supposer une union illégitime. Divers
documents recueillis en Belgique sem-
blentdémontrerque Sébastien van Oyen,
pendant un court séjour qu'il fit dans
les Pays-Bas , épousa Anne Van der
Linden, appartenantà une famille noble
de notre pays, qui fut la mère de Jacques
van Oyen, né en 1523, le continuateur
de l'œuvre de son père. Vers 1540,
Sébastien van Oyen fut appelé à Bruxelles
par le cardinal Granvelle, pour y ériger
un palais sur le Coperheke (rue de l'Im-
pératrice, entre la rue de la C<iillière et
la rue des Sols), tandis que son fils
achevait le palais de Besançon.

Pendant le séjour de Van Oyen à
Bruxelles, son rôle grandit avec sa ré-
putation. 11 n'est plus seulement un'
architecte domestique au service de
Granvelle; il comnrience à être employé
au service de l'Etat, en qualité d'ingé-
niaire de l'empcrew, c'est-à-dire à tracer
des projets de. fortification dont l'exécu-
tion est ensuite confiée à des architectes
locaux. Il paraît même être le premier
Néerlandais qui, grâce à la protection
deCîranvelle, ait triomphé delà méfiance
des Espagnols, très empressés d'envoyer
nos ingénieurs nationaux en Espagne et
en Italie, dans la crainte de les voir
appliquer leur talent aux visées ré-
volutionnaires de leurs compatriotes.
D'après A. Schoy, Van Oyen serait
l'auteur de la porte impériale d'Anvers,
érigée en l'honneur de l'entrée de l'em-
pereur CJharles-Quint en 1545 ; mais ce
fait est au moins douteux et très contes-
tal)le. (^e fut à la suite do la rupture du
traite de Crespy que le rôle militaire
de Sébastien van Oyen prit de l'impor-
tance. En 1551, il accompagna l'empe-
reur au siège de Metz où, après avoir

fait la reconnaissance de la place, il en
traça le plan. En 15 52, il fut chargé de
restaurer les fortifications de Luxem-
bourg, d'Arlon et des principales places
des Ardennes. En 1553, il exécuta des
travaux semblables dans l'Artois , à
Renty, Bapaurae , Cambrai. En 1554,
il donna les plans de la nouvelle forte-
resse de Hesdinfert (Nouvel Hesdin,
dont le nom fut complété au moyen des
initiales des quatre mots formant l'an-
cienne devise de la maison de Savoie :
Voi-titudo Ejus Rhodum Tenuit, en sou-
venir du duc Philibert Emmanuel) et
en 1555 ceux de Philippeville.

Sébastien van Oyen mourut à Bruxelles
en 1 55 7 et fut inhumé dans la cathédrale
(le Sainte-Gudule; un riche monument
fut élevé à sa mémoire dans la chapelle
(le la Sainte-Croix.

Sébastien van Oyen occupe une place
distinguée parmi les architectes fla-
mands de la Renaissance; il avait l'in-
tuition de la réforme qui allait ouvrir,
en Italie, les voies à l'art moderne.
" Il ne se contentait pas d'imiter les
" œuvres des maîtres italiens », dit
A. Schoy ; " il cherchait à surprendre
" les secrets de l'art antique, en relevant
" minutieusement les dessins des monu-
" raents les plus célèbres. Un recueil de
" ses dessins a été vendu, en 1776, à
" un prix très élevé. » Comme ingénieur
militaire, son rôle fut plus secondaire.
Les dessins des places nouvelles qu'il
construisit, Hesdinfert et Philippeville,
rappellent les tracés appliqués par Mi-
chel San Micheli à Vérone et imités à
Anvers en 1541 ; déjà même les cour-
tines brisées et rentrantes de Philippe-
ville indiquent une certaine tendance à
adopter les tracés tenaillés d'Alghisi
(le Carpi, à jnoins que leur forme peu
prononcée laisse supposer que cette mo-
dification soit un hasard de construction
ou de la forme naturelle du terrain.
Mais ce qui étonne, c'est qu'il paraisse
ignorer les idées recommandées à Anvers
en 1541, par Peter Frans, un compatriote
et un contemporain, idées qui plus
tard , sous l'infiuence de Castriotto ,
donnèrent naissance en Italie à la forti-
fication bastionnéeà défense réciproque,

437

OZERAY

438

type fondamental de l'art moderne ; les
premières applications des idées de Cas-
triotto, dit le Casfriot, furent faites à
Malte en 1565, à la citadelle d'Anvers
en 1567, et peut-être à Turin.

Jacques van Oyen fut, comme son
père, seulpteur, architecte et ingénieur
militaire. Le lieu et la date de sa nais-
sance et de sa mort restent fort incertains.
On croit qu'il naquit en 1523. Il fut
l'élève de son père et lui succéda, en
1540, dans la direction des travaux du
pa.lais de Granvelle, à Besançon. Plus
tard, à la mort de Sébastien, il fut appelé
aie remplacer comme ingénieur militaire
dans les Pays-Bas, par lettres patentes
de Philippe II, en date du 23 mai 1561;
il y est qualifié de • maîstre ingéniaiie
. des ouvrages et fortifications des villes
« frontières des pays de par deçà ».
Comme son père, il paraît avoir joui de
la protection du cardinal Granvelle et
de Philippe II qui, en 15 64, lui conféra
le titre de chevalier. On ignore l'impor-
tance des travaux qui lui valurent cet
honneur. Mais ce titre même paraît
confirmer la légitimité de sa naissance
souvent mise en doute. Jusqu'en 1600,
le paiement de ses gages figure réguliè-
rement dans les comptes de l'Etat; après
cette époque, il n'en est plus fait men-
tion.

Meutenant-général Wauwermons.

Henné, Histoire de Charles-Quint en Belgique.
— Henné et Wauters, Histoire de Bruxelles. —
V'asari, Vies des peintres. — Schoy, Influence de
l'architecture italienne sur l'architecture des
Pays-Bas. — Pincharl, Archives des Arts.

*o»EnAY (Michel- Jean - Fra?içois),
homme de lettres, né le 24 novembre
1764, à Chartres (département d'Eure-
et-Loire, France), décédé à Bouillon, le
4 août 1859. Dul7 au26 janvier 1854,
alors qu'il avait atteint sa quatre-vingt-
dixième année, il rédigea sous le titre
de Mémoires de Michel-Jean-Trançois
Ozeray, homme de lettres , une note
manuscrite de quarante-cinq pages don-
nant la liste de ses écrits et quelques
détails intéressants sur sa personne et
sa vie. »... Ces mémoires », dit-il, « ne
- concernent point les événements poli-
» tiques sur lesquels l'auteur n'a eu

» aucune influence. Ils n'ont eu sur lui
• qu'une action passive. Ils ne concernent
a donc que sa personne et ses études
« depuis 1800. — Sa vie s'est passée
« tout entière dans la retraite. Cotte vie
« singulière n'a pas été le résultat rl'une
« triste misanthropie, mais d'un goût
" prononcé pour l'étude qui fit et fait
•I encore tous ses délices. S'il n'avait
» pas toujours vécu avec lui-même, il
Il n'aurait pas pensé à écrire ces mé-
/' moires. Il laisse ces souvenirs k sa
» famille et à ses amis ». Jusque vers
1813, il partagea sa vie entre Chartres,
sa ville natale, et Paris, ou, pour mieux
dire, les bibliothèques publiques de
Paris, où il passait ses journées à étudier
et à rassembler des matériaux sur l'his-
toire de France qui était principalement
l'objet de ses recherches. C'est alors que,
par suite de relations de famille, il vint
se fixer à Bouillon où il continua, dans
ce qu'il appelle son heureuse médiocrité,
sa vie de travail et d'études, et passa ses
années « à mettre en ordre les immenses
Il matériaux qu'il avait recueillis, à en
Il rassembler d'autres, à ouvrir des rela-
II tions avec des savants et des personnes
Il instruites du pays ».

Ses publications furent nombreuses ;
la Bibliographie nationale de\%'iO à 1880
énumère comme suit les principales :

1. Recherches sur Buddow ou Bouddov ,
inslitutenr religieux de V Asie orientale.
Paris, Brunot-Labbe, 1817; in- 8. -

2 . Histoire du pays, château et ville de
Bouillon, depuisTorigine du duché jusqu'à
la révolution de 1789. Luxembourg,
J. Lamort, 1837; in-8" (publiée pai' les
soins de son fils). — Idem, deuxième
édition. Brux., G. -A. van Trigt; Bouil-
lon, M. Libar, 1864. 2 vol. in-8. —

3. Histoire générale, civile et religieuse
de la Cité des Carnutes et du pays Char-
train , vulgairement appelé la Beaiice,
depuis la première migration des Gaulois
jusqu'à Vannée de Jésus-Christ 1697,
époque de la dernière scission de notre
territoire par l' établissement du diocèse
de Blois. Chartres, Garnier fils, 1834-
1836; in-8°. 2 vol. — 4. Défense de
l'histoire générale civile et religieuse de la
Cité des Carnute" et du pays Char train.

439

OZERAY

440

Sedan, Laroche-Jacob, 1S46; in-8. —
5. Coup d'ail sur les archives de l'ancien
chapitre de la cathédrale de Chartres, et
sur le livre intitulé : Trésor de Notre
Dame de Chartres. Sedan, Laroche-Jacob,
l'^42 ; in-8. — 6. Du duché de Bouillon,
de sou origine et de son importance pre-
mière, et inventaire des manuscrits et de
tous les documents conservés à Vhôtel-de-
ville de Bouillon. Liesse, 1 842 ; in-8 '. —
7. Lettre à Messieurs de l' Académie des
inscriptions et belles-lettres. Sedan, La-
roche-Jacob, l843;in-8o. — 8. Histoire
des doctrines religieuses., ou recherches
philosophiques et morales sur la théologie
naturelle. Paris, Hivert, 1843; in-8°.
— ^, De l'origine et des progrès du chris-
tianisme orthodoxe, depuis la prédication
de Jésus- Christ jusqu'à la mort de Théo-
dose-le- Grand. Brux., Wahlen, 1846;
in-18. — 10. Relevé chronologique et
sommaire des statuts de police et des lois
générales d'administration civile et judi-
ciaire sous l'ancien duché de Bouillon,
1847; in-8o. (Extrait des annales de
l'Institut archéologique du Luxembourg.)

Dans ses mémoires, Ozeray donne la
liste de ses manuscrits, conservés ac-
tuellement par son arrière petit-fils,
M"" Camille Ozeray; elle ne comprend
pas moins de quatre-vingt-trois numé-
ros, dont il n'est pas possible de repro-
duire ici l'énumération. L'auteur y
touche à tous les sujets et effleure toutes
les matières historiques, philosophiques,
économiques, administratives, artisti-
ques. En donner ici une analyse serait
sortir du cadre de la Liogr iphie natio-
nale; aussi nous bornerons-nous à exa-
miner celui des ouvrages d'Ozeray qui
nous intéresse le plus particulièrement :
VJIistoire de la ville et du duché de
Souillon.

Si l'on se reporte à l'époque où elle
a été composée (1827), époque où les
sources vraies gisaient encore oubliées
dans les archives; si l'on songe que
l'auteur écrivait d'une petite ville de
province alors perdue dans les Ardennes,
on doit reconnaître à l'œuvre un mérite
réel, rehaussé encore par des qualités
littéraires incontestables.

Mais , ainsi que l'auteur nous en

prévient dans sa préface (p. VI), quand
il a trouvé des vides, des lacunes, des
obscurités, il a recouru à l'histoire gé-
nérale et il a malheureusement abusé de
ce procédé. C'est surtout pour l'histoire
antérieure aux xvi? et xviift siècles que
le travail de M. Ozeray est le moins
complet, le moins bien et sûrement do-
cumenté. On en jugera par la liste de
ses sources. Les noms de Voltaire, du
P. Barre, de Wassebourg, de Bertels,
de Bertholet, de Bouille, de de Waha,
de Dewez se rencontrent trop souvent
au bas des pages qui traitent des pre-
miers siècles de l'histoire de Bouil-
lon. L'auteur, cependant, quand il le
pouvait et par l'etiet d'une sorte d'ins-
tinct, recourait aux anciennes sources,
et c'est ainsi que le Cantatorium de
Saint-Hubert lui a fourni ce qu'il a donné
de plus intéressant sur l'histoire propre
de Bouillon aux xi^ et xiie siècles. Nul
doute que s'il avait eu les facilités que
nous avons aujourd'hui pour consulter
les grands fonds d'archives du pays, il
n'eût fait une œuvre beaucoup plus com-
plète. Où l'intérêt du livre est plus
considérable encore, c'est dans les cha-
pitres concernant les xviip, xviiie et
xixe siècles, surtout les deux premiers;
pour la période de la révolution princi-
palement, M"' Ozeray n'avait qu'à con-
sulter les souvenirs des vieux Bouillon-
nais et les siens propres et il en a fait
un usage judicieux. U^ne dernière re-
marque encore : après avoir exposé
l'histoire des grandes périodes, l'auteur
nous donne, après chaque époque, des
détails qui ne manquent pas d'intérêt
sur l'administration, la constitution, les
coutumes, la religion, les mœurs, la
topographie, les monuments, l'agricul-
ture. C'est là une excellente méthode
et qui dénote la préoccupation plutôt
moderne à mettre en relief le côté éco-
nomi(|ue et social de l'histoire. C'est une
tendance en somme nouvelle qui venait
faire une heureuse diversion aux histoires
de guerre, de traités d'alliance et de
paix et autres événements militaires.
C'est ainsi que son chapitre « Statistique
du duché de Bouillon en 1789 » est
peut-être le plus intéressant de tout

Ui

OZERAY

44^2

l'ouvrage. En revanche, les pièces justi-
ficatives qui terminent l'ouvrage, une
soixantaine de pages, n'ont pour la plu-
part qu'une valeur relative.

L'autre grand ouvrage historique
d'Ozeray, V Histoire de la Citt des Car-
nutes et du paya Cliartrain, n'a pas pour
nous l'intérêt particulier que prcsiinte
V Histoire de Bouillon. C'est pourtant sa
meilleure œuvre. L'ou\rage est fort do-
cumenté et devait avoir une grande va-
leur à l'époque de sa publication (1834-
lS3fi). ("orame il l'indique dans sa
conclusion (t. II, p. 247 et suiv.j, il a
fait la part large à l'histoire générale,
à la constitution et à la législation, à
l'influence de la religion, aux mœurs.
Ce qui donne à cette histoire plus de
valeur qu'à celle de Roinlion, c'est que
l'auteur y a travaillé beaucoup plus, a
davantage puisé dans les manuscrits et
dans les archives. Quoi d'étonnant d'ail-
leurs qu'il ait donné beaucoup plus de
soins à l'histoire de sa ville natale qu'à
celle de Bouillon. En résumé, comme
historien et, je le répète, étant données
l'époque où il vivait, la difficulté de
remonter aux sources originales aujour-
d'hui si facilement accessibles à tous,
Ozeray a été un écrivain de valeur.

l'our ce qui est de ses deux principaux
ouvrages philosophiques, je me bornerai
à reproduire quelques lignes que j'y
rencontre et qui donneront une idée du
but de l'auteur. Dans ses recherches sur
BouddoH, instituteur religieux de V Asie

orientale, il dit : » C'est un coup d'œil
« sur les principales aberrations reli-

• gieuses du polythéisme par rapport

• au boudhisme ou religion de Bouddou,
" le plus remarquable de tous ces
Il cultes ». Pans son Histoire des doc-
trities religieuses, l'avis au lecteur suffit
pour montrer l'esprit dans lequel il est
conçu : " 11 ne faut pas », dit Ozeray,
» assigner des causes aux lois prinior-

• diales de la nature. L'homme est né
» avec le sentiment religieux étranger à
» tout le reste de l'être vivant. Ce sen-
» timent triomphe de tout intérêt, s'at-
II tache à tous nos besoins comme à tous
« nos désirs. Il est universel. Il nous
" porte à adorer la Divinité^, à recon-
» naître la sagesse de la Providence dans

" le gouvernement du monde L'er-

" reur n'a que trop égaré les mortels;
" vous en trouverez des preuves évidentes
Il et palpables dans l'ouvrage que je vous
" présente. Mais le christianisme l'a
« vaincu, a fait un peuple de frères se
" fondant sur l'amour d'un auteur de la
« nature et des hommes créés à son
" image. Il a triomphé de la puissance,
» des habitudes, de l'entraînement des
" doctrines, de l'empire des systèmes, son
" existence est la plus grande des mer-
" veilles. Il demande un examen dirigé
" par la raison : rntionabi'e obseguium » .

Emile Tandel.

Biblioçirapliie nationale, t. III. — Renseigne-
menls fournis par M^ Camille Ozeray, ancien
représentant (le rarrondisseineul d'Arlon. — Les
ouvrages de l'aiileur.

PABOLIN (Saint) ou Pabulinus.
Voir Babolix.

PACUTEBE {Félix •François oe),
maître d'école et imprimeur, né à Bruges,
le 6 décembre 1783, y décédé le 12 juin
1849. 11 était fils de Thomas-François
et d'Isabelle-Marie van Moortel, l)our-
geois de condition modeste. Admis, au
commencement d'octobre 1793, comme
réfedional par les chanoines de Saint-
Donatien, il remplit les fonctions d'aco-
lyte à la cathédrale et suivit les cours
latins de l'école chapitrale, jusqu'en
septembre 1797, époque de la cessation
du culte public. Après avoir passé
quelque temps à Louvain, malgré la
suppression de l'université, il rentra à
Bruges, où il devint professeur de l'école
Bofjaerde, le 7 juin 1805. 11 y enseignait
les langues flamande et française, l'arith-
métique et l'écriture. Par arrêté préfec-
toral du 25 août 1810, De Pachtere fut
en outre chargé des répétitions de latin.
11 occupa cette position jusqu'au 26jan-
vier 1824, date à laquelle il s'établit
comme imprimeur-libraire. Depuis 1 832,
il fut l'imprimeur de l'évéché ; il l'était
(•gaiement de l'école de chirurgie de
lirugos. De Pachtere était un observateur
et un érudit doué d'une activité extra-
ordinaire, 'l'émoin oculaire de graves
événements, en relation avecdes hommes
qui jouèrent un rôle considérable, il nous
a laissé sur les personnes et les choses

de son temps des détails curieux, qu'on
chercherait vainement ailleurs. Le Spec-
tateur belge le comptait au nombre de ses
plus zélés collaborateurs. En 1817, après
la condamnation du rédacteur en chef de
cette revue. M"" l'abbe de Foere, la com-
mission des Hospices civils de Bruges
notifia à De l^achtere qu'il devait aban-
donner la rédaction du Spectateur ou
renoncer au professorat. 11 préféra gar-
der son poste à l'école Bogaerde. Voici
la liste des ouvrages qu'il a publiés :
1. Naem-l^st der keert-n seminaristen en
tôt het seminarie aevgenumene studenten
van het bindom van Gend, die door bexluyt
van de prefecten der Schelde en der Leye
iti daeten 27 en 30 Jnlius 1813 tôt den
krygs-dienst veroordeeld zyn , naer hyt het
seminarie verdreven te zyn, vaor zig niet
onderworpen t'heoben aeu de capitulaire-
verkiezing van den 22 Julius 1813. Uyt-
gegevtn met d'erstelling van het voorzeyd
seminarie, den 7 Maerte 1814. Bruges,
(1814). — 2 . Opvoedihg . Uythet fransch
vertaeld. Bruges, 1816. — 3. JJe ydel-
heid der weereld, of de pomperyen des
diiyvels plegdglyk afgezworen en verzaeht
in het H. DuopxeL Door Mynheer ... Na-
gezien en met toatemming van den auteur
in verscheydene plactsen verandtrd door
O.-J. Fa?iden Bavière, pritster. Fierden
druk, vermeerderd met eene levensrhets
van den eerto. heer Vanden Bavière, door
F. U. P. Bruges, 1816. — 4. Notice
sur M. l'abbé Léon de ïoere. Bruges,

445

PACHTERE

446

1817. — 5. Dictionnaire historique, par
l'aidé F.-X. de Feller, t. IX et X, con-
tenant les extraits de ceux de ses ou-
vrages auxquels il est renvoyé dans les
huit premiers volumes, précédés d'une
notice sur sa vie. Bruges, 1 8 1 7 et 1 8 1 8 .

— 6. Korte beschryiing van het dierbaer
bloed van onzen Zaligmaler Jems-Chrif^-
tus, aengebragt te Bruyge, den 7"» April
1150, en daer op nieuw verheven den
3" Meye 1819. Bruges, 1819.— 7. Le-
ren tan den H. Arnulphus, bisschop van
Soissons, stigter der abdy van den H. Pe-
trus fOudenhurg, tcaer hj overleden is,
en zyne H. reliquien rusten. Bruges,
1821. — 8. VerhandeJing van het be-
tronicen op de bermhertiyheid Gods ...
vermeerderd met eene verhnndeling van het
tnlsch geJuk van de menachen der aerde,
en van het wueragtig geluk tau het chris-
teîyk leven. Z'yl hetfransch van J .J. Lan-
guet, vertaeld door P. -A. Lejebure...
Op den tweedtn vlaemschen druk van
175 6, merlehjk veranderd en verbeterd.
Bruges, 1824. — 9. Kleyne geschied-
kundige geloofsondencyzing door Fleur y.
Op nieuws uyt het fransch vertaeld. Bru-
ges, 1824. — 10. Spraek der religie.
Vertaeld uyt het fransch van den mark-

graej de Caraccioh. Op den antwerpHchen
druk van 1777 merklyk verbeterd, en van
wezenlyke tnissîagen gezuyverd. Bruges,
1825. — 11. Initium, incrementum et
destructio abbatiœ sancti Bartholomcei
l'rugis, de Eeckhoutte vulgo nuncupatce .
Edidit Félix De Pachtere. Bruges, 182 6.

— 12. Leren ran Carol/is den Goe-
den, veertien.sten graef van Flaenderen.
Bruges, 1827. Cet ouvrage, publié à
l'occasion du 700e anniversaire de la
mort (lu comte, célébré à Bruges le
2.3 avril 1827, contient d'intéressants
détails locaux sur la révolution fran-
çaise. — 13. Godvrugtige oefeningen in
allerhy lyden, gebreken, krankheden,enz.
Uyt het hoogduytsch van den prins van
Hohetilohe. F^erste vlaemsche vytjaef.
lirnges, 182?. — 14. Snmenapraeken
orer de godilnstering. Uyt het fransch
vfrtacld. Bruges, 1828. — 15. Onder-
rigtingen in de chrintelyke leering, ofsuf-
frngien van Antwerpen ; in styl en spelting
verbeterd. Bruges, 1828; 4 vol. in-^".

La préface, pleine d'érudition, comprend
une notice biographique sur Mgr Ré-
ginald Cools , évêque d'Anvers. —
16. Gronden van het geesfelyk leren, ge-
trokken uyt de navolging van Christus,
door P. Joannes Surin... Uyt het fransch
vertaeld door L.-A. Caytau, kanonik,
vicaris generael van Bruyge, enz. Nieuwen
druk in styl en spelling verbeterd. Bruges,
1831. Cette publication est précédée
d'une biographie très curieuse du cha-
noine Caytan. — 17. Geedelyke oefe-
ningen voor de Novitien of beginnende
klooaterlingen , die van God geroepen zyn
tôt de religie van de eerweerde Pater s
Capucynen, door Fr, Antouinus Van
Thienen. Nieuwen druk verbeterd. Bruges,
1S32. — 18. Leven van den H. Job,
propheet en koning, voorbeeld van aller-
grootstererduldigheid . . . Bruges, 1832. —
1 9 . Ballingschap ran deri eerweerden heer
Juannes-Balduinus De Bay , naer de fran-
sche Guyane in Zuyd- America, ten jaere
1798. i3ruges, 1837. Le récit de l'exil
est rédigé par l'exilé lui-niênic. De
Pachtere, en possession du manuscrit
de son ami, ancien régent de l'école Bo-
gaerde, le publia et le fit précéder
d'une notice biographique sur De Bay
et d'une introduction sur les causes de
la déportation. — 20. Lexen van den
H. Arnulphus... Tweede uytgaef, door
den opsteller vermeerderd en verbeterd.
Bruges, 1838.

Outre ces ouvrages dont De Pachtere
est l'auteur, ou le traducteur, ou le
correcteur, il en existe encore d'autres
qui sont incomplets et n'ont jamais été
dans le commerce. Ainsi, nous avons de
lui : Brugu episcopis suis , canrellariis
Flandriœ , illustrata. Major i s operis
inediti prodrumus. Utrumfjueredegit Félix
De Pachtere, episcopi Brugen.sis typo-
graphus (Brugis, litteris Pacliterianis,
1834). Nous n'en connaissons que les
20 premières pages, comprenant une
dédicace à Mgr Boussen et l'abrégé de
la vie de Pierre de Corte et Rémi Drieux.
L'Opns majus ineditum avait pour titre :
Brugu episcopis illustrata . Collegit et preelo
suo dedil Félix De Pachtere Brvgls,
icholo: medica typographus. (Brugis, typis
Felicis De Pachtere, 1829.) Les bonnes

4i7

PAELINCK

448

feuilles s'arrêtent à la page 176, au
milieu de la notice de Jean-Robert Caïmo,
16* évéque de Bruges; les épreuves vont
jusqu'au vicariat capitulaire, après le
décès de Félix-Guillaume Brenart, der-
nier évêque de l'ancien diocèse de Bruges.
L'abbé F. van de Putte préparait à cette
époque son His'.oire du diocèse de Bruges,
in-folio. Ce fut le motif pour lequel
De Pachtere n'acheva pas son travail.
La chose est d'autant plus regrettable
que la Bruga episcopis illustrata, au point
(le vue historique, surpasse de beaucoup
V Histoire du diocèse de Bruges. De Pach-
tere commença également, sans les ter-
miner, les Acta illustri^simi et reveren-
dissimi Domini Francisci-Renati Boussen,
episcopi l'tulerr.aïdensis, administratoris
futures diocesis Brugensis. Parmi les ma-
nuscrits qu'il a laissés, on trouve, entre
autres : 1. Cantilena,poëmata, chronica.
Beaucoup de poésies sont signées : F.
De Pachtere ; — 2. Notice biographique et
bibliographicjuede M.Louis-Albert Caytan,
l'un des vicaires généraux du diocèse de
Bruges pendant la vacance du siège, etc,
1823-30 ; — 3. Brugge. Beschrgring van
deszelfs myken,mel de namen der straeten,
de aenioyzirig der kerken, kloosters, kapel-
len, openbnere gestichttn, euz., bijcen rer-
zameld en opgesteld door F. De Pachtere,
1 830 ; — 4. Fruit de mes lectures , ou mé-
langes d'histoire, de littérature, d'art, de
sciences, d'inventions, de découvertes, de
biographie et d'anecdotes, extraits d'un

grand nombre d'ouvrages Il en existe

encore trois volumes; — 5. Librorum
notitia tradens librorum quant plurimorum
titulum, paginarum numerum, typi quali-
tatem, libro)-um. valorem, varias operum
editione8,earumdemrjuediJferentias;critice
hinc inde adjecta. L'ardent travailleur
doit avoir réuni au moins sept volumes,
puisque nous avons retrouvé le titre
imprimé du tome III, Julius 1805. —
Aprilis 1 809, et du tome VII, inchoatus
anno 1837. Rien d'étonnant qu'avec
des connaissances bibliographiques aussi
vastes, il ait pu rédiger d'une manière
remarquable le Catalogue de la vente
de la bibliothèque de Messire Jean-Phi-
lippe baron de Pélichy, seigneur de Turk-
swaert, bourgmestre et échevin du Franc

de Bruges (-j- 9 janvier 1798). Bruges,
1829.

A. C. DeSclire»el.

Ouvrages cités de F. De Pachtere; manuscrits
provenant de la mortuaire de De Pachtere.

p.%Ei.i!VCK {Joseph), peintre, né à
Oostakker, le 20 mars 1781, mort à
Ixelles-Bruxelles, le 19 juin 1839. Il
brille au premier rang des artistes
flamands qui, au commencement du
Xixe siècle, gravitèrent dans l'orbite du cé-
lèbre peintre français David et suivirent
son école au point de ne plus offrir aucun
caractère rappelant leur origine.

Né de pauvres cultivateurs, à Oostak-
ker, commune à six kilomètres de Gand,
Paelinck, dès son jeune âge. montra de
telles dispositions pour l'art, que ses
ébauches enfantines attirèrent sur lui
l'attention d'un châtelain voisin. Celui-ci
entreprit de favoriser le talent naissant
du jeune homme en l'amenant à Gand,
afin de lui permettre de suivre les cours
de l'académie de dessin de cette ville.
Mais les troubles qui surgirent à la
suite (le l'annexion de la Belgique à la
République française ayant privé Pae-
linck de son premier protecteur, il se fût
vu fermer la carrière artistique, si un pro-
fesseur de l'Académie, P.-Fr. de Goe-
sin (voir Biographie nationale, t. VIII),
n'avait obtenu pour lui qu'il pût continuer
à suivre les cours de cette institution . En
même temps, Paelinck s'appliquait à per-
fectionner son éducation littéraire, parce
qu'il rêvait d'aller à Paris et à Rome,
afin de s'y inspirer des chefs-d'œuvre
des maîtres de l'art. Ses progrès furent
tels que, après avoir remporté le prix
de l'Académie en 1802, il reçut de ses
protecteurs un subside qui lui permit de
se rendre à Paris. Il obtint une place
dans l'atelier de David et fut, désormais,
entièrement entraîné par l'engouement,
alors universel, pour cette école du fini
à outrance et du théâtral dénué d'ex-
pression.

L'Académie de Gand ouvrit un con-
cours de peinture en 1801; le sujet
impose était le Jugement de Paris. Pae-
linck y prit part et envoya de France un
tableau qui reçut le prix et figure ac-
tuellement au musée communal de Gand.

449

PAELINCK

450

Cette œuvre, où les figures nues sont
d'une belle ligne et sont restées d'une
grande fraîcheur de coloris, commença
la réputation de l'artiste, qui fut consi-
dérable pendant le premier quart du
xixe siècle. Ce fut à la même époque
qu'il peignit le tableau de la Fondation
d'un couctnt par aainte Colette, qui se
_^ trouve sur l'autel d'une chapelle latérale
B de l'église cathédrale de 8ainl-Bavon, à
Gand. C'est un contraste frappant avec
le Jugement de Paris et qui montre bien
avec quelle difficulté les artistes, imbus
de l'enseignement de David et de son
classicisme , traitaient les épisodes plus
modernes.

Revenu dans la ville où il avait com-
mencé ses études, Faelinck fut, grâce à
l'influence de ses protecteurs, nommé
professeur à l'Académie. Mais, comme
il n'avait pas la vocation du professorat,
qu'il manquait de l'assiduité nécessaire,
il dut être immédiatement remplacé.
L'administration municipale lui alloua
alors, par une délibération solennelle du
24 décembre 1806, une pension de trois
années qui lui permit d'entreprendre son
autre rêve de jeunesse, le voyage d'Italie.
Il se rencontraà Rome avec un autre pein-
tre flamand, Odevaere (voir Bioijraphie
nationale, t. XVI), et ils se trouvèrent en-
semble au C^uirinal, où Paelinck a laissé
un tableau représentant les Embellisse-
ments de Rome par Au/juste. Ce fut aussi
pendant son séjour en Italie, en 1811,
que Faelinck peignit son chef-d'œuvre,
conservé en l'église de Saint-Michel, à
Gand, où ce tableau, de grande dimen-
sion, fait pendant à une maîtresse pein-
ture de Van Dyck. C'est V Invention de la
Sainte-Croix, qui lui avait été commande
et fut payé avec le produit d'une sous-
cription. Cette œuvre a mérité les hon-
neurs d'une reproduction en lithographie
par Billoin, commandée par le gouverne-
ment. . Le peintre a saisi, dans cette com-

• position, le moment où saint Macaire,

• afin de reconnaître la vraie croix de

• celles qui avaient été trouvées à Jéru-
' salem par l'impératrice Hélène, les

• présente à une mourante qui se ranime

• au contact de la véritable ». Faelinck,
inspiré parlasplendeurdeschefs-d'œuvre

BIOGR. NAT. — T. XVI.

de l'école flamande, a visiblement voulu
faire un efi'ort de rénovation. Far la
couleur, l'heureux arrangement des per-
sonnages et l'allure générale de la scène,
on peut songer à Van Dyck ou à Ru-
bens, tandis que la facture et quelques
détails des physionomies nous ramènent
à l'école de David. Cet efi'ort n'eut pas
de lendemain : David reprit son ascen-
dant.

Le Christ en croix, qui est à l'église
d'Oostakker, est un don que Faelinck
fit, vers cette époque, à son village
natal. Il prit part aux expositions de
(iand de 1808 et de 1812 ; et sa réputa-
tion lui procura, dès lors, une position
prépondérante dans le monde artistique.
Les événements politiques, c'est-à-dire
la création des Fays-Bas après la chute
de la domination française en Belgique,
augmentèrent cette considération. Le
gouvernement nouveau s'attachait natu-
rellement à honorer plus particulière-
ment les peintres nés dans le pays. Et
Faelinck, qui, après avoir peint les por-
traits du roi et de la reine, avait été
nommé peintre de la cour, fut bientôt
comblé de commandes officielles. Les
grands personnages, les administrations
publiques et les fabriques d'église se
disputaient ses œuvres. Il devint aussi
merabrede l'Institut des lettres, sciences
et arts d'Amsterdam et alla résider à
Bruxelles. C'est là qu'il fit la connais-
sance d'une demoiselle de famille noble,
Barbe- Joséphine Maelcamp, qu'il épousa
après quelque opposition de la part des
pareuts.

Au salon de Gand de 1817, Faelinck
obtint une des quatre médailles pour
son tableau ; Le Calvaire, conservé
au maître autel de Sleydinghe, et, en
1819, il exposa : Les Disciples d'Emaiis,
qui se trouve dans l'église d'Everghem.
L'Académie de Gand ouvrit, en 1820,
un nouveau concours ayant pour sujet :
La belle Anthia marchant à la tête de ses
compagnes au temple d'Epkèse. Faelinck
y prit part, — il se retrouvait dans l'élé-
ment antique — , etson œuvre, conservée
au musée de Gand, remporta le prix par
10 voix contre 2. Ces triomphes continus
lui valurent sa nomination de chevalier

15

451

PAEPE

452

de l'Ordre du Lion Belgique. En 1823,
il remporta encore, au Salon de Gand,
une des médailles d'honneur pour La
Toilette de Psyché, acquise par le roi des
Fays-Bas et actuellement au musée de
Le Haye.

Mais une nouvelle école de peinture
apparaissait à l'horizon de l'art belge.
C'en était fait de l'engouement pour le
genre classique; on voulait plus de vie,
plus de mouvement, plus de réalisme,
avec, s'il le fallait, moins de fini dans
l'exécution. Paelinck fut incapable de
changer de manière. On commença à le
délaisser et bientôt, avec la vivacité des
opinions qui est la caractéristique de
l'époque, on se mit à le couvrir de sar-
casmes. Notre peintre en conçut un tel
chagrin que sa vie fut ruinée. En 1832,
l'Académie de Gand lui décerna encore
une des deux médailles d'honneur qu'elle
avait destinées aux maîtres dont les
élèves avaient remporté le plus de prix
aux concours de peinture qu'elle avait
organisés. Mais, quand Paelinck présenta
au public son tableau : l' Abdication de
Charles- Quint, où il s'était eflorcé de
satisfaire au goût nouveau pour les sujets
historiques modernes, il fut si vivement
attaque par la critique, qu'il se retira
complètement du mouvement artistique
et qu'il s'abandonna à sa passion de
collectionneur d'estampes. Il eut même
l'envie, de quitter la Belgique qui ne lui
rendait plus les honneurs auxquels il
était habitué, et d'aller à Paris taire le
commerce d'estampes; mais sa femme
l'empêcha de s'expatrier.

Le délaissement dont Paelinck était
victime finit, cependant, par impres-
sionner des personnages influents. Et,
le 26 avril 1839, le gouvernement le
nomma chevalier de l'Ordre deLéopold.
L'arrêté royal lui rendit justice en ces
termes : » Considérant que le sieur

• Paelinck est un des artistes qui ont,
» les premiers, contribué à relever l'art

• de la peinture en Belgique, qu'il a
« produit divers ouvrages justement

• estimés et qu'il a rendu de longs ser-
« vices dans l'enseignement des beaux-

• arts ». Disons, en eflet, que Pae-
linck avait été nommé professeur à

l'Académie de peinture de Bruxelles
quand celle-ci fut créée et qu'il conserva
ces fonctions jusqu'à sa mort. Notre
maitre était frappé au cœur; il ne pouvait
survivre à son école et mourut à Ixelles,
le 19 juin 1839, à l'âge de cinquante-
huit ans.

Voici le jugement que Aug. van Lo-
keren , dans le Messager des sciences
/listoriques, a porté sur l'œuvre de
Paelinck, jugement que nous pouvons
ratifier : » Les productions de ce peintre
« se distinguent par la correction et le
« grand style des draperies. Pour la
- vérité des mouvements des figures, la
• fraîcheur du coloris, il peut rivaliser
Il avec les premiers peintres modernes.
» Mais, en général, ses productions
" sont très reprehensibles parla froideur
Il et la nullité des caractères des têtes « .
Parmi les œuvres intéressantes de Pae-
linck que l'on peut encore citer, nous
trouvons une Sainte Dorothée marchant au
supplice, qui fut acquise par la Société
de botanique de Gand , une Sainte Famille,
une Madone, un Fieillard romain, une
Suzanne au bain qui est à Londres, un
portrait de l'impératrice Joséphine qui
est au Palais de Justice de Gand, etc.,
etc. La collection d'estampes qu'il avait
recueillie était remarquable. Elle fut
vendue publiquement en 1860 et pro-
duisit 60,0U0 francs. Elle comptait no-
tamment cent soixante-dix-huit planches
d'Albert Diirer et, de plus, un assez
grand nombre d'ouvrages anciens de
prix, avec figures. Une plaque comnié-
morative a été fixée, eu 1899, sur la
demeure de Paelinck, à Oostakker.

Maurice Heins.

Messager des sciences historiques, 1839, 184S,
dSbO. — Histoire des lettres, sciences et arts, par
F.-V. Goetlial5. — Bibliographie gantoise, par
F. Vander Haeghen. — Geschiedenis uer gemeen-
ten van Oost- Vluanderen, door F. de PoUer en
J. Broeckaeil : Gemeeme Oostacker. — Annales
de la Société des beaux-arts de Gand, 1. 1. — An-
nales belgiques, t. IV, p. :20.

Pi%EPC {Henri de), de l'ordre des
frères Mineurs, vécut au xviie siècle.
Nous n'avons point de détails sur sa vie.
Il est l'auteur d'un petit traité flamand :
Leven en mirakelen van dtn H. Petrus
van Alcantara (La vie et les miracles de

453

PAEPS

454

saint Pierre d'Alcantara). Anvers, Cnob-
baert, 1669,

l.fon«rd Willenis.
Dirks, Histoire des Frères miticurs.

PAEPii [Jean-Baptisle), prêtre, écri-
vain ecclésiastique, né à Neerijssche, le
29 mars 1801, et mort à Saventliem,
le 20 avril IST-*. Il Ht ses études au
séminaire de Malines et fut ordonné
prêtre le 28 mai 1825. Mais son assi-
duité aux études ayant ébranlé sa santé,
il ne fut chargé d'aucune fonction sacer-
dotale et reçut de ses supérieurs la
permission de se retirer dans sa famille.
Après un séjour de quelques années
parmi les siens, se voyant toujours inca-
pable lie supporter les travaux de son
ministère, il se retira à Nosseghem,
auprès de sou frère qui exerçait dans ce
village les fonctions de curé. Il resta
pendant dix ans dans cette solitude,
partageant son temps entre l'étude et
l'instruction de la jeunesse. Il organisa
dans cette paroisse de bonnes classes, où
les enfants pauvres purent acquérir une
instruction solide. Le 12 décembre 1839,
il fut nommé directeur des Keligieuses
Ursulines, à tiaventhem, où il lit jusqu'à
sa mort, et sans se ménager, tout le bien
qu'il trouvait à faire. Il lut enterré dans
le cimetière de la commune, où une
pierre tumulaire, enchâssée dans le mur
de l'église, perpétue sa mémoire. Son
œuvre assez considérable, et pour la plus
grande partie écrite en flamand, consiste
surtout en livres de piété et d'enseigne-
ment, parmi lesquels plusieurs traduc-
tions du français, de l'italien et du
latin.

Voici les titres de ses ouvrages dont
nous avons trouvé mention : 1. Hendrik
van Doorny/c, oj aamenspi'aek over de
chrintelyke zedeleer. Koulers, Van Hee,
1834; m-18. — 2. De pensee-bLoem , of
den braven soldaei, baenstrooper gewor-
den. Uit het jransch vertaeld. Louvain,
Van Linthout et Vanden Zande, 1836;
in-iS. — 3. Gedueriffen eerdienst toi het
H. Mert van Jésus, door Barlholomeus
Guidetti. Uit het ilaliaensch vertaeld.
Ibid., id., 1837. — 4. Culte perpétuel
du sacré Coeur de Jésus, par Barthélemi

Guidetti, curé de la cathédrale de Li-
tourne, examinateur prosytiodal, etc. Tra-
duit de r italien. Ibid., id., 1839. —

5. Zedehjke en slvjtende verhaélen, be-
kwaem om den mensch tôt de deugd en het
onderhouden zyner pliyten op te wekken.
Koulers, Van Hee, 1838; in-lS. —

6. Overtcegingen op de btjzonderste myste-
rien van het lyden van 0. H. Jesus-
Christus, door Pater Maximianus de
Bernezai. Vertaeld. Ibid., id., 1838;
in-18. — 7. Nieuw spelboeksken op eene
zeer gemakkelyke wyze opgesteld door
eeneri priester. Louvain, Van Linthout
et Vanden Zande, 1838, — 8. Idem.,
2e partie, Jiaint-Trond, Claes, 1843. —
9. De Bybel der christene kindsheid , ver-
makelyke lezingen op het Oud en Nieuw
Testament. Uit het fransch van de Noir-
Lieu. LoUvain, Van Linthout. — 10. By-
bel toor de kinderen, of de verkorte his-
torié van het Oud en Nieuw Testament,
verteld aeii de kinderen van acht tôt twaelf
jaeren, door den abt Martinus deNoirlieu.

Vertaeld. 2e édition. Jjouvain , Van
Linthout et Vanden Zande, 1839. —
11. Z^e bloedige kruisbaen van Jésus, of
XXV 111 m éditât ién op de mysteriën van
den H. Kruysweg. ibid., id., 1839;
in-12. — 12. Den boetveerdigen zundaer,
of onderrigting om het heilig sacrement
der biegt met de vereyschte gesteltenissen
te ontvangen. Ibid., id., ]840;in-16.
Le même édité à Malines. — 13. Ver-
zameling van nuttige verhaelen, zeer diens-
tig vooralle geloovigen.}iou\eT3, Van Hee,
1840; iii-18. — 14. Leven van den
gelukzaligen Franciscus de Hyeronimo,
priester der sociêteyt Jésus. Vertaeld,
Ibid., id., 1840. — 15. Handboeksken
van het Broederschap van den H. Scapu-
Lier, opgerigt den 2'à November 1663 in
de parochiaele kerk van den H. Pancra-
tius le Sterrebeek. Loutain, Van Lint-
hout et Vanden Zande, 1841. — 16. Den
(jrooten geestelyken roozelaer, of negentig
med italien op de XV mysteriën van den
IL Euozenkrans, 2e édition corrigée.
Ibid., id., 1843; in.l8. — 17. Den
deugdzaetnen Anselmus, voorgesteld tôt
voorbeeld aen de jongheid. Koulers, Van
Hee, 1844; in-18. — 18. Oefenboekje
by de letterkas ten gebruyke der ondertty-

45S

PAEPS

456

zers. Tirlemont, Merckx, 1848. —
19. Het Paradys âer geloovigen..., met
veel zorg uit verscheyde scliryvers verza-
meld en meest uit het francli veriaeld.
Louvain, Van Linthout, in-18. — Le
même, 2e édition, Saint-Trond, Claes,
1852 ; in-24. — Le même, 3^ édition,
Bruxelles, Vaudereydt, 1864; in-18.
(Publié aussi sous le titre de Het loor-
plein des Hemeh, ibid.) — 20. Den loeg
der zaligheid, door den lieyVigen Alp.-M.
de Liguorio. Fertaeld . Saint-Trond ,
1853. — 21. Den leydsman der jeugd,
volgens Artisenet. Saint-Trond, J. Claes,
1853; in-32. — Le même, 2* édition
corrigée, Saint-Trond, Van West-Pluy-
raers, 1864; in-18. — 22. De noodigste
grondregelen der Nederduitsclie spraek-
kunni, met toegepaste oefeningen, voor
eersibeginnenden. Eerde deel. 2^ édition.
Saint-Trond, J. Claes, 1854. — Le
même, Tweed e deel. — 23. Orerwegin-
gen ofj de geioigtigde waerheden van onzen
heiligen Godsdienst. Saint-Trond, Claes,
1855. — 24. Levenschetd van Ludovira-
Maria, eerste koninyin der Bdgen. Ge-
volgd vnn Iwee andere : Leren van jouf-
frouio Maria- Litdovica, en stich tende dood
van den Doljijn. Fertaeld. Roulers, Van
Hee, 1855; in-18. — 25. Het zalig ge-
peis der dood. Louvain, Fonteyn, 1856;
in-lfi. — Le même, Bruxelles, 1859.

— 26. Eeuwige waerheden. Saint-Trond,
1856; in-24. — 27. De maend van
Maria der Congreganislen , 2e uitgaef
vermeerderd. Saint-Trond, Van West-
Pluymers, 1862; in-18. (Première édi-
tion en 1857 à Malines.) — 28. De
7neimaend aen Maria, het voorbeeld aller
deugden, toegewyd. Saint-Trond, id.,
1857; i-n-24. — 29. Marie, modèle des
vertus, ou le mois de mai consacré à la
mère du Sauveur^ Tournai, H. Caster-
man, 1864; in-32. — Le même, nou-
velle édition, ibid., id., 1872; in-32.

— Le même, nouvelle édition, ibid,,
id., 1885.— 30. Het welboelc der geloo-
vigen. Bruxelles, 1860. — SI. De vriend
der kinderen. Saint-Trond. Van West-
Pluymers, 1858; in-32. — 32. De
maend mei, geheiligd door de scholieren.
Bruxelles, Vandereydt, 1858; in-18. —
33. Z^É- pligten der jongheid. Bruxelles,

Vandereydt, 1859; in-18. — 34. De
pligten der kinderen jegens hunne ouders.
Bruxelles, Vandereydt, 1859; in-18. —
35. Eenvoudige verhandeling over de hei-
lige sacramenten , volgens den Mechelschen
catechismus. Bruxelles , Vandereydt ,
1859; 2 vol. in-18. — 36. Pligten van
verschillige levenstaten. Bruxelles, Van-
dereydt, 1859; in-18. — 37. Nieuw
oefenboekje voor de maend Meert, toege'
wyd aen den H. Joseph. Malines, Die-
rickx-Beke, 1859; in-32. — Le même,
2e édition, Saint-Trond, Van West-
Pluymers, in-32. — Le même, nouvelle
édition. Ibid., id., 1867; in-24. — Le
même, nouvelle édition. Ibid., id.,1883.
— 38. Nieuwe mnend van Mei, dienstig
voor aile slach van gelcovigen. Jkuxelles,
Vandereydt, 1859; in-18. — 39. Het
bitter lyden van Jésus Christus overwogen
en toegepast. Bruxelles , Vandereydt ,
1860; in-18. — 40. Ketis ran godsdiens-
tige zangen voor de maend Mei, en andere
gelegenheden. Ibid.,id., 1861; in-18. —
41. Zielwekker tydens de misnën, jubi-
leën en in andere gelegenheden. Ibid., id.,
1861; in-18. — 42. Bet gebed van
P. Zucchi of gebed : 0 myne vorstin, door
eenen Pater van het Gezelschap van Jésus.
Uit het Jransch vertaeld. Bruxelles, Goe-
raaere, 1861; in-32. — 43. De maend
der heilige kindsheid, gevolgd van de
deugd der kinderen, voor iederen dag der
maend. Saint-Trond, Van West-Pluy-
mer, 1861; in-18. — 'i^. Le mois de la
Sainte Enfance, suivi de considérations
pieuses pour chaque jour du mois sur la
vertu des enfants. Tournai, Casterman,
1864; in-32. - 45. Fer handeling over
de klt'ine deugden, door Pater Eobeiii.
Fertaeld. Saint-Trond, Van West-Pluy-
mers, 1862; in-32. — 46. Het geestelyk
zondagsbrood, ofgodi,diendige lezingen over
iedcreti zondag van het jaar. Bruxelles,
Vandereydt, 1864; in-18. 47. De
maend der zielen, of de maend November,
toegewyd aen de zielen des vagevuers.
Saint-Trond, Van West-1'luymers, 1865;
in-24. — Nouvelle édition. Ibid., id.,
1883. — 48. IjC mois des âmes, sanctifié
au moyen de pieuses méditations, d'erem-
ples, de pratiques et de prières. Traduit
du flamand. Saint-Trond, Van West-

PAESMANS - PAESSCHEN

457

Phiymers, I862;in-18. — 49. Geeste-
lyk'e htery, tôt lafenis in jehovige ziden
desrageruers, gehet-I nievwe uitgaef. Saint-
Trond, Van "^'est-Pluymers. — 50. 7)^
mamd ran hel H. Hert van Jésus. Ibid.,
id., 1863; in.24. - 51. Levetischeis
van den H. Franriscus Xaverius van liet
genootschap âer Xarerianen. Malines, E.
et J. VanMoer, 18fi6; in-16. - 52. De
rooi-naemute feestdagen van het jaar. Bru-
xelles. Goemaere, 1866; in-12. —
53. De leidswan des kernels, door kardi-
nael Bonn. Vit het latyn rertaeld. Bruges,
Tremmery-Van Becelaere, 1866; in-16.

54. Marias maend voor iedereen.

Saint-Trond.Van West-Pluymers, 1866;
in- 3-2. — Troisième édition. Ibid , id.,
1883. — 55. Vier groridregelen der
krislere wysheid, door Pater Manni. Ver-
taeld. Bruxelles, Goemaere, 1867; in-12.

Léon Goemans.

Bibliographie nationale, t. III. — Renseigne-
ments particuliers.

r.\K<*M\n»(BartJiélemi)onVAS-MA'ss,
docteur en théologie, professeur et écri-
vain ecclésiastique, né à Maestricht, le
29 novembre 1641, mort à Louvain, le
25 août 1690. Après avoir étudié la phi-
losophie et la théologie à Louvain, en-
seigné la grammaire au collège de la
Sainte-Trinité, et la philosophie au col-
lège du Faucon, il fut nommé lecteur en
théologie au collège du pape Adrien vi.
En 1681 , il obtint la place de président
du collège d'Arras et, en 1682, il reçut
le bonnet de docteur en théologie. L'ar-
chevêque de Malines, Alphonse de Ber-
gues, lui confia la censure des livres de
son diocèse. Ce docteur a publié : 1° Testi-
monia a quibusdam Recentioribus collecta,
quibus doctrina S. Caroli Borr ornai de
remittendis et retinendis peccatis a singu-
Jarilatis nota vindicatur. Malines, Gisb.
Lintsius, 1675; in-12. 2° Plusieurs
thèses, réimprimées en 1703, à Louvain,
dans les Opusrula Doctorvm Lovanien-
sium.

nrnri van Neust.

Paquot, Mémoires, t. XV, p. 266. — Becde-
lievre, Biogr. liêi/eoixe, t. II, p. 308. — De Maas-
iiouw, Orgaau van Limburf/sche qeschiedenis,
1890.

458

p.%K«iHAW« (Gilles), NoBENUS, mu-
sicien et écrivain ecclésiastique, né à
Hnsselt, le 15 août 1541, décédé vers
1623. Pendant sa jeunesse, il s'appliqua
à la musique, parcourut la plupart des
pavs de l'Europe et eut l'occasion, dit-
on', de se faire entendre devant Charles-
Q\iint. Rentré en Belgique, il étudia la
théologie à Louvain, remplit les fonctions
de curé dans plusieurs localités et entra
finalement comme religieux dans l'ordre
de Saint- François, On a de lui quelques
ouvrages en latin, notamment : Tractatiis
de VU sacramentis; Conciones XV de
Passione dominica, et un écrit, en fla-
mand , contre l'hérésie, publié à Bruxelles
en 1622, dont nous n'avons pu retrouver
d'exemplaire.

Henri vaii Ni'uss.

Valère André, Bibl. beUj. — Jôcher et Adelung,
Lexikon. — Vander A^,'Biogr. ivoordenboek. —
Mantelius, Hasseletum.

i>.%E«firHEN (Jean VAW). également
connu sous lenomdeJoannes Paschasius,
Pascha ou Pasqua, ou même, d'après une
indication erronée qui le fait naître à
Malines, désigné parfois sous le surnom de
Joannes a Malinis.vit le jour à Bruxelles
au milieu du xvesiècle. Il étaitfils de Ar-
nold van Paesschen etde Marie Picqiiot.
Jeune encore et poussé par la vocation
religieuse, il prit l'habit dans le couvent
(les (armes, à Malines. C'est dans cette
institution qu'il entreprit ses études
théologiques et fut reçu prêtre. Pendant
les longuesannéesqu'il résida à Malines,
il fut plusieurs fois chargé de remplir
les fonctions de prieur de son couvent.
Plus tard, il poursuivit l'étude de la
théologie et réussit à se faire proclamer
docteur à Louvain, le 6 février l.'i04.
Il résida alors pendant quelque temps
dans cette dernière ville et y fut même
élevé à la charge de régent des études du
couvent des Carmes. Mais c'est surtout
à la prédication qu'il s'adonna ; il prêcha
avec un grand succès dans diverses loca-
lités des Pays-Bas, et notamment à Ma-
lines et à 'Anvers. Il fit preuve, dans_
l'accomplissement de cette mission ,
d'une ardeur infatigable, s'appliquant
surtout à combattre les doctrines luthé-
I riennes qui alors, pour la première fois.

459

PAESSCHEN

460

tentaient de s'implanter clans les Pays-
Bas. 11 s'opposa notamment avec énergie
à la propagande protestante que diri-
geaient, à Anvers, quelques religieux
du couvent des Augustins saxons.

Plusieurs auteurs prétendent que Jean
van Paesschen fut, vers l'année 1520,
nommé inquisiteur par l'empereurChar-
les-Quint. Nous croyons qu'ils sont
dans l'erreur et que le prieur des Carmes
n'occupa jamais semblable fonction. En
effet, le premier inquisiteur apostolique
qui fut nommé dans nos provinces, Fran-
çois Vander Hulst, ne fut désigné pour
remplir cette charge qu'au mois d'août
de l'année T52.3. Et parmi ses succes-
seurs ne se rencontre pas davantage le
nom de Jean van Paesschen. Mais celui-
ci ayant pris une part active aux contro-
verses religieuses qui naquirent à la
suite de la propagande entreprise en
faveur des idées nouvelles par les Au-
gustins d'Anvers, fut naturellement dési-
gné pour faire partie du collège de théo-
logiens adjoint à l'inquisiteur Vander
Hulst, lors du procès de ces religieux.
C'est ce que confirme une lettre dont le
texte a été conservé, et dans laquelle
l'inquisiteur annonce à Van Paesschen
que deux des religieux condamnés à
périr sur le bûcher avaient, avant de
mourir, rétracté les erreurs luthériennes.
Cette missive est arlressée à : Eximio
domino, religioso patri, maghtro no-itro,
M. Paschn, S. Theologia professori spec-
tatisdmo . conv. rarmelUarum Mechli-
niensum prier. Jean van Paesschen, à la
fin de cette lettre, a ajouté de sa main
une note constatant quelle était la com-
position du tribunal qui interrogea les
Augustins : Jeta sunt haecper M. Fran-
ciscum de Hulst, principnlem inf/uisitorem
kereticee pravitatin, presentibus doctorihns
in theologia quorum Jiaec sunt nomina :

magistri nostri Joannes de Pasrha ,

prior carmelitarum in Mechlinia La

procédure était donc encore une fois ici
dirigée par l'inquisiteur qui était laïque,
et celui-ci était aidé par \ine commission
de théologiens dépourvus de titres offi-
ciels.

C'est on 1532 qu'on trouve pour la
dernière fois trace du nom de Jean van

Paesschen dans les registres du convent
des Carmes, à Malines. Il dut décéder
peu après.

Van Paesschen laissa plusieurs ou-
vrages théologiques on historiques. Les
principaux sont : 1 . Sermones quadragesi-
maies, liber I. — 2 . Sermones dominicales,
liber 1. — 3. Sermones per adventum, li-
ber I. — 4. Sermones de Sanrtis, liber I. —
.*). Specnlvm historiale ordinis carmeli-
tarum, libri X. — B. Een dévote manière
om gheestelych pelgrimagie te trecken tôt
den lieylighen lande, ah te Jherusalem , Bet-
hléem, ter Jordanen, etc., met die redite
nJieleghenthegt der herjUglier plaetsen, so
besclnelyck bescTireven, al ofte mense voor
ooglien saghe. Ce dernier ouvrage qui,
plus d'une fois, a erronément été consi-
déré comme la relation d'un voyage fait
en Terre Sainte par l'auteur, et qui n'est
que le résumé d'ouvrages antérieurs
d'autres écrivains, mais ausrmenté de
considérations religieuses, a été à diffé-
rentes reprises réimprimé, notamment à
Louvain en 15R3 et 157fi et à Gand en
1.612. Il existait encore dans le couvent
de Maline? un manuscrit qui était attri-
bué à Jean van Paesschen et qui portait
pour titre : Liber memorabilium, quœ
contingerunt in conventu Mechliniensi
ah anno 1508 ad annum 1580.

Fernand Dnnnil.

Claere beschryvinqhe der aenhomste. vonrt-
nonck, verwoestinqhen van de orden der H. Maqet
Maria der Berqex Carmeli in Etiropn. — Alex.
Henné. Histoire du règne de Chorle.i-Quinl en
Belgique. — Ch. Claessens, L'inquisition et le
régime pénal pour la répression de l'hérésie dons
les Paiis-Bns du passé: — Joanres Foppens. Bi-
lAiothecn beloica. — Paqiiot. Mémoires pour ser-
vir à l'histoire littéraire des dix-sept provinces
des Pays-Bas. — Alph. de DPrker. Les Auqus-
lins d'Anvers et la Réforme. — Diercxsens, Ant-
verpia Christo ttascens et crescens.

*PAE»îBrHiEi« {Thierry vaw), fils de
Roger van Paesschen, vit le jour dans la
petite ville de Calcar, au duché de Ju-
liers. Jeune encore , et désirant sans
doute s'adonner h. la carrière commer-
ciale, il vint s'établir à Anvers où il
se fit recevoir bourgeois pendant l'exer-
cice 1 502-1503. Il songea peu après à
mettre à exécution un projet qui ne
manquait pas de hardiesse et qui avait
pour but de créer un service de transport

46t

PAESSCHEN

462

pour voyasrenrs vers l'Orient. "Des pèle-
rins en assez grand nombre visitaient
réffulièrement la Terre Sainte; d'autres
fois, des criminels étaient condamnés,
en expiation de fautes s:raves, à visiter
la Palestine; c'est à ces voyageurs et à
tous ses concitoyens que Van Paesschen
s'adressa, en répandant dans le public
un grand nombre d'invitations rédigées
en français, en allemand et en latin,
dans lesquelles, après avoir annoncé qu'il
était prêt à transporter en Terre Sainte
tous ceux qui seraient tentés d'accom-
plir ce périlleux voyage, il énuraérait les
prix et conditions auxquels il consentait
à organiser cette lointaine expédition.

Thierry van Paesschen, que les écrits
de l'époque nomment een pilot vm Ant-
tcerpen, arma un vaisseau de fort tonnage
dont on peut trouver la représentation
dans des gravures de l'époque. La proue
et la poupe étaient considérablement
relevées en forme de château ; des pein-
tures, des sculptures ornaient le pont ;
de nombreux pavillons et d'énormes ban-
nières aux armes d'Espagne, de l'Empire,
de Jérusalem, etc., flottaient aux trois-
mâts ou étaient fixés aux bastingages.
Une puissante artillerie meublait les
sabords ; elle avait été prêtée à l'arma-
teur par la ville d'Anvers et consistait
en deux serpentines en fer fondu tirant
des boulets de 3 ponces; une serpentine
sur affût, lançant des boulets de plomb
de 4 livres, un corteau pour boulets de
5 pouces et un second pour boulets de
6; huit serpentines munies de boulets
de 2 livres, plus vingt-quatre arquebuses
en fer.

De nombreux passagers appartenant
à toutes les classes de la société répondi-
rent à l'appel de Van Paesschen et s'ins-
crivirent pour faire le voyage sous sa
direction. C'étaient notamment: Adrien
Vander Noot et Adrien van Berchem, le
chevalier Colibrant, Jean Cant, Jean
Vander Gracht, Thierry Vanden Bare,
etc. Le prix du voyage avait été fixé à
80 ducats de Hongrie ; toutefois , ce
taux ne fut pas invariablement observé.
C'est ainsi qu'un chirurgien malinois,
AntoineKobyns, obtint le passage moyen-
nant 50 florins de Hongrie, en échange

desquels on lui garantissait âevsehen
vry te houdm van srhiphuere, monteoste
enâe hootgelâe. Ce prix était payable au
retour à Anvers et réductible de moitié
en cas de décès. Cette condition de crédit
devait provoquer des difllicuUés dans le
genre de celles que suscita l'un des pas-
sagers. Henri van Outmeer. Celui-ci
avait obtenu de faire le voyage en payant
40 ducats, mais lors du retour, au lieu
de s'exécuter, il réclama une réduction,
et il fallut que le magistrat intervînt et
le forçât par jugement à s'acquitter de sa
dette endéans la quinzaine. TjP navire de-
vait faire escale en Espagne, à Saint-Jac-
ques de Corapostelle, puis à Rome, pour
débarquer les voyageurs à Jaffa, d'oii le
vovage se continuerait par voie de terre.

On ignore la date exacte du départ
du navire anversois. Quoi qu'il en
soit, le voyage, à part le décès de
trois passagers, s'accomplit dans les
meilleures conditions et la caravane
reparaissait dans l'Escaut le 24 mars
1512. Les chroniqueurs rapportent que
dès que l'approche du navire de Van
Paesschen fût connue, le magistrat et
bon nombre de bourgeois s'avancèrent à
sa rencontre jusqu'à Calloo où on salua
les voyageurs par des cris de joie et des
salves de mousqueterie. Une foule im-
mense les attendait sur les quais d'An-
vers et ils furent conduits solennellement
à l'église Notre-Dame où des prières
furent dites pour remercier le ciel de
l'heureux résultat du voyage.

Le succès de sa première tentative
engagea Van Paesschen à la renouveler.
Tl fit un nouveau voyage tout aussi heu-
reux. Une troisième fois, il prit la mer
en 1516, mais son navire échoua sur
un banc de sable en vue de la côte an-
glaise et périt, après toutefois que les
passagers eurent pu gagner sains et saufs
la terre ferme. Ce malheur ne découragea
pas Van Paesschen; il équipa en 1518
un nouveau vaisseau de fort grandes di-
mensions : d' meestedat oyt in Antwerpen
geweest hadde. Le voyage s'accomplit
sans encombre. Mais débarqués à Jaffa,
les pèlerins furent tous faits prisonniers
par les Turcs et ne purent recouvrer leur
liberté qu'en payant de fortes rançons.

463

PAEnW

464

Ce fut la dernière fois que Van Paes-
schen conduisit des pèlerins en Terre
Sainte; il continua néanmoins à navi-
guer. En 1 5 2 1 , il s'engagea avec son vais-
seau dans la flotte que l'amiral Adolphe
de Bourgogne réunissait pour protéger
contre les Français les pêcheurs de ha-
rengs. Mais à peine la flotte eut-elle pris
la mer qu'elle fut dispersée par une vio-
lente tempête. Le bateau de Van Paes-
schen fut jeté à la côte anglaise, près
d'Yarmouth, et il fut complètement
détruit.

Thierry van Paesschen avait épousé,
en 1510, Martine Vanden Bare, qui
l'accompagna lors de son premier voyage
en Terre Sainte et mourut en 1512. Il
86 remaria plus tard avec Marguerite
Daems, veuve de Martin Claus. Van
Paesschen habita d'abord à Anvers, dans
la rue aux Laines, une maison qu'il
acquit en 1510 et qui portait pour
enseigne : den Wyngaert. Plus tard , il
déménagea, achetant en 1513 une autre
maison, rue Pisterne. Ses expéditions
maritimes ne semblent pas lui avoir
apporté la fortune, et on le voit peu après
aliéner ses propriétés pour se créer des
ressources en vue de ses armements. Il
mourut à Anvers, le 15 mai 1526, et
fut enterré dans l'église du couvent des
Falcontines, sous une pierre tombale
portant les armes de Jérusalem.

Sa femme lui survécut pendant plu-
sieurs années. Il eut plusieurs enfants,
entre autres un fils, Gérard van Paes-
schen , qui fut organiste de l'église Notre-
Dame, et un second fils, nommé Guil-
laume, qui habita Merxem.

11 est incontestable que par son esprit
entreprenant, par l'initiative hardie dont
il fit preuve, Thierry van Paesschen
rendit de signalés services au commerce
anversois. Son exemple courageux pro-
voqua d'autres expéditions et créa un
mouvement puissant en faveur de l'ex-
tension des armements maritimes, qui
bientôt se développèrent grandement et
contribuèrent notablement à la prospérité
de la ville d'Anvers.

Feniand Donnel.
Aug. Thys, Le navùjateur Dierick Paeschen en
Uiii. — Merlens et Torfs, Geschiedenis van Aut-
werpen. — Reygersberiçh, Chionyke van Zee-

lant. - Bertryn, Chronyk der stad Anttverpen.
— Archives communales d'Anvers : Poorters
boeken, Vonnis boeken, Schepen brieven. — Ar-
chives de l'église Notre-Dame : comptes.

PAEV^v {Benoit de), écrivain ecclé-
siastique, né à Bergues- Saint -Winoc,
le 25 avril 1733, et mort à Ypres, le
20 mars 1810. Il fut admis au noviciat
des Jésuites, à Malines, le 5 décembre
1753 ; il enseigna les humanités à Ypres
et la philosophie à Anvers (1769-1 773).
Il devint ensuite professeur de théologie
au séminaire d'Ypres et remplit ces
fonctions jusqu'à sa mort. Nous avons
conservé de lui les ouvrages dont le titre
suit :

1. Jllustrissimo ac reverendissimo do-
mino D. Felici Jose-pho Hvherto de Wa-
vrans décima septimo Iprennium episropo
in solemni ad catjiedram suam ndventu
gratulatur et applaudit cum siio (/ymnnsio

societatis Jesu Iprio MBCCLXII.

Ypres, J.-F. Moerman, 1762 ; in-4o de
27 p. avec emblèmes. — 2. Lessen van
den MecJielschen CatecJiismusopverscheiide
aengenaeme liedekens fjesteld en hyzonder-
lyk ten roordeele der Christelyke jotigheid
uitgegeven door eenen priester van H Bis-
dom van Ipre. Ypres, J.-F. Moerman,
in-12o, 98 p. (édité vers 1790). --- Le
même, 2® édition, in-S», 98 p. — Le
même, 3e édition, in-8o, 83 p. avec titre
gravé par Barbier, à Saint-Omer (cet
opuscule contient la musique pour quel-
ques pièces). — 3. Leven van den eer-
weerdigen heer Joannes BartJiolomeus van
Roc, kanonik Graduée! en Aertspriester
der katedraelekerke tôt Yper. Y'^pres ,
Walwein, 1797 (d'après Soramervogel),
in-8", 225 p. avec portrait.

Léon Goemnns.

C. Sommervogel, Bibl. de la Compagnie de
Jésus. — A. Diegerick, Bibl. yproise.

PAEvvf [François-Charles- Benoit oe),
ou De Pauw, pédagogue et écrivain, né
à Rozendael (Pays-Bas), le 12 juin 1808,
et mort à Bar-lè-Duc, le 29 avril 1883.
Il fut successivement instituteur com-
munal et chef d'institution dans cette
dernière localité. Au début de sa car-
rière, il s'occupa surtout de l'enseigne-
ment des mathématiques et fit plusieurs

465

PAGANI

466

publications sur cette matière. Il avait
également étudié les langues allemande,
anglaise et française, et il publia des
anthologies ou des grammaires pour sim-
plifier et faciliter leur enseignement.
Nous avons aussi de lui une grammaire
de la langue néerlandaise. Dans l'ensei-
gnement d e l'histoire et de la géographie ,
il ne fut pas non plus sans rendre des
services, entre autres en traduisant en
néerlandais le manuel d'histoire univer-
selle de Jean Mœller. En 1872, il fonda
à Bar-le-T>uc une revue pédagogique
intitulée : BeNieuweSchool- enLetlerbode,
tijdichrijt aan oproeding e» ondertcijs ge-
wijd, et qui subsista jusqu'en 1880. Il
collabora à la rédaction d'un grand
nombre de périodiques, par exemple : de
1827 à 1840, au Tijdschrift voor de Re-
kenkunde;en 1840, à V Aheilledela Cam-
pine ; del847àl848,au Tijdschrift voor
Onderwijzers ; de 1862 à 1864, au Pro-
grès, etc.

Pendant plus de quarante ans. De
Paeuw ne cessa d'être à la peine et de
travailler à l'essor de l'enseignement du
degré inférieur. Malgré les multiples
soucis de ses fonctions absorbantes, il
trouva le moyen de fournir une carrière
d'écrivain pédagogique très honorable
et de produire des travaux aussi inté-
ressants que nombreux sur à peu près
toutes les matières du programme de
l'école primaire. On trouvera dans la
Bibliographie nationale la longue liste de
se.s œuvres.

Léon Goemans.

Frederiks el Vanden Branden, Bioqraphiscit
wourdenboek. — Bibliographie nationale.

p A G A % I ( Gaspard - Michel - Marie) ,
mathématicien, né le 12 février 1796, à
Saint-Georgio, division de Mortara,
province de Loraellina, dans les Etats
du roi de Sardaigne, mort à Woubrech-
tegem, près d'Alost, le 10 mai 185ô. A
l'âge de quinze mois, il perdit son père.
Il fut élevé avec grand soin par sa mère
et un grand-oncle maternel. Après de
solides études moyennes au collège de
Valence, il suivit pendantquelque temps
les cours de l'université de Turin. Mais
il les abandonna bientôt pour s'engager
dans la garde d'honneur de Napoléon,

afin d'exonérer son frère aîné du service
militaire. Rien qu'il fût âgé seulement
de dix-sept ans, il fut chargé de faire des
leçons à l'école militaire d'Alexandrie.
Il ne resta guère au service et reprit
bientôt ses études universitaires sous
Plana et Ridone ; il conquit le grade
d'ingénieur civil à la suite de brillants
examens sur l'analyse (12 août 1816),
la mécanique rationtielle(9janvier 1817)
et l'hydraulique (23 juin 1817). Il fut
nommé provisoirement aux fonctions de
conseiller-maître de la monnaie à Turin;
mais, ayant pris quelque part aux agita-
tions politiques de cette époque, il crut
prudent de s'éloigner de son pays.

Il séjourna deux ans en Suisse, puis,
à la fin de 1822, vint à Bruxelles où il
fut très bien accueilli par Quetelet,
Nieuport, Dotrenge, etc. Dès lors, la
Belgique devint pour lui une seconde
patrie; il s'associa de tout cœur aux
efforts qui se faisaient autour de lui
pour développer l'esprit scientifique dans
la nation. Coup sur coup, il envoya à
l'Académie de Bruxelles, en 1824 et
1825, de savants mémoires, dont deux,
en réponse à des questions de concours,
furent couronnés par la savante Compa-
gnie. Le 28 mars 1825, il fut élu membre
à l'unanimité. Moins d'un an après, le
17 janvier 1826, Pagani fut nommé
professeur extraordinaire à l'Université
de Louvain, en même temps qu'il obte-
nait la petite naturalisation. Le 1 9 avril
suivant, il épousa MfUe de Waepenaert
de Termidel Eupen d'Alost. En 1831,
le gouvernement provisoire de Belgique
supprima a faculté des sciences de
Louvain ; la chaire de mathématiques
fut transportée à Liège où Pagani s'éta-
blit le 17 septembre 1832. Il n'y resta
que trois ans : il accepta une chaire à
l'université de Louvain. Sa nomination,
signée de tous les évoques de Belgique,
est du 28 novembre 1835. Moins de
deux ans plus tard, le 17 février 1S37,
il fut élu, sur la proposition de Ridone,
correspondant de l'Académie de Turin.
Jusqu'en 1839, Pagani ne cessa d'enri-
chir de ses travaux les recueils de l'Aca-
(iémie et d'autres publications savantes.
Mais à partir de cette èpocjue, l'état

467

PAGANI

468

précaire de sa santé eut une influence
déprimante suv sa productivité scientifi-
que. En 1 853 , il dut renoncer à son ensei-
gnement à l'Université de Louvain pour
prendre un repos bien mérité. Il mourut
dans sa maison de campagne de Wou-
brechtegem. près d'Alost, le 1 0 mai 1855.
Pagani fut à la fois un mathématicien
distingué, un professeur éminent, un
homme d'un caractère élevé et original,
un chrétien convaincu. « Les qualités qui

• brillent dans les écrits du géomètre,
« on les retrouvait dans les leçons du
» professeur : la clarté, la précision,

• l'élégance dans les transformations
» analytiques, un art particulier pour
« se rendre maître des perfectionnements
» apportés chaque jour à l'exposition de
« la science et les faire passer dans ses
» leçons avec un cachet de simplicité qui
» lui était propre. » Il cherchait » à
» imprimer à tout ce qu'il faisait un
u caractère systématique. Tel était le

• géomètre, tel était l'homme : en toutes
Il choses poursuivant l'unité et la rigueur
« des déductions, il aimait, soit en phi-
» losophie, soit dans les matières scien-
« tifiques, à se construire des systèmes
u d'un enchaînement remarquable et

• d'une forte ordonnance. Pagani pos-
» sédait, en outre, une grande rapidité
» de conception; il ajoutait encore atout

• cela des connaissances étendues sur
» les sujets les plus variés, car il avait
» beaucoup lu et bien lu ; son patrio-
» tisme lui avait rendu la littérature

• italienne particulièrement familière. »
11 était • sincèrement et profondément

• religieux, d'une austère sévérité pour

• lui-même, d'une impartialité et d'une

• délicatesse extrêmes vis-à-vis de tout

• le monde. • (Ph. Gilbert).

On doit à Pagani un ouvrage élémen-
taire sur la géométrie et la mécanique
appliquées et une cinquantaine de notes
ou mémoires qui ont été publiés dans les
recueils de l'Académie de Belgique, dans
la Correspondance mathématique et phy-
sique de Quetelet, dans le Bulletin de
Jf'n/Aâflr (Sciences mathématiques, 182fi,
t. V, p. 4-12), dans les Mémoires de
l'Académie de Turin (1 829, I, p. 355-
372) et enfin dans le Journal de Crelle

(1834, XI, p. 351-352, 384-387, 388-
393; XII, p. 342-345,350-352; 1835,
XIII, p. 270-273; 1836. XV, p. 84-
99: 1837, XVII, p. 243-247; 1839,
XIX, p. 185-200, 201-204; fac-similé
du commencement de la page 243 du
t. XVII, 1855, LI). Quetelet, dans sa
notice sur Pagani, n'a donné une liste
détaillée que des écrits publiés dans des
recueils belges.

Voici une indication sommaire des
sujets traités par Pagani dans ses prin-
cipaux mémoires : Analyse des lignes
spifigues (Mém, cour de Brux., t. V).
Dans ce travail, couronné par l'Académie
en 1824, l'auteur étudie, par la géomé-
trie analytique, les sections planes du
tore et en donne une classification natu-
relle en trois familles. — Sur le mouve-
ment du fil flexible (ibid.). Sur V équilibre
des systèmes flexibles (Mém. de Brux.,
t. IV). Sur V équilibre d'un système dont
une partie est supposée inflexible et Vautre
partie est flexible et extensible (id.,
t. VIII). Equilibre d'un corps solide sus-
pendu à un fil flexible (id., t. X). Ces
divers mémoires, dont le premier fut
couronné par l'Académie en 1825, con-
tiennent les recherches les plus originales
de Pagani. Grâce à l'emploi des mé-
thodes analytiques nouvelles deFourier,
il parvient à corriger, compléter, étendre
on éclaircir les résultats obtenus avant
lui par Lagrange et Poisson. Pagani n
publié deux mémoires étendus sur les
méthodes mêmes de Fourier, pour le
développement des fonctions arbitraires en
série (Mém. de Brux., t. V) et pour
Vintégration des équations du mouvement
de la chaleur (\h.,i.^\\l). Plusieurs des
écrits de Pagani sont consacrés aux prin-
cipes mêmes de la mécanique analytique.
Dans son Mémoire sur le principe des
vitesses virtuelles (Mém . de Brux . , t. III),
il démontre ce principe et celui de d'A-
lembert, en prenant pour point de départ
le moins de postulats possible. Le travail
sur la théorie des projections algébriques
contient un algorithme pour simplifier
les équations où se présentent des per-
mutations tournantes et l'application de
cet algorithme nu problème de la rotation
des corps. Dans le Mémoire sur quelques

469

PAGE

470

tramprmations généralea de la formule

fondamentale de la mécanique (Méin. de
Brux., t. XII), Paojani a introduit le
premier croyons-nous, la considération
du trièdre fondamental formé par la tan-
gente, la normale principale et la binor-
male. En 1852, il s'est occupé du mou-
vement relatif et du pendule de Foucault
dans un petit Mémoire sur le mouvement
d'un point matériel rapporté à trois axes
fixes dans un corps mobile autour d'vn
point (Bull, de Brux., t. XIX). Bien que
Pasrani se soit intéressé toute sa vie aux
questions de mécanique appliquée et
industrielle et à la physique, il n'a
publié qu'un seul travail qui y ait rap-
port. C'est son Mémoire sur V équilibre
des colonnes, où il prouve a priori que la
somme des carrés des pressions suppor-
tées par les colonnes est un minimum
parmi tous les systèmes de forces qui,
appliqués aux mêmes points, feraient
équilibre aux mêmes poids. On doit
aussi à Paorani des recherches diverses
sur l'équation exponentielle, la théorie
algébrique des logarithmes et celle des
logarithmes : il y généralise d'une ma-
nière naturelle des résultats d'Euler et
de Cauchy; mais cette généralisation n'a
pas été adoptée par les géomètres, parce
qu'elle est trop compliquée : les cas
particuliers connus avant Pagani suffisent
aux besoins de l'analyse.

En résumé, Pagani occupe une place
distinguée dans l'histoire de la science,
d'abord à cause de ses recherches sur le
principe fondamental de la mécanique
analytique où il se montre le digne
continuateur de son illustre compatriote
Lagrange, ensuite à cause aussi des ap-
plications ingénieuses qu'il a faites des
méthodes de Fourier, perfectionnées par
lui-même , à l'étude des systèmes dé-
formables.

P Mansion.

Biblioqrai)hie académique, iSoi (Bruxelles,
Hayez, ISoo), p. 9--H 'moins compiei que le sui-
vanll. — Qnelelet. Ao«ce sur G. -M. Pagani (An-
nuaire de l'A cadémie royale de Bdqique, i8S6,
22e année, r. ^\-\\&\ — P. Gilbert, f^odce sur la
vie et les travaux de M. le professeur Michel Pa-
qani. Mai, -ISoo (Annales des universités de Bel-
gique, i^s, 3e partie, p. 5-3d). - A. Leroy,
Liber memorialis. L'université de Liéqe depuis sa
fondation (Liège, Carmanne, 1869), col. 496-508
(résumé de la notice de Quetelet). — Catalogue

of Scientific Papers compiled and published by
the Royal Society of London. t. IV. 1870. p. 73t-
735. (Pour avoir la liste complète des travaux de
Pagani, on doit combiner la li.ste de Quetelet
avec relie de ce catalogue.)

p.%GE (Ferdinand- Joseph- Ghislain
baron i»e), magistrat et jurisconsulte,
né à Bruxelles le 28 mars 1794, mort
dans cette ville le 3 février 1874. Après
avoir fait de brillantes études juridiques
et s'être distingué au barreau par son
talent oratoire pendant plus de treize
années, il fut, lors de la chute du gou-
vernement hollandais en 1830, attaché
à la cour d'appel de Bruxelles, successi-
vement en qualité d'avocat général et de
conseiller. Le 14 août 1836, il fut choisi
par ses pairs comme président de chambre
et six ans après, le 8 août 1842, la
première présidence lui fut conférée.
De Page — dit M' le procureur général
Faider dans son discours d'adieu — se
montra toujours vrai magistrat et occupa
ces fonctions si importantes avec une
supériorité reconnue. Comme organe
d'une cour souveraine, il fut digne de
cette magistrature forte et indépendante.
Homme du monde et de haute culture,
il joignait la finesse à la science, la grâce
à la dignité, sachant avec tact el pru-
dence prévenir les difficultés et adoucir
les froissements. Appelé à introduire
dans la magistrature les jeunes membres
du barreau, il s'étudiait, par des appré-
ciations réfléchies et en se plaçant au-
dessus des influences de parti, à discerner
le mérite pourle signaler et le conciuérir.
Il ne quitta jamais les voies de l;i modé-
ration : ses opinions fermes et constantes
étaient celles d'un vrai patriote. Aussi
les électeurs de sa ville natale l'appe-
lèrent-ils, durant vingt-deux années
consécutives, au conseil communal, où il
exerça toujours une légitime influence.
Il prit également part aux travaux de
plusieurs commissions législatives et de
jurys universitaires.

Les distinctions honorifiques l'accom-
pagnèrent : depuis 1840, il parcourut
tous les degrés de l'Ordre de Léopold
jusqu'au grade de grand officier. En
1867, il fut un des premiers fonction-
naires qui durent abandonner leur siège
à la suite delà nouvelle loi surl'éméritat

471

PAGE - PAILLOT

472

de la rangistratuFe.il avait occupé, avec
un talent incontesté, pendant un quart
de siècle, une des plus hautes et des
plus difficiles positions judiciaires du
pays. En sa qualité de premier président,
il prit part à la confection de tous les
arrêts rendus en matière civile par la
cour d'appel de Bruxelles. Plus d'une
décision citée comme modèle dans les
recueils de jurisprudence de l'époque,
est due à la plume à la fois élégante et
logique de De Page. Lorsque ce haut
magistrat fut admis à l'éméritat, le roi,
voulant couronner cette vie toute de
dévouement à la chose publique, le créa
baron.

I.oiiis Tierenlcyn.

Moniteur belge, der trim., 1874. p. 425 el 567.
— Belgique judiciaire, -1874. col. !239 et "liO. —
Discours prononcé par M"" le procureur général
De Le Courl, a l'audience .'solennelle de rentrée
de la cour d'appel de Bruxelle.s, le do octobre
1874. — Moniteur belge, 8 août 1807, p. 4474.

PAGE [Jacques], poète, né à Enghien,
le 8 décembre 1708, y décédé le 4 jan-
vier 1785, était le frère de Martin
(dont la notice suit). A l'âge de vingt-
deux ans, il entra dans l'ordre des Au-
gustins et fut ordonné prêtre en 1732.
Il obtint, le 13 août 1742, le grade de
licencié en théologie, et professa la phi-
losophie et la théologie à l'abbaye de
Saint-Trond et au couvent de son ordre,
à Louvain. Ce religieux cultiva les lettres
et laissa un recueil de poésies politiques,
intitulé : Lessus ffallictis, dont plusieurs
éditions parurent au xviii' siècle.

Eriiesl .Matthieu.

Analectes pour servir à l'hist. ecclés. de la Bel-
gique, l. XX, p. 268. - Etat civil d'Enghien. —
B. de Housla, Histoire du couvent des Augustins
d'Enghien, l. Il, p. t8 (ms. conservé à la biblio-
thèque du collèRe d'Enghien).

PACE [Martin], professeur, né à En-
ghien, le 21 juin 1705, décédé à Louvain
le 14 août 1761. Il était fils de Charles
et de Marie-Anne de Lan. Il commença
ses humanités au collège des Augustins
de sa ville natale et les termina <à Mons
au collège de Houdain. I^e 13 novembre
1 725, il fut proclamé ;?rm?<« de la faculté
des arts de l'université de Louvain -, ce
succès lui valut une entrée solennelle à
Enghien, puisa Mons Après sa promo-

1 tion à la licence en théologie, au mois
de février 1731, il fut chargé, cette
même année, du cours de grammaire au
collège de la Très Sainte Trinité, et en
décembre 1734, il devint professeur à la
pédagogie du Porc. Ses connaissances
étendues en firent bientôt un maître dis-
tingué; mais modeste dans ses goûts et
d'un esprit jovial, il ne songea guère à
écrire. Il donna ses soins en 1737 à une
édition du traité de P. L. Danis : De
peccalo originali, legibus et gratia, et y
ajouta des annotations. Un canonicat à
la cathédrale d'Anvers lui fut conféré,
mais Page n'alla pas résider en cette
ville.

Ernest Na'thieu.

Catalogus omnium primorum Lovanii. — Reu-
sens, Notice sur le nouveau collège de la T. S. Tri-
nité à Louvain (Gand. 1874), p. 34. — Archives
communales d'Ensrhien. — De Boussu, Histoire
de Mons, supplément publié par Hoyois, p. 2. —
E. Matthieu, Histoire de la ville d'Enghien,
p. 728-732.

* PAiLiiOT [P.-Hippoh/te-L), né à
Condc, le 21 mars 1759, y décédé le
23 avril 1815. Ce personnage appartient
à la Biographie nationale comme auteur
d'un écrit d'émigration, qui nous donne
q uelques curieux détails sur les incidents
de la vie sociale sous le Directoire en
Belgique. Hippolyte Paillot était fils de
Louis, fils lui-même d'Etienne. Celui-ci
était né à Lessines, où sa famille appa-
raît à la fin du xviie siècle, et y fut
échevin.

Hippolyte habitait Condé où il diri-
geait une tannerie. Pendant la guerre
qui amena la conquête française, l'ad-
ministration autrichienne le fit cchevin
de Condé. Il dut fuir devant le vain-
queur. De 1794 à 1800, par suite de
diverses infortunes, il dut rester en
exil ; il traversa les provinces belges,
séjourna en plusieurs villes où il avait
des amis ou parents, notamment à Les-
sines et à Péruwelz où habitait son
beau-père Dubuisson, seigneur de Fon-
teneUe, fief situé à Roucourt, près de
Péruwelz. Son récit est simple mais
pittoresque et appartient à cette collec-
tion de mémoires intimes toujours atta-
chants. Le manuscrit a été publié en
1878 par M' Leroy, petit-fils de l'au-

473

PAIRE — PAIX

474

teur, sous ce titre : Récits d'un grand-
père. Livre de famille, in-S". Valencien-
nes, Giard et ^eulin.

I,e fils d'Hippolyte Paillot, Hippolyte-
Louis, né le 7 septembre 1796, à ('onde,
naturalise en 1820, appartenait en 1830
au barreau de Tournai et fut élu membre
du Congrès national ; mais n'ayant pas
les conditionsd'indigénat requises alors,
il fut invalidé (1) et se retira dans la
terre de Fontenelle. 11 mourut à Ilou-
court, le 14 janvier 1854.

VAiLLOti Pierre- Claude), né à Lessines
le 15 octobre 1742, neveu d'Etienne
susnommé, avait été avocat à Mens, et
fut nommé secrétaire ordinaire du prince
Charles de Lorraine par lettres patentes
du 10 août I77fi, reproduites dans les
Récils cités plus haut.

V. Brants.

p.*iRE(rTMt//fl«OTrDE). Voir De Paire.

PAIX (Hubert -Joseph oe), publiciste
et poète, né à Liège, où il fut baptisé à
Saint-Adalbert, le 8 octobre 1743, mort
à Dorsten (Westpbalie), le 2o mai 1799.
Il était fils de(Jilles-Joseph de Paix, che-
valier du Saint-Empire (2), membre du
conseil ordinaire, et de Marie-Anne-
Catherine - Ida de (iroutars. Neveu
d'Hyacinlhe-Barthélemi baron de Haxhe
de Hamal, tréfoncier de Saint-Lambert
et prévôt du chapitre de Saint-Pierre, il
fut admis, dès 1758, au nombre des
chanoines de cette collégiale. Nommé
ensuite coadjuteur de son oncle dans le
chapitre cathédral, le 6 avril 1770, il
lui succéda, comme chanoine gradué, le
18 mai 1781. Dans la liste des digni-
taires delà principauté, en 1786, il est
inscrit comme conseiller privé et membre
(le la chaud)re des finances. Son nom
figure parmi ceux des francs-maçons qui
assistèrent, ie 12 octobre 1775, à l'inau-
guration de la loge de la Parfaite Inlel-
liyetKe, à Liège. Cette association, alors
sans caractère révolutionnaire, avait été
autorisée par le prince-évèque de Vcl-
bruck, prélat éclairé, qui favorisa aussi,

(I) Huyltens, />j«t«M«joM« du Congrès national,
1. 1, p. d06 el ■107 (séances des -10 el 1-1 novembre
4830i.

("L Les armoiries de la famille de l'aix élaienl :
d'argent semé de fleurs de lis de gueules.

en 177 9, la création de la Société d'Emu-
lation, dont notre chanoine fut un des
fondateurs.

Lorsque la question des jeux de Spa,
soulevée en 1785, divisa la nation lié-
geoise en deux grands partis, celui du
prince de Hoensbroech et celui des Pa-
triotes, de Paix fut naturellement en-
traîné dans la mêlée. Du château de
Hamal, où son oncle le baron Ferdinand-
Conrard de Haxhe, prévôt de Saint-
Lambert, s'était retiré, il prit en mains
la défense des principes conservateurs,
tout en inclinant à transiger sur les
points où la chose était possible. Au
rapport d'un historien qu'on ne suspec-
tera pas ici de partialité (Ad Horgnet),
« de Paix comptait parmi les hommes
« les plus intelligents du chapitre eathé-
« dral, quoiqu'il eût plus d'esprit que
« de jugement. Maniant la plume avec
" facilité, il devint l'écrivain du corps au-
« quel il appartenait, le principal polé-
11 mistede son parti.et le directeur d'une
" véritable fabrique d'écrits contre-révo-
» lutionnaires. Disposé, par la nature
.' de ses goûts, à s'exagérer la puissance
» du pamphlet, il fut, malheureusement
11 pour lui, entraîné dans des rapports
11 avec de misérables intrigants. Hàtons-
« nous d'ajouter que sa correspondance
II atteste souvent le dégoût que lui inspi-
u raient ses odieux acolytes, et sa répu-
« gnance à autoriser les publications
- calomnieuses dont la caisse du chapitre
il faisait les frais; maintes fois sa con-
« science se révolta à la lecture des
« épreuves où étaient traînés dans la boue
u des hommes dont il avait jadis été
1/ l'ami, et qu'il ne pouvait s'empêcher
» d'estimer, quoique les dissentiments
• politiques l'eussent séparé d'eux » . Le
13 avril 1790, à la nouvelle desdésordres
dont la ville de Liège avait été le théâtre,
de Paix alla rejoindre les tréfonciers qui
s'étaient enfuis à Aix-la-Chapelle. Il
revint à Liège le 19 janvier 1791, après
larestauration de l'ancien gouvernement;
puis il émigra en Allemagne avec l'évêque
de Méan, le 27 novembre 1792, à l'ar-
rivée des Français. Rentré dans sa patrie
en mars 1793, il reprit le chemin de
l'exil au mois de juillet de l'année sui-

475

PALANDA — PALERME

476

vante, lors de la seconde invasion fran-
çaise, et mourut à Dorsten, en Westpba-
lie,le23 mai 1799.

De Paix a laissé plusieurs opuscules
dont voici la liste : 1. Eloge de lafranche-
maçonnerie^ petit poème d'une versifica-
tion fac' le, qui fut tiré à peu d'exemplaires
et distribué aux loges. 11 a été réimprimé
dans le Bulletin de V Institut archéolo-
gique liégeois, t. I, p. 433. — 2. Stances
sur V inauguration du buste de François
Charles des comtes de Velhruck, prince
évéque de Liège, faite /e 1 8 juillet 1 7 7 9 , c
la salle delà Société d' Emulation ; in-4°. —
3. Essai fiur un projet d'études et d'occu-
pations pour ta Société d' Emulation de
Liège , publié dans les Mémoires lus à la
séance publique de la Société, le 25 février
1782 ; in-8o. « Si l'on eût pu réaliser ce
• plan, dit Villenfagne, peu de compa-
» gnies littéraires en Europe l'eussent
» emporté sur la nôtre » . Malheureuse-
ment ce projet, trop largement conçu,
embrassait l'histoire politique, littéraire,
commerciale, industrielle et agricole du
pays de Liège. Pour l'exécuter, il eût
fallu au moins une dizaine d'hommes de
talent, et la Société ne les possédait pas.
De Paix eût surtout désiré voir publier
une histoire politique de Liège. Dans
Y Almanach de la Société pour 1787,
pages 44-49, il propose de diviser ce
travail en onze parties qu'on eût mises
successivement au concours. Ce plan
échoua comme le premier; il offrait
d'ailleurs l'inconvénient de toute œuvre
historique rédigée par plusieurs écri-
vains qui n'ont ni les mêmes capaci-
tés, ni les mêmes principes. — 4. Eloge
de Jean - Baptide • Théodore baron de
Tschoudy, conseiller intime et envoyé du
prince-évèque en France, dont on trouve
des extraits dans V Almanach de la Société
d'Emulation de 1786. Celui de 1789
renferme une pièce de vers adressée par
de Paix à la comtesse de Looz-Corswarem.
— 5. Quelques pièces anonymes en vers
et en prose, insérées dans V Esprit des
journaux, qui s'imprimait a Liège. —
6. Le voyage de Chaudfontaine , composé
vers 1779 et publié par X. de Theux.
Chaudfontaine, de l'imprimerie des
francs-maçons (Bruxelles, Gobbaerts),

1875; pet. in-12, tiré à 60 exemplaires.
Nous ne pouvons que répéter avec l'édi-
teur de cette bluette, • que la vieille
« gaieté des Liégeois , jointe à la caus-
« ticité ecclésiastique et à l'élégance
» d'un homme de bonne compagnie, y est
» relevée par le style coulant d'un écri-
» vain exercé a manier la plume. » —
7. Quelques poésies légères, recueillies
par l'auteur de cette notice dans les
Glanes poétiques liégeoises. Liège (Cor«
maux), 1884; pet. in-12, tiré à 60 exem-
plaires . — S. De la souveraineté desprinces-
évéques de Liège et du pouvoir de ses états,
1787; in-4i'. Mémoire signé J. J. Piret
et publié à l'occasion de la querelle des
jeux de Spa. Nicolas Bassenge y répondit
par les Lettres à Monsieur l'abbé de P...,
chanoine de la cathédrale de Liège. —
9. Projet d'une lettre que S. A. C. le
prince-évéque de Liège pourrait écrire, ou
parodie de la lettre que les étals de Liège
ont adressée à S. M . le roi de Prusse, en
date du 30 août 1790 ; in-8'>.

Un portrait de l'abbé de Paix, aux
yeux bleus, aux lèvres minces, fait au-
jourd'hui partie des collections de l'Ins-
titut archéologique liégeois. L'ensemble
n'est pas beau : on y reconnaît le

Faible avorton en butte à la migraine,
Au corps débile et qui végète a peine,

dont parle notre poète lorsqu'il se repré-
sente gravissant les rochers de Chaud-
fontaine.

Baron de Chestrel de Haneffe.

Ad. Borgnel, Histoire de la révolution liégeoise.
— m. Capitaine, Aperçu historique sur la franc-
maçonnerie à Liège, dans le Bulletin de l'Institut
archéologique liégeois, t. 1. — X. de Theux, Bi-
bliographie liégeoise. — (X. de Theux). Introduc-
tion au Voyage de Chaudfontaine. — Archives
provinciales, à Liège.

VALAXUA (Anna). Voir Pallantia.

PALEUME {Antoine van), peintre,
fils d'Antoine et de Digne Scheelkens,
naquit à Malines, suivant certains actes
en 1503, et, suivant d'autres, en 1513.
11 vint ensuite s'établir à Anvers où il
fut reçu bourgeois le 2 septembre 1547.
Les registres scabinaux portent, eneft'et,
à cette date mention de l'inscription
de : Anthonis Palerme , Anihoniss van
Mechelen, Schilder. Deux ans plus tôt,

477

PALERME

478

en 1545, il avait obtenu son entrée à la
gilde Saint-Luc. Il devint pour la pre-
mière fois doyen de cette corporation ar-
tistique en 1555, et c'est pendant qu'il
occupait cette dignité, conjointement
avec Adrien van Hellemont, que fut
célébrée à Anvers l'entrée solennelle du
roi Philippe II. Les registres de la gilde
ont conservé le récit de cet événement
important, et cette pièce débute en ci-
tant le nom des doyens en charge :

Als men schreef fyfthien hondcrt vyf en vyftich
h dat al geschiet. doen dekens waereu Ijaeren
Ànthoni van Palerme en Adriaen van Hellemont
'T uaer onreden, dat tôt gheen memorie en slont.

Antoine de Palerme fut plusieurs fois
encore appelé à présider aux destinées
de la gilde, notamment en 1561 et 1570,
quand il remplit les fonctions de sous-
doyen, et eu 1562 et 1571 celles de
premier doyen.

Il obtint en mainte occasion des com-
mandes du magistrat d'Anvers. C'est
ainsi qu'il fut chargé, en 1549, de dessi-
ner le modèle des costumes des bourgeois
qui, tant à pied qu'à cheval, devaient
prendre part au cortège organisé à l'oc-
casion de l'entrée de l'infant Philippe.
Ce travail lui fut payé 1 9 livres 1 4 1/2 es-
calins et 6 deniers. Les comptes de la
ville renferment, en eftet, pour l'exercice
1548-1549, mention de cette dépense :
1 9 jult/. Anthony de Palerme schilder, van
seiere patroonen die hy deur bevel vanden
heeren gemaeckt heeft, te îcetene vanden
tottcolckeende peerde tolck dieden princ/ie
jegens gaen ende ryden zuUen XIX "
XIIJI 1/2 *. n o'. 11 Ht à cette occasion
encore diverses dépenses qu'il oublia
alors de réclamer et dont il n'obtint la
restitution que pendant l'exercice 1549-
1550, comme en font foi les comptes
communaux : Jnthonia de Palerme e.v
Jtromino Cocx Schilders voor hunne ver'
schofen penninghen (en iyde vander blyde
incompst de wd/re zy rergeten hadden in
rekennin/ihe te alellen. XXI/Il se. VI d.
Il reçut en 1555, comme élève dans son
atelier, son gendre, le peintre Pierre
Goetkint, le vieux.

Antoine van Palerme produisit des
œuvres de divers genres; il peignit des
tableaux religieux, des scènes histori-

ques, des compositions symboliques et
même des cartes de géographie.

En juillet 15 77, un marchand d'An-
vers. Diego Fernando de Mirando, ex-
pédiait par chariots à Rouen, à son cor-
respondant Christophe de Mendiola,
toute une série d'objets de nature fort
disparate, tels que des tapisseries, des
vases, des tapis, des chapeaux, du satin
et enfin une collection de tableaux peints
sur toile ou sur panneaux par Antoine
van Palerme. Ces nombreuses œuvres
d'art représentaient : douze pieches pain-
ti/res des victoires de Vempereur Charles-
Quint ; — quatre pieches des quatre temps
de Vannée; — deux pieches des quatre
élémens ; — deux pieches de la conversion
de sainct Paul ; — deux cartes de luni-
versel monde; — tout painct sur toille
avecq vingt molures ou listes dorées serrans
aux dictes paintures; — ujig tableau à
portes de l' Annunciation ; — Notre-Dame
painct sur ais. Ces quantités inusitées
d'œuvres dues au pinceau de Palerme et
exportées en même temps, rappellent le
souvenir de circonstances qui paraissent
légendaires et que Van Mander a consi-
gnées dans la biographie de Jacques de
hacker. Ce peintre anversois serait entré
au service d'Antoine van Palerme, qui
le faisait travailler outre mesure, vendant
facilement et avec bénéfice ses œuvres,
tout en cachant à son élève l'heureux
résultat de ces transactions. De Backer
se serait tellement surmené à cette be-
sogne ingrate qu'il aurait succombé à la
tâche, à peine âgé de trente ans. Cette
tradition semble ne pas avoir la moindre
apparence de vérité. D'abord les listes
de la gilde Saint-Luc ne renseignent pas
le peintre De Backer en qualité d'élève
de Palerme. Il y a de plus lieu de se
souvenir que, lors de la mort de Catherine
van Palerme, fille d'Autoine, en 1621,
son tombeau en marbre, élevé dans
l'église des Grands Carmes, futorné d'une
peinture de De Backer, représentant le
jugement dernier. 11 n'est pasà supposer
que ce tableau eût été placé sur la tombe
de la fille d'Antoine van Palerme, si, quel-
ques soixante années plus tôt, les diffi-
cultés dont parle Van Mander s'étaient
élevées entre le peintre et son élève.

479

PALERMO — PALFYN

480

Antoine van Palerme, suivant toutes
probabilités, devait habiter à Anvers,
place de Meir. Il avait en effet acheté, le
C novembre 1546, une propriété avec
jardin in de Meere. Seize ans plus tard,
en 1562, il devint encore propriétaire,
en compte à demi, avec Chrétien Queeck-
borne, de deux maisons situées à proxi-
mité de la Bourse. En 1583, Antoine
van Palerme avait vendu pour 300 florins
un tableau à Guillaume Coxcie; c'est le
frère de ce dernier, Raphaël Coxcie, qui
en acquitta le prix. Du reste, les rela-
tions de la famille Coxcie étaient fort
intimes avec Palerme et l'on peut plus
tard voir le père de ceux dont nous venons
de parler, le peintre malinois Michel
Coxcie, comparaître devant le magistrat
d'Anvers pour certifier l'honorabilité de
l'origine d'Antoine van Palerme. D'un
autre certificat daté du 23 septembre
1583, il résulte que Palerme eut égale-
ment, pendant plusieurs années, pour
élève le peintre Gilles Coignet.

Antoine van Palerme épousa en pre-
mières noces, à Malines, le 16 juillet
1540, Catherine Wolborn, fille d'Her-
man. Lors de la signature du contrat, le
futur comparut accompagné de ses deux
oncles Rémi et Antoine îScheelkens, tandis
que la future avait pour témoin son
parent Antoine van Dortmont. Catherine
Wolborn mourut le 23 mai 1548 et fut
enterrée dans l'église du couvent des
Grands Carmes, à Anvers. Son mari se
remaria peu après avec Marguerite Goet-
kint, qui décéda avant 1606. Antoine
van Palerme succomba à son tour en
1589. Il eut du premier lit deux
filles : Catherine et Marie. La première
mourut le 19 avril 1621 et fut enterrée
sous un monument en marbre orné du
tableau de Jacques De Backer et placé
dans l'église du couvent des Grands
Carmes. Elle s'était mariée deux fois;
la première avec le peintre Pierre Goet-
kint, qui mourut le 15 juillet 1583, et
la seconde fois, en 15 88, avec Bartholo-
meo l'amphi. Elle eut de son premier
mari (juatre enfants, dont une fille, Sara
ijoelkint, qui en 1602 épousa le peintre
Abraham Janssens. De son second ma-
riage*, Antoine van Palerme avait eu

quatre enfants. L'aîné était un fils qui
reçut le même prénom que lui. Celui-ci
épousa Marguerite Luens; dans divers
actes, il prend la qualification de mar-
chand, cooprnan; dans d'autres, il est
qualifié de peintre. Cependant il s'occu-
pait surtout du commerce de tableaux
et devait avoir sous ce rapport une cer-
taine importance, car en 15 82 il acheta
de Pierre van Cantelbeke, pour 200 flo-
rins, tout un lot de toiles, dont il dut
garantir le payement en engageant sa
maison appelée het hamerkcn, et située
inde strate loepen van den Eemere naer
Goidshuys van Sente Michieh toe jegens
over de munie aldaer.

Le second fils d'Antoine van Palerme
et de Marguerite Goetkint, Scipion van
Palerme, naquit en 15 62; il s'occupa
du commerce de tableaux et voyagea
beaucoup à l'étranger. En 1584, son père
demanda pour lui au magistrat un passe-
port lui permettant de sortir du pays
pour se rendre à la foire de Francfort:
Plus tard, il s'établit à Paris et s'installa
pendant la foire de Saint-Germain-des-
Prés dans trois loges que son père avait
antérieurement achetées à Pierre Bonen-
fant (Goetkint) le jeune.

Fernand Donnel.

Archives Communales d'Anvers : Schepenbrie-
ven, 1586, 158», 1583, 1540, 1575. 1582, 158i,
1565, 1576 ; Comptes communaux, 1548-1549 et
1549-1550; Vierschaerboek, 1547; Requeslboek,
1584; tollectanea, 1530 1549; Minutes du notaire
Nicolai, 1598. — Rombouts et Van Lerius. De
Liggereu der antwerpsche Sini-Lucasgilde. —
Karel van Mander, Het leven der schilders. —
Le Livre des peintres de Carel van Mander, tra-
duction, notes et commentaires par H. Hymans.
— Siret, Dictionnaire des peintres. — Fernand
Donnel, Les tapisseries de Bruxelles, Enghien et
Audenarde, pendant la furie espagnole. — Ins-
criptions funéraires et monumentales de la pro-
vince d'Anvers. — Vanden Branden, Grschiedenis
der antwerpsche schilderschool, etc.

PALERHO (Jacques DE B.4CHRK,

dit). Voir De Backer {Jacques).

PALFYN {Jean), médecin, chirur-
gien, anatomiste, professeur, inventeur
du forceps, fils de (JiUes Palfyn et de
Marguerite de Roe, né à Conrtrai le
28 novembre 1650, mort à Gand, le
21 avril 1730.

Le siècle qui donna le jour à Palfyn
marque une étape importante dans l'his-

481

PALFYN

482

toire de la médecine. Harvey venait de
découvrir la circulation du sang, et
Plempius, qui avait été son détracteur,
déclarait soleniiellenieut qu'il croyait
entin au mouvement du sang, tia mémo-
rable conversion, à la suite de vivisec-
tions dans le but de prouver la circula-
tion sanguine, avait exercé la plus grande
influence sur les praticiens de son temps.
Sur ces entrefaites, un autre astre s'était
levé à l'horizon des sciences médicales:
Van Helmont, dont la doctrine fit le
plus grand bruit. Avec lui s'annonce
une ère nouvelle et féconde pour la saine
observation et l'étude des faits positifs.
11 met à jour l'inanité des nombreux
systèmes médicaux de ses prédécesseurs,
basés sur l'empirisme et l'occultisme;
il se montre le plus fougueux adversaire
de l'humorisrae de fialien, alors le plus
accrédité, • et sans s'aft'ronchir des idées

• superstitieuses qui dominaient alors

• la médecine et les autres sciences «,
il devient en quelque sorte le précurseur
de la médecine vitalisteet physiologique,
que continuèrent plus près de nous,
Bichat, Barthez et l'école de Montpel-
lier.

C'est en plein de cette période de
luttes et de tâtonnements, presque en
même temps que le célèbre anatomiste
Verheyen, que naquit, à Courtrai, Jean
Palfyn, un autre anatomiste et chirurgien
distingué. Combien incomplèteset futiles
furent les premières notions de l'art de
la chirurgie données par le père — un
chirurgien-barbier — à celui qui devait
devenir un jour une des gloires de son
pays ! C'est que Palfyn avait au front la
flamme du génie, et que briilaut d'arri-
ver à son but, c'est-à-dire à l'étude ana-
tomique du cadavre, qui lui procurerait
lesconnaissances requises » pour exercer

• la chirurgie avec sûreté et sécurité «,
il avait décidé de ne connaître aucun
obstacle, afin d'arriver à sonder la mer-
veilleuse organisation du corps humain.

Doué d'une intelligence très souple
et d'une grande facilité d'assimilation,
qui secondait admirablement son esprit
inventif et chercheur, tenant pour peu
de chose le mince bagage scientifique
que lui léguait l'auteur de ses jours,

BIOGB. NAT. — T. XVI.

seul, sans maître, sans guide, il se mit
à l'étude des langues; il parvint rapide-
ment à connaître le français et le latin
qui étaient alors les clefs nécessaires pour
mener à bonne fin son entreprise.

Il faut se reporter à cette époque du
XVII* siècle pour juger de la puissance
et de la multiplicité des obstacles que
dut rencontrer le jeune étudiant, après
avoir épuisé les quelques ouvrages que
son père pouvait mettre à sa disposi-
tion, n'ayant pas de quoi s'en procurer
d'autres, abandonné pour ainsi dire ù
lui-même, dans une petite ville sans
ressource, sans Mécène généreux, sans
école où il pût recevoir l'instruction dont
son àme avait soif, privé des moyens de
communication qui lui auraient facilité
de nos jours son étude favorite, oblige
de lutter contre les goûts du siècle, les
impatients ou les aventureux de l'occul-
tisme, devant enfin suppléer à tout par
un courage indomptable, une constance
inlassée et une activité intellectuelle qui
ne se démentit jamais, jusqu'à ce qu'il
posséda* les notions élémentaires de son
art — et cela, en vue d'arriver à une
réforme complète de la chirurgie et de
son enseignement.

Lui, qui regardait déjà la médecine
en vogue comme une science trompeuse,
il n'avait guère appris que des mots, et,
à l'instar de Van Helmont, « il voulait
« arriver aux choses ». 11 alla donc
jusqu'à violer les cimetières. La police,
qui avait eu vent de ses intentions, le
surprit une nuit au moment où il déter-
rait un corps récemment enterré. C'était
en 1666, à l'époque de la peste qui ra-
vageait alors les Flandres. Palfyn fut
reconnu et l'on juge du scandale qui
éclata, à la suite de cet acte blessant
les nombreux préjugés qui régnaient
encore à cette époque. Dénoncé aux
magistrats, il comprit la réprobation
générale qui l'attendait et le châti-
ment qui allait l'atteindre, et, pour se
soustraire à la vengeance des lois, « il
• quitta furtivement et à la hâte sa
« ville natale » et se réfugia à Gand,
où l'un des professeurs de l'école de chi-
rurgie l'accueillit généreusement chez
lui, et l'employa comme élève. On croit

4G

483

PALFYN

484

généralement que son bienfaiteur, re-
connaissant son mérite et ses aptitudes,
en fit son aide, favorisant ainsi son avide
désir de dissection. Rien alors n'entrava
sa marche. Il est à supposer qu'il exerçn
la médecine à Gand, et parvint ainsi à
se mettre à l'abri des difficultés de la
vie, et même à se créer quelques res-
sources, car au bout d'un laps de temps
assez court, nous le retrouvons à Paris,
après avoir fait le voyage à pi^d dans les
plus modestes conditions ; Paris, alors
le centre des lumières, le seul foyer des
sciences, des arts et de la civilisation. Le
grand roi y avait réorganisé l'école de
chirurgie, (ju'illustraient les sommités
scientifiques du royaume. Palfyn redou-
bla de zèle et d'activité, devint sans
doute interne à l'Hôtel-Dieu, et fit avec
rapidité de prodigieux progrès, consa-
crant son esprit et ses facultés entière-
ment à l'œuvre de réforme qu'il ambi-
tionnait.

A son retour de Paris, en 1675, il
vint se fixer à Courtrai. Seulement —
et la chose est à noter, puisqu'il semblait
rapporter avec lui une certaine notoriété
et les éléments nécessaires à la réputa-
tion naissante d'un débutant — il fut
loin d'obtenir, en tant que praticien, tous
le succès qu'on était en droit d'attendre
de lui. Il fut déçu dans ses espérances.
Palfyn doit avoir eu, d'autre part, des
démêlés avec le Collège royal des méde-
cins de Courtrai, soit au sujet de la
violation de sépulture dont il a été
question plus haut, soit concernant la
possession non autorisée d'un squelette
humain qui servait à ses études. En
efl'et, il est invité, à quatre reprises
différentes, à se présenter devant ces
messieurs, en 1683 et en 1684. Palfyn
refusa, à chacune des sommations, il fut
alors condamné — d'après un extrait du
Collège royal de médecine de Courtrai,
institué par le roi d'Espagne en 1683 —
à une amende de six fiorins; et dans le
libellé du jugement, il est établi que
c'est pour son - inobédience de s'expli-
• quer au sujet du scjuelette » . On peut
se demander ce que signifie cette affaire
lu squelette, et elle vient, nous semble-
t-il, corroborer les assertions de ceux (|ui

prétendent que Palfyn a été surpris
violant des cadavres, et qu'il a dû quitter
la ville devant la réprobation publique
et la menace des lois.

Un squelette à domicile lui était ce-
pendant nécessaire, en vue de la publi-
cation de son ostéologie. Cette ossature,
provenant ou non d'une profanation,
avait probablement excité le fanatisme
étroit qui régnait à cette époque, et Pal-
fyn, qu'une seule idée enfiévrait, préféra
s'expatrier que d'abandonner son projet
de réforme et sa publication. Découragé,
sans ressource, Palfyn quitta la ville de
Courtrai, où il s'était marié, en 1676,
avec Marguerite Wallaert, pour une ville
de second ordre. Il alla tenter la fortune
à Ypres, où il semble végéter de nouveau
pendant une assez longue période d'an-
nées. Pour obtenir le droit d'exercer à
Ypres l'art de la chirurgie, il devait
avoir le droit de bourgeoisie, car les
communes flamandes étaient encore sous
la puissance des corporations qui, ja-
louses de leurs privilèges, possédaient
toujours le monopole des professions et
des métiers. Palfyn devra donc passer
son examen de chirurgien-barbier et,
en 1686, il était déclaré maître dans
cette corporation. En 1690, il obtint
la qualité de bourgeois.

Il traina la chaîne pendant des années,
vivant très médiocrement dans la petite
ville d'Ypres, peu apprécié sans doute,
peu couru vraisemblablement; et c'est
de là que sont parties, plus tard, les
premières flèches lancées contre son droit
à l'invention du forceps. Nous le retrou-
vons à Paris, l'élève, l'ami et même
l'égal des professeurs et des célébrités
de l'école de chirurgie ; nous citons,
entre autres, les liens d'amitié durable
et d'estime réciproque qui Punissaient
à Devaux. On le signale encore à Paris,
à l'hôpital de la Charité, suivant avec le
zèle d'un élève les opérations de Mares-
chal, le« cours de Duverney , de Winslow,
de Miri, de Petit, de Morand. Il est
honoré de l'amitié de Saviard,de Verduc
et de François Volet. Les maîtres de
l'université de Louvain l'accueillent
avec la plus grande sympathie et s'ho-
norent à leur tour de sa visite et de ses

48-:

PALFYN

48G

conseils. 11 correspond à Londres avec
les sommités médicales les plus en vue.
11 obtient en Allemagne l'amitié de
lleister, de Haller; en Hollande, celle
de Kuysch, de Boerhaave et d'Albinus
qui voulaient l'attacher à l'université de
Leyde.

Mais, avant d'avoir conquis cette place
au soleil, que de déboires dans cette exis-
tence, labourée par les dirticultés et les
oDstacles qu'il rencontra pour mettre son
projet à exécution ! Toutes ces causes,
croyons-nous, jointes a des embarras
d'argent, le décidèrent à quitter les gens
d'ïpres, et à aller de nouveau, ainsi que
nous venons de le voir, se perfectionner
à Paris où il resta probablement trois
ans, de 1694 à 1697.

Après ce second stage, il remit le
cap sur la bonne ville de Gand,qui 1 ac-
cueillit cette fois avec tous les égards
dus à son mérite et à ses talents. Est-ce
le repos? Non, il avait pris pour devise
celle de Marnix. Est-ce le salut, l'ai-
sance, avec la renommée? 11 restait bien
des obstacles encore à surmonter; mais
c'était le chemin de la gloire et de la
célébrité. Le destin plus clément parait
devoir lui sourire. Le gouvernement
s'émeut de son exode ; de concert avec
les magistrats gantois, il lui confère le
droit de bourgeoisie; c'était une véritable
exception, car, pour prétendre à cet
honneur, il fallait avoir habité la ville
pendaut une année au moins. Comme,
d'un autre côté, il est tenu par les cou-
tumes locales à suivre, pendant trois
ans, les leçons d'un maître dans l'art de
la chirurgie, il adresse au roi une re-
quête demandant en grâce à être dispensé
de cette condition. Quand on pense que
Falfyn approchait alors de la cinquan-
taine, qu'il avait donc exercé la méde-
cine pendant plus de vingt ans, et qu'il
en était réduit à cette extrémité !

En 1698, il fut admis à l'examen, et
le roi, après cette formalité remplie, lui
conféra le titre de chirurgien. Aujour-
d'hui que la presse est répandue partout,
que l'impression d'un manuscrit n'est
plus qu'uae question d'heures, et que
le prix en devient beaucoup plus acces-
sible, on semble oublier par quelles dif-

ticultes de tout genre on passait jadis
pour voir son œuvre au jour de la publi-
cité. Aussi l'alfyn ne se décida-t-il qu'a-
près bien des hésitations ; il consulte des
amis, il s'en rapporte à l'avis de Devaux
qui l'encourage ouvertement et va trou-
ver son collègue Verheyen, célèbre pro-
fesseur de l'université deLouvaiu, à qui
il expose ses idées et lui confie même
son iraiic mairnscrit : Nouvelle odéologie.
La dédicace de ce livre « qui portait
» presque atteinte à sa réputation d'écri-
• vain de mérite et de talent «, jetait
d'abord pour le monde scientiHque une
note défavorable. Ce n'est pas un brevet
d'incapacité, mais cette dédicace exaltée
a du inHuencer les auteurs qui, cédant
aux tendances de l'époque, ont commenté
et critiqué son premier ouvrage, sans se
placer au-dessus de l'esprit de leur
temps. Portai, qui ne conteste cependant
pas le mérite de ses découvertes, le juge
avec sévérité. Il l'accuse tout simple-
ment d'avoir pillé les écrits de Kau et
de Vésale, à bon droit regardé comme le
créateur de l'anatomie humaine. Il y a
une exagération évidente dans la criti-
que de Portai, qui jugeait avec l'intolé-
rance et l'exclusivisme de la philosophie
régnante, l'antagoniste d'un scepticisme
qui, de par 1 autorité de Voltaire, enva-
hissait alors la France et les classes les
plus élevées de la société. Velpeau fut
aussi un des détracteurs de Palfyn, mais
il huit par lui rendre justice. La Nouvelle
ostéologie, qui arriva après le JJe humani
corporis fabrka libri septem, de Vésale,
est un copieux exposé très méthodique
des notions courantes sur la nature, les
conformations et les maladies des os.
Regnard dit que c'est l'ouvrage le plus
complet et le plus exact qui ait été publié
sur la matière. Il est agrémenté de
planches très curieuses. 11 ne faut pas
seulement chercher la nouveauté dans ce
précis, Vésale ayant déjà relevé nombre
d'erreurs de Gallien; il y a des aperçus
neufs sur les sutures du crâne, les sinus
de la face, les mouvements de la mâ-
choire, mais il n'y a rien de bien saillant
comme documents inédits.

Palfyn s'y révèle comme anatomiste,
et cette publication qui se fit à Gand en

487

PALFYN

488

1701, à Leyde en 1702 et à Paris plus
tard, en 1731 (traduction française de
l'auteur), le mit en relief, facilita son
avancement et augmenta ses chances à
la dignité de professeur à l'école de chi-
rurgie de Gand. 11 est patent que la
notoriété de Palfyn prend dès lors une
extension beaucoup plus grande, sous la
protection ostensible des magistrats de
la ville.

Ce n'est que dans les ouvrages posté-
rieurs à la Nouvelle os/e'o/o^ie qu'apparaît
le grand chirurgien. La spécialité de son
talent s'y dessine, et c'est là que s'affirme
de plus en plus sa tendance à montrer
et à faire ressortir les liens étroits qui
rattachent l'auatouiie à la chirurgie.
C'est assurément le côté le plus intéres-
sant des observations diverses et des
publications qui furent traduites en hol-
landais et éditées à Leyde. L'hisloire
impartiale dira qu'il a rendu un signalé
service aux sciences médicales, a la suite
de ses travaux de dissection. Au nombre
de ses publications, on compte la relation
de deux enfants monstrueux qui na-
quirent à Gand en 1703.

Il existe aussi une autre histoire, non
moins importante — vu la rareté du cas
— et fort détaillée du même auteur, au
sujet d'un monstre étudié et disséqué
par lui, et qui présentait une imperfora-
tion de l'anus et flu vagin avec une double
matrice. Palfyn fut ensuite amené à
donner une nouvelle édition du traité de
Korlunio Liceti, concernant la tératolo-
gie, en même temps qu'il annonçait un
mémoire sur la circulation du sang chez
le fœtus.

Mis en lumière par ces productions
successives, auxquelles il faut encore
ajouter une Description anatornùpie den
parties de la femme qui servent à In f/éné-
ration, imprimée à Leyde en 1708, défi-
nitivement apprécié en Helgique comme
à l'étranger, recevant les hommages les
plus flatteurs de ses contem[)orains qui
reconnaissaient sa hauteur de vue, son
érudition et son talent, Palfyn fut cette
année-la attaché à l'école de médecine de
(iand,avcc les honneurs dus à son rang
de professeur. Il avait alors presque
soixante ans. C'est l'a-ro ou d'habitude on

aspire à l'éméritat. Or, cette promotion
ne fit encore qu'exciter son zèle, son ar-
deur au travail, son incessant désir de
colligerdans un important recueil toutes
les données scientifiques de l'art chirur-
gical de ce temps-là, ses observations
personnelles, ses vues et ses déductions,
l'analyse et la synthèse de la réforme qu'il
voulait instaurer. Palfyn amplifia l'œuvre
de ce grand génie, Vésale, qui en voulant
s'assurer de l'exactitude des descriptions
du médecin de Pergame, qui n'avait dis-
séqué que des singes, était devenu le
créateur et le révélateur de l'anatomie
humaine. Comme lui, le chirurgien gan-
tois ne se borna pas à étudier l'anatomie
normale, mais il fit de l'anatomie mor-
bide ou pathologique, alois absolument
négligée et à laquelle il attribua une
importance plus grande que ses prédé-
cesseurs, dans l'étude et le traitement
des maladies chirurgicales.

Professeur, Palfyn donna des leçons
remarquables par leur clarté; il y joi-
gnait, en même temps, une clinique
essentiellement pratique, et, à l'exemple
de Van Biesen, il institua un cours de
pathologie générale.

Son Jnatomie chirurgicale eut un im-
mense succès pendant plus d'un demi-
siècle, considérée qu'elle était, par les
savants de l'époque, comme le recueil
le plus complet de ce genre. Au nombre
de ceux-ci, on peut citer (îeottroy, T)u-
verney, J.-L. Petit, Boerhaave, Albinus,
Verheyen, etc., contemporains de Palfyn,
sommités scientifiques bien en situation
pour juger son œuvre. J.-L. Petit dit de
son ■ excellent traité ", qu'il y a trouvé
des vérités concernant l'anatomie et la
chirurgie, jointes aux découvertes de
l'auteur. L'Académie de médecine de
Paris, qui n'accordait pas facilementson
approbation, comparaît volontiers Pal-
fyn au célèbre Riolan. Duverney, recon-
naît aussi que ce livre sera » le moyen
« de faire naître aux jeunes gens le dé-
» sir de savoir à fond la structure des
" parties dont la connaissance est si
« nécessaire pour opérer avec certitude
" et discernement. • Presque tous font
remarquer, après lecture, que l'impres-
sion de ce bon ouvrage sera utile à tous

489

PALFYN

490

I

ceux qui veulent apprendre l'anatoniie.
Il y a lieu de noter surtout l'apprécia-
tion d'Herman Boerhaave, dont la gé-
niale puissance jetait tant d'éclat sur
l'école hollandaise, et dont l'immense
réputation remplissait l'Europe entière.
Quant à l'université de Louvain, un
des corps enseignants les plus en vue de
l'époque, elle ne tarit pas d'éloges sur
cet ouvrage, • sur l'élégante explication

• des maladies chirurgicales, qui n'a été

• traitée par aucun auteur, avec autant

• de méthode et de précision. »

De toutes ces appréciations, il ressort
que l'anatomiste gantois, qui avait saisi
avec tant d'intelligence et expliqué si
nettement les relations de l'anatomie
avec la chirurgie, s'appliquait aussi avec
une supériorité remarquable à faire
valoir les avantages que la pratique était
appelée à retirer de la connaissance de
ces rapports. Dans ce but, il rédigea son
cours public de chirurgie, et le fit impri-
mer à Leyde en 1710, plus tard à Ams-
terdam, à Leipzig et à Francfort, sous le
titre de : Traité des principales opérations
chirurgicales. Il s'attache à y mettre en
valeur les améliorations et les perfection-
nements qu'il préconisait dans son cours
de chirurgie, et ses conseils étaient
suivis parles chirurgiens les plus habiles
de son temps, les Heister, les Ledran et
les Samuel Cooper. On y trouve une
description intéressante et détaillée des
diverses hernies étranglées. Il donne
même la figure et l'explication d'un
instrument nouveau qui paraît être de
son invention : c'est une sonde bouton-
née, incurvée, avec un bistouri con-
cave, caché dans les cannelures, mû par
un ressort placé dans le manche. Dans
la paracentèse, il détermine avec beau-
coup de clarté le lieu d'élection de la
ponction, qu'il pratique, non pas avec
les lancettes habituelles, mais avec le
trocart, au milieu d'une ligne qui va
de l'ombilic à l'épine iliaque antérieure.
C'est encore le procédé suivi actuelle-
ment.

On accordera une mention spéciale à
la partie de ce livre réservée à la des-
cription des sutures, et surtout des
sutures de l'intestin. Il donne d'excel-

lentes raisons pour proscrire la suture
du pelletier, dont ses prédécesseurs se
seraient abstenus, dit-il, « s'ils avaient

• mieux examiné la manière dont la réu-

• nion de ces plaies s'opère. En eftêt, il
« est inconstestable que les lèvres de

• la plaie des intestins ne se réunissent
«jamais entre elles, mais qu'elles se
« soudent au péritoine, ou aux bords

• de la plaie du ventre, ou à une autre
« partie voisine. • Il s'élève justement
contre la perforation alors en usage,
dans le cas de tuméfaction ou de météo-
risme de l'intestin, fait un véritable
précis particulier du sarcocèle, de l'hy-
drocèle, de la pierre, des fistules, de
l'extraction des polypes et traite avec
beaucoup de compétence les chapitres
des amputations, des luxations et des
fractures. Il s'étend aussi sur l'em-
pyème; il indique les différentes sources
de collections liquides, pus, sang, séro-
sité, et détermine le lieu d'élection
pour l'ouverture » à la partie inférieure
» et postérieure de la poitrine, entre la
u seconde et la troisième fausse côte, à
" partir d'en bas, et à environ quatre ou
a cinq travers de doigt des apophyses
■I épineuses de la colonne vertébrale. »
Il détaille encore la façon d'arrêter
les hémorragies et d'extraire les corps
étrangers; il donne son opinion sur le
traitement du cancer du sein, en décon-
seille l'extirpation lorsqu'il est invétéré,
adhérent aux muscles et se prolongeant
jusqtie dans l'aisselle. Enfin, il regarde
comme dangereuses les pâtes arsenicales
et mercurielles qui peuvent occasionner
la mort par empoisonnement.

On possède aussi du professeur gantois
des notes concernant la cataracte, qui,
pour lui. " consiste dans une altération
» des propriétés physiques du cristallin;
puis sa correspondance avec Woolhouse,
l'oculiste de Jacques II d'Angleterre, le
savant anglais qui n'admettait pas l'opa-
cité du cristallin, signalée pour la pre-
mière fois par Lasnier, comme cause de
la cataracte, et défendue par le médecin
tournaisieii Brisseau.

Enfin , il traduisit en flamand l'ouvrage
de Antoine (Maître Jean) et l'enrichit de
nombreuses observations personnelles.

494

PALFYN

49S

l'alfyii est-il réellement l'inventeur
du forceps?

La pratique des accouchements était
alors presque nulle pour les chirurgiens
et les barbiers; ils n'intervenaient que
dans les cas graves, et surtout dans les
enclavementsducrâne. Les sages-femmes
et les matrones les plus ignares se char-
geaient seules de délivrer les partu-
rientes, et le nombre des victimes devait
être considérable.

Palfyn faisait les accouchements avec
les • mains « et sou instrument était
employé par des célébrités, ileister écrit
qu'il réussissait parfois à tirer des enfants
dont la tête était fixe et immobile dans
le passage, sans les blesser ou les déchi-
rer. Dans sa publication, Palfyn raille
les accoucheuses qui assuraient, avec
l'autorité de leur expérience, que les os
du pubis s'écartent pendant l'acte de la
parturition. Là, il appelle l'attention
sur les phases modificatrices de la matrice
pendant la grossesse, et l'épaisseur des
parois de cet organe, qu'il a mesurée
pendant une opération césarienne, alors
courante lorsque la lacération de l'en-
fant n'avait pas réussi par les crochets
aigus; là encore, il écrit que les accou-
chements naturels n'ont guère besoin du
secours d'un médecin, et qu'on n'est pas
d'accord concernant la position la plus
favorable, en obstétrique : la tête ou les
pieds. Une idée d'ailleurs semble avoir
dominé toute la vie de Palfyn, qui fit
toujours preuve d'une grande fermeté
d'âme dans les persécutions qu'il endura
depuis le commencement de sa pratique :
c'est l'amour de l'humanité, l'intense
désir de lui être utile. Rien ne rebute
le savant que l'étranger glorifiait haute-
ment. C'est ainsi qu'il se rend à Paris,
sous l'inspiration de cette idée géné-
reuse : l'accoucheur sera le sauveur de
la mère et de l'enfant; l'art ne doit pas
borner son intervention à l'emploi de
moyens désespérés.

Ceux-là, certes, sont des hommes
marquants qui, à l'instar de Palfyn,
fixent l'attention du monde entier sur
leurs écrits, leur labeur et leurs décou-
vertes, et entre ces vaillants et les intri-
gants que l'éclat des autres peut seul

mettre en relief, on n'hésite pas quand
il s'agit de priorité en matière d'innova-
tion.

Non seulement Palfyn pratiquait l'art
des accouchements, mais, comme nous
l'avons vu, il s'attachait à déraciner les
préjugés, à redresser les erreurs exis-
tantes, ce qui lui suggéra l'étude et
l'analyse toute particulière des os du
bassin dans son Ostéologie et plus tard
la Description anatomique des parties de
la femme qui servent à la génération . Por-
tant ses vues plus haut, comme le fait
très justement remarquer le D'GoflGn,
il a voulu fixer l'attention des savants
sur ce que sa perspicacité lui avait fait
apercevoir de défectueux dans la pratique
obstétricale, le plus difficile et le plus
épineux des arts, ainsi dénommé par lui-
même. Il comprit que si l'on parvenait
à enlever la tête du fœtus entre les deux
mains, ou entre deux cuillères, sans
nuisance pour la tête et pour la matrice,
son extraction serait rendue plus simple
et plus facile, et la sauvegarde de la
mère plus assurée.

Ce fut cette simple conception — et
nous ne voulons pas prétendre qu'il fût
le seul et le premier à imaginer quelque
instrument libérateur — qui devait
renouveler la face de la science obstétri-
cale. Les chirurgiens et les accoucheurs
contemporains se servaient évidemment
d'engins quelconques, mais ils opéraient
en cachette, de crainte d'être surpris et
de voir leur secret divulgué. Palfyn mit
sa découverte au grand jour. Avant sa
notification à l'Académie de Paris, il
n'est nulle part question des • mains •
et du • tire-tête », mais aussitôt après,
plusieurs voix s'élèvent pour en récla-
mer la priorité. De toute façon, elles
venaient trop tard. Il ne faut pas hési-
ter à dire, avec cette belle assurance de
la plupart de ses historiographes : Pal-
fyn est l'inventeur du forceps.

Voyons rapidement quelques-unes des
contradictions les plus plausibles qui se
sont érigées contre cette priorité légiti-
mement accordée à notre savant.

Naturellement une question se pose :
Comment se fait-il que Palfyn, dans ses
travaux, n'ait fait aucune mention de

493

PALFYN

494

son incomparable découverte? D'après
le judicieux auteur de Jean Palfyn, sa
vie et ses traratix, qui contribua pour une
large part à l'édification de sa statue, la
découverte du forceps ne datant que de
1721 , les écrits antérieurs sont hors
cause, et on ne pourrait qu'incriminer
la traduction française de V Anatomie
chirurgicale , qui fut publiée à Paris en
1726, et à laquelle Devaux collabora
pendant plusieurs années.

Comme ils avaient sans doute encore
présent à la mémoire le scrave échec subi
par le chirurgien anglais Hugues Chani-
berlen qui, de passage à Paris en 1670,
avait échoué honteusement, après avoir
vanté les mystérieuses pratiques qu'il
possédait pour mener une dystocie à
bonne fin, n'ont-ils pas cru, en omettant
de parler de l'invention dans V Anntomie
chirurgicale, que, n'ayant pas fait ses
preuves, elle serait de nature à engager
leurs noms et celui des membres de
l'Académie dont on allait solliciter la
recommandation? On sait, en effet, que
la découverte des » maiïis <> fut accueillie
avec peu d'empressement par les accou-
cheurs. On s'en défia, et il est aisé de se
rendre compte que son imperfection
amena dès le début de nombreuses diffi-
cultés d'application. Reiss établit qu'on
ne commença à se servir du tire-tête
qu'une dizaine d'années après sa publi-
cation. Palfyn n'avait-il pas, d'ailleurs,
assez fait pour répandre la connaissance
de son instrument, en le présentant à
l'Académie de Paris, qui était alors, et
pour notre pays, et pour l'Europe en-
tière, le tribunal le plus réputé et le
plus compétent?

Un chirurgien-barbier de la ville
d'Ypres, nommé Gilles Le Doux, pré-
tendit aussi l'avoir inventé, mais cette
réclamation vient raalheureuseraentaprès
la visite de Palfyn à l'Académie de
Paris. On ne trouve dans les annales de
celle-ci aucune notification de la compé-
tition de Le Doux, maisbien des louanges,
qu'elle n'a jamais rétractées, à l'inven-
teur des • mains ». Pas de trace non plus
dans les documents de l'université de
Louvain ou du Collège médical de Gand.
Il est à supposer que, si le chirurgien

d'Ypres avait été réellement l'inventeur,
il se serait adressé au corps professoral
louvaniste ou à la corporation des chi-
rurgiens gantois, pour demander justice,
et il aurait ainsi protesté dans son pays,
désireux de prouver la priorité de son
instrument. Et Rroeckx ajoute que, si la
réclamation de Gilles Le Doux avait eu
quelque fondement, la corporation gan-
toise se serait bien gardée de faire à son
compatriote l'injustice de couler en
bronze l'image du tire-tête, pour le
placer comme, un titre impérissable à la
reconnaissance publique, sur le monu-
ment qu'elle éleva à la mémoire de
Palfyn.

L'Angleterre tenta également d'enle-
ver à Palfyn le mérite de son invention,
pour l'attribuer à l'un de ses enfants,
Hugues Chamberlen, chirurgien renom-
mé dont il est fait mention dans les pu-
blications de l'époque.

Levret — un nom connu dans l'art
obstétrical — qui regarde l'un des
Chamberlen comme le correcteur de
l'invention de Palfyn ou de Le Doux,
aurait le premier, au dire de Dezeime-
ris, auteur français, écrit l'histoire du
forceps, mais il objecte qu'il l'a écrite en
sens inverse de la vérité. L'invention de
Palfyn ne serait qu'une grossière imita-
tion de celle de Chamberlen. Non seule-
ment Levret n'est pas le premier histo-
riographe du forceps, — nous possédons
à ce sujet le témoignage de Heister, —
mais Dezeimeris, qui suspecte amèrement
l'honnête affirmation de Levret, oublie
même la date de la découverte de Palfyn
(1721), puisqu'il signale des auteurs
anglais décrivant un forceps bien supé-
rieur à celui de notre compatriote, mais
dans des ouvrages datant de 1733 à
1735.

Les allégations légères de Dezeimeris
demandaient donc un sérieux contrôle,
et elles ne résistent pas à la réfutation
victorieuse de Broeckx, le médecin d'An-
vers, qui, en 1846, protesta contre les
affirmations du bibliothécaire de la fa
culte de médecine de Paris, et jeta un
nouvel éclat sur les titres de Palfyn à
la priorité de l'invention.

H y eut aussi, en 1833, une publica-

495

PALFYN

496

tion de Kigl\v, constatant que l'on avait
trouvé des forceps dans une vieille ar-
moire d'une maison ayant appartenu, de
1683 à 171 5, à des membres de la famille
Chamberlen. Nous ne nous arrêterons
pas à la pauvreté de pareils arguments;
on n'a guère de peine à écarter de sem-
blables adversaires. Quant aux Cham-
berlen, il est certain qu'ils employaient
des moyens inconnus et mystérieux dans
la pratique de leurs accouchements, ce
qui leur valut une renommée qui avait
franchi la Manche. Kn 1674, les Cham-
berlen se servaient évidemmentd'instru-
ments quelconques pour opérer en cas
de dystooie. Pour preuve de cette décla-
ration, il y a l'assertion de Mauriceau,
qui fit l'autopsie, à Paris, d'une femme
que le chirurgien anglais avait en vain
tenté de délivrer, après son interven-
tion. « A l'autopsie, je trouvai, « écrit-
il, " la matrice toute déchirée, etpercée
• en différents endroits par les instru-
« raents dont ce médecin s'était servi
» si aveuglément sans la conduite de sa
main. « Il ne s'agit pas ici de version
par les pieds. D'un autre côté, il est
inconcevable qu'on puisse arriver au
délabrement utérin, détaillé par Mau-
riceau, avec le forceps. Cette lacération
et cette transforation s'expliqueraient
mieux avec le levier. La matrice était
percée en différents endroits. Peut-être
pouvait-on, à la rigueur, accuser le
crochet-mousse d'Ambroise Paré, qui
se recourbait brusquement, dont la
destination était de tirer la tête de l'en-
fant, lorsqu'elle était restée seule dans
la matrice, et dont le bec, par con-
séquent, pouvait indifféremment s'en-
foncer dans les parties privées de vie.
N'est-ce pas le cas pour l'opérateur
anglais? Si les Chamberlen étaient en
possession d'un instrument libérateur,
il nous semble pouvoir conclure des as-
sertions de Mauriceau, qu'il ne devait
avoir aucun rapport avec le forceps de
Palfyn, et qu'il faut plutôt le considérer
comme une arme terrible, et, à coup
sûr, à double tranchant.

Le tire-tête, ou les « mains « de
Palfyn, dont le dessin a été fourni par
Heister et qui mesurait dix-huit pouces,

— longueur calculée pour dépasser le
détroit supérieur — était formé simple-
ment, dit Rist, de deux branches ter-
minées supérieurement par des cuillers
(non fénêtrées) dont la concavité s'adapte
à la tête du fœtus; il appliquait une
branche après l'autre sur les côtés de la
tête, et tirait ainsi le fœtus, sans blesser
ce dernier ni la mère. Ces cuillers
avaient vingt-et-un centimètres de long
sur cinq de large.

Nous pensons que les Chamberlen se
servaient tout bonnement des engins
meurtriers alors en usage, et auxquels
Palfyn s'était attaché à substituer un
instrument qui pût aider à retirer un
fœtus vivant du sein de la mère, sans
le blesser. L'histoire nous enseigne que
le Chamberlen qui vintà Paris, en 1670,
avait des instruments, mais sans en
donner la moindre description. Et nous
ne concevons pas, à moins de manœuvres
brutales et inintelligentes que réprouve-
raient des vétérinaires, comment, avec
les mains de Palfyn, il serait possible de
percer la matrice en plusieurs endroits.
On peut prétendre que les chirurgiens
anglais opéraient avec le levier ou avec
des crochets, ou peut-être employaient-
ils déjà la version, devenue si fréquente
aujourd'hui?

S'ils n'ont pas droit à la priorité, ils
semblent avoir les titres les plus sérieux
au perfectionnement du tire-tête. C'est
aussi l'opinion de Morand.

D'après Smelli, l'accoucheur anglais,
ce fut Chapman qui, en 1735, donna
une véritable description du forceps et
de la manière de s'en servir. Or, son ins-
trument, qui a porté le nom de » forceps
de Chapman «, était le même que celui
des Chamberlen. Ils n'avaient fait que
perfectionner les mains de Palfyn, dont
on se servait depuis plusieurs années,
dit Smellie, en France, en Allemagne et
ailleurs. Heister, professeur à Altdorfï" et
Helmstadt, savant éminent et honnête,
n'hésitent pas à déclarer Palfyn le pre-
mier qui ait inventé le forceps. C'est à
lui que l'on doit très probablement l'idée
d'unir les deux branches par le moyen
d'un axe mobile.

Il n'entre pas dans nos intentions de

497

PALFYN

498

nier ([u'aiix mêmes dates des savants
différents aient pu avoir les mêmes
idées, mener probablement les mêmes
recherches, et aboutir ensemble peut-
être aux mêmes moyens d'exécution ;
mais on ne peut, à notre avis, enlever
honnêtement cette priorité à notre il-
lustre compatriote. C'est aussi l'avis
de Goffin.

Enfin, il faut voir Palfyn opérer lui-
même, il faut connaître les détails de ses
manœuvres exactement décrites, l'intro-
duction des deux branches, l'une après
l'autre, la préhension de la tête entre
les • mains • — expression absolument
neuve, due à Palfyn — les précédents
mouvements de traction dirigés dans le
sens des axes du bassin, pour n'avoir
plus aucun doute sur la nouveauté et
l'ingénieuse originalité de son inven-
tion.

Nous sommes heureux de payer ainsi
notre modeste tribut d'hommage au
savant estimable et désintéressé qui ho-
nora si grandement son pays. Ame noble
etgénéreuse, bienveillante et attectueuse,
ardente au travail , apte à supporter
toute» les privations, Palfyn est mort
pauvre, aux prises avec la nécessité qui
semble le suivre et l'étreindre depuis
sa naissance jusqu'au dernier moment
de sa vie. Ce fut le 21 avril 1730. Il
avait alors quatre-vingts ans et non
soixante-dix-huit, comme le constatait
erronément l'inscription, corrigée de-
puis, de l'église Saint-Jacques. On
l'enterra à Gand, selon son désir, dans
le coin des indigents, au cimetière
de la dite église, du côté du marché
au Fil.

Palfyn fut longtemps méconnu; c'était
un de ces hommes qui, semant un grain
pour la postérité, prennent un siècle
pour le laisser mûrir. Il dormait depuis
plus de cinquante ans, dans l'effacement
des haines, des jalousies et des souve-
nirs, lorsque les médecins du Collège
de Gand ravivèrent sa cendre délaissée,
par une protestation énergique contre
ceux qui voulaient attaquer sa renom-
mée et lui érigèrent un cénotaphe, qui
existe encore aujourd'hui, à l'églis^
Saint-Jacques.

On y voit la figure du forceps avec
cette inscription :

D. 0. H.

ET Plis MANIBUS JOANNIS PALFYN,

SCRIPTIS ANATOHiaS ET CIIIRURGICIS PER EUROPAM

[CLARI.

«BUT DIE 21 Aprilis 1730, ^tatis svje 80,

POSUIT COLLEGIUM MEDICUM GANDAVENSE 1783.

L'année suivante, le Collège des mé-
decins gantois lui éleva un riche et su-
perbe mausolée, œuvre d'art d'une giande
impression, due àCh. van Poucke. L',\ca-
démie royale de médecine de Belgique a
fait graver son effigie dans son sceau, à
côlé de la rayonnante pléiade des Vé-
sale, des Van Hclniont, des Rega, des
Verheyen et des Vander Spieghel. Sa
place était au panthéon national, et son
nom figure au livre d'or, à côté des Van
Eyck, des Rubens, des Grétry, des Van
Dyck, des Memling et de tant d'autres
dont nul n'oserait contester l'éclat. Cour-
trai donna son nom à l'une de ses rues.

Les docteurs De Mersman et Goffin lui
consacrèrent un vibrant hommage, très
noblement ému, et c'est une des contri-
butions les plus sincères à l'indéfectible
gloire de notre savant. Pour populariser
son souvenir parmi les masses, l'airain
perpétua ses traits qui clament dans la
nue bleue la solennelle protestation de
ses concitoyens, et voici qu'aujourd'hui,
pour éterniser cette réhabilitation et
le prestige de sa renommée, s'élève sur
l'une des places publiques de la vieille
cité, la statue en bronze de son illustre
fils, à jamais désigné de cette façon à
l'affection des mères et des enfants dont
il est le sauveur, à la reconnaissance de
l'humanité dont il fut le bienfaiteur, à
l'admiration du petit peuple belge qu'il
a contribué, avec tant de célébrités ar-
tistiques et scientifiques, à mettre au
rang des premières nations du monde.

Point d'esprit national, point de pa-
trie sans le culte de la gloire :

Immortali genio Palfyni,

D' Elmoiid Dc-ITui iK'/

Eloy, Uict. Iiist. de la médecine anc. et mo-
derne. — Mor- ri, Grand dictionnaire historique.

— Annalef de la Société d'émulation de C.ourtrai.

— Hoefer, !\'ourelle bioqraphie t/énerale. — Bio-
qraphie des hommes remarquables de la Flandre
occidentale. — De Feller, Dict. histori<ine. —
F. Vander Haeghen, Biblioqraphie qanioise. —
Maiinceau, Observations sur la grossesse et lesac-

499

PALLANT

500

couchements. — Voisin, Notice sur la vie et les
travaux de Palfyn (Gand). — Broeckx, Essai sur
l'hist. de la médecine belge avant le xixe siècle.
2° Notice sur l'invention du forceps. Un mot sur
le forceps. — Ant. Portai, Histoire de l'analomie
et'de la chirurgie. — Smelli, Traité de la théorie
et pratique des accouchements. — Anl. Reiss,
Recherche historique sur le forceps. — Burg-
graeve. Etude sur André Vésale. — De Mersman,
Album biographique tles Belges célèbres. —
D"" Rom mel aère. Etudes sur J.-B. van Helmont.
— Regnard, Nouvelle biographie générale depuis
les temps les plus reculés jusqu'à nos jours. —
Al. Goffin, Jean Palfyn, sa vie et ses travaux.

PAUiAWT (F/om de), comte de Cu-
lembourg et baron de Witthem et de
Weerde, né en 1547 et mort en 1598,
fut l'un des plus ardents et des plus
fermes soutiens de la révolte des Pays-
Bas contre le régime espagnol. A l'âge
de trois ans, il perdit son père Erard de
Pallant, baron de Witthem, et, bientôt
après, sa mère, une de Lalaing, devenue
folle. A la suite de ce double malheur,
sa tante Elisabeth de Pallant, comtesse
de Lalaing-Hoogstraeten.émue de pitié,
le prit avec elle et se chargea de son
éducation. C'est ainsi que la prime
jeunesse de notre personnage s'écoula
tout entière en Belgique, tantôt à Hoog-
straeten et tantôt à Bruxelles où la reine
Marie de Hongrie, gouvernante des
Pays-Bas, le prit en affection et l'admit
au nombre de ses pages. Il ne démérita
point; c'est pourquoi, cà la veille de son
départ pour l'Espagne, Charles-Quint
consentit à ériger en sa faveur la terre
de Culembourg en comté. Devenu ainsi
grand seigneur, Floris de Pallant, dont
la fortune était considérable, songea à
s'établir à Bruxelles conformément à son
rang. Il acheta le vaste hôtel du comte
de Houtekerke, situé au coin du Petit
Sablon et de la rue allant vers l'ancienne
porte de Coudenberg, qui est aujourd'hui
la rue des Petits Carmes. Ce fut dans
les termes suivants que, le 20 juillet
1556, il en donna la nouvelle à son
tuteur, Mr Léonard Herdinck, à Culem-
bourg : » Me Leonhard. Vous pouvez
• savoir que j'ay achapté puis nagaires
Il une mayson icy à lîruxelles appelé la
" mayson dcfiaesbeque pour douze mille
" florins à vingt patars y compris le
" ca|)ital de plusieurs rentes et arré-
" rages ". Nous croyons qu'il convient

de dire ici, qu'au xvie siècle les im-
meubles, comme les hommes, portaient
plusieurs noms. Notre personnage était
un Pallant et ne voulait être appelé que
Culembourg, et la maison qu'il achète
avait pris le nom de Gaesbeek, parce
que cette terre seigneuriale, voisine de
Bruxelles et que chacun connaissait,
appartenait depuis longtemps aux comtes
de Hornes-Houtekerke, ses anciens pro-
priétaires. Six mois avant son établisse-
ment à Bruxelles, sa bonne tante était
morte à Culembourg; il s'y était rendu
à cette occasion avec son cousin Antoine
de Lalaing et de nombreux parents et
amis, et, après de solennelles obsèques,
il avaitété procédé, le 18 décembre 1555,
à son inauguration comme comte souve-
rain. A cette époque, et plus tard
jusqu'en 15 62, notre jeune comte montra
un grand zèle pour la religion catho-
lique, zèle qui se refroidit bientôt à tel
point que, le 6 mai 1566, les bons bour-
geois et manants de sa bonne ville de
Culembourg, lui adressèrent une magis-
trale protestation contre la liberté de
conscience dont il voulait les gratifier,
mais dont eux ne voulaient entendre
parler à aucun prix. Cette protestation,
peut-être unique dans son genre, plut à
tel point à Cunerus Pétri, curé de Saint-
Pierre à Louvain et censeur de livres,
qu'il l'annota et la publia en juin 1566
en forme de gazette, sous le titre de :
I\lieuwe tydinyhe van die van Culenborch
Ijeschiet iude May leslleden. On y cher-
cherait en vain une explication du chan-
gement de front de notre personnage.
Celle-ci doit se trouver, selon nous, dans
son mariage avec Elisabeth, comtesse de
Manderscheid et dame de Blankenhèim
et de Schleiden. Ce qui nous a amené à
le croire, c'est qu'à la même heure bon
nombre de grands seigneurs des Pays-
Bas sont poussés par leurs femmes dans
la voie révolutionnaire, Anne de Saxe
est princesse d'Orange; Marie de Nassau,
sœur du Taciturne, est comtesse van den
Berg ; Marie de Brimeu est duchesse de
Croy et Eléonore de Montmorency com-
tesse de Lalaing. Il faut croire que la
comtesse de Culembourg était la plus
exaltée d'entre toutes, parce que son

501

PALLANT

502

\

mari est plus empressé qu'aucun à se
compromettre. C'est le 2 novembre 1565,
dans son hôtel à Bruxelles, que le pas-
teur huguenot François du Jon prêche
pour la première fois devant une ving-
taine de gentilshommes, tous de futurs
signataires du Gimpromis des nobles.
Cinq mois plus tard, l'hôtel Culembourg
ouvre ses portes à deux battants aux
gentilshommes confédérés appelés du
fond de leur province, et, quelques jours
plus tard, le 4 avril 1566, ils tiennent
une assemblée dans laquelle ils décident
que le lendemain, à midi, ils se rendront
tons ensemble au palais de Bruxelles,
pour remettre à Marguerite de Parme,
gouvernante des Pays-Bas, une requête
demandant, entre autres choses, la sup-
pression des tribunaux d'inquisition.
Les comtes de Culembourg et Van den
Berg ne prirent point part à cette
démarche, ayant été retenus à Bréda par
le prince d'Orange ; mais le lendemain,
étant arrivés de bonne heure à Bruxelles,
ils obtinrent de leurs amis la faveur de
marcher à la tête des confédérés qui
devaient aller prendre la réponse écrite
de la gouvernante à leur requête. Cette
réponse ne satisfit point les seigneurs
confédérés qui, en manière de protesta-
tion, se réunirent le 8 avril en un banquet
donné à l'hôtel Culembourg. Le comte
de Lalaing était le seul membre du
Conseil d'Etat qui y assistât. De là un
incident curieux. Les comtes d'Egmont
et de Homes, passant par le Petit Sablon
pour se rendre au palais où le Conseil
d'Etat était convoqué, se dirent que leur
collègue le comte de Lalaing, qu'ils
savaient se trouver à l'hôtel Culembourg,
pourrait fort bien s'oublier en si joyeuse
société, et ils se décidèrent à aller le cher-
cher. A peine avaient-ils paru à l'entrée
de la salle du festin, qu'on s'empressa
autour d'eux aux cris de : "Vive le Roi !
Vivent les Gueux ! Ils refusèrent de
prendre place et se retirèrent presque
aussitôt avec le comte de Lalaing. Quel-
ques instants plus tard, la duchesse de
Parme les félicitait de la correction de
leur attitude, ne se doutant pas plus
qu'eux-mêmes qu'ils avaient assisté à la
première scène d'une révolution gran-

diose. Quand plus tard on s'en aperçut,
on fit du banquet du S avril un chef
d'accusation pour tous ceux qui y avaient
pris part, et l'on jeta bas l'hôtel Culem-
bourg où il avait eu lieu. On se vengeait
sur un immeuble, qui n'en est pasmoins
resté historique, faute d'avoir pu s'em-
parer de son propriétaire. Florent de
Pallant avait passé à l'étranger. Son sort
est étrange; il fit toujours plus que son
devoir, et n'en a pas été mieux récom-
pensé par ses contemporains que par la
postérité. L'ardeur avec laquelle il
poursuivait partout et toujours l'appli-
cation de sa devise, qui était : Libertas
vita carior, y avait sans doute une grande
part. Sa carrière militaire fut courte
mais brillante. Eu 1556 et 1557, il fit
les glorieuses campagnes de France, sous
les ordres du comte d'Egmont, à la tête
de quatre-vingts chevau-légers levés,
équipés et entretenus à ses frais. Quant
à sa carrière diplomatique , elle fut
compromise à ses débuts par des actes
irréfléchis, par d'inutiles provocations.
Ainsi, dans sa ville de Culembourg, oîi
il avait permis, en 1562, qu'on brûlât
un pauvre anabaptiste, il laissa en sa
présence profaner et dépouiller de leurs
richesses artistiques les églises, et poussa
les choses, si l'on en croit une dénon-
ciation du duc de Brunswick, jusqu'au
point de donner à manger à son perro-
quet des hosties consacrées. Le fait rap-
porté à ses parents et alliés les poussèrent
à dire qu'il était fou. Sa femme l'encou-
rageait de sa présence dans ses expédi-
tions iconoclastiques en (iueldre et en
Outre-Meuse. Il est à l'assemblée des
Gueux à Saint-Trond, puis à celle de
Bréda où il se persuade que la cause de
la Révolution est perdue. Il part de là
le 15 mars 15 67 pour son château de
Weerde, au pays de Juliers, après avoir
écrit à la duchesse de Parme qu'il s'est
retiré de la ligue des Gueux. La réponse
qu'il reçoit est une citation à comparaître
à Bruxelles devant la justice 'lu roi
Philippe II. Loin d'obéir, Culembourg
se rend à Cologne et y publie sa justifi-
cation, dans laquelle il dit que la façon
d'asrir du ducd'Albe lui étniit suffisam-
ment connue, il lui refuse la satisfaction

n03

PALLANTIA — PALLAVICINI

504

de faire tomber sa tête. Ce pamphlet
est introuvable aujourd'hui. L'historien
hollandais Te Water se plaignait déjà au
siècle dernier de n'avoir pu le consulter.
Le prince d'Oranpje est toujours pour
Culembourg son chef bien-aimé ; il cor-
respond avec lui, lui verse tout l'argent
qu'il peut ramasser et va le trouver à
Dillenbourg et ailleurs. Ce dévouement
reçoit sa récompense. On le charge de
missions confidentielles, et, ce qui est
autrement important et flatteur à ses
yeux, d'amener la fédération des pro-
vinces révoltées des Pays-Bas. Ce qu'il
a fait sous ce rapport est énorme et n'a
pas été suffisamment célébré. Après cela,
il prend un repos bien mérité. Van Me-
teren se trompe sans doute en disant
qu'étant décédé à Culembourg le 19 sep-
tembre 1598, il ne fut inhumé dans la
même ville que le 10 novembre suivant.

(h Rahlenlierk.

Voet van Oudlieusden, Historisrhe beschryvinq
van Cidemborg (Clrecht, 4783; in-8oj. — Schotel,
Geschied- letter- en oudheidknndiiie uiisfjannniq
(Ulrechl, -ISiO; in-S"). — Te Water, Historié vn'ti
het verbond ende smeekschriften der nederl. Rde-
len (Mi.ldelburg. ^96; 4 vol. in 8"). — De Gidis,
Mengelintjm ('I84G).— Groen van Prinslerer, Ar-
chives de la maison d'Oranqe-ISassau (La Haye,
i84i-1847). - Schuermans, La colonne de Culem-
bourg à 6r«j:e//es (Bruxelles, dSTO; in-8"].

PALLANTIA (Jeanne), femme de
lettres et poète latin, née en Flandre
vers 1560 (appelée aussi ^nym ou Joannn
Vienhoma] .YA\t appartenait à une noble
maison et était la nièce de Charles
d'Utenhove, gentilhomme gantois fort
érudit. Dès l'âge de douze ans, elle
parlaitetécrivait couramment les langues
anciennes. Sa précocité fit l'admiration
de tous ceux qui l'approchèrent et no-
tamment du fameux philologue François
Modius : il la connut encore enfant, à
Elberfeld et à Neuss, et lui envoya de
Comburg, en 15 83, des observations sur
le texte des épîtres de Pline le jeune.

On trouvera un échantillon de son sa-
voir-faire poétique dans les Parerga poe-
tica, du médecin-poèfeJohannesPosthius
deWurzbourg (1 580) c.idansle Si/mbohm
de Jacques Monawius (Gorlitz, 1595)

Alphonie Koerach.

Modius, Noiiantiqnœ leitiones (Francfort, 458i;,
p. ÎSO. — Id., Poematn (Wurzbourg, i'àSS), p. Mi-

46. — P. Melissus Sch°dius, Schediasmata poe-
tica (Francfort, 45741, p. 88. — Techener, Bull,
du bibliophile, avril-juin 1855.

*i»ALLAViri!«i {Antoine), cardinal
du titre de sainte Praxède, à Rome, fut
nommé évêque de Tournai en 1484 par
le pape Innocent VIIT, en vertu du droit
que réclamait le Saint-Siège de pourvoir
directement aux évêchés vacants. Natif
de Gênes et déjà titulaire de plusieurs
évêchés en Italie et en d'autres pays, il
ne résida pas plus dans celui de Tournai
que dans les autres, mais continua à
habiter Rome, où il remplissait d'im-
portantes fonctions à la cour pontificale.
Parent du pape Innocent VIII, il fut
chargé par lui, et plus tard par Alex-
andre VT et Jules II, de diverses mis-
sions politiques, qu'il remplit jusqu'à
l'époque de sa mort, survenue en 1507.
Son tombeau se voit en l'église de
Sainte-Marie du peuple à Rome.

Pallavicini ne vint jamais dans son
diocèse de Tournai, et il ne put même
pas l'administrer de loin, car sa nomi-
nation ayant été contestée tant par le roi
de France que par le duc de Bourgogne,
qui tous deux prétendaient avoir le
droit de présentation à l'évêché de
Tournai, ceux-ci avaient désigné chacun
un évêque qui fut sacré en cette qualité
et se prétendit seul légitime possesseur
du siège épiscopal. C'étaient Louis Pot,
abbé de Saint-Laumer, à Blois, qui fut
reconnu dans toute la partie française
du diocèse. Tournai compris, et Pierre
Kuiek, moine bénédictin de Gand, abbé
de Honnecourt, puis de Saint-Amand,
nommé par le duc de Bourgogne et seul
reconnu dans la partie flamande du
diocèse. Le cardinal Pallavicini céda à
ce dernier, en 1497, ses d-^oits au siège
épiscopal, mais en fait Kuick ne l'oc-
cupa point.

Le diocèse, divisé entre trois préten-
dants au titre d'évêque légitime, était
dans un état déplorable et, comme si le
désordre n'était pas déjà assez grand,
un quatrième candidat, appuyé par les
Gantois, vint encore augmenter la con-
fusion. C'est seulement en 1505, après
la mort ou le désistement des divers
prétendants, que, sous Charles du Haut-

505

PALMAERT — PALMERS

506

bois, reconnu évêque légitime et régulier
par tous les intéressés, le diocèse de.
Tournai devait rentrer dans l'ordre et
recouvrer le calme.

La Biblioteia tiacional, de iMadrid,
possède un portrait du cardinal Palla-
vicini, représenté à genoux et en prière
devant la scène de la Descente de Croix,
figurée dans une grande et superl)e mi-
niature du missel confectionné pour ce
prélat, qui a été évêque de Pampelune
en même temps que de Tournai et de
plusieurs autres sièges. Ce missel paraît
avoir été confectionné en Italie par des
miniaturistes du nord de ce pays.

E-J.Soil.

Le Maistre d'Anslaing, Recherches sur la ca-
thédrale de Tournai. — .\ . il'Heibomez. dans le
Bulletin de la Société historique et littéraire de
Tournai, l. XXV, p. 314.

P.% L M A E it T [François-Edouard- JUloy) ,
homme de guerre, fils d'Eloy et de
Marie-Therèse-Jeanne de Cockx, né à
Anvers, le 31 mai 1809, décédé à
Malines, le 12 avril 1876. D'une très
honorable famille, il entra, après avoir
reçu une bonne instruction, comme mi-
licien de 182 8, à la 14e division d'in-
fanterie qu'il quitta le 28 août 1 830,àla
veille de la régénération de la Belgique.
Chaud patriote, il prit part, comme vo-
lontaire, dès le 21 septembre 1830, aux
combats qui furent livrés à Bruxelles et
ses environs pour l'indépendance na-
tionale. Sous-lieutenant et lieutenant
par arrêtés du gouvernement provisoire
des 10 et 31 octobre 1830, il devint
capitaine au 2e régiment de chasseurs à
pied, le 31 mai 1834, et passa à la
Ire classe de ce grade, le 1er août 1843.
Ses connaissances diverses l'appelèrent,
le 25 décembre 1846, au commandement
de l'école des enfants de troupe, au-
jourd'hui pupilles de l'armée. Il en fut
l'organisateur et le premier chef; il
remplit cette mission jusqu'au 5 avril
1848, date à laquelle il fut promu
major. Il appartint successivement, en
cette qualité, aux 10% 5e, 7e, 2e et
1er de ligne.

Elevé au rang de lieutenant-colonel
commandant de place de 2e classe, le
21 juin 1S63, Palmaert fut attaché à

l'état-major de la place de Gand, en
devint le commandant le 14 octobre
1863, et promu colonel commandant de
ire classe, le 2 avril 1869, restant à
Gand jusqu'à son admission à la pension,
le 24 septembre de la même année.
Palmaert, qui avait pris part aux cam-
pagnes de 1830, 31, 32, 33 et 39,
avait eu l'occasion de prouver son tem-
pérament militaire ; il défendit avec
éclat le poste de Eoskam, dans la com-
mune de Watervliet, contre des forces
supérieures, et favorisa ainsi l'attaque
qui eut lieu dans l'après-midi, le 2 août
1831, par le corps dont il faisait partie.
Cette action lui valut, par la suite, la
croix commémorative en 1 856, celles de
chevalier et d'officier de TOrdre de
Léopold respectivement en 18 64 et 1869.
Pal luaert avait deux fils, dont l'un devint
major d'infanterie; l'autre, sous-lieute-
nant du 7e de ligne, fit partie du corps
expéditionnaire au Mexique, et fut tué
au combat de Tacambaro, le 11 avril
1865.

Général Frédéric Bernaerl.

L'Annuaire luilitaire. — La matricule des offi-
ciers.— Documenls communiqués.

p.«i.MER8 {Guillaume- Jean-Charlen-
Hubert), écrivain flamand, naquit à
Heinsberg (Prusse occidentale), le 18 fé-
vrier 1811, et mourut à Jette Saint-
Pierre, le 14 avril 1881. Son père, qui
descendait d'une famille considérable de
Hasselt, était industriel et possédait une
fabrique à Heinsberg. Mais les guerres
de Napoléon ruinèrent le pays; le père
Palmers dut renoncer aux att'aires et
perdit tout son bien. Comme il était
ancien primus de Louvain et excellent
latiniste, il lui resta la ressource de
l'enseignement. Aussi ouvrit-il une école
à Heerlen (Limbourg hollandais). Son
fils Guillaume était l'aîné de quatre
enfants. Elevé avec soin, il étudia suc-
cessivement à Maestricht, Liégeet Bruges
et succéda à son père dans ses fonctions
de maître d'école. Mais bientôt, fatigué
de la vie villageoise, il quitta Heerlen
pour se rendre à Bruxelles, où il devint
comptable d'une société minière et où il
se maria pour la seconde fois. En 1861,

507

PALUDANUS

5U8

il était commis à la Société des verreries
nationales.

Pendant ses heures de loisir, il s'oc-
cupa de littérature et traduisit, en néer-
landais, plusieurs œuvres littéraires de
l'étranger. 11 collabora à des publications
périodiques telles que le Nt-derduitsch
letterkundig Jaerboekje , les Werken van
het Nederduitsck Taelverbond (1854) et
les Tablettes des littérateurs belges.

A l'occasion du ^5e anniversaire de
l'avènement au trône du roi Léopold I",
Palmers composa un poème (qu'il édita
plus tard) et le présenta au concours ins-
titué à cette occasion. Il n'obtint pas le
prix, parce que, dit-il dans l'introduction
à cette pièce, il avait écrit son poème
en hexamètres, mesure peu employée
alors dans la poésie flamande. Quoi qu'il
en soit, on rencontre parmi ces hexa-
mètres de fort bons vers et l'on peut dire
que Palmers, sans être un écrivain même
de second rang, connaissait sa langue
comme peu de littérateurs flamands la
connaissaient à cette époque, où l'ensei-
gnement du néerlandais était presque
nul dans nos écoles publiques.

Ses œuvres principales sont :

1 . De Landcerhuizer , vertelling van
Gustaef Nieritz. Uit het Hoogduitsch
vertaeld. Bruxelles, H. Dehou, 1852;
in-18, 7 4 p. — 2. De Kunstenaers ,
blijspel in éen bedryf, naer het Ziceedsch
vry gevolgd , met byvoeging van zang
2<'édit. Bruxelles, Dehou, 1853; in-18,
48 p. (représente pour la première fois
à Bruxelles par la Société De Wyngaerd ,
le 10 février 1851). — 3. Het soldalen-
leven in Fred&stijd, door F. W. Hack-
lander naer het Hougduicsch. fi and,
Hoste, 1854; 2 vol. \n-%^ de 135 et
153 p. — 4. De vijf-en-twintigste ver-
jaerdag der inhuldiging van ZyneMajesteit
Leopold den Istcu^ Koning der Belgen.
Bruxelles, iSamuel, 1856; in-8o, 15 p.

Ijéon (ioeiniiiii.

Ida von Dùnngsfelil, Das geisiige Leben der
Vluminijen. — Frederiks el Vanden Branden,
Uio(jr. wooidcnboek. — Uiblionrauhie nationale.
l. III.

p«i.CD4i«CM {Arnould), écrivain ec-
clésiastique, no à Liège vers la Hn du
xvip siècle, mort apparemment dans la

seconde moitié du xviie. On possède peu
de renseignements sur la vie de ce per-
sonnage qui appartenait à l'ordre des
Frères mineurs de l'Observance. On sait
seulement qu'il fut provincial de son
ordre, en Flandre, et qu'il avait été
auparavant lecteur et professeur en théo-
logie. 11 a publié un ouvrage ayant pour
titre : Tractatus de Foro anima id est de
potestate qiiam habent sacerdotes confes-
sarii, tam regulares , quam sœculares ,
juxta Conc. Tridentini formam légitime
approbati, etc. Liège, J. van Milst,
1636; in-18

Fréd. Alvin.

Valère André, Bibl. belg., p. 85. — Foppens,
Bibl. belg. — Vander Aa, Biographisch woorden-
boek. — X. de Theux, Bibliogr. liégeoise.

pai.cda:vv!>» {Barbe), ou Vanden
Broeck, graveur au burin, née à An-
vers en 1558, du mariage de Crispin
et de Barbe de Bruyn. On peut croire
qu'elle eut pour premier maître son
père, peintre réputé (voir ci-après), et,
plus spécialement pour la gravure, son
aïeul Abraham de Bruyn, représentant
non moins notable de cet art. Elle-
même s'y distingua de façon peu ordi-
naire parmi les artistes de son sexe. Le
Jugement dernier, la Prise de Carthage,
la Continence de Scipion, d'après Cris-
pin Vanden Broeck, sont traités d'un
burin souple et coloré. Observons, en
passant, que la date de 1608, qu'on peut
lire sur une enseigne romaine, dans le
dernier de ces sujets, n'y figure qu'au
deuxième état, paru bien des années
après sa production. Il y a moins de bien
à dire d'une estampe des Eléments, dont
le dessinateur nous est inconnu. En
1581, Barbe devint l'épouse du peintre
Daniel V^anden Queeckborn , qu'elle
suivit en Hollande, après la reddition
d'Anvers, en 1585. Ce fut là que naquit
et se forma son fils, Crispin, le second,
graveur du plus série\ix mérite. Barbe
finit ses jours en Hollande, probablement
à La Haye, où son mari fut peintre de
Maurice de Nassau. L'année de sa mort
nous est inconnue.

Henri Hymans.

F.-J. Vanden Branden, Gesc/iiet/cH/s der Ant-
werpsclie schildeischool, p. 293. — Sources per-
sonnelles.

509

PALUDANUS

540

♦

p.«LC»ANCS {Crispiti), ou Vanden
Broeck, peintre, dessinateur et archi-
tecte, originaire de Malines, dont la
date de naissance, fixée à 1530 par
Mr Emmanuel Neefs, a été, par AP Van
den Branden, avancée de six ans; il
aurait donc vu le jour en 1524. C'est
erronément encore que l'historien, d'ail-
leurs si méritant, de la peinture mali-
noise, le fait mourir en 1601 , et à tort
aussi que Van Mander, lequel au surplus
déclare n'avoir pu être renseigné de pre-
mière source, le montre achevant sa
carrière en Hollande. Des pièces retrou-
vées par M^ Vanden Branden tendent,
au contraire, à établir que Van den
Broeck finit ses jours à Anvers en 1591.
Elève de Frans Floris, admis à la fran-
chise en 1555, par la gikie de Saint- Luc,
il n'avait point tardé à prendre pour
femme la fille du graveur Abraham de
Bruyn, l'interprète fréquent de ses des-
sins. Bourgeois d'Anvers à daterde 1559,
il occupa, dans cette ville, une situation
importante. Chargé, à la mort de Floris,
de terminer les œuvres de ce peintre, as-
socié aux entreprises de Plantin, il con-
courut par un nombre considérable de
planches à l'illustration des beaux livres
de ce fameux typographe. De son crayon
procèdent une bonne partie des planches
des Sacrarum antiquitatum monumeuta
de Louis Jlillessemius (15 67), des Hu-
mnnœ saluiis monumenta d'Arias Monta-
nus (1571), de la Bible latine de 1583.
Il dessina le frontispice du grand ou-
vrage de Guichardin sur les Pays-Bas.
Au lendemain de la Furie espagnole
(1576), il marqua le souvenir de ce
cruel événement par une estampe cu-
rieuse où la Patience et la Misère sont
vues assises sur des monceaux de ruines;
au fond, l'Hôtel de ville d'Anvers en
flammes. » Bon compositeur, habile en
• l'art de peindre de grandes figures «
(Van Mander), il prit une part active aux
travaux de décoration de la ville à l'oc-
casion de l'entrée du duc d'Alençon,
François, fils de b'rance, en 1582. Cette
même année il fut, conjointement avec
Michel Coxcie, chargé, par la munici-
palité, de l'exécution d'une toile destinée
au Palais municipal; cinq cents livres

d'Artois lui furent comptées de ce chef.
Ayant quitté la ville au moment de sa
reddition au prince de Parme, en 1585,
il fut, comme les autres fugitifs, sommé
de réintégrer ses pénates, sous peine de
confiscation de ses biens. De Middel-
bourg, où il se trouvait alors, il envoya
la promesse de rentrer sitôt après l'exé-
cution de travaux en cours, lesquels,
disait-il, avaient motivé sa présence dans
la ville zélandaise; la promesse fut tenue.
Comme peintre, Vanden Broeck n'est
connu que par un petit nombre de créa-
tions. La plus importante, aussi la plus
intéressante , une Sainte Famille, en
figures de grandeur naturelle, est au
Musée de Madrid. La composition, de six
personnages, est signée. Le Musée de
Bruxelles possède de son pinceau un
Juyement dernier, daté de 1560; celui
d'Anvers, un sujet similaire avec le
millésime de 1571; il a été reproduit
en gravure par Barbe, fille aînée du
peintre (voir ci-dessus). Un troisième
Jugement dernier se trouve au Musée
d'Arras. Ces compositions, peuplées de
petites figures, ont pour point de départ
la célèbre fresque de Michel- Ange et
trahissent l'infiuence de l'enseignement
de Frans Floris. Paludanus, sans avoir
séjourné en Italie , compte parmi les
liomanistes. Il décora même des figures
de saint Pierre et de saint Paul l'ar-
moire aux archives de cette confrater-
nité. \j Adoration des mages, exposée
sous le nom du peintre au Musée de
Vienne, ne peut être acceptée qu'avec
réserve; c'est une copie d'après un Ber-
nard van Orley du Musée d'Anvers, Les
compositions de Crispin — c'est ainsi
qu'il signe d'ordinaire — attestent une
remarquable richesse d'imagination, ser-
vie par un talent très sûr de mise en
scène. Les compositions de la Prise de
Cartkage et de la Continence de Siipion,
connues par les estampes de Barbe,
échappent à la banalité, chose rare pour
les produits de l'abondante imagerie de
l'époque. Hondius a donné place, dans
le Tkeatrtim honoris, au portrait de Van-
den Broeck.

Crispin fit souche d'artistes. Sa fille
aînée Barbe, graveur d'incontestable

54i

PALUDANUS

512

talent, épousa, en 15 81, le peintre \
Chrétien Vanden Queeckbojn, deuxième
du nom; après 15 85, elle suivit son
mari en Hollande, où naquit sou fils
Crispin, graveur dont les productions
sont recherchées. Isabelle, la seconde,
devint, en 1587, la femme de Jean de
Vos et fut la mère du fameux por-
traitiste, émule de Van Dyck, Corneille
de Vos et du peintre d'animaux Paul
de Vos, enfin la belle mère de l'illustre
Snyders.

Henri Hynians.

Max Rooses, Christophe Plantin, imprimeur
Amersois dSSS), p. 264-:266. — F.-J. Vanden
Branden, Geschtedeuis der Antwerpsche schil-
derschovl, p. 3±2-32C. Sources personnelles.

VAVtinJkXvt-i (François), ou Vanden
Broeck, écrivain ecclésiastique, naquit
à Anvers dans la seconde moitié du
XVI* siècle et y mourut en 1631. Il fut
de bonne heure profès dans l'Obser-
vance de saint François et remplit avec
zèle beaucoup d'offices de l'ordre. En
1618, nous le trouvons comme gar-
dien du couvent des Frères mineurs,
à tiaint-Trond; en 1615, dans cette
même qualité, à Louvain. 11 occupa
ensuite les mêmes fonctions à Bruxelles,
puis fut élu Provincial de l'ordre. Il
achevait à peine son triennat quand il
mourut.

Voici les ouvrages que l'on connaît de
lui :

1 . I)e Fonc/ix/cens der Goddelycker
liefden by manière van Ghebtdt uyt het
francliois in Duyische oceryheset. Anvers,
Jér. Verdussen, 1613; in-12. — 2. Het
leten van den H. Jont-ph, BruydegJiom
onzer lieven f^rouwe ; ghemaect eemt inl
s/iaensche door den seer Eenoeerdiyhen
Pater F. Andréas a Suto, minderùroeder,
biechttader van de Alderdoorluclitichste
Injante van Spanyien, ende int duytxciie
ocergheset. Bruxelles, Jean Mommaert,
1615; in-12. — 2e edit., ibid., 1628.
— 3. Handtboexki-h der broederschap ran
de Coordc van Sinte-Fruiiciscun. Louvain,
Jean Maes, 1616; in-8°. — 4. Leten
ran dt H. Ktiz'ibi-th tan Porlngael. —
4. Scliem,a aen H/iecuInni Jignns expresnum ,
quo Beatce Joauna Falenice, Fruncorum
a/iijuandu Reyinci', iJuciima' Bituricemsis,

Ordinis B. Virginis Annuntiatœ Funda-
tricis, proyenies ustendilur , ex, antiqua
Falesiorum et GalU/s Regum stemmate,
ejuaque cum potentissimis orbis Impera-
toribiis, Reyibus, Principibun coynatio et
affinitas (Tableau généalogique de sainte
Jeanne de Valois, cité par Sanderus
dans sa Choroymphia sacra contentuum
fratrum tninorum.) — 5. Relatio ad Re-
gem Hispaniarum super conversione Novi
Mexici.

Léon Goemans.
S. Dirks, Histoire des Fr h- es mineurs, p. -tS-l.

PAi.VDA^vs {Guillaume), alias Van
DEN Broeck ou Van l-en Poel, sculp-
teur malinois, figure en ces termes dans
les Liygeren de la gilde de 8aint-Luc à
Anvers, publiés par Rombouts et Van
Lérius, lors de son admission comme
franc-maitre en 155 7 : « Gilliarae vanden

• Broeck, beeltsneder, alias Paludanus. »
Les mêmes auteurs ajoutent en note :
» (juillaume van den Broecke, fils de
» Henri, né à Malines, sculpteur, fut
« reçu bourgeois de cette ville (Anvers),

• le vendredi 15 décembre 1559. /^em,
1 payé à maître Guillaume de Palude,
« pour avoir sculpté les trois statues
« placées au-dessus de la poutre du cru-
o cifix, non compris la pierre, XV livres
« (Compte de l'église Notre-Dame de la

• Noël, 1566 1567). Guillaume vanden
« Broecke, alias Paludanus, se bâtit, en
« 1567, dans la rue du Canal, nommée

• plus tard rue Kubens, une maison à
u l'enseigne de la Charité , section 3,

• n" 1447. Cette maison fut démolie
» en 1832, comme il résulte des : Ins-
» criptions funéraires et monumentales
0 de la province d'Anvers. Edifices pu-
» blics, p. 40 » .

C'est tout ce que l'on sait des tra-
vaux de cet artiste durant son séjour
aux Pays-Bus. D'après sa pierre tu-
mulaire, il mourut le 2 mars 1579,
et fut inhumé, à l'âge de cinquante
ans environ, dans l'église Saint-Jac-
ques d'Anvers; il en résulterait que
sa date de naissance remonterait vers
1529. Guichardin en parle avec éloge
comme » tailleur et SbUUieux et dili-
» gent «.

513

PALUDANUS

51 4

Son épitaphe dans l'église Saint-
Jncques d'Anvers portait :

Merct
wle rust hier door de doot subifctf

T'IS GriLLlAM PaLI DANUS BELDSNYDER GHEPRESEN

Int leven orwT ontkem l jaeren perfect.

STERFF DE-N U MtERT SOO ELC HAG LESEN
GOD WIL DOOR CHRISTI'M SYN SALICHEIT WESEN

MDLX\1\.
GuillauniePaludanus voyageaen Italie
et puis en Espagne où on l'appelait
Guillermo Paludano. Il exécuta de
1571 à 1573, pour l'ancien monastère
de San Leonardo, à Alba de Termes
(province de Léon), une reja, cloison,
grillage ou balustrade, et, en 1572, une
cabeca, tête sculptée (buste), en marbre.

Edmond Marchai.

Les Liggeren de la gilde de Saint-Luc à An-
vers, publiés par Rombouls et van Lerius. —
Baert, Mémoire, etc. — Emm. Neefs Histoire de
la peinture et de la sculpture à Malines. — Mar-
chai, La sculpture et les chejs-d' œuvre de l'orfè-
vrerie belges.

p«L,i;i»A!«u« (Betiri) ou Pâli dam,
Pallude, Pollidano, Pollidami, Ar-
RiGO et Enrico Fiammingo, Vanden
Broeck, peintre, selon toute apparence
frère aîné de Crispin (voir plus haut),
né à Malines en 1522, mort à Rome
en 1600. Guichardin le range parmi
les Malinois et, avec Crispin, entre les
élèves de Frans F'ioris : • Encore jeune

• d'âge, mais de grand et subtil esprit;

• se tint un temps à la suite du duc de
■ Florence, où ayant fait bon essay de

• sa valeur, s'en alla à Rome ». Nos
recherches confirment l'assertion. Elles
font sortir de l'oubli un représentant
notable de l'école flamande à l'étranger,
à ce point confondu avec les maîtres
italiens que son souvenir paraît s'être
totalement perdu danssoup^ys d'origine.
Non inscrit parmi les artiliés à la gilde
de Saint-Luc, à Anvers; non représenté
par sesœuvres dans les églises flamandes,
il a dû. de bonne heure, franchir les
Alpes, bien qu'en réalité la plus ancienne
de ses toiles, à Saint-François, à Pérouse,
soit datée de 1564. Elle est signée
Henricus Mahnis. » Fiammingo » ne se
rencontre sous aucun de ses noms parmi
les artistes néerlandais dont Bertolotti
releva la trace dans les archives ro-
maines. Ge ne fut que très postérieure-

BIOGR. NAT. — T. XVI

ment à la publication de son précieux
ouvrage que le hasard d'une recherche
lui mit entre les mains un document
relatif au séjour de » Pallude « à Home.
Il s'agit d'un contrat par lequel , au mois
de janvier 1579, Enrico s'engage en-
vers Gondisnlvo Alberus, noble romain,
à exécuter diverses peintures à l'huile
pour l'église de Sainte-Marie des Anges,
aux thermes de Dioclétien, travail à
livrer pour le mois de juillet de l'année
suivante. Sous le nom d'Arrigo Fiam-
mingo, Baglione s'occupe assez longue-
ment de notre artiste, « pittor b?'ave e di
(jran nome ». Il arriva à Rome sous le
pontificatdeGrégoireXIlI (15 72-1585),
ne possédant, dit cet auteur, qu'un léger
bagage artistique, mais, très appliciué à
l'étude, ne tarda pas à devenir un maître
accompli. Pour l'église de Notre-Dame
des Anges, aux thermes de Dioclétien,
il fut chargé de peindre sur la voûte de
la première chapelle de gauche le Christ
chez le Pharisien, avec la Madeleine et
de nombreux personnages ; le Christ
apparnissatitàla Moffdeine,V\inet l'autre
sujets très bien traités. Dans la dernière
chapelle, à gauche, Saint-Michel vain-
queur des démons., le tout à l'huile, » dans
• une belle manière italienne «.

Van den Broeck se vit bientôt appelé
à l'honneur de concourir à la décoration
du Vatican. Dans la chapelle Sixtine, à
droite en entrant, il peignit la Résur-
rection, et, sous le pontificat de Sixte-
Quint, une fresque de dimensions consi-
dérables, dans la bibliothèque, où elle
occupe ttn panneau entier. C'est un
Concile avec de nombreux cardinaux de
grandeur naturelle, » de fort bon goût
» et d'un excellent fini » (Baglione).
L'œuvre est, en ettét, très importante
et la Belgique peut la revendiquer avec
quelque fierté.

A la chapelle Siste, sur l'Esquilin,
au-dessus de la statue du pape Pie IV,
à droite de la fenêtre, Van den Broeck
peignit les figures A' Aminadab et de
Nanson, et au dessus de la statue de
saint Pierre martyr, Erson et Aram.
Ces personnages de l'ancien Testament
sont représentés plus grands que nature.
A l'église du Campo Santo, la Fuite en

\1

515

PALUDANUS

516

Egypte et un Saint- Charles, tous deux à
fresque; enfin, à Saint-Laurent iwZwcîwa,
l'autel de la chapelle du Baptistère est
de Van den Broeck et représente la
Vienje sur le Croissant, environnée d'an-
ges; dans le bas, les figures agenouillées
de saint Laurent, saint François et
saint Jérôme. Baglione qualifie cette
peinture d'excellente.

Dans les galeries publiques italiennes,
nous ne trouvons à signaler d'Henri
Paludanus que l'unique tableau du
Musée de Naples : un Sai/it moine en
prière, figure à nii-corps, de grandeur
naturelle, l^es caractères de l'école fla-
mande du xvie siècle y persistent visi-
blement.

Nonobstant son incessant labeur , notre
compatriote mourut dans une situation
voisine de l'indigence, sous le pontificat
de Clément Vllï (1592-16U5), à l'àgc
de 78 ans. Ce fut, dit M. Nagler, en
1600.

Henri Hymans.

L. Guicciardini, Description de tous les Pays-
Bas (Anvers, 4.o82), p. -103. — Baglione, Le vite
de' PtUori, scnUori, architecti ed iniagliatori
del poniificato di Gregorio XIV del -IST'i Jino a
tempi di l'apa Urbano VIII del 1(>42 (Naples,
4733). — BertololU, Artisti Bolognesi Ferraresi
ed alcutii aliri del gia stato pontijicio in Roma
nei secoli XV, XVI e XVII (Bologne, 1883).

PALi;i>«!Vi)!< (Henri), Des Mai.êts,
Van den I'oel, Van den Broeck, ou
encore, selon Paquot, Von dem Broich
(qui fut sans doute le nom de Paludanus
pendant son séjour en Allemagne), écri-
vain ecclésiastique, naquit dans la ville
ou du moins dans le pays de Liège vers
1570. La date et le lieu de sa mort ne
nous sont pas connus. Quand il eut
achevé son cours d'humanités, il résolut
d'embrasser la vie religieuse, reçut (ap-
paremment à Liège) l'habit de récollet,
et fit sa profession entre les mains du
P. Matthias Sylvius, le gardien du cou-
vent de Liège. Piron prétend à tort
qu'il a prêché pendant douze ans au
couvent de Liège. Ce biographe a mal
lu Paquot et attribue à Paludanus ce
que Vnuitur des Mémoires dit de Matthias
Sylvius.

Celte même année, le P. Paludanus
était lecteur en théologie au couvent de

Briihl dans l'archevêché de Cologne, où
ses supérieurs l'avaient envoyé au moins
dès l'année précédente. Il publia une
traduction latine des sermons du fran-
ciscain espagnol Diego de la Véga, dont
les œuvres oratoires eurent beaucoup de
vogue à cette époque. Voici les titres
des ouvrages que nous conservons de
lui :

1. R. P. F. Didaci de la Fega, or-
dinis S. Francisa, S. Theol. Lectoris,
Conciones et Exercitia pia super Evangelia
Dominicalia totius anni. Tomns primus,
ail Adventu Dowini usque ad Festum Fen-
tecostes. 0/ius novum... in Latinum con-
versum. Cologne, H. Crithius, 1610;
in-S", 731 p. sans les tables. Avec une
dédicace datée du couvent de Briihl, le
1 6 septembre 1 609, et adressée au prince
Ferdinand de Bavière, coadjuteur de
l'archevêché de Cologne et de l'évêché
de Liège, qui avait fait beaucoup de
bien a ce couvent. — 2. Totnus secvndus,
à Feslo Pentecostes usque ad adcentum
Domini. Ibid. id. 1610; in-12, 710 p.
Dédié au P. Jean de Negen, commis-
saire génèral-des Récollets pour les pro-
vinces Belgiques et négociateur de la
trêve entre les Provinces-Unies et l'Es-
pagne. — 3. Item, deuxième édition.
Ibid. id. 1612. — R. P. F. Didaci de
la Vega, Tolelani, ordinis S. Francisri
de Obseriiantia S. Theol. lectoris. Para-
disiis Gloria' sanctorum , eorumque trium-
phiis Conciones et exercitia pia super festa
totius anni. Opus novum, multiplici eru-
ditione refertum, in quo de eximiis sanc-
torum meritis lucnlenter agitur... in
latinum conversum. Cologne, chez H.
Crithius, 1610; in-8°, 986 p. Quelques
exemplaires portent 1612. Cet ouvrage
est dédié au P. Matthias Sylvius, par
une lettre datée de Jjiége en 1610. Il
avait déjà paru en français, et c'est
peut-être sur cette version que le P.
Paludanus nous l'a donné en latin.

Léon Goeniaas.

Paquet, Mémoires, t. IX. — S. Dirks, Histoire
littéraire et bibliographique des Frères Mineurs
de robseriance de Saint-François en Belgique et
dans les Pays-Bas. — [Nouvelle biographie géné-
rale de DiUoi. — Valere André, Bibl. belg. —
Foppens, Bibl. belg. — Sweerlius, Athenœ, —
Piron, Mannen en vrouwen uit België.

517

PA LU DAN US

518

p.«LiD«Ni.i4 [Jean) ou Desmarais
(Desmarez), professeur à l'université de
Louvain, né à Cassel (France), décédé à
Louvain le 10 février 1525. Il n'est
connu que sous la forme latine de son
nom , auquel il ajouta fréquemment
l'épithète de C'asdlttensis. Il faut se
garder de confondre ce personnage avec
ses nombreux homonymes et surtout
avec Jean Paludanus ou Desmarez, qui
fut presque son contemporain et naquit
à Tournai (Nervius).

Elevé à la dignité de rhetor publicus
ou professeur public de rhétorique, Pa-
ludanus de Cassel exerça cette fonction
pendant de longues années. C'était une
position des plus considérables, à la-
quelle était attachée une prébende de
chanoine de Saint-Pierre : son titulaire
n'était astreint qu'à des conférences
faites les dimanches et jours fériés de-
vant un nombreux auditoire. Lambert
Hortensius qui l'entendit dans sa vieil-
lesse expliquer les livres de rhétorique
ad Herenitium le considérait comme le
Nestor de la faculté ; le 23 décembre
15U4, il fut investi de la charge de dic-
tator, ou rédacteur des lettres officielles,
écrites au nom de l'université et la con-
serva jusqu'à sa mort. Le 4 mars 1525,
le magistrat de Louvain et la Faculté
des Arts attribuèrent sa succession à
Adrien Barlandus, son ancien élève.

Paludanus fut en relations intimes et
suivies avec Morus et Erasme, et c'est
ce qui fit passer son nom à la postérité.
Quand l'illustre homme d'état anglais
envoya le manuscrit de 1' Utopie à Pierre
Gillis, en le priant de le faire paraître
en Belgique, celui-ci s'empressa de le
communiquer au professeur de Louvain.
Il intervint activement dans sa publica-
tion ; la lettre qu il écrivit le 1er dé-
cembre 1516 à Pierre Gillis à cette
occasion et qui a été insérée au commen-
cement du volume en fait foi. Nous
avons trois lettres d'Erasme à Paludanus;
elles datent de 1504, 1506 et 1517.
Dans la première, le célèbre écrivain
dédie à son ami son Panégyrique de
Philippe le Beau ; dans la troisième, il
lui envoie l'épitaphe de Jacques de Croy,
évèque de Cambrai. Ces épîtres témoi-

gnent d'une haute estime et respirent
une vive amitié. A ditlérentes reprises,
Erasme jouit chez son correspondant de
la plus cordiale hospitalité. Ce fut au
cours d'une de ces visites que Paludanus
l'engagea — et il faisait en cela preuve
d'un jugement accompli — exacto jud aio
— à se mettre à l'étude du grec. Tout
ce que nous savons de Paludanus nous
indique, d'ailleurs, que cet homme énii-
neut avait parfaitement conscience des
grands intérêts scientifiques qui étaient
en jeu à son époque.

Alphuiise Rovrscli.

Valère André, Fasti Academici, p. 50 el 247. —
Érasme. Ejnstnlœ (Londres, i&i'2), col. lOi, 4717,
4778-1782. — Thomas Morus, Utopia, publiée par
Michels et Ziegler (Berlin, 189o). — De Ueitlen-
bei'g, /re mémoire, p. 79-80. — F. Nève, Mém.
hist. et lilt. sur le Collège des Trois- Langues,
p. 130. — Le même, La Renaissance des lettres,
p. 49, 74, 132.— F. Vander Haeghen, Bibliotheca
belgica, v" Adr. Barlandus.

■>Aiii.D.«ivvfii (Jean), ou Desmakez,
maître d'école, né à Tournai [Nerviun),
mort probablement à Mons vers 1586.
Il enseigna successivement à Gand, à
Tournai et à Mons. Il devint recteur du
collèged'Houdainen cettevilie.en 1564,
à la mort de Jean Loquet. On a de lui :
Di'iionariolum Rerum Maxime Vulyarium
In Communem Puerorum, Fsum, Ex opti-
mis quiùusque autoribus c'ogestum , cum
Flandrica et Gallica interpretatione .
(Gand, Josse Lambrecht, 1544. in-4o ;
réimprimé en 1561 chez Gérard van
Salenson). Dans la préface datée de
Gand, è nostro musœo, 1544, calendis
Maij, l'auteur dit qu'il est le premier
à publier un lexique latin-françaia-fla-
mand. • Ce dictionnaire «.dit Mf Ferd.
Vander Haeghen, " ressemble beaucoup
» aux vocabulaires en trois ou quatre
» langues, qu'on publie de nos jours à
» l'usage des voyageurs; il est divisé par
« chapitres dont le premier traite de
« Dieu et des choses divines; le second du
» temps; plus loin, nous trouvons des
» chapitres sur les végétaux, les miné-
« raux, les vêtements, les boissons, les
« arts libéraux, les monnaies, etc. •

Sv\reertius, Valère André et Foppens
mentionnent un autre ouvrage de Pa-
ludanus, malheureusement perdu : Sen-
tentia Elegantiores ex hocrate collectée

519

PALUDANUS

520

(Gand, Jospe Lambrecht, 1551). Peut-
être aussi écrivit-il un Donat et faut-il
voir en lui l'auteur des Leges Morales,
cum aliqnot dialoyis puerilibus, qui pa-
rurent chez Lambrecht en 1545 (16 fl'.
in-8"). Il s'adonna aussi à la poésie
latine, comme le témoignent quelques
pièces insérées dans les Catonis Disticha
de Crucius (Gand, 1546) et dans les
Fleurs morales et sentences préceptices
de Jean Bosquet (Mons, 1581).

Alphonse Roersch.

Valère André, 2e éd., p. 548. — Sweertius,
p. 439. _ Foppens, p. 709. — F.-F.-J. Leconvet,
Messager des sciences historiques, 1858, p. 23- "27.
— F. Vander Haeghen, Bibliogr. gantoise, t. I,
passim.

pal.vi»a:«1;'M {Jean), ou Yanden
Broeck, théologien, écrivain ecclésias-
tique, né à Malines, le 10 juin 1565,
mort à Louvain, le 20 février 1630. Il
ne faut pas le confondre avec les deux
Jean Paludanus qui précèdent. Sorti
septième du Collège du Faucon à l'uni-
versité de Louvain, en 1585 ou 1587,
Jean Paludanus enseigna pendant un
certain nombre d'années l'éloquence
dans ce même collège. Puis il devint
successivement curé de l'église Sainte-
Gertrude à Louvain, de l'église Notre-
Dame à Malines et de l'église des SS.
Pierre et Paul dans la même ville 11
occupa cette dernière fonction aux envi-
rons de 1602, année dans laquelle il
fut promu, le 21 mai, docteur en théo-
logie à l'université de Louvain. Le
30 septembre 1605, il y devint profes-
seur et régent de la Faculté de théologie.
Il enseigna la théologie comme professeur
ordinaire et l'Ecriture sainte comme pro-
fesseur du Collège du Roi et succéda à
Jaccjues Jansonius ou à Jacques IStaple-
tonus dans une des deux chaires créées
en 1546 par Charles-Quint. Il eut lui-
même comme successeur le célèbre (Jor-
neille Jansenius. Paludanus fut par deux
fois appelé aux fonctions de recteur de
l'université de Louvain : la première
fois, en février 16(J7, il fut présenté par
la Faculté de médecine — il cumula
alors le rectorat avec la charge de pléban
du chapitre de Saint- l'ierre, à Louvain;
la seconde fois, eu août 1615, il fut

présenté par la Faculté de théologie.

Devenu curé et chanoine de Saint-
Pierre, il occupa cette charge pendant
vingt ans. On lui confia enfin l'archi-
prêtrise du district de Louvain qu'il
occupa jusqu'à sa mort. Son corps fut
déposé, selon le désir qu'il en avait ex-
primé, devant l'autel de l'église de l'hô-
pital de Louvain, dont les religieuses
l'avaient eu jadis pour directeur.

Une épitaphe y vantait ses vertus de
prêtre et ses talents de professeur ,
d'orateur et d'écrivain :

Optime de Ecclesia scholaqne meritus

Ecclesiasies voce facundus

ac stylo disertus.

Et selon Foppens, en effet, ses sermons
sur les mystères de la foi et surtout sur
les Pères de l'Eglise avaient une grande
valeur. Il écrivit, en outre, plusieurs
ouvrages de piété et de controverse qui
eurent beaucoup de succès à cette époque.
Les principaux écrits de Paludanus
sont : 1 . Vindiciœ theolofjieE adversus verôi
Dei corruptelas. Anvers, Henri Aerts,
1620-1622; in-S", 2 parties. C'est un
commentaire de presque tous les passages
de la Sainte Ecriture sur lesquels dispu-
taient les catholiques et les hérétiques.
— 2. Apologeticus Marianus. Louvain,
Henri van Hasten, 1623; in-4°. Cet
ouvrage traite des louanges et grâces
de la Sainte-Vierge. — 3. De Sando
Ijjnatio conrio sacra Louvain, Henri van
Hasten, 1623; in-8'. - 4. Ojficina Spi-
ritualis sacris concionibus adoplata. Lou-
vain, Van l)ormael, 1624; in-4o.

Léon Uoemans.

Valère André, Bibliotheca belgica. — Id. Fasti
Academici. — Foppens, Bibliotheca belgica. —
Sweerlius, Athenœ belgicœ. — Molanus, Historiée
Lovaniensium, édit. De Ram, t. II — Didot,
TSoiwMe biographie générale. — Reusens, Ana-
lectes l'onr servir à l'histoire de V Université,
2e série, t V el XI. — De Reiffenbeig, VI» mé-
moire sttr les deux premiers siècles de l'univer-
sité de Louvain. — Paquol, Mémoires.

■■AL.tJD.«ivi'M {LyntJierides Arnold),
ou A Palude, poète latin, vivait à
Bruxelles au xvie siècle. Aucun bio-
graphe n'a jusqu'à présent relevé son
nom, dont la forme flamande serait
Vanden Broeck, suivant une annotation
manuscrite du poète Prudent van Duyse;

I

521

PALUDANUS

522

l'auteur l'a surcessivement latinisé lui-
même (le façons différentes : Paludnnus
et fl Palude, sur les titres des deux opus-
cules que nous connaissons de lui. Quant
À Lytitherides, nous ne parvenons pas à
expliquer ce mot, à moins qu'il ne faille
y voir une allusion à l'un des deux
villages brabançons de Neerlinter et
Oplinter.

C'est par ses œuvres que nous avons
quelques détails sur la biographie de
Paludanns : il était prêtre et tenait à
Bruxelles, au Sablon, une érole. Ayant
fait un voyage en Italie, il fut pris de la
fièvre et dut sa guérison à un vœu dont
il ne se souvint qu'après son retour à
Bruxelles, quand il fut de nouveau tombé
malade, d'un accès de rhumatisme cette
fois, en 1542. Pour s'acquitter de son
vœu, il écrivit un pftit poème sur le
Saint-Sacrement de Miracle, et il tient
à constater dans sa préface, quoi qu'en
puissent penser les incrédules, qu'il fut
débarrassé de son rhumatisme aussitôt
qu'il eût terminé soti travail. Celui-ci
parut en 1543, sous ce titre : De sacro-
Hantœ lynaxeos sacramento,aund Brnxella
apud Belqas in Advciiich et coJitur hodie,
et rniraculis célèbre est, h htorici. Ijouvain,
Rutger Rescius, mars 1543; in-4°,
7 ff. et 1 f. blanc. Dédié au jurisconsulte
Jacques Vorstius, le poème débute par
une courte description du Brabant et de
ses villes, avec un éloge du poète Chris-
tophe Longolius; puis l'auteur s'occupe
des Juifs, du sacrement de l'Eucharistie,
du crime de Jonathas, et de son châti-
ment par le duc Wenceslas; une se-
conde partie raconte les merveilleux
effets du isaint-Sacrement de Miracle lors
de l'épidémie de suette, en 1530, et se
termine, après une apostrophe à Martin
Cools, curé de Sainte-Gudule, par une
courte prière.

Paludnnus reprit plus tard les quel-
ques versqu'ilavait consacrés à l' Eucha-
ristie, les corrigea et les augmenta au
point d'en faire un nouveau poème,
spécialement consacré à démontrer la
réalité de la présence corporelle du Christ
dans le Sacrement. Cette amplification,
terminée en 15fiO, fut imprimée deux
ans plus tard : Carmen votivum paucis ex

Erangelio demonstrans veritatem et pree-
sentiam corporis Christi in sacrametito
sytiaxeos. Louvain, M. Verhasselt, 1.^)62;
pet. in-S", 12 ff. La dédicace à (iérard
Casens, avocat (palronus causarum) au
Conseil de Hrabant, nous apprend qu'Ar-
nold Paludanus avait autrefois enseigné
à Casens la grammaire. Sur le titre figure
un quatrain rie Josse Schellincq, curé
de Saint-Nicolas, à Bruxelles.

Paul BerKiiians.

Les œuvres de Paludanus, la première à la
Bibliollicque royale de Bruxelles, la seconde à la
Bibliothèque de l'université de Gand.

PAi.VDAiiiiia {Michel), théologien et
poète latin, ne à (iand le 23 septembre

I 593, mort à Louvain le 1 7 avril lfi52.

II entra dans l'ordre de Saint-Augustin,
devint moine à Cand et s'y consacra à
l'enseignement Ce fut pour ses élèves
qu'il fit paraître, en 16Î^1, un traité de
logique ou dialectique : Isayoge sive in-
troductio diolertica (Anvers, Verdussen).
Il en partit plus tard d'autres édi-
tions (entre autres Verdussen, 1687)
à l'usage dC'* étudiants de l'université
de Louvain (ad ustitn tyronum, etc.) En
1621, il écrivit également quelques
distiques latins pour la tragédie Rosi-
munda, de Zevecote, qui à cette époque
était encore moine dans le même cou-
vent. En 1622, Paludanus obtint le
grade de docteur en théologie. Valère
André cite déjà notre auteur dans sa
Bibliotheca Belgica (1623). Svveertius
{Alhenœ Bélgicœ, 1628) reproduit sa
notice, en ajoutant qu'il est étonnant
qu'un esprit aussi fécond ne produise pas
davantage : Mirum est tant fcecundum
itigenium non plura partiirire. Sweertius
reproduit aussi les vers que Daelhemius
écrivit en l'honneur de Paludanus :

ISulla tuo inqetiio non tacta scientin mansil
Te bona dicendi tantus adussit amor.

Paludanus fit paraître en 1628, à
Louvain, chez Hastenius, un traite sur
la chronologie de l'histoire sainte depuis
le roi Snïiljusqxi'k Cyrus: Sacra et théolo-
gien chrovologia et concordatitia temporum
regum Juda et Israël... En 1634, il
devint provincial de son ordre. Puis il
fut appelé à donner des cours à l'uni-
versité de Louvain. Il donna une nou-

523

PALUDANUS -- PALUDE

524

vellf édition (l'iiii ouvrage de saint Au-
gustin : Sntirti Auyudini contra secrnidam
Juliani Responsiotiem , operin imperfedi
Vif). II, priores pod primnm , anni lfil7,
editioiiem, deâit emendatiores (Louvain,
Coeupsteyn, lfi42.j En 1635, le poète
l,oots lui dédia sa tragédie de Pompeius
MayniiH. Dans les dernières années de
sa vie. Paludanus intervint dans les
polémiques que suscita V /iu(/ustinus de
i'cvêque d'Ypres Jansenius. 11 s'attaqua
aux jansénistes et défendit vivement le
pape Urbain VIII qui, par une bulle
{in Eminenti) de 1642 avait donné tort à
Jansenius. Les ècrils de Paludanus sur
cette question sont : 1. Veritas bullce
Urbuniana demonstrata in eo guod asserit
In j4vguslino Jnnsenii, miittas e proposi-
tionibus a Pio V, et Gregorio XIII dam-
natis contineri. Namur, Jean Godefrin,
1650; in-4<> (le 59 p. — 2. Jppendix
ad veril'item BuU(r Urbonianœ démons-
tratam seu notœ ad Aurelii Avili Moli-
vomachiani . Ouvrage de polémique contre
la molinomarhie de Jean Sinnich, doc-
teur <le Louvain, qui avait pris la dé-
fense du système de Jansenius. - Z.Apo-
lof/itt pro bvlln f/rbat/i FUI Pontifris
IN EMINKNTI data Rom^E, 1641, contra
Jansenium, Louvain, 1651.

Paludanus mourut, comme nous l'a-
vons dit, en 1652.11 ne fit donc qu'assis-
ter au commencement de la longue lutte
entre les jansénistes et leurs antago-
nistes. Ses biographes citent également
de lui i\cspnemata,i\\.\\ sont probablement
répandus un peu partout (comme dans la
RoHimunda, citée plus haut).

.Après sa mort, on fit paraître de lui
une œuvre posthume : Commenlarius ac
dispiitationex in Primam serundce sancti
Thomn- Af/uinatis de l^eatudine usqne nd
Qjieat. VI, Louvain, Coeuesteyn; in-folio.

Outre c(;tte (iMivrc, Koppens signale
égalr-ment un traité : Traitntiis de fine
et bentudine ex primti necundi. Louvain,
1664; in-folio ; et la (|ualifie de 0/;m.v
pnslhiiniini. Nous n'avons retrouvé cet
ouvrage nulle part et nous estimons qu'il
s'agit en réalité du Cnmwentnrius que
(]uelr|uc écrivain aura cité de cette façon.

Léunurd Willeini.

N^lnrc .Xnilré. — Koppens. — l»c Tombeur. —

Ossinger. — F. Vander Haeghen, Bibliog. gan-
toise, t. II et t. VI. — Doyen, Bibliographie na-
muroise.

PAi.KD.%'VtJ« [Rapliaël], ou VaNDEN
Broecke, fils de Guillaume, fut admis
comme franc maître, en 1585, dans la
gilde (le saint Luc, à Anvers. Son travail
le plus remarquable aurait été le jubé de
l'église Notre-Dame à Anvers, qu'il
exécuta entre les années 1592 à 1596,
avec Michel Dressler et Hubert Goes.
Ce jubé, qui n'existe plus, aurait servi
de modèle à celui de l'église Saint-Jean,
à Bois-le-Duc, sculpté de 1608 à 1613,
par maître Conrad de Nuremberg, de
Namur, jubé qui figure actuellement au
musée de South Kensington, à Londres.

Raphaël Vanden Broecke reçut, en
1594, 350 florins de 20 sous pour le
tombeau du chevalier Ferdinand Xiraenez
Perietta, noble portugais établi à Anvers
et inhumé dans Notre-Dame, ainsi que
pour d'autres travaux de cette espèce.
En novembre 1586. il lui avait été payé
95 livres de 40 gros pour avoir sculpté,
en pierres d'Avenues, un grand écus-
son aux armes du gouverneur général
Alexandre Farnèse, au-dessus de la porte
de l'ancienne citadelle. D'autre part,
selon le " Journal de l'église Saint-Jac-
ques " de 1589-1590, le 30 juillet 1590
il aurait aussi reçu 18 florins pour avoir
restauré la statue, en pierre, de saint
Jacques, placée au coin de la rue Saint-
Jacques, y compris la peinture, et, selon
les comptes de cette église de la Noël
15S8 à la Noël 15 89, il lui fut payé
7 escalins 6 deniers pour avoir « dessiné
les patrons (plan) du cimetière «. Dans
les mêmes comptes de la Noël 1597 à la
Noël 1599, H la recette des enterre-
ments, cet artiste figure dans ces termes :
" L'an 99 (1599), Raphaël Paludanus,
4 florins, 1 escalin, 6 deniers «. Il était
donc mort à cette date.

E. Marchai.

Les mêmes sources que pour la notice sur
(Guillaume Paludanus.

PAiiUnK {Arnold Eit), médecin, né
à Liège, le 29 décembre 1596, de Guil-
laume, chancelier de la ville, et de Ger-
trude de Loncin, mort dans cette ville,
le 15 novembre 1645. Le nom primitif

I

5i5

PALUDE — PAMELE

5-26

de sa famille, oriofinaire d'Alken, pro-
vince de Limbouro:, était Vanden Broeck.
Il fit ses humanités dans sa ville natale,
puis se rendit à Heidelherg, où il fut
reçu docteur en médecine, le 8 juin 161fi,
à l'âge de 19 ans. Il revint exercer sa
profession à Liège, y jouit de la faveur
des grands, accompagna le prince Albert
d'Arenbergen Angleterre, au commen-
cement de mai, puis le duc d'Aerschot
en Espagne.

(i. Dewilque.

U. Capitaine, dans Bulletin de V Institut mxhéo-
logique liégeois, t. III, p. 2o6-;2o7.

PALVUE {Jean de), ou de B£;pK,
écrivain ecclésiastique, naquit à Diest
vers 1360 et mourut à Corsendonck,
près de Turnhout, en 1418. Il obtint
dans une université le grade de maître-
ès-arts et, ayant embrassé l'état ecclé-
siastique, il remplit les fonctions d'éco-
làtre ou recteur d'école, d'abord au cha-
pitre de Saint-Servais à Maestricht et,
ensuite, au collège de Saint-Sulpice dans
sa ville natale. Il renonça à ces fonctions
pour prendre l'habit religieux et, le
Ifi juillet 1398, il fit profession dans la
maison des chanoines réguliers de Cor-
sendonck, dont il devint sous-prieur.
Ses écrits sont perdus. On ne cite plus
de lui qu'un manuscrit intitulé : Brevis
summa circa Rhetoricatn ; commençant
par ces mots : Rhetorica assecutiva JJia-
lecliccE txt...

Henri vau Nruss.

Paquot, Mémoires, t. XVI, p. 338.
Àa, Biograpkisck woordenboek.

Vander

p.%t.VDE {Lyntherides Arnold a ).
Voir Palu anus.

PAL,CDonpit.fii {Jean), selon Valère
André : Palaedorpiis et, selon Piron :
Paludorpus, écrivain ecclésiastique,
naquit à Malines en 14-33 et mourut en
1507. Il appartenait à l'ordre des (.'armes
et était docteur en théologie. Piron cite
de lui les ouvrages suivants :

1 . Den Spicgel der Historien , éd ité vers
1500. — 2. Den Tydbondel van het or der
den bergJis Carmelie, en 3 volumes. —

3. HandboeJc tan 't selve order; in-4". —

4 . Dialor/UH tusschen eeneu Carmeliet ende

eenen Carthuyser. — 5. Van de onbevlekte
ontfangenisse ran Maria. — fi. Het
leven der H H. ran syn order. — 7 . Ser-
moonen op de ende van de heyliyheti epistels.
Les n°' 3 et 6 font voir que Piron n'a pas
eu entre les mains les ouvra2:es de notre
auteur et qu'il copie une bibliographie
elle-même inexacte, peut-être traduite
en partie du latin ; car je doute que
Paludorpius ait écrit, par exemple, le
n° 3 en langue flamande.

Léon Goemans.

Piron, Algem. levcnsbeschr. der mannen en
vrouwen van België. — Valère André, Bibliu-
theca belqica. — Jôcher, Gelehrten Lexicon, t. III.

PAHEiiE {Guillaume oe), président
du Conseil de Flandre, président du
Conseil privé, né à Bruges, le 29 no-
vembre 1528 et décédé à Bruxelles, le
21 janvier 1591. Il appartenait à une
branche illégitime de l'ancienne famille
des Joigny, originaires de P'rance, établis
de bonne heure à Audenarde, beers de
Flandre. Il était filsd'Adolphe de Joigny,
dit de Pamele, seigneur de Castre et
Gotthem, conseiller an Conseil d'Etat et
au Conseil privé des Pays-Bas, et de
Madeleine Vanden Heede. Entré de
bonne heure dans l'administration, il
fut tout d'abord conseiller et pension-
naire de-*sa ville natale et il figure, en
cette qualité, parmi les députés qui as-
sistèrentà l'abdication deCharles-Quint.
Par patentes délivrées à Bruxelles, au
nom de Philippe II, le 14 mai 1561, il
devint conseiller et maître des requêtes
au grand Conseil de Malines, vacant par
la promotion de Joachim Hopperus à
l'état de conseiller ordinaire au Conseil
privé. Il fut nommé ensuite président
du Conseil de Bourgogne, siégeant à
Dôle; mais, ayant décliné cette charge,
il reçut celle de président du Conseil de
Flandre (1575).

Arrivé à Gand, il prit logement pen-
dant quelque temps chez le conseiller
.Snouck, hors la porte de la Tour, près
du couvent de Galilée. Si nous citons ce
détail, c'est qu'il valut à Pamele, suivant
Kempenaere. la réputation dansle peuple
d'être jésuite. Le 21 janvier, il présida
pour la première fois. Dans la nuit du
28 octobre 1577, lorsque les hommes de

527

PAMELE

528

Ryhove anètcrent le duc d'Aerschot, le
grand bailli de Cîanil, Hessels et autres
personnases, la populace calviniste en-
fonça la porte de l'hôtel de Ravenstein,
près Saint-Michel, pensant y trouver le
président de Famele ; mais celui-ci avnit
pu s'échapper.

Le Ifi décembre ln79, le duc de
l'amie, par lettres adressées de Maes-
tricht, an nom du roi, an Conseil de
Flandre, lui enjois;nit de quitter (iand et
de se retirer chez les Malcontents à
"Douai. Le 22 du même mois, plusieurs
conseillers reçurent des lettres par les-
quelles le roi retirait pouvoir et juridic-
tion à ceux du Conseil restés à (iand, et
les remettait aux conseillers Liévin
6nouck, Guillaume de Cuorenhuise et
autres catholiques, fidèles sujets de S.M. ,
qui avaient suivi Guillaume de Parnele
à Douai. Le l" avril suivant, le prési-
dent, agissant au nom du Conseil, con
dut avec le magistrat de Douai un arran-
gement en vertu duquel le Conseil était
autorisé à fixer sa résidence et à tenir
ses séances dans cette ville jusqu'à ce
qu'il pût se réinstaller à Gand. Cette
dernière éventualité se réalisa en 1585.
Mais le président n'était plus (Juillaume
de Pamelc. Il avait été créé chevalier,
par patentes données à Lisbonne le
20 septembre 1581. enregistrées à Lille,
et nommé, la même année, chef-garde
des sceaux et président du Conseil privé.
Pendant la période du duc d'Anjou, c'est
Marnix de Sainte-Aldcgonde qui fut
président de fait.

Guill. de Pamele mourut à Bruxelles,
nous l'avons vu le 21 janvier 1 591 . Il avait
épousé, en 1561, dame Anne Winnocq,
née le 9 janvier 1532. laquelle mourut
sans enfants le 14 janvier 1596. Ils
furent enterrés àSainte-Gudule, sous un
superbe mausolée qui fut détruit lors-
qu'on bâtit la chapelle de Notre-Dame.
Les frères et héritiers de Pamele, Jean et
Adolphe, avaient fait ériger ce monu-
ment avec une épitaphe rappelant les
dates principales de la vie du défunt. Il
y est dit qu'il était oiiues aui-alus, c'est-
ii-dire chevalier à titre personnel, mais
autorisé à porter les insignes en or,
comme les chevaliers appartenant à la

classe des guerriers. Anne Winnocq
bâtit à Bruges, après la mort de son
mari, le petit couvent des Capucins.

Baron Eii>il>- de Borcbgrave

Vander Vynckt, Hist. ms. du Conseil de Flandre
(Bibl. de Gand). — Foppens, llisi. ms. du Grand
Conseil, fotll et Hist. ms. du Conseil privé
(Bibl. de Boursogne). — Slein d'Allenslein, An-
nuaire de la Noblesse de Belqique. - De Jonghe,
Gentsche geschiedenissen, t. II, p. ■IQS, 200, 46(5.
— Brilz, Ancien droit belgique. t. 11, p. 442.

i»Ani<:i.<!: (Jacques ur. joig\y i»i:|,
théologien, né à Bruges le 13 mai 153 6,
mort à Mous le 19 septembre 1587. Il
était tils d'Adolphe, seigneur de Caestre
et de Gotthem. successivement échevin
et chef-homme de Bruges, maître des
requêtes au Conseil privé, membre ordi-
naire du Conseil d'Etat et du Conseil
privé de l'empereur. Par sa mère, Ma-
deleine Vanden Heede. il se rattachait à
la fnmille de Gruuthuyse ; du côté pater-
nel, il descendait des deeis de Flandre,
barons de Pamele et seigneurs d'Aude-
narde. Ses parents, pendant qu'ils rési-
daient à Bruxelles, confièrent leur fils
Jacques aux religieux de l'abbaye de
Boneffe (Namur), de l'ordre de Cîteaux.
Après avoir achevé ses humanités, Pa-
melius (c'est sous ce nom qu'il est connu)
fréquenta le cours de philosophie à la
pédagogie du Faucon, à Lonvain. Le
27 mars 1553, à l'âge de dix-sept ans,
il obtint la vingt-quatrième place sur
187 concurrents, dans la promotion de
la faculté des arts. Le jeune maf/ister
artium se livra ensuite exclusivement,
pendant neuf ans, à l'étude des sciences
sacrées. Il habita pendant longtemps le
collège du Pape, sons la présidence de
Michel de Bay (Bains), et eut comme
professeurs, entre autres, Ruard Tapper
et Josse Ravestein. C'est dans leurs
leçons surtout que Pamelius puisa son
amour ardent pour l'église romaine et
ses doctrines. Créé bachelier en théolo-
gie, il se rendit en France, suivit les
cours de la Sorbonne, à Paris, et visita
plusieurs autres universités célèbres. 11
n'était quesous-diacre lors(|ue, le 19 juin
1561, il fut reçu chanoine de Saint-
Donatien, à Bruges. Jaccpies de Pamele
est le premier prêtre auquel le cardinal
(îranvelle, archevêque de Malines, im-

S59

PAMELE

o30

posa les mains. L'ordination eut lieu
probablement le 21 février 1562. A
cette époque, Pamelius, en vue de pré-
parer sa licence, était ét;il)li à Louvain
chez Nicolas» de F'raxinis (de Fresnrs),
qui donnait l'hospitalité à Mathieu Mou-
lart et à plusieurs autres jeunes gens de
famille noble. Il quitta V Aima mater
dans le courant de l'année LôTri, après
avoir conquis le grade de licencie en
théologie. Rentrédéfinitivement à Bruges
où il habita avec sa mère veuve, son
premier soin fut d'enrichir sa collection,
déjà importante, de livres et de manus-
crits rares et précieux. A cet eH'et, il
parcourut toutes les vieilles bil>liothèques
des Pays-Ras et dépensa des sommes
considérables pour se procurer des ou-
vrages inédits. On lui avait envoyé
de l'abbaye cistercienne de Sept- Fonts
(Allier), un opuscule liturgique attribué
à Kaban Maur, dont il recherchait les
écrits. Il s'aperçut bientôt que l'indica-
tion était erronée, puisque l'auteur y
parlait de Grégoire VU, postérieur de
plusieurs siècles à l'illustre archevêque
de Mayence. Toutefois, dans le but de
sauver de l'oubli l'ouvrage pour lors
encore anonyme (1) et de rendre service
à la commission romaine chargée de la
réforme du bréviaire et du missel, Pairie-
iius le publia sous ce titre : Microloyus
de ecclesiastiris observa tioniôus. Opuscu-
lum. aide annos prope quinr/entos ronscrip-
tiim ab humine antiquilalis Ecchsiaslicœ
stu/fiosUsinio, nuiic primum rero integrum
in lucem editum, opéra Jacobi Pamelii.
Anvers, Christophe Plantin , 156.5;
in-12, 135 p. Ces débuts font honneur
au savant brugeois.Jusqu'alorsou n'avait
édité que des fragments du Mirroloyus .
Pamelius donna l'édition la plus complète
de ce précieux commentaire liturgique
de Vnrdo romain, tant de la messe que
de l'oHice. Ce n'est (|u'en 1S91 que
T)om Suitbert Baëumer publia deux nou-
v. aux chapitres. J. de Pamele prépara
une seconde édition de cet ouvrage, qui
fut publiée en 1568 par Hittorp, dans

[il 11 parait aujourd'hui prouvé que l'auteur en
est Bernold de tonslance 't ^100), moine de
l'abbaye de Saint-Blasien [Rente bénédictine,
d891, p. 38o).

sa collection : De Ecclesite Cotkolicfr
divinis oj/iciis, etc ("est cette seconde
édition ([ue Migne reproduit d'après la
Bibliotheco Patrnm, XVIil, p. 469, dans
sa Palroh)(/ie latine (T. ("LI, col. 973
sqq.l, sous le titre : Microhxjiis... stu-
diosiisimo, opéra Jacobi Pamelii... in ■
lucem primum edilnm et jam serntido ad
matmscripla e.rem/ilaria ab eodem recof/vi-
tum .

En 15 6r), Pamelius livra A l'impression
un travail inédit de Cassiodore : Alnf/itl
Aurelii Cassiodori senatoris instilutionis
divinarum lectionum liber I. . . Nnnc rero
primum typis evnliiatnm . per Javobum Pa-
melium Brugensem. Catalogns commenta-
torum veterum .selertiorum. in iniirersa
Bihiia, ab eodem. Pamelio eoigedus. An-
vers, Christophe Plantin, 1566; in-S",
108 p. Iv'ouvrage est dédié à Richard
Creagh, archevêque d'Armagh et primat
d'Irlande, ancien condisciple de Pamelius
au collège du Pape, et qui venait de
s'évader de la Tour de Londres, où il
avait été emprisonné par les salellites de
la reine Elisabeth.

Etant encore aux études, J . de Paraele
trouvait ses délices dans la lecture des
œuvres de saint Cyprien. Dès 15 60, il
s'était proposé de publier les Opéra
omnia de l'evèque de Carthage. Mais la
préparation à la licence et ses voyages
aux universités étrangères retunlèrent
l'exécution de son dessein l^aus l'inter-
valle parurent les éditions de Paul Ma-
nuce(Rome, 15 63 jet deGuillaunieMorel
(Paris, 15 64) Cette circonstance ne
l'arrêta point. Son manuscrit était prêt
en 1566. Les troubles du wander jaer
l'empêchèrent del'éditer. Entin. en 1568,
le fruit de ses labeurs sortit de presse
sous ce titre : D. Cœcilii Carthaginiensiis
episcopi, totius Africce primatis ac glorio-
sissinii marlyrin opéra, jam denno quam
accuratissime recugnita, colla tione fada
editio)ium Paull Mauntii et Gvilielini
Morelli ad eremplari" aliqnol mavuscriida
vetuslisnima , certoqiie ordine, habita lem-
poriim ratiove, in très Tomoa nuiicprimvm
distiticta. /i d nota lion es Jn vola Pamelii..
loti operl sparsim iiiterjecta- ; qnibuH liihi
cai^ligationiim ratio et lerlionnm rarielaa
obiter indicatur, tum qiiidquid ad Anti-

531

PAMELE

532

quitatem ecchaiasticam pertinet, panris
explicatur . Ab eodem recens aâjertn D
Cypriani vit a e script is ipsius collecta..
Anvers, veuve et héritiers de Jean Steel
sius. L'ouvrafïe est dédié à Vi<>;lius, pré
sident du Conseil privé. Après Manuoe
et Morel, on ne trouva plus rien d'inédit
L'édition Pamelienne n'est donc pas plus
complète ; mais elle revêt une forme
nouvelle par la distribution des lettres et
des traités de saint Cyprien d'après
l'ordre chronologique et par d'excellents
sommaires placés en tête de chaque épîtrc
et de chaque opuscule; elle contient en
outre une vie du martyr par Pamelius,
des notes pleines d'érudition et des tables
très utiles. C'est pourquoi Schoenmann
appelle J, de Pamele le vrai sauveur
(vere sospitator) de l'évéque de Carthage.
Quant au texte, Dora Maran (1726) et
Schoenmann (1 792) disent que l'éditeur
brugeois le rendit pins exact au moyen
des manuscrits trouvés dans les biblio-
thèc|ues belges. Hartel, (|ui en 1871 a
publié un nouveau texte desaint Cyprien,
l'attaque au contraire assez vivement;
mais d'après Mercati {UJlcuni nnoii
siissidi per In critica del teslo di S. Ci-
priono, Roma, 1*^99), la critique n'au-
rait pas encore dit son dernier mot. Quoi
qu'il en soit, Pamelius réimprima les
Opéra S. Cypriani à Paris, en 15 74, et
prépara une troisième édition, qui fut
publiéeà Anvers après sa mort, en 15 89.
D'après une lettre du 7 mars 1585, de
Pamelius à Latinus Latinius, l'édition de
Cologne, 15 75 (citée par Baluzius) n'a
jamais existé. Migne, dans sa Patrologie
latine (t. in,.p. LXXVII sqq.), ne
mentionne pas moins de onze éditions
([ui virent le jour de 1593 à 1644. Sept
(l'entre elles sont purement Pameliennes;
les six autres sont appelées Pameliana
Goulartii, parce que, outre le texte et
les notes de Pamelius, elles contiennent
les observations de Simon Goulart, dans
lesquelles celui-ci tâche de réfuter celles
du chanoine de Bruges et de faire passer
saint Cyprien pour calviniste.

Dans l;i préface à son Micrologus,
.1. de Pamele promet de publier sur la
même matière des ouvrages anciens iné-
dits, il avait vainement engagé (Claude

de Sainctes fplus tard cvêque d'Evreux)
à éditer les témoignages liturgiques des
Pères latins, comme suite à ce que celui-
ci venait de faire en 15 60 pour quelques
Pères de l'église grecque. D'autre part,
il s'était entendu avec Melchior Hittorp,
chanoine de Cologne, pour se partager
la publication des écrits sur l'office divin.
Plittorp, dans un avant-propos à sa cé-
lèbre collection : De catholica Ecclesice
dirinis officiis varii i^etustiorum aliquot
Ecclesiœ Patrum ac scriptorum libri, Co-
logne (Quentell), 1568, annonça l'appa-
rition prochaine des œuvres liturgiques
de Pamelius. Celles ci, dédiées au cardi-
nal Granvelle, parurent, en effet, chez
le même imprimeur, sous ce titre :
Liturffica Latinonim Jncobi Pamelii...
Cologne, fiervin Calenius et héritiers de
Quentell, 1571 ; 2 vol. in-4" de 672 et
651 p. Ces deux collections de Pamelius
et d'Hittorp forment le plus important
ensemble liturgique de l'époque. Le
premier volume contient l'historique
du saint sacrifice de la messe d'après les
Pères latins, avec le rite Ambrosien,
Mosarabn etc. Pamelius se proposait,
s'il n'était pas prévenu par Claude de
Sainctes, de publier en deux volumes
les Liturffica Gracorum et en un volume
la Concordia Grœcorum cum Latinis in
Liturffia prœcipuis ritibus, mais seule-
ment après avoir achevé la revision des
œuvres de TertuUien et de Raban Maur.
Le second volume comprend le Lection-
iiaire de saint Jérôme, l'Antiphonaire
de saint Grégoire, les Sacramentaires du
même pape, de Grimold et d'Alcuin,
tous inédits jusqu'alors. Dans sa TÂturgia
Romand vêtus, Venetiae, 1748, Mura-
tori, adoptant l'avis du cardinal Thoraasi
et de Mabillon, affirme que le texte du
Sacramen taire grégorien reproduit par
Pamelius est plus exact et plus ancien
que celui édité successivement par Ange
Rocca et Dom Hugues Ménard. Les con-
temporains de J. de Pamele, comme les
liturgistes modernes, louent à l'envi
l'ouvrage du chanoine de Bruges. Dom
fîuérangor dit que Pamelius est un des
hommes qui ont le mieux mérité de la
science liturgique en donnant au public
son importante collection, intitulée :

533

PAMELE

S3i

Lituryica Lafinorum. Eusèbe Renaudot
(1716) est plus sévère : tout en accor-
dant que ce travail contient des docu-
ments qui apportent une sfrande lumière,
il soutient que Famelius n'est pas par-
venu à la pleine connaissance de la vérité,
parce qu'il n'était point au courant de
la liturscie orientale et que d'ailleurs il
savait peu de grec. Cette observation,
dont le dernier détail est tout gratuit,
(Sweertius (162 8) appelle Pamelius :
utriusque linguee et historùe cof/nitione
fxcellens), ne peut viser que le premier
volume ; encore est-on tenté de croire
que Renaudot a ignoré l'intention
qu'avait exprimée Pamelius dv. pul)lier
les Liturgira Greecoruni .

Ces travaux absorbants n'empêchaient
cependant pas le chanoine .T. de P.-imele
de se rendre utile autrement. Pierre
Curtius, premier évêqne de Bruges,
l'admit, malgré son jeune âge, parmi les
examinateurs des orninands. Pendant la
vacance du siège, les vicaires capitulaires
le nommèrent, le 12 mars 1568, doyen
de la chrétienté de Bruges. Il n'accejila
cette fonction que sous la réserve de pou-
voir s'en décharger en temps opportun,
l^orsq'i'en 1571 le doyenné de Bruges fut
divisé en archiprêtré do Bruges et chré-
tienté de Dainme, Pamelius profita du
changement intervenu pour se retirer.
Durant les trois années de son décanat,
il montra le pins grand zèle et prêcha
d'exemple en se dévouant à la conversion
des hérétiques et à l'extirpation des
abus. En 1570, il assista au synode
provincial de Malines, où le chapitre de
Saint- Donatien l'avait délégué avec son
doyen Nicolas de Heere et le chanoine
Robyn. Le discours qu'il prononça devant
l'assemblée ne nous est pas conservé ;
mais les sages et savantes réponses des
Brugeois au questionnaire du concile
nous disent qu'on avait fait un choix
excellent. Déjà en 15 68, de concert avec
le célèbre Roger de Jonghe et André
Bottyn, il avait adressé au duc d'Albe
nn mémoire sur les livres prohibés,
devant servir à la confection du Libro-
rum prohibitorvm index àe 15 69. Nommé
par Rémi Drieux, deuxième évêqne de
Bruges, membre de la commission des

examinateurs des livres, en vertu de
l'ordonnance du 19 mai 1570 réglemen-
tant la lilirairic, .T. de Pamele apporta
également sa part à la publication de
V Index expitrf/atorius àt 1571. H était
aussi régulièrement désigné comme dé-
légué pour l'absolution do l'hérésie,
notiiuiment lors du pardon général en
1570, 1572 et 1574. Le 4 mai 1574,
Driutius le nomma écolàtre, en rempla-
cement de Georges de Vrieze, décédé. Si
le 12 mars 1575 l'évêque eut la conso-
lation d'inaugurer à Bruges un collège
de Jésuites, il le doit en })artie à Pame-
lius, qui s'employa généreusement à
recueillir les capitaux nécessaires. Lors-
que les sectaires devinrent maîtres de
la ville de Bruges, livrée par trahison à
Ryhove, le 20 mars 1578, Pamelius se
dévoua particulièrement pour la cause
de la religion et des malheureux II fit
les plus grands eflorts pour arrêter les
ravages de l'hérésie et confirmer les
fidèles dans leur foi. A l'occasion de
l'inique procès monté par le magistrat
calviniste contre les Frères-Mineurs, en
haine du frère Corneille Adriaensz, il
tenta les démarches les plus périlleuses
aux fins d'empêcher la condamnation des
innocents. Aussi, le parti protestant ne
toléra-t-il pas longtemps la présence du
zélé défenseur des catholiques. Pamelius
est le premier prêtre qui dut s'exiler
volontairement. Au grand regret de ses
amis, il partit pour Douai, probablement
le jour même auquel les Dominicains,
les Ermites de Saint-Augustin et les
Carmes reçurent l'ordre de quitter la
ville, à savoir le 8 octobre 1578.

C'est pendant son exil à Douai que
Pamelius mit la dernière main à la revi-
sion des œuvres de Tertullien, à laqtielle
il travaillait depuis longtemps. Les l.'î
et 14 septembre 1579, il écrivait les
dédicaces de son travail adressées respec-
tivement aGrégoire Xlllctà Philippe II.
Ces dates ont été l'occasion do l'erreur
universelle des auteurs qui mentionnent
une édition du Tertullien de Pamelius
imprimée à Anvers en 1579. Le Privi-
lège du Jini est daté du 20 juillet 1583.
Delà, seconde erreurde ceux qui parlent
d'une édition parisienne de 15 8;:i, à la-

535

PAMELE

536

quelle seraient ajoutées les Proverbiales
formula d'André Hoyus. Quoimie l'im-
pression de la première édition fût ache-
vée en juillet 1583, celle-ci ne parut
pas la même année, ou, si elle parut,
elle portait le millésime de 1584. En
voici le titre : Ç. Septimi F/ormtis Ter-
tulliani, Carthafjiniensis preshyteri, opéra
quœ haclenits reperiri potueruni omnia...
Cura Jacobi Pamelii Brugensis, Theologi,
Jrchidiacotii Audomarapolitani , argu-
wentis et nd notationibus toti operi inier-
iectis, quibns tum loci obucuriores erpli-
cantur, lum quidquid ad antiquitatem
Ecclesiasticnm spécial, ilhislratnr . Ab
eodem Pamelio recens adjecta TerlulUarii
vita... Paris, Michel Sonnius, 1584.
Dans la correspondance de Paraelius
avec Latinus Lntinius, en 1585, il n'est
question que d'une première édition pa-
risienne et d'une seconde, en préparation,
dans laquelle le brupjeois se propose
d'insérer les Conjectura du savant italien .
Cette dernière parut à Paris, en 1598,
avec les Lori ex conjectura Lalhii Lati//ii
Viterbiennis resliluti et le ^d TertuUiani
librum de Palllo Joannis Mercerii comm.cn-
tarius. Ainsi tombe également la préten-
due édition parisienne de 1585. Migne
cite encore les éditions suivantes : Pa-
meliana-Vraneckerœ (Franeker en Frise),
1597 et l GO 7, avec les notes de Rhénan us
et de Junius; Para.-Genevensis, 1597;
Pam.-H:^idelbergensis, 1599, 1601;
Pam.-Parisiensis, 1608, 1610, Ifilft;
Pam.-Antverpiensis, 1609; Pam. -Colo-
nise, 1617; Pani.-Rothomaoensis, 1662,
réimpression de celle de Paris, 1598, à
laquelle on a ajouté : Edmundi Richerii
in librum Tertnlliani de Pallio nota. Pa-
melius est le premier qui divisa les livres
de Tertullieu en chapitres, précédés
d'excellents sommaires. Il y ajouta des
tables très développées, une vie de l'au-
teur, un avertissement touchant les er-
reurs dogmatiques du montaniste avec
leurréfutation, qu'il appelle • antidote « .
Comment se fait-il que l'édition, prête
en 1579, ne parut qu'en 1584? Nous
pensons qu'il faut en attribuer la cause
!i André Hoyus. Celui-ci, invité par son
Mécéni- à donner des notes philologiques
<!xpli(|uant les expressions ()roverbiales

de l'écrivain carthaginois, n'acheva son
travail qu'en 158.S. Les événements
sont peut-être aussi pour quelque chose
dans le retard.

Pamelius était encore à Douai quand,
par lettres du 27 mai 1580, le chapitre
de Saint-Omer, probablement sur la
proposition del'évêque nommé, Jean Six,
lui conféra absenti lanquam prasenti la
prébende de Sainte-Barbe, vacante par le
décès de Marc Heyms, archidiacre de
Flandre. Jean de Bersaoques, successeur
de ce dernier dans l'archidiaconat, ayant
bientôt résigné ses fonctions, J. de Pa-
mele, quoique étranger, fut promu à
cette dignité le 2 janvier 1581. Le même
jour, il fut installéen qualité de chanoine
et d'archidiacre de Flandre. Jean Six,
désigne par le roi pour l'évêché de Saint-
Omer, en 1580, reçut ses bulles l'année
suivante et chargea Pamelius de prendre
possession du siège épiscopal en son
nom. La cérémonie eut lieu le 19 juillet
15 81. Le 23 du même mois, J. de Pamele,
député par le chapitre audomarois, as-
sista au sacre du nouveau pasteur dans
l'église collégiale de Saint-Pierre, à
Douai. Après la mort de .Jacques van
Dolre, l'évêque pourvut Pamelius d'une
prébende réservée aux gradués nobles,
le 24 mars 1583 L'installation ne se fit
que le 15 juin, parce que le chapitre
voulut d'abord consulter les canortistes
sur la question de savoir si l'archidiacre
de Flandre pouvait être regardé comme
appartenant au diocèse de Saint-Omer.
Lorsque le comte de Reynenburch fut
nommé à l'archevêché d'Utrecht, Phi-
lippe Il promut Pamelius à la prévôté
de S intSauveur, en cette ville, dignité
qui avait toujours été occupée par des
hommes illustres, entre autres par le
pape Aflrien VI. On sait que J. de Pa-
mele fut également chanoine de la ca-
thédrale Saint-Jean, à Bois-le-Duc, et
de la collégiale de Sainte-Gudule, à
Bruxelles. Il est certain qu'il résigna sa
prébende de Bois-le-duc en 1554, et
celle de Saint-Donatien, dans laquelle il
eut pour successeur, en 15 83, Michel
Inghelmont. Il est certain encore qu'a-
vant de cumuler la prévôté d'Utrecht
avec son bénéfice de Saint-Omer, il avait

537

PAMELE

538

obtenu une dispense pontiticale et ne
voulut jamais se servir du titre de prévôt.
Il est donc; permis de conjecturer légi-
timement qu'il abandonna aussi son ca-
nonicat de Bruxelles. D'ailleurs, il n'y
avait chez Pamelius aucun esprit de
lucre. Sa libéralité était proverbiale. Il
dépensait tous ses revenus en œuvres
charitables II dota richement l'archi-
diaconat de Flandre et en fit un des
bénéfices les mieux rentes de l'cfïlise de
Sainl-Onier. Il fut particulièrement "é-
néreux à l'endroit des exilés catholiiiues
qui remplissaient la bonne ville de Saint-
Omer. Ces malheureux trouvaient en
Pamelius un vrai père. Lorsque ses
propres ressources ne suffisaient pas à
leur venir eu aide, l'archidiacre, à
l'exemple de saint Paul, se faisait quê-
teur. C'est ainsi qu'il parvint à procurer
une habitation convenable aux pauvres
Claires, chassées d'Anvers. 11 avait une
prédilection spéciale pour les étudiants;
il aidait de son argent ceux qui en
avaient besoin et prodiguait à tous ses
conseils et ses encouragements : Michel
Inghelmont, chanoine de Saint-Donatien,
André Hoyus, régent du collège de
Béthune et plus lard professeur à l'uni-
versité de Douai, tous deux anciens
réfectionaux de la cathédrale de Bruges,
reconnaissent Pamelius comme leur in-
signe bienfaiteur; Louis Carrion, dans la
dédicace des Argonauliques de Valerius
Flaccus à Pamelius , salue celui-ci
comme son maître et son guide.

L'archidiacre de Flandre remplissait
ses fonctions avec le plus grand zèle ;
aussi ne pouvait-on trouver dansl'archi-
diaconé aucun suspect d'hérésie, chose
rare à cette époque. Comme il avait été
un intelligent et actif collaborateur pour
Curtius et Driutius à Bruges, ainsi J . de
Pamele fut le conseiller intime de son
pasteur Jean Six dans l'administration
du diocèse de Saint-Omer. Il prit une
large part dans la rédaction des statuts
diocésains du synode de 1583. Mathieu
Moulart, évêque d'Arras, et d'autres
évêques recouraient souvent à ses lu-
mières et à sa prudence. Le 29 janvier
1586 arriva à Saint-Omer Jean-François
Bonhomme, évêque de Verceil, envoyé

(Ml qualité de nonce dans les Pays-Bas
par le pape (irégoire XIII. Pamelius fut
chargé par le délégué pontifical de con-
tinuer en son nom, dans l'Artois, la visite
apostoli(|ue qu'il n'avait pu terminer
lui-même. Pendant plus d'un mois, l'ar-
chidiacre de Flandre et le chanoine
Richard Hall assistèrent le nonce dans
la visite d'une partie Ju diocèse de Bou-
logne.

L'archevêque de Cambrai, Louis de
Berlaymont, avait convoqué à Mons,
pour le 2 octobre 1586, un concile pro-
vincial. Jean Six se mit en route avec
son vicaire général Pamelius et son se-
crétaire François Lucas. Arrivé a Lille,
il tomba malade, épuisé de fatigue. Dans
l'impossibilité d'assister au synode, il y
envoya, à sa place, Pamelius. Celui-ci
s'y fit hautement apprécier et l'assemblée
lui confia la mission de recommander à
la cour l'exécution de ses décrets.

Au milieu des occupations multiples
que lui imposaient les fonctions d'archi-
diacre de Flandre et de vicaire général,
Pamelius trouve encore du temps à con-
sacrer à ses études favorites. Non seule-
ment il prépara une troisième édition
des n'uvres de saint Cyprien et une
deuxième édition des œuvres de Tertul-
lien, mais en outre il acheva les travaux
suivants : Bernât di Cussim-nsis liber de
viryinitute ; Hinckmari Kemensis arrhi-
epincopi ojtnhcuJa ; Hugonis Floriacennis
historiaruni libri; Benli Hunorii Angusto-
dunensu presbyteri gemmœ anima de
divinix officiis libri quatuor; auxquels il
faut ajouter ; Jd ordines Belgii relatio et
H-Rabani Mauri opéra omma, les seuls
qui, à notre connaissance, virent le jour
après son décès.

L'article III de la Pacification de Gand
(8 novembre 1576) avait renvoyé à la
prochaine assemblée des Etats-généraux
la grande (juestion de la liberté religieuse
dans les provinces de Hollande et de
Zélande. Aussitôt Kythovius, évêque
d'Ypres, et Drieux, évêque de Bruges,
avaient chargé Pamelius de rédiger un
mémoire en faveur du maintien de l'unité,
mémoire qui devait être soumis à l'as-
semblée. Le chanoine de Bruges inter-
rompit sa revision de Tertullien et se mit

639

PAMELE

540

à l'œuvre. Mais bientôt les troubles ren-
dirent son travail pour le moment inu-
tile. Après la réconciliation de la Flandre
et d'une grande partie du Hainaut, il
crut opportun de terminer ce qu'il avait
commencé, et dédia son ouvrage au duc
de Parme, Alexandre Farnèse. La dédi-
cace est datée du 1er mars 1585. Nous
ignorons pour quelle cause le mémoire
ne fut imprimé qu'après la mort de son
auteur. £n voici le titre : Jacobi Pamelii
archidiaconi Audomarensis, de religionibus
dirersis non admittendis in utio aliquo
uriius 7'egnt, monarchiœ, provincicp, di-
iionis, reiptiblictp anl civiiniis loco, ad
ordines Belgii relntio. Anvers, Chr. Plan-
tin, 1589; in-8° de 160 p. Cet ouvrage,
qui trouva un contradicteur dans Dirck
Coornhei t {Procès vaut kelterdoden ende
dwang der con sien tien ; Byroeghsel, Gouda,
1590), doit être classé dans la série
d'écrits sur la même matière qui parurent
à cette époque : De unica religione studio
catJtolicorum principum in republira con-
serrenda de Jean Lensseus, Contra coali-
tionetn muUarum diversanim i^no adver-
sarum reJigîonum de Richard Hall, De
cliristiani principis ojfficio de Cunerus
Pétri, etc.

Mgr Dehaisnes, dans son Testament
de Georges Coheneere, chancelier de l'uni-
versité d Douai (Douai, 1864), dit : » Son
édition (de Colveneere) des œuvres de
Raban Maur en six volumes in-folio, son
calendrier en plusieurs langues orienta-
les,... témoignent des connaissances les
plus variées et des recherches les plus pa-
tientes et les plus heureuses » . La vérité
complète est qu'Antoine de Hennin,
évêque d'Ypres, obtint des héritiers de
Panielius les manuscrits relatifs à Raban
Maur, fruit de plus de vingt ans de
lal)eur. G. ('olvenerius, président du
séminaire de Hennin, à Douai, fondé par
l'évêque d'Ypres, prit sur lui d'en soi-
gner l'édition. Celle-ci parut en 1626-
1 627, avec le titre: Mngnentii H-Rabani
Mauri ex ahbate Fuldensi archiepiscopi
sexti Moguntini, opéra f/uotquot reperiri
potuerinit omnia in sex lomos didincta,
C'dircla primum industria Jacobi Pamelii
Brugensis S. Tlieol. Licenliati, canonici
et archidiaconi et poatmodum designali

episropi Audomarensis. Nuncvero in lucem
emissa cura Rm\ Antonii de Henin, epis-
copi Iprensis, ac studio et opéra Georgii
Colvenerii S. Th. D. et regii ac ordinarii
in academia Duacena professo7'is ,collegiatce
S. Pétri prapositi , ac dictœ academia
caucellarii. Cologne, Antoine Hierat,
1627. Le faux titre et les titres des cinq
derniers tomes portent le millésime de
1626. Le tome III contient : Jacobi
Pamelii in librum Judith ccmmentarius,
et le tome V : Jacobi Pamelii expositio
in epislolam ad Philemonem. Malheureu-
sement nu tome V il manque quelques
passages des commentaires de Raban
in Mattheum, détruits dans un incen-
die allumé par la soldatesque d'Hal-
berstadt, à Ursel lez-Mayence, où ce
volume s'imprimait en 1622. Migne
[Patr. lat., t. CVII-CXII) a reproduit
l'édition de Cologne: B. Rabani Mauri...
opéra omnia., jnxta edilionem. Georgii Col-
venerii anno 1617 (lisez 1627) Colonies
Agrippinœ datam , mendis quibus scatebat
inriuineris cura quo par erut expurgalam ,
novissime ad prelum revocata et novo or-
dine, chronologico scilicet, digesta; variis
pretterea monumentis quœ suppeditarunt
Mabillonii, Marteni et Dacherii collec-
tiones memorntissimœ, aucta et illustrata.
Foppens, Swertius, etc., citent parmi les
écrits publiés par Pamelius : Conciones
catechisticce variis temporibus habita.
Taelboom affirme que son ami rédigea
en latin ses sermons français et flamands.
Nous ne les avons rencontrés nulle part
imprimés. En 15 87, Pamelius avait en
préparation : Liturgica Grcpcorum ; De
Qrcecœ ac Latin œ Ecclesiarum in missee
sacrijicio concordia; Conciliorum parali-
pomena; Conciliorum summa chronologico;
Chronologia martyrologica; Historia ec-
clesi astica ; Annales Brugensium; Belgii
sire Inferioris G er mania historia; Corpus
historicum .

Les ouvrages qu'il avait déjà publiés
et les travaux auxquels il se livrait sans
cesse avaient créé à Pamelius des rela-
tions avec une foule de savants. Taelboom
nous assure qu'il a trouve des lettres
innombrablesémanant d'hommes célèl)rc3
de Belgi(iue, de France, d'Allemagne,
d'Italie et d'Espagne, Les noms de quel-

541

PANAGATHUS — PAUDEREN

54-2

ques-uns sont consignés dans les dédi-
caces des publicationsdu docte chanoine.
I^es travaux de J. de Paraele ayant sur-
tout pour but de confirmer les catholiques
dans leur foi et défrayer aux protestants
le chemin du retour à l'unité romaine,
par l'exposé des doctrines et des rites de
l'église au me siècle, en tout conformes
aux doctrines et aux rites de l'église au
ivif siècle, il ne doit pas nous étonner
si la réputation de l'auteur était grande
à Rome. Les cardii\aux Hosius, birlet,
Caraffa, Baronius et autres, tenaient
Pamelius en haute estime. Les deux
premiers lui offrirent même d'être leur
familier à des conditions séduisantes.
Grégoire XIII, reconnaissant pour l'ap-
point que le chanoiue lui avait apporté
dans la revision de Grntien, l'invita plu-
sieurs fois à se rendre à Rome aux frais
de la cassette papale, et exprima à Lin-
danus, évéque de Ruremonde, le regret
de ne pas trouver l'occasion de mieux
récompenser les labeurs que l'archidiacre
de Saint-Omer s'imposait pour la gloire
de l'église Sixte-Quint, son successeur,
voulut que Pamelius lui dédiât son édi-
tion des œuvres de Raban Maur, et, par
lettres du 21 avril 15 87, lui octroya un
privilège de dix ans pour l'impression
de tous ses ouvrages, dont le document
pontifical fait l'énumération.

Pamelius ne devait jamais en faire
usage.

Après la mort de Jean Six (1 1 octobre
1586), Philippe II, appréciant la science
et les vertus de l'archidiacre de Flandre,
le désigna pour l'évêché de Saint-Omer.
La joie immense avec laquelle tous,
peuple et clergé, accueillirent cette no-
mination, se changea bientôt en deuil.
Le futur pasteur n'avait pas encore reçu
les bulles de confirmation, lorsque, se
rendant à Bruxelles pour y voir son frère,
Guillaume de Pamele, président du Con-
seil privé du roi, il dut s'arrêter à Mons
et y mourut le 19 septembre 15 87, après
neuf jours de maladie, à l'âge de 5 1 ans.
Aux termes de son testament, son corps
fut inhumé dans la chapelle de Saint-
Jean l'évangéliste de l'église de .Sainte-
Wandru; sa tombe, ornée de • son ettigie
relevée en albastre », portait une longue

épitaphe aujourd'hui disparue. Une foule
d'amis, le conseiller de Grobendonck, le
chanoine d'.\rras François Moschus, le
dominicain Pierre de Backere, Louis Car-
rion, André Hoyus, Frudéric Jamotius,
médecin de Réthune, Janus Lerniitius,
de Bruges, consacrèrent des poésies à
pleurer celui qui promettait d'illustrer
le siège de Saint-Omer. Un service so-
lennel fut célébré dans la cathédrale
audomaroise, le 20 janvier l588,etGuil-
laume Taelboom, successeur de Pamelius
dans la dignité d'archidiacre de Flandre,
son compatriote et ami, prononça son
oraison funèbre.

J . de Pamele portait : écartelé aux 1
et 4 fascé (h gueules et d^or de six pières
aux 2 et S de gueules à Vaigle éployée
d'argent. Sa devise était : D'aultrui te
pas m este.

A.-C. De Schrevel.

Archives de l'évêché de Bruges, Acta capiiuli
S. Donatiaiii; Acta Driuiii. — Archives de la
ville de Sainl-Omer -. Acta capiudi B. M. V.
S'<^-Audomaii. — In obitnm D. Jacobi l'amelii
theologi, D. Sulvacoris L'Urajectensts prœposili,
ecclesia audomaropulitanœ archidiacoiii et épis-
copi dtsifjiiati oratio Junebris G. Taelbomii S. T.
L. canuiiici et in illrits archidiaconatu suv esoris
(Anvers, Bellere, loSS]. — Gratulcnionts et mox
Tumttli b. Jacobo Pamelio, ab And. Hoio, lihig.
et Fred. Jamotio medico (Douai, Boyard, 1.j87).
— Ouvrages publiés par Pamelius.

PAW.«G«TiiV<ai (François) .\ oir GoET-
HALS {François).

*p.*>'DEnEW {Egbert v.*!¥), graveur
au burin, né à Harlem en 1 579, mort à,
Anvers vers 1637. Ce sont les dates
fournies par Fréd. Verachter, archiviste
d'Anvers, à E. Terbruggen, pour le ca-
talogue de sa collection d'estampes an-
versoises.en 1874; elles semblent devoir
être précises, et infirment la version
d'Immerseel et des auteurs hollandais
qui, à sa suite, font naître l'artiste en
1606, année de son admission à la gilde
de saint Luc. Par le style de ses œuvres,
Van Panderen trahit son origine néer-
landaise, qu'il se soit ou non formé à
l'école de son concitoyen, l'illustre gra-
veur Henri Goltzius. On possède même
de lui une suite intéressante de compo-
sitions d'après ce maître, le Médecin
tour à tour divinisé ou répudié avec
horreur selon que son malade, de rao-

.H43

PANELS — PANHAY DE RENDEUX

544

ribond qu'il était, entre en convales-
cence. A Anvers, Van Panderen, grave
d'après Tobie Verhaecht et Josse de
Momper des paysages intéressants (les
Parties dv jour; les Mois), et se confond
rapidement avec l'école locale. Sans
doute fervent catholique, il contribue à
enrichir la série des images pieuses
qu'elle s'applique à répandre avec une
étonnante profusion. Otto Venins l'ap-
pelle à concourir largement à sa Vie de
saint Thomas d'Aquin {Vita D. Thomœ
Aquinatis. Aniv., 1610), et Rubens l'ad-
met à graver quelques planches d'après
des compositions aujourd'hui perdues,
dont la plus importante, la Fierge aux
pieds du Christ, intercédant en faveur du
(jenre humain, reste encore de valeur
secondaire. D'ailleurs, Van Panderen n'a
pointde système invariable et sesœuvres,
en l'absencede signature, seraient parfois
ditticiles à identifier. Une série de grandes
figures à mi-corps du Christ, de la Fierge
et des Apôtres, d'après Pierre Feddes
d'Harlingen; La Sainte Famille, d'après
Louis Finson, n'ont rien de commun
avec ses planches moins développées
telles que le Serpent d^ airain. Saint Louis,
évéque, la série des Eoangélistes et des
Pères de V Eglise d'après Pierre de Jode,
siirtout le grand portrait équestre de
Maurice de Nassau, adaptation de l'effi-
gie d'Henri IV d'A. Tempesta et ses
planches de grand format pour V Aca-
démie de l'Epée, le superbe ouvrage de
(iérard Thibault (1628), auquel partici-
pèrent les principaux graveurs du temps.
Cette diversité de manière nous porte à
croire que Van Panderen n'a point sé-
journé d'une manière ininterrompue dans
nos provinces. Si (jérard Thibault était
originaire d'Anvers, son livre vit le
jour en Hollande et fut dédié à Mau-
rice. Toutefois, si Van Panderen ne
figure point à Anvers comme y ayant
formé des élèves, en Hollande non plus
on ne le trouve affilié à aucune corpo-
ration artistique.

La plus vaste de ses estampes repro-
duitunccomposition curieusede François
Franck : Senlt-ucp ou urrest des sangui-
naires juifs contre Jésus- Christ le sattiieur
du monde. Dans cette pièce, fort rare,

le Christ, comme un accusé vulgaire,
est environné de tout l'appareil de la
justice : juges, greffier, témoins à charge
et à décharge. Voici, à titre de curiosité,
la sentence : » Je Ponce Pilate, préteur
" et juge en Jérusalem, dessoubs le très
• puissant Empereur Tybère, le règne
« duquel soit bienheureux et bendict
a éternellement; assis au Tribunal du
» siège judiciaire, afin de prononcer et
» déclarer sentence pour la synagogue
" du peuple judaïque, au faict et cas
» contre Jésus-Christ de Nazareth icy
-/ présent et par eux mené lié et accusé
a devant moy ; que n'estant né que de
» père ei mère de pauvre et basse con-
" dition, s'est fait par paroles glorieuses
" et blasphémeuses fils de Dieu et Roy
» des Juifs et se vanté de deifaire le
« temple de Salomon ; ouy et entendu le
" cas, dis et déclare par ma sentence
» qu'il soit crucifié avecq deux bri-
" gands « .

Henri Hymans.

Verachter et Terbruggen, La gravure d' Anvers
H874-187S1. — Kramm. Levens en iverken... —
Hymans. Histoire de la gravure dans l'école de
Rubens (Bruxelles, d879 .

v.KJHEi.** (Guillaume). Y oir Pannee/.s.

PAWHitBiaRN [Jacques w.\k) ou Pan-

HUTSEN, écrivain ecclésiastique, né vers
le commencement du xvi^ siècle, à Opoe-
teren, près de Brée, prit l'habit religieux
dans l'abbaye de Prémontrés de Steinfeld,
dans le diocèse de Cologne. Après avoir
rempli dans cette maison divers emploi*,
il fut élu abbé, en 1540. Plus tard, il
obtint la charge de vicaire général de
son ordre pour les provinces de Wesl-
phalie, de Saxe, de Cologne et de tout le
Nord. H mourut à Steinfeld, le 22 juin
1582, en laissant, dans son abbaye, en
manuscrit, plusieurs ouvrages théolo-
giques,

Menri von Neusi.

Paquot, Mémoires, t. XI, p. 296. — Piron,
Alg. levembeschryving., p. 292.

PAiVH.%Y DE nEiiDEVU [Renier],
sculpteur et peintre, né à Liège en 1684,
mort dans cette ville, le 20 mai 1744,
11 est très probable que la famille était
originaire du village de Rendeux, situé

545

PANHAY DE RENDEUX

546

dans la province de Luxembourg, entre
Marche et Laroche. On n'a pas de ren-
seignements sur sa jeunesse ; on sait
seulement qu'il fut élève de maître Ar-
nold Hontoir, sculpteur qui jouissait
d'un assez grand renom dans la princi-
pauté de Liège. En 1702, il partit pour
Kome, où il étudia la sculpture auprès
de Pierre Legros, statuaire français ;
pour la peinture, il se mit sous la disci-
pline de Cari Maratte, l'un des peintres
de l'école romaine les plus célèbres à cette
époque. Panhay de Kendeux demeura
dix ans à Eome; on manque également
d'informations relatives à, cette période
de sa vie.

De retour au pays natal, il trouva im-
médiatement du travail, car on a de lui
des statues et des ouvrages plastiques
importants de l'an 1712, date qui cor-
respond à celle du retour de l'artiste
à Liège. Il lit alors pour l'église collé-
giale de Saint-Paul quatre groupes de
figures plus grandes que nature, repré-
sentant la Foi, l'Espérance, la Charité et
la Religion. Deux de ces groupes étaient
placés à l'entrée du chœur de l'église ;
les deux autres se trouvaient dans le
transept, à côté des autels latéraux où
ils ont figuré jusqu'au milieu de ce siècle,
époque de la dernière restauration de
l'église, aujourd'hui cathédrale. Rendeux
a exécuté, pour la même destination,
deux statues colossales de la Sainte
Vierge avec l'Enfant Jésus et de saint
Jean-Baptiste. Ces statues en bois étaient
placées dans les niches de l'arcature dé-
corative qui règne au soubassement du
transept. Il avait fait pour la même
église le buste de saint Capraise.

Panhay de Rendeux avait acquis à
Rome un talent facile, gracieux et
maniéré, entièrement dans le goût de
l'époque et de l'Italie, qui faisait loi
alors. Il jouit bientôt dans sa patrie
d'une vogue considérable et fut appelé à
travailler pour la plupart des églises de
Liège. Au Séminaire, ancienne église
des Jésuites, il fit les statues de saint
Joseph et de sainte Anne ; pour l'église
des Carmes-en-Isle, celle de la Vierge
Marie, placée sur un autel latéral ; il a
sculpté la statue de saint Adalbert pour

BIOGR. NAT. — T. XVI.

l'église de ce nom, aujourd'hui démolie.

D'après les comptes de la construction
de l'Hôtel de ville de Liège, 1724-1725,
Rendeux fit quatre bas-reliefs et la statue
de la Prudence, destinés à décorer cet
édifice; ces travaux furent payés la
somme de 1,300 florins.

Pour l'église Sainte-Catherine, Ren-
deux exécuta une statue en bois de la
Sainte Vierge, qui s'y trouve encore ; il
fit pour l'église Saint-Thomas les statues
de cet apôtre et celle de la Vierge Marie
avec l'enfant Jésus ; cette dernière est
signée et datée : Rendeux sculpebat 1733.
La statue de saint Thomas est simple-
ment signée. Après la suppression et la
démolition de l'église de Saint-Thomas,
ces deux figures ont été transportées au
porche de l'église Saint-Barthélémy, où
elles se trouvent actuellement. Ces sta-
tues sont de grandeur naturelle, bien
mouvementées et drapées dans le style
lourd et maniéré du xviiie siècle. La
Sainte Vierge, d'un visage agréable,
tient sur le bras droit l'Enfant Jésus qui,
dans une pose excessive, lève le bras
droit au ciel. La statue de l'apôtre n'a
pas d'attribut qui puisse la caractériser;
de la main gauche le saint tient un livre
ouvert, tandis qu'il élève le bras droit
dans l'attitude de la prédication. Le
style un peu lourd et mou de ces figures
est rendu plus sensible encore par les
couches de badigeon blanc qui les couvre,
sans doute pour rappeler le marbre blanc ,
et que l'on a soin de renouveler de temps
à autre.

On pourrait citer d'autres sculptures
de R. Panhay; c'est ainsi que le mausolée
d'Adrien de Ghysel et de sa femme dans
l'église Sainte-Catherine est un ouvrage
de sa main,

Panhay de Rendeux a laissé un grand
nombre de dessins. L'Académie des
Beaux-Arts, à Liège, en possède une
série considérable provenant de la collec-
tion du chanoine Hamal. M' J. -S. Renier
a compté cent et treize croquis, com-
positions, études, etc. On y voit des
esquisses, des dessins au crayon de cou-
leur et des lavis qui dénotent une ima-
gination féconde et une main liabile; ce
sont généralement des compositions pour

48

547

PANNE - PANNEEL

548

(les travaux plastiques destinés à des
églises aujourd'hui démolies, notamment
l'Assomption de la Vierge, composée
pour la partie supérieure d'un bas-relief;
une gloire d'anges rayonnant autour du
monogramme du Christ, uneVierge assise
sur un croissant entourée d'un groupe
d'anges; elle a posé sur ses genoux
l'Enfant Jésus lequel, de la lance qu'il
tient à la main, perce la tète du serpent
que Marie écrase de son pied ■ plusieurs
projets de mausolées et de cénotaphes.

Une remarquable collection de dessins
appartenant à un amateur de Liège a
toujours été attribuée à Rendeux ; ce
sont des académies et des études faites à
la sanguine d'après le modèle vivant,
parmi lesquelles on distingue deux
groupes de deux figures, et quatre études
pour le Christ en croix ; elles portent
presque toutes les initiales J. D. L. E,.
D'après la tradition, ces dessins auraient
été faits à Rome.

Dans le domaine de la peinture, on
cite une très grande composition que
Rendeux exécuta en 1724' pour l'église
du couvent des Sœurs de Hasque, à Liège.
Cette peinture, représentant le Jugement
dernier, couvrait tout le mur au fond du
sanctuaire. La peinture a été perdue
lors de la démolition de la chapelle ; l'on
ne connaît aucune toile de cet artiste
qui aurait été conservée. Panhay avait
fait, pour cette même église, la statue
de la Vierge et celle de saint Joseph.

Panhay de Rendeux s'est marié après
son retour d'Italie; il a épousé Catherine
Demeuse, qui lui donna plusieurs en-
fants, nés à Liège entre les années
1714 et 1734. Le sculpteur CognouUe
figura comme parrain à la naissance de
deux de ces enfants, et il a épousé la
fille aînée de Panhay, baptisée a l'église
Saint-Adalbert le 22 mai 1714.

Panhay a travaillé jusqu'à sa mort.
L'année même de son décès, on plaça à
l'église de Momalle, village situé entre
Liège et Warerame, une statue de la
Vierge commencée par Panhay et qui fut
terminée par son élevé Joseph-Thomas
d'Esneux.

J. Helbig.
Mémoire pour ser-vir à l'histoire des artistes de

la province de Liège, par H. Hamal, ms. (brûlé
dans l'incendie du château de Quinquenipoix, le
o décembre 188o). — Extrait des comptes commu-
naux de la cité de Liège des années 4643 à 1793.
par S. Bormans (Bulletin de l'Institut archéolo-
gique liégeois, t. VII, p. 403).— J. Helbig, La scu/p-
ture et les arts plastiques au pays de Liège et
sur les bords de la Meuse, 2<= édit. (Bruges, 1890).
— Simon CognouUe, sculpteur liégeois, par
H. Schuermans [Bulletin des Commissions royales
d'art et d'archéologie, 2ie année, p. 100 et s. —
Essai historique sur l'église St-Paul, ci-devant
collégiale (Liège, 1887), p. 190. — Registres pa-
roissiaux de l'église de Momalle. — Ms. 1165,
bibl. de l'Université de Liège, f» 88.

PASiwE (Pierre), conspirateur, né à
Ypres, vivait dans la seconde moitié du
xvie siècle. D'abord négociant et arma-
teur, puis tonnelier à Leyde, il fut
arrêté, dans cette ville, le 25 mai 1598,
sous l'inculpation d'attentat à la vie du
prince Maurice de Nassau. Panne avoua
son crime. Il prétendit toutefois que,
traqué sans relâche par ses créanciers,
traîné de prison en prison, il avait été
recueilli à Douai par les PP. Jésuites.
Ceux-ci, par des promesses de faveurs
temporelles et spirituelles, l'auraient
déterminé à assassiner le prince au
moyen d'un couteau empoisonné, armé
d'un triple crochet. Il était ensuite parti
pour la Zélande et s'était enfin fixé à
Leyde. Il fut condamné à être décapité
et écartelé, jugement qui reçut son exé-
cution le 22 juin 1598. La sentence fut
imprimée et répandue à profusion. Le
P. Jésuite Coster la réfuta dans une bro-
chure écrite en flamand et en latin et
imprimée à Anvers en 1598. Cette bro-
chure a été traduite en français et éditée
l'année suivante à Douai. Elle tend à
démontrer que la conspiration a été in-
ventée de toutes pièces en haine des
PP. jésuites et pourjustifier de nouvelles
mesures de rigueur contre les catho-
liques. Cet attentat célèbre a servi de
sujet au roman historique néerlandais
de J. van Lennep, De Pleegzoon (le Fils
adoptif).

Louis Tierenteyn.

Vander Aa, t. IIJ, p. 80. — Vander Haeghen,
Btbl. belgica, v» Coster. — Bildf^rdyk, Geschie-
denis des Vaderlands, t. VIII, p. 192, 174.— Bor,
^ed. hist., I. XXV, p. 20 (4o3); I. XXXVI. p. 28
(î>43). — Wagenaar, Vad. hist., t. IX, p. 12. li.

PAWWEEL (Michel), théologien pro-
testant, né en Flandre et mort àMiddel-

549

PANNEELS

S50

bourg, en Zélande, en décembre 1604,
était d'origine patricienne. Il tenait à
sa noblesse, la faisait sonner haut en
toute rencontre, et ses fils firent comme
lui. A cause des persécutions déchaînées
par le duc d'Albe, il se réfugia en An-
gleterre, y compléta ses études, et, en
1571, vint se fixer à Norwich où des
Flamands se trouvaient en grand nombre.
Il-ee maria dans cette ville et y exerça
les fonctions pastorales. Le malheur vou-
lut qu'il eût là comme collègue le fameux
Dathenus, dont il ne tarda point à par-
tager l'exaltation. En 1577, l'église
réformée de Middelbourg lui adressa un
appel auquel il s'empressa de répondre
favorablement. Il fut installé comme
pasteur dans cette ville zélandaise, le
3 novembre de la même année. En

1578, les protestants d'Eccloo voulurent
l'avoir chez eux, et le demandèrent au
synode de Gand. Cette assemblée répon-
dit qu'elle avait déjà accorde Panneel à
la ville de Bruges comme pasteur sufFra-
gant. C'est en cette dernière qualité que
notre personnage assiste, le 26 février

1579, à Gand, à une conférence pasto-
rale présidée par Dathenus, et appose
sa signature sur un acte adressé aux Etats
de Hollande et de Zélande, dans lequel
on donnait à entendre que le prince
d'Orange trahissait la cause commune
par trop de tolérance et de mansuétude.
Cette signature nous montre à quel
point, dans ce temps-là, l'orthodoxie
s'occupait de politique et pratiquait l'in-
gratitude. En juin 1581, Panneel en a
assez de Bruges; il rentre à Middelbourg
pour n'en plus sortir. Il y assiste, en
qualité de secrétaire, au synode général
des églises réformées des Pays-Bas. Il
avait deux fils : Jean, qui étudia la théo-
logie àHeidelberget fut pasteur à Baarle
et à Axel; et Gédéon, qui s'était fait
inscrire à Leide comme anglo-flamand,
ce qui signifie sans doute qu'il était né à
Norwich, en Angleterre.

Ch. Rahlenbcek.

G. Janssen. De Kerkliervormimj in Vlaandercn
(Ârnhem, 1868), p. 423. — Le même, De licrvor-
ming te ISrugge (RoUerdam, iS^iOi, t. I, p. i-H-
2^. — Le livre synodal des églises wallonnes
(La Haye, 18%), t. I. p. 82, 9k— Moens, The
Walloons and tlieir church al Norwich (1887),
t. U, p. 315.

PAWXEEI.S {Guillaume), peintre-
graveur, né à Anvers en 1600. En
1627-1628, il fut reçu maître dans
la corporation de Saint -Luc à An-
vers. Les Liggeren mentionnent ce fait
en ces termes : • Guillaume Paneels,
» peintre chez Kubens », constatant
ainsi que le nouvel agréé travaillait et
habitait chez le grand artiste. D'autres
documents confirment les rapports étroits
entre Kubens et Panneels. En 1630, ce
dernier étant sur le point de quitter
Anvers, sollicita des échevins une attes-
tation de bonne conduite ; il comparut
devant ces magistrats en même temps
que son maître. Pierre-Paul Rubens
déclara que, durant cinq ans et demi,
Panneels s'était appliqué chez lui à la
peinture, avait fait son apprentissage de
manière à mériter toute espèce d'éloges
et avait fait de sérieux progrès en son
art. En témoignage de la grande con-
fiance qu'il mettait dans son élève, Ru-
bens ajoute que, peu de temps aupara-
vant, lorsqu'il dut se rendre en Espagne
et en Angleterre pour le service du roi,
il avait confié sa maison avec tout ce
qu'elle contenait à Panneels et que celui-
ci s'était acquitté de sa mission à la plus
grande satisfaction de son maître. Cor-
neille Vander Geest, le protecteur bien
connu des arts, lui rendit un témoignage
non moins favorable. Panneels s'établit
à Cologne où il termina une de ses eaux-
fortes en 1630; enl630 et en 1631, il se
trouve à Francfort-sur-le-Mein; en 1631,
à Bade et à Mayence, où il est attaché au
service du prince-évêque ; en 1632, à
Strasbourg. Après cette dernière année,
nous ne trouvons plus trace de lui.

Nous ne connaissons avec certitude
aucun de ses tableaux. J'ai découvert
l'année passée au Musée de Budapest le
seul dessin actuellement connu de lui ;
il représente V Assomption de la Vierge
et, sauf de légères variantes dans les
accessoires, il est entièrement conforme
à l'eau-forte que l'artiste exécuta de la
même composition.

Par un singulier hasard, je rencontrai
quelques jours plus tard, au Musée
d'insprùck, une Assomption delà Vierge;
mise sous le nom de Domenico Pozzo,

551

PANNEELS

552

mais incontestablement peinte par un
Anversois du xviie siècle. Dans ses
traits généraux et dans ses détails les
plus marquants, ce tableau reproduit
l'œuvre de notre artiste dont je venais
de trouver le dessin. La composition est
rubénienne, la peinture fait songer à
Erasme Quellin ; dans son ensemble,
l'œuvre, qui doit avoir souffert, est mé-
diocre. Je la tiens pour un travail de
Panneels sans autre mérite que d'être
probablement l'unique tableau conservé
de lui.

Les seules œuvres qui portent son
nom sont des eaux-fortes qu'il exécuta,
au nombre de trente-quatre, d'après ses
propres compositions ou d'après celles
de son illustre maître. Panneels mettait
son orgueil àse déclarer élèvede Rubens;
il répondait ainsi par un témoignage de
vénération et de reconnaissance à l'affec-
tion que le grand peintre lui avait mon-
trée. Ce bon sentiment devait lui être
fatal. L'éditeur qui publia ses estampes,
François Vanden Wyngaerde, trouvant
avantage à faire croire que toutes les
gravures produites par Panneels étaient
faites d'après des œuvres de Rubens, ne
se fit pas scrupule d'altérer le texte que
notre artiste avait gravé sur ses planches.
Par le changement ou l'introduction de
certains mots, il chercha à enlever au
pauvre Panneels la paternité de ses com-
positions pour les joindre à l'immense
patrimoine de son maître. Ainsi quand
Panneels avait pieusement écrit sur l'état
primitif de sa planche : Excellentissimi
picioi-is FP. Rubeni oUm discip. Guil^
Panneels inven. jecit 16B1 Francofurti
od Mœnum; au mépris des lois de la
morale et de la grammaire, Vanden Wyn-
gaerde inscrivit au second état : Excel-
lentismni picloris PP. Rubeni invent.
Guilieh Panneels Irancofurti fecit anno
1C31. iMême le texte des gravures faites
d'après Rubens fut modifié pour mettre
mieux en évidence le nom du peintre.
Quand Panneels avait écrit : Ex. inv.
Rubeni Je Guiliel* Panneels discip. ejus,
Vanden Wyngaerde sentit le besoin d'en
faire : Rubeni invent. Guiliels Panneels
Francofurti fecit anno 1631.

Los iconographes firent un pas de plus

et attribuèrent encore à Rubens les com-
positions de Panneels gravées par lui-
même, dont Vanden Wyngaerde n'eut
pas l'occasion de falsifier les inscriptions
et qui attestaient en toutes lettres que
notre graveur avait reproduit ses propres
peintures.

Eu égard à cet état de choses, nous
croyons qu'il y a utilité à donner la liste
des eaux-fortes de Panneels en indiquant
de quel artiste émane la composition :

Panneels grava d'après Rubens qua-
torze pièces : 1 . David étouffe un ours.

— 2. David tranche la tête à Goliath. —
3. Un ange nourrit Elie dans le désert.

— é.Esther devant Assuérus. — h.V A-
doration des Rois. — 6. Le Baptême du
Christ. — 7. Madeleine chez Simon. —
8. V Assomption de la Vierge. — 9. ia
Sainte Famille. — 10. Saint- Georges. —
11. Sainte- Cécile. — 12. L'Enlèvement
de Déjanire. — \Z. La Charité romaine.

— 14. Le Portrait de Rubens.

Les eaux-fortes que Panneels grava
d'après ses propres compositions sont au
nombre de vingt : 15. L' Adoration des
Bergers. — 16. La jille d' Hérodiade ap-
portant la tête de saint Jean- Baptiste. —
1 7 . Saint- Sébastien. — 18. Sainte- Agnès.

— 19. Sainte- Barbe. — 20. Sainte-Ca-
therine. — 21. Jupiter et Junon. —
22. Jupiter et Antiope. — 23. Apollon
et Daphné. — 24. Vénus à sa toilette.

— 25. Vénus pleurant la mort d' Adonis .

— 26. Psyché recevant d'un aigle la coupe
de la beauté. — 27. Méléagre et Atalante.

— 28. Za Chute de Phaéton. — 89. Sa-
tyre jouant de la double Jlute (anonyme
dans Voorhelm-Schneevoogt. Fables
113). — 30. Bacchus ivre soutenu par
un Faune et par un Satyre. — 32. Cléo-
pâtre se laissant piquer le sein par deux
aspics. — 33 . Victoire assise au pied d'un
trophée. — 34. Cursus Mundi, jeune
garçon allumant une chandelle à celle
que tient une vieille femme. — On peut
y joindre une Vierge allaitant V Enfant
Jésus, dont le Cabinet des Estampes de
la ville d'Anvers possède une épreuve
non terminée, mais signée par Panneels.

Il convient de mentionner encore une
pièce douteuse et passablement énigma-
tique, c'est une Vierge assise par terre

553

PANNEMAKER

551

tenant l'Enfant Jésus sur les genoux et
donnant à boire à saint Jean dans une
écuelle. Elle est exécutée d'une manière
absolument semblable à celle de Guil-
laume Panneels, mais elle est signée
Annib. Caracius in. Joannes Panneels fec.
francf'K De ces quatre derniers mots, les
deux premiers sont d'une autre forme
que les deux derniers et au-dessus de
francfi, on voit faiblement transparaître
les lettres G. P. A-t-il existé un Jean
Panneels, fils et imitateur de Guillaume,
qui aurait vécu à Francfort et qui n'au-
rait produit que cette pièce ? L'eau-forte
en question est-elle de Guillaume Pan-
neels, dont on aurait fait disparaître le
nom pour le remplacer à tout hasard par
un • Joannes Panneels «? Mystère ! Tou-
jours est-il que nulle autre trace ne se
retrouve de Jean Panneels.

Citons enfin, d'après Nagler, des por-
traits d'anciens ducs de Brabant et de
Bourgogne, gravés par Conrad Waumans
d'après Panneels.

Comme graveur, Panneels ne fait pas
preuve d'un mérite bien élevé; ses eaux-
fortes manquent en général de finesse;
elles sont tantôt trop lourdes, tantôt
trop maigres et généralement trop pâ-
teuses. Les plus belles sont le Portrait
de Rubens et Jupiter et Antiope.

Rubens fit subir à la gravure de son
temps une véritable métamorphose ; il
fit faire à l'art du burin un progrès im-
mense et exerça une influence non moins
puissante et favorable sur le seul graveur
sur bois qu'il employa; mais il ne donna
aucune impulsion nouvelle à l'eau-forte.
Ceux qui reproduisirent ses tableaux
d'après ce procédé : Guillaume Panneels,
François Vanden Wyngaerde, Rombout
Eynhoudts et Théodore van Thulden
furent des praticiens sans grande origi-
nalité et sans mérite marquant.

Max Rooses.

P. Génard, Petnts-Pauhis Rubens en Willem
Panneels lUulletiu Rubens, t. I, p. 2:20). —
Max Rooses, Guillaume Panneels' Radirungen
nach Rubens (Chronik der vervielfalligenden
Kunst. Wien, t. III, p. 73).

PA^viiEiMAKEit (François et André
df), hautelisseurs flamands du xviie
siècle. En 1679, deux hautelisseurs,

François et André Pannequin, dont le
nom flamand, Pannemaker, comme le
suppose Alexandre Pinchart, aura été
tronqué, reçurent du magistrat de Douai
la promesse de certaines exemptions « à
» proportion des ouvriers et autres per-
» sonnes quy travailleront chez eulx et
» de la jouissance d'une grande maison
» pour y installer leur industrie de
« tapisseurs ». On leur fit même une
avance sur une tapisserie qui resta en
nantissement entre les mains du magis-
trat. Si la rectification proposée par
Pinchart est exacte, François et André
Pannequin doivent s'identifier avec Fran-
çois et André Pannemaker qui, en 1684,
demandèrent au magistrat de Lille de
recevoir les avantages et privilèges ac-
cordés à Blommaert, qui venait de se
retirer, attiré par les avantages qu'on
lui oftrait à Beau vais. Comme on le
verra par le texte ci-dessous, les deux
hautelisseurs ne font aucune allusion
aux relations qu'ils ont eues avec le
magistrat douaisien. Voici le document
dont il s'agit et qui renferme d'ailleurs
des données fort intéressantes pour la
biographie des deux hautelisseurs t

« Remonstant très humblement Fran-
« çois et André Panemacker père et fils.
Il maistres tapissiers de haute-lisse, de
u profession dans la ville de Bruxelles,
» que dès leur tendre jeunesse ils se
Il sont entremis à la fabrique de tapis-
H série de haute-lisse en dessoubs les
» meilleurs maîtres tant au dit Bru-
» xelles qu'aux Gobelins à Paris, en
« quoy ils ont si bien réussy, qu'ils en
» ont appris une parfaite connaissance
» et adresse d'en faire et fabriquer des
Il plus fines et des plus belles qu'il se
u puisse faire esdites villes, tant en
« figures qu'en paysages, ausy qu'ils en
» ont fait voir les efl'ets dans la dite
» ville de Bruxelles et ailleurs où, pen-
« dant plusieurs années, ils ont exercé
» la dite profession en qualité de mais-
» très, et comme ils ont entendu que
» Georges Blommaert va quitter cette
Il ville pour demeurer à Beauvais, ils
« souhaitaient pouvoir icy établir en sa
" place, pourvue que vos Seigneuries
» leur feraient la grâce de les y admettre

5SS

PANNEMAKER

556

» et de leur donner les droits et ad-
11 vanches que le dit Bloramaert at eu de
11 cette ville. C'est pourquoi, etc., etc.".
La manufacture des de Pannemaker
fonctionna pendant plus de trente-cinq
ans. Au décès de François Pannemaker,
l'établissement fut dirigé par son fils
André et par son gendre Jacques Des-
tombes ou Deletombe. Cette manufac-
ture avait adopté, à ce qu'il paraît, le
genre des paysages qui étaient exécutés
avec habileté. Dans l'inventaire du mo-
bilier de Jean Volans, seigneur de Wer-
quin, argentier de la ville de Lille, on
cite une tenture de cinq pièces apparte-
nant à la première période de cette ma-
nufacture. Destombes reçut une com-
mande de tapisseries pour garnir la
salle du Conclave, laquelle était ornée de
belles boiseries et de toiles dues au pin-
ceau d'Arnould Vuez. A la mort de cet
industriel, qui survint en 1719,sa veuve
se trouvait avoir à réclamer de ce chef
la somme de 2,100 florins.

J. Destréc.

Houdoy. Les tapisseries lilloises. — Jules
Guiffrey, Histoire de la Tapisserie. — Alexandre
Pinchart, Histoire générale de la Tapisserie.
Pays-Bas.

i>A:vi;EiiAKi^R(G»27^a//»26DE), poète
dramatique du xve siècle. Le nom de cet
auteur a été signalé pour la première fois
par Ed. Vander iStraeten en 1864'. Nous
savons par un compte communal de la
ville d'Alost qu'il composa au xve siècle
un myslerie spel. Cette œuvre est sans
doute perdue.

Léonard Willeiiis

Ed. Vander Straclen, dans De Eendrucht,
t. XVIII (1863-'1864j, p. 4o.

PAiVNEnAKRR [Guillaume i»r:),hau-
telisseur bruxellois du xvie siècle. On
ne possède pas de renseignements sur la
date de sa naissance. 11 était selon toiite
vraisemblance le fils de Pierre De Pan-
nemaker (voir plus loin). Comme ce
dernier, il jouit de la faveur des princes
grâce à l'habileté (pi'il a déployée dans
les diverses tâches qui lui furent con-
fiées.

V.n 15.".9, la reine Marie de Hon-
grie, gouvernante des Pays-Bas, lui fit
l'acquisition d'une tenture d'une très

grande valeur : " A Henry, Jean et Guil-
" laume De Pannemakere, tapissiers à
« Bruxelles, la somme de viijciiij'^'^i li-

I vres viij sols, de XL gros, pour

II ciiij>*''vij aulnes desix riches faictes de
11 soye et de fine sayette de l'Histoire de
« la Jeunesse de Paris Alexandre (sic)
n laquelle tapisserie Sa Majesté a acheté
11 d'eulx. 11 II résulte encore de ce do-
cument que Guillaume avait deux colla-
borateurs de son nom, des parents, sans
doute ses frères, qui continuaient de
concert avec lui les aft'aires de leur père,
Pierre De Pannemaker. Quant à Henry
et à Jean, c'est la seule mention qui en
soit faite dans les documents mis au
jour.

En 155 6, Guillaume s'occupa de la
restauration de l'Histoire d' ^gamemnon
et de Psyché et il reçut pour ce dernier
travail 18 deniers l'aune, soit 43 livres
7 sous 6 deniers, etc.

Deux ans plus tard l'Histoire du roi
Clovis et de C/otilde, sa femme, de la Ba-
taille de Liétje, de V Arbre de Jessé, de
l'Histoire de Jose])h le Juste, du Purga-
toire, (les Sept Ages, furent restaurées
par Henri et Guillaume Pannemaker.

Le nom de ce dernier hautelisseur
reste attaché à la confection de la célèbre
tenture de la conquête de Tunis.
Charles-Quint se fit accompagner sur le
continent africain par le peintre Jean
Vermay ou Vermeyen qui était né à
Beverwyck, près de Haerlem, en 1500.
Cet artiste nota et dessina avec une
conscience extrême les grands événe-
ments et les incidents de la conquête de
Tunis. De retour en Europe, l'artiste
exécuta, au petit pied, une série d'es-
quisses. Après avoir tenu compte des
observations de l'empereur, il dessina
douze cartons sur une grande échelle,
et Guillaume De Pannemaker s'engagea
par contrat à exécuter la tenture par
contrat intervenu le 20 février 1548-
1549. Cette suite comprenait douze
pièces qui devaient être tissées de fil
d'or, d'argent, de soie et de » la plus
" fine sayette « mélange de laine et de
soie. En outre De Pannemaker s'enga-
geait i\ n'employer que des soies prove-
nant de Grenade, à ne se servir que de

557

PANNEMÂKER

558

laines de premier choix, et pour la
trame à prendre du fillet de Lyon le
meilleur et leplui exquis que V on pourrait
trouver, quelque prix qu'il put coûter. De
son côté, l'empereur devait fournir le fil
d'or et d'argent, et De Pannemaker reçut
cinq cent cinquante neuf livres et une
once de soies lesquelles avaient été
filées à Grenade. Les soies comprenaient
dix-neuf couleurs et chacune de celles-ci
avait de trois à sept nuances. Il y eut cent
et soixante livres de fine soie noire au
rebut après qu'on eût tenté, mais en
vain, d'en produire de la couleur bleue.
La dépense pour la fourniture de la
soie s'éleva à la somme de 6,687 florins.
Comme l'empereur avait hâte d'entrer
en possession de la tenture, il avait eu
soin de faire stipuler que le travail
s'effectuerait simultanément à chacune
des tapisseries, de telle sorte que quatre
vingt-quatre ouvriers, soit sept par ta-
pisserie, étaient constamment employés.
Les diverses pièces furent soumises au
contrôle des jurés ou doyens du métier,
et le maître hautelisseur dut y apporter
plusieurs corrections. Le fait n'a d'ail-
leurs rien de surprenant lorsqu'on con-
sidère la foule d'éléments, les innom-
brables personnages qui tiennent dans
ces pages d'un rendu si précis et si mi-
nutieux. Pour prix de son travail Pan-
nemaker avait droit à 12 florins l'aune,
et, en plus, à une rente viagère de
100 florins pour le cas où l'empereur
serait satisfait du travail. L'exécution de
la tenture demanda un peu plus de cinq
ans. Les douze pièces furent terminées,
en eff'et, le 21 avril 1554. Les doyens
Hubert Vander Tommen, François
Geubels et André Mertens examinèrent
la tenture ; ils constatèrent qu'elle re-
présentait une surperficie totale de
mille deux cent quarante-six aunes
carrées, ce qui portait le prix à
14,952 florins. Les tapisseries furent
emballées avec un soin tout spécial.
De Pannemaker reçut l'ordre de les con-
duire en Angleterre d'où elles furent
envoyées en Espagne. Ces tapisseries
ont figuré souvent depuis le xvie siècle
dans diff"érentes cérémonies, et, en
1900, on a pu voir l'une d'elles au

pavillon d'Espagne à l'exposition uni-
verselle de Paris. L'exécution de cette
tenture se recommande par une finesse
remarquable d'exécution et par une to-
nalité très claire. Les cartons de Jean
Vermeyen, conservés à Vienne dans les
riches collectionsde la maison impériale,
ont été interprétés de nouveau au
xviiie siècle par Josse Devos. Cette suite
fait aussi partie des trésors antiques de
la maison princière. Guillaume Panne-
maker exécuta pour le cardinal de Gran-
velle une tapisserie unique représentant
divers épisodes de la suite de Tunis.
Cette pièce, qui porte le monogramme
du maître, appartient à M"" le marquis
de Contades ; elle coûta la somme de
730 florins.

La suite de Tunis comprend, comme
on l'a dit plus haut, douze pièces : lo la
quarte ou carte, qui nous montre le
théâtre de la guerre; on y voit repré-
sentée la figurede Jean Vermeyen; 2° un
monstre ou revue que Charles passa à
Barcelone avant de prendre la mer pour
Tunis; 3o la navigation; 4° l'escar-
mouche; 5® le camp; 6>' le. Jourragement ;
6o la,prise de la Goulette ; 7° la bataille
des puits de Tunis ; 8° la prise de la Gou-
lette ; 9° la prise de Tunis; lOo le sac de
Tunis; 11° les vainqueurs se rendant en
rade, et enfin, 12" l'embarquement.

Il convient de citer maintenant deux
tapisseries représentant : l'attaque et
la tictoire, appartenant à la suite des
victoires du duc d'Albe, qui, il y a peu
d'années, faisaient encore partie des col-
lections Berwick et d'Albe ; elles portent
le monogramme du maître bruxellois.

Ces vastes compositions qui racontent
les incidents des campagnes soit de
Charles-Quint, soit du duc d'Albe, ont
joui d'une grande vogue dans nos con-
trées. Ce genre, comme le fait remar-
quer M' E, Mùntz, " est au style hé-
» roïque ce que les chroniques sont à
» l'histoire : il provoque l'intérêt par
» la minutie des renseignements mis en
» œuvre, non par la supériorité des vues
« ou la noblesse des sentiments «, De
son côté, Charles Blanc a fort bien ca-
ractérise cet art si pittoresque par ses
informations si précises et si variées :

559

PANNEMAKER

560

" Il y en a pour des heures, dit-il, à re-
» garder les infinis détails des tapis-
« séries tissées en l'honneur du duc
1/ d'Albe ; le campement et le mouve-
» ment des troupes, la cavalerie et ses
» bannières, les batteries de canons et
« le sol jonché de morts, des fantassins
n en fuite, des escadrons en déroute, et
» le passage d'un fleuve défendu par
» l'artillerie, et le pittoresque désordre
« des vaincus contrastant avec la régu-
II larité des bataillons sous les armes,
» qui n'ont pas encore donné, et les
u épisodes que forment, çà et là, des
" reîtres qui interrogent des paysannes
« et des officiers qui les trouvent jolies.
0 II n'est pas jusqu'aux bordures qui ne
n soient intéressantes, plus encore que
» ne le sont, par exemple, les estampes
Il de Délia Bella et de Callot, parce qu'on
" y voit en couleurs tout ce qui suit ou
u accompagne la marche d'une armée :
Il les chariots de bagages du train des
Il équipages, et ceux qui traînent les
« affûts, les prisonniers qu'on amène,
" les paysans à qui l'on fait porter le
» butin, et les femmes qui voyagent de
» conserve avec les soldats écloppés et
" les conducteurs de fourgons. Cepen-
II dant ce défilé de figures et de chariots
Il n'occupe que la frise inférieure de la
Il tapisserie. La partie verticale de la
Il bordure est égayée par des images qui
» ont été mises là pour distraire un ins-
» tant l'attention. Ce sont des volatiles.
Il des quadrupèdes, des serpents, des
n paysages avec des ponts et des tou-
" relies, des villages et des lisières de
" bois ». Jamais les auteurs des cartons
n'eussent songé à livrer de sembla-
bles modèles à des hautelisseurs s'ils
n'avaient été convaincus de leur goîit et
de leur habileté. Et l'on peut dire tant
pour la tenture de la conquête de Tunis
que pour les victoires du duc d'Albe,
que l'interprète a rendu fidèlement et
agréablement le modèle qui lui était
proposé.

On conserve à Vienne dans les col-
lections de la maison impériale d'Au-
triche dos tapisseries représentant les
armoiries de Charles-Quint et portant le
monogramme du hautelisseur bruxellois.

Sur une suite appartenant au même fond
et connue autrefois sous le nom des • sept
péchés mortels » , on rencontre aussi la
même marque. L'on est qu'imparfaite-
ment renseigné sur les œuvres de Pan-
nemaker faisant partie des tapisseries de
la couronne, les monogrammes des ta-
pissiers n'ayant pas été, à Madrid, l'objet
d'une étude spéciale. L'artiste bruxellois
exécuta pour Philippe II V Histoire de
Noé dont plusieurs pièces ont été repro-
duites. Les sujets sont : Dieu ordonnant
à Noé de construire l'arche, Noé présidant
à la construction de l'arche, Noé sortant
de l'arche.

Pannemaker éprouvait parfois de
grandes difficultés à se faire payer de
son royal client, témoin le passage em-
prunté à une lettre du 9 juin 1566 de
Morillon : « Je suis scur que Panne-
« raaker ne délivrera la tapisserie s'il
" n'est paie, et il a grande raison.
Il aïant tant de temps attendu son
" paiement. «

Le célèbre tapissier tint bon et bien
lui en prit. A peine avait-il touché la
somme qui lui était due qu'éclata à
Anvers la fameuse furie espagnole, dont
un épisode des plus caractéristiques fut
précisément le pillage du Pand aux
tapisseries. Ce fut une perturbation gé-
nérale dans le commerce des productions
de haute lisse, lesquelles étaient dirigées
vers cette ville, des divers points du
Brabant et de la Flandre, pour être ex-
posées et vendues dans cet entrepôt.

La tenture visée dans la lettre pré-
citée et connue sous le nom de tapis-
serie de Noé, fut expédiée; mais à la
date du 9 juin 1569 on n'en avait pas
encore de nouvelles. « M, de Mende-
« nesse enjoignit, dit A. Wauters, pro-
» bablement sur les ordres du roi, d'en
" reprendre les cartons et de les garder
» avec soin ; et on les déposa au garde-
• joyaux ou garde-meubles. Marguerite
" de Parme les avait trouvés beaux et
« aurait désire les faire reproduire en
Il soie par Pannemaker. Mais Morillon,
Il comme il le dit dans une lettre en date
" du 21 août 15G7, refusa d'acquiescer
" à sa demande ne voulant pas, sans le .
•I consentement de Philippe 11, laisser

561

PANNEMAKER

562

» imiter un travail qui avait été exécuté
» pour lui » .

Grâce à De Pannemaker et à ses
émules, l'industrie de tapisserie était
très florissante à Bruxelles. Cette pros-
périté suscita des fraudes ainsi que cela
résulte d'un incident auquel le célèbre
hautelisseur fut directement mêlé. De
Pannemaker dénonça à Marguerite de
Parme Nicolas Hellinck, marchand de
Bruxelles, pour avoir fait vendre par le
courtier Vrauckx sous le nom de tapis
de Bruxelles une tenture fabriquée à
Enghien.

La gouvernante générale des Pays-
Bas, qui était entrée en possession des
tapisseries litigieuses, ordonna d'ouvrir
sur-le-champ une enquête, laquelle fut
suivie de la comparution de Hellinck et
de Vranckx devant le président Viglius.

Interrogé sur l'origine des tapisseries
qui étaient devenues la propriété de la
duchesse, le premier répondit qu'elles
avaient été faites à Enghien ; et comme
on le questionnait au sujet des marques
qui auraient été enlevées, il répondit
qu'il n'avait pas de raison pour cela
puisque, ajouta-t-il, * on y fait (c'est-à-
» dire à Enghien) aussy bon ouvraige

• qu'en ceste ville et que autrement les

• tapisseries pourraient sembler trop
» faictes en lieu iucongneu ».

Ainsi, il résulte des productions
d'œuvresqui nous sont parvenues de cette
époque que les productions d'Enghien
n'étaient pas, il s'en faut, à dédaigner.
Il ne peut être question de reproduire
les explications du courtier ; mais il
convient toutefois de noter cet aveu bien
caractéristique. Quand Pannemaker,
rappelé par le président Viglius, affirma
que des huit pièces litigieuses plusieurs
ne portaient pas de marques, et que,
sur cinq ou six, les marques étaient

• hostées avecq l'encre et qu'il n'avoit

• trouvé aucunes marques (sic) de la
» marque de Bruxelles, sinon les mar-
» ques d'Enghien hostées » .

L'incident provoqué par Pannemaker
eut des suites durables, car les hautelis-
seurs bruxellois veillèrent avec plus de
soin que jamais à prévenir les fraudes.
Les doyens et jurés du métier des tapis-

siers de Bruxelles d'accord avec les
bourgmestre , échevins , receveurs et
conseil de cette ville, représentèrent au
conseil de Brabant que l'ordonnance que
l'empereur Charles-Quint avait fait pu-
blier le 28 juillet 1551, n'était pas ob-
servée à Anvers. Le conseil de Brabant
parvint, après d'opiniâtres résistances,
à faire publier le 28 juillet 1562 un
édit relatif aux fraudes commises au
détriment des hautelisseurs.

Jusqu'à présent il n'a pas été dressé
de liste complète des œuvres sorties de
l'atelier de Guillaume de Pannemaker.
Le plus grand nombre se trouve dans
le garde-meubles de la couronne d'Es-
pagne. Seulement il n'a pas été publié
jusqu'à présent d'inventaire des ten-
tures. Mais étant données la longue car-
rière du maître et la faveur dont il a
joui auprès de Charles-Quint, de Phi-
lippe II et de Marguerite de Parme,
il y a lieu d'admettre qu'il a dû par-
ticiper à divers travaux dont le souvenir
n'est pas parvenu jusqu'à nous. On voit
le monogramme de Guillaume de Pan-
nemaker sur plusieurs pièces de la suite
de l'Histoire de Vertumne et de Pomone,
sur la première pièce de V Apocalypne ,
sur l'Histoire de Noé qu'il a exécuté en
collaboration avec François Geubels,sur
V Histoire d'Abraham, sur les Tables
d'Ovide.

Toutes ces pièces appartiennent à la
couronne d'Espagne. Le monogramme
de Guillaume de Pannemaker consiste
en un w surmonté d'un p dont la partie
inférieure est traversée par deux lignes.
Dans V Histoire d' Abraham dont il vient
d'être question, le p est remplacé par un
grand quatre. A vrai dire, on peut
douter que cette marque appartienne au
maître cité. Selon A. Wauters, il ne
pourrait planer aucune incertitude.

J. Désirée.
Houdoy, Les tapisseries représentant la con-
queste du liot/aulme de Thunes, par l'empereur
Cliaiies-Quint. — Alph. Wauters, Les tapisseries
bruxelloises. — Alexandre Pincliart, Histoire
(jt)iérale de lu Tapisserie (Pays-Bas). — Jules
Guirtrey, histoire de lu Tapisserie.

PAWKEMAKER (Pierre we), haute-
lisseur bruxellois des plus habiles du
début du xviL- siècle. On ignore les par-

563

PANNEMAKER — PANS

564

ticularités qui se rattachent à son ori-
gine et à ses débuts. On sait qu'il habi-
tait la capitale de Brabant, et il résulte
des documents connus qu'il jouissait
d'un renom excellent. Il balança même
la réputation de Pierre d'Enghien dit
Van Àelst, à qui était échu la tâche déli-
cate d'interpréter les cartons de Raphaël
représentant les actes des apôtres.

Marguerite d'Autriche lui acheta,
vers 1519, deux scènes de la vie du
Christ, et un peu plus tard la gouver-
nante acquit également de lui deux ta-
pisseries représentant l'une le Christ au
Jardin des Oliviers et le Portement de
Croix. Ces deux dernières furent payées
près de 2,000 livres. Les cartons de ces
tapisseries, conservés dans la collection
de la couronne d'Espagne, ont été at-
tribués erronément à Roger Vander
Weyden. On a proposé avec beaucoup
plus de vraisemblance le nom de Bernard
van Orley. En tout cas, ces pièces sont
contemporaines de cet artiste. En 1523,
Pierre Pannemaker reçut le titre de ta-
pissier de » Madame la gouvernante des
Pays-Bas ». Six ans plus tard, Pierre
de Pannemaker est chargé de restaurer
la célèbre tapisserie de Gédeon, com-
mandée jadis par Philippe-le-Bon, en
1448, aux hautelisseurs tournaisiens
Robert Dury et Jean de l'Ortie. Ce mo-
nument textile était tellement détérioré,
que le peintre van Ghiesterghe fut
chargé de dessiner certaines parties afin
de combler le? lacunes qui existaient
dans la tapisserie, de Pannemaker fut se-
condé dans ce travail par Jean de Hanes,
van Ophomen et un nommé Zacharifes.
Le fait que de Pannemaker ait été
chargé de ce travail suffirait à établir,
à défaut d'autre témoignage, l'autorité
dont jouissait ce hautelisseur. La ten-
ture dont il s'agit fut longtemps exposée
dans le Palais; elle faisait dire à un
auteur du xvie siècle » qu'elle était la
plus riche et exquise tapisserie qu'on ne
sauroit avoir vue • .

En 1551, Pierre Pannemaker vendit
à l'empereur ('harles-Quint une riche
pièce de tapisserie d'or, d'argent et de
soie contenant XXVIII aulnes. Cette
tenture représentait « la Cène que N.-S.

feist à apôtres le blanc jeudi • (le Jeudi-
Saint) ; elle lui fut payée 1,038 livres, à
savoir 38 florins l'aune, ce qui était le
prix le plus élevé à cette époque. Le
hautelisseur exécutait également des
travaux d'un travail moins précieux. Eix
1525, il livra cent tapis de mulets des-
tinés au voyage de Charles-Quint en
Italie. En 1536, on le voit livrer cent
vingt tapis de mulets armoires des armes
de l'empereur, longs de IIII aulnes et
larges de III aulnes et demye. Cette
fourniture était vraisemblablement des-
tinée à la fameuse campagne de Tunis.

i. Dairée.

Alph. Wauters, Les tapisseries bruxelloises. —
Houdoy, Les tapisseries lilloises, p. 144. — Hou-
doy. Les tapisseries de la conquête du royaulme
de Thunes, p. 5 et 89. — Jules Guiffrey, Histoire
de la Tapisserie.

PAivNEMAKEB, peintre. Voir Pen-

NEMAECKER.

PAM8 {Wautier), sculpteur. Cet ar-
tiste ne nous est connu que par sa par-
ticipation aux travaux d'ornementation
extérieure de l'église de Notre-Dame du
Lac, à Tirlemont, dont les parties les
plus belles sont le porche, le côté méri-
dional et la tour.

Dans les plus anciens comptes qui se
rapportent à la façade (1362-1363) et
que P.-V. Bets cite dans son Histoire
de la ville et des institutions de Tirlemont
(Louvain, 1861, t. II, p. 105), on
trouve, en ce qui concerne cet artiste,
la mention suivante dans le détail des
sommes payées pour les élégantes sculp-
tures du grand portail : » Item Waltero
« Pans ... sabbati post omnium sancto-
« rura de II foliis ante liptam VI lib. ».
Ces comptes portent, en outre, l'indica-
tion de dix-neuf statues dues au même
sculpteur, lequel toucha cinq livres pour
chacune. La statue de laVierge, qui était
plus considérable que les autres, lui fut
payée dix-huit livres, douze sous. » Item
« de una imagine magna, videlicet de
» B. Virgine Maria, III ob. aureos va-
« lentes XVIII lib. XX s. *.. Wautier
Pans contribua aussi à l'exécution des
moulures des dais, des consoles et des
niches, lesquels furent surtout l'œuvre

ses

PANTIN

S66

de Botson de Racourt, de Jacques Lau-
reys (appelé Laureutii dans les comptes,
mais désigné le plus souvent sous le
prénom de Jacques), et Jean d'Utrecht.

Kdmoiul Marchai.

P.-V. Bets, Histoire de la ville et les institu-
tions de Tirlemont, t. Il, p. lOlï.

v/klUTi^ (Guillaume), médecin et phi-
lologue, naquit à Thielt au coromence-
ment du WK siècle et mourut à Bruges
le 2 octobre 15S3. 11 fit ses études mé-
dicales à l'université de Louvain et s'y
lia d'étroite amitié avec Pierre Dacquet
qui devait plus tard devenir médecin de
la ville de Fumes. 11 s'y attacha tout
spécialement à l'enseignement de Charles
Gosinus et de Jérémie Triverius ou
Brachelius (de Dryverevan Braekel).Ces
deux maîtres devaient avoir une haute
idée de la valeur et des aptitudes de
leur élève, car ils l'engagèrent vivement,
par la suite, à monter en chaire à son
tour. A leur demande, Pantin donna
une série de leçons publiques sur le
de Arte Medica, de Celse, son auteur de
prédilection. Bien qu'il ait expliqué
pendant assez longtemps ce traité, il ne
porta jamais le titre de professeur à la
faculté et c'est par erreur, sans doute,
que Valère André, dans ses Fasti Aca-
demici (page 364), cite son nom parmi
ceux des professeurs qui, le 29 novembre
1567, jurèrent solennellement fidélité
aux décisions du concile de Trente.
Valère André aura confondu avec Guil-
laume Bernartius,né également à Thielt,
reçu professeur ordinaire à la faculté de
médecine le 28 février 1559, décédé à
Louvain le 15 mai 15 72, à l'âge de
52 ans, et inhumé ù Sainte-Gertrude. En
efl'et,dès le commencement de 1551 ,nous
trouvons Guill. Pantin établi ù Bruges
avec le titre de médecin-pensionnaire de
la ville. Il y continua ses travaux sur sou
auteurfavori et publia peu de temps après
le fruit de ses recherches en un impor-
tant volume in-folio : Aurelii Cornelil
Celui de Arte Medica libri odo, rnidtis m
locis iam emendaiiorenlotifjé, (jnàrii urK/nam
avtea, edlli, etc. 6 H'. lini.;5r)4 p., 18 H',
n. ch. L'ouvnigc p;inil ù B;ile en mars
1552, chez J. Herbst (Oporinus), et fut

dédié au Sénat de Bruges. Pantin y
établit le texte de Cclse en se basant sur
les éditions de t^olingen et de Venise,
accompagne les deux premiers livres d'un
abondant commentaire et donne sur les
autres de brèves annotations. Partout où
il le peut, il joint à son interprétation
des rapprochements avec Galien et Hip-
pocrate. Par l'étendue et la variété de
ses connaissances médicales, il montre
qu'il était parfaitement à la hauteur de
sa tâche. Son livre hii valut les témoi-
gnages les plus flatteurs. Uevu avant et
pendant l'impression par les doux maîtres
préférés de l'auteur, à Louvain, ainsi que
par Vésale et Corneille Baesdorp, il reçut
les suflrages de ces deux illustres méde-
cins de Charles V. La latinité du com-
mentaire est fort élégante et digne du
grand écrivain romain.

A Bruges , Pantin alliait la pratique
de son art avec l'étude des belles-lettres
et le culte des Muses. Il avait d'intimes
relations avec les philologues et poètes
qui faisaient de cette ville, à cette
époque, un si brillant foyer de culture
intellectuelle, les Lernutius, les Meet-
kerke, les Xans, les Giselin,lesModius,
les Goltzius. Il dédia à Hubert Goltzius
quelques vers latins que celui-ci imprima
en tête de deux de ses ouvrages. Tout
ce petit cénacle ménagea, en 1577, une
mémorable réception à Juste Lipse quand
il dut quitter Louvain pour se rendre à
Leyde. Le célèbre professeur inséra la
même année une lettre adressée à Pantin
dans ses Epistolica' Quceationes.

Guillaume Pantin mourut à Bruges,
célibataire, et fut inhumé en l'église
Sainte-Walburge. On rapporte, dit Pa-
quot, que quelques années avant sa
mort, les rebelles étant entrés à main
armée dans Bruges, il alla à leur ren-
contre sans autre arme que deux livres,
l'un au devant, l'autre au derrière de
sou pourpoint. Nous ne savons au juste
quelle est l'origine et la portée de cette
anecdote racontée par tous lesbiographes
et que nous avons trouvée pour la pre-
mière fois dans Valère André (1623).

AI|>lionse Uocisrii.

Valère André, Diblioihcca bcUjicd, ICSS, p. 3r('2
et 1G43, p. ifâl. — 1(1., t'asii Academici, p. SJilJj

567

PANTIN

S68

el 3&i. — Sweertius, 1628, p. 346. — Mercklin,
Lindenius renovatus, 1686, p. 381- — Foppens,
1739, p. 418. — Paquot, in-fol., t. III, p. 495. —
Biogr. des hommes remarquables de la Flandre
occid., t. II, p. 79. — Goltzius, Thésaurus rei
antiquariœ, 1379. — Id., Julius Cœsar, lo63-
1374.— Lernutius, Carmîna, lo79,2eel4e élégies.

p.%MTi.ii (Pierre), helléniste et poète
latin, naquit à Thielt en 155 6 et mourut
à Bruxelles le 25 décembre 1611. Il
était petit-neveu du précédent. Ses pa-
rents étaient pauvres et subvinrent avec
peine aux frais de son éducation. Il
commença ses études à Gand, ville où il
compta toujours de nombreux amis et
les continua à Louvain où il entendit à
la pédagogie du Château le cours de rhé-
torique d'André Schott. A l'âge de
20 ans, il quitta la Belgique avec son
maître pour aller à l'étranger compléter
son instruction. Schott n'avait que
quatre ans de plus que lui : Pantin
devint le compagnon de ses voyages et
de ses travaux et le suivit à Douai, où
il vécut dans la famille de Philippe
de Lannoy, et à Paris, où il habita
chez Augier de Busbecq. Nul doute que
Pantin n'ait été mêlé, comme l'était
Schott, au monde des savants qui vi-
vaient alors dans la capitale de la France :
les Pithou, les Lefèvre de la Boderie,
Scaliger, Passerai, Masson, etc. II mena
de front l'étude des lettres et celle de la
théologie et fut ordonné prêtre vraisem-
blablement avant 1580. 11 est probable
que, vers cette époque, il rentra dans
notre pays déchiré alors par les guerres
civiles, mais il dut le quitter précipi-
tamment. Il se réfugia en Espagne où
Schott l'avait précédé et était depuis un
an professeur de grec à l'université de
Tolède. Pantin y fut reçu à bras ouverts
tant par celui-ci que par Antoine Covar-
ruvias, chanoine et écolàtre, qui l'ac-
cueillit à sa table et mit à sa disposition
les trésors de son érudition et de sa
bibliothèque. Pantin put y étudier no-
tamment un manusorit de .Jean Damas-
cène qu'il publia plus tard avec la tra-
duction latine. En 1584, Schott étant
parti pour Saragosse, son élève lui
succéda et se vit allouer par Covarruvias
des subsides extraordinaires. Il occupa
la chaire de grec pendant douze années,

exerçant en même temps les fonctions de
lecteur et de bibliothécaire deDon Garcia
de Loaysa Giron, archidiacre, puis ar-
chevêque de Tolède. En outre, il eut
l'honneur de devenir chapelain de Phi-
lippe II. Les couvents et les palais de
l'Espagne étaient alors fort riches en
manuscrits grecs et latins. Pantin mit à
profit le long séjour qu'il fit dans la
péninsule et la haute situation qu'il y
occupait pour les rechercher, les inven-
torier, les copier : il le fit avec autant
de zèle que de succès. Il put en acquérir
un grand nombre et ce fut avec une
abondante moisson de précieux docu-
ments qu'il rentra dans notre pays. Le
fonds de Don Garcia n'était pas un des
moins remarquables : Pantin y trouva
plusieurs pièces rares provenant du car-
dinal de Mendoza ; entre autres, une
homélie de Germain de Constantinople
qu'il devait mettre en valeur par la
suite.

Il écrivit en Espagne un court traité
de Bignitailbus et ojficiis Regni ac domus
regia Gothorum, qui parut dans les
conciles d'Espagne de Garcia de Loaysa
(Madrid, 1593) et qui fut réimprimé
dans le tome second de V Hispania Illus-
trata (Francfort, 1603), p. 195-205.

En 1587, le corps de sainte Léocadie
fut transféré de l'abbaye de Saint-Ghis-
lain en Hainaut, à Tolède, ville natale
de la sainte. Ce fut pour Pantin le sujet
d'un poème : de D. Leocadiœ e Belgica
in Hispaniam ad pristinos avitonque lares
reversione, qui vit le jour à Anvers chez
Plantin eu 1587 et à Paris chez D. a
Prato en 1588.

D'Espagne, Pantin continuait d'être
en relations avec les savants de nos pro-
vinces et surtout avec Nicolas Oudart
et Juste Lipse. De Tolède, il mande à
Lipse, le 23 juillet 1589, combien ils
sont l'un et l'autre appréciés dans la
péninsule; il lui écrit le 31 janvier
1593 qu'il ne rentrera au pays que
quandcelui-ciseracomplètementpacifié.
En réalité, il n'attendit pas aussi long-
temps. Il y revint en février 1596, à la
suite de l'archiduc Albert qu'il avait
appris à connaître à la Cour et à Tolède,
à l'époque où le prince y était cardinal-

I

I

569

PANTIN

570

archevêque. En Belgique comme en Es-
pagne,de hautes dignités et de flatteuses
distinctions étaient réservées à Pantin.
L'année même de son arrivée, il fut
investi de la charge de doyen de Saiute-
Gudule, à Bruxelles; il n'avait que
quarante ans. Eu outre, il fut nommé
successivement aumônier général des
armées de S. M., protonotaire aposto-
lique, prévôt de Notre-Dame de Coudé,
chanoine de la cathédrale d'Ypres.

En tant que philologue, son rôle fut
considérable. Comme Nanninck, il fut
de ces patients ouvriers de la première
heure qui ouvrirent au public les trésors
de l'érudition ancienne. Non seulement
il édita, pour la première fois, le texte
grec de plusieurs pères de l'église, mais,
en regard de celui-ci, il en donna une
version latine élégante et fidèle. Ces
travaux ont été depuis lors remplacés
avec avantage par des éditions meil-
leures, mais ils attestent de la part de
leur auteur beaucoup d'érudition et de
perspicacité; ils étaient pour l'époque
complètement nouveaux et de la plus
haute utilité. C'est ainsi que Pantin
donna successivement : 1. Homiliee qua-
tuor snnctorum Patrum Episcoporum nunc
primum édita Grœcè et Latine. Anvers,
Joach. Trognaesius, 1598; in-8°. Ren-
ferme des homélies de Méthode, saint
Athanase, Amphilochius et saint Jean
Chrysostome ou attribuées à ces pères.
— 2. Conciones Grœcorum Patrum
nunc primùm Grcece editœ, Latineque
conuersœ. Anvers, ibid., 1601; in-S".
Contient des homélies de saint Jean
Chrysostome (d'après des manuscrits de
Pantin), Jean Damascène, Antiochus
(id.), Germanus de Constantinople et
des observations sur la première homélie
de Jean Damascène sur la nativité de la
Vierge, publiée à Paris par Billius en
1577. — 3. ^\iyar}.ov 'AttootoXÎou
Ilapotuîai centuriœ XXI proverôiorum
cum F. C. Pétri Pantini Tiletani, ver-
sione et notis ipaim ac alior. doctor. Item.
PatriarchcE Gre'jorii Cyprii Proverbia.
Leyde, J. et D. Elsevier, 1604 ; in-4o.
D'après un manuscrit du roi de France,
uneseconde édition parut chez les mêmes,
en 1619, avec les notes et par les soins

de Schott et de D.Heinsius; 3e édit.
1653. — 4. Basilii Seleuciee in Isauria
Episcopi de Fita ac Mirarulis J). Thecla
Fir^inis Martyr i s Iconienns libri duo.
Simeonis Metaphrastce Logothelce de eâdem
Martyre tractatus sivyuJaris. Anvers,
J. jMoretus, 1608; in-i". Le texte a été
souvent difficile àétablir et àcomprendre.
Dans les endroits difficiles, l'auteur a été
aidé par Lipse, P. Bouille, Phil. de
Svevezele et J. Macarius. — 5. Themistii
Euphrada Orationes aliquot non édita
cum intei'pretatioTie Pétri Pantini et viri
eruditi notis. Leyde, J. Patins, 1614;
in-S^». D'après un manuscrit de Covar-
ruvias. Œuvre posthume, publiée par
les soins d'un anonyme (D. Heinsius).

Suivant l'usage du temps, Pantin se
plaisait à échanger de savantes épîtres
et de courtes pièces de vers avec les
érudits avec lesquels il entretenait des
relations : P. Rubens, Dan. Heinsius,
Lipse, Oudart, Lernutius, J. Marchant,
B. Moretus, Ph.Numan, Er. Puteanus,
Max. de Vriendt, pour ne citer que les
plus connus. En ce genre, il était passé
maître, comme on pourra en juger
d'après les vers reproduits parGruterus,
De/j7i«,t.III,796,et Paquot. Sa corres-
pondance avec Lipse nous fait connaître
quelques particularités de son existence.
C'est ainsi que nous y apprenons qu'en
1596, étant souffrant, il passa l'été à
Spa. Lipse aurait bien voulu aller l'y
rejoindre et s'y promener avec lui,
comme par le passé, sur les belles routes
ardennaises, mais il n'ose se mettre en
route par crainte des bandes hollandaises
auxquelles il a récemment échappé à
grand'peine. A la mort de Lipse, son
ami lui consacra trois élégies touchantes.

Le 25 octobre 1611, il composa lui-
même son épitaphe en vers excellents
que l'on pourra lire dans Paquot, de
même que d'autres pièces inspirées par
sa mort. Il rendit l'âme deux mois après,
exactement, et fut inhumé à Bruxelles
en l'église Sainte-Gudule, dont il avait
été doyen pendant seize ans.

Pantin légua ses livres et ses manus-
crits à André Schott, en souvenir d'une
amitié de près de cinquante années,
A la mort de celui-ci, en 1629, cette pré-

571

PAPA

572

cieuse collection devint la propriété des
Jésuites d'Anvers qui la conservèrent
jusqu'à la suppression de leur ordre. Les
manuscrits grecs de Pantin se trouvent
actuellement à la bibliothèque royale de
Bruxelles où ils constituent un fonds ex-
trêmement important : plusieurs d'entre
eux ont été récemment collationnés et
étudiés par MM. Fr. Cumont et L. Par-
mentier {Anecdota Bmxellensia. Gand,
1894). Nous en possédons un catalogue
manuscrit, de 1606, de la main du
philologue J. Macarius. Un autre cata-
logue datant de 1611 a été publié,
d'après Fabricius, Bibliotheca Grœca,
par H. Omont, dans la Revue de l'Instr.
publ. en Belgique, XXVIII (1885), p. 85
et suiv.

Alphonse Roersch,

Ouvrages cités et œuvres de Pantin. — Mirseus,
Scriptor'es, p. 274. — Valère André, Bibliotheca
belfiica, p. 753. — Sweertius, Monumenia, p. 286.

— Le même, Athenœ, p. 629. — Foppens, Bibl.
belg., p. 997. — Paquol, in-fol., t. 111, p. 496. —
Lipse, Cent, ad Belgas, I, episi. 12, 22, 31. 40,
72; cent. III, 74 et cent. mise. 04, 06. — Corres-
pondance manuscrite inédite de Lipse à Leyde.

— Burmaiin, S////of/e, p. 407 et suiv. — Astaii
Episc. Homiliiv (Anvers, iOlo), p. lOo et 207. —
Œuvres poétiques des amis de Pantin. — Ra-
guet, l\oiice sur André Schott [Mém. Acad. roy.,
t. XXIU, 4848).

PAP.% (Jacques), ou le Pape, maître
d'école et poète latin, né à Poperinghe
à la fin du xve siècle, mort probablement
à Ypres peu après 15 60. Dans l'un de ses
écrits publié vers 1510, il se qualifie de
Popringensis; dans un autre, qui vit le jour
en 1534, il se nomme Sacerdos Hyperius
et Hyprensis, sans nul doute parce qu'il
habitait Ypres à cette époque et parce
que sa ville natale était située dans le
pays (plus tard le diocèse) d'Ypres. C'est
dans le même sens qu'il faut entendre
le vers que lui adressa l'imprimeur au-
versois Symon Coquus :

Quem tulit in lucem nobis Hypei œn tellus.

Nous manquons de détails sur sa
jeunesse et sur la date de son entrée
dans les ordres. Selon Melchior Adam,
bien informé, il commença sa carrière
à Warneton, où il eut comme élève,
en 1522, André Gheeraenlts ou Hype-
rius (voir ce nom). Il enseigna pendant
fort longtemps à Ypres et dut y finir ses
jours peu après 1560. Le ms. 903 de la

bibliothèque de l'université de Gand,
contenant la correspondance de Joannes
Loaeus, abbé d'Eversham (publiée par
nous, Gand, 1898), renferme à la date
de 1560 un poème de Jacques Papa : Ad
Eucharistie sumpfÀonempreparatio autore
Jacobo Papa. C'est la dernière pièce que
nous connaissions de lui.

Papa publia tout d'abord un recueil
poétique contenant un long poème sur
le voyage de Philippe-le-Beau en Es-
pagne en 1501 et sur les espérances que
fondaient ses sujets sur son retour : de
Sperato Philippi archiducis Burgundie ab
Hispania in Flandriam reditu carmenpa-
negyricum, dédié à Antoine de Bergues,
abbé de Saint-Bertin. L'ouvrage dut
paraître avant 1503, car le duc rentra
en Flandre en novembre 1503. Le vo-
lume, 34 ff. goth., sans lieu ni date,
renfermait en outre de nombreux vers
qui nous font voir l'auteur en relations
avec un grand nombre de personnages
marquants de la Flandre et du nord de
la France (coll. Serrure). Une édition plus
complète du recueil vit le jour à Paris,
chez Badins, en 1510 (?). On y trouvera
un long panégyrique sur la mort de
Philippe-le-Beau, dédié à Georges van
Halewijn, sire de Comines, et de nom-
breuses pièces et épîtres nouvelles (bibl.
Tournai), 40 ff. in-8°.

En 1534 virent le jour à Anvers, chez

Symon Coquus, deux poèmes comiques

sur la fièvre blanche et la goutte : De

Alba febre et de podagra divitis carmen,

aimable badinage d'une touche légère et

délicate que l'auteur termine par ces

mots :

lam stériles nugas & Jruge carentia verba.
Pauca tibi postliac sed meliora dabo.

7 ff. in-S" (bibl. Gand).

La même année, en effet, il imprima
chez le même : Elegiarum libri duo quo-
rum priai' mendicabuluni pnblicum tuetur.
Posterior vero melioribus consiliis, prasi-
diisque tollendmn. docet. Suivi de : Enco-
inion urùiumquarundam... in quibus citra
mendicationem provisum est (bibl. Gand).
Attribué erronément par Sweertius, Va-
lère André, Foppens, à Pierre Papeus,
poète dramatique de Menin (v. ce nom).
Le magistrat d'Ypres avait en 1525 dé-

573

PAPE

874

crétéla centralisation et la sécularisation
de la charité, en ordonnant que la men-
dicité serait interdite et que toutes les
aumônes formeraient désormais un fonds
commun {gtmeene heurse) dont la distri-
bution serait faite aux familles sous le
contrôle du collège échevinal. Ce décret,
attaqué avec la dernière àpreté par les
ordres mendiants, fut soumis à l'examen
des docteurs de la Sorbonne de Paris qui
l'approuvèrent absolument. Papa fait ici
le plus grand éloge de l'ordonnance et
se réjouit de la sentence rendue à Paris.
Les vers sont fort bien venus et dignes
de l'approbation flatteuse que leur dé-
cerna le célèbre historien Jacques de
Meyere ,un des meilleurs amis de l'auteur.
Enfin, deux recueils d'élégies poli-
tiques devaient donner le sceau à la
réputation de Papa et le mettre au rang
des meilleurs poètes de la contrée. L'un
vit le jour à Bruges, chez Hubert Crocus
(bibl. royale Bruxelles); l'autre à Ypres,
en 1553, chez Josse Destrée. Les deux
éditions sont pour certaines parties sem-
blables et se complètent pour d'autres.
La seconde a été réimprimée en 1847
par les soins de la Société d'Emulation,
de Bruges, d'après un exemplaire de
J.-B. Malou. L'auteur y déplore les
malheurs causés à nos provinces par les
rivalités de Charles-Quint et de Fran-
çois 1er. Il y fait un chaleureux appel à
la paix. Ces petits volumes nous mon-
trent en Papa non seulement un versi-
ficateur rempli d'inspiration et d'habi-
leté, mais également un homme de cœur
et de caractère, osant dire à haute voix
ce qu'il croyait être la vérité. La statue
de Papa a été placée sur la façade nord
des Halles d'Ypres (groupe 40, par
M' Fiers).

Alphonie Roersch.

Sanderus, Flandria illustrata, éd. il32, t. II,
p. 286. — Sweertius, A thème, p. 371. — Biofjr.
des hommes remarq. de la Flandre occid., t. H,
p. 85. — Ferd. Vander Haeghen, Bibliotheca bel-
gica. Forma subventionis... — C. Looten, Jac-
ques de Meyere [Annales du comité Jlamand,
t. XXII, Ifâ.ï, p. 79). — Vandenpeereboom,
Ypriana, t. I, p. 370. — Les ouvrages de Papa,
tous rarissimes. — Diegerick, Bibl. Yproise. —
Melchior Adam, Vitac tlieolog., p. 187.

PAPE (André
[André).

de), Voir De Pape

PAPE [Egide-Simon de) .Voir De Pape
[Egide-Simon).

PAPE [Ferdinand - Charles- Frauçois-
Joi<eph Di;1, miniaturiste, né à Bruges,
le 10 avril 1 S 10, appartient à une fa-
mille où la pratique des arts était parti-
culièrement en honneur. Son grand-père,
Martin de Pape (Bruges, 1720-1812),
avait passé plusieurs années à Paris,
dans l'atelier de Thomas (îermain,
» orfèvre ordinaire du Roy et de la
• Reine ». Son père, Charles de Pape,
exerça le même art à Bruges d'abord,
puis à Paris, où il se fixa vers 1822.
Le jeune Ferdinand suivit dans cette
capitale des cours de dessin, en même
temps qu'il s'initiait aux connaissances
techniques de la profession paternelle.
Revenu dans sa patrie en 1827, il s'en-
gagea comme volontaire au 6e régiment
d'infanterie, d'où il passa, deux ans
plus tard, aux chasseurs qui tenaient
garnison à La Haye; il y gagna bientôt
les galons de caporal. De Pape consacrait
les loisirs de la caserne à se perfectionner
dans le dessin. H aimait, plus tard, à
raconter comment ses compagnons d'ar-
mes venaient lui demander leur por-
trait, crayonné ou enluminé, selon qu'ils
glissaient dans le gousset du caporal-
artiste un nombre plus ou moins grand
de florins.

Les événements de 1830 ramenèrent
Ferdinand de Pape à Bruxelles. Il prit
part aux combats de trois jours dans le
Parc et à l'attaque de. la barricade dans
la rue de Namur, ce qui lui valut d'être
cité à l'ordre du jour de l'armée hollan-
daise. Cependant de Pape, obéissant à
sou patriotisme, prit service au « ba-
u taillon des tireurs de la Meuse »,
devenu plus tard le 3* chasseurs belges,
en qualité de sergent-major, puis de
sous-lieutenant. La brillante conduite
du jeune oflicier aux malheureuses af-
faires de Houthalen, de Zonhoven et de
Curange (6, 7 et 8 août 1831) est at-
testée dans un certificat fort élogieux
délivré par le commandant du bataillon
Le Charlier. Ce document, en date du
20 septembre 1831, fait mention de
deux blessures reçues par de Pape, l'une

575

PAPE

576

au bras, l'autre à la jambe droite, dans
un combat entre L'Ecluse et Oostburg.
Elles lui valurent la Croix de fer, qui lui
fut conférée par arrêté royal du 25 sep-
tembre J83-i. La remise de l'insigne
honorifique eut lieu, en présence du
conseil municipal et des officiers de la
garde civique de Bruges, par le bourg-
mestre de cette ville, M'' Coppieters
't Wallant, A cette date, de Pape avait
donné sa démission d'officier (8 février
1833) et s'était placé comme clerc dans
une étude de notaire à Bruges. Il ne
tarda pas à reprendre — cette fois pour
ne plus les abandonner — ses crayons
et ses pinceaux. Grâce à l'obligeance
du chevalier Marchai, conservateur de
la bibliothèque de Bourgogne, de Pape
put étudier à loisir les trésors artistiques
de cette incomparable collection et
s'initier à la technique de la peinture
en miniature. Il allait ainsi faire revivre
dans sa ville natale les traditions de
cette école dont les œuvres me rveilleuses ,
créées par Memlinc, Benninc et la pléiade
de leurs élèves, avaient suscité l'admira-
tion de l'Europe, vers la fin du moyen-
âge. C'est en s'inspirant des modèles
laissés par ces maîtres illustres , en
s'efforçant de retrouver les secrets de
leur technique, que de Pape produisit
ces vignettes délicates et admirablement
finies, qui lui valurent les encourage-
ments des amateurs les plus distingués,
non seulement en Belgique, mais en
France, en Angleterre, en Italie, ainsi
que la faveur des souverains et des
princes. Pendant près de cinquante ans
d'un labeur assidu, de Pape exécuta
un nombre considérable d'œuvres, qui
témoignent à la fois de sa fidélité aux
traditions des miniaturistes du moyen
âge et de son habileté à manier les pin-
ceaux et les couleurs avec une délica-
tesse extrême. Il est telle de ces pages
où, dans un cadre de quelques centi-
mètres à peine, il réussissait à tracer un
véritable tableau minuscule, dont l'exé-
cution comportait un travail ininter-
rompu de longues semaines. La modestie
de l'artiste n'avait d'égale que son in-
lassable patience.

Voici, d'après les notes recueillies

par sa famille, la liste chronologique
des principales œuvres de Ferdinand
de Pape : 1. Recueil historique de la
chapelle du Saint-Sanp à Bruges : illus-
trations en miniature de l'ouvrage de
J.-J. Gailliard ; acquis par S. M. Léo-
pold 1er. — 2. Album du cortège his-
torique et religieux du jubilé du Saint-
Sang à Bruges en 1850 ; illustrations en
miniature de l'ouvrage du chanoine
Carton ; en possession du comte Charles
Vander Burch, à Bruxelles. — 3. Re-
cherches historiques sur V église de Jérusa-
lem à Bruges : illustrations en miniature
de l'ouvrage de J.-J. Gailliard; exécuté
pour le comte de Thiennes de Draeck,
à Gand. — 4. Plusieurs ouvrages du
même genre commandés par le baron de
Man de Lennick et rais aux enchères
avec sa bibliothèque, en 1853. —
5. Copie du tableau des frères Van Eyck,
V Adoration de l'Agneau, qui se trouve à
la cathédrale de Gand ; achetée par le
musée royal de Dresde. Un second exem-
plaire fut acquis par le baron de Mont-
blanc d'Ingelmunster. — 6. Livre
d'heures offert à S. A. R. la duchesse de
Brabant, par la province et la ville, lors
de sa visite à Bruges, le 12 juillet 1854;
les journaux de l'époque firent un grand
éloge de cette œuvre, qui valut à son
auteur une médaille d'or décernée par
le roi, et un précieux bijou offert par le
duc de Brabant. — 7. Livre d'heures
offert parlacommunedeLaekenàS. A. R.
la princesse Charlotte, à l'occasion de
son mariage avec l'archiduc Maximilien
d'Autriche (1857); la presse, notam-
ment le Moniteur belge, vanta avec
raison cette œuvre des frères de Pape.
— 8. Un livre d'heures pour le comte
Charles de Mercy-Argenteau, à l'occasion
de son mariage avec mademoiselle de
Choiseul (1863). —9, Plusieurs autres
ouvrages du même genre ainsi que des
triptyques, demandés par de grandes
familles françaises : les d'Hunolstein ,
de Montesquiou-Fezensac, de Clermont-
Tonnerre, de Mac-Mahon, de Durfort
(le Lorgc, de Nansouty, la duchesse de
Valombroso, etc. (1864-1868). —
10. h' Histoire de Jehan de Chimay, il-
lustrée pour le prince Eugène de Cara-

577

PAPE

578

man-Chimay ; un livre d'heures et d'au-
tres travaux pour le même et pour le
prince Joseph de Caranian (1864). —
11. Copie en miniature sur parchemin
(lu triptyque ilc V Adoration des Bergers,
par Pierre Fourbus, conservé en l'és^lise
Notre-Dame, à Bruges; acquis par M"" le
chevalier de Schietere de Lophem, à
Bruges (18fiO). — 12. Copie en minia-
ture du triptyque de Memlinc, Le ma-
riage mystique de sainte Catherine, qui
se voit à l'hôpital Saint-Jean, à Bruges;
en possession de lady Hornby, à Lon-
dres. Cette dame Ht encore l'acquisition
de plusieurs autres ouvrages de Ferdi-
nand de Pape. D'autres furent placés
dans la même ville chez MM. Beresford-
Hope, Octave Delepierre, consul de
Belgique, Jones, etc. — 13. Copie
en miniature du célèbre polyptyque de
V Adoration de V Agneau, peint par les
frères Van Eyck pour l'église Saint-
Bavon, à Gand ; cette œuvre fut com-
mandée par le comte Duchatel, à Paris,
de même qu'un livre d'heures richement
enluminé (1863). — 14. Triptyque de
grande dimension, représentant la Fierge
à VEnfant accompagnée des saintes
lîarbe et Catherine ; offert à Pie IX
par Mr Baey, de Bruges, et conservé
au Vatican. — 15. En 1868-1869, de
Pape exécuta, à la demande de l'épis-
copat belge, trois volumes contenant les
textes français, flamand et wallon, de la
bulle proclamant le dogme de Y Imma-
culée Conception. Ces pages, enrichies de
précieuses miniatures, furent également
présentées au souverain Pontife et ont
été placées dans la bibliothèque du
Vatican. — 16. Il en est de même pour
un manuscrit offert à Pie IX par la
duchesse de Valombrosa. Le texte ita-
lien est accompagné de nombreuses vi-
gnettes dans le stvle du xve siècle. —
17. En 1872, M'Kichard van de VTalle-
de Ghelcke,à Bruges, fit peindre un trip-
tyqiie, dont la pièce centrale reproduit
y Adoration des Mages d'après Memlinc
(hôpital Saint- Jean, à Bruges) et les
volets des portraits de famille, avec les
saints patrons. Plusieurs autres minia-
tures furent encore commandées par le
même amateur. — 18. Vers la même

BIOCR. NAT. — T. XVI.

époque, le séjour du comte deChanibord
à Bruges amena en cette ville de grandes
familles françaises, qui prièrent de l'ape
d'exécuter divers travaux artisticjues
destinés à être otlerts au prince. —
19. Triptyque représentant Le Crucifie-
ment; sur les volets, les patrons du comte
et de la comtesse Robert de Bruce (1878).
— 20. Divers tableaux en miniature
exécutes pour le marquis de Stacpoole
(1870-1880). — 21. Livre d'heures
orné de dix grandes miniatures d'après
les compositions de Memlinc pour la
Légende de sainte Ursule (hôpital de
Bruges); acheté par un anonyme. —
22. Le précieux livre de mariage, offert
à S. A. K. la princesse Stéphanie de
Belgique par les dames belges. Cette
œuvre, commencée le Iprjuin 1880 et
achevée le 15 février 1881, exigea un
travail assidu et ininterrompu, même les
dimanches. Elle fut unanimement louée
par la presse et valut à son auteur la
croix de l'Ordre de François-Joseph
(diplôme du 28 mai ] 882). — 23. Une
grande miniature en forme de triptyque,
représentant la Sainte Famille, fut ex-
posée par de Pape à Paris en 1878. —
24, Grande miniature interprétant,
d'après Roger Vander Weyden, la Dé-
position de la Croix, la Fierge des dou-
leurs et saint Jean- Baptiste. — 25. En
dehors de ces œuvres capitales, de Pape
exécuta un très grand nombre de tableau-
tins en miniature, de livres d'heures,
de canons d'autel, etc., acquis par de
nombreux collectionneurs, tant en Bel-
gique qu'à l'étranger. Maintes fois aussi
il fut chargé de restaurer d'anciennes
vignettes et s'appliqua avec soin à ce
genre d'ouvrage.

Vers 1840, Ferdinand de Pape avait
associé à ses travaux son frère François-
Louis-Josse(nc à Bruges le 7 mai 1814,
décédé le 12 juillet 1863). Celui-ci
s'occupait particulièrement des parties
ornementales, notamment des bordures
et des décors d'architecture, ainsi que
de la peinture héraldique. Il complétait
aussi, grâce à son talent spécial comme
calligraphe, les travaux artistiques de
Ferdinand. Après 1859, le fils de celui-
ci, W Charles de Pape, prit dans l'atelier

19

579

PAPE

580

la place de son oncle.

L'année 1882 marque les dernières
œuvres du miniaturiste brugeois. Par
suite de ses incessants travaux, Ferdi-
nand de Pape sentit, à ce moment, que
sa vue baissait rapidement et les soins
les plus dévoués ne purent lui conserver
l'usage d'un organe indispensable à la
pratique de son art. Une congestion
cérébrale, survenue en mars 1884,
acheva de briser la santé du vieil artiste,
qui s'éteignit doucement le 28 novembre
1885. Ses funérailles furent célébrées
solennellement, en l'église cathédrale,
le 2 décembre 1885, puis ses restes
mortels furent conduits au cimetière de
la ville.

Le portrait de Ferdinand de Pape,
ainsi qu'une belle collection de ses
études artistiques, notamment de tieurs
peintes d'après nature, sont conservés
par son fils, M' Charles de Pape, auquel
nous devons les indications qui ont
servi à la rédaction de notre notice.

Baron Jean Beihune.

PAPF. {Gilles nK), appartenant à l'une
des sept familles patriciennes d'Anvers,
naquit à Louvain dans la seconde moitié
du XV* siècle. Il prit ses grades de doc-
teur en médecine à l'université de cette
ville et entra au conseil de l'université
en qualité de maître ès-arts, le 22 dé-
cembre 1506. Il occupa sa chaire pro-
fessorale jusqu'au 25 janvier 1522 et
mourut le 2 mars suivant.

D' Vii'lor Jacques.

Broekx, Illustrations médicales belges, dans
les Annales de l'Académie d'archéologie de Bel-
gique, iSVi, p. 71.

PAPE {Jacques de). Voir Papa (Jac-
ques.)

VAVK(Jean DE).VoirDEPAPEf/eaw).

PAPE {Jean-Baptiste »e), poète dra-
matique flamand, a vécu à Courtrai au
commencement du xviii' siècle. Il était
prêtre et célébra sa première messe à
l'abbaye de Saint-Pierre près de (îand.
Des deux pièces dont il est l'auteur et
dont nous conservons les titres, l'une est
une tragédie sacrée. Voici d'ailleurs ces

titres tels que nous les trouvons rensei-
gnés dans nos sources : 1 . Des Menschen
Ferlossinge door de Geboorte Onses Salig-
maekers Jesu C/iristi, Zedelyck vertoont
en ten Tooneel gevoert door de Reden-rycke
Gilde van Rlietorica binnen Corlryck,
onder den Standaert van de H. Barbara.
Op Rym gestelt door J. Bapt. de Tape,
priester. La première édition, in-8o, 2 ff.,
76 p., parut à Gand, chez Corneille
Meyer, en 1715; une autre, in-8o, 80 p.,
chez Jean Meyer, à Gand; elle ne porte
pas de date; une troisième, petit in-8**,
76p., parut dans la même ville, chez
Jean-Joseph Gimblet, en 1788. —
2. Thooneelspel van den Oorlogh tusschen
Carolus VI, Keiser van Oostenryck,ende
Soliman III, Keyser der Turken, pièce
représentée les 1®'", 2, 3, 4, 6 et 9 mai
1717 et imprimée à. Bruges, en 1717,
chez la veuve Beernaerts. En 1760 parut
à Gand, chez Jean Meyer, un poème
flamand présenté par Pierre-Fr.-J. Clin-
quet, neveu de De Pape, et, sans doute,
écrit longtemps avant cette date en l'hon-
neur de notre poète. Il s'intitule : Het
broodt des levens in Bethlehem voorge-
stelt, . . Joannes Baptista de Pape, aen Godt
de eerste mael opofferende het Onbloedig
Sacrifcie in de Abdye van S. Pieters
nevens Gendt; in-fol., 2 ff.

I.éon Goemaiii.

P.-G. Witsen-Geysbeek, Biographisch, antho-
logisch en critisch woordenboek der iS'ederland-
sche dichters, t. V. — Vander Aa, Biographisch
woordenboek. — Frederiks en Vanden Branden,
Biographisch woordenboek. -- F. Vander Hae-
ghen, Bibliographie gantoise.

PAPE (Josse de) ou DE Paepe, rhéto-
ricien audenardais, de la fin duxve siècle.
Il fut l'ami du poète flamand Math, de
Castelein, qui parle de lui comme d'un
bon latiniste et d'un musicien distingué.
Son nom se trouve dans une ballade que
Casteleyn consacre aux amis qui l'ont
précédé dans la tombe :

Meester Joos de Paepe mjTi goede vriend
In den zang expert ende int laiyn
Was oock van de wreede dood gedienl :
Geen betcr drinckebroere en mochte zjti.
{Const van Rhetorieken, édit de dGlG, p. 68.)

Cette ballade est d'environ 1515.
De Pape serait donc mort avant cette
date. Ed. vander Straeten nous dit que

581

PAPE — PAPEBROCHIUS

58S

De Pape était fabricant de tapis et qu'il
comptait dans sa famille plusieurs mem-
bres versés dans les belles-lettres.

Léonard NVillems

Edmond Vander Straelen, Recherches sur les
musiciens d'Àudenarde avant le Xixe siècle, dans
les Atnwlcs de l'Académie d'archéoloqie (Anvers,
1835), p. i70.

p.«PE [Josse de), peintre. Voir De
Pape (Josse).

PAPE {Léon-Jean de). Voir De Pape
(Léon- Jean).

PAPE (Libert de). Voir Ds. Pape
{Libert).

PAPE {Simon de). Voir De Pape
[Simon).

PAPEBnocuios (Daniel) ou Van
PAPENBROECK,hagiographe,né à Anvers,
le 17 mars lfi28, mort le 28 juin 1714,
fils de Laurent van Papenbroeck et de
Marie Marischael. Daniel Papebroeh
(nous adopterons cette forme de son nom
consacrée par l'usage) fit ses premières
études au collège de la compagnie de
Jésus dans sa ville natale. A l'âge de
16 ans, il se rendit à Douai, où il suivit
pendant deux ans les cours de philoso-
phie. Lui-même a raconté, dans une page
charmante, ses premières relations avec
Bollandus, qui pressentait dans le jeune
Daniel, encore » puer tricubitalis », un
successeur digne de lui. 11 retirade ces
entretiens un vif désir d'entrer dans la
Compagnie de Jésus. Refusé d'abord par
les supérieurs à cause de sa jeunesse, il
fut enfin admis au noviciat de Tournai
le 23 octobre 1646. De Tournai on l'en-
voya à Malines, où il prononça ses pre-
miers vœux le 24 octobre 1646. Il
reprit ensuite les études littéraires, et
après les années consacrées, suivant
l'usage, à l'enseignement, et les études de
théologie dont le cours est de quatre ans,
il fut ordonné prêtre àLouvainen 1658.
La troisième année de probation termi-
née, il fut envoyé à Anvers, où il ensei-
gna la philosophie aux jeunes gens de
son ordre. C'est de sa chaire qu'il fut
appelé l'année suivante, 1660, au musée
bollandien.

Les deux volumes de janvier des Ada
Sanctorum et les trois de février venaient
d'être publiés par Bollandus et Hen-
schenius. Le besoin d'aller se ravitail-
ler aux bibliothèques de l'étranger se
faisait sentir. Le général de la Com-
pagnie proposait le voyage d'Italie, et
le pape Alexandre VII invitait person-
nellement, à Rome, son ami Bollandus,
en lui promettant toutes les facilités
qu'il pouvait souhaiter. Bollandus s'ex-
cusa en alléguant son grand âge et ses
infirmités, et envoya à sa place Hen-
schenius, auquel fut adjoint Daniel
Papebroeh, Ils partirent d'Anvers le
22 juillet 1660, avec Bollandus qui les
accompagna jusqu'à Cologne, et arri-
vèrent à Rome le 23 décembre. Nous ne
pouvons suivre les voyageurs dans les
étapes de leur voyage par l'Allemagne,
l'Italie et la France, jusqu'à leur retour
à Anvers, le 21 décembre 1662. Il
existe de cet lier Ltalicum une relation
fort intéressante, de la main de Pape-
broeh ; les boUandistes la publieront un
jour. Notre hagiugraphe déploya, durant
ce voyage, toute son activité dont de
nombreuses copies, encore conservées de
nos jours, rendent témoignage. L'étude
des manuscrits, la vue des monuments
et le contact des savants les plus célèbres
de l'époque ne contribuèrent pas pe'u à
afiiner les rares facultés de critique
qu'il allait appliquer à la publication
des Actes des saints.

On s'occupa aussitôt de mettre en
œuvre les matériaux recueillis au cours
du voyage, et six ans après, en 1668,
paraissait le mois de mars, comprenant
trois volumes. Ceux-ci se distinguaient
par une innovation importante. On y
trouve les premiers textes grecs publiés
dans les Acta Sanctorum. K\i commence-
ment du. mois d'août 1668, Papebroeh
entreprit, en compagnie de Henschenius,
un second voyage d'exploration dans les
monastères des bords de la Meuse et de
la Moselle. La relation de ce voyage
existe également, et on en a publié une
partie. Un accident arrivé à Henschenius
retint nos deux voyageurs durant plus
d'un mois à Luxembourg ; Papebroeh y
utilisa ses loisirs forcés à la préparation

583

PAPEBROCH

584

de divers travaux, en particulier à ses
célèbres recherches sur les anciens di-
plômes.

Au retour, il se mit aussitôt à la ré-
daction des commentaires du mois d'avril,
et dès le mois d'août 1671 il partait
pour Amsterdam, où le célèbre Jean
Blaeu avait accepté d'être désormais
l'éditeur des Acta Sanctorum. L'incendie
des ateliers de Blaeu fit échouer ce pro-
jet. Papebroch revint tristement à An-
vers, où il désespérait déjà de trouver
un imprimeur, lorsque Jean Cnobbaert
vint oftrir ses services, qui furent agréés
avec empressement. En moins de deux
ans, à la grande stupeur des impri-
meurs anversois, Cnobbaert parvint à
terminer les trois gros volumes d'avril,
qui portent le millésime de 1675.

Deux graves maladies, en 1675 et en
1678, la seconde contractée au service
des mourants en temps d'épidémie,
mirent les jours de Papebroch en dan-
ger. En 1679, il reprit ses travaux, et
l'année suivante parut la première par-
tie du mois de mai, c'est-à-dire les trois
premiers volumes. Au mois de septem-
bre de la même année 1680 se place son
voyage littéraire à Paderborn, en com-
pagnie de Janning. Les tomes IV etV
de mai furent publiés en 1685, les
tomes VI et VII en 1688. Les cinq
premiers volumes de juin se suivirent à
des intervalles irréguliers : le tome I
parut en 1695, le tome II en 1698, le
tome III en 1701, le tome IV en 1707,
le tome V en 1709.

Ici s'arrête la collaboration active de
Papebroch aux Acta Sanctorum. Ces dix-
huit volum.es dont il est le principal
auteur, et dont la composition fut cent
fois retardée par des incidents de toute
nature, — nous ne citerons que les con-
troverses suscitées par les Cannes, les
cinq ans d'inaction et la cécité, dont il
fut délivré, en 1702, par l'opération de
la cataracte — , ces dix-huit volumes
des Acta Sanctorum sont le grand titre
de gloire de Papebroch aux yeux de la
postérité. Il y déploya toutes les res-
sources de sa vaste érudition, de son
esprit délié et de sa criticjue pénétrante,
J/cre des tâtonnements est passée pour

les Acta Sanctorum. L'hagiographie est
mise en possession de ses principes et de
ses méthodes, et si l'instrument est in-
définiment perfectible, il gardera tou-
jours la forme que lui a doniiée Pape-
broch.

Il ne lui fallut pas longtemps pour se
rendre compte des désavantages du plan
général adopté par Bollandus, plan qu'a-
vait imposé en quelque sorte le déve-
loppement historique de la science ha-
giographique. Il essaya de suppléer aux
inconvénients du morcellement amené
par l'ordre du calendrier en publiant
divers travaux d'ensemble qui servirent
d'introduction aux volumes des Acta
Sanctorum et dont la tradition ne s'est
point perdue. Les plus importants de
ces préliminaires sont le Propijlaevm
antiquaj'ium. circa veri ac falsi discrimen
in vetustia membranis (aprilis, t. II), le
Propylaeum ad septem Tomos muii, les
Ephemerides Graecorum et Moscorum
(maii, t. I). Ces dernières recherches,
portant, sur des matières à peu près in-
explorées, font le plus grand honneur à
sa perspicacité, et sont encore consultées
avec fruit. Toutefois, elles furent loin
d'avoir le même retentissement que les
deux Propylées.

Retenu à Luxembourg, comme nous
l'avons dit, il essaya, à l'occasion d'une
fausse charte de Dagobert P', provenant
d'Oeren, de formuler les règles de la
critique diplomatique. Ce travail im-
provisé, fait sur des matériaux trop res-
treints, contenait une série de remar-
ques fort justes, mais aboutissait à des
conclusions excessives. Papebroch en
arrivait simplement à suspecter l'au-
thenticité de la plupart des anciens
diplômes monastiques, notamment ceux
des cbartriers bénédictins. Ce fut l'oc-
casion pour Mabillon, qui disposait
des riches archives de son ordre, de
reprendre la question, et de créer ce
chef-d'œuvre qu'il intitula : De re di-
plumatica. Toxitle monde sait avec([uelle
noble simplicité Papebroch s'avoua vain-
cu; et la belle lettre qu'il écrivit à son
émule repose de tant de polémiques sté-
riles dont l'histoire littéraire est remplie.
Il ne cessa, dans la suite, de vanter

585

PAPEBROCH

586

l'œuvre de Mabillon et d'en appliquer
les principes. Des confrères et des amis
maladroits se donnèrent la mission de
défendre la doctrine que Papebroch avait
si solennellement abandonnée. Il resta
absolument étran2:er à la • s:uerre diplo-
matique • qui s'engagea sous son nom,
et ne dura pas moins d'un siècle.

Papebroch se vit entraîné, bien malgré
lui, dans une controverse bruyante sus-
citée à propos des origines de l'ordre du
Carmel qui prétendait remonter directe-
ment au prophète Elie. Dans les actes
de saint Albert, le législateur des Carmes
(avril, t. I), il avait essayé de montrer
combien ces prétentions étaient mal
appuyées. Il défendit son opinion dans
les premiers volumes de mai qui paru-
rent ensuite, tout en se déclarant prêt à
se rendre aux arguments qu'on pourrait
lui apporter.

En guise d'arguments, ce fut un dé-
chaînement de pamphlets et d'injures,
dont Papebroch fut médiocrement ému,
mais qui excitèrent une vive indignation
dans le monde savant. De toutes parts
arrivèrent les protestations, et l'on
donna aux bollandistes, qui n'avaient
pas besoin de ce conseil, l'avis amical de
ne répondre que par le silence à ces
grossières attaques. Leurs amis firent
imprimer une lettre de Du Cange àWion
d'Hérouval, dans laquelle l'illustre éru-
dit prenait hautement la défense de Hen-
scheuius et de Papebroch et leur rendait
ce beau témoignage : « Comme je puis

■ dire que jay leu tout ce qu'ils ont

• donné au public, je puis aussi rendre

• ce témoignage à la vérité, qu'ils y

• agissent toujours avec beaucoup de

• sincérité, protestans à tout moment

■ qu'ils n'ont autre but que de recher-

• cher la vérité; et qu'ils n'auront jamais

• de peine à se rétracter, lorsqu'on leur
» fera voir qu'ils se sont mépris. « Le
partie adverse prétendit que la lettre
n'était pas authentique, et l'on publia
même une réponse d'Hérouval à la lettre
de Du Cange. C'était un faux contre
lequel Hérouvnl protesta en forme, par
acte notarié, en 1 683.

Les attaques se poursuivirent avec
quelques interruptions jusqu'en 1688,

date de la publication des derniers vo-
lumes de mai. Une réfutation générale
des prétendues erreurs de Papebroch,
préparée à loisir, parut en 1693 sous le
titre de : Exhibitio errornm qnos P. Daniel
Papebrochius Societatis Jesii suis in notis
ad Acta Sanctorum commisit contra Christi
Domini paupei'tatem , etc. Elle portait
la signature de Sébastien de Saint-Paul
(son nom de famille était Petit), provin-
cial des Carmes de la province Flandro-
Belge. Le volume était dédié au pape
Innocent XII.

Dans le même temps, on travaillait
dans le plus grand mystère à attirer,
sur les Jeta Sanctorum, une condamna-
tion de l'inquisition d'Espagne. Les
quatorze volumes qui portaient alors le
nom de Papebroch furent déférésà Tolède,
et le 25 octobre 1695 éclata, comme un
coup de foudre, la sentence qui les ré-
prouvait avec les qualifications les plus
infamantes.

Tant qu'on s'était borné à l'attaquer
dans des pamphlets, Papebroch s'était
tu. Dès qu'il fut avéré que la cause avait
été portée à Home, il jugea de son devoir
de se défendre, et publia en 1696 la
première partie de sa liesponsio aux at-
taques du P. Sébastien. La seconde
partie parut l'année suivante. Naturel-
lement, cette apologie fut présentée,
avec d'autres, à l'inquisition d'Espagne.
Mais celle-ci bâillonna sa victime à l'aide
d'un vieux décret, depuis longtemps
oublié, qu'on exhuma pour la circons-
tance, et exigea une apologie secrète.

Cependant, on essayait de toutes ma-
nières d'obtenir de Rome un décret
analogue à cehii d'Espagne. Mais à Rome
on procédait avec lenteur, et il semblait
qu'on ne trouvât de plaintes sérieuses à
formuler qu'au sujet du Propylaeum maii,
où se lisaient d'amples citations d'un
livre fort mal vu à la cour romaine, sur
les conclaves. Pour éviter toute sur-
prise, on fit partir pour Rome le P.
Janning, Il y arriva à la fin de 1697,
bien à point, paraît-il, pour dissiper
quantité de malentendus. Mais il dési-
rait de plus obtenir un désaveu formel
des décrets de l'inquisition d'Espagne,
et s'adressa au Saint-Ofl^ce, demandant

S87

PAPEBROCH

588

que l'on formulât les hérésies visées dans
la condamnation, et au cas où on n'en
découvrirait point, qu'on en fît la décla-
ration publique. Mais il ne put rien
obtenir. Au mois de juin 1700, Janning
retournait à Anvers, et le 22 décembre
de la même année paraissait le décret
condamnant le Propylée de mai.

En 1700 Innocent XII mourait, et le
cardinal Albani, ami dévoué et quelque
peu collaborateur des boUandistes, de-
venait pape sous le nom de Clément XI.
On songeait a renouveler les instances
sous des auspices aussi favorables, lorsque
Papebroch tomba gravement malade. Se
croyant sur le point de mourir, il dicta
une protestation solennelle par laquelle
il demandait à Clément XI une réhabi-
litation qu'il avait vainement sollicitée
de son prédécesseur. Mais la cour de
Kome n'aimait pas à se mêlerdes affaires
de l'inquisition espagnole. Les bonnes
dispositions du pape échouèrent devant
les exigences de la politique. On prit
alors le parti d'agir directement sur
l'inquisition. Le P. J. Cassani, en Es-
pagne, offrit ses services aux hagio-
graphes, écrivit des mémoires, multiplia
les démarches, et finit par obtenir une
rétractation de la condamnation des
Acta Sanctorum. Le décret parut en
1715. Papebroch n'était plus.

De ces longues controverses, les ad-
versaires des boUandistes ne retirèrent
d'autre gloire que celle d'avoir rétardé
notablement la marche de l'œuvre, et
d'en avoir reculé l'achèvement. Mais il
en reste la Responsio de Papebroch, mo-
nument d'érudition sûre et précise, où
l'on trouve discutées ex-professo une
foule de questions qu'il n'avait touchées
qu'en passant dans ses commentaires.

En 1709, Papebroch abandonna à ses
confrères plus jeunes la continuation des
Acta Sanctorum, et occupa ses dernières
années de la rédaction d'un grand ou-
vrage sur l'histoire de sa ville natale.
Il avait commencé à en réunir les maté-
riaux lorsqu'il travaillait à son commen-
taire sur S. Norbert, auquel il donna
une ampleur inusitée. Le ms.des Annales
Anlverpienses formait onze volumes in-
folio, dont sept seulement ont été re-

trouvés. L'impression de l'ouvrage fut
interrompue par la mort de l'auteur.
L'édition a été reprise, sur le manuscrit
malheureusement incomplet, en 1845.

La bibliographie de Papebroch com-
prend aussi quelques ouvrages d'édifi-
cation que nous n'avons pas à énumérer
ici. Sa correspondance, dispersée dans
la plupart des bibliothèques de l'Europe,
est très considérable, et fort importante
non seulement pour l'histoire des Acta
Sanctorum, mais aussi pour l'histoire
littéraire du temps. On citerait difficile-
ment un érudit célèbre de l'époque avec
lequel Papebroch n'ait point été en
relation durant sa longue carrière.

Hipp. Deleliaye S. J.

De Actis Sanctorum epistola Conradi Janningi
ad superiores Sor.ietatis Jesu per provinciam'
Flnndro- Belgicam in obitu R. P. Danielis Pape-
brochii eiusdem Societatis hagioqraphi (Acta SS.
lunii, t. VI (nio), p. \-%. — I.'Pinius. Historia
de vita, gestis, operibus ac virtutibits R. P. Da-
nielis Papebrochii hagiographi Societatis Jesu
ToO u.av.noixo\j (Acta SS. lunii. t. VI, p. 3-2^2).

— D. Papebrochius, Tractatus de vita, virtutibus
et opei-ibus loatmis Bollandi [Acta SS. Marlii,
t. I, i668, p. i-XLvn). — D. Papebrochius, De vita
operibus et virtutibm [toû ji/axapiroy Godefridi
Henschenii], [Acta SS. maii, t. VII, 4688, p. i-xvi).

— Conradi lanningi Pro Actes Sanctorum hacte-
nus editis opuscula apologelica (Acta SS. lunii,
t. I, p. i-XLm). — P. Boschius, Elogium
R. P. Conradi Janningi hagiographi Societatis
Jesu Toû aaxaotTO'j (Acta SS. lulii, t. III, p. 1-
14). — Voyage littéraire des Pères GodeJ'roid
Hensche ius et Daniel Papebrochius en l'année
1668 dans Analectes pour servir à l'histoire ecclé-
siastique de la Belgique, t. IV, -1807, p. 337-3i8.

— Lettre du Sr JV... [Du Gange], conseiller du
roy, etc., à son amy Monsieur Antoine Wion
d'Herouval très renommé entre les sçavans de
France au sujet des libelles qui de temps en
temps se publient en Flandres contre les RR. PP.
Henschenius et Papenbrochius, jésuites, 4 p. [An-
vers, 1683]. — Acta Sanctorum Bollandiana apo-
logeticis libris in unum volumen nunc primum
contractis vindicata, seu supplementum apologe-
ticum ad Acta Bollandiana sanctissimo Domino
nostro papae Benedicto XIV D.D.D. Anvers, Ber-
nard Albert Vander Plassche, 17o5; in-fol. — La
iellre à Mabillon dans Œuvres posthumes de
D. Jean Mabillon et de D. Thitrry Reimart, t. I,
17"24; p. 459-460. — Le décret du cardinal Fr. Ju-
dice, grand inquisiteur dans Acta SS., liinii,
t. VII, p. 34. — De Backer, Bibliothèque des
écrivains de la Compagnie de Jésus, 1869, art.
Papebrochius, Boliandus.— De Uaciver-Sommer-
vogcl. Bibliothèque de la Compagnie de Jésus,
item. — Mertens et Huschmann, Annales Antrcr-
pienses ab urbe condita ad annum MD.CC col-
tccli e.r ipsius civitatis motminentis... auctore
Dunicle Papebrochio S. I. Anvers, 1845, p. l-vil,

— F.-V. Goethals, Lectures relatives à l'histoire
des sciences... en Belgique, t. III, 1838; p. 186-
211. — L. M., Lofrede van Daniel Papebroeck
uitgesproken bij de plaaUing van 's mans borst-

589

PAPELEU — PAPENHOVEN

590

beeU iti deti Biirrierkritig ti- A ntuerpni. Bruxelles,
18»iO. — J.-F. Kieckens, S. J., Laurqis van Pa-
penbroeck de rader ran Pater Daniel geuaatnd
Papebrochius, vorschenen in de Dirlsche }\'a-
ranrff. GamJ. 1801. - Pitra, Etudes sur la col-
lectioti des Actes des Saints, par les Rli. PP.
Bolliindistes. Paris. IfôO. — H. Reusch. Der
Indes der rerbotenen Biiclur. Bonn, t. II, IS85;
p. ;2C7--27G. — H. Hresslau, llandhuch der Lr
kundenlchre, t. I, 1889; p. ->-l--2S. — A. Giry,
3lanuel de diplomatique, 1894; p. Gl-G".

PAPEi.Ei; {Victor-Eugène), peintre,
né à Gaud, le 27 février 1810, et y
décédé, le 4 mai 1881. Il était fils
de Benoît-Jean-Joseph et de Charlotte-
Thérèse-Isabelle Goethaels. Ses parents
appartenaient tous deux à d'anciennes
familles gantoises aisées. Sa vocation
artistique se dessina tard, car il avait
quarante ans quand il se consacra com-
plètement à la peinture. Il séjourna
longtemps en France et fut des premiers
à planter son chevalet dans la forêt de
Fontainebleau où il travailla d'abord
sans maître. Lorsque se fonda l'école de
Barbison, il se trouva lié avec tous les
plus grands maîtres paysagistes français
de cette époque, et son intimité constante
avec des artistes tels que Corot, Troyon,
Daubigny, Dupré eut sur lui l'influence
la plus heureuse. Il exposa bientôt avec
succès à Paris, ainsi que dans diverses
autres villes de France. Les catalogues
du Salon de Paris le disent élève de
M.-J. Dupré et A. Benouville. Quoique
habitant Paris, Papeleu envoya régu-
lièrement ses tableaux aux Salons trien-
naux belges où ses œuvres furent égale-
ment très appréciées. Etant relativement
riche, il en profita pour aider les débuts
des artistes de la jeune école de Barbison
en achetant leurs premières œuvres, et se
forma ainsi une galerie où brillèrent plu-
sieurs de leurs chefs-d'œuvre. Papeleu
acquit une villa à Saint-Raphaël (Var),
où il alla s'installer tous les hivers et où
il peignit plusieurs de ses pages les plus
poétiques. Là aussi il fit un noble usage
de sa fortune et laissa un souvenir du-
rable de son amour du beau. Craignant
que, par suite des travaux qui devaient
transformer bientôt cette petite ville mé-
ridionale en une station balnéaire im-
portante, un groupe de pins d'Italie
superbes, commandant toute la contrée,

auraient pu venir à disparaître, il acheta
la propriété sur laquelle ils se trouvaient,
pour en faire don à la nuinicipalité de
Saint-Raphacl. A la tin de sa carrière, il
eut des revers de fortune et fut forcé de
vendre ses Corot, ses Troyon. ses Dau-
bigny, qui, alors haut cotés, lui rendi-
rent une modeste aisance.

Papeleu laissa des œuvres charmantes
et plusieurs d'entre elles figurent dans
les musées français. La ville de Gand
acquit, au Salon triennal de 1877, une
de ses plus belles pages : Marine ; Grosse
mer. C'est une symphonie en gris pleine
de finesse, d'une fraîcheur et d'une dis-
tinction vraiment remarquables (no 204
de l'inventaire du musée de Gand). La
bibliothèque de Gand possède du même
auteur une vue du port : Le Bock à Gnnd,
où les mâtures et les bâtiments du fond
s'enlèvent en vigueur sur les reflets lu-
mineux d'un soleil couchant. Cetteœuvre
paraît appartenir à sa dernière manière.
Parmi ses compositions les plus réussies,
il faut citer encore une Vue de Saint-
h'aphaël, appartenant au comte Oswald
de Kerchove de Denterghem, de Gand.
Ce tableau, actuellement à sa villa
de Nieuport, représente le bouquet
de grands pins d'Italie que l'artiste
conserva si généreusement à la com-
mune où il séjourna si longtemps.
L'ensemble du tableau, avec son chemin
creux à lavant-plan, ses beaux arbres se
détachant sur la mer bleue et un ciel
empourpré des rayons du soleil cou-
chant, présente les plus belles qualités
d'exécution et de sentiment.

Victor Papeleu mourut à Gand, le
4 mai 1881. Dans la lettre de faire-part,
on lui donne le nom de Papeleu de Poel-
voorde. Il a été enterré à Aspre.

li. Maclerlinck.

Inventaire ms. des œuvres d'art du Musée de
Gand, dressé en 1896, par le conservateur L. Mae-
terlinck.—Petit catalogue du Musée de Gand, 1899.
— Catalogues des expositions. — Farde Papeleu
de la Bibliothèque de l'université de Gand. —
Notes verbales de Mf le comte 0. de Kerchove
de Dentergtieni qui connut personnellement l'ar-
tiste.

p.*i»Ei%uovi!:!%' [Alexandre ^^%),
architecte et sculpteur, fils d'un faiseur
de poupées pour enfants, naquit à Anvers

591

PAPENHOVEN — PAPEUS

592

le 14 juillet 1668. Elève d'Arnould
Quellyn, il fut admis maître en 1698-
1699, dans la gilde de Saint-Luc dont
il devint doyen en 1715-1716. Il alla
habiter Copenhague pendant douze an-
nées, puis vint diriger l'Académie d'An-
vers en 1741. Frappé en 1752 d'une
paralysie qui le mit complètement hors
d'état de travailler, il mourut le 15 fé-
vrier 1759. Schobbens, dont il était le
parrain et qui fut son élève, le remplaça
dans ses fonctions.

On ne connaît plus de cet artiste que
le beau banc de communion, exécuté, en
1709, pour la chapelle du Saint-Sacre-
ment dans l'église Saint-Pierre à Lou-
vain, attribué erronément par les uns à
Jérôme Du Quesnoy fils, et par d'autres
à Luc Faydherbe; l'achèvement en
17 21, sur les plans et dessins d'Henri
Verbruggen, de l'autel de la chapelle de
la circoncision dans la cathédrale Notre-
Dame à Anvers ; le banc de communion,
ainsi que le grand bas-relief représentant
la Vierge avec l'Enfant Jésus apparais-
sant à Saint-Ignacedansledésert, ornant
la chapelle Saint-Ignace de l'ancienne
église des Jésuites, actuellement Saint-
Charles Borromée; les tribunes de la
chapelle de Notre-Dame, dans la cathé-
drale Notre-Dame, commandées par acte
du 19 novembre 1742 et dont l'exécu-
tion si prompte et si artistique obtint
l'approbation générale. Il collabora avec
de Cocx, Kerricx, Van Baurescheyt et
Vander Voort le vieux, aux statues du
calvaire de l'ancienne église des Domi-
nicains, actuellement Saint-Paul, à An-
vers; Van Papenhoven fut un des signa-
taires de la requête de 1742 au conseil
souverain de Brabant, pour la nomina-
tion directe des directeurs [vryîoillige
directeur). Son mandat en cette qualité
date du 17 août 1741.

Van Even, dans son Louvain dans le
passé et dans le présent, dit qu'il est
aussi l'auteur de la balustrade qui sert
de bauc de communion dans l'église
Saint-Michel, à Louvain.

Ldiii. Marcbal.

Jaarboek van Sinte-lAicax gilde, par J. -15. Van-
der Slraelen. — Van Kven, Louvain <latis le
pusse, etc.

PAPENuoTEiv (Gilles vam) n'est
cité dans les Liggeren d'Anvers que
comme « antycksnyder «. Philippe
Buyster fut son élève en 1606.

Edmond Marchai.

PAPKNH (Jean'Liévin), écrivain fla-
mand, naquit à Anvers le 29 décembre
1859, fut chef de gare à Koekelberg et
mourut à Jette-Saint-Pierre le 8 dé-
cembre 1887. Nous avons de lui un
roman : Verlaten! roman uit hetwerkelijk
leven. Gand, Jul. Vuylsteke, 1886;
in-12 de 168 p.

Léon Goemans.

Frederiks en Vanden Branden, Biogr. woor-
denboek. — De Potier, Vlaamsche Bibliographie.

PAPEiJS (Petrns), poète dramatique
latin et écolàtre de Menin, vivait au
xvip siècle. Sous sa direction, l'école
latine de Menin fut très florissante et
compta parmi ses élèves Jean de Vendi-
ville qui devint évéque de Tournai. Nous
ne possédons de Papeus qu'une pièce en
cinq actes, en vers, intitulée : Samarites
C'omadia de Samaritano evangelico. L'au-
teur l'écrivit rapidement pour ses jeunes
gens et la fit jouer par eux le 26 juin
1537, jour de la kermesse communale
de la Saint-Jean-Baptiste. 11 dédia son
œuvre à Jean Falvellius, prévôt de Voor-
inezeele par lettre du 22 juin 1537, en
invitant ce personnage à la représenta-
tion. Cette comédie compte parmi les
meilleures productions de l'époque : le
jeune Mg\o (l'homme), cédant aux in-
trigues du Démon, quitte Jérusalem et
la maison de son père (Dieu) pour aller
retrouver à Jéricho la belle Sarcophilia.
En route, il est assailli et dévalisé par
des brigands et ne doit son salut qu'à
l'arrivée du bon Samaritain (Jésus), qui
le recueille et le fait entrer dans l'hô-
tellerie de Pierre. Papeus fut le premier
à porter cette parabole sur la scène. Il
a traité en virtuose cette donnée ingrate
en y greft'ant ingénieusement des épisodes
de l'histoire de l'enfant prodigue, un
sujet alors fort populaire et que les
chambres de rhétorique de Menin inter-
prétèrent depuis, à difterentes reprises,
à l'occasion de la kermesse {comptes

593

PAPIUS - PAQUE

S9i

communaux 1595-96, f. 41). I/auteur
s'est manifestement inspiré, à ce propos,
de V Acolastus de Grapheus qui avait
paru dix ans auparavant. La pièce eut
i;rand succès. Nousenconnaissonsquatre
éditions (les premières sont de 1539,
Anvers et Coloo:ne), sans compter les
réimpressions de Brylinger {Comadiœ
ac tragadia aliquot, B.àle, 1541, etc.).
Se conformant à l'usage admis pour les
œuvres de grande valeur, Alexis Vanegas
lui consacra un commentaire qui vit le
jour à Tolède en 1542. Enfin en 1614,
David Lipsius fit paraître à Erfurt la
reproduction presque intégrale de Sama-
riles en s'en attribuant audacieusement
la plus grande partie : Comcedia nova
sacra, quam pr^eunte Sacra scriptura
eruit, Papœjanis ddiiieamenth recensuit,
opiimis quibusçue comicorum flosculis ado-
rnavit David Lipsius.

Sanderus, Valère André, Sweertius et
Foppens affirment que Papeus écrivit,
en outre, des livres d'élégies sur la men-
dicité publique et les remèdes à y ap-
porter. Ceux-ci eurent en réalité pour
auteur Jacques Papa, qui dirigea vers le
même temps l'école latine d'Ypres.

Alphonse Rociscli.

Sanderus, Script. Flundr., <62'f, p. 8o. —
Valère André, 16!23, p.67i et -1643. p. Toi. —
Sweerliu.s, p. 630. — Foppens, t. Il, p. 998. —
Grammaye, Aritiqu. Flimdr., 1708, p. 81. — San-
derus, Flandv. ilL, 173'2, I. III, p. .'il. — J. Blaeii,
Touneel der steden, \Wi. — Jucher- Roler-
mund, l. V, 1326. — Ooedeke, Grutidrisz, l. Il,
p. 137. — H. Holstein, Allg. D. Uiogr., t. XX.V,
p. 141. — Rembiy-Barlh, Histoire de Menin, l. 1,
p. 633 et t. III, p. 24<).

PAPiUi^ {André). Voir De Pape {An-
dré).

PAPifJfli {Jacques). Voir Papa {Jac-
ques) .

PAPOI.I1VII8. Voir Babolix.

p.«qi;e {Guillaume), violoncelliste
virtuose et compositeur de musique, né
à Bruxelles, le 5 juillet 1 824, et décédé
à Londres, le 3 mars 1876. 11 fut admis
au conservatoire de sa ville natale à
l'âge de onze ans et il y fit toutes ses
études musicales. Au bout de quelques
années, il entra dans la classe de Fran-

çois Deraunck.professeurde violoncelle,
remporta le second prix au concours de
1839, puis le premier prix à celui de
1841. 11 fut attaché immédiatement,
comme violoncelliste, à l'orchestre du
théâtre royal de la Monnaie, et, au bout
de quelques années, il se rendit à Paris
avec l'intention de se fixer dans cette
ville; mais, dès l'année 1846, il accepta
la place de violoncelliste-solo à l'opéra
italien de Barcelone, tout en devenant
professeur au conservatoire A'IsabeUe-la-
Catholique de la même ville. En 1849,
il alla à Madrid et il joua devant la
reine qui accepta la dédicace d'une de
ses compositions. L'année suivante, il
se rendit en Angleterre où il fut bril-
lammentaccueilli,à cause de sa méthode
pleine de finesse et de sentiment : on le
proclamait le meilleur violoncelliste
après l'italien Alfred Piatti, surtout
pour la musique de chambre. Il fut
engagé comme violoncelliste-solo au
théâtre de Covent-Garden et à la Cha-
pelle de la Keine; enfin, en 1863, nom-
mé professeur à la Royal Acadennj o/
Music de Londres, il occupa cette posi-
tion jusqu'à la mort, pendant quatorze
ans.

Guillaume Paque composa un assez
grand nombre de fantaisies, thèmes va-
riés et morceaux de genre pour le vio-
loncelle qui furent presque tous publiés
par la maison Schott(Mayence, Bruxelles,
Londres) ; noiis citerons : la Fantaisie
brillante sur des mélodies italiennes avec
accompagnement d'orchestre (op. 5) ;
Fantaisies et Caprices sur liigoîelto
(op. 7), // Troiwtore (op. lli, Anna
Bolena(op. 12), Martha (op. 13), Guil-
laume Tell{op. 1 4), La Traviata{op. 1 6),
les Réminiscences du Bon Juan de Mo-
zart (op. 35), de la Marie Stuart de
Niedermeyer, de la Norma et des / Pu-
ritani de Bellini ; — les Transcriptions
de El Jaleo de Xeres, du Jmc de Nieder-
meyer, d'une cavatine de la Muette de
Portici, d'une romance de II Giuramento,
d'une mélodie de La Favorite; — VlJotn-
mage à Bellini (op. 8) ; — Souvenir d' Es-
pagne, andiinte et boléro (op. 10); —
les Airs Ecossais (op. 22); une Romance
et Tarentelle {o[). 23); — Souvenir d' Ir-

595

PAQUET

596

lande (op. 25); — des transcriptions de
L. Boccberini; — quatre suites de douze
mélodies de F. Schubert; — Souvenir de
Curis, mélodie pour quatre violoncelles
(Londres, Schott et Cie); — etc.

C. Burgmans.

François Fétis, Biographie universelle des mu-
siciens et biblioqraphie générale de la musique.

— Henri Violta, Lexicon der Toonkunst. — Hugo
Riemann, Dictionnairede musique, iraûu'dû'après
la 4e éd. par Georges Hiitnbert. — Hermann
Mendei, Musikalisclies Conversations-Lcxikon. —
Edouard Grégoir, les Artistes musiciens belges.

— Etat civil de Bruxelles.

PAQUET (Joseph), professeur, histo-
rien et homme politique, né à Pfaffen-
thal (Luxembourg), le 13 août 1804,
décédé à Luxembourg, le 4 février 1858.
Après avoir terminé d'une manière bril-
lante ses études moyennes dans sa ville
natale, Paquet suivit, vers l'âge de dix-
neuf ans, les cours universitaires suc-
cessivement à Liège, Louvain et Bonn.
Le 9 novembre 1825, il fut nommé
répétiteur de philosophie au collège
philosophique que Guillaume Ip"", roi
des Pays-Bas, venait d'ériger à Louvain.
Il obtint, le 27 juillet 1827, avec la
plus grande distinction, le grade de
docteur en philosophie; sa thèse est
intitulée : I)e aclionum Uherarum lege
suprema. Cinq mois après, le jeune sa-
vant fut désigné pour prononcer l'oraison
funèbre de son professeur Seber devant
l'assembléedes curateurs et des étudiants
réunis. Ce discours, qui impressionna
profondément l'auditoire, a été imprimé:
Oratio in memoriam Beati Seberi in uni-
versitale Lovaniensi professoris F. 0.,
guam habuil in magno auditorio collegii
philosophici . A. D. V. Kal. dec. 1827,
post perada sacra funerum solennia ;'\n-%° .
Paquet devint professeur de langue hol-
landaise, à l'athénée de Luxembourg ,
le 28 octobre 1828; une année à peine
s'était écoulée que l'administration lui
confia la même chaire à l'école normale
et le nomma membre-secrétaire de la
commission urbaine des écoles du Luxem-
bourg Investi de ces fonctions, il publia
une chrestomathie hollandaise dont une
seconde édition parut en 1830. 11 fut
chargé, en 1831, du cours d'histoire
dans toutes les classes de l'athénée, en-

seignement qu'il donna pendant plus de
dix-sept années. C'est pendant cette
période que Paquet écrivit son excellent
manuel : Die Hauptthatsachen der Luxent'
burger Geschichte, etc., dargestellt von
D' Jos. P. (Luxembourg; in-8°), livre
dont il a extrait un ouvrage élémentaire
pour les écoles primaires, lequel fut
édité une seconde fois après la mort de
l'auteur. Philanthrope autant que sa-
vant. Paquet participait à toutes les
œuvres de bienfaisance et, durant la
terrible épidémie de choléra qui sévit
en 1832, il prodigua à tous ses soins et
ses consolations avec une abnégation et
un courage surhumains. Lors de la pro-
mulgation de la loi sur l'enseignement
de 1843, il devint membre-secrétaire de
la commission générale ainsi que du
comité permanent d'instruction et fut
nommé inspecteur de la seconde subdi-
vision du canton de Luxembourg. En
1844, il trace une esquisse historique
de l'enseignement dans les Pays-Bas.
Frappé des difficultés que présente la
lutte pour la vie, il fonde des écoles
professionnellesouvrières. Il quitte brus-
quement l'enseignement en 1848, sur
les instances du roi Guillaume II, et
prend la direction du secrétariat des
affaires du Grand-Duché. Mais bientôt
il regrette son ancienne position et de-
mande sa démission, qui lui est accordée
avec la croix de l'Crdre du Lion Néer-
landais. Le savant docteur reprend aus-
sitôt sa place à l'athénée du Luxembourg
près duquel il est nommé censeur le
21 mars 1850 et professeur de rhéto-
rique latine six ans après. Durant cette
longue carrière. Paquet fut de presque
tous les jurys. Membre fondateur de la
Société Royale du Grand-Duché pour la
recherche et la conservation des monu-
ments historiques des Pays-Bas, il eut
l'insigne honneur d'être choisi comme
associé par l'Institut historique de
France. Le gouvernement le fit entrer,
le 15 novembre 1849 au comité de
législation, et le 15 juin 1851 les élec-
teurs de son arrondissement, à la presque
unanimité des voix, l'envoyèrent à la
Chambre législative; mais bientôt il se
retira de la vie politique. Il mourut à

597

PAQUIÉ — PAQUOT

598

Luxembourg, âgé de cinquante-quatre
ans, faisant plusieurs legs dénotant la
générosité de ses sentiments.

L. Tierenlfjrn.

Neyen. Biographie luxembourgeoise, appen-
dice, l. II. p. 29. — Wies, Panéfjiirique de Jos.
Paquet ^Sihulbote, février 18.')8, p. 3^ et s.).

rJkQt:iK{Hetiri-Lucien), peintre, né
à Mons, le 10 avril 1820, mort àHornu,
le 3 février 1858. Fils de Constant-
Joseph Paquié et de Joséphine-Lucie-
Hubertine Degrave, il fréquenta de
bonne heure l'académie des beaux-arts
de sa ville natale et sut profiter des le-
çons de Germain Hallez et d'Antoine van
Ysendyck. Paquié termina ses études
artistiques à Paris, et devint un habile
portraitiste. Pans les diverses localités
qu'il habita, notamment à Mons, à
Paris, à Béthune et à Hornu, il a peint
une quantité de portraits. Cet artiste
distinguéaaussi laissé plusieurs tableaux
et de nombreux dessins, mais particu-
lièrement des copies. Nous citerons,
entre autres : Venjant prodigue, La
cruche causée, Le général de Beaulieu au
tombeau de son Jih (d'après Hallez) et
Le buste d'Hélène (d'après Canova).

Léop. Devilleis

Atl. Siret, Dictionnaire historique des peintres,
3e édil., t. II. p. 1!28.

PAQtJOT (Jean-Noël [Natalis]), bi-
bliographe, hébraïsant, théologien et
historien, né à Florennes, le 22 juillet
1722, de Noël Paquot et de Jeanne-
Isabelle d'Aval, et mort à Licge, le
8 juin 1803.

Les sources principales de sa biogra-
phie sont un article de Villeufagne et
une notice de Goethals, qui s'est servi de
renseignements provenant deJ.Goyers
et mis à sa disposition par de Kam.
(Goethals, lectures, t. II, p. 280, an-
nuaire de la bibliothèque royale de Bel-
gique , t. I, p. 103; cf. Bulletin du
bibliophile belge, t. Il, p. 477.) Nous
avons utilisé avec soin ces deux docu-
ments ainsi que tous 1rs autres que l'on
a publiés au sujet de Paquot et dont on
trouvera l'indication plus loin. Mal-
heureusemenl, on n'a guère montré
jusqu'à ce jour d'intérêt pour ce savant

extraordinaire, et nul, non plus, ne s'est
soucié de rechercher et de mettre au
jour les sources manuscrites ou les cor-
respondances qui pourraient bien exister
dans les bibliothèques ou les archives.
Aussi, même quand on a réuni et étudié
tout ce qui est actuellement connu sur
Paquot, on est hors d'état de retracer sa
vie avec les détails que l'on demande de
nos jours à une biographie.

Ainsi, dès le début, il faut bien re-
connaître qu'on ne sait rien et que,
probablement, on ne saura jamais rien
sur sa famille, sur les années de son
enfance et sur ses premières études. On
n'ignore pas toutefois qu'il fit avec succès
ses humanités chez les jésuites de Liège
et qu'il se rendit, en 1738, à Louvain
pour s'y consacrer à la philosophie et à
la théologie. 11 fut inscrit à la pédagogie
du Lys, reçut en 1746 l'ordre de la
prêtrise et obtint en 1751 le grade de
licencié en théologie. Mais il ne put
prendre le doctorat, parce que les frais
de la promotion s'élevaient à 3,000 flo-
rins et qu'il n'était pas en état de payer
une somme aussi considérable.

Quels ont été les maîtres de Pacjuot?
En est-il l'un ou l'autre qui ait exercé
une influence prépondérante sur son
développement intellectuel et scienti-
fique? En l'absenre de documents, il
serait bien difficile de trancher cette
question d'une façon définitive. Tout ce
que l'on peut dire, c'estquela médiocrité
des établissements belges d'instruction à
cette époque permet de conjecturer avec
assez de vraisemblance que l'aquot ne
doit rien qu'à lui-même et à son infati-
gable travail personnel. Il est, toute
proportion gardée, de la familie de ces
esprits extraordinaires qui, sans beau-
coup emprunter à autrui, se forment
eux-mêmes et forment les autres : tels
un Leibnitz ou un de Sacy, au sujet
desquels on ne demande pas quel obscur
maître d'école leur a enseigné les élé-
ments.

Quoi qu'il en soit, ses vastes connais-
sances furent bientôt appréciées de ceux
qui dirigeaient l'université et, en 1755,
il fut nommé professeur de poésie au
collège de la Sainte-Trinité; mais la

S99

PAQUOT

600

haine dont le poiirsnivit un collègue le
décida à renoncer à cette place quatorze
mois plus tard. Ou ne sait pas si c'est
également en 1755 qu'il fut appelé à la
chaire d'hébreu du collège des Trois
Langues; peut-être sa nomination re-
monte-t-elle à 1752 ou même à 1750.
Il conserva jusqu'en 1772 cet emploi,
qui n'était que maigrement rétribué
(371 florins annuellement). Par lettres
patentes du 22 septembre 1756, le
gouvernement lui conféra une prébende
de chanoine dans l'église de Saint-Pierre
à Louvain et, en 1760, ses amis lui
procurèrent la présidence du collège de
Houterlé, dans l'intention de lui assurer
ainsi un logement. Eclairée sur son
mérite par de Nény, Marie-Thérèse lui
accorda, le 7 avril 1762, le titre d'his-
toriographe avec une pension de 600 flo-
rins. C'est probablement en cette qualité
qu'il prit part aux travaux delà commis-
sion qui devait préparer la publication
des anciens documents historiques du
pays. Le 1er février 1769, il fut nommé
membre de la Société littéraire que le
gouvernement établit à Bruxelles dans
le but de stimuler le goût pour les études
historiques et mathématiques et qui fut
le premier germe de l'Académie de Bel-
gique. Quand la Société littéraire fut
érigée en Académie impériale et royale
des sciences et belles-lettres par lettres
patentes de Marie-Thérèse en date du
16 décembre ]772,Paquot s'en trouva
membre de plein droit. La publication
de ses Mémoires littéraires ayant encore
augmenté sa notoriété, il fut, grâce aux
démarches de (îuyaux, docteur-régent de
la faculté de théologie, nommé le 28 juillet
1769 au poste de bibliothécaire de l'uni-
versité, devenu vacant par la démission
de l'abbé Nélis.

Paquot remplissait ces différentes
fonctions avec autant de zèle que de
succès quand, en juin 1771, on l'arrêta
et on lui fit un procès criminel, qui se
termina, le 15 décembre de la même
année , par un décret d'imposition de
silence. Dans une notice détaillée que
nous avons consacrée à Paquot, nous
croyons avoir démontré, à l'aide de pièces
inédites que nous a fait connaître M"" le

professeur Hubert, que ce procès n'était
qu'une machination ayant pour but de
le dépouiller de ses emplois.

Ce procès décida Paquot à quitter
Louvain, où il avait d'ailleurs beaucoup
d'ennemis : tous ceux d'abord qu'oftiis-
quait son mérite ; puis certains collègues
qu'il avait blessés par ses habitudes
d'âpre discussion ou qui ne lui pardon-
naient pas d'avoir collaboré aux projets
de réforme de l'université, que le gou-
vernement étudiait à cette époque.
Pendant deux ans il séjourna à Bruxelles
chez le duc d'Aremberg, qui l'avait pris
pour bibliothécaire et qui l'avait chargé
de composer l'histoire de sa famille. Il
passa ensuite une partie de l'année 1773
à l'abbaye de (iembloux, dont l'abbé
l'avait prié de rédiger les annales. Il
revint alors à Bruxelles, alla vivre
quelque temps chez son ami Lys, curé
de Hervé, et se fixa enfin à Liège. Il
n'avait d'autres revenus que sa part
de la prébende canoniale de Saint-
Pierre, car le 11 septembre 1782 on lui
avait enlevé sa pension d'historiographe
parce que, consulté par Marie-Thérèse
au sujet des droits qu'elle prétendait
avoir sur le bourg de Saint-Hubert et
d'autres villages de la principauté de
Liège, il s'était nettement prononcé en
faveur des Liégeois. Par bonheur pour
lui, leprince-évéque Hoensbroeck conçut
à cette époque l'idée de fonder à Liège
un enseignement universitaire et lui
confia le cours d'écriture sainte (24 jan-
vier 1787), tout en le nommant biblio-
thécaire du grand collège. Désormais
Paquot échappa à la misère, qui avait
été jusqu'alors son partage, et put vivre
en paix et s'occuper, jusqu'à sa mort,
de ses multiples travaux.

On voit que la vie de Paquot n'a
jamais été facile ; mais rien n'a pu
l'empêcher de se livrer sans relâche à
l'étude et de publier de nombreux ou-
vrages, dont on trouvera plus loiu l'énu-
mération, et qui permettent de l'appré-
cier, en pleine connaissance de cause, à
toute sa valeur. Possédant un grand
nombre de langues, théologien savant,
historien critique et sachant s'intéresser
H des détails que son époque croyait in-

601

PAQUOT

602

dignes de la majesté de l'histoire, Paquot
est surtout remarquable comme exégète
et comme bibliographe. Avec les meil-
leurs esprits de son siècle, il comprend
parfaitement que la véritable tâche de
l'interprète de la Bible est d'en découvrir
le sens littéral. «La lecture des Pères »,
dit-il {Mémoires, t. V, p. 201), • ne

• surtit pas pour percer toute l'obscurité

• (les livres saints; il faut, outre cola,

• entendre les langues originales, la
■ critique, la chronologie, la géographie,

• l'histoire naturelle, les mœurs des
« anciens, etc. ». • Un peu de scholas-

• tiqueetdelamorale placée au hasard • ,
dit-il encore (p. 204), » ne suffisent pas

• pour faire entendre le livre de Job •.
En adoptant ces principes, on peut croire
qu'il a subi l'influence de Richard Simon
dont il a beaucoup étudié les œuvres,
malgré le discrédit dont les avait frappées
l'opposition de Bossuet : il le cite, en
effet, souvent et lui rend toujours pleine
justice.

Mais c'est par ses travaux d'histoire
littéraire et de bibliographie qu'il s'est
acquis les titres les plus durables à l'ad-
miration et à la reconnaissance de la
postérité; et cela est d'autant plus re-
marquable qu'en cette matière il s'est
formé seul. C'est de lui-même qu'il a
compris, comme il le montre par la ré-
daction de ses Mémoires littéraires, que
le premier devoir du bibliographe est la
plus scrupuleuse exactitude. Aussi ne
s'amuse-t-il pas à mutiler les titres des
livres ; il les donne dans la langue origi-
nale, il note le nombre des pages des
volumes, il indique le contenu des ou-
vrages quand il le peut et que cela en
vaut la peine, soumettant tout ce qu'on
a dit avant lui à sa pénétrante critique.
Sous tous ces rapports, une comparaison
avec Foppens est instructive {Annuaire
delà bibliothèque royale, t. I, p. 95). Et
si l'on doit admirer la sûreté de sa mé-
thode à cette époque, on reste confondu,
d'autre part, devant l'étendue de ses
recherches et la profondeur de ses con-
naissances en plus d'un genre. Aussi
son recueil eut-il grand succès auprès
des l)ons esprits. Il n'échappa toutefois
pas au blâme de certains savants, car il

devançait son siècle et, dès l'abord, on
formula quelques critiques, que l'on
s'est fait un devoir de répéter sans cesse
depuis. Son style est incorrect, dit-on;
l'ordre qu'il a adopté ne vaut rien, etc.
Chose curieuse ! ces critiques, il les avait
prévues et victorieusement réfutées dans
une préface qu'on ne ferait pas mal
d'étudier encore de nos jours pour ap-
prendre le métier de bibliographe. Mais,
alors, on ne pouvait le comprendre tout
à fait et on est allé jusqu'à lui reprocher
d'avoir formé une galerie de portraits
sans physionomie. De cette critique, il
ne reste de nos jours que le ridicule de
l'avoir formulée. Ce qui venge d'ailleurs
le mieux Paquot de tous ces absurdes
reproches, c'est l'hommage que lui rend
la Biographie nationale en le citant et en
l'utilisant sans cesse.

Voici la liste des œuvres de Paquot :
Ouvrages imprimés : 1. Mémoires
pour servir à V histoire littéraire des dix-
sept provinces des Pays-Bas, de la princi-
pauté de Liège et de quelques contrées
voisines. Louvain, 1763-1770; 18 vol.
petit in-8o (ou 3 vol. in-fol.j. Cet
ouvrage qui, d'après le prospectus,
devait avoir vingt-quatre volumes, a
fait l'objet d'un compte rendu des G6t-
ting.yel. Anzeigen, 1773, p. 402-403.
Si on voulait le rééditer, il y aurait
lieu d'utiliser l'exemplaire annoté par
Van Hulthem et déposé à la Bibliothèque
royale : Supplément aue XVIII volumes
des Mémoires pour servir à Vhistoire lit-
téraire des XVll provinces des Pays-
j5as,e^c. ,parG.-J.deServais,deMalines;
in-fol. Ms. autographe, 1770. Peut-être
tirerait-on quelque chose au.'ssi de la
table d'Ermens, De même, il faudrait
profiter des suppléments parus dans dif-
férentes publications : Archives histo-
riques, t. I, p. 170 et 225; Bulletin du
bibl. belge, t. I, p. 60 et 470, et t. II,
p. 56; Mouskes, t. I, p. cccxLiv; An-
nuaire d e Louvain , 1842, p. 141, etc. Le
livre de Paquot a-t-il subi des retranche-
ments imposés par la censure? La phrase
suivante du Catalogue des livres de... Ver-
hoeven, Malines, Hanicq (rédigé en 1810
par le pharmacien Rymenans), pourrait
le faire supposer : • N" 3585... Exem-

603

PAQUOT

604

plaire non châtré, et peut-être (d'après
le sentiment de feu M. Verhoevenj
l'unique qui existe dans la République
des lettres «. (p. 245). — 2. Histoire
générale de V Europe depuis la naissance de
Charh's-Quintjusqu au h juin MDXXVII .
Composée par Robert Macquereau, de
Valcnciennes, sous le titre de Traicté et
Recueil de la Maison de Boury oigne, en
jorme de Chronicque, lequel commence à
la nativité de Charles 5 e Empereur des
Romains, Roy des Espaignes, Archiduc
d' Austrice , Bue de Bourgoigne ,de Lothier ,
de Brabant, etc., contenant l'espace de
27 années, etc., et publiée pour la pre-
mière fois sous les auspices de S. Excell.
Monseigneur le Comte de Cobenzl, Cheva-
lier de l'Ordre de la Toison d'or, Ministre
Plénipotentiaire de S. M. Imp. Roy. et
Apost. etc. etc. etc. Avec de courtes notes
pour l'intelligefice des termes surannés. Lou-
vain, imprira. académique, 1765 ; in-4o.
Publié à la demande de Cobenzl, qui a
fourni le manuscrit. Le second volume
a été édité par Barrois en 1841. -
3. Simeonis de Muis Aurelianensis . . .
Commentarius literalis et historicus in
omnes Psalmos Bavidis et selecta Veteris
Testamenti cantica,Ad editionem optimum
Rarisiensem anni M.BC.L. recusus. Ac-
cesserunt Jacobi Benigni Bossuet, Mel-
densis Episcopi, notae in psalmos et aliquot
cantica : ejusdem aupplenda in psalmos,
et dissertatio gallica in psalmum XXI.
Supremam pagellarum oram occupât Psal-
morum triplex versio : Vulgata, Hierony-
miana, et Muisiana. Prœpxaestluculenta
Bossueti Prcefatio, et Prolegomena ad
Muisium . Omnia nunc primum accuratis-
simè recognita, et commodissimo or dîne
distributa. Tomus primus Psalmorum
priores libros duos corn pi ectens (Fleuron).
Lovanii, Typis Academicis, 1770; in-4o.
— Tomus secundus Psalmorum poster ior es
libros très romplectens. Paquot a fait
encore d'autres travaux sur les psaumes;
voir nos 16, 19, 20 et 23. — 4. Be
Hisloria SS. Imaginum et Picturarum
pro vero earum usu contra abusus, libri
quatuor; auctore Joanne Molano, regio
theologo, et cive Lovanieusi. Ejusdem
oratio de Agnis Dei et alia quaedam.
Joannes Natalis Paquot Recensuit, illus-

j travit, supplevit. Lovanii, Typis acade-
I micis, 1771; in-4°, La Bibliothèque
1 royale de Bruxelles possède l'exemplaire
auquel Paquot, jusqu'à la fin de sa vie,
a fait des additions qui doublent le texte
de l'ouvrage. (B. H., VI, p. 16, n» 52.)
La partie qui traite des erreurs commises
par les artistes dans la représentation
des sujets religieux, dit Weiss, dans la
Biographie Michaud, v° Molanus, est in-
téressante et a fourni à l'abbé Méry l'idée
de sa Théologie des peintres, sculpteurs et
dessinateurs, — 5. Generalis temporum
notio Brevissimè exhibens Ficissitudinem
rerum humanarum : Ab orbe condito
usque ad aetatem nostram, annum nempè
M.BCC. XXXVI, deducta, auctore P. L.
Danes Sacrae Facultaiis Thtologicae Lo-
vaniensis Boctore Caesareo Regioque Pro-
fessore et Régente : Nunc ad annum.
M.BCC.LXXII producta, recensita, et
suppleta ab Joanne Natale Paquot. Lou-
vain, Joann. Franc. Van Overbeke. La
Bibliothèque royale possède l'exemplaire
avec les notes et les corrections manus-
crites de Paquot, préparé pour une
seconde édition ; incomplet. Une bro-
chure critique parue à propos de ce
livre est àxitk^Sitri {G oethals, 290-291)
ou plutôt à Ghesquière (B. H., p. 276,
n» 936). De Reiflfenberg la croyait in-
connue [Bull, du bibliophile belge, t. II,
p. 476-477). — 6. *Fleury. Mœurs des
Israélites et des Chrétiens. Louvain,
impr. acad.,1773; in-8o. Avec des notes
de Paquot et une vie abrégée de Fleury
(Nève, p. 275). Le manuscrit a figuré à
la vente Paquot, au no 424 de la page 93
du catalogue. — 7. * Deux ou trois
éditions de VEpitome commentariorum
Guillelmi Estii et Cornelii à Lapide per
Joannem à Gorcum, in omnes epistolas
diviPauli. La dernière est de 1776. En
tète, les vies de G. Estius, de C. a Lapide
et de J. de Gorcum. — 8. * (Fleury).
Catéchisme historique, contenant en abrégé
V Histoire Sainte et la Boctrine Chrétienne.
Nouvelle édition précédée d'un avertisse-
ment où l'on rend compte de quelques cor-
rections qu'on a faites au texte de l'au-
teur. Bruxelles 1778; in-12. Les correc-
tions sont de Paquot et de Lys. D'après
Van Hulthem (p. xvii, llo), il y a eu

605

PAQUOT

606

une nouvelle édition. Bruxelles, 1791.
— 9. lUstoriae Jlandricae synopsis ab
anonytno scripiore Flandriae generosae
Titulo circa nnnum M.C.LXIJ exhibita :
Aunn M DCXUI I cum brerissimis Georgii
Galopini scholiis primum édita : C'um
iisdetn ntmc, a}iis(/ne ampUoribus, et per-
peluo infijue nd annum M. CCCC. LXXXII
supplcifien/o luci reddita Studio Joannin
Aatalis Paquoi. Bruxelles , Ennens,
17S1 ; in-4°. — 10. Histoire du Comté
de Namur Publiée en 1754 Par le P.
Jean-Bjptiste De Marne, de la Compa-
gnie de Jésus. Nouvelle édition, Augmentée
de la Vie de l'Auteur, d'une liste Chro'
nologique des Comtes de Namur, et de
quelques Remarques Historiques et Cri-
tiques Par J . N. Paqiiot. Bruxelles, Jos.
Ermens, impr.-libr., 1781; petit in-8°,
2 parties. — 11. Traité de l'origine des
ducs et du duché de Brabant, et de ses
charges palatines héréditaires, Arec une
Réponse à la Défense des Fleurs-de-Lis
de France, par le P. Ferrand. Par Jean-
Baptiste de Vaddere, Prêtre et chanoine
d* Anderlecht. Nourelle édition, retou-
chée d'un bout à l'autre pour le stile,
et enrichie de remarques Historiques et
Critiques par J. N . Paquot. Bruxelles,
Jos. Ermens, 1784; pet. in-S», 2 par-
ties. — 12. Catalogue des livres De la
Bibliothèque de feu Mr. de Sarolea, Sei-
gneur du ban de Cheratie, Barxhon, S.
Rémi, Fexhe, et Streel, Chanoine-Tré fon-
cier de la trèS' Illustre Eglise Cathédrale
de Liège. Dont la vente se fera le 6 Février
17S6. Liège, tiimon Dauvrain, 178.5 ;
in-8°. Ce catalogue est encore recherché
à cause de son exactitude bibliographi-
que. Le titre des livres défendus est
marqué d'un astérisque. — 13. Catalogue
des livres de la bibliothèque de la célèbre
ex-ahbaye de Saint- Jacques à Liège, Dont
la Vente se fera publiquement au plus
offrant, sur les Cloitres de la dite Ex-
Abbaye, le 'S Mars 17 8 S... Le Catalogue
se trouve d la Compterie de Saint- Jacques,
à ciuqsols, au profit des pauvres Prison-
niers; in-8°. — Cfr. F. Henaux, Rev.
deLiège, t. II, p. 62 l,et*Pertz,.<^rf^ù-.,
t. IX, p. .599-fiOl (Manuscrits de Saint-
Jacques à Turin). — L'exemplaire de
l'université de Liège renferme la copie

suivante : • Je soussigné Confesse avoir

• reçu de la part de Messieurs du chapitre
» de Saint- Jacques à Liège les douze

• volumes de l'édition des Conciles du
» V. Hardouin en Considération de la

• peine que j'ai prise de dresser ce cata-
» loguedes manuscrits et livres imprimés

• de leur Bibliothèque. Fait à Liège ce

• 25 septembre 1789 (Signé) Jean Noël

• Paquot, professeur de l'Ecriture Sainte
» au Séminaire Episcopal de Liège «.
— 14. * Une critique des thèses sur la
Bible du Père Thaddée, professeur de
Bonn. — 15. Paquot a collaboré au
Journal historique et littéraire de Feller.
Probablement aussi à son Dictionnaire
historique, comme le dit Piron.

Œuvres inédites. (Cfr. aussi les
n'^' 4 et 5.). — 16. Psalmi panitentiales
latini. Imprimé avec notes et paraphrases
latines de Paquot. — 17. Analogia Veteris
ac Novi Testamtnli auct. Mart. Beiano.
Louvain, 1775. Imprimé avec des addi-
tions et des corrections manuscrites de
Paquot. beaucoup plus fortes que le
texte. — 18. Commentaires français
sur Jérémii' , Baruch , Ezéchiel , Da-
niel, etc. ; 2 vol. in-4n. — 19. Notae in
Genesin et in Psalmos. In-i°. A la fin,
une traduction française de plusieurs
Psaumes. — 20. Traduction littérale des
psaumes en français. D'après le Bulletin
de la Commission d'histoire, t. V, p. 45,
on trouve chez M' de Closset, à Liège,
la traduction originale des Psaumes par
J.-N. Paquot. Elle est écrite en marge
du livre intitulé Liber Psalmo7um, etc.
(N° 3.) Nous ignorons ce que ce volume
est devenu. — 21. Dévotions à la plupart
des Saints, contenant leurs offices, antiennes
et oraisons, en français et en latin; in-12.
Ce livre de prières, dit la B. H., p. 8,
no 31 , est écrit en entier de la main de
Paquot, en 1734(1 754?) — 22. Discours
(ou Mémoire) sur les langues anciennes et
modernes, reçues dans les contrées qi'i
forment aujourd'hui les XVII prorinces
des Pays-Bas et de la Principauté de
Liège ; in-fol., 17 p. Lu à la Société lit-
téraire le 26 avril 1770; l'auteur l'a
retiré pour le corriger et l'augmenter et
ne l'a plus reproduit. Le renseignement
donné Mouskes,t. II, p. ccLXXXii, n'est

607

PAQUOT

608

pas exact. — 23. Lexicon latino-he-
braeum. Folio. Dans le même volume, la
traduction latine de plusieurs psaumes,

— 24. Mélanges et extraits; in-4°. —
25. Natales Sanctorum Belgii et eornm-
dem chronica recapitulatio , auct. J. Mo-
lano, Lovanii, 1595. Avec notes de
Paquot pour une réimpression (1783).

— 26. JJe canonicis Libri très : auctore
J. Molano : J.-N. Paquot recensait,
illuitravit, supplevit. Ce manuscrit, des-
tiné à l'impression, quadruplerait au
moins l'ouvrage de Molanus. — 27. J-
Meijeri Jnnales rerum Jiandicariim. An-
vers 1561 ; in-fol. Notes et corrections
de Paquot. — 2 8. Fasti acaâemici Lora-
nintses. Auctore J.-N. Paquot; 2 vol.
in-fol. Nève les a utilisés, p. viii, —
29. Notes et correspondances. — 30. Ma-
tériaux pour l'histoire littéraire des Pays-
Bas, quatre très gros volumes in-folio,
écriture microscopique. Utilisé pour la
plus grande partie dans les mémoires de
Paquot. — 31. Mémov-e concernant le
voyage littéraire que Dom Berthod rient
de faire dans les Pays-Bas, 1774, en
feuilles, 16 p. — 32. Notice de livres
ou bibliographie universelle , rédigée d'après
un ordre méthodique; in-folio, 2 vol.
Rédigée par Paquot pour son usage;
contient les titres des livres et, presque
toujours, un jugement sur le mérite
de ces livres. — 33. Bibliographie de
théologie, de jurisprudence et d'histoire;
in-fol. — 34. Dissertation sur les dé-
crétâtes attribuées aux premiers papes
depuis Saint-Clément jusqu'au pape Siritis.
De l'écriture de Paquot. Le manuscrit
se trouve à la bibliothèque royale. —
35. Copie de la main de Paquot de
Molanus, Rerum Lova/iiensiumUhn XIV.
(Annuaire de la bibliothèque royale, t. X,
p. 71). — 2>(!). Manuscrit du savant pro-
fesseur Paquot, contenant un commentaire
sur V apocalypse de Bossuet ; in-4". Ma-
nuscrit sur l'apocalypse. Où sont ces
deux manuscrits? — 37. Manuscrit in-4''.
J .-G. Graevii notationesin Pomp. Melam,
cum notis mss. J.-N. Paqnot. Où? —
38. Mun. in-folio. De gratia ejfficaci.De
auctoritate Sutnmi Pontijicis. De sacra-
mentis. De sacrificiis Veteris Legis. En
possession du Séminaire épiscopal de

Liège. — 39. On a attribué à tort à
Paquot l'édition des œuvres diverses de
Divaeus. Ce qui aurait pu donner quelque
appui à cette opinion, c'est qu'au no 41 9
du catalogue de la vente (p. 93) figure
un manuscrit intitulé : Antiqua belgarum
nomiua, aiit. Divaeo. Mais il n'est pas
dit que ce manuscrit soit de la main de
Paquot.

Bibliothèque de Paquot. — Catalogue
d'une collection de livres De S'tes Bibles,
Interprète, Conciles, SS. Pères, Litur-
gie, Théologie, Droit Canon, Civil, Poli-
tique, Histoire sacrée et profane. Histoire
lit fera ire , Philosoph ie , Belles- Lettres ,
Beaux-Arts, Estampes, etc. Dans cette
collection se trouve une quantité de livres
rares, précieux et singuliers, pi'ovenant
du savant J.-N. Paquot, professeur des
langues Grecque, Hébraïque et Historio-
graphe de S. M. I. Dont la Vente se fera
le \f) Floréal an XII {lundi 30 avril)...
Le catalogue se dist?ibue chez la veuve
Loxhay, rue delà Magdeleine, «o 103, et
chez ledit Estimeur, à 20 centimes; in-8>'.
Il y a 1675 numéros in-S», 425 in-4'» et
262 in-folio, en tout 2362. On admirera
que Paquot, toujours dans une situation
voisine de la misère, ait su former une
aussi splendide bibliothèque, qui rend
témoignage de la variété de ses connais-
sances.

Iconographie de Paquot. — Le seul
portrait connu de Paquot a été peint
en 1777 par L. Michaux. Découvert
en 1843 à Verviers par M^ Henrotte,
directeur du séminaire de Liège {Bull,
de l'Acad. royale de Belg., t. X, l^R par-
tie, p. 7), il a été donné par le Séminaire
à l'université de Louvain, où il figure
encore actuellement {Annjiaire de l'uni-
vei'sité catholique, 1853, p, 186, n" 21).
Des personnes autorisées croient cepen-
dant que le buste qui surmonte Vex-libris
de Paquot est son portrait (l). Cet
ex-libris, que Paquot n'a pas fait graver,
se compose d'une inscription (Ex libris
Joliannis Natalis PaquotFlorinensis 1753)
de l'écriture de Paquot ; elle se trouve
au milieu d'un cadre, qui doit avoir
été dessiné par lui (Cfr. Biblioth. Hul-

(i) Cet ex-libris est en notre possession.

609

PAQUOT - PARADIS

610

tkem., p. 256, n» 875). Mais, s'il en
est ainsi, il ne nous semble pas vrai-
semblable que le buste en question soit
son portrait.

Victor CliauTin.

,1 De Villeiifagne, Journal politique du départe-

ment de iOurte, âo avril ISl'i, ii'' 1*9. — Goelhals,
Lectures, l. III, p. '273-'203.— Becdelievre, liiog.
lieijeoise, p. 5Gi-o70. — Beuchol, Biog. unir, de
ili'chaud. — Feller, 4« édil., ier suppl — Del-
venne, l. U, p. ±2:i-:2"23. — Biographie générale
des Seines, 18*9, p. :230. — Piron, p. :294'. —
Regnara, iSouv. biog. gènér. de Didot. — Vander
Aa, p. 87. — Bibliotheca HulUhemiana, t. VI,
p. xiv-xvmel2o7. — Namur, Histoire des biblioth.
publ. de la Belnique, t. II, p. 64-69 el 71. — Piot,
Bulletin du bibliophile belge, t. II, p. li'9-lo2 el
Revue de Liège, t. IV, p. 4o0. — Neve, Mémoire
hist. et litt. sur le Collège des Trois-Langues,
p. :27!2-:276 el 363. — Delgeur, Schets eener Ge-
schiedeuis der Oostersche Taelstudien in Belgie,
p. ±2. — Journal hist. et litt., l. VIII, p. o01-â03.

— Daris, Histoire du diocèse et de la principauté
de Liège il7'2i 18o:2). Liège, 1868, 1. 1, p. 36:2-363.

— Saxius, Onomasticon, t. VII, p. 229. — Jôcher,
Fortsetzung, t. V, p. Io43-lo44. — Dewez, His-
toire du pays de Liège, t. II, p. 3^5. — Pollet,
Histoire ecclés. de l'ancien diocèse de Liège, l. II,
p. 313-314 (d'après Dewez). — Viclor Chauvin,
Jean-Noël Paquot (Liège, Vaillant-Carmanne ,
1901 ; in-8o, 39 p.).

PAQiiOT {Julien- Nicolas), professeur,
né à Helvique (France, département de
la Marne), le 21 mai 1788, considéré
comme Belge de naissance en vertu de
l'article 133 de la Constitution. Porteur
d'un diplôme en philosophie et lettres,
Paquot s'établit de bonne heure comme
précepteur privé à Tournai. Lors de la
réorganisation de l'enseignement moyen
dans les Pays-Bas, en 1816, il fut atta-
ché à l'athénée de cette ville en qualité
de professeur de quatrième. Il remplit
ces fonctions pendant une période de
plus de trente-huit années avec un talent
auquel, lors de sa retraite en 1854, le
collège échevinal de Tournai se plut à
rendre un solennel hommage. Il mourut
dans cette ville le 21 juillet 1865.

Paquot a publié les travaux suivants :
1 . Méthode pour étudier la langue latine,
à l'usage des collèges, sur le modèle de la
méthode pour étudier la langue grecque de
M. Burnouf. Deuxième édition. Tour-
nai, Massart et Janssens, 1842 ; in-8^.
Id., troisième édition, 1849. — 2. Mé-
thode pour étudier la langue française à
V usage des collèges, sur le plan de la mé-
thode latine du même auteur et sur le
modèle de la méthode grecque de M, Bur-

BIOGR. NAT. — T. XVI.

nouf. Tournai, Casterman, 1845 ; in-S''.
Id., deuxième édition, 1849. — 3. Quel-
ques réflexions sur la méthode pour étudier
la langue française. S . 1 . n . d . I n - 1 2 ,
7 p. (Ext. de VEcho tournaisien).

L. TiercnlDyn.

Rapport du collège échevinal de la ville de
Tournai sur la situation de la ville au ier octobre
18o4. p. 22, el autres renseignemenls adminis-
tratifs. — Bibliographie nationale, t. III, |). 86.

p.%nADA:v [Pierre), savant prédica-
teur, abbé de Vlierbeek près de Lonvain
et seigneur de Kessele, Horissait vers le
milieu du xviiie siècle. Après avoir fait
de brillantes études théologiques à
l'université de Louvain, il sollicita et
obtint de ses chefs hiérarchiques la per-
mission de se retirer dans la solitude,
où il vécut, loin du bruit du monde,
une vie de méditation et de recueille-
ment, à la manière des ermites des
temps primitifs du christianisme. Sa
piété et son savoir ne tardèrent point à
lui valoir la direction de l'abbaye de
Vlierbeek, de l'ordre de Saint-Benoît,
lequel fut le principal propagateur du
catholicisme dans les Pays-Bas. Investi
de cette haute dignité, il servit d'exemple
aux religieux subalternes par sa con-
duite, son désintéressement et la sévé-
rité qu'il mettait à observer les règles.
D'une vaste érudition, il possédait à
fond les vies des saints et les œuvres
des pères, ce qui donnait une valeur
particulière à sa prédication. Membre
des Etats du duché de Brabant et appelé
le premier à donner son avis sur les
questions qui intéressaient le pays, il
sut toujours défendre ses opinions avec
un talent et une vigueur qui faisaient
l'admiration de ses contemporains. Ce
fut à ce savant dignitaire ecclésiastique
que Van Heussen dédia en 1754 son
célèbre ouvrage intitulé Batavia Sacra
et qui relate les faits et gestes des pro-
pagateurs de la religion chrétienne dans
les Pays-Bas.

L, Tierenteyn.
Fr, van Heussen, Batavia sacra, dédicace.

PARi%Di.«i (Crespin), traducteur, na-
quit à Namur sur la tin du xvie siècle.
Il était, en 1620, curé de Gerpinnes,

611

PARADIS

612

paroisse qui était alors du diocèse de
Namur. C'est en cette qualité qu'il publia
La Vie de la noble Vierge saincte Rolende,
illvstre en miracles, translatée ho7's d'un
vievx manvscrit en latin qui se conserve
en Gerpinne, où son corps Vii-giiial repose.
Et de lan Mulanvs, docteur en théologie,
traduite en François avecque aucuns lui-
racles advenus par les intercessions et
suffrages d'icelle Vierge, reueillies (sic)
es ans 1619 et 162U. Namur, Henry
Furlet, 1620; in-4o, 5 ff. lim., 40 p.
et 2 tf. n. chif. Dédicace à Hélène de
Huy, abbesse du Chapitre de chanoi-
nesses de Moustier, souveraine de Ger-
pinnes au diocèse et comté de Namur.

F.-D. Doyen.

Ouvrage de l'auleur conservé à la bibliothèque
royale (Je Bruxelles.

p.%R.4DiM [Guillaume de), écrivain
ecclésiastique, né le 1^'' avril 15 83, à
Namur, y décédé en novembre 1648.
Il fit ses humanités chez les Jésuites à
Liège et ses études théologiques à Lou-
vain, où il prit le grade de bachelier en
théologie. Ayant reçu la tonsure à
Liège aux Quatre-Temps de la Pente-
côte de 1595, Mgr Dave étant mort, le
3 mars de la même année, de Paradis
fut reçu en chapitre, le 10 septembre
1596, comme chapelain de la chapelle
et autel de Saint-Fiacre, en l'église
cathédrale de Saint- Aubain et, le 15 fé-
vrier 1597, il fut pourvu de l'autel ou
chapelle de Saint-ÀIichel au château de
Namur, bénéfice devenu vacant par la
mort, en Italie, de Jean Flahuteau, au
mois d'octobre 1596. Il fut choisi pour
prévôt de Notre-Dame à Namur, le
2 avril 1617, et doyen de cette collé-
giale, en 1631. L'évêque de Namur,
Engelbert Desbois, ayant reconnu l'in-
snttîsance d'un archidiaconé pour pou-
voir administrer un diocèse aussi étendu
que le sien, sollicita, en 1641, du pape
Urbain V'ill, le pouvoir d'instituer deux
archidiaconés; le pape chargea Jean
de Chokier, vicaire géiuh-al et officiai de
Liège, d'ordonner une enquête à ce
sujet. Cette enquête fut confiée à Guil-
laume de Paradis et au vicaire général
du diocèse de Namur, Nicolas Turlot.

Ces dignitaires reconnurent le bien
fondé des allégations notifiées au Saint-
Siège par l'évêque, et, après avoir
obtenu l'assentiment du chapitre de la
cathédrale, ils décrétèrent, le 4 octobre
1642, l'érection des deu.\ archidiaco-
nés, celui du Brabant-Wallon et celui
du comté de Namur. De Paradis mourut
six ans après cette érection, après avoir,
pendant dix-sept ans, exercé les fonc-
tions de doyen de la collégiale de
Notre-Dame. Par son testament du
6 octobre 1647, approuvé capitulaire-
ment le 21 novembre 1648, de Paradis
laissa toute sa vaisselle en argent et
autre argenterie qu'il pourrait avoir à
son décès, pour faire un crucifix et un
symbole de paix et s'en servir au jour
des plus grandes solennités. Ce symbole
représentait la fiagellation de N.-S,; il
fut fait sur le modèle de celui de la
cathédrale. Il a laissé : Tractatus de
Raervatione . Cujus prior pars de ejus
nalura in génère. Secuiida de reservatio-
nibns Fontificiis, Episcopalibus ac demûiu
de Namurcensibus ex professa, accommo-
datis ad usum aliaruni Belgii ecclesiarum.
Auctore Guiliehno Paradis , JEcclesia
B. MaricE Decano et Canonico. Namur,
Jean Milst, 1644; in-4o, de 629 p.,
sans les liminaires ni l'index; 2e édit.,
Lyon, 1665. Epître dédicatoire à En-
gelbert Desbois, évêque de Namur,
abbé séculier de la collégiale de Notre-
Dame en cette ville.

F. D. Doyen.

Papiers de famille. — Foppens, Biblioiheca
belgica, t. 1, p. 418. — Paquet, Notes ms. à la
bibliothèque royale de Bruxelles. — Aigret, His-
toire de l'cylise et du chapitre de Saint-A iibuiu,
à JSnnnir. — Annales de la Société archcoloyiqiic
de y avilir, t. Mil, p. i21. — Doyen, Bibliogra-
phie namuroise.

p.*n.%i»is(/ea«)>o'^^ï*A^^i^ '''S» scribe,
originaire de Hesdin. Il fut admis en
1470-1471 dans la confrérie des libra-
riers de Bruges. Dans les comptes de la
gilde publiés par James Weale et s'éteu-
daut jusqu'en 1499, il figure régulière-
ment, acquittant chaque année le droit
de six, puis de huit sous; en 1494, il
acquitta la dette mortuaire de sa femme
s'éîevant à quarante sous. Paradis ne
semble pas avoir été miniaturiste, mais

613

PARANT - PARDIELI

6U

seulement écrivain. Il exécuta, pour le
seigneur de la Gruthuuse, en 1471, une
copie de la Somme rurale de Jeau Bou-
tillier, et en 1473, la chronique de
Jean de Courcy dite de la Bouquechar-
dière, en deux grands volumes in-folio,
conservés aujourd'hui à la Bibliothèque
nationale de Paris. On lit à la tin du
prologue de cette chronique : • Lesquels

• six livres dessusdits ont esté grosses

• et mis en deux volumes... par le com-

• mandement et ordonnance de... mon-

• seigneur le conte de Wincestre, sei-

• gneur de la Gruthuse..., par moy

• Jehan Paradis, son indigne escripvain,

• l'an mil quatre cens soixante-treize « ;
exécuté en grosse bâtarde, sur deux
colonnes de 36 ligues chacune, le ma-
nuscrit est enrichi de belles miniatures
et de divers ornements.

Paul Bergmans.

Van Praet, Recherches sur Louis de Bruges,
seigneur de la Gruthuyse (Paris, 1831 , p. 207-
â09. — Biographie des hommes remarquables de
la Flandre occidentale, l. IV (Bruges, 1849),
p. 130 et 13". — Le Beffroi, t. IV (Bruges, 1872-
1873), p. 282 el suiv.

PARAIT (Lambert-Joseph), sculp-
teur, fut agrégé à la gilde de Saint-Luc
de Malines dont il devint doyen en 1761.
Emmanuel Xeeifs, qui le premier a
parlé de cet artiste dans son Histoire de
la peinture et de la sculpture à Malines,
n'a rien trouvé au sujet de la date de
sa naissance et de celle de son décès.
Et c'est avec raison, dans ces condi-
tions, qu'il dit : • Nous ignorons si ce

• personnage, qui vivait à Malines au

• xviiie siècle, était malinois ou étran-

• ger (à la localité) ».

La plus ancienne œuvre que Neeffs
cite dans son ouvrage est une statue en
pierre qui fut placée en 1728 sur la
façade du Serment de l'arc à Malines.
Parant entreprit, en 1760, à raison de
1,000 florins, la chaire à prêcher de
l'église de Waerloos, entre Contich et
Anvers. Neeffs donne également comme
étant de lui l'autel de Notre-Dame dans
le transept nord de l'église Sainte-Cathe-
rine à Malines; cet autel, fort simple,
n'est orné que de deux génies. A côté
figure le monument funéraire qu'il exé-
cuta pour perpétuer la mémoire de

Charles van Pyperseel ; le rideau drapé
contre le mur et exécuté en bois, qui en
constitue la partie sculpturale, est orné
d'un portrait-médaillon peint par Her-
reyns. Indépendamment de la chaire de
vérité qu'il exécuta d'après un dessin de
E.-J. Smeyers, etdont le sujet principal
représente saint Dominique prêchant la
dévotion au rosaire dans l'église des
Dominicains à Malines, Parant exécuta
pour cette même église un autel placé
dans le chœur, autel dont l'ordonnance
est assez simple, et qui supportait le
grand tableau de E.-J. Smeyers, lequel
se trouve actuellement dans la cathé-
drale Saint-Rombaut.

Il résulterait du Resolutie Boeck de
3 773-1778, p. 65 verso, aux Archives
de Malines, consulté par Em. Neefl's,
qu'aux termes d'une requête du sculp-
teur Pierre Valcke, en vue d'obtenir cer-
taines franchises dont Parant avait joui,
celui-ci avait quitté la ville avec sa
famille le 10 avril 1774 afin de se sous-
traire à des poursuites judiciaires qui lui
avaient été intentées par le comte Cuy-
pers. La ville lui avait accordé jusque-là,
à cause de son art et surtout, à ce qu'il
paraît, parce qu'il taillait en grand les
planches servant à la fabrication des
cuirs dorés, exemption annuelle des
droits sur quatre aimes de bière forte
et sur huit aimes de petite bière [pata-
cons hier), dit le Resolutie Boeck.

Parant, somme toute, ne fut qu'un
sculpteur de mérite secondaire.

Edmond Marchai.

Emm. Neeffs, Histoire de la peinture et de la
sculpture à Malines.

PAR€Ei.Li«(/(ea«). Voir Porcellis.

PARDiEV {Valentin de), seigneur
de la Motte et d'Ekelsbeke et vicomte de
Nielle, homme de guerre du xvie siècle,
naquit en 1530 et fut blessé à mort
devant les murs de Doullens en 1595.
Ses débuts dans la carrière des armes se
rapportent à la chasse des chanteurs de
psaumes et des pillards d'églises. En
décembre 1 5 66, le baron de Kassenghien
avait convoqué les commandants des
villes et les gentilshommes de son gou-

615

PARDIEU

616

vernement pour l'aider à disperser les
protestants d'Armentières qui se pro-
posaient de marcher au secours de Va-
îenciennes, assiégée au nom du roi
Philippe II. La conséquence de cette
concentration d'hommes de guerre fut
le massacre de Watreloos qu'on célébra
en prose et en vers. Quelques mois plus
tard, tînmars 1567, ValentindePardieu,
qu'on avait vu à l'œuvre à Watreloos,
reçut l'ordre d'aller prendre au Sas de
Gand deux enseignes wallonnes du régi-
ment du comte d'Egmont et de les con-
duire au sire de Beauvoir chargé d'écra-
ser les Gueux réunis aux portes d'Anvers.
On sait que le combat d'Austruvveel,
qui coûta la vie à Jean de Marnix, frère
du célèbre homme d'Etat et pamphlé-
taire orangiste, né fut qu'un massacre
accompagné d'incendie et de noyades.
Notre personnage s'était créé là une
spécialité qui le rendit redoutable.
Ancien élève des Jésuites, il passait,
non sans raison, pour avoir été toute sa
vie leur instrument. Le fait est qu'au-
cun gentilhomme ne travailla avec plus
d'ardeur que lui à ruiner la cause
nationale. On peut même dire que la
défection des provinces wallonnes fut en
grande partie son œuvre. La preuve la
plus sûre s'en rencontre dans sa cor-
respondance avec don Juan d'Autriche,
alors qu'il était encore au service des
Etats. Quant à ses rapports avec le
prince de Parme, qui aux Pays-Bas
succéda à don Juan, ils ne flétrissent
pas moins sa mémoire. C'est ainsi, pour
nous en tenir à un seul fait, que le
passeport d'Anastro, l'instigateur de la
tentative d'assassinat commise en 15 82
à Anvers sur la personne du prince
d'Orange, portait sa signature. Un
manque absolu de droiture et de sens
moral n'empêchait pas Valentin de
Pardieu d'être un très remarquable sol-
dat.

Les services qu'il rendit au siège
de Mons lui valurent, le 13 novembre
1573, la patente de lieutenant de l'ar-
tillerie espagnole aux Pays-Bas. Ce fut
en cette qualité qu'il assista au fameux
siège de Ilarlem sous les ordres de
Jacques de la Cressonnière. Celui-ci

ayant été tué, Pardieu de la Motte lui
succéda et devint, du même coup, gou-
verneur et capitaine de Gravelines.
Cette place de guerre n'était pas grande
mais, comme elle était située à mi-che-
min entre Calais et Dunkerque et
séparait les Espagnols des Français et
les Wallons des Flamands, son nouveau
gouverneur lui accordait une importance
très grande. Il en fit aussitôt un foyer
d'intrigues politiques, et trouva ainsi le
moyen de se consoler de l'inaction que
lui imposait une grave blessure reçue au
siège de Harlem. Sous le nom de parti
des Malcontents, il se mit à forger une
arme qu'il jugeait de force à ruinera la
fois la Pacification de Gand et l'Union
de Bruxelles, qui l'avait suivie de près.
Il avait apposé sa signature sur ce der-
nier acte, et cette signature est celle
d'un traître par la bonne raison qu'il
avait été au nombre des généraux des
Etats qui désertèrent momentanément
leur poste pour permettre à don Juan
d'Autriche de remporter à Gembloux
une victoire facile. Les Etats regrettent
dès lors d'avoir fait de lui leur maréchal
de camp; ce n'est toutefois que dans leur
séance du 24 décembre 15 77 qu'ils
jettent par dessus bord notre personnage
en proclamant que » ses ruses, sous le
« prétexte de la religion catholique, ne
» tendent à rien moins qu'à un massacre
« général « . Cela lui sert de recom-
mandation dans le camp espagnol. Le
duc de Parme oflfre à l'homme déclaré
publiquement ennemi de sa patrie le
grade de maître de l'artillerie royale
aux Pays-Bas, qu'il s'empresse d'accep-
ter. Philippe II, de son côté, fait de lui
un chevalier de l'Ordre de Saint-Jacques,
tandis que l'Espagne l'acclame le sau-
veur de sa cause, et que les Malcontents
saluent en lui leur chef. Ce dernier
honneur lui revenait d'autant mieux
qu'il était porteur d'un acte secret, par
lequel le roi d'Espagne accordait son
pardon et promettait ses largesses et
ses bonnes gr.aces à tous les gentils-
hommes qui viendraient à quitter la
cause des Etats pour la sienne. Où le
sire de la Motte n'intervient pas en
personne, d'autres seigneurs désabusés

617

PARDIEU

618

le remplacent et font du zèle. Cela a
été dit en ces termes dans une chanson
de l'époque :

Le bon seifcneur (le la Motte

Et cesluy de Monligny

Feront danser a leur notte,

Avecq le seifrneur de Masnuy,

La folie Flandre

Pour leur apprendre

Le branle des Wallons,

Par leurs batteries

D'artilleries

Au lieu de violions.

Ce branle des Wallons eut bien ce
caractère. Partout où il passa, il détrui-
sit les libertés publiques et le bien-être
matériel qui en est le corollaire obligé ;
mais ce que l'auteur de la chanson laisse
de côté, c'est la danse des écus et des
pistoles. Elle fut formidable, et il faut
en croire les lamentations d'Alonso
Curiel, l'agent financier du roi, disant
que les seigneurs ne se gênaient pas
pour mettre à un prix toujours plus
haut leurs services. Un jour, l'argent
manqua et Valentin de Pardieu se
brouilla avec Alonso de Curiel à qui il
réclamait, pour sa part, 150,000 écus.
En attendant, pour battre monnaie,
notre personnage essaya du métier de
corsaire. Cela lui réussit assez bien. Les
prises qu'il fit le remirent à flot, et lui
permirent de s'emparer, sans coup férir,
de l'importante place de Bergues-Saint-
Winnocq. Des félicitations lui vinrent
de tous côtés; les plus étonnantes sont
celles de Bernardin de Mendoza qui y
joint une requête. 11 a été en ambassade
en Angleterre et, sachant la mer peu
sûre, il charge son ami Pardieu de for-
mer une petite escadre pour venir le
prendre à Douvres. Ses fonctions de
grand maître de l'artillerie arrachent
souvent notre personnage à son gouver-
nement de Gravelines; mais il y revient
toujours afin d'être mieux en mesure de
contrarier les entreprises du duc d'Anjou,
du prince d'Orange et des Huguenots
de France. C'est de Gravelines que sont
dîitées les lettres qu'à la prière du pré-
sident Richardot il écrit à son ami
lord Cobham pour lui démontrer que sa
souveraine, la reine Elisabeth, doit
renoncer à ses griefs contre l'Espagne,
si elle veut qu'on prenne au sérieux son

amour pour la paix du monde. Le lord
anglais le réfute au lieu de le servir.
Il a, bientôt après,. de plus cuisants
déboires. Le duc du Parme veut s'em-
parer de l'Ecluse et l'appelle auprès de
lui avec ses Wallons. Il accourt, et dès
les premières nuits, ses gens sont sur-
pris par l'ennemi; un combat s'engage
et il a le pied traversé par une balle. Il
est à peine guéri de cette blessure qu'une
mousquetade lui brise le bras droit. Il
se fait transporter à Bruges où les chi-
rurgiens doivent lui couper le bras pour
lui sauver la vie. Un homme ordinaire
aurait profité de la circonstance pour
arrêter là sa carrière militaire; lui n'y
songe pas un seul instant. Dès qu'il
sent ses forces lui revenir, il mande au
duc de Parme qu'il est prêt à reprendre
son service comme grand maître de
l'artillerie. On lui laisse goûter un
repos nécessaire, puis en 1590 et en
1592 on l'appelle à faire campagne en
France. Devant Paris et devant Rouen,
il commande l'une des trois divisions de
l'armée espagnole. Entre ces deux expé-
ditions, il trouve le temps de concourir
avec son artillerie au siège de Nimègue
et, successivement, Philippe II fait de
lui un membre de son conseil de guerre
et un commandeur de Steppa. Sa soif
d'honneurs et de profits n'est cependant
pas encore assouvie, puisqu'il réclame
de son prince l'érection en comté de sa
terre d'Ekelsbeke. Il obtient cette faveur
et la mérite par de nouveaux exploits.
Les Hollandais se sont emparés par
surprise de la ville et du château de
Huy et le prince-évêque de Liège implore
le secours des Espagnols. Valentin de la
Motte doit y aller avec le comte de
Fuentès, mais celui-ci ayant été retenu
à Bruxelles par la mort du gouverneur
général, l'archiduc Ernest, il se pré-
sente seul aux portes de Huy. Aussitôt,
il s'en prend au château qu'on tenait
pour imprenable et, le 20 mars 1595,
après huit jours d'une incessante et
habile canonnade, il s'en rend maître.
Ce beau succès oblige trois mois plus
tard notre personnage à suivre avec ses
canons le comte de Fuentès en France.
Il s'empare du Catelet et se dirige sur

619

PARDON

620

Doullens. Le 14 juillet, la nuit étant fort
noire, il veut en profiter pour reconnaître
la ville d'aussi près que possible : mais
il est surpris et tué d'une arquebusadeà
travers la tête. Son corps, transporté à
Saint-Omer puis à Douai, fut inhumé
dans la chapelle du collège La Motte
qu'il avait fondé et donné aux R. P. Jé-
suites poiir y entretenir leurs étudiants
pauvres. De ses deux femmes, — Anne
de la Porte et Françoise de Noyelles, —
Valentin de Pardieu n'avait eu qu'une
fille qui mourut avant lui : c'est pour-
quoi il fit de son cousin et lieutenant
Philippe Le Vassseur, seigneur de Guer-
nonval en Artois, son héritier universel.
Les Jésuites de Douai et leurs élèves
chantèrent ses louanges en latin et en
français, mais, à notre avis, aucun de
ses contemporains ne le jugea mieux
([ue Emmanuel van Meteren, disant de
lui : « C'était un des plus rusés et habiles
» capitaines de son temps, mais homme
" hautain et fort cruel » .

Ch. Rahlenbeek.

E. Poullet, Correspondance du cardinal de
Granvelle, t. III, et Cli. Piol, même ouvrage,
t. IV a \II. — J.-L.-A. Diegerick, Correupoodance
de. Valentin de Pardieu. seigneur de la' Motte
(Bruges, 18o7). — Strada. — Benlivoglio. — Ar-
chives générales de Belgique, v. Réconciliation
des provinces vallonnés, t. 1 el II. — Liasses de
l'audience, •1507-1586.

PARDOiv {Charles-Théodore-Effide) ,
néàTirleraont, le 8 octobre 180 8, décédé
le 20 août 1890. Fils de Jean-Albert,
néàTirlemont le 7 février 1776, secré-
taire de la dite ville du l^r floréal an xi
(21 avril 1803) jusqu'au 4 octobre 1843;
décédéùTirlemontle l 7 novembre 1865.
Docteur en droit le 11 juillet 1829,
avocat le 16 octobre suivant; appelé, par
le gouvernement provisoire, aux fonc-
tions de commis près le comité de la
justice, il déclina cet honneur (11 oc-
tobre 1830).

Toute sa carrière dans la magistra-
ture, il l'accomplit à Bruxelles, en dé-
butant par les fonctions déjuge suppléant
près le tribunal de première instance
(9 octobre 1 834), pour y remplir succes-
sivement celles de substitut du procureur
du roi (10 février 1 838), puis de juge
au même siège (2 décembre 1840), et de

vice-président le 2 novembre 1851.

Le 23 juillet 1853, il passait à la
cour d'appel de Bruxelles en qualité de
conseiller, et le 14 septembre 1867 à la
cour de cassation, où il demeura jusqu'en
novembre 1883, époque de son ad mission
à l'éméritat.

La croix de fer lui fut décernée par
arrêté royal du 2 avril 1835, avec cette
moition honorable :

« Vu le rapport de la commission des
" récompenses honorifiques , instituée
" par notre arrêté du 25 octobre 1833,
" portant : le sieur Pardon (Théodore)
" avocat à Tirlemont, l'un des fondateur?
« de la réunion centrale, ordonna de
» saisir les poudres (de guerre) et les
" distribua lui-même aux volontaires.
» Auteur et signataire de plusieurs pro-
» clamations tendant à propager l'élan
« national. Sur la nouvelle d'une se-
« conde agression des Hollandais sur
" Tirlemont, il adressa une circulaire.
Il signée de sa main, aux bourgmestres
Il des communes environnantes pour les
Il adjurer d'envoyer des défenseurs dans
" la dite ville. «

Chevalier de l'Ordre de Léopold le
16 décembre 1858, officier le 27 dé-
cembre 1875, commandeur le 29 dé-
cembre 1880, il obtint la croix civique
de première classe le 4 novembre 1885.

D'une rare sûreté de jugement, il n'a
cessé de se montrer à la hauteur de sa
tâche; sa présence au sein du tribunal,
dont il fut une des colonnes les plus
solides, avec les de I<ongé,les de Rongé,
les Girardin pour assesseurs, marque la
série glorieuse des grands jours de cette
juridiction pleine de sève; et lorsque
vint à sonner l'heure de sa retraite,
parmi des regrets unanimes, M^ le pro-
cureur général Faider(l 6 janvier 1884),
évoquant le souvenir de ses connaissances
juridiques et de sa vertu judiciaire,
relevées par des goûts littéraires, prit
plaisir à rappeler, avec le charme qui
lui était facile : « Que le double culte
" d'Ulpien et d'Horace fit de lui un
" jurisconsulte habile et un gracieux
" sectateur de la Muse « .

A tous ces avantages venait s'ajouter
une indépendance de caractère d'un

624

PARENT

622

prix inestimable dans l'exercice de toute
magistrature. Il importe d'en rappeler
un exemple qui ne put que le rehausser
dans la considération de ses collès:ues.

Appelé à jusrer de la léîialité d'un
rcÊrlement provincial sur la race bovine
(Brabant, 12-24 juillet 1849), interdi-
sant de laisser servir à la saillie banale
les taureaux rejetés après expertise
officielle, il fit prévaloir l'opinion que
cette défense excédait les pouvoirs du
conseil provincial.

Mais la cour de cassation en décida
autrement (2 fi mai 1852) et déclara que
la compétence du conseil s'étend à toutes
matières qui, n'étant point d'un intérêt
exclusivement provincial, rentrent éga-
lement dans le domaine soit de la légis-
lature, soit de l'administration géné-
rale.

Cependant ce magistrat ne se tint
pas pour battu et, dans une dissertation
savamment développée, il s'appliqua à
donner ses motifs à l'encontre avec un
accent particulier de conviction; mais
lorsque, quelques années pins tard, la
question vint à se reproduire, la cour
ne put que persévérer dans sa jurispru-
dence (1 février 1857, Jur. de Bel//.,
1857, I, 115).

Dépourvu de toute vanité frivole et
sans autre ambition que de marcher à la
conquête de la vérité par le seul effort
d'une raison toujours droite et sereine,
il a tracé, de sa noble carrière, en ces
termes, un jugement plein de douce
quiétude, auquel la postérité ne man-
quera pas de s'associer sans réserve :

» J'ai choisi ma voie de bonne heure,

• j'ai marché toujours droit devant moi

• et n'ai jamais eu que les ambitions de
» mon état. L'exemple de mes meilleurs
« amis, l'éclat de leur fortune ou de

• leurs honneurs politiques, la gloire de

• ceux d'entre eux qui se sont fait un

• nom dans les lettres et les arts, ne

• m'a jamais porté ombrage ni envie.
» Je me suis toujours contenté de faire

• mon devoir, tout mon devoir. Je n'ai

• pas à regretter cette résolution, à

• laquelle j'ai toujours été fidèle. Elle

• m'a procuré la tranquillité et le bon-
« heur. •

Noble programme , religieusement
accompli, il a procuré à son auteur la
plus haute récompense due à cet homme
de bien.

Voici la bibliographie de ses œuvres,
empruntée à F. Larcier :

1, Dissertât io inavguralis juridica de
testamento holographo... in Acadewia
Lovaniensi publico an snlemni exnmini
submittH die 9 juUi 1829 (I.ouvain,
Peeters et Lameere; in-8o, 40 p.).
— 2 . Des institutions provinciales et de
la compétence des conseils provinciaux.
Bruxelles, Vander Slaghmolen, 1853;
in-18, 36 p. (Extrait de la Belgique
judiciaire, XI, p. 449.) — ^. De l'ina-
movibilité des juges et de la mise à la
retraite. — Belgique judiciaire, XVTIT
(1860), p. 785. — 4. En collaboration
avec F. Tielemans : Avant-projet de
loi sur les cours d'eau non navigables ni
flottables, précédé du Rapport de la
commission instituée pour la rédaction
de V avant-projet. (Bruxelles, Seghers,
1857; in-fol., 24 p.).

Le rapport de la commission extra-
parlementaire porte les signatures de
MM. P. Tielemans et Pardon, rappor-
teurs.

Mesdach de ter Kiele.

PAREiVT [lErnest-Charles-Louis-Ma-
rie), publiciste, né à Bruxelles le 1"" no-
vembre 1835, fils de J.-J.-Fl. Parent,
imprimeur et chefde bureau au ministère
des finances (voir ce nom). Il s'occupait
particulièrement de sport hippique et
publia dans cette partie quelques pério-
diques spéciaux qui lui valurent dans le
monde du turf une réelle notoriété : Le
Sport, Le Journal des Haras, L'Annuaire
du turf continental, ai\iouTà'h\ù disparus,
de même que sa Gazette des chasseurs. Il
collabora en outre à \^. Revue industrielle,
à la Patria Belgica et publia, dans
Y Uylenspiegel et dans la Chronicité, des
articles de fantaisie et des causeries,
signés « Karl Stur », qui firent appré-
cier un esprit fin et délicat. C'est aussi
de ce pseudonyme qu'il signa, avec
» Gilles de Binche - (Renson), une His-
toire du pied-de-nez à travers les âges ;
ce pamphlet d'actualité, dédié au mi-

623

PARENT

624

nistre Wasseige, qui avait été accusé de
s'être permis ce geste à la Chambre, eut
les honneurs d'une seconde édition, L'ou-
vrao"e le plus important de Parent est le
Livre de toutes les chasses, dictionnaire
encyclopédique du cliassenr (2 vol. in- 8°
de 342 p. Bruxelles, Vve Parent et fils,
1865). Phtisique durant les vingt der-
nières années de sa vie. Parent, dont
l'existence ne se prolongeait qu'à force
de soins, mourut subitement à Saint-
Josse-ten-Noode, le 13 avril 1873; sa
dernière causerie, parue le lendemain
dans la Chronique, était datée du jour
même de son décès.

Ernest Closson.

PARENT {Guillaume), médecin lié-
geois du xviie siècle, n'est connu que
par une citation de Foppens, qui a
reproduit les titres de ses deux ouvrages
et qui a été copiée par U. Capitaine et
X. de Theux. Voici ces titres, revus :

1. Methodus sanandi peste affectas,
principiis itifallibilibus, experimentisque
certis, ut et medicamentis abundè stabilita.
Juthore Guilielmo Parent, Philosophiœ ,
Medicinaque Doctore; necnon Serenissimi
Mectoris Coloniensis , et Principis Leo-
diensis, Archiatro. Liège, G. -H. Streel,
1669 ; petit in-8° de 14 feuillets, 50 p.
et un feuillet pour la permission d'im-
primer, donnée à Bonn, le 7 décembre
1668. L'ouvrage est dédié au prince
Maximilien-Henri de Bavière, arche-
vêque de Cologne, évêque et prince de
Liège ; une lettre-préface est adressée à
R.-F. Sluse, chanoine de la cathédrale
de Liège, mathématicien éminent, dont
l'auteur loue les grandes connaissances
en anatomie, en physiologie et même en
médecine. Vient ensuite le sommaire des
115 articles ou alinéas de l'ouvrage.
Celui-ci est rempli de dissertations sur
le rôle des humeurs, appuyées de cita-
tions nombreuses d'Hippocrate, etc.,
môme de Paracelse. Quelques-unes nous
font soupçonner que notre personnage
a fait SCS études à Montpellier.il rejette
tout sudorifique au début du ma), et
n'en admet plus tard qu'avec circons-
pection ; il recommande les évacuants,
notamment Vasarum, l'ellébore, le dic-

tame, etc., les pilules de Eufus et — je
demande à pouvoir l'ajouter en raison
des conjonctures présentes — les pilules
contre la peste de S. A. Sérénissime le
duc Albert de Bavière. Il prescrit aussi
de frictionner tout le corps, chaque jour
ou tous les deux jours, avec un Uniment
balsamique à base de fleurs de soufre,
de benjoin, d'encens, de styrax, de té-
rébenthine et d'huile.

2. Dialogus inter Hippocratem, Para-
celsum et Themisonem. Quo demonstran-
tur omnes causée Pestis, jusque species et
affectus : et simul probatur solide veritas
singularum Positioninn Methodi peste
affectos sanandi édita anno 1669. Ju-
thore Guilielmo Parent, Philosophiœ, Me-
dicinaque doctore : necnon Serenissimi
Electoris Coloniensis, et Principis Léo-
diensis, Archiatro. Leodici Eburonum,
G. -H. Streel, 1671; petit in-8o de
8 feuillets, 140 p. et un feuillet pour
la permission d'imprimer, qui, chose
étrange, est celle de l'ouvrage précédent;
au verso sont les errata. Après une épître
dédicatoire à Fr. Egon, évêque de Stras-
bourg, landgrave d'Alsace, une préface
au lecteur explique que l'auteur désire
répondre à ses critiques et apporter de
nouveaux arguments à l'appui de sa
méthode de traiter les pestiférés. Nous
y voyons que l'auteur habitait Liège
depuis dix-sept ans, à partir de son
grade de docteur : s'il a été reçu à
vingt-trois ans, il aurait eu quarante ans
à l'époque de la publication. Il serait
donc né vers 1620. La lecture de ce
dialogue, fatigante pour quelqu'un qui
n'est pas familier avec les œuvres d'Hip-
pocrate et de Paracelse, ne nous fournit
guère que des discussions sur les théories
humorales. Aux médicaments déjà cités,
il faut ajouter la racine A e ci/ clam en, etc.

Nous sommes entrés dans ces détails
parce que ces deux ouvrages sont devenus
excessivement rares. U. Capitaine cite
le premier dans la bibliothèque d'Emile
Lavalleye : nous ne savons ce que cet
exemplaire est devenu. M"" F. van der
Haeghen ne connaît ces écrits qu'à
l'université de Leyde, qui a bien voulu
nous les communiquer.

G. Oewalque.

6i5

PARENT

626

PARENT {Jean-Jacçuea-Florimond),
écrivain, chef de bureau au ministère
des finances, imprimeur, né à Bruxelles
le 7 novembre 1806, mort dans cette
ville le 2S janvier 1859. Doué d'une
vive intelligence, Parent entra jeune dans
les bureaux du ministère et parvint ra-
pidement au grade de chef de bureau.
Comme fonctionnaire, il se signala par
ses études remarquables sur diverses
questions de droit administratif. Mais
c'est surtout comme éditeur qu'il sut se
placer au premier rang. Parmi les publi-
cations qui contribuèrent à répandre son
nom dans le monde savant, il convient
de citer le Dictionnaire universel d' histoire
et de géographie, enrichi d'un grand
nombre d'articles belges; les Jnnales de
pomologie, le Journal des haras, la Revue
pédagogique, V Abeille, différentsouvrages
classiques et la traduction française des
sept premiers volumesde V Histoire d'Eu-
rope, par sir Archibald Alison.

Parent était estimé tant à l'étranger
qu'en Belgique; aussi le roi des Pays-
Bas, grand duc du Luxembourg, lui
conféra-t-il la décoration de chevalier
de l'Ordre de la Couronne de Chêne.
11 a laissé les ouvrages suivants :
1. Manuel de la conversation, ou re-
cueil complet des locutions vicieuses les
plus usitées eu Belgique, avec leur correc-
tion, par F. Parent. Bruxelles, Périchon,
1831; in-32. Deuxième édition, 1838.
Troisième édition, 184.^^. — 2. Loi gé-
nérale des pensions ciriles et ecclésiastiques ,
contenant tous les documents qui ont pré-
cédé et suivi la mise à exécution de cette
loi, et un commentaire explicatif des divers
articles dont elle se compose. Bruxelles,
Deprez-Parent, 1845; in-8o. — S. Nou-
velle loi sur la revision du régime hypo-
thécaire, accompagnée de tous les docu-
ments o_fficiels relatifs à la loi: notes, avis,
commentaires, rapports, discussions dex
Chambres, amendements, etc., suivie d'une
table analytique et alphabétique, d'une
table des orateurs, e^c. Deuxième édition.
Bruxelles, Parent, 1852; in-S"; ano-
nyme. — La première édition a paru en
1851. — 4. Loi sur les droits de succes-
sion et de mutation par décès, du 11 dé-
cembre 1851, accompagnée de tous les

documents officiels relatifs à la loi, etc.
Bruxelles, Dcprcz-Parent, 1853; in-8",
2 feuillets, 43fi p. Anonyme. — 5. Lois
sur l'expropriation forcée et les rentes
constituées sur particuliers, accompagnées
de tous les documents officiels relatifs à
ces lois. Bruxelles, F. Parent, 1854;
in-S", 464 p. Anonyme. — 6. Lois sur
les pensions militaires, du 2S mai 1838
et du 27 mai 1840, commentées et anno-
tées d'après les discussions parlementaires
et les instructions administratives, la com-
paraison des lois françaises et néerlan-
daises. Bruxelles, F. Parent,! S55; in-S»,
lv-92 p. — 7. Zoî sur les poids et yne-
sures, annotée d'après les discussions lé-
gislatives, suivie des arrêtés royatix d'exé-
cution de la loi et de tous les documents
officiels, etc., terminée par une table
analytique et alphabétique des matières.
Bruxelles, F. Parent, 1855; in-8o,
viii-272 p. — 8. Loi sur les poids et
mesures, annotée d'après les discussions
législatives, etc., et terminée par un tarif
de réduction des poids et mesures les plus
usitées en Belgique. BrvL\e\\es, F. Parent,
1855; in-12, 167 p. — 9. Wet over de
maten en geioigten. Bruxelles, Deprez-
Parent. 1856 ; in-32, 62 p. — 10. Con-
sidérations sur la liberté de la presse, par
un imprimeur belge. Bruxelles, inip. F.
Parent, juin 1856; in-S", 23 p. Signé
in fine.

!.. Tieieiilcyn.

Bulletin bibliographique belge, t. XV. p. 1:22.
— biblio(jra]ihie nationale, t." 111. p. 87-88. —
Moniteur des 31 janvier et -le"" février 1859,
p. 379 et 394. — Picard et Larcier, Bibliographie
du droit belge, p. S8o. — Almnnach royal, année
1864, p. 88.

PAREWT {Nicolas), écrivain ecclé-
siastique, né à Lille ou dans les environs
de cette ville, vers la tin du xvie siècle,
mort en 1663. Il entra dans l'ordre de
Cîteaux et devint confesseur et directeur
spirituel des dames de l'abbaye de We-
velghem. Ce religieux a publié: L'abeille
mystique, ou fleurons odoriférans, et dis-
cours emmiellez du très dévot père saint
Bernard, pour les trois voyes de la per-
fection religieuse, purgative, illuminative
et unitive. Divisée en trois parties. Tour-
nai, Quinqué, 1639; in-4° de xxxvi-
642 pages. La bibliothèque publique de

627

PARENT

628

Tournai possède un exemplaire de cet
ouvrage (n" 3018 du catalogue).

LéopoUI Deviller».
Desmazières , Bibliographie Tournaisienne ,
no 133. — Bulletins de la Société hisc. et litt. de
Tournai, t. XVIII, p. 193.

PAREMT (Pierre- Jean- Joseph), ex-
combattant de 1830, né à Tongres le
25 thermidor an xti (13 août 1804), fils
de J.-B. Parent et de Marianne Tournay,
fille de Max. Tournay, bourgmestre de
Tongres. Son rôle paraît avoir été d'une
médiocre importance, mais la physiono-
mie du personnage mérite d'être rappe-
lée, réalisant ce type du héros hâbleur
surgi aux heures d'effervescence , et
qui, l'action passée, continue à persécu-
ter ses contemporains du bruit de ses
hauts faits. C'est en vain que nous avons
cherché, dans les historiens de la révo-
lution, des détails qui lui soient relatifs.
A peine si l'auteur des Esquisses Jiisto-
riques de la révolution de la Belgique en
1830 le cite incidemment parmi les
» chefs « qui commandèrent l'attaque du
Parc, dans la journée du 26 septembre.
La « Réclamation de M. Parent », in-
sérée à la fin du même volume, n'est
qu'un document auto-biographique au
même titre que les brochures et pam-
phlets auxquels, faute de mieux, nous
avons dû nous en référer.

D'après ceux-ci. Parent, entré tout
jeune au 17^ régiment de chasseurs à
cheval français, prit part à la révolution
de juillet <à Paris, puis rentra en Bel-
gique dès le début des événements de
1830. Arrivé à Bruxelles le 19 septem-
bre, il se signala, assure-t-il, dans les
circonstances suivantes, — coordonnées
d'après ses propres récits dans la bro-
chure : hecomplotet le pouvoir (Bruxelles,
1842) et une autre brochure dont l'ano-
nymat paraît équivoque : Relation des
faits d'armes et de la conduite héroïque de
P.-J.-J. Parent, ex-colonel du premier
réf/iment franc {créé par lui), pendant les
rnémorahles journées de septembre 1830,
à Bruxelles. Hommage rendu par un de
ses compagnons É?'arwes (Bruxelles, P.-C.
Beugnies, janvier 1831).

Après avoir empêché, dès le lendemain
de son arrivée à Bruxelles, le pillage des

caisses d'armes cachées à l'Hôtel de ville,
il organisa un corps franc à la tête du-
quel, le 2 1 et le 22 septembre, il attaqua
à Dieghem un corps hollandais qu'il re-
foula dans ses retranchements, ne se
décidant à battre en retraite qu* « obligé
» de céder au nombre et pour éviter les
" accidents qui seraient survenus aux
• femmes et aux enfants que la curiosité
" avaient attirés sur ce point ». Il se
bat le lendemain à la Porte de Schaer-
beek, puis Place Royale, où il prend
un canon avec l'aide de Charlier, dit
Jambe-de-Bois. Il dirige ensuite l'enlè-
vement des barils de poudre gardés à la
caserne des Annonciades, et, le 24, il
arbore, malgré les balles, le drapeau
tricolore au clocher de l'église Saint-
Jacques-sur-Caudenberg. Blessé le 25 à
l'attaque du Parc, le 27 il prend pos-
session des Etats-Généraux et fait pri-
sonnier les soldats qui s'y trouvent ; le
28, il poursuit les Hollandais jusqu'à
Woluwe-Saint-Etienne. Chargé d'orga-
niser un corps franc avec mission de
poursuivre l'ennemi en Campine, il
protège à Leefdael, contre la fureur des
patriotes, une troupe hollandaise com-
mandée par le général Van Geen, qui
avait capitulé à Namur; il rencontre
ensuite l'ennemi à Campenhout et, de
concert avec le . major Kessels, il lui
inflige une défaite.

La période de lutte terminée, l'his-
toire de Parent devient des plus obscure.
Il assure que, dès lors, sa perte était
décidée, avec celle de Mellinet et de
quelques autres. Le commissaire général
Plaisant lui aurait même offert 5,000 flo-
rins, à condition qu'il livrât ses titres,
émanant de Van Halen et des autres
chefs de la défense nationale, et qu'il
s'expatriât. Toujours est-il qu'en 1831
Parent eutà répondre, devantlesmembres
du gouvernement provisoire, de graves
accusations : détournements de fonds,
pillages, emprunts illicites pour le compte
du gouvernement, etc. Incarcéré à trois
reprises différentes, il bénéficie d'une
ordonnance de non-lieu.

Mais là ne se bornent pas ses démêlés
avec la justice. Aprèsavoir été impliqué,
en 1836, à Paris, dans un complot ré-

629

PAREZ

630

publicain.il fut encore arrêté à Bruxelles
pour participation au complot dit du
29 octobre. Acquitté comme la plupart
des prévenus, il publie une brochure,
le Complot et le pouvoir, explications né-
cessaires de l'accusé Joseph Parent, cu-
rieuse à plus d'un titre. Signée Parent,
elle était due en réalité à la plume ver-
veuse et vénale du fameux pamphlétaire
Victor Joly.

Il n'arrête pas là ses publications.
Mécontent de n'avoir pas été compris
dans la somme de 6,000 florins votée en
faveur des officiers ayant commandé pen-
dant les journées de septembre, il lance
successivement plusieurs pétitions récla-
mant une indemnité pour services rendus,
le remboursement de ses débours person-
nels pour équipement de volontaires, etc.;
le 12 novembre 185 6, il prend l'initia-
tive d'un pétitionnement collectif d'an-
ciens combattants qui se considèrent
comme lésés par la loi toute récente
(27 mai 1 856), attribuant aux combat-
tants non-officiers la solde de dix années
de service, les officiers, eux, obtenant la
pension viagère.

Cette pétition fut rejetée à la Chambre
le 4 mars 1857. Immédiatement, Parent
reprit sa propagande. Il fonda une revue
intitulée : L'homme de 1830, oii l'ami
du peuple (Bruxelles, impr. Schilders).
Dans son programme, il annonce que
l'homme de 1830 « s'élancera dans

• l'arène pour rechercher et combattre

• les abus et tontes les déceptions qui en-

• travent h travail, mettre à nu, après
» les avoir disséqués (sic), les actes de

• nos gouvernants, en un mot, travailler

• à la prospérité nationale », etc.

Le caractère violent et agressif de
cette revue en fit suspendre la publica-
tion dès les deux premiers numéros
(avril et mai 1857). Cette fois, Parent
dut prendre le chemin de l'exil. Il se
rendit à Londres, où il demeura pendant
une vingtaine d'années, puis revint en
Belgique et mourut obscurément rue
des Sables, n" 32, le 29 janvier 1881.
Il avait épousé une Anglaise, Hannah-
Harriet Garrick, qui ne lui donna pas
moins de treize enfants.

(Il ne faut pas confondre Pierre-Jean- i

Joseph Parent avec Pierre- Joseph Parent,
capitaine d'infanterie pensionné, né à
Haine-Saint-Paul, le 6 novembre 1795.
mort à Sart-Dames-A vélines, le 8 août
1869. — Dereume, Nécrologe de l'ar-
mée belge.)

Ernest Closson.

p.%nEZ (j4drien), sculpteur, né à
Gand en 1762, mort le 10 mars 1821.
D'après Immerzeel, il travailla au Pan-
théon à Paris, en Angleterre, pour le
marquis de Northampton , lord Granville
et pour le comte Spencer, à Londres,
ainsi qu'au château de Laeken.

Nous ne savons s'il était petit-fils ou
parent du sculpteur Antoine-Joseph Pa-
rez, né à Valonciennes le 27 février
1670, c'est-à-dire huit années avant
l'annexion à la France de cette ville de
l'ancien comté de Hainaut, et mort le
24 février 1747; Antoine-Joseph n'est
connu que par son buste, exécuté par
Jacques-François Sally, et conservé au
musée de Valenciennes.

Edmond Marc liai.

PAREZ (Félix-Constantin), fonction-
naire, jurisconsulte, né a Gand, le 2 6 mars
1796, mort dans cette ville, le 26 février
1867. Après avoir reçu une solide ins-
truction moyenne sous la direction de
son père, juriste de valeur, Parez entra
vers l'âge de seize ans à l'administration
de l'enregistrement et y par vint jusqu'aux
grades supérieurs. 11 ren)plit notamment,
pendant plusieurs années, avec distinc-
tion, le poste difficile de vérificateur de
première classe à Bruxelles. Durant sa
longue carrière, il compta parmi les
collaborateurs les plus féconds des prin-
cipales revues de l'enregistrement (pii
paraissaient dansle pays. Lorsque l'heure
de la retraite eut sonné. Parez se fixa
dans sa ville natale, oi"i il mourut à l'âge
de soixante-dix ans. Il a laissé les tra-
vaux suivants :

1. Dictionnaire raisonné des arrêts,
jugements et décisions en matière de timbre,
d'enregistrement, de greffe, d'hpothèqne,
de succession et de domaine, suivi d'vne
table alphabétique. Bruxelles, Wahlen
et Cie, 1840; in-8", vin-529 p. —

631

PAREZ — PARIDAENS

632

2, Table générale alphabétique et analy-
tique du Journal de l'enregistrement et du
notariat, suivie d'une table chronologique
des articles contenus dans les années
1834 à \%^0 , par les rédacteurs du jour-
nal. Bruxelles, Wahlen et Cie, 1841;
in-8o, 293 p.

Il a aussi collaboré au Mémorial ad-
ministratif et judiciaire en matière d'en-
registrement, de timbre, de succession, etc.
(direction), au Journal de l'enregistre-
ment (direction), et au Recueil géiiéral de
V enregistrement et du notariat.

L. Tiercnleyn.

Journal de G a nd dn 27 février -1867. — Biblio-
graphie nationale, t. III, p. 89. — Archives com-
munales de Gand. — Almanach roijal, iSV),
p. 77. — Picard et Larcier, Bibliographie du
droit belge, p. 58G.

PAREZ {François-Edouard), peintre,
fils de François et d'Angélique Lefèvre,
naquit à Mons le 12 mai 1823 et y
mourut le 8 septembre 1880. Ses goûts
et ses aptitudes l'attirèrent de bonne
heure à se consacrer à l'art et lui firent
suivre les cours de peinture de l'acadé-
mie des beaux-arts de sa ville natale,
sous la direction de Van Ysendyck et
Wauquière. Parez n'eut pas d'autre ini-
tiation et ne quitta pas la capitale du
Hainaut pour étudier d'autres écoles.
Le travail personnel sous sa propre ins-
piration s'imposa impérieusement à lui;
Parez s'appliqua spécialement au por-
trait; il excellait à saisir la ressem-
blance, et son pinceau toujours pur et
correct donnait à ses portraits de la vie
et du mouvement. Pendant de longues
années, il fut le peintre attitré des
principales familles de Mons et du
Hainaut. Nombreuses furent ses œuvres ;
elles sont disséminées de divers côtés
dans des demeures particulières. L'église
de Sainte-Elisabeth à Mons possède de
lui L' Ange et le fils de Tobie. Dans la
galerie de.»? illustrations montoises, à
l'Hôtel de ville, figurent deux portraits
de notre artiste : le musicien Philippe
(le Monte et l'architecte Claude de Bet-
tignics. Tout en cultivant avec prédilec-
tion la peinture à l'h\iile, Parez ne
négligea pas le dessin au crayon et à
ra(|uarellt. Il fut professeur de pein-

ture et de dessin à l'athénée royal de
Mons et dans la plupart des établisse-
ments d'instruction moyenne de cette
ville. Il a formé de nombreux élèves.

Ernest Mattbieu.

L. Dftvillers, Le passé artistique de Mons,
2e édit.. p. Ho. — C. Rousselle. Biographie mon-
toi^e du xixe siècle (Mons, 1900). — Renseigne-
ments particuliers.

p.4RFO!VDRY {Baudouin de), hu-
maniste, écrivain dramatique, naquit à
Liège, le 16 septembre 1651, et y mou-
rut, le 21 août 1704. Il entra au novi-
ciat de la compagnie de Jésus en 1670,
professa les humanités et spécialement
la rhétorique danslesinstituts de Namur,
Liège et Mons. Il composadeux ouvrages
dramatiques, une comédie (sans titre),
jouée au Collège de Namur le 9 sep-
tembre 1677, et un drame en latin
intitulé : Mauritius Orientis imperator,
jouéégalementàNamur enl'année 1678.

Léon (ioeiiiaiis.

Sommervogel, Bibliothèque de la Compagnie
de Jcsus, t. V et VI.

PARiD.%Eiv<B [Albert- Joseph), histo-
rien, naquit à liai, le 22 janvier 1739.
Il était fils de Philippe Paridaens et de
Christine van Langenhoven. Il épousa,
le 22 août 1769, Marie-Magdelaine-
Josèphe de Wesemael des Mayries, et
mourut à Mons, le 20 fructidor an vjii
(7 septembre 1800).

Il exerça d'abord la profession d'avo-
cat au conseil souverain du Hainaut,
puis il devint greffier et dépositaire des
archives de la cour féodale de cette pro-
vince. Enfin, par lettres patentes en
date du 24 décembre 17 82, il fut nommé
conseiller de robe longue au conseil
souverain du Hainaut où il succéda à
D.-A. de Wolff. Il prêta serment le 26
du même mois,

La vie de Paridaens n'offre rien de
bien saillant. Un seul fait l'a signalé à
l'attention de ses contemporains et a
perpétué son souvenir : il est l'auteur
d'un volumineux manuscrit intitulé
Journal du palais et historique. Il y a
noté, au jour le jour, toutes les affaires
judiciaires auxquelles il a pris part.
A partir de 1787, il y ajouta la men-

I

633

PARIDAENS

634

tion des événements dont Mons fut le
théâtre. Ce recueil, arrêté au 31 août
1794, était complété par une collec-
tion de trois cent cinquante pièces,
pamphlets, libelles se rapportant aux
événements du temps. Plusieurs copies
de ce manuscrit circulèrent à Mons.
A en croire l'auteur de la Biographie
montoise, parent de Paridaens, cette
œuvre renfermait d'intéressants détails
relatifs à l'histoire de Mons pendant
les années si troublées de la fin du
xviiie siècle. La Société des Bibliophiles
belges, séant à Mons, en a décidé la pu-
blication, en trois volumes.

GeorgeiBigwooJ.

Mathieu, Biographie montoise. — Piron, Alge-
meene leiensbeschryiing. — Pinchart, Histoire
du conseil sourei-ain du Hainaut. — Registres
paroissiaux de Hal.

p.4RiD.%r:«iS {Ferdinand- Charles-
Hyacinthe- Joseph), littérateur, historien,
naquit à Mons, le 14 septembre 1785,
d'Albert-Joseph et de Marie-Madeleine-
Joseph de Wesemael des Mayries ; il
mourut à Saint- Josse-ten-Noode, le

10 mai 1851. Ferdinand Paridaens ser-
vit comme soldat et sous-officier dans
l'armée française. En 1815,^11 entra
dans l'administration fiscale, avec le
titre de vérificateur de l'enregistrement
et des domaines, à Mons. Ayant obtenu
une pension de retraite, en 1829, il alla
résidera Louvain, puis à Bruxelles.

Paridaens se fit connaître d'abord
comme poète satirique. Il a publié :
Essais de poéxie. Bruxelles, veuve De
Braeckenier, 1815; in-12 de 28 p. —
Epilre de Chapelain, auteur de La Pu-
celle, à l'auteur de VOde stir la réunion
des prorinces belges et bataves (Adrien
Le Mayeur), 2 p. in-folio. — La déli-
rrancedes Provinces- Unies. Namur, impr.
Dieudonné Gérard. 7 p. in-8o. —
Stances lyriques, épitre et conte en vers.
Mons, H.-J. Hoyois, 1816; in-12 de
16 p. — Epitre de Corinne à Osvald.
Mons, H.-J. Hoyois, 1817 ; in-12 de

11 p. C'est une imitation en vers de
Mme (le Staël. En 1819, Paridaens mit
au jour un mémoire intitulé : Navigation
intérieure. Province de Hainaut (Mons,
Monjot; in-8"* de 31 p.), dans lequel il

émit des vues sur les voies navigables de
Mons à l'Escaut, et en particulier sur
le projet de canal de Mons à Ath. Il fit
paraître à la même époque, le premier
volume d'un recueil dont l'ensemble
devait présenter : • 1» tous les faits
» individuels qui illustrent nos ancê-
" très, sous le triple rapport de la va-

• leur guerrière, des vertus civiles, des

• arts, des sciences, de la littérature;

• 2° les principaux aspects sous lesquels

• la nation belge, en masse, s'est mon-
» trée, dans les divers temps, respec-
» table, noble et grande. • Ce recueil a
pour titre : Souvenirs nationaux. Tour-
nay, D. Casterman, 1819; in-12 de
xvi-209 p. Il n'en a été publié que le
premier volume.

L'ouvrage le plus important de l'au-
teur fut imprimé la même année : Mons,
sous les rapports historiques, statistiques,
de mœurs, usages, littérattire et beaux-
arts. Mons, Leroux, libraire, 1819
(impr. D. Casterman, à Tournay); in-12
de 298 p. La première partie, qui con-
tient l'historique, commence à la fonda-
tion de Mons et s'arrête à l'avènement de
l'empereur Charles VI, en 1715. Elle est
généralement sèche etincomplète; mais
lorsque l'auteur arrive aux faits qui
concernent la surprise de Mons par
Louis de Nassau, en 1572, son récit
acquiert un grand intérêt, et son expres-
sion devient énergique lorsqu'il flétrit la
mémoire du duc d'Albe et de son lieute-
nant de Noircarmes. Cette relation lui
appartient; il a, le premier, eu connais-
sance des papiers de la commission qui
fut instituée pour s'enquérir des faits
relatifs à la surprise et à l'occupation
de la ville de Mons par le comte Louis
de Nassau. Cependant, il convient de
reconnaître que son exaltation l'a fait
tomber dans île fâcheuses inexactitudes.
Il eût dû notamment tenir compte de la
situation diflUcile dans laquelle étaient
les membres de cette commission et de
leurs efforts pour obtenir des adoucisse-
ments en faveur des accusés. La seconde
partie a le mérite de présenter un
tableau de la ville, sous le gouvernement
néerlandais. Paridaens y passe en revue
les rues, les places et marchés, les

635

PARIGOT

636

monuments et les établissements publics,
en particulier les hospices et les institu-
tions de charité; il s'étend sur tout ce
qui touche à l'instruction publique, aux
sciences, aux arts et aux lettres, à
l'industrie, au commerce, aux fêtes et
aux usages locaux. Ses appréciations
sont fort intéressantes et entremêlées
de renseignements statistiques. On sent
que ces pages sont écrites par un cœur
vraiment montois.

Paridaens prit part à la rédaction du
Mercure belge, à partir de son début.
Quoiqu'il fût membre de la Société de
littérature de Bruxelles, on ne trouve
dans les Annuaires de celle-ci aucune
pièce de sa composition, et il y a lieu de
s'en étonner. En 1828, il publia :
La garde communale, cantate dédite à
Messieurs les gardes commuyiaux de la
ville de Mois. Mons, Monjot ; in-8° de
8 p. L'année suivante, il fit paraître
sous les initiales F. P. : Musée montois :
Descriptions et portraits. Mons, Hoyois-
Derely, 1829; in-12 de 37 p. Cette
publication attira de nombreux désa-
gréments à Paridaens, qui en fut vive-
ment artécté et ne fit plus rien imprimer.

Léopold Detillers,
Ad. Mathieu, Biographie montuise, p. 230 et
3 lu. — Le Bibliupliile beU/e. t. 111, p. i73. — Le
Haimiut, n» du :29 mars ltW9. — Hip. Rousselle,
Bibliographie momoise, p. Col, G6o et 607.

* PARIGOT [Julien- Jacques-Louis) ,
médecin. Il y a beaucoup d'incertitudes
sur plusieurs parties de sa carrière mou-
vementée. NéàParis le21juin 1806 (1),
il vint s'établir à Bruxelles et enseigna
la minéralogie et la géologie à l'univer-
sité de cette ville pendant les années
1835 à 1839. A cette dernière date, il
partit pour le Brésil d'oii il nous revint
quelque dix ans plus tard. Le 1er jan-
vier 1849, il est nommé à titre provi-
soire • médecin pour le traitement des
• insensés placés à la colonie de Gheel
" par l'administration des hospices de
» Bruxelles » ; quelques mois après il
est nommé d'une manière définitive à ce
poste. Le 31 décembre 1852, il devient

(\) D'après la notice consacrée à Parigot, par
M"" Vanderkindere, dans son ouvrage intitulé :
L'Université de Bruxelles, la date de naissance
se placerait vers \^/M.

médecin-inspecteur du service hygié-
nique et médical à la colonie sur laquelle
le gouvernement avait mis la main.
Quelques années après, il abandonne ses
fonctions à Gheel, revient à Bruxelles,
y pratique la médecine, collabore active-
ment au Jouriiol de médecine, de chirur-
gie et de pharmacologie, devient membre
de la Commission d'inspection des éta-
blissements d'aliénés de l'arrondisse-
ment de Bruxelles, etc. Puis, vers 1861, il
s'embarque une seconde fois, se rendant
aux Etats-Unis de l'Amérique du Nord,
où il devait, paraît-il, diriger un asile
d'aliénés. Depuis lors, sa trace est per-
due; \& Bibliographie nationale ait qu'en
1873 il était encore médecin à New-
York.

Le docteur Parigot a porté son acti-
vité vers l'ethnographie, la minéralogie,
la géologie, la médecine en général,
et plus particulièrement la médecine
mentale. Dans cette dernière spécialité,
il s'est posé en partisan convaincu du
régime familial ainsi qu'il se pratique à
(jheel, et il a formulé des projets excel-
lents d'organisation applicables à la
colonie séculaire où il avait lui-même
vécu plusieurs années. Sans compter de
nombreux articles publiés par le Jour-
nal de médecine, de chirurgie et de phar-
macologie ou par la Revue trimestrielle et
qui n'ont pas été tirés à part, le docteur
Parigot a publié les travaux suivants :

1. Histoire des tribus indiennes de
r Amérique septentrionale, accompagnée
d'esquisses biographiques desprincipaux
chefs indiens. Ouvrage orné de 123 por-
traits originaux de la galerie indienne
du département de la guerre à Washing-
ton, par Th.-L.-Mc. Kenny et James
Stoll. Traduction de l'anglais. Tomel".
Bruxelles, Vandermaelen , 1837. —

2. Carte du bassin houiller de la Belgique
et du nord de la France. Etablissement
géographique de Bruxelles, 1838. —

3. Memoria terceira sobre as minas de
Carvao de Pedra de Santa- Catharina. Bio-
de-Janeiro, J. Villeneuve et C'if, 18-i2.
— 4i. De l'hygiène préventive du choiera
morbus asiatique. Bruxelles, Kiessling
et Cie, 1848. — 5. Zamenspra/tcn in het
vlaemsch en fransch tusschen een kostgever

637

PARIS — PARISOT

638

en zyn zinneloos kostmensch. (ihcel, Coec-
kelbergh-Floren, 1S49.— 6. Therapen-
thique naturelle de la Jolie. L'air libre et
la vie de famille dans la commune de
G/ieel. Bruxelles, Tircher, 1852. —

7. Tableau analytique des maladies men-
tales, à C usage des Jurisconsultes et des
médecins. (îaïul, Hebbelynck, 1854. —

8. J)es diastréphies de la volonté et des
instincts au point de vue criminel. Bru-
xelles, Tircher, 1856. — 9. De la civi-
lisation et de ses rapports avec la cause
et le traitement de la Jolie en Europe.
Bruxelles, Tircher, 1857. — 10. De la
doctrine des esprils surnaturels et du
merveilleux en philosophie et en médecine.
Bruxelles, Tirclier, 1S57. — 11. De
l'action thérapeutique de V hypophosphite
de chaux. Bruxelles, Tircher, 1858. —
12. Lettre sur V homéopathie. Bruxelles,
Tircher, 1858. — 13. Observations sur
le réyime des aliénés en Belgique, à propos
d'un livre de M. Ducpéliaux, intitulé :
Notice sur les ttablissemeuts d'aliénés des
Pays-Bus. Bruxelles, Tircher, 1859. —
14. Z>« la réforme des asiles d'aliénés.
Bruxelles, bureau de la Revue trimes-
trielle, 1860. — 15. Des asiles d'alié?iés
et de Gheel au point de rue moral et éco-
nomique. Genève, H. Georg, 1873.

E. Masuiii.

Bibliographie nationale. Dictionnaire des écri-
vains belges, 1830-1880, t. III. — L'iniversite de
Bruxelles, notice historique par L. Vanderkin-
dere. — Renseignements fournis par l'administra-
tion des hospices civils de la ville de Bruxelles,
par Mf le doct. Vanden Corput, membre de l'Aca-
démie de médecine, et renseignements recueillis
à Gheel.

PARiJ^ {Henri), philantrophe, né à
Tournai le 1"" avril 1799, décédé le
27 septembre 1885. La situation poli-
tique du pays l'amena à entrer de bonne
heure aux Ecoles militaires de la Flèche
et de àaint-Germain; à sa sortie, il ob-
tint, le 30 mars 1814, le brevet de
sous-lieutenant au 7^ hussards. La chute
deNapoléon lui fit renoncer à cette car-
rière et il ne reprit les armes qu'en 1830
pour se mettre à la tête des volontaires
tournaisiens qui apportèreut leur con-
cours empressé à la cause de l'indépen-
dance nationale. Peu après la révolution,
il fut nommé bourgmestre de Bottes et

dirigea avec intelligence et dévouement
l'administration de cette importante
commune jusque vers la fin de sa vie.
Ses goûts étaient modestes et, malgré sa
grande fortune, il menait une vie simple
et retirée; il aimait à soulager les mal-
heureux et à venir en aide à toutes les
enivres de charité. Appréciant toute
l'importance de l'enseignement élémen-
taire, Henri Paris légua à sa ville natale
un cîipital de 200,000 francs pour aider
à la création et au développement d'éta-
blissements d'instruction primaire, un
autre capital de 200,000 francs pour
l'institution de bourses à répartir entre
les élèves les plus méritants de l'Ecole
d'arboriculture qu'il avait avantagée dès
1875 par un don de 10,000 francs. Là
ne s'arrêtèrent pas ses libéralités : il
légua au Bureau de bienfaisance une
somme de 10,000 francs pour l'ailecter
à l'amélioration et au développement de
l'œuvre des Crèches. Le conseil commu-
nal, par délibération du 28janvier 1887,
voulant perpétuer la mémoire de ce gé-
néreux bienfaiteur, donna le nom de
quai Paris à la voie longeant la Petite
Kivière, de la rue lioyale à la porte du
Château, à Tournai.

Ernest MaUhieu.

Discours de Mr Victor Carbonnelle, bourgmestre
de Tournai, prononcé le jour des funérailles
d'Henri Paris. — A. Hocquét, Les mes, places
publiques et boulevards de Tournai (Tournai,
1899), p. 136.

PARie^OT {Pierre), humaniste, pro-
fesseur de belles-lettres, naquit dans le
duché de Luxembourg vers la fin du
xvie siècle, 11 fit sa rhétorique au col-
lège du Parc, à Louvain, sous Vernu-
laeus, son compatriote, comme on le
voit, dit Paquot, par une harangue :
Pro Arilhmeticu, qu'il déclama sous ce
célèbre orateur. On le désigna lui-même
pour occuper la chaire des belles-lettres
au collège qui l'avait formé et il y pro-
fessa jusqu'en 1657, année où fut cons-
truit le collège de la Sainte-Trinité, qui
remplaça le collège du Parc. Nous avons
de Parisot une grammaire française inti-
tulée : Linyuœ Gallicœ Inslitutiones ad
usum luventutis Porcensis Zotaw», éditée
à Louvain, chez Jean Olivier, en 1628,

639

PARIVÂL

640

et rééditée chez Coenesteyn en 1639,
1650 et 1662.

Léon Goemans.

Paquot, Mémoires. — Reusens, Analectes pour
servir à l histoire ecclésiastique, etc. Il» série,
t. IV.

*p.*niv'Aii (Jean- Nicolas) ou de Pa-
RivAL, historiographe et lexicographe,
né à Verdun en 1605 ; on ignore le lieu
et la date de sa mort. Il alla se fixer en
Hollande en 1624, comme il appert de
la préface de ses Délices, et résida à
Leyde, où il connut notamment le pro-
fesseur Gomarus. Veuf de Marguerite
Vander Meulen, il épousa dans cette
ville, le Ipr avril 1637, une Parisienne,
Elisabeth de Leques, dite de la Croix;
les deux conjoints firent leur testament,
le 24. août 1653, devant le notaire Ni-
colas Paedts. Parival n'acquit le droit
de bourgeoisie qu'assez tard; ce n'est,
en effet, que le 6 octobre 1645 que le
registre de bourgeoisie de Leyde ren-
seigna : " Johannes Perrival, spraeck-
meester van Verduyn... «. Maître de
langue française, il aurait, suivant les
anciens biographes, été attaché succes-
sivement aux universités de Leyde et de
Louvain. Je n'ai pu retrouver de docu-
ments confirmant cette double assertion.
En ce qui concerne Leyde, nous le voyons
inscrit deux fois sur le rôle des « citoyens
académiques « , mais honoris causa, le
16 octobre 1663 et le 25 juin 1667;
cette dernière inscription lui donne l'âge
de 62 ans, ce qui nous permet d'établir
la date de sa naissance. Sur le même
rôle figurent encore Pierre Parival, âgé
de 26 ans (1638), Jean Parival, âgé de
12 ans (1641), et Jean-Frédéric Parival,
âgé de 43 ans (1674). Après avoir fait à
Leyde un séjour si long, qu'il put consi-
dérer cette ville comme sa seconde pa-
trie, Jean-Nicolas Parival passa dans
les Pays-Bas méridionaux, où il enseigna
la langue française à Bruxelles et à
Louvain. On lui doit des manuels sco-
laires et quelques ouvrages historiques,
tels qu'une description de Louvain, une
description de la Hollande qui a joui
d'une véritable vogue pendant la seconde
moitié du xvn* siècle et au commence-
ment du siècle suivant, et une histoire

du xviie siècle. Sans aucune valeur cri-
tique, ces dernières productions con-
servent néanmoins un certain intérêt à
cause des observations personnelles que
Parival y a consignées.

Voici la liste de ses œuvres :
1. Metliodus addiscendarvm conjuga-
tiorium ffallicarum, cum syntaxi compen-
diosa. Leyde, 1645 ; in-12. Cette petite
grammaire eut de nombreuses éditions
dont la dixième, intitulée : Grammatica
gallica compendiosa methodo concinnata,
parut à Louvain, chez G. Lipse, en 1667;
in-16 ; en tête, une petite poésie gratu-
latoire de Vitus Bering. Il se pourrait
qu'il en existât des éditions françaises. —
2. Les délices de la Hollande, œuvre pané-
gyrique, avec un traité du gouvernement
et un abrégé de ce ijui s est passé de plus
mémorable. Leyde, P. Leffen, 1651; in-
16. Extrait de Boxhorn, Strada, Ponta-
nus, etc. Nous en connaissons les éditions
suivantes : Seconde édition. Leyde, Abr.
a Geervliet, 1655; in-12; — Leyde,
Ch. Gerstecoren (des exemplaires portent
l'adresse de P.deDier), 1660; in-12 ; —
Leyde, P. de Dier (Elzevir), 1662; —
Paris, compagnie des libraires du Palais,
1665 ; — Amsterdam, J. de Ravestein,
1669 (revue par Fr. Sav. d'Alquié); —
Amsterdam, J. Bouman, 1678 (à partir
de cette date, le nom de Parival disparaît
(lu titre); — Amsterdam, Abr. Wolgang,
1685; — Amsterdam, H. Wetstein, 1697
( " ouvrage nouveau sur le plan de l'an-
cien » ); — La Haye, 1710; — La Haye,
1726; — Amsterdam, P. Mortier, 1728.
Il en existe une traduction néerlandaise :
Amsterdam, S. Imbrechts(G.Oostendorp,
imp.àCampen), 1660-1661; in-12, deux
parties. — 3. Abrégé de ce siècle de fer,
contenant les misères et calamités des der-
niers temps, avec leurs causes et prétextes.
Leyde, 1653; in-S». Seconde édition
(continuée). Bruxelles, Fr. Vivien, 1655;
in-8o; — Troisième édition, Bruxelles,
Fr. Vivien, 1658; \n-%°; — Quatriesme
édition (deux parties). Bruxelles, Fr.
Vivien, 1660; in-S". Une troisième par-
tie parut chez le même imprimeur en
1665. L'ouvrage a été traduit en anglais
sur la deuxième édition : T//e historié of
this iron âge. . . rendered into english by

641

PARIZEL-PARME

642

B. Harrii. London, J. Crook, S. Miller
et T. Davies, 1659; in-fol. — 4. Le
vrcn/ interest de la Hollande élevé sur les
ruines de celuy qui voit le jour sous le ttotn
de F. D. H. [Vander Hoven, ou P. C.
de la Court]. (Leyde), P. Gardier, 1662;
in-12. Une édition néerlandaise de la
même année chez J. Princen, à Leyde. —
5. Histoires facétieuses et morales, assem-
blées et mises au jour par J. N. D. P.
Avec quelques histoires tragiques. Leyde,
Sal. Vaguenaer (imp. J. Maire), 1663;
in-12. — Nouvelle édition. Leyde, 1669.
— 6. Loutain, très ancienne et capitalle
ville du Brabant. Louvain, G. Lips,
1667; in-12. Compilation faite d'après
le Lotanium de Juste Lipse, Gramaye,
les Fasti academici de Valère André, etc.
La dédicace, envoyée au magistrat de
Louvain en guise d'étrennes pour l'année
1667, valut à l'auteur une gratification
de cent florins. Paquot émet sur l'ou-
vrage un jugement que M'' Ed. van Even
déclare trop sévère; le volume contient,
selon lui, une foule de détails très inté-
ressants, et que l'on chercherait en vain
ailleurs, sur la situation de la ville au
xviie siècle. A la fin, des pièces de vers
latines de C.-B. Inghelbrechts , de
Bruges, et une petite ode française d'un
cousin deParival, Jean Louchart,» curé
de la Gran ville ». — 7. Dialogues fran-
çois selon le langage du tems. Troisième
édition. Leyde, 1664; in-8°. Cinquième
édition augmentée deV Ecole du rire. lieyde,
1676; in-12. Dixième édition. Leyde,
1709; in-12. Onzième édition. Leyde,
Th. Haak. 1718; in-12. Dans YEcole
du rire, Parival a voulu donner le moyen
d'apprendre la langue française en riant;
» pour exécuter ce projet », dit Paquot,

• il a ramassé des histoires, qu'il appelle

• choisies, plaisantes et récréatives, mais

• qui ne sont en eô'et que des fadaises » .
Nous en connaissons une traduction
italo-allemande : Li Ragionamenti Te-
desco-Italiani seconda la fivella Toscano-
Rornana. Teutsch und Italiani&che Ge-
sprache... che dessen in Franzosischer
Sprach verfasset von ... M.J.D. Parival.
Anjetzo ... iibersetzt von M. Kramern.
Nuremberg, 1679; in-8o.

J.-T.BodelNijenhuiscite encore, dans

BIOGR. NAT. — T. XVI.

sa Topographische lijst der plaatsbeschrij-
ringen van het koningrijkder Nederlanden
(nu 349), l'ouvrage suivant, dont nous
n'avons pu autrement constater l'exis-
tence : « J.de Parival, Fermakelijkheden
van Brabant. Amst., 1661 ; 8° «. Nous
croyons qu'il y a là une confusion avec
la traduction néerlandaise des Délices de
la Hollande, parue en 1661 sous le titre
de De Fermaeckelijkheden van Hollant.

Paul Bergmani.

Paquot, Mémoires pour seriir à ihisioire litté-
raire des Pays-Bas, I. X, p. 91-96. — J.-Kr. Fop-
pens, Bibliotheca bclqica (Bruxelles, 173»), l. II,
p. 70o. — Slaes, IVekeli/kscli uieuirs uiit l.oreii,
ilTÔ, t. 1, p. 2d el !26;i-'2ii7. — Bulletin du biblio-
phile behie. t. VIII, Wy\, p. 406-407. — De iVa-
vorschcr.'l. lY, p. 167 ; t. V, p. 102; t. VI. p. 2W
et 312; l. VII, p. 140, 202; t. XLIX, p. 42i).i-;l8.—
A. Willems, Us Elzcviers. no866. — P. -A. Tiele,
Mederlandsche bibliographie voor Innd- eu rol-
kenkunde, passim.

PARIKEL (Charles- Louis), prêtre du
diocèse de Namur, ne à Bohan (Namur),
le 18 janvier 1816, décédé à Meux, le
2 juillet 1886. L'abbé Parizel fut en-
voyé, à l'âge de 21 ans, comme profes-
seur, au Petit Séminaire de Bastogne,
où il ouvrit, avec son collègue l'abbé
Engling , la première école normale
d'instituteurs créée en Belgique. Or-
donné prêtre, le 15 mai 1839, il fut, en
octobre suivant, promu à la cure de
Laforêt, qu'il administra avec sagesse
pendant 41 ans, c'est-à-dire jusqu'au
1er août 1881. On a de lui : Manuel des
instituteurs, ou traité élémentaire de pé-
dagogie et de méthodologie, imité de l'al-
lemand de Demeter, par MM. J. Engling
et C.-L. Parizel, professeurs au séminaire
et à l'école normale de Bastogne. Namur,
Wesmael-Legros, 1839; in-8ode266p.
Idem. Nouvelle édition entièrement refon-
due et mise en rapport avec la loi organique
de l'enseignement primaire. Ibid., 1843;
in-12 de400p. Idem. Troisième édition,
revue, corrigée, augmentée, surtout dans
• es rapports avec les lois et règlements en
vigueur. Ibid., 1847; in-8''dexiii-312 p.

F.-D. Doyen.
Liber memorialis du séminaire de Bastoqne.—
Archives de la paroisse de Laforêl. — Biblioqra-
phie nationale. — Doyen, Biographie namuroite.

PARME {Marguerite be). Voir Mar-
guerite.

21

643

PARMENTIER

644

PARMENTIER [Adèle-Marie- Atine-
Joseph-G/nislaiHe),û\\eâin.ée d'André-Jo-
seph (dont la notice suit), née à Enghien ,
le 1er juillet 1814, décédée à Brooklyn
(Etats-Unis), le 22 janvier 1892. Elle
n'avait que 11 ans lorsque ses parent?
quittèrent sa ville natale et l'emmenèrent
avec eux en Amérique. Elle fit son édu-
cation dans une école privée de New-
York et apprit l'espagnol, l'allemand et
l'italien. Son mariage avec Edouard
Bayer, en 1841, fut le premier qui fut
célébré en l'église de Saint-Ï'aul, à
Brooklyn. Pendant plus de quarante an-
nées, cette pieuse dame se dévoua à
l'œuvre des marins, visitant chaque jour
les malades de cette catégorie recueillis
d'abord dans le Ciiy Hospital, puis au
Long Island collège îlospital, enfin dans
le Marine Hospital éi&hWh. Staten Island.
Elle ne se laissa rebuter dans cette œuvre
ni par les obstacles de tout genre, ni
par les dangers auxquels sa vie ou sa
santé était exposée pendant l'hiver pour
apporter ses secours quotidiens, tant
spirituels que temporels, aux marins de
toute nationalité; ellelesaidaitdesescon-
seils et de ses aumônes. Grands étaient
le respect et la confiance qu'elle avait
acquis près des officiers et des matelots;
son nom était connu et vénéré de tous.
A ses funérailles, les officiers de la flotte
des Etats-Unis exprimèrent publique-
ment tous les regrets que causait la perte
d'une personne qui, sans ostentation, a
travaillé à l'amélioration morale et ma-
térielle des marins.

Ernett Matthieu.

Madame Bayer and Her Work in the Navy
Yard dans The catholic review, de New-York,

26 février 4898. — L'Echo d'Enghien, n» du

27 mars 1892.

PARiiEWTiER {André-Joseph-Ghis-
Za/w), architecte de jardins, né à Enghien
le 3 juillet 1780 et mort à Brooklyn
(Amérique) en 1830. Il quitta la Bel-
gique vers 1821 pour aller s'établir aux
Etats-Unis, où il se fit connaître comme
un habile architecte de jardins.

Bowning, dans son Landscape Garde-
ning, dit » que André Parraentier dota
« les environs de New-York et diverses
' parties des Etats-Unis de jardins de

» plaisance, qui ont exercé sur l'archi-
«1 tecture des jardins en Amérique des
« eff'ets tellementgrands, qu'il est permis
» d'affirmer que personne n'a exercé sur
» elle une semblable influence. »

Il est vraisemblable que l'exemple et
l'influence de Joseph Parmentier, son frère
aîné, n'ont pas été étrangers aux succès
qu'a obtenus André dans sa nouvelle
patrie. Il s'est sans doute inspiré de ce
qu'il avait vu dans le parc d'Enghien
pour se diriger dans sa carrière d'archi-
tecte de jardins.

François Crépin.

Pairia belgica, l'e partie (Bruxelles, 4873)
p. 618.

PARMENTIER [Antoine), écrivain
ecclésiastique, né à Nivelles, le 29 avril
1668, de Adrien-Paul Parmentier et de
Anne-Catherine D'or, mort à Namur,
le 9 mai 1722. Il fit ses humanités dans
un collège de sa ville natale et ses études
théologiques à l'université de Louvain.
Les biographes en disent peu de chose,
sinon « qu'il s'est distingué par son zèle
« pour la foi « . Nous en connaissons
plus.

En 1702, — il avait alors trente-
quatre ans, — nous le voyons qualifié :
licencié en théologie et curé de Braine-
l'Alleud, à deux lieues de Nivelles ;
c'était une cure importante, car, d'après
Tarlier et Wauters (Les communes belges,
p. 108), le curé de Braine-l'AUeud
jouissait d'un revenu de 2.178 florins et
était assisté de deux vicaires.

Le 2 3 j uin de cette année 1702, après
la démission d'Herman Damen, docteur
en théologie, de ses fonctions de prési-
dent du Grand Collège des théologiens
de Louvain, dit du Saint-Esprit, An-
toine Parmentier fut choisi pour lui
succéder. Il quitta donc Braine pour
Louvain où il reçut le grade de docteur
en théologie le 21 août 1703. Son élé-
vation à la présidence fut bien accueillie
dans le monde universitaire, comme le
prouve la pièce devers qui lui fut dédiée
à cette occasion et qui fut publiée, en
1702, à Louvain. Son administration ne
fut pas sans vigilance ; il apporta, dès
son installation, une scrupuleuse atten-

645

PARMENTIER

646

tion à des réformes utiles; c'est ainsi
que, le 8 juin 1703, la faculté de théo-
logie porta un décret, approuvé par le
Roi, le 15 du même mois, en vertu du-
quel on changea le système des comptes
du collège. Jusqu'alors, ceux-ci s'éta-
blissaient au profit ou au détriment des
boursiers ; il en résultait que le Grand
Collège en était arrivé à devoir à plu-
sieurs créanciers une somme énorme,
plus de 20,000 florins, car bon nombre
de ces boursiers s'étaient, à l'occasion,
retirés sans payer avant la confection
annuelle du compte. Par lamesure réfor-
matrice que fit adopter le président An-
toine Parmentier, l'administration se
faisait au profit ou au détriment du
Grand Collège ou de sa fabrique, à
l'exemple de tous les autres collèges lou-
vanistes ; en conséquence, le Grand Col-
lège prit sur lui la dette mentionnée plus
haut et le montant de chaque boursier fut
fixé à 120 florins de change pour l'année
académique.

Parmentier se retira après avoir ob-
tenu un canonicat à Nivelles. Il mourut
à l'âge de cinquante-quatre ans seule-
ment, ainsi qu'il résulte de VObituaire de
Sainte-Gertrude de Nivelles, commencé
en 1683 et conservé parmi les registres
paroissiaux à l'état civil de Nivelles.
Sa fin prématurée fut le résultat d'une
cruelle maladie; son frère Alexandre
Parmentier était abbé de l'abbaye de
Boneff'e ; en vue de le faire soigner avec
plus d'entente, il l'y fit venir et l'on
consulta les chirurgiens les plus experts;
en proie aux plus vives douleurs de la
pierre, il mourut entre leurs mains, à
Namur, le J2 mai 1722, après vingt
ans de professorat à Louvain. Son frère
tint à ce qu'il fût inhumé dans l'église
de l'abbaye de Bonefte.

Antoine Parmentier a laissé quelques
écrits en vers sur la Bulle Unigenitus,
contre Opstraet et autres opposants.
Ces œuvres de polémique ont été publiées
à Louvain, en un in-8°, en 1718.

Nous avons dit que Antoine Parmen-
tier avait un frère abbé de Bonefl'e; né,
comme lui, à Nivelles, il s'était fait
religieux à l'abbaye de Notre-Dame de
Boneffe, près d'Eghezée, ou du Val

Saint- Feuillen , comme on l'appelait
aussi jadis; c'était une communauté de
l'ordre de Cîteaux; le révérend abbé
Dom Jean Du Kieu étant mort le 3 no-
vembre 1719, Dom Alexandre Parmen-
tier fut choisi, le 23 novembre suivant,
par les quatorze religieux présents
(nommés par lettre patente du 27 mars
1720), pour son successeur, installé, le
27 juillet suivant, par Dom Ignace
Malfroid , abbé du Jardinet-lez-Walcourt,
et consacré par le même au refuge de
Namur, en présence de MM. Malfroid,
prévôt de Walcourt , et Dom Robert
Cochez, prieur de Boneffe. Les guerres
et d'autres tristes événements avaient
nui à la prospérité de l'abbaye ; aussi la
Chronique de Botieffe, publiée par M*" Eu-
gène del Marmol dans les Annales de la
Société archéologique de Namur (t. IV,
p. 120. Namur 1855-1856), s'exprime-
t-elle ainsi à son sujet : « Il eut le
» déplaisir de voir les dortoir, cuisine,
" réfectoirs et chauflbir que son prédé-
" cesseur avait fait battir, tomber en
» ruines, ce qui a mis la maison dans
« beaucoup de debtes, et l'at obligé à
a prendre, parmy octroy, des agents à
» frai dans divers endroits ; ce nonobs-
« tant, il a acquit la seigneurie et terre
» de Bonefte, pour mettre fin à des
Il procès continuels qu'on avoit dû sou-
« tenir contre le seigneur dudit lieu,
» pour une somme de vingt-neuf mils
» florins, argent fort « (14 février 1724).
L'abbé de Bonefte ne tarda pas à suivre
dans la tombe son frère le président du
Grand Collège. » Peu de jours après
» l'achat de la seigneurie de Bonefte, dit
« la Chronique de cette abbaye, il mou-
u rut (6 mars 1724), après avoir été
1 député des Etats de Namur ».

Un Louis Parmentier, curé de Corbaix
(Brabant), fonda en 1715 une bourse
pour le Petit Collège des théologiens;
elle subsiste toujours; elle donne droit
à 154 francs seulement; nous ne savons
si ce curé de Corbaix était de la famille
de celui de Braine-l'Alleud.

Clément Lyon,

Delvenne, Biographie des Pays-Bas. — Notes
de Mr Alph. Hanon de Louvet, échevin de Ni-
velles. — Ed. Reusens, Analectes pour servir à
l'histoire ecclésiastique de la BeU/ique (!2e série,

647

PARMENTIER

648

1. 1, iSSl, art. de Mgr de Ram sur le Grand et le
Petit Collège des théologiens de Louvain, dits du
Saint-Esprit, d'après des notes ms. latines de Jean-
Lambert Bex, dernier économe de l'institution,
p. ■lo3-'24S, t. XVII, p. 173). - Bibl. royale, fonds
Goethals, supplément aux docteurs de Louvain
des Fastes de Valere André, Paquot, etc.

PARMENTIER (Ckarles), archiviste,
né à Gand, le 1 2 fj;erminal an xii (2 avril
1804), décédéencette ville, le5 mai 1838,
fils de Charles et de Thérèse Clays. Il fut
le premier archiviste de la ville de Gand.
Préposé au classement du dépôt en 1828,
comme aide du secrétaire communal
Hye-Schoutheer, il fut, après la mort de
celui-ci, nommé archiviste le 31 dé-
cembre 1831. Il s'acquitta avec zèle de
ses fonctions et prépara l'inventaire des
chartes et documents, continué ensuite
par MM. Van Duyse et De Busscher.
Quelques notes empruntées à ce travail
préliminaire furent publiées par lui sous
le titre de Documents relatifs à la hanse
teutonique en Flandre. [Messager des
sciences et des arti, 1833, p. 466-467). —
En collaboration avec Auguste van Lo-
keren, qui avait reçu le titre d'archiviste
honoraire, il publia, en 1835, une No-
tice sur le dépôt des archives de Gand
{Messager, p. 54-88).

Dans son dépôt, il fit, dit Gachard,
u des recueils de pièces qui étaient dis-
« persées et dont il doubla l'intérêt en
Il les réunissant «, Il commença aussi à
collectionner les registres de nos an-
ciennes corporations de métiers qui,
depuis la fin du xviiie siècle, étaient
épars dans divers locaux. En vue de
publier une série de documents intéres-
sants pour l'histoire locale, il avait fait
un assez grand nombre de transcriptions,
qui furent utilisées plus tard par divers
écrivains gantois. Mais le principal mé-
rite de Parmentier est d'avoir pris des
mesures intelligentes à l'ett'et d'assurer
la conservation d'un très grand nombre
de chartes et autres documents précieux
qui étaient en fort mauvais état. Citons
à ce propos le témoignage de Pr. van
Duyse qui l'avait vu à l'œuvre : « On
« peut dire de cet homme infatigable
" qu'ilavaitunepatienceàtouteépreuve :
u on lui doit la conservation d'une foule
« de papiers qui périssaient de vétusté

« et qui, dans des mains moins habiles,
" moins patientes que lessiennes,eussent
» été perdus pour la ville et le public.
" Nous ne citerons de ces pièces que le
" plan de Gand fait par Jacques Horen-
" baultenl619, qui se voit actuellement
• encadré sous verre au bureau des ar-

I chives. Les personnes de l'art jugeant
« qu'il était impossible d'en réunir les
» lambeaux, l'archiviste lui-même ren-
" toila ce vaste papier avec beaucoup de
u succès. » Il restaura également, par
d'adroits collages, plusieurs sceaux frag-
mentés. — A notre tour, nous affirmons
que Parmentier s'est ainsi acquis des
droits à la reconnaissance de la posté-
rité.

Notre archiviste était aussi avoué près
le tribunal de première instance et avait
à s'occuper de procédure et d'une clien-
tèle de plaideurs. Ces multiples occupa-
tions furent nuisibles à sa santé et il
mourut à peine âgé de trente-quatre ans.

II avait épousé Marie-Antoinette Schau-
mans.

Victor Vander Haeglien.

Messager des sciences et des arts, 1838, p. 226-
228 (art. de P. van Duyse). — Gachard, ÎS'otice
hist. et descript. des archives de la ville de Gand,
1852, p. 24-25. — F. de Potter, Petit cartulairc
de Gand, 488o, introduction. — V. Vander Hae-
ghen. Inventaire des archives de la ville de Gand.

PARIMCKTIER (Josepk- Julien- G/iis-
Zam), amateur d'horticulture et adminis-
trateur, né à Enghien, le 8 novembre
1775 et mort en cette ville, le 1er avril
1852. Parmentier fut pendant de longues
années intendant de la famille d'Aren-
berg pour le domaine d'Enghien. Grâce
à son dévouement, lebeau parcd'Enghien
put échapper à la destruction complète
dont il fut menacé au commencement de
l'occupation française dans notre pays.
Par ses soins, ce parc fut rétabli dans sa
splendeur primitive et même enrichi de
constructions destinées à abriter de nou-
velles collections de plantes.

Tout jeune encore, Parmentier avait
été pris de passion pour la culture des
fleurs et des arbres. Dès le commence-
ment du siècle, il s'était mis à réunir
toutes les espèces qu'il avait pu se pro-
curer. Au temps du blocus continental,
il était devenu à peu près impossible

649

PARMENTIER

6no

I

d'établir des relations avec l'Anojleterre,
mais, par l'intervention de l'impératrice
Joséphine, Parmentier put obtenir une
licence pour faire venir des plantes de
ce pays. En 1S08, les coUectionsréunies
par ce collectionneur passionné sont
cataloofuéesdans l'ouvrage suivant publié
à Bruxelles : Catalogue des plantes culti-
vées par M. Joseph Parmentier, maire
d'Enffhien, département de Jemmape, à
l'époque du 1er janvier 1808. Le plus
2:rand nombre de ces plantes sont des
espèces de pleine terre ou des arbres ;
les plantes d'orangerie sont assez nom-
breuses, mais on n'y voit guère d'espèces
dites de serre-chaude. On peut estimer
le nombre des espèces et variétés à deux
mille environ. Parmentier, qui n'avait
publié son catalogue que pour faciliter
des échanges avec ses correspondants,
nous apprend qu'il n'avait pas compris,
dans ses cultures, les espèces indigènes
en Belgique et les espèces annuelles ou
bisannuelles. Ce petit livre, qui eut une
nouvelle édition en 1818, reste un do-
cument intéressant, parce qu'il nous fait
connaître quelles étaient les plantes exo-
tiques introduites en Belgique au com-
mencement du siècle.

A la mort de Parmentier, les collec-
tions formées par celui-ci furent en grande
partie acquises par la famille d' Arenberg.
La réputation de cet habile collection-
neur n'avait fait que s'étendre d'année
en année. Ses cultures étaient justement
appréciées de tous les amateurs. Van
Hulthen, en 1817, en parlait dans ces
termes : • M. Parmentier, maire d'Eu-

• ghien, a réuni, dans un espace res-

• serré, un nombre prodigieux d'espèces

• rares, tirées la plupart des jardins

• d'Angleterre, et qu'il a l'art de cultiver

• et de multiplier avec beaucoup de ta-

• lent •. Dans sa famille, Parmentier
avait formé des émules. Louis, l'un de
ses frères, cultiva avec succès les roses,
et son frère André se fit en Améri(|ue
une brillante réputation comme archi-
tecte de jardins.

En 1816, on voit Parmentier consa-
crer ses loisirs à un tableau de statistique
agricole dont le roi de Hollande accepta
l'hommage. Ce travail d'économie rurale

parut à Bruxelles en 1819, en un mince
volume in-80, sous le titre de : Erpose
succinct des produits du règne végétal et
animal du canton d' Enghien .

La carrière administrative de Par-
mentier compte de nombreuses années
consacrées aux intérêts de sa ville natale,
dont il fut maire de 1802 jusqu'à la fin
de l'empire français, puis bourgmestre
pendant la réunion de la Belgique à la
Hollande, et enfin conseiller communal
de 1836 à 1842. Si comme administra-
teur il a mérité la reconnaissance de ses
concitoyens, comme collectionneur il a
droit à la reconnaissance de l'horticul-
ture, dont il avait été, pendant le pre-
mier quart de ce siècle, l'un des princi-
paux promoteurs dans notre pays.

François Ciépin.

Ernest Matthieu. Histoire de In ville d' Erir/hieti
(Mons, I87(i), p. 733 et 73k — Ch. van Hiillhem.
Discours sur iciat ancien et moderne de iaqri-
rultnre et de la botanique dans les Pays-àas,
:2e éd. (Gand. 1837), p. 7o, — Patria belgica,
ire. partie (Bruxelles, d873), p. ;i97.

p.%RmiRiVTiE:H (Nicaise), fils de Ni-
colas, greffier de la ville de Braine-le-
Comte, et de Marie Hanon, naquit en
cette localité, le 13 mai 1661; il mourut
à Bruxelles, le 15 mai 1742. Il appar-
tenait à une famille noble, originaire de
Mignault, portant d'argent au chevron
d'azur cJiargé d'un autre chevron d'or et
accompagné de trois trèfles de sinople.
Son zèle pour la diffusion de l'instruction
l'amena, en 1705, à s'oflfrir aux pasteur,
mayeur, jurés et échevins de Braine-le-
Comte pour remplir la charge de maître
d'école. Sa généreuse proposition fut
acceptée et, le 28 juillet suivant, une
convention fixait les conditions pour la
tenue régulière de cette école ; un prêtre
Qnertinier l'aidait à y donner l'ensei-
gnement. Jusqu'en 1710, Nicaise Par-
mentier, qui était également prêtre,
s'acquitta de ses fonctions ; il devint, à
cette époque, chapelain de l'église collé-
giale de Sainte-Gudule, à Bruxelles. 11
continua à se préoccuper des moyens de
répandre l'instruction et, par testament
(lu 11 juillet 1738, il institua quatre
bourses d'étude pour la philosophie, la
théologie, le droit ou la médecine et
quatre autres bourses destinées, à défaut

651

PARMENTIER

652

de parents, aux enfants pauvres de
Braine-le-Corate, pour apprendre à lire
et à écrire et même pour apprendre un
métier. Ces importantes fondations sub-
sistent encore et sont actuellement ad-
ministrées par la commission provinciale
des bourses du Hainaut.

Ernest Maltbiea.

Ern. Matthieu, L'enseignement à Brnine-le-
Comte, 2e éd. (-1890). — Dujardin et Croquet, La
paroisse de Braine-le-Comte. — A nnales du cercle
arch. d'Enghien, t. II.— H. Lentz, Fondations de
bourses d'étude établies en Belgique (Bruxelles,
i887), t. V.

PAHiMEiVTiER (Philippe), écrivain
ecclésiastique, né dans le Hainaut vers
1650. Il entra dans l'ordre des Frères
mineurs récollets de la province de Saint-
André, et remplit les fonctions de prédi-
cateur et de confesseur. Il a publié :
1 . Diadème brillant de l'immaculée des
reines ou couronne des douze estoiles, qui sont
douze panégyriques dédiez à l'innocence
originelle de la très pure Mère de Dieu.
Mons, Jacques Gré2:oire, 1695; in-8'^
de vi-éSS p. — 2. Eloges de saint Joseph,
déduits en ci7iq pièces , consacrées aux cinq
personnes de lu sainte famille. Mons,
Gilles-A. Havart, 1698; in-8o de viii-
171 p. Cet ouvrage est revêtu de la
permission d'imprimer, donnée à Mons,
le 15 avril 1698, par Zacharie Maes,
censeur des livres.

Léopold Devillers.

Hip. Rousselle, Bibliographie montoise, p. 363
et 371, nos 465 et 49'*. — S. Dirks, Histoire litt.
et bibl. des Frères mineurs, p. 30o.

VAniMEKTtER (Philippe), sculpteur,
né à Feluy, le 15 novembre 1787, mort
en 1851. Il était fils d'Antoine-Fran-
çois, sculpteur d'ornements d'un certain
mérite.

Philippe Parmentier alla suivre les
cours de l'école des beaux-arts de Paris,
puis il visita l'Italie et fit une étude
approfondie des chefs-d'œuvre de l'anti-
quité. De retour dans son pays natal, il
s'établit à Bruxelles. Il exposa, au Salon
de 1824, des œuvres qui appelèrent
l'attention sur lui : Jason vainqueur
venant d'enlever In Toison d'or ; Jeune
nymphe aw bain (statue en marbre); Jeune
fille jouant avec un papillon; Jeune nymphe
faisant une couronne de fleurs. Il envoya,

la même année, plusieurs morceaux im-
portants à l'Exposition d'Amsterdam.
En 1825, le roi Guillaume fit l'acquisi-
tion de sa Baigneuse (statue en marbre).
A la même époque, notre artiste sculpta,
pour le jardin botanique de Gand, le
buste d'AugerBusbecq.Il produisit, sans
discontinuer, des œuvres dont la valeur
accrut sa renommée artistique. Le tom-
beau en marbre de l'évêque Pisani de la
Gaude lui fut commandé pour la cathé-
drale de Namur. Parmentier y donna
des soins tout particuliers. Puis il fit une
statue de la Religion, qui lui valut les
plus grands éloges. En personnifiant la
Religion, l'artiste a su lui donner à la
fois l'expression sévère qui convient à la
majesté du culte catholique et cette
beauté céleste qui rappelle les grands
maîtres de l'Italie. Parmentier entreprit
ensuite le monument qui fut élevé, dans
l'ancienne église de Laeken, à la mé-
moire de Pierre-Louis Bortier, conseiller
communal de Bruxelles , protecteur
éclairé des beaux-arts, décédé en 1830.

En 1837, Parmentier alla fixer sa
résidence à Gand, oii il fut nommé di-
recteur de la classe de sculpture à l'Aca-
démie royale des beaux-arts. L'architecte
Roelandt lui confia toutes les sculptures
du palais de justice de cette ville, cons-
truit de 1837 à 1845. En 1837, il pro-
duisit un groupe en marbre blanc, devant
servir de base à la chaire à prêcher de
l'église de Fumes. Ce groupe représente
saint Nicolas ayant devant lui les trois
enfants traditionnels. Il y a une grande
variété d'expression dans la physionomie
des sujets et un rare bonheur dans les
principales parties de l'exécution. Les
draperies surtout méritent un éloge spé-
cial.

Les autres œuvres de Philippe Par-
mentier, qui figurèrent au Salon deGand
de 1835 à 1844, sont : une statue de
Paris pour la Société royale des beaux-
arts et de littérature; le buste du chanoine
Triest; le bas-relief qu'il soumit au con-
cours pour un monument funéraire à éri-
ger à Charles van Hulthem; le buste de
Kluyskens; deux autres bustes; une statue
de \& Pitié. 11 sculpta, en 1842, avec son
frère Léopold, pour la cathédrale de

I

653

PÂRMENTIER — PARTAUS

654

Gand, un monument funéraire ii la mé-
moire de Josse et d'Ambroise Goethals.
En 1849, il fit le modèle en plâtre d'une
statue à élever à Lié vin Bauwens.

Philippe Parmentier était l'un des
membres actifs de la Société royale des
beaux-arts et de littérature de Gand. Les
fonctions de vice-directeur de la section
de peinture et de sculpture lui avaient
été confiées.

Léopold Devillers

i. Pauwels-de Vis, Dictionnaire bioçpaphique
des Belges, p. 173. — Le chevalier Edniond Mar-
chai, La sculpture et les chefs-d'œuvre de l'orfè-
vrerie belges, p. 7-11. — Messager des sciences et
des aru de la Belgique, 1824, p. 122; 1833, p. o02 ;
1837, p. 522.

P.4R«IE!VTIER {Thomas), écrivain
ecclésiastique , né à Buvrinnes lez-Binche,
en 1603, mort à Braine-le-Comte, en
1673. Après de brillantes études latines
au collège des Dominicains de Braine-
le-Comte, où il prit l'habit religieux, il
suivit, à l'université de Douai, les cours
de théologie et obtint le grade de licencié.
Ayant consacré plusieurs années à l'en-
seignement des sciences sacrées, il obtint
dans son Ordre le grade de lecteur pré-
senté en théologie. Il remplit, dès 1644,
les fonctions de supérieur du vicariat
dominicain de Vilvorde et ensuite celles
de prieur du couvent de Braine-le-Comte.
En 1649, le Père Vanden Heede, pro-
vincial de la Germanie Inférieure, le
désigna, avec les Pères Ambroise Druwé
et Charles Montagne, pour alleràNamur
y fonder une maison de l'Ordre. Ils ar-
rivèrent à Namur le 24 novembre et
louèrent, le 21 décembre, la maison d'un
chanoine, située rue Hors-Postil. Le
P. Thomas Parmentier fut nommé vicaire
de la nouvelle communauté. Le 29 dé-
cembre 1650, le P. Thomas Parmentier
et ses religieux furent conduits solen-
nellement par le prince de Chimay, alors
gouverneur de Namur, dans la maison
spacieuse de Madame d'Acoz, sur le
Grand Marché, et en 1651, le P. Par-
mentier devenait le premier prieur du
couvent de Namur. A peine installé, il
eut à subir les vexations du mayeur. des
échevins, des bourgmestres, des maîtres
des métiers, etc., qui sollicitèrent et ob-
tinrent du conseil provincial l'expulsion

des religieux. Le Père Parmentier en
référa au prince de Chimay et à l'archiduc
Léopold d'Autriche. Le roi Philip])e IV
lui-même intervint par une dépêche au
conseil provincial et le Père Parmentier
put enfin établir définitivement ses reli-
gieux dans la rue de l'Evêché. Dans la
suite, ses frères de Braine-le-Comte lui
confièrent de nouveau le priorat de leur
couvent. Il y mourut le 21 janvier 1673.
On a de lui : 1 . Le Thresor des grâces du
T^osflîVe, traduit du latin du Père Thomas
l.eonardideMaestricht, auquel il ajouta,
(le son propre fonds, le : Directoire de
dévotion pour les confrères du saint ro-
mire. Bruxelles, Martin De Bossuyt,

I 643 ; in- 16. — 2. Les points qui con-
cernent les dmes qui sont du tiers-ordre de
S. Dominique. . Bruxelles, Guillaume
Scheybels, 1644; in-16.

p. Vincent-M. van CalocMi,

Paquot. Mémoires, t. XVIII. p. 328-329. -
Quétif et Echard, Scriptnrcs Ord. Prn-d., t. Il,
p. 6o2. — De Jontîiie. Belgium Domiuicanum,
p. 366 et 371-372. — Chanoine Barhier, Le Cou-
rent des Dominicains de iSumur, p. 26 et 62-63.
— C. Dujardin, J.-B. ("iPoquet, P. Bourdeau, la
Paroisse de Braine-le-Comte, p. Vol. - Archives
de l'Etat, à Namur : Couvent des Dominicains,
histoire et administration, ms.

p.%RTAUM {Jehan) est cité par Ar-
thur Dinaux comme » roy des menes-
" trels « de la cour du Hainaut au début
du xve siècle. Il figura, en effet, dans
quatre quittances datées 1400, 1410,
1411etl412, quittances « accompagnées

II du sceau du dit Roi, surmonté d'un
/. cimier, avec un écu représentant une
Il branche de Heurs, symbole de la pro->
« fession toute d'agrément de Jehan
" Partaus » . M"" Devillers a retrouvé
dans les comptes du massard de la ville
de Mous des mentions non moins for-
melles, se rapportant aux années 1407,
1408, 1410 et 1411. Comme il n'est
plus question de Partaus en 1415-16,
on peut conjecturer qu'il est mort à cette
date, ou du moins qu'il avait cessé de
bénéficier des faveurs communales, car
le, roi des ménestrels est alors Piétrekin.
A moins que de nouvelles recherches ne
nous fassent découvrir l'une ou l'autre
Q'uvre de ce personnage, nous en serons
donc réduits à inscrire simplement son

655

PARTIBUS — PARTOES

656

nom dans nos annales littéraires; en-
core reste-t-il incertain si le roi des
ménestrels était lui-même un poète ou
s'il se bornait à remplir les fonctions
d'organisateur des fêtes que donnait de
temps en temps son seigneur et maître,
le comte de Hainaut ; en 1406, nous
lisons dans une pièce comptable que
le » roy des ménestrels de Hainaut •
avait tenu école avec ses compagnons à
Mons et reçu de ce chef 4 livres 1 0 sous;
il n'est pas trop téméraire de supposer,
comme le fait A. Dinaux, que ce roy si
fréquemment subsidié était notre Jehan
Partaus ; il l'est d'autant moins que les
pièces communiquées par M"" Devillers
font l'identification.

M. W il motte.

A. Dinaux, Trouvères, jongleurs et ménestrels
du nord de la France et du midi de la Belgique,
t. IV, p. 570. — Devillers, Souvenir du festival
national, La musique à Mons fMons, 1879).

PARTIBUS {Jacob de). Voir Des-
parts.

PARTOES {Ghislain- Joseph), consul
et homme d'Etat, né à Bruxelles, en
1811, mort en cette ville, le 11 octobre
1858. Après avoir fait ses études au lycée
de sa ville natale, Partoes prit, en 1830,
une part courageuse à l'affranchissement
de la Belgique. La même année, il fut
attaché en qualité de commis au minis-
tère de l'Intérieur. En 1 833, il sollicita
et obtint de Eogier l'autorisation de
s'embarquer comme simple passager sur
un navire marchand affrété pour faire le
tour du monde, dans un but d'explora-
tion commerciale. Ce fut dans cette
longue pérégrination que Partoes acquit
en grande partie cette vigueur d'esprit
et cette expérience des hommes et des
choses qui devaient le rendre si apte
aux diverses fonctions qu'il occupa dans
la suite. Malheureusement, il contracta
également les germes du mal qui ne
cessa de le tourmenter toute sa vie.
Bientôt après, il fut nommé consul de
Belgique à Smyrne, emploi qu'il remplit
avec une véritable distinction pendant
plusieurs années. Ce fut pendant cette
période qu'il publia divers travaux rela-
tifs aux fonctions dont il était revêtu,

travaux appréciés qui valurent à leur
auteur sa promotion au grade de consul
général. A l'époque de la retraite du
ministère de 1840, Partoes remplaça
Mr Veydt comme chef de la direction
des consulats et du commerce extérieur
au département des Affaires étrangères.
Il se montra à la hauteur de sa mission
nouvelle et la conserva pendant près de
dix années, jusqu'à son entrée au mi-
nistère des Travaux publics en qualité
de secrétaire général. Sur les instances
du gouvernement, il accepta le porte-
feuille de ministre des Travaux publics
qu'il avait refusé une première fois.
D'abord ministre intérimaire, il devint
ministre en titre le 26 avril 1858; il se
révéla aux Chambres avec toutes les
qualités qui font le véritable homme
d'Etat : sûreté de jugement, netteté de
vues, esprit lucide et pratique, honnê-
teté de conduite et loyauté de caractère.
Aussi convaincu dans ses opinions libé-
rales que prompt et franc à les exprimer,
il eut le rare destin de ne compter dans
tous les rangs que des amis et de ne
soulever autour de son nom aucune
passion haineuse. Il était à peine depuis
quelques semaines à la tête de son dé-
partement lorsque sa santé s'altéra gra-
vement. Une jaunisse se déclara lors de
la discussion de son budget; esclave de
son devoir, le ministre négligea de
prendre les soins que réclamait son état
pour se rendre chaque jour au parlement
et aggrava ainsi le mal qui devait l'en-
traîner au tombeau, à l'âge de quarante-
huit ans à peine. La mort de cet homme
de bien, victime de son patriotisme, fut
un véritable deuil national. Partoes était
membre de plusieurs sociétés savantes
du pays et de l'étranger. Il faisait no-
tamment partie de la commission royale
de statistique, depuis l'origine de cette
institution (1843). Il donna une impul-
sion vigoureuse à ses travaux; d'une
modestie extrême, il ne voulut pas que
son nom figurât sur le dernier volume
paru avant sa mort, quoiqu'il eût pris
la plus grande part à sa confection. Par-
toes était officier de l'Ordre de Lcopold
et décoré de nombreux ordres étrangers.
Ses obsèques solennelles furent celé-

657

PARTOES

658

bréesle 14 octobre 1858, en l'église de
Saint-Jacques-sur-Caudenbero;, au milieu
d'une foule immense. Trois discours
retraçant la brillante carrière du défunt
furent prononcés à la mortuaire. La
dépouille mortelle fut inhumée au cime-
tière communal de Laeken.

Partoes laisse les ouvrages suivants :
1 . Bapport sur le commerce de Smyrne, pré-
senté à M. le ministre des Affaires étran-
gères. Bruxelles, De Mortier, 1841;
in-S". — 2. Rapport sur le commerce de
Trébizonde, d' Erzeroum et sur celui de
Taufis, présenté à M. le ministre des
Affaires étrangères. Bruxelles, De Mor-
tier frères, 1S41 ; in-So,

L. Tierenleyn.

Moniteur belge, 13 et do octobre -1858, p. 3842
et 3867. — Indépendance belge, du \i octobre
1858. — Biblioqraphie nationale, t. III, p. 92. —
Almanach roiial belge, 1899, p. 121 ; 1864, p. 88.

p.*RTOEs(.ffe«ri-Zo?/?Vi'Vawçois), ar-
chitecte, né a Bruxelles, le 24 août 1790,
mort dans la même ville, le 29 décembre
1873. De bonne heure orphelin, on peut
dire de lui qu'il se forma seul, par l'effet
d'une volonté énergique. De son temps,
les établissements publics d'instruction
offraient d'ailleurs peu de ressources aux
enfants qui se destinaieut à la carrière
des arts, et ce qu'il avait appris à l'école
primaire ainsi qu'à l'académie de dessin
de sa ville natale constituait une éduca-
tion tout à fait insuffisante pour qu'il
lui fût permis d'exercer la profession
vers laquelle il se sentait attiré. L'occa-
sion d'acquérir les notions qui lui man-
quaient pour entrer à l'école polytech-
nique, la seule institution spéciale
d'alors, lui ayant en outre fait défaut,
il allait arriver à l'âge de la conscription
et se voir obligé de renoncer complète-
ment à sa vocation, lorsque le général
Bernard, qui le connaissait et qui avait
été chargé par Napoléon, ensuite du
décret de Schoenbrunn (25 septembre
1809), de compléter les travaux de dé-
fense de la ville et du port d'Anvers, le
fit entrer dans les bureaux du corps du
génie. Sans jamais avoir possédé un
grade dans cette arme spéciale, Partoes
fut assez heureux de pouvoir s'y former
par la pratique; mais entraîné par les

hasards de sa destinée dans les grands
mouvements militaires qui sillonnaient
l'Europe, le menant tantôt auprès de
l'état-major de l'empereur, tantôt dans
une ville assiégée, tantôt au milieu d'une
bataille, il n'eut réellement le loisir
d'aborder l'étude théorique de son art
que lorsque la paix, huit ans plus tard,
l'eut ramené dans son pays.

Après la constitution du royaume des
Pays-Bas, il vint se fixer à Bruxelles,
préoccupé avant tout de se procurer les
notions qu'il n'avait pu recueillir sur
les bancs de l'école et de compléter son
instruction au point de vue technique.
L'ardeur avec laquelle il poussa ses
études le mit. en très peu de temps, à
même d'exercer sa profession avec d'au-
tant plus de supériorité qu'il avait acquis
une grande expérience dans la pratique
des constructions. Sa réputation s'étant
étendue, l'administration des hospices
de Bruxelles eut confiance en ses talents
et le nomma, en 1840, son architecte en
titre. C'est pour cette administration, à
laquelle il appartint jusqu'à sa mort,
qu'il construisit : l'hôpital Saint-Jean,
au boulevard du Jardin Botanique ;
l'hospice dit de l'Infirmerie et la place
adjacente, quartier du Béguinage; l'hos-
pice Pachéco, aujourd'hui disparu, au
boulevard de Waterloo; l'ancien hospice
des Orphelins, rue du Midi; l'hospice des
Petites-Sœurs des Pauvres, rue Haute.

Les praticiens les plus compétents ont
favorablement jugé ces œuvres diverses.
L'hospice de l'Infirmerie, l'hospice Pa-
chéco et l'hôpital Saint-Jean ont été
rangés au nombre des beaux édifices
civils de notre pays, notamment par
A.-J.-B.Schayes, qui leur consacre une
longue description dans son Histoire de
V architecture en Belgique.

Partoes fit encore, pour le compte de
l'Etat, les appropriations nécessaires à
l'installation de l'ancien bureau central
des postes, rue de la Montagne, et éleva
plusieurs hôtels au quartier Léopold,
parmi lesquels il faut citer celui de feu
le comte Desmanet de Biesme.

Enfant de Bruxelles, il sut se concilier
l'estime de ses concitoyens qui se plurent
à rendre hommage à l'honorabilité de

659

PARVUS — PARYS

660

son caractère en l'envoyant, en 1840,
siégjer à l'hôtel de ville, en qualité de
conseiller communal. Là éojalement, son
passage ne fut pas sans résultat, car s'il
ne vit pas réaliser tous les projets qu'il
soumit à ses coUègfues, entre autres celui
qui devait relier, par une large rue d'une
pente très douce, la place des Palais à
la rue Cantersteen, il put voir exécuter
son plan de prolongement de la rue
Royale, de la place de Louvaiu à la porte
de Schaerbeek, ainsi que le tracé qu'il
avait fait de la rue et de la place Saint-
Jean.

La bienveillance du Roi reconnut le
mérite et les services de Partoes à deux
reprises; nommé chevalier de l'Ordre de
Léopold en 1843, il fut promu au grade
d'officier en 1865. Dansla sphère des arts,
il obtint de non moins honorables distinc-
tions : élu correspondant de l'académie
royale de Belgique le 9 janvier 1846, il
en fut nommé membre effectif le 8 juin
1S47. Agrégé aux académies d'Anvers
et de Gand, il fut aussi plusieurs fois
appelé à faire partie du jury chargé
de décerner le grand prix de Rome.
Enfin, choisi par le gouvernement pour
faire partie de la commission royale
des monuments, le 4 février 1846, il
mourut vice-président honoraire de ce
collège.

Il a publié : 1 . Rapport sur la proposi-
tion de M. le comte A. de Beauffort,
concernant des inscriptions à mettre sur
les anciens édifices civils et reliyieux
(Bulletin de. l Académie royale de Bel-
gique, t. XVI, 1849). — 2. Rapport sur
un mémoire de M. Berote, consul belge
dans le royaume des Deux-Siciles , , sur la
possibilité de l'introduction de l'art du
mosaïste en Belgif/ue (Bulletin dt l'Aca-
démie royale deBelgiçue, t. XVII, 1850).
— 3. Projet de rue présenté au conseil
communal. Bruxelles, impr. Bols-Wit-
touck, 1851: in-8o,12p., pi, — 4. Pro-
jet d'ouverture d'une rue nouvelle allant
de la rue des Carrières à la place des Pa-
lais. (Brux.), s. d.; in-8", 6 p., plan.

Fréil. Alvin.

L. Alvin, Notice sur H.-L.-F. Partoes {Annuaire
(le l'Académie royale de Belgique, 1875). —
Vander Aa, Biographisch woordenboek der Neder-
landen, l. XV.

PARYiiJ^ (Lambertus). Voir Lambert
LE Petit.

PARYS (Guillaume ▼Aw), imprimeur
et graveur, qui succéda à son père Sil-
vestre dans ses diverses affaires, naquit
à Anvers. Jeune encore, il voyagea à
l'étranger et, en 1567, ses parent durent
engager leurs biens en garantie de la
promesse que Guillaume avait faite de ne
plus quitter la ville. Comme son père, il
fut employé à la Monnaie et il reçut, en
1570, un certificat fort élogieux des pré-
vôts de cet établissement. Mais, déjà le
27 juin 1566, il avait obtenu l'autorisa-
tion d'exercer la profession d' » impri-
« meur et tailleur de figures » . Lorsqu'il
prêta le serment exigé, le 30 juillet de la
même année, il affirma « n'avoir poinct
Il apprinsou exercé Testât de l'imprime-
II rie, mais a tenu et tient des compa-
" gnons qui l'exercent en sa maison et
« les mect en besogne a imprimer les
" sortes que feu Simon Cocq et Nicolas
Il van Waure (Wauwere) ses prédéces-
" seurs et alliés ont imprimé de leur
" temps ".

Les documents de cette époque at-
testent que Guillaume van Parys parlait
aussi bien le flamand que le français, et
qu'il fut fort habile à graver sur bois. Il
faisait partie de la gilde Saint-Luc;
sur les registresde l'exercice 1585-1586
figure son nom : Guillaume van Parys,
ôoekdruk/ier. Il habitait à Anvers une
maison située au rempart du Lombard,
qui avait été occupée avant lui par
l'imprimeur Simon Cock. Le 6 juillet
15 80, il agrandit sa propriété en rache-
tant à ses cohéritiers leur part dans
un immeuble provenant des parents de
sa femme et qui consistait en une mai-
son, qui antérieurement en avait formé
doux et qui portait pour enseigne : De
pellicaen. Cette demeure était située à
côté de la sienne et aboutissait par der-
rière à l'ancien fossé de la ville.

Van Parys imprima un grand nombre
d'ouvrages de toutes catégories : livres
de piété, traités de géographie, placards
royaux, ordonnances ou édits, recueils
de gravures, etc.

Dès les premières années qu'il se fut

661

PARYS

66i

établi, il employa comme marque d'im-
primerie une vignette oblongue repré-
sentant le jugement de Paris et portant
pour inscription : Sapientie honorisfjz
ignara voluptas 1566. Plus tard, lorsqu'il
alla se fixer au rempart du Lombard et
que sa boutique porta pour enseigne :
In den gulden peUicaen, il adopta pour
marque distinctive » un pellican nour-
• rissant ses jeunes de son sang », et y
ajouta la devise : Pellicanus alit suo aan-
guine rerus. Le cartouche qui renferme
cette marque typographique mesure six
et un quart sur sept et trois quarts cen-
timètres.

Guillaume van Parys mourut en 1 5 8 6 .
Il avait épousé Mathilde Vanden Wau-
were, fille de l'imprimeur Nicolas Van-
den Wauwere et de Catherine Cock.

Fernand Donne).

Mêmes sources que l'article suivant.

p.%RYS (veiive Guillaume -vah). Elle
continua les affaires commerciales de son
mari. Le j5 octobre 1583, elle avait,
conjointement avec lui, fait un testament
réciproque par-devant maître Jacques
Blyleven, secrétaire ordinaire du conseil
de Brabant et notaire. C'est en vertu de
cet acte qu'elle hérita de tous les biens
de son mari et qu'elle continua d'habiter
dans la maison de la rue du Lombard . Elle
employa la même marque typographique
représentant le pélican symbolique. Son
nom figure, pendant l'exercice 15 88-
1589, sur les registres delà gilde Saint-
Luc où elle est qualifiée de boecJcvercooper .
A peine Mathilde A'^anden Wauwere fut-
elle veuve, qu'elle fit don, le 17 octobre
1586, aux aumôniers de la ville, d'une
rente annuelle de 18 florins carolus au
profit des pauvres; elle l'hypothéqua sur
sa maison du rempart du Lombard. Peu
de temps après, elle se décida à se re-
marier, et épousa Jacques van Witsen-
borch. Cette nouvelle union étant de
nature à l'empêcher de s'occuper active-
ment de l'imprimerie, elle résolut de
liquider ses affaires. Le 16 janvier 1595,
elle vendait à JérômeVerdussen, libraire,
habitant à Anvers, au cimetière Notre-
Dame, et à sa femme Marie Scheyffs, la
maison du rempart du Lombard, De

guide peUicaen. En même temps, clic
cédait aux mêmes acheteurs, et ce moyen-
nant une somme (le 4-, 500 florins carolus,
tous les livres, papiers et autres mar-
chandises qui garnissaient ses magasins.
Oès lors, l'imprimerie des Van Parys
cessa d'exister ; une autre firme en con-
tinua l'exploitation.

Fernand Donnet.

Rombouls et Van Lerius, De Ligqeren der Aut-
verpsche Sint-Lucas gilde. — Chev. ("•. van
Havre, Marques typographiques des imprimeurs
et libraires anversois, vol. 11. — Frans OllliolV,
Pe boekdnikkas, boekrerkoopers en uitgevers in
Antwerpen. — Pli. Rombouts, Certificats déli-
vrés aux imprimeurs des Patis-Bas par Chris-
tophe Plantin. — J.-B. Vincent, Essai sur ihis-
mire de l'imprimaie en Belgique. — Bulleign
van de Maatschappij der .Àntwerpsche bibtiophi-
Icn. — G.-D. Bom, ['lactnschc drukkers in hei
t'vcede en der de tydvak der lirnaissaiice. —
Alex. Pinchart, Archives des arts, sciences et
lettres. Documents inédits, vol. 11. — Archives
communales d'Anvers. Actes scabinaux : a» -1576,
MNl, AM 1; -lîm, MMI; i;i79, KO 1, MK II;
1.")80. MN 1; 4581. MN I; 1583, MN 11 & KG I;
t:;86, MN 1; 1o9.j, MN 1; Minutes du notaire Ger.
Diemen, io82.

PARYS (Jacques- Ignare va!\), né à
Anvers, de Philippe van Parys, chevalier,
et de Claire Rubens; mort à Gand, le
3 septembre 1702. Il était petit-fils de
Jacques van Parys, seigneur de Merxem
et de Dambrugge, qui fut créé chevalier
par diplôme de Philippe IV, en date du
15 septembre 1629, et qui portait pour
l)lason : d'or à trois écureuils assis de
gueules mangeant chacun une noix ait na-
turel. Il se destina à la carrière ecclé-
siastique et obtint le grade de bachelier
ès-lois.En 1677, il fut nommé chanoine
de la cathédrale de Saint-Bavon à Gand,
et le 17 mars 1702 il fut chargé de rem-
plir les fonctions d'écolàtre. Il enrichit
de ses dons la cathédrale de Saint-Bavon
ety fit également construire la balustrade
en marbre qui clôture la chapelle de
Saint-Sébastien. Par son testament daté
du 30 août 1702, il légua des sommes
importantes avec obligation de les em-
ployer en œuvres pieuses et de créer
certaines fondations. Son corps repose
dans le chœur de l'église Saint-Bavon.

Fernand Donnet.

Hellin, Histoire chronologique des érdqnrs et du
chapitre exemt de l'église cathédrale de Saint-
ISavon a Gand. — Is.'Verachler, Généalogie de
P. -P. Rubens et de sa famille. — De Grez, Frag-
ments généalogiques.

663

PARYS

664

PARYS [Jean vaw), écrivain ecclé-
siastique, né à Anvers le 1er décembre
1586, y décédé, le 23 mars 1 670. Entré
dans la compagnie de Jésus le 15 mai
1608, il se consacra pendantquaranteans
à l'apostolat. On a de lui : Margarita
Evangclicn sive Jesu Chridi D. N. Vitn,
Dodrina, Historinqiie TJniversa e Sancto-
rum quatuor Evangeliorum dispositintie
concordl, una cum rerum 'prœci'puarnm,
juxta locorum ac temporum seriem decla-
ratione, compendiario , ordinateque, des-
cripta, etc. Anvers, C'orn. Woons, 1657;
in-4'', 394 p.; editio auclior, ibid., id.,
1660; in -4°. — De BeaiissivKP Virginis
Maria descensti in templum Toletanum et
Vità S. Idelpîionsi... avctoreP. Francisco
Portocarrero Medellinetisi S. J., inter-
prète P. Joanne Parisio Antwerpiensi
(à la bibliothèque des BoUandistes, dans
le t. IV des recueils manuscrits des
Acta Sanctorum).

Emile van Arenbergli.

Paquot, Mémoires, t. XII, p. 240. — De Bar-
ker, Ecrivains de la Compagnie de Jésus, t. II,
p. 1792. — Sommervogelj Bibliothèque de la
Compagnie de Jésus, t. VI, p. 32u.

PAnYj« (Jean- Baptiste), naquit à An-
vers, le 30 mai 1691, et mourut dans
cetteraêmevi[le,le24avril 1717. Il entra
dans l'ordre des jésuites le 27 septembre
1708, et professa la rhétorique à Malines.
Le 1 cr août 1714, les élèves delà classe
inférieure jouèrent une pièce latine de
Parys, intitulée : Pastor bonus, dont nous
ne connaissons que le programme im-
primé à Anvers chez la veuve de Pierre
Jacobs. Parys mourut fort jeune ; il
n'avait que vingt-cinq ans.

Léonard Willems.

C. Sommervogel, Bibliothèque île la Compa-
gnie de Jésus, t. VI, col. 248.

p.%RYi« (Jean- Baptiste yaw), né à
Anvers, était fils de Philippe van Parys
et de Catherine Rubens. Il entra dans
les ordres et obtint le grade de licencié
en droit. Plustard,il occupa dans l'église
collégiale de Saint-Jac(iues, à Anvers,
la septième prébende de chanoine; il fut
installé dans sa charge le 9 septembre
1 741 . Il donna sa démission de chanoine
le 30 octobre 1763, et mourut à Anvers

le 25 mars 1787. Il fut enterré à
Deurne.

C'est lui qui fit placer, en 1755, dans
la chapelle funéraire de Pierre-Paul
Rubens, en l'église Saint-Jacques, l'ins-
cription composée par Gevartius à la
mémoire de Philippe van Parys et de
Claire Rubens, ainsi que de Philippe-
Constant van Parys et de Catherine
Rubens et de leurs enfants. Son souvenir
y est rappelé par ce.« lignes :

R D. JOANNIS BAPtae JaCbi DE PARYS J. U. LICENT.
ET HUJUS INSIGNIS ECCLES. PER ANNOS XX!!"»

CANONici. OBni XXV Martu Anni MDCCLXXXVli

Fernand Donnei.

Inscriptions funéraires et monumentales de la
province d'Anvers- — Van Lerius, Naamhjst van
de qeestelifke opper-bestuurders der kapel en
kerk van Sint-Jacobs te Antwerpen. — Fr. Ver-
achter. Généalogie de P. P. Rubens et de sa
famille. — de Grez, Fragments généalogiques.

PARY$it {Silvestre yaw), graveur, né
à Anvers dans les premières années du
xvie siècle. Fils de Guillaume van Parys
et de Catherine van Tricht, il entra en
1528, comme apprenti , chez l'imprimeur
Guillaume Liefrynck. Il y resta assez
longtemps, car ce n'est qu'en 1537 qu'il
fut reçu dans la gilde Saint-Luc où il
s'inscrivit comme imprimeur. Dès lors,
il put à son tour recevoir des élèves.
C'est ainsi qu'en 1544 11 présenta à la
gilde son aide, un jeune homme qui
habitait à la Grande place, à l'enseigne
des Quatre fils Aymon. Il avait eu pour
tuteur son oncle Jean Peeters, brocan-
teur, époux de Gertrude van Tricht. En
1539, il lui donna pleine quittance de
sa gestion en même temps que son frère
Jacques van Parys, teinturier, et que ses
sœurs Catherine, épouse d'un Louvaniste,
Henri van Louwe, Gertrude, femme de
Jean van Aste, alias Vanden Bossche, et
Anne van Parys.

Mais si Silvestre van Parys figure sur
les registres de la gilde Saint-Luc comme
imprimeur, printer, il n'en est pas moins
vrai qu'il était avant tout graveur, et
que dans la plupart des actes officiels il
prend la qualification dejiguersnydere.
C'est dans l'exercice de cette profes-
sion qu'on lui voit recevoir du ma-
gistrat d'Anvers la commande de diver?

665

PAS

666

travaux. C'est lui, par exemple, qui fut
chargé de graver la vignette dessinée
par le peintre Adrien l'revoest et qui
figurait en tête des billets de la loterie
organisée en 154-9 par la ville.

Le 13 septembre 1546, Van Parys
obtint du conseil de Brabant un octroi
l'autorisant à graver, imprimeretvendre
à Anvers des petites gravures de diffé-
rentes espèces. Peu après, un placard
impérial, du 29 mai 15 70, enjoignit à
tous les imprimeurs des Pays-Bas de
passer un examen d'aptitude par-devant
le prototypographe Christophe Plantin.

Silvestre van Parys dut se soumettre
aux prescriptions du pouvoir et adressa
une requête à la Cour pour demander
à être admis à l'examen. Dans cette
pièce, il est qualifié de « tailleur et im-
» primeur de figures et bourgeoisde ceste
» cité d'Anvers • . Les examinateurs,
dans leur rapport, assurent - qu'ayant

• esté diligemment et suffisamment exa-

• miné sur le faict de l'art de tailler et

• imprimer les figures, ils ont trouvé

• iceluy Silvester fort entendu et expert

• audict art de tailler et imprimer figures

• comme de ce soy journellement mes-

• lant, et poinct d'imprimer livres, etc. » .
A sa demande, Silvestre van Parys

avait joint deux certificats. Dans le pre-
mier, ses voisins affirmaient que Van
Parys était de bonnes mœurs et qu'il
jouissait d'une excellente réputation. La
seconde pièce fait connaître qu'il était
employé à la Monnaie d'Anvers, proba-
blement à titre de graveur, et les deux
prévôts de la Monnaie, Pierre Borremans
et Pierre van Karbuck, attestent qu'il y
donne toute satisfaction et qu'il y rem-
plit la charge de muntere.

Il avait passé son examen le 27 juillet
1570. Plantin se rangeant à l'avis des
examinateurs, rendit justice à ses apti-
tudes et lui fit obtenir l'autorisation do
tailler les figures en bois et de les im-
primer, sans que cette licence s'appli-
quât à l'impression des livres.

L'année suivante, en avril 1571, le
conseil de Brabant lui octroya une nou-
velle autorisation. Il fut autorisé à
graver, imprimer et faire vendre des
images , des feuilles dans lesquelles

étaient consignés des faits d'histoire,
d'art, etc. En somme, ce privilège lui
donnait la faculté de » tailler et impri-

• mer figures, comme de ce soy journcl-

• lement meslant, et poinct d'imprimer

• livres, etc. « , et il obtient l'autorisa-
tion de » continuer Icdict stil et estât

• de tailler et imprimer lesdictes figures
" et semblablement son dict office de

• libraire comme il a faict jusques à
» présent ».

Silvestre mourut avant 1576, ayant
eu sept enfants, notamment Guillaume
van Parys qui lui succéda (voir plus
haut); Marie, épouse de Baptiste Vrints;
Gertriide, femme d'Elie vander Heyden;
Marguerite, qui épousa le relieur Lau-
rent de Cecille; Jean; Anne, qui s'unit
à Pierre vander Style, barbier, et Ca-
therine, morte jeune.

Fernand Donnet,

Mômes sources que l'arlicle Parys [veuve
Guillaume van).

PAS ou PASruEiv {Henri vaw),
architecte anver.sois, florissait entre les
années 1560 et 1580. Guichardin le
mentionne pour la première fois dans
son édition de 1588, parmi les maîtres
de notre pays. » Henrico van Paschen
1 d'Anversa, architettore excellente, che
« fece il palazzo e fondaco de gli Ostar-

• lini, e che fii poi chiamato a Londra in
« Inghilterra a fare quella bella Borsa
» gia mentionata « . Les sources anver-
soises ne confirment pas ces renseigne-
ments, pas plus en ce qui concerne la
maison hanséatique, qu'en ce qui touche
la Bourse de Londres. D'autre part, il
est fréquemment question de « Maître
Henri « dans la correspondance de sir
Thomas Gresham, au cours des années
1566-1568. De ces passages ressort
— on s'occupait alors à Londres du
Royal Exchange — que l'architecte an-
versois fit à diverses reprises le voyage
d'Angleterre en vue des travaux. Il au-
rait fourni, en outre, les plans d'une
galerie au château de Burleigh, résidence
actuelle du marquis d'Exeter. La Bourse
de Londres était en quelque sorte cal-
quée sur celle d'Anvers. Nous l'ignore-
rions, Guichardin nous l'apprendrait.

667

PAS - PASQUET

668

i/ Parimente gli Inghlesi, autore e fon-
. datore M. Tommaso Grassano (Gres-
1 ham) ad imitatione délia Borsa d'An-
» versa e con ua architettore di questi
• paesi hanno fatto frescamente a Lon-
« dra. citta rcale in luogo e spatio pro-
« pitio, una simil machina ed edifitio
•I magnifico con le sue loggie a gallerie
» alla foggia di questo » .

L'auteur ajoute que la reine Elisabeth ,
quand elle vit la construction achevée,
s'en montra extrêmement satisfaite ;
mais que, pour dissimuler sa ressem-
blance avec la Bourse d'Anvers, elle
enjoignit de lui donner le nom de Royal
Exchange, moins propre a évoquer le
souvenir de l'édifice type. Gresham,
pendant son long séjour dans nos pro-
vinces, avait eu ample occasion de con-
naître la Bourse d'Anvers, qu'il voulut
reproduire dans presque tous ses détails,
avec le concours de van Paschen. On
en acquiert la preuve par deux estampes
rarissimes, probablement gravées d'après
les dessins mêmes d'Henri. Elles appar-
tiennent au cabinet des estampes de la
Bibliothèque royale et portent des ins-
criptions en latin, en anglais, en fla-
mand et en français. Les dernières sont
ainsi conçues : Le seigneur Thomas Gres-
ham, chevalier, pour le bien et usage pu-
blique, et ornement de la Royale cité de
Londres (qui accorda le fonds), jit à ses
propres despês dresser cest Edifice, qu'il
commençaleVIl dejuhigenVnn MBLXVJ
et parachesva en Van MDLXIX. On voit,
sur les deux planches, outre l'armoirie
d'Angleterre, celle de Gresham lui-
même, avec la devise à double entente :
Fortun a my.

Henri Hymans.

Guichardin, Descriitione di tutti i Paesi Bassi,
éd. de 1588. —John Burgon, The Life and Times
of sir Thomas Gresham (London, 1839), t. II.—
Piron, Levensbeschryving.

p.%«» (Humbert de), clerc liégeois, né
très probablement entre les années 1350
et 1360, était fils de Guillaume de
Momsteghen, de Milieu, et de Catherine
de Pas de Wonck. Pendant dix ans au
moins, de 1374 à 1384, il fit les fonctions
de clerc du grand maieur de Liège,
devint ensuite secrétaire des Echevins de

cette ville et obtint enfin le secrétariat
des Douze juges des lignages, emploi
qu'il exerçait quand Jacques de Hemri-
court termina son Miroir des nobles de
Sesbaye(].'è98). Lors de la réorganisation
de la cour allodiale, en 1403, Humbert
de Pas de Wonck fut désigné en tête de
ceux qui devaient en faire partie, et y
siégea jusqu'en 1432, date probable de
sa mort. Ses enfants partagèrent sa suc-
cession devant les echevins de Liège, le
9 novembre 1434. Après la bataille
d'Othée (140S), nous trouvons Humbert
de Pas parmi les otages liégeois qui
furent internés à Mons, en exécution du
traité de paix.

Humbert de Pas écrivit une chronique
de Liège " très ample et très curieuse • ,
dont le texte original est malheureuse-
ment perdu et n'a pas été retrouvé
jusqu'ici. On ne la connaît que par
l'extrait qu'en fit Jean de Stavelot et
qui, de la bibliothèque de M' Davreux,
a passé dans celle du chevalier de Theux
de Montjardin.

Chev. C. de Borman.

Hemricourt, Miroir des nobles de Hesbaye,
édit. Salbray, p. 191, 194, 287. — C. de Borman,
Les echevins de la souveraine justice de Liège,
t. I, p. Ul, 41-2, 419. — Bovy, Promenades histo-
riques dans le pays de Liège, t. U, p. 18, 19, 27,
208 et 233. - de Villenfagné, Nouveaux mélanges
historiques et littéraires (1878,, p. 149 et 197.

P.«8C 4 L DE BIERSCT. Voir BlERSET

[Pascal de).

p.%!«CH.%!iiiC!« (Jean). Voir P.\eschek

(Jean v.\n).

p.«sruE« {Henri t/k%). Voir Pas.

p.%sw.4:\'S (Barthélemi) . Voir Paes-
MANS (Barthélemi).

PASQCET (Joseph- Emmanuel' Léon),
né à Liège, le 29 septembre 1832, mort
à Nice, le 1 1 janvier 1891. Nommé aux
fonctions d'aide-bibliothécaire de l'uni-
versité de Liège, le 1er août 1862, il
passa bientôt à l'athénée royal de liand,
où il enseigna l'anglaisde 1863 à 1868.
Il fut ensuite chargé du même cours à
l'athénée de Namur, puis à celui de
Liège. Le 5 mars 1874, un arrêté royal
le promut aux fonctions de professeur

669

PASQUIER

670

aux écoles spéciales annexées à l'univer-
sité de cette dernière ville . L'état précaire
de sa santé le força à quitter sa chaire en
1887; mais, pendant quelque temps
encore, il reprit ses premières fonctions
à la bibliothèque de l'université.

En 1858,Pasquet avait fait imprimer,
sous le pseudonyme de Nick Junior, la
traduction de deux nouvelles de Thac-
keray : DevT amis d'unicersilé, Lesbotte-'i
JataUs, et, en 1863, la traduction d'un
roman de G. Eliott, Les amours de il.
Giljïl. La même année, il publia une
conférence faite à l'Union des artistes
liégeois sur L'esthétique et les tendances
de l'art en Allemagne (Liège, Carmanne,
1863). La Chambre des représentants
venait d'inscrire une somme assez rondo
au budget pour d'importants travaux de
peinture murale. A ce propos, un député
de Bruxelles avait fait observer que le
génie flamand étant réaliste, il convenait
d'adopter, pour la décoration de nos
monuments publics, un système de pein-
ture destiné à faire briller avant tout
les qualités de notre race. Pasquet com-
bat cette tendance : c'est une erreur
d'enchaîner l'art sous prétexte de pa-
triotisme. Les peuples se donnent les
uns aux autres un enseignement conti-
nuel. Lee AUemauds sont admirables
sous le rapport de la conception et
du dessin; les œuvres de Cornélius,
de Kaulbach, d'Overbeek sont riches
d'idées et c'est pourquoi nos peintres
feront bien de les étudier. En 1867,
il publia une Grammaire anglaise ,
qui a servi de manuel classique dans
plusieurs de nos athénées. Chargé par
le ministre de l'Instruction publique
d'aller étudier l'organisation de l'ensei-
gnement de l'allemand et de l'anglais
dans les royaumes Scandinaves, il adressa
à ce haut fonctionnaire un rapport,
publié dan? le Bulletin du ministère de
l'Instruction (1882). Il profita de son
séjour dans ces pays pour compulser dans
les bibliothèques et dépôts d'archives les
Documents manuscrits se rapportant à
rhistoire de Belgique. On trouvera au
tome X (4e série) du compte rendu des
séances de la commission royale d'his-
toire une notice sur ces recherches;

elle est accompagnée de la copie d'un
rapport diplomatique relatant la séance
du 2 janvier 1595 des Etats réunis à
Bruxelles. Ce rapport est extrait d'un
manuscrit de la bibliothèque d'Upsala.
Goupil et Reiiart est un essai philo-
logique couronné en 1886 par la Société
liégeoise de littérature wallonne. Dans
cette étude, l'auteur établit que la forme
holpiz, Tulpis, ulpy a dû tomber en dé-
suétude au pays de Liège vers 1430 pour
céder la place à la forme renart, popu-
larisée par le héros de la célèbre épopée
satirique du moyen âge. La même an-
née, Pasquet avait écrit le rapport pré-
senté à la Société d'Emulation au nom
du jury chargé de juger le concours ou-
vert pour une notice concernant la vie
et les œuvres de Kouveroy. Le tome XLI
des mémoires publiés par l'Académie
royale ("octobre 1888) renferme une der-
nière étude de Pasquet, intitulée : jSw-
mom de carême. C'est la transcription de
sept feuillets d'un manuscrit qui a ap-
partenu à l'abbaye de Saint-Jacques à
Liège et que possède aujourd'hui la
bibliothèque de Gand (Fonds Serrure,
n" 1). Ces feuillets, compris dans un
volume petit in-i", formaient primitive-
mentun cahierà part. Le texte enestde la
première moitié du xiii* siècle. Ils ren-
ferment neuf sermons en idiome wallon,
prononcés à l'occasion du carême. Ils
sont fort intéressants au point de vue
philologique parce qu'ils servent à pré-
ciser les traits caractéristiques du wallon
à cette époque.

A. Piters.

PASQCIER { Auguste- Victor- Joseph) f
pharmacien, naquit à Fleurus, le 22 juil-
let 1808, et mourut à Namur, le 6 dé-
! cembre 1. S 74. Son père, Charles-Simon-
i Joseph, était lui-même pharmacien;
! il avait épousé Thérèse-Rose Delvaux.
' Pasquier ayant terminé ses études
I paraissait destiné à succéder à son père
et à demeurer dans sa ville natale, quand
les événements de 1830 vinrent modifier
ses projets. Dès le 23 septembre, il
s'engagea en qualité de volontaire dans
une ambulance à Bruxelles. Le 22 oc-
tobre suivant, le conseil de santé de

671

PASQUIER

672

l'armée le chargea d'aller prendre la
direction de la pharmacie de l'hôpital
d'Ypres,et,le30 novembre, un arrêté du
gouvernement provisoire vint régulariser
sa position en le nommant pharmacien
militaire de 3e classe. Pasquier resta
attaché à l'armée et parcourut successi-
vement toutes les étapes de la carrière.
Le 28 février 1835, il était nommé
pharmacien de 2e classe et le 1er août
de l'année suivante il était attaché, avec
le rang de pharmacien de Ire classe, à
l'hôpital de Liège. Le 1er août 1855, un
arrêté royal lui confiait la direction de la
pharmacie centrale à Bruxelles, avec le
titre de pharmacien principal. Il prit sa
retraite eu 1868 et alla se fixer àNamur.

A Liège et à Bruxelles, Pasquier, dont
les connaissances en physique et en chi-
mie étaient très appréciées, rendit de
grands services comme professeur dans
divers établissements scientifiques. C'est
ainsi qu'il fut choisi pour donner le cours
de chimie générale et d'analyse chimique
à l'école spéciale de pharmacie de Liège et
les cours de chimie et de minéralogie à
l'école vétérinaire qui existait autrefois
dans cette ville. Il fut aussi professeur
de première classe à l'ancien hôpital
militaire d'instruction. Quand ses fonc-
tions l'appelèrent à Bruxelles, il fut
nommé répétiteur de chimie et de phy-
sique à l'école militaire. Enfin il donna
également un cours de chimie appliquée
et de fabrication de produits chimiques
à l'école centrale de commerce et d'in-
dustrie.

Pasquier s'intéressait particulièrement
aux progrès de la pharmacie et aux in-
térêts professionnels des pharmaciens.
Dans la liste des ouvrages qu'il a publiés,
on retrouve un grand nombre de bro-
chures relatives à ces objets. A l'époque
où il habitait Liège, il s'occupait aussi
beaucoup de questions d'hygiène et il
rendit de très grands services comme
membre du conseil de salubrité publique
de la province : il trouva en cette qua-
lité l'occasion de publier de nombreux
et intéressants rapportsqui contribuèrent
à attirer sur lui l'attention de nos gou-
vernants. Aussi fut-il nommé membre
de l'Académie royale de médecine à la

création de ce corps savant, en 1841. II
fut plus tard vice-président de la com-
pagnie. Pasquier fut également membre
d'un grand nombre de sociétés savantes
et notamment de l'Association générale
pharmaceutique dont il fut le président
d'honneur après avoir rempli à diverses
reprises les fonctions de président effec-
tif. Ses collègues de l'Association géné-
rale lui offrirent son portrait à l'occasion
de son élévation à la présidence d'hon-
neur de cette société. Pasquier reçut
encore au cours de sa carrière d'autres
distinctions honorifiques : il était, à sa
mort, officier de l'Ordre de Léopold, dé-
coré de la croix commémorative, etc.
Voici la liste de ses publications :
1. Du chloroforme, ses propriétés, sa
préparation. S. 1. n. d. (1840); in-8",
4 pages. Signé V. P. — 2. Monographie
du madi cultivé (Madia sativa, Molina).
Liège, Oudart, 1841; in-8o. — Un
agronome de Liège, M^ Reul, à la suite
d'essais de culture faits en France et en
Allemagne, avait demandé à la commis-
sion provinciale d'agriculture, à Liège,
d'examiner la valeur industrielle d'une
huile extraite des graines de cette plante .
Le gouverneur renvoya l'examen de la
question au comité de salubrité, et
Pasquier, nommé rapporteur, se livra à
une série d'expériences de culture, d'ex-
traction de l'huile et d'applications qu'il
relate dans son travail. — 3. Analyse
de V ouvrage du D' De Meyer, intitulé :
Origine des apothicaires de Bruges. Bru-
xelles, 1842; in-8°. Extrait de V Ekcy-
clopédie des sciences médicales. — 4. iVo-
tice sur V ivoire végétal. Bruxelles, De-
mortier, 1843; in-8. Extrait du Bull,
de VAcad. de médecine, tome II. —
5. Rapport fait au Cercle médico-chimique
et pharmaceutique de Liège au nom de la
commission chargée de l'examen du mé-
moire envoyé pour le concours de 1844.
Liège, Oudart, 1844; in-8°. — Ce mé-
moire portait sur les améliorations que
réclame la législation pharmaceutique
en Belgique. — 6. Des matières colo-
rantes employées dans la fabrication des
bonbons, des liqueurs et des jouets d'en-
fants. Rapport fait à l'Académie royale
de médecine de Belgique au nom de la

673

PASQUIER

t>7.

cinquième section. Séance du 31 mars
18-i4.Bruxelle8,DeMortier,1844.;in-8<'.

— "i . De r erphitation des animaux morts
ou abattus. Liège, Outlart. 184-t ; in-S».
Extrait des Annales du ('onseil de salu-
brité publique de la province de Liège.
Ce point avait dtjà fait l'objet de trois
autres rapports de Pasquier en 1 840 et
1841, le dernier en collaboration avec
Mr Everst. — 8. Examen critique de
quelques points de l' histoire de la pharma-
cie : Le premier pharmacien qui a écrit
sur sou art. — Les premières pharmaco-
pées officielles. — I^es premières pharma-
cies. Àxi\Grs,Jj.-J . DeCort, 1845; in-So.
Extrait du Journal de pharmacie publié
par la Société de pharmacie d'Anvers.

— 9. Rapport sur nue demande en auto-
risation d'une fabrique de colle forte.
Liège, F. Oudart, 1845; in-8^ Ex-
trait des Annales du Conseil de salubrité
de la province de Liéije. — 10. Sur
la vente des médicaments dans les cam-
pagnes. Liège, Oudart, 1846; in-8o. —

11. De la préparation et de la vente des
médicaments destinés aux animaux domes-
tiques. Liège, Oudart, 1847; in-8>^, —

12. Lettre à MM. les Rédacteurs de la
Gazette médicale belge, en réponse à leur
compte rendu des séances de l' Académie
de médecine des 2o et 2 & Janvier, relative
à la vente des médicaments dans les cam-
pagnes. Liège, Oudart, 1847 ; in-8o. —

13. Recherches sur la gutta percha. Bru-
xelles, J.-B. De Mortier, 1848; in- 8°.
Extrait du Bull, de V Académie royale de
médecine, t. VH. — 14. De la falsifica-
tion et de l'impureté du chloroforme . Liège ,
Lardinois, 184S; in-S". — 15. Observa-
tions Koumises à la Chambre des représen-
tants, au nom de V Association générale
pharmaceutique de Belgique, sur les modi-
fications proposées par M. le ministre de
l'Intérieur à la loi sur V enseignement su-
périeur. Liège, A. Denoël, 1849; in-8o.
En collaboration avec Eug. Gauthy. —
16. Rapport et notes sur le Rob de Laffec-
teur. Bruxelles, r)e Mortier, 1851; in-S".
Extrait du Bull, de V Académie royale de
médecine, t. X. — \1 . De la priorité
entre MM. Orftla et Stas des moyens de
déceler la nicotine dans les empoisonne-
ments. Rapport fait à l'Académie royale

de médecine de Belgique. Bruxelles,
J.-B. T)e Mortier, 1852; in-S». extrait
du tome XIT du Bulletin. — 18. Dis-
cours prononcé sur la tombe de Gustave
VHoest, le 17 avril 1854. Anvers,
De C'ort, 1854; in-8o. - 19. Travail
de concours concernant l'essai des opiutn-i
et des quinquinas Jaunes. Rapport fait à
l'Académie royale de médecine de Bel-
gique. Bruxelles, J.-B. De Mortier,
1859 ; in-8o. Extrait du Bulletin, 2e sé-
rie, t. m. — 20. Note sur le pharmacien
espagnol Pierre-Benoit M.dheo père. An-
vers, L.-J. De Cort, 1861; in-8'>. Ex-
trait du Journal de pharmacie d' Anvers.
— 21. Etude sur la vie et les travau.v de
Pierre Coudenberg . Au ve rs , L . - J . De Cort ,
1861; in-80. Extrait du Journal de phar-
macie d'Anvers. — 22. Notice sur le
pharmacien belge Charles-Ignace Batius.
Anvers, L.-J. DeCort, 1862, in-8o.
Extrait du Journal de pharmacie d' Ati-
vers. — 23. Notice sur le pharmacien
Herman Stas. Anvers, L.-J. De Cort,
1862; in-8o. Extrait du Journal de phar-
macie d'Anvers. — 24. Notice sur le
pharmacien Salpeteiir. Anvers, L.-J. De
Cort, 1862; in-8°. Extrait dn Journal
de pharmacie d' Anvers. — 25. Question
soulevée au sujet d'une des plus grandes
découvertes de la chimie moderne. Lecture
faite dans la séance solennelle de l'As-
sociation générale pharmaceutique de
Belgique, tenue le 29 juin 1873. Bru-
xelles, H. Manceaux, 1873; in-8°. —
26. Recherche sur l'époque de la sépara-
tion de la pharmacie d'avec la médecine.
Bruxelles, H. Manceaux, 1874; in-8°.
\{é,\ïn\}nm(i à\x J ournal de pharmacie d' An-
vers.— 27. Précis des principaux points
de la chimie organique {Atomes. Attrac-
tions ynoléculair es . Electro- chimie . Théorie
atomique. Histoire des oxy sels métalliques).
S. l. n. d.; in-40, autographié.

Paçquier collabora aussi d'une façon
active à la publication des Archives belges
de médecine militaire.

D' Victor Jacques.

Bibliographie nationale, t. III. — Journal de
médecine d'Anvers, pagsim. — Archives belges
de médecine militaire, i875.

PAAQVIER (Charles-Isidore), phar-
macien et professeur à l'université libre

22

675

PASQUIER — PASQUINI

676

de Bruxelles, naquit à Namur, le 5 août
1802, et mourut à Bruxelles, le 26 mai
1848. Il était le fils d'Audré-Joseph et
de Marie-Béatrice Delvaux. Quand il fut
nommé professeur agrégé à l'école de
pharmacie à l'université de Bruxelles, le
26 octobre 1834, c'est-à-dire à la fon-
dation de cet établissement scientifique,
Pasquier était préparateur de matière
médicale, de pharmacologie et de toxico-
logie à l'université de Liège, oii il avait
probablement fait ses études. Le 30 dé-
cembre 1840, il fut chargé, par intérim,
du cours de pharmacologie et de toxico-
logie à la faculté de médecine, pendant
la maladie du titulaire Henri van den
Corput. Il fut nommé définitivement à
cette chaire, avec le titre de professeur
ordinaire, le 10 mai 1841. Enfin, en 184 5,
il fut désigné pour donner le cours de mé-
decine légale et de police médicale avec
André Uytterhoeven et Van Huevel.

Pasquier avait épousé Mademoiselle
Adélaïde Jamar, dont il eut un fils qui
n'était âgé que de quatre ans quand il
mourut en 1848.

D' Victor Jacques.

Vanderkindere, l'Université de Bruxelles (c'est
à tort que Vanderkindere attribue à Pasquier,
Charles-Isidore, la publication de deux ouvrages.
Ils sont de Pasquier, Victor).

I>A<«Q1JIER d'orAMGE, DoRENGE

ou AuRANTius, traducteur, vivait à la
fin du xvie siècle. Il était religieux de
l'ordre des Frères mineurs de l'obser-
vance de Saint-François à Lille. On lui
doit l'ouvrage suivant : Le pré spirituel
du S. Père Sophronius, patriarche de Jhe-
rusalem, escript ent/rec, puis translaté du
grec en latin par le Fenerable Père Am-
broise, moine de Camaldule. Enrichi de
belles annotations, et traduit du latin en
français par F. Pasquier Dorenge. Lou-
vain, J. Maes et Ph. Zangre, 1598 ;
pet. in-8o. La dédicace à Pierre Char-
pentier, abbé du monastère de Looz dans
la châtellenie de Lille, nous apprend que
cette traduction est la première œuvre
de Pasquier; on lit en tête un double
sonnet contenant des jeux de mots, d'un
esprit contestable, sur le nom de Char-
pentier ou Carpentier.

Paul Bergman*.

L'œuvre de Pasquier Dorenge (bibl. de 'uni-

versité de <iand). — A. Sanderus, De scriptoribus
Flandriœ libn très (Anvers, 1624), p. i28. —
L.Waddingus, Scriptores ordinis Minorum (Rome,
1630), p. Tl±

PA!«9DINI {Jules-Nicolas), sous-com-
missaire dans la marine de l'Etat, né à
Ala, près de Trente (Tyrol), le 22 mai
1803, mort à Anvers, le 27 février 1861.-
On ne sait rien des premières années de
sa vie. Il entra en 1832 (31 janvier) dans
la marine belge comme agent comptable
de deuxième, classe ou sous-commissaire.
C'est en cette qualité qu'il prit part ii
un voyage vers l'Equateur, en 1837, a
bord de la barque belge Clutilde, montée
par un équipage de l'Etat. Mais à part
cela, il séjourna la plupart du temps à
bord du cutter de l'Etat, à Ostende, la
Louise-Marie. C'est là qu'il consacra ses
loisirs à écrire l'histoire de la ville bal-
néaire, dontil voyait la rapide extension.
11 publia son œuvreen 1842 sous le titre :
Histoire de lu ville d' Ostende et du port,
//recédée d'une notice des récohttions phy-
siques de la côte de Flandre, tirée de
M. Belpaire, et suivie du Vade Mecum
du voyageur à Ostende (Bruxelles, Hau-
man). 11 en a puisé les principaux élé-
ments dans l'ouvrage de son prédécesseur
Bowens, Nauiokeurige beschryvingder oude
en beroemde zeestadt Oostende, 2 vol.
in-4i', 1792. Il s'est servi, en outre, de
plusieurs monographies pour des points
spéciaux et il a même fait quelques re-
cherches dans les archives d'Ostende
pour ce qui concerne la partie moderne
de l'histoire de la ville. Bien qu'il ne fût
qu'un historien dilettante, son œuvre
peut être rangée parmi les meilleures
productions de ce genre parues vers le
milieu du xix" siècle. Il étudia avec un
soin tout particulier l'épisode du siège
d'Ostende par les archiducs Albert et
Isabelle (1601-1604) et fit paraître à
part Ostende ou la Nouvelle- Troie (Bru-
xelles, 1843). Il obtint la naturalisation
ordinaire probablement quelque temps
avant sa mise à la pension de retraite,
qui eut lieu le 10 novembre 1859.

Herman Vander l.inden.

Bibliographie nationale, t. 111. — (H. de Beau-
court de Noortvelde) , Biographie ostendaise
(suite), p. 225. — Annales de la Société d'Emula-
tion de Bruges, 1843, p. 3'21.

677

PASTENAICKEN — PATENIEU

07 S

PASTENAICKEN (ComeiUe), maître
fondeur, vivait à Malines au xvie siècle.
Il fut chargé en 1554 de fondre pour
Charles-Quint un certain nombre de
pièces d'artillerie, canons et couleu-
vrines, dont Pinchart a publié le détail,
d'après un registre de la chambre des
comptes , aux archives générales du
royaume.

E. Marchai.

A. Pinchart, Archives des ans, I. III, p. 44-lo.

PASTOHANA. D'après Emm. Neefls,
c'est sur l'ordonnance du Bruxellois
Pastorana, que fut élevé le maître
autel de l'église Xotre-Dame au delà de
la Dyle, à Malines. Les comptes de
1692-1694 de cette église citent, comme
ayant travaillé à l'ornementation de cet
autel , Laurent Vander Meulen, à qui ont
été attribuées les décorations feuillées
appliquées aux pilastres. Vander Meulen
partagea avec les sculpteurs Langhemans
et Boeckstuyns une somme de 804 florins
qui fut payée pour la décoration. Maître
Laurent avait déjà obtenu de ce chef, le
15 mars 1690, unesomrae de 68 florins.
C'est tout ce que l'on sait de Pastorana,
lequel tit apparemment partie de cette
pléiade d'architectes bruxellois qui sur-
girent lorsque Bruxelles se releva de ses
ruines causées par le bombardement de
1695.

£. Marchai.

Emm. Neeffs, Histoire de la peinture et de la
sculpture à Malines, t. II, p. 22.

PA9TOR {Jacques), dit le colonel ou
le général Jaco, vécut dans la seconde
moitié du xviie siècle.

Pauvre enfant de Braine-l'AUeud,
comme l'appelle un généalogiste contem-
porain, il se distingua d'abord au service
de l'Espagne pendant la guerre de la
succession d'Augsbourg. Nous le voyons
successivement cornette, capitaine d'une
compagnie d'infanterie wallonne libre
de deux cents hommes, levée pour mettre
la forêt de Soignes à l'abri des courses
des garnisons françaises du Hainaut,
sergent-major d'infanterie, enfin maître
de camp ou colonel d'un régiment de
dragons. De 1690 à 1697, il défendit
vaillamment les environs de Bruxelles,

et dans maintes rencontres battit les
soldats des garnisons de Mons ou de
Binche qui venaient fourraiicr jusque
sous les murs de la capitale. Pendant la
guerre de la succession d'Espagne, il
montra la même valeur. Il combattait
cette fois pour la France, et ses anciens
alliés, les Hollandais, étaient deveiius
ses adversaires. C'est contre eux qu'il
entreprit cette fameuse expédition dans
l'île de Tholen, qu'il ravagea avec ses
infatigables dragons, et dont il revint
chargé d'un immense butin, sans que
l'ennemi ait pu l'atteiudre. Après la
prise d'Utrecht, il resta au service du
roi de France, Quelques années aupa-
ravant, il avait été créé chevalier de
l'ordre de Saint-Lazare; il parvint, par
son seul mérite, au grade de maréchal
de camp. Pastur fut un de nos chefs de
partisans les pluscélèbresdu.xviiesiècle,
et son nom est resté longtemps populaire
dans le Brabant, bien qu'il mît souvent
les paysans à rançon, comme on le voit
par les plaintes des nations de Bruxelles
et de la chambre des comptes. Son nom
est resté à un hameau d'Uccle, dit le
fort Jaco, bien connu de tous les touristes
et situe sur l'emplacement du fortin où
le vaillant chef de dragons venait se
reposer au retour de ses aventureuses
expéditions.

H. LoDchay.

Bibl. roy., ms. 8o0, p. 276. — Archives géné-
rales du royaume. Audience, rcg. iOO't, 1003,
1006; ibi(J., Contadorerie et l'aaadorerie des
gens de tjiierre, ree. 628, 629. — Relations véri-
tables, années -1693, 16'J'f, 1695, 1696, 1697, 170 i,
l"0o, 1712, passim. — Wauters, Histoire des en-
virons de Bruxelles, t. III, p. 6o9 cl suiv., où 1 on
trouvera une notice très complète surl'astur, faite
surtout d'après les /feiation* précitées, mais sans
que l'auteur ait indiqué cette source, la principale
où il a puisé.

PATE.viEit {Henri ue), peintre an-
versois (?) du .xvie siècle. Cet artiste fut
inscrit, en 1535, sur les registres de la
gilde d'Anvers. Ce renseignement, qui
nous révèle son existence, est le seul
que l'on possède sur son compte; on
ignore également la date de sa naissance,
celle de son décès, les (lïuvres qu'il pro-
duisit et jusqu'au genre qu'il cultiva.
A défaut d'informations positives, on
est arrivé à savoir que Henri n'est pas

679

PATENIER

680

le fils de Joachim, le célèbre paysagiste,
celui-ci n'ayant laissé qu'une postérité
féminine. Il n'est pas impossible que
Van Mander, en parlant de Joachim,
ait confondu les noms et attribué à ce
dernier les particularités biographiques
qui n'appartiennent qu'à Henri; mais
bien que cette conjecture soitacceptable,
son bien-fondé n'est pas établi et, jusqu'à
ce que des documents nouveaux aient
éclairci la question, il serait prématuré
de rectifier les assertions du Livre des
peinti'a.

Joseph Nt-ve.

Crowe et Cavalcaselle, Les anciens peintres
flamands. — Siret, Dictionnaire des peintres. —
H. Hymans, Le livre des peintres, Irad. de Van
Mander.

PATE^'IEK [Joachim) ou Patinir;
l'artiste signait indittéremment, en va-
riant ainsi l'orthographe de son nom.
Les renseignements biographiques que
l'on possède sur ce peintre se réduisent
malheureusement à peu de chose et ils
ne répondent nullement à l'importance
que, par ses œuvres, il prend dans l'his-
toire de l'art. Ce qui rend plus regret-
table encore la pénurie de ces infor-
mations, c'est que celles données par
son plus ancien biographe, Carel van
Mander, sont plutôt de nature à nous
égarer qu'à éclairer la vie et le caractère
de Patenier. En effet, Van Mander le
dépeint comme un homme vulgaire ,
ivrogne, brutal, vivant dans le désordre,
dépensant dans les cabarets le fruit de
son travail, et ne reprenant ses pinceaux
qu'après avoir dépensé son dernier sou.
Il lui donne comme élève François Mos-
taert qu'il aurait rudoyé, et il lui attribue
la peinture d'une bataille qui est restée
inconnue et dont le sujet n'est nullement
dans la note du talent de Patenier. Enfin,
comme s'il ne suffisait pas de toutes ces
allégations qui n'ont aucun fondement,
il assure que Patenier avait pour habi-
tude de placer dans un coin de ses ta-
bleaux un petit homme satisfaisant un
besoin naturel, ce qui avait attiré à
l'artiste un sobriquet aussi grossier que
l'était le genre de siguature adopté par
lui. Tout ceci est inexact et sans fonde-
ment ; la biographie de Van Mander

semble se rapporter à un homonyme
inscrit, en 1535, dans la corporation de
Saint-Luc d'Anvers, c'est-à-dire plus de
dix ans après la mort de notre peintre.
Le récit de Van Mander est donc à
rejeter ; les seuls points qui soient à
retenir, c'est que déjà du vivant de
Patenier ses panneaux étaient très re-
cherchés, se vendaient bien et se sont
répandus dans les pays les plus divers,
et que Albert Durer, lors de son séjour à
Anvers, dessina le portrait de Joachim
Patenier.

11 reste à examiner et à réunir les
données certaines que l'on possède sur
la vie de cet artiste.

On ignore la date de sa naissance que,
très probablement, il faut placer au
commencement du dernier quart du
xve siècle. Van Mander et Lampsonius le
font naître à Dinant. Selon d'autres au-
teurs, il serait né à Bouvignes, petite
ville du comté de Namur, dans le voisi-
nage immédiat de Dinant, faisant confu-
sion probablement avec son émule le
peintre Blés, né vraisemblablement à
Bouvignes. Nous n'entrerons pas dans
l'examen de la controverse qui s'est en-
gagée sur cette question ; elle a été
ex posée dans toute son étendue à l'article
Blés. (Voir ce nom, t. II, col. 471 et s.)

Le premier renseignement certain que
l'on possède sur Patenier, c'est son ins-
cription comme franc-maitre à la gilde
anversoise de Saint-Luc, en 1515.

Il était donc alors peintre d'un talent
reconnu. Mais d'où venait-il et où
s'était-il formé? M'' Weale, savant dont
les persévérantes recherches ont déjà
apporté bien des éclaircissements sur
l'histoire de la peinture aux Pays-Bas,
fait remarquer que le nom qui, sur la
liste des francs-maîtres de la gilde de
Saint-Luc, précède immédiatement celui
de Patenier, est le nom de Gérard David.
Or, on remarque précisément que dans
un tableau de ce maître représentant le
Baptême du Christ, conservé au musée
de Bruges, les figures se trouvent dans
un paysage très étudié, très développé,
supérieur à ce que jusqu'alors l'art avait
réalisé comme reproduction de la nature;
la coloration, le feuille des arbres, la

681

PATENIER

6RS

manière de peindre rappellent à un haut
point les meilleurs panneaux de Pate-
nier, Mr Weale en conclut que le Bap-
tême du Christ a pu être fait en collabo-
ration par les deux peintres, et ([ue
Patenier , après avoir été l'élève de
Gérard David, l'avait aidé dans la pein-
ture des fonds de ses tableaux ; il serait
venu à Anvers, avec lui, pour y travailler
comme franc-maître dans une -entière
indépendance. Cette supposition gaojne
une assez grande probabilité par le fait
que, dans ses tableaux exécutés après
1515, Gérard David, qui retourna à
Bruges, renonce complètement aux fonds
de paysage et de végétation. (V. le Bef-
froi, t. III, p. 342).

Après l'inscription de Patenier dans
la gilde d'Anvers, on trouve un acte
daté du31 mars 1520 (1519 vieux style)
par lequel Joachim Patenier, peintre, et
sa femme Françoise Buyst, achètent une
maison située Courte rue de l'Hôpital.
(Acte trouvé par L. de Burbure dans le
registre aux actes scabinaux).

C'est dans cette maison que Patenier
reçut à différentes reprises la visite d'Al-
bert Durer, pendant le séjour assez pro-
longé que le grand peintre allemand fit
à Anvers.

Grâce au journal que tenait Albert
Durer au cours de son voyage, nous
savons qu'il arriva à Anvers le 2 août
1520. Parmi les nombreux artistes avec
lesquels il entretint dans cette ville des
relations amicales, il faut citer en pre-
mière ligne Joachim Patenier. La pein-
ture de paysage et les études part'icu-
lières qu'elle réclame ouvraient alors à
l'art des horizons nouveaux : Albert
Durer s'était engagé lui-même et non
sans succès dans cette voie; c'était un
premier point de contact entre le célèbre
allemand et le peintre des bords de la
Meuse. Dans son amour passionné et son
intelligence des beautés de la nature,
Patenier devait priser fort haut les essais
de Durer dans le domaine du paysage,
et ce dernier appréciait à sa valeur lo
talent de Patenier. Dans son journal,
il l'appelle Der ynie Landschnftswaler,
le bon peintre paysagiste. M. Thau-
sing, le biographe d'Albert Durer, fait

remarquer que c'est la première fois
que ce qualificatif apparaît dans la
langue allemande. Ce fait seul prouve
à quel point Patenier était novateur
et s'engageait dans des voies à peu
près inconnues avant lui. Les actes
de courtoisie et l'échange de procédés
affectueux entre les deux maîtres, notés
dans le journal de Durer, sont nombreux.
Le peintre allemand ayant à exécuter
une peinture à l'huile pour laquelle il
n'avait pas emporté à Anvers l'attirail
et les matériaux nécessaires, c'est à Pa-
tenier qu'il emprunte les couleurs et un
aide. En revanche, il lui fait cadeau de
l'œuvre gravée de Hans Baldung Grien.
Il dessine deux fois le portrait de Pate-
nier, quoiqu'il n'en mentionne (ju'un
dans son journal, exécuté à la pointe
d'argent; ce dessin est perdu, mais c'est
probablement celui qui a été gravé en
1521, décrit par Bartsch et gravé dans
l'œuvre de Durer. M'' Thausing cite un
autre portrait de Patenier, dessiné par
Durer à la pierre noire, presque de gran-
deur naturelle ; l'artiste y est représenté
la tète couverte d'un chapeau dont les
bords peuvent à volonté s'abaisser ou se
relever. Ce dessin se trouve au musée de
Weimar.

Pendant le séjour de Durer à Anvers,
Patenier célébra son second mariage avec
Jeanne Nuyts (5 mai 1521).

La noce fut brillante ; Durer était du
nombre des invités, et, naturellement,
il fut reçu avec toute sorte d'honneurs.
A cette occasion, il assista aussi à deux
représentations théâtrales. La première
surtout était « très religieuse et pleine
" de dévotion j,dit le journal; plus loin,
le même document rapporte qu'Albert
Durer a dessiné pour Patenier quatre
petits saint Christophe sur une feuille
de papier.

Un très grand nombre de dessins de
Durer ont été conservés par respect pour
le maître, qui de son vivant avait atteint
à une célébrité peu ordinaire, et pour
le mérite (le ses moindres crocjuis. Qu'est
rlevenue la feuille de papier sur la(|uelle
il a dessiné quatre fois la figure de
saint Christophe? Il serait difficile de
le dire; mais nous avons retrouve, entre

683

PATENIER

684

lés mains d'un collectionneur, Mr Henri
Duval, de Liège, un excellent dessin
d'Albert Durer, signé de son mono-
gramme et daté de l'an 1521 — l'année
où il se trouvait à Anvers — représen-
tant sur une feuille de papier neuf fois
la figure de saint Christophe traitée,
conformément à la légende de Jacques
de Voragine, traversant le fleuve avec
l'Enfant Jésus sur les épaules, sujet de
dévotion qui, à la fin du xv? siècle et
dans la première moitié du xviR, était
particulièrement populaire. Peut-être
faut-il, en présence de l'identité du sujet
et de la concordance de la date, iden-
tifier ce dessin avec celui que le maître
a oft'ert à Patenier. Il convient de rap-
peler, avec M. Ephrussi, que nous ne
connaissons le journal que sur la copie,
fautive peut-être , de Hauer, et que
l'écriture de Durer, si difficile à déchif-
frer, a pu dérouter et induire en erreur
le copiste.

Quoi qu'il en soit, le dessin de Durer,
en représentant le saint sous différents
aspects, était particulièrement utile à
Patenier, qui devait trouver des occa-
sions multiples de placer saint Chris-
tophe traversant à gué les eaux transpa-
rentes d'un fleuve aux rives couvertes
de végétation plantureuse et s'étageant
au loin en rochers fantastiques. En
réalité, le musée du Prado à Madrid et
la Galerie nationale de Londres possèdent
chacun un tableau de Patenier, repré-
sentant saint Christophe traversant le
fleuve légendaire.

Avant de terminer cette notice, nous
aurons à examiner dans quelle mesure le
peintre a eu recours à la collaboration
de ses confrères pour les figures de ses
tableaux, et si, comme nous l'avons déjà
vu par les peintures de Gérard David,
il ne leur a pas apporté de son côté fré-
quemment le concours de son pinceau
dans les fonds de paysage.

Patenier est mort en 1524 à un âge
peu avancé ; cette date est établie par
un acte du 5 octobre 1524, relatif à la
vente de la propriété dont il a été ques-
tion plus haut, par la veuve du peintre,
Jeanne Nuyts. Dans ce document elle
figure, assistée par Quentin Metsys,

(Charles Alaerts et Jean Buyst, tous
peintres, et trois autres personnes qui
interviennent a titre de tuteurs des en-
fants du défunt. De cet acte il résulte
que Joachim Patenier avaiteu deux filles
de son premier mariage : Brigitte et
Anne, et de sa seconde femme une troi-
sième fille nommée Pétronille.

Ce document fixe donc la date appro-
ximative du décès de l'artiste; le portrait
dessiné par Durer trois ans auparavant,
semble représenter un homme âgé de
quarante à quarante-cinq ans.

Si l'on rapproche ces informations
certaines de la vie de Patenier, ses ma-
riages successifs, l'achat d'une maison,
ses relations avec les artistes les plus
considérables d'Anvers, comme Quentin
Metsys, et avec un homme de la valeur
de Durer, plein de dignité, d'une vie
régulière et correcte, tout le récit de
Van Mander n'apparaît plus que comme
une fable qui ne vaudrait pas même
une réfutation s'il n'était prouvé à quel
point les erreurs historiques ont la
vie dure.

La nature du talent si délicat et pour-
tant si précis dans l'exécution et la
fécondité du pinceau de Patenier pendant
une vie relativement courte, suffirait
d'ailleurs à établir combien celle-ci a
été laborieuse.

En effet, depuis que l'étude s'est portée
davantage sur les œuvres des peintres
qui se sont soustraits à l'influence de la
Renaissance, et sur les origines de la
peinture de paysage , un très grand
nombre de panneaux qui, avec les meil-
leures raisons, peuvent être attribués à
notre maître, apparaissent aux exposi-
tions d'art ancien, dans les collections
des particuliers et dans les ventes de
tableaux. Il s'en trouve beaucoup en
Angleterre. La Galerie nationale de
Londres en possède six; à l'exposition de
Manchester, on en voyait quatre appar-
tenant au prince Albert. A la dernière ex-
position de la New-Gallery, fermée en
mars 1900, il s'en trouvait aussi quatre.

Le musée du Prado de Madrid possède
au moins sept panneaux des plus impor-
tants de Patenier ; la pinacothèque de
Munich en conserve quatre; le musée de

685

PATENIER

686

Vienne le même nombre, sans compter
ceux (le la galerie Lichtenstein. Enfin,
il y en a plusieurs aux musées de Bru-
xelles, d'Anvers, de Berlin, de Darm-
stadt, de Karlsruhe. Cette nomenclature
pourrait être considérablement augmen-
tée par l'indication des tableaux de
Fatenier qui se trouvent dans les collec-
tions particulières.

Fatenier est à juste titre considéré,
avec Do Blés, comme le créateur de la
peinture de paysage dans les Pays-Bas.
11 faudrait cependant se garder de croire
que tous ses tableaux offrent des fonds
de paysage et que les figures n'y appa-
raissent qu'à titre iVétoffage. Il est hors
de doute qu'avant de donner, dans l'or-
donnance de ses tableaux, au paysage la
place importante que celui-ci prend plus
tard, Fatenier a dû, comme pres(|ue
tous les peintres de son temps, consacrer
son pinceau à la peinture religieuse. Il
n'y avait guère à cette époque d'autre
gagne-pain possible. Il a peint des
retables d'autels; il existe à la pinaco-
thèque de Munich trois fragments d'un
retable, peints par Fatenier, représen-
tant la Sainte Trinité, la Vierge Marie
reine du ciel, et saint Roch avec l'ange
bénissant la pustule du saint; un qua-
trième panneau du même retable est
conservé au musée germanique de Nu-
remberg; on y voit la figure de saint
Sébastien. Saint Roch est représenté
entouré d'un paysnge. Nous avons trouvé
une réplique restée inconnue de cet
intéressant panneau, dans la chapelle
de l'hospice des Frères Célites à Liège ;
il se trouve actuellement à l'hôpital des
Anglais.

On connaît quatre peintures représen-
tant le Crucifiement de Fatenier où le
paysage, très intéressant, prend une
extrême importance. Celui dont l'exécu-
tion paraît la plus délicate et dont les
figures, comme le site dans lequel se
passe le drame, sont particulièrement
étudiées, se trouve à la galerie du prince
de Lichtenstein, à Vienne. La Vierge
Marie, sous le bras droit de la croix, se
tord les mains et paraît abîmée dans sa
douleur. Saint Jean, de l'autre côté, lève
vers le Christ un regard profondément

éploré, tandis qu'à genoux Madeleine
embrasse le bas de la croix. Au second
plan, Joseph d'Arimathie vient avec un
ouvrier portant une échelle. Flus loin,
à droite de la croix, des cavaliers re-
tournent vers la ville de Jérusalem, dont
les somptueux monuments s'ctagent au
fond du paysage et semblent s'accrocher
aux déclivités des rochers qui vont se
silhouetter sur le ciel. La pinacothèque
de Munich possède une réplique exacte
de cette touchante peinture, et la(ialerie
nationale de Lontires conserve un troi-
siènie exemplaire où le Christ est à ])eu
près le même, mais dont le paysage est
très ditlêrent ; l'ordonnance des person-
nages, auxquels l'artiste a ajouté les
deux autres Marie, oft're également une
nouvelle disposition. Un quatrième exem-
plaire avec des figures de plus grandes
dimensions et d'autres variantes se trouve
dans la collection cle tableaux délaissée
par feu le chevalier Mayer vanden Bergh
à Anvers.

Si, comme il y a tout lieu de le croire,
les figures de ces peintures sont de la
main de Fatenier, on doit reconnaître en
lui un artiste remarquable dont l'inten-
sité du sentiment correspond à l'habileté
de la main.

Il est probable que c'est plus tard, et
lorsque ses peintures de chevalet ob-
tinrent un grand succès commercial, que
Fatenier s'adonna de plus en plus à
l'étude du paysage et chercha à donner
aux sites accidentés et aux plans mul-
tiples des perspectives un intérêt pré-
pondérant dans ses tableaux. C'est alors
aussi qu'en vertu de la division du travail
dont il reconnaissait l'utilité, il chercha,
pour ses figures, la collaboration d'autres
maîtres. On sait que, dans le remarquable
tableau de la Tentation de saint Antoine
au musée du Frado à Madrid, les figures
sont dues au pinceau de Quentin Metsys.
11 est hors de doute que pour les madones
des nombreux reposde la Fuite en Egypte,
pour lesquelles Fatenier savait créer de
charmantes clairières de forêts, il avait
recours à la collaboration de ses con-
frères. La vierge assise de la Fuite en
Egypte, du musée de Berlin, n'est cer-
tainement pas du même artiste qui a

687

PATENTER

688

peint la Vierge Marie, à peu près dans
la même attitude, allaitant son Enfant,
au musée de Bruxelles. Celle de la col-
lection Van Ertborn (musée d'Anvers,
attribuée bien à tort à De Blés), et dont
le paysage est sans aucun doute de la
main de Patenier, est également d'un
autre maître.

Cependant, si pour ses groupes de la
Fuite en Egypte, Patenier a recours à la
collaboration de différents confrères, il
est un détail caractéristique qu'il semble
se réserver : c'est le modeste bagage
que l'on retrouve tantôt aux pieds de
Marie, tantôt à ses côtés; il se compose
d'un joli panier, finement tressé en van-
nerie, avec son couvercle muni de l'anse
par lequel on le soulève, et d'un double
sac, souvent tourné autour du bâton de
voyage de Joseph. Ces accessoires se
retrouvent aux repos de la î'uite en
Egypte aux musées de Berlin, d'Anvers,
de Bruxelles, de Madrid, de Vienne.
Nous les avons retrouvés aussi dans un
joli panneau qui, ily a quelques années,
était entre les mains d'un marchand de
Londres. Ces détails qui, sans doute,
faisaient partie du mobilier de l'atelier
du peintre, équivalent à une signature.
Si pour ces figures, que Patenier était
bien capable de peindre lui-même, il
préférait faire appel à des collègues, on
doit admettre que, de leur côté, ceux-ci
avaient recours H sa collaboration lorsque,
dans leurs tableaux, les fonds de paysage
prenaient une importance et offraient des
difficultés techniques qu'ils ne croyaient
pouvoir vaincre. Nous en avons presque
la certitude pour les peintures de Gérard
David où, comme nous l'avons vu, le
paysage intervient d'une manière si ma-
gistrale; les érudits qui ont étudié les
tableaux de Patenier ont admis généra-
lement sa collaboration comme paysa-
giste dans certaines peintures de ses
contemporains. Cette collaboration nous
a paru particulièrement évidente dans
l'un des volets du grand triptyque de
Quentin Metsys, représentant la des-
cendance apostolique de sainte Anne,
actuellement au musée de Bruxelles.
Dans le volet où l'ange apparaît à saint
Joachim pour lui annoncer la fécondité de

sainte Anne, et où un site montagneux
prend à peu près autant de place que les
figures, ce paysage est traité avec une
virtuosité et un charme dans les détails
qui nous le font attribuer à Patenier,
d'autant que l'on y retrouve toute la ma-
nière de ce peintre. D'ailleurs Quentin
Metsys, nous l'avons vu, a fait, avec la
collaboration de Patenier, le beau tableau
de la Tentation de saint Antoine du
Prado; c'est un point établi; d'autre part,
les deux artistes restèrent en relation
d'amitié jusqu'à la mort de Patenier,
puisque Metsys figure comme tuteur de
ses filles dans l'acte de vente de la
maison, aliénée par la veuve de son
confrère. Il était donc dans l'ordre des
choses qu'il s'adressât à un paysagiste
d'un talent reconnu pour l'exécution
d'une partie importante de l'œuvre qui
offrait des difficultés techniques considé-
rables. Quentin Metsys devait suivre na-
turellement, pour le triptyque de l'église
de Saint-Pierre de Louvain, la voie
adoptée pour la Tentation de saint An-
toine. On comprend d'ailleurs combien
est délicate et difficile à trancher la
question de collaboration à une même
œuvre si l'on n'a pas de documents cer-
tains pour guide. Peut-être l'avenir nous
réserve-t-il encore des éclaircissements
à cet égard.

Quels que soient les renseignements
que les recherches et le hasard peuvent
nous réserver, les œuvres de Patenier
suffisent à lui assurer une place à part
dans l'histoire de la peinture.

On ne peut douter qu'il quitta de
bonne heure sa contrée natale. Les
troupes de Philippe le Bon avaient brûlé,
pillé et saccagé complètement Dînant
peu de temps avant la naissance du
peintre, et la contrée, dévastée et réduite
à la misère, ne pouvait probablement
plus nourrir un artiste capable de l'ini-
tier au premier élément de la peinture.
Joachim Patenier y revint-il plus
tard? C'est fort douteux, mais il est cer-
tain — ses tableaux l'attestent — qu'il
n'oublia pas les impressions de son en-
fance. Il garda le souvenir des rives si
pittoresques de la Meuse, près de Dînant,
où se dressent les roches en aiguilles,

689

PATERNOTTE — PATIN

690

aux formes fantastiques, alternant avec
les collines ondulées et verdoyantes dont
la riche végétation se reflète dans les
transparences des eaux. De ces cléments
il composa ses paysages, augmentant les
plans et agrandissant les perspectives au
gré d'une imagination fécondée par les
souvenirs, la fantaisie de l'artiste et
l'étude persévérante de la nature.

J. Helbig,

Le livre des peintres, de Carel van Mander,
traduclion, notes el commenlaires par Henri
HjTnans. — Les anciens peintres flamands, par
J.-A. Crowe et G. B. Cavalcaselle, traduit de
l'anglais par 0. Delepierre, annoté et augmenté
de documents inédits par A. Pinchart et Cli. Rue-
lens. — Reliquten von Alhrecht Durer. Das Taqe-
buch seiner Reise in die yiederlande, 1j>20--1o21,
publ. par Friedrich Campe. — The Portefolio. Gé-
rard David, Pointer and Hluminator, by W.-H.
JamesWeale. — Albert Durer, sa vie et ses a'uvres,
par Moriz Thausing, traduit par Gust. Grnyer. —
Albert Durer et ses dessins, par Charles Ephrussi.

p.%.TWin%OTTE(Jntoine), poète latin,
fils d'André et d'Antonia de Naraur,
naquit à Ath, dans la paroisse de Saint-
Julien, le 21 décembre 1641. Il entra
dans l'ordre des récollets et résida long-
temps dans le couvent de sa ville natale.
Son nom ne serait pas sorti de l'oubli
sans une publication singulière portant
comme titre : Rosarium carolutarum
vvli/o les patenôtres impériales. Invictis-
simo potentissimo, gloriosissimoque roma'
norum imperatori necnon liispaniarum régi
Carolo sexto austriaco semper Augusto,
dedicatiim et consacratum. Mons, veLaur.
Preud'Homme, 1715; in-fol., 16 ff. non
chiffrés. Ce n'est, comme l'écrit son bio-
graphe, • qu'un recueil d'épigrammes,

• d'anagrammes et de chronogrammes

• en l'honneur de l'empereur Charles VI
f et donnant l'explication d'autant de

• vignettes gravures très médiocres ».
Citons, à titre de spécimen, ce chrono-
gramme :

aVe CiESAR De CIVItate Mea athensI hannonIa.

et cette épigramme :

Urbs mea nomen Athum, mercatu florida,mire est
Carole, in obsequum dedita tota tuum.

La dernière vignette représente l'au-
teur, un chapelet en main, s'inclinant
devant l'empereur couronné.

Paternotte avait remis aux échevins
d'Ath plusieurs exemplaires de sa pu-

blication ; on en conserve un à la biblio-
thèque communale de cette ville. Il sol-
lioita d'eux une subvention pour être
désintéressé de ses frais. Une ordonnance
de 4S livres avait été mandatée à son
profit, le 4 janvier 1716, mais lors de
l'approbation du compte de la massar-
derie la dépense fut rayée et le 13 juin
suivant le conseil de ville maintint cette
suppression.

Le P. Dirks fixe à 1743 l'année de
la mort de ce religieux; elle doit être
antérieure de plusieurs années; les re-
sristres de décès d'Ath ne le mentionnent
pas; le nécrologe des récollets de cette
ville n'est conservé que deptiis 1745.

Kniest M.iUhieii.

H. Rousselle, Diblioqraphie nwnloisc, n» oto.
— Dirks, Histoire littéraire et bibliographique
des Frères Mineurs de l'observance, p. 373. —
Archives communales d'Aih.

PATix {Chirles' Philippe , vicomte
de) (1), seigneur de Langhemarck, ter
Reke, Burghcoutere, etc., descendait
d'une ancienne famille du pays de Me-
nin. Son père, Pierre Patin, seigneur de
Langhemarck, etc., remplit les fonctions
d'échevin de la salle et chatellenie
d'Ypres et était bailli de la baronnie de
Guise; il avait épousé en premières
noces Catherine-Thérèse de Smidt, dont
naquit Charles.

Charles-Philippe de Patin vit le jour
le 19 avril 1687, à Ypres, paroisse Saint-
Martin, et non point à Noordschoote,
comme le rapportent plusieurs biogra-
phes. Il fut reçu licencié es lois à Lou-
vain en 1709; nommé conseiller au
grand conseil de Malines, le 8avrill721,
il devint avocat fiscal en 1725.

L'on discutait alors vivement une
question capitale pour l'avenir de nos
provinces : celle de l'érection de la Com-
pagnie d'Ostende, et diverses puissances,
instiguées par la jalousie commerciale de

(\) Nous adoptons l'orthographe choisie par
Ch.-Ph. de Patin et par ses descendants. Notons,
toutefois, que de Patin signa ses ouvrages Patlyn,
tandis que son père est désigné sous le nom de
Patin .sur sa lame funéraire en l'église de Bix-
schote; l'inventaire des biens de ce dernier est
intitulé « Staet van Goede... ten sterfhuijse van
d'Heer Pieter Pattyn, heere van Lanqhemarck,
ter lieke, Burchcoutter, Schaepweidé, t\onne-
lande, etc. ».

691

PATIN

692

la Hollande, tentaient de renverser la
nouvelle institution. Le jeune conseiller
de Patin descendit dans l'arène pour
défendre les droits de son pays et publia,
en 1726, son livre : MareUberum.

11 s'agissait en principe, on le sait, de
la liberté du commerce maritime et, en
fait, de l'interprétation du traité de
Munster. Les intérêts de la Hollande
avaient été défendus pnr Westerveen,
Barbeyrac el Mably ; de Patin, lui,
s'appuya sur l'autorité de Grotius, Puf-
fendorf, Fénelon,Graswinkel, etc., pour
réfuter les théories des adversaires de la
Compagnie des Indes. A son avis, la
liberté du commerce maritime est un
droit inaliénable de l'humanité; aucun
peuple ne peut défendre à un autre
d'aller trafiquer par mer en des pays
étrangers. D'autre part, le texte et l'es-
prit du traité de paix de Munster prou-
vent que l'Espagne ne s'est pas interdit
la faculté de naviguer aux Indes Orien-
tales ; l'evit-elle fait, la Belgique ne
serait pas liée par semblable stipulation.

Le courageux champion de la cause
belge fut député, en 1728, au congrès
de Soissons et chargé d'y défendre les
droits de la Compagnie d'Ostende, en
même temps que certaines questions in-
ternationales de moindre importance.
Mais ses efforts, pas plus que les argu-
ments qu'il avait présentés jadis dans
son Mare lihernm, ne purent avoir raison
des prétentions égoïstes de la Hollande.
Les résultats de sa mission sont consignés
dans deux rapports, que la Bibliothèque
royale de Bruxelles conserve sous les
n"S 15988-15989 et qui ont pour titres :
Rapport fait par le Conseiller Pattyn à son
ylltesse Serénissime l' archiduchesse Gou-
vernante des Pays-Bas au sujet de sa com-
mission au congrès de Soissons; Rapport
fait ...au sujet de sa commission au con-
grès de Soissons, touchant les affaires en
général et en particulier des dits Pais-Bas.

Charles-Philippe de Patin fut appelé
à siéger au Conseil privé, en 1729
et au Conseil suprême des Pays-Bas à
Vienne, en 1733.

Six ans plus tard, en 1739-1710, il
représenta Charles VI au congrès d'An-
vers. Puis, lorsqu'en 1741 l'impératrice

Marie-Thérèse dut quitter sa capitale
menacée, de Patin la suivit en Hongrie;
on assure que ce fut lui, qui conseilla à
l'infortunée souveraine de faire appel
au patriotisme de la nation hongroise ;
les quatre ordres du royaume furent donc
convoqués à Presbourg et, à la vue de
son empereur encore presque au berceau,
la noblesse de Hongrie jura de la dé-
fendre en poussant, dit-on, ce cri devenu
légendaire : Moriamur pro rege nostro
Maria Teresia .

Par lettre patente du 20 septembre
U'il, de Patin fut nommé président
du Conseil de Flandre et membre du
Conseil d'Etat; il demeura cependant
encore un certain temps en Autriche et
ne vint prendre possession effective de
son siège que le 19 décembre 17-1-2.

11 était à Aix-la-Chapelle, en 1748,
lors de la conclusion du traité qui pacifia
riùirope; de retour en Belgique, il fut
fait membre de la junte pour le gouver-
nement des Pays-Bas, le 9 octobre 1749.

L'invasion française lui avait fait
quitter (iand peu d'années après son
entrée au Conseil de Flandre; il y
retourna en juin 1766, mais 'fut dis-
pensé bientôt de l'assistance au Conseil
à raison de son grand âge. Il obtint même
démission de sa charge en 1772,

Le vicomte de Patin décéda à Gand,
le 17 juillet 1773, à l'âge de quatre-
vingt-six ans; il fut inhumé en l'église de
Langhemarck, où une épitaphe, placée
près du maître autel, rappelle son sou-
venir. Il avait épousé à Gand, le 10 avril
1715, Thérèse Waltrude du Bois, décédée
à Bruxelles en 1737.

L'empereur Charles VI avait concédé
à Charles-Philippe de Patin le titre de
" vicomte de son nom de Pattyn ou de
Patin », par diplôme du 5 décembre
1735; il reçut également, en 1742, la
faveur d'habiter la cour du prince à
Gand.

Le Mare lihernm. est le seul ouvrage
important du président de Patin qui fût
livré à l'impression ; il parut sous le
titre : Régnante féliciter Carolo VI. Cce-
sare, neque minus féliciter Belgiam gu-
bernante Maria Elisabetha Archidiicissa
Justriee, Mare liberuai, Ex Jure Na-

693

PATOUL-FIEURU

694

I

turcp, Gentium et civili assertum, vindica-
tum, redivivum ; Malines, Van (1er Elst,
s. d.; la dédicace seule est signée; il
comporte environ 200 p. petit in-lfi.

Une traduction flamande fut publiée
chez Wydts à Bruges, en 1727, avant le
même titre : Carel den VI. voorspoedigh
reynerende ende... de Vrt Zee bevae-
RINGE, uyt de tcet der tiatuur, der volcke-
ren, e» der borgereti bei'estigd, herutelt en
Aerleretide, door C. P. Patfyii, raeds-
Beer... Une traduction française fut
donnée, également en 1727, à Malines,
chez Van der Elst : Le commerce mari-
time fondé sur le droit de la Nature et
des Ge»s, sur l' autorité des Lois Cirilcs et
des Traitez de Paix et rétabli dans sn
liberté naturelle, traduit du latin de
M. Pattyn, augmenté et enrichi df notes
de V auteur dans cette édition. Elle ren-
ferme notamment une importante an-
nexe que ne contiennent point les autres
éditions (1).

De Patin a laissé diverses œuvres
restées manuscrites.

1. Un commentaire de la coutume
d'Ypres commençant à l'article 2 ; petit
in-fûlio, sans titre; il est conservé au-
jourd'hui par la douairière Cotteau de
Patin, au château de Langhemarck. —
2. Diverses œuvres poétiques que l'on
peut ranger parmi les meilleures pro-
ductions latines de son siècle. Nous en
donnons les titres d'après M. l'abbé
Van de Putte, qui les a analysées dans
le quatrième volume des Hommes remar-
quables de la Flandre occidentale ; elles
se trouvaient alors au château de Lan-
ghemarck, où nous n'avons retrouvé,
pour notre part, que des copies incom-
plètes : lo Apparitio Themidis instruentis
jutenem de tita et moribus, de virtute et
vitiis, et iis denique quœ amplectanda sunt,
contra, que? Jngienda ; — 2" Carmina
miscellanea diversis temporiôus ab auctore
elaborata partim séria, par timjocosa, nunc
in unnm digesta; 2 vol.; — 3"* Theresiados

(1) Nous croyons que l'on peut aussi allribuer
à de Patin les deux plaquettes anonymes sui-
vantes : Belgarum lucius et clolor, sive Elenia in
obilum Aiifjustissimi Cœsaris Fraucisci I. Gand,
s. d. (ITfwj; Carmina au<iu$tissimœ imperairici
Mariœ Theresiœ... cotwalescenti. Gand, s. d.;
4767).

libri novem. Poèmn epicum amnre et
pietate in augustîssimos principes Fran-
ci>,cutn primum imperatorem et Maria m
Theresiaiii imperalricem Justos, clementts,
pivs, felices, maxlmos, ab nuctore élabora-
tum in perpétuant tanti belli Memoriam.

— 3. On peut encore attribuer, pensons-
nous, au conseiller de Patin la disserta-
tion anonyme suivante, conservée en
manuscrit parmi les papiers de la fa-
mille : Beponse juridique à la prétendue
déduction Fondamentale des droits et pré-
tentions de la serenissime maison électorale
de Bavière à la succession des roiaumes et
provinces possédez ci-devant par rFm/ie-
reur Ferdinatul Premier; petit in-folio.

Baron .To<rpli Bcihuuc.
Ganser, le Conseil de FUmdic. —- Uioqraphie
des hommes remarquables de lu Flandre occid.,
t. Il, p. 90; t. IV, p. 103-182; code (lemiure no-
tice aussi i)ubliée à part sous la signature de
l'abbé F. Van de Putte. — Piron, Algemeene
levensbeschryving , p. 29fi. — Histoire du Conseil
de Flandre, par J. Vander Vyiickt, nis. de la
bibl. de Gand, t. I, p. 130. — .Anmuiire de la no-
blesse de Stein d'Altenstein, t. Vlll ilSji-i, p. tOo.

— Van Hoorebeke, Généalogie de la noble Jnmille
Gobert avec un appendice relatif a la famille de
Patin, dans les Annales de l'acad. d'archéologie
de Belgique, t. X (1833), p. 189 et s.; aussi tiré à
part. — Huys, Geschiedcnis van Glieluwe, p. 173
et 282. — id., Eenige bladzijden uit het boek,
Geschiedcnis van Gheluwe ; etc.

PATOCL-FiEtiRV (Gustave de),
littérateur, né à Mons, le 14 novembre
1805, décédé à Jurbise, le 6 juin 1873.
Pendant de longues années, Gustave
de Patoul ne s'était fait connaître que
par son humeur joviale et pleine d'ori-
ginalité. Célibataire endurci, sa grande
distraction était la chasse ; cependant il
cultivait les belles-lettres et les sciences
historiques. On a de lui : 1. Poésies de
G. de Patoul- Fieuru. Mons, impr. de la
veuve Piérart, 1853; in-4°, 32 p. —
2 . Notice historique sur V origine de l'église
et du peler inage de Saint- Antoine en Bar-
befosse. Mons, veuve Piérart, 1854;
in-l2, 13 p. — 3. Recherches historiques
dédiées aux habitants de la ville de Mons,
dans le but de leur remémorer la gloire et
les hauts faits de leurs ancêtres. Mons,
veuve Piérart, 1855; in-S**, 52 p, —
4. Recherches historiques sur les villes et
villages célèbres de l'ancienne Belgique,
qui faisaient partie des Pays-Bas autri-
chiens. Dédié à la nation belge. Première

695

PATRALIE - PATRAS

696

pariie (la seconde n'a point paru). Mons,
veuve Piérart, 1860; in- 8°, 55 p., table
et errata , 2 fl".— ^.A la mémoire de dame
Zoé- Marie- Angéliqtie- Constance baronne
Talion de la Motte, née Preud'homme
d'HniUy, vicomtesse de Niei/port. 5 avril
1861, Mons, veuve Piérart; un feuillet
petit in-folio. — 6. Aux Polonais. Mons,
veuve Piérart, 1863; in-8°, 15 p.

Léopolii Devillers.
Devillers, Supplément à la bililiographic mon-
toise, p. '162-1(>+. — Bibliographie tiaiioiiale, l. I,
p. 481-45:2.

p.%TBAiiiE {Sainte), vierge et mar-
tvre. Les actes et l'époque delà naissance
et du martyre de celte sainte, de même
que sa patrie, sont inconnus. Tout ce
que l'on sait, c'est que son corps repo-
sait eu l'abbaye de Saint-Ghislaiii, et
que, le 25 janvier 1301, il fut transféré
dans une nouvelle châsse. Le Père Willot
et d'autres auteurs se sont trompés en
disant que Philippe II, roi d'Espaoïie,
donna le corps de sainte Patralie au
monastère de Saint-Ghislain en échange
de celui de sainte Léocadie qui fut envoyé
à Tolède. L'acte de la translation, en
1301, et celui de la visite de la châsse
par Louis de Eerlaimont, archevêque de
Cambrai, le 7 novembre 1586, en four-
nissent la preuve. Le culte de sainte
Patralie ayant pris une grande extension,
l'abbé Jean Hazart fit célébrer sa fête
très solennellement, le 7 novembre 1589,
et il ordonna que l'on ferait tous les jours
mémoire d'elle comme d'une seconde
patronne de la maison. En 1594, le
même abbé fixa sa fête au dimanche le
plus proche du 6 novembre, puis on la
remit au 7 du même mois. Le 15 octobre
1617, un os de la sainte fut déposé
avec d'autres reliques, par l'archevêque
François Vander Burch, dans l'autel de
Saint-Michel, en l'église abbatiale. Tels
sont les souvenirs que l'on possède sur
sainte Patralie.

I.éopolil Devilk'rà.
Dom Baudri. Aiitialcs de l'abbaye de Saiiit-
Ghislain, dans les Moiiinucnis pour scrrir a l'Iiisl.
dis pr«i\ de yoninr, de lliiiiitint et de Luxetn-
boiirij. t. VIII, |) ni, 'M. T!I3 el 8IU. — Bandiiin
AViJIol, /.(■ vuirtiiriddijc heh/eois .Mons, KJll),
p. 81 — De IJousMi, Histoire de la ville de Saint-
Gliislniti uMons, 1737), p. 'ôi-ld. — .41b. Poncelet,
Ainiales de iabbaiie de Saiut-Gliislaiii, litres X
à Ml (Mons, 18'J7), p. H.

PATRAS (Lambert) est le nom que

Jean d'Outremeuse donne à un célèbre
fondeur de Pinant, oui Horissaiten 11 12.
Nous savons par une chronique rimée,
due à un chanoine contemporain, que
Hellin, abbé de Notre-Dame à Liège,
fit faire pour son église des fonts baptis-
maux « coulés avec un art incomparable
» et soutenus par douze bœufs oiî'rant le
Il type de la grâce » . .Vutour de l'énorme
cuve sont reproduites en haut relief
cinq scènes du Nouveau Testament, re-
latives au baptême. Le couvercle, au-
jourd'hui perdu, représentait les apôtres
et les prophètes. Malheureusement notre
chanoine, préoccupé surtout de faire
l'éloge du donateur, ne nous a pas con-
servé le nom de l'auteur de cette œuvre
admirable. Il faut descendre jusqu'à Jean
d'Outremeuse pour apprendre que Hellin
en contîa l'exécution à Lambert Patras,
batteur de cuivre à Dinant, » qui astoit
bon ovriers «. Ce noble ouvrage, conti-
nue le chroniqueur, fut fait en 1112 et
consacré la veille de Pâques de l'année
suivante. Mais si l'on peut admettre ce
dernier détail, puisque l'abbé Hellin
mourut en 1 118, il n'en est pas de même
des autres particularités dont Jean
d'Outremeuse embellit son récit. D'abord
le nom si étrange de l'artiste paraît ima-
ginaire, et sur ce point nous n'hésitons
pas à préférer le témoignage de La chro-
nique liégeoise de 1402, qui attribue les
fonts de Notre-Dame à un orfèvre de
Huy, nommé Ilenier. Ensuite, toujours
d'après Jean d'Outremeuse, les douze
bœufs (dont il ne reste plus que dix au-
jourd'hui) proviendraient de Milan, où
le roi Henri V, lorsqu'il ceignit la cou-
ronne de fer, les donna à l'évêque de
Liège Otbert, qui les rétrocéda à l'abbé
Hellin. Or, il suffit de comparer les
yeux de ces animaux avec ceux des per-
sonnages de la cuve, pour se convaincre
que les détails en sont identiques et
dus à la même main. Pieu plus, Otbert
ne mit jamais les pieds à Milan, et
le roi (les Romains n'y fut ni reçu ni cou-
ronné. Ainsi tombe une vieille légende
qui enlevait à Lambert Patras — ou
à IJenier — l'honneur d'avoir, seul,
conçu et exécuté un travail qui de tout

697

PATRICE — PATTEY

698

temps a passé pour un chef-d'œuvre.

Ces fonts ont été souvent décrits et
l'on a fait ressortir le caractère symbo-
lique de leur composition. Bornons-nous
à répéter que, par la pureté de style,
par la clarté des scènes qui s'y trouvent
représentées, par l'attitude et l'ajuste-
ment des Hgures, ils révèlent un grand
artiste. M"" J. Rousseau les considère
comme une œuvre du moyen âge où les
traditions grecques, que Byzauce avait
cherché à conserver, se retrouvent les
plus pures et les plus complètes.

L'histoire est muette sur l'enlèvement
de ce monument de la place où tant de
générations étaient venues recevoir le
baptême. Lorsc|ue l'église de Xotre-
Dame-aux-Fonts fut démolie, en 1794,
pendant la tourmente révolutionnaire,
la précieuse cuve baptismale, dont le
bronze aurait pu tenter les démolisseurs,
avait probablement été mise en lieu sûr.
Elle reparut en 1803 et fut alors donnée
par l'évêque de Liège à l'église Saint-
Barthèlemi, dont elle est le plus bel

ornement.

Baron de Clieslri'l ilf H.inelTe.

Monumenta Germanim historica, Scriptorcs,
t. XII, p. 4t9. — Jean d'Oulremeuse. /.;/ mijrvur
des histors, l. IV, p 3U9 et siiiv. — La chronique
liégeoise de iiO'2, publiée par Bâcha, p. 431. —
Didron, Annales archéologiques, t. V, p. !2i. —
Bulletin de iinst. arch. liégeois, t. XII, p. (51. —
A. Pinchart, Histoire de la dinanderie, eXc.iBiill.
des Comm. roy. d'art et d'arch., t. Mil). — J. Hel-
bip, La sculpture et les arts plastiques au pays
de Liège, p. :28. — Edm. Marchai, La sculpture
et les chefs-d'œuvre de l'orfèvrerie belge, p. 91.

PATHICE {Jntoine-Fernandes Vax

HAMwr, alias). Voir Hamme {Jtit.-
Fernandes van).

PATTEV {Henri-Jacques) naquit à
Mons, le 22 août 1657. Son père,
Jacques Pattey, avait en 1660 rempli
les fonctions d'cchevin de cette ville.

Le collège des Jésuites de Mons le
compta parmi ses élèves. Après y. avoir
achevé ses études, il alla, poussé peut-
être par cet esprit de croisade qui ani-
mait a ce moment plusieurs nations eu-
ropéennes contre la Turquie, s'enrôler
dans les armées de l'Autriche, alors en
guerre avec l'empire ottoman. Il fit ses
premières armes dans le régiment de
Stirum et prit part, en 1683, au siège

de Vienne. Lorsque les cavaliers de
Sobieski eurent défait, à la bataille du
Kahlenberg, les troupes du grand vizir
Kara-Moustafa, Henri l'attey suivit en
Hongrie les régiments impériaux (jui
allaient dans cette contrée continuer la
lutte contre les musulmans. 11 assista à
de nombreuses péripéties de cette cam-
pagne terminée seulement en 1699 par
la paix de Karlovitz. Il s'y fit remarquer
par sa bravoure, notamment le 22 sep-
tembre 1695, à la bataille de Lugos où
le sultan Moustafa II écrasa sous le
nombre le général autrichien \'eterani.
Les faits d'armes, qu'il accomplit en divers
combats, lui permirent d'arriver rapide-
ment au grade de lieutenant-colonel. 11
fut incorporé en cette qualité en 1699
dans le régiment de dragons Herbcville.

La guerre de la succession d'Espagne
fournit à Henri Pattey l'occasion de
donner de nouvelles preuves de son cou-
rage et de ses capacités militaires. En-
voyé en Italie, il y servit sous les ordres
du prince Eugène de Savoye. La cam-
pagne avait commencé d'une manière
heureuse pour les troupes allemandes,
mais le duc de Vendôme, succédant à
Villeroi dans le commandement désar-
mées françaises, parvint à reprendre
l'avantage. Il battit les impériaux à
Santa Vittoria et à Luzzara. Dans le
premier de ces engagements, Henri
Pattey, au moment où les soldats de
Louis XIV allaient anéantir un corps
considérable de cuirassiers allemands,
fit mettre près du pont deCrostolo pied
à terre au régiment qu'il commandait
et, grâce à un énergique effort, parvint
à sauver la cavalerie autrichienne d'un
complet désastre.

Pattey partagea pendant plusieurs
années les vicissitudes éprouvées en Ita-
lie par les troupes allemandes, déployant
toujours une grande bravoure Jet méri-
tant par ses services le grade de colonel
qui lui fut conféré au moisde juin 1703.

En 1706, les Français assiégeaient
Turin. Le prince Eugène, campé derrière
l'Adige, voulut se porter au secours de
la capitale piémontaise. Pendant qu'il
retenait l'attention des troupes chargées
de le surveiller, en feignant une attaque

699

PATTEY

700

contre la ville de Masi, Pattey, dans la
nuit du 5 au 6 juillet, réussissait à tra-
verser le fleuve sans encombre avec
cinq cents hommes et faisait construire
un pont par lequel venait bientôt le
rejoindre un corps de cavalerie et d'in-
fanterie. L'ennemi, surpris, se retirait,
laissant l'armée impériale passer l'Adige.
Pattey, a la tête de deux raille cinq cents
hommes, chassait en même temps les
Français des retranchements qu'ils oc-
cupaient sur le canal Bianco, les forçait
à la retraite et s'emparait de leurs tentes
ainsi que de tous leurs bagages. Le
premier aussi, il franchit le Fô et le
Tanaro. A la tête d'un détachement dont
le commandement lui est alors confié, il
s'empare de Carpi après un siège de trois
jours et contribue notablement ainsi à
ouvrir aux impériaux la route de Turin.
Le triomphe du prince Eugène devant
cette ville chasse les Françaisde l'Italie.

A la suite de cette campagne, Henri
Pattey fut élevé au grade de général
maréchal de camp, le 20 juillet 1706,
avec rétroaction jusqu'au 25 mai 1705.
Il reçut, le 6 octobre suivant, la pro-
priété du régiment de dragons Nicolas
Palffy qui prit son nom et le conserva
jusqu'en 1722, époque à laquelle sa
dissolution fut décrétée.

Lorsque les troupes de Louis XIV"
eurent évacué le nord de l'Italie, Pattey
fut envoyé dans le midi où il prit part à
la conquête de Naples. La valeur qu'il
montra devant Gaëte lui valut le titre
de baron du b^aint-Empire et les fonc-
tions de vicaire général des deux Ab-
bruzzes.

Il n'occupa point longtemps ce der-
nier poste. Promu au rang de lieutenant
feld-maréchal par patente du 22 avril
1708, il se vit appeler en Espagne pour
y commander la cavalerie qui défendait
dans la Péninsule la cause de Charles VI .
Il y prit part à maints combats et se
distingua particulièrement à Cardona
dont il fit lever le siège au moment oii
cette ville allait se rendre aux généraux
de Philippe V.

En 1716, Venise était en guerre avec
les Turcs. L'Autriche, s'alliant avec la
République, envoya en Serbie le prince

Eugène de Savoie. La rencontre entre
les impériaux et les ottomans eut lieu
non loin de Belgrade, à Peter- Varadin,
le 5 août 1716. L'infanterie allemande
plia d'abord, mais la cavalerie, qui
comptait parmi ses chefs le baron Pattey,
nommé général de cavalerie le 16 mai
précédent, ramena la victoire aux trou-
pes chrétiennes. « L'impétuosité des
» spahis » , écrit Dumont, un auteur
contemporain, » n'avoit rien pu contre
" la fermeté de ces anciens reîtres, hon-
« neur du service allemand. Unis et
« seriez comme des murs, ils avoient
" toujours marché en avant, renversant
Il tout ce qui leur résistait, et foulant
" aux pieds ce qu'ils avaient renversé.
" Sans le fea continuel qu'ils faisoient
• sur leurs ennemis, on eut dit, à les
u voir de loin s'avancer avec tant d'ordre,
Il et d'un pas si égal, qu'ils relevoient
" des postes plutôt qu'ils ne combat-
» toient « .

La victoire de Peter-Varadin permit
au prince Eugène d'entreprendre, l'an-
née suivante , le siège de Belgrade.
Pattey y coopéra d'une manière active
et, lorsque cette ville se fut rendue, le
18 août 1717, il en reçut le comman-
dement avec le titre de gouverneur du
royaume de Servie. Il remplit avec suc-
cès cette tâche difficile jusqu'au moment
où le traité de Passarovitz, conclu le
21 juillet 1718, termina la guerre entre
l'Autriche et la Sublime-Porte.

Le général Pattey rentra alors dans
les Pays-Bas autrichiens, où le gouver-
nement militaire de Charleroi lui avait
été réservé. Il exerçait encore ces fonc-
tions lorsr|u'il mourut inopinément à
Mons, le 18 avril 1722. Transportée à
Charleroi, sa dépouille mortelle fut en-
sevelie dans l'église Saint-Christophe,
sous une pierre disparue aujourd'hui et
qui portait l'inscription suivante :

Sia et herois monumentum mh-are! Hic
jacet Excellentissimus , magnanimus , itt'
victus D. Dominns Jacobus HenricmBaro
de Pattey montensis; Ccesarea Catholi-
creque Majestatis Et/ititum summus Pra-
fectus. Fir Christianis dotions, militai'i
scientià, virttite bellicd Insignis ; cujus
multis in locis illustria sùjna edidit. In

101

PATTYN — PAULET

70-2

jmgnâ Lugaud, ubi Ottomanorum , in
sanctà Fictoriann, ubi GaUorum iinpetus
streuuè sustinuit, Lu::ar(e in Mantuano
Ducat u. ad sancti Feiicis in Mutinensi,
Hostiles répressif turmas. Despera/as
res in Calcinatano discrimine erexit. Tau-
rini, diutiirnd iam obsidione ad extrema
redacti , superatis quatuor fluminibus ,
libertatem prorurarit. In Hispanià c^esis
aggretsoribus, Cardonam imviinenii clade
solrit Utramque Aprutii Frovinciam in
Italia rexit, Serviam administravit, Aus-
triacam ampUficavit dominationetn, Fa-
moais Petencardini et Belloijradi victoriis
piurimum coutulit. Quœ facta plane he-
roica, ipsi Cassures pluribus ad Vidorem
congratulatoriis lilteris comprobarunt. Tôt
dtmum trophfsis clams, lot dejunctiis
periculis Ovans Montes reservitur ; Ubi,
quam inler tumultuantes armorum stre-
pitus mortem non timuerat, enmdem in
Patrice sinu qnieteoppetiit,XFll 1 Aprilis
MDCCXXII.

A. De Ki.Mer.

Iconographie montoise. — Dumont, Histoire des
campagnes du prince Eugène. — Mémoires mili-
taires relatifs à la succession d'Esiiagne. — Ar-
cliives du ministère de la guerre à Vienne.

PATTif.% {Charles- Philifipe, vicomte
be). Voir Patix.

PAOï. {Eernard), peintre, né à Gand,
le 8 mars 1737, mort dans la même ville,
le 15 janvier 1820. On ne possède sur
les débuts de cet artiste aucun rensei-
gnement précis. En 17fi3,nous relevons
sa présence à La Haye, où il acquitte le
droit de maîtrise à la gilde des peintres,
le 5 février. Les sources locales nous le
montrent de retour à Gand au bout de
peu d'années. Dès l'année 1771, le
Nieuwen Almanach renseigne deux de
ses peintures aux Dominicains : le Cru-
cifiement et la Résurrection. Le Wegwyzer
le mentionne pour la première fois en
1773. Abordant les genres les plus di-
vers : paysage, portrait, compositions
religieuses ou profanes et jusqu'aux pe-
tites scènes familières, il participe à tous
les Salons jusqu'en 1817. Le nombre
et la variété de ses envois y sont infinis.
En 1796, par exemple, il fait figurer
au Salon de Gand Fénus et Adonis; le

Meunier, son fils et Vdne; Judith et
Holopherne, plus une figure académique
au crayon rouge. En 180 G, c'est un
Pai/sai/c; Hérodt et Marianne, sa femme,
• d'après le tableau de Kubons, de
« même grandeur, de la collection du
' dit Paul ", toile en haut. 4-8 pouces
sur 21 id. Outre cela, V Intérieur
d'un appartement avec une famille an-
f/laise (?) et la Naissance du Christ. Ce
que sont devenues toutes ces peintures,
nous l'ignorous. Le musée de (ïand,
depuis peu d'années, possède un portrait
de B. Paul, par lui-même, don d'un
membre de la famille. C'est très proba-
blement la peinture qui figura au Salon
de 1814; elle est d'un mérite incontes-
table et révèle un praticien habile, un
coloriste, enfin un homme de goût. Paul
mourut célibataire.

Un frère de Bernard, Lolis Paul,
fut peintre également. Né si Gand le
10 décembre 1738, il y mouruten 1817.
Au Salon de 1792 figuraient, sous sa
signature : Le Christ et la Samaritaine,
d'après Bourdon ; un portrait; V Adora-
tion des bergers, d'après Gonzalès Coques.
Au Salon de 1810, un Paysage, Œdipe
à Colonne, Vénus couronnée de fieurs.
Nous n'avons rencontré aucune peinture
de cet artiste.

Henri Hymana.

Obreen, Archief voor nederlandsche kunstge-
schiedenis, I. IV, p. IW; t. V, p. iGO. — Archives
de l'état civil de Gand ; communications de
M'' l'archiviste Vict. Yander Haeghen.

PAVii nE MMBOiiRG. Voir Fol.

PADLRT (Léon), littérateur, né à
Ham (France) en 1822, décédé à Paris,
le 24 octobre 1875. Il a séjourné à Mons
de 1846 à 1862 et faisait partie de la
Société des sciences, des arts et des
lettres du Hainaut. En février 1846, le
Cercle lyrique montois publia, au béné-
fice des pauvres, un recueil de poésies
dans lequel on trouve une excellente
pièce de Léon Paulet, sous ce titre :
Défense ici de mendier. Depuis lors, notre
auteur se fit connaître par d'autres pu-
blications, qui sont : Comment le diable
bâtit une cathédrale et du peu de recon-
naissance qu'on lui en eut. Légende. Mons,

703

PAULI

704

1849; in-18, 19 p. — Le bonheur est
dans la famille. ÉpUre familièj-e à mon
ami Antoine van Ysendyck. Moris, 1851;
in-8", 7 p. — A Avrisseau le potier de
Tours. In-8", 3 p. — Dissertation sur
la naissance de Pierre V Hermite. Namur,
1854; in-S", 26 p. — Pierre V Hermite .
Lettre à la Société des antiquaires de Pi-
cardie. Amiens, 1854; in-8», 19 p. —
Histoire de France. Recherches sur Pierre
V Hermite etla Croisade. Tournai, 1856;
in-8o de xvii-288 p. — Jacmart Pila-
vaine, miniaturiste du xvc siècle. Bru-
xelles, 185S; in-8", 55 p. — Labalance.
Tohu-bohu. Grandvilledans les étoiles, etc.
Bruxelles, 1862; in.8o, 284 p. — En
1861, Léon Paulet a mis au jour, clans
la Revue trimestrielle, t. 30, une His-
toire (le la miniature au moyen âge.

liéopold Devillers.

Suppléments à la Biblioç/raphie montoise. —
Bibliographie nationale, t. ÏII, p. 96.

PACLi (André), graveur. Voir Pau-
WELS {André}.

PACLi ( Charles • Frédéric - Henri),
peintre de paysages, né à Gand, le 17 fé-
vrier 1819, décédé à Tùbingen (Wur-
temberg), le 22 décembre 1880. Charles
Pauli était fils de parents allemands ;
son père était venu se fixer à Gand
comme banquier et y occupait les fonc-
tions de consul de Prusse. L'éducation
qu'il reçut le dirigeait bien moins vers
l'art que vers l'industrie : ingénieur, il
fut attaché à la Compagnie continentale
de chauffage et d'éclairage par le gaz,
dont il devint le directeur. Mais un in-
vincible attrait le poussait vers la nature,
vers la forêt surtout, qu'il aimait pas-
sionnément. Cet amour de la forêt le fit
d'abord ardent chasseur : tous les étés, il
partait pour les solitudes de l'Eifel qu'il
parcourut en tous sens, et où il apprit à
connaître le bois, l'arbre, comme un bû-
cheron. Au cours de ses chasses, il s'ar-
rêtait [)our faire des croquis au crayon;
puis, dès 1854, nous le trouvons notant
ses impressions à l'aquarelle, genre dans
lequel il acquit une grande habileté.

Enfin, après vingt ans de chasses et
de croquis, quand il avait déjà dépassé

la cinquantaine , sur le conseil de ses
amis, notamment de Xavier De Cock, il
aborda la peinture à l'huile ; ses pre-
mières œuvres datent, croyons nous, de
1875; dès la première fois qu'il les pro-
duisit devant le public, au Salon triennal
d'Anvers, elles attirèrent l'attention par
la connaissance intime de la forêt comme
par le sentiment poétique qu'elles révé-
laient. Il fit depuis des progrès rapides;
deux ans avant sa mort, il obtint, au
Salon d'Anvers, la médaille d'or pour
un Sous-Bois, qui fut acquis par S. M.
le Roi. En 1880, à l'exposition nationale
du Cinquantenaire, à Bruxelles, on re-
marquait de lui un Grand chêne, et au
Salon de Gand un important paysage,
Ruisseau sous bois (appartenant au comte
de Kerchove de Denterghem). Tout fai-
sait prévoir de nouveaux progrès lorsque
la mort vint le surprendre. Il mourut à
Tiibingen des suites d'une opération au
larynx.

Le musée de Gand possède de lui un
Sous-bois et celui de Bruxelles une Traque
en prêt; mais la plupart de ses tableaux
sont dispersés chez ses amis à qui il les
donnait avec la même libéralité qu'il
témoignait aux œuvres de bienfaisance.

Après son décès, du 20 mars au 4 avril
1881, eut lieu à Gand une exposition
d'une partie de son œuvre, environ
cent cinquante tableaux, aquarelles et
dessins. On y voyait aussi son portrait,
peint par Louis Tydgadt.

Charles Pauli avait été, en 1853, un
des fondateurs de la Société royale pour
l'encouragement des Beaux-Arts, et,
comme membre du jury de placement, il
contribua beaucoup au succès des Salons
de Gand.

Georges Hulin.

PAiJi.i-i«TnAWiD!« {Georyes), évêque
suffragant de l'archidiocèse de Cologne,
né à Cuttecoven, dans la ferme de l'ab-
baye de Herckenrode, en 1593, mort à
Cologne, le 7 février 1661. Il fit ses
études à Rome, en même temps que son
frère Richard (voir plus loin); titulaire
d'un bénéfice dans la collégiale de Looz
dès 1609, il le résigne en cour romaine
eu 1622. L'année suivante, il est à

J

70S

PAULl

706

I

Bruxelles, remplissant les fonctions de
régent de la chancellerie du nonce ; dès
1 62 6, il était chanoine de Cologne. Vers
1640-1641, l'archevêque Ferdinand de
Bavière le nomma son vicaire général et
évêque suffragant de l'archidiocèse, et
son successeur, Maximilien-Henri de Ba-
vière, le maintint dans ces mêmes fonc-
tions. Le 17 février 1641, il fut sacré
évêque de Joppé.

fi eorgesPauli-Stravius fut aussi censeur
des livres. Ce fut lui qui, en sa qualité
de vicaire général, rédigea les lettres et
mandements des archevêques Ferdinand
et Maximilien-Henri de Bavière, ainsi
que les décrets des synodes diocésains.
Aussi peut-on considérer comme ses ou-
vrages, ainsi que le fait remarquer baris,
les publications suivantes : 1. Constitu-
tiones de commissario et tisitatore episco-
pâli. — 2. De triplici vicario geuerali . —

3. Décréta synodi Coloniensis , 1651. —

4. Décréta synodi Coloniensis, 1662.
Pauli avait préparé les décrets de ce
synode auquel la mort l'empêcha d'as-
sister.

Il avait été anobli en 1640 par l'em-
pereur Ferdinand III, en même temps
que son frère Richard.

Paul Bergmans.

J. Daris, Histoire de la bonne ville, de l'église
et des comtes de Looz (Liège, 186i-486o), t. II,
p. 43-47, elles sources y indiquées.

PADLi (Matthias), écrivain ecclésias-
tique et poète flamand, né à Hasselt en
15 80. Il entra au couvent des Augus-
tins de sa ville natale, à l'âge de quinze
ans, et acheva son cours de théologie à
Louvain, où il fut nommé préfet du col-
lège d'humanités, que les religieux de son
ordre ouvrirent dans l'université de cette
ville, en 1612, et qui subsista jusqu'en
1743. En 1622, il fonda, sous les aus-
pices de son provincial, le P. George
Maigret, docteur à Louvain, une école
d'humanités à Bruges et, vers la même
époque, il fut nommé détiniteur de la
province de Cologne. Pauli remplit suc-
cessivement les fonctions de prieur dans
les couvents des Augustins à Bruges,
à Louvain, à Termonde et à Maestricht.
Il mourut dans cette dernière ville, le
14 janvier 1651. Il a publié de nom-

BIOGR. NAT. — T. XVI.

breux ouvrages de piété et d'apologé-
tique, dont quol(|ues-uns eurent plusieurs
éditions et furent même traduits eu
français et en latin. Pauli écrit en prose
avec une certaine élégance; on le cite,
comme poète flamand, pour (juclques
hymnes religieux et pièces riniées qu'on
rencontre çà et là dans ses livres. Paquot
dit qu'il a laissé, en manuscrit, un vo-
lume de sermons qui était conserve chez
les Augustins à Maestricht, nuiis le cata-
logue des livres de la bibliothèque de
ces religieux, dressé au siècle dernier, ne
mentionne plus l'existence de ce volume.
Voici \ine liste chronologique des
principaux ouvrages de Pauli : 1. Het
Botidelken van Derotie. (iand, C. Vandcr
Meeren. 1615 et 1625; in-12. — 2. Den
Boom des îevens voorts-breuffheiide twelj
schooue viuchten met seer dévote meditatien
ran 't hoochoeerdich H. Sah'ument des
autaers, etc. Gand, C. Vander Meeren,
1618; in-S**. — 3. Ghebeden ende medi-
tutien op de ceremonien van de Heylif/e
Misse nue het roomsch ghebruycl;. (iand,
C. Vander Meeren, 1618. — 4. Eet
leren van den H. Nico/aus vati Tolentyn.
Gand, C. Vander Meeren, 1619; in-12.
— 5. Den chryclisriem, oft den spieghel
der wercken van de chriatflyke rechiveer-
digheyt. Gand,C. Vander Meeren, 1619;
in-12. — 6. Processie hoek ofte reyzen
ende pelgrimagien die onzen zdliymaeker
gliedaen heeft van de aerde in den hemel,
met de ugtlegginghe van zyn twaelfdeuyden,
uytgeleyt door de eyyenschap van eene
wffs/eer«, Gand, C. Vander Meeren, 1619;
in-12. — 7. Vier historien ran het
H. Sakrament van mirakel in de ahdye
van Herckenrode, ten Augvstynen van
Ghendt, etc. Anvers, Gérard VVolscha-
ten, 1620; in-12. Cet ouvrage fut aug-
menté et réimprimé sous le titre : Acht
historien van het H. Sakrament^ etc. Gand,
Max Graet, 1665; in-4°. — 8. De Be-
klagingen Christi orer de ondanckbaerhf-yt
der Joden ende quade Christenen, aer-
moons-wys uylgeleyt. Louvain , Henri
Van Hasten's, 1624; 2 vol. in-12. —
9. Bruylofts-Liedt van Jesva en Maria,
speel-wys gedicht op Salomons sangen lee-
rende de glieestelycke conste der minnen.
Louvain, Corn. Coenesteyn, 1630; in-8°.

707

PAULI-STRAVIUS

708

— 10. Den Gheestelycken Sonnewyzer,
etc. Louvain, 1631; in-16. — 11. De
Pool- te âer Uemeh, dat is de glorieuse
maghet Maria, ve7'ciert mettwelf costelycke
gesteenten der uit.jliehsen dexcliden, etc.
Anvers, G. Lesteens, 1634; in-12.

— 12. Tractaet van de tetjenwoordi-
(jlieyd Godts. Gand, 1613; in-12. —
13. Tractaet van de tioee perykeleiiste
quadeh die den meubch in dit leven connen
or.er cornen d'een na den lichaem, d'ander
na der zieîen, ende ran Jiunder heide
remedien. Liège, J. Ouwerx, 1685. —

1 4 . IJandhoel- van verscheydc yheheden ronr
die(jhe1ooviye zielen , yetrocken meestendeel
uit de boeken van den H . vader Anyusti-
nus. Liège, L. Streel, 1635; in-12. —

15. 'T Snmensprekiiighe van de begrave-
nis&e der overledenen, van 't Vagherier,
van de cer estonien die in de misse geschie-
den. Liège, L. titreel, 1637; in-16. —

16. Het leten van den H. Rochns,patroon
teghen de peste. Liège, L. Streel, i6S5.
Cet ouvrage fut traduit en français en
1637. — 17. Reqiteste oft verzoek-brief
der afyvighe gheloovige cîiristenen aen de
levende gheloovige christinen, etc. Liège,
L. Streel, 1637; in-8°. — 18. Jublee
oft vreughden-jaer ghehouden over synen
vyftich-jaerigheii religieusen staet in 't
orde van der eremyten ran S. Augustyn,
van Paler Jrater Matlàas Pauli. Liège,
L. Streel, 1645.; in-12.— 19. Ben Ho-
nigh- Vloeyenden psalter van S. Augustyn,
verklaart ende na de meyninglien van ver-
scheydè out-vaders in 7 cort uytgeleyt.
Liège, L. Streel, 1646; in-12. — 20. De
cteyne yhetyden van deseven loee- en Onzer
Liever Vrouwen. Liège, L. Streel, 1646;
in-12. — 21. De leere des kernels, dat is
de glorie des H. Crvys, verklaart in dry
iamensprekingen iusschen eenen yherejor-
meerden weerhaen ende eenen standvasti-
ghen catolycken. Liège, L. Streel, 1650;

2 vol. in-8°.

Henri von Neuss.

Mantelius, Hasselelum, p. 83. — Paquot, Mé-
moires, t. V, p. 83. — Kecdelièvre, Biogr. lié-
f/eoisc, l. Il, p. 97. — F. Vander Haeghen, Bibl.
gantoise. — X. de Tlieux, Bibl. liégeoise. —
'T Daghet in den Oosten, limbitrgsch iydschrifc,
Ifs année.

PAixi (Paul), poète flamand de la
première moitié du xviie siècle. Il est

l'auteur d'un recueil de poésies reli-
gieuses intitulé : Brttyloft-lied van Jésus
en Maria, speelioys gedicht op Salomons
sangen, édité à Louvain eu 1630.

Léon Goemans.

Frederiks en Vanden Branden, Biogr. woor-
denboek.

PAiJLi-STR.*'»'n;s(i2ic/««rrf), évêque
sufFragant de Liège, né à Cuttecoven,
dans la ferme de l'abbaye de Hercken-
rode, vers 1590, mort à Liège, le 24 jan-
vier 1654; il était fils de Laurent Pau-
wels et d'Anna Strauven, de Looz. Il fit
ses études à Rome en même temps que
son frère Georges (voir plus haut), et ob-
tint, en 1618, en même temps ([ue la
dignité de protonotaire, les fonctions de
secrétaire de la congrégation des évêques
et réguliers, qu'il remplit jusque vers
1632. Dès 1606, il avait reçu un canonicat
dans la collégiale de Tongres, mais il ne
put en jouir; dix ans plus tard, il obtint
un bénéfice dans la collégiale de Looz ;
il se vit successivement accorder la di-
gnité d'archidiacre dans la cathédrale
d'Arras et dans celle de Cambrai. En
1632, le pape Urbain VIII le nomma
son iuternonce à Bruxelles, et il occupa
ces fonctions pendant neuf ans sous le
règne du prince cardinal Ferdinaiul. Les
rapports et les lettres qu'il a adressés
au Saint-Siège, de 1634 à 1641, sont
conservés aux archives du Vatican. A la
fin de l'année 1641, Ferdinand de Ba-
vière, prince-évêque de Liège, le nomma
son évêque suffragant, et, le 2 février
1642, Richard Pauli fut sacré évêque de
Diorysie,dans l'église des Carmes chaus-
sés à Bruxelles. S'étant rendu cette année
il Cologne, il fut fait prisonnier par les
troupes hessoises et ne fut élargi que
contre une forte rançon. Comme suff'ra-
gant, Pauli contribua à l'érection d'un
couvent de Brigittines, à Looz (1643),
consacra plusieurs églises parmi les-
quelles celle de Cortenbosch (1648); ce
fut encore lui que les Liégeois dépu-
tèrent, le 24 avril 1649, à Huy, auprès
de Ferdinand de Bavière, afin de rétablir
la paix avec le prince-évêque. Il mourut
à Liège, le 24 janvier 1654, et fut en-
terré dans l'éslise des Ursulines dont il

709

PAULl

710

avait été le supérieur. Richard Pauli-
Stravius fut anobli, le 18 mai 1640,
par l'empereur Ferdinand III.

Paul Bergmans.
J. Daris, Histoire de la bonne ville, de itglisè
et des comtes de Looz (Liège, t8()+-186o), t. Il,
p. 35-43, et les sources y indiquées.

p.%CL,i OU p.%kv«'I':l<« {Romb'vd),
architecte et sculpteur, né à Malines,
en 1625, et mort à Gand, en 1700,
d'après Emm. Neeffs. Selon cet auteur,
qui a repris et complété pour sa notice
sur Pauli (dans son Histoire de la pein-
ture et de la sculpture à Matines, tome II,
p. 193-196), les notes que Baert avait
déjà données sur cet artiste, celui-ci
figure, à la date du 7 juillet 1636,
comme apprenti dans la gilde malinoise
de Saint-Luc (il n'avait donc alors que
onze ans) ! Pauli entra d'abord en qualité
de praticien dans l'atelier de Rombaut
Verstappen, qu'il quitta, avant la fin de
l'année, pour aller dans celui de Jacques
Voorspoel. Il se rendit ensuite en Italie
dans le but de se perfectionner, fut admis
à Rome dans l'atelier de François Du
Quesnoy et, lors de la mort de celui-ci
(12 juillet 1 643), rentra aux Pays-Bas
en même temps que son condisciple
Jérôme Du Quesnoy avec qui il était lié
d'amitié. Pauli se fixa à Malines où,
après une infraction au règlement de la
gilde de Saint-Luc, qui lui avait valu
une amendede4florinspour avoir exercé
son métier sans avoir acquis la maîtrise,
il obtint celle-ci en 1643, soit dès l'âge
de dix-huit ans.

Il n'existerait de cet artiste, à Malines,
assure Emm. Neett's, que deux groupes
en pierre (à figures de soixante centi-
mètres de hauteur environ), représentant
» un enfant versant à boire à un autre
• enfant • et • un enfant oflfrant des rai-
» sins à un autre enfant • ; ils sont encas-
trés dans une muraille du côté de la cour
de la maison de M"" NeefFs du Trieu,
rue de Beffer ; et « la tête de saint
» Jean-Baptiste déposée sur un plat «,
dans l'église Saint- Jean, pour qui cette
sculpture en bois fut exécutée en 1654,
au prix de 3 livres degros. Dans le cime-
tière de cette même église figura, de
Pauli, plusieurs stations d'un » chemin

• de la croix • et, à la façade de l'église
du Petit Béguinage, un • groupe d'anges

• tenant un ostensoir ».

Lc25 mai 1653, Rombaut l'auli passa
contrat avec (ieorge Hreytlols, curé de
l'église Saint-Michel, à (iand. pour l'exé-
cution d'un autel en marbre destiné à la
confrérie de la Sainte-Croix. Cet autel
n'aurait été placé qu'en 1656, à la suite
d'un procès intenté par Breydels à l'ar-
tiste, lequel n'avait pas encore rempli
alors ses engagements. Ce fait nous a été
révélé par Finchart dans ses Archives
(tome II, p. 304-305), où se trouve la
sentence prononcée sur ce litige par le
grand conseil de Malines, le 24 octobre
de cette même année 1656.

C'est (îand, où Pauli était venu habi-
ter, poussé surtout, dit-on, par la rivalité
artistique qu'il avait rencontrée à Ma-
lines en Luc Fayd herbe, et où il fut
admis en 165 6 dans la gilde de Saint-
Luc dont il fut juré de 1685 à 1687, c'est
Gand qui possède ses principales produc-
tions, parmi lesquelles se distingue son
célèbre monument funéraire de l'évêque
Charles Maes, placé en 1666. En voici la
description selon Kervy n de Volkaersbeke
{Les églises de Gand, tome ler^ p. 37) .-
" Couché sur un sarcophage, le prélat

• revêtu de ses habits pontificaux, la
« mître en tête, et s'appuyant sur la

• main gauche, go(\te les douceurs d'un
" paisible sommeil, symbole de la séré-
» nité d'àme qu'une conscience pure
» apporte au juste a son heure dernière.
» C'est bien là le sentiment que l'artiste
« a voulu exprimer, et il y a réussi avec

• un véritable bonheur. Tout dans cette
" belle œuvre est d'une vérité frappante.
« La pose du vénérable prélat est natu-
» relie. Les traits de son aimable visage

• respirent bien le repos, cette tran-

• quillité d'àme dont nous venons de
" parler. Les draperies sont largement
« traitées; en un mot, l'ensemble présente
» un caractère imposant qui convient
» parfaitement au sujet. Placé en face du
» chef-d'œuvre de Jérôme Du Quesnoy

• (le tombeau de l'évêque de Triest), ce
» monument ne perd rien de son eflet:
« c'est bien là le plus bel éloge qu'on
» puisse lui adresser » .

m

PAULI

712

Pauli, à qui avait été confiée en 1657
— à peine établi à Gand — la restau-
ration (lu tombeau élevé, en 1595, dans
la chapelle Saint-Yves à Saint-Bavon,
aux deux premiers évêques de Gand :
Corneille Jansenius et Guillaume Lin-
danus, ouvragea en 1669 la clôture en
marbre de la chapelle SS. Pierre et Paul
de la même cathédrale.

Selon Baert, il sculpta pour l'église
de l'abbaye Notre-Dame de Saint-Pierre
six statues à la boiserie du chœur, savoir :
saint Pierre, saint Paul et les quatre
Evangélistes. D'après Edm. de Busscher,
en 1781 le chœur de cette église était
entouré de quatre-vingt-six stalles en
bois de chêne, à l'usage des dignitaires
et des religieux de l'abbaye. Ces stalles,
très artistement travaillées, y avaient été
placées durant la prélature de l'abbé
Engrand et exécutées sous la direction
de Roinbaut Pauwels, dit Paoli, de Ma-
lines. La boiserie des stalles et du grand
buffetd'orgue constituait, selon MeLecat,
continue De Busscher, une reuvre admi-
]'able,un ensemble composé de variations
infinies, où l'art du sculpteur et du me-
nuisier avait rassemblé tout ce qu'il y a
de beau en ce genre, où le ciseau de
l'artiste et le rabot de l'artisan avaient
rivalisé de précision de contours et de
netteté d'exécution. Bordures, cadres,
ornements, bas-reliefs, groupes et sta-
tues, tout y était de main de maître.
Parmi les nombreuses figurines et sta-
tues, qui toutes se distinguaient par la
pensée et l'impression aussi bien que par
le dessin, la disposition et le jet des
draperies, on signalait particulièrement
les statues de saint Pierre et de saint
Paul, placées à l'entrée du sanctuaire,
et celles des quatre Evangélistes qui
décoraient les sièges du prélat et du
prieur. Ces stalles avaient été faites à
l'instar de celles de l'ancien oratoire,
confectionnées et sculptées en 1409 par
Jean Biilteel, maître sculpteur de Bos-
suyt, dans la chàtellenie de Courtrai.
Egalement ornées de statuettes de saints,
de figurines, de feuillages et d'animaux
symboliques, les stalles deBulteel furent
brisées et brûlées par les Calvinistes en
1578.

« Au milieu du chœur se voyait un
Il lutrin en bois, œuvre du même Pau-
• wels, et non moins remarquable sous
« le rapport de l'invention que les sculp-
» tures des stalles. Assis sur trois dau-
II phins entrelacés, un ange portait sur
" la tête un globe sur lequel était posé
Il un aigle aux ailes déployées et soute-
II nant de la serre droite l'écu d'armes de
« la puissante abbaye. Les ailes servaient
« de pupitre, et une guirlande de fleurs
« et de feuillages parfaitement imités,
» qu'il tenait du bec, descendait jusqu'au
" pied du lutrin «, selon Kervyn de Vol-
kaersbeke {Les églises de Gand, tome II,
p. 227).

Baert parle aussi, comme étant de
Pauli, d'un groupe en marbre placé à
l'autel de la chapelle de l'évêché de
Gand et représentant « la Vierge debout
Il ayant entre les bras l'enfant Jésus «,
et dans l'église Saint-Michel, un groupe
en marbre représentant » la Vierge
Il assise, accompagnée de l'enfant Jé-
II *us ». Ce dernier groupe aurait été
inspiré à Pauli par l'œuvre célèbre de
Michel-Ange qui se trouve à l'église
Notre-Dame, à Bruges.

Pauli se maria deux fois. Le registre
aux décès de la paroisse Saint-Rombaut,
à Malines constate la mort, le 24 sep-
tembre 1643, d'un enfant qu'il aurait
eu de Victoire van Oppenroy, et le
registre baptistaire de la même paroisse
annonce la naissance de deux enfants,
le 13 février 1654 et le 24 juillet 1655,
procréés par son mariage avec Agnès
Collaert.

Parmi ses élèves à Gand figure Henri
Matthys, l'auteur du beau monument
funéraire du chanoine Joachim du
Puget, baron de la Serre, dans la
cathédrale Saint-Bavon. Neeffs assure
que Jean Matthys, frère de Henri, fut
aussi son élève. D'après une source
aussi autorisée, Jean aurait été élève
de Jérôme Du Quesnoy. Il mourut en
1710, tandis que Henri mourut en
1752. Quant aux apprentis que Pauli
a eus à Malines, Jacques Vlerainckx
qu'il admit dans son atelier le 2 jan-
vier 1644, Antoine van Kercken entré
le 13 février 1653 et Jean Vanden

713

PAULI

1\\

Steen, celui-ci seul acquit de la celo-
brité.

Edmond Marchai.

Emm. Neeffs, Histoire de la peinture et de la
sculpture à Maliues, t. Il : Lf* sculpieurs ntali-
nois. — Ph. Baert, Mnn. sur les sculpteurs et ar-
chitectes des Pays-Bas. — Pincharl, Archircs.—
Edm. Marchai, La sculpture et les chefs-d'a'urrc
de l'orftTrerie belge. — Le baron Kervjn de
Volkaersbeke, Les églises de Gand. — Edm. De
Busscher, l'Abbaye de Saint-Piare.

p.%i'Li {Segerus) ou Zeger Pauwels,
écrivain ecclésiastique, naquit, d'après
Paquot, en 15 60 dans le comté de
Flandre; il s'intitule du reste lui-même
Flander dans ses écrits. Il émigra en
Allemagne et vint s'établir à Cologne,
où il se maria et eut un fils du même
nom que lui. Le fils entra dans l'ordre
des Carmes déchaussés et composa diver^î
ouvrages. Xous ignorons quelle profes-
sion Pauli exerça, Paquot nous dit qu'il
fut imprimeur. Mais, malgré de nom-
breuses recherches à Cologne même,
nous n'avons trouvé aucune trace d'un
imprimeur de ce nom. Peut-on émettre
l'hypothèse que Pauli ait été employé ou
directeur d'imprimerie? Paquot cite sa
source: c'est un manuscrit du P.Norbert
de Sainte-Julienne. La bibliothèque
royale de Bruxelles n'a malheureusement
pu sauver en entier l'œuvre du biblio-
graphe carmélite. Le ms. Ifi490, Jsiotitia
bmis virorum plurium celebricum carme-
litarum in Belgio, contient p.ir ordre
alphabétique les lettres A jusqu'à M,
(S. Pauli, le fils, y fait donc défaut,) Le
ms. 16493, descriptoribusbelr/icis et viris
Ulustribus ex ordine carmelitano, est ar-
rangé chronologiquement, mais il s'ar-
rête déjà en 1458, avec Pctrus Andrée,
au beau milieu d'une phrase. Nous igno-
rons donc si Paquot a mal interprété le
latin du P, Norbert ou si c'est ce dernier
qui a commis une erreur.

Zeger Pauwels est l'auteur de divers
ouvrages qui sont aujourd'hui bien ou-
bliés. Citons de lui un Freundiich Ge-
apràch et nés ir rend en und calholischen,
darinnen kurlzUch geliandelt icird vom

Jiicliter aller Zwiespalts im CUnuben

gemehret und in zwei bïick'eingetheilt durch
Segerum Pavweh Flandrum (Irt partie,
164 p.; 2nie partie, 73 p.). L'ouvrage

est sans date, mais d'après une annota-
tion du chanoine von Riilliuger, il serait
de 1597. 11 en existe une traduction
flamande à peu près contemporaine :
Een vriendehicke ' t samensprelàniihe (its-
schen eenen diralenden chriaten met eeiieii
roomschen rathnhjch- , overgheset door
Fred. Reynenim. Anvers , (iuillaiimc
Lesteens, 1()31. Le traducteur, Fred.
Reynerus, est lui-même l'auteur d'un
petit traité : Hondert en vier vraech-
stucken aeti aile nieiiice vahchghenoemde
reformeerde Calviniste predicunten. An-
vers, 1612,

Pauli fit paraître, en 1609, non moins
de trois ouvrages : 1 , Christliche Anttcort
Henrici dess rierdten Kônigs in Franck-
reirh so er den Fresideuien zu Pariss
tcegen Reslitnlion der Socield Jesu gehen
hat a° 1603. Ex Ant. Possevini Â/>pfi-
rntit sncro. Cologne, l^eter von Hra-
chel, 1609; in-4o. — 2. Gnindlicher
Bericht, tcelches das toaJive Mittel Ist,
dardiirch tcas die Erl<àntniss dess Glanbem
herkômpt, etc. Gespracîiioeiss anffs aller-
kiirtzezt zugerirht. Cologne, Peter von
Brachel, 1609; in-12. 3. Tractdtlein,
dass Niemondl verletzt icirt denu von iir/t
selben. Allen Frommen so in A/igst vud
Leiden sind, zu sonderlichen Trost oiiss
dem H. Chrysostomo in dieser Sprachen
zugericht. Cologne. Peter von Brachel,
1609; in-12. Traduction allemande du
traité de Saint-Jean Chrysostonie : Qtiod
nemo laedatur niai a se ipso.

l-ponard Willcms.

Paquot, t. X. — Renseignements de .M"" le
dr von Zarelzky, bibliothécaire de la ville de Co-
logne, et du K. P. Vanden Gh(!yn, conservateur
des ms. à la bibliothèque royale, à Bruxelles.

*PAiii.i {Thfodoriciis) ou Francon'is,
chroniqueur, dont le nom, eu langue
vulgaire, était Thierry Pauwels. Lui-
même nous apprend Cju'il naquit à Gor-
cum.en Hollande; qu'il était vice-doyen
du chapitre de Saint-Martin et Saint-
Vincent de cette ville, et (ju'il commença
la troisième partie de sa chronique en
1489, dans la soixante-treizième année
de son âge et la quarante-septième année
de son canonicat. Pauli naquit donc en
1416 ou 1417 et passa la plus grande
partie de sa vie à Gorcum, où on le voit

715

PÂULLUS

716

exercer les fonctions sacerdotales en
1448. Compilateur infatigable, il semble
avoir eu pour but de léguer à la posté-
rité une grande encyclopédie historique.
Son Chronicon universale, qui embrasse
toute l'histoire, tant ancienne que mo-
derne, se divise en trois parties. La
première, intitulée : Spéculum historiale,
se subdivise en deux sections. L'une,
comprenant treize livres sous le titre :
Liber de quatuor regnis maj oribns ,semh]e
avoir définitivement disparu. L'autre,
dont W. Focke a publié des extraits, a
été retrouvée dans un manuscrit de
Breslau. Elle comprend une histoire
complète des papes et des empereurs de
325 à 1447, et va du livre xiv au livre
xxvii. L'énuniération des pièces conte-
nues dans les deux autres parties de la
Chronique universelle, a été faite par
De Ram, qui en possédait le manuscrit
original. La troisième, intitulée : Liber
bellorum Dei, se rapporte principalement
à l'histoire des croisades et reproduit,
sous un titre différent, V Historia Hiero-
solymitana du moine Robert, de Reims.
D'autre part, le savant recteur de l'uni-
versité de Louvain constate que l'opus-
cule Audoris incerti de vila et rébus gestis
dominoi'um de Arlîél succinda tmrratio,
publié par Matthteus {Analedes, t, V),
est entièrement calqué sur une chrono-
logie historique de la deuxième partie,
et croit qu'il n'en est qu'une pièce dé-
tachée. 11 eu est probablement de même
d'un autre ouvrage de notre chanoine,
que De Ram a publié dans ses Documents
relatifs aux troubles du pays de Liège
(Bruxelles, 1844; in-4"), d'après une
copie, malheureusement très fautive,
conservée à la Bibliothèque royale. Cet
ouvrage a pour titre : Theodoric.i Pauli,
alias Iranconis, canonici Gorcomiensis ,
historia de cladibus Leodiensium, anno
il/C(7CCZXF-iXr77. L'auteur ditavoir
rédigé ce travail d'après le témoignage
d'un garde du corps de Charles le Témé-
raire, nommé Jacques Deyn, qui accom-
pagna ce prince dans toutes ses expédi-
tions contre les Liégeois. Mais, comme
on l'a justement observé, " nous ne pou-
" vons admettre que l'homme d'armes
" ait retenu avec une telle précision les

« noms, les faits et les dates, et il n'est

« pas douteux que Pauli, donnant car-

» rière à son imagination, n'ait ajouté à

« son récit une foule de particularités

Il de son cru. Il nous présente les faits

// tels qu'il lui semble qu'ils ont du se

" passer. Par ses phrases inutiles, ses

Il répétitions, ses détails oiseux, on voit

« qu'il se préoccupait beaucoup plus

» de sa réputation littéraire que de sa

Il responsabilité d'historien. Son His-

II toria ne nous inspire aucune con-

« fiance «.

Baron de Cheslrel de HaneBfe.

Compte rendu des séances de la Commission
roijale d'histoire, t. II, p. 98-108 et 216. — De
Ram, Documents relatifs aux troubles du pays
de Liège sous les princes-évéques Louis de Bour-
bon et Jean de Home, p. XIV. — Wern. Focke,
Theodericus Pauli, ein Geschichtsschreiber des
XV Jahrhiinderis und sein Spéculum hystoriale
(Halle, 1892). — Liégeois et Bourguignons en -14C8,
étude historique de M. le D' Estrup, introduction
par St. Bomians, p. XX.

PAiJi>L.iJ!Si (Gautier), poète latin du
xviie siècle, né à Huy, le 1 5 juin 1587,
et mort à Douai, le 17 avril 1672. Il
entra au noviciat de l'ordre des Jésuites,
à Rome, le 28 novembre 1603. Il en-
seigna la rhétorique, la philosophie, la
théologie à Douai et à Vienne; ensuite
il devint pendant cinq ans censeur des
livres à Rome (1643-1648); il fut con-
fesseur du duc et de la duchesse de
Bouillon, à Paris, pendant trois ans et
s'en revint à Douai, où il mourut âgé
d'environ quatre-vingt-cinq ans.

Paullus a beaucoup écrit ; ses œuvres
ont eu un certain retentissement durant
sa vie; à partir de sa mort, il est presque
entièrement oublié. » Il y a de l'imagi-
« nation, du feu, de la pureté, de l'élé-
» gance et beaucoup de piété dans les
» ouvrages de Pauli » , nous dit Paquot,
1/ mais ils ne sont plus de mise, depuis
« qu'on est revenu des jeux de mots,
Il des anagrammes, des concettis et du
Il jargon emblématique « .

En 1616,ànouai,sixélèvesde Paullus
passent des thèses sur la phgsica acroama-
tica de Saint-Thomas d'Aquin sous la
présidence de leur maître : ce sont Pas-
quase Maulroit, de Basècles, et Jean Gi-
roul, de Tirlemont (le 11 mars); Charles
Werpaeus et Claudius Grivel, bourgui-

]

717

PÂULY - PAUMEN

718

gnon (le 16 mars); Jacques Stalins, de
Gand, et Jean Vander Halle, de fiand
(le IS mars). Ces travaux ont été publics.
En 1631, paraît chez Gelbhaar, à
Vienne, les Septem dolores B. Virgbns,
rythma nvmeroso erpressi. (Seconde cdit.
à Douai, veuve Pierre Telu, 1631.) —
La prennière édition du Canticum novtim
animis salitntis a murtdo, a terra, a coelo,
a seipso ad Devm, paraît à Vienne, chez
Matthieu Formica, 1637. (2'' édition,
ibidem, 1638; 3e édition, veuve Marc
Wyon, à Douai, 1638; 4e édition, veuve
Matt. Formica, à Vienne, en J64'0.) La
Scalee et aïœ spiritus ascendentis in Denm
ab infemo, editio nona qui parut en 1663
à Douai, chez la veuve Jean Serrurier
(en tout 359 p.), n'est autre que le Can-
ticvm novitm retouché. — Le Jnhilnm
anima salientis ab inferno... parut à
Douai en 1653. (2e édit. chez Corellius,
à Elbing, 1656; 3e édit., typis S. J.,
Calissii, 1665.) — Les Ajfectus eucha-
ristici parurent à Vienne, chez la veuve
Matt. Formica, en 1640 (en tout 132 p.).

— Le Cor Mancipium , en 1 6 5 1 , à Douai ,
chez la veuve Jacques Mairesse (2e édit.,
veuve Jean Serrurier, à Douai, 1667).

— Les Coffitationes séria Bivinm et Juli-
lumser. arcJi. LeopoJdo Ignatio, Cœsaris
Jilio munusculum en 1653, à Douai.

En 1661, PauUus publia l'une de
ses œuvres les plus considérables : c'est
un roman, moitié vers, moitié prose,
où l'auteur introduit des personnages
allégoriques, quelque peu à la façon du
Roman de la rose, Il est intitulé : Jésus
esus novus orbis famis et siiis attimi vera
satietns in pusibnundo duce amorjîdo qitce-
sila et inventa, diiobusque cantibus coni'
mvnione et unione gustata.. . accedit trium-
phus corporis Chrisli (à Douai, chez
Laurent Kellam); 2e édit., veuve Jean
Serrurier, à Douai, 1667. — Le Trium-
pkits corporis Chriati fut également publié
à part (8 p.) en 1661, à Douai. — Le
Hortus Olivarum Doîoramor, Rosa spina
parut en 1667 chez la veuve Jean Ser-
rurier à Douai. — Le Cordolium Deiparœ
en 1667, chez la même.

Après la mort de PauUus parut encore,
en 1686, une édition de ses œuvres
complètes. {Typ. univ. Car. Ferd. à

Prague.) Au dernier feuillet on lit: Om-
nium opusrulorum R. P. Gualteri Patilli
finis. En 1719, Samuel Molitor à jScu-
stadt donna une nouvelle édition de Vlttr
extaticuiH animi salientis a niundo, de
terra... in Denni, avec ù la suite, p. 101,
la Jubilum aniinae Sal't'ntis ab inferno;
puis en 1721 parut encore : yi/ipendix
ex eodem auctore : Cor mancipium Jesu
et AJariae, le tout d'après les premières
éditions de ces œuvres, chez le même
Samuel Molitor.

A partir de cette date, on ne réim-
prima plus aucune œuvre de PauUus et
son nom entra petit à petit dans l'oubli.

11 y a encore de lui quelques OMivres
manuscrites dans les bibliothè(|ues pu-
bliques de Douai et de Bruxelles, mais
elles ne valent guère l'impression.

Léonard Willenis.

Paquot, t. VII. — Sommervojïel, Bibliothèque
de la Compagnie de Jésus, t. M.

PACLV [André], écrivain ecclésias-
tique, mort à Anvers en 1764. Il entra
dans l'ordre des Frères Mineurs, devint
lecteur jubilé et gouverna deux fois sa
province en qualité de ministre. 11 fut
également protonotaire apostolique jus-
qu'à sa mort en 1764. 11 fit paraître des
Prolegomena blpartita in S. Scripluram.
Louvain, Jean Jacobs, sans date (1759),
ou prolégomènes aux diverses parties
des écritures saintes. Il laissa également
un ouvrasre qui parut après sa mort,
une Vie de Jésus: Epitome itinerarii Jilii
Dei. Anvers, J. Grange (1765).

Léonard Willemi.
S. Dirks, Histoire des Frères mineurs, p. 3S't.

PAOHKiv (André), combattant de
1830 et militaire, fils de Lambert et de
Elisabeth EUen, né à Maeseyck, le 25 oc-
tobre 1801, décédé à Bruxelles, le 2 août
1871. Il débuta par être commandant de
la compagniede volontaires de Maeseyck;
il fut ensuite créé capitaine de corps
franc, par le général Nypels, le 1 8 février
1831, et enfin admis à ce grade dans
l'armée régulière — au 3* régiment de
chasseurs à pied — par arrêté royal du
9 septembre 1831.

Détaché comme vaguemestre à la

719

PAUSÀCE — PAUW

720

3e division, le 22 juin 1836, et rentré
au corps le 23 juin 1889, il fut admis à
la retraite, le 21 avril 1841, après donc
avoir participé aux campagnes de 1830,
1831, 1832, 1833 et 1839 contre la
Hollande.

Paumen arbora à Maeseyck le premier
drapeau national, le 2 octobre 1830.
Elu président de la commission de sûreté
publique, il organisa — et solda à ses
frais — une compagnie de volontaires
qui captura un convoi de huit cents
barils de poudre, en destination pour la
Hollande, àla hauteur de Grubbenvorst,
et qui entra le 11 novembre dans Venloo
sous son commandement. Cet acte de
générosité et de dévouement reçut bientôt
sa récompense : le brave Paumen fut,
dès le 15 décembre 1833, créé chevalier
de l'Ordre de Léopold, et cette distinc-
tion méritée fut confirmée par l'octroi de
la croix de fer, le 2 avril 1835.

Général Frédéric Bernaert.

Matricule des officiers. — Pasinomie. — Vel-
dekens, Le livre d'or de l'ordre de Léopold.

PAC!8.%rE (Colin), de Cambrai, est le
nom que porte, dans le célèbre manus-
crit de Berne (n** 389), l'auteur d'une
pastourelle débutant ainsi : V autrier par
une sentele... Les attributions de ce ma-
nuscrit ont trop peu de solidité pour
qu'il soit permis de rien fonder sur elles;
pourtant les auteurs de V Histoire litté-
raire de la France ont admis Colin
Pausace dans leur recueil, et P. Paris,
qui l'appelle à tort Colin Pausaie, a
voulu qu'il fût " un trouvère artésien «
et que A. Dinaux l'eût omis dans sa
Il nomenclature «. C'est bien possible,
mais c'est ce qui reste à démontrer. La
pastourelle attribuée à Colin Pausace ne
manque, d'ailleurs, ni de fraîcheur ni
de grâce poétique; elle est malheureuse-
ment incomplète, et c'est tout ce que
nous avons conservé de notre hypothé-
tique auteur.

M. Wilmollc.

Histoire littéraire de la France, t. XXIII, p. 5S3.
— Edition dans Sitzunsfisberichte der K. Bayer.
Akademieder W'issenschalten zu Mùuchen, ite,
t. Il, p. 'Ml (Holinann). — Archiv fur neiiere
Sprachen,\. XLII, p.367 (Brakelmann).— Bartsch,
Romances et pastourelles françaises des xiic et
xmosiécle«, p. 344.

PACTEREN (Jean vaiw), philologue.
Voir Spauteken ou Despautekius.

PAB%v ( Ferdinand- François »e), poète
dramatique flamand, né à Gand, vécut
vers la fin du xviiie siècle, à Bruxelles.
Il écrivit les pièces suivantes : \. De
Boere-Kerniis o/ de Zegepraelende liefde,
blyspel in een deel. Gand, P. -A. Kimpe,
s. d.; pet, in-8''. — 2. Den Mande-
maeker oft de twee verliefde vrienden ;
anders Ga^par den dronkaerd, klugt-spel
i?i een bedri/f. S. 1. n. n., 1802 ; in-8o.
— 3 . i)e trotse Amelia oft den getrouwen
Knegt, comédie en trois actes, jouée le
18 janvier 1807 à Lierre par la
Chambre d'Ongeleerden.

Léon Goemans.

Frederiks en Vanden Branden, Biographisch
woordenboek. — Belgisch Uluseum, -1844.

VAVW (François- Charles- Benoît de).
Voir Paeuw (F7-ançois- Charles- Bernard
de).

PAnit«r (Jean de), habitant de Ma-
lines, vivait au xvie siècle. H écrivit
une histoire de la destruction de la
Sandtpoorte de cette ville qui, servant
de poudrière, sauta le 7 août 1546, la
poudre ayant été allumée par la foudre
au milieu d'un violent orage. Cet acci-
dent, qui causa la mort d'un grand
nombre de personnes (soixante, dit de
Pauw) et détruisit une partie de la ville,
fut relaté en flamand, en français et en
allemand. La relation de Jean de Pauw
est en flamand. Van Hulthem possédait
deux manuscrits de cet ou vrage (n<'s 17216
et 17217 de la Bibl. Hulth.). Mais ce
sont des copies. L'une (no 17216) est du
xvie siècle et comprend quatre feuilles
in-fol. Elle porte un titre écrit de deux
mains différentes, Van die wonderlycke
destructie, etc. Mais le vrai titre qui
suit est : Van die wonderlyke krachtige
wercken van de almogende handt godts,
ende destructie, dewelcke hier toi mechelen
is geschiet (gelyck ons poirters kennelyck
genoech is geweest) mogen wy en ons naco-
melinghen met reden gedencken , dewelcke
gesciet es den 7 dayhaugusti 1546. A la
fin, l'auteur du manuscrit indique que
ce n'est qu'une copie. Deux dessins à la

721

PAUW

7-22

plume représentant la Sandtpoorte avant
et après la destruction viennent à la
suite (le cette relation. L'autre manus-
crit (in-12, 17 feuillets), d'une écriture
moderne, n'est qu'une copie abrégée de
la relation de J. de Pauw. Elle porte
deux titres sur deux pages ditlérentes,
d'abord : Betchninnge van hel springen
der Sandtpoorte biinien Mechelen, Antio
1546, 7. Aug. door Jan de Pauw oogk-
getuyghen, puis le vrai titre auqiiel le
copiste a ajouté « door Jan De l'auvv,
testis ocularis » .

A. vaa Rcnlerghem.

Bibliothèque royale de Bruxelles, Bibl. Hulih.,
nos n:216 et 17-217. — Bibl. Ilulthcminna, cata-
logue, I. YI. p. -2\8. — Vanijer Aa, Biotjr. woor-
denboek, t. IX, p. 44.

PAtw {Jean-Baptiste M»i£.), sculpteur,
né à Termonde, le 30 septembre 17 8 fi;
la date de sa mort est inconnue. Il
s'appliquait depuis son enfance à des-
siner et à modeler sans maître jus-
qu'en 1800, année où il put suivre les
cours de l'académie de Termonde qui
venait d'être créée. Il en fut un des
premiers élèves et il y apprit les prin-
cipes du dessin, de la géométrie et de
l'architecture. 11 obtint bientôt le pre-
mier prix. Il commença la réelle pra-
tique de la sculpture dans l'atelier de
M"" Dubois. Il vint ensuite à Bruxelles
où il suivit les cours de l'Académie des
Beaux-Arts, tout en continuant son ap-
prentissage chez Godecharle et chez Ple-
tinckx. Il apprit la perspective chez
J.-B. Rubens, de Bruxelles, réputé un
des plus habiles dessinateurs.

J.-Bte De Pauw prit part au Salon de
Gand de 1812 où il remporta le prix du
concours de sculpture. Les événements
politiques d'alors l'empêchèrent d'aller
se perfectionner à Paris et à Rome. Il
rentra dans sa ville natale où fut bientôt
nommé professeur à l'académie. On ne
connaît que peu de productions de cet
artiste. Il exposa au Salon de 1814 les
bustes de ses parents et une statue de
Bacchus; un buste de Guillaume Ifr,
alors prince d'Orange, lui fut commandé
par Mr Vilain XIIII.

Au Salon de Gand de 1823 figura de
lui un buste de l'archilecte-sculpteur

Jacques du Breucq, l'auteur du célèbre
jubé de l'église de Sainte-Waudru, à
Mons.

ËdiiiomI Marchiil.

PAVW {Michel me), auteur drama-
tique, né à Cologne, le 22 novembre
l(i9S, mort à Alost, le 9 février 17 5 9.
Il entra au noviciat de Malines le 7 oc-
tobre 1718, professa la grammaire, les
humanités et la rhétorique à C'ourtrai.
Après sa théologie, il fut pendant un au
professeur de grammaire ii Audenaerde,
puis préfet à Bailleul ; prédicateur et
préfet à Alost de 1737 à sa mort. M. de
Pauw est l'auteur de trois pièces de
théâtre dont nous possédons les résumés-
programmes. Ce sont : Tlieophilns (re-
présenté au collège des Jésuites par les
élèves, le 27 juillet 1724); Adelphophilus
(représenté le 17 juin 1725); et tFam-
battus (représenté le 15 janvier 1728).

liéonaid W'illems.

C. Sommervogel, Bibliothèque de la Compa-
gnie de Jésus.

p 4 ni*' {Napoléon- Liévin- Bernard de) ,
avocat, échevin et professeur à l'univer-
sité de Gand, né en cette ville, le 3 sep-
tembre 1800, et y décédé, le 16 octobre
1859 ; il était fils de Bernard-Paul et de
Sophie Bauwens, neveu et filleul du
célèbre Liévin Bauwens. Il obtint, le
3 mai 1823, le diplôme de docteur en
droit à l'université de sa ville natale.
Dans sa thèse, il soutint la nécessité de
la coexistence de deux assemblées légis-
latives, dont la Chambre haute serait
choisie par le sufl^rage direct, principes
qui furent admis, huit ans après, par la
Constituante belge. Il alla ensuite for-
tifier ses études dans les principales uni-
versités de l'étranger et notamment de
l'Allemagne où il suivit les leçons uni-
versellement réputées de l'illustre Savi-
gny. Rentré en Belgique, il se fit inscrire
au barreau de Gand. « Esprit original « ,
dit le bâtonnier, feu M" Drubbel, dans
son oraison funèbre, « il donnait à tout
» le cachet de son individualité. Profon-
• dément versé dans les sciences mathé-
» matiques, il en appliqua constamment
» les principes au droit. Sa parole jail-

723

PAUW

724

« lissait, simple mais énergique et élo-
» quente, de son cœur honnête et de son
0 esprit droit et élevé •> .

Flamand de race et de caractère,
de Pauw embrassa avec ardeur, lors des
événements de 1830, la cause du parti
orangiste; parmi les procès politiques
qu'il plaida, il convient de citer celui du
colonel Grégoire dont il obtint l'acquit-
tement. En 1839, il rédigea une pétition
dans l'intérêt de l'industrie cotonnière.
Il ne désarma vis-à-vis du nouvel Etat
que lorsque le roi de Hollande l'eut
relevé de son serment par le traité des
vingt-quatre articles. Cependant, éloigné
peu après du barreau à cause d'une grande
dureté d'ouïe, il ouvrit en 1842, à l'uni-
versité de G and, un cours de philosophie
de droit positif. Il prononça, lors de la
rentrée solennelle de 1843, un discours
dans lequel il défendit avec vigueur les
universités de Gand et de Liège contre
les attaques auxquelles leur existence
était en bntte. Deux ans après, il fut
nommé professeur extraordinaire et pro-
mu à l'ordinariat le 27 juillet 1854. Ses
aptitudes et ses idées libérales inébran-
lables l'avaient également désigné au
choix de ses concitoyens qui, en 1842,
l'envoyèrent siéger au conseil communal;
ratifiant ce choix, le roi le nomma éche-
vin des travaux publics; mandat qu'il
remplit pendant douze années. La ville
de Gand lui doit son nouvel entrepôt,
l'élargissement du canal de ïerneuzen
et l'amélioration de son port, la trans-
formation de plusieurs quartiers par la
percée de rues nouvelles et l'araénage-
raent de places monumentales ; le nwiuège
militaire qu'il édifia de manière à conser-
ver intact le petit béguinage menacé ;
plusieurs écoles et enfin le Beffroi, qu'il
sauva de la destruction et fit restaurer
d'après les idées du temps, mais qu'il ne
put achever. Il inventa aussi un système
ingénieux de pont mobile qui fut adopté
non seulement en Belgique, mais aussi
à l'étranger. Notamment, un pont de
ce modèle fut construit à Trieste et lors
de son inauguration l'empereur d'Au-
triche décora l'inventeur de la médaille
d'or » Litteris et Artibus «.

En politique, il soutint avec un atta-

chement inébranlable la cause de la
liberté et, en 1846, il représenta, avec
son ami Metdepenningen, l'arrondisse-
ment de Gand au congrès libéral qui se
tint à Bruxelles. En 1854, il tomba avec
toute l'administration communale du
premier comte de Kerchove de Denter-
ghera, sous les coups d'une coalition
d'intérêts locaux. Frappé en 1857 d'une
attaque d'apoplexie, il ne sut prendre le
repos que commandait son état; il mourut
à Gand, le 16 octobre 1859. Le roi l'avait
noinméchevalierde son Ordre le 24 juillet
1849 et officier le 28 mars 1854. Sa
mort fut un véritable deuil pour sa ville
natale. Prudens Van Duyse se fit l'in-
terprète du sentiment public lorsque,
dans une notice nécrologique, il disait
du rapport que N. de Pauw avait fait
au sujet de la restauration du Beffroi :
" La bouche qui a prononcé ces paroles
" peut devenir muette, mais de telles
B paroles ne périssent point ».

De Pauw a publié : 1. DisserMio inaii-
guralu jtiridira de necessitate superioris
ordinum concilii. G and. Van de Kerchove
fils (1823); in-40, 19 p. — 2. Consulta-
tion, datée du 25 janvier 1832, et si-
gnée par N. de Pauw et autres avocats,
relativement à une affaire politique capi-
tale (arrestation de Stevens, directeur
du Messager de Gand). — 3. Principes
administratifs et applications en matière
de travaux publics . Gand, F. et F. Gyse-
lynek, 1849; in-8o. — 4. Mémoire sur
un nouveau système de pont mobile. Gand,
Annoot-Braeckman, 1853,114 p., 7 pi.

— Deuxième mémoire, etc., id.,ibid.,
1856; in-80, 68 p., 1 pi. — Plusieurs
rapports administratifs.

Louis Tierenleyn.

Papiers de famille et renseignements pri%-és. —
Mémorial de la ville de Gand (iStS-lSoi). —
Journaux de l'époque, entre autres : Messager de
Gand, 20 octobre 1843 ; Messager des sciences et
des lettres, 1850, p. i ; Indépendance belge, 2 sep-
tembre -18S3 ; Journal de Gand, 20 octobre 1839 ;
Journal de Eendracht, môme date. — Rapport de
l'Univeisile de Gand. présenté par M. le recteur
Roulez, an. -181)9-1860. — Veldekens, Livre d'or
de l'ordre de Léopold, t. H, p. 231. — Kervyn de
Volkaersbeke, Les églises de Gand, t. II, p. 315.

— Anmiaire de la noblesse belge, •1896, p. 4802.

— De Polter et Broeckaert, Histoire de la com-
mune d'Exaerde, p. 25 à 27. - Belg.jud., IS^B,
col. 1297 et s. — Flandre judic, 1897, col. 318
et suiv., etc.

725

PAUW

726

r.KWW {Pierre-Jacquet »e), théolo-
gien, né à Thourout, le 9 juillet 1727,
de Pierre et de Jeanne De Houck, mort
à Paris, le 19 septembre 1810. Il était
attaché comme acolyte à la collégiale de
Saint-Pierre, en sa ville natale, lorsque
Mgr Van Susteren, lors d'une tournée
de contirmation. ayant remarqué l'air vif
et intelligent de l'enfant, engagea les
parents à appliquer leur tils aux études
et à le confier au maître de chant de
Saint-Donatien à Bruges. Sur la présen-
tation du phonascus , Henri de Bruille,
les chanoines admirent le jeune de Pauw
au nombre des choraux, le 7 octobre
1734. Après avoir, pendant neuf ans,
suivi les leçons de l'école latine du cha-
pitre, l'enfant de chœur entra au sémi-
naire de Bruges, en octobre 174-3. A
raison de ses talents supérieurs, le sémi-
nariste fut envoyé à Louvain.à la péda-
gogie du Lis, en 1745. Devenu maître
ès-arts en 1747, il continua ses études
de théologie et obtint le grade de licencié
en 1754. Dans l'intervalle, il avait passé
un an au séminaire de Bruges oii, le
18 août 1751, il défendit des thèses
publiques : De Sacramends in gevere, de
baptismo, confirmatione et peenitentia in
specie.

A peine rentré de Louvain, il fut
nommé secrétaire de Mgr Caimo, qui
venait d'être intronisé le 80 juin 1754.
Il remplit ces fonctions jusqu'à la mort
du prélat (22 décembre 1775), sauf
une interruption de cinq ans (août
1762, aoiàt 17H7), pendant lesquels il
occupa une chaire de théologie au sémi-
uaire.

Pourvude la trente-et-unième prébende
de Saint-Donatien (une des quatre mi-
nores) le 30 décembre 175 6, il obtint la
cinquième le 29 juin 1767. De Pauw
jouissait de la haute estime de ses con-
frères. Elu grand chantre le 30 avril
1764, il conserva cette dignité jusqu'au
24 décembre 1781, jour auquel il y
renonça. Il exerça également les fonctions
de secrétaire du chapitre, du 25 janvier
1779 au 6 avril 1786.

Vers la fin de sa vie, Mgr Caimo avait
confié les afl'aires du diocèse à son secré-
taire, dont il appréciait la vertu, la

science et l'habileté, et l'avait nommé
vicaire général, ensemble avec Aug. van
Tienevelt. Au décès de l'cvèque, les
chanoines le maintinrent dans ratlmi-
nistration diocésaine en choisissant, le
24 décembre 1775, comme vicaires capi-
tulaircs sede vacante, MM. J.-B.de Vicq,
doyen du chapitre, Aug. van Tienevelt,
archidiacre, Pierre de Pauw et Pierre
Siboons, archiprètre.

Sous MgrBreuart(1777-1794) Pierre
de Pauw continua de rendre de nombreux
et précieux services, comme proviseur du
séminaire, administrateur de l'otlice do
choraux, etc. Le2 6 février 1788, l'évéque
le nomma président du séminaire en
remplacement de Pierre Siboons. Le
doyen du chapitre, baron .T.-B. de Vicq,
ne pouvant plus, à cause de son grand
âge, présider les séances capitulaires, se
fit remplacer par de Pauw. Celui ci fut
l'àme de l'opposition aux empiétements
de Joseph II, surtout dans la question
du séminaire général de Louvain. 11
était régulièrement député par le clergé
et le chapitre aux Etats de Flandre. En
cette qualité, il assista à la proclamation
de la déchéance de l'empereur comme
comte de Flandre, qui eut lieu à (îand
le 4 janvier 1790; à l'assemblée des
Etats généraux à Bruxelles(7-10 janvier)
où les provinces des Pays-Bas autrichiens
se constituèrent en un état fédératif sous
le nom A' Etatsbelgiquesntiis ; à la recon-
naissance de Léopold II comme comte
de Flandre età la prestation du serment,
faite à Gand, le 6 juillet 1791, par les
gouverneurs généraux Albert et Chris-
tine. Lors de la visite que ces derniers
firent à Bruges, le 5 août suivant,
de Pauw fut chargé de complimenter
Leurs Altesses.

Trop occupé par les affaires politiques,
de Pauw se démit, le 12 mars 1791, de
la présidence du séminaire de Bruges.
D'ailleurs, depuis le 4 octobre 1790,
ses confrères l'avaient élu doyen du
chapitre. Ce fut le dernier doyen de
Saint-Donatien. Informés que Mgr Bre-
nart était mort à Anholt le 2 6 octobre
17 94, les chanoines constituèrent vicaires
capitulaires P. de Pauw, doyen, Jacques
de Gryse, archidiacre, Willibrord Jooris,

727

PAUW

728

archiprêtre, et Pierre van Parys, péni-
tencier (2 décembre 1794).

De Pauw remplit avec sagesse et cou-
rage les charges de doyen du chapitre
et de vicaire capitulaire, particulière-
ment lourdes pendant la tourmente de
la révolution française. Lors de la pre-
mière occupation de Bruges par les
Français (17 novembre 1792-26 mars
1 793), de Pauw réussit à se soustraire à
la persécution. Le 30 juin 1794, la ville
fut de nouveau envahie par les troupes
du général van Darame. Le représentant
du peuple, Laurent, ayant exigé de la
ville de Bruges et du Franc la somme de
quatre millions de livres, à payer en cinq
jours, le magistrat fixa la quote-part du
clergé à deux millions. Afin d'en assurer
le payement, le comité de surveillance
arrêta un certain nombre de prêtres et
les envoya comme otages à Lille et à
Douai. De Pauw est de ceux qu'on en-
ferma dans lacitadelle de Lille, le 23 jan-
vier 1795. 11 fut relâché, avec ses com-
pagnons de réclusion, le 1 8 février sui-
vant.

Presque tous les prêtres de Bruges
refusèrent de prêter le serment de haine
à la royauté exigé par la loi du 19 fruc-
tidor an V (5 septembre 1797). Beau-
coup d'entre eux furent enfermés dans
l'hôpital de h\ Madeleine, le 10 mars et
le 19 novembre 1798, et transférés au
séminaire (le palais épiscopal d'aujour-
d'hui) le 7 février 1799. Parmi les reclus
se trouvait le vicaire capitulaire de Pauw .
Le 6 juillet suivant, il fut mis aux arrêts,
ensemble avec Jacques Lietaert, curé de
Saint-Pierre-sur-la-Digue, et Charles
Matthys, chanoine et vicaire capitulaire
(en remplacement de van Parys, décédé),
qui occupaient la même chambre. Le
8 juillet, on le traduisit devant le tri-
bunal correctionnel, dont était président
Guillaume Filleul; il était accusé d'avoir,
dans une réponse à une lettre du curé
dcThourout, A . De Busschere, prêtre as-
sermenté, écrit une déclaration touchant
le serment de haine réputée punissable
aux yeux de la républi(|ue. Le 19 juillet,
il dut comparaître de nouveau, en com-
pagnie de son collègue Matthys, regardé
comme complice. Le même jour on arrêta

sa servante, coupable d'avoir porté la
lettre de son maître. Réintégré au sémi-
naire à 9 heures du soir, il fut réveillé à
minuit et transféré, avec sa servante, à
la maison de correction pour femmes.
Filleul ayant été remplacé dans la pré-
sidence du tribunal par Hennessy,
de Pauw fut reconduit au séminaire le

7 janvier 1800. Il y demeura jusqu'au
4 avril suivant, jour auquel tous les
prêtres reclus recouvrèrent la liberté.

A la suite du concordat de 1801,
l'exercice public du culte catholique,
interdit depuis le 19 septembre 1797,
fut rétabli dans toutes les églises de
Bruges le dimanche de la Pentecôte,
6 juin 1802, Cette cérémonie se fit avec
une pompe exceptionnelle, à Saint-
Sauveur, la principale église de la ville
depuis la démolition de la cathédrale de
Saint-Donatien. De Pauw, en sa qualité
d'ancien doyen , officia et prêcha un
sermon français sur l'heureux événement
qui mettait fin à la persécution religieuse.
C'était lui aussi qui, le 3 avril 1792,
avait prononce à Saint-Donatien l'oraison
funèbre (le l'empereur Léopold II. Le
concordat, en supprimant l'évêché de
Bruges, l'avait incorporé, avec une partie
de celui d'Ypres, au diocèse de Gand.
Mgr Fallot de Beaumont, nouvel évêque
de Gand, pour faciliter l'administration
de son vaste diocèse, le divisa en trois
districts, Gand, Bruges et Ypres, et le

8 juillet 1802 il confia celui de Bruges,
avec le titre de vicaire général, à P.
de Pauw, Le 15 du même mois, celui-ci
fut nommé conseiller épiscopal, et le
21 décembre suivant il obtint une des
dix prébendes du nouveau chapitre de
Saint-Bavon, érigé par décret épiscopal
de ce jour. Le prince Maurice de Broglie,
successeur de Fallot de Beaumont sur le
siège de Gand, confirma de Pauw dans
ses fonctions de vicaire général, et ce
fut comme tel que ce dignitaire eut des
rapports avec Napoléon 1er.

L'empereur et l'impératrice Marie-
Louise firent leur entrée solennelle à
Bruges le 18 mai 1810. Le chanoine
de Pauw, en sa qualité de vicaire géné-
ral, eut l'honneur de conduire les ecclé-
siastiques de cette ville à l'audience

7i9

PAUWELS

730

impériale et de complimenter Leuis Ma-
jestés au nom du clergé de son district.
Ce fut encore lui qui, le 20 mai, jour du
départ des augustes visiteurs, célébra la
messe à la préfecture en présence de
l'empereur et de l'impératrice.

La vue de ce petit vieillard propret,
sa démarche alerte et aisée en dépit de
ses quatre-vingt-trois ans, son regard
intellige)»t et l'à-propos de ses réponses,
tout cela charma Napoléon qui le nomma
chevalier de la Légion d'honneur et lui
fit cadeau d'une bague de prix, en disant :
• Acceptez cet anneau, M. l'abbé, il
peut quelque jour vous venir à point ».
La suite des événements trahit bientôt
les vues de l'empereur. Celui-ci avait, de
sa propre autorité et sans l'autorisation
du pape, rétabli l'évêché de Bois-le-Duc,
supprimé en 1662 et administré depuis
lors par des vicaires apostoliques. Un
décret impérial du 20 mai 1810 nomma
à ce siège le chanoine de l*auw. Cet
ecclésiastique n'ignorait pas que pareille
nomination, contraire au droit cano-
nique, était de nulle valeur, et il faut
croire que celui qui s'était si vaillamment
conduit dans la question du serment de
fructidor n'aura pointaccepté unedignité
illusoire, dont sa conscience lui prescri-
vait le rejet. Il fut néanmoins forcé de
se rendre à Paris. Les fatigues du voyage
furent fatales au vieillard. P. de Pauw
mourut à Paris, le 19 septembre 1810, et
fut inhumé au cimetière de Montmartre.
Son épitaphe se lit sur une pierre de
marbre blanc encastrée dans le mur ex-
térieur du bas-côté nord de l'église de
Sainte-Croix lez-Bruges.

P. de Pauw portait de (1) ... au che-
vron ... accompagné de trois paons de...,
deux en chef et un en pointe. Sa devise
était : In cauda venenum.

A.-C. DeSchrevel.

Archives de l'évôché de Bruges.

PACwei<« (Adrien), écrivain ecclé-
siastique, vicaire auprès des Minorités
de Malines, traduisit au commencement
du xviie siècle le Spéculum disciplinae
ad uovitios, le Deprofectu religiosorum et

[i] Le blason qui décore la pierre sépulcrale
n'indique pas les hachures.

' une lettre de saint Bonaventure du latin
en flamand. Ces ouvrages furent publics
à Anvers, en 1605, sous Ictitro : Spuujhel
d&r goeder manierpti veur de Noiiitien,

1 daiis, Proff-ionghersder Minder-broedera
Ordene. Met een boerkskfn van den Voord-
gangh dergeestelycker persoonen ende ernen
brief in-houdende XXl'^ snlighe vermatiin-
ghen. Al te sacmen geschreven int Lntyn
denr den heglighen Bonaventura, cardinael
ende Dodoor der H. Kerrken . In Neder-
landtsch over-ghesett. Anvers, Moeren-
torf, 1606.

A. van Keiilerghem.

L'ouvrage de Pauweis cité dans l'article. -
S. Dirks, Hist. des Frères mineurs, p. 1:27.

PAUWEi.^ [André), plus générale-
ment Pauli, graveur à l'eau-forle, né à
Anvers, le 21 mars 1600, mort dans la
même ville en 1 639. Nous ignorons sous
quel maître travailla ce très habile re-
présentant de son art. De la circonstance
qu'en 1622 le premier des enfants de
Pauli eut pour parrain Luc Vorsterman,
Van Lerius {^Biographies d'artiutcn an-
versoin) croit pouvoir induire que cet
illustre graveur aurait été l'éducateur
de notre artiste. La chose, d'ailleurs
possible, ne repose sur aucune preuve.
En réalité, c'est de Callot surtout que
parait s'être inspiré Pauli; il a sa fan-
taisie abondante, beaucoup de son élé-
gance et n'est pas éloiguédesa dextérité
de main. L'admission dumaître à lagilde
de Saint-Luc d'Anvers n'eut lieu qu'en
1627 et, chose rare, sinon unique dans
les annales de la corporation, les matri-
cules le désignent expressément comme
graveur à l'eau-forte : eiser oj byter op
cooper. Doué d'un talent absolument
original et d'un burin délié, il signe
des planches qu'il est permis d'envi-
sager comme les meilleures du genre
produites dans nos provinces, celles
notamment qui figurent dans le livre de
Jacques de la Serre, V Entrée de la Reyne
Mère du Roy très chreslien dans les villes
des Pays-Bas; Anvers, imprimerie plan-
tinienne, 16.32. Les réceptions à Mons,
Bruxelles et Anvers, avec les centaines
de figurines qui peuplent les places et
les quais, font de ces estampes des mor-
ceaux exquis.

1S\

PAUWELS

732

Sans être également heureux toujours,
Pauli se montre artiste de sérieux mérite
dans les nombreuses vignettes du Mundi
Inpis lydius d'Ant. de Bourgogne, livre
publié à Anvers, chez la veuve de Jean
Cnobbaert, et qui fut la dernière de ses
œuvres. Outre diverses réimpressions,
il y eut aussi des copies de ces estampes,
notamment par Jean Ulrich Krauss, à
Augsbourg, jusqu'en 1712. Moins cor-
rect dans les créations où les figures
sont à une plus grande échelle : le
Reniement de saint Pierre d'après Gérard
Zeghers; V Arracheur de dents, d'après
Théodore Rombouts; la Vierge et V En-
fant Jéms d'après Kubens, et la copie de
la fameuse eau-forte de Van Dyck, où le
Titien est représenté avec sa fiJle, Pauli
conserve tousses moyens dans une repré-
sentation d'ensemble de la Bataille de
Nordl'tngue, gravée pour le voyage du
cardinal-infant, de Diego Aedo y Gallarte
et tout particulièrement dans une char-
mante vue de l'Ermitage de Marlagne,
dédiée au jeune gouverneur-général des
Pays-Bas. Entre les productions les plus
intéressantes de l'œuvre du maître figu-
rent la jolie pièce datée de 1625, inti-
tulée : Le plaisant jeux (sic) des enfants
des Pays-Ban; Het Vermaekelyck Kinder-
spel van 't Nederland, publiée à Anvers
chez N. Haye, et un portrait équestre du
général croate Jean-Louis Isolani, d'après
C. Paon. Nous mentionnons, enfin, le re-
cueil : Livre de satyres et de grotesses (sic)
inventé et déliniépar Pierre vanden Avant.
Antv. Franciscus vanden Wyngaerde excu-
dit. Le titre est signé du monogramme
A. P. dont se servait d'ordinaire notre
graveur. Il résulte d'un renseignement
fourni à M' Van Lerius par M"' Vanden
Brandeu, l'archiviste d'Anvers, qu'en
l'année 1635 une somme de quatorze
livres huit escalins fut octroyée à Pauli
pour diverses épreuves d'un plan du
siège de Louvain, dont il avait fait hom-
mage à la municipalité. Nous ne con-
naissons pas ladite pièce.

Marié en 1621, Pauli laissa huit en-
fants, dont un fils, André, peintre enlu-
mineur, né en 1632, reçu à la gilde de
Saint-Luc, comme fils de maître, en
1654. C'est lui, assure M"* Van Lerius,

dont certains auteurs font le peintre N.
ou Nicolas Pauly, dont il n'est fait men-
tion dans aucune source authentique.

Henri Hjmans.
Th. van Lerius, Biographies d'artistes anver-
sois, publiées par P. Génard, t. II (Anvers, 1881).
— Sources particulières.

PAW1VEI.S (Egide), architecte bra-
bançon du xve siècle sur lequel on ne
possède que peu de renseignements. En
144-5, il occupait le poste de maître
ouvrier des maçonneries de Philippe-le-
Bon dans le duché de Brabant. Ce qui
est certain, c'est qu'il jouissait d'une
certaine notoriété; un fait va le prouver:
en l'148, l'administration communale de
Louvain résolut de faire construire un
nouvel Hôtel de ville. Elle en demanda
les plan? à Mathieu de Layens, maître
ouvrier des maçonneries de la cité. ]")ans
le plan qu'il déposa, il avait utilisé toute
l'abondance, toute la pompe, toute la
délicatesse du style flamboyant. On trouva
le travail si extraordinaire qu'on le crut
irréalisable. Le conseil communal semble
avoir partagé cet avis, car il résolut de
soumettre le dessin à l'appréciation
d'Egide Pauwels. Cet artiste se rendit
à Louvain le 21 mai 1448, examina le
travail de Mathieu de Layens et l'ap-
prouva. Le conseil communal usa de
courtoisie à l'égard du maître ouvrier
du duc. n lui fit offrir, à la taverne
Bloemendale , deux pintes de . vin de
Beaune et la même quantité de vin du
Rhin. L'artiste reçut, en outre, un Peter
d'or pour frais de voyage et de séjour.

La présence à Louvain de Pauwels
fut fêtée par les maçons, tailleurs de
pierres et autres ouvriers accourus à
Louvain pour travailler à l'Hôtel de
ville. Ces travailleurs s'assemblèrent et
se rendirent en cortège à Bloemendale
pour saluer le constructeur et lui donner
une marque de sympathie. L'artiste les
accueillit amicalement et les régala. La
dépense monta à deux Peters. Elle fut
supportée par la ville.

Pauwels construisit en 1451, d'après
ses plans, le local du Moulin de l'Ecluse,
à Louvain. Cet édifice a cessé d'exister.
H avait été reconstruit, en 1537, par
Jean van Hoegaerden, d'après les plans

733

PAUWELS

73i

de Louis van Bodeghem, architecte de
Charles-Quint.

Nous ignorons l'époque de la mort de
Pauwels.

Ed. Van Even,

Compte de la ville de Louvain de 14-47-1448,
ff. 79 et lio. — Ed. van Even, Louvain dans le
passé et dans le présent, p. 561.

v.hVWVKijm(Félix-C/ia)-les-Chrisiophe),
architecte et ingénieur, né à Br)ixelles
(rue Notre-Damo-aux-Neiges , encore
presque exclusivement réservée à des ha-
bitations ouvrières), le 25 juin 1820, et
mort à Herbeumont (province de Luxem-
bourg), le 9 octobre 1877.

Nous n'avons connu personnellement
cet artiste distingué qu'aux travaux
d'Anvers, en 1858, c'est-à-dire à une
époque où ses talents artistiques étaient
en pleine maturité, et, appelé à l'honneur
de rédiger sa biographie, nous crûmes
nécessaire d'ouvrir une enquête près de
ses contemporains, des membres encore
vivants de sa famille, afin de connaître
son passé artistique, le maître qui l'avait
initié, ou l'établissement qu'il avait fré-
quenté. Cette enquête était d'autant plus
urgente que seule elle permettait d'ap-
précier, dans l'œuvre de l'artiste, la
part qui lui était personnelle et celle qui
revenait à l'enseignement qui l'y avait
préparé. Les résultats de ces recherches
furent à peu près nuls, au point qu'il
fallut un heureux hasard pour nous faire
découvrir le lieu et la date de sa mort.

La plupart de ses contemporains ont
disparu ; seul l'architecte hollandais,
M*" Gierling, son disciple et son collabo-
rateur principal, vit encore; malheureu-
sement nous apprîmes que ce témoin
important, atteint d'une grave maladie,
avait perdu la mémoire et s'était retiré
dans sa famille, en Hollande ; il fallut
renoncer à le consulter. Il nous fut dé-
montré que, très modeste et peu sou-
cieux de la postérité, Félix Pauwels
n'avait laissé aucun écrit qui pût rensei-
gner sur sa carrière. Cependant nous
apprîmes par un de ses amis que l'appar-
tement qu'il occupait dans sa maison,
rue de Trêves, no 47, à Bruxelles, avait
été religieusement conservé par ses deux
filles, Melles Pauwels, dans l'état où il

l'avait laissé et renfermait un meuble
contenant la collection de tous les pro-
jets de travaux qu'il avait exécutés.
C'était une source de renseignements
très précieuse à connaître. Nous nous
I adressâmes à cet effet à Me'lfs Pauwels:
[ elles nous remercièrent très gracieuse-
I ment des bonnes intentions que nous
: affirmions pour la mémoire de leur père,
[ tout en nous déclarant cju'elles n'avaient
I rien à nous communiquer. Vainement
i nous recourûmes aux bons offices de leur
cousin, M. Pauwels-Allard, pour vaincre
cette résistance, inspirée par un respect
filial plus exagéré que bien éclairé. l<'orce
nous fut de renoncer à être renseigné de
ce côté jusqu'au jour où ces documents
tomberont dans le domaine public, s'ils
ne sont dispersés par le hasard des héri-
tages. Nous avons été ainsi réduit, pour
retracer les premières années de Félix
Pauwels, à procéder par intuition, en
utilisant quelques rares documents et
nos souvenirs personnels. Nous hésitons
d'autant moins à livrer à la publicité
cette partie de notre travail ([u'elle se
rapporte à l'histoire fort mal connue de
la renaissance industrielle qui se pro-
duisit en Belgique après la révolution
de 1830. Et tout en reconnaissant qu'une
méthode historique, basée sur des ren-
seignements verbaux, puisse entraîner à
des erreurs, nous croyons qu'elle offrira
une utilité à ceux qui un jour, plus heu-
reux que nous, pourront peut-être rec-
tifier la biographie de Pauwels, au moyen
de documents précis et complets.

Félix Pauwels appartenait à une fa-
mille d'ouvriers d'origine wallonne (son
père, Dominique Pauwels, naquit à
Rosière, Brabant wallon, et sa mère,
Jeanne d'Elderen, à Sterrebeek, près de
Bruxelles) qui, sous le gouvernement
des Pays-Bas, était venue se fixer à
Bruxelles. Vers ) 830, François Pauwel.s,
frère aîné de Félix, avait fondé un atelier
de menuiserie et de charronnage à Mo-
lenbeek-Saint-Jean, devenu un centre
industriel important. L'atelier, dirigé
avec beaucoup d'intelligence, prospéra
rapidement, au point qu'après la mise
en exploitation du chemin de fer de
Bruxelles à Anvers, vers 1834, François

735

PAUWELS

736

Pauwels put agrandir son établissement
et y adjoindre la fabrication du matériel
des voies ferrées, à laquelle le dévelop-
pement de nos railways procurait d'im-
portants débouchés. Comme pour toutes
les industries nouvelles qui s'établis-
saient en Belgique, Fr. Pauwels fit
appel à des contre-maîtres anglais pour
diriger cette nouvelle fabrication encore
inconnue dans notre pays; dès lors, le
matériel des chemins de fer devint le
buta peu près exclusif de l'industrie de
Fr. Pauwels et lui fit faire rapidement
une grande fortune.

Parmi les hommes qui conseillèrent à
Fr. Pauwels cette transformation de son
industrie, il faut citer Félix Du Bois,
fils d'un célèbre carrossier bruxellois,
établi rue de May Boom, qui apporta à
Pauwels l'expérience acquise dans les
ateliers de son père dans l'art de la car-
rosserie, intimement lié à la construction
des wagons de voyageurs. Du Bois (voir
ce nom, t. III, p. 190) avait été admis
à l'école polytechniquede Paris, en 1806,
où il fut l'un des meilleurs élèves de
Monge, et en sortit en ISIO en qualité
d'ingénieur maritime; en 1815, après la
chute de l'empire, il fut admis dans
l'armée des Pays-Bas avec le grade de
capitaine du génie. Deux ans après,
dégoûté de la vie militaire, il donna sa
démission pour se livrer à l'étude des
sciences et à l'instruction publique.
Du Bois mourut dans les fonctions d'exa-
minateur permanent à l'école militaire
de Bruxelles.

En 1825, le baron Charles Dupin
avait fondé à Paris une association d'an-
ciens élèves de l'école polytechnique et
de savants, destinée à faire des confé-
rences gratuites aux ouvriers dans tous
les quartiers de Paris, dans un but de
vulgarisation de la science, et adonner
des cours élémentaires sur la technologie
des divers métiers. Cette association, qui
prit le nom iV Association philotechnique
ou Société des arts, fonctionne encore au-
jourd'hui avec grand succès. Du Bois
rêvait la création d'une association sem-
blable en Belgique ; il y rencontra de
grandes difficultés, d'abord à cause du
manque de professeurs capables et désin-

téressés, et surtout à cause de la nécessité
de doubler le personnel enseignant d'une
école où les besoins de nos classes ou-
vrières obligeaient de créer un enseigne-
ment bilingue. L'extension donnée par
Pauw(ds à son industrie lui fournit l'oc-
casion d'en tenter l'expérience vers 1836.
L'appel fait par l'intelligent industriel
à des contre-maîtres anglais, largement
rémunérés, engendrait la jalousie des ou-
vriers belges qui, tous les jours, s'exci-
taient à la révolte. Du Bois fit comprendre
à Pauwels l'urgence de créer une école
ouvrière, afin de préparer un nombre
suffisant d'ouvriers nationaux à suppléer
aux Anglais. Pauwels se rendit à son
avis et fit construire dans son établisse-
ment un local d'école, renfermant des
salles d'étude et de conférences où tous
ses ouvriers étaient admis gratuitement
en dehors des heures de travail, ainsi
qu'une bibliothèque d'ouvrages d'un
caractère pratique qu'ils étaient autori-
sés à consulter. Du Bois traça lui-même
le programme de l'enseignement qui,
indépendamment des séances de vulga-
risation, comprenait, dans ses parties
essentielles, le dessin et la géométrie
descriptive de Monge appliquée à la
charpente, à la menuiserie, à la carros-
serie et aux travaux des métaux. Des
professeurs furent désignés parmi les
ingénieurs, auxquels vinrent s'adjoindre
divers savants de passage, ainsi que
Du Bois \m-mème. L'Illustration Jran- ^
çaise du 15 novembre 1851 nous a
conservé les plans de cet établissement
dont la création largement libérale fit
grand bruit dans le monde scientifique.
Elle exerça une sérieuse influence sur la
carrière du jeune Félix Pauwels, frère
puîné du propriétaire des établissements
de Molenbeek.

Après avoir achevé ses études pri-
maires, Félix Pauwels entra comme
apprenti dans l'atelier de son frère aîné
et, comme me le disait un de ses pa-
rents, « commença sa carrière en ma-
u niant la scie et le rabot ». Très
laborieux, tout en s'eflforçant d'acquérir
la pratique manuelle de son métier, il
suivait les cours de V école ouvrière fondée
dans l'établissement, pour se perfection-

m

PAUWELS

738

ner dans l'art du dessin et acquérir les
connaissances techniques de la rharpen-
terie. 11 est remarquable de constater
que sur tous les plans de construction
qu'il projeta dans la suite, après avoir
tracé à grandes lignes l'ensemble du tra-
vail à exécuter, il ne manqua jamais d'y
joindre l'épure des détails à grande
échelle des travaux de menuiserie, établis
de la manière la plus claire et avec une
entente parfaite de l'emploi des maté-
riaux. Pour l'observateur attentif, ces
détails apparaissent comme le cachet de
l'établissement dans lequel il commença
sa carrière. Ils sont traités avec un tel
soin qu'un entrepreneur, travaillant sous
ses ordres, nous disait qu'il sullisait de
mettre les plans dresses parFélix Pauwels
entre les mains de ses ouvriers, pour
qu'ils fussent exécutes de la manière la
plus parfaite.

A l'époque où François Pauwels créait
son important atelier de cumtruction du
matériel des chemins de fer , un autre éta-
blissement, non moins important mais
d'un caractère très différent, fut fondé à
Molenbeek, qui semble avoir exercé une
influence non moins importante sur le
caractère de Félix Pauwels.

L'étude des sciences, après avoir brillé
d'un vif éclat en Belgique au xvie siècle,
était tombée dans un profond marasme
sous les dominations étrangères ([ue subit
notre pays et surtout sous l'influence
centralisatrice de l'empire français qui
tendait à attirer à Paris les hommes les
plus distingués de la nation. Beaucoup
de bons esprits, tels que Félix Du Bois,
à l'époque de la création du gouverne-
ment indépendant des Pays-Bas, com-
prirent la nécessité de faire renaître
l'enseignement de la science par sa
vulgarisation dans les masses populaires.
Philippe et François Vanderraaelen, de
Bruxelles, possesseurs d'une grande
fortune, résolurent de la consacrer au
progrès scientifique de la Néerlande.
Philippe (né à Bruxelles en 1795. Voir
ce nom, t. XllI, p. 49), dès sa jeunesse,
s'était épris de l'élude de la géographie.
Initié aux travaux de Senefelder, l'in-
venteur de la gravure sur pierre appli-
quée à la gravure des cartes et substituée

BIOGR. NAT. — T. XVI.

à la gravure sur cuivre très coûteuse, il
conçut la pensée de cn-er un étahUsKement
(jtnyraphique et de propager la connais-
sance de la géographie dans la population
et les écoles au moyen de cartes vendues
à un prix très modique. Cette création
fut faite, à Molenbeek, par les deux
frères, dans une propriété (ancienne
blanchisserie) acquise par leur père.
Une importan te bibliothè(| ne, renfermant
tous les actes et récits de voyages, tant
anciens que modernes, fut adjointe à cet
établissement. Comme Ortelius l'avait
fait autrefois à Anvers, Philippe Vander-
maelen y dirigeait un important bureau
de dessinateurs de cartes, chargés de
compléter les cartes anciennes, d'y ajou-
ter et rectifier tous les détails des décou-
vertes modernes au moyen des rensei-
gnements recueillis dans les histoires
des voyages, à cette époque fort mal
connus; le travail était ensuite livré à
l'impression lithographique. Passionnés
pour les sciences, les deux frères réu-
nirent en même temps d'importantes
collections d'instruments, de curiosités
naturelles et historiques qui bientôt
constituèrent un verital)Je musiie des arts,
généreusement ouvert à la curiosité du
public. La première grande publication
fut un Atlas de géographie universelle,
conçu par Philippe Vandermaelen sur
les plans les plus larges. Aux cartes
physiques et politiques de chaque pays
avaient été joints des statistiques et des
tracés graphiques propres à faire con-
naître les richesses animales, végétales,
minérales de chaque contrée, rattachées
entre elles par la géographie scientifique
et la cosmographie céleste. (François
Vandermaelen s'occupait spécialement
de la botanique et de la culture des
plantes dans les serres établies à Mo-
lenbeek, tout en continuant l'industrie
paternellej. C'était en résumé, la voie
ouverte à toutes les sciences. Vers 1830,
soit que le programme de l'établissement
géographique de Bruxelles, avec son
caractère international, eut été jugé trop
vaste pour un établissement privé, soit
qu'il n'eut pas répondu aux espérances
financières de son créateur et que la
crainte de la séparation de la Belgique

739

PAUWELS

740

et de la Hollande lui ait fait entrevoir la
perte d'une partie du marché sur lequel
il avait son principal débit, Philippe
Vandermaelen résolut de réduire son
établissement spécialement à l'étude
de la géographie nationale. Des arpen-
teurs furent envoyés à ses frais dans
toutes les provinces pour rectifier et
compléter la carte de Ferraris, publiée
en 1780, la plus complète q-ue l'on pos-
sédât du pays ; ils avaient pour mission
de recueillir des échantillons de toutes
les productions du pays, aussi bien dans
le règne animal que dans le règne végétal
et ie règne minéral, qui devaient complé-
ter ces collections et qui, soigneusement
classés par de jeunes savants appelés
dans l'établissement, seraient utilisés à
confectionner des cartes particulières
complétant l'atlas politique et physique.
Telle fut, par exemple, l'origine de la
belle Carte géologique de Belgique, de
André Dumont, commencée en 1849.
Ces investigations s'étendirent dans les
domaines les plus vastes, l'archéologie,
l'architecture. Dans ces travaux, Phi-
lippe Vandermaelen ne perdit jamais de
vue sou but principal : la vulgarisation
de la science. Des laboratoires, des salles
de dessin furent créés pour opérer la clas-
sification des matériaux recueillis; géné-
reusement mis à la disposition des savants
attaches à l'établissement, ils facili-
tèrent leurs études personnelles. Avec
leur concours, des cours gratuits furent
ouverts à toutes les classes de la société
et peu à peu l'établissement industriel
se transforma en éiule normale libre, d'où
sortirent les savants les plus distingués
des premières années de notre indépen-
dance nationale. Parmi les professeurs
de cette école, nous retrouvons encore
Félix Du Bois, contemporain et ami des
frères Vandermaelen.

11 paraît hors de doute que Félix
Pauwels, tout en restant attache à l'ate-
lier de son frère, compléta ses études
dans cette espèce d'unirerailé ouvrière,
qu'il y perfectionna son (aient de dessi-
nateur et y fit son apprentissage d'ar-
chitecte, en étudiant les travaux des
grands maîtres que lui fournissait la
belle bibliothèque de l'établissement.

Grâce aux collections géologiques mises
à sa disposition, il y acquit la connais-
sance étenduedes matériauxde construc-
tion produits par notre pays ; cette con-
naissance approfondie fut plus tard l'un
des caractères de l'architecte et de l'in-
génieur.

On sait qu'en 1836, de concert avec
l'ingénieur Le Hardi de Beaulieu, l'in-
génieur Félix Du Bois présenta au pu-
blic un projet d'extension de la ville de
Bruxelles par le prolongement de la rue
de la Loi au travers de la vallée des
étangs d'ixelles, qui devint dans la suite
le quartier Léupold et dont les plans
furent gravés dans l'établissement de
Vandermaelen. 11 est certain que Pauwels
eut connaissance de ces plans, si même
il ne concourut à l'exécution de ce pro-
jet. Nous avons appris par le général
Brialmont qu'il proposa de compléter la
création du quartier Léopold par une
promenade partant de la porte de JSamur
et aboutissant au bois de la Cambre. La
route, tout en épousant la forme du ter-
rain (aujourd'hui couvert des construc-
tions importantes du quartier d'Ixellesj,
se prolongeaiten longeantlesnombreuses
guinguettes de la vallée. du Malbeek,
rendez-vous favori de la population de
Bruxelles, et ménageait le caractère pit-
toresque du site. Ce projeta donné nais-
sance à celui, plus vaste mais moins
pittoresque , de l'avenue Louise. Le
dessin de Félix Pauwels, très intéressant
au point de vue de l'histoire de Bruxelles,
paraît perdu; espérons qu'il se retrouvera
dans la collection de dessins conservée
rue de Trêves.

Vers 1850, tout en continuant ses
fonctions dans l'atelier de construction
de son frère, à Molenbeek, Pauwels
résolut de se créer une industrie person-
nelle en ouvrant un bureau d'architecte.
Parmi les premières constructions con-
fiées à la direction de l'architecte Félix
Pauwels, nous citerons l'hôtel du marquis
de J{hodes (coin de la rue de la Loi et de
la rue de bpa, n° 2), de la comtesse de
ûpangen (coin de la rue de la Loi et de
la rue des Deux-Eglises, n" 2), de
M"" Eugène (lodin (rue de la Loi, \ï° &6),
de M' d'Hane de Steenhuyse (place de

r4i

PAUWELS

74-i

l'Industrie), et sa propre maison (rue de
Trêves, no47). — Le type d'architecture
adopté par P'élix Pauwels, à peu près
uniforme, avait un caractère tout per-
sonnel : Pauwels était grand et fort et
ses formes massives faisaient constrasie
avec l'exquise simplicité et la modestie
de son caractère. De forts soubassements
en pierres de taille de gros échantillons,
taillées à la pointe ou à la boucharde,
donnent à ses façades un aspect de force.
La superstructure de ses façades en
briques ou en pierres de taille (dont on
lui a reproché de faire abus) est d'une
grande simplicité et toute son élégance
s'obtient par une remarquable harmonie
des ligues dessinées pour les fenêtres et
des cordons de pierres de taille destines
à eu accroître l'eflet ; les détails d'orne-
mentation toujours fragiles en sont abso-
lument exclus, ksous bien des rapports,
Pauwels semble avoir adopté pour mo-
dèle le beau palais Pitti de Florence
(construit en 1440 par Philippe Bru-
nelleschi). La distribution intérieure des
corridors, escaliers, salons, appartements
privés, très habilement conçue, présente
une grande majesté de formes, sans exi-
ger le concours d'aucun ornement. Chose
digne de remarque, le talent de l'ouvrier
apparaît à côté de celui de l'architecte,
dans une grande ingéniosité à utiliser
tous les recoins pour arriver au grand
confort de nos habitations modernes :
placementde tuyaux, de conduites d'eau,
de gaz, ventilation, etc., sans altérer la
pureté des lignes de l'architecture.

L'année 1859 mit en relief les remar-
quables talents de Félix Pauwels comme
ingénieur. Après de longues études, le
gouvernement belge s'était décidé à
transformer le système défensif de la
Belgique par la construction <à Anvers,
d'une vaste place de refuge, substituée
à l'ancienne place de Charles-Quint,
dont les formes resserrées étaient deve-
nues une entrave au développement de
notre métropole commerciale. Un plan
conçu d'après un système nouveau, en
utilisant les progrès de l'art défensif
réalisés au siège de riébastopol, avait été
établi dans le cabinet du général baron
Chazal, ministre de la guerre, par le |

capitaine Alexis Brialmont, le plus re-
nianiuable des élèves de notre jeune
école militaire. Les travaux nouveaux,
enceinte et forts détachés, devaient
s'étendre dans un cercle considérable
de 7 1/2 kilomètres autour de la cathé-
drale d'Anvers. ].,a dépense in ylobo
avait été estimée à 48.985.000 francs,
dont 10 millions devaient être rembour-
sés par la ville d'Anvers comme prix
de la cession de l'ancienne fortification
destinée à la démolition. Ce vaste |)ro-
jet fut présenté au Parlement et défendu
avec élo(|uence par le ministre de la
guerre. Il fut voté par la Chambre des
représentants le 3 août 1859, et par le
Sénat, le 16 septembre suivant. Les
circonstances politiques que traversait
notre pays, imposaient la prompte exé-
cution des travaux ; ils furent mis en
adjudication le 30 novembre 1859, en
un seul lot, à bordereau de prix, avec un
terme d'exécution réduit à quatre ans,
durée minimum estimée nécessaire pour
terminer chacun des ouvrages de la
nouvelle place forte.

A cette époque, l'atelier de construc-
tion du matériel des chemins de fer fondé
à Molenbeek par François Pauwels,
après avoir produit une belle fortune à
son fondateur, était menacé d'accalmie
par l'achèvement à peu près complet de
notre réseau des voies ferrées. 11 résolut
de le transformer en société anonyme
pour augmenter son capital et concourir
à tous les travaux publics. Les premiers
administrateurs de la Société anonyme du
matériel des chemins de fer furent Fran-
çois Pauwels, Joseph Dupré, ancien
ingénieur en chef des Ponts et Chaus-
sées, et Félix Pauwels, spécialement
chargé de la direction des travaux. La
société soumissionna et le 30 novembre
les travaux d'Anvers lui furent adjuges.

Dès la fin de 1859, la brigade topo-
graphique du génie avait été chargée de
jalonner le terrain afin de préparer le
travail d'expropriation et de dresser le
devis global de la dépense. Les travaux
nouveaux furent partagés en deux
groupes : V enceinte et le camp retranché ;
la direction des travaux de l'enceinte
formant cinq sections fut confiée au colo-

743

PAUWELS

744

Hcl Poswick, commandant du génie
d'Anvers, et celle des huit forts du
camp retranché au lieutenant-colonel
Chauchet (appelé, en 1861, au com-
mandement général des deux groupes).
Une commission composée du colonel
Lagrange du génie, du lieutenant-colo-
nel Neuens de l'artillerie et du (capitaine
Brialmont fut envoyée en Allemagne
pour s'enquérir des progrès nouveaux
accomplis dans la fortification et l'artil-
lerie.

Tout avait été si bien préparé que
dès les premiers jours de l'année 1860,
il fut possible de rassembler à Anvers
un état-major de cinquante officiers du
génie appelés à participer aux travaux
exceptionnels qui allaient s'exécuter,
afin de préparer les projets de détails
de leurs sections, sur les types généraux
adoptés par le ministère de la guerre,
de manière à mettre la main à l'œuvre
sans délai. A ce travail très absor-
bant, exécuté à la fois dans le cabinet
et sur un sol encore très insalubre à
cette époque, par défaut de drainage, se
joignait, pour les officiers du génie, celui
de former des écoles de maçons et de
terrassiers, recrutés dans l'infanterie et
destinés à prévenir toute suspension de
travail par les grèves des ouvriers civils.
IjCS ouvriers auxiliaires d'infanterie
furent formés en compagnie provisoire.
Cette compagnie d' Anvers (/e ] 860 restera
glorieuse pour le corps du génie belge,
très peu préparé à d'aussi vastes tra-
vaux; elle est très comparable à une cam-
pagne de guerre, si l'on remarque que,
pendant les cinq années environ de sa
durée, le génie y perdit plus de 20 p. c.
de ses officiers, autant par l'insalubrité
du sol, les fatigues, que par d'autres
accidents. Ce court aperçu sur la cam-
pagne d'Anvers était nécessaire pour
comprendre toute l'importance acquise
par Félix Pauwels comme deléyné de
l'entreprise, c'est-à-dire dans un rôle
généralement fort secondaire (1).

(\) Il doit Être permis au dernier survivant des
chefs de section du génie de lappeier les noms
déjà fort oubliés de ses camaraiies de celle
époque comme un hommage à leur mémoire.

Euceinte.
i'» section (citadelle du nord),capitneDe Keuwer.

Les préparatifs des travaux de la
Compagnie -entrepreneur , dirigés par
son délégué général Félix Pauwels, riva-
lisèrent d'activité avec ceux du génie
militaire ; ils n'avaient pas une moindre
importance. Pour assurer la régularité
des approvisionnements dans les treize
sections de travaux, il fallait créer un
grand réseau de chemins de fer pour
apporter, des principales stations de
l'Etat, la pierre de taille, les briques, la
chaux, le sable, les ciments et autres
matériaux à mettre en œuvre; dans
chaque section il fallait créer un chan-
tier principal, avec bureau pour l'ad-
ministration, magasins de tout genre,
une importante baraque à mortier avec
broyeur perfectionné mû par une ma-
chine à vapeur, quelquefois des machines
à vapeur pour épuisement des eaux.
En outre, l'entrepreneur était tenu de
fournir aux officiers du génie des pavil-
lons pour leur logement et leurs bu-
reaux, des camps baraqués pour le
logement des troupes employées comme
ouvriers auxiliaires. Enfin, pour préve-
nir le renchérissement des matériaux
par la coalition des fournisseurs, qui
eût rendu l'entreprise désastreuse, il
fallait ouvrir et créer, sur divers points
du pays, des carrières nouvelles, des
fours à chaux. On se fera une idée de
l'importance de cette organisation, en
rappelant que déjà au printemps de
1861 les travaux étaient en pleine
activité sur tous les points avec un per-
sonnel de treize raille ouvriers, sans
compter cinq mille ouvriers employés
dans les carrières et briqueteries nou-
velles. A ce chiffre venaient se joindre
six mille ouvriers d'infanterie comman-
dés par trente-cinq officiers d'infanterie.

2e section (fronts -1-2-3), capitaine F. Ablay.

3e section (ironts 3-4-o;, capitaine Duweiz.

4e section (fronts 5-6-7), capitaine CareUo, nommé

major et remplacé par le capitaine Casterman.
oe section (fionls 7-8-à), capitaine Rousseau.

Camp retranche.
Fort n" i, capitaine G. Crets.
Fort n» 2, capitaine en i^ Langhans.
Fort no 3, capitaine en 2'' Gratry.
Fo)-t no 4, capitaine Cocheteux.
Fort no î), capilaine Bralion
Fort H» G, capilaine Devillers.
Fort n" 7, capilaine Mockel.
Fort n» 8, capitaine en 211 Wauwermans.

745

PAUWELS

746

On avait construit soixante-quinze kilo-
mètres de voies ferrées desservies par
sept cents wa2:ons de transport et sept
loconaotives. Dans cette vaste organisa-
tion, Félix Pauwels déploya non seule-
ment le talent d'un imjénieur organisa-
teur de premier ordre, mais encore il
rendit d'aussi grands services à l'Etat
qu'à la Compagnie-entrepreneur. Les
grands travaux d'Anvers avaient été
accueillis avec enthousiasme par le com-
merce d'Anvers dont ils devaient faci-
liter le développement ; il n'en fut
malheureusement pas de même des pro-
priétaires suburbains qui, troublés dans
la libre possession de leurs biens par
une énorme population ouvrière tout à
coup rassemblée, par la création de
voies ferrées provisoires qui fermaient
beaucoup de voies de transports maraî-
chères, jalousaient les bénéfices considé-
rables réalisés par la vente des terrains
incorporés à la ville. Beaucoup de con-
flits menaçaient les travaux que Félix
Pauwels sut habilement éviter par
l'aménité et la loyauté de ses rapports
avec les administrations communales
plus ou moins lésées. Sa loyauté vis-
à-vis du génie militaire contribua aussi
à établir entre les deux administrations
une entente parfaite et à éviter les con-
flits qui, trop souvent, naissent entre
l'ingénieur et l'entrepreneur. On vit de
jeunes officiers du génie inexpérimentés
recourir à l'obligeance de Félix Pauwels
pour les aider à résoudre quelque pro-
blème difficile ; il s'y prétait avec une
extrême complaisance et lorsque le jeune
ingénieur, loué par ses chefs naturels de
l'innovation qu'il avait adoptée, se fai-
sait un devoir d'en rapporter le mérite à
Pauwels, celui-ci se dérobait avec un
rare désintéressement pour laisser tout
le mérite à l'auteur responsable. Pauwels
avait un grand prestige vis-à-vis de
l'armée d'ouvriers qu'il commandait.
Son expérience pratique et sa qualité
d'ancien ouvrier, qu'il était loin de re-
nier, réussirent constamment à prévenir
les difficultés ou à les résoudre avec jus-
tice; très rares furent les occasions où il
fallut recourir à des mesures de rigueur.
Les travaux d'Anvers donnèrent non

seulement à Félix Pauwels roccasion de
déployer ses talpntsd'/«/7<fwjVwr,il8mircnt
encore en lumière son mérite comme
architecte. Les plans des fortifications
dressés par le génie militaire, répon-
daient complètement aux nécessités tech-
niques du système nouveau, dont le
mérite de l'invention revient incontes-
tablement au général Rriahnont et qui,
aujourd'hui, est enseigné dans toutes les
écoles militaires de l'Europe sous le nom
j de Tracé d'Anvers; mais ils laissaient
beaucoup à désirer sous le rapport de
l'ornementation architecturale, présen-
tant un aspect disparate dans toutes les
sections des travaux. Cette observation
frappa vivement le ministre de la guerre,
baron Chazal, qui, ayant fait apporter
les plans décoratifs dans son cabinet,
exprima devant les administrateurs de
la Compagnie-entrepreneur le désir d'y
voir appliquer une décoration plus ar-
tistique et mieux en rapport avec les
goûts d'une ville qui se pare du nom de
métropole des arts en même temps q ue de
celui de métropole du commerce. On se
rappelait que dans le passé les belles
portes de ville d'Anvers, construites
sous le règne de Charles-Quint, avec le
concours de l'ingénieur militaire Donato
Buoni Pelezzuoli, de l'architecte Yir
gile de Bologne (élève de Peruzzi) et du
maître-maçon entrepreneur Peter Frans,
avaient été une des gloires d'Anvers
(gloire hélas! effacée par la destruction
brutale de monuments si intéressants
pour l'histoire de l'art). Pour satisfaire
au désir du ministre, les entrepreneurs
se hâtèrent d'offrir leur concours pour
cette ornementation. Tout naturelle-
ment Félix Pauwels, qui possédait un
bureau d'architecte avec des dessinateurs
exercés à ces travaux artistiques, fut
chargé de ce travail. L'unité d'orne-
mentation permettait à l'entreprise de
réaliser une notable économie en substi-
tuant des ornements fabriqués par des
procédés pour ainsi dire industriels, à
une quantité de motifs d'ornements
variés exigeant chacun un travail de
sculpture spécial.

Le problème à résoudre par l'archi-
tecte off"rail les plus sérieuses difficul-

747

PAUWELS

748

tés. Les façades des longs bâtiments au !
centre de chaque fort de l'enceinte, tra-
versées par deux portes de ville, n'of-
fraient que peu de relief pour rester '
soustraites aux coups du dehors; elles i
étaient percées d'ouvertures très irré- j
gulières, les unes destinées à donner de
l'air et de la lumière à de solides case-
mates à l'épreuve de la bombe, couvertes
de voûtes très épaisses et de terre, les
autres formant porte de ville d'une
largeur suffisante pour offrir passage à
des colonnes de troupe et d'artillerie en
temps de siège, et à la circulation facile
de charrois en temps de paix, Pauwels
plus que jamais enclin à donner aux
façades une apparence de force, mieux
justifiée dans des bâtiments militaires
que dans des constructions civiles, les
établit sur de solides soubassements en
pierres de taille, dont il augmenta encore
la sévérité par une taille faite en bo8sa2;e
à la pointe et au marteau ou même sous
la forme grossière du mosaïque opus in-
certum. Il en résulte que la superstruc-
ture déjà trop réduite en est encore
diminuée; pour l'orner, il n'hésita pas
à recourir aux dispositifs du moyen âge
qui sont restés dans nos mœurs comme
la caractéristique des monuments mili-
taires. Les portes de ville sont ouvertes
dans un avant-corp.^ en saillie sur la
façade formée de deux fortes tours, soit
cylindriques, soit polyédriques, reliées
au-dessus par une sorte de fronton qui
peut être complété par un groupe sculp-
tural. Il augmenta le relief de ces tours
comme celui des façades en arrière, par
un couronnement en forme de créneaux
qui, en temps de siège, peut être ren-
versé sans nuire aux bâtiments eux-
mêmes; enfin, pour combattre la mono-
tonie des façades, il recourut à un
emploi sobre de lignes de pierres de
taille et d'ornements de la même pierre
figurant de fausses archières et arbalé-
trières. Ces dispositifs d'un grand effet,
86 retrouvent à Anvers, aux portes de
Turnhout,Herenthals, Léopold, Louise,
Borsbeek, du chemin de fer, de Ber-
chem, de Malines, d'Edeghem, de Wil-
ryck, de Saint-Laurent et du Kiel.
Seules les portes du chemin de fer et de

Wilryck ont reçu le complément de
statues ou groupes en bronze. Le même
type architectural, mais considérablement
réduit, fut appliqué à toutes les façades
intérieures soustraites à la vue du pu-
blic.

Constatons que Félix Pauwels, amou-
reux de son art et d'un désintéressement
absolu, ne réclama aucun salaire pour
cp travail artistique qu'il s'était volon-
tairement imposé et ne reçut d'autre
rétribution que celle réclamée en faveur
des sculpteurs Bourré et Cattier. au-
teurs des statues qui ornent les portes
de ville. Nous l'avons entendu souvent
exprimer le modeste vœu que le gouver-
nement fît exéciiter un album photogra-
phique des aspects les plus caractéris-
tiques de l'œuvre d'Anvers; ce vœu ne
fut pas réalisé, même de nos jours, alors
que déjà l'œuvre se trouve menacée et
exposée à tomber dans l'oubli comme
celle du xvie siècle. Le nom de Pauwels
mérite certainement d'être associé à
ceux des généraux baron Chazal et
Brialmont, fondateurs des travaux d'An-
vers de 18fiO ; ces travaux furent l'objet
des éloges des ingénieurs les pins illus-
tres de l'Europe à cette époque.

L'entreprise des constructions de la
place ne fut pas heureuse pour ses
entrepreneurs et la Société du Matériel
des chemins de fer dut, au moment de
son achèvement, liquider ses affaires.
Félix Pauwels reprit modestement son
cabinet d'architecte. La renommée ac-
quise à Anvers lui va'nt cependant
l'honneur d'être consulté dans la cons-
truction de la plupart des grandstravaux
de monuments de cette époque. Nous
l'avons entendu raconter que, consulté
par S. A. R, le comte de Flandre sur
le choix de l'emplacement pour l'édifi-
cation du palais qu'il se proposait de
construire à Bruxelles, il conseilla d'éta-
blir sa façade rue de la Loi, entre la
rue Ducale et le boulevard, en y englo-
bant les grands terrains de l'hôtel de
Lalaing qui lui auraient assuré deux
accès latéraux. Nous ignorons les motifs
qui firent préférer l'emplacement de la
rue de la Régence.

En 1869, le gouverneraent avait

749

PAUWELS

7K0

résolu le démantèlement de la citadelle
du Sud à Anvers dont le terrain devait
être enp:lobé dans l'enceinte et qui en-
traînait la construction d'un front sup-
plémentaire de l'enceinte avec construc-
tion d'un grand arsenal, d'une école de
pyrotechnie et d'une vaste manutention
militaire capable de produire au moins
cent cinquante mille rations de pain
pour l'armée d'Anvers en temps de siège.
Nous fumes appelé au ministère de
la ornerre avec le capitaine firatry, pour
préparer ces projets et on nous associa
Félix Pauwels comme architecte conseil-
ler. Ce fut dans cette collaboration que
nous fumes le mieux à même d'appré-
cier les remarquables res!!ources du talent
de Pauwels. L'étude de ces travaux, qui
comprenaient des bâtiments à plusieurs
étages, lui fournit l'occasion de compléter
le ti/pe d'architecture militaire dont les
premières applications avaient été faites
H l'enceinte et qui a été désigné depuis
sous le nom à' architecture militaire de
h, Jienaiimnce flamande. Depuis cette
époque, Pauwels resta attaché, à titre
officieux sinon officiel, à tous les tra-
vaux exécutés rar le grénie militaire et
contribua puissamment au progrès de
cette arme dans la voie pratique jus-
qu'alors trop négligéedans l'instruction
de l'école militaire. » T,es portes de
» ville construites lors de l'édification de

• notre redoute de défense nationale ",
disait le général Gratry dans son
éloge funèbre, » ainsi que de nom-

• breux bâtiments, casernes, maga-

• sins, arsetiaux, manutentions, élevés

• depuis 1870 dans la rue du Rempart
» d'Anvers, ont un caractère remar-

• quable qui atteste les sérieuses études
» de Pauwels. Par leur ensemble, elles

• donnent aux nouvelles fortifications

• un caractères d'unité, de force et de

• grandeur qui n'a été obtenu nulle
» part, ni dans aucune fortification mo-

• derne, et qui rend l'œuvre digne de

• notre métropole des arts ».
Pauwels, qui avait commencé sa car-
rière comme simple compagnon char-
pentier et n'était arrivé aux grandes
conceptions de l'art que par son travail,
avait compris la nécessité de guider les

jeune? architectes par une association
propre à mettre en lumière leurs efforts
et à les soustraire aux écarts d'une ima-
gination imprudente. C'est, ce qu'il
essaya d'obtenir par la création de la
Société centrnle d^nrcliitectttre, dont il fut
l'un des fondateurs et aux travaux de
laquelle il ne cessa de concourir. C'est
ce qu'a rappelé à sa mort le président
de cette société. Il concourut à ses pu-
blications en faisant insérer dans son
journal, V Emulation, les dessins types
de ses travaux d'Anvers.

Les dernières années de la vie de
Félix Pauwels furent consacrées à une
œuvre digne de son talent : l'achève-
ment des restaurations du Palais des
Princes-érégues de Liège, commencées en
1848 par son collègue Delsaux que In
mort l'empêchi d'achever et auxquelles
Pauwels lui-même n'eut pas le bonheur
de mettre la dernière main. Tj'achève-
ment de ce travail fut. en 1873. confié
à l'architecte provincial AI' Noppius,
auquel Pauwels fut adjoint pour en
dresser les plans et les devis, tout en
évitant certaines atténuations du style
auxquelles ses prédécesseurs s'étaient
laissé entraîner. Félix Pauwels se prêta
à ce travail avec un sentiment de désin-
téressement et de loyauté parfaite,
malheureusement trop rare dans les
restaurations modernes de beaucoup
d'anciens édifices : « Les pierres étaient
« si avariées », dit M"" Cohert dans sa
belle Histoire du Palais de Liège, « que
« force était de mouler Ins colonnes
» pour les rendre avec fidélité dans les

• nouveaux piliers. Cette fidélité, on

• peut le dire, s'est retrouvée dans l'en-
» semble de façades reconstruites par

• Noppius. On constate un sensible
» progrès sur les institutions anté-
« Heures, une plus saine compréhension
» des principes qui inspirèrent la cons-
K truction du Palais au temps d'Evrard
« de la Marck. •>

S. M. le Koi avait nommé Félix Pau-
wels chevalier et officier de son ordre
aux travaux d'Anvers.

Lieul. -général Wtuwermini.

Le Moniteur belqe de -1877, p. 3d81. — Van
Bemrael, La Belgique illiutrée fart, sur la dé-

751

PAUWELS

752

fense d'Anvers, par le général Brialmont). —
L'Illustration \française). année ■ISSa (art. la
cité ouvrière de F. Pauwels, à Moienbeek). —
F. Du Bois, Agrandissements et embellissements
de Biitxelles (48io). — Id., Géométrie descrip-
tive (le Montje et les Arts graphiques, 1834. —
Gobert, Le Palais de Liège, sounenirs histori-
ques. — Souvenirs personnels et renseignements
divers.

PAVWeLfi i»E VIS (Jean), juriscon-
sulte, philanthrope, né à Bruxelles, le
27 noveraljre 1790, mort dans cette
ville, le 13 avril 1857. Reçu licencié en
droit le 2 février 1811, il se fit inscrire,
âgé de vingt ans à peine, comme avocat
près la cour impériale du département
de la Dyle, laquelle devint dans la suite
la cour d'appel de Bruxelles. Il pratiqua
avec éclat au barreau de cette ville pen-
dant près d'un demi-siècle, période in-
terrompue par un intervalle de quelques
années passées dans la magistrature.
Homme du monde, plein de goût, Pau-
wrels de Vis fut en relations avec toutes
les personnes de son époque qui portaient
un nom dans la politique, l'industrie et
les arts. Il continua à grouper l'élite de
la population belge sous le nom de
Société royale pour l'encouragement des
arts et de l'industrie, société dont il
devint le président -fondateur. Aussi
généreux que savant, il constitua, dans
le but de soulager la misère, la Société
de philanthropie placée sous le haut
patronage du roi, et dont les membres
lui offrirent la présidence en reconnais-
sance de ses services érainents. Ce fut
encore au profit des institutions de bien-
faisance de sa ville natale qu'il fit son
excellent dictionnaire biographique dédié
à S. M. Léopold 1er. Cet homme de cœur,
membre de plusieurs sociétés savantes,
mourut à Bruxelles le 13 avril 1857-

Il laisse les ouvrages suivants : 1 . Mé-
moire sur la question -. Si l'usage de vendre
des immeubles avec bénéfice de paumées et
d'enchères enlève aux créanciers inscrits
une partie du prix de vente. Bruxelles,
1820; in-4o. — 2. Journal analytique
de jurisprudence adoptée par les cours de
cassation et d'appel de France et des Pays-
Bas. Bruxelles, Demanet, 1821-1823;
5 vol. in-8°. Seconde édition en 1824,
chez le même éditeur. — 3. Notata over
de costumen van Brabant. Bruxelles,

1 824; in-1 2 (anonyme). — 4. Album
de bienfaisance. Bruxelles, 1826; in-24.

— 5. Observations adressées au roi des
Belges, sur quelques points de législation
criminelle. Bruxelles, 1834; in-4°. —
6. Dictionnaire biographique des Belges,
hommes et jemmes, morts et vivants, qui
se sont fait remarquer, etc., depuis les
temps les plus reculés jusqu à nos jours,
suivi d'une notice sur diverses puissances
de V Europe avec la chronologie de leurs
souverains. Bruxelles, Perichon, 1843;
in-8'', viii-283 pages.

Lou's Tiererteyn.

Bibliographie nationale, t. Ill, p. 97. - Picard
et Lancier, Bibliographie du droit belge, p. o88.

— Almanach impérial et royal.

PAC^f^ELS {J ean- Antoine- François) ,
littérateur et poète flamand, était fils de
Gaspar-AntoinePauvvels et de sa seconde
femme Marie-Madeleine-Jacqueline De-
bruyn. Il naquit à Anvers dans une
maison du Canal au Beurre, le 10 octobre
1747, et fut baptisé le même jour dans
l'église cathédrale.

Ses parents, qui le destinaient à l'état
ecclésiastique, lui firent faire ses études
chez les Jésuites d'Anvers. Mais les
goûts du jeune Pauwels ne le portaient
nullement vers la vocation religieuse ;
à seize ans, il quitta le collège et rentra
sous le toit ])aterriel où il compléta son
instruction par des études historiques et
littéraires. Dès lors déjà il montrait des
dispositions spéciales pour la poésie et
profitait de toutes les occasions pour
composer de petites pièces de vers de
circonstance. C'est en 1769, à l'âge de
vingt-deux ans, qu'il publia son premier
ouvrage : De verkeerde wereld. Mais
bientôt ses productions se multiplièrent
et peu d'écrivains peuvent lui être com-
parés sous le rapport de la fécondité
littéraire. Il composa des ouvrages sur
une foule de sujets religieux ou moraux;
il s'occupa à maintes reprises du passé
de sa ville natale. Pas un événement de
quelque importance ne se passait à An-
vers sans que Pauwels le célébrât dans
ses vers. Pour les jubilés, les mariages,
les fêtes de famille, on avait toujours
recours au talent de celui que le peuple
ne désignait que sous le nom de denpoeet

753

PAUWELS

754

Fauwels. Il écrivait indifféremment en
latin ou en flamand. Pendant la période
si troublée de la révolution brabançonne,
il mit sa plume au service des partisans
de vander Noot et Vnn Eupen. En 1819,
il célébra avec éclat le cinquantième an-
niversaire de son entrée dans la carrière
littéraire. Possédant une jolie fortune,
il fut exempt des soucis de la vie et put
se consacrer à ses goûts et à ses études.
Admirateur intransigeant des choses du
passé, il ne sut jamais se décider à suivre
les fantaisies de la mode, et jusqu'à la fin
de sa vie on le vit déambuler à travers
les rues de la ville, portant le cos-
tume de l'époque de Marie-Thérèse :
la perruque à catogan, le long manteau
gris à collets, le tricorne, les culottes
courtes, les souliers à boucle et le légen-
daire parapluie vert qui ne le quittait
jamais.

11 mourut le 7 mars 1823 dans la
maison qu'il habitait depuis plus de
trente ans, au pont de Meir, et qui
portait autrefois pour enseigne le nom
de Roome. 11 fut enterré dans le cime-
tière de l'église de Saint-Willebrord et
sur sa tombe fut placée l'inscription sui-
vante qui avait été composée par F. van
Cannart d'Hamale :

nEO VERO ET vivo

L'LTIM/EQUE MEMORI.«

JOAN. AM. FKANCISCI PAUWELS.

AKTVERPIE.NSIS

QUI MULTA SOLUTA ORATIONE

ET VERSIBL'S PIE SCRIPSIT.

OBDT 8 MARTII 18!2c) AET'i 75 ANNORUM

ERAM QUOD ES, ERIS OL'OD SUM

QUI IN NOVISSIMO DIE

DE TERRA SURRECTURUS SUM

ET IN CAKNE MEA

VIDEBO DEUH HEUH

R. I. P.

J.-A.-F. Pauwels testa le 6 février
1793, par-devant le notaire Van Yerschot
à Anvers. Il stipula que les revenus de
sa maison du pont de Meir devaient être
affectés, après sa mort, à une fondation
dont les bénéficiaires devaient prêcher
en latin aux sept fêtes de l'année, soit
dans l'église Saint-Charles, soit dans
la sodalité des Jésuites. Pour assurer
l'exécution de cette fondation, il légua
sa maison au bureau de bienfaisance avec
mission de distribuer aux pauvres l'ex-
cédent des revenus.

Ce sermon latin ne fut proche que
deux fois et, dès le 10 mai 1824., en
vertu d'une décision du princ»> de Méan,
archevêque de Malines, il fnt permis nu
prédicateur de substituer au latin le
français ou le flamand.

L'œuvre du poète Pauwels est considé-
rable. Sans détailler les pièces fugitives,
fort nombreuses mais peu importantes,
voici la liste chronologique des ouvrages
qu'il fit imprimer :

1 7 fi9 . De verkeerde toereld tôt h et goed
aengewackeri .

1770. Jubilé vnn t'heylig iacrament
van mirakel te Brussel . — Titha jubilcpi
sire npplausus publictis quo... miraculosae
hostiae per odaginta lustra... Bruxellis
adoratae decornntnr . Deleclns epigram-
matum . . .

1771. Jubilé vanden zegevprael van
Lépanten.

1772. Nauwkeurige tydts rekeninge ofte
onderzoek van Jupiter de twaelf maenden
ondervrafcjeiide... — Delectiis epigramma-
tnm... liber secundus. — Carmen panegy-
ricum révérend issimo. . . Marcello de Fos. . .

— Het lot van aile stervelingen de doud. . .

— Berigt van constig gemaecKte sneeuwe
beelden... — Antverpià succinente musa
applaudens reverendissimo... Govardo Ge-
rardo van Â'ersel...

1773. Lofschrift ter gelukkiger geheu-
genesse van f dri/hondeert jaerig jubilé der
instellinge van de confrérie tau Maria, in
de cathédrale tôt Antwerpen... — Laus
virtutiis doclrinaeque merces eximio...
Carolo Kerckelbout... — Lof bazuyu uyt-
gegalmt door de negen godt minnende
musen... — Kort berigt van een nogt in
druk gegeven werk. . .

1774. Glansch en verheventheyd des
weerdig priesterschap... — Dolor in lae-
titiam plausitun couvents... — Pessimo-
rum pessimum et opti norutn optimum sive
linguae vitia et remédia... — De heden-
daegsche lang touge afgebeeldin tuelf zinne

I beelden... — De noodzakelyke wed gcre-
! geldkeyd der tonge. . . — Inscriptio novo-
\ rum operum triplex : de Deo patiente, de
\ Firgine gloriosa, de sanctin ordinum fiin-

datoribus
j 1775. MarcelluH de Vos... — Klaer
I blinckeude licht oft het leven... van den

755

PÂUWELS

756

heylighen Pumolâtis. . . — Zofredens aen de
alderheyligste maegd Maria... — Elogia
lientissimne Firyinis matri Mnriae attrt-
buta... — Passio, mors et remrrectio
domini nostri Jesu Christi. .. — Uet lydcn ,
de dood en vereyssenisse ons îieere Jesu
Christi... — Fama heJgica carminé ebucci-
nans wecliniensinm gaudia.. .

177 fi. Uet vergif der zeden ofte liet
nadeel der kwaede hoeken ... — Ecloga sive
carmenpnstoritium ... — Jacolo Wellens. . .

— Zedige kortheyd ofte korte zedelessen.. .

— Jlgemyn jubilé tôt de geheelecatholyke
weireld. . . — Zeldzaeme doch openhartige
snmenspraek tusschen de somer en den
wintcr... — De fackel vnn liet voner gelooj
of liet 1er en r'on den hei/ligen Norbertus...

— Verzamelingderbezonderstechronica ..
tôt Antwerpen gezien... ter gelengentlieyd
van den intrederan Jacob'is Wellens... —
Den zegenprael van Antwerpen veel ge-
lucks biedende aen Itaeren... bisscliop
Jacobns Wellens.. .

1777. lie bedroevene zeden — Jlet
vergif der zeden... (2e édit.) — Sancti
fundafores religiosornm ordinum... —
De gelukznlige fondateurs der religieuse
orden.. — Carmen panenyricum in lau-
demMariœ Theresiœ...— Pessimorvmpes-
simum et optirnorum optimnm...{2^éà\i.)

— Nauwkeurige rekening.

1778. Sertum honoris in lilio virgini-
talis,rosa maternitatis, heliotropro gloriœ
connexum... — Demonstratio solemnitatis
festo S. Joanuis Nepomuceni... Antver-
pitje in ecclesia D. Walburgis... — Lof-
schrift van 0. L. V. cathédrale Kerk.

— liechtveerdig klagt dicht... gedaen aen
den uytvinder van den drank, Bacrhus...

1779. Ferheffinge van het broeder-
schap van den Roozenkrans...in f kasteel
van Aydwerpen.. . — Beschryving der stad
Antwerpen... — De loterye van de on-
standvaslige wereld... ■ — Vyf en twentig
rerscheyde en uytgeleze vrvgten der ael-
moesse. . .

1780. Veertig verscheyde nieuwjaers
giflen... — Ode futiebris in laudem prin-
ripis Caroli Ale.randri . . . — Ode panegy-
rica in obitum Mariœ Theresiœ...

1781. Vlergalmende. trompet over de
inhaelinge van Maria Christ ina en Albertus
Casimirus.. . — Applausvs anni sacerdotii

(fuinquagesimi factvs... — Marcello de
Vos... — Carmen gratulatorium... Gui-
lielmo Rosa.

1782. Het lot van aile stervelingen...
(2e édit.) — Den mensch ofte redelyke
schepsel ...

1783. Den loaeren spiegel van oodmoe-
diqheyd of hèt leven van... Benedictus
Labre. . .

1784. De eerste der zeven hoofdzonden ,
de hooverdigJipyd... — Lacrymae Tityri
ad tumulum Corydonis... — Applausus
promeritus sincero corde exhibitus... Jo-
sepho Tourbe. . . — Elogium . . . Jacobi
Wellens.

1785. De ttoeede der zeven hoofdzonden ,
de gierigheyd. . . — Pyramis œternœ me-
moriœ Alexandro Farvesio... — Beschry-
vinge v-au derermnerde rivière de Srhelde. . .

— Nedelyke christeh/ke aenmerkingen be-
trel'kelyk op den norlog.

1786. De derde der zeven hoofdzonden,
de onkuysl}<^yd . . . — Lofdicht aen.. . Maxi-
miel Paternoster.

1787. Het bloejiende nederlandsche
staet. .. — De vierde der zeven hoofdzonden ,
den nyd... — Ode gratulatoria de restau-
ratioue Belgii Austriaci concordia .. —
Herdersprake over de herstelde rust ... —
Ecloga de restaurât ione Belgii Austriaci.. .

— Kort berigt van een nieuw toerk : het
vermnekelyk gezelschap... — De vyf de
der zeven hoofdzonden, de gulzigheyd...

1788. Vertoog der vmter goden en
godinnen met den ysgang van onze revier. . .

— Beknopte chronologie of jaer lyste dat
de rivière de Srhelde vastgevrozen gelegen
lieeft... — Den zeven koppigen draek Hy-
dradoor denvromen UercuUs overvallen...

— De zesde der zeven hoofdzonden, de
r/ramschap... — De zevenste der zeven
hoofdzonden, de trnegheyd...

1789. Nau7okeurige beschryving vanden
slag voorgevallen hy Turnhout... — Het
herboyende Nederland. .. — De tv)ee eerste
jaergetyden Lente en Somer in haeren ey-
gendom verbeeld...

1 790. Kinderlyken eerbied hetoezen aen
de yverzwhtigen... verlosser van het kwy-
nende vaderland. — Aen den heer H. C.
vnnder Noot en den Z. E. heer van Eupen. . .
ConsuUissimo celeberrimoque viro H. van-
der Noot... — Plegtige lyLitatie gehoude

7S7

PAUWELS

lr>A

in de Kfr^- der Minnehroeders^ binnen
Anttrerpen . . . — Plegti^en toestel :uUende
verrit/t en uvtçevaert wnrden dnnr een
merlceJifk aentnl vnn ieverige dienat mneg-
den binnen A*itwerpen... — Prot-l friin
zuUende rerript worden dnor en vrtpndelifk
gezeltchap tan raderlands lier end e rrou-
ven... — Maeqden crans uytgevrocht ran
horgelyl-ejoiiifrouicen ter eere van Henricus
vander Noot .. — Gedenk teel-en van
dankbaerheyd aen de mor'der vnn hermlier-
tigheyd... — Befjiv en eynde der reqerivge
van Josephus den II. . . — Veelgelukicetiacli
aen H. vander Noot. — Lofkrans op den
naemdag van H. rander Noot... — Eer-
krans voor P. Fan Eupen... — De iioee
volgende jaergetyden herft en teinter in
haeren eygendom rerbeeld... — LykdicTit
op het afsterven van . . . Bened ictus Neefs. . .
-- Praeltreyn, aenspraeken , van patrio-
tique giften van meyxsen... — Ti'sxera
gratifudinis Ma tri miserinordifp postqiwn
ajjîicto Belgio opem praesenfistimarn. tu-
lisset... — Solemnele misse van danlbaer-
heyd van vegeyis de eendragtige vaderlan-
ders — Kortbondige beschryvinge van het
casteel van Antioerpen . . . — Praeltryn
van de minderpaeriqe jongheyd van Ant-
werpen ... — Jjykstatie van major Mens . . .
— Jubilé vnn den maegden crans . . .
ter eere ran H. vander Noot... — Het
herbloeyende Nederland. . . — Ben keyzer-
lyken vlugtfUng . . .

1791. Vyf en twintig jnerig jubilé
nopens de cerheffitiye der overblyfzels. . .
van den heyligen Severns... — Geestelyke
nieuwjaergifte. .. — De vreeselykste ge.es-
seh van het menschdont... — Ecloga
Lycidam inter et Sarnim vigilanti^
aephaesibaei et Palcemonis justa persol-
venter. . .

1792. Encomia sanctornm sive delicta
virtuti merces... Kort begryp van het
wonderbaer leven ... vande zalige Maria
ab Inrarnatione...

1793. Kort begryp van den plegtigen
toestel van het jubilé vnn den H. Joannes
Capistranus . . . — Jaerschrift wat is hier
in de wereld dogh als lyen col hedrngh . . .

1794. OpKekkende lofverHaeringe ter
orzaeke van de jubilé vnn het broederschnp
onder de aenroepende begroetenisse der
godzaelige naemen... — Honderjaerige

jubelfeett van godsdierstighei/d. . . — foor
den wehtanrl van het rnderland . .

1796. Ooude brw/hjf r.;« Jacobus
Zeiiers en Anna Jnmhs... — Lykdirht op
het af^prvni vnn Bened ictus Neefs... —
Jubilé der XXXFI heyligen...'

1797. Beschryving ran het jubilé vnn
hef broederschnp ter eere ran de H. nioeder
Gods Maria in de kerk vnn de H. JFal-
bnrgis... — ï)e dry vreezrlyks/e geesels
ran het menschdom, oorloj , pest, dieren
tyd. . .

1798. De hedroevene zeden . . .

1801. Den getrouwen leydsman ofden
engel bewaerder..

1802. Dnnk en eergalin de onherlekte
mnegd... nopem de herstellinge van den
eerdienst in de cathedraeke kerke. . , —
Het nutlig en genoegelyk tyd verdryf of
geestelyke punt dichten... — Den vonder-
btieren almannch . . — Eergnlm nopens de
erxfelling van der eerdienst. .. — Punt-
dichten.

1803. Hond erd jaerigejtihil é vnn V broe-
derschnp der chrislelyke leeringe.. . — Het
licht op de kandelner of den getrouicen
vriend Gods den H. Antonins...

1804. Het nuttig en genoegelyk tyd
verdryf... {-^^ partie.)

l'^O.T. Algemeyne rouw klngt orer het
afsterven van Joannes Seerwnrt... — Het
nuttig engenoegelyk tyd verdryf. . . (3f par-
tie.)

1806. Dank oft'er aen de Prêt... —
Den almogenden rerdediger of leren vnn
Yrnncisrtis de Hieronywo... — Het nutlig
en genoegelyk tyd verdryf... (4'' partie.)

1*^07. Tweevoudigen eerkrans... aen
Joannes Ferlinden... — Hft nuttig en
genoegelyk tyd verdryf... f.'c partie.)

1808. Jubelgalm voor de \^^^-jn érige
plegligheyd ran de opkomst vnn de hestie-
ring van den armen , . .

1809. Ben wneren troost der opregte
christene catholyken... — De zeren t/eeste-
lyke verken van bermhertighei/d . — De
zeven lichaemelyke werken ran bermher-
tigheyd.

1810. Den almoogenden verdediger
vande zyne...

1811. In ohitum Huherti Collin...

1812. Lauwerkrans van ... Jacobus
Brants. — Zegengalm heioezen aen... —

759

PAUWELS

760

vroone Aerd. — De stad en provincie van
Mechelen ... — Juhelgalm ter eere van den
H. Hubertus... — 0. L. V. van Hans-
wijck. . .

1813. Samenspraek tussrhen openhart
en waa^mard...

1814. De schoole der zedenleer. —
Pins FI/. ~ Leven van den onvermoeyden
zielemvinner Franciscus de Eiei-onymo...

— Epigrammota sexaginta in laudem PU
septimi... — God^dienst iver kerkelyk
getoond door de gebueren vande vrydaeg-
scf/e merkt...

1815. Besckryving van Jiet jubile van
Jiet broederscliap van den zoeten naem Jésus.
— Eerenjubelgalm opde feest van dnyzend
jaer dat de inwoonders van Lier bezeeten
hehhen de overblyfseh van den H. Gum-
marus... — De hedorve zeden oorzaek van
de plaegen en rampen der achtifnde eeuw.. .

— Het zekerste borstweer van eenen
bermliertigen christen menscli...

1816. Lof bazuyn van het jubel feest
van 0. L. vrouw van Halle... — De
Bel/en van ouds door hunne dappere oorlogs
daeden vermaerd...

1817. Kortbondige gedichtjens tôt lof
van P. Josephus Tourbe. — Den naem
van Maria...

1818. Den vyfligstenpsalm van David.

1819. HonrJerd negen en twintigsten
psalm van David. — Juhel galm voor
Joannes Pautveh nu vyftig jaereit dichter.

1820. De schoole van zeden leer... —
Het teeken der heyliy kruys...

1821. Den een en dertigsten psalm van
David. . .

1822. Den zeven en dertigsten psalm
van David...

1823. Den honderd en eersten psalm
van David.,.

Avant 1797. Lofschrift ter geheuge-
nisse van het jubilé vande confrérie van
Maria in de cathédrale tôt Aniwerpen...

— Profytige bemerkingen dienstig voor
aile christenen... — Verkondige van het
Jubilé aengaende de instellinge van 't broe-
dershap der XXX FI heyligen...

Vers 1792. Teere devotie behelzeude.
verscheyde lofzangen tôt opwekkinge van
aile christi gelooringe. . .

Vers 1797. Troost gebed tôt Maria
onder den titel van goed succès.

1776 à 1784. Lofdichten ... aen den
hishcop Wellens.

Vers 1800. Den waeren spiegel van
oodmoedigheyd...

Sans date. Laus funebris ... Anthonii
Varendonck. . . — Spiegel der zalichheyd. . .

— Consul tissimo viro . . . Henrico vander
Noot. . . — Korte zedelyke uytlegginge der
litanie van 0. L. V. van Loretten. —
Applausus premeritus ... Joseph Tourbe.

— Carmen panegyricum in laudem Mariée
Theresiœ ... ode panegyrica in obitum
ejusdem... — Ode funebris in laudem
principis Caroli Alexaudri... — Succi-
nente musa, applausus ... Govardo van
Eersel. . . — Eclogas sine carmen . . . Jacobo
Wellens. — Een hnwelyk gedicht ter
ecbtrerbintenis zyner zuster Theresia Pau-
wels. — Redelyke aenmerkingen op den
norlog. — Bidle van Pins Vil. — Troos-
telyk gebed tôt Maria... — Tuba jubilaris
sive applausus . . . sacrosanctee miraculosce
Hostiœ... — Laus funebris ... Anthonii
Varendonck. — Carmen panegyricum ...
Marcello de Vos... — Applausus anni
sacerdoti eidem. . . — Carmengratulatorium.
Guillelmo Rosa... — Carmengratulato-
rium ... Pedro vanden Perre... — Laus
virtutis doctrinaque . . . Carolo Hercke-
hout... — Profytige bemerkingen dienstig
voor aile christenen... — Inscriptio novo-
rum operum de Dei patientia... — Kort
berigt van een nieuw werk. .. — Kampstryd
der antwerpsche mecenen... — Lofdicht
ter eere van 0. L. V. des Bergs Carmeli. . .

— Het leven van den gelukzaligen Capis-
tranus. . .

Ouvrasses annoncés, mais non édités :
Den leydsman tôt bestandige en voordee-
lige weetenschappen... — Veritas emble-
matica, rAginto quinque iconibus graphice
adumbrata.. . — Belgium, Gallorum,armis
destructum et libertate depravatum...

Pauwels délaissa encore des manus-
crits qui ne furentjamais publiés, savoir :
Verscheyde stukken nopens ons land en
stad et Transche en nederduytsche spreek-
woorden.

Fernanil Donnel.
Taeymans, Aanteekeningen over den poeet
.loan.-Ant.-Franc. Pauwels en zyne bloedver-
tvanten (manuscrit de nntre bibliothèque). —
L. Malhot, Jan-.intoon-Fvans Panuels. — Vis-
schers, Biblioçjraphie du poète Pauwels (manus-
crit de notre' bibliothèque). — Collection des

761

PAUWELS

76i

œuvres de J.-A.-F. Pauwels (dans noire biblio-
thèque"; la bibl. de Gand en possède une série
nombreuse. — Frederiivs et Vanden Branden,
Biogra/ihisch uoordetihoek .

PACWELS {Jean- Baptiste), dit Pau-
WELS VANDE BoRRE, peintre, né à
Bruxelles en 1754, mort dans la même
ville en 1832. Avant suivi avec succès
les cours de l'académie des beaux-arts
d'Anvers où, en 1773, il fut primus sur
trente-trois concurrents, et remporta
de nouvelles distinctions, en 1775, il
devint, a Bruxelles, l'élève de Lens et
alla ensuite poursuivre ses études à
Home. Entre autres peintures, il exécuta
un Christ pour le pape Pie VI. Rentré
en Belgique, il se voua à l'industrie. Les
églises de ôaint-Josse-ten-Noode, près de
Bruxelles, et d'Everberg, près de Lou-
vain, possèdent destoilesde son pinceau.

Henri Hymans.

Moens-Vander Slraelen, Luister der Situ Lucas
gilde. — Pauwels de Vis, Dictionnaire biogra-
phique des Belges.

PAKDVELs {Jean-EiigUbert), compo-
siteur de musique, né à Bruxelles, le
26 novembre 1768, y décédé, le 3 juin
1804. Admis en 1780 comme enfant de
chœur à la chapelle de la cour, où son
père était chanteur, il s'y initia à la mu-
sique : Van Malder lui apprit le violon
et, plus tard, Witzthumb les règles
de l'harmonie. Il se rendit vers la fin de
1788 à Paris et s'y lia d'amitié avec des
artistes célèbres , notamment avec Le-
sueur dont les leçons perfectionnèrent
son éducation musicale. De l'orchestre
de l'Opéra italien, il passa, en qualité
de chef d'orchestre, en 1790, au théâtre
de Strasbourg. L'annéesuivante, il revint
à Bruxelles. Il s'y révéla à ses compa-
triotes dans une audition donnée au Con-
cert Noble, où il exécuta un concerto de
violon de sa composition : • L'origina-

• lité, la grâce et l'expression », dit
Fétis, • donnaient à son talent un ca-

• ractère particulier qui ne s'était ren-
» contré jusque-là dans le jeu d'aucun
» violoniste du pays... Comme violoniste,

• il eut un talent remarquable et l'on se

• souvient encore que, dans un concert
« donné à Bruxelles par Rode en 1801,

• il joua une symphonie concertante

• avec cet artiste célèbre et parut digne

• de se faire entendre à côté de lui ».
Directeur de l'orchestre du théâtre de
Bruxelles en 1794, • il imprima ., au
témoignage du même auteur, • un mou-

• vement d'avancenient à la musiijue de

• Bruxelles par le soin qu'il mit dans

• l'exécution des beaux opéras do cette

• époque. Pendant plusieurs années,

• àpartirde 1799, il organisa et dirigea

• au Concert Noble les meilleurs con-

• certs », ajoute Fétis, " qu'on eut en-

• tendus en Belgique jusqu'à ceux du
- Conservatoire ». Il a publié à Paris,
chez Naderman, six duos pour violons.
Après son retour à Bruxelles, il y fit
paraître, chez VVeissenbruch -. trois qua-
tuors pour deux violons, alto et basse,
op. 2 ; — premier concerto pour violon
principal et orchestre; — premier con-
certo pour cor et orchestre ; — trois
polonaises pour voix de soprano et or-
chestre; — L' Atnitié, duo pour soprano
et ténor, avec orchestre. Il a composé,
outre ces morceaux de musique instru-
mentale, trois opéras comiques pour le
théâtre de Bruxelles : La maisonnette
dam lea bols, — L'auteur malgré lui, —
Léonti?ie et Fourose, en quatre actes. Ce
dernier ouvrage, qui date de 1804, est
le meilleur qui soit sorti de sa plume.
Voici comment Fétis apprécie son talent
de compositeur : » Quoiqu'il y eût du

• mérite dans ses productions, particu-
» lièrement dans la dernière, où l'on
» remarquait une bonne ouverture qui
» a été gravée à grand orchestre et qu'on
» a souvent entendue dans les concerts,
» le finale du premier acte, un hymne à
» l'Harmonie pour trois voix, un bon
» air bouffe et un air soprano, elles n'ont
» eu qu'une existence éphémère au
■ théâtre, parce que les livrets de ces
. pièces étaient dépourvus d'intérêt...
» Pauwels était pourvu d'une heureuse

• organisation musicale : si ses études

• eussent été plus fortes et mieux diri-

• gées, il eût été certainement un cora-

• positeur distingué ». Il a, de plus,
laissé un nombre considérable d'œuvrea
manuscrites : concertos de violon, sym-
phonies, messes, airs de basse avec
orchestre, composés pour ses concerts,

763

PAUWELS

m

et beaucoup d'autres morceaux déta-
chés.

Emile Van Arenbergb.

Félis, Biographie des musiciens, t. VI, p. 469.

jSouvellc liwgrapliie universelle de Uidot. —

Choron et Fayolle, Uittionnaire historique des
musiciens.

PAiJ%"VEt,s (Jeanne-Catherine), musi-
cienne, née à Bruxelles, le 11 juillet
1795, morte dans cette ville, le 18 juin
1839. Fille du peintre Jean-Baptiste
Pauwels et de Bétronille Vanden Borre,
elle étudia la musique sous la direction
de Witzthumb et acquit une grande
habileté sur le piano. Comme virtuose
amateur, elle remporta de nombreux et
brillants succès dans les salons bruxel-
lois. Elle se livra également à la compo-
sition et écrivit, outre une messe à quatre
voix, avec accompagnement d'orchestre,
des romances, des duos, ainsi que des
pièces pour piano.

Paul Bergn)an6.

État-civil de Bruxelles. — (F. Delhassej, An-
nuaire dramtuique, 1840, p. 299. — J. Pauweis-
(Je \ I.S, Dictionnaire biographique des Belges
(Bruxelles, iS46), p. iTii. — C.-F.-A. Piron, Alge-
meene levensbtscUryiing (Malines, i860), p. l'ai
— Ed. Gretçoir, Les artisles-musiciens belges au
xvuie et au Xixe siècle (Bruxelles, -1883), p. 3"29.
Tous ces ouvrages contiennent des renseigne-
ments erronés au sujet de l'etai-civil de l'artiste.

!• A 111%' Cl. M [Joseph), écrivain ecclé-
siastique du xviiit siècle. 11 entra dans
l'ordre des Frères mineurs de l'obser-
vance de tiaint-François, et fut pendant
de longues années lecteur de théologie.
On n'a pas d autres renseignements sur
la biographie de ce théologien à qui on
doit les traites de casuistique suivants :

1. TraclaluN théologiens de labaïsmo, cuni
deereiis ad idem objertum pertinetdiôun.
Louvain, J. Jacobs, 1749; in-8°. Dis-
sertation sur un cas réservé, le labaïsmus;
c'étaient, d'après le P. Dirks, des réu-
nions nocturnes où des jeunes gens des
deux sexes, sous prétexte de travailler
en commun, se livraient au désordre. —

2. Tractatus tkeoloi/icua de casibus reser-
vaiis in dieecenibus Antver piensi , Busco-
ducetièi, Camerucensi, Colomensi , Ganda-
vensi, Leodiensi, Mechliniensi , Numur-
censi, Rurcemundenai, Louvain, J. Jacobs,
175U; in-8u, 2 vol. On le cite aussi avec
l'adresse de Maestricht, Jac. Lekens.Ea

1755 a paru la troisième édition. Le
P. Fidelis de Maestricht ayant critiqué
l'ouvrage du P. Pauwels, celui-ci répon-
dit par un Tractatus theoloyici de rasibus
reaercatis iomus tertius quo duo priores ab
ohjectionibus vendicantur..., mais il signa
ce troisième volume du nom de Guil-
laume de Roore. Louvain, J. Jacobs,
1756; in-8°. — 3. Maynum matrimonii
sacramentum reductum in casus, plerosque
jactos, nonnuUos Jictos, omnes moraliter
possibiles. Louvain, J. Jacobs, 1759;
in-80, 2 vol.

Paul Bergmans.

S. Dirks, Histoire littéraire et bibliographique
des Frères mineurs de l'observance de Si-Fran-
çois en Belgique (Anvers, [1886] ), p. 390-392.

PAiiiVEiiS(</o*fpA), peintre d'histoire
et de portraits, né à Sleydinge, le 16 dé-
cembre 1818, décédé à Gand, le 12 mars
1876. Elève de Van Hanselaere et de
VVappers, Joseph Pauwels obtint en
1853, de la ville de Gand, en même
temps que Liévin De Winne, Xavier
de Cock et Louis de Maertelaere, un
subside pour achever ses études à l'étran-
ger. Kentré de voyage, il se consacra
surtout à la peinture religieuse, et se
distingua rapidement en ce genre; on
louait sou dessin soigné, sou colons
agréable, sa facture franche et honnête.
Plusieurs églises de Flandre sont ornées
de ses œuvres : à Everghem, V Invention
de la croix, 1855, et la Mère des affligés;
à iSleydinge, Sainte- Goc/elieve, Saint'
Georges, et le Couronnement de la Sainte-
Fierge ; a Wetteren, la Déposition de la
croix, lb59; à îSelzate, V Assomption. M nf,
de ses œuvres principales : le Christ en
croix, se trouve dans l'église de tiaint-
John, à Louisville (Kentucky, U.-S.).

Parmi ses tableaux de genre qui furent
le plus remarques, citons la Famille du
menuisier, exposée au Salon triennal de
Gand en 1862, et qui fait partie de la
galerie de S. M. le roi des Belges. Le
musée de Gand possède depuis peu,
grâce à un don de M' Eugène Lippens
a la Société des • Amis du Musée »,
une des dernières œuvres de l'artiste :
Enterrement eu Flandre, qui caractérise
bien son talent recueilli.

Joseph Pauwels peignit un grand

765

PAUWELS

766

nombre de portraits. Nous mentionnons
quelques-uns de ceux que le public a pu
apprécier : deux portraits, appartenant
l'un à M' le D'' Burggraeve, l'autre à
MTimmermans, figurèrent à l'exposition
rétrospective des peintres gantois en
février-mars 1888; le portrait de Al'' Vic-
tor Hulin, alors curé de Sainte-Anne,
se trouve au patronage fonde par celui-
ci dans cette paroisse.

Grâce à un travail persévérant, le
talent de l'artiste poursuivait une marche
ascendante, lorsque, une quinzaine d'an-
nées avant sa mort, la maladie vint en-
traver son essor. 11 n'abandonna pas la
lutte, mais désormais ses efforts furent
paralysés par la défaillance de sa santé.
En 1873, il fut nommé chevalier de
l'Ordre de Léopold.

Geoi'get Hulin.
Nederlandsch Muséum, 1876, t. I, p. 221. —
Messager des sciences historiques, 1876, p. 507.
— M>aunce) H^einsj, Catalogue de l'exposition
historiques des peintres gantois du XIX^ siècle
(Gand, 1888;, elc.

PACKVEKiS (Louis) naquit, suivant
toute probabilité, à Anvers vers le milieu
du xviie siècle. 11 s'adonna a la peinture,
et c'est à ce titre qu'il fut reçu franc-
maître de la gilde ôaint Luc, à Anvers,
pendant l'exercice 1661-1662. La con-
tiauce de ses confrères lui valut d'être
élu peu après doyen de cette corporation
artistique; il remplit ces fouctious depuis
le 18 septembre 1685 jusqu'à la même
date de 1686. A l'expiration de son
mandat, il fut chargé une seconde lois
d'occuper le poste de doyen en rempla-
cement du peintre Corneille de BaïUeux.
Il resta à la tête de la gilde jusqu'au
18 septembre 1687. 11 fut un des seize
artistes qui prirent sur eux d'organiser
le programme artistique de l'académie
des beaux-arts récemmentfondée. A tour
de rôle, ils euseignaieut le dessin d'après
nature. La huitième semaine fui dévolue
à Pauwels et au peintre Pierre Ykens.

Louis Pauwels mourut à Anvers, à la
fin de l'année J 702 ou pendant les trois
premiers quarts de l'année suivante.

Feruand Donnet.

Siret, Dictionnaire des peintres. — Rotnbouls
et Van Lerius, Oe Liggeren der antwerpsche
Sint Lucas gilde. — J.-ïi. Vai.den Branden, Ge-
ichiedenis der académie van Antwerpen.

p.%1 WEi.M (Nicolas) . théologien ,
écrivain ecclésiastique, na(|uit à Lou-
vain , fut baptisé à Saint- Pierre, le
21 juillet 16.55, et mourut dans cette
même ville, le 22 avril 1713. Il était
fils (le Jean Pauwels et de Barbe Erc-
mans. Toute sa carrière, sauf une inter-
ruption de quatre ans, se passa à Lou-
vain. Après avoir fait ses liuinanités, il
entra au collège du Château, y acheva
sa philosophie et remporta la huitième
place au concours général de 1674. Reçu
comme boursier au collège d'Arras, il
y étudia pendant six ou sept ans sous
la conduite d'habiles directeurs : Jean
Lacuian et Barthélémy Paesinans. C'est
surtout de théologie qu'il s'occupa depuis
ce moment. En 1681, Nicolas Pauwels
fut désigné pour remplir les fonctions de
vicaire à Beyghem (à deux lieues au
nord de Bruxelles). Il s'y fit une grande
réputation d'orateur et ses prêches y
faisaient affluer une si grande foule des
villages d'alentour, que parfois il fut
obligé de prêcher hors de l'église. Un
pareil succès fit songer a lui pour la
plébanie de Saint Pierre de Louvain
devenue vacante, le 10 décembre 1679,
par la mort de Philippe-Albert du Trieu.
Il l'obtint le 2 janvier 1685, et pour
exercer d'aussi importantes fonctions
avec plus d'honneur, il se fit recevoir, le
4 décembre de cette même année, licencié
en théologie. L'année suivante, les abbés
de Parc et de Vlierbeek lui confièrent
la présidence du collège de Marcel
Craendouck, qu'il quitta en 1691 pour
passer dans la même qualité au collège
d'Arras. C'est alors qu'il fut nommé
archiprêtre du doyenné de Louvain ;
le 24 février 1703, il reçut en outre la
charge de professeur royal du catéchisme.
Dix ans plus tard, un catarihe l'enleva
presque subitement. 11 fut enterré dans
l'église de Saint-C^uentin à Louvain, par
les soins de son frère, curé du (irand Bé-
guinage de cette ville. C'était, selon
Paquot, • un prêtre vertueux, doux,
• civil, constamment attaché aux décrets
» du Saint-biège sur les contestations
» du temps et assez prudent pour éviter
» de se faire des ennemis parmi ceux qui
« pensaient autrement que lui sur ces

767

PAUWELS

768

• matières. Il était fort habile dans la
« théologie morale et avait une oonnais-

• sance raisonnable de l'histoire et de la
» discipline ecclésiastique ».

Il ne reste de lui qu'un grand ou-
vrage édité après sa mort et qui renferme
la matière de son cours de catéchisme.
Il s'intitule : Theologia practica, et com-
prend cinq parties : 1° Theologiae prac-
ticae, de Fide etSijmbolopai's \a. Louvain,
Guill, Stryckwant, 1715; petit in-12,
570 p.; 2o Theologiae practicae, de Sa-
cramentis in génère et tribus primis in
specie, pars 2a. Chez le même, 1716,
611 p.; 8° Theologiae practicae, de Sa-
cramentis Paeniientiae, Extremae Unc-
tionis, Ordinis et Matrimonii , pars Za.
Chez le même, 1716, 657 p.; 4'j Theo-
logiae practicae vi quâ de actibus humanis ,
Peccatis, Legibus, et Praeceptis decalogicis
primae Tabulae agitur, pars 4«. Chez le
même, 1716, 486 p.; 5° Theologiae
practicae in qiiâ praecepta secundae Ta-
bulae sigillatim explicantur, pars ba. Chez
le même, 1717, 518 p.

L'ouvrage fut réimprimé trois fois en
cinq volumes in-12; la première en partie
à Anvers et en partie à Louvain ; la
deuxième à Cologne et la troisième à
Louvain.

Les tomes II, III et IV sont, dit Pa-
quot, les plus estimés. « La morale n'y
» est ni trop sévère, ni trop indulgente « ,
et ils sont remplis d' » observations fon-

• dées sur l'expérience... Le style en
u est fort intelligible : mais presque
« toujours barbare et simple jusqu'à la
" rusticité « .

Léon Ooemans.

Paquol, Mémoires, etc., t. X.
en vrouwen tiii Belgiê.

Piron, Mannen

PAVV«'Ei>8 (Noé), orfèvre, vivait à
Bruxelles au commencement du xviiie
siècle. On n'a aucun renseignement bio-
graphique sur cet artiste dont l'existence
a été révélée par la Bibliotheca belgica.
Les auteurs de cette publication ont, en
effet, décrit un recueil de modèles d'or-
fèvrerie, dû à Pauwels, et dont le seul
exemplaire connu est conservé dans la
bibliothèque de (iand. En voici le titre
d'une orthographe fantaisiste : Livre

dorfeferie gravée et desinée par Noe Pau-
loels Compainion Orfefer : A Bruxelles,
1710. Les seize petits feuillets oblongs
qui le composent contiennent une cen-
taine de jolis modèles d'orfèvrerie, fine-
ment gravés, et de la plus grande
variété ; ce sont des pièces ciselées, des
nielles et des filigranes, ou des bijoux
sertis de pierres et de perles fines, d'in-
vention ingénieuse et de forme délicate.

Paul Bergmans.

F. Vander Haeghen, elc, Bibliotheca belgica,
p. 93.

PABiîVELS [Pierre), artiste forgeur,
florissait à Gand dans le premier quart
du xvip siècle. Fils de Jean, il est inscrit,
dès 1487, comme enfant de maître au
registre des forgerons. Ce document
étant incomplet, on ne sait si P. Pauwels
devint dignitaire dans la corporation. En
tout cas, il devait être très expert dans
son métier, puisque c'est à lui que s'a-
dressa l'abbé de tiaint-Pierre lezGand,
Jean van der Cauwerburch, pour faire
exécuter, d'après " certain patron et
" projet « du peintre Gérard Horenbault,
un " trésor « en fer ouvragé, de grandes
dimensions, destiné à servir de reliquaire
général pour les fiertés du monastère, et
qui devait être placé dans le chœur de
l'église abbatiale, derrière le grand au-
tel. Le contrat y relatif — encore inédit
— entre le prévôt Robert van Braute-
ghera, au nom du prélat, d'une part, et
Pierre Pauwels, forgeron, d'autre part,
fut passé devant le magistrat de (îand
le 27 mai 1513 et inscrit au registre
scabinal de la keure au fol. 126^. Il y
est stipulé que Pauwels donnera en ga-
rantie sa maison et son atelier situés au
carrefour près du couventdes Augustins;
le doyen des forgerons, Pierre Letteljans,
surveillera le travail du fer ; maître
Gérard Horenbault sera consulté pour
l'exécution des ornements. Le travail
qui devait être livré avant la Saint-
Bavon 1514, encore inachevé à la mort
de l'abbé Van der Cauwerburch, ne fut
terminé que sous son successeur Gérard
Cuelsbrouck, élu abbé le 6 juin suivant.
La construction en fer de P. Pauwels,
maître « natif de Gand », appelée corn-

769

PAUWELS — PAUWENS

770

muQément den yzeren zohler van Sint-
Pieters, fut considérée par les contem-
porains comme un chef-d'œuvre incom-
parable. C'était une espèce de tribune
ornée d'arcatures et de culs-de-lampe et
poséesurdespilierscouvertsde rinceaux;
sur le devant se voyaient des fenêtres
ajourées. Un comble et des pinacles sur-
montaient le tout. Dix fiertés de saints
y furent renfermées. Marc van Vaerne-
wyc, au chapitre 48, livre iv, de son
histoire de Belgique (156S), consacre
un paragraphe spécial à ce monument.
L'ensemble, dit-il, parfaitement agencé,
paraissait pousser du sol et le fer avait
été travaillé avec tant d'art qu'il semblait
être devenu flexible comme de la cire.
P. Pauwels, d'après le contrat, devait
recevoir 4 gros par livre de fer, une
somme de 25 livres de gros étant payée
d'avance. Le prix total s'éleva, dit l'his-
torien cité, à 4.800 florins, outre le coût
de la dorure. Vaernewyc rapporte encore
qu'un abbé venu de Liège aurait volon-
tiers ofl'ert un prix double pour enrichir
son couvent d'une construction sem-
blable, mais il ne trouva personne qui
osât l'entreprendre, Pierre Pauwels, le
maître forgeur » aux mains d'artiste «
étant mort peu après l'achèvement de son
œuvre. Les iconoclastes de 15fi6 ne pa-
raissent pas s'être attaqués à cet énorme
reliquaire. 11 n'en fut pas de même en
1578 : les corps des saints qui y étaient
conserves furent jetés au feu. Mais
l'œuvre de Pauwels, bien que saccagée,
ne fut pas détruite complètement, ainsi
que nous l'apprennent Jean van den
Vivere et le P. Bernard de Jonghe. Des
arcades qui en provenaient furent em-
ployées au siècle suivant à laconstruction
du jubé qui fermait l'entrée du chœur de
la nouvelle église abbatiale de Saint-
Pierre. Mais le souvenir du fameux
zolder n'était pas oublié. En 1664, le
chroniqueur Juste Billet déclare que ce
reliquaire de Saint-Pierre, si • artiste-
ment travaillé au marteau « , et dont on
voyait de son temps encore quelques
parties, n'avait eu son pareil nulle part;
aussi le cite -t- il parmi les • sept
merveilles de Gand et même de tous les
Pays-Bas «, en le rangeant immédiate-

BIOCB. NAT. — T. XVI.

ment à côté du fameux rétable des frères
Van Eyck. Les derniers fragnuMils du
reliquaire disparurent, en même temps
que le jubé, dans la seconde moitié du
xviiie siècle.

Viclor Vander llnrghrn.
Archives de dand. — Marc v.in Vaernewyc,
llist. tau Beltiin. — Chroniickc laii C.liemtt, par
J:m vanden Vivere ;éil. F. de l'oller'. — J. Itillet,
Poliiietxu'k, I. V. — Id.. Chromqiivx. — P. B. de
Jonche, (Jcntlsfhe (icsili. — Kd. de Hiisscher,
L'abbaye de Saint-Pierre. — Id., Juste lliltet. —
Kramm, Kunstscliilders, beeldhonwers. ~ A. Van
l.okeien. Chartes et doe. de l'anbai/e de Saiiil-
Pierre. — Vander Aa, Woordeiiboeki

PAVWEL» (Rombaut). Voir Palm
{Rombaiit).

PAVWr.L!^ [Thierry). Voir Pauli
{Theoderkus).

PAVWEL!^ {Zeger). Voir Pauli (&-
gerus).

vw^KWM» [François), écrivain ecclé-
siastique, né à Bruxelles vers 165.3,
mort en cette ville, le 5 mai 1725. A
l'âge de seize ans, il entra au couvent
des Augustins, à Bruxelles, où vraisem-
blablement il avait fait ses humanités;
lorsqu'il eut achevé ses cours de philo-
sophie et de théologie, le jeune moine
fut chargé lui-même d'enseigner la rhé-
torique au couvent d'Anvers, puis il
professa la théologie à celui de Bruxelles.
Le 6 novembre 1685, Pauwens reçut,
à Louvain, le bonnet de docteur en
théologie; il demeura ensuite, quinze
années durant, au couvent des Augus-
tins de cette ville et, pendant presque
tout ce laps de temps, il y professa la
scholatique; plus tard, on le chargea
d'expliquer l'Ecriture Sainte , et son
enseignement porta spécialement sur les
Epîtres de Saint-Paul et sur l'Apoca-
lypse. Pauwens revintensuiteàBruxelles
pour instruire dansla théologie les jeunes
moines de l'abbaye de Coudenberg; il
enseigna la même science à l'abbaye des
Prémontrés de Parc, près de Louvain,
Outre le professorat, le moine bruxellois
se consacra d'une façon suivie à la pré-
dication ; il prêchait tantôt en français,
tantôt en latin. 11 fut revêtu deux fois
du titre de définiteur de son ordre et
remplit une fois les fonctions de visiteur

25

771

PAYEN

77Î

de la province, qui comprenait les Pays-
Bas autrichiens et la principauté de
Liège ; en cette dernière qualité, il pré-
sida un chapitre provincial ; au moment
de sa mort, il était prieur du couvent de
Bruxelles.

La réputation de Pauwens comme
théologien était des mieux établies ;
souvent l'internonce Jean-Baptiste Bussi
— depuis cardinal — eut recours à ses
lumières et à ses conseils; d'autre part,
l'archevêque de Malines le nomma exa-
minateur synodal du diocèse.

Selon les coutumes du temps, Pauwens
avait comme armoiries parlantes un paon
faisant la roue, avec cette devise : Quid
ffloriaris ?

Pauwens a écrit les ouvrages sui-
vants : 1. Oralio in Exequiis... Simonis
de Fierlant, Brabantiae Cancellarii, dicta
in D. Gudulae Bruxellis die 29 Avgusti
1686. Accessit Appendix Oratoris adcer-
sus Gitatorias Reverendissimi ac Illustris-
simi Archiepiscopi Mechliniensia, datas
die 17 Septemhris 1686. Cologne, 1 686;
in-4^. Dans cette oraison funèbre, le
moine augustin avait fait un vif éloge
du zèle déployé par de Fierlant pour
combattre les théories du jansénisme et
du rigorisme alors eu vogue ; cet éloge
avait fortement déplu à l'archevêque de
Malines, Alphonse de Bergues, qui cita
le panégyriste pour rendre compte de
certaines assertions exprimées dans cette
oraison funèbre; c'est à cette citation
que le théologien répond dans son Ap-
pendix : l'affaire n'eut d'ailleurs pas de
suite et fut étouffée à l'intervention du
gouverneur des Pays-Bas et de Tinter-
nonce Bussi. — 2. Concordia theologica
Sanctorum Magni Pairis Augustini, et
ejusdem filii Thomae à Villa nova. Lou-
vain 1689; in-4o. Ce sont des thèses
auxquelles Pauwens présida, à Louvain,
les 22 et 23 août 1689. — 3. Theologia
speculativa , sive Cuncordia Sanctorum
magni Patris Augustini,et magni ejusdem
filii Thomae à VUla nova. Louvain 1689;
in-4o. Ce sont d'autres thèses soutenues
à Louvain le 29 août 1689. — 4o Ap-
pendix ad Imperti liens, et Iles/ionsio ad
Epistolam Eximii Domini l'rancisci Mar-
tin. S. Theol. Doctoriii,defendendalSmaiï

1693, apud P.P. Augustinianos. Lou-
vain, 1693; in-4o. C'est une réfutation
de certaines opinions émises par Martin
sur la doctrine de saint Augustin. —
5. Cratio in Exequiis Rêver endissimi ac
Consultissimi Domini D. Pauli de Bruyn,
Bruxellensis , celeberrimi et perantiqui
Parchensis monasterii, Ordinis Prae-
monstratensis abbatis XXXIV, anno
1719, die 6 fehruarii defuncti, habita in
Parcho,... die 24 julii 1719. Bruxelles,
1719; in-4o.

Ed. Deeckman.

Paquot, Mémoires, t. XVIII, p. 47. — Henné et
Waulers, Histoire de Bruxelles, liste biogra-
phique.

PAVEM { Antoine- A .-J .) ,^t\niït, né à
Bruxelles à la fin du xviiie siècle, mort
dans la même ville en 1853. Cette date,
que nous empruntons au Dictionnaire
de Siret, n'est pas confirmée par nos
recherches aux archives de la capitale.
Elevé d'Henri van Assche, Payen, dès
l'ann.ée 1814, envoya au Salon de
Gand un paysage. Petite chaumière.
L'année suivante, la Société des beaux-
arts de Bruxelles lui décerna la palme
dans le concours ouvert, pour un pay-
sage d'après nature. 11 avait exécuté
un Clair de lune, représentant le châ-
teau de Marche-les- Dames, entre Na-
mur et Huy. Appelé, bientôt après, au
poste de peintre du gouvernement, à
Batavia, le jeune artiste se consacra
d'une manière exclusive à la traduc-
tion des sites javanais. Un tableau
exposé par lui au Salon de Gand, en
1820, figure au livret avec la mention :
" Ce paysage représente une vue prise
« dans la résidence de Buitenzorg (Sans
souci), dans l'île de Java, terminée par
" une chaîne de montagnes... Peint
« pendant l'année 1818, ce tableau est
« parti de Batavia en janvier 1819 et a
" été sauvé du naufrage d'un navire dans
" lequel ont péri un grand nombre d'ob-
" jets d'histoire naturelle et plusieurs
" caissesdepiantesdestinéesaujardin bo-
» tanique de (îand « . Rentré en Europe
et fixé à Bruxelles, Payen resta fidèle au
genre de sou choix. Au Salon de 1827,
il exhiba une Vue du volcan de Gounong
Gouutow (Mont Tonnerre), à Java, avec

773

PAYEN

774

divers-véffétaux de ces localités, tels que coco-
tiers, kaniiri. Ce tRhhau était la propriété
du gouverneraeut. En 1832, alors qu'il
habitait Etterbeek, près de Bruxelles,
Payen envoya au Salon une vue des
environs de Buitenzorg et, en 1836,
encore, c'était aux souvenirs de son
séjour aux Indes qu'était puisé le sujet
de sa contribution à l'exposition de
Bruxelles. Appréciant son œuvre dans le
Compte rendu du Salon, Alvin est amené
à dire : • Une vue prise dans l'île de

• Java par A.-A.-J. Payen, nous montre

• une nature qui ne nous est pas fami-

• lière; nous ne saurions donc apprécier

• la vérité de l'imitation , nous pouvons
» toutefoisyreconnaitreun faire habile. «
Il y avait autrefois de Payen une pein-
ture au Pavillon, à Harlem; nous n'en
retrouvons pas la mention au catalogue
du musée d'Amsterdam, où ont été
transférées les œuvres ayant composé
cette galerie.

Henri Hynians,

Catalogues des expositions. — Ms. de Jean-
Baptiste Picard, sur l'histoire de la Société des
Beaux-Arts de Bruxelles, a la Bibliotlieque roj aie.

PAYEN {Antoine-Marie- Joseph), dit
LE Vieux, officier du génie et architecte,
né à Tournai, le 5 mai 1749, décédé à
Bruxelles, le 29 juin 1798. Il étudia
les principes des arts à l'académie de
dessin de Tournai, puis se fixa à
Bruxelles où il exerça la profession
d'architecte et acquit rapidement une
grande réputation. On lui doit de nom-
breuses constructions, toutes dans le
style classique, et plus ou moins dans
le goût italien qui florissait à la fin du
xviiie siècle- Parmi celles-ci, on peut
citer : le château de Laeken qu'il cons-
truisit en collaboration avec l'architecte
Montoyer (1781-1784), sur les ordres
de la gouvernante Marie -Christine;
il est orné de sculptures, de figures
et de statues dans lesquelles se reflète
la dernière expression du style classique;
le château d'Hingene, près d'Anvers,
du même style; l'église de ïJaint-Jacques
sur Coudenberg, à Bruxelles(1785),dont
il dirigea aussi la décoration intérieure,
mais dont la façade fut élevée sur les
plans de Guimard, comme toutes les

autres constructions de la place Koyale.
Payen est encore l'auteur des bâtiments
à l'usage des chanoinesses de Nan\ur,des
châteaux de Froyennes et de la nerlièrc,
dans le Ilninaut; du château de Hartsche
(Anvers), du pavillon Walkiors (1784),
à Laeken, d'une grande maison au Mnr-
ché-au-Bois, à Bruxelles, etc.

K -J. Soil.

Goplphebuer, Monuments des Paijs-lias. —
Marchai. La sculpture ùtlije. — Bozn'ie, fouinai
umiiu et moderne. — Annuaire de l'Acadunie
roi/ale de Belgique, 1878.

PAve:v (Juyvsle), architecte, né à
Tournai, le 17 octobre 1759, décédé à
Bruxelles, le 1 6 décembre 1812. Neveu
d'Antoine Payen le Vieux, et architecte
comme lui, il étudia les principes de son
art à l'académie de Tournai et plus tard
se fixa à Bruxelles. On lui doit le beau
j château de Marche-les-Dames, près de
Namur (1803), les «aubettes » de la porte
de Ninove,à Bruxelles, et des habitations
privées dans la même ville.

E.-J. Soil.

Goelgrhebuei', Monuments des Pays-Bas. — Bo
ziere. Tournai uiieien et moderne. — Annuaire
de l'Académie royale, 1878.

PATESi [Auguste), architecte, né à
Bruxelles, le 7 juin 1801, décédé à
tiaint-Josse-ten-Noode, le 16 avril 1877.
Fils du précédent, il fut envoyé à
l'académie de dessin de Tournai, où
il étudia sous la direction de Bruno
Kenard, un des professeurs les plus dis-
tingués de cette académie, qui forma
tant d'élèves remarquables. Le style
classique y était seul enseigné, Renard,
qui devait plus tard restaurer les mo-
numents romans et gothiques de Tour-
nai, n'ayant pas encore repris l'étude
des styles du moyen âge. Le gothique,
d'ailleurs, était alors considéré comme
barbare; on ne s'en occupait pas ; seul,
l'art des Grecs et des Komains était en-
seigné dans les académies et pratiqué
par les architectes.

La première éducation artistique de
Payen décida de la forme dans laquelle
il réalisa, au cours d'une longue car-
rière, toutes ses conceptions artistiques,
et à laquelle il montra, jusqu'à la fin,
une fidélité exenaptede toute concession,

775

PAYEN

776

malgré le mouvement général qui porta
nos constructeurs vers une restitution
de nos anciens arts nationaux. Les nom-
breuses constructions ([u'il éleva à Bru-
xelles et sur tous les points du pays
oft'rent les caractères du style classique,
avec une raideur de formes, une absence
presque totale d'ornements, qui leur
donne un aspect correct, il est vrai,
mais aussi trop sévère et trop froid.

Dès que ses études furent terminées,
Payen revint à Bruxelles et entra dans
les bureaux de Koget, architecte de
la ville. En 1829, il partit avec Gustave
De Man pour Paris, en vue de continuer
ses études et de se perfectionner dans
son art. De retour à Bruxelles, Payen
contribua avec Poget à l'agrandissement
des bâtiments du musée, sur l'ancien
jardin botanique. Il construisit ensuite
l'observatoire, et fut chargé avec Eoget
des travaux et de la décoration des gale-
ries du musée, de la reconstruction des
escaliers dits de la bibliothèque et des
maisons qui l'entourent. 11 éleva la
plupart des » aubetles " de l'octroi, à
Bruxelles, restaura le théâtre du Parc,
construisit les abattoirs, des écluses, etc.

Payen succéda à Poget comme archi-
tecte de la ville de Bruxelles en 1830 et
démissionna en cette qualité pour entrer,
en 1841, dans l'administration des che-
mins de fer de l'Etat. On lui doit les
stationsd'Ostende, Bruges, Lierre, (iand,
Manage, Wetteren, Verviers, en partie
remplacées aujourd'hui par d'autres, et
enfin la gare du Midi à Bruxelles, qui
fut sa dernière œuvre.

Payen fut nommé, en 1835, professeur
à l'académie royale des beaux-arts de
Bruxelles et resta en fonctions, en cette
qualité, jusqu'en 1877. En 1862, il fut
appelé à faire partie de l'académie royale
de Belgique et, en 1867, il fut agrégé
au corps académique de la ville d'An-
vers.

Outre les monuments publics qu'il a
élevés, Payen construisit encore un grand
nombre de maisons particulières et de
maisons de commerce, où il inaugura
le système des vastes vitrines, toutes
grandes ouvertes, ornées de bronzes et
de marbres, où les marcliandises s'étalent

au grand jour. Il érigea encore la maison
communale de Lennick-Saint-Quentin,
le kursaal de Blankenherghe, une fan-
taisie dans le genre arabe ; l'hôtel Seyfert
à Leipzig, le monument T'Kint de Ro-
denbeke au cimetière de Laeken, etc.
Chevalier de l'Ordre de Léopold dès
184 8, il avait été nommé officier en 187 l •

E -J. Suil

G. de Man, notice dans V.iiuiitaire de l'Acadé-
mie, t878.

PAYE* [Nicohs), musicien, né à Soi-
gnies vers 1512, mort à Turnhout en
avril 1559. Il paraît avoir été d'abord
enfant de chœur à la collégiale de
iSaint-Vincent de cette ville, d'où il fut
envoyé à la chapelle royale de Madrid
pour y remplir le même office vers 1526.
Devenu prêtre, il était en 1547 cha-
pelain des hautes messes, c'est-à-dire
chantre en chape des messes solennelles.
Des prébendes lui furent conférées à
Béthune, à Lens, à Soignies, à Nivelles
et à Valenciennes. Enfin, il devint doyen
de Turnhout, eu 1558. Ses composi-
tions se trouvent dans les recueils inti-
tulés : 1. Coticenius oc/o, sex, guinque
et quatuor vocum, omnium Jucundissimi,
nuspiam ante sic eâiti. Augustce Vinde-
licorum, Pliilippus Uhlardus excvdehat,
1545; pet. in-4", obi. — 2. Cimliones
seleriisdmœ quatuor vocum. Ab eximiis
et p}'cestaiitissimis C(psnrece majestalis cU'
pella musicis M. Cornetio Cano, Thoma
Crequill/one, Nicolao Payen et JoJianne
Ledainier orgatiista, compodtœ. PhiJip-
pus Uhlardus excudtbat Avgvstœ Vin-
delicorum , 1548; pet in-4°, obi. Ce
recueil contient cinq motets de Payen.
— 3 . Ze //e livre de chansons à quatre
parties, auquel sont contenues trente et
une chansons, etc. Imprimé à Anvers par
Tvlman Susato, 1544, in-4*'. — 4. Ca«-
tinves lacra, qvas vutgo Moteta vacant,
ex optimis quibusque hnjus cetatis musicis
seleciœ. lAbri quatuor. Antverpiœ, apud
Ti/lmanum Susatum, 1546-1547, in-4*'.
Dans le second livre de cette collection
est le motet à quatre voix de Payen :
« Resurrectio Christi >< et dans le qua-
trième « Quis dabit capiti « . — 5. Ec-
clesiaUicarum cnnliotium quatuor qninque

777

PAYEN

77S

et sex rociim Ubri 1-XV. Atitrerpiee,
excudebal Tyîtnan Susato, 1545-1551;
in-4".

l.iS)|>. Dcvillers.

F.-J. Félis, Biographie unirerscllr des musi-
ciens,^ éô.. I. VI, p. i~i. — PinclKiil, Archires
des ans. sciences et Itltres. I. I, p. iH. Edm.
Vander Slraelen, La musique auj Paiis-lins
nvaut le Xixe siècle. — Annales de la ^ocii te
d'Emulation,3« série, I. IX (Bruges, 187 ^), p. 180.

PAYEV (Puntus), seipiieur d'Essars,
la Bucquière, Hautecotte, licencié es lois,
avocat au conseil d'Artois, echevin d'Ar-
rasen 1596, 1597, 1599, 1601, 1602,
1604, fils du procureur Jean Payen,
dit Hector, mort à Arras le 9 mai 1609,
d'après son épitaphe relevée dans l'épi-
taphier de Lefebvre d'Aubrumetz, à la
bibliothèque d'Arras; le 19 mars d'après
la copie, très probablement fautive, que
nous trouvons à la bibliothèque royale de
Bruxelles. La date de sa naissance nous
est inconnue, mais elle est approximati-
vement établie par le fait qu'il recréanta
sa bourgeoisie à Arras, le 27 avril
1571; comme cet acte s'accomplissait
en général vers la vingtième année, on
peut admettre qu'il naquit vers 1550.11
était de famille noble, ainsi que le rappel-
lent les lettres de ratification qu'il obtint
le 19 mai 15 82 et qui furent enregistrées
à la Chambre des Comptes, à Lille, le
12 décembre 1607. Pontus Payen expose
que • lui et ses prédécesseurs ont tou-
» jours vécu en bonne réputation depuis

• plus de cent cinquante ans, qu ils n'out

• jamais exercé aucun stil ni art méca-

• nique, qu'ils portent des armoiries,

• mais que, pour éviter de faire la preuve

• de leur noblesse, ce qui serait difficile

• à cause des guerres qui depuis cent ou

• quatre-vingts ans désolent le comté

• d'Artois, il prie le souverain de ratifier

• sa noblesse et, en tant que besoin serait,

• de l'anoblir de nouveau ». Le manus-
crit 1032 du fonds Goethals à la biblio-
thèque royale de Bruxelles, cité plus
haut, nous apprend que l'epitaphe, au-
jourd'hui disparue avec l'église oii elle
se trouvait, de • noble homme Pontus
Payen, escuyer, sieur d'E-isart », était
gravée • sur un grand marl)re reposant
dans l'église paroissiale de Saint-Nico-
las-sur-le-Fossé, en Arras, dans une

chapelle estant au costé du grand autel
d'icelle église ».

Rien que Pontus l'aven ait laissé deux
écrits relatifs aux troubles du xvi'-sièclo
et qu'il ait rem|)li des fonctions impor-
tantes, son nom n'apparaît ni dans les
histoires ni dans les correspondances de
cette époque. Il est certain cependant
qu'il ne resta pas indifférent aux luttes
passionnées qui éclatèrent dans son pays;
c'est ce qui ressort à l'évidence du Dis-
cours rérilable de ce qui s'est passé en la
ville d' Arras depuis V union et confédéra'
tion des estnlz d' Artois avec nultres pro-
vinces du Pays-Bas (1577-1578), dont
il est l'auteur. On y voit qt>e Payen
contribua au rétablissement du magis-
trat, renversépar les partisans du prince
d'Orange ; on y trouve une peinture
vivante de l'état des esprits dans les
provinces wallonnes; on comprend com-
ment s'est développé ce parti des Mal-
contents qui, tout en étant loin de
sympathiser avec les Espagnols, voulait
trouver un moyen d'accomniodemeut,
|)ar crainte de l'anarchie et par atfache-
mentàla religion catholique. Le Z^'moMr*
évidemment n'est pas une œuvre histo-
rique : il n'en a pas le calme, et les
jugements de l'auteur se ressentent du
sentiment d'irritation qui les a dictés.
Payen accuse ses adversaires de » couvrir
» leur trahison par le fard de religion,
" avec prétexte de bien public • ; il
reproche au prince d'Orange d'aspirer
à « l'usurpation de la principauté et
• seigneurie des Pays-Bas », de s'être
toujours appuyé » sur la faveur d'une
. vile multitude, qu'il a gagnée avec
« humilité et faincte courtoisie », d'avoir
toujours eu l'église en horreur, dédai-
gné la noblesse, tenu pour suspects les
conseils, les magistrats et les ofilciers
(lu roi; il le traite d'hypocrite; c'est
l'homme le plus déloyal de la terre, il
n'a ni foi ni loyauté. Quant aux » Oran-
giens », gens hardis, audacieux, re-
muants, il les montre toujours en alerte,
si bien que le moindre bruit, le plug
petit signal suffisent à les faire assembler
en armes en moins d'un quart d'heure,
eux et leurs quinze tribuns. Les catho-
liques, au contraire, sont » longz en

779

PAYEN

780

1/ leurz affaires , pensantz gaingner le
tt tout à temporiser, et, par ce moyen, es-
« toient toujours prévenue par la vigi-
B lance et célérité des héréticques « .
Aussi avecquelle joie il salue lesdéfaites
des " Orangiens » , le rétablissement de
■l'ordre à Arras, le retour à l'obéissance
au .roi, la réconciliation finale !

Bien différent est le ton des Mémoires
de la guerre civile des Pays-Bas, qui
comprennent les années 1559 à 15 67.
Ils ne sont pas le résultat d'une obser-
vation aussi directe que le Discours,
mais ils renferment pourtant bien des
renseignements précieux. Ici, Payen
excelle surtout dans les détails pitto-
resques et dans les portraits, tellement
frappants qu'ils semblent avoir été pris
sur le vif, comme celui d'Escaubekc, le
calviniste discoureur et facétieux, » non
« pas de ces songereux , chagrins et
tt revêches évangelicques qui ont ordi-
« nairement la face morne, pâle et mé-
» lancolique , signes évidents d'une

• conscience mal assurée et esprit sans

• repos «; — celui de Bréderode, » per-
II sonnage escervellé, qui avoit esté si
« bon mesnager en son temps qu'il se
Il troavoit en debte de trente mille flo-
« rins pour le moins, oultre la valeur de
« ses biens » ; — celui de Robert de la
« Marck, » aussy fol estourdy que per-
II sonnage hardy, valeureux et remuant,
» tel que l'on pouvoit souhaiter pour
Il exécuter une entreprise hasardeuse « ;
— celui d'Egraont, « très hardy soldat,
Il au demeurant peu versé aux lettres,
» grossier et ignorant en matière d'Estat
Il et police civile, . . . personnage de grand
n courage, cupide de gloire et haut à la
» main , si oncques en fust , ouvert
« néanmoins et sans malice «. Le prince
d'Orange lui-même est jugé sans passion ,
car, à l'inverse du DîscoMrs, les il/effîofre.s
sont l'œuvre d'un écrivain qui veut être
impartial : » Personnage d'une merveil-
II leuse activité d'esprit...; jamais parole
« arrogante ou indiscrète ne sortoit de
« sa bouche ni autrement... Il avoit la
• parole douce et agréable, avec laciuelle
" il faisoit ploier les autres seigneurs de
» la court ainsy que bon lui sembloit;
" aimé et bien voulu sur tous autres de

n la commune pour une gratieuse façon
Il qu'il avoit de saluer, caresser et arrai-
« sonner familièrement tout le monde ;
Il au demeurant d'un naturel craintif,
» comme il avoit souventes fois monstre
» dans la guerre de France «.

Les informations de l'auteur lui vien-
nent évidemmentdes meilleures sources,
et, ce qui n'est pas un moindre mérite,
son récit a une animation, une couleur
qui lui donnent un intérêt particulier.
Aussi une quantité de traits des Mémoires
lui ont été empruntés par les historiens
modernes, notamment dans les pages où
Payen raconte l'existence des seigneurs,
la ligue contre Granvelle,le Compromis
des nobles, la présentation de la requête,
l'assemblée des confédérés à l'hôtel de
Culembourg, les excès du mois d'août
1566, l'entrevue de Termonde. où » le
H prince d'Oranore déboucha les parolles
Il mémorables prédisant la mort ignomi-
•I nieuseducomted'Effmont : « Monsieur
Il mon cousin, les Espagnols entreront
•I vrayementau Pays-Bas, puisque vous
Il le voulez, mais je vous asseure que
Il vostre teste leur servira de pont " ;
phrase bien autrement touchante dans
sa simplicité que l'invraisemblable apos-
trophe si souvent répétée : « Adieu,
» prince sans terre » .

Les Mémoires de la (/verre civile, restés
inachevés, s'arrêtent à l'année 1567.
Les copies qu'on en possède à Lille,
Douai, Arras et La Haye comprennent
trois livres et vont jusqu'à l'arrivée du
duc d'Albe; celle de la bibliothèque
rovale de Bruxelles, manuscrit 6041-
6042, cont'ent en plus l'établissement
du Conseil des troubles, au mois de sep-
tembre 15 67, qui forme le commence-
ment d'un quatrième livre. Ils furent
composés longtemps après la date à la-
quelle ils s'arrêtent, car il y est question
de VJpologie du prince d'Orange, pré-
sentée aux Etats-généraux au mois de
décembre 1580. Le? Mémoires tt le Dis-
cours ont été publiés dans la Collection
des mémoires relatifs à l'histoire de Bel-
gique, sous ce titre : Mémoires de Pontus
Payen, avec notice et annotations, par
Alexandre Henné. Bruxelles, 1860-
1861; 2 volumes in-S».

781

PAYEZ - PECK

782

Suivant Ferry de Locres [Chronicon
belçicum, p. 695),Payen avait entrepris
et écrit en partie une Histoire de l'admi-
nistraiion d'Alexandre Farnèse dans les
Pays-Bas Ce troisième ouvrage n'est
pas parvenu jusqu'à nous.

Ern. Gou«r(.

Souvenirs de la Flandre wallonne, t. IV, p. i45-
i68.— Le Roux. Théâtre de la noblesse de Flandre
et d'Artois. — Comte G. de Haiileclocque, Arras
et l'Artois sous le gouvernement des archiducs
Albert et Isabelle. — Pa(7iiol, Matcritiu.r pour
l'histoire littéraire des Pays-Bas, nTï. lie la Bi-
bliothèque royale de Bruxelles, ITfvi'â, t. III,
p. -1613. — A. Leboncq de Ternas, Recueil de lu
noblesse des Pays-Bas, de Flandre et d'Artois.—
Henné. Mémoires de Pontus Payen. — Catalogue
général des manuscrits des bibliothèques publi-
ques de France. Départements, I. XXVI. n^s ^uo,
o8C. - Catalogue des manuscrits des bibliothè-
ques publiques des départements. I. VI, n« 91"
el p. 670-671. — Renseignements fournis par
MM. A. Guesnon et J. Chavanon.

PAYEE (Régnier), écrivain ecclésias-
tique, né à Bossut-sur-Pyle. en ]fi42,
mort à Bruxelles, le 16 avril 171 fi.
Après avoir fréquenté avec succès l'uni-
versité de Louvain, Eesrnier Payez prit
l'habit de récollet au couvent de cette
ville, en 1660. Lorsqu'il eut terminé
ses études, il fut charo^é d'enseiofner la
philosophie aux jeunes religieux de son
ordre. De 1672 à 1675, il remplit les
fonctions de lecteur de l'Ecriture Sainte.
Nommé gardien à Venloo, en 1675, à
Bruxelles, en 1683, et à Louvain, en
1693, il fut plusieurs fois investi des
charges de définiteur, de commissaire et
de visiteur des deux provinces dites
d'Allemagne. En 1694, il assista, en
qualité de vice-provincial, au chapitre
général qui fut tenu à Victoria en Bis-
caye. Il fut nommé provincial de l'ordre,
en 1699, et se rendit, l'année suivante,
au chapitre général qui eut lieu à Rome.
Le zèle qu'il déployait dans l'exercice
des diverses fonctions qui lui furent
confiées n'empêcha jamais son assi-
duité aux offices divins, et il trouvait
encore assez de temps pour donner des
soins tout particuliers à l'extension de la
congrégation des tertiaires à Bruxelles
et dans d'autres villes. Il mourut au
couvent de Bruxelles, après avoir édifié
ses confrères par sa piété.

Reznier Payez a publié : ] . La Rèple
du Tiers-Ordre, dit de la Pénitence, ins-

titué par S. François et confirmé par le
pape Nicolas IF pour les personnes sécu-
lières de l'un et de l'autre sexe, qui désirent
rirre religieusement dans le monde. Arec
une Explication des autheurs qui ont écrit
sur la dite liètjle, les cérémonies qui se
(' ardent à la veïttre et profession des Frères
et Sfpurs ditdit Ordre, et un catalogue des
saints, des bienheureux et des personnes
illustres qui ont professé cette Règle.
Bruxelles, Pierre Vande Velde, 1685;
in-12, 268 p. Avec une estampe qui
représente les stigmates de saint Fran-
çois, dessinée par A. van Diepenbeeck et
gravée par P. van Lisebetten. Dans la
deuxième partie de ce volume est une
notice sur la vie privée de l'infante Isa-
belle. Une seconde édition de l'ouvrage a
paru chez le même imprimeur, en 1688;
in-12 de 263 p. Une traduction fla-
mande a été éditée en 1690 et réimpri-
mée plusieurs fois à Malines et à Bru-
xelles. — 2, Oraison funèbre de feue
madame Marie- Anthoivette de Cardenas,
princesse de Chimay et du Saint- Empire,
vice-reine de Navarre, etc., prononcée en
l'église des RR. PP. Récollets, à Malines,
le 16 de juillet 1693. Malines, André
Jaye, 1693; in-4o. Marie-Antoinette de
Cardenas UUoa Balda Zunniga y Velasco
était du tiers ordre de Saint François.
Cette dame avait épousé Ernest-Alexan-
dre-Dominique de Croy, duc d'Arenberg,
prince de Chimay.

Léop. Devlllers.

Antonii Sanderi presbyteri chorographia sacra
Brabavtiœ, l. III. p. 118 el ■(;». — Paquol. Mé-
moires pour servir à l'hist. litt. des Pays-Bas,
t. II (Louvain, ilUn), p. Wt. — I». F. iServais
Dirks. Histoire litt. et bibl. des Frères mineurs de
l'Observance de St-François en Belgique et dans
les Pays-Bas, p. 333.

PRrK (P/(?rre),PECQDius ou Peckius,
jurisconsulte, né à Zierikzée en Zélande,
en 1529, mort à Malines, le 16 juil-
let 1589. Il étudia à l'université de
Louvain oii il devint docteur en 1553,
puis succéda, en 1555, à Hopperus dans
la chaire dite de Paratitles ou exposition
méthodique des titres du corpus juris.
Elève de Mudaeus (Gabriel van der
Muyden), il est un des adeptes de cette
école élégante, dont le jurisconsulte
brechtois avait inaugure la méthode

783

PECK

784

dans notre enseignement. Ce cours fut
érigé par Philippe II en chaire royale.
Peck le conserva jusqu'en 15 62. A cette
date, il succéda, dans la leçon ordinaire
de droit canon à Vendeville, nommé
professeur à Douai. Bien que cette chaire
fût à la collation du magistrat de Lou-
vain, Philippe II assigna à Peck sur son
domaine des gages de soixante livres de
Plandre. Après vingt ans de ce nouvel
enseignement, en 1582, il fut nommé
conseiller au grand conseil de Malines,
Il y avait près de trente ans qu'il ensei-
gnait ; la date de sa nomination à Ma-
lines paraît incertaine ; Foppens cepen-
dant indique la commission en date du
25 février 1582, et cette précision semble
donner une probabilité à cette date, de
préférence à celle de 1586 qu'indique
Valère André. Peck résida tantôt à Na-
mur, tantôt à Malines où il mourut.

Peck est un jurisconsulte qui a publié
plusieurs ouvrages de droit civil et de
droit commercial. Dans la préface de
ses livres, il nous donne aussi quelques
indications personnelles. Plusieurs de
ses livres sont dédiés au président Jean
Richardot dont il fut l'ami . Dans l'intro-
duction RuirSiité De testamentis conjugum ,
datée de Namur efi 15 85, il nous dit
que, dès le début de sa carrière, à Lou-
vain, il avait pris pour règle de donner
au travail de publication tout le temps
dont les devoirs professionnels lui per-
mettaient de disposer. Il passait pour
un professeur soigneux et bienveillant.
Nous n'avons pas à examiner ses idées.
Quelques-uns de ses écrits eurent du
succès et eurent même, après sa mort,
des éditions annotées. On a fait remar-
quer avec raison que le titre principal
de Peck dans l'histoire du droit est que,
l'un des premiers dans les temps mo-
dernes, ils'est occupé du droit maritime,
notamment dans ses Commentaria in
omnes pêne juris civilis iitulos ad rem
nauticam pertinentes , écrits en 155 6 et
dédiés aux magistrats de sa ville natale.

Les ouvrages de Peck ont été plusieurs
fois publiés. L'édition des Opéra om.nia,
Anvers, Verdussen, 1679, contient les
travaux suivants : 1. De regulis juris.
— 2. Partitiu titulorum utriusque juris .

— ^. De continentia derir.orum. — ^. De
reparandis ecclesiis. — 5. De amortiza-
tione bonornm. — 6. De testamentis con-
jugum lib. V. — 7. ParapJirasis in uni-
versam Legatorum materiam. — 8. De
jure sistendi. — 9. Ad partem juris de
re NatUica commentaria.

y. Brants.

Valere André, Fasti academici. — Vernulaeus,
Academia Loimnensis. — ■ Yoppens, Histoire du
Grand Conseil de Sa Majesté fBibl. nat., Bru-
xelles, ms.). — BrWz, Ancien divit belqiqne. —
Messager des sciences historiques, dSGS, p. 4S5. —
Rivier, Histoire du droit. Patria belgica, t. III.

PECK [Pieyre], Pecquius ou Peckius,
homme politique, né à Louvain en 1562,
mort le 28 juillet 1625, fils du précé-
dent. Il fit des études d'humanités très
approfondies, s'adonna aux langues, aux
muses et ne cessa même de les cultiver
plus tard, au milieu de ses plus graves
occupations. Puis il s'appliqua au droit,
sans atteindre le titre doctoral ; il y
acquit cependant de l'habileté qui se
révéla dans la pratique du barreau à
laquelle il s'adonna à Malines [Mechli-
niœ ... ad usum forensem). S'il faut en
croire le secrétaire du conseil de Bra-
bant, Loyens, qui écrit en 1667, il y
obtint une réputation considérable,
principnlum jurisprudenliae, sa clientèle
était très forte, et les archiducs voulurent
faire profiter la magistrature de ses
lumières, en l'appelant en 1601 au con-
seil suprême de Malines. Loyens fait à
ce propos un très vif éloge de ses mérites,
de son honorabilité judiciaire. L'estime
de son habileté et de ses qualités devait
lui ouvrir une carrière politique et le
désigner à des missions difficiles.

Il fut spécialement protégé par Jean
Richardot, président du conseil privé,
ami de son père. Ce fut lui qui le mar-
qua pour le poste de Paris. Sa plus
laborieuse mission fut certes celle qu'il
remplit près d'Henri IV, comme ambas-
sadeur des princes des Pays-Bas. On sait
combien peu était rassurante l'attitude
du roi de France qui, malgré la paix de
Vervins, restait hostile aux Habsbourg,
sympathique aux Hollandais dissidents,
etqui préparait la campagne de revanche.
On a dit assez de cette politique pour
qu'il soit inutile d'y insister, non plus

785

PECK

78n

que sur la position délicate d'un ambas-
sadeur des Habsbourg belges. La cor-
respondance diplomatique de Pecquius,
dont des fragments importants ont été
publiés, est pleine de ces incidents diffi-
ciles. La pnrùe inédite en contient bien
d'autres (Ij. Parti pour Paris en 1607,
il y demeura quatre ans. C'est la pé-
riode la plus critique des relations de
la Belgique a\ec la France. Henri IV,
rusé, ne voulant pas la guerre immé-
diate, mais ne voulant pas davantage
fortifier les Habsbourg, proteste parfois
de ses bons sentiments tout en ne
laissant pas de montrer sa défiance et
son hostilité. Ambassadeur d'un petit
Etat, Pecquius n'en a que plus de diffi-
cultés à se tenir, d'autant que le roi ne
lui ménage pas toujours les vivacités.
Plus tard les fâcheuses aventures que
provoque la passion royale, la fuite de
la princesse de Condé réfugiée en Bel-
gique, rendirent cette situation plus
difficile encore, et mirent à contribu-
tion toute l'habileté et toute la fermeté
de Pecquius comme des archiducs eux-
mêmes. Au surplus, son attitude lui
valut l'estime même de Henry IV, qui
le qualifiait de « sage flamand « et
qui avait rois sa présence d'esprit à
plus d'une épreuve. Henrard et le duc
d'Aumale ont publié une partie de ses
lettres de cette époque, adressées à nos
princes. Philippson en a analjsé aussi,
mais dans une tendance très antipa-
thique pour les Habsbourg et leur am-
bassadeur. Il en reste bien qui mérite-
raient de voir le jour; elles mettraient en
nouvelle lumière la politiqued'Henri IV,
si troublante pour la chrétienté. Le sort
delà principauté belge était fort mêlé à
tous ces intérêts. Henri IV ne voulait
pas de la réversion à l'Espagne prévue
par l'acte de 1598, au cas où les archi-
ducs mourraient sans postérité. Pecquius
se trouva mêlé, en 1608, à la négo-
ciation d'un projet curieux, qui ne se
réalisa point (2) : il s'agissait de marier

'i) La copie de beaucoup de lellres iniéres-
santes se irouve réunie dans la collection formée
par Gachard, aux archives du royiume, sous le
nom ili; Documents higtoriques, vol. XVII.

(•2; Au volume cité des Documents inédits,
f" 69, M'*, elc.

uue princesse française à un iafiiut qui
viendrait aux Pays-Bas comme héritier
des archiducs. Ce projet fut discuté avec
le roi qui n'en était pas éloigné, appuyé
par le célèbre P. Colton, bien accueilli
aussi à Rome, où les archiducs deman-
daient souvent l'appui contre Henry.

Paul V ne se faisait pas d'illusion et
les correspondances romaines le prouvent
assez. De Rome, Pecquius reçoit sur le
projet en question une lettre très encou-
rageante du cardinal Barberini, qu'il
avait connu à Paris du temps de sa
nonciat\ire et qui lui gardera plus tard
toute son estime, même quand il sera
monté sur le trône de Saint-Pierre sous
le nom d'Urbain VIII.

Peckius résidait donc à Paris notam-
ment pendant les négociations si labo-
rieuses de la trêve de douze ans, conclue
en 1609 entre l'Espagne, les Pays-Bas
catholiques et les Provinces- Unies. On
en trouve non seulement les éléments
dans sa correspondance, mais dans celles
des autres diplomates, tels que le prési-
dent Jeannin. Cette trêve ne termina pas
les difficultés. Nous en avons iious-mérae
parlé ailleurs, llichardot lui-même re-
tourna à Paris, où Peckius était encore
pour détourner Henri 1 V' de la guerre de
Juliers; la correspondance de l'ambas-
sadeur de France à Bruxelles nous en
parle aussi.

Sur sa vie à Paris, son installation
vers la porte Sainl' Michel, on trouve
quelques détails pittoresques dans les
lettres ??iac«row/yK^^$ si curieusesd'Aubert
Le Mire qui alla visiter Peckius dans la
capitale.

Peckius n'avait pas abandonné les
lettres; Juste Lipse l'en félicitecn termes
flatteurs et chaleureux, regrettant que
trop souvent les affaires détournent des
arts et de la culture de l'esprit (1). Son
amour des lettres persiste au milieu de
ses occupations diplomatiques; à Paris,
pendant son ambassade, il compose, sur
la décadence des lettres, une pièce de
vers que ses amis firent imprimer à

(1, Tu uliuiini: jau.risti, dil-il Eiiist. lent.
V miscdlaniM . epist. IW. au conseiller P. l'crkius,
a MHlines, sept. if;0:2, dans les 0;/<)«, ('•ri. IManlin,
1637,1. H, p. 18aJ.

787

PECK

788

Anvers. Il se lamente de la décadence
des lettres, des minuties des critiques
de textes, des âpres conflits qui les di-
visent. Litteraeindecores jacent . . . Lingua
noxia, dens nocens, Uvidique acies styli
docta parcere nemini ... Cette petite pièce
porte pour titre : Pétri PecH pro studiis
humanitatis votum (Antverpiae, apud
Joach. Trognaesium, 1608). Elle donne
un curieux aperçu des récréations d'un
diplomate aussi gravement occupé.

La mort d'Henri IV mit fin à la
partie la plus laborieuse de l'ambassade
de Pecquius. On sait combien les affaires
de Juliers devenaient dangereuses pour
nos provinces et quel soulagement la
mort imprévue d'Henri IV y apporta.

L'ambassadeur revint dans son pays
occuper les fonctions de membre du
conseil privé que lui attribuait la recon-
naissance de ses princes. Sa commission
de membre du conseil est datée de Ma-
riemont, le 24 octobre 161 0(1). Ses qua-
lités à la fois diplomatiques et juridiques
y trouvaient leur emploi; il fut d'ailleurs
appliqué à des missions de confiance et
de choix . L'archiduc le chargea, en 1 6 1 2 ,
de se rendre à Vienne régler, près de
l'empereur Mathias, la ([uestion de sue-
cession ; en 1611, il fut dès son entrée
au conseil chargé d'un travail juridique
considérable. D'après une note de Fop-
pens, il fut chargé, avec deux de ses
collègues, de la rédaction du célèbre
édil perpétuel de 1611, qui marque une
étape importante dans l'histoire de notre
droit privé (2).

En 1614, Pecquius recevait une nou-
velle promotion ; il était nommé chan-
celier adjoint du conseil de Brabant et,
en 1616, le dix-huitième titulaire de ce
poste important. Peckius était alors à
l'apogée de sa carrière. La présidence
du Conseil privé était, on le sait, le vrai
poste de premier ministre des Pays-Bas.
Après la mort de J. Richardot, elle fut
longtemps vacante, de 1609 à 1614.
date de la nomination du président Macs.

(1) Arch. roy. Belg. Conseil priv. Comm. des
conseillers.

{% P'oppens, noie manuscrite de la Chronique
abrégée de Bruxelles, f" i29 (Bibl. roy. de Bru-
xelles, ms. no i0281); cette note ne se trouve
pas dans l'édition imprimée de ladite chronique.

Pendant cette période, Pecquius, en sa
qualité de conseiller privé et de chance-
lier de Brabant, eut avec Macs, encore
conseiller, une grande part aux affaires.
L'archevêque Bentivoglio, le célèbre car-
dinal historien, alors nonce à Bruxelles,
nous atteste son active participation aux
affaires publiques. « Il consiglier Peck,
» dit-il, è di spedita natura, e di grand'
» habilita né maneggi pubblici; e per
» essersi acquistata egli particolar Iode
" in Francia, dove e stato alcuni anni
« ambasciatore degli arciduchi , vien
1 impiegato non meno in afifari politici,
» che giuditiali «. Le témoignage de
l'illustre diplomate ecclésiastique n'est
pas banal, pour être moins ampoulé
que bien d'autres.

A ses autres fonctions, Peck joignait
encore celles de juge de l'armée. Au
surplus, il fut dans les années suivantes
mêlé à des affaires multiples. Comme on
l'a remarqué, il paraît l'avoir fait dans
un esprit éloigné à la fois du désir de
conquérir la popularité de la foule ou la
faveur princière, et plutôt dans une
pensée sévère et juridique. On le voit en
deux circonstances remarquables prendre
parti contre les communes et contre le
prince dans des questions vivement dis-
putées alors.

Chancelier de Brabant, il avait, vu
les privilèges de l'Etat brabançon, un
pouvoir considérable. Il devait sceller les
ordonnances pour ce duché. En 1618,
il se trouva en conflit avec les princes,
en refusant, malgré leurs instances réi-
térées, de sceller une ordonnance rela-
tives à certaines nominations. M' de
Bavay, qui relate cet incident, croit que
le magistrat eut gain de cause dans cette
lutte.

D'autre part, en 1619, surgissait, à
propos de l'impôt dit du gigot, c'est-à-
dire d'un « gigot » sur chaque pot de
bière, le conflit violent entre l'archiduc
et les nations de Bruxelles, qui se pré-
tendaient lésées dans leur droit de vote
de l'impôt. L'affaire émouvait fort les
nations , car elle touchait à la grave
question du droit financier, de l'autono-
mie. Pecquius, chancelier, prit parti
pour l'autorité princière et chercha à

789

PECK

790

négocier avec les nations dont l'opposi-
tion avait des allures frondeuses. Ces
négociations n'étaient pas faciles. En
vain Pecquius harangua les nations en
sa qualité de délégué des princes. Il fut
même chargé par eux de recueillir les
faits se rapportant à la rébellion de
Gand sous Charles-Quint. L'affaire se
termina, sans apaisement, par le ban-
nissement des principaux fauteurs, la
réduction du droit des nations par or-
donnance du 25 octobre 1619 et la no-
mination d'une commission chargée de
faire droit aux plaintes concernant le
régime économique de la ville, commis-
sion dont Pecquius fit partie avec
Pierre Roose. Galesloot et Gachard ont
donné d'abondants détails sur ces trou-
bles où le chancelier joue un rôle très
actif.

Les missions diplomatiques de Pec-
quius n'étaient pas terminées. A la fin
de sa carrière, il en reçut de nouvelles.
En 1620, les affaires de Bohême trou-
blaient l'Allemagne, et l'empereur Fer-
dinand II demandait contre les révoltés
de Bohême l'appui de la ligue catho-
lique, que présidait le duc Maxirailien
de Bavière. En deux réunions tenues à
Wurzbourg, on discuta la conduite à
tenir par la ligue. C'est à la seconde,
réunie le 1 6 février 1620, que l'archiduc
Albert se fit représenter par le chance-
lier. Cette réunion fut presque aussitôt
suivie d'un congrès des princes à Mul-
house. C'est de ces deux assemblées que
sortit la décision d'aider l'empereur à
reconquérir, surles rebellesetle Palatin,
son royaume de Bohême.

L'autre ambassade, confiée en 1621
au chancelier, touche de plus près aux
aflPaires des Pays-Bas ; elle a un caractère
mystérieux. Une dame de t'Serclae;
s'était dite autorisée par le prince Mau-
rice de Nassau à informer les princes
belges, sauf à ne pas dire qu'elle tenait
de lui cette information , qu'il appuyerait
une demande de réconciliation des Etats
aven l'Espagne, si une récompense
signalée hii était garantie. Gachard
a raconté cet incident d'après les lettres
inédites de la correspondance des archi-
ducs avec le roi d'Espagne. L'histoire

est curieuse. Désireux de donner suite
à ses communications, les princes char-
gèrent Pecquiu.s de se rendre à La Haye.
La mission était délicate ; elle fut même
périlleuse. A vertis, les protestantsavaient
ameuté les esprits. A Rotterdam, Pec-
quius fut insulté ; à Delft, on lui jeta
des pierres. Mais les princes de Nassau
vinrent à sa rencontre, et, le 23 mars
1621, reçu en audience aux Etats
généraux, il leur proposa de reconnaître
la souveraineté du roi et des archiducs.
Le 2 5, une réponse, hautaine et énergique,
rejeta sa proposition; le prince d'Orange
lui exprima sa surprise d'une telle de-
mande, ajoutantqu'à Bruxelles on devait
être mal informé de l'état des esprits!
Ilya évidemment des choses bien louches
dans toute cette négociation. La propo-
sition de soumission était-elle trop com-
plète pour réussir? Pecquius avait-il été
trop vite, comptant sur le succès? C'est
ce que Maurice prétendit plus tard,
rejetant sur l'attitude du chancelier
l'échec de la négociation. Qu'y avait-il
en tout cela de vrai et de sincère?
Toute l'histoire laisse une impression de
dissimulation à charge de Maurice de
Nassau. » Les archiducs », dit Gachard,
» s'étaient promis de grandes choses du
» voyage de Pecquius ; leur déception
» fut cruelle lorsqu'ils en surent le ré-
» sultat ». Cette déception eut-elle son
contre-coup sur la faveur dont jouissait
le chancelier? Le prince Maurice a-t-il
accrédité le bruit que l'échec de la com-
binaison fut due à son manque d'habi-
leté, comme il le disait en 1624 à l'am-
bassadeur de France? (1) Toujours est-il
que nous ne voyons plus le vieux homme
d'Etat chargé de fonctions nouvelles.
Son âge sans doute s'avançait, mais
d'autres renseignements soulèvent des
conjectures sans rien préciser. Parmi les
nombreuses relations de Pecquius, il y
en avait une d'un caractère intime; une
amitié profonde le liait au célèbre jésuite
et historiographe Charles Scribani, très
mêlé, par les devoirs de ses missions.au
grand monde politique de l'époque.
Quelques lettres nous montrent la fin

ri) Waddinglon, La république de» Province»
Unies de 1630 a 1650 (Paris, 1893,, 1. 1, p. 59.

791

PECLERS

702

de la carrière du chancelier affligée par
la disgrâce; cette disgrâce ou du moins
cette diminution de faveur atteignit,
semble-t-il, un fils que d'ailleurs nous
ne connaissons pas. « Ignorer les mœurs
» de cour ne sied pas à ceux que la cour
</ a instruits, lui écrit Scribani ; avoir
u foi aux promesses des princes n'est pas

• d'un ambassadeur. Se reposer sur elles

* comme si elles ne devaient pas trora-
» per n'est pas d'un homme d'Etat.
u Croire qu'un souverain reste toujours
Il fidèle à sa parole n'est pas d'un chan-
» celier. Mais qui m'aurait dit que mon
« Peckius dût en faire la triste expé-
u rience? ... Plaignez-vous de Peckius
« qui a cru à une semblable parole « .
Puis il cherche à le consoler, à le rele-
ver. Cette lettre est du 5 juillet 1625.
Le chancelier ne survécut pas à cette
épreuve et, le 28 juillet de la même
année, il mourut après une courte
maladie.

Pecquius avait eu une carrière bril-
lante: il était arrivé aux fonctions éle-
vées de la politique de son pays ; il était
chevalier, seigneur de Bouchant, Bors-
beke. Hove, etc.; il avait épousé la fille
d'un conseiller de Brabant, Barbe-Marie
Boonen, sœur de l'archevêque de Ma-
lines Jacques Booueu,et eneut plusieurs
enfants. Il fut inhumé à Bruxelles, à
l'église des Annonciades, avec une épi-
taphe très louangeuse (1); son oraison
funèbre futfaite pîîr leP. Laurent Uvrens
S. J. et des notices très élogieuses ont
été consacrées à la mémoire de ce juriste-
diplomate.

On peut dire que Pecquius ne laisse
pas d'écrits imprimés. Sa correspon-
dance diplomatique le place cependant
au rang des écrivains politiques au
même titre que bien d'autres, et peut-
être mériterait-elle d'être plus largement
mise au jour. H. Loyens nous dit qu'il
fit une Dhsertatio de calomnia et un
volume de poésies, mais qui ne furent
pas publiés de son vivant et qui sont
perdus pour la postérité.

V. Bianls.

Valère André, Fasii acadeuùn, éd. Loiivain,
16u0, p. 193. — Vernulaciis, Academia Lova-

(1) Dans Foppens, Histoire du Grand Conseil.

niensis (Lou vain, -16271, p. 29-2. — Hubert Loyens,
Tractatus de citria Brabantiœ, miinere cancel-
larii, SIC, accesserunt elogia concellariornm
(Bruxelles, i667j, p. 361. — G. Benlivoglio,
Delln Relatione dcllc Prorincie L'bbedienti de
Fiandra, parle I, cap. 4. — Foppens, Histoire du
Grand Conseil de Sa Majesté iBibl. roy., ms.),
fo -loi-. —Négociations de Jeannin. Ulem. Iiist. de
France, col. Petiiot. — P. Henrard, Henri IV et
la princesse de Condé (1609-1610), Précis histo-
rique suivi de la Correspondance diplomatique
de Pecquius (Bruxelles, 1870). — Duc d'Aumale,
Hist. des princes de Condé. t. II. — Philippson,
HeinricliIV und Philipp III (Berlin, 1876), t. III.
— Pliilippson, Note dans le Bull. acad. archéol.
Anvers, I88'j. — V. Branls, Un ministre belge au
xviie sii'cle, Jean Ricliardot, Bull. Acad. roy.
Belq., 1901. — V. Branls, L'autonomie de la Bel-
gique sous les archiducs. Ann. intern. d'hist.
{Paris, Colin, 1901). — Procureur gén. de Bavay,
Le chancelier Peckius. Discours de rentrée de
la cour d'appel de Bruxelles .Belgique judic,
19 octobre 18tô). - Cliev. L. de Burbure, Lettres
inédites d'Aubert Le Mire. Mess. se. hist. Gand,
ISU). — J. Domis. Deujc lettres inédites du
P. Scribani au chancelier Peckius (l62o) [Berne
générale. Bruxelles, avril 186.);. — L. Galesloot,
Troubles de Bruxelles (/t1619;Bruxelles.18f.8).—
GMChard, Troubles de la Belgique sous CharlesVl
(Bruxelles. -1838), inirod. — Gachard, //î"s/o»-e /jo-
liiiqiie et diplomatique de P. P. Rubcns (Bruxelles,
i8T(), chap. I.— Gacliard, Inr. archiccs de Lille,
p. d't9 el suiv. — Archives : Correspondance îles
archiducs avec Philippe II el IV (citée par Ga-
cliard, Bubens] ; les correspondances de Pecquius
lui-même dont une bonne pari en original ou en
cofiie Sont aux archives du royaume, nnlamment
aux vol. \VI et XVII ces Documents historiques
(Papiers d'Etat, n» 172 . D'autres pièces de
celle correspondance sont aux Haus Hof und
Stiiats archir de Vienne. Des. échos de ses ;im-
bassades se Irouvenl aussi dans la correspon-
dance de Briilarl de Berny, ambassadeur de
France à Bruxelles (copie aux archives du roy. à
Bruxelles, cari, el ms., 207); etc.

PECi.En»i {François-Joseph-Alexis) ,
littérateur, né à Liège, le 9 janvier 1835,
décédé en cette ville, le 30 septembre
1885. Il était fils de Jean-François-
Joseph et de Marie-Catherine-Amélie
Lhoest. Son père, qui exerçait le métier
de forgeron, lui fit donner une bonne
instruction primaire; puis il le plaça en
apprentissage chez un tailleur d'habits.
Mais le petit Alexis, accusant déjà un
tempérament artistique, montra peu de
goût pour les travaux de l'aiguille. Il
changea donc bientôt d'état et devint
graveur sur armes. Entretemps, un de
ses oncles, l'instituteur Libert, lui en-
seigna la musi(|ue et lui apprit à jouer
du violoncelle, tandis que le jeune
homme, pour compléter son instruction,
suivait les cours du soir à l'école indus-
trielle et à l'académie des Beaux-Arts.

193

PECLERS

794

Au mois d'août 1851, confie aux bons
soins de l'une de ses tantes, il se rendit
à Paris, il y vécut à peu près quatre ans,
faisant un apprentissage de sïraveur sur
bijoux, et fréquentant l'école de dessin
où il remportait une médaille en 1854-.
Cependant le temps de la conscription
était arrivé, le sort lui fut contraire et,
en mars 1855, Alexis rentrait en Bel-
gique pour être incorporé au 10e régi
ment de ligne, en garnison à Termonde
et qu'il suivit au camp de Beverloo, à
Arlon et à Mons. C'est alors qu'il com-
posa ses premiers vers, en français. Sa
verve, tantôt joyeuse, tantôt sentimen-
tale, se déployait à propos de certaines
manifestations, de soirées intimes, de
fêtes de famille, etc. Grâce à ses talents
spéciaux, il ne tarda pas à faire partie du
corps de musique de son régiment; il y
demeura jusqu'à l'expiration de son
terme. Il rentra alors dans la vie civile
et se présenta comme comptable chez ses
cousins Libert, directeurs d'un impor-
tant atelier pour la construction des
machines. On s'enquit s'il pourrait, au
besoin, se charger de la correspondance.
Sur sa réponse affirmative, on le pria,
afin de juger de son style, d'adresser sa
demande par écrit. Séance tenante, le
postulant se mit à l'œuvre et, fait qui
donne la mesure de la facilité avec la-
quelle il composait, il rédigea sa requête
en vers. Peclers obtint l'emploi qu'il
sollicitait et le remplit, à la plus grande
satisfaction de ses patrons, jusqu'à la fin
de ses jours, c'est-à-dire pendant près
de vingt-huit ans. En outre, plusieurs
années durant, il fut attaché, en qualité
de violoncelliste, aux orchestres du Pa-
villon de Flore et du Théâtre royal de
Liège. Dans un autre domaine, il fut
encore administrateur de la Banque
populaire de cette ville. Peu après la
mort de Peclers , le Cercle d'agré-
ment, qui s'était acquis tant de renom
en interprétant ses œuvres, résolut
de perpétuer sa mémoire par un mo-
nument érigé sur sa tombe, au cime-
tière de Robermont; le mausolée fut
inauguré le dimanche 22 juillet 1 888, et
consiste en un soubassement en pierre
de taille, servant de socle au buste

du poète, sculpté par Ta-ou Mignon.

Peclers a écrit en français et en wallon.
Parmi les productions françaises, on
remarque principalement L'/iéri(n//e de
r ouvrier Ce petit poème, co\ironné par
la Société Franklin, parut d'abord dans
le Journal FrauhJin du 8 mars 1872;
de style concis et, partant, assez nerveux,
il se distingue par le choix du sujet et
la justesse des pensées. La fêle du
village, narration poétique, et Lfsfrèrru
Gaspard, comédie-drame en un acte, en
vers, ne sont pas non plus sans mérite,
tandis que l'auteur est moins heureux
dans Liège sous Louis de Bourbon, où il
est sorti de son genre.

C'est au wallon surtout (jue Peclers
doit sa renommée de barde populaire, et
nombreuses sont les distinctions qu'il a
remportées dans les concours. En géné-
ral, ses écrits sont marqués au coin d'une
philosophie saine et d'une observation
juste. Souvent, il allie à la richesse et à
l'harmonie de la forme, tantôt la finesse,
tantôt l'élévation de la pensée. 11 sait
conduire une composition, accentuer le
trait, graduer l'efl^et de ses tableaux.
Sous le titre Œuvres choisies (Liège,
J. Desoer, 1877; in-8o, 270 pages),
l'auteur a rassemblé celles de ses pièces
dont le succès a été consacré, savoir des
chansons, chansonnettes, intermèdes,
satiresde mœurs populaires, monologues,
crâmignons, etc. La partie wallonne com-
prend les }iages 5 à l 82 du volume. L'es-
prit fécond du poète le porte de préfé-
rence vers la satire. En 1874, feu le
sénateur Ch. firandgagnage, alors pré-
sident de la Société liégeoise de littéra-
ture wallonne, instituait généreusement
un concours spécial pour la meilleure
pièce contre les buveurs de genièvre
{Les pèqueteux). Peclers entra en lice et
remporta le premier prix avec LjCs buveua
d'pèket. (''est une peinture exacte, fidèle
et tout à la fois éiiergi(|ue de l'ivrogne-
rie et des conséquences terribles qu'en-
traîne l'abus des boissons alcooli(|ues;
la fibre sensible, que l'on fait si rarement
vibrer en wallon, n'y est pas négligée.
Lors du cinquantième anniversaire de
notre indépendance, la Société liégeoise
de littérature wallonne, s'associant au

795

PECLERS

796

mouvement patriotique qui s'était pro-
duit dans tout le pays, ouvrit un concours
où notre poète se vit décerner le prix
pour sa pièce intitulée : Licinquwanteine
d'on patriote. Elle est écrite dans un style
imagé, nerveux et nourri. Dans ce récit,
le lauréat marie, de la façon la plus heu-
reuse, les confidences familières de l'ar-
tisan aux impressions les plus élevées du
patriote, les détails intimes d'une exis-
tence obscure à tous les grands faits qui
forment notre histoire de 1830 à 1880.
Peclers s'est rendu vraiment populaire
comme auteur dramatique. Ses débuts
cependant ne furent pas très heureux.
En eiiet, son premier essai, Li jnèle di
Baifays, pièce en vers, restée inédite
d'ailleurs, est assez bien agencée, mais
pêche par la monotonie. L'écrivain ne
tarda pas à se ressaisir et donna succes-
sivement : 1. Vovrèye d'à Chanchet, un
acte, en vers, publié en 18/6 et réédité
en 1890, dont le dialogue est leste et
bien coupé, l'exposition vive et natu-
relle, tandis que le dénouement en est
ingénieusement amené. — 2. Li consèie
dé r matante, comédie en un acte, en
vers, avec chants. Cette œuvre, la plus
goûtée du public, est d'un intérêt sou-
tenu. Pleine d'entrain, de gaieté et de
verve, elle contient de bonnes saillies,
d'ingénieux quiproquos et des jeux de
mots facétieux. L'exposition, très bien
faite, transporte en plein dans le sujet.
— 3. Les incurâb' amon Bietmé, comédie
en un acte, en prose, avec chants, cou-
ronnée par le Cercle d'agrément. —
4. Li lot d'à Gégo, comédie en un acte,
en vers, de couleur peu éclatante, mais
d'une invention heureuse quoique simple.
Elle se lit facilement et sert de cadre à
de jolis développements. Peclers était
membre de la Société liégeoise de littéra-
ture wallonne; il fut souvent vainqueur
dans les concours institués par ce cercle
et c'est dans les publications de celui-ci
qu'on trouvera ses meilleures œuvres
[Bulletin delà Société liégeoise, l^e série,
t. Xll; 2e série, t. 1er, H, III, IV,
VIII et IX; Annuaire, Vill et X).

Joseph Defrecbeux.

Renseignements parliculiers. — Liège. His-
toire. Arts. Lettres, elc. (Liège, Uaxheiel, 1881;,

p. 337 et 31)1, André Deichef, Histoire de la litté-
rature wallonne, à Licqe, 4830-1880. — Alma-
nach Franklin pour 188G (Liège, Ch. Desoer),
p. 17 a 19. — Annuaire de la Société liégeoise de
littérature wallonne, lî<86, Xle année (Lié^e,
Ch. Desoer), p. 193 a 196, noiice par Nicolas Le-
qiiarr . — Joseph Demarteau, Le IVallon, son
histoire et sa littérature (Liège, L. Demarleau,
1889 , p. !2l;2 a -2U et 280 a 28-2. — ûefrecheux et
Gothier, Anthologie des poètes wallons (Liège,
Golhier, 189o), p. 209 et 210, notice par Charles
Coihier. — Bibliographie nationale, l. 111, 1897,
p. 98.

PECiiER» [Henri-Lambert -Joseph),
publiciste, neveu du précédent, né à
Liège, le 23 novembre 1857, fils de
Pierre-Joseph, armurier, et de Anne-
Catherine-Joséphine Delgotalle, décédé
en cette ville, le 29 novembre 1886.
Mis à l'atelier au sortir de l'école pri-
maire, il compléta ses études en suivant
les cours de l'école supérieure d'adultes
et ceux de l'académie des Beaux-Arts.
Plus tard, il entra dans la fonderie d'or-
nements de Réquilé et Pecqueur, où il
s'occupa de sculpture industrielle. Vers
l'âge de dix-huit ans, sa santé lui inter-
disant tout travail manuel, il obtint un
modeste emploi au commissariat de l'ar-
rondissement de Liège. Il s'acquitta
consciencieusement de sa besogne. Met-
tant à profit ses moments de loisir,
il entreprit, avec quelques intimes, de
sérieuses études historiques et littéraires.
Car Henri Peclers, que beaucoup se
figuraient bohème et paresseux, était, en
réalité, un travailleur et un énergique.
Cependant, d'humeur indépendante, il
était peu fait pour la vie de bureau, et
bientôt il abandonna la carrière adminis-
trative pour se lancer dans le journa-
lisme. Il venait enfin de trouver sa voie.
11 débuta à La Chronique par un article
très remarqué sur le Boulevard du libé-
ralisme. En octobre 1879, il coopéra à
la fondation du Perron liégeois et pen-
dant trois ans il y écrivit sous le pseu-
donyme " Henri de Dinant ». Le24avril
1880, aidé de quelques amis, il créa
Le Frondeur, journal satirique, illustré,
paraissant tous les samedis. Jusqu'au
jour où la mort le surprit, Peclers fut
l'àme de cette feuille qui, du reste, ne
lui survécut pas longtemps. Ses articles
étaient signés « Clapette « , sobriquet
sous lequel il s'est acquis une véritable

797

PECQUEUX - PEDE

978

popularité. Ce mot, wallon, pris dans
l'acception où il est employé, signifie :
caquet bon bec, et correspond, dans ce
sens, à l'expression claquet de moulin.
Après la chute du Perron liégeois, Pe-
clers fit paraître, du 4 juin 1883 au
9 février 1884, La Liberté, journal pro-
gressiste quotidien. En outre, il a colla-
boré assidûment au National Belge, à
La Réforme et à La Nation.

Foncièrementhonnéte et indépendant,
journaliste de talent et polémiste redou-
table, il fut l'un des écrivains les plus
spirituels de la presse démocratique, et
se fit remarquer par un style prime-sau-
tier, personnel, incisif, vigoureux. Il
existe de Henri Peclers un portrait a
l'eau-forte, dessiné par Adrien de Witte.

Joseph Defre heux.

Renseignements particuliers. — Caprice Revue
(Liège. Aug. Bénard). n» 22, 28 avril 1888 lavec
jiorlrail signé Jonailian;. — Le Frondeur Liège,
Emile Pierre), no 337, 4 décembre 1886 (avec
porlrail signé Rybert).

PECQVCOX. {Louis-Jean) , écrivain
flamand, né à Ninove, le 28 décembre
182S, et mort à Bruges, le V6 octobre
1854. 11 y occupait un emploi dans l'ad-
ministration des postes. Chaud partisan
du mouvement en faveur de la langue
flamande, il écrivit beaucoup d'articles
et de contes dans divers journaux. Il n'a
paru de lui à part qu'un récit romantique
intitulé : Lord Eduard Fitzgerald of het
Slagtoffer der dwingelandy , imprimé chez
J.-M. Bauwens, à Gand; in-8o, 8 p.

Léon Goenians.

Bibliographie nationale, t. IIL — Frederiks en
Vanden Branden, Biographisch woordenboek.

PEiQinjH [Pierre). Voir Peck.

PEDE {Henri \a%) ou Pee, archi-
tecte. C'est a ce maître ouvrier des ma-
çonneries ou maître des travaux, c'est-
à-dire l'architecte de la ville de Bruxelles,
que fut confié, en 15 IG, l'achèvement
de la halle au pain {Brood huis) , ap^pelée
ensuite la Maison du Duc ou la Maison
du Roi, Grand'place, parce qu'y sié-
geaient plusieurs tribunaux chargés de
veiller à la conservation des droits et des
domaines de la couronne d'Espagne. La
construction de cet édifice avait d'abord

été confiée au célèbre Antoine Kelder-
mans, de Malines, maître ouvrier des
maçonneries de monseigneur le Koi, qui
en avait fait le modèle ; puis, lors de la
mort de Keldermans, en 151(5, à ]x)uis
van Boghem, lequel, avant de commen-
cer la bâtisse mêuie, avait dessiné le
plan des dispositions intérieures d'accord
avec Jean de Crikengys, maître de la
chambre des comptes, Dominique de
Wagemakere, Henri Van Pede et Uom-
baut Keldermans V'an Mausdale, maîtres
des travaux des villes d'Anvers , de
Bruxelles et de Malines. Mais Van Bo-
ghem, dont la présenceétaitconstamment
réclamée à Brou (Bourg en Bresse), pour
y surveiller l'église qu'il y bâtissait
à la demande de la gouvernante géné-
rale Marguerite d'Autriche, se vit forcé
d'abandonner bientôt la construction de
la maison du Koi, et c'est son collabora-
teur pour les plans de l'intérieur, Henri
van Pede, qui recueillit sa succession.
Van Pede, qui acheva l'édifice, se
rendit plusieurs fois à Anvers pour con-
férer de l'exécution de quelques-unes des
parties du bâtiment avec Dominique de
Wagemakere et Rombaut Keldermans
van Mansdale, lesquels, parcontre, furent
plusieurs fois appelés a Bruxelles pour
le même objet. Comme ceux-ci étaient
obligés d'abandonner leurs occupations
habituelles sans autre indemnité qu'une
subvention pour leur voyage, la chambre
des comptes leur alloua, pour les trois
années 1515, 1516 et 15 17, une gratifi-
cation annuelle de 20 philippus laquelle,
pour les années suivantes, fut portée à
;H0 philippus. Maître Jean Biermans et
Henri Van Pede, maître ouvrier des
maçonneries, reçurent un salaire de cinq
sous par jour de travail à la Broodhuys
^2I juin 1519). Les travaux avaient
commencé en 1515; la maçonnerie se
poursuivit de 1517 à 1525, et Charles
Breem, au nom de la chambre des comptes,
en posa la première pierre sous laquelle
on scella un florin d'or et un florin dit
Poitnlaet-gulden , valant, ensemble,
40 sous. La Broodhuys était de pierres à
l'extérieur et de briques à l'intérieur;
les ouvrages d'art furent en matériaux
provenant des carrières des EcRussinet

799

PEDE

800

et d'Arquennes ; nous disons furent, car
on sait le sort subi par cet édifice com-
plètement dégradé et dénaturé au temps
des archiducs Albert et Isabelle, mais
qui, grâce à l'intelligente direction im-
primée de nos jours, surtout par le
bourgmestre Buis, à la restauration des
maisons de la Grand'place, a été réédifié
de fond en comble par l'architecte Ja-
maer.

La Broodhuys ou la Maison du Roi
marque ou plutôt est la caractéristique
de la dernière évolution de l'arf. gothique
flamand. C'est dans cette dernière phase
que l'on remarque aux cintres des fe-
nêtres l'arc en anse de panier dont l'em-
ploi avait déjà été fait à la façade de
l'Hôtel de ville de Gaud, donnant rue
Haut-Port et dont la première pierre
avait été posée le 4 juillet 1481. C'est
la dernière expression du gothique ter-
tiaire et on y remarque déjà la transition
à l'arc surbaissé et au plein cintre qui
se rapprochent de l'antique, comme l'a
fait remarquer avec raison Schayes. Or,
il paraîtrait que cette façade serait de
EombautKeldermans vanMansdale et de
Dominique de Wagemakere qui aidèrent
le Gantois Eustache PoUeyt, en 1527, à
réaliser cette partie de la construction de
la maison commune de Gand. Eustache
Polleyt avait été le successeur, dans les
travaux de maçonnerie de cet'te ville, de
Jean Stassins ou Taesens. C'est à celui-
ci, qui mourut en 1527, que la ville
d'Audenaerde avait demandé les plans
d'un nouvel Hôtel de ville. Mais, dit
Schayes {Hiatoire de V architecture , IV,
p. 46-47), soit que ce projet n'eut pas
été goûté, soit à cause de la maladie de
cet architecte qui mourut bientôt après,
le magistrat s'adressa, en 1527, à Henri
van Pede, architecte de la ville de
Bruxelles, pour la confection d'un autre
plan qui, sauf quelques légers change-
ments faits plus tard, reçut une exécu-
tion complète. Vers la mi-avril de
cette année, Philippe de Lalaing, gou-
verneur d'Audenaerde, posa la première
pierre du nouvel hôtel de ville et les
travaux furent poussés avec tant d'acti-
vité que l'édifice se trouva entièrement
achevé en 1529 ou en 1530, à l'excep-

tion de quelques décorations intérieures
(Van der Meersch, Messager des sciences,
VI, Ire série). Nous ne donnerons pas
ici la description de cet édifice qui se
trouve dans l'ouvrage précité de Schayes,
mais il est utile, quant au style, de rap-
peler ce qu'en dit cet auteur : « Il est
« facile de voir que l'architecte Van Pede
« a voulu reproduire dans ce monument
» les plus belles parties des Hôtels de
Il ville de Louvain et de Bruxelles, mais
» avant les modifications que le goût du
" temps avait fait subir à l'architecture.
« Ainsi la forme générale et le système
" d'ornementation de l'Hôtel de ville de
" Louvain se retrouveront dans les trois
.' façades de l'Hôtel de ville d'Aude-
•I naerde ; la galerie du rez-de-chaussée
« et de la tour de l'Hôtel de ville d'Au-
« denaerde rappellent aussi le portique
"I et la tour de l'Hôtel de ville de Bru-
« xelles, mais la tour d'Audenaerde n'est
" qu'une imitation informe et lourde de
» celle si gracieuse et si svelte de Bru-
'/ xelles ".

Selon Van Even {Louvain dans le passé,
p. 246-247), lorsque Charles -Quint
décréta, eu 1522, la construction de
la redoute principale du château de
Louvain, c'est à Henri van Pede et à
Guillaume Zeghers qu'on demanda les
plans. Il leur fut payé à cet effet, par
la chambre des comptes, une somme de
six florins, y compris le coût des épures
à l'usage des maçons. La redoute ne fut
achevée qu'en 1526. Le même Henri
van Pede dirigea la restauration ordon-
née par Charles-Quint, en 1531, des
galeries et la reconstruction de la cha-
pelle ducale du même château; ces
travaux furent terminés en 1532.

C'est à Henri van Pede que l'on eut
recours, en 1536, lorsqu'il fut constaté
qu'il existait des vices de construction
dans le superbe jubé de l'églisedeSaint-
Gommaire, à Lierre, qui venait d'être
construit parles deux Malinois François
Mynsheeren Cltystekker et Jean Wis-
schavens, comme le dit la quittance sui-
vante trouvée dans les archives de cette
ville : » Item den voerscrevene meester
« Henricke (Henri van Pede) ende Cor-
« nelise den V* may ao xxxvi, n^er dat

801

PEDRO DE TOLÈDE

802

» sy dwerck sevisiteert hadden ende vêle

• diverse pebreken hy heitilieder ter

• selver tyd Jan (VVisschaveiis) eeneu

• van de meesters bewesen hadden. Re-

• taelt voor twee dao:hen de s'daegs een

• ryns gulden... • (Neetfs, II, 100).
C'est toujours au même Henri van

Pede, ainsi qu'à Louis van Boghem et
Pierre van Wyenhoven, que la fabrique
de l'église des Saints Michel et Gudule
à Bruxelles, demanda les plans d'une
nouvelle chapelle pour le Saint-Sacre-
ment des Miracles dans la partie sep-
tentrionale attenante au chœur. Le
plan de Van Wyenhoven fut adopté et
on commença les travaux le 18 février
1533 ; c'est à Henri van Pede que fut
confiée l'exécution des sept taberna-
cles qui s'y trouvent encore, ainsi que
les chapiteaux et les autres motifs de
décoration architecturale. L'ouvrage fut
achevé en 1539, disent Henné et Wau-
ters (III, 262), mais ce n'est que le
23 avril 1 54-2 que l'évêque de Cambrai,
dans le diocèse duquel se trouvait Bru-
xelles, bénit la chapelle et les quatre
autels d'alors. Comme on le sait, ces
autels ont été remplacés par uu magni-
fique autel en bois, sculpté par Geerts
de Louvain.

Henné etWautera parlent encore d'un
François van Pede ou van Pe, architecte
à Bruxelles, en 1418, et d'un Walter
van Pede qui entreprit, en 1411, les
sculptures des quatre fenêtres de la
Chambre des Damoiseaux du Brabant, à
Bruxelles ; il les orna d'un écusson aux
armes de Philippe le Hardi.

Edmonil Marchai.

Henné el Waulers, Histoire de Bruxelles. —
Emm. iNeefs, Histoire de la peinture et de la
sculpture a Malines. — Edw. van Even, Louvain
dam le passe. — Schayes, Histoire de l'arctiiiec-
ture aux Pays- lias.

PEDRO DE TOLKDE (don) apparte-
nait à la haute aristocratie d'Espagne et
a joué dans la diplomatie un rôle qui
intéresse nos provinces ; nous ne con-
naissons pas ses dates de naissance ni
de décès. Il a rempli des fonctions aux
Pays-Bas sous le règne des archiducs et
mérite à ce titre une place dans cette
biographie. Il fit partie d'abord de la

BIOGR. NAT. — T. XVI.

cour princière en qualité de grand cha-
pelain et grand aumônier (miliinosnero
y capellau mayor) des archiducs qui, dès
1602, le recommandent avec grand éloge
pour un évèché. 11 jouissait de la consi-
dération des princes qui l'envoyèrent à
Rome pour les représenter près du Saint-
Siège, (-'est par lettre du 14. avril 1603
qu'ils annoncent au Pape sa nomination
à ce poste où il remplace Jehan Kichar-
dot, nommé évêqued'Arras. Ses fonctions
à Rome furent courtes : déjà une lettre
des archiducs au Pape, en date du 29 jan-
vier 1605, le rappelle. Ce n'est cependant
point une disgrâce, car la lettre le qua-
lifie de servitiorttm et meritorum suorum
intuiiu mihi comendalisnimus . Le prince
paraît avoir hâte de le rappeler près de
lui. Cependant son successeur a Rome
n'est investi que d'un intérim; c'est
l'auditeur de rote, Herman d'Ortem-
bergh, originaire de Gueldre ; cet interivt
fut plus long que les missions titulaires
de ses prédécesseurs. Il se prolongea
jusqu'en 1610. Cependant si rapide
qu'eût été son rappel, nous retrouvons
dom Pedro à Rome s'occupant, cette
même année, pour l'Espagne pendant le
conclave. Il y est à la mort du pape
Clément VIII et s'occupe de l'élection
de son successeur ; c'est de ce long
conclave que sortit l'élection du cardinal
de Florence (Medicis), qui rogna quel-
ques semaines sous le nom de Léon XI.
Don Pedro cependant, ne reprit plus
à Rome la gestion des att'aires des Pays-
Bas, car lorsque ['intérim d'Ortemberg
prit fin, ce fut par la nomination, le
27 septembre 1610, d'un nouveau titu-
laire effectif, Philippe Macs, frère du
conseiller au conseil privé. Mais nous
revoyons d'autre part dom Pedro aux
Pays-Bas. Bentivoglio, qui fut nonce à
Bruxelles en 1607 et envoya à Rome en
1613 sa célèbre Relazione di Flandria, le
signale : • Cappellano maggiore è Dom
» Pietro di Toledo, ch'a slato ambas-
» ciatore de gli arciduchi nella corte di
" Roma » . On remarquera ce terme
d'ambassadeur quand J. Richardol, pre-
mier titulaire, avait réclamé avec tant
d'instance un titre plus élevé que celui
d'agent, sa qualité étant mal définie.

26

Ml

PÉE

804

r>on Pedro demeura encore quelque
temps à la cour de Bruxelles; la
charge d'aumônier des princes, au sens
liiteral, était assex lai^e, car la compta-
bilité de rhôtel port€ en 1612, par
exemple, la mention : A dom Pedro de
Tolède, 560 florins • para la limosna

• ordinaria deste présente mese de Jul-

• lio 1612 ». Il y est encore en décembre
1612, où nous le voyons assister à la
remise du corps de Saint-Albert de
Louvain, au couvent de^ Carmélites de
Bruxelles. Le 1 S juillet 1 6 1 5 , il présente
le missel pour la prestation du serment
des Ewts et de rarchiduc, au nom de
Philippe III, comme futur prince des
Pays-Bas. Puis nous n'avons plus trouvé
meniiou de ce personnage, qui mérite
sans dont*, par les fonctions qu'il a
remplies, de figurer dans cette biogra-
phie.

V. Brints.

Archiva générales du royamae : CrOnespoD-
danee de Roae, vol. III et tS, jmssôm. — Ibid.
Chambre des compte^; comptes de Phétei Q*i837;
Libro de Raxoo. — Ibid. Cartolaires el maiMS-
crits. DocDBents hi.'^toriques. vol. IVU, f^ 38,
42, etc. — >"a\^rrete. hoc. inaiit. pan la kùi.
de Esp., L XLU. p. *ii. — Benu vogiio, Kébatme
éi flamdra, part. I, cap. 3. — yegotàmtiomt de
Jtmmmim, mém. relatifs a l'histoire de FV»Doe,
eoU. Petitot. — V. Braiits, J. Richardot, .Voce sur
ta migima de la legaàem des Paif*-Bas a JfanK.
LonaîB, istas. 4891.

FÉK {EHfffihtrt v.%x\ également de
Pie, peintre, naquit à Bruxelles vers le
milieu du ïvie siècle, et y fit, dit-on,
ses premières armes. Attache à la cour
de Bavière dès l'année 1581, il aurait
été, à Munich, l'objet des vexations de
ses confrères, jaloux des privilèges de
leur corporation Contraint de solliciter
la maîtrise, il l'obtint en 1 60 1 . On cite,
conune ayant été exécutés par lui, les
portraits de l'électeur et de l'électrice,
peints en 1600; celui de la duchesse
Madeleine et d'autres membres de la
maison électorale, datant de 1601. Une
de ses dernières créations fut l'effigie du
cardinal de Lorraine, terminée en 1604;
il mourut l'année suivante.

On assure qu'avant de se fixer à Mu-
nich, il avait travaillé à Landshnt, d'oii
la conclusion qu'il fttait d'âge mûr au
moment oiî l'on constate sa présence
dans la capitale de l'électorat.

Houbraken renseigne un Emmanuel
van Pée, bruxellois également, fils du
secrétaire de Marguerite de Parme. Il est
difficile d'identifier ce personnage avec
notre artiste, vu que, pour cause de
myopie, il dut, selon l'auteur, renoncer
à son art.

Hesri HjBaiw.
Nader. .Vmet Allgemeines Kimstler Lexikon,

t.xiji^i;, p.4»^.

PEK (Henri tax). Voir Pede.

*PKE (Jean tais), peintre, de souche
bruxelloise, né à Amsterdam vers 1630,
mort à Anvers après 1714. Il était fils
d'Emmanuel, peintre, mais surtout mar-
chand de tableaux et paraît s'être formé
par la copie des toiles de la boutique
paternelle. En 1657, il habitait Leyde
et y contractait mariage, le 10 avril.
Pousse par son désir de visiter le Bra-
bant, berceau de sa famille, il prit, à
l'insu de sa femme, le chemin d'Anvers,
la fameuse ville artistique, et y fit un
séjour de huit mois au bout duquel, de
retour au pays natal, il parvint à décider
sa femme à l'accompagner sur les bords
de l'Escaut. Elle y mourut en 1699. Van
Pée s'était acclimate le mieux du monde
à Anvers, et, par les registres-matricules
delà gilde de Saint-Luc, où on le trouve,
comme dans le catalogue du musée, ren-
seigné sous le nom de • Van Penne »,
nous apprenons qu'à dater de 16S4-16S5
dfS élèves, en grand nombre, fréquen-
tèrent son atelier. Un seul, J.-J. Hore-
mans, fit quelque honneur à l'enseigne-
ment du maître, lequel finit sa carrière
s Anvers au mois d'octobre 1710, lais-
sant pour héritiers deux fils dont le
peintre Théodore van Pée. Celui-ci ap-
partient à l'école néerlandaise. Nous
n'acceptons pas sans réserve la date du
décès de Jean van Pée, nonobstant la
respectable autorité de M' F.-J. van den
Branden , archiviste d Anvers. C'est
qu'en efl'etjSousla date de 1713-1714,
les registres de la gilde de Saint-Luc
mentionnent l'admission de J.-B. Meuris
et de Jacques Hertoghs, en qualité
d'apprentis, dans l'atelier de Jean «Van
Penne ».

Le musée d'Anvers possède du pinceau.

805

PEECKS

806

de ce dernier une assez grande toile, la
Faiseuise de crêpes, peinture de qualité
ordinaire. Eu 1 747, à La Haye, parurent,
à la vente des œuvres délaissées par
Théodore van Pée, un bon nombre de
créations de son père. C'étaient presque
exclusivement des copies d'après Rubens
et Van Dyck: les Trois ff races, la Charité,
travaux de petites dimensions exécutés
sur cuivre. On les paya en moyenne, de
16 à 17 florins.

Henri Hyinans.

¥.-i. \'a.nden Brzïiûen, Geschiedenis dcr Ain-
uerpsche schildcrschool. Anvers, 1883. — Cata-
logue du ilusee d'Anvers, art. Van Penne. —
Kombouls el van Lerius, Les Liggeren et autres
archives de la gilde artistique de Saint-Luc d'An-
vers. — Arn. Houbiaken, De qroote Schoubunjli
der yederlantsche konstschilders en scitilderessen,
1. 111, p. 84-89, ou ligure le portrait de l'artiste.
A.-D. de Vries, Biographische aanteekeningen ,
1886.

PEECKS {Jean), autrement dit Jean
D£ Los, peintre et chroniqueur, naquit
à Looz le 31 janvier 1459. Bien jeune
encore, en 1466, il suivit à Liège ses
parents, obligés d'abandonner le toit de
leurs ancêtres pour échapper aux ravages
de la peste et aux persécutions de la
faction des Couleuvriniers ou compagnons
de la V^erte-Tente. Après une absence
de huit mois, il revint à Looz où, l'an-
née suivante, un nouveau malheur vint
frapper safamille. Son père, Jean Peecks,
ayant été député pour sceller, au nom
de la ville, la paix conclue entre les
Liégeois et le duc de Bourgogne, se vit
bientôt menacé de mort par le parti
opposé et dut chercher un refuge à
Diest. Sa femme éplorée se rendit à
Liège avec ses enfants, dans l'espoir
d'obtenir la grâce de l'exilé; mais Kaes
de Heers, le chef des rebelles, se montra
impitoyable et la malheureuse dut re-
tourner à Looz sans avoir rien obtenu.
Là, elle trouva sa maison et ses meubles
conlisqués, et fut obligée de vivre sous
la dépendance des Couleuvriniers, jus-
qu'au moment où la défaite de Brusthera
mit tinà leur tyrannie (28 octobre 1467).

Ces calamités que Jean Peecks nous
raconte en termes émus, ne furent pas
sans influence sur sa destinée. Dès qu'il
eut terminé ses premières études à l'école
de la collégiale de Looz, il alla se pré-

senter au monastère de Saint-Laurent,
près de Liège, où il fut re(;u comme
postulant, le 15 juillet 1477. Comme il
n'avait pas encore Tàge requis pour
prendre l'habit et qu'il s'était exerce,
quoique sans maître, dans l'art de la
l>einture, on utilisa son talent en lui
faisant décorer plusieurs salles et même
une porte extérieure de l'abbaye. En
1478, il fut admis au noviciat, et, le
29 septembre 1479, il fit sa profession,
du consentement de tous les religieux,
dont il avait gagné l'estime et l'amitié.
Sousl'habitde bénédictin, Jean Peecks
s'adonna aux travaux historiques et de-
vint, avec son confrère Adrien d'Ouden-
bosch, le continuateur de la chronique
de Jean de Stavelot. Cependant il n'en
persévéra pas moins à peindre pour le
couvent. On cite de lui une Passion de
Notre-Seigneur, les tableaux de la fonda-
tion de l'abbaye, V Arbre généalogique de
sainte Anne, et, dans l'église, la Chute
de Lucifer et le Jugement dernier, qui se
voyaient encore dans la seconde moitié
du xvii* siècle, mais dont les ligures
étaient si effroyables, au dire d'Abry,
qu'on jugea convenable de les soustraire
à la curiosité des fidèles. Ces productions
étaient si prisées par l evêque Erard de
la Marck, qu'au temps de Pâques 1507,
il demanda à l'abbé de Saint-Laurent,
Henri d'Oreye, la permission de faire
décorer par frère Jean la chapelle de
Saint-Côme et Saint-Damien du château
de Huy, qui venait d'être restauré. Ce
travail, que le modeste religieux n'en-
treprit que par esprit d'obéissance,
n'était pas achevé dans les derniers jours
de septembre, ainsi qu'il nous l'apprend
lui-même en soupirant après les lieux
qu'il avait quittés. L'abbé étant venu à
mourir le 24 juillet 1508, Erard voulut
assister, le lendemain, à l'élection de
son successeur et fit si bien que tous les
sufirages se portèrent sur Jean de Los.
Après avoir été confirmé par le pape,
l'élu reçut la consécration abbatiale des
mains de l'évêque, le 3 1 janvier de l'an-
née suivante. Dès lors, il s'attacha à
gouverner sagement son monastère, sans
toutefois abandonner ses études histo-
riques ; mais, atteint depuis longtemps

807

PEELLAERT

808

d'un mal incurable, il expira le 14 juillet
1516. On l'enterra devant l'entrée du
chœur de son église, sous une pierre
tombale qu'il avait fait faire l'année
même de sa promotion à la prélature.

S'il n'est rien resté des peintures de
Jean de Los (1), nous pouvons du moins
nous féliciter de posséder encore sa
chronique. Il avait d'abord écrit, sur les
instances de son prieur, une histoire
contemporaine de l'abbaye de Saint-
Laurent , en y mêlant certains faits
relatifs à celle du pays. Ce premier tra-
vail ne l'ayant pas satisfait, il en re-
trancha tout ce qui concernait son cou-
vent, ainsi que les détails qu'il trouvait
fastidieux. Sa chronique ainsi remaniée
a été publiée par De Ram, à la tête des
Documents relatifs aux troubles du pays
(/eZze^e (Bruxelles, 1 844; in-4o), d'après
le manuscrit, probablement autographe,
de la Bibliothèque royale. Elle comprend
les événements dont la principauté de
Liège, en particulier, leBrabantetquel-
ques autres contrées furent le théâtre,
depuis 1455 jusqu'en 1514. La pre-
mière moitié n'est guère qu'un abrégé
de la chronique d'Adrien, mais dans un
latin plus littéraire; la seconde partie
(1482-1514) est un travail original,
remarquable par l'abondance et l'exac-
titude des renseignements, une exposi-
tion claire et méthodique, la meilleure
source, en un mot, que nous ayons pour
l'histoire liégeoise de cette époque.

Baron de Chestnt de Haicffe

De Ram. Documents relatifs aux troubles du
pays de Lirge suiis Us firiiices-errques Louis de
Bourbon et Jean de Home, p. II el siiiv. — llis-
toria insignis monasterii Sancti Laurentii l.eo-
dieusis, dans Marlene el Durand, Amplissima
collectio,l. IV, col. -Ilo^ el suiv. — Gallia eitris-
tiatia, 1. m. col. Qai — Daris, Histoire de la
bonne ville de Looz, t. Il, p. i {Uimiruphies los-
saines). — Abry, Les hommes illustn-s de la na-
tion liégeoise, p. 30. — .1. Helbitî, Histoire de la
peinturcau pays de Liège, p. 7". — Renier, Ca-
talogue des dessins d'artistes liégeois d'avant le
Xixe siècle possèdes par V Aradnnie des beaux-
arts de Lii-ge,\). fô. — Cf. U iogr a phic nationale,
t. II, col. 8-2, an. Beeck [Jean).

(i) Un dessin à la plume et au lavis, représen-
tant le Retour de l'Enfant prodigue, lui était
allritjué par le chanoine Haraal, colleclionneur
éclairé de nos épaves artistiques. Il est aujour-
d'hui conservé dans les portefeuilles de l'Acadé-
mie des beaux-arts de Liège.

peELli.%EHT (^u^U67^ baron de), né
à Bruges, le 12 mars 1 79-3, est fils d'un
ancien chambellan de l'empereur Napo-
léon. Il reçut son éducation à Paris.
Dès sa jeunesse il montra les plus heu-
reuses dispositions pour la littérature,
la musique et le dessin. Son séjour à
Paris lui permit de fréquenter les divers
théâtres et de s'initier aux œuvres dra-
matiques de l'époque. Ferdinand Paèr,
l'illustre auteur du Maître de chapelle,
lui témoigna une vive amitié et l'encou-
ragea de ses conseils. J.-J. de Momigny,
auteur d'un Cours d'harmonie, éditeur
de musique, à Paris, lui enseigna le
piano et l'harmonie, et ce fut sous les
auspices de ce dernier que de Peellaert
publia ses premières romances et deux
trios pour piano, violon et violoncelle.
En 1813, il quitta Paris pour se fixer à
Bruges. L'année suivante, il fit repré-
senter, au château de Saint-André, par
des parents et des amis, une comédie
intitulée : Crispin Momie, et, vers cette
époque, il écrivit les paroles et la mu-
sique d'un opéra comique en un acte,
mais qui ne fut pas représenté.

A la suite des événements politiques
de 1814 et de 1815, la fortune du père
de de Peellaert, déjà compromise par
des spéculations malheureuses, sombra
et le jeune amateur des beaux-arts vit,
avec l'aisance, s'évanouir ses rêves de
gloire artistique. Il sollicita et obtint
sou entrée dans l'arméenéerlandaise, en
qualité de sous-lieutenant. En garnison
à Courtrai et tout en se livrant aux études
nécessitées par sa position nouvelle, il
composa différents morceaux de musique
religieuse, ainsi que deux comédies ;
Les mariages supposés et La rosière de
Nevelen. Ce fut à Courtrai qu'il fit la
connaissance du lieutenant général Cons-
tant de Kebecque, chef de l'etat-major
général de l'armée néerlandaise. Celui-ci
le prit en amitié et le fit entrerplus tard
dans le corps d'état-major du quartier-
maître général.

En 1817, de Peellaert écrivit les pa-
roles et la musique d'un opéra-comique
en un acte, V Heure du rendez-vous, re-
présenté à Gand,deux années plus tard.

Ze soldat sorcier , opéra-comique en un

809

PEELLAERT

810

acte, paroles et musique de de Peellaert
(1 820), fut successivement joué à Cour-
trai, à Bruges et à (land. M. Prosper
Claeys, Histoire du théâtre de Gand,
t. II. p. 320. constate que la pièce obtint
un grand succès.

Chargé en 1822 de travaux à effectuer
en vue des reconnaissances militaires,
de Peellaert visita le Luxembourg. Dans
ses moments de loisir, il composa la
musique à' Agnès Sorel, opéra-comique
en trois actes, représenté à Bruxelles en
1S24. Cette œuvre fut suivie deZe Bar-
cémide, joué également à Bruxelles l'an-
née suivante. Au Barcémide succéda
Teniers ou les Noces flamandes, opéra-
comique en un acte, représenté à Gand
en 1826.

Survint la révolution belge. Le baron
de Peellaert demeura au service do l'ar-
mée néerlandaise jusqu'au moment où
celle-ci quitta la Belgique. Dès 1831,
il fut nomme capitaine de l'armée belge.
Il résida d'abord à Gand et ensuite à
Bruxelles où il put se fixer d'une ma-
nière permanente. Il ne quitta plus
guère Bruxelles que pour entreprendre
de fréquentes excursions en France, en
Allemagne et en Hollande. Mettant à
profit son talent de dessinateur, il rap-
porta de ses tournées artistiques un
grand nombre de dessins, reproductions
de sites et monuments étrangers.

En 1834 eut lieu à Bruxelles la pre-
mière représentation de Faust, drame
lyrique en trois actes, paroles de ïhéaii-
lon, musiq\ie de de Peellaert, qui obtint
du succès. En revanche, Le coup de
pistolet , opéra-comique en un acte ,
Bruxelles 1836, ne fut joué qu'une fois.
Louis de Maele, paroles de Jacques Van-
derbelen, traité primitivement sous la
forme d'opéra-comique, remanié et de-
venu grand opéra en quatre actes, fut
représenté avec succès, à Bruxelles, en
1838. Une comédie en deux actes, Z«
truc du grand seigneur (théâtre du Parc
1840), réussit complètement. Le Barigel,
opéra-comique en un acte, poème de
G.Oppelt, musique de de Peellaert, fut
représenté à Bruxelles en 1842. En
1844, de Peellaert fit jouer au théâtre
des Nouveautés, également à Bruxelles,

le Perruquier de l'Opéra, vaudeville en
un acte.

En 1847, le littérateur-musicien fut
élu président de la • Société des gens de
lettres belges -. Le 18 décembre 1851,
la société, celébraiil le quatrième anni-
versaire de sa fondation, offrit à ses
membres une soirée dramatique où fut
représenté entre autres L'exil d'une
priuci'sse , proverbe en un acte dû au
président.

Pensionné avec le grade de lieutenant-
colonel, de Peellaert voulut tenter le
sort à Paris; mais tous ses efforts n'abou-
tirent qu'à faire représenter, à l'Odéon,
L'exil d'une princesse, pièce d'abord re-
baptisée : Un mariage russe, devenue
ensuite: IJ n abus de pouvoir Gi finalement
jouée (1855) sous le nom de Mariage par
ordre. Le directeur du théâtre Lyrique
avait accepté Le mariaye par testament,
opéra-comique en un acte, paroles et
musique de de Peellaert, non sans agréer
en même temps du poète-musicien une
avance de fonds de six mille francs à
prélever sur les bénéfices que devaient
rapporter... La Tanchonnette de Clapis-
son. Ladéconfitiire du directeur entraîna
la perte de l'argent et la disparition de
la partition acceptée. Parmi les œuvres
musicales de de Peellaert, il y a lieu de
citer, en outre, un grand nombre de
romances, cantiques. Les trois clefs,
opérette de salon (1855), Monsieur et
Madame Putiphar, opérette en un acte
(1857), Le jour naissant, ouverture avec
chœurs, une messe solennelle à trois
voix, avec accompagnement d'orgue,
portant comme titre : A Dieu ma der-
nière pensée. D'autres œuvres musicales
encore figurent à la liste de ses compo-
sitions dressée par de Peellaert lui-même
et terminant deux volumes intitulés :
Cinquante ans de souvenirs (Bruxelles,
1867).

Aux œuvres que nous venons d'énu-
mérer, il convient d'ajouter : Les trois
rivaux, comédie-proverbe en un acte
( 1 849j; Les amis et les ennemis, comédie
en trois actes (1854); Le choix d'un état,
comédie en trois actes (1854); Orphée
aux Champs- Elgsées, vaudeville en cinq
actes (1855); Olivia ou les suites d'une

8H

PEEMANS

8i2

faute, drame en trois actes (185 5); Les
tribulations d'un héritier, vaudeville en
un acte (185 8); A chacun ses devoirs,
comédie en un acte (185 8); Femme et
veuve, comédie-vaudeville en deux actes
(1858), toutes pièces jouées à Bruxelles
et imprimées dans la même ville chez
Lelong; cinq comédies, publiées à Ârlon
en 1866, sous le titre de : Œuvres dra
viatiques de de Peellaert ; Le mort vivant
légende luxembourgeoise, Bruxelles, s
d. ; Le bourreau de Vérone , roman
Bruxelles, 1854; Au château de Maele
recueil de contes, Bruxelles, 1855
deux volumes de contes et nouvelle:
intitulés : Œuvres de M. A. de Peellaert
Bruxelles; Pensées et réjkxionsd'un soli
taire, un vol., Bruxelles, 1869.

Durant plusieurs années de Peellaert
fournit les dessins publiés dans le Voyage
pittoresque et Châteaux et monuments des
Pays-Bas, dessins qui furent lithogra-
phies par Madou. De 1851 à 1860, il
publia sous le titre : Souvenirs de voyage,
trois séries de dix dessins : vues et sites
de Belgique, de France, d'Allemagne et
des Pays-Bas, recueillis au cours de ses
tournées artistiques. L'ouvrage n'est pas
sans mérite. A la vérité, l'auteur ayant
recouru à plusieurs artistes de grand
talent : Fourmois, Lauters, Simonau,
Stroobant et Van der Hecht, pour la
mise sur pierre de ses dessins, on ne
peut émettre un jugement décisif quant
à la valeur des œuvres-types. Il semble
toutefois que de Peellaert fut homme de
goût et s'entendit à bien choisir le motif
des planches composant ses recueils. S'il
y mêle un peu de fantaisie, il ne fait,
sous ce rapport, que se conformer aux
idées de son époque.

Il est hors de doute que de Peellaert
fut un homme très actif. En août 1863,
il offrit de céder, moyennant la somme
de quatre mille francs, au gouvernement
belge, une collection de vues dessinées
d'après nature, comprenant deux mille
cent quatre-vingt-quinze dessins, dont
mille et trois vues prises en Belgique.
Le gouvernement crut ne pas devoir
accueillir cette offre, par le motif qu'il
n'existait pas de collection dans laquelle
ces dessins pouvaient figurer.

Nommé, en 1832, membre de la com-
mission administrative du conservatoire
de Bruxelles, de Peellaert occupa ces
fonctions jusqu'en 1870, époque à
laquelle sa santé l'obligea à prendre sa
retraite. L'ancien directeur du conser-
vatoire, Fétis, constate que de Peellaert
remplit ses fonctions avec zèle et dévoue-
ment, y portant toute la bienveillance
de son caractère.

Le baron de Peellaert mourut àSaint-
Josse-ten-Noode, le 10 avril 1876.

Ses œuvres musicales sont déposées à
la bibliothèque du conservatoire de
Bruxelles auquel il les a léguées.

Florimond van Duvse.

A. (le Peellaert, Cinquante ans de souvenirs
recueillis en 1866 iBruxelles, -1867). —Fétis, Bio-
qrnphie universelle des musiciens, t. VI, p. 476-
477 et Supplément, t. Il, p. 318. — Galerie de
portraits d'artistes musiciens du royaume de Bel-
qique lithographies d'après nature par Baugniet,
imprimés par Degobert (Bruxelles, s. d.), portrait
et biographie signés A, X.

PEEMiAWS {Henri- Louis), avocat et
homme politique, naquit à Louvain, le
21 février 1810, et mourut dans cette
ville, le 22 janvier 1880. Il y fit d'ex-
cellentes humanités au collège commu-
nal, d'oii il sortit pour entreprendre
les études de médecine à l'université.
Il préparait son premier doctorat lorsque
éclata la révolution de 1830. Depuis
quelque temps déjà il s'était fait
connaître par des articles très agressifs
contre le gouvernement néerlandais pu-
bliés par le Journal de Louvain. Il fut
de ceux qui, tout au début du mouve-
ment révolutionnaire, attaquèrent et
prirent d'assaut la caserne de l'infanterie
à Louvain et en expulsèrent la garnison.
Il fut également des premiers à s'enrôler
dans le corps de volontaires formé à
Louvain pour secourir la capitale en
danger. Pendant les quatre journées
de septembre, il se battit bravement.
Le 14 octobre 1830, à la tête d'une
poignée de volontaires, il attaqua l'en-
nemi à Werchteret Wespelaer et le força
à la retraite. Les combats de Schoo-
naerde, Waelhem, Vieux-Dieu et Ber-
chem le virent aux premiers rangs des
patriotes. Il assista au bombardement
d'Anvers et ne quitta cette ville qu'après

813

PEEMANS

8U

son occupation par l'armée bels^e. Le
30 septembre 1 832, il fit partie en qua-
lité de capitaine de la ^arde citoyenne,
avec Van Bockel, Beckx et De Bruyn,
de la députation qui alla recevoir, à
Bruxelles, le drapeau d'honneur aci^ordé
par le gouvernement à la s:arde civique
de Louvain. Lorsque tout danger eut
disparu, il déposa son épée de capitaine
et se remit aux études. Mais les événe-
ments auxquels il venait d'assister de si
près avaient ouvert à son esprit d'autres
perspectives ; et, tenté de suivre la car-
rière d'avocat, il se fit inscrire à la
faculté de droit de l'université de Lou-
vain, où il obtint, le 11 août 1835,
le grade de docteur. Le 2 avril précé-
dent, il avait été décoré de la Croix de
fer et déjà antérieurement de la mé-
daille commémorative, pour sa brillante
participation à la lutte pour l'indépen-
dance de la patrie. Le 14 décembre
1837, un arrêté royal lui conféra le titre
d'avoué. Il fut bientôt l'un des avocats
les plus distingués du bnrreau de Lou-
vain. Sa science juridique était solide,
sa parole nette et vigoureuse. Homme de
talent et de volonté, son caractère aussi
bien que sa profession le portaient à la
lutte politique. Le 22 août 1848, il
devint membre du conseil communal
libéral , se démit de ses fonctions le
28 septembre 1849, mais accepta un
nouveau mandat le 28 octobre 1851.

Dans les débats du conseil, il se dis-
tingua par sa compétencedans les diverses
branches de l'administration. Aussi ,
lorsque Charles de Luesemans quitta sa
charge de premier magistrat de la cité
louvaniste pour celle de gouverneur de
la province de Liège, le conseil ne
comptait-il aucun homme plus apte que
Henri Peemans à recueillir cette succes-
sion. Le roi le désigna aux fonctions de
bourgmestre de Louvain, le 10 janvier
1863. Son administration se signala par
des travaux d'assainissement et d'embel-
lissement considérables. En 1869, il
résigna son mandat à cause d'une mé-
sentente avec la majorité de son conseil.
Depuis 1854, il faisait partie du conseil
provincial du Brabant et y révélait,
comme ailleurs, l'énergie d'un homme

de Ititte et la compétence d'un homme
d'étude et de labour. C'est 1h qu'il mena
cette campagne tenace pour l'abolition
des octrois communaux qui, avec ses
faits d'armes patriotiques, donna une
signification particulière à sa vie. La
question des octrois était à l'ordre du
jour. Alphonse Vanden Peereboom avait
déposé aux Chambres un rapport sur la
question. C'est donc dans une sphère plus
modeste que Henri Peemans prôna
l'abolition de ces droits funestes au
commerce; ses discours et mémoires n'en
contribuèrent pas moins sans doute à
répandre et fortifier l'idée d'une solution
rapide. Le conseil provincial reconnut
les solides qualités de Peemans en le
désignant, de 18fi2 à 1864, au fau-
teuil de la vice-présidence, et, de
1865 à 1868, à celui de la présidence.
Le 19 juillet 1867, il fut nommé oHicier
de l'Ordre de Léopold dont il était che-
valier depuis 1840. En 1869, il renonça
en même temps à son mandatde conseiller
provincial et à ceux de bourgmestre et
de conseiller communal, mais n'en con-
tinua pas moins de se mêler activement
delà politique locale. Le palais d'ailleurs
l'absorbait beaucoup et son expérience
des affaires l'avait fait élire plusieurs
fois président de la chambre des avoués.
Sa plume, occupée dans les polémiques
locales, ne nous a laissé d'oeuvres à citer
que trois brochures, concernant les oc-
trois communaux. En voici les titres :
1 . Quelques considérations sur /.^abolition
des octrois communaux. Louvain, veuve
Massar, 1856; in-12, 28 p. — 2. Pro-
position relative à l'abolition des octroie
communaux et des taxes personnelles locales,
qui sera présentée par M. H. Peemans,
avocat, etc., dans la prochaine session du
conseil proeincial du Brabant, 1856;
in-8o, 16 p. — 3. Mémoires présentés à
la commission provinciale pour l'abolition
des octrois (en collaboration avec Fr.-J.
De Gronckel).

\jkoa Goeniini.

Biblioqraphie nationale, t. III. — Le Libéral,
journal politique fie l'arrondissemenl de Louvain,
no du dimanche Sii janvier -1880.

■•KEMANfi {Jean-Joseph-Charles), écri-
vain ecclésiastique, né à Louvain, le

815

PEENE

816

15 août 1801, et décédé à Malines, le
20 janvier 1871. Il fut ordonné prêtre
le 20 novembre 1826. Nommé profes-
seur de philosophie à la première section
du séminaire archiépiscopal le 10 février
1830 (lors de l'ouverture de ce sémi-
naire), il demanda et obtint sa pension
le 6 mai 1859, et vécut pendant douze
ans, à Malines, dans une retraitehumble
et oubliée. Ce fut un savant modeste et
un prêtre austère. Homme de médita-
tion, tout absorbé par les problèmes les
plus abstrus de la philosophie, il lui
manqua parfois, comme il arrive aux
esprits de ce genre, l'art de descendre
jusqu'à ses jeunes auditeurs. Ses écrits,
au contraire, recueillirent, à leur appa-
rition, les suffrages les plus flatteurs et
se rangent parmi les meilleures publi-
cations philosophiques que cette époque
ait vu paraître en Belgique. En voici
les titres : 1 . Introductio ad philosophiam
in qua universi systematis scientiarum
constitutio , sive eorum relationes et praeci-
puae partUiones exponuntnr, ad eos potis-
simum philosophicis disciplinis initiandos
qui ad studia theologica disponuntur.
Louvain, Vanlinthout et Vandenzande,
1840 ; in-12. — 2. Institutiones logicae
seu philosopJiiae rationalin. Louvain ,
1 843 ; in-12 (en collaboration avec Jean-
Victor De Decker). — 3. Institutiones
logicœ realis , sive tkeoria certitndinis.
2e édit. Malines, Van Velsen-Vander-
elst, 1849-1850; in-8o. — 4. Institu-
tiones anthropologiae psychologicae ad
usum eorum potissimum qui ad studia
theologica praeparantur . Malines, Van
Velsen, 1852-1853; in-12.

Léon Goemans.

Bibliographie nationale. — Renseignements
parliculiers.

PEENE {Henri vaw), architecte fla-
mand. Il ne nous est connu que par une
lettre de Sigismond III, roi de Pologne,
adressée le 29 avril 1626 à la gouver-
nante générale Isabelle, en vue d'obtenir
un sauf-conduit pour la femme et les
enfants de cet artiste qui devaient aller
le rejoindre à Cracovie, où il travaillait
en 1625 pour le duc de Zbaraz, châte-
lain de cette ville. Pinchart a reproduit

dans ses archives cette missive en latin
laquelle figure dans le volume intitulé :
Correspondance de Christian IF, Sigis-
mond III et Gustave- Adolphe (secrétai-
rerie d'Etat allemande aux archives du
royaume, à Bruxelles).

Edmond Marchai.

Piron, Algem. levensbeschryvimj. — Pinchart,
Archives t. I. — Messager des sciences, d8o6,
p. 209.

PEEME (Hippolyte-Jean van), mé-
decin et auteur dramatique flamand, né
à Capryck, le 1er janvier 1811, mort à
Gand, le 19 février 1864. Son père,
Jacques-Hubert van Peene (voir ce nom),
le destinait à la profession de médecin
qu'il exerçait lui-même. Hippolyte fut
confié à sa grand-mère, à Gand, et suivit
les cours de l'athénée. Il entra à l'uni-
versité au mois d'octobre de l'année aca-
démique 1831-1832 (registre matricu-
laire, n° 1384). Le jeune Van Peene,
qui déjà à l'athénée s'était livré à quel-
ques essais littéraires, se réunit avec
quelques étudiants pour fonder une so-
ciété dramatique sous le nom Les bons
amis. Van Peene en fut président. Le
local était à l'estaminet c?é'w Duitsch;
on y jouait en flamand, quelquefois en
français, le vaudeville, la comédie, le
drame. On y représenta, en 1833, la
première pièce de Van Peene, intitulée:
Le choléra. Le public gantois fit bon
accueil aux jeunes débutants et il fallut
chercher un local plus spacieux . La société
s'installa alors au café Flora, rue de la
Caverne. Van Peene composa dès cette
époque plusieurs pièces françaises, qui
toutes sont restées inédites, La dernière
d'entr'elles était intitulée : La vieillesse
de Stanislas. Elle fut représentée le
22 janvier 1835. A partir de cette date,
sur les conseils de son père. Van Peene
se retira des Bons amis et renonça mo-
mentanément au théâtre. Il passa son
examen final de docteur en médecine le
6 août 1835. Le 29 mars 1837, il se
mariait avec Mel'e Virginie Miry, la
tante du musicien gantois Charles Miry.
Melle Miry était une actrice de talent
au dévouement de laquelle le club des
Bons amis avait souvent fait appel depuis
1833, pour les rôles d'ingénues, et qui

817

PEENE

848

depuis continua à jouer dans les pièces
de son mari. En 1840, Van Peene fut
amené par des circonstances singulières
à s'occuper derechef de théâtre. Au mois
de novembre de cette année se fonda, à
Gand, un cercle du nom de Broedermin
en taelijter, en vue de relever le théâtre
flamand qui jusque là n'avait pour ainsi
dire rien produit. On fit appel a Van Peene.
A cette époque, Pr. van Duyse venait
de publier son Faderlandsche poezie.
Van Peene avait été frappe par une pièce
intitulée : Keizer Karel en de Berchemsc/ie

dique jamais ses sources, sauf une ex-
ception : Clotilde, drama nnar het fratmh
vas Frédéric Soulié. Pourquelques pièces,
nous sommes parvenus à retrouver l'ori-
ginal. De twee echtscheiditiyen (l84-5)est
traduit presque littéralement des Deux
divorces de Cogniard (1831), ^.-oo ne
klont (1851) suit d'assez près ].e lingot
d'or ; de même 9 9 heeslen en 1 Boer (1853)
et 99 moutons et 1 Champenois ; l'idée du
Fo}-tuno(us benrze (1852) est empruntée
au Diable à Paris de Clairvilie. 11 en est
de même pour De icereld bivnen duizend

5oer: c'est l'aventure arrivée à C'harles- \ jaar (\%h2,), inspiré par une revue de

Quint lors d'une visite qu'il fit incognito
dans une ferme près d'Anvers. A la suite
d'un pari. Van Peene en tira, en quelques
semaines, une pièce qu'il apporta au
Broedermin, et qui fut jouée le 31 jan-
vier 1841. Elle eut un succès retentis-
sant. En peu de temps, elle fut reprise
dans tout le pays flamand. C'est de cette
pièce que date la renaissance du théâtre
en Flandre pendant le xix« siècle.

Van Peene ne s'en tint pas à ce suc-
cès. Il se remit immédiatement à la
besogne, et, depuis cette date jusqu'à sa
mort, il fit preuve d'une étonnante fé-
condité. Il ne composa pas moins de
cinquante-quatre pièces de théâtre en
flamand, sans compter cinq pièces en
français. Une saurait être question d'ana-
lyser ici en détail chacune des œuvres du
dramaturge. Bornons-nous à un aperçu
sommaire sur l'ensemble de son théâtre.

Van Peene avait un talent spécial
pour adapter à la scène flamande les
vaudevilles et comédies français. L'ac-
tion, qui dans les œuvres originales se
passe à Paris, est transposée par notre
dramaturge en Flandre, la plupart du
temps à Gand, Le parler parisien est
remplacé par le langage propre au bour-
geois et au campagnard flamands. Les
mots trop lestes sont souvent adoucis
pour ne pas ofi'usquer le public spécial
auquel Van Peene s'adresse. Tantôt la
pièce flamande suit d'assez près le texte
français, tantôt l'action est bouleversée,
les scènes changées fie fond en comble.
Il est souvent fort ditticile de se rendre
compte exactement du travail auquel
s'est livré le remanieur, parce qu'il n'in-

(.'ogniard. Aujourd'hui et dans cent ans
(1842j; de même aussi pour Een domme
vent (1848) et Bruno le pleur de Co-
g n i a rd ( 1 8 3 7 ) ; i>f Wûc// ter rerliest (1857)
et La fille bien gardée de Labiche et Marc
Michel (1850). De paraplu van P.Kram-
mers , ib , Nieuwstraat (\ S&O) reprend une
idée des Egarements d'une canne et d'un
parapluie de T)nyert et Lausanne (1843),
L'auteur lui-même renvoie à une source
fi-ançaise dans sa préface de son Roosjen
zonder doornen (1842).

On peut juger par cette liste fort in-
complète de l'importance énorme exercée
par le théâtre français sur la scène fla-
mande. Il ne faudrait néanmoins point
conclure de ceci que Van Peene n'ait
rien produit d'original. Le contraire est
vrai; plusieurs de ses meilleures pièces
lui sont bien personnelles, notamment
'Saronds in de mane (185 7), qui doit le
jour à un pari (voir la préface), et, en
général, les pièces pour les(juelles l'au-
teur fit appel au concours d'un musicien :
Wit en Zwart (1845) et Brigitlo {\?,M),
musique de Ch. Miry; Holsebutse (1860)
et Het Zomerlief {\8&2), musique de
Frans van Herzeele. Toutefois, même
quand Van Peene se laisse aller à sa
propre imagination, ses effets de scène,
l'agencement de l'action, la manière
d'amener les couplets chantes, etc., tout
nous fait voir en lui un disciple de l'école
française.

Il faut faire une place à part dans
l'œuvre de Van Peene à quatre comé-
dies, où l'auteur a mis à la scène des
compositions littéraires flamandes. Nous
avons déjà dit que Keizer Karel en de

819

PEENE

820

Berchemsche Boer est empruntée à Van
Duyse; Tkijl Uylenspiegel (1842) trans-
pose à la scène l'une des espiègleries
racontées dans le livre populaire dont
Uylenspiegel est le héros. Siska van Roo-
semael (1844) est empruntée au roman
du même nom de Conscience; le dé-
nouement seul en a été changé parce que
la scène ne comportait pas la fin tragique
voulue par le romancier. JelJe en Mietje
(1858) est emprunté au célèbre roman
populaire du même nom (1808) par
Charles Broeckaert. Cette dernière pièce
est incontestablement le chef-d'œuvre de
Van Peene.

Notre auteur ne s'en est pas tenu
seulement au vaudeville et à la comédie,
il a abordé tous les genres.

Il a fait du drame historique avec
Jacob van Artevelde (1841) et a été le
premier auteur flamand qui ait attiré
l'attention sur le tribun populaire gan-
tois. Le roman de Conscience, Jacob van
Arterelde, n'est que de 1844. L'intrigue
amoureuse de la pièce est des plus invrai-
semblables : Van Peene suppose le comte
de Flandre, Louis deNevers, amoureux
de la femme de Van Artevelde et venant
la trouver chez elle sous le déguisement
d'un moine mendiant ! Il faut croire que
notre auteur fut satisfait de son œuvre,
car il en fit une adaption française qui
fut jouée en 1846 avec de la musique de
Jules Bouvery. Le Gek van'S Gravenhage
(1846) nous ramène au temps de Jac-
queline de Bavière et de son mariage
secret avec Van Borsel (1428). Willem
van Dampierre (1846) raconte la que-
relle des d'Avesnes et des Dampierre.
Van Peene en tira és^^alement une pièce
française, Bouchard d'Avesnes, qui fut
jouée en 1864 avec de la musique de
Charles Miry. Jan IV (1849) nous ra-
mène de nouveau à l'époque de Jacque-
line de Bavière, mais au moment de son
mariage avec le duc de Brabant, Jean IV,
Het Belfort of de Koop van Vlannderen
(1855) est tiré du Songe d'un antiquaire
de Kervyn de Volkaersbeke. Charles
Quint (185 7). opéra français, fut repré-
senté en 1857 avec de la musique de
Charles Miry. Matthias de Beeldstormer
(1858) raconte un épisode des troubles

des iconoclastes en 1567. Cette pièce
obtint le premier prix au concours
triennal de littérature dramatique. Quoi-
que moins imprégnée de romantisme que
les autres compositions historiques de
l'auteur, elle est cependant bien faible.
Nous pouvons ranger dans la même ca-
tégorie de pièces Vondél (1861), le seul
drame historique qui se joue encore
quelquefois.

Si les drames historiques de Van Peene
sont aujourd'hui tout à fait démodés, on
peut en dire autant de ses drames pro-
prement dits : Everaerd en Suzanna
(1841); Eet likteeken {\%U) ei Kafha-
rina (1851). La psychologie des person-
sonnages y est très élémentaire et l'au-
teur semble ne vouloir arriver qu'à un
but : amener des scènes larmoyantes.

Deux fois. Van Peene s'est essayé à
faire des parodies. Celle qu'il fit du
Prophète sous le titre de : de Vrojeet
woorden vangeenen Scribe, zonder muzieli
van Meyerbeer (1851), eut un grand
succès. Le juif errant d'Halévy, qu'il
parodia dans Be wandelaar der Joden
(1852), n'en eut aucun.

Comme pièces de circonstance. Van
Peene écrivit, en 1853, De Dragonder
van Latour, à l'occasion du mariage du
duc de Brabant avec Marie-Henriette
d'Autriche; en 1856, La Belgique ou
le règne de 25 ans, musique de Ch. Miry,
à l'occasion de l'anniversaire de l'avè-
nement au trône de Léopold 1er; en
1860, De Belgische Vrijschutter, à
l'occasion de l'entrevue de Liège entre
Léopold 1er et Guillaume III des Pays-
Bas.

Une seule fois Van Peene a essayé de
la comédie de mœurs avec son Trefelyhe
lieden (1860) : c'est une satire anticléri-
cale fort mordante dans laquelle l'auteur
s'est mis lui-même en scène sous le nom
à' Ernest Franck, auteur dramatique fla-
mand. Van Peene estimait que c'était là
sa meilleure pièce : elle eut néanmoins
peu de succès. Pour comprendre la
sourde colère qui perce dans cette œuvre,
il ne faut pas perdre de vue que notre
auteur s'était jeté lui aussi dans la poli-
tique et s'était fait ainsi de nombreux
ennemis. Il fut l'inspirateur et le rédac-

824

PEENE

8M

teur principal d'un petit journal flamand
hebdomadaire, anticlérical et antirépu-
blicain, De Dral-e, qui parut du 18 juin
IS+S au 3 novembre 1848. Cet organe
était surtout dirigé contrele Broedermi»,
que rédigeaient les disciples du profes-
seur Huet, les adeptes du christianisme
social. Van Peene se fit ainsi des enne-
mis cbez les radicaux du temps et il ne
s'en fit pas moins chez les conservateurs
catholiques par des chansons politiques
et des discussions de presse.

Ajoutons qu'en général les vers de
Van Peene sont fort médiocres : voir à
ce sujet une méchante épigramme de
Van Duyse dans ses Nngelaten Gedichten.
Une seule fois Van Peene composa une
comédie en vers, Eet portret (1851),
mais ses amis lui firent comprendre qu'il
faisait fausse route.

Une seule chanson de Van Peene est
restée populaire, son Vlaamsche Leeuw
(1845); mais elle ne doit point cette po-
pularité au texte, qui signifie peu de
chose, mais à la mélodie entraînante et
virile que composa pour elle Ch. Miry.

Dans les dernières années de sa vie,
Van Peene prit la politique en dégoût.
On s'en aperçoit dans les almanachs
qu'il rédigea entièrement de sa main
depuis 1854 pour le bode de la Société
Broedermin en taalyver, Ch. Rombaut,
homme entièrement illettré. Le pseudo-
nyme dont se servit l'auteur de ces pu-
blications est Pier Lampet.

Van Peene fut frappé d'apoplexie en
pleine activité ; il n'avait que cinquante-
trois ans. Il avait été nommé chevalier
de l'Ordre de Léopold le 20 octobre
1859.

Voici la liste chronologique desœuvres
de Van Peene :

1. Keizer Karel en de Berchemsche
ôoer (première représentation le 31 jan-
vier 1841). Gand, K. Hoste, s. d.
[1S41]. — 2. Eteraert en Suzanna ,
drame. Préface, 2 mars 1841 (première
représentation le 28 mars 1841). Gand,
H. Hoste, s. d. [1841]. — 3. Jacob van
Artevelde, drame historique. Dédicace,
14 avril 1841 (première représentation
le 12 septembre 1841 ). Gand, H. Hoste,
s. d. [1841]; 2e édit., I.-S. van Doosse-

laere, 1S63. — 4. Thijl Uylevspiegel,
comédie. Dédicace, 4 janvier 1842 ; re-
présentée le 23 janvier 1842. (înnd,
H. Hoste, s. d. [1842]. - 5. Roosje
:onder doornen, drame. Préface, 29 avril
1S43; représenté le B novembre 1842.
Gand. H. Hoste, s. d. [1842]. —
6. Fonder 5/hV/-, comédie. A la fin,
1er août 1842; représentée le 20 no-
vembre 1842. Gand, H. Hoste, s. d.
[1842]. — 7. Klaes Kapoen, comédie;
représentée le 29 janvier 1843. Gand,
H. Hoste, s. d. [1843]. — Clotilde,
drame traduit du français de Frédéric
Soulié ; représenté le 29 janvier 1843.
Gand, Dullé-Plus, s. d. [1843]. —
9. Siska van Roosemael, comédie. Dédi-
cace, 20 août 1844; représentée le
22 décembre 1844. Anvers, Van Diereii
et C'p, 1844; 2^ édit., Amsterdam,

1844. — 10. Hetlikteeken, drame. An-
vers, Van Dieren et Cie, 1844 (couver-
ture 1845). — 11. De twee echlschei-
dingen, vaudeville. Gand, H. Hoste, s.
d.[1845j; 2eédit., Amsterdam, G. Bom,
1875. — Wit en zwart, vaudeville, mu-
sique de Ch. Miry; représenté le 9 no-
vembre 1845. Anvers, J.-E. Buschmann,
1845 (n<'10). — 13. Een man te trouwen,
vaudeville ; représenté le 1 2 octobre

1845. Anvers, Buschmann, 1845 (n° 11)
(co\iverture 1846). — 14. De Gek van
'S Gravenhage, drame historique; repré-
senté le 18 janvier 1846. Gand, Snoeck
Ducaju, s. d. [1846]. — 15. IVillemvan
Dampierre, drame historique. Préface,
26 mars 1846; représenté le 17 sep-
tembre 1847. Gand, H. Hoste, 1850.

— 16. Jacques d' Artevelde, drrme his-
torique d'après Jacob van Artevelde,
musique de J. Bouvery. Préface, 30 no-
vembre 1846 ; représenté en décembre

1846. Gand, Dullé-Plus, s. d. (1847).

17. Brigitta, vaudeville, musique de

Ch. Miry; représenté le 27 juin 1847.
Gand, Snoeck-Ducaju, 1847.— 18. Een
domme vent, vaudeville ; représenté le
22 octobre 1848. Gand, Dullé-Plus,
1848; 2e édit., ibid.. Ad. Hoste, 1S77.

— 19. Jan de Vierde, drame historique;
représenté le 11 mars 1849. (iand, H.
Hoste, 1848 (couverture s. d.). —
20. Adam en Eva, vaudeville; représenté

823

PEENE

824

le 10 février 1850. Gand, H. Hoste,

1850. — 21. Ilet portret, comédie en
vers; représentée le 10 novembre 1 850.
Anvers, Buschmann, 1851 (extrait du
Taelverbond , t. VII, 6® année). — 22. Ka-
tarina, drame ; représenté le 6 février

1851. Gand, I. -S. vanDoosselaere, 1858
(nMS). — 23. De Profeet, parodie du
Prophète de Meyerbeer; représenté le
10 mars 1851. Gand, Verhulst, s. d.
[1851]. — 24. I)e sîotmaker de Wyne-
ghem, vaudeville; représenté le 24 sep-
tembre 1851. Bruxelles, J. -H. De Hou,
1852 (n° 8). — 25. Azoo ne klont, vau-
deville; représenté le 5 octobre 1851.
Gand, I. -S. van Doosselaere, 185fi
(no 33). — 26. Be Wanâelaar der Jodev,
parodie du Juif errant (VYi^Xévy \ repré-
senté le 10 février 1852. Gand, Dullé-
Plus, s. d. [1853]. — 27. Fortunaius
beurze, vaudeville; représenté le 7 mars

1852. Bruxelles, J.-H. De Hou, 1852
(n" 5). — 28. De weerwolf, vaudeville ;
représenté le 25 septembre 1852. Bru-
xelles, J.-H. De Hou. 1853 (n0 9).
29. Be vioîier, vaudeville ; représenté le

6 janvier 1853. Gand, H. Hoste, 1858.

— 30. 99 beesten en een bner. A la fin,
16 mars 1853. Gand, H. Hoste, 1854.

— 31. Be dragonder van Latour ; repré-
senté le 30 août 1853. Gand, H. Hoste,

1853. — 32. La lanterne magi(jue ,
libretto d'opéra, d'après La lanterne
sourde de Desaugiers; musique de Ch.
Miry; représenté le 3 mars 1854. Gand,
I.-S. vanDoosselaere, 1854. — 33. Twee
hanen en een henné, vaudeville. A la fin,
2 avril 1854; représenté le 23 avril

1854. Gand, H. Hoste, 1854. - 34. De
zoon van dev gehanr/ene. A la fin, 2 avril
1854; représenté le 1er octobre 1854.
Gand, H. Hoste, 1854.— 35. Tamhoer
Janssens, vaudeville. A la fin, 17 juin
1854; représenté le 1er octobre 1854.
Gand, H. Hoste, 1854. — 36. Fader
Cats, comédie. A la fin, 5 avril 1855 ;
représentée le 6 mai 1855. Gand, I.-S.
vanDoosselaere, 1855 (no25).— 37.i^e<
Belfort; représenté le 24 juin 1855.
Gand, I.-S van Doosselaere, 1855. —
.38. Baes Kimpe, drame ; représenté le

7 octobre 1855. Gand, l.-S. van Doosse-
laere, 1855 (n" 36). — 39. la Belgique

ou le règne de 25 ans, à-propos lyrique
en un acte, musique de Ch. Miry ; re-
présenté le 21 juillet 1856. Gand, I.-S.
van Doosselaere, s. d. — 49. Be vrouw
die haren mon doet herbaJcken, vaudeville;
représenté le 12 octobre 1856. Gand,
Ad. Hoste, 1877. — 41. Charles- Quint,
libretto d'opéra comique, musique de
Ch.Miry ; représenté le 27 janvier 1857.
Gand. I.-S. van Doosselaere, 1857. —

42. 'S Avonds in de mane, vaudeville ;
représenté le 4 octobre 1857. Gand,
I.-S. van Doosselaere, 1857 (n» 38). —

43. Be wachter verliest. vaudeville; re-
présenté le 1 5 novembre 1857. Gand,
Ad. Hoste, 1877. — Be wereld binnen
lOOOyflflr, revue fantastique; représen-
tée le il mai 1858. Gand, I.-S. van
Doosselaere, 1859 (no 52). — 45. Jellen
en Mietje, comédie ; représentée le 3 oc-
tobre 1858. Gand, I.-S. vanDoosselaere,
1858 'no46). — 46. Mathias de beeld-
«^rwer, drame historique; représenté le

7 novembre 185S. Gand, I.-S. van Doos-
selaere, 1858 (n°49). —47. Be Pas-
tieljon van Maria Theresia, vaudeville.
Dédicace, I't mai 1860; représenté le

8 juillet 1860. Gand, I.-S. van Doosse-
laere, 1860 (n" 54). — 48. Be paraplu
van P. Krammers , Nieuwstraat, 45 ;
représenté le 8 juillet 1S60 Gand, I.-S.
van Doosselaere, 1 860 (n° 60). —49. Be
Belgiache Vrijs,chvtter , opéra de circons-
tance; représenté le 21 octobre 1860.
Gand, van Doosselaere. 1860 (n° 58).
— 50. Be trefelyke lieden, comédie;
représentée le 18 novembre 1860. Gand,
Van Doosselaere, 1860 (n° 60). —
51. Hotsefiotse, vaudeville, musique de
Fr. van Herseele : représenté le 30 dé-
cembre 1860. Gand, Van Doosselaere,
1860 (no 65). — 52. Fondel, drame;
représenté le 25 septembre 1861, Gand,
Van Doosselaere, 1861 (n° 67).— 53.Z)<?
ditivel op het dorp, vaudeville; représenté
le 6 octobre 1861. Gand, I.-S. vanDoos-
selaere. 1861 (no 69). — 54. Be wolf
in het hageland, vaudeville; représenté
le 5 octobre 1862. Gand, VanDoosse-
laere, 1862 (no 78). — 55. Ogarita,
vaudeville, musique de Ch. Miry; re-
présenté le 13 avril 1862. Gand, Van
Doosselaere, 1862 (no 76). — 56. Het

825

PEENE

896

Zomerlief, vaudeville, musique de Fr.
van Herseele; représenté le 30 novembre
1862. Gand, Van Poosselaere, 1 861 ;
2« éd., ibid.. Ad. Hoste, 1877. —
57. De viol tan den duirel, vaudeville;
représenté le 27 décembre 1863. Gnnd,
H. Hoste, s. d. [IS63J.— 2S. Bour/iard
d' Acesnes, libretto d'opéra, musique de
Cb, Miry ; représenté le 6 février 1864.
Gand, Hoste, 1864. — 59. Karline,
vaudeville ; représenté le 3 avril, après
la mort de Van Peene. Gand, H. Hoste,
s. d.[l864].

Léonard Willems.

Y. Destanberg, H. van Peene en zijne tverken
(1865). — Biblioqraphie nationale, I. IV. — Ren-
seignements de Madame veuve H. van Peene.

PEEKE [Jacque>>-Hibeit »A.%), mé-
decin, naquit à Bouchoute vers 1786 et
mourut à Gand, le 1er février 1838. Il
était tils de Jacques-Bernard et deAnna-
CalharinaSchijvinck.Aprè^avoir fait des
études moyennes, il épousa Angélique-
Josepha Lauwaerde qui demeurait à
Caprycke. Plusieurs enfants naquireutde
ce mariage, notamment Hippolyle-Jean,
qui se fit un nom comme auteur drama-
tique flamand (voir ce nom). Van Peene
entra dans le service de santé de l'armée
française. Il devint chirurgien-aide-
major à l'hôpital militaire de Gand.
Puis il alla passer son examende licencié
en médecine à Paris, le 1 1 janvier 1814.
Retourné dans son pays natal, après la
chute du gouvernement français, il
s'établit à Gand comme médecin en
1817, 1818, 1819. 11 retourna ensuite
à la campagne. En 1835, il se fixa à
ïronchiennes, puis de nouveau à Gand,
011 il mourut âgé de cinquante-deux ans.
•T. -H. van Peene composa divers ouvrages
dont voici la liste : 1. Dissertation som-
maire sur les rapports ihirurgico-légaux ,
ou guide des officiers de santé pour juger
du genre de mortalité- desblessures. Gand,
de Goesin, 1814. — 2. Dissertation sur
Vemménologie et sur les maladies les plus
communes des JiUes pubères qui ont un
rapport plus ou moins spécial arec la mens-
truation. Gand, Houdin , 1815. —
3 . Suppellex sen verborum omnium collectio
latinorum . . . Recueil ou collection de tous
les verbes latins avec des locutions appro-

priées à chaque verbe, tirées de\ meilleurs
auteurs et traduites en françam. (iand,
veuve Steven, 1818. C'est un diction-
naire des verbes latins avec de nombreux
exemples. L'ouvrage n'a pas moins de
810 pages; il est dédié ùGuillaume 1er.
— 4. Journal général de médecine de la
Belgique, par une société de médecins et
d'hommes de lettres, sous la direction de
M. Fan Peene, docteur en médecine de la
faculté de Paris. Il ne parut de ce journal
que deux volumes, 7 janvier et juillet
1819. Gand, veuve ^^leven et fils. —
5. Exposé sur la drogue Leroy, considérée
comme poison dans plusieurs maladies et
prescrite dans le royaume des Pays-Bas.
Opuscule dans lequel on met en évidence
les terribles effets et funestes conséquences
fie l'administration de cette drogue dans la
plupart des maladies assignées par son
inventeur. Gand, Houdin, 1827.

Van Peene publia également, dans
les Mémoires de la Société de médecine de
G«»c?(l 835, p. 78), une étudeintitulée:
Mémoire médico-philosophi que sur les pas-
sions ou affections de l'âme.

Léonard Willems.
Ferd.Vander Haegben, Bibliogr. gantoise, l.\l.

PF.rNiE (Jean-Bernard *■.%!%), poète et
littérateur flamand, né à Assenede, le
27 juillet 1815, mort dans la même
localité, le 25 août 1845. Il était fils de
Jean Bernard van Peene (né a Bouchoute
vers 1785, mort à Assenede, le 27 avril
1857) et de Sophie-Françoise Schetters.
Son père, qui fut bourgmestre d'Asse-
nede de 1825 jusqu'àsa mort, s'occupait
également de littérature et était poète à
ses heures. A ce titre, il fut promu
membre d'honneur de la société De taal
is gnnsch hel volk. Ami de J.-F. Wil-
lems, de liens, etc., il fonda dès 1834,
à Assenede, un cercle littéraire sous le
nom de lloris en Blancejtoer. Le fils
en fut jusqu'à sa mort secrétaire-tré-
sorier; il devint secrétaire communal
et mourut fort jeune. A part quelques
poésies de circonstance et quelques
œuvres en prose, il fit paraître dans
le Nederduitsch letterkundig jaerboefcje
(1839june traduction du Rossignol de
Lamartine {Jen den nachtegael) et une

827

PEENE — PEEREBOOM

828

autre traduction de Y Isolement [Een-
zaemheid).

Léonard Willems.

Frederiksen Vanden Branden, Biograph. ivoor-
denboek. — De Potier en Broeckaerl, Geschie-
denis der gemeenien der prov. Oost-Vlaanderen,
IJe reeks. Eecloo, 1. 1, p. 2H et 229.

PEEXE [Mathilde vaw), femme poète
flamande, née à Koeiwacht (Zélande),
le 16 janvier 1829, morte à Aeltre, le
29 août 1885. En 1853, elle épousa
Mr L.-F, David, instituteur communal
à Aeltre, qui dirigeait en même temps
un pensionnat. Elle fit paraître quelques
poésies détachées dans divers recueils et
revues, notamment cinq morceaux dans
les Vaderlandache liederen uitgegeven. door
het Maerlantsgfnootschap te Brussel
(Bruxelles, 1857). Les poésies de sa pre-
mière période ont été réunies en un
volume de près de deux cents pages,
intitulé : Mirtebïaden (1870). Celles
de la seconde période, en un volume
de près de cent cinquante pages, inti-
tulé : Nevelbloemen (1886). Ce dernier
travail était à peu près terminé pour
l'impression, lorsque M^eDavid se sentit
mortellement atteinte par la maladie;
elle confia l'impression du livre au poète
Karel Bogaerd, son ami, qui s'acquitta
de la tâche qu'on lui avait confiée en fai-
sant paraître, un an après la mort de
Mme David, les Nevelbloemen, nagelaien
gedichlen, précédés d'une courte notice
biographique.

Léonard Willems.

Frefderiks et Vanden Brande, Biographisch
woordenboek.

PEEKEBOOfI {Alphonse T.%IVDE!V),

homme d'Etat, historien, fils de Louis
et de Joséphine Hynderick, né à Ypres,
le 7 juin 1812, mort à Bruxelles, le
10 octobre 1884. Après avoir fait de
brillantes études , successivement à
Ypres, à Amiens, à Boulogne, à Paris et
à Louvain, il obtint à l'âge de 21 ans le
diplôme de docteur en droit. En 1834,
le jeune avocat entra comme commis-
rédacteur au ministère de l'intérieur,
en prévision d'entrer un jour au Conseil
d'Etat, qu'il était question de créer à
cette époque. De cette façon, il s'ini-
tiait rapidement à la pratique des

affaires administratives. Toutefois, le
Conseil d'Etat ne fut pas créé, et peu
après démission honorable de ses fonc-
tions fut accordée au jeune avocat après
un an et quelques mois de service. Ren-
tré dans sa ville natale, Vanden Peere-
boom, à qui les luttes du barreau et les
soucis administratifs souriaient fort peu,
s'adonna avec bonheur aux études
historiques et littéraires qui lui inspi-
raient un attrait tout spécial. L'érection
d'une bibliothèque publique, dont il fut
nommé conservateur, l'institution d'un
musée communal, l'étude des richesses
que renferment les archives d'Ypres,
occupèrent alors tous les loisirs du stu-
dieux avocat. Certes, à cette époque,
nul n'aurait cru aux brillantes desti-
nées politiques et administratives qui
allaient bientôt s'ouvrir devant le jeune
Vanden Peereboom.

De 1842, date le commencement de
sa carrière politique. Une élection lui
ouvre pour ainsi dire inopinément et à
son insu les portes du Conseil provincial
de la Flandre occidentale. La même
année, ses concitoyens l'appellent à sié-
ger comme conseiller communal à l'hôtel
de ville d'Ypres. (Quelques mois après,
un arrêté royal l'investit des fonctions
de premier échevin. Vanden Peereboom
se trouva donc engagé, en quelque sorte
malgré lui, dans la vie publique. Le
jeune échevin, qu'animaient une grande
ardeur au travail et le plus vif dévoue-
ment pour ses concitoyens, se montra
bientôt un administrateur hors ligne.
Aussi, le 26 février 1859, le Roi le
nomma bourgmestre de la ville d'Ypres.
Innombrables sont les services rendus
par Vanden Peereboom à sa ville natale,
comme échevin d'abord, -puis comme
bourgmestre. Trois points surtout firent
l'objet de sa sollicitude toute particu-
lière : la restauration des immenses
halles et de l'église de Saint-Martin,
ensuite la réorganisation et le dévelop-
pement de l'instruction primaire, ainsi
que la vulgarisation des idées d'épargne
au sein de la classe populaire.

En 1848, les électeurs de l'arrondis-
sement d'Ypres le nommèrent leur man-
dataire à la Chambre des représentants ;

829

PEEREBOOM

830

il coutinua à remplir ce mandat sans
interruption jusqu'en 1879. Dans cette
nouvelle sphère d'action, Vanden Pee-
reboom se signala par une activité et un
talent des plus remarquables. Aussi, en
1861, le Roi lui confiait-il le porte-
feuille de l'intérieur, dans le cabinet
libéral Rogier. Ses collègues étaient
Rogier, Frère-Orban, Tesch, Vandersti-
chelen et Chazal. Durant les sept an-
nées (1861-1868) que Vanden Peere-
boom dirigea cet important département,
de nombreuses et utiles réformes furent
réalisées. Mentionnons, entre autres, les
notables améliorations apj.ortées à l'en-
seignement primaire et à la position des
instituteurs, l'organisation des écoles
d'adultes, la protection généreuse et les
encouragements nombreux accordés aux
arts et particulièrement à la peinture
murale et monumentale et aux lettres
flamandes. Rappelons enfin que ce fut
grâce aux mesures énergiques prises
par le ministre de l'intérieur que le
pays fut préservé, en 1865-1866, du
terrible fléau de la peste bovine qui
menaçait notre agriculture d'une ruine
complète.

Tjn diff'érend relatif à l'application
de la loi de 1842 aux écoltes d'adultes
détermina Vanden Peereboom à re-
mettre, le 3 janvier 1868, entre les
mains du Roi sa démission de ministre
de l'intérieur. Toutefois, notre souve-
rain le maintint dans son conseil en le
nommant, le 4 février suivant, ministre
d'Etat. Pendant les onze années qu'il
resta encore à la Chambre, notre repré-
sentant prit part à de nombreuses dis-
cussions. Les Annales parlementaires
conservent les traces du rôle actif qu'il
joua au Parlement, ainsi que du talent
et de l'énergie avec lesquels il défendit
en toute circonstance les intérêts de
l'arrondissement d'Ypres.

Déchargé du lourd fardeau du pou-
voir, Vanden Peereboom reprit avec joie
les études qui avaient fait le charme de
sa jeunesse. Compulsant laborieusement
avec l'aide de son ami, M. Diegerick,
les riches archives d'Ypres, il réunit les
matériaux qui allaient bientôt servir a
édifier ces œuvres magistrales qui con-

sacreraient sa réputation d'historien.
Le 13 juin 1879, un revirenu-iil po-
litique enleva à Vanden Peereboom le
mandat politique que, depuis plus de
trente ans, il remplissait avec un vrai
patriotisme et un entier dévouement.
Celui à qui la ville d'Ypres, depuis
longtemps déchue de son ancienne
grandeur, dut sa renaissance, celui qui
fut de tout temps l'honneur du parti
libéral et le bienfaiteur de tous ses con-
citoyens indistinctement, échoua à l'avè-
nement du parti catholique.

Rentré entièrement dans la vie pri-
vée, et emportant dans sa retraite la
conscience du bien qu'il avait fait et du
devoir accompli, Vanden Peereboom
continua à se dévouer à sa ville natale
en faisant connaître et aimer à ses con-
citoyens l'histoire de leur antique et
riche cité. Les Annales de la Société his-
torique, archéologique et littéraire de la
ville d' Ypre» et de V ancienne West-
Flandre, société fondée sous l'inspira-
tion de Vanden Peereboom, peu de
temps avant son entrée au ministère,
renferment un grand nombre de notices
et de mémoires des plus documentés,
dus à sa plume et témoignant de son
savoir et de son infatigable activité. 8on
style était élégant et facile. L'amour
profond de la patrie et surtoutdu clocher
natal perce dans tous ses écrits et donne
souvent a sa phrase une élévation d'idées
et d'expressions qui charme et entraîne.
Un grand nombre de sociétés savantes
de la Belgique et de l'étranger tinrent
à honneur de l'inscrire au nombre de
leurs membres. \J Académie royale des
sciences, des lettres et des beaux-arts de
Behjiqve l'admit, le 9 juin 1879, parmi
ses membres correspondants et le nomma,
le 7 mai 1883, membre titulaire. La
Société d'émulation de Bruges^ la Retue
belge de numismatique, Fatria Belgica,
\& BeUjique illustrée l'ont compté parmi
leurs collaborateurs dévoués. Les trois
œuvres les plus importantes dues à la
plume de Vanden Peereboom sont : Le
Conseil de Flandre à Ypres , précédé des
cours de juitice qui ont exercé juridiction
souveraine sur la ville d' Ypres et la West-
Flandre. — L'essai de numitmatiçue

831

PEEREBOOM

832

yproise, — et enfin cette œuvre de lonpfue
haleine et de profonde érudition, élevée
à la gloire de la ville d'Ypres el géné-
reusement offerte par son auteur à un
grand nombre de confrères et d'amis
s'occupant d'études archéologiques et
historiques : nous voulons parler des
Tpriana ou notices, études, notes et docw
ments sur Ypres (7 vol. in-S», avec illus-
trations).

En 1878, la Société royale de numis-
matique offrit à l'auteur de l'Essai de
numismatique yproise une médaille com-
mémorative en témoignage de recon-
naissance pour les services qu'il avait
rendus à l'archéologie et à l'histoire du
pays. Enfin, le V6 septembre 1883, de
nombreux amis et admirateurs de l'émi-
nent auteur des Ypriana, accourus de
tous les coins du pays, lui offrirent à
Ypres, à l'occasion de l'achèvement de
cette œuvre magistrale, un témoignage
solennel de gratitude publique. Cette
fête si touchante fut, pour ainsi dire, le
couronnement de la carrière de l'illustre
vieillard. Ce fut à cette occasion que
notre Roi, voulant récompenser les ser-
vices éminents rendus au pays par son
ministre d'Etat, lui décerna le grand
cordon de son ordre, ratifiant ainsi les
vœux d'une population entière. Nous
croyons utile de rappeler ici quelques
passages de la touchante allocution
que, en ce jour mémorable, Yanden
Peereboom adressa à ses nombreux amis
accourus pour le fêter à Ypres. « Si j'ai
» pu faire quelque chose pour ma ville
« natale, j'en ai peu de mérite, car je
« me suis borné, en la servant, à suivre
» la voie tratiée par mes sentiments
Il natifs. Dès mon enfance, l'amour du
Il clocher natal a été chez moi une pas-
» sion dominante ; il m'en souvient
» encore quand, assis sur les bancs de
« l'école, je rencontrais le nom d'Ypres
Il dans un livre d'histoire, déjà j'éprou-
» vais un inexprimable sentiment de
• bonheur, et le tableau de la grandeur
» passée de notre ville, comme le récit
« d'actes utiles posés par nos pères,
» réveillait en moi l'enthousiasme le
Il plus ardent... Plus tard, quand, jeune
« encore, j'ai perdu ce que j'avais de

' 3 plus cher au monde, j'ai considéré et

I chéri ma ville natale comme une
« seconde mère, et mes concitoyens

• comme des frères, formant ma nou-
" velle famille. Durant toute ma vie,

• ces sentiments innés sont restés vi-
« vaces et je me suis simplement borné
" à y obéir, en consacrant, sans mérite
« aucun, quarante années de mon exis-
« tence au service de mes concitoyens * .

Voici en quels termes un de ses
intimes, A. Henné, a dépeint le carac-
tère de Vanden Peereboom, dans la no-
tice biographique publiée dans V An-
nuaire de V Académie royale de Belgique.

II Doué d'un cœur honnête, appartenant

• à une génération plus tolérante que
« la génération actuelle, il resta tou-
« jours étranger à la violence et aux
" passions qui, trop souvent, s'agitent
" autour des hommes politiques, et se
" maintint dans les hautes sphères
" d'une noble indépendance. Il ne se
« montra jamais injuste envers ses
» adversaires et on le vit toujours s'as-
" socier aux mesures utiles qu'ils propo-
« sèrent. Chacun, à son avis, était libre
" d'honorer Dieu à sa manière; profon-
" dément religieux lui-même, il n'atta-
« qua jamais la religion des autres,
» mais il méprisait les faux dévots pour
" qui la piété n'est qu'un masque ca-
" chant la cupidité ou d'autres raau-
« vaises passions . Toujours juste et
" impartial, il ne sacrifia jamais un
« honnête homme à l'esprit de parti.
» S'il se montra l'adversaire déclaré du
" fanatisme et de l'intolérance, il n'ap-

• prouva jamais les excès de ses amis.
« Son cœur affectueux lui avait fait un
" cercle d'amis dévoués, car jamais
" homme, en amitié comme en amour,
» ne vit mieux se justifier l'axiome :
« Aimez et vous serez aimé. C'est dans
" ce cercle d'amis qu'il se livrait aux
Il épanchements de son cœur, et ceux
« qui eurent le bonheur d'en faire partie
" n'oublieront jamais combien son com-
" merce était agréable, facile et sûr,
" combien grandes étaient sa bienveil-
« lance et sa bonté « .

Vanden Peereboom mourut à Bru-
xelles, après une longue maladie qui le

833

PEEREBOOM

834

condacuna les derniers mois à la retraite
et au repos absolu. Par ses dernières
volontés, il exprima le désir d'être
enterré dans sa ville natale, sans aucun
honneur civil ou militaire, sans qu'au-
cun discours fût prononcé sur sa tombe.
Il légua à sa ville natale sa riche biblio-
thèque, ses collections de numismatique,
d'antiquités, de tableaux et d'œuvres
d'art. D'importantes libéralités furent,
en outre, faites aux administrations cha-
ritables de la ville et de plusieurs com-
munes de l'arrondissement d'Ypres.

De[)uis le 25 septembre 1892, une
statue en marbre blanc, érigée par
souscription publique, et représentant
l'ancien ministre d'Etat debout, la
main posée sur deux volumes des
Ypriana, s'élève à Ypressur la place Van-
den Peereboom, tout près de la maison
natale de l'auteur des Ypriana.

Voici la liste chronologique des publi-
cations d'Alphonse Vanden Peereboom :

1843. P.-J.-A. Eynderick. Note bio-
graphique. Ypres; in-8o, 14 pages.

i854. Description des fêtes et cérémo-
nies religieuses célébrées à L'occasion de la
restauration de L'image de N.-D. de
Thuyne, patronne de la ville d' Ypres, et
des statues des ducs de Bourgogne repla-
cées dfins la façade des halles à Ypres, le
9 août 1854. Ypres; in-S", 47 pages.

Tuindag. 44 pages (Roman historique
ayant paru en feuilleton dans le journal
le Progrès d' Ypres).

1858. Notice sur la place d'Ypres et
son démantèlement. 1830-1853. Ypres ;
in-8°, 141 pages, avec plans.

1860. Claude de Clerck, poète Yprois.
Y'pres; in-Si^, 8 pages.

1861. Jean Thomas, peintre Yprois.
Ypres ; in-8°, 6 pages.

Diplôme de la Société historique, ar-
chéologique et littéroire de la ville d' Ypres
et de l'ancienne fVest- Flandre. (Note ex-
plicative.) Ypres; in-8°, 7 pages.

Des (jildes. Origine , organisation ,
tirs, etc. Gilde de Saint- Sébastien d' Ypres.
Ypres ; in-S», 91 pages, avec planches.

1869. Inauguration de la sallf échevi'
nale d'Ypres, le 8 août 1869. Ypres;
in-8°, 25 à 30 pages (3 éditions).

Henri de Codt, greffier et conseiller

BIOGH. NAT. — T. XVl.

pensionnaire de la ville d' Ypres, conseiller
au conseil du roi, etc. Biographie. Yprcs;
iu-8°, 84 pages, avec portrait.

1872. Blocus d'Ypres, 1583-1584.
Monnaie obsidionale. Ypres ; in-8<', 16
pages, avec gravure.

Une vieille gazette (le Propagateur).
Ypres ; in-^°, 5 pages.

La gilde de Saint-Sébastien à Ypres.
Ypres; in-8'>, 7 pages.

1873. Un mot à propos du mouvement
flamand. Ypres ; in-8», 8 pages.

1874. Notice sur P.-L.-F. Boedt.
Ypres ; in-8o, 25 pages (2 éditions).

Visite du Roi et de La fumitl'' roi/ale à
la ville d'Ypres, le 16 septembre 1860.
Bruxelles ; in-S°, 68 pages, avec portrait.

Gildes, corps de métier et serment.
Bruxelles; gr. in-8o, 38 pages.

Des cours de justice qui ont exercé juri-
diction souveraine sur la ville d' Ypres et
la fFest- Flandre. Le Conseil de Flandre
à Ypres. Ypres; in-8°, 324 et cLxxxiii
pages, avec gravures de sceaux.

1876. L'incendie de la halle d'Ypres
en 1498. Ypres ; in-8o, 28 pages.

Les noces de Mahaut, fille de Robert de
Bélhune, comte de Flandre, aux halles
d'Ypres, en 1314, Ypres ; in-8°, 19 p,

La gilde de Saint-Nicolas à Ypres.
Bruges; in-8o, 39 pages, avec gravure.

Service funèbrede Monseigneur Philippe
le Bon, duc de Bourgogne, célébré etiV église
de Saint- Martin d' Ypres en 1467. Ypres;
in-S", 12 pages.

Historische aanteekeningen op de stad
Ypre (1789-1791) door A.-J.de Bonck.
Ypres ; in-8"*, xv et 77 pages.

1878. Essai de numismatique yproise.
Bruxelles; in-8", 375 pages, avec 42 pi.

Notice sur H.-J. Carton. Y prcs; in-8",
37 pages, avec portrait.

Le collier {scl/akel) de la gilde de Saint-
Nicolas à Ypres. Ypres ; in-8j, 1 1 pages,
avec planche.

Ypriana. Notices, études, notes et docu-
ments sur Ypres. Tome Itr. Les halles
d' Ypres. Bruges ; in-8°, 402 pages, avec
15 eaux-fortes et 4 plans. La notice
suivante, imprimée dans ce volume, a
été tirée à part : Notice sur les statues
qui décorent les halles d'Ypres. ln-8o,
47 pages.

«27

835

PEETERMANS

836

1879. Ypriana. Tome II. La cjiamhre
des échevins. Bruges; in-S", 423 pages,
avec 6 eaux-fortes et 2 grandes plan-
ches.

Tpres illustré. Coup d'ail sur son
passé, ses monuments et ses œuvres d'art.
Bruxelles; in-4o, 38 pages, avec nom-
breuses gravures sur bois (Extrait de la
Belgique illustrée).

1880. Ypriana. Tome III. Origines.
Bruges; in-8o,442 pages, avec carte. Les
notices indiquées ci-dessous et publiées
dans ce volume ont été tirées à part.

lo Les Romains dans les vallées de
V Ypre et deVYser. In-8°, 19 pages;

2** Origine de Tpra. In-S", 34 pages;

3» Ypres an xii^ siècle. ln-%°, 5 8p.;

4o De V origine de la commune d' Fpres .
Tn-8o, 88 pages;

5" Origine et développement des insti-
tutions et des magistratures locales, puis
communales, à Ypres, avant 1270. In-S",
178 pages.

Distribution des eaux alimentaires et
Jontaines d' Ypres. Ypres; in-8o, 78 p.,
avec 3 gravures.

Ypriana. Tome IV. Du mouvement
communal à Ypres. Esquisses historiques,
1271 à 1348. Bruges; in-8o, 447 pages.

1881. Ypriana. Tome V. Tuindag et
Notre-Dame de Tuine. Bruges; in-8°,
427 pages, avec 10 planches.

1882. Guillaume du Tielt, graveur;
notes sur sa vie et sur ses œuvres. Ypres;
in-8°, 62 pages, avec gravures.

Ypriana. Tome VI. Jansenius. Les
Frères Mineurs Franciscains. Le chapitre
de Saint- Martin. Bruges ; in- 8o, 460 p.,
avec 2 planches.

Les trois études publiées dans ce vo-
lume ont été tirées à part sous les titres
suivants :

1° Cornélius Jansenius, septième évéque
d' Ypres, sa mort, son testament, ses épi-
taphes. In-80, 243 p., avec une planche;

2° Les Frères Mineurs Franciscains,
leur couvent et leur église à Ypres. In-8o,
82 pages, avec une planche;

3o Le chapitre de Saint-Martin à
Ypres, sa composition, son organisation,
ses statuts. In-S", 140 pages.

1883. Ypriana. Tome VII. Ypres et
ses comtes Léliaerts; attaque et défense des

institutions communales. Bruges; in-S",
510 pages.

1884. Varia Yprensia. 7. Ypres et
Warneton. Conflit de juridiction au xve
siècle. Bruges; in-8°, 91 pages.

Âlph. Diegerick.

Manifestation en V honneur de Monsieur Al-
phonse Vanden Peereboom, ministre d'Etat, au-
teur des Ypriana. Ypres, 30 septembre 1883, par
A. Diegerick (Bruges, -1883; in-8o). _ M. Alph.
Vanden Peereboom, ministre d'Etat, sa vie, ses
œuvres, manifestation du 30 septembre 1883 (avec
portrait), par P.-P. Denys (Ypres, 1884; in-S").
— Notice nécrologique sur Monsieur Alphonse
Vanden Peereboom, par A. Diegerick (Anvers,
1886; in-8"). — Notice sur A. Vanden Peereboom,
membre de l'Académie, par Al. Henné (Bruxelles,
1887; in-12).

PEETEKMAiV)* {Nicolas-Joseph),écn-
vain, né à Seraing, le 20 septembre
1829, mort dans cette commune, le
29 novembre 1861. Fils unique d'un
médecin, il fit ses humanités à l'athénée
de Liège, puis son droit à l'université
de la même ville. Après avoir obtenu le
grade de docteur en droit, il revint à
Seraing, dont il fut nommé bourgmestre
a l'âge de vingt-huit ans. Libéral con-
vaincu, il entra deux ans plus tard au
conseil provincial, dont il fut élu secré-
taire par ses collègues. Il venait même
d'être désigné comme candidat à la
Chambre, quand la mort l'enleva pré-
maturément. 11 remplit ses fonctions
avec une conscience dont témoignent
ceux de ses rapports administratifs qui
ont été imprimés. Mais ce sont ses pro-
ductions littéraires qui conserveront sa
mémoire, car il consacra aux lettres le
meilleur d'un temps que sa situation de
fortune lui permettait d'employer suivant
ses goûts.

Pendant son séjour à l'université de
Liège, il avait pu entendre Sainte-Beuve
qui y professait alors l'histoire de la
littérature française. Les leçons du cé-
lèbre critique exercèrent une grande
influence sur Peetermans et il n'est pas
téméraire de supposer que c'est à la
suite de l'enseignement d'un pareil
maître que le jeune homme ait décidé de
se vouer à l'histoire littéraire. Il fut
soutenu, dans cette voie, par plusieurs
amis qui avaient les mêmes aspirations :
H. Kuborn, E.Goffart, A.Gilman, plus

837

PEETERS

8HS

tard H. Helbig. Le petit groupe s'atta-
cha plus spécialement aux œuvres pu-
bliées ou méconnues des poètes natio-
naux, qui firent l'objet des causeries du
soir. De ces lectures et de ces discussions
en commun naquit en 1854 un recueil
collectif iutitulé : Soirées bruxelloises, et
comprenant quatre essais sur VVeusten-
raad, le baron de Walef, Lainez et Clesse;
ce dernier article forme la quote-part de
Peetermans.

Dans la pensée des auteurs, les Soirées
bruxelloises n étaient que le premier vo-
lume d'une série. Mais sur ces entre-
faites fut fondée la Revue trimestrielle,
où leur cadre était élargi et dont la
publication rendait inutile celle des
Soirées. D'autre part, le comité de litté-
rature de la Société libre d'Emulation
de Liège, dirigé par M. Polain, entreprit
de réveiller la vieille société un peu
endormie, et organisa des conférences
que Peetermans inaugura. C'est donc
dans V Annuaire de la Société d' Emulation
et dans la Revue trimestrielle ({ue. parurent
les études du jeune critique sur Philippe
de Maldeghem, sur Henri de Wachten-
donck, sur la Couronne margaritique de
Jean Lemaire, sur Thomas des Hayons.
C'étaient des chapitres détachés d'une
histoire de la poésie française en Bel-
gique à partir du xvie siècle, qu'il rêvait
d'écrire comme complément du mémoire
d'André van Hasselt.

En 1857, Peetermans publia une no-
tice étendue sur le Prince de Ligne ou
un écrivain grand seigneur à la fin du
xviii* siècle, dont une seconde édi-
tion vit le jour en 1861. C'est certaine-
ment un des meilleurs travaux de cri-
tique littéraire parus en Belgique ;
l'auteur a su donner une idée brillante
et exacte à la fois de cet esprit charmant
et inconséquent, mais si pétillant, et
certains chapitres, tels que celui consacré
au séjour du prince à la cour de Charles
de Lorraine, étaient tout à fait neufs. Il
faut relever encore Y Esquisse delà poésie
française au pays de Liège pendant un
siècle (1550-1650), qu'il écrivit en guise
d'introduction pour les Fleurs des vieux
poètes liégeois, publiées par H. Helbig
en 1859; c'est une belle page, où l'élé-

gance de la forme n'enlève rien à la
solidité du fond.

Un mal inexorable devait malheureu-
sement emporter IVetermans avant (ju'il
eût pu produire l'œuvre définitive qu'on
était en droit d'attendre de lui : ronge
par la phtisie, il mourut à 32 ans. Ce fut
une perte réelle pour les lettres belges.

Paul llerginins.
Journal de Liège, reproduit dans le Motiitcni
belge du 3 décembre \iHîl, p. îild't. — Hevue tri-
mestrielle, t. XXXlll iBiuxelies. i8i\-2), p. 378-
398 (notice de H. Kuborn). — Annuaire de la So-
ciété libre d'émulation de Liège, iiHi'2, p. tV^-K!"
(notice d'Eug. GotVarl et di>coiiis d'A. Le Hoy).—
Pour la ii>te complète des œuvres de l'eeier-
mans, voir la bibliographie nationale , t. 111
(Bruxelles, t897), p. 100.

vw.^TK.wiH{Adolfihe- Bernard), avocat,
industriel, publiciste, né à Gand, le
2 mars lS2ô, mort à Naples, le 8 dé-
cembre 1 875. Docteur en droit de l'uni-
versité de sa ville natale (18 septembre
1849), il se fit admettre comme avocat
près la courd'appel de Gand où siégeait,
comme conseiller, son père Bernard-
François. Il pratiqua pendant douze
années environ, non sans succès. Mais
le goût de l'industrie le prit bientôt, et
après son mariage et le décès de son
père, qui lui laissa une fortune assez
considérable, Peeters se trouva en 1861
à la tête d'une filature de coton. Mis
en relations avec de grands financiers
belges et étrangers, MM. Philippart, le
ministre d'Etat de Brouckère, Ashbury
et d'autres, il fonda d'importantes com-
pagnies de chemin de fer et se consacra
aux entreprises les plus diverses. Dévoré
par cette activité fiévreuse, il mourut à
Naples, le 8 décembre 1875, âgé de
49 ans. Par son testament, il dota géné-
reusement les loges maçonniques dont
il était dignitaire et fit des libéralités à
plusieurs œuvres de bienfaisance. Il
constitua l'Etat son légataire universel,
à condition que celui-ci consacrât sa
fortune à l'érection d'écoles libérales et
payât à sa veuve une modique rente
viagère. Le gouvernement crut devoir
refuser ce legs. Mais la ville de Gand,
subrogée dans les droits de l'Etat, s'em-
pressa d'accepter la libéralité, accepta-
tion qui fut ratifiée par arrête royal du
4 décembre 1876.

839

PEETERS

840

Peeters a laissé les oiivragessuivants :
1 . La questio7i du traité franco-belge par
un filateur de coton. Gand, Van Cleera-
putle, 1861 ; in-8°, 16 p. — 2. Le traité
anglo-belge et l'avenir de Vindnstrie coton-
nière. Bruxelles, Pecq, 1862; in-8°,
5 5 p. (anonyme). — 3. Les intérêts du
commerce dans la question de l'escompte.
71p. — 4. Za Belgique à l'exposition de
Bruxelles, Muquardt, 1866; in-8o,
Paris 1867 et la Mac.', belge. Discours
prononcé dans la ten.- . du R.' . At.' . Les
vrais amis de l'union et du progrès réunis,
le 5 j.-. 12* w.-. 5867, Bruxelles,
P.-A. Parys, 1868 ; in-8o, 45 p.

L. Tierenteyn. ]

État civil de Gand. — Acte de partage de la
succession Peeters-Baerlsoen, passé par Me Ver-
meulen, à Bruxelles, le def lévrier i879. — Bid-
leci» communal de la ville de Gand, \9>1%, p. 13.
— ?sote d'audience pour la société Ashbury contre
j)/me veuve Peeters-Baertsoen devant la cour de
Bruxelles (Bruxelles, imp. des Travaux publics,
1893). — Bibliographie nationale, t. Ill, p. 101.

PEETEHM {Armand), ou Pétri,
écrivain ecclésiastique du xviie siècle,
qui mourut à Kureraonde, en 1700.
Nous n'avons aucun détail sur sa vie et
savons seulement qu'il entra dans l'ordre
des Récollets. Il composa, en 1691,
une vie de saint Jean Capistran, sous le
titre de : Leven en lonnderen Roep van den
H. Joannes Capistranus Belyder der rain-
derboedertnorde... verlosser van t'ckris-
ten bulwerck Belgruden (Bruxelles, Fop-
pens). En 1692, il fit paraître un re-
cueil de notices sur les saints et illustres
tertiaires. Quatre tomes virent le jour.
L'auteur voulut en ajouter un cin-
quième, mais il mourut avant d'avoir
pu terminer son œuvre. En voici le
titre : Seraphinschen sterrenhemel waer in
beschreven zyn de levens van de heyligen,
salighen... in vier deelen (Bruxelles,
Josse De Grieck).

l.t'onard VVillems.
Dirks, bibliogi-aphiedes Frh-es Mineurs, p. 322.

PEETEHH [Barthélemi) , Petrus ou
Pétri, théologien et exégète, né à Op-
Linter (Brabant), en 1545 ou 1546,
mort à Douai, le 24 février 1630.
Elève de la pédagogie du Porc, à Lou-
vain, il obtint, le 1" mars 15 65, la

cinquième place sur cent soixante-sept
concurrents, dans la promotion de la
faculté des arts. Il s'appliqua ensuite
aux études théologiques et devint li-
cencié. Rappelé à la pédagogie du
Porc, il y enseigna la philosophie du-
rant l'espace de dix ans, et eut pour
disciple le célèbre Léonard Lessius. Les
malheurs du temps ayant forcé l'univer-
sité à congédier la plupart des profes-
seurs et des élèves, Peeters se retira à
Douai, en 1580, en compagnie de Guil-
laume Estius, de Gorcum. Il y prit le
bonnet de docteur dans la promotion
de 1584.

Nous n'avons que peu de données
pour déterminer en quelle année Pee-
ters devint professeur de l'université de
Douai et quelles chaires il y occupa suc-
cessivement.

Comme les écrits du chancelier Bos-
semius, imprimés en 1586, portent l'ap-
probation d'Estius, d'Antoine Surius et
de Barthélemi Petrus, ne peut-on pas en
conclure qu'à cette époque Peeters ap-
partenait déjà au corps professoral? La
nature de ses ouvrages insinue qu'il en-
seigna la théologie, l'Ecriture sainte et
le catéchisme ou la controverse. Il dé-
buta probablement dans la chaire de
catéchèse, qui, bien qu'instituée en fa-
veur des jeunes gens se destinant aux
carrières libérales, était toujours occu-
pée par un professeur de la sacrée fa-
culté. Foppens, en parlant de la nomi-
nation de Peeters, dit que celui-ci
devint professeur royal de catéchèse et
chanoine de Saint-Amé. D'après Plou-
vaiii, B. Petrus recueillit la succession
de Jean Rubus ou Du Buisson, en 1595.
Gaspar Nemius, dans sa préface à la
première édition (1621) des Annota-
tiones G.Estii, nous apprend que Peeters
succéda à G. Estius (f 1613) dans la
première chaire de théologie. François
Sylvius (dédicace de son commentaire
in l''"' 2*) affirme que G. Nemius rem-
plaça Peeters dans la leçon sur l'Apoca-
lypse, et Canquelain assure que cela eut
lieu en 1623.

Peeters était lié d'une étroite amitié
avec G. Estius, François Sylvius (Du
Bois) et François Lucas, de Bruges,

841

PEETERS

84-2

I

doyen du chapitre de Saint-Omer. Sa
correspondance avec ce dernier prouve
qu'il s'occupait activement de la critique
du texte de la Bible et qu'il rendit des
services au célèbre Lucas Brugensis. —
G. Estius institua B. Petrus un de ses
exécuteurs testamentaires et le chargea
de la publication de ses ouvrages qui
n'avaient pas encore vu le jour. — Syl-
vius étant promu au doctorat, en no-
vembre 1610, les professeurs de théolo-
giedésiraient beaucoup confier au jeune et
brillant docteur une chaire de leur fa-
culté. Mais il n'y en avait point de va-
cante. B. Peeters, à l'effet de réaliser
les vœux de ses collègues et les siens,
céda sa leçon à Sylvius, à condition de
la reprendre lorsqu'une autre chaire
viendrait à vaquer.

Le provisoire ne dura guère. D'après
Foppens et Paquot, Sylvius ayant rem-
placé Estius, en 1613, Peeters aurait
repris ses fonctions. Nous préférons le
témoignage du contemporain G. Ne-
mius, cité plus haut, selon lequel Estius
eut pour successeur B. Petrus.

Peeters rendit encore des services à
l'université de Douai comme proviseur
du séminaire du roi et du séminaire
provincial des évêques. Il mourut à
l'âge de 85 ans accomplis, et fut inhumé
dans l'église de Saint-Amé, à côté de
la chapelle de Saint-Maurand. A raison
de son âge avancé, les étudiants se plai-
saient à l'appeler grand-père. Sa vertu
et sa science lui avaient concilié l'estime
universelle.

On sait que la faculté de théologie de
Douai, depuis son origine, professait la
doctrineThomiste sur la grâce, la prédé-
termination physique, etc. Peeters en
fut un zélé défenseur. Il le montra
même dans son testament, par lequel il
laissa tous ses biens au collège de Saint-
Thomas d'Aquin, fondé à Douai, en
1619, par les Dominicains, sous le
prieurat de Philippe Petit. » J'exige,

• dit-il dans l'expression de ses der-
« nières volontés, que les professeurs de

• théologie de ce collège enseignent et

• défendent constamment l'ancienne

• doctrine de Saint-Augustin sur la
« grâce vraiment efficace, et sur la ma-

• nière de concilier celle-ci avec le
» libre arbitre, doctrine approuvée par

• Innocent I", Zosime, Célestin P'",
» Léon P*", Gélase 1er, Félix IV, le

• Ilpconcile d'Orange, Bonifaceler.etc,

• doctrine soutenue et expliquée par

• saint Thomas, le docteur angélique ».
L'ardeur de Peeters pour les doc-
trines thomistes lui inspira-t-elle une
certaine antipathie à l'endroit des Jé-
suites ? Toujours est-il que dans une
lettre à Lucas Brugensis il attribue à
l'influence des disciples de saint Ignace
le reirait de la célèbre Bible sixtine de
1590. Il fut mêlé aussi à la fameuse
querelle soulevée à l'occasion de la Cen-
sura Duacensis relative à trente-quatre
propositions du jésuite Léonard Les-
sius touchant l'inspiration des livres
saints, la grâce et la prédestination.
Cette querelle est exposée par Mr Bou-
quillon dans sa notice sur Bossemius.

Voici la liste des ouvages de Barthé-
lemi Peeters :

1. Vincentii Lirinensis Galli, adcersus
prophanas hœreseon novationes, Ubellus
vere aureus, dist inclus hi capita et notis
uberioribus opéra viri docti illustratus.
Douai, Marc Wyon, 1611; in-8o de
136 pages. — Les titres donnés par
Foppens, Valère André, Swertius et
Paquot ne sont qu'approximatifs et
plutôt descriptifs : Vincentii Lirinensis
contra Jicereses liber aureus, cum notulis
brevibus et dissertiuncula apologetica de
Vincentio ejusque scriptis. Il en est de
même de celui fourni par Migne, d'après
Schoenemann et Cave : Vincentii... cum
commentariolo lo. Costerii et Bartholo-
maei Pétri notis breviculis et dissertatione
apologetica... En effet, l'ouvrage publié
à Douai contient, au fol. (II), un avis au
lecteur : Bartholomœus Petrus Scholœ
theologicae Duacenœ auditoribus; fol,(X) :
une notice sur Vincent de Lérius : Ex
Catalogo Gennadii ; p. 95 : In D. Vin-
centii librum scholia auctoribus lo, Cos-
terio et B. — 2. Apostolicce sedis dejî-
nitiones veteres de gratia Dei. Douai,
veuve de Laurent Bellam,1616 ; in-12.
Tel est le titre donné par Duthillœul.
Nous n'avons vu que la seconde édition,
intitulée : Apostolicae sedis dejinitiones

843

PEETERS

844

veteres de gratia Bei. Secunda editio, Plu-
rimum auda. Collectore Bartholomœo Pe-
tro Lintren. S. Theol. Doct. ei in Acad.
Duacen. Regio Prof essore. Douai, Lau-
rent Kellam, 1627; in-8"de 88 papces.
Cet ouvrage comprend page 3 : S. Coe-
lestini pnpœ pro B. Augustino et de
gratia Dei, Ephtola ad Galliarum episco-
pos; p. 24 : B. Leonis primi, papa, Epis-
tola, 84, alias 86; p. 30: Quibus aliis
modis B. Léo adversus Pelagianismum
egerit; p. 31: B. Gelasii papœ Episiola
ad Eonorium; p. 33 : Quid S. Hormisda
pontifex adversus Pelagianismum ; p. 39 :
Capitula ah npostolica sede missa episcopis
G allia, in concilio Arausicano secundo
publicata; p. 62 : Annotationes historicœ.
Encore une fois donc, les titres donnés
par Valère André, Foppens et Paqnot
sont descriptifs : AposloHcae sedis défi-
ni tiones veteres de gratia, cum anvotatio-
nibus in Epistolam, S. Coplestini pnpœ pro
B. Augustino, et in Jùpistolam 84,
alias 86 (Foppens et Paquot disent 129,
alias 79). Leonis Pontijicis ad Nicetam,
Episcopum Aquiléîensem. — 3. Actus
Apostolorum a S. Luca conscripti; Et
in eosdem commentarius perpetuus, Deo
dante concinnatus per Bartholomaum Pe-
trum Lintrensem S. Theol. Doctor. et in
univers. Duacensi Professorem primarium.
Douai, veuve et héritiers de Pierre Bor-
remans, 1622 ; in-4° de 642 pages. —
Duthillœul (Bibliographie douaisienne),
dit que cet ouvrage fut réimprimé chez
la veuve de Laurent Kellam. Peeters
dédia son travail à Antoine de Hennin,
évéque d'Ypres, dont il avait été le
commensal à Louvain, d'abord chez le
professeur Jean Molanus, ensuite au
collège du pape Adrien VL — 4. Pr«-
ceptioues logicœ svperiorum disciplina-
rum, ac prœsertim S. Théologies exemplis
illustratae, libri duo; in-12. Douai,
Gérard Patte, 1625, d'après Duthil-
lœul, réimprimé en 1635. Le but de
l'auteur est de remplacer par des
exemples plus riants et plus utiles les
exemples insipides dont les vieilles Lo-
giques et Dialectiques ornaient leurs
propositions et syllogismes. — 6. Jé-
rôme Stevart, de son vivant doyen de la
métropole de Malines, possédait dans sa

bibliothèque un manuscrit : Explicatio
catechetica ad Decalogum, auctore Ex.
D. Bartholomcpo Pétri Lintrensi, etc. —

— 6. Autrefois on conservait à l'ab-
bayed'Afflighera : Ex'mii D.M.N. Bar-
tholomœi Lintrensis Tractatus de Peeni-
tentia. Depuis la révolution française,
ce manuscrit n'existe plus chez les Bé-
nédictins d'Afflighem, ni chez ceux de
Termonde,qui se sont partagé les restes
de la bibliothèque de l'ancienne abbaye.

— 7. En 1614, parut chez Marc
Wyon : Thoma Aquinatis summa theo-
loqica, etc., in très partes ah auctore suo
distrihuta, publiée par les théologiens
de Douai, François Silvius, Georges
Calvenerius, Jacques Pollet et Earthé-
lemi Peeters. Cette édition, collationnée
avec plusieurs manuscrits, contenait,
outre des remarques critiques après
chaque partie de la somme, la quastio C
de Purgatorio, encore inédite, à la fin
du Supplementum 3* partis.

L'ouvrage fut contrefait à Paris, en
1622, et dédié à Grégoire XV. Les pro-
fesseurs de Douai publièrent l'année
suivante une seconde édition, perfec-
tionnée à l'aide de manuscrits qu'ils
n'avaient pas vus auparavant, de deux
éditions romaines de 1469 et des va-
riantes de quelques exemplaires de la
métropole de Cambrai, fournies par
Jean Baccart, théologal de cette église
et licencié en théologie de Douai. Elle
est dédiée à Urbain VIII (et non pas à
Grégoire XV, comme le dit Paquot) et
est intitulée : Sancti Thomœ Aquinatis
summa theologica : in qua Ecclesia catho-
licœ doctrina universa, et quicquid in ve-
tervm Patrum monumentis est dignum oh-
servatu ; quicquid etiam vel olim vocatum
est, vel hodie vocatur ah hœreticis in con-
troversiam; id omne ut erudite, solide et
dilucide, ita pie atque fideliter explicatur-,
in très paries ah auctore suo distrihuta.
Olim quidem ex manuscriptis exempla-
ribus, quorundam Lovaniensium Theolo-
gorum , deinde aliorum doctissimorum
virorum, ac nuper nonnullorum Dnacen-
sium Theologorum operd, et nunc eorun-
dem. nova cura, a pluribus mendis repur-
gata ; ita ut suum primeevum nitorem vel
nunc haheat vel ad eum proxime accédât.

845

PEETERS

846

I

— Douai, Marc Wyon, 1623; 5 vol.
in-fol. de 216, 220,' 341, 208 et 168
pages, sans compter les préliminaires,
les remarques critiques (plus nom-
breuses que dans la première édition),
les indices et le catéchisme de Hunnseus,
qui se trouve à la fin. Cette édition sur-
passe toutes les précédentes et ne doit
céder tout au plus qu'à celles du père
Jean Nicolaï. Pans un avertissement
aux lecteurs, les professeurs se plaignent
du plagiat commis à l'endroit de leur
première édition. • L'édition de Paris
(1622). disent-ils, contient une dédi-
cace à Grégoire XV et un Encomium
ou éloge de la publication parisienne;
elle donne in extenso les Prolegomena
du père Antoine de Sienne à la somme,
tandis que les théologiens de Douai
n'en reproduisent que les extraits
jugés les plus utiles : c'est la seule
différence entre l'édition de Paris et
l'édition douaisienne de 1614. Le
texte de celle-ci, les observations
critiques avec références aux manus-
crits de Cambrai, de Saint-Ghislain,
de Georges Colvenerius (que les édi-
teurs de Paris n'ont jamais vus), la
note marginale mise en tête du pre-
mier Index, le titre du svpplemenlum,
même les fautes typographiques ;
tout est reproduit dans l'édition pari-
sienne. Par conséquent, les éloges
que V Encomium prodigue à l'édition
de Paris reviennent en réalité à celle
de Douai. Mais, chose merveilleuse,
le même Encomium, tout en exaltant
l'œuvre parisienne, déprécie et discré-
dite la publication douaisienne. Aussi,
personne n'ose s'en déclarer l'au-
teur. . — 8. En 1613, G. Estius pu-
bliait son commentaire sur les Epîtres
de saint Paul et les Epîtres catholiques.
Lorsque la mort l'enleva, le 20 sep-
tembre, il en était arrivé, pour l'impres-
sion, au chapitre III de la deuxième
Epître aux Corinthiens, et pour la rédac-
tion, au verset 7 du chapitre V de la
première Epître de saint .Jean. Barthé-
lemi Peeters, qui avait dès le principe
revu le manuscrit et les épreuves, soi-
gna la continuation de l'impression et
suppléa ce qui manquait au commen-

taire des Epîtres de saint Jean. L'ou-
vrage parut sous le titre général : In
omnes Failli et septem catholicas aposto-
lorum epistolas commentaria , anctore
Guillelmo Estio, in academia Duacena
professore, cum elogio aucloris ab Andréa
Hoio cotmrripto, necnon BartJiolomœi
Pétri in Joannem elucidationes. Douai,
Balthazar Rellère, 2 vol. in-fol., 1614 et
1616. Le t. 1er est intitulé : In omnes
divi Pauli apostoli epistolas commentario'
rum. tomus prior, anthore Guillelmo
Estio... ; le t. II : Tom7is posterior. Ac-
cesseruni ejusdem authoris in quinque
epistolas catholicas commentaria., necnon
1). M. N. Bartholomœi Pétri S. Tkeol.
doctoris ac professoris primarii, inpartem
prima ac secundam et tertiam Joannis
r.larissimœ elucidationes. Le commen-
taire est dédié par Peeters à l'archiduc
Albert et muni d'une préface par le
même. Jacques PoUet, qui donne l'ap-
probation pour les additions de Peeters,
en parle en ces termes : Doctissima sunt
et pari stylo ac doctrina composita,
adeoque censeo prœlo esse dùjnissima et
lectoribus utilissima. D'après d'autres
savants, le supplément de B. Petrus,
tout en étant digne d'éloges, n'atteint
pas à la hauteur d'Estius. — 9. Estius,
étant président du séminaire du roi,
avait recueilli, à l'occasion des confé-
rences avec ses élèves au sujet des cha-
pitres de l'Ecriture lus à table, des
notes sur les passages les plus difficiles.
A la demande de Peeters, Gaspar Ne-
mius se chargea de les publier. Il en fit
un choix, en écartant un certain nombre
moins étudiées et les livra à l'impres-
sion, sous le titre : Guilielmi Estii. . an-
notationes in preecipua ac difficiliora sacra
scripturœ loca. Douai, veuve de Pierre
Borremans, 1621. Estimant que l'œuvre
était mutilée, plusieurs amis d'Estius
voulurent une édition plus complète.
Nemius remania donc sa première pu-
blication. Peeters en fit la revision,
ajoutant ci et là quelques annotations
rédigées par lui et qu'il signale dans le
texte d'Estius par ces mots : Additio
B. P. censoris. La nouvelle édition parut
en 1629 chez Gérard Patte. — 10, En-
fin, Peeters publia sous le titre de :

847

PEETERS

848

Guïlielmi Eslii S. Th. Boct. et prof,
primarii, necnon cancellarii Buacensis
orationes theoloyicee (Douai, veuve de
Laurent Kellam, 1614), les discours
académiques prononcés par le chance
lier en diverses occasions. Au dis-
cour? 14, de Maydalena evangelica, se
trouve une additio censoris de Barthé-
lemi Peeters, à propos de la question
des trois Marie.

On aura remarqué que B. Peeters dé-
cline son nom latinisé. Cependant beau-
coup d'auteurs l'appellent B. Pétri.

A.-C. De Scbrevel.

Bibliothèque de Douai -. Ms. n» 4449. Can-
quelain, Hist. de Douai ; Ms. n» -1020, fonds
Plouvain. — Bibl. royale de Bruxelles -. Ms.
no l"o9!2, Foppens. Historia et séries doctorum
academiœ Duacensis ab anno 1362 ad annnin
1750. — Foppens, Sweertius, Valère André, Pa-
quot. — Les théologiens de Douai. Il, Malhias
Bossemius par Bounuillon ; III, François Syi-
vius; V, Guillaume Eslius; VIII, Gaspar Nemius,
par Th. Leuridan. - Archives de Saint-Omer,
Correspondance de François Lucas.

PEETERS (Bonaventure), peintre an-
versois de marine du xviie siècle, le
représentant le plus connu d'une famille
dont plusieurs membres cultivèrent le
même genre de peinture. Bonaventure
fut baptisé, dans l'église Sainte-Wal-
burge, à Anvers, le 28 juillet 1614. Il
était fils de Corneille Peeters et de Ca-
therine van Eelen. En 1634-1 635, il fut
reçu comme maître dans la gilde de
Saint-Luc en même temps que son frère
Gilles. Ils travaillèrent ensemble et
probablement dans le même atelier. En
1641-1642, Jean Peeters fut inscrit
dans les Liggeren de la corporation des
peintres comme l'élève de ses deux
frères.

Le 5 juillet 163 8, Bonaventure Peeters
fut chargé par le magistrat anversois de
faire vingt-deux cartes représentant le
siège et la bataille de Calloo. Aidé par
son frère Gilles, il exécuta un tableau
où le même siège était peint et qui, le
28 mai 1639, leur fut payé 480 florins.
A la fin de sa vie, Bonaventure se retira
à Hoboken, dans une maison de cam-
pagne qu'il y possédait. Il y peignit la
Bataille sous les murs d'une ville orien-
tale, appartenant au musée de Dresde,
qu'il signa ; " Bonaventura Peeters fecit

" in Hoboken 1652 ». Il y mourut le
25 juillet de la même année, et fut en-
terré dans l'église du village où l'on voit
encore son épitaphe ornée d'une marine
représentant le Naufrage de Saint- Paul
près de Vile de Malte, due au pinceau
de son frère Jean. Ce dernier fit égale-
ment les vers qu'on lit sous le portrait
peint par Abraham Mathys et ornant ce
monument funéraire.

Cette inscription l'intitule peintre de
marine et poète. Corneille De Bie, qui
l'avait connu, l'appelle également ex-
cellent peintre de marine et poète har-
monieux. Les seuls vers que nous ayons
rencontrés de lui sont ceux qu'il écrivit
au-dessous et sur le revers d'une aqua-
relle que possède le Musée Plantin-
Moretus, et qui représente une mer
orageuse et des vaisseaux en danger.
Les vers de notre artiste, dans le genre
de ceux de Cats, contiennent une mora-
lisation dans laquelle la vie humaine est
comparée à une tempête qui ballotte
l'homme comme le navire est le jouet
des ondes.

Ses peintures se rencontrent dans
la plupart des musées. Elles sont
souvent signées et datées. La plus an-
cienne que nous connaissions appartient
à M' Ludovic d'Ursel et porte la date
de 1632 ; le musée de Berlin possède de
lui une marine de 1636 ; dans la collec-
tion Van Bellingen s'en trouvait une de
1639; une marine de 1641 faisait partie
de la galerie de M^ Dubus de Cihisi-
gnies ; une autre de la même date se
trouve au musée impérial à Vienne; une
Vue sur Bordrecht , appartenant au musée
de Darmstadt, est datée de 1647; l'une
des deux œuvres que possède le musée
de Dresde est de i 643, l'autre de 1652.
Les sujets ordinaires des tableaux de
Bonaventure Peeters sont les bords des
fleuves ou de la mer. Nous connaissons
de lui des vues de l'Escaut devant An-
vers, une vue de Middelbourg. une de
Flessingue, une de Dordrecht. Les scènes
placées dans les mers du Levant ne sont
évidemment que des créations de sa fan-
taisie ou des reproductions de gravures.
Il aimait beaucoup représenter les mers
fortement agitées, les orages près des

849

PEETERS

850

I

côtes rocheuses, les batailles navales,
les naufrages et autres sujets drama-
tiques, quoiqu'il réussisse généralement
mieux à reproduire les sites calmes. 8on
talent est inégal : ses mers agitées, ses
vaisseaux violemment secoués par la tem-
pête sont d'un style maniéré et décla-
matoire; ses vues de port et de rivages
paisibles sont maintes fois pleines de grâce
et charment par leur couleur et leur
lumière délicates. Parmi les plus belles
de ses pièces, on compte la Vue de Dor-
drecht au musée de Dusseldorf, la petite
marine du musée impérial de Vienne
(n" 11 04) et le Port de mer au musée de
Schleissheim.

Quelques dessins de Bonaventure
Peeters se rencontrent dans les collec-
tions publiques et privées. L'Albertine
possède des vues sur Delftshaven,
Naarden et Schiedam, ainsi que des
vues sur la pleine mer.

Nous connaissons de lui deux eaux-
fortes, l'une appelée la Redoute de fFil-
lemstadt, l'autre un Navire voguant à
voiles déployées près d'une côte rocheuse
que domine un fort. Bon nombre de ses
tableaux furent gravés.

Son portrait fut peint par Jean Meys-
sens et gravé par W. Hollar. 11 figure
dans le Gulden Cabinet de Corneille
De Bie.

Max Rooses.

Voir pour les sources sous Jean Peeters.

PEETER<« [Bonaventure II), peintre
de marine anversoisdu xvii* siècle, fils
deGilles Peeters et neveu de Bonaventure
qui précède. Il naquit le 17 octobre 1648;
il prit service sur les bateaux hollandais
et fit de longs voyages sur mer ; il mou-
rut à Anvers le 2 septembre 1702. Nous
ne connaissons aucun de ses tableaux.
Peut-être sont-ils confondus avec ceux
des artistes de la même famille. La seule
œuvre que nous ayons rencontrée de lui
est un dessin que possède le cabinet des
estampes d'Amsterdam, signé : » Bon.
• Peeters Wtseyle van de Galione in
. Havana. 1662 ».

Max Rooses.

PEETEBt» [Catherine) est une artiste
anversoise, louée par Corneille de Bie

(1661), pour l'excellence de ses tableaux
de fruits, de légumes, de comestibles,
de nature morte, en un mot. Renseignée
également par M'F.-J. vanden Brandon,
elle naquit, suivant cet auteur, le
16 août 1615, comme sœur de Bona-
venture et de Jean Peeters, avec qui
elle vécut jusqu'à sa mort, arrivée en
1676.

Par malheur, il se trouve que les
œuvres désignées par M' F.-J. vanden
Branden, comme émanant du pinceau
de Catherine Peeters, ne concordent ni
par leur signature, ni par leurs dates,
avec les données susdites. Catherine et
Clara Peeters (voir ce nom), ont pu
exister l'une et l'autre; les confondre
est impossible. Enfin, pour compliquer
encore laquestion.un maître hollandais,
Pierre Claes. le père de Herghem, pei-
gnant aussi les natures mortes et signant
du monogramme P. C, fut, jusque dans
les derniers temps, confondu avec Ca-
therine ou Clara Peeters. Cette question
est maintenant tranchée.

Henri Hymans.

Corn, de Bie, Hei Gulden Cabinet van de edel
vry schilderkonst (Lierre, 1661, p. b38). —
F.-J. Vanden Branden, Geschiedenis der ant-
tverpscke schilderschool, p. 1050-51.

PECTKKJi [Charles) ou Carolus Pé-
tri, écrivain ecclésiastique, né à Anvers,
en 1633, mort dans la même ville, le
27 octobre 1703. Entré, à l'âge de dix-
huit ans, au couvent des Dominicains
de sa ville natale, il y prononça ses vœux
et y fit ses études ; il fut chargé ensuite
de professer la philosophie et la théolo-
gie. Ayant encore passé quehiues années
dans la maison de son ordre, il alla
ensuite à Douai prendre le grade de
licencié, puis fut envoyé, par ses supé-
rieurs, à Rotterdam, où, pendant trente
ans, il remplit les fonctions de curé-
missionnaire. Le zèle dont il fit preuve
pour la conversion des réformés l'ayant
fait emprisonner pendant quelque temps,
il quitta la Hollande pour rentrer au
couvent d'Anvers où, vers 1690, il fut
nommé lecteur des cas de conscience.
Il occupa ces dernières fonctionsjusqu'à
sa mort, employant ses loisirs à reviser

851

PEETERS

85S

et à traduire en latin les sermons qu'il
avait prêches.

On a de lui les ouvrages suivants :
1 . Conciones Thomùticœ ; sive Discursus
morales super omnes totiusanni Dominicas.
Anvers, Jacobus Woons, IfigSjiu-S".

— 2. Conciones Thomistica ; sire Bis-
cumvs inorales in omnes totins anni So-
lemnitntes ne Testa. Coloofne, Wilhem
Friessem, 1698; in-S». — 3. Conciones
Thomistica ; sive Discursus morales de Or-
dinis S. Dominici Festivitatihus prœnipuis.
Qui bus accéda Tractatus de Rosario,
de Passione Domini, de Septem Verbis
Christi in cruce. Cologne, Wilh. Fries-
sem, 1698; in-go.

Fret). Alïin.

Paquot, Mémoires pour servir à l'histoire litté-
raire des dix-sept provinces des Pays-Bas ,
t. XVIII, p. 441. — Piron, Alqemeene levensbe-
schryving der mannen en vrouwen van Belgie. —

— Vander Aa, Biographisch woordenboek.

* PEETERS -'Wii.RAV'x (Charles),
industriel et archéologue, né à Cam-
brai, en avril 1804, décédé à Tournai,
le 22 août 1868.

Né à Cambrai, mais descendant d'une
famille belge, les Peeters d'Anvers,
Charles Peeters, après avoir étudié à
Paris les sciences naturelles, vint se
fixer dès l'âge de vingt-quatre ans à
Tournai, où il se maria et se livra
au commerce ; puis il s'adonna à la cul-
ture industrielle, fonda l'établissement
agricole et la sucrerie de Warcoing, où
il appliqua, l'un des premiers, les théories
nouvelles de culture et donna l'impulsion
la plus grande à l'industrie sucrière alors
à ses débuts. C'est en grande partie à
lui, à son initiative et à son exemple,
que l'agriculture, dans le tournaisis,
doit d'avoir, plus vite qu'ailleurs, rompu
avec des usages routiniers et surannés,
malgré l'hostilitédescultivateursd'alors,
à la culture de la betterave et aux pro
cédés nouveaux préconisés par la science
agricole. Doué d'une nature très active
et très énergique, Peeters, dont la for-
mation intellectuelle était très dévelop-
pée, se livra à l'étude de l'archéologie, en
même temps qu'il s'occupait activement
d'affaires. En 1 84 6 , il fut au nombre des
fondateurs de la Société historique et

littéraire de Tournai et il prit une part
active aux discussions et aux travaux de
cette société. On lui doit plusieurs pu-
blications marquées au coin d'une éru-
dition profonde et sûre : Le tétramorphe
et quelques chapiteaux historiques de la
cathédrale de Tournai; Rajiport sur les
églises d^ Erquelines et de Gallaix ; Pro-
menade iconographique dans les rues de
Tournai ; Note sur un carrelage historié
où l'auteur a lu « hoc Opus Sandonis »,
et qu'il faut lire » Opus hoc Donissan « .
Toutes ces notices ont été insérées dans
les Bulletins de la Société historique.
Peeters fit encore des communications
sur le château de la Royère à Néchin,
sur des nappes historiées du xve et du
xvie siècles ; enfin il étudia d'une ma-
nière approfondie l'art de la peinture
sur verre aux xil^ et xiiie siècles et les
caractères qui permettent de distinguer
les vitraux de cette époque de ceux des
époques postérieures et des œuvres des
peintres verriers modernes. Il allait
publier le résultat de ses recherches sur
cette matière si intéressante, quand la
mort l'enleva le 22 août 1868.

E.-J. Soil.
Bulletins de la Société historique et archéolo-
gique de Tournai. — Huguet, Notice nécrologique
sur Peeters- Wilbaux.

PEETERS {Clai'a), peintre de fleurs,
de fruits, de comestibles et d'accessoires
divers, représentée au musée de Madrid
par une série de quatre peintures. L'une
de ces œuvres distinguées, représentant
des oiseaux morts, est datée de 1611 ;
sur une seconde sont figurés des fleurs
et des fruits; la troisième représente des
poissons; la dernière, enfin, des pâtis-
series, verres de vin, etc. Toutes sont
signées : Clara Peeters ou simplement
Clara P. Aucune confusion n'est, dès
lors, possible entre Clara et Catherine
Peeters (voir ce nom), ou encore Chris-
tophe Puytlinck (id. id.). La date de
1611 écarte, d'autre part, toute possi-
bilité d'identification avec la dite Cathe-
rine Peeters, née à Anvers, seule-
ment en 1615, selon M. Vanden Bran-
den. Christophe P(jytlinck, lequel pei-
gnit également des natures mortes, s'est-
il servi du monogramme C. P., attribué

853

PEETERS

854

à Clara Peeters? Nous l'ignorons. Ce
monoçramme , fréquemment rencontré
sur des tableaux d'accessoires, de fruits,
de poissons, attribués jadis à Clara Pee-
ters, a été naguère identifié avec celui
de Pieter Claes, peintre hollandais, le
père de Berghem. Disons, au surplus,
qu'aucune confusion n'est possible entre
les œuvres de ces divers peintres. Clara,
pour ne parler ici que d'elle, est une
artiste de première valeur, dont les pro-
ductions n'ont été surpassées par aucun
représentant du genre qu'elle cultiva.
Nous n'avons sur l'artiste d'autre source
biographique que ses œuvres citées.

Henri Hymans.

prETERM {François- Luc), aussi Pe-
TERS, peintre de paysages et de figures,
né à Anvers, non pas à Malines, comme
le dit par erreur Immerzeel, en 1606,
mort à Bruxelles en 1654. Elève de son
père, un peintre obscur, ensuite de
Gérard Zeghers, il aurait été très avant
dans les bonnes grâces de l'archiduc
Léopold Guillaume, au service de qui
s'écoula presque toute sa carrière. A ces
renseignements, puisés dans Piron, il
n'en est aucun que nous puissions ajou-
ter de science personnelle. Pas plus
dans les sources anversoises que dans
les documents divers, publiés en Au-
triche, relativement à la galerie de
Léopold-Guillaume, nous n'avons ren-
contré le nom de F.-L. Peeters. Nous
n'avons non plus trouvé de ses œuvres
dans les galeries nationales ou étran-
gères.

Henri Hymans.

J. Immerzeel, De levens en werken derhoUand-
sche en vlaamsche kunsischilders, etc. — Piron,
Levensbeschryving der mannen en vrouwen van
Belgie.

VKt:rEnm(GiUeso\i Effide), peintrede
paysage et de marine du xviie siècle, frère
aîné de BonaventureIer.il naquit à Anvers
et reçut le baptême, à l'église Sainte-
Walburge, le 28 janvier 1612. Comme
nous l'avons déjà constaté, il travaillait
en commun avec son frère et peignit
avec lui, pour le magistrat de la ville
d'Anvers, le tableau du Sièffe de CaUoo.
De son mariage avec Elisabeth De Smidt

naquirent quatre enfants, dont trois fils
qui tous les trois devinrent peintres :
Guillaume, né le 17 octobre 1642,
Gilles, le Iprjuin 1645 et Bonaventure,le
17 octobre 1648. Il mourut en mars 165S
et fut somptueusement enterré dans
l'église Saint-Jacques, le 12 de ce mois.

Outre le Siège de Calîoo, nous con-
naissons de lui, au musée d'Amsterdam,
un paysage signé • Gillis Peeters 1 638 « ,
à l'Ermitage de Saint-Pétersbourg une
rive boisée avec un petit navire à voile
sur l'eau, signé » G. Peeters 1645 non
encore mentionné dans le catalogut de
1895); au musée de Weiraar un paysage
marqué » G. Peeters 1653 « . Le cata-
logue de Dresde lui attribue avec raison
un paysage signé » Peeters ». Il a gravé
plusieurs eaux-fortes, notamment quatre
grandes pièces représentant des chasses à
courre dans des paysages boisés avec la
ville de Paris ou des châteaux auX
environs de cette ville et dans le lointain,
et une cinquième pièce, plus petite, dans
un site pareil avec un chasseur guettant
du gibier d'eau.

Gilles Peeters est un artiste trop peu
connu et trop peu apprécié. Tous les
tableaux que nous venons d'énumérer
ont une valeur réelle; ils sont exécutés
dans le genre d'Artois et de Huysmans,
mais d'une tonalité plus fine; les effets
de lumière sont remarquables, les ac-
cessoires bien rendus.

Max Roosea.

Pour les sources, voir sous Jean Peeters.

v^^T^wt» [Gustave- Adolphe), géomè-
tre et cartographe, filsde Joseph-François
et de Marie-Catherine Coppens, né à Vra-
cene (hameau de Meerdonck,arrondisse-
mentadministratifdeTermonde),le 18 fé-
vrier 1819, mort, marié et sans enfants,
à Meerdonck (érigée en 1 845 en commune
distincte), le 13 juillet 1878. Après
avoir fait ses études à l'ancienne école
normale provinciale à Gand, il revint au
foyer paternel et fut nommé peu de temps
après géomètre juré. Pendant vingt-sept
ans il seconda son père, qui était à
la fois instituteur et secrétaire commu-
nal, et lui succéda dans cette double
fonction dès le 9 septembre 1850. Peeters

855

PEETERS

856

s'occupa beaucoup des questions d'hy-
giène et fut, sous ce rapport, un bien-
faiteur pour le pays de Waas. L'habi-
leté qu'il acquit comme géomètre lui
permit de dresser deux cartes. La plus
ancienne a pour titre : Topographische
Ifaert van het voormnlig Land van Waes ;
hestaende in hef- bedierlyk arrondissement
Sint-Nicolaes, met de gemeenten Waes-
munster en Moerheke. Met hoogst deszdfs
toestemming opgedragen a en den Eeer
baron de T'Serclaes, koninklyken kommis-
saris van gemeld arrondissement , door
G.- A. Peeters, gezvwren landmeter te
Meerdonckj 1848. Etablissement géogra-
phique de F. Desterbecq, à Bruxelles.

La carte est formée de deux feuilles
grand aigle; elle est bien gravée.

La seconde carte, dont la gravure a
moins de finesse, a été publiée, en une
feuille grand aigle, en 1870 : Topogra-
phische Kaarl van het bestnurlijk arrondis-
sement Dendermonde , Provint le Oostvlaan-
deren, door G. A. Peeters^ gezworen
landmeter en gemeente- sekretaris, te
Meerdonk, auteur der kaart van het Land
van Waas. 1870. Grav. door Mart."
Ghys. Aardrykskundig gesticht van
A. Scheepers, Antwerpen.

Les deux cartes sont à l'échelle du
^-, et dressées avec soin. Relevons,
entre autres détails, la superficie et la
population des principales communes, de
même que la superficie et la date d'endi-
guement des polders.

F. Van Oriroy.

Etat civil de Vracene. — Fr. de Potier en
J. Broeciiaert, Geschiedenis van de gemeenten der
provincie Oosi-Vlaanderen, t. XXVI. — Rensei-
gnements communiqués par M' R. van Duyse,
secrétaire communal de Meerdonck.

PEETER$a {Hubert), instituteur, né
à Diepenbeek, le 10 mars 1796, mort à
Looz-la-Ville, le 30 décembre 1875. Il
remplit pendant plus d'un demi-siècle
ses modestes fonctions dans la province
de Limbourg et publia les ouvrages élé-
mentaires suivants : l.Eerste oefeningen
in het lezen door P.-J. Prinsen ... teu
gebruike van lagere scholen, herzien en
vermeerderd. Tongres, Demarteau, 1 84 1 ;
in- 18. — 2. Voorschrijten ter oefening
in het kunatmatig achryven. Deux livrai-

sons. — 3. Nederduitsche spraeHeer met
oefeningen , ten gebruiken der lagere en
middelbare scholen. Anvers Peeters-Yan
Brabant, 1857 ; in-12. En collaboration
avec Julien-Guillaume Peeters.

Louis Tierenteyn.
Bibliographie nationale, t. III, p. 100.

PEETERS {Jacques), graveur, né à
Anvers, le 28 novembre 1637. mort
dans la même ville en 1695. Il fut ad-
mis, comme fils de maître, à la corpora-
tion de Saint-Luc en 1660 et élu doyen
en 1695, l'année de sa mort. Bien que
ces dates soient très précises, nous ne
saurionsaffirmer que toutes se rapportent
au même artiste, le prénom de Jacques
ayant été porté par plusieurs de ses ho-
monymes. Que celui qui nous occupe
ait été également peintre, nous en dou-
tons, attendu que les estampes au bas
desquelles figure son nom, indiquent un
praticien de métier plutôt qu'un graveur
occasionnel. On connaît de lui une série
de dix planches du Siège de Vienne,
d'après Romain de Hooghe.

Henri Hym.-ins.

Verachter et Terbruggen, Histoire de la gra-
vure d'Anvers. — Rombouts et Van Lerius, Le«
Liggeren et autres archives de la gilde anver-
soise de Saint-Luc.

PEETERS {Jean), architecte, né à
Diest. Selon P.-V. Bets, Histoire de
la ville et des institutions de Tirlemont,
écrite dit l'auteur, d'après des docu-
ments authentiques la plupart inédits,
les fenêtres du chœur de l'église Notre-
Dame-du-Lac, à Tirlemont, furent ou-
vragées pendant les années 1467 et
1468, sous la direction de Jean Pee-
ters de Diest, élève du célèbre Sulpice
van Vorst de Louvain. Selon le même
Bets, Jean Peeters commença en même
temps la belle décoration de la vous-
sure du grand portail où se remarquent
de nombreuses sculptures trnvaillées
avec une grande délicatesse. Jean Pee-
ters traça aussi les dessins des meneaux
des fenêtres et de nombre de sculptures
du portail.

» Item XX Februarii betaelt Meeste-
• ren Janne Peeters van Diest, meester
» wercman vanden steenraetsers, van

857

PEETERS

858

. (lat hy die miite gehaelt heeft vanden

• grooten vinsteren iuden niuwen choor,

• ende vanden welfsele onder den thoo-

• ren om patroenen te makenen van

• ozyven totten welfsele, vander vornien

• totten selven grooten vinsteren, vi st.

• Den selven noch betaelt om dat by
. aen de voir vorme vander vinsteren

• gewracht heeft, v dage, ii grypen,
X plee. • Comptes de 1467 à 1468.

Edmond Marchai.

P.-V. Bels, Histoire de la ville et des insiiiu-
ions de Tirlemont, 1861. l. II, p. 114-113.

PEF.TER» (Jsan), peintre de marine
anversois du xviie siècle, frère de Bo-
naventure, Catherine et (iilles men-
tionnés ci-dessus. Il naquit à Anvers,
le 24 avril 1624, et fit son apprentis-
sage dans l'atelier de ses deux frères où
il entra en 1641-1642. Il mourut pro-
bablement en 1677. Jean Peelers traita
les mêmes sujets que son frère Bonaven-
ture, mais avec moins de talent. Ses
œuvres sont de couleur terne, de lu-
mière n)ate. On les rencontre dans bon
nombre de musées; peu d'enire elles
sont signées; nous n'en connaissons que
deux qui soient datées, l'une, une Côte
orientale, signée 1. P. 1677, au musée
de Schwerin, et une marine apparte-
nant à M' J. Lind, à Stockholm, por-
tant l'inscription JuanneK Peeters 1657.
Le British Muséum possède de lui un
dessin sur lequel on lit : Tripoli di
Siria avec le • Monte Libano • dans le
fond.

Son portrait fut dessiné et gravé par
Luc V^orsterman le jeune vX figure dans
le Gulden Cabinet de Corneille De Bie.
Celui-ci appelle Jean Peeters un peintre
fameux et promet l'immortalité à son
nom ; il lui consiicre l'amplification
rimée la plus longue et la plus vide de
sens qui figure dans son volume.

Jean Peeters dessina beaucoup de
vues de sites et de monuments destinées
à figurer dans les recueils de gravures
ou à illustrer des livres. Jacques Pee-
ters, le graveur-éditeur, en publia deux :
Vingt vues de la Méditerranée, gra-
vées par Luc Vosterman, le jeune, avec
un frontispice gravé par Conrad Lau-

wers et Quatorze vues de la Palestine,
gravées à l'eau forte par (Jaspar Bout-
tats. Ajoutons-y encore une série de onze
vues des villes de Candie, de Malte et de
l'Archipel, un Théâtre des villes et forte-
resses des Provinces-Unies, gravées par
Gaspar Pouttats. Il dessina deux plan-
ches pour les Casttlla et Pretoria nobi-
lium Brabantice, de Jacques Le Roy.
L'ouvrage qui renferme le plus grand
nombre de vues de villes destinées par
Jean Peeters, est la Topograpkia Gallia,
par Martin Zeller (Francfort, 1655-
1661); 41 planches dans ce recueil
portent sa signature.

A voir la multitude de vues de villes
et de pays qu'il reproduisit, on serait
tenté de croire que Jeau Peeters voyagea
beaucoup. Il est plus que probable que
l'on se tromperait et que notre fertile
dessinateur travailla d'après des modèles
que d'autres lui fournirent. Pour les
pays d'Orient et les ports de mer de la
Méditerranée, il est bien possible que
ses neveux Bonaventure et Gilles, qui
prirent service sur les vaisseaux hollan-
dais, lui envoyèrent des vues prises
par eux au cours de leurs lointains
voyages.

Max Rooses.

Les Liggeren de la corporation de Saint-Luc.
— Corneille de Bie, Het Gulden Cabinet.— Ihéod.
van Lerius, Catalogue du Musée d'Anvers. —
F.-Jos. vanden Bramlen, Gesscltiedenis der Ant-
werpsche schilderscfiool.

PEETERM {Jean- François- Charles,
en religion Bernard), théologien, de
l'ordre de Prémontré, né à Lierre, le
26 janvier 1819, et décédé à Blau-
berg (Hersselt), le 8 mai 1876. Après
avoir terminé ses humanités au collège
de Turnhout, et la philosophie au sé-
minaire archiépiscopal de Malines, il
embrassa la vie religieuse à l'abbaye de
Tongerloo, en 1842. Il y occupa avec
distinction la chaire de théologie dog-
matique ; en 1860, il fut adjoint comme
auxiliaire au curé de Blauberg. Sa
science et ses talents auraient pu briller
dans une position moins modeste, mais
une surdité incurable l'en empêcha.
Les instructions qu'il donna au peuple
sont consignées dans l'œuvre qu'il pu-

859

PEETERS

860

blia de concert avec J. Monsieurs : De
Chriaten onderwezen, of de Mechelsche
(Jatechismus in onderwyzingen aan het
volk vooryedragen . Lou vain , 1873-187Ô;
in-8o, 3 vol. Id. Anvers, 1882; in-12,
4 vol.

Fr. Waltman van Spilbeeck.

PEETERJ9 (/.J, graveur, né à Bru-
xelles (rue de Flandre), vers 1812. Il
collabora, avec Doms (cf. Biogr. Nat.,
t. VI, col. 119) et de la Hoese, à tous
les travaux, cartes, plans et ligures ana-
tomiques, qui ont été exécutés à l'éta-
blissement géographique de Pb. Van-
dermaelen. Ces travaux, sauf les excep-
tions que nousallons indiquer, ne portent
pas sa signature. Il quitta Bruxelles, il
y a une cinquantaine d'années, pour se
rendre à Liège, où nous ne parvenons
pas à retrouver sa trace.

Travaux connus : Plan ijéométriquede
la ville de Bruxelles, dressé en 1835, par
W. B. Craan, ancien ini/énieur-vérijica-
teur du cadastre de la province de Bra-
bant, lithographie et publié par les soins
de Ph. Vandermaelen, fondateur de V éta-
blissement géographique de Bruxelles.
Gravé par P. J, DomsetJ. Peeters ; s.d.,
mais édité en septembre 1836, d'après
une légende du petit plan ci-dessous.
Le plan géométrique est formé de quatre
feuilles à l'échelle du ^ et mesure
lni,72 X l'^.lô ; il est accompagné d'un
tableau synoptique, en trois feuilles,
indiquant, par ordre alphabétique, les
rues, places publiques, édifices, etc.
Nous connaissons une deuxième édi-
tion de ce travail ; le titre a été com-
plété par ces mots : mis au courant des
changements survenus jusqu'en 1848.
Il a été fait une réduction au -^^^ du
plan que nous venons de signaler. Elle
peut, en quelque sorte, tenir lieu de ta-
bleau d'assemblage ; gravée par Doms
et J. Peeters, elle mesure 0m,86 X
0m,56. La plus ancienne édition a
paru de 1836 (date de la publication
du plan original) à 1842, année où
une nouvelle édition a été donnée.
La dernière édition, que nous connais-
sons, n'est ni signée ni datée ; mais
elle est postérieure à 1847, la popula-

tion de Bruxelles à cette date y étant
renseignée. Ce plan a pour annexe un
tableau synoptique en deux feuilles des
rues et monuments.

F. Van Ortioy.

Les cartes gravées par J. Peeters. — Rensei-
gnements communiqués par M"" Robbeels, gra-
veur à l'Institut cartograpliique militaire.

PEETERpi {Laurent), médecin, né à
Louvain, le 21 mars 1641, mort dans
cette ville, le 6 septembre 1718. Il
était fils d'Englebert Peeters et de
Jeanne Corbeel. Il eut pour parrain
Laurent Zaenius, licencié en théologie et
chanoine de la ville, et pour marraine
Anne Van Darne.

Peeters fut le professeur de Verheyen
et après la mort de Pierre Dorlicx, qui
eut lieu le 13 janvier 1677, il lui suc-
céda comme professeur primaire de mé-
decine. Quelque temps après, il perdit
sa femme, Christine Danckaerts, qui lui
laissa quatre enfants, et en février 1692,
il fut nommé recteur de l'université de
Louvain. L'impulsion qu'il donna à la
faculté de médecine dont il devint le
chef est incontestable. Tous ses efforts
tendirent à la tirer du sommeil où elle
paraissait plongée, à la pousser dans le
courant scientifique qui s'annonçait par-
tout à cette époque et à renouer ainsi
par l'éclat de son enseignement son an-
tique tradition de gloire et de science.
Depuis la mort de Wolfs, il se trouva
être le seul docteur de la faculté qu'il
tâcha d'ailleurs de ranimer, en faisant
admettre au doctorat, notamment Fave-
let, Narez et Kéga.

Laurent Peeters, qui jouissait de la
plus grande considération, était fort
laborieux; ses nombreux écrits en sont
la preuve. Il ne négligea rien pour se
tenir au courant de la science, entrete-
nant des correspondances avec les prin-
cipaux médecins de son époque et la
collection de ses manuscrits peut servir
à constater quel était l'état des doc-
trines médicales à Louvain pendant la
période de son professorat. Plusieurs
écrits de Plempius ont des annotations
de sa main, se rapportant à des cas spé-
ciaux des maladies dont il est traité;
entre autres le liber iertiua -. De ajfecti-

864

PEETERS

862

bui partium spiritalium . On lui doit aussi
des copies des Orationes et des Ques-
tiones quotlibt-ticœ du savant professeur.

Laurent Peeters a laissé une trace
brillante dans la succession d'hommes
scientifiques dont les noms honorent les
annales de l'université, et il se distin-
gua autant par ses vertus que par ses
talents.

Voici la liste des manuscrits de Lau-
rent Peeters :

h' Expositio aphorismoi-um Hipporrn-
tiê [1 cahiers). — ;2'' De morhia mulie-
rum et prœcipue puerperarum (1 cahier).
Il y a une table des matières écrite de
la main du professeur Van der Peleu.

— '6° Perioris morbi (1 cahier). A la
suite de ce traité, il s'en trouve un autre
dont le commencement manque, et qui
porte pour titre sur une feuille volante,
de la main du professeur Van der
Pelen : Le physiologicis. — 4° Morbi
inteitinorum. (1 cahier). Il y a un index
de l'écriture du docteur Van der Pelen.

— 5° Morbi capitix (1 cahier). A la suite
de ce traité il en est un autre d'une
écriture différente. Le professeur Van
der Belen en a fait un index sous le
titre de : Quadam pathologica. — 6°
Morbi stomachi ; infimi veniris morbi
(1 cahier). Ce dernier traité est muni
d'un index de la main du professeur
Van der Belen. — 7» Morbi oculorum,
aurium, nasi et oris (1 cahier). A la fin se
trouve une lettre adressée au profes-
seur Plempius, signée Carolus Romanus
M. et datée : Hui, 7 septerabris 1655.—
8° Viœ urinariœet venerei morbi ; arthritis
(1 cahier). Chaque traité est accompagné
d'un index de la main du professeur
Vander Belen. — 9-^ Febres (1 cahier),
A la suite de ce traité se trouvent :
A) Un petit cahier intitulé : Historia
felicis convalescentia rei/is Franciae, por-
tant pour premier titre en français :
r Heureuse convalescence du Roy avec
V histoire de sa maladie. B/ Repetitio the-
sium medicarum iti collegio Baccalaureo'
mm m^dicenœ accademiœ Locaniensis ven-
tilatarum ,pre'>ideFran(isco Ferhaijck ,etc. ,
dei 16 aprilis 1681. C) Tractulus Domn.
Craem de omnium febrium speciebus. Ce
manuscrit est écrit sur le verso de

thèses imprimées. Le titre, sur une
feuille volante, est de la main du pro-
fesseur Vander Belen. — 10. Cahier
contenant les traités suivants : Trnc-
tatus de respiratione. Tractatus de alio
caloris naturalis effectu scilicel evasutione.
Tractatus de humore digestore acido sto-
machi. Tractatus de urina. Tractatus de
pulsibus, avec index de l'auteur sur une
feuille volante. Tractatus de rulneribus.
Index de la main du professeur Vander
Belen. A la fin, lettre adressée au pro-
fesseur Plempius, signée Ooms, et da-
tée : Gelce, 10 martii 1661. -- 11. Ca-
hier contenant d'après un index de
Vander Belen : Index medicamentorum.
Tractatus de m edica mentis. De quibusdam
medicamentis. Mcdicamenta usualia ex-
stantia apud D. Vander Vliet, 1665.
Doses medicamentorum. Medicamentorum
Jormulœ ex Morello. — 12. Cahier conte-
nant diverses pièces relatives à la fa-
culté de médecine ou au collège médical.
Presque toutes ces pièces sont de la
main du professeur Peeters et con-
cernent les acta facultatis et collegii
medici, de 1675 à 1715.

On y trouve, en outre, différentes
pièces concernant l'apparat doctoral et
deux mémoires sur la question de savoir
si le conservateur des privilèges de
l'université peut faire partie du Conseil
de celle-ci.

Nous sommes loin de prétendre que
tout soit parfait dans les doctrines de
Laurent Peeters. Des erreurs s'y font
jour, et elles seraient impardonnables si
elles se produisaient de notre temps ;
mais nous nous demandons aussi avec le
biographe de Verheyen : Qu'est-ce que
cela prouve? Sinon que la science est
infinie, et que les siècles seuls sont en
état de la perfectionner, et que la mis-
sion des grands hommes se borne à re-
culer d'un pas les limites de son do-
maine et l'action de ses lumières.

D' Elmond Deffernez.

Annuaire de l'université catholique de Louvain,
1842, p. 1^6; 4863, p. 316.

PEETERSi [Léon), pharmacien-chi-
miste, né à Wanfercée-Baulet et décédé
à Gosselies, le S mai 1878. Il était le

863

PEETERS

864

fils d'un pharmacien de Bruxelles; il fit
ses humanités en cette ville, puis il alla
à Mons terminer ses études de pharma-
cien chez M'' Crequillon. Après avoir
obtenu son diplôme en 1836, il fit son
stage successivement dans l'officine de
son père, puis chez M'" Gilleaux, à
Gilly. 11 s'établit enfin à Wanfercée-
Bauleten 1840.

Peeters acquit un moment de célé-
brité vers 1855-1856. Il avait publié un
opuscule de 88 pages, sous le titre de :
Salubrité publique. Guérison radicale de la
maladie des pommes de terre et d^ autres
végétaux ou moyens d'en faire disparaître
la cause (Namur, D. Gérard, 1855;
in-12), dans lequel il attribuait aux gaz
répandus dans l'atmosphère par les fa-
briques de produits chimiques qui
allaient se multipliant, et notamment à
l'acide chlorhydrique s'échappant des
fabriques de soude, non seulement la
maladie des pommes de terre qui déso-
lait depuis un certain temps l'Europe
occidentale, mais encore les épidémies
de choléra, de cholérine et de fièvre ty-
phoïde ! 11 montrait dans une planche
jointe à ce libelle les lésions produites
par les émanations gazeuses, dans le
voisinage des établissements industriels,
sur les feuilles de la pomme de terre, du
trèfie et d'autres végétaux, et il s'éten-
dait complaisamment sur les procès in-
tentés aux fabricants de soude par leurs
voisins. Cet opuscule eut un grand re-
tentissement chez les populations de la
Basse-Sambre et il s'engagea dans les
journaux locaux une polémique des
plus violentes, les uns, avec le docteur
Boëns et l'avocat Vanden Broeck, de
Charleroi, défendant les usiniers, les
autres poussant les paysans à s'unir pour
faire valoir leurs droits vis-à-vis des
fabricants de produits chimiques.

Le 15 août 1855, les habitants de
Malonne avaient remis entre les mains
du bourgmestre une protestation adres-
sée au gouvernement, puis étaient allés
en bande manifester dans le voisinage
d'une fabrique à Florette. Le directeur
requit le gouverneur de Namur de le
protéger et on envoya dans toute la ré-
gion de la troupe et de la gendarmerie.

Le 1 9 août, des jeunes gens d'Auvelais
venus en curieux à Jemeppe eurent
maille à partir avec des gendarmes et,
au cours d'une bagarre, deux individus
furent tués. Le parquet fit une des-
cente ; une visite domiciliaire fut prati-
quée chez Peeters ; les exemplaires de
sa brochure furent saisis ; enfin, Peeters
lui-même fut arrêté et subit à Charleroi
et à Namur seize jours de détention,
après lesquels fut rendue une ordonnance
de non-lieu.

Au commencement de l'année sui-
vante, Peeters fit paraître une nouvelle
brochure : Les fabriques de produits chi-
miques et autres établissements insalubres.
Bruxelles, 185 6, imprimerie de Ch. Le-
long, in-12 de 190 pages, dans laquelle
il se défendait d'avoir été pour rien dans
les troubles de la Basse-Sambre. Enfin,
un dernier opuscule clôt la liste des pu-
blications de notre pharmacien : Histo-
rique de la lutte de V agriculture contre
l'industrie des établissements de produits
chimiques. ^xnx&W^i, Ch. Lelong, 1857;
in-18o, dans lequel cet épisode est de
nouveau commenté.

D' Victor Jacques.
Bibliographie nationale, t. III.

PEKTERsIi/ar^îw), plus généralement
Pétri, peintre, graveur, surtout édi-
teur anversois, né vers 1500, sans doute
à Gheel, mort après 1565. Son admis-
sion à la gilde de Saint-Luc, en qualité
de maître-peintre , est suivie des mots
« van Ghelle •; Gheel est donc, selon
toute probabilité, nous venons de le
dire, le lieu d'origine de l'artiste. Nous
ne savons rien des tableaux de Pétri,
et nous n'avons rencontré son nom, en
qualité de graveur, au bas d'aucune
estampe. Sa situation dans le monde
artistique anversois dut être considé-
rable, à en juger par le fait que cinq
fois, en vingt-cinq ans, de 1533 à 1558,
il remplit les fonctions de doyen de la
corporation de Saint-Luc.

Les estampes issues de sa boutique, à
la ï'ontaine d'Or, près la Bourse neuve
(celle brûlée en 1858), In insigni Aurei
Fontis, prope Bursam novam, sans pré-
senter tout l'intérêt de celles publiées

865

PEETERS

866

I

par Jérôme Cock, sont souvent de valeur
artistique sérieuse , outre qu'elles donnent
une idée précise de la direction du goût
de leur temps. Très importantes sont,
par exemple, la Bataille de Constantin
d'après Raphaël, immense ensemble de
l'ônigmatique • Karolus •; les scènes
de l'histoire grecque, d'après Primatice,
et nombre de planches d'après Frans
Floris, Martin Heemskerck, etc. La
réimpression de quelques originaux et
de copies de cuivres de Lucas de Leyde
et d'Albert Durer, semble avoir fourni
à l'éditeur anversois l'occasion d'un
commerce fructueux, à en juger par la
fréquente rencontre des pièces de cette
nature, revêtues de son adresse.

Parmi les planches éditées de première
main par Pétri figurent deux pièces des
plus précieuses, les premières en date
des vues de l'Hôtel de ville de Bruxelles
et de l'Hôtel de ville d'Anvers, gravées,
en 1565, par Melchisédech van Hooren.
C'est la date extrême que nous relevions
sur les estampes issues des presses de
l'éditeur anversois. L'année de la mort
du personnage nous est inconnue.

L^n fils de Martin Pétri, également
Martin , fut reçu franc-maître de la
gilde de Saint-Luc en 1548.

Henri Hymans.

Rombouls et Van Lerius, Les Liggeren et autres
archives de la gilde anversoise de Saint-Luc.

VK.ETEm^{P/nlippe- Jacques), i>emire,
à Anvers, où il fut, en 1786 et 1787,
un des derniers doyens de la gilde artis-
tique de Saint-Luc. Il semble avoir eu
pour genre préféré, sinon spécial, la
peinture des fleurs et des fruits. Deux
de ses œuvres figurèrent au premier
Salon de peinture organisé à Anvers en
1789.

Henri HyinanF.

Rombouls et Van Lerius, Les Liggeren et autres
archives de la gilde anversoise de Saint-Luc. —
F.-J. Vanden Branden, Geschiedenis der ant-
tverpsche schilderscltool.

PEETERSi [Pierre-Égide [Gilles]),
écrivain, homme politique, né à Wester-
loo en 1798, fut mêlé activement aux
événements de la révolution de 1830.
11 fit toute la campagne qui se livra autour

BIOCR. NAT. — T. XVI.

d'Anvers, et dont il narra les émouvantes
péripéties dans le Recueil des souvenirs
du comte de Mérode de Westerloo (t. II,
p. 215), sous le titre de : Journal de la
campagne du co7nte Frédéric de Mérode.
Il aida celui-ci à soulever la C'ampine et
marcha avec lui, ainsi que trois de ses
amis, Jenneval, auteur de la Braban-
çonne, Dansaert et Spitaels, au secours
du général Niellon qui voulait tenter un
coup de main contre les Hollandais à
Lierre. La tentative audacieuse réussit
à merveille. Le courage héroïque des
huit cents volontaires belges vint à
triompher de la résistance opiniâtre de
leurs huit mille ennemis. Ceux-ci durent
se retirer de la ville pour faire place
aux assiégeants qui y entrèrent, le 16 oc-
tobre 1830, aux acclamations de la po-
pulation. Les Hollandais se replièrent
vers Anvers, non sans livrer des combats
meurtriers où périt Jenneval. Le 26 oc-
tobre suivant, une lutte particulièrement
vive s'engagea près de Berchem. Dans
cette lutte, Peeters déploya un courage
et une énergie vraiment remarquables.
Ce fut lui qui recueillit dans ses bras et
releva le comte de Mérode mortellement
frappé par une balle, le soir de la mêlée.
Non content de se couvrir de gloire dans
cette héroïque campagne, Peeters prit
une part des plus considérables aux tra-
vaux du Congrès; il en fut membre dès
l'origine et contribualargement à affran-
chir le pays du joug de l'étranger. Sa
belle conduite lors des événements de
1830 lui valut la croix de fer. Après la
révolution , il devint successivement
notaire et bourgmestre de Westerloo et
membre du conseil provincial d'Anvers.
Le 16 novembre 1837, les électeurs de
l'arrondissement de Turnhout l'en-
voyèrent à la Chambre des représentants,
assemblée où il brilla par sa loyauté,
son éloquence et son amour de la patrie.
a La Campine ", dit le ministre Rogier,
1/ le compta parmi ses plus généreux
» défenseurs, et c'est peut-être dans les
« luttes qu'il eut à soutenir en faveur
« de cette intéressante contrée qu'il puisa
» le germe d'une maladie qui le condui-
« sit jeune au tombeau «. W mourut à
Bruxelles, le 26 mars 1844. Sa dépouille

28

867

PEGHEM — PEHAERT

868

mortelle repose dans son village natal
au sein de la Campine.

Louis Tierenteyn.

Moniieur belge des 27 et 29 mars 1S44; du
16 avril 183S. no \Q%bis, p. 17 ; no 691, liste des
décorés de la Croix de fer. — Juste, Le comte de
Mérode, passim. — Almanach royal, an. 1844,
p. o5 et 303.

PEGHEM (Adrien 'wam), Pete-
ghem(?), peintre, cité dans les archives
d'Audenarde en 1496-1497, comme
ayant peint, pour la ville, des ban-
nières, des blasons, etc., en vue d'une
grande solennité.

Henri Hyraans.

L. De la Borde, Les ducs de Bourgogne.
Preuves, t. II, 4983.

PEHAERT (Matliieti) ou Petaert,
né vers 1420, mort à Gand, le 10 mars
1488. Il devint doyen des brasseurs de
Gand en 1450, et fut l'année suivante
échevindelakeure; mais il ne semble pas
avoir pris une part directe à la lutte des
Gantois contre Philippe le Bon. Il rentra
au Magistrat comme échevin des par-
chons en 1459 et devint chef-doyen des
métiers en 1468 ; on sait comment, la
même année, Charles le Téméraire exigea
qu'une députation de Gand vînt lui
faire amende honorable à Bruxelles et
lui remettre les principaux privilèges
de la commune; en sa qualité de chef-
doyen, Pehaert dut participer à cette
humiliation le 8 janvier 1469. D'ailleurs
il appartenait au parti bourguignon ;
c'est, en effet, à cette occasion que
l'électioti des échevins par commissaires
fut abolie et remplacée par l'arbi-
traire nomination du prince ; or, Pehaert
fut nommé échevin de la keure cette
même année.

Il faut descendre jusqu'aux troubles
qui caractérisèrent la régence de Maxi-
milien pour le voir réapparaître sur la
scène politique. Gand dirigeait la résis-
tance des communesdeFlandrecontreles
prétentions de l'archiduc j Maximilien
déclare la guerre aux trois membres de
Flandre, surprend Terraonde et Aude-
narde (5 janvier 1485) et paraît bientôt
sous les murs de Gand ; Philippe de Crève-
cœur s'y jette avec une armée que lui
avait confiée Charles VIII. La défection

de Bruges (1er juin) et les excès des sol-
dats français à Gand y provoquent une
sourde agitation. Déjà une députation de
laCollacedeGand s'était rendue à Malines
auprès de Maximilien et avait proposé
de le reconnaître comme raambour, quand
le 7 juin éclata une émeute dirigée par
Mathieu Pehaert, appuyé par les bate-
liers, les bouchers et les tisserands. Plu-
sieurs échevins furent emprisonnés au
château des comtes, et le lendemain tout
le Magistrat, les deux grands doyens,
les petits doyens des métiers et les jurés
des tisserands furent déposés. La Loi
fut renouvelée, et Mathieu Pehaert fut
élu chef-doyen du métier. Il fit déca-
piter l'ancien premier échevin, Daniel
Onredene, et Guillaume Rijm, premier
pensionnaire de la keure; quelques
jours après, dans une émeute, il s'em-
para du capitaine de la ville, Adrien
Vilain, seigneur de Rasseghem, qu'il
dut pourtant relâcher. A la fin de juin,
une députation, dont le grand doyen
était le chef, fut envoyée à Maximilien,
qui venait de faire son entrée à Bruges,
pour remettre la ville entre ses mains.
Le 7 juillet, le prince vint à Gand jurer
la paix, et le lendemain Maximilien
nomma Pehaert chevalier et lui pendit
au cou une riche chaîne d'or. Le peuple
salua cet acte par des risées, et prétendit
que le prince lui avait donné l'accolade
en le frappant de sa botte souillée. Quatre
jours après, les gens d'armes de Maximi-
lien ayant voulu délivrer quelques-uns de
leurs compagnonsqueleurs excès avaient
fait enfermer au Châtelet, Pehaert fait un
appel au peuple pour soutenir le Magis-
trat. Mais la foule se soulève, force le
chef-doyen à fuir avec les conseillers de
Maximilien et enferme pendant deux jours
le régent à la Cour des Princes. Cepen-
dant l'apaisement fut prompt et les chefs
payèrent ce soulèvement de leur tête.
La ville dut faire amende honorable et
perdit d'importants privilèges (22 juillet
1485). Maximilien nomma de sa propre
autorité huit commissaires qui chan-
gèrent le Magistrat, et Mathieu Pehaert
fut remplacé comme chef-doyen des mé-
tiers.

Néanmoins de nouvelles émeutes, aus-

869

PEISSANT

870

sitôt étouffées dans le sang, éclatèrent à
Gand, en septembre 1486 et mai l-iS?.
Entreteraps la situation du roi des Ro-
mains devenait critique : à Gand, les an-
ciens bannis et adversaires du prince
rentrent en septembre liS?; les métiers
se soulèvent et la commune procède
au renouvellement de la Loi (4 novem-
bre); les chaperons blancs sont réorga-
nisés et les partisans de Maximilien,
Mathieu Pehaert et autres anciens éche-
vins, accusés d'avoir reçu de l'argent
pour réduire les Gantois dans l'obéis-
sance et détruire la ville, sont chassés
(17 décembre).

Maximilien s'était rendu à Bruges
pour conjurer l'orage prêt à éclater dans
toute la Flandre, mais les efforts du
Roi pour négocier la paix avec Gand
restèrent stériles. Bien pius, l'émeute
triomphante envoya aux Brugeois des
lettres dans lesquelles on exhortait ceux-
ci à s'emparer des conseillers de Maxi-
milien et surtout de Mathieu Pehaert.
Le lendemain, le coup de force que le
prince méditait contre Bruges échoua,
et il fut emprisonne au Cranenburg
(5 février 1488). Ses amis et serviteurs
furent dirigés sur Gand où trois capi-
taines venaient d'être élus. Celui des
métiers, le cordonnier Rémi Hubeert,
fit décapiter inhumainement, au Chà-
telet, plusieurs personnages dont le seul
crime était d'être partisan de Maxi-
milien. Mathieu Pehaert fut décollé
à son tour, puis écartelé au marché du
Vendredi; sa tête fut clouée sur une
des portes de la ville (10 mars 1488).

Memoriebnek dei' stad Ghendt, t. I, p, SSi, 2oi2,
274, 340, a42, 344, 349. — Chronique d'Adrien de
But (éd. Kervyn), p. C30-688. — Chronycke van
Jean vanden Vivere, p. 39 41. — Olivier delà
Marche, Mémoires, t. 111, p. 279-280, 290. — Dan-
boek van Cent van liil tôt lolo, f. 27, 207, 220.
221. —J. Molinet, Chroniques (éd. Buchon), 1. 11,
p. 4t3 sqq.; l. 111, p. 265 — Despars, Chronycke
van Vlaenderen, t. IV, p. 2.j8 sqq. — Jean Siirquet,
Histoire des queires de Flandres contre Maximi-
lien, et Wielanl, Antiquités de Flandre, dans
de Smet, Corpus, t. IV, p. 5i0 et 329-331. —
Bouck der Brauwers et Registei- der Wijsdommen
der Merinqen et Comptes communaux de 148^8.5
et 1487-88, aux archives de la ville de Gand.

PEiii»0A%'T {Jacques - Antoine de),
seigneur de Rianwelz, comte de Rumi-

gny, fils de Jean de Peissant et de Clau-
dine-Françoise Delvallée, naquit a Mons
vers 1670 et y mourut le 4 août 1743.
Entré très jeune au service militaire des
Pays-Bas, il occupait déjà eu 1712 la
place de lieutenant-colonel provisoire
dans le régiment d'infanterie hollandaise
Brouay. Eu 1716, il eut l'intention
d'entrer dans les rangs de l'armée autri-
chienne pour combattre les Turcs sous
le prince Eugène de Savoie; le général
hollandais comte de Hompesch adressa
à ce sujet au prince la requête suivante,
datée de Namur, le 23 août 1716 :

" M"" de Peissant, que j'avais nommé
« provisoirement lieutenant-colonel lors
» du siège de la ville de Douai, après la
» mort du lieutenant-colonel comte de
« Brouay, s'est vu préférer un autre qui
« n'avait pas pris part au siège, et s'est

• décidé à combattre, sous votre Altesse,
« contre l'ennemi héréditaire. 11 m'a

• prié, à cet effet, de lui délivrer un
u certificat constatant la bonne conduite
» qu'il a tenue ; j'ai par conséquent
» l'honneur d'assurer que le sieur de
» Peissant a toujours bien fait son ser-
» vice à l'occasion du siège en question,
» en officier zélé et expérimenté, et j'ai
« l'espoir que Votre Altesse daignera le
" prendre sous sa haute protection.., n .

Les actes qui se trouvent auxarchives
I. L et R. R. de Vienne ne précisent pas
si l'entrée de de Peissant dans l'armée
autrichienne eut lieu à cette époque
(1716). Ce n'est qu'en 1725 qu'il est
cité comme lieutenant-colonel comman-
dant le régiment de ligne (Se de Wur-
temberg); il aurait rempli cette fonction
provisoire jusqu'en 1726, date à laquelle
il fut remplacé par le colonel Chanclos,
qui resta à la tète de ce corps de 1726 à
1734, année de sa promotion de général-
major. De Peissant ayant sollicité d'être
nommé colonel, le conseil aulique de la
guerre lui octroya un décret de rang,
c'est-à-dire l'assurance que, dans le cas
où il serait promu colonel, il reprendrait
rang avant tous les lieutenants- colonels
plus jeunes que lui en ancienneté et qui,
par conséquent, auraient été avant lui
élevés au rangsupérieur. C'est ainsi que,
désignéenl 73 5pour remplacer legénéral-

871

PELARGIUS - PFXCKMANS

872

major Chanclos, de Peissant devint co-
lonel en reprenant rang du 27 avril
1728, par un décret rappelé ci-après :

» Nous nommons de Peissant colonel,
Il avec le rang qui lui est attribué par
u le décret du 27 avril 1728, en consi-
11 dération des services rendus à Notre
B maison et à Nous, suivant en cela
u l'exemple de ses aïeux, pendant qua-
II rante ans, dont vingt-trois en qualité
u de lieutenant-colonel, et des nombreux
u services rendus lors des campagnes et
a des sièges auxquels il a pris part, et
Il aussi en considération de son dévoue-
» ment et de sa bravoure, ainsi que de
" l'expérience et des autres qualités qu'il
Il s'est acquis au service militaire.

« Vienne, le 20 juillet 1735. «

Il resta à la tête de son régiment
depuis cette date jusqu'au 28 mars
1748, époque à laquelle il fut mis à la
retraite pour inaptitude physique. Gou-
verneur de la ville de Mons, il ne sur-
vécut pas longtemps à son admission à
la pension, ainsi que le prouve l'épitaphe
inscrite sur une pierre tombale de
l'église Sainte-Waudru, où il fut en-
terré :

D. 0. M.

Icy repose illustre seigneur Jacques-
Antoine comte de Rumigny de Peissant,
colonel au service de Sa Majesté impériale
et royale la reine d^ Hongrie ; commandant
le régiment du prince de Ligue infanterie,
et de la ville de Mons par intérim ; décédé
/e 4 août 1748, à Vage de septante-huil
ans, services cinquante.

R. I. P.

En terminant cette notice, il nous
faut ici signaler une erreur — ou
plutôt une confusion — contenue dans
une des œuvres dues à feu le général
baron Guillaume. A la page 11 de V His-
toire desrégiments nationaux belgespendant
la guerre de sept ans{Br\\XQ\\&s,^iîn\)\ç,awx,
1854), on lit que Armand de Peissant,
un parent puîné de Jacques-Antoine, fut
le colonel du régiment de ligne. Non
seulement les actes déposés aux archives
impériales et royales de Vienne ne font
pas mention d'un autre de Peissant que
le Jacques-Antoine, mais ils constatent
que ce dernier est mort en 1748, ainsi

que le prouve d'ailleurs l'inscription
tombale rappelée ci-dessus, tandis que
Armand de Peissant mourut le dernier
de sa famille, le 13 août 1768. On lit,
en effet, dans V Annuaire de la noblesse
de Belgique pour 1869 (page 175) :
« Il fut enterré à Mons, ainsi que sa
" femme et leurs trois enfants dans la
Il chapelle de l'ancien cimetière de
«T Sainte-Marguerite où l'on voyait leur
" épitaphe :

B. 0. M.

Dans cette chapelle reposent les corps de
Messire Armand de Rumigny de Peissant,
décédé le \Z août 1768; de dame Cathe-
rine-Françoise-Barthélerni Cornet, son
épouse, décédée le 20 juin 1780; de
Mesure Jean - Pierre - François- Jérôme,
leur fils, décédé le 3 février 1768, et de
deux autres enfants, décédés en bas âge.
Priez Dieu pour leurs âmes. «

Jacques-Antoine de Peissant avait
épousé Anne-Philippine-ClairedeGrouff,
tille de Nicolas-Guillaume, seigneur de
Mecquignies, gentilhomme de l'état
noble de Hainaut, et de Catherine-Fran-
çoise de Boussu.

Général Frédéric Beraaert.

PELARGIUS [Arnold). Voir Retger
{Arnould de).

PEiiCKMAi«$4 {Michel-François), chro-
niqueur, né à Louvain, le 14 août 1732,
y décédé le 12 février 1808. Il ne fit
que des études primaires, puis succéda
à son père en qualité d'aubergiste. En
1 7 8 6 il monta une épicerie et abandonna
son auberge pour devenir échevin. Il
s'occupa beaucoup d'histoire locale ,
mais il s'intéressa particulièrement aux
événements militaires et aux faits divers.
Ses travaux sont restés à l'état de ma-
nuscrits ; ils n'ont une certaine valeur
que pour les détails contemporains des
événements auxquels l'auteur a assisté.
Les archives de Louvain conservent sa
Lovensche Chronyke, hehelsende de hyson-
derste gebeurlenissen zoo binnen Loven als
elders, beginnende in 't jaer 1746 en
eyndigende met het jaer 1808 (15 tomes
en ] 7 vol. in-4°); à la Bibliothèque

873

PELEGROMIUS - PÈLERIN

874

royale de Bruxelles se trouvent ses
Ouvâe memoriën getrocken uyt den boeck
ran Mr Guill. Boonen, geteekend II B,
berustetide op het stadhuis van Locen,
nopens de oudheyd derzeher stad, met
eenige uanmerkingen, vermeerderivgen en
rerbeleringen (2 vol. in-4 •); à la Biblio-
thèque de l'Université de Louvain, sa
Nautckeurige Beschrijvinge van het Cas-
trum Cœsaris en van de saint Janskercke ,
dewelke beyde alhier op de Borch gestaen
hebben. Nous ignorons oii ont échoué ses
autres manuscrits : Verhael van den inval
in Brabanden van het beleg van Leuren door
Merten van Rossum, in 't jaer 1542. (Cf.
Vaderlandsch Musejim, II); —De beleg e-
ringe, brandstigtinge en verwoestinge der
stad Thienen door de légers der Franschen
en HoUanders, op den 9 Jwiy 1635 en
volgende dagen; — Dagregister der bele-
gering der stad Loven door de légers der
Franschen en HoUanders van den 20 juny
tût 5 July 1635. (Cf. Dietsche Warande,
1895, p. 308.)

Heiman Vander Linden.

Frederiks en Vanden Branden, Biographisch
u'oordenboek. — Piron, Leuensbeschrijuingen. —
H. Vander Linden, Geschiedenis der stad Letaen,
p. 308.

PCLEGHOMiES (Simon). Voir Pel-

GROM.

PÈLERIN {Adrien- Louis), historien,
né à Maestricht, le 10 janvier 1738,
d'Â.drien Pèlerin et de Marguerite- Wil-
helmine Benion, tous deux natifs de
Leyde. Son père était directeur de l'hô-
pital militaire de Maestricht et sa
grand'mère.du côté paternel, étaitsœur
de Warnier Chrouet ou Xhrouet, docteur
en médecine à Olne et auteur de plu-
sieurs ouvrages renommés. Avant pris
son grade de licencié en droit à l'uni-
versité de Leyde, il revint dans sa ville
natale, oii bientôt il vit s'ouvrir devant
lui les rangs de la magistrature. En
1762, au renouvellement biennal des
magistrats municipaux, les commissaires-
déciseurs des deux princes souverains de
Maestricht le nommèrent échevin du
tribunal brabançon, puis le confirmèrent
dans cet office en 1764. Depuis lors, il
alterna tous les deux ans les fonctions

judiciaires avec celles de juré, jusqu'en
1776. Au mois de janvier de cette année,
la régence le nomma pensionnaire de la
ville, unedes charges les plus honorables
qu'offrît à un jurisconsulte l'organisation
municipale d'alors.

Les pays d'Outre-Meuse voulurenr
aussi compter Pèlerin au nombre de leurs
magistrats. En 1770, il devint greffier
des états du pays de Dalhem, et, cinq
ans plus tard, lieutenant-avoué du pays
de Fauquemont. L'avouerie était la plus
haute charge administrative et judiciaire
dans chacun des trois pays d'Outre-
Meuse ; elle était à la nomination des
Etats-généraux qui en investissaient
ordinairement de grands personnages.
Ceux-ci, tout en acceptant le titre, dé-
daignaient de venir remplir leurs fonc-
tions, mais déléguaient à cet effet un
représentant qui jouissait alors des émo-
luments attachés à cette charge. C'est
ainsi que l'avoué du pays de Fauque-
mont, Jean Walraven, comte de Welde-
ren, ambassadeur à la cour d'Angleterre,
nomma Pèlerin son lieutenant-avoué,
par diplôme du 15 septembre 1775. Eu
cette qualité, l^élerin fit une entrée
solennelle dans la petite ville de Fau-
quemont, le Itr octobre suivant, et sut
toujours, par son caractère honnête et
désintéressé, se concilier le respect et
l'amour de ses administrés. Il conserva
ses deux fonctions de pensionnaire et de
lieutenant-avoué jusqu'à la prise de
Maestricht par les Français, en 1794.
S'étant alors éloigné de la ville, il ne
tarda pas à y rentrer, pour éviter l'ac-
cusation menaçante de suspect. Dans des
temps plus tranquilles, vers 1798, il se
retira à sa campagne de Kavensbosch
(commune de Houthera), et y mourut, à
l'âge de 66 ans, le 5 mai 1804. Pèlerin
était de la religion réformée wallonne et
avait épousé, le 15 septembre 1765,
Anne-Elisabeth Collard, qui lui donna
plusieurs enfants.

Pendant les loisirs que lui laissaient
ses diverses fonctions. Pèlerin s'occupait
à rassembler des matériaux sur l'histoire
des pays d'Outre-Meuse, mais surtout
de sa ville natale. Retiré de la carrière
administrative, il put s'adonner tout

875

PELGROM — PELICHY

876

entier à la rédaction de l'ouvrage qu'il
méditait et qu'il eut le bonheur de voir
sortir de presse un an avant sa mort.
Son livre parut à Maestricht, en 1803,
sans nom d'auteur et sous le titre : Esmis
historùjups et critiqve-f sur le département
de la Meuse- Inférieure en général, et
la ville de Maestricht, chef 'lieu, en par-
ticulier; in-So. Cet ouvrage est loin
d'être complet ; mais il a le mérite d'être
le premier monument historique élevé à
l'antique ville de Maestricht. Les lacunes
et les erreurs qu'il contient ne peuvent
être reprochées à l'auteur, qui n'avait
pas à sa disposition les documents que
nous possédons aujourd'hui, et notam-
ment le traité de Herbenus, De Trajecto
instaurato. Pèlerin a laissé en outre
deux volumes manuscrits, dont le second
contient un mémoire sur les pays d'Outre-
Meuse, intitulé : Beschrijninge van het
staatsland van Overmaze in 't generaal,
en van het land van Valkenburg in 't bij-
zonder, metbetrekking tôt desselfs regeering
en politique toestand. Ce traité, composé
en 1786, par conséquent à l'époque où
l'administration qu'il décrit fonctionnait
en grande partie sous sa direction, a été
publié avec la notice ci-aprés à la tête
du tome P' (1854-1855) des Annales de
la Société historique et archéologique à
Maestricht.

Baron de Cheslrel de Hanefle.

G.-D. Franquinet, Notice biographique d Adrien
Louis Pèlerin. — De Theiix de Monljardin,
Bibliographie liégeoise (2* édit.), col. 1438.

PEI.GBOM {Sitnon), OU Pelegromius,
humaniste, naquit à Bois-le-Duc vers
1507, et y mourut en 1572. Il fut pro-
bablement l'élève du collège des Frères de
la vie commune, établi en sa ville natale,
et s'y lia d'amitié avec le célèbre drama-
turge Macropedius. Ses études termi-
nées, il entra dans l'ordre de Saint-
Guillaume et fit sa profession dans le
couvent de Baeseldonck, à Bois-le-Duc.
Il devint siiccessivement prieur de cette
maison en 1542 et provincial de l'ordre
en 1557. En 1537, il publia, sous le titre
de Sylva Sijuonymorum, une liste des
synonymes latins avec traduction fla-
mande, destinée aux collèges. Huit ans
après, il donna une refonte complète

de cette oeuvre, à Bois-le-Duc, chez
J. Schoefi"er, avec épître dédicatoire du
1" janvier 1546, iidressée à Philippe
Nigri, doyen de Sainte-Gudule à Bru-
xelles. Ce traité eut de nombreuses édi-
tions avec texte français ou flamand ;
la dernière que nous ayons rencontrée
est de 1615 (Amsterdam, Henri Bar-
nard , imprim. à Delft, par Brunon
Schinckel, 420 pages; in-S»).

Pelgrom écrivit en 1540 une histoire
de sa ville natale, en latin. Une traduc-
tion flamande de ce travail parut en
1629, à Amsterdam, sous le titre : Oor-
spronck vans' Hertoghen- Bosch, int' jaer
1540 in 't Latijn beschreven door Simon
Pelgrom, van s' Hertoghen-Bosch, prior
ende provinciael vande ordre der Guilhel-
mijnen. Mitsg. int corte het voornaemste
so inde voorgaenden, als dese laetste bele-
geringhe voorgevallen Amsterdam, Broer
Jansz.; in-S". La même année, on en
imprima une version anglaise ; A des-
cription of ' Shertogenbosh translated on
dutch Tongue, London , for ISlicholas
Bourne, 1629.

Alphonse Roersch.

Valère André, Ire éd., p. 718; 2e édit., p. 812.
— Sweertius, p. 676. — Paquot, t. VI, p. 283. —
Editions citées. — Vander Aa, s. v.

PEiiicuY {Gertrude-Cornélie-Marie
de), peintre, fille de Jean-Philippe de
Pelichy, bourgmestre de Bruges, née à
Utrecht en 1743, morte à Bruges le
6 mars 1825. Elève, à Paris, de Joseph
Benoit Suvée (voir ce nom), elle se fixa à
Bruges en 1777 et, entre autres œuvres,
y peignit les portraits de Joseph II et
de Marie-Thérèse. Ils lui valurent le
titre de membre honoraire de l'académie
de Vienne. Le musée de Bruges possède
des échantillons du talent de cette artiste
peu connue et d'ailleurs de rang secon-
daire.

Henri Hyinans.

W.-H. James Wealc, Catalogue du Musée de
l'Académie de Bruges, 1861. — Ad. Siret, Dic-
tionnaire des Peintres.

PEL,icuY { Jean -Marie -François -
Théodore- Ghislain baron «e), né à
Bruges, le 12 mai 1774, mort dans cette
ville, le 18 novembre 1859. Il s'enrôla
en 1795, comme cadet, au régiment de

877

PELLENS — PELS

878

I

Klebeck, infanterie au service de Sa
Majesté impériale et royale, devint lien-
tenant en 1798 et capitaine en premier
d'état-major en 1804. 11 quitta l'armée
en 1807, après la bataille de Presbourg.
Rentré à Bruges, il y épousa, le 15 juin
1807, Marie-Joséphine van Hnerne.née
à Bruges le 5 juin 1786, y décédée le
7 avril 1828, fille de Joseph-Antoine
van Huerne, seigneur de Schierveldc et
de Puyenbeke et de Mnrie-Anne-José-
phine de Schietere. Nommé, en 1828,
membre du corps équestre de la Flandre
occidentale, il y siégea en 1829 et en
1830. Cette même année, il fut élu
député au Congrès national par les dis-
tricts de Bruges et deCourtrai. Il y vota
l'exclusion de la maison de Nassau, se
prononça en faveur de l'élection de
l'archiduc Charles d'Autriche, fut du
nombre des quatre-vingt-quinze députés
qui proposèrent d'élire le prince Léopold
de Saxe-Cobourg et vota en faveur de ce
prince. Il adhéra aux dix-huit articles.
Après l'expiration des travaux du Con-
grès, le baron Jean de Pelinhy fut élu
sénateur, en 1 831, par l'arrondissement
de Bruges. Il conserva son mandat jus-
qu'en 1859, époque où il donna sa
démission. Membre du conseil communal
de la ville de Bruges, depuis le 23 juillet
1835, le baron de Pelichy fut appelé,
le 25 février 1841, aux fonctions de
bourgmestre de cette ville, en remplace-
ment de feu M"" Coppieters 't Wallant.
Il quitta volontairement ces fonctions en
1856. Il fut aussi tuteur de l'hôpital de
la Potterie, où l'on voit encore son por-
trait. Le baron Jean de Pelichy jouissait
d'une grande faveur auprès du roi
Léopold ler^ auquel il avait rendu des
services à la cour d'Autriche, mais il
refusa obstinément les honneurs que le
roi voulait lui conférer. Il eut également
des relations intimes avec le nonce Pecci,
actuellement le pape Léon XIIÏ, auquel
il donna plusieurs fois l'hospitalité à
Bruges. 11 mourut à Bruges, le 18 no-
vembre, 1859, laissant un fils Joseph,
baron de Pelichy, prêtre, et une
fille, Marie, épouse du baron Louis-
Gilles de Pelichy. Le baron Jean de
Pelichy était décoré de la Croix de fer,

commandeur de l'Ordre de Léopold,
chevalier de l'ordre du Christ et de
l'Eperon d'or.

p. Vincent-M. van Caloen,

Ch. Poplimont, La Belgique hiraldique, t. VIII,
p. 322. — Slein d'Allenstein, Annuaire de la No-
blesse, 184«. p. -157; i&i9, p. 177. - J. Gaillard,
Bruges et le Franc, p. 20o. — J. Parent, Diction-
naire d'histoire et de géographie, t. III, p. 734. —
Slein d'Alteni^tein, La Noblesse belge, i896,
p. 1819. — P. Roger, Biographie générale des
Belges, p. 231.

PELi.EMS {Jean), écrivain ecclésias-
tique, né dans le pays de Liège, vers le
milieu du xvie siècle, mort à Anvers, le
24 septembre 1604. Il entra jeune dans
les ordres de Saint-François, et, dans une
retraite absolue, il se consacra avec pas-
sion à l'étude des langues, notamment
du grec et de l'hébreu qu'il possédait à
fond. Il devint, en 1578, lecteur en
théologie chez les Récollets flamands à
Louvain, et bientôt gardien du couvent
de son ordre à Deventer. Lorsqu'il mou-
rut, il était directeur des religieuses
de Sainte-Claire, à Anvers. Il a laissé
en manuscrit un ouvrage en trois livres
intitulé : De Virtutibus theoîogicis,Fide,
Spe et Charitate.

Louis Tierenicyn.

Paquot, Mémoires, t. X, p. 270. — S. Dirks,
Hist. frères mineurs, p. 126. — Sweertius, A thenœ
belgicœ, p. 4o9. — Sanderus, Chorogr. sacra
Brabant., t. III, p. 1S7.

P£LS {Baudouin), orfèvre, né à Tour-
nai, décédé en cette ville en 1654. Il
est un des nombreux orfèvres de talent
qui, au xvii^ et au xviti* siècles, pro-
duisirent en grande quantité, à Tournai,
les pièces d'orfèvrerie et la vaisselle de
table, dont beaucoup de spécimens re-
marquables existent encore de nos jours.
Fils de Rasse Pels, Baudouin épousa en
1594, à Saint-Jacques, Marie Cachoir;
il acquit le droit de bourgeoisie àTournai
en 1601 et mourut en cette ville, pa-
roisse de la Madeleine, au mois de juin
1654. Doyen du métier des orfèvres et
des peintres, qui marchaient sous la
même bannière, Pels fut pendant de
longues années le fournisseur delà ville,
de plusieurs puissantes abbayes et de
nombreuses familles notables. Il laissa
des fils et des descendants qui conti-

879

PELSAERT

880

nuèrent, pendant tout le xvii® siècle,
l'exercice de la même profession.

E -J. Soil.

De la Grange el Cloquet, Etudes sur l'an, à
Tournai, t. Il, — Archives communales de Tour-
nai.

PEL^SARRT (François) (ou Pelser [t],
conformément au journal-manuscrit de
Pierre Van den Broeck, un autre Anver-
sois, de service aux Indes), marchand et
voyageur, originaire de la ville d'An-
vers, d'après le récit du naufrage du
Batavia; né vers la fin duxvie siècle, et
décédé à Batavia en septembre 1630.
Nous ignorons sa jeunesse et la manière
dont il acquit les aptitudes spéciales
indispensables pour prendre du service
à la Compagnie des Indes Orientales.
Ce que nous connaissons de sa carrière
embrasse un cycle d'une dizaine d'années;
Pelsaert fournit d'ailleurs lui-même
bon nombre des éléments permettant
d'ébaucher sa biographie. En 1618, il
fut admis en qualité decommis auxiliaire
(" assistent «), abord du bateau Wapeu
van Zeeland; promu marchand adjoint
en juillet 1620, il se rendit, après
avoir visité Masulipatam, à Surat, où
il arriva le 6 décembre 1620; dès le
20 janvier 1621, Van deii Broeck
envoya Pelsaert à Agra, avec le factorien
principal Wouter Heute ; il lui octroya
le titre de marchand le 2 8 octobre 1623,
et lui confia, le 22 mai 1624, la direc-
tion du comptoir d'Agra devenu vacant
par suite de la mort de Heute, Notre
concitoyen y soigna les intérêts de la
Compagnie en qualité de « principal
facteur « . Dans la • très humble remon-
trance Il adressée aux directeurs, il dé-
crit la ville d'Agra et plusieurs autres
centres de trafic, il donne des détails sur
l'état politique du pays, sur les habi-
tations et la manière de vivre des
indigènes, et il s'occupe longuement,
à raison de son importance, de la cul-
ture et du travail de l'indigo. Puis il
parle du commerce des épiccs en un pro-
gramme très fouillé, très bourré de
chiffres, qui permettra à la Compagnie
de ne plus travailler à perte, si elle veut
tenir compte des usages de la région et

notamment du désir des marchands indi-
gènes d'éviter les gros achats, pour ne pas
être obligé d'emprunter a 10 et 12 p. c.
On sent l'homme compétent, habitué à
combiner et à calculer, et qui prétend
faire honneur à la position qu'il occupe.
Ce rapport fait regretter la disparition
d'un autre mémoire de Pelsaert où étaient
détaillés, avec échantillons et prix à
l'appui, les divers articles de droguerie
qu'on pouvait se procurer dans le pays
(borax, mercure, sel ammoniacal, etc.).
Après un séjour de quatre années à
Agra, Pelsaert revint très malade à
Surat et s'embarqua pour la Hollande,
le 16 décembre 1627, à bord du
Dordrecht, placé sous le commandement
de Job Christian Grijp, et sous la direc-
tion du pilote Adrien Jacobsz, que
nous allons retrouver sur le Batavia.
A peine rentré dans sa patrie adoptive,
il dut repartir pour les Indes. Ici prend
place l'événement tragique de sa car-
rière. Le 28 octobre 1628 au dire de
Pelsaert, le 27 octobre 1628 d'après la
lettre du pasteur fiijsbert Bastiaensz
annexée à diverses éditions du récit de
la catastrophe survenue au Batavia,
trois navires quittèrent le port de
Texel, suivant la décision prise par les
directeurs de la Compagnie des Indes
Orientales : le Dordrecht, V Assendelft
et le Batavia ; ce dernier était commandé
par Pelsaert; il avait sous ses ordres
l'agent commercial adjoint Jérôme Cor-
nelisz et le pilote Adrien Jacobsz. La
tempête ne tarda pas à disperser la
petite escadrille. Mécontent d'une puni-
tion que le commandant lui avait fait
infliger au cours du voyage de retour de
1627-1628, et des reproches qu'il lui
avait adressés pour son inconduite à
bord, le pilote, arrivé au Cap de Bonne
Espérance, résolut de se venger. Pen-
dant la nuit du 4 juin 1629, il poussa
le Batavia, par 28>^ 20' lat. S., sur des
récifs situés à trente milles de la côte
occidentale d'Australie, mais que les
naufragés croyaient éloignée de neuf
railles seulement. Ces récifs sont appelés :
Récifs ou Abrolhos d'Houtman, et un des
groupes et un des îlots portent encore le
nom de Pelsaert.

I

881

PELSAERT

882

Devant l'impossibilité de remettre le
bâtiment à tlot, et malgré les ditlicviltéset
les lamentations des femmes, des enfants
et des malades, on débarqua cent vingt
passagers dans deux îles, dont les noms
n'ont eu qu'une existence éphémère ;
un certain nombre d'hommes s'obsti-
nèrent à ne pas quitter le Bafaria. Le
manque d'eau fraîche se faisant sentir,
Pelsaert en chercha en vain dans les îlots
voisins; le l-t juin, il aborda même au
continent, par 22^ 17' lat. S., et figure
ainsi parmi les premiers voyageurs qui
en foulèrent le sol; on constata la pré-
sence de nègres et de grandes termi-
tières, mais on ne put recueillir de l'eau
en quantité suffisante. Force fut de faire
voile, dès le 16 juin, pour Batavia, où
l'on arriva le 5 juillet 1629. Dix jours
plus tard, on s'embarqua sur le Saerdam
avec les secours voulus ; à cause des
vents contraires, on ne put arriver aux
Abrolhos que le 17 septembre. Rejoint
aussitôt par Weybbe Heys, devenu le
chef de quarante-sept compagnons restés
fidèles, l^elsaert fut mis au courant des
tristes événements survenus pendant ses
trois mois d'absence. Ces premières in-
formations furent confirmées de tous
points au cours d'une enquête minu-
tieuse,faite du 18 au 23 septembre 1 629,
et où la torture fut appliquée pour arra-
cher des lambeaux de vérité. Toutes les
pièces de cette enquête sont encore con-
servées. Il en résulte qu'après être resté
une dizaine de jours sur l'épave du
Batavia, Jérôme Cornelisz était venu
échouer dans l'île Batavia's Kerckhof; il
y avait pris le commandement et s'était
montré très humain. Mais bientôt, sous
prétexte que le nombre de bouches à
nourrir était trop considérable, il résolut,
d'accord avec son conseil composé de
quatre membres, de supprimer cent vingt
de ses compagnons. Pour faciliter le mas-
sacre, il répartit son monde dans quatre
îles au lieu de deux, et fit ligotter et
noyer une partie des soldats. La basse
besogne pouvait commencer; elle fut
accomplie en peu de jours. Les miséra-
bles se réservèrent quelques femmes, y
compris la fille ilu pasteur G. Bastiaensz,
et firent main basse sur les riches étoflFes

et joyaux formant partie de la cargaison.
Tel était l'ascendant de Jérôme Cor-
nelisz devenu, le 20 août 1629, capi-
taine général de ses trente-six complices,
qu'il lui buffisnit de remettre un poignard
ou un sabre à un de ses sicaires, pour
que la victime dont il avait fait choix
fût à l'instant immolée, t^ept brutes
surtout, âgées de dix-huit à vingt-
quatre ans seulement, furent les instru-
ments aveugles des ordres du chef; une
d'elles ne se rendit pas coupable de moins
de dix-sept assassinats. Si quelques
malheureux échappèrent à la tuerie, ou
le dut à la fidélité, au courage et aux
sentiments humains du soldat Weybbe
Heys. Attaqué à deux reprises dans son
île, il repoussa ses agresseurs, fit leur
chef prisonnier et tua quatre de ses prin-
cipaux aides. Dès le 18 septembre, tous
les mutins furent mis aux chaînes et l'en-
quête ouverte. Jérôme Cornelisz et sept
autres vauriens furent condamnés à la
pendaison et exécutés le 1er octobre; les
charges n'étant pas encore suffisamment
établies, le jugement relatif à quelques
autres prévenus fut suspendu pour être
prononcé à Batavia, où l'on arriva à une
date que nous ne savons pas déterminer,
mais qui est antérieure au 24 août 1629,
puis(iue Pelsaert fut nommé ce jour là
membre extraordinaire du conseil des
Indes.

Il résulte de lettres écrites par le
conseil des XVII directeurs, le 27 août
1630 et le 23 novembre 1631, que la
conduite de Pelsaert, à l'égard des
mutinés du Batavia, fut hautement
désapprouvée, sous prétexte que l'élé-
ment féminin avait été la pomme de
discorde parmi les naufragés; (jue notre
Anversois fut même accusé d'avoir
vendu à son profit des joyaux et des
objets en or et en argent ayant appartenu
à la Compagnie des Indes, et qu'on
eut tort d'excuser toujours les abus
qu'il commit au cours de sa carrière.
Ajoutons enfin ([ue Pelsaert accom-
pagna, le 29 avril 1630, eu qualité
de vice-commandant, quatre vaisseaux
envoyés à Djambi pour mettre les Por-
tuguais à la raison. Sa mère vivait
encore le 17 mars 1632.

883

PELSERS

884

Nous connaissons deux travaux de
François Pelsaert :

1 . Ongelvckige voyagie, van 't schip Ba-
tavia, nae de Oost- Indien. Gebleven op de
Ahrulhoa van Frederick Houtman, op de
hoogte van 28 1/3 graet by zuyden de
lÀnie-Aeqvinoctiael. Uyti/eraren onder
den IL Francoys Pelsert. Vervalende soo
't verongelucken des sckips, als de gron-
welycke Moorderyen onder 't gehergde
Scheeps-voick , op 't Eylant Bataviaes
Kerck-hof voorgevallen , nevens de Straffe
de Hantdadigers orergekomen . Geschiet in
de jaren 1628 en 1629... Tôt Amster-
dam, voor Jan Jansz. Annol647; in-4°,
avec pi.; p. 1-60, voyage du Batavia.
D'après Tiele, il existe une édition an-
térieure à 1635.

Il y a plusieurs éditions ou reproduc-
tions connues de ce recueil : 't Amstel-
redam, voor Joost Hartgerts,- 1648
(3 éditions ou réimpressions); — tôt
Amsterdam, voor Jan Jansz. Anno 1 648 ;

— 't Utrecht, by Lucas de Vries, 1649;

— 't Amsterdam, voor Joost Hartgers.
Anno 1651; — 't Utrecht, by Lucas
de Vries, 165S; — 't Amsterdam,
Gedruckt by Gillis Joosten Saeghman,
s. d. (entre 1663 et 1670).

Autres reproductions ou extraits :
[M, Thévenot]. Relations de divers voyages
curieux... Paris, J. Langlais; info.
MOCLXIIl , t. ler, Ire partie, et
MDCXCVI, t. 1er, Ire partie, n» 23,
p. 50-56; Constantin de Renneville,
Recueil des voyages qui ont servi à réta-
blissement et aux progrès de la Compagnie
des Indes Orientales (d'après Commelin),
2e édition. Amsterdam, 1754, t. Ifr,
Ire partie; — John Callender, Terra
j4ustralisC'ognita... ^d'inhuTgh : Printed
for the Author. MDCCLXVI, t. II,
no VIII, p. 335-353; - Desbrosses,
Histoire des navigations aux Terres Aus-
trales, t. It, p. 451-456; — Prévost,
Histoire des voyages ; in-4o,t.XI, p. 200;
in-12o,t.XLII,p.9; — John Pinkerton,
A gênerai collection of the best and most
interesting voyages and trnvels. London
1S08-1814, t. XI;— R.-H. Major,
Early voyages to Terra Australis. London
1859 (d'après Thévenot). Un épisode
du voyage de Fr. Pelsaert a paru, en

1 630, à Rotterdam, chez CornelisPransz,
sous le titre : Droevighe tydinghe tan de
aldergouwelykste (sic) moordery, ghesckiet
door einigke matrosen op 't schip Batavia;
in-40, 4 ff.

2. Très humble remontrance que Fran-
çois PeUart, principal facteur de la Com-
pagnie hollandaise des Indes Orientales,
présente aux Directeurs de cette mesme
Compagnie, sur le sujet de leur commerce
en ces quartiers là; avec son advis de la
manière dont ils le doivent continuer à
V advenir, fondé sur la connaissance qu'il
a acquise de ce pays en sept années de temps
qu'il y a demeuré & fait leurs affaires.
[M. Thévenot]. Op. cîY , MDCLXIII.
t. 1er, 2e partie, et MDCXCVI, t. 1er,
2e partie, n» 27, p. 1-20.

Ce mémoire daté » Au comptoir de
la Compagnie Hollandaise en Agra, le
15février 1627 • doit-il être identifié avec
le manuscrit in-f» signalé dans le cata-
logue d'une vente de livres, qui se fit à
Leyden chez Pierre Leffen, le 30 no-
vembre 1666 : » Voyage te landt naer
Agra in Ostindie, en curieuse beschrij-
vinghe van 't hof van den groote Mogor,
geschreven en nimmer gedruckt » ?

F. Van Orlroy.
Les deux opuscules ci-dessus mentionnés de
Fr. Pelsaert; le premier a été utilisé par tous
les historiens qui se sont occupés de ce voyageur
(Piron, l.evensbeschr. — De Sainl-Genois,
Vlaemsche school, dSoo, p. 75. — Slaes, Antw.
reizigers, 18i>3. — Heeres, Hel aandeel derNeder-
landers in de ontdekking van Australie, 4606-
<7fi5, Leiden. 4899). —Le Bibliophile belge, t. V
(484«), p. 449-420. — Tiele, Mémoires bibliogr.
sur lesjourn. des navig. néerl.,e\, Nederl. bibliogr.
van land en volkenkunde. — Divers renseigne-
ments inédits communiqués par M"" le professeur
Heeres.

PEiiSE»s(«7eaw), médecin -chirurgien,
né à Diest au commencement du xvi*
siècle, mort à Bruges en mars 1581.
Tout jeune encore, écrit-il lui-même, il
s'adonna à l'étude de l'art médical et
fréquenta beaucoup de chirurgiens sa-
vants et expérimentés. Après avoir pra-
tiqué en plusieurs endroits, il s'établit
à Bruges où une brillante clientèle le
décida à se fixer. Le d' De Meyer, le
seul qui, à notre connaissance, ait fait
des recherches sur J. Pelsers, fournit
sur lui des renseignements inexacts au
sujet de ses fonctions de médecin des

885

PELSERS

886

pestiférés. D'après les comptes de la |
ville (le Bruges, Josse van (1er Heyle !
était médecin des pestiférés lorsque, le
17 avril 1545, le mngistratlui adjoignit, ,
comme second, Jean Pelsers, aux gages
de 10 livres de gros l'an, pour un terme i
de dix ans. Pendant la peste de 1546, 1
Pelsers reçut une indemnité de 3 11. gr. i
à l'occasion de son déménagement. Ce i
n'est qu'à partir de l'exercice de sep- ^
tembre 1547 à septembre 1548 que son
traitement fut majoré de 2 11. gr., et
depuis 1549-1550 on lui alloua 20 s.gr.
pour sa robe de drap rouge (saisoene
laken-roode keirle).

A l'expiration de son engagement,
Pelsers eut pour successeur Gomaire
Mauritius. Celui-ci, lors du décès de
Josse van der Heyle , devint premier
roode meester et fut remplacé, en qualité
de second, par Othon van der Heyle.
En 1566-1567, le poste de médecin des
pestiférés n'eut pas de titulaire. L'année
suivante, J. Pelsers qui, dans l'inter-
valle, était toujours resté ckirurgien-
petisionnnire , fut admis comme roode
meester unique, avec un traitement an-
nuel de 24 livres de gros, plus 20 s. gr.
pour robe. Le 22 juin 1570, le magistrat
imposa à tout le personnel de la maison
du peste-meester , sans excepter l'épouse
de celui-ci, de porter la verge rouge (les
membres d'une famille où la peste avait
sévi devaient se munir d'une verge
blanche). Pelsers protesta contre cette
mesure, mais grâce à l'intervention du
bourgmestre et de deux échevins l'inci-
dent fut aplani. Pelsers continua de
soigner les malades atteints par le fléau
et, le 15 mars 15 71 (n. s.) il accepta les
fonctions de médecin des pestiférés pour
un terme de dix ans, moyennant un trai-
tement annuel de cent florins carolus,
plus 20 s. gr. pour son leirlaken; il
devait, de plus, instruire dans l'art chi-
rurgical un enfant de l'école I5ogaerde
et soigner, en cas de peste, trente fa-
milles pauvres, sans rétribution aucune.
H lui était, en outre, imposé de donner
les mêmes soins à tous les indigents,
sauf à recevoir une indemnité pour four-
niture de médicameuts, et de soigner,
en temps ordinaire, douze malades at-

teints de variole, etc., à la réquisition
du magistrat.

Pelsers fit preuve, de dévouement,
surtout pendant les épidémies de 1546,
1569-1572, 1574-1575, 1577 et 15S0-
1581. Ce fut au cours de cette dernière
invasion de la peste que Pelsers suc-
cond)a. Peu de temps avant son décès,
le magistrat lui avait adjoint Jean van
Goethem, d'.Anvers. Le 17 mars 1581,
Antoine Michiels succéda au vieux pra-
ticien tombé sur la brèche.

Jean Pelsers a laissé deux ouvrages
qui, d'après le d'' T)e Meyer.sont estimés
et ont eu une certaine vogue. En voici
les titres : 1 . Examen cJiirurgorum inliou-
dende cîaer onderwiis, oprechte (jîiesckicte,
ende naecteleeringhe der chirnrgienen ende
barbiers. Bruges, Hubert Goltzius, 1565;
petit in-16, 182 pages, plus 16 pages
de tables. Le travail, dédié aux magis-
trats de Bruges, est un manuel de vul-
garisation destiné aux chirurgiens-barbiers
qui n'entendent pas le latin, le grec,
l'hébreu ou l'arabe ; l'auteur y résume
les éléments de la médecine et surtout
de la chirurgie proprement dite. Il fut
réimprimé en 1612 à Dordrecht, chez
Nicolas Vincenten, pour compte du
libraire Pierre Huybrechts. — 2. Fan
de peste , een générale niethodus om te
cureren die contagieuse ziecte der pestïlen-
tiaelecortse rnetliaersymplhoniata. Bruges,
Pierre de Clerck, 15 69; in- 1 6 de 112 ff.,
sans compter 15 ff. comprenant le titre,
le privilège , l'épître dédicatoire aux
magistrats de Bruges, les tables, deux
poésies flamandes d'Edouard de Dene
et trois pièces en vers latins, dont une
de l'auteur. Le collège échevinal, en
retour de l'hommage, octroya à Jean
Pelsers une gratification de quatre livres
de gros. Dans la dédicace, le roode
meester proteste contre les charlatans,
les ensevelisseurs et les ensevelisseuses
(quack-zalvers, reuweghen en schrob-
bers), qui se font passer pour maîtres et
maîtresses dans l'art de guérir la peste,
tandis qu'ils n'en ont aucune pratique
ni connaissance et sont pj-us redoutables
que la maladie elle-même. I>es hallege-
boden ou ordonnances de la ville rela-
tives à la peste semblent s'inspirer des

887

PELT — PENNEMAN

conseils et des prescriptions de Jean
Pelsers.

A.-C. De Schrevel.

(De Meyer), Esqidsses biographiques des prati-
ciens distingués de la ville et du Franc de Bruges,
depuis i400 jusqu'à nos jours, dans la Suite aux
Analectes médicaux. Ile partie. — Archives de la
ville de Bruges : Comptes de la ville de Bruges ;
Secrète resolutie boecken.

pei.seb[t] {Jean). Voir Felsaeré,

PEI..T {Théodore- Antoine vaw), ou
Peltanus, théologien et polygraphe, né
en 1511 à Overpelt (Limbourg), mort
à Augsbourg, le 2 mai 1584.. Il étudia
la philosophie à Cologne et ayant pris
l'habit de jésuite, en cette ville, en 1550,
il partit pour Rome où il devint un des
premiers professeurs du collège romain
ouvert cette année. Il enseigna, à Rome,
la rhétorique et le grec, pendant deux
ans, et à Naples, de 1552 à 1556, les
lettres grecques, latines et hébraïques.
Après un second et court séjour à Rome,
en 1556, il enseigna à Ingolstadt le
grec, l'hébreu et le maître des sentences.
Il professa ensuite à Munich, de 155 9
à 1561, et retourna, en 1562, à Ingol-
stadt pour y enseigner la théologie
jusqu'en 1574. Il se retira alors à
Augsbourg où il finit ses jours. D'après
le P. Agricola {Hist. provincice Germa-
nice, t.P"^, p. 276) Peltanus serait entré
au noviciat comme frère coadjuteur et
aiirait exercé le métier de cordonnier
avant de s'adonner aux études, mais ce
détail biographique n'est pas confirmé
par les renseignements puisés dans les
archives de l'ordre des Jésuites. Peltanus
publia, sous forme de thèses, de très
nombreux traités de controverse, des
traductions en latin d'auteurs ecclésias-
tiques grecs et des ouvrages de théologie
originaux. On peut lire, dans la Biblio-
tlièque de la Compagnie de Jésus du P.
Somraervogel, la longue liste de ces
nombreux écrits, qu'il paraît superflu de
reproduire ici.

Heiii'i van Ncusb.

Manlellus, Uasselettim, p. 126.
268.

Becdelièvre,
Biogr. liégeoise, t. I, p. 268. — Didot, JSouvelle
biographie (Paris, 1862). — Allqemeine Deutsche
Biographie (Leipzig, 1887). — Sommervogel, Bi-
bliothèque de la Compagnie de Jésus (1895).

PEWWEKifM {Jean- Baptiste), sculp-
teur, à Gand, est considéré comme l'au-
teur de l'ancien autel de la chapelle des
âmes du purgatoire de l'église Saint-
Michel, de la même ville, construit en
vertu d'un contrat du 3 septembre 1683.
Pennekyn avait sculpté, conformément à
un arrêt du conseil de Flandre, une
statue de sainte Pharaïlde, placée en 1684
au-dessus du grand portail de l'église
Saint-Nicolas. Elle coûta six livres de gros .

Edm. Marchai.

Kervyn de Volkaersbeke, Les églises de Gand.

pe;«i«emaker , Pannemaker ou
Pennemaeckers, peintre, qui doit être
né vers 1620 et sur la vie duquel on
possède fort peu de renseignements. Il
aurait été élève de Rubens, puis, plus
tard, il se fit religieux et prononça ses
vœux au couvent des Récollets, à An-
vers. On ne connaît qu'une seule œuvre
de cet artiste : c'est un tableau de grandes
dimensions, représentant r.<^scewsiow. Les
personnages qui figurent sur cette toile,
tels que la Vierge, saint Jean, saint
Pierre et les autres apôtres, sont figurés
en grandeur nature. Ce tableau fut
d'abord placé dans la chapelle du Saint-
Sacrement de l'église du couvent des
Récollets, à Anvers. Il surmontait le
monument commémoratif élevé à la mé-
moire de Juste Canis, mort eu 1664, et
de Catherine de Hase, décédéeen 1610.
Enlevé par les Français à la fin du
xviiie siècle, il fut restitué en 1815 et
se trouve aujourd'hui au musée d'Anvers.

Fernand Donnel.

Siret, Dictionnaire des peintres. — Vander Aa,
Biographiscli ivoordenboek der Nederlanden. —
Piot. Rapport sur les tableaux enlevés, etc. —
Inscriptions funéraires et monumentales de la
province d'Anvers. — Sleph. Schoulens, Geschie-
denis van het voormalig mindcbroedersklooster
van Antwerpen. — F.-J. Vanden Branden, Ge-
schiedenis der antwerpsche schilderschool. —
Catalogue du Musée d'Anvers.

PEMMEiHAiw {François), prédicateur,
naquit à Gand et vécut au xvie siècle.
Il entra dans l'ordre des Frères mineurs
et se fit une grande réputation comme
prédicateur. Devenu gardien du couvent
de l'Ecluse en Flandre, il fut pris par
les Gueux, un jour qu'il allait prêcher
à Saint-Laurent, et massacré par eux le

889

PENNEMAN

890

24 juin 1575. D'après Sanderus, il
avait recueilli dans de volumineux ma-
nuscrits des notes et des extraits divers,
fruit de ses lectures nombreuses. Nous
ignorons ce que ces manuscrits sont de-
venus.

Léonard Willem».
Â. Sanderus, Gandavum, p. 435. — Wadding,
Scriptores otdinis minoj-um (1630), p. 131-132.

PEN^'E.VAN (François), religieux du
XVII* siècle qui s'intéressait à l'astrono-
mie. Nous ignorons le lieu et la date de
sa naissance. Il entra dans l'ordre des
Cisterciens et fut reçu moine à l'abbaye
des Dunes sous l'abbé Bernard Camp-
mans (1623-1642). Il était encore dans
cette même abbaye lorsqu'il fit paraître,
en 1643, chez A. Bouvet, à Louvain,
un opuscule de cent cinquante-six pages
concernant la découverte des satellites
de Jupiter et de Saturne. En. voici le
titre : Novem Siellœ circa Jovem, circa
Saturnum sex, circa Marlem ?ionnullœ, a
P. Antonio Reita detectœ et satellitibus
adjudicatœ. De primis (et si malevis de
universis) D. Pétri Gassendi judicium.
B. Joatinis Caramuel Lobkowitz ejusdem
judicii censura . . . publicabat Franc. Pen-
neman Bun. rel.

Voici à quel propos cet ouvrage fut
composé. On sait que Galilée découvrit,
en 1609, les premiers satellites de Ju-
piter , découverte qui produisit une
énorme sensation. Or, en 1642-1643, le
P. capucin Antoine Schyrle de Rheita,
se trouvant à Cologne, crut découvrir
cinq nouveaux satellites de Jupiter, six
satellites de Saturne (alors que le pre-
mier satellite de cette planète n'a été
découvert qu'en 1655, par Huyghens)
et plusieurs satellites de Mars (alors
qu'il est démontré aujourd'hui qu'il n'y
en a point). Rheita s'empressa de faire
hommage de sa prétendue découverte au
pape Urbain VIII, en donnant aux
satellites le nom à'astres urbanoctaviens .
La découverte de Rheita fit naître de
longues controverses. Et l'on finit par
s'apercevoir que ce que Rheita avait pris
pour des satellites étaient des étoiles du
Verseau. A part la dédicace au prieur
de l'abbaye des Dunes, Bernard Bottyn
(dédicace datée de Louvain, 8 septembre

1643), il n'y a absolument rien de
François Penneman dans l'ouvrage qu'il
publia. Plusieurs des pièces de ce
travail sont textuellement reproduites
dans les Opéra om nia, t. IV, de Gassendi
(édition de Lyon, 1658).

Voici le détail de ce que contient le
recueil : 1° (p. 1) Observation (de Rheita)
communiquée à Gabriel Naudé, à Paris,
avec une planche (cf. Gassendi opéra,
t. IV, p. 511; 2o(p. 3) Lettre du 6 jan-
vier 1643 de Rheita àErycius Puteauus
(Rheita y parle de son livre Oculus
Enoch et Eliœ, sive Radius sidereo-
mystives qui doit paraître) (cf. Gassendi
opéra, t. IV, p. 512); 3° (p. 12) Avis
de Gassendi sur la découverte de Rheita,
sous forme de lettre à Gabriel Naudé
(4 avril 1643) (cf. Gassendi opéra,
p. 513); 4o (p. 60) Lettre du 1er juil-
let 1643 de Carumuel Lobkowitz à Gas-
sendi; 5° (p. 61)Lettredul6niars 1643
de Lobkowitz à Rheita; 6» (p. 65) Lettre
du 17 avril 1643 de Rheita à Lobkowitz,
avec un post-criptum de la semaine
suivante (24 avril) exprimant sommaire-
ment ses opinions sur certaines ques-
tions astronomiques, qu'il traite plus
amplement dans son Oculus. P. 81 et
83, figures indiquant les positions des
satellites de Saturne, le 17 janvier et
5-9 février 1643 (fig. reproduites
p. 128 et 129). P. 85 et 87, position
des satellites de Jupiter (19 décembre
1642 et 17-23 janvier 1643 (fig. repro-
duites p. 120 et 123). P. 88 et 89,
figures indiquant les phases de Vénus
et de Mercure. P. 90, Suaire du Christ
que Rheita croit voir dans le ciel;
7o (p. 9 1) Lettre du 30 avril de Lobkowitz
à Rheita; 8o(p. 109) Lettre du 28 mai
de Lobkowitz à Rheita, lui faisant part
d'observations astronomiques faites à
Bruxelles en 1635-1636 et en 1621
par Florent van Langren ; 9° (p. 117)
Lettre du 3 juillet de Lobkowitz à Fabio
Chigi évéque de Nardo (le recueil de
Penneman porte episcopus Merilonensia
à la place de Neritoneusis), qui plus
tard (1652) devint évéque d'Imola et
cardinal, et enfin fut élu pape (1655)
sous le nom d'Alexandre VII. Chigi
écrivit un approbatur pour V Oculus

I9i

PENNEQUIN — PENNINC

892

(fo 20). En résumé, à part les cinq lettres
de Lobkowitz (4°, 5o, 7o, go, 9°), le
recueil de Penneman n'offre rien qui ne
se retrouve ailleurs. Ajoutons que les
Novem Stellce sont ordinairement reliés
avec un ouvrage de Lobkowitz, Perpen-
diculorum inconstantia (également de
Louvain, A. Bouvet, 1643).

La controverse concernant les astres
urbanoctaviciis fut continuée par Rheita
dans son Oculus Enoch (Anvers, Jérôme
Verdussen, 1845), p. 171 et suiv.
Nous y trouvons : 1° une lettre de
Rheita à Gassendi, du 1er mars 1645
{Respondetur paucis Judicio Eximii
Domini Gassendi super stellas novas
nobis quondam circa Jovem Jideliter obser-
vatas) ; 2° une lettre de Jean Stampioen
(le jeune), mathématicien du prince
d'Orange et maître de Huyghens datée
du 23 avril (1645), dans laquelle il
déclare avoir vu, avec son télescope, les
satellites découverts par Rheita; 3o lettre
du 19 août 1644 de Rheita à Lobkowitz.

François Penneman n'ayant rien
publié de personnel, nous ne pouvons
juger de ses connaissances astrono-
miques. Il mourut à Courtrai, le 31 dé-
cembre 1679.

Léonard Willems.
Houzeau, Catalogue des ouvrages d'astrono-
mie (1878), p. 213. — Bulletin du Bibliophile
belge, 1. 1. p. 123. — Chronique de l'abbaye des
Dunes (publiée par la Société d'émulation de
Bruges), p. 101.

PEMWEQUi:* (Pierre), écrivain ecclé-
siastique, né à Lille en 1588, mort à
Arras, le 17 mars 1663. A l'âge de
dix-sept ans, il entra dans la Compagnie
de Jésus et, lorsqu'il eut terminé son
noviciat, il se destina à l'enseignement.

11 devint successivement professeur
d'hébreu et d'écriture sainte à Douai,
recteur des collèges d'Arras et de Mons,
et enfin provincial. Ses principaux
ouvrages sont : 1. Primum Societatis
Jesu saculum Deipara Virgini Mariœ
sacrum. Arras, Gérard de Raisme,
1640; in-4o, 5 ff. lira, et 158 p. Cet
ouvrage contient trois livres d'élégies;
il a été réimprimé à Douai, in-S» de
158 p. — 2. Jntrodvction à l'amovr de
Diev. Mons, Jean Havart, 1644; in-S",
Ire partie, 8 flf. non chiffrés, texte

272 p.; 2e partie, 283 p.; 3e par-
tie, 6 ff, non chiffrés, texte 853 p. Cet
ouvrage a été réédité à Mons, chez Jean
Havart, en 1645, et chez Philippe de
Waudret, en 1654. L'auteur en a publié
une traduction latine, à Anvers, en
1661; in-4o de 766 p. Le P. Fr. de
Smidt en a donné une traduction fla-
mande. — 3. Traité des trois retraites
intérieures, contenant septante-deux médi'
tntions et plusieurs maximes et vèritez.
Mons, Jean Havart, 1644; pet. in-8o,
311 p. et 9 ff. non chiffrés. Une seconde
édition est sortie des presses de Philippe
de Waudret, en 1655. — 4. Entretiens
spirituels. Mons, veuve Jean Havart,
1656; pet. in-8'J, 197 p. Une seconde
édition a paru en 1657.

Léopold Devillers

Hip. Rousselle, Bibliographie monloise,'Ç). 271,
i76 et 310. — De Backer et Sommervogel, Biblio-
thèque des écrivains de la Compagnie de Jésus
(Liège, 1872), t. Il, col. 1831 et 1832.

PENNINC, poète flamand du xiiie
siècle, au plus tard des premières années
du xive, auteur de la plus grande
partie (plus que les deux tiers) de l'épo-
pée moyennéerlandaise de Gauvain, le
Roman van TFalewein. Le poète se nomme
au commencement de son œuvre, oii il
dit qu'il a veillé mainte nuit pour la
composer et prie Dieu de lui pardonner
les fautes qu'il y a commises :

God die dor ons was gheboren

Ende vanden stene maecte bruot,

Verlene mi die wijsheit groot

In desen bouc, sonder meswende.

Van beghinnen toten ende!

Dies biddic Gode dor sine ghenade

Dat hi mi vergheve die mesdade

Die ic an dese redene doe

Bede spade ende vroe.

Dies bal Penninc, diene maecte

Ende menighen nar.ht daer omme waecte

Eer hijt vont in sijn ghedochte,

Dat hi den boec ten ende brochte

Daer hi tbeghin of heift gfuseit.

Le vœu de Penninc ne fut pas exaucé:
un autre, Pierre Vostaert, dut finir son
travail, comme il appert des vers 11173
suivants :

Penninc die dichie desen bouc,
So tviet hort mine roue.
Mine was niet wel bedocht,
Hine hnd de jeeste ten ende brocht.
Pieter Vostaert maketse vort,
So hi best mochte, na die wort

893

PENNINC

894

Die hi van Penninghe vont bescreven;
Hei dochtem scade uaer achter bleven
Die jeeste ; maer daert ende brect,
le wune metit Uttel ère sprect
Den dichtre ; ooc verliest hi niedc
Bede pitte ende arbeide,
Dot toe niet wert es ère keerse.
Omirent drie ende derlich hondert verse
Heefter Pieter of ghedicht,
So hi vrayst mochte in, rime slicht.

Il est donc probable que la partie
composée par Peuninc finit au vers 7834.

Le roman relate certaines aventures
de Gauvaiu, le plus parfait des chevaliers
de la table ronde. Un jour que le roi
Arthur et ses chevaliers finissaient de
dîner, un échiq\iier d'ivoire, orné de
pierres précieuses, d'or et d'argent, entre
par la fenêtre ouverte, reste déposé par
terre pendant quelques instants, se re-
lève et part par où il est venu. Le roi
désire vivement posséder cet échiquier
merveilleux, et promet sa couronne et
son royaume à celui d'entre ces cheva-
liers qui s'en rendra maître et le lui
apportera. Seul Gauvain ose tenter l'a-
venture : il part aussitôt et poursuit
le joyau encore visible dans les airs,
mais qui bientôt disparaît dans une mon-
tagne. Gauvain y pénètre à son tour et
parvient, à travers une fente de rocher
gardée par un dragon et ses quatre pe-
tits, dans le pays de féerie (het Wonder-
land), dont le roi se trouve être le pos-
sesseur de cet échiquier et l'avait fait
apparaître devant la Table ronde pour
attirer chez lui un des compagnons. 11
promet à Gauvain de lui donner le
joyau, pourvu que celui-ci lui apporte
l'épée aux deux • rengcs » , qui rend
toujours vainqueur celui qui la porte,
et qui est actuellement dans la posses-
sion du roi Amoris.

Après de nombreuses aventures, les
unes aussi merveilleuses que les autres,
Gauvain arrive chez Amoris ; ce roi aime
Isabelle, que son père retient dans un
château imprenable. Amoris remet l'épée
à Gauvain et promet de lui en faire don
si celui-ci délivre Isabelle et la lui ra-
mène. Gauvain s'y engage et se met en
route. Après maint nouvel incident, il
réussit à pénétrer dans le château malgré
tout ce qui le défend ; mais il est accablé
par le nombre de ses ennemis et jeté en

prison. Quand Isabelle voit Gauvain,
elle reconnaît en lui un héros qui lui est
apparu en songe, et qui, depuis ce temps,
occupe constamment son imagination;
Gauvain, de son côté, trouve pour la
première fois en elle l'idéal féminin qu'il
a rêvé. Ils s'aiment donc et se le disent,
et la jeune femme travaille à délivrer
son amant ; mais ils sont trahis et en-
fermés chacun dans un affreux cachot.
Ils en sont tirés par l'âme d'un chevalier
que Gauvain avait vaincu, mais auquel
il avait procuré, en même temps, un
enterrement convenable et digne de son
rang. Dans une des aventures qui suivent,
Gauvain perd l'épée d'Amoris. 11 révèle
alors à Isabelle le véritable état des
choses : Amoris ne lui a confié l'épée et
ne la lui donnera qu'en échange d'Isa-
belle ; celle-ci déclare qu'elle aime mieux
mourir que d'appartenir à Amoris. Heu-
reusement Gauvain retrouve l'épée, et,
plus heureusement encore, quand, es-
clave du serment prêté, il amène Isabelle
au château d'Amoris, il apprend que
celui-ci vient de mourir. Gauvain retourne
chez le roi de féerie, non sans rencontrer
encore bien des combats et des épreuves,
et obtient, en échange de l'épée aux
deux " renges ", l'échiquier merveil-
leux qu'il apporte au roi Arthur. Celui-ci
donne de nombreuses et splendides fêtes
en l'honneur de Gauvain et de son amie
qui, — ainsi finit Pierre Vostaert, qui
connaissait bien son héros — , se mariè-
rent, à ce qu'on raconte, sans qu'il ose
l'afïirmer.

Tel est, dans ses grandes lignes, le
contenu du roman de Gauvain. Pour
apprécier l'œuvre de Penninc et de son
continuateur, la question est avant tout
de savoir si elle est originale ou non.
La première alternative semble la plus
probable. Il est vrai que le roman ne
nous est connu que dans une version
néerlandaise, et que Penninc dit, au
commencement de son poème :

Vanden coninc Arture

Es bleven menighe avonlure

Die nemmermee ne wert bescreven :

?lu hebbic ene scone upheven ;

Consticse ivel in twalsce vinden,

le soudse jou in dietsce ontbinden.

Mais le fait qu'on n'a pas retrouve

895

PEPERS

896

l'original français ne prouve naturel-
lement rien : il y a encore d'autres
exemples de pertes semblables. Ensuite,
Penninc fait plusieurs fois allusion à
une source, quoiqu'il ne précise pas
{Eist alsmen ghescreven siet, vs. 2386;
seit die jeeste , vs. 10885 ; aegliet
ighedichte , vs. 10829; so ici ghedicht
late vs. 11052). Enfin, Vostaert parle
d'une manière formelle d'un poème
français lorsqu'il dit, vs. 11136 et
suiv. :

Waleweiti, die edel ridder vercoven,
Prosenteerde, dat weiic wel,
Sineii oom dat scaecspel,
Bede vor luren ende vur vrouwen,
Dat sijt aile mochten scouwen.
0ns orcont die ualsce taie
Dat het verlichte aile die sale,
So uterlijc waest ende so diere.

L'hypothèse de Jonckbloet que Pen-
ninc, à rencontre des poètes qui feignent
de s'appuyer sur un original latin ou
français, a voulu faire passer une tra-
duction pour une œuvre de sa propre
invention, semble donc fort plausible.

Mais, même comme traducteur, Pen-
ninc n'est pas sans mérite. Il a fait
preuve de bon goût en choisissant une
œuvre dont la valeur intrinsèque est
très notable, que tout le monde reconnaît
comme un des romans les mieux cons-
truits du genre auquel il appartient,
et il nous a laissé une traduction digne
de son original. Sa langue est très pure,
ses vers très bien construits et très
harmonieux, exempts de ces chevilles
qui déparent la plupart des chansons de
gestes moyen-néerlandaises.

Willem de Vreese.

Le Roman de Walcwein nous est conservé dans
un manuscrit de VàlJO, édité par Jonckbloet,
1846-1848 ; il y a en outre un fragment important
d'un second manuscrit : voy. Verdam, dans
Verslayen en mededeelingen der Koninklijke A ca-
demie van wetenscliappen (Âmsl.), Afd. Leiter-
knndr, 3c série, t. VllI, p. 21 et suiv. (■1891).—
Jonckbloet, Gescinedenis der middetmederland-
sclie dichtkunst, 1. 1, p. 7'J el i,\x\\ .,QiGeschiedenis
der nederl. letterk,, 4e édit., 1. 1, p. S'*3 et suiv. —
'le Wiiikel, Gescliiedcnis der nederl. letterk., t. I,
p. 178 et suiv. — G. Paris, dans V Histoire littéraire
delà France, t. XXX, p. 82-84. —Très important
au point de vue de la composition du roman, est
l'article du !)■■ Koopmans dans Taal en letieren,
t. X, p. 4G.'i et suiv. Pour les questions purement
pliilolosiiques (iiii se rallacbenl au texte, voyez
Pelit, liiblioiirapltie der middelnederlandschc
taal- en letlcrknnde, no 451, qui est cependant à
compléter.

PEPERjti (Pierre), sculpteur, né à
Bruges vers 1 7 3 0 , serait décédé le 2 8 juin
1785, d'après Imraerzeel, tandis que
selon d'autres auteurs il seraii mort le
20 juin de cette même année 1785.

Pierre Pepers fut élève de Pierre van
Walleghem à qui l'on doit quatre bas-
reliefs du baldaquin, représentant les
Il quatre docteurs de l'église « ainsi
que la" statue de la Vierge «, qui
surmonte la belle chaire de vérité
sculptée en 1743 en collaboration
avec Jean van Hecke, de Dadizeele, et
P.-J. Schaerlaeken, pour l'église Notre-
Dame, à Bruges. Ilsuivitfructueusement
les cours de l'académie de Bruges que
dirigeait alors le peintre Mathieu De
Visch. Il alla ensuite se perfectionner à
Paris, vers 1751, chez René Michel,
dit Michel- Ange Slodtz, fils du célèbre
Auversois Sébastien Slodtz^ " sculpteur
des bâtiments du roi « (Louis XIV).

Doué d'un réel talent, il a été rangé
parmi les bons sculpteurs brugeois de
l'époque classique. Il travailla aux colos-
sales statues de l'église Saint-Sulpice
que l'architecte Servandoni acheva en
1749. Pendant son séjour à Paris, il se
fit remarquer par une petite figure de
Cupidon qu'il sculpta pour la marquise
de Pompadour. De retour à Bruges, il
y exécuta, vers 1759, un groupe de
grandeur naturelle, ayant pour sujet
Il la Charité », qui fut acquis par Joseph
Veranneman, seigneur de Watervliet.
Le magistrat de la ville lui confia, vers
1761, l'exécution de l'écusson m.unici-
pal, ayant comme supports le lion et
l'ours, placé au dessus de la pompe du
marché aux œufs ; on assure que ce
travail attira l'attention par son éner-
gique modelé. En 1767, on commanda
à Pepers la statue de Saint-Jean Népo-
mucène, destinée au pont de l'Eeck-
houtte.

Parmi ses nombreux travaux exé-
cutés pour des particuliers, on cite
" Hercule terrassant le lion de Numi-
die " , pour le château de l'évêqueCaïmo,
et les statues de saint Pierre et de saint
Paul pour le palais épiscopal. L'abbé de
Saint-André lui commanda un autel, en
1779, pour l'église Notre-Dame de

897

PÉPIN

898

I

Bruges; il se chargea de la sculpture du
bas-relief central représentant la • Des-
cente de croix • ; son fils Pierre. luort
jeune encore, sculpta un des chérubins.
Pierre Pepers collabora à la belle chaire
de vérité faite par Henri Pulincx père
pour la cathédrale Saint-Sauveur. Il
sculpta aussi une statue de la Vierge
pour la maison des dentellières. On
lui attribue erronément deux statues,
sculptées vers 1730 (année de sa nais-
sance) : le groupe de la • Vierge et de
l'Enfant Jésus • et le • Christ sur la
croix • qui ornent le pourtour du chœur
de la cathédrale Saint-Sauveur, Il figure
de lui, dans l'église Saint-Michel, à
(îand, une belle épitaphe de la famille
Moortgat surmontée d'un ange soutenant
un grand écusson armorié. Ce motif date
de 1769.

L'excellent sculpteur brugeois Maxi-
railien Louis van Lede fut un de ses
élèves.

Edm. Marchai.

E. Marchai, La sculpture et les chefs-d'œuvre
de l'orfèvrerie belge.

pÉpiw LE Vieux, l'Ancien ou de
Landen, maire du palais, mort en 639.
La famille des Pépin (Pippin) est origi-
naire de la Hesbaye.du jtagus hesbanien-
sis, qui s'étendait depuis Louvain jusqu'à
Liège et avait pour limites le Démer, la
Meuse et la Méhaigne. Elle appartenait
vraisemblablement à cette classe d'opii-
mates, (ïe proceres, guerriers et proprié-
taires de latifundia, descendants des
premiers conquérants francs que leur
position rapprochait naturellement du
trône. Pépin, appelé plus tard V yincie»
et de Landen, était, d'après les Annales
Melte7ises, tils de KarlmannouCarloman,
que les historiens de sa vie appellent
prince, princeps, et qui était proba-
blement un grand propriétaire foncier
revêtu d'un commandement militaire.
Il aurait • gouverné toute la population
- depuis la forêt charbonnière et les

• rives de la Meuse jusqu'aux limites

• des Frisons ». Il eut deux enfants :
Pépin et Amelberge.

Pépin était richement possessionné
dans le triangle formé par Bruxelles,
Cologne et Toul. Son nom est cité pour

BIOGR. NAT. — T. XVI.

la première fois en 613, lorsqu'il se sou-
leva, avec Arnulphe, contre Brunehaut :

• Chlotaire pénètre en Austrasie, Ar-

• nulphe, Pépin et autres grands ayant

• pris parti pour lui ». C'est le rensei-
gnement le plus ancien que l'on possède
sur les ancêtres des Carolingiens et c'est
lachronique de Prédégairequi le fournit.

L'unité de l'Etat franc fut acquise,
mais elle ne fut maintenue que pendant
peu d'années, l'idée particulariste étant
trop enracinée dans l'esprit des grands.
En 623, l'Austrasie, le pays à l'est des
Vosges et des Ardennes, auquel s'ajou-
tèrent des territoires s'étendant jusqu'à
la Loire, devint un royaume particulier,
et Dagobert, fils de Chlotaire, en fut
nommé roi. Pépin lui fût adjoint en
qualité de maire du palais, et Arnulphe,
appartenant aussi à une noble famille
franque, devint le conseiller du jeune
souverain.

L'institution du maire du palais flo-
rissait chez plusieurs tribus germaniques,
Wisigoths, Lombards, Burgundes,Anglo-
Saxons; mais nulle part les fonctions de
ce personnage ne lui valurent une telle
influence que chez les Francs où elles
finirent par lui donner l'hérédité.

Au vue siècle, le mujordomus est dé-
signé chez les Francs comme prince,
comme vice-roi {subregulus). C'est à cette
dignité — équivalente à celle d'un grand
maître de la cour dans les temps mo-
dernes et à la fois d'un ministre-prési-
dent — que Pépin fut appelé. Avec
Arnulphe, il fut proprement le régent
d'Austrasie. Sa main ferme assurait
l'ordre et la justice, peu favorables à la
violence des mœurs de l'époque. Lorsque
Chlotaire II mourut, Dagobert se rendit
maîtrede laNeustrie etde la Bourgogne,
son frère Charibert ne conser-vant que
des territoires au sud de la Loire. Après
la mort prématurée de ce dernier, Da-
gobert régna de nouveau sur l'empire
franc tout entier. Toutefois le centre de
gravité s'était déplacé. Dagobert s'était
transporté en Neustrie et résidait à Paris.
L'Austrasie avait perdu sa cour et était
devenue un pays secondaire; la position
du maire du palais austrasien s'en trou-
vait diminuée en proportion.

39

899

PÉPIN

900

Les espérances que Dagobert, le der-
nier mérovingien de quelque importance ,
avait fait concevoir lorsqu'il était encore
dirigé par Pépin, ne se réalisèrent pas.
Le jeune roi tomba dans la débauche, le
vice héréditaire de sa maison. Pépin se
crut autorisé et obligé de faire des repré-
sentations à son ancien pupille, occasion
propice pour ses ennemis de l'écarter ;
ils exigèrent sa mort. Dagobert se con-
tenta de reléguer le censeur importun à
Orléans comme mentor de son fils Sigi-»
bert, qu'une de ses femmes venait de
lui donner. C'était l'exil. Dagobert se
vit forcé, pour regagner les sympathies
des Austrasiens, après la guerre malheu-
reuse contre les Wendes, de donner à
l'Austrasie, en la personne de Sigibert,
un nouveau roi (634) ; toutefois, la
régence du pays ne fut pas confiée à
Pépin, mais bien à son beau-fils Ansgi-
sil, fils de saint Arnulphe, et à l'évêque
Cunibert de Cologne. Ce n'est qu'après
la mort de Dagobert (639) que Pépin
obtint à nouveau le majordomat. Il mou-
rut l'année suivante. « Sa mort, dit
u Frédégaire, fut pour tous, en Austra-
II sie, une douleur pas petite, parce qu'il
» était aimé de tous pour son amour de
« la justice et sa bonté ".

Pépin de Landen avait épousé Iduberge
ou Itta, dont il eut Grimoald, Begge et
(îertrude. Il favorisa le développement
du christianisme en Belgique et fonda le
monastère de C'alfberg {Calfmontanum) ,
établi à Meldert {Meldradium) , près de
Hasselt, dans celte Hesbaye qui était le
berceau de ses pères. Comme maire du
palais, il seconda les missions de saint
Eloi et surtout de saint Amand qui avait
demandé l'assistance du bras séculier.
Sous son administration, saint Amand
releva le siège de saint Servais à Maes-
tricht, fonda l'abbaye d'Elnone sur la
Scarpe et les abbayes jumelles de Saint-
Pierre à Gand, dont l'une fut appelée
depuis l'abbaye de Saint-Bavon. Après
la mort de Pépin, sa veuve et sa fille
Gertrude consacrèrent une partie de leur
fortune à fonder l'abbaye de Nivelles où
elles se retirèrent et qui devint leur lieu
de sépulture,

L'hagiographe Surius rapporte que

Pépin fut inhumé dans sa cité de Landen
et que son corps y reposa jusqu'à ce
qu'on le transportât à l'abbaye de Ni-
velles.

Baroa Emile de Borchgrave.

Don Bouquet, Recueil, etc., t. III et IV. —
Potz, Mon. germ., t. I et II. — Boll., Acia sanct.,
III. — Warnkœnig et Gérard, Hisi. des Carolin-
qiens, 1. 1. — H. Bonnell, die Anfânge des Karo-
lingischen Hauses (1866). — E. Mûhlbacher,
Deutsche Geschichte unter den Karolingern, (1896).

pÉpiM LE Gros, ou le Moyen, ou
DE Herstal, maire du palais, prince et
duc des Francs. La date de sa naissance
est inconnue ; il mourut en 7 14. Il était
fils d'Ansgisil, fils lui-même de saint
Arnulphe, et de Begge, fille de Pépin
de Landen (voir ce nom). On croit qu'il
naquit à Chèvremont, sur la Vesdre, où
son père paraît avoir habité. Celui-ci fut
assassiné par un ennemi personnel,
nommé Gondovrin. Pépin tua le meur-
trier, soit en combat singulier, ainsi que
le racontent les Annales Mettenses, soit
dans son lit, dans une localité sur le
Rhin, comme le croit Frédégaire. Il dis-
tribua les biens de l'assassin aux fidèles
qui l'avaient aidé à en faire justice. C'est
un des rares renseignements que l'on
possède sur la jeunesse de Pépin le Gros,
qui aurait été ainsi surnommé à cause
d'une particularité physique, ou le Moyen
[der Minière), comme on l'appelle en
Allemagne. On sait encore qu'il fixa
d'abord sa résidence à Herstal (d'où son
autre surnom qui lui fut donné posté-
rieurement), sur la rive gauche de la
Meuse, puisa Jupille, sur la rive droite.
Il avait une habitation dans chacune de
ces deux localités.

Seul descendant mâle de Pépin de
Landen, après la mort de Grimoald et
de son fils, il recueillit l'immense fortune
territoriale de son aïeul. D'autre part,
il hérita aussi, en partie du moins, des
possessions de son grand-père, saint
Arnulphe. Il aurait possédé, en Belgique,
Ochinzala , aujourd'hui Steenockerzeel
ou Nederockerzeel ; dans la Campine,
Ham ou Hamme et Pudel ; près de
Bruxelles, Vilvorde et Nivelles; près de
Tirlemont, Landen et Meldert; dans le
pays de Liège, Herstal (désigné, en 722,

901

PÉPIN

902

clans une charte de Charles Martel,
comme bien de la couronne), Jupille et
Chèvremont ; plus bas, sur la Meuse,
Susteren et Maeseyck; près de Namur,
Andenne et Fosses ; en Ardenne, Lon-
glier, Amberloux, Audage (Saint-Hu-
bert) et Priim. Son grand-père, Pépin
de Landen, avait des possessions éten-
dues dans le Brabant septentrional où
fut bâtie la ville de Gertruidenberg, sur
un territoire appartenant à sainte Ger-
trude, fille de Pépin de Landen. Après
une guerre heureuse contre les Frisons,
Pépin d'Herstal acquit encore des terri-
toires considérables dans le Nord des
Pays-Bas jusqu'à Groningue. La preuve
en est dans les actes de donation que fit
Charles Martel à l'église d'Utrecht en
722 et 726.

Après la mort de Grimoald, les Caro-
lingiens disparaissent pendant vingt ans
de l'histoire. Des luttes sanglantes dé-
chirent l'Austrasie ; mais les maires du
palais exercent leur pouvoir; ils sont les
facteurs dirigeants ; les rois remplissent
le rôle de simples figurants. Lors d'un
changement de règne, la noblesse, im-
patiente de la domination des maires,
fait une tentative pour restreindre leur
puissance (673) ; elle demande que le
maire d'un royaume ne remplisse pas
simultanément la même dignité dans un
autre ; ce qui tendait à la séparation et
l'indépendance des deux pays ; mais la
tentative échoue. L'énergique et violent
Ebroin terrasse ses adversaires. Il réunit
le majordomat en Neustrie et en Bour-
gogne et par là prépare l'union de tout
le royaume. L'Austrasie lutte encore
pour son indépendance ; mais Ebroïn
triomphe à la bataille de Langres. Le
roi d'Austrasie, Dagobert, le même que
Grimoald avait enfermé dans un couvent
et qu'on alla chercher lorsqu'on eut
besoin d'un détenteur du trône, fut tué
et le maire Wulfoald succomba avec lui.
Toutefois, l'Austrasie ne jugea pas encore
sa cause irrémédiablement perdue. Elle
se laissa diriger par Martin, en qui l'on
croyait voir un Carolingien, et par Pépin
d Herstal, * lesquels, après la mort de
• Wulfoald, régnaient en Austrasie ». Si
cette souveraineté n'était pas revêtue de

la dignité du majordomat, à supposer
même qu'elle fût illégale, elle se justifia
aux yeux des populations lorsqu'elle
entreprit la lutte pour l'indépendance
du pays. Les débuts furent malheureux.
L'armée d'Austrasie fut battue dans le
bois du Fay, près de Laon (680). Pépin
se sauva; Martin, lorsqu'il se rendit
plus tard, fut traîtreusement assassiné.
Ebroïn imposa a l'Austrasie son roi titu-
laire, Theuderic III, le dernier fils de
Clovis II. Tout le royaume franc était
entre les mains souveraines d'un maire
unique.

Bientôt, toutefois, les choses chan-
gèrent de face. Ebroïn tomba sous le fer
d'un Franc (681) et le meurtrier trouva
asile chez Pépin. Le successeur d' Ebroïn,
Waratto, se vit amener à conclure un
traité avec Pépin et se contenta, à ce
qu'il semble, d'obtenir, pour la forme,
la reconnaissance de Theuderic.

Une puissante opposition s'organisa
contre le successeur de Waratto et mari
de sa fille, Eerther, qui devait la dignité
majordomale à sa belle-mère Ansfled.
Pépin était à la tête des mécontents. Il
conduisit de nouveau l'armée austra-
sienne contre la Neustrie et cette fois
avec un succès complet. Dans la bataille
de Testry sur l'Omignon (près de Pé-
ronne), il remporta une victoire décisive
(687).

La journée de Testry est l'aurore de
la grandeur de la maison carolingienne.
« Depuis lors, dit un contemporain,
« Pépin commença à être, avec Theude-
« rie, le prince du royaume et le maire
» du palais ». Des sources postérieures
disent, parlant de cette même année :
« Pépin commença à régner • , et les
plus anciennes annales, celles de Saint-
Amand, inaugurent leur récit par la
bataille de Testry : » Pépin reçut le roi
« Theuderic avec ses trésors et sa cour,
» régla tout et retourna en Austrasie «.
Il reçut le roi comme on reçoit une pièce
d'inventaire ; car il ne pouvait ni ne
voulait gouverner en son propre nom;
la race des Mérovingiens demeurait,
après comme avant, l'objet du principe
de légitimité.

Si après cette victoire mémorable

903

PÉPIN

904

Pépin prit le titre de dux et princeps
Francorum, ce fut apparemment afin
d'égaler en rang les ducs des AUemans
ou Souabes, des Bavarois et autres qui,
étant chefs de nations, se croyaient su-
périeurs au maire du palais. Ces ducs
firent plus d'une tentative pour se sous-
traire à la domination des Francs; mais
Pépin les contraignit à l'obéissance. Il
marcha successivement contre les Bava-
rois, les Bretons, les Gascons et les
Aquitains ; il les soumit successivement
au pouvoir royal. Déjà en 689, il avait
vaincu les Frisons et les Saxons sans
cependant incorporer le pays de ces
derniers à la monarchie. Le plus remuant
de ses ennemis de cette monarchie était
Radbod, duc des Frisons, nation sous
laquelle on comprenait, à cette époque,
les peuples établis entre les bouches de
l'Escaut, de la Meuse et de l'Ems, ayant
pourlimite méridionale le paysd'Anvers.
Ces peuples s'étaient séparés des Francs
auxquels ils avaient été cependant con-
traints de payer tribut. Radbod, saisis-
sant un moment favorable, reprit les
armes ; mais il fut vaincu par Pépin à
Wyk-by-Duurstede et obligé de deman-
der la paix. Il l'obtint en restituant le
pays conquis et en se reconnaissant à
nouveau tributaire des Francs d'Austra-
sie.

En résumé. Pépin eut la gloire de
ratterrair la monarchie franque si souvent
ébranlée par la guerre civile et d'en
reconstituer l'unité. Il est le premier
des maires du palais qui se soit fait un
nom comme chef militaire. Il ne quitta
pas l'Austrasie pour la Neustrie comme
l'avaient fait les Mérovingiens ; il plaça
auprès du roi un de ses fidèles appelé
Nordbert, comme une sorte de vice-maire
et, après avoir pacifié et réformé la
Neustrie dans le sens germanique, il
retourna dans son domaine d'Herstal,
transférant ainsi le siège de la puis-
sance franque des bords de la Seine aux
rives de la Meuse et conservant, par
cette conduite, toute sa popularité parmi
les Austrasiens qui avaient été l'instru-
ment et qui restèrent l'appui de sa
grandeur.

A l'exemple de ses ancêtres, il favorisa

l'extension du christianisme en Belgique
où il s'efforça d'introduire en même
temps la civilisation romaine. Ce fut
sous l'influence de cette double pensée
qu'il épousa une femme aquitaine, Plec-
trude, dont il eut deux fils : Drogon, qui
devint duc de Champagne, et Grimoald.
Après quelques années de mariage, il
prit une autre femme, Alpaïde, dont il
eut Hildebrand et Charles Martel. On a
beaucoup disserté sur le caractère de
cette seconde union : » Aliam duxit
» uxortm nobilem et elegantera dictam
" Alpaïdera », dit le continuateur de
Frédégaire. Selon Mirœus, on lisait sur
le tombeau d' Alpaïde, retrouvé en 1618
à Orp-le-Grand, près Jodoigne : » Al-
" pais comitissa conthroralis Pepini du-
« cis. " L'expression conthroralis est am-
biguë; elle désigne tout aussi bien l'épouse
que la concubine. Il est probable que
Pépin, se conformant aux mœurs ger-
maines qui autorisaient les princes à
avoir plusieurs femmes, considéra Al-
païde comme une seconde épouse et que
l'église condamna cette seconde union
comme adultérine et vit dans Charles
Martel un enfant naturel, ce qui ne fait
pas doute pour nous. Charles Martel
étant né en 688 et plusieurs diplômes
émanés conjointement de Pépin et de
Plectrude et datant de 687, 690, 691,
706et714,ilen résulte que Pépin avait
probablement répudié un moment Plec-
trude pour épouser Alpaïde et qu'il la
reprit plus tard ; en eiîet, Charles Martel
avait un frère, nous l'avons vu, nommé
Hildebrand, né avant lui, et les fils de
Plectrude, Drogon et Grimoald, étaient
plus âgés que Charles Martel.

Un crime qui s'accomplit presque sous
les yeux de Pépin et d'Alpaïde a fait
naître contre eux des préventions graves.
L'évêque de Tongres, Lambert, canonisé
sous le nom de saint Lambert, habitait
une villa non loin de Jupille.à l'endroit
où s'éleva plus tard la ville de Liège. A
la suite de contestations entre ses gens
et ceux d'un seigneur nommé Dodon, il
fut assassiné par ces derniers (16 sep-
tembre 696), de complicité, dit-on, avec
Pépin et Alpaïde, auxquels il avait
reproché le scandale de leur conduite.

905

PÉPIN

906

Si Alpaïde fut la cause de ce crime, elle
s'efforça de l'expier en se retirant dans
un monastère fondé par elle à Orp-le-
Grand. Pépin, de son côté, fit pour la
religion et pour l'église des choses qui
doivent imposer silence à ceux qui vou-
draient charger sa mémoire du reproche
d'impiété et d'immoralité. Non seule-
ment il aida Lambert à propager le chris-
tianismedanslaïoxandrie, mais lorsqu'il
eut soumis les Frisons, il couvrit de sa
protection saint Luitbert, saint Willi-
brord et tous les missionnaires qui s'in-
troduisirent chez les peuples du Nord
pour y prêcher la foi.

Un grand chagrin abrégea les jours
de Pépin. Son fils Drogon était mort en
70S. Son autre fils, Grimoald, qu'il ché-
rissait tendrement, tomba sous les coups
d'un satellite de Radbod — dont il avait
épousé la tille — dans la chapelle de
Saint-Lambert où il priait pour l'auteur
de ses jours (avril 714) et qui avait été
élevée par Plectrude, dont l'évéque avait
défendu la cause. Pépin ne lui survécut
guère. Ildécéda àJupille le 16 décembre
714..

Baron Emile de Borcbgrave.

Mêmes sources que pour la notice de Pépin de
Landen. — Les historiens de Li^ge.

pÉpi.'v LE Bref, maire du palais,
prince et duc, puis roi des Francs. Né à
Jupille en 714, mort en 768 à Saint-
Denis, il était fils de Charles Martel et
de Chrotrude. Son père était le chef le
plus puissant de l'P^urope. Avant de
mourir, bien qu'il ne fut pas souverain
de nom, il partagea le royaume franc
entre ses deux fils: Karloman et Pépin.
La situation de ces jeunes gens était
celle de véritables souverains ; ils exer-
çaient le droit de supériorité dans toute
sa plénitude et d'une façon plus étendue
que leur père. Dans leurs diplômes, ils
ne prennent que le titre de » maire du
palais • , mais dans les lois chacun d'eux
se nomme • prince et duc des P'rancs ».
Leurs chartes ne portent plus le nom de
témoins; ils signent, comme le roi, sans
témoins, ce (|ui était jusqu'alors un pri-
vilège de la couronne, cieulement, les
documents marquent une difïérence en
apparence insignifiante, en réalité signi-

ficative. Tandis que Charles Martel avait
employé le pluriel, apanage de la ma-
jesté, • nous «et » nôtre », Karloman
parle de lui-même au singulier, » je »
et » mon », alors que Pépin, à l'exemple
de son père, emploie le » nous » et le

• nôtre », indice qu'il avait une idée
plus haute de sa position et du but
auquel il tendait.

Le partage fait par Charles Martel
n'en était pas moins un att'aiblissement
de l'empire franc. Des déchirements ne
pouvaient être conjurés que par l'intime
union des deux frères. Cette union exista.
Elle leur fut utile contre leur frère
naturel Grifon. La mère de ce dernier,
Sveanahilde, était outrée de ce que son
fils n'avait pas été apanage à l'égal de
ses frères. D'autres aussi avaient sup-
posé qu'il aurait été mieux traité. Saint
Boniface lui avait demandé sa protection
pour l'église et les chrétiens de Thuringe

• si Dieu lui donnait le pouvoir ».
Charles Martel, qui n'était pas, lui non
plus, de naissance légitime, n'avait-il
pas pu faire valoir ses prétentions à l'hé-
ritage de son père? Poussé par sa mère,
Grifon se souleva espérant se rendre
maître du royaume. Cerné à Laon par
Karloman et Pépin, il dut se rendre, fut
interné par Karloman à Neufchâteau,
dans le Luxembourg, et Swanahilde fut
enfermée dans un couvent.

La crainte du bras puissant de Charles
Martel avait contenu les peuples vaincus
par lui. A sa mort, ils cherchèrent à
recouvrer leur indépendance. On voit
s'insurger tout à la fois Aquitains et
Allemans, Bavarois et Saxons. Karloman
et Pépin unissent leurs forces et réduisent
successivement les révoltés. Au bout de
quatre ans, toute résistance est brisée.
Mais les révoltés avaient un prétexte,
c'est que le royaume des Francs n'avait
pas de gouvernement légal, pas de
roi, le pouvoir des maires, privé de
souverain, ne reposant que sur la force
dont ils disposaient. Cette pensée amena
Karloman et Pépin à introniser derechef,
après six ans d'interrègne, un nouveau
roi mérovingien. Il s'appelait Childé-
ric lU. On ne connaît que son nom ; on
ignore qui était son père. Ce fantôme

907

PÉPIN

908

était une formalité ; ce roi, le dernier
des Mérovingiens, un simulacre. Pépin
l'écarta lorsqu'il eut joué son rôle, rôle
lamentable, avoué par Childéric lui-
même dans une charte : » le maire du
« palais, Karloman, dit-il, qui nous a
" placé sur le trône «, tandis que les
maires ajoutent à leur titre officiel cette
réserve : « (maires) auxquels le seigneur
» a confié le soin du gouvernement « .
Les capitulaires témoignent de ce soin.
Karloman et Pépin réglèrent la question
ecclésiastique de concert avec Boniface.
Après la réforme de la discipline cléri-
cale, ils règlent la restitution des biens
ecclésiastiques distribués par Charles
Martel à ses guerriers, et la législation
civile dans ses rapports avec l'église,
notamment en matière de mariage, d'a-
dultère, etc. En 750, Pépin restitue,
sur les conseils de Boniface, à quelques
évêchés la moitié ou le tiers des biens
confisqués avec promesse de rendre le
tout ultérieurement.

Karloman s'était peu à peu fatigué de
gouverner. Déjà en 746 il déclarait
vouloir se retirer du monde. On possède
peu de renseignements sur les mobiles
de sa retraite, piété ou peut-être re-
mords des cruautés commises sur les
Allemans. Il recommande ses filles à
Pépin et se retire d'abord dans un cou-
vent à Rome, puis au Mont-Cassin.

Voilà Pépin seul maître du royaume
des Francs. 11 se croit assez puissant
pour pouvoir être généreux. Il rend la
liberté à son frère Grifon et lui aban-
donne des biens considérables. L'ambi-
tieux et turbulent prince se sauve chez
les Saxons. A sa voix, ils se soulèvent,
bientôt suivis par les Bavarois, par
toute l'Allemagne du Sud. Pépin est
obligé de les soumettre les uns après les
autres. Il se montre magnanime envers
Grifon; il lui donne douze comtés en
Neustrie. Grifon cherche à soulever les
Aquitains; mais le sort des Bavarois et
et des Saxons leur impose; ils restent
impassibles.

Pépin cherche alors à régler la ques-
tion du trône, la première question
capitale de son règne. Childéric, nous
l'avons vu, n'était que l'ombre d'un roi.

Sans instruction, sans autorité, sans
prestige, il n'existait que par la volonté
et du consentement du maire du palais ;
mais depuis que les Carolingiensavaient,
par le travail des maires, reconstitué
l'unité du royaume, la couronne repré-
sentait l'unité du pouvoir. Pépin, maître
de fait de tout le territoire, devait songer
à en devenir maître de droit.

l'U coup d'Etat était chose facile,
mais un acte de violence dénonce géné-
ralement que le droit fait défaut. Une
solution amiable paraissait plus désirable
afin que la nouvelle dynnstie ne se vît
pas contester le droit qu'elle allait créer.
Elle avait besoin, à cette fin, du consen-
tement explicite du peuple, qui donnait
son approbation aux lois, et des grands,
qui se donnaient de plus en plus comme
les représentants du peuple. Le droit
ainsi acquis trouvait sa sanction dans la
consécration ecclésiastique. L'autorité
du pape était incontestée. Le successeur
de Saint-Pierre était l'instance suprême
dans toutes les questions de conscience;
on rangeait parmi celles-ci l'obligation
de fidélité des sujets non moins que la
déshéritance d'un droit au trône. Il
était de l'église d'établir , dans le royaume
franc, un ordre de choses légal ; un
royaume fort consolidait et assurait non
seulement les institutions ecclésiastiques,
mais l'organisation civile nouvellement
introduite , toutes les réformes ébau-
chées. Pépin avait promis sa protection
au pape qui, en retour, lui avait fait
entrevoir « l'approbation de sa souve-
« raineté de par le pouvoir de ses su-
« jets «. Situation analogue en fait, non
en droit, à celle de la souveraineté du
pape dans le duché de Rome vis-à-vis de
la suzeraineté impuissante de l'empereur
de Byzance : telle était la position dua-
liste des maires du palais francs.

Il D'après le conseil et du consente-
• ment de tous les Francs «, il fut
convenu d'envoyer une ambassade au
pape Zacharie et de solliciter sa suprême
décision. L'évêque Burchard, de Wiirz-
bourg et Fulrad, abbé de Saint- Denis,
ce monastère si dévoué aux Carolingiens,
dans lequel Pépin avait été élevé — ,
l'un représentant l'Austrasie, l'autre la

909

PÉPIN

010

Xeustrie — , furent chargés de la mis-
sion. • Ils demandèrent, dit Eginhard,

• relativement aux rois en Francie, qui

• pour lors n'avaient plus de pouvoir

• royal, si c'était bien ou non. Et le

• papeZacharie fit mander à Pépin qu'il

• valait mieux que celui qui avait le

• pouvoir s'appelât aussi roi, plutôt que

• celui auquel il ne restait plus de pou-

• voir royal et qu'en vertu de l'autorité
d apostolique, afin que l'ordre ne fût

• pas troublé, Pépin devînt roi ».

A la réception de cette sentence, le
peuple fut convoqué à Soissons, et, • par

• l'élection des Francs, par la consécra-

• tion des évéques pt par l'hommage des

• grands, Pépin fut, avec son épouse

• Bertrade, élevé sur le trône, suivant

• l'ancien usage «.L'onction fut donnée
par saint Boniface, légat apostolique,
assisté des évêques. On ne dit pas si
Pépin fut hissé sur le pavois ; mais, fait
nouveau, l'onction donnée à l'épouse du
roi fit, à partir de ce moment, partie
intégrante du cérémonial du couronne-
ment des rois des Francs. On place com-
munément cet événement à l'année 752;
d'après des recherches nouvelles, il est
probable qu'il remonte à la première
moitié de novembre 751.

Ce fut d'une façon tout aussi paci-
fique et sans effusion de sang que s'ac-
complit le détrônementde la race royale.
Le roi Childéric III fut envoyé tran-
quillement au couvent de Saint-Bertin
et tonsuré comme un simple moine ; son
fils Théodoric, interné, l'année suivante,
au couvent de Sainte-Wandrille. Ainsi
disparurent, sans bruit, de l'histoire,
les Mérovingiens.

Pépin était l'obligé de Zacharie qui
lui demanda aide et assistance contre
les Lombards. Zacharie avait fait un
arrangement avec Luitprand, le roi des
Lombards, avec qui il désirait vivre en
paix. Les bons rapports se maintinrent
sous le successeur de Luitprand, Patchis;
mais après celui-ci, Aistolphe prit aux
Byzantins les dernières villes qui leur
restaient en Italie, l'exarchat de Ra-
venne, etc. Le duché de Rome, posses-
sion byzantine de nom, tenait encore.
Aistolphe l'assiégea et le successeur de

Zacharie, Etienne II (752), invoqua le
secours du roi des Francs. Pépin ne s'y
refusa pas, mais il fit valoir qu'il lui
fallait le consentement des grands et de
l'armée. Un second appel du pape
adjura • tous les princes du peuple
» franc » de condescendre à sa prière.
Etienne lui-même vint en France. Jus-
qu'alors, si un souverain pontife quittait
l'Italie, c'était pour aller à Constan-
tinople rendre ses hommages à l'em-
pereur, encore suzerain nominal de Rome.
C'était la première fois qu'un pape fou-
lait le sol franc. L'entrevue avec Pépin
eut lieu à Châlons. Pépin promit à
Etienne de l'assister. Afin de dégager sa
parole, il commença par envoyer une
mission à Aistolphe, lui demandant de
cesser ses attaques contre la résidence
du pontife romain. Avant que la réponse
du Lombard lui parvînt, la grande as-
semblée populaire, \g champ de mars, se
réunit à Braisnes, près de Soissons
(1er mars 754). Elle avait à décider de
la paix ou de la guerre. Eginhard rap-
porte que certains grands, que Pépin
avait accoutumé de consulter, s'oppo-
sèrent énergiquement à la guerre. Aussi
les hostilités ne furent-elles décidées
qu'à Quiercy, au nord de Soissons, dans
l'assemblée qui eSt lieu après Pâques.
Celle-ci eut d'ailleurs une autre portée
plus considérable. C'est à Quiercy que
Pépin, par une charte solennelle, signée
aussi par ses fils Charles et Karloman,
assura à l'église de Rome la restitution
des possessions que les Lombards lui
avaient enlevées, document envisagé
avec raison comme la charte fondamen-
tale de l'Etat pontifical.

Aistolphe avait répondu négativement
à la sommation de Pépin. Lorsqu'il
s'aperçut que le danger, qu'il avait jugé
illusoire, devenait menaçant, il recourut,
en vue de le détourner, à un moyen très
particulier. Il détermina le frère de
Pépin, Karloman, religieux au Mont-
Cassin, à se charger de faire revenir
Pépin sur sa résolution. Mais Karloman
échoua et il fut relégué à Vienne (Isère)
où il mourut peu après (17 août 754).

Trois semaines auparavant. Pépin et
ses deux fils, Charles et Karloman,

9H

PÉPIN

912

avaient été oints par le pape comme roi
et comme patrices, et la femme de Pépin ,
sacrée reine. Etienne II donna sa béné-
diction à la nation franque et obligea
les grands, sous peine d'interdit et d'ex-
communication, à ne jamais reconnaître
d'autres descendants royaux que ceux
sur lesquels il avait répandu l'onction
sainte. Allusion évidente aux fils de
Karloman qui, d'ailleurs, furent mis
hors d'état de nuire.

Avant de passer les Alpes, Pépin, à
la demande du pape, fit une nouvelle
tentative de conciliation . Il essaya encore
d'une autre démarche lorsque déjà l'ar-
mée s'ébranlait. Aistolphe se refusa à
toute entente. Pépin, traversant Lyon et
Vienne, où il laissa Bertrade et Karlo-
man, dirigea son armée sur Saint-Jean
de Maurienne, la dernière ville du terri-
toire franc, où un service solennel fut
célébré pour le succès de ses armes. Puis
il traversa le Mont-Cénis et entra en
Piémont. Les Lombards y avaient fait de
grands travaux de défense. Aistolphe
prit l'offensive. Le choc des deux armées
eut lieu dans la vallée de Suse. Aistolphe
fut battu et demanda la paix. Le pape
appuya sa prière. Pépin dicta des condi-
tions dures : la cession de Eavenne et
des autres conquêtes,*une indemnité pour
l'église, la reconnaissance de la suzerai-
neté franque et l'engagement qu'il ne
chercherait pas à s'y soustraire. Ais-
tolphe promit tout sous serment et livra
des otages. Pépin retourna, en octobre,
en Francie.

Aistolphe viola toutes ses promesses.
Il ne restitua rien au pape et entreprit
une guerre d'extermination contre les
Etats du pontife. Le jour de l'an 756,
Rome fut cernée par trois corps d'armée
lombards. Etienne II conjura Pépin par
des épîtres personnelles et par une lettre
rédigée au nom de saint Pierre de lui
venir en aide. L'armée franque se diri-
gea de nouveau sur l'Italie (mai 75 6).
Aistolphe leva le siège de Rome. Une
mission de l'empereur de Byzance vint
trouver Pépin à Pavie. Elle réclamait la
restitution du territoire conquis par
Aistolphe. Elle faisait des offres sédui-
santes pour la rétrocession de Ravenne

et de l'Exarchat. Pépin les repoussa. 11
répondit, d'après le biographe du pape.
« que ces villes ne pouvaient d'aucune
» façon être enlevées au pouvoir de
» saint Pierre et au droit de l'église
« romaine et du pape ; il confirma, par
Il testament, que ce n'était point pour
» la faveur d'aucun homme qu'il avait
« déjà souvent accepté la lutte, mais par
Il amour pour saint Pierre et pour la
" rémission de ses péchés; il affirma
Il aussi que tous les trésors de la terre
" ne pourraient le déterminer à repren-
K dre à saint Pierre ce qu'il lui avait
» une fois donné «.

Pépin poussa avec une vigueur nou-
velle le siège de Pavie. Aistolphe de-
manda derechef la paix. Il réparerait le
mal qu'il avait fait ; il se soumettrait au
jugement des Francs et du clergé. Pépin
lui accorda la vie et lui laissa son
royaume. Mais il fut condamné à livrer
le tiers du trésor qu'il avait caché à
Pavie; il donna de plus grands cadeaux
que précédemment, il s'obligea par de
nombreux serments et en livrant des
otages à ne plus rien entreprendre contre
Pépin et les grands de Francie, à payer
le tribut annuel stipulé et à évacuer ses
conquêtes. Ce territoire, Ravenne et
l'Exarchat, et Comacchio, les pays de-
puis l'embouchure du Pô jusqu'à Ancône,
Pépin en fit don au pape, par une charte
délivrée en forme solennelle, afin de
mettre un terme à d'ultérieures reven-
dications de l'empire de Constantinople.
L'abbé Fulrad de Saint-Denis fut chargé,
avec la coopération d'une commission
lombarde, de prendre possession de vingt
villes cédées et de les remettre au sou-
verain pontife. Il déposa sur le tombeau
de saint Pierre les clefs des villes et la
charte de donation de Pépin. Telle est
l'origine de l'Etat de l'église.

Aistolphe mourut peu après des suites
d'un accident de chasse. Son frère Ratchis
quitta sa cellule du Mont-Cassin et re-
monta sur le trône; il fut généralement
reconnu ; mais Didier, qui avait été duc
de Tuscie, se posa en prétendant. Il
promit, sous serment, la restitution des
villes de l'Exarchat encore occupées par
les Lombards, Faenza, Imola, Ferrare

913

PÉPIN

914

dans l'Emilie, etc., et même Bologne.
Etienne II lui donna la préférence. Rat-
chis retourna dans son couvent et Didier
qui s'engagea, par surcroît, à maintenir
la paix avec l'église et la fidélité qu'il
devait à Pépin, fut couronné roi (mars
757) du consentement de Pépin.

Il y eut des démêlés entre le pape et
Didier, mais Pépin ne descendit pas une
troisième fois en Italie. 11 ménagea des
accommodements. L'empereur Constan-
tin Copronyme lui députa une nouvelle
mission dans le but de revendiquer pour
l'empire la reprise de Ravenne, de la
Pentapole et de Rome. 11 lui envoya en
même temps un orgue, probablement la
première merveille de ce genre qu'eût
vue laErancie. Pépin maintint la validité
des arrangemeuts antérieurs et ses rela-
tions avec Byzance demeurèrent paci-
fiques. Copronyme attachait plus de prix
à ses victoires d'iconoclaste qu'à des
conquêtes guerrières. Il y eut d'ailleurs
des négociations spéciales entre les cours
franque et grecque concernant le culte
des images. Pépin se plaça strictement
au point de vue catholique; dans la
querelle de l'iconoclasie comme dans la
question de la descente du Saint-Esprit,
ou, comme disent les Grecs, ■' s'il des-
• cend du père et repose sur le fils »,
Pépin se décida également pour la doc-
trine catholique (concile de Gentilly,
767).

Toutes ces occurrences donnèrent lieu
à une correspondance active entre les
papes et la cour franque. Les papes se
montraient très préoccupés d'entourer
Pépin de tous les respects et ils pous-
saient à la culture intellectuelle de ses
sujets. Paul 1er lui envoya tous les livres
grecs qu'il put rassembler, une gram-
maire, une géométrie, un Aristote avec
Denis l'aréopagiste. Remedius, frère de
Pépin et évêque de Rome, introduisit le
chant ecclésiastique romain en Francie
et lorsque le maître de chant romain fut
rappelé, Pépin envoya des moines francs
à Rome pour l'y apprendre.

Il était de tradition quel'élection d'un
nouveau pape fût notifiée à l'exarque de
Ravenne et que celui-ci demandât, comme
représentant de l'empereur, l'approba-

tion de l'élection avant que l'élu fût
sacré. L'exarque avait cessé d'exister;
à sa place, il y avait le roi franc » Pa-
• tricedcRome ». En vertu du droit tra-
ditionnel, on notifia à Pépin l'élection
des nouveaux papes Paul 1er (757) et
Constantin II (767), en employant la
formule usuelle ; mais on ne demandait
plus son approbation. Pépin ne mani-
festa aucune prétention à faire revivre
le privilège de l'exarque. Il n'intervint
pas non plus lorsque, en la personne de
Constantin II, un laïque, appartenant à
une des premières familles de Rome,
s'empara par violence du siège pontifi-
cal. Il le perdit, à la vérité, de la même
façon l'année suivante et son successeur,
Etienne III, prit soin que l'intronisation
d'un laïque sur le trône de Pierre fût
rendue impossible, en vertu de la déci-
sion d'un synode auquel prirent part
(les évêques francs.

Il convient de faire connaître briève-
ment les mérites de Pépin sur le terrain
de la législation. Il y avait cent trente-
quatre ans que la dernière loi mérovin-
gienne avait été promulguée; c'était le
capitulaire de Chlotaire II (614) donné
une année après la réunion del'Austrasie
avec le royaume franc occidental, époque
à laquelle les ancêtres des Carolingiens
apparaissent pour la première fois dans
l'histoire. Pendant cette longue période,
le droit public général perdit de sa force;
les droits particuliers des tribus se dé-
veloppèrent. Lorsque Karloman et Pépin
acquirent la souveraineté, ils jugèrent
indispensable de soumettre la législation
existante à une refonte complète, répon-
dant à une situation ou à des besoins
nouveaux.

Quand Pépin y mit la main, l'homme
qui l'avait aidé dans ses premiers essais
législateurs, saint Boniface, n'était plus
de ce moncfe; mais son nom demeure
indissolublement lié, non seulement à la
christianisation des vastes contrées de
l'Allemagne centrale, mais même de
l'organisation ecclésiastique en Belgique.
Le concile de Leptines — (aujourd'hui
les Estinnes,près de Binche) — où Pépin
avait une résidence, dont quelques ves-
tiges subsistent encore aujourd'hui et

91S

PÉPIN

916

que Boniface présida en 743, est célèbre
dans nos annales. C'est pendant la pé-
riode de 755 à 757, interrompue par la
seconde campagne d'Italie, que Pépin
porta particulièrement son attention
sur les affaires intérieures. Il continue
l'œuvre inaugurée, par le capitulaire
antérieur, au synode de Verneuil, près
Senlis (755). Il s'occupe surtout des mi-
sères de l'église, attendant que des temps
plus tranquilles permissent d'entnmer
des réformes dans la discipline ecclésias-
tique. Les décisions furent codifiées par
une loi royale. Deux autres capitulaires
eurent spécialement trait au droit ma-
trimonial , aux empêchements de ma-
riage, au divorce. Ils attribuèrent à la
femme un droit égal à celui de l'homme,
contrairement à la loi germanique, qui
donnait à l'homme une plus grande
liberté qu'à la femme. Les empêchements
furent fixés, de même que la parenté
spirituelle. Pépin régla aussi la question
du divorce pour adultère, pour refus de
la femme de suivre son mari, si, en vertu
de sa charge, il était obligé de changer
de résidence, pourerreursurlapersonne,
si un homme libre épousait une femme
non libre ou réciproquement; pour ma-
ladies incurables, etc. Le droit matrimo-
nial, quoique placé sous l'influence de
l'église, était encore exclusivement laïque
et le pouvoir édictait les peines les plus
sévères contre les contrevenants.

Pépin innova en ce qui concerne les
assemblées de la nation. On changea le
" champ de mars » en « champ de mai » .
On pense que si la date des réunions fut
retardée de deux mois, ce fut pour des
raisons militaires, les expéditions ayant
les assemblées pour point de départ. Le
désir de Pépin de mettre de l'ordre dans
son royaume était extrême ; il n'entre-
prit point de campagne en 759, afin
d'améliorer les affaires intérieures; mais
les sources ne disent pas quel était l'objet
principal de ses soins à ce moment.

Il eut à abattre de nouvelles révoltes
des Saxons. Il les soumit, leur imposa
l'obéissance et leur envoya des mission-
naires chrétiens. Cinq ans plus tard, ils
se soulevèrent de nouveau; ils furent
refoulés jusque vers Munster. Au champ

de mars de 7 5 5 parut le neveu de Pépin ,
fils de sa sœur Hiltrude, le jeune duc
Tassilon de Bavière qui revint à l'as-
semblée de Compiègne. Il jura sur les
reliques des saints d'être un vassal loyal
et fidèle et il le fut tout d'abord. Mais
la vassalité lui imposait de dures obli-
gations. Il devait prendre part avec son
armée à la campagne contre les Aqui-
tains. Prétextant une maladie, il se sauva
du camp de Pépin et gagna la Bavière.
Son armée le suivit. Pépin songea à le
châtier. Une famine qui désola le
royaume l'en empêcha. Il dut aller au
plus pressé, la soumission de l'Aqui-
taine. De 760 à 768, Pépin n'entreprit
pas moins de huit campagnes contre les
Aquitains. Le duc Waïfer finit par être
assassiné par ses propres sujets; le pays
de la Loire aux Pyrénées était conquis;
triomphe décisif du roi des Francs.

Il revenait, vainqueur, mais malade,
brisé par les fatigues. Il s'arrêta au
monastère de Saint-Martin, à Tours,
auquel il fit de riches donations et at-
tendit la mort à Saint-Denis. Du consen-
tement des grands, ecclésiastiques et
séculiers, il partagea son royaume entre
ses deux fils, Charles et Karloman : le
premier obtenant la plus grande partie
de l'Austrasie et une fraction de la
Neustrie; le second la Bourgogne, la
Provence, la Septimanie, l'Alsace et
l'Allemanie ; ils eurent chacun la moitié
de l'Aquitaine. Pépin expira le 24 sep-
tembre 768, à peine âgé de cinquante-
quatre ans. Né à l'aurore de la civilisa-
tion. Pépin fut supérieur à son siècle.
Obligé de livrer de nombreuses guerres,
il ne se dévoua pas moins aux œuvres de
la paix; il se montra constamment géné-
reux envers ses adversaires. Il fut grand
par lui-même et il paraîtrait plus grand
s'il n'avait eu pour fils Charlemagne.

Baron Emile de Borcbgrave.

Frédégaire. — Eginhard. — Dom Bouquet,
Recueil, etc., t. V. — Potz, iWon. germ. hist., t. I
et II, passim. - Waitz, Deutsche Verfassûugs-
geschichte. — Warnkœnig et Gérard, Histoire des
Carol., t. I. — E. Mùnlbacher, Deutsche Ge-
schichte unter den Karolingern. — Lejeune, Re-
cherches sur la résidence des rois francs aux
Esiinnes (1857). — L. Oelsner, Jahrbiicher des
frankischen Reiches unter Kônig Pippin (1871).

917

PÉPIN

918

PÉPIN (Jean), sculpteur; il paraît
dans les anciens documents sous le nom
de Pépin de Huy, Jean de Huy ou de
Wit; il y est aussi désigné sous son vrai
nom, Jean Pépin de Huy.

Artiste de grand talent, il n'en est
pas moins resté inconnu jusqu'au mo-
ment où, dans la dernière moitié du
xixe siècle, deux savants archivistes, en
exhumant desdoruments contemporains,
ont fait connaître quelques-uns des tra-
vaux de sa laborieuse carrière.

11 est sans aucun doute originaire de
Huy, ville du pays de Liège, dont les
environs fournissent des marbres et des
pierres de bonne qualité, et où vivaient
de nombreux ouvriers sculpteurs. Pépin
semble avoir quitté son pays natal de
bonne heure pour s'établir en France,
où se développait alors à Paris, la rési-
dence royale, un brillant foyer d'art.

L'artiste hutois a dû s'y fixer, au plus
tard , dans les premières années du
xive siècle. Il s'y est marié et sa famille
tenait un rang honorable dans la bour-
geoisie etla classe laborieuse parisiennes.
l\ avait pour beau-frère Raoul le Chape-
lier, tisserand et bourgeois de Paris,
demeurant aux Champs-aux-Bretons;
celui-ci, dans un document daté de l'an
1312, sert de caution à Pépin, avec
Yves le retondeur et Jean de Mitteri,
chasublier, parent et ami du sculpteur.
Les deux sceaux dont se servait succes-
sivement celui-ci portent les outils de
sa profession : le premier, un maillet
dans une étoile; le second, un buste
couronné, vu de face, entouré d'instru-
ments de travail : équerre, compas,
maillet, ciseau.

Le premier travail important de
Pépin, cité dans les documents, remonte
à l'année 1311. A cette époque, Mahaut,
comtesse d'Artois et de Bourgogne,
petite nièce de saint Louis, qui vivait
entourée d'une cour brillante dans son
château de Hesdin, et qui y employait
bon nombre d'artistes, était devenue
veuve. Elle voulut élever à son mari
Othon, comte de Bourgogne, un tom-
beau somptueux digne de son rang et
de l'amour de sa femme. La comtesse
Mahaut s'adressa à cette fin à Jean

de Huy, et lui fit payer, à titre
d'avance sur son travail, cent soixante
livres pour • fournir une tombe en
" marbre qu'il doit faire pour le corps
• de Mgr de Bourgogne ». La comtesse
attache une telle importance à cette
œuvre que Jehan lui promit, par
son serment, « touchiès les sains
« euvangilles, à faire bien et loiaument
" et livrer à Paris cette image, la mi-
« aoust prochain, à venir en un an «.
La convention intervenue entre la dame
et le sculpteur entre dans des détails
très précis sur la manière dont celui-ci
doit exécuter sa tache ; il devait faire
« l'image d'un chevalier armé ; un escu,
« une épée, unes bracières intour la dite
" image; le chevalier devait avoir un lyon
" souz les piez, et au-dessus des épaules
« deux petits anges étendant les mains
» pour tenir l'oreiller sur lequel reposera
" la tête de l'ettigie. Une inscription sera
« taillée tout autour de ta tombe; la
» statue devait être d'alabastre blanc,
Il bon et fin " . L'effigie serait payée
cent quarante livres parisis. Sur les côtés
de la tombe, couverte d'une table de
marbre noir où était couchée l'effigie du
comte Othon, Jean de Huy et un autre
imagier, Jean de Brequessant, qui tra-
vaillait déjà au château de Hesdin en
1299, devaient sculpter une arcature et
des personnages, probablement des pleu-
reurs. Les deux imagiers donnèrent
quittance de cette partie du mausolée
de soixante-quatre livres, reçues le
21 décembre 1313. Lorsqu'ils eurent
terminé la sculpture, la tombe fut livrée
à deux peintres ; le marché conclu avec
eux existe encore.

Ainsi sculptée et peinte, la tombe fut
expédiée à l'abbaye de Cherlieu, où le
corps reposait dans la chapelle de la
Trinité. Cette tombe, décrite par Dom
Martene, qui donne la longue inscription
que la comtesse y avait fait mettre, fut
détruite en 1793; l'on n'en a conservé
que des débris sans importance.

L'œuvre ayant été terminée à l'entière
satisfaction de la comtesse d'Artois, Jean
Pépin devint, pour ainsi dire, son sculp-
teur en titre; à partir de ce moment,
elle lui confia une série de travaux dom-

919

PÉPIN

920

les plus importants seuls sont à noter.

En 1315, Jean de Huy reçoit trente-
deux livres " pour la façon d'une petite
« tombe de marbre, pour Jehan, jadis
» fil Madame que Diex absoiile qui gist
Il à Pauligné «. Cette tombe, après avoir
été peinte, fut transportée à l'église des
Dominicains de Poligny, où reposait le
corps de l'enfant.

Un travail considérable et qui heu-
reusement existe encore, du moins dans
ses parties essentielles, fut commandé
par la comtesse Mahaut à Jean Pépin et à
quelques autres tombiers, ses collabora-
teurs : c'est le tombeau de Robert d'Ar-
tois, autre fils de la comtesse. L'œuvre
futachevée en 1320. La sculpture, après
avoir été payée quatre cent quarante
livres, fut confiée au peintre Pierre de
Bruxelles qui, pour la polychromie du
mausolée, reçut quarante livres parisis.

Ce monument demeura dans Téglise
des Petits Augustins, où elle avait été
placée après l'incendie du couvent des
Cordeliers, survenu en 15 80, jusqu'à la
Révolution. Démoli alors, il fut trans-
porté au musée des Augustins, et, lors
de la dispersion de ce musée, il a été
transporté à l'église Saint-Denis, près
de Paris, où il se trouve actuellement.
Le baron de (luilhermy, dans son ou-
vrage : Monographie de Véglise royale de
Saint-Denis, a décrit ce tombeau et Va
fait graver sous le titre de « prince
inconnxx « (v. p. 253). Il ne connaissait
pas non plus l'artiste auquel on doit ce
gisant, mais il dit que « cette statue est
Il l'une des productions les plus char-
" mantes de l'art du xive siècle «.

M"" Jules-Marie Richard, à son tour,
décrit longuement cette sculpture, mais
plus heureux que M"" de fiuilhermy, il
a réussi à identifier le personnage re-
présenté et à faire connaître l'imagier
qui l'a taillé. Il dit de son côté : » C'est
" une œuvre remarquable par son carac-
" tère de vérité et de dignité; elle
" atteste à la fois le profond sentiment
" et la grande habileté du sculpteur;
» c'est malheureusement la seule statue
" que l'on puisse attribuer avec cer-
" titude à Jean Pépin de Huy ". Mgr
Dehaisnes, qui en a donné une photo-

gravure dans son ouvrage : Histoire de
Vart dans la Flandre, V Artois et le Hai-
naut, n'est pas moins élogieux que les
deux autres savants pour l'œuvre de
Pépin. Il a d'ailleurs été fait un excel-
lent moulage de la statue de Robert
d'Artois pour le musée du Trocadéro, à
Paris.

Jean Pépin continua à travailler pour
la comtesse d'Artois et à jouir de ses
largesses jusqu'à la mort de cette bien-
faitrice, survenue en 1329.

Dans les comptes de la maison de
Mahaut, on trouve la mention de nom-
breux travaux qu'elle a commandés au
sculpteur. En 1312, elle lui achète, au
prix de huit livres, « une ymage en ala-
bastre » .

En 1320 il fait, pour les religieuses
de ThieuUoye, une image d'albâtre que
Pierre de Bruxelles orne de peintures.

Le 22 septembre 1322, Pépin reçoit
soixante et une livres en payement d'un
dossier en marbre noir pour le monas-
tère de Sainte- Claire. La même année,
il sculpte, au prix de trente livres, deux
images en albâtre, « qui furent portées
en Artois « .

Enfin, en 1329, il taille encore pour
la comtesse « une ymage de Notre-Dame
« et une de saint Jacques, doussier et
» trépied de alabastre », le tout couvert
de peintures, au prix de septante-sept
livres, que Mahaut envoie aux Frères
Prêcheurs de Saint-Denis, et » une
« ymage de Notre-Dame d'alabastre,
» dossier et trépied en marbre noir «,
du prix de septante-sept livres, pour les
daines Chartreuses de Gosnay.

Outre le payement de ses travaux, la
comtesse lui donne, en 1325, une robe
" des draps des écuyers ».

On ignore la date de la mort, comme
celle de la naissance, de Pépin de Huy.

J. Helbig.

Dehaisnes, Histoire de l'art dans la Flandre,
l'Artois et le Hainaiit. — Une petite nièce de
saint Louis, Mahaut, comtesse d'Artois et de
Bourgogne (1302-13'29), par Jules-Marie Richard
(Paris, H. Champion, 1887). — Monographie de
l'église royale de Saint-Denis, tombeaux et figures
historiques, par le baron de Guilhermy (Paris,
V Didron, 4848). — Voyage littéraire de deux
religieux Bénédictins de la congrégation de Saint-
Maitr (Paris, iTll).

9î\

PÉPIN — PEPYN

922

PÉPIX (Jean- Antoine- Joseph), juris-
consulte, fils de Jean-Baptiste et de
Marie-Christine Maresteau, naquit à
Mons et fut baptisé en la paroisse de
Saint-Germain, le 12 janvier 1722. Il
avait obtenu le grade de licencié en droit
et exerça d'abord comme avocat au conseil
souverain de Hainaut. Par lettres pa-
tentes du 3 novembre 1767, il fut
nommé conseiller de longue robe de ce
siège, et le 31 décembre 1782, il fut
promu à la charge de président en rem-
placement de Martin-Joseph de Mullen-
dortf; il prêta serment en cette qualité
le 23 janvier suivant. En mai 1788,
Pépin fut appelé à la présidence du con-
seil de Tournai-Tournésis. Sans doute
par jalousie declocher, Hoverlant montre
à son sujet une vive acrimonie; » uu

• avocat montois, nommé Pépin, écrit-il,

• remplaça le comte Philippe de Neny ;

• il arriva à Tournay tout bouffi et

• chamaré des Chartres du Hainaut et

• dont il prétendoit appliquer les dispo-

• sitions à tort et à travers; comme il ne

• connaissoit guère que cela, il en parloit

• sans cesse; c'étoit un homme brusque,

• chagrin, entêté, avec peu d'éducation;

• il mourut à Tournay, en 1792, sans

• exciter aucun regret » .

Ce portrait peu flatteur est contredit
par les conseillers tournaisiens, collègues
du président; Pépin avait dû quitter
Tournai lors de l'entrée des Français en
novembre 1792, et n'avait pu reprendre
ses fonctions après l'évacuation de cette
ville, en 1793, se trouvant malade à
Ath, où il mourut le 14 mai. Avisé de
son décès, le conseil de Tournai-Tour-
nésis décida d'en faire en ces ternies la
notification au gouverneur général :
Nous annonçons à V. A. R., avec la
plus vive douleur, la perte que nous
venons de faire de Jean-Antoine Pépin,
président, grand bailli de ce conseil,
décédé hier, à 3 i/2 heures après-midi,
en la ville d'Ath; cet homme, qui
réunissait à un degré éminent toutes
les qualités qui constituent le vrai
magistrat, est universellement re-
gretté. •

Pépin, qui appartenait à une famille
noble, avait épousé Françoise-Joseph

Flaraeng, veuve de Norbert-Joseph Wa-
ghemart, écuyer.

Il a laissé un recueil manuscrit, inti-
tulé : Mémoires contenant diverses ré-
flexions et annotations sur les chartes du
pays et comté de Ilaynaut, en trois vo-
lumes in-folio. Une copie existe à la
bibliothèque publique de Mons.

Ernest Matthieu.

A. Mathieu, Biographie monioise, p. 240. —
Etat civil de Mons et d'Ath. — Hoverlant, Essai
chronologique pour servir à l'histoire de Tournay,
t. 93, p. 406. —Conseil de Tournai. — Tournésis
registre aux résolutions du 8 décembre t790 au
20 juin 179t, fo 7, archives de l'Etal, à Mons.

vwivi%w» {Henricus) . Voir Pipp/nck
(Henri).

PEPYiv (Martin), peintre d'histoire
anversois du xviiR siècle. Il naquit à
Anvers et fut baptisé dans la Cathédrale,
le 21 février 1.5 75. Son père, Guillaume,
était originaire de Bruxelles et s'était
établi à Anvers comme fripier ou bro-
canteur; en cette qualité, il vendait des
tableaux et, en 1593, il fut admis à la
corporation de Saint-Luc. Son fils fut
reçu, en 1600, sans qu'il soit fait men-
tion de son entrée en apprentissage, ni
de son maître. Il paraît avoir acquis
rapidement une certaine vogue après
avoir obtenu la maîtrise ; en 1602, trois
élèves entrèrent dans son atelier ; en
1613, il en reçut encore un; en 1620,
trois; en 1625, un dernier. Aucun de
ces huit disciples n'acquit quelque no-
toriété. Le premier décembre 1601, il
épousa Marie Huybrechts dont il eut
cinq enfants; la plus jeune, Catherine,
entra dans la carrière du père et nous a
laissé quelques œuvres. Il mourut entre
le 18 septembre 1642 et le 18 sep-
tembre 1643. En 1632, Antoine Van
Dyck peignit son portrait, œuvre excel-
lente que possède le musée d'Anvers.

Martin Pepyn atteignit un âge assez
avancé; son talent était estimé par ses
contemporains et cependant nous con-
naissons à peine une quinzaine de ses
œuvres. Le musée d'Anvers possède le
Passage de la mer rouge, daté de 1626 et
peint pour l'abbaye de Rozendael, près
de Waelhem ; la Prédication de saint
Luc, un volet du tableau de l'autel de la

923

PEPYN

924

confrérie de Saint-Luc dans la cathé-
drale d'Anvers, avec son revers peint en
grisaille ; le revers du second volet du
même tableau représentant, comme son
pendant, deux évangélistes. Le même
musée conserve les deux principaux
tableaux du maître, appartenant aux
Hospices civils d'Anvers et provenant
de l'église de l'hôpital de Sainte-Elisa-
beth. Ce sont deux triptyques peints en
1626, représentant l'un des scènes de
la vie de sainte Elisabeth de Hongrie,
l'autre des épisodes de saint Augustin ;
les différents sujets sont choisis de façon
à faire ressortir la bienfaisance des deux
saints envers les pauvres et les malades.
L'hôpital de Sainte-Elisabeth conserve
encore le portrait du révérend Kobert
Hubar sur son lit de mort, peint en
1624. A la cathédrale d'Anvers se trouve
un Saint Norbert en adoration devant le
Saint -Sacrement, peint en 1637 pour le
monument funéraire de Bernard Rottiers
et de sa femme Isabelle-Jacqueline Pen-
ninck, érigé dans l'église de l'abbaye de
Saint-Michel à Anvers; l'église Saint-
Paul possède une Sainte-Famille avec
plusieurs saints, tableau qui fut fait pour
l'épitaphe érigée en 1643 par Corneille
Celi à sa mère Béatrice Nypyser, veuve
de Georges Celi. L'église Saint-André
possède une Sainte Anne entourée de sa
famille.

Hors d'Anvers nous connaissons de
lui, au musée de Bruxelles, la Patronne
des orphelins, provenant de la trésorerie
de Bruxelles; au musée de Stockholm,
une Présentation au temple: au musée de
Valenciennes, Saint Bernard et Guil-
laume d' Aquitaine : au musée de Bâle,
une Madone; au musée de Wiesbaden,
une Circoncision et son pendant, une
Adoration des rois datée, de 1641.

Pierre de Balliu grava d'après lui une

Suzanne au bain dont la trace s'est
perdue.

Martin Pepyn était de deux ans plus
âgé que Rubens; il entra dans la carrière
immédiatement avant le grand maître et
subit moins que tout autre peintre con-
temporain sa toute puissante influence.
11 suivit les errements des derniers ita-
lianisants et le maniérisme des maîtres
de la fin du xvi* siècle. Sa facture est
très soignée, délicate jusqu'à l'afféterie,
sa couleur brillante, aux reflets cha-
toyants et peu naturels; sa composition
par contre est habile et dans certains
tableaux, parexemple Xa Sainte- Elisabeth
distribuant ses biens aux pauvres, on re-
trouve des motifs employés par Rubens.
Son Saint Norbert est d'une pâte plus
moelleuse et permet de croire que, dans
un âge plus avancé, il ne resta pas in-
sensible aux tendances qui prévalaient
alors dans l'école d'Anvers.

Sa fille Catherine naquit le 13 février
1619. En 1653, elle fut reçue dans la
corporation de Saint-Luc comme fille de
maître. L'abbaye de Tongerloo possède
d'elle les portraits de deux abbés de
l'abbaye de Saint-Michel, à Anvers :
l'un, Jean-Chrysostome van der Sterre,
daté de 1657; l'autre, Norbert van Cou-
werven. La fortune ne lui sourit point;
dans un âge avancé, elle ouvrit une
boutique de tableaux et d'objets d'art
de peu de valeur dans une maisonnette
de l'allée des Beggards, où elle mou-
rut dans la misère, le 12 novembre
1688.

Max Rooses.

Liggeren de la corporation de St-Luc. — Théo-
dore van Lerius, Catalogue du Musée d'Anvers.
— Id., Abraham Jansseiis, Marten Pepyn en de
schrijveis dei- levens van de Nedeilandsche kunst-
schilders iï^ns Album der St-Lucasgilde.—¥.-Jos.
Vanden Branden, Gescinedenis der Antwapsche
school, et Getuigenis over het portret van Marten
Pepyn [Vlaamsche school, i898, p. 412).

TABLE ALPHABÉTIQUE DES NOTICES

CONTENUES

DANS LE SEIZIEME VOLUME

BIOGRAPHIE NATIONALE

âB OPRODE (Joachim), écrivain ecclésiastique.
Voir Oprode (Joachim van ou ab).

AERDT DE GELAESMAEKERE, peintre ver-
rier. Voir Ort (Arnouid).

AGRIM (Jean-Prosper-Désiré, comte O'Kelly d'),
historien. Voir O'Kelly d'Agrim (Jean-Pros-
per-Désiré, comte).

ALDENBURGIUS (Johannes), théologien. Voir
Oudenburg (Jean d').

ANTOINE DE PALERME, peintre. Voir Pa/erme
(Antoine van).

A PALUDE (Lyntherides Arnold), poète latin.
Voir Paludanus (Lyntherides Arnold).

ARAMACUS (Bartolus), géographe. Voir Orte-
lias (Abraham).

ARRIGO FIAMMINGO, peintre. Voir Pa/MdonMS
(Henri).

AUBEh (Martin), peintre. Voir Obée (Martin).

AURANTIUS (Pasquier), traducteur. Voir Pas-
quier d'Orange.

AUTBERTUS, évêque de Liège. Voir Otbert.

AVBEE (Martin), peintre. Voir Obée (Martin).

BARTOLUS ARAMACUS, géographe. Voir Or-

telius (Abraham),
BEER Uean de), écrivain ecclésiastique. Voir

Palude (Jean de).

BORRE (Jean-Baptiste Pauwels vande), peintre.
Voir Pautuels (Jean-Baptiste).

BOUVETTE (Albert d'Olreppe de), publiciste.
Voir Olreppe de Bouvelte (Albert d').

BOUVETTK (Frédéric-Gustave d'Otreppe de),
homme de guerre. Voir Olreppe de Bouvetle
(Frédéric-Gustave d').

BOUZY (Antoine Olivier, dit de), peintre et
conspirateur. Voir Olivier (Antoine), dit de
Bouzy.

BROECK (Barbe vanden), graveur au burin.
Voir Paludanus (Barbe).

BROECK (Grispin vanden), peintre. Voir Palu-
danus (Crispin).

BROECK (François vanden), écrivain ecclésias-
tique. Voir Paludanus (François).

BHOECK (Guillaume vanden), sculpteur. Voir
Paludanus (Guillaume),

BROECK (Henri vanden), peintre. Voir Palu-
danus (Henri).

BROECK (Henri vanden), écrivain ecclésias-
tique. Voir Paludanus (Henri).

BROECK (Jean vanden), théologien. Voir Palu-
danus (Jean).

BROECK (Lyntherides Arnold vanden), poète
latin. Voir Paludanus (Lyntherides Ar-
nold).

BROECKE (Raphaël vanden), sculpteur. Voir
Paludanus (Raphaël).

BROICH (Henri von dem), écrivain ecclésias-
tique. Voir Paludanus (Henri).

927

TABLE ALPHABÉTIQUE DES NOTICES.

928

C

CALDERON (Don Rodrigue), comte de La Oliva.

Voir Oliva (Don Rodrigue Calderon, comte

delà).
CAMBRAI (Odon de). Voir Odon de Cambrai.
CULEMBOURG (Floris de Pallant, comte de).

Voir Pallant (Floris de).

r>

DESMARAIS (Jean), professeur à l'université

de Louvain. Voir Paludanus (Jean).
DES MArtETS (Henri), écrivain ecclésiastique.

Voir Paludanus (Henri).
DESMAKEZ (Jean), maître d'école. Voir Po/m-

danus (Jean).
DESMAREZ (Jean), professeur à l'université

de Louvain. Voir Paludanus (Jean).
DIXMUDE (Ulivier de). Voir Olivier de Dix-

mude.
DOLiESLAoHER (Jean), tapissier hautelisseur.

Voir Oltslaegher (Jean d').
DOKENGE (Pasquier), traducteur. Voir Pas-

quier d'Orange.
DU GAUCQUIER. Voir Nuceus (Alard).

e:

EGIDIUS A LEODIO, frère prêcheur. Voir Orp

((jillesde Liège ou d').
LGRINUS (Sclandus), théologien. Voir Orlzen

(Iman).
ENkICO FIAMMINGO, peintre. Voir Paludanus

(Henri).
ESQUEMELING (Alexandre-Olivier), voyageur.

Voir Oexmelin (Alexandre- Olivier).
EX PALUUE (Arnold), médecin. Voir Palude

(Arnold Ex).
EXQUEMELIN (Alexandre-Olivier), voyageur.

Voir Oexmelin (Alexandre-Olivier).

FIAMMINGO (Arrigo ou Enrico), peintre. Voir

Paludanus (Henri).
FRANÇOIS (Theodoricus), chroniqueur. Voir

Pauli (Theodoricus).

GAND (Odon de). Voir Odon de Gand.
GAND (Olivier de), sculpteur. Voir Olivier de
Gand,

GEMBLOUX (Olbert de), écrivain ecclésiastique.
Voir Olbert de Gembloux.

GILBERT D'OUTRE, prêtre. Voir Outre (Gil-
bert d').

GILLES DE LIÈGE, frère prêcheur. Voir Orp
(Gilles de Liège ou d').

GrtASS (Alphonse-Albert-Henri O'SuUivan de),
diplomate. Voir O'Sullivande Grass (Alphonse-
Albert-Henri).

GRASS (Jean-Patrice O'Sullivan de), adminis-
trateur. Voir O'Sullivan de Grass (Jean-Pa-
trice).

H

HALLOY (Jean-Baptiste-Julien d'Omalius d'),
géologue. Voir Omalius d'Halloy (Jean- Bap-
tiste-Julien d').

HERSTAL (l'épin de), maire du palais. Voir
Pépin le Gros.

HULIESLAEGHER (Jean d'), tapissier haute-
lisseur. Voir Olieslaegher (Jean d').

HURTO (Giovanni de), contrapuntiste. Voir
Orto (Giovanni de).

JACO (le colonel ou le général). Voir Paslur
(Jacques), dit le colonel ou le général Jaco.

JACQUES DE S\INT-ANT01NE, écrivain ecclé-
siastique. Voir Otimaert (Jacques), en religion
Jacques de Saint-Antoine.

JEAN DE LOS, peintre. Voir PeecAs (Jean).

JEAN VAN OUDENAERDE, architecte. Voir
Oudenaerde (Jean van\

JEAN D'OUDENBURG, théologien. Voir Ouden-
i'Mr<;(Jeand').

JOANNES A MALINIS. Voir Paesschen (Jean
van).

JOANNES PASCHASIUS, PASCHA ou PASQUA .
Voir Paesschen (Jean van).

JOHANMES ALDENBURGIUS, théologien. Voir
Oudenburg (Jean d').

JOIGNY Db PAMELE (Jacques de), théologien.
Voir Pame/e (Jacques de Joignyde).

LA MOTTE (Valentin de Pardieu, seigneur de).

Voir Pardieu (Valentin de).
LANDEN (Pépin de), maire du palais Voir P^-

pin le Vieux.
LA OLIVA (Don Rodrigue Calderon, comte de).

Voir Oliva (Don Rodrigue Calderon, comte

de).

929

TABLE ALPHABÉTIQUE DES NOTICES

930

LE DAIN (Olivier). Voir Olivier Le Dain {et

non Le Daim).
LE PAPE (Jacques), maître d'écola. Voir Papa

(Jacques).
LIÈGE (Gilles de), frère prêcheur. Voir Orp

(Gilles de Liège ou d').
LOS (Jean de), peintre. Voir Peecks (Jean).
LYNTHERIDES ARNOLD PALUDANUS, poète

latin. Voir Paludanut (Lyntherides Arnold).

m:

.«.\RC DE SAINT-FRANÇOIS, écrivain ecclé-
siastique. Voir Orsaeghen (François van).

MARTLN (Mathieu), écrivain ecclésiastique. Voir
aussi Ordin.

MERODE ET D'ONGNIES (Anne-François,
comte de), écrivain. Voir Ongnies (Anne-
François, comte de Mérode et d').

IV

NOBENUS, musicien. Voir Paesmans (Cilles).
NUCEUS (Alard) ou DU GAUCQUiER. —

T. XVI, col. 1.
NUMAN (Philippe). — T. XVI, coL 1-11.
NUTIUS (Martin) ou MARTIN NUYTS, impri-
meur. — T. XVI, col. 11-12.
NUTIUS II (Martin). — T. XVI, col. 13-U.
NUTIUS III (Martin). — T. XVI, col. 14-13.
NUTIUS (PhiUppe), imprimeur. — T. XVI,

coL 12-13.
NUTIUS (Philippe) ou NUYTS, théologien. —

T. XVI, col. 13-16.
NUYTS (David). — T. XVI, col. 16-17.
NUYTS (GiUes). — T. XVI, col. 17.
NUYTS (Martin), imprimeur. Voir Nutius

(Martin).
NUYTS (Philippe), théologien. Voir Nutius

(Philippe).
NYMMEGEN (Jean van), alias VAN VLIERDEN,

orfèvre. — T. XVI, col. 18-20.
NYPELS (Jean-Servais-Guillaume), criminaliste.

— T. XVI, col. 22-28.
NYPELS (Lambert - Pierre- Antoine- André-Ser-

vais), homme de guerre. — T. XVI, col. 28-

31.
NYPELS (Luc-Eugène), homme de guerre. —

T. XVI, col. 32.
NYS (Charles-Alexandre-Henri), publiciste. —

T. XVI, col. 32-34.
NYS (Corneille). — T. XVI, col. 36.
NYS (Egide-Adrien de), sculpteur. — T. XVI,

col. 34-33.
NYS (Jacques), sculpteur. — T. XVI, col. 35-36.

BIOGR. NAT. — T. XV

NYS (Jean), écrivain ecclésiastique. — T. XVI,

col. 36-37.
NYS (Philippe-Alexandre-François), sculpteur.

— T. XVI, col. 35.

NYSSEN (Jean- Joseph), écrivain ecclésiastique.

— T. XVI, col. 37-40.

NYST (Henri-Joseph-Pierre), naturaliste. —

T. XVI. col. 40-41.
NYST (Henri-Joseph-Pierre), paléontologue. —

T. XVI, col. 41-46.
NYSTEN (Pierre-Hubert), médecin. — T. XVI,

col. 46-30.

o

OSÉE (Martin), AUBÉE ou AVBÉE, peintre. —

T. XVI, col. 31-34.
OBERT (Antoine), médecin.— T. XVI, col. 34-

33.
OCKEGHEM (Jean van), compositeur de

musique. — T. XVI, col. 55-62.
OCKET (André-François), chef pilote.— T. XVI.

col. 62-64.
O'CONNELL (Mme Frédérique-Emilie-Miethe),

peintre. — T. XVI, col. 63-66.
ODA. Voir Ode (La bienheureuse).
ODBERTUS, évêque de Liège. Voir Otbert.
ODE (Sainte). — T. XVI, col. 66-67.
ODE (La bienheureuse) ou ODA. — T. XVI,

col. 67-68.
ODEVAERE (Joseph-Désiré), peintre. —T. XVI,

col. 68-74.
ODFRIDE, savant religieux. Voir Otfride.
ODILE, pieuse liégeoise. — T. XVI, coi. 74.
ODILON (Saint), XXIl» abbé de Stavelot. —

T. XVI, col. 75.
ODON DE CAMBRAI (Le bienheureux). —

T. XVI, col. 75-78.
ODON DE GAND (Le bienheureux). — T. XVI,

col. 78.
ODRADE (Sainte). — T. XVI, col. 78-80.
ODULPHE (Saint). — T. XVI, col. 80-81.
ODWIN, abbé de Saint-Bavon. — T. XVI,

col. 81.
O'DWYER (Jean), médecin. — T. XVI, col. 82.
OEDINS (Jean), tapissier hautelisseur. —

T. XVI, col. 82-83.
OESBROECK (Daniel van), poète flamand. —

T. XVI, col. 83-84.
OEVELEN (Mathieu-Edouard van). — T. XVI,

col. 84-85.
OEXMËLIN (Alexandre-Olivier), EXQUEMELIN

ou ESQUEMELING, voyageur. — T. XVI,

col. 83.
OEYENBRUGGHEN (Jean-Georges van), écri-
vain ecclésiastique. — T. XVI, col. 86.

30

931

TABLE ALPHABÉTIQUE DES NOTICES.

932

OEYENBURGH (Henri van), prédicateur. —

T. XVI, coL 86.
OFFIGNIES (Jean d'), homme d'État. —

T. XVI, col. 86-87.
OFFIGNIES (Thierri d'), homme d'Etat. —

T. XVI, col. 87-89.
OFHUYS (Gaspard) ou OPHUYS, écrivain ecclé-
siastique. — T. XVII, col. 89-90.
OFHUYS (Jean), peintre verrier. — T. XVI,

col. 90-91.
OGER (J.-J.), imprimeur. — T. XVI, col. 91.
OGIER (Barbe), poète dramatique. -T. XVI,

col. 91-93.
OGIER (Guillaume), poète dramatique. —

T. XVI, col. 93-98.
OGIER (Simon), poète latin. — T. XVI, col. 98-

107.
O'HEARN (François), professeur. — T. XVI,

col. 107-112.
OIGNIES (GUbert d');ou d'ONGNIES. — T. XVI,

C01.H2-115.
OISTEYNDE (Jean van), prédicateur luthérien.

Voir Oostende (Jean Vanden).
O'KELLY D'AGRIM (Jean -Prosper- Désiré,

comte), historien. — T. XVI, col. 13-16.
OLBERT DE GEMBLOUX, écrivain éclésias-

tique. — T. XVI, col. 116-118.
OLBRECHTS (Pierre-Joseph), administrateur et

agronome. — T. XVI, col. 119.
OLFRIDE, savant religieux. Voir Otfride.
OLIESCHLAGER (Jean), en latin OLIVARIUS

ou OLIARUS, poète latin. — T. XVI, col. 119-

121.
OLIMAERT (Jacques), en religion JACQUES DE

SAINT-ANTOINE, écrivain ecclésiastique. —

T. XVI, col. 121-123.
OLINGER (Philippe), lexicographe. — T. XVI,

col. 123-126.
OLISLAEGHER (Jean d), DOLIESLAGHER,

D'HOLIESLAEGHER, tapissier hautelisseur.

— T. XVI, col. 126-130.
OLISLAEGHER (Jean II d'). — T. XVI,

col. 130-134.
OLIVA (André), peintre. —T. XVI, col. 13S.
OLIVA (Michel), peintre. — T. XVI, col. 135.
OLIVA (Philippe), peintre. — T. XVI, col. 134-

133.
OLIVA (Philippe ll),'peintre. —T. XVL col. 133.
OLIVA (Philippe III), peintre enlumineur. —

T. XVI, col. 135.
OLIVA (Don Rodrigue Calderon, comte de La).

T. XVI, Col. 136-137.
OLIVARIUS (Joannes), poète latin. Voir

Olieschlager (Jean).
OLIVERIUS (Arnold), prédicateur. — T. XVi,

col. 137.

OLIVERIUS (Jean-Englebert), écrivain ecclé-
siastique. Voir Olivier (Jean-Englebert).
OLIVIER LE DAIN (et non LE DAIM). —

T. XVL col. 138-141.
OLIVIER DE DIXMUDE. — XVI, coL 142-145.
OLIVIER DE GAND, sculpteur. — T. XVI.

col. 143.
OLIVIER (Antoine) dit de Bouzy, peintre et

conspirateur. — T. XVI, col. 144-147.
OLIVIER (Bernard), prédicateur. — T. XVI,

col. 147-149.
OLIVIER (Edmond-Alexandre-Alexis), littéra-
teur. — T. XVI, col. 149-130.
OLIVIER (Jean-Englebert) ou OLIVERIUS,

écrivain ecclésiastique. —T. XVJ, col. 150.
OLIVIER (Laurent-Joseph), peintre. — T. XVI,

col. 150.
OLIVIER (Philippe-Jean-Augustin) ou OLLL

VIER, sculpteur. — T. XVI, col. 131-152.
OLIVIER (Théodore-Edmond), médecin. —

T. XVI, coL 132-153.
OLIVIERS (Jacques), chirurgien. — T. XVI,

col. 154-156.
OLLIVIER (Philippe-Jean-Augustin), sculpteur.

Voir Olivier (Philippe-Jean-Augustin).
OMALIUS D'HALLOY (Jean-Baptiste-Julien d'),

géologie. —T. XVI, col. 157-166.
OMAZUR (Nicolas), poète flamand. — T. XVI,

col. 167.
OMMEGANCK (Balthasar-Paul), peintre. —

T. XVI, col. 167-170.
OMMEGANCK (Marie-Jacqueline), peintre. —

T. XVI, col. 170.
ONDEREET (Benoit-Charles-Joseph). - T. XVI,

col. 170.
ONDEREET (Charles), écrivain dramatique

fiamand. — T. XVI, col. 171-173.
ONDERMAERCK (Jacques), sculpteur.— T.XVI,

col. 175.
ONGERS (Jean), peintre. Voir Ongtien (Jean).
ONGHENA (Charles), graveur. — T. XVI,

col. 176-178.
ONGHENA (Jean), poète flamand. — T. XVI,

col. 178-181.
ONGHENA (Liévin). — T. XVI, coL 179-180.
ONGHERS (Jean) et non ONGERS, peintre. —

T. XVI, col. 182.
ONGHERS (Oswald), peintre. — T. XVI,

col. 182-183.
ONGNIES (Anne-François, comte de Mérode

et d'), écrivain. — T. XVI, col. 183-189.
ONGNIES (Gilbert d'). Voir Oignies (Gilbert d').
ONGOYS (Jean d'), imprimeur et écrivain. —

T. XVI, col. 189-190.
ONRAET (Jean-Baptiste), écrivain ecclésias-
tique. — T. XVI, col. 191.

933

TABLK ALPHABÉTIQrE DES NOTICES.

934

ONREDENE (Daniel). — T. XVI, col. 19i-tJM.
ONRLDK.NE (Race). - T. XVI. col. 195- 198.
ONSENOORT (Antoine-Gérard van). — T. XVI,

col. 198-203.
ONULPHE ou ONULFE, hagriographe. —

T. XVI, col. 205.
OOGE (Jean), architecte. — T. XVI, col. 205

204.
OOGHE (Jean), écrivain ecclésiastique. —

T. XVI, col. 204.
OOMS (Corneille), licencié es lois. — T. XVI,

col. 204-207.
OOMS (Jean-Baptiste), écrivain ecclésiastique.

— T. XVI, col. 207-208.
OOMSEL (Guillaume van), dit OONSELIUS,

prédicateur. — T. XVI, col. 209-211.
OORLOFT (Joseph-Philippe), peintre miniatu-
riste. — T. XVI, col. 211.
OORTELMANS (Adrien) ou WORTELMANS,

peintre. —T. XVI. col. 212.
OORTELMANS (Damien) ou WORTELMANS,

peintre. — T. XVI, col. 215.
OOST (Dominique-Joseph), peintre. — T. XVI,

col. 214.
OOST (François van), peintre. — T. XVI,

col. 214.
OOST (Guillaume van), peintre. — T. XVI,

col. 214-215.
OOST (Jacques van), dit le Vieux, peintre. —

T. XV, col. 215-217.
OOST (Jacques van), dit le Jeune, peintre. —

T. XVI, col. 217-218.
OOSTEN (Jean van), peintre. — T. XVI,

col. 218-219.
OOSTENDE (JeanVanden) ou VANOISTEVNDE,

prédicateur luthérien. — T. XVI, col. 219.
OOSTENRIJK (Louis van), lexicographe. —

T. XVI, col. 219-220.
OOSTERWIJK (Jean d'). — T. XVI.coI. 220-221 .
OPBERGHEM (Norbert van), écrivain ecclésias-
tique. — T. XVI, col. 22t.
OPDEBEECK (Antoine), graveur. — T. XVI,

col. 221-222.
OPHEM (Charles-André van), sculpteur. —

T. XVI, col. 222-223.
OPHEM (Michel van), médecin. — T. XVI,

col. 223.
OPHEM (Michel van), frère mineur. — T. XVI,

col. 22 i.
OPHtMERT (Guillaume), peintre. — T. XVI,

col. 224.
OPHOVEN (Jean-Christian), généalogiste. —

T. XVI, col. 224-225.
OPHOVENS (Michel van), appelé aussi OPHO-

VIUS, archevêque de Bois-le-Uuc — T. XVI,

col. 225-229.

! OPHUYS (Gaspard), écrivain ecclésiastique.
Voir Ofhiii/s (Gaspard).
OPITEH (Chrétien de) ou UPLINTER, écrivain
ecclésiastique. —T. XVI, col. 229-230.
. OPPELT (Gustave-Louis), littérateur. — T. XVI,
col. 230-233.
OPRODE (Joachim van ou Ab), écrivain ecclé-
siastique. — T. XVI, col. 233-254.
OPSTAL (Antoine van), peintre. — T. XVI.

col. 234.
OPSTAL (Augustin van), écrivain flamand. —

T. XVI, coi. 254-235.
OPSTAL (Gaspard-Jacques van), peintre. —
T. XVI, col. 235-257.
I OPSTAL (Gérard van), ivoirier. — T. XVI,

col. 257-245.
' OPSTRAET (Jean), théologien. — T. XVI,
j col. 243-245.

I OR A NGE(Pasquierd'), traducteur. Voir /'«sçî^^'r
I d'Orange.

ORBAN (Frédéric-Joseph), militaire. — T. XVI,
I col 245-246.
ORCENIUS (Iman), théologien. Voir Orfzen

(Iman).
ORDIN ou plutôt MARTIN (Mathieu), écrivain
ecclésiastique. — T. XVI, col. 246; aussi
T. XIII, col. 898.
ORDINIE (Edouard van), graveur. — T. XVI,

col. 247.
ORESMIEUX (François d'), écrivain ecclésias-
tique. — T. XVI, col. 247-248.
OREYE (ArnouKl d'), seigneur de Rummen et

de Quabeek. —T. XVI, col. 248-255.
ORINUS (Thomas), poète flamand. — T. XVI,

col. 235.
ORLE.NT (Jean-Adolphe), avocat. — T. XVI,

col. 2.55-257.
ORLEV (Bernard van), peintre. — T. XVI,

col. 257-281.
OKLEY (Jean van), peintre. — T. XVI,

col. 281-283.
ORLEY (Philippe d'), homme de loi. — T. XVI,

col. 283-285.
ORLEY (Pierre van), paysagiste. — T. XVI,

col. 283.
ORLEY (Richard van), peintre. — T. XVI,

col. 283-286.
ORLEY (Valentin van), peintre. — T. XVI,

col. 286-287.
URP (Gilles de Liège ou d'), aussi EGIDIUS
A LEoDlO, frère prêcheur. — T. XVI,
col. 288.
ORSAEGHEN (François van), en religion MaR-
CUS A S. FRANCISCO, MAHC DE SAINT-
FRANÇOIS, écrivain ecclésiastique.— T. XVI,
col. 288-289.

935

TABLE ALPHABÉTIQUE DES NOTICES.

936

ORSSAGHEN (Jean van), rhétoricien. — T. XVI,

col. 289-290.
ORT (Arnould) ou ORTKENS, AERI-T DE

GELAESMAKERE, peintre verrier. — T. XVI,

col. 290-291.
ORTELIUS (Abraham ORTELS ou WORTELS

dit), géographe. — T. XVI, col. 291-532.
ORTKE^S (Arnould), peintre verrier. Voir On

(Arnould).
ORTMANS-HAUZEUR (Jean-François), bourg-
mestre de Verviers. — T. XVI, col. 332-

333.
ORTO (Giovanni de) ou HORTO, contrapuntiste,

— T. XVI, col. 333-334.
ORTS (Auguste), avocat. — T. XVF, col. 334-

342.
ORTS (Englebert-Pierre), avocat. — T. XVI,

col. 335.
ORTS (Louis-Joseph), avocat. — T. XVI,

col. 33S.
ORTS (Pierre), licencié ès-lois à Louvain. —

T. XVI, col. 334.
ORTZEN (iman) ou ORCENIUS ou bien encore

SCLANDUSEGRINUS, théologien. — T. XVI,

col. 342-343.
ORY (François-Joseph), homme de guerre. —

T. XVI, col. 344-340.
OS ou VAN OS, famille d'imprimeurs. —

T. XVI, col. 345-348.
OS (Godefroid de ou van), imprimeur. —

T. XVI, col. 546-347.
OS (Grégoire), imprimeur. — T. XVI, col. 548.
OS (Pierre), DE OS ou VAN OS, de Bréda,

imprimeur. — T. XVI, col. 345-346.
OS (Tyman) ou TYMANUS PETRI OS, de Breda,

imprimeur. — T. XVI, col. 347-548.
OSTAEYEN (Antoine van), instituteur. —

T. XVI, col. 348-349.
OSTEN (Jacques-Octave), homme de guerre. —

T. XVI, col. 349-330.
OSTEN (Pierre- Jacques), homme de guerre. —

T. XVI, col.[350-351.
O'SULLIVAN DE GRASS (Alphonse-Albert-
Henri), baron de Séovaud, diplomate. —

T. XVI, col. 551-555.
O'SULLIVAN DE GRASS (Jean-Patrice), admi-
nistrateur. — T. XVI, col. 355.
O'SULLIVAN (Jérémie), médecin. — T. XVl,

col. 355-356.
OSY (Jean d'), architecte. — T. XVl, col. 556.
OTBERT, OTBERTUS, ODBERTUS ou AUT-

BERTUS, évoque de Liège. — T. XVl,

col. 556-362.
OTERSGHADEN (Jean). — T. XVl, col. 363.
OTFRIDE, ODFRIUE ou OLFRIDE, savant

religieux. — T. XVI, col. 563-56i.

OTHELBOLD, abbé de Saint-Bavon, à Gand. —

T. XVI, col. 364-365.
OTHO (Jean), philologue.— T. XVI, col. 365-570.
OTHO (Jeanne), poète latine. — T. XVI,

col. 570-372.
OTHONIS (Gérard), écrivain ecclésiastique. —

Voir Ottonis (Gérard).
OTREPPE DE BOUVETTE (Albert d'), publi-

ciste. — T. XVI, col. 372-373.
OTREPPE DE BOUVETTE (Frédéric-Gustave

d'), homme de guerre. — T. XVI, col. 573-374.
OTS (Charles), compositeur de musique. —

T. XVl, col. 574-576.
OTS (Emilie), actrice. — T. XVI, col. 575-376.
OTTEN (Thomas), prédicateur réformé. —

T. XVl, col. 576.
OTTENS (Gérard), écrivain ecclésiastique. Voir

Ottonis (Gérard).
OTTEREN (Hubert van), graveur, — T. XVl,

col. 376-577.
OTTEVAERE (Auguste- Ferdinand), peintre.

— T. XVl, col. 377-378.
OTTEVAERE (Ferdinand), écrivain. — T. XVI,

col. 578.
OTTHENS (Gérard), écrivain ecclésiastique.

Voir Ottonis (Gérard).
OTTONIS (Gérard) ou OTHONIS, OTTENS ou

OTTHENS, écrivain ecclésiastique. — T. XVi,

col. 579-580.
OTTONIS (Jean), pédagogue. — T. XVl,

col. 580-581.
OUCLE (Dominique van).— T. XVI, col. 381 -382.
OUDAERT (Nicolas), poète latin. — T. XVI,

col. 382-385.
OUDART (Charles- Victor), écrivain. — T. XVF,

col. 383-385.
OUDEGHERST (Jean), historien. — T. XVI,

col. 38.')-o86.
OUDENaERDE (Jean van), architecte. —

T. XVl, col 586-387.
OUDENBURG (Jean d') ou JOHANNES ALDEN-

BURGIUS, théologien. — T. XVl, col. 587.
OULTREMONT (Charles - Nicolas - Alexandre,

comte d'), prince-évêque de Liège. — T. XVI,

col. 587-592.
OUTERMAN (Jacques) ou VAN RENINGHEN,

théologien mennonite. — T. XVI, col. 392-596.
OUTERS (Emmanuel van), écrivain ecclé-
siastique. — T. XVl, col. 396.
OUTERS (François van), ermite. — T. XVl,

col. 396-399.
OUTIES (Antoine -Joseph -Julien), ingénieur,

T. XVl, col. 399-401.
OUTRE (Gilbert d'), prêtre. — T. XVI, col. 401 .
OUTREPONT (Charles-Lambert d'), juriscon-
sulte. — T. XVl, col. 401-404.

937

TABLE ALPHABÉTIQUE DES NOTICES.

938

OUTRKPONT (Charles-Thomas-François d'),

homme de lettres. — T. XVI, col. 4(U-4(t6.
OUVERTUS (Charles-François-Marie), archi-
tecte. — T. XVI, col. 406-407.
OVERD.XTZ (Louis), docteur en médecine. —

T. XVI. col. 407-409.
OVEKL.\ET (Antoine), dessinateur et graveur.

— T. XVI, col. 409 415.
OVERLOOP (Eugène-Jean-Isidore van), homme

politique. — T. XVI, col. 415-417.
OVERLOOP (Guillaume -Marie -Auguste van),

écrivain ecclésiastique. — T. XVI, col. 417.
OVERLOOP (Pierre-François van), médecin. —

T. XVI, col. 418.
OVERLOOPE (Pierre d'). — T. XVI, col. 418-

419.
OVfcRSCHEE (Pierre van), OVERSCHIE (?),

peintre. — T. XVI, col. 419.
OVERSTRAETEN (Henri- Désiré- Louis van),

architecte. — T. XVI, col. 519-425.
OVERSTRAETEN (Pierre-Isidore van), diplo-
mate. — T. XVI, col. 425-428.
OVERSTRAETEN (Roland), traducteur. —

T. XVI, col. 428-429.
OVE (Félicien van), écrivain flamand. — T. XVI,

col. 429.
OYE (Jean d'), écrivain ecclésiastique. —

T. XVI, col. 429-430.
OYEN (Florent van), écrivain ecclésiastique. —

T. XVI. col. 450-451.
OYEN (Jacques van), sculpteur. — T. XVI,

col. 457.
OYEN (Jean-Henri van), professeur. — T. XVI,

col. 451-454.
OYEN (Sébastien van), architecte. — T. XVI,

col. 454-437.
OZERAY (Michel -Jean-François), homme de

lettres. — T. XVI, col. 457-442.

PACHTERE (Félix-François de), imprimeur. —

T. XVI, col. 445-448.
PAELINCK (Joseph), peintre. — T. XVI,

col. 448-542.
PAEPE (Henri de), frère mineur. — T. XVI.

col. 452 453.
PAEPE (Josse de), rhéloricien. Voir Pape

(Josse de).
PAEPS (Jean- Baptiste), prêtre. — T. XVI,

col. 455-457.
PAESMANS (Barthélemi) ou PASMANS, docteur

en théologie. — T. XVI, col. 457.
PAESMANS (Gilles), Nobenus, musicien. —

T. XVI, col. 4b8.
PAESSCHEN (Jean van), JOANNES PASCHA-

BIOGR. NAT. — T. XVI

SIUS, PASCHAou PASQUA, aussi JOANN ES
A MALINIS. — T. XVI, col. 458-460.
PAESSCHEN (Thierry van), navigateur. —

— T. XVI, col. .460-463.

PaEUW (Benoit de), écrivain ecclésiastique. —

T. XVI, col. 464.
PAEUW (François -Charles- Benoit de) ou

DE PAUW, pédagogue. — T. XVI, col. 464-

465.
PAGANI (Gaspard-Michel-Marie), mathématicien .

— T. XVI, col. 465-469.

PAGE (Ferdinand-Joseph-Ghislain, baron de),

magistrat et jurisconsulte.— T. XVI, col. 470-

471.
PAGE (Jacques), poète. —T. XVI, col. 471.
PAGE (Martin), professeur. — T. XVI, col. 47!-

472.
PAlLLOT(P.-Hippolyte-L.). - T. XVI, col. 472-

473.
PAILLOT (Pierre-Claude), avocat. — T. XVI,

col. 475.
PAIX (Hubert-Joseph de). — T. XVI, col. 475-

476.
PALAEDORPIUS (Jean), écrivain ecclésiastique.

Voir Paludorpius.
PALERME (Antoine van), peintre. —T. XVI,

col. 476-480.
PALFYN (Jean), médecin. — T. XVI, coi. 480-

498.
PALIUAM (Henri), peintre. Voir Paludanus

(Henri).
PALLANT (Floris de), comte de Culembourg et

baron de Witthem et de Weerde. — T. XVI,

col. 499-505.
PALLANT lA (Jeanne), appelée aussi ANNA ou

JOANNA UTENHOVIA. — T. XVI, col. 505.
PALLAVICINl (Antoine), cardinal. — T. XVI,

col. 504-505.
PALLUDE (Henri), peintre. Voir Paludanus

(Henri).
PALMAEBT (François-Edouard-Eloy), homme

de guerre. — T. XVI, col. 505-506.
PALMERS (Guillaume - Jean - Charles - Hubert),

écrivain flamand. — T. XVI, col. 506-507.
PALUDANUS (Arnould), écrivain ecclésiastique.

— T. XVI, col. 507-508.
PALUDANUS (Barbe) ou VANDEN BROECK,

graveur au burin. — T. XVI, col. 508.
PALUDANUS (Crispin) ou VANDEN BRuECK,

peintre. — T. XVI, col. 509-511 .
PALUDANUS(François)ou VANDEN BROECK,

écrivain ecclésiastique. — T. XVI, col. 511-

512.
PALUDANUS (Guillaume), alias VANDEN

BROECK ou VANDEN POI-L, sculpteur.—

T. XVI, col. 512-515.

30.

939

TABLE ALPHABÉTIQUE DES NOTICES.

9i0

PALUDANUS:(Henri) ou PALIDAM, PALLUDE,
POLLIDANO, POLLIDAMI, ARRIGO et
HENRICOFIAMMINGO, VANDEN BROECK,
peintre. — T. XVI, col. 513-515.
PALUDANUS (Henri), DESMARÊTS, VANDEN
POEL, VANDEN BROECK ou "encore VuN
DEM 'BROICH, écrivain ecclésiastique. —
T. XVI, col. 515-016.
PALUDANUS (Jean), DESMARAIS ou DESMA-
RtZ, professeur à l'université de Louvain. —
T. XVI, col 317-518.
PALUDANUS (Jean) ou DESMAREZ, maître

d'école. —T. XVL col. 518-519.
PALUDANUS (Jean) ou VAiVDEN BROECK,

théologien. —T. XVI, col. 519-520.
PALUDANUS (Lynlherides-Arnold) ou A PA-
LUDE ou VANDENJBROECK, poète latin. —
T. XVI, col. 520-522.
PALUDANUS (Michel), théologien. - T. XVI,

col. 522-523.
PALUDANUS (Raphaël) ou VANDEN BROECKE,

sculpteur. — T. XVI, col. 524.
PALUDE (Arnold-Ë.), médecin. - T. XVI,

col. 524-523.
PALUDE (Lyntherides- Arnold a) poète latin.

Voir Paludanus (Lyntherides-Arnold).
PALUDE (Jean de) ou DE BEER, écrivain ecclé-
siastique. — T. XVI, col. 525.
PAI.UDORPIUS (Jean), PALAEDORPIUS ou
PALUDORPUS, écrivain ecclésiastique. —
T. XVI, col. 525-526.
PAMELE (Guillaume de), président du conseil

de Flandre. — T. XVl, col. 326-528.
PAMELE (Jacques de Joigny de), théologien. —

T. XVl, col. 328-542.
PANDEREN (Egbert van), graveur au burin. —

— T. XVI, col. 542-544.
PANEELS (Guillaume), peintre graveur. Voir

Panneels (Guillaume).

PANEMAECKER (François et André), hautehs-

seur. Voir /•flnTjemofrer (François et André de).

PANHAUSEN (Jacques van) ou PANHUYSEN

écrivain ecclésiastique. — T., XVI, col. 344.

PANHAY DE RENDEUX (Renier), sculpteur et

peintre. — T. XVl, col. 344-347.
PANHUYSEN (Jacques van), écrivain ecclésias-
tique. Voir Panhausen (Jacques van).
PANNE (Pierre), conspirateur. — T. XVl,

col. 548.
PANNEEL (Michel), théologien protestant. —

T. XVl, col. 348-549.
PANNEELS (Guillaume) ou PANEELS, peintre-
graveur. — T. XVI, col. 350-353.
PANNEMAKER (François et André de) PANNE-
QUIN, PANEMACKER, hautelisseurs. —
T. XVl, col. 533-335.

PANNEMAKER (Guillaume de), poète drama-
tique. — T. XVl, col. 353.
PANNEMAKER (Guillaume de), hautelisseur. —

T. XVl, roi. 353-362.
PANNEMAKER (Pierre de), hautelisseur. —

T. XVl, col. 562-364.
PANNRMAKER, peintre. Voir Pememnker.
PANNEQUiN (François et André) hautelisseurs.

Voir Pannemaker (François et André de).
PANS (Waulier), sculpteur. —T. XVl, col. 564-

563.
PANTIN (Guillaume), médecin. — T. XVI,

col. 565-566.
PANTIN (Pierre), helléniste et poète latin. —

T. XVl. col. 567-571.
PAPA (Jacques), PAPIUS ou LE PAPE, maitre

d'école - T. XVl, col. 371-373.
PAPE (Ferdinand-Charles -François-Joseph de)

miniaturiste. — T. XVl, col. 374-379.
PAPE (Gilles de) , médecin. — T. XVI ,

col. 579.
PAPE (Jean-Baptiste de), poêle dramatique

flamand. — T. XVl, col. 379-380.
PAPE (Josse de) ou DE PAEPE, rhétoricien. —

T. XVI, col. 380-381.
PAPEBROGHIUS(Danie!),VANPAPENBROECK
ou PAPEBROCH, hagiographe. — T. XVl,
col. 381-388.
PAPELEU (Victor-Eugène), peintre. - T. XVl,

col. 389-590.
PAPENBROECK (Daniel van), hagiographe.

Voir Papebrochius (Daniel).
PAPENHOVEN (Alexandre van), architecte et

sculpteur. — T. XVl, col. 590-591 . *
PAPENHOVEN (Gilles van). « antycksnyder ».

— T. XVl, col. 592.
PAPENS (Jean-Liévin), écrivain flamand. —

T. XVl, col. 592.
PAPEUS (Petrus), poète dramatique. — T. XVl,

col. 59i>-593.
PAPIUS (Jacques), maitre d'école. Voir Papa

(Jacques).
PAQUE (Guillaume;, violoncelliste. — T. XVl,

col 593-595.
PAQUET (Joseph), professeur. — T. XVl,

col. 393-397.
PAQUIE (Henri-Lucien) peintre. — T. XVl,

col. 597.
PAQUOT (Jean-Noél [Natalis]), bibliographe. —

T. XVI, col. 597-609.
PAQUOT(Julien-Nicolas), professeur. — T. XVl,

col. 609-610.
PARADAN (Pierre), abbé de Vlierbeek. —

T. XVI, col. 610.
PARADIS (Grespin), traducteur. — T. XVl,
col. 610-611.

n\

TABLE ALPHABÉTIQUE DES NOTICES.

943

PARADIS (Guillaume de), écrivain ecclésias-
tique. — T. XVI, col 611-6li.

PARADIS (Jean) ou PARADYS, scribe. —
T. XVl,col. til5-613.

PARANT (Lambert- Joseph), sculpteur. —
T. XVI. col. G15-6I4.

PARDIEU (Valentin de), seigneur de la Motte et
d'Ekelsbeke. — T. XVI. col 6ii-6l9.

PARDON (Charles-Théodore-Egide), magistrat.
— T. XVI, col. 619-62-2.

PARENT (Ernest-Charles-Louis-Marie), publi-
ci.ste. — T. XVI, col. 6-2-2-623.

PARENT (Guillaume), médecin. — T. XVI.
col. ti2ô-6ii.

PARENT (Jean-Jacques-Floriraond), écrivain.—
T. XVI. col. 6-20-626.

PARENT (Nicolas), écrivain ecclésiastique. —
T. XVI. col. 6-26-6-27.

PARKNT (Pierre-Jean-Joseph). — T. XVI,
col. 627-650.

PAREZ (Adrien), sculpteur. —T. XVI, col. 630.

PAREZ (Felix-Gonstantin), jurisconsulte. —
T. XVI, col. 630-651.

PAREZ (François-Edouard), peintre. — T. XVI,
col. 631-532.

PARFONDKY (Baudouin de), humaniste. —
T. XVi,col. 652.

PArtIUAENS (Albert -Joseph), historien. —
T. XVI, col. 632-635.

PARIDAENS (Ferdinand-Charles-Hyacinthe-Jo-
seph), littérateur. — T. XVI, col. 635-635.

PARIGOT (Julien-Jacques-Louis), médecin. —
T. XVI, col. 633-657.

PARIS "(Henri), philanttrophe. — T. XVI,
col. 637-658.

PARIZOT (Pierre), humaniste. — T. XVI,
col. 638-639.

PARIVAL (Jean-Nicolas) ou DE PARIYAL, his-
toriographe. — T. XVI, col. 639-642.

PARIZEL (Charles-Louis), prêtre. — T. XVI,
col. 642.

PARMENTIER (Adèle-Marie-Anne-Joseph-Ghis-
laine). — T. XVi. col. 643.

PARMENTIER (Ale.xandre). abbé de l'abbaye
de Boneffe. — T. XVI, col. 645-646.

PARMENTIER (Andié-Joseph-Ghislain), archi-
tecte de jardins. — T. XVI, col. 643-644.

PARMENTIER (Antoine), écrivain ecclésias-
tique. — T. XVI, col. 644-646.

PARMENTIER (Charles), archiviste. — T. XVI.
col. 647-648.

PARMENTIER (Joseph-Julien-Ghislain), maire
d'Enghien. — T. XVI, col. 648-650.

PARMENTIER (Louis), curé de Corbaix. —
T. XVI, coL 646.

PARMENTIER (Nicaise) .—T. XVI, col. 680-651 .

PARMENTIER (Philippe), écrivain ecclésias-
tique.— T. XVI. col. 651.

PARMENTIKR (Philippe), sculpteur. — T. XVi,
col. 6 1-653.

PA ME.NTIER (Thomas), écrivain ecclésias-
tique. — T. XVI. col. 653-654.

PARTAUS (Jehan), ménestrel. — T. XVI,
col, 6.'i4-65o.

PARTOES (Ghislain-Joseph), consul. — T. XVI,
col. h55-657.

PARTOES (Henri-Louis-François), architecte.

— T. XVI, col. 657-6.59.

PARYS ((.uillaume van), imprimeur et graveur.

— T. XVI, col. 660-661.

PARYS (veuve Guillaume van), née Malhilde

VANDE WAUWERE, imprimeur. —T. XVI,

col. 661-662.
PARYS (Jacques-Ignace van), chanoine. —

T. XVI, col. 662.
PARYS (Jean van), écrivain ecclésiastique. —

T. XVI, col. 663.
PARYS (Jean-Baptiste), jésuite. — T. XVI,

col. 663.
PARYS (Jean- Baptiste van), licencie eu droit.—

T. XVl, col. 665-664.
PARYS (Silvestre van), graveur. — T. XVl,

col. 664-666.
PAS ou HASCHEN (Henri van), architecte. —

T. XVl, coi. 666-667.
PASiHumbert de), clerc liégeois. —T. XVl,

col. 667-668.
PASCHA (Joannes) ou PASCHASIUS.Voir Haes-

schen (Jean van).
PASCHEN (Henri van), architecte. Voir Pas

(Henri van).
PASMANS (Barthélemi), docteur en théologie.

Voir Paesmans (Barthélemi).
PASQUA (Joannes) Voir Paessc/f^w (Jean van).
PASQUET (Joseph- Emmanuel-Léon), aide-bi-
bliothécaire. — T. XVl, col. 668-670.
PASQUIER (Auguste-Victor-Joseph) , pharma-
cien. — T. XVI, col. 670-674.
PASQUIER (Charles-Isidore), pharmacien. —

T. XVI, col. 674-675.
P.VSQUIER D'ORANGE, DORBNGEou AURAN-

TlUS„iraducteur. — T. XVl, col. 675.
PASQUINI (Jules-Nicolas). — T. XVI, col. 676.
PASTENAICKEN (Corneille), maître fondeur.

— T. XVl, col. 677.
PASTORANA. — T. XVl, col. 677.
PASTUR (Jacques), dit le colonel ou le général

JACO. —T. XVl, col. 677-678.
PATENIER (Henri de), peintre. — T. XVI,

col. 678-679.
PATENIER (Joachim) ou PATENiR, peintre. —

T. XVI, col. 679-689.

94H

TABLE ALPHABÉTIQUE DES NOTICES

94i

PATERNOTTE (Antoine), poète lutin. —

T. XVI, col C89-G90.
PATIN (Charles-Philippe, \icomte de), aussi DE

PATTYiN. — T. XVI, col. 690-G91,
PATOUL-FIEUUU (Gustave de), littérateur. —

T. XVI, col. 69i-693.
PATRALIE (Sainte), vierge et martyre. —

T. XVI, col. 695.
PATRAS (Lambert), fondeur.— T. XVI, col. 696-

697.
PATTEY (Henri-Jacques). — T. XVI, col. 097-

701.
PATTVN (Charles-Philippe, vicomte de). Voir

Patin (Charles-Philippe, vicomte de).
PAUL (Bernard), peintre, — T. XVI, col. 701-

70-2.
PAUL (Louis), peintre. — T. XVI, col. 702.
PAUlET (Léon), littérateur. — T. XVI,

col. 702-703.
PAULI (Vndré), graveur. — Voir Paiiwe!s

(André).
PAULI (<;hai'les-Frédéric-Henri), peintre. —

T. XVI. col. 703-704.
PAULl-STRAVIUS (Georges), évêque.— T. XVI,

col. 704-705.
PAULI (Matthias), écrivain ecclésiastique. —

T. XVI, col. 705-707.
PAULI (Paul), poète flamand. — T. XVI,

col. 707-708.
PAULl-STRAVIUS (Richard), évêque. — T. XVI,

col. 708-709.
PAULI (Rombaut) ou PAUWELS, architecte.—

T. XVT, col. 709-715.
PAULI (Segerus) ou ZEGER PAUWELS, écri-
vain ecclésiastique. — T. XVI, col. 713 7)4.
PAULI (Theodoricus), ou FRANCOMS, ou

THIERRY PAUWLLS, chroniqueur. —

T. XVI, col. 714-7J6.
PAULLUS (Gautier), poète latin. — T. XVI,

col. 716-718.
PAULY (André), écrivain ecclésiastique. —

T. XVI, col. 718.
PAU.MEN (André). — T. XVI, col. 718-719.
PAUSACE (Colin), trouvère. —T. XVI, col. 719.
PAUVV (Ferdinand-François de), poète drama-
tique. — T. XVI, col. 720.
PAUW (François-Charles-Benoit de), pédagogue.

Voir Paeuw (F'rançois-Charles-Benoit de).
PAUW (Jean de), chroniqueur. — T. XVI,

col. 720-721.
PAUW (Jean-Baptiste de), sculpteur. — T. XVI,

col. 721-722.
PAUW (Michel de), auteur dramatique. —

— T. XVI, col. 722.

PAUW ( (Sa poléon-Liévin- Bernard de), avocat.

— T. XVI, col. 722-724.

PAUW (Pierre-Jacques de), théologien. —

— T. XVI, col. 725-729.

PAUWfclS (Adrien), écrivain ecclésiastique. —
T. XVI, col. 7-29-730.

PAUWELS (André) ou PAULI, graveur. —
T. XVi, col. 750-732.

PAUWELS (Egide), architecte. — T. XVI,
col. 732-733.

PAUWELS (Félix-Charles-Ghristophe), archi-
tecte — T. XVI. col. 733-750.

PAUWELS DE VIS (Jean), jurisconsulte. —
T. XVI, col. 751-752.

PAUWELS (Jean-Antoine-François), littérateur.

— T. XVI, col. 7.=)2-760.

PAUWELS (Jean-Baptiste), dit PAUWELS VAN
. DE BURRE, peintre. — T. XVI, col. 761.
PAUWE .S (Jean-Englebert), compositeur de

musique. —T. XVI, col. 761-763.
PAUWELS fJeanne-Catherine), musicienne. —

T. XVI, col. 763.
PAUWELS (Joseph), écrivain ecclésiastique. —

T. XVI, col. 765-764.
PAUWELS (Joseph), peintre. — T. XVI,

col. 764-765.
PAUWELS (Louis), peintre. — T. XVI, col. 765.
PAUWELS (Nicolas;, théologien. — T. XVi,

col. 766-767.
PAUWELS (Noé), orfèvre. — T. XVI, col. 767-

768.
PAUWELS (Pierre), artiste forgeron.— T. XVI,

col. 768-770.
PAUWELS (Rombaut), architecte. Voir Pauli

(Rombaut).
PAUWELS (Thierry), chroniqueur. Voir Pauli

(Thedoricus).
PAUWhLS (Zeger), écrivain ecclésiastique. Voir

Pauli (Segerus).
PAUWENS (François), écrivain ecclésiastique.

— T. XVI, col. 770-772.

PAYEN (Antoine-A.-J.), peintre. — T. XVI,

col. 772-773.
PAYEN (Antoine-Marie-Joseph), dit LE VIEUX,

architecte. — T. XVI, col. 773-774.
PAYEN (Auguste), architecte, né à Tournai. —

T. XVI, col. 774.
PAYEN (Auguste), architecte, né à -Bruxelles.

- T. XVI, col. 774-776.

PAYEN (Nicolas), musicien. — T. XVI, col. 776-
777.

PAYEN (Pontus), seigneur d'Essars, la Buc-
quière, Hautecotte, avocat au Conseil d'Ar-
tois. — T. XVI, col. 777-781.

PAYEZ (Régnier), écrivain ecclésiastique. —
T. XVI, col. 781-782.

PECK (Pierre), PECKIUS ou PEGQUIUS, juris.
consulte. — T. XVI, col. 782 784.

945

TABLE ALPHABÉTIQUE DES NOTICES

046

PECK (Pierre). PECQUIUS ou PP.CKIUS. homme

politique. - T \Y1, col. 784-791.
PECLERS (François-Jpseph-Alexis\ littérateur.

— T. \VI, col. 792-790.

PECLERS (Henri-Lambert-Joseph), publiciste.

— T. XVI. col. 796-797.

PECQl'EUX (Louis- Jean), écrivain flamand. —

T. XVI. col. 797.
PEfQllUS (Pieire), homme politique. Voir

Peck (Pierre).
PECQIIUS (Pierre), jurisconsulte. Voir Peck

(Pierre).
l'EDE (Henri van) ou PEE, architecte. —

T. XVI, col. 797-801.
PEDRO DE TOLF DE (don).— T. XVI, col. 8(il-

803.
Pt E (En^elhart van ou de), peintre. — T. XVI,

col. 805-804.
PEE (Henri van), architecte. Voir Pede (Henri

van).
PEE (Jean van), peintre. — T. XVI, col. 804-

803.
PEtCKS (Jean) dit JEAN DE LOS, peintre. —

T. XVI. toi. 803-807.
PEELLAERT (Auguste, baron de). — T. XVI,

col. 808-812.
PEEMANS (Henri-Louis), avocat. — T. XVI,

col. 812-814.
PEEMANS (Jean -Joseph -Charles), écrivain

ecclésiastique. - T. XVI, col. 814-813.
PEE.NE (Henri van), architecte. — T XVI,

col. 81b-816.
PEENE (Hippolyte-Jean van), médecin. —

T. XVI, col. 816-823.
PEENE (Jacques-Hubert van), médecin. —

T. XVI, col. 823-826.
PEENE (Jean-Bernard van), poète. — T. XVI,

col. 826-827.
PEE^E (Mathilde van), poète. — T. XVI,

col. 827.
PEEREBOOM (AlphonseVanden),homme d'Etat.

— T. XVI, col. 827-836.
PEETERMAISS (Nicolas-Joseph), écrivain. —

T. XVI, col. 856-838.
PEtTERS (Adol;jhe- Bernard), avocat. —

T. XVI, col. 838-839.
PEETEBS (Armand) ou PETRI, écrivain ecclé-
siastique. — T. XVI, col. 839.
PEETERS (Barthélerai), PETRUS ou PETRI,

théologien. - T. XVI, col. 839-8 i7.
lEETERS (Bonaventure), peintre. — T. XVI,

col. 847-849.
PEETERS (Bonaventure 11), peintre. —T. XVI,

col. 849.
PEETERS (Catherine), peintre. — T. XVI,

col. 849-850.

PEETERS (Charles) ou CAROLUS PKTBI, écri-

viiin ecclésiastique. — T. XVI, col. S.'îO-SdL

PEETERS-WILBAUX (Charles), industriel. —

- T. XVI, col 831 852.

PEETERS (Clara), peintre. — T. XVI, col. 8:i2-

833
PEETERS (François- Luf) aus.M PETERS,

peintre. — T. XVI, col. 833.
PEETERS (Gilles ou Egide), peintre. — T. XVI,

col. 833-8oi.
PKK1ERS (Gustave-Adolphe), géomètre. —

T. XVI, col. 831-853.
PEETERS (Hubert), instituteur. — T. XVI.

col. 853 856.
PEETERS (Jacques), graveur. — T. XVI,

col. 836.
PEETERS (Jean), architecte. — T. \VI.

col. 836-837.
PEETERS (Jean), peintre. — T. XVI, col. 8.b7-

838.
PEETERS (Jean-François- Charles, en religion

Bernard), théologien. — T. XVI, col. 838-859.
PEETtRS (J.). graveur. — T. XVI, col. 8;i9-

860.
PEETrRS (Laurent), médecin. — T XVI,

col. 860-862.
PEKThRS (Léon), pharmacien-chimiste. —

T. XVI, col. 862-864.
PEETERS (Martin) ou PETRI, peintre. —

T. XVI, col. 864-863.
PELTERS (Philippe- Jacques), peintre. —

T. XVI, col. 863.
PEtThHS (Pierre-Egide), écrivain. - T. XVI,

col. 863-867.
PhGHEM (Adrien van) ou PETEGHEM, peintre.

T. XVI, col. 867.
PEHAERT (Mathieu) ou PEVAERT. — T. XVI,

col. 867-869.
PEISSAtST (Jacques-Antoine de). — T. XVI,

col. 869-872.
PELCKMANS (Michel- François), chroniqueur.

— T. XVi, col. 872-873.
PELtGROMIUS (Simon), humaniste. Voir

Pelgrom (Simon).
PELERIN (Adrien Louis), historien. — T. XVI,

col. 873-873.
PELGROM (Simon) ou PELEGROMHJS, huma-
niste. — T. XVI, col. 873-876.
P^ LICHY ^Gertrude-Cornélie-Maric de), peintre,

t. XVI, col. 876.
PELIGHV (Jean-Marie-François-Théodore-Ghis-

lain, baron de). — T. XVI, col. 876-878.
PELLENS (Jean), écrivain ecclésiastique. —

T. XVI, col. 878.
PELS (Baudouin), orfèvre. — T. XVI, col. 878-

879.

947

TABLE ALPHABËTIQUE DES NOTICES

948

PELSAERT (François) ou PliLSER[T]. —

T. XVI, col. 879-884.
PELSERS (Jean), médecin-chirurgien.— T. XVI,

col. 884-887.
PELSER[T](François).VoirPe/sffgr/ (François).
PELT (Théodore-Antoine van) ou PELTANUS,

théologien. — T. XVI, col. 887.
PENNEKYN (Jean-Baptiste), sculpteur. —

T. XVI, col. 887-888.
PENNEMAECKERS, peintre. Voir Pennemaker,
PENNEMAKER, PANNEMAKER ou PKNNE

MAECKERS, peintre. — T. XVI, col. 888.
PENNEMAN (François), prédicaieur. — T. XV ,

col. 888-889.
PENNEMAN (François), religieux. — T. XVI,

col. 889-891.
PENNEQUIN (Pierre), écrivain ecclé.siastique.

— T. XVI, col. 891-892.
PENMNC, poète flamand.— T. XVI, col. 892 89o.
PEPERS (Pierre), sculpteur. — T, XV.,

col. 896-897.
PEPIN LE VIEUX, L'ANCIEN ou DE LANDEN,

maire du palais. — T. XVI, col. 897-900.
PEPIN LE GROS, LE MOYEN ou DE HERSTAL,

maire du palais. — T. XVI, col. 900-903.
PÉPIN LE BREF, maire du palais. — T. XVI,

col. 903-916.
PEPiN (Jean), sculpteur. — T. XVI, col. 9 1 7-920.
PEPIN (Jean-Antoine-Joseph), jurisconsulte. —

T. XVI, col. 921-922.
PEPVN (Martin), peintre. — T. XVI, col. 922-

924.
PETEGHEM (Adrien van), peintre, Voir Peghem

(Adrien van).
PETERS (François-Luc), peintre. Voir Peelers

(François-Luc).
PETRI (Armand), écrivain ecclésiastique. Voir

Peelers (Armand).
PETRI (Barthélemi), théologien. Voir Peeters

(Barthélemi).
PETRI (Carolus), écrivain ecclésiastique. Voir

Peeters (Charles).
PETRI (Martin), peintre. Voir Peelers (MartinK
PETRUS (Rarthélemi), théologien. Voir Peeters

(Barthélemi).
PEYAERT (Mathieu). Voir Pehaert (Mathieu).
PIERRE D'OVERLOOPE. Voir Overloope

(Pierre d').
POEL (Guillaume vanden), sculpteur. Voir

Paludanus (Guillaume).
POEL (Henri vanden), écrivain ecclésiastique.

Voir Paludanus (Henri).
POLLIDAMI (Henri) ou POLLIDANO, peintre

Voir Paludanus (Henri).

Q

QUABEEK (Arnould d'Oreye, seigneur de Rum-
men et de). Voir Oreye (Arnould d').

:r

RENDEUX (Renier Panhay de), sculpteur et
peintre. Voir Panhay de Rendeux (Renier).

RENINGHEN (Jacques van), théologien menno-
nite. Voir Outerman (Jacques).

RIMMEN (Arnould d'Oreye, seigneur de) et de
Quabeek. Voir Oreye (Arnould d').

S

SAINT-ANTOINE (Jacques de), écrivain ecclé-
siastique. Voir Olimaert (Jacques), en reli-
gion Jacques de Saint-Antoine.

SAINT-FRANÇOIS (Marc de), écrivain ecclé-
siastique. Voir Orsoe^/f^n (François van).

SCLANDUS EGRINUS, théologien. Voir Ortzen
(Iman).

SEOVAUD (Alphonse-Albert-Henri O'Sullivan
de Grass, baron de), diplomate. Voir O'Sullivan
de Grass (Alphonse-Albert-Henri).

T

TOLÈDE (Don Pedro de). Voir Pedro de Tolède
(don).

XJ

UTENHOVIA (Anna ou Joanna). Voir Pallantia
(Jeanne).

V

VIS (Jean Pauwels de), jurisconsulte. Voir
Pauwels de Vis (Jean).

VLIERUEN (Jean van). Voir Nymmegen (Jean
van) alias Van Vlierden.

VON DEM BROICH (Henri), écrivain ecclé-
siastique. Voir Paludanus (Henri).

WAUWERE (Mathilde vande) veuve de Guil-
laume van Parys, imprimeur. Voir Parys
(veuve Guillaume van).

WORTELMANS (Adrien), peintre. Voir Oortel-
mam (Adrien).

WORTELMANS (Damien), peintre. Voir Oorlel-
mans (Damien).

WORTELS (Abraham), géographe. Voir Ortelius
(Abraham Wortels, dit).

190

8872 4

Réseau de bibliothèques

Université d'Ottawa

Échéance

Library Network

University of Ottawa

Date Due

-r-

. -<.

t

1