i^i'-^'-m^

-xi

a\^<'' '"^^>.*,

■:= yy^^^Hi^^

i^L 71 ?9^'<^

B

FRIEDIÄNDER
II ehli and

Berlin

&SOHN

II ni>'

W.6.

4^

1 1 <'«rlstrajjse

II.

Uittvninv'bmtW

zur

I^ TL (© 1 A

oder

allgemeinen botanischen

Zeituner.

von

der KÖnigl. Bayer, botanischen Gesellscliaft
zuRegensbur|j.

-^oi-i^^^H^-*^'

Ersten Bandes erstes Heft.
Nro. 1—11.

H^aenöftutg» i83i.

Kl

?■<

V,

,WSW \ ^ III

30t A Wl CAl.

Inhalfsverzeicnniss,

^^A)*..

I. Literarische Berichte.

Seite
Jxgardh, Larobok i Botanik .... 105
Aren dl, tabellarisclie Ucbersicht der Flora des

mittleren und nördlichen Deutschlands . 45
Bartling, ordines naturales plantarum ... 94-
Colla, novi Scitaminearura generis de stirpe

jam cognita commentalio . . . 128

Dierbacb, Beitrage zu Deutschlands Flora . 45
Endlicher, Flora posoniensis .... l6l
Fresenius, Sy Ilabus observationum de Menthis,

Pulegio et Preslia . . . . .41

Fuhlrott, Jussieu's und Decandolle's natürliche

Pflanzensysteme ... . . "• 81

Funck, cryptogamische Gewächse, besonders des

Ficlitelgebirgs ^ . 145

GÖppert, über die Wärme - Entwicklung in

den Pflanzen ...... 35

Desselben, Beschreibung des botanischen Gar-
tens zu Breslau . . . . • 77

Kachler, Grundriss der Pflanzenkunde . . 47
Lacbmann, Flora Brunsvicensis . . .117
Lehmann, stirpium primum descriptarum pu->

gillus secundus . . . * . . .04

Lindley, an introduction to the natural System

of ßotany ...... 9?

Lindley, an outline of the first principles of

Botany ....... 105

Lorek, Flora Prussica . .... 59

Martins, nova genera et species plantarum, vol.

terlium . . . . . . • 1

^ Hertens und Koch, Rohlings Deutschlands Flora,

dritter Band l45

Monnier, essai monographique sur les Hiera-
Cv^ cium et quelques genres voisins . . 49« 6?

Nees ab Esenbeck, enumeratio plantarum cryp-

togainicarum Javae et insularum adjacen-

liuni .....«•. Ö5

IV

Perleb, de horto botanico Friburgeiisi. , 46

Reichenbach, Flora exotica . . . .17
Reichenbach, Conspectus regni vegetabilis . 94

Iconographia bctanica, Cent. VI. 135

Richter, Taschenbuch der Botanik ... 79
Rudolph], syslema orbis vegetabilium . . 94
Sj)rengel, teritamen supplementi ad systcmatis
vegetabilium Linnaeani editionem decimam
sextam ....... 105

Sturm, Deutschlands Flora, Heft 55 — 56. . 28
Winter, Taschenbuch für Blumenliebhaber . 166
Zenker, die Pflanzen und ihr wissenschaftliches

Studium überhaupt . . . . .113

Zuccarini, Characteristik der deutschen Holz-
gewächse im blattlosen Zustand . .120

II. Bibliographische Neuigkeiten.

Werke von Bartling, 32. Beilschmidt, 170. Brand
lind Ratzeburg, 96. Delapylaie, 94. Gera, 94. Gor-
ham, 96. Guepin, 94. Guillemin, Perrotet und Ri-
chard, 96. Guimpel und Schlechtendal, 32. Herhold,
96. Kittel, 170. Ledebour, 32. 50. Lindley, 170.
Meyer, 32. Reichenbach, 32. 80. Stolle, 9Ö. Te-
nore, 96. Torrey, 96. Treviranus, 32. Wallroth, 169.

IIL Namen der Schriftsteller, von denen
Werke angezeigt sind.

Agardh, 105. , Arendt, 45. Bartlini^, 94. Colla,
128. Dierbach, 43. Fresenius, 41. Fuhlrott, 81-
Funck, 143. Göppert, 33. 77. Kachler, 47. Lach-
mann, 117. Lehmann, Ö4. Lindley, 97. 105. Lo-
rek, 39. Marlius, i. Hertens und Koch, 145.
Monnier, 49. 67. Nees von Esenbeck, 65. Perleb,
46. Reichenbach, 17. 94. 135. Richter, 70. Ru-
dolphi, 94. Sprenge], 105. Sturm, 28. Winter,
166. Zenker, 113. Zuccarini, 126.

IV. Namen der Buchhandlungen, ans deren
Verlage Bücher angezeigt sind. .

Barecke in Eisenacli, 123. Barth in Leipzig,
143. Creutz in Magdeburg, 79. Dietrich in Götlin-
gen. 94. 105. Grass, Barth et Comp. inBreslau, Ö5,

Gross in Heidelberg, 43. Hofmeister in Leipzig, 17.
135. Koch in Schleswig, 166. Literarisch-artistische
Anstalt in München, 12Ö. Longmann, Rees, Orme,
Bjown und Green in London, 97. Max und Comp,
in Breslau, 33. 77. Meisner in Hambuig, 63. Meyer
in Braunschweig, 117. Meyer in Lemgo, 12Q. Rack-
horst in Osnabrück, 45. SoUinger in Wien, 47.
Sturm in Nüinbeig, IQ. Thomsons in Malmö, 105.
Unger in Königsberg, 39. Wagner in Freiburg, 46.
Weber i/i Bonn, 81. Wilmans in Frankfurt, 145.
Wolf in München, 1.

V

V. Verzeichniss der Pflanzen, über welche
besondere Bemerkungen vorkommen.

Agrostemma, 155. AUium carinatum et colo-
ratum, 109. Alloplcctus, 10- Alsine, 153. Aridro-
sacac, 141. Andryala, 72. Anlhriscus tricliosperma,
Antirrhinum majus, 45. Aponogeton distachyum,
24. Aracium, 73. Arbuti, 148. Arctostaphylos ibid.
Arenaria, 153. Arenariae, 154—155. Arislea capi-
tata, 28. Armeniaca, 177. Arum campanulatum, 2?.
crinilum,21. Aspidistra Inrida, 22. Aurantiaceae, 101.

Babianae, 28- Besleiia, 9. Brann'a, 3.

Cactus alatus, 169. Callitriche, 123. Campanula
aggregata, 139. Carex Argyroglochin, 29. Bönning-
hauseniana et cyperoides, 30. Cassumunar, 128.
Cerastium, 154, Cerastia, 155 — 157. Cerasus, 157.
Ceratodon falcatus, 31. Chaeropli3'^llum trichosper-
mum, 125. Cherleria, 153. Clistax, 6. Columnea,
12. Conradia, 3. Crocus vernus, 27. Cypella, 27.

Datura Stramonium, 44. Deschampsia discolor,
124. Dianthi, 139, 151 — 32. Dracontium polyphyl-
lum, 24. Drymonia, ii.

Ehrharta tenella, 109. Epilobia, 147. Episcia,
8. Erica, 147. E. decipiens, 110- Euphorbia amyg-
doloides, 1Ö4. Euryale ferox. 25. Exydra, 163.

Fimbristylis bromeliaefolia, 107. Fuirena ver-
ticillata, 107. Geigeria, 112. Genisla ovata, 166.
Gerardia, 2. Gesnereac, 13. Gesnera, 7. Gladioli.
143. Gloxinia, ii. Gypsopliila arenaria et Saxi-
fraga, 150.

VI

HeHantliemumFumana, 165- Ilcrpesles, 3. Hie-
racia, 49 — 63. 67 — 77. liolosteum, 153. Hypo-
cyiia, 10.

Jasminum ofHcinale, 44. IntybellJa, 74. Iris tri-
slis et villosa, «27. Jiuicns coeiiosus, 125»

Liiiaria Cynibalaria, 45.

Marlca coeriilea, 27. Mecardonia, 3. Melan-
drium, 155. Mciulozia, 6. Mentbae, 42 43. Mi-
Iraria. 13. Mocqninia, 100- Moebringia, 153. Mön-
cbia, 154. Monotropae, 148.

Nasturtiuni riviilarc, 133. Nelnmbfnm specio-
snm, 26. Nernalanlbns, 9. Nepeta mullibda, 133.
iSiootianaTabaccuin, 44. Nupbar advena, 25. Nym-
pbaea Lotus, 25. Jiitida ibid. rubra, 26. versi-
cuJor ibid.

Omalocb'iie, 74. Orcbis latifolia, maculata, ma-
jalis, 140. suaveolens, 141.

Pbysocalyx, 2. Poa aquatica. Polygonum b'tlo-
rale, 148. Primula Candolleaiia, Flörkeana, inlegri-

lülia, 142.

Reimaria diffusa, 107. Rosa, 157—158. Rolbia
72. Rumex acutus, 125. Rulae, 148. Rylido-
pbyllum, 8.

Sagina, 154. Sagittaria laucifolia, 24. Salvadora
surinamensis, 108. Salvia oblougata, 138. Sarniienta,
13. Sarracenia flava, 23- purpurea, 24. SaxiiVaga,
li\Q — 150. Scabiosa ciliala,tataiica, transsylA^anica, 165.
Sclcraulbus fastigiatus, 150- Sderolepis, 76. Scutel-
laria altaica, 110. Seda, 155. Sempervivum globi-
ferum, 157. Silcne, 152. Sinuingia, 12« Solanum
Dillenii et villosum, 124. Sonclius uioutanus, 73-
Sorbus, 157. Soyeria, 73. Spcrgula, 154- Spergu-
]ac, 137. 157. Spiraea decunibens, 157. Stellaria,
154. Stenolheca, 72- Symplocarpos foctida, 21. Sy-
riiiga vulgaris, 44.

Tapina, 11. Tbely tbamiios, 111. Tbryalis, 16.
Tbymus MaUbioli, 45. Trevirauia, 12. Triclionema
speciosum, 28. Trirapbis, 108. Tunica, 150.

Veronica pulcliella, 124. Veronicae, 51. Vir-
gularia, 2.

Willemelia, 76. Witheriiigiae, 16. Witscuia
corymbosa et maura, 27. /

Ze^'heria, lll. Zinglber Cassunumar. 128.

iitvntnvbtvitf^U

zur

Flora

oder

allgemeinen botanischen-

Zeitung.

1. Monachii, typis Caroli Wolf: JNova ve-
nera et species plantarum, quas in itinere per
Brasiliam annis MDCCCXVII — MDCCCXX
jussu et auspiciis Maximiliani Joseplii I. Ba-
variae regis augustissimi suscepto collegit et de-
scripsit Dr. C. F. P. de Martins, Cid. Reg. Cor.
Civ. Bavar. Equ. , Reg. Acad. Liter. Bavar. Soc.
Ord. etc. Volumen tertium , ultimum; IS^Q. (Erstes
Drittel. 90 S. und Tab. 201 — 231. in gr. Fol.)

Wir glauben dit^e Blatter kaum auf eine wür-
digere "Weise eröffnen zu können, als mit der An-
zeige der Fortsetzung eines Werkes , das nach dem
Urtlieile aller Sachverständigen zu den wichtigsten
Erscheinungen in unsrer Literatur gehöif . ..und aus
dessen vorhergehenden Banden unsrer Wissenschaft
schon so viele Bereicherungen zugeflossen sind.
W^iirdig schliesst sich auch der gegenwärtige dritte
Band seinen Vorgängern an^ und wir müssen nur
bedauern, dass dem TiteF zu Folge mit demselben

Literaturber. I, 1

cingentibus. Stigma depresso - capitatum , vel emar-
giiiatum. Capsula bilocularis, dissepimento placenti-
ioroy valvulis biparlilis. Typus: Gratiola JMonni'
eria L, (Calytriplex obovata R, et P.) '

Der Verf. macht bei der Beschreibung dieser
Galtuiigen auf einige bisher wenig bcacblete Um-
stände aufmoksam , die für den gesammten Bau der-
selben von der höchslcn M^icbtigkeit sind. Er nennt
mit Link die -wenigstens im Jüngern Zustande ent-
scliieden vierkantigen Stengel und Aeste derselben
Catbeder (cathedros) , indem ihre Flachen dem Mit-
telnerven der aus ihnen entspringenden Blätter ge-
genüber stellen, während bei andern Pflanzenord-
nungen, z.B. denRubiaceen die Kanten dem Haupt-
nerven der Blätter oder dem Blattstiele entsprechen.
Von dieser eigenthiimlichen Blattstellung scheint die
Form der Bliithen abzuhängen, insofern letztere als
eine dichtgedrängte Versammlung mehrerer um eine
gemeinschaftliche Axe gestellter Blätter zu betrachten
sind; imd die Erfahrung lehrt wirklich, dass tinrc-
gelmässige Blumen bei Pflfinzen mit eckigem Stengel
weit häufiger vorkommen , als bei rundstieligen , wo^
von auf der einen Seite die Scrophularinen , Ver-
henaceen, ja selbst Leguminosen; auf der andern
aber die Solaneen , Boragineen , Hydroleaceen
n. a. m. sprechende Beispiele liefern. Ein anderer
wichtiger Umstand bei den Scrophularinen ist das
bei den meisten Statt findende besondere Langeuver-
hältniss der Staubgefässe , indem nämlich die hinlern
oder obern, welche an der Verbindungstelle der bei-
den Lippen hervortreten 5 kürzer und im Ganzen

■weniger entwickelt erscheinen , als die vordem
oder untern , die an den seitlichen Lappen und
der Mitle der Unterlippe entspringen. Dasselbe
Verhältniss kehrt hei den zweimannigen Lahiaten
"wieder, deren hintere Stauhgefasse zu einer Art
Zähne oder Pfriemen verkümmert sind, während
nur die vordem vollständig erscheinen. Diese Ver-
kümmerung der männlichen Organe findet aber nicht
immer an denselben Stellen der Blüthe Sinti , son-
dern es wird bis^yeilen umgekehrt das vordere Paar
kürzer und antherenlos , und die hintern erscheinen
vollständig entwickelt (wovon Gratiola officinalis und
Hemimeris Beispiele gehej)) , und mit diesem verän-
derten Verhältniss tri.tt auch zugleich ein besonderer
Bau der Blume auf, indem die Oherlippe breiter,
mehr abstehend und selbst öfters Slappig statt alappig
wird. Es lässt sich dieses als eine wahre Besupina-
tion der Blüthe betrachten. — Bemerkenswert!! ist
ferner, dass die Placenten der Scrophularinen im-
mer die obere und untere Seite von der Blüthenaxe
einnehmen. JEs hängt diess von der hintern und
vordem Lage der Periearpiumsblätter ab, welche
bald nur aus dem anschwellenden Bande selbst, bald
zugleich aus einer vom Grunde der Frucht hervor-
dringenden Blülhenstielmasse Placenten bilden. Da-
durch entstehen die sogenannten randständigen Pla-
centen , bei den Gentianeen, und die mitlelständi-
gen (gleichsam theilweise ursprünglich freien) , wel-
che bei den Scrophularinen häufiger vorkommen.
Die Bichtung dieser Pericarpiinnbiätter muss jedocJi
an den seillichen Blüthen , d. i. an denjenigen , wel-

che der oberen oder letzten Blülhe irgend eines Blü-
thenstandes oder Astes desselben die vordere oder
hintere Seile zukehren , beobachtet werden.

Es folgen nunmehr aus der Familie der Acan»
thaceen die Galtungen:

Mendozia Vand, Ruiz. et Pav. Bracteae duae
spathae specie florem includentes, persislenles. Ca-
lyx minimus: annulus hypogynus membianaceus.
Corolla iubulosa, limbo 5-lübo. Stamina 4 didynama,
cum quinli rudimento. Ovarium in disco carnoso,
Drupa monosperma , embryone chrysaloideo. — i.
M. jAlosa Marl. t. 209. — 1. M. Velloziana
Mart» t. 210. — 3. M. puherula Mart. t. all.

Clistax Mart, Bracteae duae coriaceae, val-
viformes , florem primo involventes. Calyx obsole-
tus , minimus: annulus membrauaceus. Corolla rin-
gens, labio superiore concavo subemarginato, infe-
riore trilobo. Slamina duo postica , antberarum
locellis disjunclis j sterilia nulla. Capsula bilocularis,
loculis dispermis. CDissepimentum adnatum?) i.
Cl. hrasiliensis Mart.

Die Zweimäcbtigkeit der Staubgefasse verhält
sich bei den Acanthaceen öfters anders als bei den
Scrophularinen , indem bei erstem die beiden obern
oder hintern Staubgefasse meistens langer als die
übrigen , die vordem aber gegen jene verkürzt er-
scheinen. Dieses Längenverhällniss wird selbst nicht,
wie bei den Scrophularinen, durch die Resupina-
tion der Blume abgeändert, sondern die hintern
Staubgefasse der Acanthaceen bleiben auch in einer
resupinirten Blume entweder allein antherentragend.

oder länger , wenn gleicli die Oberlippe sich mehr
in die Breite ent^vickelt, oder in mehr Lappen spaltet,
als die untere, wie wir das Beispiel bei Justicia
resupinata und Barleria cristata haben.

Der Verf. geht nunmehr zu der Darstellung fol-
sender Gattunsfen aus der Familie der Gesnereen über:

Gesnera, (Char. reformat. exclus. specieb. Fluni.
et Swartz. Gesneria Kunth. Lindley). Calyx ova-
rio leviler adnatus , limbo subinaequaliter quinque-
paiiito libero. Corolla semisupera , lubulosa, imo
basi quinqucgibbosa, limbo subbilabiato , labio supe-
riore producliore emarginato-bilobö, inferiore tri-
lobo. Stamina 4 didynama , cum qninti poslici ru-
dimento. Antherae primum in hemlsphacrium co-
haerentes. Glandulae 5 aut pauciores ciica ovarium.
Capsula sicca in calyce, uniloculari«, incomplete bi-
valvis , placentis duabus parietalibus, polj'^spcrWa ,
seminibus scobiformibus. — i. G. tuber osa IVLart*
t. 112. — 2. G. rupicola Mart. t. 213. — 3. G.
sceptrum IMart. t. 214. — 4. G. Douglasii Lindl»
(verticillala Hook), t. 215- — * 5. G. rutila Lindl, —
6. G. latifolia MorL, — -7. G. aggregata Bot,
Reg. — 8. G. hulhosa Bot. Reg, — 9. G. cane-
scens Mart. — 10. G. Sellovii Mart. — 11. G.
allagophylla Mart. — 12. G. prasinata Bot. Reg,

Durch diesen verbesserten Character der Gat-
tung Gesnera werden von dei-selben alle jene Arten
ausgeschlossen, welche Plumier ursprünglich der-
selben zugetheilt hatte. Letztere zerfallen wieder in
zwei streng geschiedene Gattungen , von denen die
eine, Conradia, dem hochverdienten Conrad

Gesner ein zweites Denimal stiftet, die andere
aber, Rytidophyllum , ihren Namen den au.sge-
zeichnet runzlichen Blättern der ihr angehörigen
Arten verdankt. Beide sind folgendermasstn cha-
racterisirt:

Conradia, Calyx ovario toli adnatus, liinbo
5-fido dentatove ]ibero. Corolla snpera, lubvilosa,
aut campanulata, limbo siibaequaliler 5-fido. Slamina
4 did3'nama, cum quinti postici rudiniento. (^Anlhe-
rae plerumque in orbiculum cohacrenles.) Glandu-
lae vel discus nullae. Capsula sicca, calyce 5- vel
10-costato tota vestita, in vertice piano bivalvis,
placenlis duabvis parietalibus, polysperma , scniinibns
ficobiformibus. — ' Hieher gehören : G. • humilis
Flum., G, Craniolaria Sw. , G. scahra Sw., G,
venti'icosa Sw. , G. exserta Sw., G. calycina Sw,
und G, pumila Sw,

Rytidophyllum, Calyx. ovario toti adnalns, lim-
bo 5-dentato -^fidove. CoroIIa supera , campanulata,
medio constricta, limbo 5-lobo, Stamina 4 did3"nama,
cum quinti postici rudiniento, Antherae libcrae aut
anisogencae cohaerentes. Discus epigynus , crassus,
annularis, sinuosus, Capsula sicca, cum calj^ce sub-
5-costato connata, vertice piano bivalvis, placentis
duabus parietalibus, polysperma, seminibus fusifor^-
mibus. ^— Hiezu gehören: G. tomentosa L. , G,
grandis Sw. und R, Berteroanutn Mart. (G. sca-
bira Spreng, nee Sw.)

Eben so theilt sich auch die Gattung Besleria
JPlum. in mehrere sehr verschiedene Gattungen:

Episcia Mart, (Bosleriae Plum. spec.) Calyx

Jiber , 5-]^liyllus ant 5-loartitus. Corolla infera , in-
fundiLiiIiformis, tuho rectiiisciilo basi poslice gibbo,
limbo 5-iobo. Slamina 4 didyiiam^, cum quinli poslici
riidiiiieiito e basi lubi. Annuhis bypogynus in glan-
dulain posticam liiinens. Capsula subglübosa, mem-
branacea, bivalvis, placentis duabns parielalibns bila-
melliitis, seniinibus numerosis oblorigis. — 1. JE. de-
cumbens Mart. 1. 216. — 2. JE. reptans Mcirt^ t.
217. — 3. -E. nielittifolia M^irt, (Besleria Linn.
et WilidO

Besleria Fluni, (ex parle; Garin. Swartz; Eri-
phia Patr. Bi'own. Besleriae spec. Jacq, et Kunlb«)
Calyx cojoralus, 5-divisns, liber, laciniis inlegerri-
mis, Corolla campaniilato-subringens : ]abio snj^e-
riore bilobo , inferiore Irilobo. Stamina 4 didyiiaiua
supra basin tubi enala ^ poslici quinli rudimentiim
palaeforme. Annulns bypog3^nus absque glandula.
Bacca globosa , unilocularis , seminibus minufjssimis
numerosis in placentis dnabus j^arieialibus bilobis.
1. B. umbrosa Mart. t. 218. — 2. B. lutea L. —
B. luteovirens Nees ab Esenb. et Mart. — Von
den TI u m b o 1 d t'sclien Arten i^ebören ferner bieher
B. elegans et B. solanoides H. B. JK. B. pul-
chella Don. bleibt noch zweifelhaft.

Nernatanthus Sehr ad, Calyx liber , profan de
5-parlitus, obliquns. Corolla infera, infundibuli-
formi-cainpanulala, obliqna, basi poslice gibba , fauce
palula limbo aequaiiler quinque-lobo. Slamina 4 di-
dynania , .cum quinti poslici rudimenlo minimo aiit
nullo in tiibi basi. Anlherae cohaerentes. Annulus
hypogynus et glandula postica. Capsula pyramidalisf,

10

coriacca, ünilocularls , bivalvis, placentis duahus pa-
riclaljbus bilamellatis , seminibus numprosis oblongis.

1. IV. chlor onema Mart. t. 019. — 2. lY. jonenia
JSlavL (corlicola ScliraJ.)

Hypocyrta Mart. Calyx liber, profunde 5-
partitus. Corolla infera , tiibulosa , basi posllce gib-
ba, tubo antice venlricoso, limbo 5-lobo aut 5-den-
tafo subaequali. Stamina 4 didyiiama, cum quinti
poslici rudimento ex iina basi tubi. Aiilberae per
paria cohaerentcs. Annulus bypogynus et glandula
])oslica. Bacca globosa, succosa, (coloraLa), luiilocu-
laris, seminibus pluribns in placenlis duabus parie-
talibus bilobis. — 1. H. gracilis Mart. t. 120. —

2. H. aggregata Mart. t. 221. — 5. H. hirsuta
Mart, t. 222. — 4. H. strigillosa Mart. — 5. H,
ciliosa Mart,

Alloplectus Mart, (Cranlzia Scop. Orobancbiae
spec. VcJloz. in Vand. t. 7. f. 13.) Calyx liber,
coloratus, 5-pbylIus, foliolis imbiicalis , plus minus
connatis , duobus interioribus. Corolla infera lu-
bulosa vel claviformis , recliuscula, limbo brevi
qujnquelobo aul quinquedenlato. Stamina 4 didy-
37ama, cum quinti poslici rudimento minimo, e basi
lubi. Annulus b3^pogynus in glandulam poslicam
lumeus. Capsula baccans, ovata , coriacea , unilo-
cularis, bivalvis, seminibus numerosis oblongis. —
1. A, sparsißorus Mart. t. 223. f. 1. — 2. A.
circinatus Mart. t. 223. f. 2. (Besleria liirtella
Scbott.) — Noch gehören hieher ; Besleria cri-
siata L., B, hispida Kunth, B. coccinea Auhl,

11

und walirscLeinlicli auch B, hicolor Schott und B,
sanguinea Fers. (Dalbergia plioenicea Tuss.)

Drymonia Mcirt. (Besleriae spec. Jacq.) Calyx
über, obliquus , 5-pliylIus , foliolis imbricalis, duo-
bus inlerioribus. Corolla obliqua, campanulato-sub-
ringens , basi poslice gibba, fauce paliila, labio su-
periore bilobo , inferiore trilobo. Slamina 4 didy-
nama, antberis inter se liberis. Rudimentum nul-
luni. Annulus bypogynus et glandula postica. Cap-
sula baccans , ovala, coriacea, uuilocularis, bivalvis,
placenlis duabus parietalibus bilamellosis, seminibus
numerosis fusiformibus. — 1. D. calcarata IMart.
t. 224 — Hiezu kommt noch Besleria serrulata
Jacq. und wahrscheinlich auch B.spectabilis Kunth.

Tapina lYLart. Calyx liber, 5-partitus , inac-
qualis. Corolla infundibuliformi -subringens , basi
poslice gibba , lubo anlice grosse ventricoso , fauce
conlracta, limbi erecti labio superiore bilobo, infe-
riore trilobo. Slamina 4 didj^nama , et quinli po-
slici rudimentum. Anlherae cohaerenles. Annulus
hypogynus in glandulam poslicam tumens. Capsula
ovata , coriacea , unilocularis , bivalvis , placentis
duabus parietalibus bilamellatis, seminibus numero-
sis oblongis. — 1. T. barbata Mart. t. 225. f. 1.
(Gesneria Nees ab Esenb. et Mart.) — 2. T.pusilla
Mart. t. 225. f. 2.

Gloxinia L' Her it. (Mart3^niae spec. Linn. Pa-
liavana Velloz. in Vand. t. 7. f. 17. Sinningia Nees
ab Esenb.) Calyx ovarii dimidio^ adnaUis, limbo
5-partito libero. Corolla semisupera , obliqua, in-
fundibuliformi aut campanulato - subringens , basi

12

poslice gibba, tubo veiitricoso, limbi patnli labio
superiore bilobo, inferiore trilobo. Slainina 4 didy-
nama , antlieris cobaerenlibus. Riidmicntum quiiiti
posticum. Glandulae 5 perigynae. Capsula miilo-
ciilaris , bivahis, placentis dnabns parietaübus bilo-
bis., seminibiis ntimerosis oblongis. Die Arten die-
ser Gattung tlieilen sich in : Gloxiniae legitimae ,
calyce tereti, floribus violaceis, coerulescentibus aut
-albis : 1. G. maculata L'Herit. — i. G. speciosa
Her, — 3. G, hirsuta Lindl, — 4. G. macrO'
phylla TSees et Marl. — 5. G. caulescens Lindl. —

6. G. gracilis Mtirt. tab. 226., und Sinnin giae ,
calyce toto aut in fundo angulato aut alato, floribus
albis, luleo - virescentibus aut pallide flavicantibus:

7. G. TIelleri Mit. (Sinningia Nees.) — 8- G.
guttata (Sinningia Lind].) — 9. G. velutina (Sin-
ningia Lindl.) und 10. G. villosa (Sinningia Lindl.)

Um die Monographie der Familie der Gesnereen
zu vervollständigen , giebt der Verf. auch noch die
Characlere der übrigen zu ihr gehörigen Gattungen:

Columnea Flum. (L. Sw, Achimenis spec.
Patr. Brown.) Galyx inferus , B-partitus. Corolla
tubulosa , rectiuscula, basi postice gibba, ringens,
labio superiore erecto fornicato , inferioi^e trifido pa--
tente, Stamina 4 didynama, antheris connexis, quinti
rudimentum. Glandulae l — 5 circa ovarium. Bacca
imilocularis, placentis duabus parietalibus bilobis , se-
minibus oblongis. — Hieher sind zu rechnen: C. scan-
dens Ij. (deren Fructification t. 006. f. 0. abgebildet
isO, hij'suta, rutilans, hispida Sw., C ovata Cav.

Tvevirania Willd, (Cyriila L'PIerit, Achime-

2,5

nis spec. Patr. Brown. Columneae spec. Lam. Aclii-
menes Pers.) Calyx ovario adnatus, limbo 5-partilo
subaeqiiali. CoroUa iiifundibuliformis; tubo parum
obliquo basi postice gibbo, limbo • subaeqiialiler pa-
tente 5-lobo. Slamina 4 didynama, anlberis con-
nexis , cum quinti poslici rudimento. Ovarium an-
nulo cinctum. Capsula sicca, unilocularis, semibi-
Jocularis, seminibus plurimis scobiformibus. — Hielier
geboren T. pulchella TVüld. und T. heterophylla
JMart. Von erslerer sind Tab. 220. f. 2. die Fruc-
tificalionstbeile erläutert.

Sarmienta Ruiz^ et Pavon, (Urceolaria Feuil.
Mol.) Calyx inferus, limbo 5-partito subaequali.
Corolla urceolata ^ limbo 5-lobo subaequali, Stamina
duo (postica) perfecta» Rudimenta tria: poslicuni
subulatum minus. Annulus bypogynus. Capsula
unilocularis 5 plucenlis duabus parietalibus , polysper-
ma, circumscissa? (ex Ruiz. et Pav.) Tab. 219. f- 2.
liefert eine Analyse der Blülbe von «S. repens Cham.
Mitraria Cav. Calyx inferus, limbo 5-partito
aequali , bractea biloba mitraeformi calyculalus. Co-
rolla tubuloso- ventricosa, limbi labio superiore bi-
lobo, inferiore trilobo. Slamina 4 did5^nama an-
lberis discretis , et quinti poslici rudimentum. Racca
unilocularis polysperma.

Zur erleiclilerten Uebersiclit fügt der Hr^ Verf.
eine synoptisclie Tabelle über die bescbriebenen
Galtungen bei, und dann folgt ausfübrlicb der"C?ia-
racter naturalis der Gesnereen , aus welchem fol-
gender Character differentialis entnommen wird:
Gesnereae, Calyx monopliyllus, 5-divisus. Co-

rolla obliqua y tubo basi posllce , snperne antice pro-
ductiore; ]imbo 5-cliviso. Stamina 5 cum corolJae
divisionibus alteriiaj summo aut pluribus abortivis.
Ovarium uniloculaie, placenlis 2 parielalibns bilamel-
laribus. Semina numerosissima, in funiculis longius-
culis, albumine copioso, embryone orlbolropo axili.
Unter der grossen Zabl vielgestaltiger Bliithen lie-
fert wohl keine deutlicher als die der Gesnereen den
Beweis, dass die Natur bei der Bildung der Bliithen
irgend ein Polaritalsgesetz, oder eine Wirkung nach
entgegengesetzten Seiten ausgeübt habe. Je mehr näm-
lich die Blumenröhre sich am Grunde hinterwärts er-
streckt, desto weiter ragt sie auf der vordem Seite her-
vor, und bildet auf diese Weise im Verhällniss zur
Basis der Bliithe bei den verschiedenen Gattungen auch
verschiedene Neigungswinkel mit derselben. Von
dieser besondei n Schiefheit der Blume hängt auch
die bei den verschiedenen Gattungen verschiedene
Schiefe des Kelches und der Befruchtungstheile ab,
und es ist merkwürdig, dass, je deutlicher durch die-
selbe eine unregelmässige Bliilhe erzielt wird , den-
noch bei dieser Familie noch keine Resupination der
Blume beobachtet worden ist, indem die Blume
sämmtlicher Gattungen auf der hintern Seile 2, und
auf der vordem 3 Einschnitte zeigt. Nur bei Sar-
Tiüen'ta finden wir statt 4 nur 2 entwickelte hintere
Staubgefässe , und die vordem verkürzt (wie diess
auch bei Gratiola, aber im Vereine mit Resupina-
tion der Blume Statt findel), während bei allen übri-
gen Gesnereen die vordem Staubgefässe länger als
die hintern erscheinen. In der Blüthenknospe sind

15

/

diese Staubgefässe bei einigen aufrecht , und neigen
gleiclisam in eine Pyramide zusammen (wie bei Allo-
plectus, Dryraonia, Columnea), bei andern ( z. B.
Gesnera) sind sie schon vom Anfang an gekrümmt
und gebogen; wunderbar verwickelt und verwirrt
werden sie besonders nach vollendeter Verdickung
gefunden. In jenem Zustande sind die Antbereu
noch nicht unter sich verbunden, obschon sie sich zu,
einer Art Halbkugel oder Pyramide zusammenlegen,
späterhin fangen sie an , vermittelst einer aus den
dicken und drüsigen Verbindnngsflachen ausschwitzen-
den klebrigen Materie seitlich zusammen zu hangen,
endlich entleeren sie sich nach beiden Seifen hin
ihres Polleninbaltes und kleben mittelst desselben mehr
und mehr zusammen, wobei sie durch das Nachwach-
sen der längern Staubfäden oft auf die vordere ßlii-
ihenfläche herabhängen und hier einen Kreis bikkn.
Das mehr oder minder deutlich vorbandcne, fehl-
geschlagene fünfte Slaubgefass entspringt fast bei allen
(Sarmienta, Mitraria und Beskria ausgenommen) an
dem untersten Rande der Blumenröhre. Das Pistill
kommt in seiner Structur mit dem der meisten Fa-
milien aus der Reihe der Monopetalen darin über-
ein, dass es aus zwei Carpellen zusammengesetzt ist,
wek'he die vordere imd hintere Seite von der Axe
der ßlüihe einnehmen, wodurch die Placenten oder
die wahren Ränder der PericarpiumsbJatter zur Rech-
ten und Linken A'on der BUilhenaxe vorragen. Der
Rand jedes dieser Pericarpiuaisblätter schwillt zu einer
von der benachbarten entfernten und verschiedenen
Placenta an, so dass zu einer gewissen Periode in
jedem Ovarium 4 Placenten nachgewiesen werden
können. Dadurch, dass diese Placenten der Blüthen-
axe den Rücken kehren , wird die Frucht einfäche-
rig , während dieselben bei mehreren andern mit den
Gesnereen verwandten Familien nach dem Centrum
streben, dadurch in eine Scheidewand verschmelzen
und so eine zweifächerige Fiuclit bilden. Characte-
ristisch für die Gesnereen ist fei n er das loculicide,
d. i. auf dem Rücken der CarpeJlen auf der hintern
und vordem Seite der Blüthe erfolgende Aufspringen

10

derselben, und die Ricliluug des gelLcillen Stigma nach
der reclilen und Jinke.u Seile. Lelzrcie wird nicht be-
fremden, wenn man sich die Enlslehung dieses Organes
aus den vom Rande des Periear})iumblaltes heivor-
wucherndcn Zellen denkt, und hier an dem obern
Theile des Pistills gleichsam eine \Viedcrholiing der
PJacenlenbildung aiinluimt. Wenn }iiin die l'lacenleu
zu diiken Lappen oder weilen Lamellen anschwellen,
so dehnt sieh auch das Stigma zu dicklichen Schen-
keln aus, schmelzen diese zusammen, so enisteht
eine Art rechts und links etwas zusammengedrück-
ter Trichter. ^Vüs endlich den Diiisenapj)arat an-
betrill't, der nach den verschiedenen Adhäsionswei-
sen des Kelches bald hypogvnisch , perigynisch oder
epig5'niscli erscheint, so hält der Verl', mit Turpin
und Brown die Diph>slein()nic für das t3''i)ische
Gesetz einer vollständigen Bliithe , und betrachtet
jenen Driisenkranz als die Stelle des zweiten Staub-
fadenkrcises versehend, der, da der erste auf den
Blumenblättern steht, aus einer tiefern Stelle der
Bliithe seinen Ursprung iiimnrt, und in gleichem
Maasse wie die hintere Seile scsen die vordere mehr
entwickelt erscheint, auch auf ersterer reichlicher
hervortritt.

Diesen allgemeinen Bemerkungen lasst der Hr.
Verf. die Erläuterung der Verwandtschaft der Ges~
nereeii mit andern Familien , besonders dLH\ Oro-
bancheen^ Scj'ophularineen, Bigiioniaceen^ Acan-
thaceen , Fedalineen , Cyrtandraceen und Cam*
panulaceen folgen, und gelit alsdann zu der Gat-
tung JVitheringia L'Herit. Sclireh. Kuuth. aus der
Familie der Solaneen über, von welcher auf Tab.
227, 228 und 229 drei neue Arten 7"F. picta, divari-
cata und diploconos l>eschrieben und abgebildet
werden. Eben so erhalt die Gattung Thryalis Linn,
an T. longifolia CVah. 230.) und T. latifolia (Tab.
251.) zv/ei n^ie Alten als Zuwachs.

So weit reicht das vor uns liegende erste Driltel
des dritten Bandes gegenwMrtigen Werkes dessen schnel-
ler Fortsetzung und Vollendung wir mit allenFreua-
den der Botanik ungeduldig entgegen sehen.

Uittvntnv'btvitUt

zur

allgemeinen botanischen

Zeitung.

^ Nro. 2. »

Utitbcxttat^

2. Leipzig hei Fried ricliHo f m e i s t e r : Flora
exotica. Die Prachtpflanzen des Auslandes in na-
turgetreuen Abbildungen , herausgegeben von einer
Gesellschaft von Gartenfreunden in Brüssel mit er-
läuterndem Texte und Anleitung zur Cultur von H.
G. Ludwig Reich enbacli, K. Sachs. Hofralli etc.
lle — 5te Liefer. mit illum. Tafeln in Folio 1830.

Der Zweck und die innere Einrichtung dieses
Prachtwerkes möchte sich wohl kaum besser dar-
stellen lassen, als es die wackern Herren Verfasser
in ihrem Vorworte zu demselben selbst gelhan ha-
ben. ,,Je mannigfaltiger," sagen sie darin, „die Art
und V^'^eise erscheint, unter welchen die Natur durch
ihre Erzeugnisse uns anspricht, desto mannigfaltiger
sind auch immer die Versuche gewesen , uns diese
Genüsse zu bieten, uns hinzuleiten zu den Produc-
ten der Schöpfung. Zur unbestimmten Glänze wuchs
schon lange die Zahl der Gewächse, welche unserm
Erdball entkeimen, ihm seine Reilze verleihen, die
wir um so lebhafter em23flnden und achten, je mehr
uns das Clima ihren Wechsel zur Schau führt. Doch
auch das Clima besiegte die Kunst, und immer mehr

Litcraturber, II. '2.

und mehr das ScLöne vereinend , baut sie uns die
schützenden Häuser für den Zögling entfernterer
Zonen. Grossartig hat sich die Ciillur der Mensch-
heit entfaltet, grossartig folgt ihr die Entwicklung
jeglichen Wissens, und auf eine entsprechende Weise
vereint uns in unsern Tagen der Feuereifer der For-
scher die A^'under der Tropen , das eigene Leben
setzt er in's Spiel. Dort, wo der kräftige Sinn sich
die Mittel bereitet, welche dem grösseren Theile der
Welt nicht gehören,; "WO seit lange schon die Kraft
und die Macht eines ununterbrochen thäligen Geistes
das Grosse gebiert, und mehr zum Bewundern als
' zur Nachahmung dem Continente seine Productionen.
eröffnet, dort §ediqji,,auch die Cultur, der Gewächse
wie anderwäits nirgends, denn grossartig und einzig
waren dazu die Mittel, grossartig erwuchs die Er-
fahrung aus ihrem , Bereich. Englands Reichthum
an Pflanzen der entfernteren Theile der Welt y/ird
allgemein vom Continente bewundert, nachahmend
sammeln wir nur was wir können, und wählen
vorzüglich das Schöne. Aber wir mü^se|i vorher
kennen, was schön ist, und was sich auszeichnet in
Form und Geruch, in Färbung und Zeichnung, wir
müssen wissen wie es gedeiht , und welche Pflege
verlangt wird, um die Blüthe zu sehen, für welche
wir die Pflanze erzogen; Kenntniss der Pflanze selbst
muss also VQ^ausgehen, bevor wir sie wählen, und
Kenntniss der Pflege, bevor unser Streben gekrönt
ist. Beiden W^ünschen zu genügen, ist der Zweck
des vorliegenden Werkes."

„Wohl mancherlei Bilder werke zogen schon an

uns vorüber , nur mit karger Hand stattete Deutsch-
land die seinigen aus, und sparte vorzüglich die rei-
nere Farbe, den Schimmer des Lebens ihren B]ü-
then zu geben, oder gänzlich der Natur entfremdet
bot uns der Pinsel des Malers willkürliche Farben
in rohem Contour, dem Kenner zum Abscheu. Dar-
um zogen wir vor , das Untadelhafle , das wahrhaft
Schöne, in England selbst und in Holland von be-
währten Künstlern erzeugte, von ihrem Pinsel mit
reinen Farben erleuchtet, unsern Lesern zu bieten,
auf deutschen Boden zu verpflanzen, was England
erfreut. Wir eröifnen hier das Ideal ciiies Gartens,
nur das Ausgezeichnete, das bewährte Schöne, das
Neue und Bevvundernswerthe findet Aufnahme in
diesem lebendigen Garten."

„AVarum sollten wir die Darstellung loben, den
Griffel und Pinsel der Meister? — Die Muster lie-
gen vor, und gerne weicht bescheiden jedies in
Deutschland gefertigte ähnliche Werk, sey es in
Form oder in Farbe, und jeder Besitzer erfreut sich
hierin eines Gartens mit unverwelklichen Blülhen,
eines Ideales , dem die kühnsten der Wünsche nicht
folgen; freundliche Gabe vor allen für die, welche
lebender Pflanzen entbehren, auch denen, welche
Herbarien sammeln , und alles, was wir hier bieten,
für solche nicht zuzubereiten vermögen , oder dann
in der Mumie die Spuren der Schönheit eines ver-
wichenen Lebens gänzlich vermissen. Aber auch
der pr^tische Nutzen des Werkes soll der Schön-
heit seiner Anlage wieder entsprechen. Auch die
Cultur der, so mancherlei Grade von Warme, ver-

2'"

20

scliiedene Mischung von Erde und Wasser, verscliie-
denen Standort und Pflege erfordernden Pflanzen
wird es erläutern , treulich berichtend vorzüglich die
Erfahrung der Meister in England."

„Die piiriklliche Fortsetzung unsers Werkes in
monatlichen Heflen ist darum gesichert, weil die
Tafeln bereits bis über die Zahl von zweihundert ,
nicht nur abgedruckt, sondern sogar in ilirera
prächtigen Colorit schon vollendet sind, und nach
nnsrer Disposition aus dem Auslande anlangen , wie
die Reihe sie trifi't. Hierin werden wir oftmals ähn-
liche , näher sich verwandte Gewächse in einem
Hefte vereinen , andermale Prachtvarietäten einer
Grundart, wie z. B. die der Camellien oder die
Pflanzen, deren Standort bei der Cultur eine ähn-
liche Sorge verlangt , wie die prächtigen Orchideen
und Amaryllen der tropischen Länder, immer aber
darauf bedacht seyn , dass der Cultivateur selbst hier
den edelsten Schmuck für das freie Land , für kal-
tes und warmes Gewächshaus, für die mancherlei
Decoralionen , welche der Geschmack unsrer Tage
verlangt, zur Auswahl findet, wie ihm beliebt."

„Eine Anordnung nach natürlichen Verwandt-
schaften halten wir darum für zweckmässig , weil es
vorzüglich dieKenntniss dieser Verwandtschaften ist^
welche den Cultivateur bei seinem Geschäfte am si-
chersten leitet. Je mehr wir dagegen diese Verwandt-
schaften in den meisten Gartenschriften vernachläs-
sigt sehen , desto mehr hoffen wir durch ihre Befol-
gung zu nützen, und glauben darin ein zeitgemasses
Unternehmen zu beginnen, da der Sinn der Pflan-

21

•

zcnfreunde heut zu Tage ein ganz anderer ist, als
er vormals war, da es im Geiste unsrer Zeit liegt,
das genauer zu beachten und gründlicher zu erfor-
schen , was uns Genuss bietet und Vergnügen ge-
währt. Diese nähere, gründlichere Beachtung der
schönen Gewächse des Auslandes mögen unser Werk
hei den Freunden der Pflanzenwelt anregen und
leiten."

Wir brauchen kaum zu erwähnen , dass solche
begeisterte Worte nur aus dem Bewustseyn, sich
eine rühmliche uud grossartige Aufgabe gesteckt,
und diese auch zweckentsprechend zur Ausführung
gebracht zu haben , hervorgehen konnten. Von der
herrlichen Auswahl und dem prachtvollen Colorite
der Abbildungen mögen sich unsre Leser durch Au-
topsie überzeugen; wir müssen uns hier darauf be-
schranken , die wissenschaftliche und praktische Seite
des Werkes, wie sie sich uns im Texte darbietet,
etw^as näher ins Auge zu fassen.

Die vor uns liegenden ersten 5 Lieferungen ent-
halten folgende Pflanzen ;

1) Symplocarpus foetida ISutt. Dieses merk-
würdige, in den vereinigten Staaten von Nordame-
rika einheimische Gewächs zieht Uian am besten in
Töpfen mit fetter Lehmerde, oder in Schlammtöpfen,
gedeiht indessen auch ohne vieles Wasser, wenn es
nur im März und April recht feucht gehalten wird.
Später wird es wieder trocken gehalten , und von
dem bellen Platze in der Nähe des Fensters , den es
zur Entwicklung verlangte , entfernt.

2) Ar um crinituni Alton. Man halt diese auf

2%

Minorka wild wachsende Pflanze im Orangen- oder
Glasliause, stellt " sie nur gegen Ende des Winters
warm nnd in die Nähe der Fenster , und begiesst sie
dann häufiger, obwolil jedesmal massig. Sie lässt
sich sowohl aus Samen erziehen , den man am be-
sten vor Winters in Mistbeeterde säet, und den Win-
ttei' hiuduicii in das kalte Haus stellt, oder durch
die häufige Knollenbestockung, die man vor Win-
ter zrrtheilr.

3) Arilin canipanulatum Roxb. Ein höchst
sonderbares, gevvissermassen der Raßlesia zu ver-
gleichendes Gewächs, das auf Madagascar wild wächst
und in Ostindien cnltivirt wird. Die Hindus bedie-
nen sich seiner 4 — 5 ^. schweren Wnrzelknollen
als Arzneimittel gegen mancherlei Krankheiten , ge-
niessen sie auch zubereitet wie Bataten oder Kar-
toffeln. Man zieht sie im warmen Hause in einer
leichten Erde mit Schlamm , und halt sie vorzüglich
zur Zeit ihrer Entwicklung sehr nass.

4) Aspidistra lurida l\er. Diese in China
"wachsende Pflanze wird ganz wie andere Knollenge-
w^ächse behandelt, ist eine Topfpflanze für das warme
Haus, und verlangt zur Treibzeit viel, im Herbste
und Winter wenig Wasser. Hinsichtlich ihrer na-
türlichen Verwandtschaft glaubt Hr. R e i c h e n b a c h,
dass sie sieh auch auf das Bestimmteste jener Gruppe
der Aroideen anschliesse, welche in Hinsicht auf die
Blülhentheile ihre höchste Vollendung durch Errei-
chung des Centrums gewonnen hat, in Darstellung
der niedern Gebilde der Vegetation aber noch ein-
mal alle früher aufgetretenen Formen durchlauft.

23

Es ist diess die Gruppe der Tacceen , \>ei denen zu-
erst die einzelne BÜillic liervorlritf , während sicli
die den vorhergehenden Calleen und Pothoinen eigen-
ihiimliche Scheide immer mehr znrückzieht. Die
Vierzahl ist hier schon durch Fothos angedeutet
lind in der ganzen Ordnung , in welche die Aroi-
deen gehören , der Typus der Dreizahl noch nicht
gewonnen , sonach das Zahlverhältniss noch schwan-
kend. Auch die eigen ihümlich gebaute Narbe deutet
auf Verwandtschaft hin , und ist allen übrigen Fa-
milien der ganzen Klasse fremd, "^i"

5. Sarrdcenia ßava i., in "Carolina und Flo-
rida heimisch, dürfte om besten in Schlammgefassen
im kalten Hanse gezogen werden. In der bekann-
ten , merkwürdigen Form der Blätter findet Hr. R.
einen Fingerzeig Ttir die natürliche Verwandtschaff
dieser Gattung. In der ersten Ordnung der Spitz-
keimer (Monocot5"ledonen) beobachten wir namlicK
in der , der Familie der Aroideen parallel stehen-
den Klasse der Hydrocharideen , und schon bei
den Alismaceen, bei mehreren Gattungen eine dop-
pelartige Blattbild uiig , wovon Sagittaria, Alismd
und JSymphaea Beispiele geben. Bei der zuerst
erscheinenden Blattform waltet nämlich der Stiel
vor , und die Platte ist noch wenig entwickelt. Sar-
racenia zeigt bloss diese Blattbildung mit vorwal-
tender Entwicklung des Blattstieles. Die ihr ver-
wandle ISepenthes besitzt flach aus einander gelegte,
und zn einem kannenähnlichen Gefässe eingerollte
Blätter. Auch die Blütlie zeigt nicht wenig Aehn-
lichkeit mit jener der in der Nachbarsdiaft ihr parallel

24

stehenden Nymphaen, namentlich der Gattung lYu-
phar. Es ist hier derselbe Uebergang von dickhch
Jederartigen Kelchblättern in eine fleischige Blume,
welche hier die längsten , bei JSuphar die kürzesten
Blättchen enthalt; ferner zahlreiche Staubfäden wie
fc^i jenen, eine grosse und schildförmige gespaltene
Narbe, eine vielfächerige, vielsamige Kapsel und ein
do2Dpellappiger Keimling; selbst dieselben Farben der
Blülhen walten hier vor.

6. Sarracenia purpurea L. , wächst wie die
vorige an Sümpfen in Nordamerika und verlangt
dieselbe Cultur. Die Erziehimg der Sarracenia aus
dem sehr kleinen Samen ist schwierig; vielleicht ge-
lingt es jedoch im Schlamme oder auf Torfmoor.

7. 8. Dracontium polyphyllurn L. stammt aus
dem südlichen Amerika und muss daher im warmen
Hause in einer leichten Erde gezogen "sverden , man
giebt ihm bis zur Zeit der Entwicklung wenig Was-
ser, später wird es häufig, aber massig begossen,
und in die Nahe der Glasfensler .gebracht.

Diesen Gewächsen aus der Familie der Aroideen
schliessen sich in der zweiten Lieferung folgende
Alismaceen an :

g. jäponogeton distachyum Thunh. Eine
Sumpfpflanze vom Cap , die folglich auch nur in
Wasserpfannen und Bassins im Glashause zu ziehen
ist. N^'^ir sehen an ihr , wie auch die Alismaceen ,
gleich den Aroideen, ohne Blüthenhüllen , nur mit
Bracteen versehen, ihre Reihe eröffnen.

10. Sagittaria lancifolia L. Als Wasserpflanze
aus Jamaika, Cuba und Carolina, muss sie wie die

25

vorige erzogen werden, Ihnen folgen die Hydro-
cliarideen :

11. Kurydle ferox Salisb, Ebenfalls eine Was-
serpflanze aus Ostindien und dem südlichen China,
wo sie nach den Traditionen der Chinesen schon
1000 Jahre vor der christlichen Zeitrechnung, we-
gen den sehr nahrhaften mehligen Kernen der
Früchte cultivirt wurde. Man halt sie in einem
Wasserkübel oder Bassin im warmen Hause, und
vermehrt sie durch Lösung der Wurzelbrut.

12. ISuphar advena Ait. Eine unsrer IV. lu-
tea sehr ähnliche Art, doch schon durch die auf-
rechten , nicht schwimmenden Blätter verschieden.
Sie findet sich in den Sümpfen von Nordamerika,
scheint aber in unsern Gärten nur im Gewächshause
Blüthen zu bringen.

13. Nymphaea nitida Sims. Eine sibirische
Wasserpflanze, die unsrer IV. alba sehr ähnlich ist.

14. JSymphaea Lotus L. ist die berühmte Lo-
tusblume der alten Acgyptier, die sich in den klei-
nen Nebenflüssen des Nils findet, und deren, auch
von unsrer einheimischen IV. alba bekannte, Eigen-
schaft , ihre Blüthen nach Aufgang der Sonne aus
dem Wasser emporzustrecken , und nach dem Unter-
gang wieder in dasselbe zurückzuziehen , die Bewoh-
ner Aegyptens veranlasste , in ihr eine eigene geheime
Beziehung zur Sonne anzunehmen, und sie diesem
Gestirne zu heiligen. Daher befindet sich oft unter
den Bildnereien der Aegyptier diese Lotusblume und
auf ihr die Sonne ; auch triift man sie auf dem Kopf
der Osyris und anderer Gottheiten, ja selbst auf

denen der ihnen dienenden Priesler. Die Könige
von Aegypten trugen deshalb auch Kronen aus ihr
gebildel; auch findet sie sich auf Münzen , theils im
Wasser dargestellt, theils als Zepter in der Hand
der Götter. — Man baut dieselbe im Wasserkiibel oder
Bassin im -warmen Hause. Uebiigens führen nocli '<
mehrere Pflanzen den Namen Lotus; so ist der Lo-
tus der LotopJiagen JZizyphus Lotus, der des Ho-
mer und Dioskorides wahrscheinlich unser Hornklee,
der des Hippokrales vielleicht Celtis australis , und
d&T der Italianer Diospyros Lotus»

15'. JSymphaea versicolor Sims. Sie wächst
in den Seen von Bengalen , und lasst sich , wie alle
Nymphäen der heissen Länder , bei uns dadurch zur
BKithe bringen, dass man sie im warmen Hause in
eine Cisterne setzt und diese mit einer kiirbisförmig
gewölbten Glaskuppel bedeckt.

16. JSymphaea rubra Dryand. Ebenfalls in
Ostindien zu Hause und daher derselben Pflege , wie
die vorige , bediirflig.

17. 18. ISelunibium, speciosum TVilld. Die
letzte Tafel stellt den Umriss der ganzen Pflanze
iTÜ*' verkleinerten Maasstabe dar; erstere giebt ein
gemaltes Bild des Blattes und der Bliilhe , von
welchem sich das Auge nur ungerne wegwendet.
Sie wächst in Teichen und Flüssen in Ostindien und
China. In letzterem Lande ist sie lieilig, und ihr
kreiseiförmiger Fruchtboden der Thron des GoUes
F a m b u m oder A m y d a s ; auch auf ägyptischen Bild-
nereien kommt sie vor. Die Cultur ist die der vori-
gen Arterf. ^i

27

Die vierte Lieferung gie)3t uns aus der Familie
der Irideen :

19. 1. Iris (Moraea) villosa, Ker, 1. Iris
trjstis Thunh. (Moraea Ker.) Beide Arten, die nach
Plrn. Reich enbach zweckmässiger zur Gattung
Movaea gerechnet werden, wachsen am Vorgebirge
der guten HoiTnung, entwickeln sich ans Knollen
und lieben immer reichlich sandigen Boden; man
hält sie in Töpfen im Glashause,

20. Cypella Hej^herti Diese neue Gattung,
deren Arten sonst bei Moraea und Tigridia standen
characterisirt Hr. Reiche nbach folgendermaassen :
Cypella. Aeussere Blumenblätter ausgebreitet, in-
nere abstehend -umgerollt. Sligmen aufrecht, linea-
lisch, gespalten. Staubbeutel aufrecht. — Blätter
längsfallig. Sämmtliche zu ihr gehörigen Arten sind
Bürgendes gemässigten Theiles von Südamerika, ge-
genwärtige Art kam aus Buenos- Ayres nach Eng-
land, und wird wie die vorhergehende cuUivirt.

21. Marica caerulea Ker. Eine wahre Pracht-
pflanze, die erst neuerlich in Brasilien entdeckt
wurde, und im Jahre 1822 in London zum ersten-
mal blühte. Sie verlangt, wie ihre Verwandten,
Sanderde im waiMuen Hause.

22. Crocus vernus All. Die i^^rcssere blaublumige
Form aus Italien , die dem Cr. luteus näher zu ste-
hen scheint, als dem verixus.

23. Witsenia maura Thunh. und 24. TVitse-
nia corymbosa Ker, Beide stammen vom Cap und
werden im Glashaus in Sanderde gezogen. Letztere
bildet richtiger eine eigene Gattring, wie schon Veii-'

28

tcnat bemerkte, der ihr den (bereits an eine andere
Gaüuiig unter den Proleaceen vergebenen) Namen
JSivenia beilegte, welchen Hr. Reichenbach in
seiner Uebersicht des Gewachsreiclies in Genlisia
umänderte, und dadurch den Verdiensten der Frau
von Genlis um die historische Botanik ein Denk-
mal stiftete. I

Die fünfte Lieferung fährt mit der Erläuterung
folgender Irideen fort: 25. Aristea capitata Ixer,
früher als Moraea coerulea, Gladiolus capitatus
und Ixia thyrsißora im Systeme hin und her ge-
worfen, dann zuerst von Andrews als A, major
an die ihr gebührende Stelle gewiesen. Sie stammt
aus Südafrika, verlangt Sanderde mit etwas fauler
Lauberde gemischt , und kommt am besten zur
Blülhe, wenn man sie während des Sommers, nach
Art der Nymphäen in ein Wassergefass pflanzt. —
26. Trichonema speciosum Her. gehört gleich-
falls dem Cap an , und wird wie die Crocus-Arten
cultivirt. — 27. Bahiana tuhißora Ixer. 28. B»
spathacea Ker. — 29. JB. villosa Ixcr. und 30. B.
ruhro-cyanea K. standen theils unter Ixia, tlieils
unter Gladiolus, bis sie Ker unter die gegenwärtige
Gattung brachte. Es sind ebenfalls capische Zwiebel-
gewächse und bei der Cnllur als solche zu behandeln.

Möge dieses vortreffliche Werk rasch fortgesetzt,
und so recht bald die Zierde unsrer Museen und
Gartenbibliotheken werden.

3.) Nürnberg, im Verlage des Herausgebers:
Deutschlands Flora in Ahhildunu,cn nach der

29

ISatur mit Beschreibungen von Jacob Sturm
w. s. vv. 1. Abth. 55tes und 56tes Heft. 16 ill.
Kupf. und eben so viel Textblätter in 12. Nürn-
berg 1830.

In Bezug auf unsere letztere Anzeige in Fl.
1830. I. Ergbl. 143 fahren wir fort den Inhalt vor-
liegender beider Hefte anzuzeigen : Das 55te Heft
liefert wieder eine Reihenfolge von 16 einheimischen
Carices und berechtigt damit zu der Hoffnung diese
Monographie der vaterländischen Arten bald vollen-
det zu sehen , was zu der genauen Kenntniss der^icl-
ben nicht wenig beitragen wird.

Es sind folgende in zweckmässiger Zergliederung
abgebildet;

1) Carex chordorrhiza Uhrh. 2) C. schoe-
noides Host. 3) C. intei'media Good. 4) C. cy-
peroides L. 5) CArgyroglochin. Ilor n. 6) C. axiU
laids. Good. 7) C. Bönninghauseniana TV. 8) C.
microstachya Ehh?\ 9) C. binervis Sm. 10) C. lae-
vigata Sm. 11) C Michelii Host. 12) C. pilosa
Scop, 13) C. leptostachys Ehrh, 14) C. Dry^
meja Ehrh. 15) C, Agastachys Ehrh. 16) C. hir^
ta L.

Gegen die Bestimmung der C. Argyroglochin
als Art sind in neuern Zeiten von Wahlenberg
u. a. nicht unerhebliche Einwendungen gemacht, und
ist dieselbe als Abart zu C. leporina L, ge-
bracht worden. Wirklich scheinen die in die Au-
gen fallende Verlängerung der Halme, die bleiche
Farbe der Aehren und einige kleinere Verschie-
denheiten nur auf dem waldigen Standorte derselben

50

zu btrnlien , da die achte C. leporina sonst nur in
sandigen Nadelwäldern (bei Erlangen) oder sonder-
barer Weise wohl auch auf feuchten Wiesen (bei
Salzburg) vorkommt. Es würde zur Entscheidung die-
ser verschiedenen Ansichten und wohl auch zu Wei-
lern Belegen für andere ähnliche Gegenstände sehr
interessant seyn, wenn Hr. Prof. Lehmann die
Aussaat dieser niedersächsischen Pflanze an lichten
Stellen im Hamburger botan. Garten versuchen und
die Resultate bekannt machen wollte.

Gleiche Verhältnisse möchten wohl auch bei der
mit C axillaris sehr nahe verwandten C. Bon-
,ning}iauseniana Statt finden, und gleiche For-
schung erheischen. .

' C*" '-cyperoides L. ist in neueren Zeiten nacli
dem Vorbilde M ön chs auch \on Reich enbach
(Flora excursor. pag. 72) als eigene Gattung: i9c/ieZZ-
/(tanimerfa aufgestellt, so wie voji demselben auch
die von Pal. de Beauvois vorgeschlagene Abtbei-
lung in Vigiiea und Carex befolgt worden, was
wenigstens zur erleichterten Uebersicht zweckmässig
ist, wenn gleich die Natur zwischen diesen Gattun-
gen keine scharfe und durchgreifende Grenzlinie ge-r
zogen hat.

IJas 56sle Heft ist ganz von Hrn. Fieber in
Prag bearbeitet und incle^n \^''ir darin einen, Theil
des von uns oft ausgesprochenen VVunsches wegen
Vermehrung der Mitarbeiter an diesem mit jedem
Jahre interessanter werdenden V/erke (Flora 1827 !•
B^il. 50), erfüllt sehen, niüssen wir hierüber unsern
Beifall um so mehr zu erkennen geben , da auch die

Z' N

öl

AusfUlirung von Seite des Künstlers immer vollen-
deter erscheint, und grösstentlieils , was wir höchst
zweckmässig finden, verwandte Arten neben einan-
der gestellt sind.

Die ersle Reihenfolge enthält Veronica fruticu-
losa Wahl.; V. saxatüis L.; V. alpina L.; V.
aphylla L.; V. Buxhaumii und hederaefolia
L. ^ipie beiden ersten wurden bekanntlich uft mit

/ einander verwechselt , die zusammengestellten Abbil-
dungen zeigen aber deutliche Unterschiede , nicht
nur im Bliithenstand , sondern auch in der Form
der Blätter und der Farbe der Blumen. Und wenn
von letzterer die Abart mit dunkelblauen Blumen

■ abgebildet ist, wie sie Wulfen beschreibt, so giebt
doch die von Wahlenberg und uns häufig be-
merkte Varietät mit weissliph- bläulichten Blumen
eine noch grosse Verschiedenheit von den lleisch-
färbigen der erstem Art an. Bei Nro. 3. hätten wir
sehr gern die V. integrifolia Sehr, und bei der
vierten Art die V. Mülleri von Vest in Verslei^
chung gebracht gesehen, d^ sich dieses Werk vor-
züglich zu Aufklärungen von Dubien eignet, wie
denn Hr. Fieber diese Aufgabe auch bei den beiden
letzteren Arten, so wie bei den nachfolgenden Gla-
diolus communis und imhricatus , bei Iris bo-
hemica Schm., (I. nudicaulis Lcnn.J hun-
garica TV. et Kit. ( I. hißora L.) und Fiebert
»SeidZ., höchst zweckmässig geJösst hat.

Die nachfolgenden Abbildungen von Alchemilla
ßssa Schumm, (^A. palmatifida Tausoh) Ribes pe-
traeum TVulf., Ceratocephalus falcatus Fers-

52

(der vieleiclit doch mit C. orlhoceras De C. zusammen-
fällt , da hier nicht nur die Carpellen mit fast gera-
den Schnäbeln abgebildet sind , sondern auch der
deutsche Name geradhörniger Hornknopf beigefügt
■worden ist). Anthericum ramosum L. (das schon
früher in diesem Werke irrigerweise als Asphodelus
ramosus abgebildet wurde) und endlich Adonis
verndlis^ sind treffliche Zugaben, die diesem Hefte
zur besondern Zierde gereichen.

Bibliographische Neuigkeiten.

Ernesti Meyer de planlis labradoricis libri III. 8.
Lipsiae. 1830. 1 fl. 12 kr.

Flora altaica. Scripsit E. F. a Ledebour adjut. C,
A. Meyer et A. a Bunge. (Cl. 6 — 14.) 8maj.
Berolini 1830. 2 Thir.

Flora germanica excursoria» Auetore Ludovico
Reichenbach. Sectio secunda (Farn. LI. Cha~
raceae — LXXVI. Asperifoliae).

F. Th, Bartling ordines naturales planlarum ho-
rumque characteres et affinitates adjecta generum
enumeratione. 8maj. Gotting. 1830. 2 Thlr. 8 Gr.

Caroli Clusii et Conr. Gesneri Epislolae in-
edilae. Ex archetypis edidit, adnotaliunculas ad-
spersit , ncc non praefatus est Lud. Christ.
Treviranus. 8maj. Lipsiae 1850. sumpt. Leop.
Vossii. 9 Gr.

Abbildung und Beschreibung aller in der Pharma-
copoea borussica aufgeführten Gewächse. Pieraus-
gegeben von F. G u i m p e 1 u. F. L. V. S ch 1 e eil-
te n dal. 17. u.. 18. Heft. gr. 4. Berl. 1830. aThl.,

UiUvutnvhmtfiU

tn

zur

allgemeinen botanischen

Zeitung.

ßw:

iSöpp^tt

4.) Breslau bei Joseph Max & Comp. 1830:
lieber die 'PFärme-EntwicIdung in den Pßanzen,
deren Gefrieren , und die Schutzmittel gegen
dasselbe, Yon H. R. Göppcrt, Dr. Med. elChir.y
praktischem Arzte, Privat- Docenten , Conservator
des botaniscli. Gartens zu Breslau u. s. w. XIV. et
244 S. nebst melireren Tabellen in 8.

Eine sehr interessante Schrift, die wie alle 'ähn-
lichen Arbeiten des Herrn Verfassers eisernen Fleiss,
treue Beobachtungsgabe und seltene literarische Kennt-
nisse beurkundet, und daher zu den wichtigsten Er-
scheinungen im Gebiete der phytopliysiologischen
Literatur gerechnet werden kann. "^

Das Ganze zerfällt in drei Hauptabschnitte, von
denen der erste die Erscheinungen und Veränderun-
gen , welche beim Gefrieren und Erfrieren der Pflan-
zen statt finden, abhandelt; der zweite die Frage,
ob die Pflanzen eine ihnen eigenthümliche Warme
zu erzeugen vermögen, erläutert, und der dritte die
künstlichen Schutzmittel gegen die Einwirkung der
Kälte angiebt. Der erste Abschnitt beginnt mit einer
historischen Uebersicht der dahin gehörenden Erfah*

Literaturber. III. ' *>

34 ■•,-■'> -j'Y^-tV - ^•■" .-v.^ , ,.., .^T?'

<l(

N
**

:r4-C>fV

*>

-'•*

• ■•»■' . > W-" V

, ». -

^ V

rungen, Ansicliten und Meinungen von Bobart,
Sennebier, Duhamel u. s. w. bis Schultz;
sie gehen im Allgeme^inen darauf hinaus, dass bei
den durch Kälte gelödlelen Pflanzen immer eine
Zerstörung und Zerreissung der Gefasse anzutreflen
sey, nur Schultz nimmt als Ursache des durch
diese Einwirkung erfolgten Todes der Vegetabilien
das Aufhören der inneren Bewegungen des gerin-
nenden Lebenssaftes an. Um sich hierüber Gewiss-
heit zu verschaffen, untersuchte der -Verf. zu förderst
die Erscheinungen , die sich beim Gefrieren der Ge-
wächse darbieten. Diese sind im Wesentlichen fol-
gende : die grüne Farbe der Blatter wird blasser ,
ihr vorher undurchsichtiges Gewebe mehr duich-
scheinend , die Blätter nähern sich a,us dc;r horizon-
talen Stellung mehr dem Stamme , und erscheinen
daher fast wie verwelkt, in allen Theilen der Pflanze
finden sich beim Einschneiden Eiskrystalle, die weiss-
gefärbten Milchsäfte sind in durchsichtiges Eis ver-
wandelt, alle Theile der Pflanze sind spröde und
leicht zerbrechlich. Das ;meLr oder minder schnelle
Eintreten dieser Erscheinungen richtet sich nach der
Beschaffenheit der Structnr , der Masse und der Safte
de^. Yegetabilien , so wie nach der Höhe der Kälte-
grade. Geht die Temperatur wieder über Null, so
thaut entweder die Pflanze auf und nimmt ihren
vorigen natürlichen Zustand wieder an , oder sie er-
scheint durch den Frost getödtet. In letzterem Falle
zeigen sich die Blatter welk, schlaff, werden gelb-
grün, mehr oder minder durchsichtig, und ver-
trocknen selbst bei massiger Warme ausserordent-

35

liöh sclincll, wobei sie gevvÖlinlicli eine schwarze
Farbe annelimeii. An der Stelle des Milchsaftes fiu--
det sich in ailen Theilen der Pilanze eine wässrige
Feuchtigkeit, und nur Rhus typhina macht liievon
eine Ausnahme. Merkwürdig ist es hiebey, dass ge-
gen die gewöhnliche Annahme, an eii-i und derselben
Pflanze die j im geren. Blätter und* Triebe langer der
Eia.wirkung von' Herbst- und Frühlihgsfiösfen wi-
derstehen als die altern, und dass besonders die
Verwandlung der BlätLerfarbe in vielen Pllaiizcnfa-
niilien so constant ist, dass man wenigstens die Di-
cot3dedonen darnach anzuordnen vermöchte. So nei-
gen die Chenopodeue ihre Stengel, die Blätter rol-
len sich zusammen, werden weich , und behalten vor
dem Abfallen und völligem Vertrocknen noch einige
Zeit ihre grüne oder rothe nur wenig veränderte
Farbe; bei den Solaneen hängen die' Biafter lieiab,
ohne sich. zusammenzurollen und erscheineii glänzend-
von dunkler grüner Farbe, welche sich gemeiniglich
dann bald in braun verändert; die Boragineen zeich-^
nen sich durch die kohlschwarze Färbung der zer-
streut auf dem Blatt erscheinenden Flecken und duich
das sehr schnelle Vertrocknen derselben aus , ähnlich
hierin den Cucurbitaceen; die Blätter der Cruci-
ßoren nehmen grössientheils bei dem Vertrocknen
eine weisse oder weisslicht-gelbe Farbe an , die Fett-
pflanzen erhalten ein durchsichtigeres, hellgrünes,
fast gekochtes Ansehen u. s. w. * Alle durch den
Frost getödteten Blätter zeigen nach Entfernung der
Oberhaut auch in ihrem Innern eine gleiche Beschaf-^
fenheit , bei jedem Druck und Schnitt kommt eine

36

grosse Menge Feuchtigkeit 2um Vorschein; die Zel-
len sind jedoch unverletzt , die Wände derselben
nicht zerrissen, sondern nur etwas erschlafft, daher
eie auch die Flüssigkeit nicht mehr zusammenzuhal-
ten vermögen , und ihre regelmässige eckige Gestalt
ist in eine mehr oder weniger rundliche verändert.
Auch die Markstrahlen der Baume , die Intercellu-
largänge, die Behälter der eignen Safte, die Poren
und die Spiralgefässe der getödteten Pflanzen be-
wahren nach dem Aufthaueu ihre Integrität, und
die durch den Frost angeblich hervorgebrachten Spal-
ten der Bäume möchten daher wohl eher der Sprö—
digkcitder gefrornen Theile, und äussern Einflüssen,
als einem Zersprengen derGefasse zuzuschreiben seyn.
Die chemischen Veränderungen der Mischung er-
scheinen immer erst nach der Vernichtung ^es Le-
bens, und die Producte derselben zeigen die grösste
Uebereinstimmung mit denen des Gährungsprozesses.
Was dieKältegiade anbelangt, iiir welche die verschie-
denen Pflanzen empfänglich sind, so modificiren sich
diese nach den Entwicklungszuständen der Pflanze,
und den die Kälte begleitenden Verhältnissen, als
Feuchtigkeit der Atmosphäre und der Pflanzen , Win-
de, Abwechslung von Frost und Thauwetter, und
verschiedene Dauer einzelner Kältegrade. Einzelne
Erfahrungen über das Verhalten gewisser Kältegrade
gegen Pflanzen sind daher ohne bedeutenden Werth,
wenn sie nicht nur von einer genauen Auseinander-
setzung der klimatischen und örtlichen Vei'hältnisse
einer Gegend , sondern auch von einer näheren Er-
örterung der Witlcrungsbeschaffenheit des diessfälli-

57

gen Winters begleitet sind. Als ein Muster, ^e
fiolclies ins Werk zu setzen sey , giebt der Verf. eine
Uebersicht der klimatischen und örtlichen Verhält-
nisse von Breslau und dem dortigen botanischen Gar-
ten, ferner die allgemeine Witlerungs - Charakteri-
stik der einzelnen Monate vom Juli 1828 bis April
1829 , und endhch die an 1500 Pflanzen in Bezug
auf ihre Reaction gegen gewisse Kältegrade und ihre
spätere Entwicklungsgeschichte gemachten Erfahrun-
gen. Die nicht nur für den Botaniker, sondern auch
für den Meteorologen und Geographen interessanten
Resultate dieser Forschungen müssen wir im Origi-
nal nachzulesen bitten. — In der zweiten Abthei-
lung dieses Werkes zeigt der Verf. durch viele Ver-
suche, dass die Pflanzen in keiner Epoche ihies Le-
bens eine eigene Wärme zu erzeugen vermögen : die
während des Athmungs- und Ernahrungsprozesses
frei werdende Warme kann sich nicht anhäufen,
sondern wird beständig von der Atmosphäre hin-
weggenommen , so dass sie sich in ihren Tempera-
turverhältnissen ganz nach denen der sie umgeben-
den Atmosphäre und des Bodens , in -svelchera sie
wurzeln , richten. Nur die Lebenskraft ist daher die
Quelle , aus "welcher ihre Widerstandsfähigkeit gegen
den schädlichen Einfluss der Kälte entspringt. Da
aber Leben und Wärme sich gegenseitig bedingen,
so kommt den Pflanzen , als lebenden Wesen , auch
Wärme zu , die aber bei diesen niedrigen Organis-
men mit dem Leben zusammenfällt und daher auf
unsere Wärmemesser nicht zu reagiren vermag. Eine
analoge Erscheinung bieten uns die niederen Thierr

58

klasscn, namentlicli "die Würmer, deren Temperatur
gleiclifalls von der des Mediums, in welcliem sie
leben, wenig ab weiclil; die Fähigkeit, eigcnlhiini-
liclie Wärme zu erzeugen , tritt erst mit der Löhern_
Organisation des Tbieres, d. h. mit der selbststan-
digen Entwicklung des Respirationssystem es in Ver*-

VI

bindung mit dem Nerven s5'-slem auf. Den Sdiluss
dieses interessanten Werkes maclien die Versuche,
die Pflanzen vor der schädlichen Einwirkung der
Kälte zu bewahren. Als Resultat derselben ergiebt
sich , dass man vorzüglich bedacht scyn müsse , die
Pflanzen vor dem Ausstrahlen ihrer Warme zu be-
wahren, so wie auch mit schlechten Wärmeleitern
zu umgeben , die das Eindringen hoher Kältegrade
und zugleich das Ausstrahlen verhindern. Das er-
stere erreicht man schon durch Ausspannen von
Matten , Decken , durch Pflanzen der Gewächse an
grössere Körper, an Mauern, Spalieren, Stangen,
und zwischen andere grössere Gewächse. Wenn
diese Körper auch wieder Warme ausstrahlen, so
sehen sie doch als schlechtere Wärmeleiter die von
den zwischen und an ihnen gepflanzten Gewächsen
empfangene Wärme den letztern wieder zurück und
schützen sie somit vor grösserer Erkältung. Noch
zweckmässiger ist aber das unmittelbare Einhüllen
und Bedecken der Gewächse mit Stroh, Reisig,
Laub, Moos, Erde, Schnee j weil hiedurch nicht
niu' die Ausstrahlung, sondern auch wegen der
schlechten Wärmeleitungsfähigkeit dieser Körper das
Eindringen hoher Kältegrade gehemmt wird»

Möge diese inhaltsreiche Schrift, die dem gross-

S9

mütliigen Bescliülzer der Wissenschaften, Hrn. Mi-
nister von Altenstein, gewidmet ist, diejenige
Anerkennung finden , die der Fleiss nnd Scharfsinn
ihres eelehrtcn Verfassers in so hohem Grade verdient.

5.) Königsherg, bei dem Verfasser nnd in der
Unger'schen Buchhandlung: Flora Fr ussica, Ab-
bildungen sämmtlicher bis jetzt aufgefundener Pflan-
zen Preussens , herausgegeben von Dr. C. G. L o r ek,
1826. 210 Tafeln in Medianoctav; und dazu: JZur
Flora Frussica von C. G. Lorek. 1830. 51 Sei-
ten Text in demselben Format.

Dies Werk, welches in. Lieferungen nach und
nach erschien, liegt jetzt vollständig vor mir. Es
schli esst sich an Hagens bekanntes Werk: Preus-
sens Pflanzen , und Chloris Borussica , und gehört
zur Flora der beiden Provinzen Ost - und West-
preussen. Nach der Folge des Linneischen Systems
enthält es die Abbildungen von llöO Pflanzenarten
bis zu den Farrenkräutern inclusive. Die Abbildun-
gen sind, wie in Sturms Flora, verkleinert, so
dass 5 — 6 auf einer Tafel Raum finden. Irgend
ein Theil der Pflanze, meistens eine Blume, ist aber
jedesmal in natürlicher Grösse dargestellt, um als
Maassstab zu dienen.. Der Text enthält kurze Be-
merkungen über die einzelnen Pflanzen und die
Register.

Um ein richtiges Urtheil über dies Werk zu
fäUen , müssen wir den Zweck desselben ins Auge
fassen. Zwei sehr verschiedene Zwecke können
Werke dieser Art haben , sie können auf innere

40

Ausbildung, oder auf äussere Verbreitung der Pflan-
zenkunde gerichtet seyn. Plerr Dr. L o r e k halte
ohne Zweifel Sen letzten Zweck vor Augen. Er
wollte den Dilettanten und Anfängern in der Bota-
nik eine Menge von Pllanzenabbildungen für einen
geringen Preis in die Hände geben , um ihnen das
Bestimmen vaierlandischer Pflanzen zu erleiclilern.
Und aus diesem Gesichtspunkte belrachlel , kann
man sein Werk durchaus gelungen nennen. Viele
Abbildungen sind aus Sturms Flora, aus English
Botany, aus der Flora Danica u. a. m. copirt. Für
den kritischen Pflanzenforscher schmälert dies den
V^ertli des Werks; für den Anfänger und Dijetlan-
ien ist es ohne Nachtheil, wenn die gewählten Ab-
bildungen nur gut sind. Und das ist durchaus der
Fall. Alle Abbildungen, sowohl die, welche der
Verfasser selbst nach der Natur zeichnete, als auch
die, welche er aus altern Werken entlehnte, ohne
Ausnahme, bezeichnen den Habitus sehr gut. Da
aber genau angegehen ist, woher jede Abbildung
entlehnt ward, und welche nach der Natur gezeich-
net sind, so geht auch die kritische Botanik nicht
ganz leer aus. Durch ausführlichere Ajialysen, be-
sonders der Frucht, hätte der Verf. allerdings noch
ein grösseres Verdienst sich erwerben können; doch
von welchem Werke kann man sagen, es leiste alles?
Zu einem gründlichen botanischen Studium sind um-
fassendere literarische Hülfsmittel nöthig; wer aber
preussische Pflanzen nur unterscheiden lernen will,
findet dazu in Loreks Werk, verbunden mit Ha-
ge ns Chloris die besten Hülfsmittel. Und nicht nur

41.

nir Preussen hat das \yerk Werlli. Die preussiscLe
p'lora ist der ganzen norddeutscben und polnischen
und einem Theile der russischen Flora äusserst ahn-
licli. Für Preussen selbst bedarf es dieser Anzeige
nicht mehr; man findet hier das Werk an jedem
Orte, wo sich irgend ein Antheil an Pflanzenkunde
ieigt, und das heisst fast so viel als überall. Um
aber auch ausserhalb Preussen die Aufmerksamkeit
auf dies Werk zu leiten, schien mir eine Anzeige,
welche Mangel und Vorzüge unverhohlen darlegt,
nicht ganz überflüssig. Ich bin des Dankes derer,
welche sich auf diese Veranlassung mit dem Werke
bekannt machen , im Voraus gewiss. jj^ 1^^

6.) Francofurti ad Moenum , typis Jo an nis
Fridr. Wenner, 1829 : Syllähus ohservationum
de Menthis , Fulegio et Freslia, Auetore Geor-
gio Fresenius, Medicinae et Chirurgiae Docl:or,
-üegiae Botanicorum Societatis Boicae Ratisbon. »So-
dali. 23 S. in 8.

Der Hr. Verfasser, den unsere Leser bereits
aus unsern Blättern (vergl. bolan. Zeit. 1827 pag.
225 etc. lind Syll. plant» (om. II. p. 225 etc.) als einen
fleissigcn Bearbeiter dtrGa.iiungen Mentha, Frile-
giuTTL und Preslia kennen, theilt in der vorliegenden
kleinen Inauguralschrift die Fortsetzung seiner Be-
obachtungen mit, die ihn in Wesentlichen zu dem
Resultate führten , dass die genannten Gattungen z war
als solche stehen bleiben können , dagegen aber ihre
Arten auf eine sehr geringe Zahl zusammenschniel"
zen müssen, und dass weniger die Natur als <lie

42 '

Sclirlftsleller äas Studium der Menthen erscliwert
Ilaben. Als ächte Arten erkennt der Verf. an: l) M.
sylvestris (mit den Synonymen : M. gratissima quo-
rund. auct. mollissima Borkh. candicans Crantz, re-
flexifolia Opiz. incana W. undulata W. crispaquorund.
auct. foliosa Opiz. villosa N. ab E. Halleri Gmel.)
2) AI' nemorosa (dazukommen: M. scrispa quorund.
auct. niliaca Vabl. liirta Beck.) o) M- rotundifolia
(Lieber: M. rugosa Roth, suaveolens Ebrh. macro-
stachya Ten.) 4j M. piperita. b-) M. viridis
(als Synonyme sind aufgeführt: M. crispata Schrad.
crispaquorund. auct. hortensis Opiz. ocimiodoraOpiz.
laevigata W. cordifolia Op. liercynicaRoehl.) Öj IWT.
halsamea TV. enum. 1) M. tenuis Michaux.
(viridis Walt.) 8) M". lavandulacea TV, enum.,
au welcher wahrscheinlich auch M. capensis Thunb.
gehört. 9j M. quadrifolia Roxb. lOj M. verti-
cillata Roxb. 11^ M- aquatica (ein wahres Maga-
zin von Sjmonymen ! M. hirsuta et sativa plurim.
auct. verticillata Fl. Wett. austriaca lacq. villosa
Fl. Francof, palustris Mönch, riparia Schreb. crenata
Fl. Francof. plicata Op. Weiheana Op. ballotaefolia
Op. coerulea Op. capitata" Op. acuteserrata Op. ar-
guta Op. ovalifolia Op. suBspicata Weih, nigrescens
Weih, bugulaefolia Weih, brachiata Weih, aurita
\Veih. umbrosaWeih. origanoides Lejene. dubia Villars.
citrata Ehrli. odorata Sm. adspersa Mönch.) 12^ M,
arvensis (dazu kommen M. rubra , gentilis , crispa
quorund. auct. elegans Lej. Agardhiana Fries, nobi-
lis Weih, parvifolia Op. dill'usa Lej. badensis Gmel.
nummularia Schi-eb. praecox Sole, austriaca All. agre-

43

sils qnoruricl. auct. IZ) M. lapponica Wcihlenh.
14^ M. horealis Michaux, 15j M. canadensis L'.
lid) M. aUstrdlis RBr. \1) M. gracilis PtBr.
18) M. sat'üreioides RBr. Auch M. plicata nhd
M. dalmatica Tausch, .{vergl. Sj\h plant, lom. IL
1S28) lind M. hrevispicata Lehm, (vergl. Ergäii-
zungsbltt. z. bot. Zeit. 1 B. p. 52) glaubt der Verf.
unter die andern vertbeilen zu müssen.

Wir wünschen , dass der Ilr. Verf. auf der von
ihm betretenen Bahn fortfahren , und diesen Syllabus
bald in eine Monographia ausdehnen möge!

'♦"' '^7'.) 'Heidelberg, in der neuen akademischen
Buclibandlung von Karl Gross; 1830: Beitrüge
XU Deutschlands Flora; gesammelt aus den Wer-
ken der ältesten deutschen Pilanzenforscher von Dr.
J. H. Dierbach, Professor der Medizin zu Heidel-
berg. 'Dritter Theil. Mit dem Bildnisse des Carl
Clusi US. 94 S. in 8.

Gegenwärtige Schrift liefert einen sehr treifeii-
den Beweis , 'dass das ifi neuern Zeiten ziemlich ver-
Machlässigte Stiidinm der altern Pflanzenforscher noch
manchen interessanten Aufschluss , besonders über
die Verbreitungsgeschichte der Pflanzenarten , zu bie-
ten vermöge, und verpllichlet uns zum Danke ge-
gen den Verf., der mit bewundernswerther Sorgfalt
und Ausdauer die Mühe übernommen hat , die hie
und da im Staube der Bibliotheken vergrabenen
Goldkörner ans Licht zu fördern. Da wir die in-
nere Einrichtung dieses Werkes aus frühern Anzei-
gen in diesen Blättern als bekannt voraussetzen dür-

44

feil , so wollen wir den uns hier dafür Vergönnten
Raum dazu benützen, einige im gegenwärtigen Tlieil
mitgellieilte Bemerkungen zum Beleg des obigen
anzuführen. — Der Jasmin wai zu den Zeiten des
Matlhiolus noch nicht lange in Italien bekannt,
nach Dodonäus soll er aus Afrika stammen. —
Die jetzt so gemeine Syringa vulgaris brachte der
österreichische Gesandte in der Türkei, Augerius
d e B u sb e cke zuerst aus Constantinopel nach Deutsch-
land. — Die Manna -Esche (Fraxinus Ornus) war
den deutschen Vätern der Pflanzenkunde völlig un-
bekannt. — Die erste Abbildung des Stechapfels
(DaturaStramonium) lieferte Camer arius, und aus
seinen Nachrichten geht hervor, dass diese Pflanze
nicht aus Amerika, sondern aus dem Morgenlande
stamme. — Ueber den Tabak finden wir die älte-
sten genauen Nachrichten bei Monarde s; er sagt,
bei den Einwohnern heisse dieses Gewächs Ficielt,
die Spanier hatten ihn aber Tabaco genannt, von der
Insel dieses Namens, wo die Pflanze sehr häufig
wachse. Er erzählt dann ferner, dieses sey jene bei
den indischen Priestern so hoch berühmte Pflanze,
deren sie sich bei ihren Orakeln bedienten. Von den
Priestern nämlich wollte man in damaligen Zeiten
den Ausgang eines Krieges oder überhaupt Dinge
"von Wichtigkeit vorausgesagt haben. Der gefragte
Priester verbrannte nun trockne Tabaksblätter und
zog den Rauch durch irgend einen hohlen Körper
oder Röhre, die er in den Mund nahm, ein, wor-
auf er in Entzückung verfiel , und bewegungslos ei-
nige Zeit lang liegen blieb. Wenn die Wirkung

45

des Rauches vergangen , und der Priester wieder zu
sich gekommen war, bericlilete er, er habe sich
mit dem höheren Wesen besprochen , und beant-
wortete dann die an ihn gerichteten Fragen auf eino
zweideutige Art, so dass , der Erfolg mochte seyn,
welcher er wolle, die Wahrheit gesagt zu haben,
behauptet werden konnte. Das Beispiel der Prie-
ster mochte wohl auch die Indianer das Tabakrau-
chen gelehrt haben , und ohne Zweifel waren es
Schiffsleute, die diese Sitte nach Europa brachten.
— Aiitirrhinum majus und Linaria Cymbalaria
scheinen ursprünglich keine deutschen Pllarizen, son-
dern erst aus Italien und dem südlichen Frankreich
eingewandert zu seyn. — Unter dem Namen jT/iy-
mus Matthioli fürt der Verf. das Tragoriganum
Alatthioli ed. valgr. 701 ic. als rauthmasslich beson-
dere Art an , deren weitere Erforschung jenen Bo-
tanikern , welche Friaul bereisen , obliegt. — Inte-
ressante Bemerkungen finden wir auch bei den Ori-
ganum Arten, besonders O. Majorana, wie denn
überhaupt die Familie der Labiaten, welche fast
die Hälfte des gegenwärtigen Theiles einnimmt, die
schönsten Beweise von dem unermüdeten Fleisse und
der Scharisichtigkeit des Herrn Verf. liefert.

80 Osnabrück bei Frie dr. Rackhorst; 1830:
Tabellarische TJebersicht der Flora des mittleren
und nördlichen Deutschlands nach dem Linnei-
schen Sexualsystem , verbunden mit der Methode
der natürlichen Fßanzenfamilien , aufgestellt nach

46

P. F. Cürie's Anleitung &c. ate Aufl. 1823 von J.
J. F. Arendt. Preis 4 Ggr. -•

Diese Tabelle giebt auf eine /leicht anschauliche
Art in 3 Rubrijcen die Klassen und Ordnungen des
Linncischqn Kystoms , und die jeder derselben zufal-;
Icndcn Gattungen, welche deip deutschen i Flora anr
gehören, an. Vor jeder .Gattung ist in Klammern
der, -Namq der natürl. '.Familie nach Jussieu imd
Decandolle angegeben, und am Ende jeder Ord-
nung sind die anomalen ;PIlanzen anderer Klassen
aufgeführt.- Es eignet sieh, daher diese Tabelle. ganz
■vorzüglich, zu einer, schnellen und leichten, üeber-
sicht über das Linneische System aU;S der dQuisqhen
Flora, und -wird demnach besonders Anfängern, deiTi
Botanik ^\i ^ei^pfehlen se^^n,: denen sie 'ausser obi-'
gern Vorth^ile auch noch beim Ordnen ihrer Herba-
rien besondern Nutzen und Bequeniljchkeit gewäh-,
ren wird. Die Angabe der natiirlichen Familien ist
eine dankenswerlhe Zugabe, die , den Schüler gleiclx
von vorn herein auf die aiahere Verwandtscliaf/. d.er
einzelnen Gattungen aufmei'ksani inaght, und, ip ihm
frühzeitig die Lust weckt, durch gründliches Stq^
diuni d^r Pflanzen nach der Linneischen Weise sich
allmählig den Weg in das wahre Heiligthum der,
Wissenschaft zu bahnen.

9.;) Friburgi Brisgavorum tj'^pis Frider. Wag-
ner. 1829: Natalitia Augustissimi alque Potentisr
simi Principis Ludovici Guiliclmi Augusti
Magni Ducis Badarum , Ducis Zaringiae, Academiae.
Alberto- Ludovicianac Rcctoris Maguiliceutissimi , ad,

47

diem ' IX Februarii rite pieque celeLranda Senatüa
Academici nomine indicit Dr. Carolus Julius
Per leb, List, nat* et Bot. Professor publicus Ordi-
narius.. Disscrilur sijnuj de horto botanico FxU
hurgensü 4. XXVIII und. 38 S. nebst einer- Ku-
pfertafel, .^... ,' .,;... .

Diese kleine Gelegenlieitssclmft 'entlialt eine aus-
führliche Erzälilung der Schicksale des botanischen
Gartens zu Freiburg von seiner ersten Entstehung
(ohugelcihr im Jahre 1Ö20) bis zum gegenwärtigen
Augenblick. Es werden daiin. vorzüglich die Ver-
dienste hervorgehoben, die sich die Herren Ba^er^
Lipp und Menzinger um dessen alhnählige Ver-
vollkommnung erworben haben , und die hieraiif
folgende mit einer Kupfertafel erläuterte Beschrei-
bung des Gartens, und das 114 Columnen starke
Verzeichniss der darin enthc^ltenen Pflanzen , unter
denen wir .viele Seltenheiten bemerken, berechtigen
2U der Ploffnung , dass derselbe unter der Direction
des würdigen Hrn. Verf. auch ferner kräftig die
Verbreitung botanischer Kenntnisse fördern werde.

10.) Wien 1830 bei S o 1 1 i n g e r : . Grundriss der
Tßanzenkunde in Gestalt eines TVörterhuchs
der botanischen Sprache, Beigefügt: Tabellarische
Uebersicht des Linneischen Systems nacli Tiiunberg'a
Abänderungen. — Deutsches Wörterbuch für die
botanischen Ausdrücke. — Anhang , enthaltend das
neueste System: Uebersicht des Gewächsreiche.s in
seinen natürlichen Entwickelungsstufen, — Gedrängte
Darstellung dieses Systems in Tabellenform. — Für

48

Freunde der Gewächskimde eine umfassende Anlei-
tung zum gründlichen Selbstudium. Für Botaniker
ein bequemes Nachsclilagebuch. Von JoliannKacli-
1er u. s. w. 30a S. in gr. 8.

Bei der täglichen Erweiterung der Botanik und
dem Zuwachs ihrer Verehrer , kann es nicht fehlen,
dass auch neue Mittel und Wege aufgesucht wer-
den , um vorzüglich das Selbststudium derselben zu
erleichtern. Wir müssen bekennen, dass vorliegen-
de Schrift zu diesem Behufe sehr zweckmässig ein-
gerichtet sey, und dass der lange Titel keineswegs
zu viel berichte.

Sie enthält nämlich ein Wörterbuch der bota-
nischen Sprache über die lateinischen Kunstausdrü-
cke, dann ein deutsches Wörterbuch. Im letz-
teren findet man blos Hinweisungen auf erstcres;
in diesem aber findet sich da, wo es nöLhig ist, eine
vollständige Erklärung, so dass nicht nur z. ß. ])ei
Folium, Filamentum u.a. die verschiedenen For-
men der Blätter und Staubfäden erklärt werden ,
sondern auch die Artikel : Botanica^ Plantß^ Cau*
dex , Radix, Caulis ^ Inßorescentia , Fructifica"
tio , Fructus^ Vestimenta y Systenia^ Melhodus,
so systematisch und vollständig abgehandelt werden,
dass darin der sanze Inbegriff eines Lehrbuchs ent-
halten ist, und der Anfänger nach Erwerbung der
hierin enthaltenen Vorkenntnisse sogleich zur Be-
stimmung der Gewächse übergehen kann , wozu der

Verf. die Linneischen spec. plant, und syst veget. ,
dann auch die Landesfloren anrath. Zweckmäüsige
Tabellen über das künstliche und natürliche System
bilden den Anhang.

UütvntuvhmthU

z ur

allffeiTieinen botanischen

Zeitung.

ISro. 4.

11) Nancy I829: Essai rnonogj^aphique sur les
Ilieracium et quelques genres voisins , par Augu-
ste Monnier. Ö. (87 Seiten und 5 litliogr» Tafeln,}
Wir haben seit kurzer Zeit vortreilliclie Auf-
klärungen über die schwierige Galtung Hieracium
lind ihre Verwandten erhalten , namentlich von
Herrn Prof. Tausch in der Flora 1828. ir Band
Ergänzungsbl. p. 49 seq., von Herrn Hofralh Rei-^
chenbach in Mösslers Handbuch d. Gew. II.
p, 1378. seq. dann neuerlichst in dessen Flora germ.
cxcursoria und haben auch wohl noch von einem
Veteranen der Wissenschaft, Medicinalralh Herrn v.
Fr öl ich dergleichen zu erwarten; an diese schliesst
sicli nun nicht unwürdig auch gegenwärtiger Versuch
des Herrn Monnier an. — Da dieses Werkchen
wohl nicht in die Hände aller deutschen Botaniker
kommen dürfte, so hoffe ich, dass ein Auszug davon
(mit meinen Anmerkungen begl(;itel3 den Lesern der
Flora nicht unwillkommen seyn wird.

Viele Arten galten früher für Hieracien, die
genauer betrachtet nicht dahin gehören , und ps ge-
reicht iinserm Forschungsgeist sehr zur Ehre, dass

Literaturher. lY. 4

50

man jetzt in dieser Familie die Gattungen genauer
sondert, und untersucht, als es. früher geschah.
Der grosse Kenner dieser Pflanzen H. Cassini
hat eine neue Bahn gebrochen , die voji den Deut-
schen rühmlich verfolgt wird. — So hat Herr Prof.
Tausch in der Flora 1. c. die nicht zu Hieraciunt
gehörigen Arten zweckmässig getrennt j noch sorgfäl-
tiger hat diess Hr. Hofralh Reich enhach in den
erwähnten Schriften gethan , eben so genau sind sie
auch in gegenwärtiger Monographie gesondert, was
allerdings sehr lobenswerth ist. Weniger sorgfältig
ist der Verf. bei Bestimmung mancher Arten zu
Werke gegangen , wenigstens lässt sich die Zusam-
menschmelzung mehrerer guter (als solche langst
anerkannter) Arten , wie diess bei H. cymosum^
villosum und alpinum geschehen ist, nicht billi-
gen. Zu loben ist dagegen wieder die festere Be-
stimmung einiger südfranzösischen Arten, nament-
lich des H. Lawsonii Vill,, cerinthoides L. , die
bald zu dieser , bald zu jener Art wanderten , und
die die deutschen Botaniker eigentlich nicht recht
zu kennen scheinen. — Die sorgfältigsten Diagnosen
und Beschreibungen der Arten dieser schwierigen
Gattung dürften aber den geübtesten Botaniker noch
immer in Zweifel lassen , wenn dieselben nicht durch
neue Abbildungen oder gut getrocknete Exemplare
erläutert werden. — Ein solches Unternehmen wür-
de weit mehr zur Aufklärung der sich so ähnelnden
und doch constant verschiedenen Formen beitragen,
als wie alle noch so gut gearbeiteten Monographien
ohne Ahbilduvgen,

51

Die dieser Monographie beigegebenen 4 litho-
grapli. Tafeln stellen die Gattüngscharaktere in Zer-
gliederungen, so wie eine Tiinfle Tafel die Verwandte
Schaft der Arten dar.

Kachdem der Verf. eine allgemeine Einteittihg
über difcse Galtung und ihre Verwandten vorausge-
schickt, geht er zur speciellen Abtheilung der noch
zur Gattung Hieracium gehörigen Arten über und
nimmt folgende Sectionen an :

I) Drepanoidea. Die mit Schmidtia Mönck
(Polychaelia Tausch) verwandten Arten z. B.
H. stadcifolium etc. '"

II) Pilosellae.

III) P ü 1 m o n a r i a e. H. Gronövii. H. murorum etc»

IV) Cerinfhöidae. H. amplexicaule etc. '
V) Andryaloidae. H. andryaloides etc. ^

VI) Crepöidae. H. laciniatura Monnier, (Ali-
dryala laciniata Lam.) etc. '

Diese lassen sich unter folgeildein Gattungscha-
racter vereinigen: „Semina (achenia) conica, decem-
costala. Pappus pilosus, pilis dönticulatis rigidi'^,
fragilibus. Clinanthium alveolatum. Periclinium fo-
jiolis acutis, uniseriatis , snbimbricalis." " vj

^^Plantae radice perennantes , caule monocärpico,
pilis deütalis, stellatis, aut glandulosis.

Sect. I. Drepanoidea. i) H. staticifo'
lium. All. (Ist allerdings mit H. Schmidtia Mönch
[Polychaetia Tausch] sehr nahe verwandt.) <z) H.
Willdenowii Monn. (Hiezu citirt der Verf. H. por-
rifolium Willd., non L. porrifol. Sering. , glaucura
Scblchr , aaxatile Thomas, glauciim ß Duby. Dass

5? .- ,

Qayidin diese Pflanze weit frülier „graminifoliiim'*^
jiannte, sclieinl.cler Verf. niclit zu wissen.) 3) H.
j^llionii Monnier. (H. glaucum All. saxatile Jacq.,
scorzoneraefolium Vil],) Wurde vom Verf. deswe-
gen anders beuAPnt,, um damit da$ oft verwecbselle
H. glaucum des AU. sichrer zu bezeichnen. 4) H.
pprrifolium L, Jacq, 5) H. calcareum Beruh.
jPe^'.Verf. ist andrer Meinung als Hr. Prof. Tausch,
welcher diese Püanze für Varietät des H. glaucum
,^Z^ nimmt; im Gegentheil halt er sie eher für eine
Varietät des H. porrifolium. Diejenige Pflanze, die
in unsern deutschen Gärten als H. calcareum, Bernh,
kultivirt wird und womit wild wachsende Exem-
plare, die ich in «d^r Gegend vo;i Görz in Friaul
sammelte, genau übereinstimmen , ist allerdings dem
H. glaucum. All, ganz ähnlich , und als Art davon
fticht zu trennen. PI. humifusum Sprgl. hat der
Verf. nicht mit aufgeführt. So ist auch dieser Sec-
tiori noch beizufügen:, fl. bupleuroides Gmel.
(JJ, polyphyllum "Vy. E. ^.^ LetzteA;es 3yno^ym zieht
der Verf. mit Unrecht als Varietät zu villosum..
J^as ich in Garten als glaucum, denudatum und
crassifolium erhielt , gc|iÖrt auch zu dieser Art.)

Sect. II. Pilosellae. Die in dieser Monogr.
am wenigsten gut bearbeitete Abtheilung. — Der
Hr. Verfasser scheint diese Gewächse nur aus Her-
,jbarieu zu k^^nen.,. nicht im Frey en stimuliert zu ha-
ben , sonst würde er nicht so ausffezeichaete bewähi'te
Arten als Abarten unterbringen , wohin sie wirklich
nicht gehören.

6) H. Tilosella. Mit Unrecht zieht der Vei;f.

53

Iiiezn II. pilpsellaeforme Hoppe, einmal als Vat,
B. alpestre (H. P. alpina Hoppe , IT. P. grandiflora
DC.) uftd dann wieder als VarV D. Hoppeanum-^
pilosellaeforme Hoppe, H. Hoppeanum Schürf.
Zwischen diese beiden hat er aJs Var. C. das H. Pö-
leterianum Merat gesetzt, welches Kenner gewiss
nicht hilligen können. H. Hoppeanum ist eine
ausgezeichnete, von H. Pilosella leicht zu unterschei-
dende Art und nicht allein ein Erxengniss der ho-
hem Regionen , denn ich sariimeHe die Pflanze auch
in der Nahe Tiicsts im Wald hei Lipizza, zwar et-
was höher und fetter gewachsen, aber ganst "lÜfeti
Typus heihehaltend , nur die Kelchschuppe» nicht
so schwarzgrün als hei Exemplaren von der Pasterze
bei Heih'gcnhhU. — II. Peleteriajium ist ebenfalls
eine constante ganz eigenthümliche Art, die Hi*.
Prof. Tausch und Hofralh Reic'henbach als sol-
che erkannt haben.

7) H. diibium L. spec. Nach Herrn Prof.
Tausch's Vorgange nimmt der Verf. dafür H. bi-
furcum, vermengt aber damit eine zwar sehr ähn-
liche aber doch davon bestimmt verschiedene Art,
nämliclr H. brachiotum Bertol. — Jährlich werden
beide in botan. Gärten ausgesäet und bleiben sich
Jede stets deich. H. brachia tum Bertol. ist aller-
dings eine sehr veränderliehe Pflanze, und ich habe
nur in der Umgegend von Triest ziemlich alle die
Varietäten gesammelt, die Hr. Prof. Tausch in
seinen Benierköngen über Hieracium in der Flora
1. c. aufzählt. "— Zu II. brachiat. Bertol, gehört
li. collinum Besser non Gochn, ßagellare TV. B.

54

iS. , und damit stimmen auch solche Exemplare über-
cin , die als H. ohscurum Lang aus Ungarn gesen-
det werden. — Von Marburg aus Untersteyermark
besitze ich dieselbe Pflanze. — Dagegen kann H.
stolonißorum WK» nicht hieher gerechnet wer-
den, (ob es eigne Art oder Var. von H. Filo-
sella ist, mu&s ich noch dahin gestellt seyn lassen.)
H. • hifurcura MB, (dubium L. nach Professor
Tausch), dazu als Gartenpflanze: H. oblongifolium
Tausch zeichnet sich durch seine Behaarung von H.
brachiatum Bertol. gar sehr aus. — H. alpicola
Tausch (sphaerocephalum Fröl.J ist sicher nur die
Alpenform und als Art davon nicht verschieden.

8) li'Auricula L, g^ H, angustifolium Hop^
pe. Dazu zieht der Verf. als Varietäten ß alpicola
Tausch mit? und äaun y reperis als repens Willd,
spec. Beide wohl mit Unrecht. Tyroler Exemplare
zeigen nie Ausläufer , dagegen sah ich eins vom Mont
Ceuis mit kurzen Ausläufern.

10) H. aurantiacum L. , wozu als Var. B,
fuscum Vill. gezogen wird. Nach Prof. Tausch

eigne Art.

11) H. cymo5wm. Unter diesem Namen ver-
einigt der Verf. cyinosum L. , ohne die Ahbildung
in Seh a st. und Maur i Flor. Rom. als H. Sabinunt
zu erwähnen, pratense Tausch, collinum Gochn,
Vaillantii Tausch, cymigerum Rchhch. und auch
sogar H. Bauhini und glaucescens Besser, nebst
mehreren Arten des Herrn Prof. Tausch als H.
melacha etum, ßliferum etct, die ich nicht kenne,
unter 4 verschiedene Racen oder Rotten, als.: A.

6S

t

montanum, dahin recLiiet er cymosuni Vill. (AI-
lionii Tausch, multiflorpm Gaudin et Schlchr. etc.)
JB. JSestleriy H, Nestleri Vill., C. collinunu
Dahin collinum Gochn*, Bessei'ianum Sprgl.,
Vaillantii Tausch et If. pratense Tausch (nach
ihm ein und dasselbe!) collinum (vulgare et ca-
lodon Tausch) und aspermn Tausch. D. glau-
cescens. Dahin H. melachaetum et filiferum
Tausch, dann densißorum Tausch und zum Be-
schluss: — Bauhini et glaucescens Besser und H.
fastigiatum Tausch. Dass durch diese IVi an ier die
Kennlniss solcher kritischer Arten nicht erleichtert,
sondern mehr erschwert wird , darüber werden wohl
die meisten practischen Botaniker mit mir einver-
standen seyn, und fast möchte ich vermutheii , dass
der sonst sehr scharfsichtige Verf. dieser Monogi*.
den grösslen Theil der hier als Abarten verzeichne-
ten Arten nicht genau kenne oder gesehen habe, denn
sonst würde er doch wenigstens H. Vaillantii Tausch
und H. pratense Tausch^ zwei bekannte gute Ar-
ten, als zwei verschiedene Abarten aufführen; beide
bilden aber bei ihm Eine Varietät. H. cymc:>UTn
C. collinum ß elatum ! Da ich seit einer Reihe
von Jahren mich mit dem practischen Studium die-
ser PHanzen beschäftigte und theils Gelegenheit hatte
die meisten Arten auf meinen Reisen selbst zu sam-
meln , auch wohl durch Cultur zu j^rüfen , so sey
es mir erlaubt noch einige Bemerkungen darüber
mitzutheilen.

Die Mehrzahl der Piloselloideen kommt aller-
dings mit oder ohne Ausläufer vor, (vergl Hrn.

r

6

Prof. Tausch in der Flora 1. c.) und kann daher
deren Ab- oder Anwesenlieit die Arien nicht be-
stimmen. — Alles diess kommt auf klimatische Ver-
hältnisse an, Witterung, Boden u. s. w. Form
der Blätter, Behaarung und Bliithenstand geben
allein sichere Kennzeichen , und wenn man diese Ge-
wächse im Freyen genau studirt , so wird man sie
besser uzitersclieiden lernen , als wenn man eine
Menge Formen aus verschiedenen Gegenden einge-
sendet, noch darzu verschieden getrocknet , im Her-
barium kritisch sondern will ; man wird da entwe-
der zu viel sehen , d. h. zu viel Arten machen , oder
des unsichern Unterscheidens müde , sie alle zusam-
menwerfen, Avie Hr. Monnier gethan hat. —
Beide Extreme haben der Wisseuscliiift immer viel
geschadet. — Hieracium Bauhini Schult, fand ich
- &tels mit Ausläufern, dagegen kommen mit und ohne
Ausläufer vor: H. Vaillantii Tausch, doch ohne Aus-
läufer häufiger, und ist dann cymigerum Pichbch,-, in
nassen Jahren fand ich es auch bei Dresden und
Jena mit Ausläufern. Bei H. collinum Gochn, ist
es in unsrer Flora der umgekehrte Fall , wir haben
es häufiger mit als ohne Ausläufer, im erstem Fall
ist es das ächte H. collinum Gochn.! im zweiten
H, fallax TF.E.! (nach Originalexemplaren). Bei-
de Formen sind nicht specifisch verschieden , wie
Viele glauben. Fine nech vielgestaltigere Pflanze
ist ^H» pratense Tausch (vergl, dessen Beob. in d.
Flora) ; es kömmt bei Dresden mit und ohne Ausläufer,
mit schmälern und breitern Blättern vor etc. — Da-
gegen ist mir das ächte H. cymosum L,, wovon

57

ich zahlreiche Exemplare (iirul zwar von der schö-
nen Varietät mit weisslichen Ke]chli;iaren, sabinum
Sebast. im AVald von Lipizza bei Triest) sammelte^
nie mit Ausläufern vorgekommen. CHr. Prof. Tausch,
erhielt ein einziges Exemplar mit solchen von Hrn.
Opitz am a. O. p. 57.)-: H. piloselloides Vill, prae-
altum Vill, und obscururn Rchbch, kommen durch-
aus nie mit Ausläufern vor.^j 'NB. Ich beschränke
mich hier bloss auf diejenigen Arien, die ich genau
zu beobachten Gelegenheit halte.

12) li. fallax. Sonderbar! nachdem der Verf.
H. collinum Gochn. als Var, unter H. cymosum
aufführt, bringt er noch H. fallax als eigne Art
nach. — Er hat von dieser Pflanze nur ein einziges
wildes Exemplar von Frankfurt an der Oder erhal-
ten , (freilich nicht geJiiigend sich von solchen Pflan-
zen hinlängliche Kenntniss zu verschaffen) giebt als
dessen Vaterland nur Deutschland an , citirt aber
dazu DC. Flor. fr. und Duby Botan. Gall. und
meint» zuletzt es würde wohl nur eine blosse Varietät
vom H. cymosum seyn. — 15) H. echioides, wo-
zu mit Unrecht H. setigerum Tausch gezogen wird.
(An beide letztere schliesst sich [H. incanum MB.
an , "Nvelchcs der Verf. nicht gesehen hat , im bot.
Garten in Dresden seit lange cultivirt worden ist.)
14) IL Candollii (pumilum. i.apeyr. breviscapum
DC. lind als Var. dazu angustifolium ß Coderi.)
Der Verf. zieht deswegen einen neuen Namen vor,
weil auch Exemplare, von 6 — 3 Zoll Höhe vor-
kommen. Wächst nach Fagons Herbarium auch
auf Bergen in Portugal. 15) 11. florentinum, AU» $

58

wozu der Verf. auch H. praealtum Vill. zieht,
welches, obgleich ähnlicli, doch hinlänglich verschie-
den ist. H. obscurum Rchhch. erwähnt der Verf.
nur im Register als zu ßorentinum gehörig» Dass
letztere Pflanze eine constante Art sey, damit bin
ich ganz einverstanden (vergl. Rchbch. in Mössler
II. p. 1383 und dessen plant, crit. 1. ic. 115.); sie
tat sich als solche bei mir auch durch die Kultur
bewährt.

Sect. III. Fulmonariae, i6) H. Gronovii L.
17) H. paniculatuni L* Bei diesem sagt der Verf.
mit Recht: „Ces plantes se rapprochent des Steno-
theca et des veritables Prenanthes. (Letzteres gehört
auch gewiss nicht zur Gattung Hieracium.) 18) H.
scabrum Rieht, (Darzu gehört nach Hofr. Rchbch.
hirsutuni Beruh.) ig) B.. ^vilae Kunth.H, B. 20) H.
eriatithon K- H. B. , hat der Verf. beide getrock-
net im Pariser Museum gesehen. 21) H. asperri-
jnum Don. 22) H. prenanthoides Vill. mit mehren
Varietäten , wozu auch H. cotoneifoliurn *Lam.
(cydoniaefol. Willd.) gezogen wird. 23) H. den-
ticulatum Sm. mit 3 Varietäten ci rigidum in den
Pyrenäen ß glandulosum (denticulatum Sm.) und
'y hirsutum , wozu der Verfasser mit Unrecht H.
hirsutum Tausch zieht, welches zu H. scabrum ,
Rieh, gehört. (W^s ich dagegen als H, bidenlatum
Tausch erhielt, passt genau zur Beschreibung des
H. denticulatum Monnicr. Uebrigens ist der Verf.
noch nicht einig, ob die Pflanze der Pyrenäen die-
selbe ist als die Schottische und Deutsche; letztere
ist yv'iQ natürlich davon genz auszuschliessen.) 24)

6<)

H. picroides FilL,, wozu ochroleucum Schlchr.
prenanthoides var. Thomas, auch fraglich H. Sie^
heri Tausch citirt worden. (Gewiss iiiil Recht, nur
fehlt IT. sudeticum Slrbg. dazu noch als Synonym.)
55) H. carpathicum Bess. wozu nach SpgL H.
JVLilleri Lk. gezogen wird. (Der Verf. meint, dass
da Spgl. zu dieser Art auch H. sudeticum Tausch
citire , sie wohl nur Abart von H. prenanthoides seyn
möchte, welche Meinung ich mit ihm theile.) 26)
H. foliosumWK. a?) H. j-acemosumW^K. as) H.
prostratum YiC 29) H. eriophorwm L'Amandj ist
sehr gut beschrieben! ZO)^' canadense Rieh. 3l)H.
macrophyllum Pursh. Z2) H. sabaudumL.^ wozu
der Verf. auch H. lanceolatum Vill, , auch hrevU
jolium Tausch, und sylvestre Tausch^ (wozufälsch-
lich boreale Fries citirt wird) mit Unrecht als Va-
rietäten zieht. Das achte H. sdbaudura kömmt nur
im Süden vor; ich erhielt es auch aus der Gegend
von Marburg in Unter steyermark , so wie von Triesl,
womit die in den Gärten als H. virgatum kultivirte
Pflanze genau iibereinsiiuimt und sich hinlänglich
von H. sylvestre Tausch unterscheidet. Letzteres
nähert sich mehr dem H. asperum Gaud. (affine
Tausch), welches, so wie auch H. barbatum Tausch^
der Verf. nicht mit aufgeführt hat. 33) H. umbel-
latum L. , dazu als Varietäten coronopifolium
Bernh. und laevigatum TVilld. Letzteres, wozu
H. boreale Fries gehört, ist eine" eigne Art und
mehr dem H. sylvestre verwandt , (vergl. Rchbch,
in Mössler II. p. 1395.)

34) H. Commersonii Monnier ; caule ereclo sub-

6o ,

siinpllci folioso basi liivsutilßculo; foliis sessiiibus
lanceolalis acutis subinlegiis ; pedunculis laxe pa-
niculatisj calathiclibus 4 — p; periclinii squamis ap-
jiressis , subglabralis. Hab. in monle Video , Coni-
niers. Herb. Mns. Par.

35) Yi. compositum^ \\\ z Varietäten: avülosis-
Simum, (crinitum Tenore) ß incano-villosum (coni-
^)ositnm Lapeyr.) Hat nach dem Verf. Aehnlich-
keit mit H. murorumx

36) H. sylvaticum Gouan,, wozu der Verf.
mit Unrecht als Abarten H. Lachenalii Gmel. und
Hi ramosum PFK, zieht.

37) H. murorum L. Hiczu zieht der Verf. H.
ohtusifolium Schlchr. 3 vulgatum Fries, (diess ge-
hört aber zu H. Laclienalii Gmel! ) bißdum Kit.,
pictum Sclilchr., incisum Hoppe, Avomit ich, H.
vulgatum ausgenommen , einverstanden bin. Auch
H. paUescens TVIt. ist der Verf. geneigt als "S^a-
rietät hier unterzubringen 3 letzteres ist aber eine
gute consiante Art.

38) H. rupestre All. caule erecto subnudo
piloso , simplici aut bifido ; foliis radicalibus utrinque
attenuatis lanceolatis aut llneari -lanccolatis grosse
dentatis laciniatisve ; periclinio piloso maturitate re-
flexo. — Hab. in rupibus alpium Pedemontii (All.)
Sabaudiae , (Bonj.) Vallcsiae (E. Thomas). Nebst
einer ^^ar. ß glaucescens foliis magis glaucescenti-
bus j)il'^sisque. AVeiter sagt der Verf. : „Cctle plante
ressemble a VH. murorumei a H. Allionii (glau-
cum All.); eile diflere du premier par sa tige plus
iiue , ses calalhidcs jilus grosses, son clinanlhe ])\u6

6i

grande abondance de poils courts; du second, par sa
tige ascendanle , ses feuilles plus molles , plus ru-
gueuses, sa couleur plus verte, et les poils de son
pericline, etc."

Es freut mich ungemein, dass der Verf. diese
stets verkannte Art hier an iliren rechten Platz
stellt und damit die Florenschreiber zn Recht weist,
was mich auch veranlasste, die vollständige Be-
schreibung davon hier einzurücken. — Willde-
now in spec. plantar, nahm dafür (wie unser Mo-
nograph späterhin bei Crepis (Hierac.) alpestris be-
merkt) , wahrscheinlich eine Varietät des Hierac,
alpesti'e mit fiederspaltigen Blattern und 2bl umigen
Schäften, wie diese Pflanze nicht selten in niedern
Gegenden vorkömmt, und so haben denn seit dieser
Zeit die meisten Botaniker sich verleiten lassen , zu
glauben , H. rupestre All. könne nur durch eine
einer Apargia ähnliche Pllaaze. zu erklären seyn. —
Einer mag dieses, der andre jenes dafür genom-
men , und viele es auf Treu und Glauben nachge-
schrieben haben , ohne zu prüfen. — So heisst es
^linier andern von dieser Pflanze in Lk. Enum»
plantar, hört. Berol. II. p. 284. „Habitus Apargiae
hispidae , at pili magis seplati simplices." — Um
'.mich genauer zu überzeugen, verglich ich Allioni
selbst (Auctuar. ad Flor. Pedemont. p., 12. T. I.
f. 2.), der seine Pflanze folgendermaassen definirt:
„H. foliis ovatis pilosis dentato-laciniatis , caule sub-
unifloro non folioso, calycibus subincanis." In der
vollständigen Beschreibung heisst es: „Radix obscura
sublignosa ^ folia ad r^dicem quinque auts^x, pe-

6'> ^ •

tlolata, peliolo piano, jiiinc ovata , nunc elliptico-
Janccolata, subglauca pilosa, pilis in ambitu et sub-
tus longioribus et confcrtioribus : ambitus foliorum
sinuato-dentatus, dentibus magnis inaequalibus di-
stdnlibns , et veluli arislafis. Caulis iinifloriis, stria-
tns , tcrcs , nudus , simplex, semipedalis, aut etiam
altior; quandoque biß das est, ad divisionem foliolo
sessili lanceolato instrnctus, quod glabrum est ha-
bens tarnen paucös pilos ad originem. Hi rami lon-
gissimi sunt , nudi , uniflori. Calyx ex squamis
fere unins ordinis virentibus, leviler tomentosis,
squamae aliae minores, inaequales, ad basiin acce-
dunt. Flos Intens calyee major. Semina striata , li-
nearia nigra, pappus simplex. Proxinium est Hierac,
glauco ^ sed differt foliorum forma, atque liirsulie,
quae nulla est in glauco\, pilos tantum liabente in
Costa, et margine."

Vergleicht man nun die Beschreibung beider,
des Herrn Mo nn ier undAllio'ni aufmerksam, so
wird man wohl künftig ein H. rupestVe All. nicht
mehr in der Nähe von Crepis aurea , hyoseridifol,
und alpestris suchen, oder einer Aparßia ähnlich
zu finden geneigt seyn , man wird vielmehr finden,
dass das H. rupestre All. eine dem H. Schmidtii
Tausch sehr verwandte Pflanze , ja wo nicht gar
dieselbe seyn dürfte (Wofür sie der Verstorbene
"Schmidt auch schon hielt.) — Was die Abbildung
Ailioni's betrifft, so kann dieselbe vielleicht, flüch-
tig besehen, Veranlassung gegeben haben (wenn man
nämlich auch die vollständige Beschreibung Allio-
TaVs nicht verglichen hat), die Pflanze mit einer

63

Apargia zu vergleichen , denn sie zeigt eclima-
lere und meliF gezähnte Blatter und kleinere
Blumen, als H. Schmidtii, aber ein Umstand, der
die Pflanze sehr charakterisirt , n amtlich die borsien-
artigen Haare , womit die Blätter am Rande besetzt
sind, so wie der auf dieser Tafel mit abgebildete
Pappus , belehren uns eines Andern. — Dass die
Form der Blätter bei Hier. Schmidtii Tausch
sehr veränderlich ist, auch die Zahl der Blumen
u. s. w. , davon wird sich jeder Botaniker, der
die Pflanze je zu sammeln Gelegenheit halte, über-
zeugt haben. — Ein Exemplar meiner Sammluni^,
als H. rupestre All, aus Wallis erhalten, stimmt
vollkommen mit H. Schmidtii überein.

39) H. Triasii Cambess. Enum. plantar, balear.
in Mem. du mus d'hist. nat. : caule subnudo; foliis
lanceolato - sphathulatis obverse dentalis; calathidi-
hus paucioribus subcymosis.

40) H. Jacquini Vill. (Hieher zieht der Verf.
H. nigrescens Willd. , welches aber nach Hofr.
Rchbch. zu H. Halleri gehört.)

41) H. intybaceum (Hierzu als Var. y tubu-
losum Lam.) (Beschluss folgt.)

11) Hamburg! 1830, typis loannis Augusti
Meisneri: Carolo Friderico Hippio, ma-
thesis in gymnasio et loanneo Hamburgensium Pro-
fessori, Philosophiae Doctori etc. diem mensis Au-
gusti vicesimum septimum , quo ante hos viginti quin-
que annos munus in urbe nostra docendi publicum
auspicalns est, fejiciter celcbranti gratulatur Joan-

64

nes Georgin sCIiristianus Lelimann, collega
aiiiicissimus, oflbreiis floruni fasciciilum iiiiper reper-
tonim : Stirpiurn ah J. C G. Lehmann primunX
descriptaruni pugillus secundus. 30 pag. in 4.

Diese kleine Gelegenheitsschrift enthält die aus-
führlichen Diagnosen und Beschreibungen von 30.
iieuen oder weniger bekannten Pilanzenarten, die
der Verf. auf seiner kurz vorher vollendeten Reise
durch Schottland, England und Frankreich von dem
wackern Hook er in Glasgow niilgetheilt erhielt,
lind die von Douglas, Drunimond u. a. in den
westlichen Gegenden von Nordamerika gesammelt
worden waren. Es sind folgende : 1) Potentilla
Jriippicina Lehm, (P. leucophylla Torr. ann. ofthe
Lyc. of nat. hist. of New- York. March. 1827. p.
197. nee Fall.) 2) P. (^ffu^^i- Dougl. mss. 3) P.
TJrummondii Lehm, tx) P.diversifolia Lehm. 5)
P. pulcherrim.a Lehm. 6) F.rubricaidis\Lehm,
.7) 1\ jlühelliform.is Lehm, 8) P. concinna lii-
chard6. 9) Jßpilobium opacum Lehm. 10) E.
glandulosum Lhm. 11) Gäura parvißoja Dougl,
mss. 12} G. marginata Lehm. 13) G. glahra
Lehm. 14) Oenothera leucocarpa Comien mss.
j5) Eutoca pulchella Lehm. 16) JE. congesta
Dougl. mss. 17) E. multißora Dougl, mss. {uon
Bot. regist. n. 1208.) 18) Ehacelia hastata Dougl.
mss. 19) P. ramosissima Dougl. mss. 20) Myo-
,sotis ßaccida Dougl. mss. 21) ^I- leucophaea
Dougl- mss. 22) Echinospermum diffusum Lehm'
23) E. ßoribundum Lehm. 24) Cynoglossum ci-
liatum Dougl. mss. 25) C. grande Dougl. mss.
ri^^Lithospermum Drummondii Lehm. 27) L.
corymbosum Lehm, 28) L. ruderale Dougl. mss.
29) L. lycopsoides Lehm.. 30) Echium Men-
ziesii Lehm, '

~ii ti. i^a (\{e beschriebenen Arten grösstentheils den
-Jjieblingsgattungen des Hrn. Verf. angehören , so ist
dieses Schriflchen als eine sehr dankenswerthe Zu-
gabe zu den früheren Werken desselben anzusehen.

UiUvnimhmthtt

zur

allgemeinen botanischen

Zeitung;.

13) Vratislaviae sumtibus Grassif, Barlliii
et soc. 1830: Enumeratio plantaruin cryptoga-
micarurn Javae et insulaT'um adjacentium, quas
a Blumio etReinwardtio collectas describi cdi-
que curavit C Ii r i s t. G o d o f r. Nees abEseiibeck,
Professor Vralislaviensis. Fasciculus prior , Ilepalicas
complectens, ab editore illustratas. pag. VI. eL 8(3. in 8.

Es ist gewiss eine höchst erfreuliche Erschei-
nung, dass während der thalige Blume mit uner-
miidetem Fleisse die von ihm und Reinwardt auf
Java und den umliegenden Inseln gesammelten hö-
heren Gebilde der Pflanzenwelt für die Wissenschaft
bearbeitet, nunmehr auch die niederen vegeLabili-
schen Formen jener interessanten Flora in dem Hcrrti
Präsidenten Nees von Es en heck, und Herrn Dt,
Alexander Braun ihre würdigen ^^erlreter ge-
funden haben. Die in diesem ersten Fascikel be-
schriebenen Arten waren sammllich als Ballast d.cn
Kisten beigepackt, in denen die übrigen Naturschätze
der berühmten Reisenden nach Europa gelangten ,
und man weiss nicht , ob man mehr der grossem
Mannigfaltigkeit der aufgeführten Formen oder dem

Literaturber. V« 5

66

eisernen Fleisse des Herrn Herausgebers , mit wel-
chem derselbe im Vereine mit Herrn Alex. Braun
das regellos Durcheinandergeworfene sonderte und
bestimmte, seine Bewunderung schenken soll. Als
Beleg hiezu möge die Darlegung des Inhaltes dienen,
dem wir nur die Bemerkung voranscbicken , dass
der Gleichförmigkeit wegen die Art der Behandlung
■ ganz dieselbe geblieben ist, wie in den übrigen
Schriften Blume's.

Die Gattung Anthoceros eröffnet die Reihe.
Sie enthält eine neue, dem A* crispus verwandte
Art, A. javanicus. Ihr folgen Monoclea Blumii,
Dumortiera hirsuta, Fimbriaria ienella und Gri'
maldia geminata^ durchaus neue und interessante
Arten; letztere von dem Herausgeber bereits früher
in den Actis Academiae Leopoldino-Carolinae als
Ji^archantia gemmata beschrieben. Unter den
drei aufgeführten Marchantien sind M* emargU
natu und palmata gleichfalls neu. Interessant ist,
dass unsre so gemeine IM. polymorpha ebenso auf
■Java , wie am Cap und in Nordamerika ihre Hei-
' math hat.

Die Trennung der Junger mannien in mehrere
Gattungen, welche Raddi und Cor da versuchten,
hält der Verf. der Natur zuwider. Die Javaische Flora
zählt deren 108 wohlunterschiedene Arien , von de-
nen X canalicülata ^ brasiliensis , ulvoides , da-
dorrhiza, holorrhiza, trichodes, trisuhulata,fissa,
quadridens , arguta , molliSy rigidula, baduina ,
CLSelliformis, decurrens, contractu, truncata, pili-
gera, tricuspidata t recurvifolia , punicea, sciu-

.67

rea, applanata, subfusca, sulcata, fertilu, ar*
cuata, spathulistipa , retusa, semirepanda, lum-
hricoides^ trapezia, umbilicata, thymifolia, trU
faria, ornilhocephala , nodulosa, squarrosa, cor»
distipula, gracills, apiculata, nigricauUsj moni-
liata, ramuligera, intermedia, integristipula,
vitrea, cucullata, divaricata, tridens , uncigera,
obliqvata , serpentina, praerupta , erosa , lorU
cata , dlstans, daedalea, Reinwardti , Blumii^
aligera, ciliolatüf costata , hantamensis , calva,
blepharophora , renitens , abietina , dendroides,
comata, subintegerrima und Brauniana, also
zwei Diilllieile neu sind.

Selir "wiinscLenswerlh wäre es, diefe mannfg-
faltigen Formen späler einmal nach Martins und
Hook er 's AVeise wenigstens in Umrissen dargestellt
zu erhallen.

Diese kurze Anzeige wird ebenso in unsern Le-
sern wie in uns den Wunsch erzeugen, diesem er-
sten Hefle bald das zweite, welciies die von Hrn.
Alexander Braun bearbeilelen Flechten und
Laubmoose enllialten soll, nachfolgen zu sehen.

Beschluss der Recension Nro. li.
Sect. IV. Cerinthoideae, ai) H. amplexi-
caüle (H., amplexicanle und pulmonarioides Vill.
pulmonarium Sm,] letzteres zieht der Verf. als var.
ß hicher, nach Hofrath Rchbch, in Mössfers Hand-
buch n. p. 1393 gehört diess aber zu H, sylvati-
cum Gouan , als var. 'y H. comraulatum Gay,

5

63

zweifelt aber , ob Picris tuberosa Lapeyr. zu letzterer
Abart, die auch Art seyn könnte, gehöre.) —

43 b) H. cerinthoides L. spec. Gouan!
Lam. DC* Lap,! non Willd. nee VilL Scop.
Fers. Sprengel Diiby etc. (ist noch beizufügen
non S m. Engl. Bot.) wozu der V'erf. cordifoUum
Lapeyr. villosum Lapeyr . excl. Synon. omn ßexuO"
sum Lapeyr. cxcl. Sy now.omn. er oaticum Lapeyr,
excl. Syn. omnib. , rhomboidale Lapeyr. als Va-
rietäten zieht, wächst nach dem Verf. nur in den
Pj'^renäen und eine Abart davon , die er decipiens
iiennt , in den Vogesen , und ist von cerinthoides
der genannten Auetoren (^nach ihm zu villosum
gehörig) verschieden. (Der Verf. hat ganz Recht;
H. cerinthoides Gouan ill. ist eine ganz andere
Pflanze als H. cerinthoides Sm. Engl. bot. Oo^gi"
folium Schlchd !) und dem H. amplexicaule nahe
verwandt, wachst aber auch in der Schweiz, diess
beweist ein sehr instructives" Exemplar von Hrn.
JJchleicher , das ich in der Sammlung des Hrn. Hof-
ratli Reichenbach sah, und -Vvelches ganz genau mit
der Abbildung des H. cerinthoides in Gouan illustr.
t. 22. f. 4. übereinkömmt. Dass die Pflanze sehr
variire, sagt auch Gouan 1. c. p. 58 „variat in loco
natali, caule vix palmari bifloro, aphyllo, aut mo-
nophyllo." — Was ich als H. cerinthoides erhielt,
Sm. Engl. Bot. t. 2378., und wozu H, longifolium
Schlchr. gehört, finde ich dem H. flexuosum WK.
nahe verwandt, und von der hier angeführten äch-
ten Pflanze sehr verschieden. — )

Sect. V. Andryaloideae, 43) H. saxatile Vül.

69

caule gracJii , subnudo , summitate diviso; foliis ova-
lis acutis inlegerrimis (!) villoso-laiiatis ; pericli-
niis saepius glanduloso-pilosis aut subglabratis ; cli-
nanthio alveolato , non vilioso. Hab. in Alpibus,
Pyreriaeis , Scotia etc. Hierzu kommen als Varie-
täten ß H. Lawsonii Vill. y scopulorum Lapeyr,
^ sericeum Lapeyr. , letzteres jedoch mit ? viel-
leicht eigne Art. (Eine oft verwechselle Pflanze,
die die wenigsten deutschen Botaniker zu kennen
scheinen.) 44) H. laniferum Cav. 45) H. an-
drydloides Vill. Dazu zieht der Verf. wohl mit
Unrecht als var. ß H. Liottardi Vill. 46) H.. un-
dulatuni Ait. , bei welchem der Verf. fragt: „Cette
espece difiere -t - eile assez dela 2>recedente?" (Wor-
auf zu erwiedern ist : Nein , gewiss nicht , ist mit
H. andryaloides eine und dieselbe Pflanze, wenig-
stens alle die , so in unsern deutschen Garten als
H. undulatum kultivirt werden.) 47) H. VFüld-
steinii Tausch (lanalum WK.) (hat der Verf. nicht
gesehen. H. Liottardi Vill., welches niclit zu H.
andryaloides gehört, ist sicher mit H. Waldsteinii
eine und dieselbe Pflanze , und der ältere Name da-
her vorzuziehen !) 48) PI. Schmidtii Tausch cum
var. candicans et unißorum Tausch (rupcstre
Schm.) Von diesem sagt der Verf. „je ne connais
ni rpl. candicans Tausch^ nil'H. rupestre Schm..,
ni enfin PH. Lawsonii Spgl. etc.," dann ferner:
„les figures qne cite M.. Tausch pourraient donc por-
ter croire que V II Schmidtii n*est qu'ujie varicte de
l'H. villosum. (Ich bin überzeugt, der Verfasser
wiirde anders urthcilcn^ wenn er die Pflanze ge-

70 - /'

sehen hatte, er wiiicle darin sein H. rupestre und
keine var. von viliosum erkennen!) Vergl. H. rupe»
stre All.

49) H. lanatum Vill. (vcrhascifoliutn Pers.)
50) H. viliosum L. (Tlieilt mit II. cymosum fast
gleiches Schicksal und nimmt mehrere gute Arten
als Varictälen auf, als: II. longifolium Schleicher
(ccrinlhoides Sm. Engl. Bot.) flexuosum WK. an-
chnsaefolium Bertol. speciosissimum W.E.S. und H.
denlatum Hoppe. Die meislen derselben werden
jährlich jn den botanischen Garten aus Saamen ge-
zogen, aber ich habe noch aus keinem derselben je
ein achtes H. viliosum erwachsen sehen , so wie aus
diesem wiederum keins der Genannten. — Ja selbst
H. speciosissimum , welches immer für Varietät des
H. flexuosum gilt, bleibt aus Saamen gezogen be-
ständig, ihm am nächsten verwandt ist H. dentalura
Hoppe, eine durch die langen schmalen Hiillschup-
pen ausgezeichnete Art.) ^

5l) H. alpinum , wozu H. Schraderi DC.gla-
hratum Hoppe, glanduliferum Hoppe (wohin
auch H. alpigennm Frölich gehört) und H. Halleri
Vill, mit Unrecht als Varietäten gezogen wer-
den. — Zu wünschen wäre nur bei dieser Zu-
sammenstellung der vermeintlichen Varietäten , dass
diese zweckmässig untergeordnet und die zusam-
men gehörigen Synonyme nicht von einander
entfernt würden , wie diess nicht allein bei JFf.
cymosum und H. viliosum, , sondern auch hier
der Fall ist. — So wird z. B. als var. B. deri'
ticulaiuw. (alpinum L.) und darunter wieder als ^

atricapillun Hoppe (melanoceplial um Tausch) aufge-
führt , dann als var. C. obtusatuni dieselbe Pflanze
noch einmal als ^ Halleri Vill.

Scct. VI. Crepoideae, 52) H. laciniatum
Monnier (Andryala laciniata Lam. A. lyrata Pourr.
Rolhia argenlea Lapeyr.) 53) H. Imearifoliuni
Mormier (Crepis incana Lapeyr. Andryala incana
DC. Da schon ein H. incanum MB. existirt,
raussle der Verf. den Namen ändern.)

Nun folgt ein Appendix, welcher diejenigne Arten
enthält, die dem Verf. unbekannt sind , u. wahrschein-
lich von Hieracium getrennt werden müssen. Ks
sind folgende: 54) K. ciliatum PFilld. 55) H./oe£i
dum Willd, 56) glutinosum L. 57) Gmelini L.
58) pinnatißdum Willd, 59) purpureum Willd,
60) hracteolatum Sm. 61) H. incanum MB. 6a)
rotundatum Hörnern, 63) simplex Viv, 64)
sonchifolium MB. 65) H. triste Willd. Herbar.
66) H. lyratum Spgl,

H. globosum Dsf. Cat. H. Par. und H. Lorte-
tiae Balb. Flor. Lyonn. hielt der Verf. zwar für
ächte Hieracien, ist aber ungewiss, ob es wirk-
liche Species sind. Das erstere sieht der Verfasser
als ein Erzeugniss der Kultur , das andere als eine
merkwürdige Varietät von sahaudum , H. alatum
Lapeyr, für eine Moilification von cerinthoides ,
denudatum Lapeyr, für eine Var. von sabau-
dum an. H. intermedium Lapeyr. ist ihm zweifel-
haft. Est ce une Variete de l'Hier. murorum? Est
ce la var. ß de l'Omalocline prunellaefolium? fragt
der Verf. H. ceralophyllum Dsf. Hort. par. ist

nach ihm eine var. des II. innhellatuui , nalie ver-
wandt dem H. lacvigatum.

Man ersieht hieraus , dass dem Verf. noch so
Manches näher zu bestimmen übrig geblieben ist.
Hierac, Gmelini L. gehört zur Gattung Geracium
Rchbch, (Intybellia Monnier non Cassini). H. pur»
pure um Willd, (Myoseris purpurea Lk. Lagoseris
taurica MB.) bildet die Gattung Jnij^beZh'a Cas^m.und
H. incanum und H. rotundatum sind, ächte Hiera-
cien ; ersteres eine scliöne Pflanze mit H. echioides
ver"\vandt , und letzteres wohl nicht verschieden von
PI. murorum. Die übrigen kenne ich auch bloss
aus Beschreibungen.

In einem besondern Abschnitt theilt der Verf.
Beobachtungen über die Gattung Andryala mit ,
und beweist durch sorgfältige Untersuchungen , dass
dieselbe von Hieracium nicht generisch zu tren-
nen sey, bloss eine Seclion der letzteren Galtung
bilden könne. Rothia G'drtn, sey dagegen gene-
risch verschieden und müsse neben Robertia ge-
stellt werden. — Die übrigen früher bei Hieran
dum gestandenen Arten bringt der Verf. unter fol-
gende Gattungen, deren Charakter auf den beige-
fügten lithographirten Tafeln erläutert werden :

1. Stenotheca Monn, fructus apice in colIum
attennatus, decem costatus. Pappus pilosus, pilis
dentatis rigidis, rufescenlibus. CJinanlliium subal-
veolatum. Periclinium uniseriatum, basi squamu-

losum.

Plantac radice perennantes? caule monocarpico?
pilis simph'cibus aut glandulosis. Dahin rechnet der

73

Verf. i.H. marianum TVilld. Eine Art, die er a)
St. subnuda nennt „caule gracili erecto basi folioso,
superne nudo glabro ; fol. obovato - lanceolatis , in
petiolum atlenuatis, denticulalis, villosis ; panicula
iiuda, subsimplici; pedunculis filiformibus." Hab.
in Amer. boreal. Herbar. Deless. und 3) Hiera'
dum venosum L.

2. Aracium Necker 1 fruct. columnaris, apice
et basi vix attenuatus , siriatus. Papp, pilosus , pilis
dentalis rigidis rufescentibus. (?) Clinanthium nu-
dum alveolatum. Pericliniiim subimbricalum.

PJantae radice perennantes , caule nionocarpico ,
pilis simplicibus aut glandulosis. Dabin H. pdludo-
sum L. und auch Sonchus montanus Lam» (cae-
ruleus Sm.) Von letzterer sagt der Verf. „II est
absolument inapossible de separer generiquement cette
plante de l'Aracium paludosum; et, horrais la cou-«
leur des corolles par oü eile resseinble a quelques
Sonchus , je ne sais ce qui a pu la faire rapporter a
ce dernier genre" etc. Auch Sonchus lapponicus
TVilld^ meint der Verf. könnte hieber gehören.
Dass H. Cassini daraus eine besondere Gattung for-
mirthat, die er BluJgedium nennt, scheint der
Verf. übersehen zu haben (ygl. Mösslers Handb.)

3. Soyeria Monn, (Catonia Mönch. H. Cass,
non Juss.) fruct. columnaris, apice et basi trunca-
lus , striatus. Pappus pilosus, pilis dentatis , albis
aut rufescentibus. Clinanthium subalveolatum , se-
tosum (aut capillari-paleaceum). Periclinium subim-
bricatum.

Plantae radice perennantes, caule monocarpico ,

74 ,

pedunculis incrassalis, pilis simplicibus aut glandu-
losls.

Da Jussieu früher als IVlönch eine andere
Gattung Catonia. nannte, so änderte der Verf. die-
sen Namen für gegenwärtige und nannte sie nach
seinem Freund Herrn Soyer Willemet. — Er
rechnet dahin : l) H. montanum. 2) H. grandi^
ßorum, 5) H. hlattarioides und 4) fraglich lamp-
sanoides Gouan. — Auch H, sibiricum Lam,
und H. chondrilloides L., die der Verf. nicht
genau untersuchen konnte, so wie mehrere in seinem
Appendix verzeichnete könnten auch dahin gehören.

4) Omalocline H, Cass, durch ein „clinanthe
parfaitement lisse et uni, des fruits un peu courbes,
stries et chagrines, anjincis aux deux extremites, une

'aigrette blanche, molle, flexueusse a la base" von den
übrigen verwandten Gattungen verschieden. 1) O.
prunellaefolium Gouan und 2) O. succisaefolium
All. mit var. ß croaticurn WK. gehören nach ihm
liicher. Vergl. indessen die natürlichere Aufstellung
in Mösslers deutscher Flora.

5) Intybellia. Der Verf. sagt hier : „M. Cas-
sini a etabli son genre Inlybellia sur l'Hieracium
incarnalum de Jacquin." — Hicbei ist aber derselbe
im offenbaren Irrlhum. H. Cassini gründete viel-
mehr diese Gallung für Lagoseris crepoides MB.
Ctaurica MB.) die Lk. in der Enum. plantar. H.
Berol. vol. II. p. Qpl. Myoseris purpurea nai]nte
nnd wozu auch Hierac. purpureum Willd. gehört;
eine von Hierac, incarnatum Jacq. himmelweit
verschiedene Pflanze; die Hr. Hofr. Reichenbach

75

im Isten Bande seiner plant, eritic. (schon 1823) f. 18.
ganz vortrefflich abgebildet hat. — Man vergleiche
H. Cassini im Diclionnaire des sciences naturelles
Tom. XXIII. (1822) p. 547 seq. .Jntybellia, Ce
genre de planles, que nous avons propose dans le
Bulletin des sciences de 1821 p. 124, apparlient a
J'ordre de Synanthcrces , et a la tribu naturelle des
Lactucees, dans laquelle nous Ic pla9ons immediate-
ment aupres de nolre genre Pterotheca/* Dann
Weiler in der Beschreibung des Gattungscharakters:
„Clinanthe plan, garni de fimbrilles ties longues, in-
egales, laminees inferieurenient, filiformes supericu-
rement etc." Die hieher gehörige Species nannte Hr.
Cassini Iritybellia rosea und sagt: „ C'est une
plante herbacee, donl les tiges sont scapiformes,
iiaules d'environ un pied et demi, dressees oblique-
jnent ou inclinces, cylindriques, a peine pnbescentes,
un peu ramiGees, ponrvues d'une feuil.'e ä la base
du ranieau le plus inferienr, et d'une bractee squa-
mifornie a la base de chacun des aulres rameaux.
Les feuilles radirales sont nombreuscs, clalet-s, lon-
gues de six pouccs , larges d'un. pouce et demi, un
peu charnues, d'nn vert glanqiie ou cendre, couvert
dans leur jtunesse d'im duvel blanchälre de poils
fiises, glabiiuscules dans Tage adulte; leur partie
ini'erieure est peliolifoj me ; la superieure est obion-
gue, comme lyree, di\isee profondcnient sur les
deux cötcs en lobcs, dont les superieures surtout
sont divariques, ondules, sinues , inegalement et
irregulierement decoupes en dents aigues etc. Noua
avons observe les caracleres generiques et speciUques

76

qu*on vient de lire , sur quelques individus vivans,
cullivcs au Jardin du Roi , ou ils ile urissoient au
jiiois d'Aoüt. Nous ignorons leur origine etc."

Dass also damit nicht Hieracium incarnatum
Jacq. gemeint sey, ist ganz klar, und dalier für die
Gattung Intybellia des Herrn Monnier (non
Cassini!) die Benennung des Herrn Hofr. Reichen-
ba cli: „Geracium** zu wählen (eine Art dieser
Gattung vom Herrn Fries unpassend Intybus genannt.)
Vergl. Mössl. Handbuch II. p. 1345.

Herr Monnier sagt von seiner Intyhellia :
„lesfruits se terminent en jDointe, Taigrette est blanche
et molle , le clinanthe est un peu aJveole, le peri-
cline est forme d'un seul rang de folioles peu nom-
breuses, garnis ä leur base de quelques ecailles cour-
les, ä peu-pres comme dans les Prenanthes." Er
rechnet dahin : l) H. incarnatum Jacq. i') H.
praemorsum , dazu als Var. y parvißorum Schlei-
cher (keine Varietät, sondern gute Art) und 3) Cre-
pis pulchra L. (Phaecasium lapsanoides Cassini).

6) TVillemetia ISecker (Wibelia Höhl) für Hie-
racium stipitatum Jacq. (wo noch die Synonyme
hinzufügen sind: Pellidium Zollik. , Zollikofera hie-
racioides N. v, E.)

7) Sclerolepis Monn. Fructus gibboso-incurvati,
exteriori nudi, truncati, trianguläres, facie externa
striata, interna l-alata, inleriori longitudinaliler et
transversini striali , in Collum brevem attenuati. Pap-
pus pilosus , pilis albis moUibus, subdenticulatis. Cli-
nanthium planum, paleaceum. Periclinium subimbrica-
tum , squamis rigidis carinatis. Hieher if. Kalmii L.

77

Den' Bescliluss niaclit Hieracium aureunt aU
pestre et hyoseridifoliurn, Ueber diese spricht der
Verf. folgendermassen : ..Ces Irois plantes, qui for-
meut un gronpe oii peut-elre meme un genre tres
natuiel , sont reniarqnables par leur pericline d'Hie-
raciura , leurs fruits de Crepis ou de Barkhausia et
leur Clinanthe un peu velu." Der Verf. bedauert
freilich, dass er bloss die erste der drei geiiann-
len Arten (zur zweiten, zum H. alpestre Jcq., zieht
er H. rupestre Willd. non All. als Varietät) voll-
kommen untersuchen konnte. Ueber die Verthei-
Jung der Arten bei diesen Gattungen wäre wohl
noch so Manches einzuwenden , so z. B. dass «Son-
chus älpinus (caeruleus Sm.) nicht ganz passend
bei Aracium steht, und Hieracium lampsanoides
Gouan. und ff. succisaefolium All, weil zweck-
mässiger bei Geracium Rchhch. (Intybellia unsers
Verf.) wohin sie auch schon Rchbch. in ÄJösslers
Handb. gebracht hat , als bei Soyeria und Oma'
locline; so wie der Galtunji Geracium. auch noch
Hier. Gmelini L, und Hier, tingitanum Salzm,
beigegeben werden müssen. — Crepis multicaulis
Ledeh. gejjört durchaus auch dahin. — So beobach-
tete ich auch bei den Gattungen Aracium und Soye-
ria den pappus nie rufescens wie Hr. Monnier
angibt, sondern stets lacteus, vel candidus.

Dresden. Gustav Heinhold.

14) Breslau bei> Joseph Max und Komp. 1830:
Beschreibung des botanischen Gartens der Kö-
niglichen Universität Breslau von H. R. Göp-

78

pert, Dr. Med. et Chirurg., prakliscTiem Arzte,
Privatdocenten und Conservator des botanischen Gar-
tens u. s. \v. VIII und 90 S. nebst lilhographirlem Plan.
Es ist für uns immer ein besonderes Vergnü-
gen, neue Arbeilen des ■\vackern Plerrn Verf. zu
durchgehen , da sich in jeder derselben wieder die
bekannte Genauigkeit im Beobachten, die umfas-
sendste Kennlniss der einschläi»igen Literatur und
das löbliche Bestreben , die Wissenscljaft auch in
den Kreis des Lebens einzuführen, ausspricht. — Vor-
liegendes Schriflchen zerfällt in drei Abschnitte. In
dem ersten schildert der Verf. den gegenwärtigen
Zustand des botanischen Gartens zu Breslau und
gibt über Lage, Gestalt, Umfang und Gränzcn,
diinn über Temperatur, Boden und Bewässerung,
feiner über die Einlheiliirig und die Zöhl der Land-
gowächse desselben , nicht minder über seine Ge-
bäude und Personale , über seine Geschichte und
wissenschanjiche Benutzung die befj itdigendslcn Auf-
schlüsse; im zweiten finden wir eine Uebersicht
der vorhandenen in der Medicin gebräuchlichen Ge-
wächse, nebst Angabe der von ihnen stammenden
Asservate und deren officinellen Benennungen; im
dritten eine Aufzählung der technisch oder medici-
nisch wichtigen Pflanzen , w^obei aus den bewährte-
sten, jedesmal cilirten , Schriftstellern und auf die
bündigste Art angegeben ist, auf welche AVeise sie
dem menschlichen Haushalte dienen, und der vierte
endlich liefert ein Verzeich niss anderer seltener hier
cultivirter Gewächse, vorzüglich bestimmt, um da-
durch mit andern Instituten ähnlicher Art in Tausch-

79

Verbindung zu treten. Der angefügte lithographirte
Plan, der die verschiedenen Parthien des Gartens
mit entsprechenden Zeichen andeutet, ist vorzüglich
gut ausgeführt, und erregt den Wunsch, dass der-
selbe allen Entwürfen von ähnlichen Rissen zum
Vorbilde dienen möge.

15) Magdeburg 1830; Creutz'sche Buchhand-
lung: Taschenbuch der Botanik. Als Leiifaden
üir Schüler, entworfen von K. R. Botanophiloa.
Zweite Auflage, stark vermehrt, und zugleich für
junge Mediciner, Pliarniaceulen und Techniker bear-
beitet von Karl Samuel Augnst Richter, Pro-
fessor und Lehrer an der höhern Geweih- und
Plandlungsschnle zu Magdeburg u. s. w. Nebst einer
Steindrucktafel und zwei Tabellen. VllI und 1Ö8 S.
in 12.

So sehr wir die Absicht des 'Ver£,^ schon bei
der Jugend botanische Kennlnisse zu verbreiten, lo-
ben müssen, so wenig können wir einsehen, wie
dieses auf die im gegenwärtigen Schriflchen gewählte
Methode erzielt werden soll. Ohne voihergehtnde
Einleitung werden nach dem Linneischen Systeme
einige Hundert Pflanzennamen mit der Angabe des
Vaterlandes, der Blumenfarbe nnd der ofljcinellen
Theile aufgeführt, und am Schlüsse sind 2 Tabellen
angefügt, die in möglichster Kürze die Charactere
der Linneischen Klassen und Ordnungen angeben.
Von den Theilen, aus welchen die Pflanze besieht,
ihren Gestalten und Verrichtungen findet sich, kein
Wörtchen mitgetheilt, und diess ist ja doch wohl

80

unstreitig der wichtigste Theil der Bolanik, ohne
dessen gehörige Verstandniss keine Classification mög-
lich wird. Das Auswendiglernen eines trocknen Na-
mensverzeichnisses hcnimmt dem muntern Knaben
schon frühzeitig die Lust an der Bolanik , und was
hat er wohl gewonnen, wenn er seinem Gedächt-
nisse ein paar tausend P/lanzennamen eingejjrägt hat,
ohne Pflanze von Pflanze unterscheiden zu können ,
ohne zu wissen , wozu das Blatt und wozu die ßlii-
the da ist? Das Studium der einzelnen Pflanze muss
allem übrigen vorangehen, und wer diese einmal
in allen ihren Beziehungen kennen gelernt hat , dem
wird es auch nicht schwer fallen , das Pflanzenreich
zu studieren.

Bibliographische Neuigkeiten.

So eben sind erschienen und bei mir zu
haben: Lcdebour, C. F. a, Icones planta-
rum novarum vel imperfecte cognitarum Flora
Russicam, imprimis Altaicam, ülustrantes.
Tom, llus Fase, l et 2. Cum tah. 101 — 200.

Jol. maj.

Der Preis für jeden Fasciculus ist colorirt Thlr.
37. 12 ggr. , schwarz Thlr. 21. 12 ggr.
Leipzig den 3. Februar 1831.

Leopold Voss.
Reichenbach Iconograpbia Cent. VIII.

Decas I — V.

Reichenbach Flora exotica Coli. VI. Lips.

ap. Hofmeister.

UiUvntnthtvitUe

zur

allgemeinen botanischen

Zeitung.

■■<: Nro. 6. ^ '

jfxif)ltt^tt^

16.) Bonn bei Eduard Weber, I829. Jus-
sieu's und Decandolle's natürliche Fßanzensy-'
Sterne nach ihren Grundsätzen entwickelt und
mit den Pßanzenfamilien von Agai dh, Batsch
wnd Linne, so wie mit dem Linne 'sehen 5e-
xualsystem verglichen. Für Vorlesungen und zum
Selbsl unterrichte von Carl Fühl r Ott. 242 S. 8.
mit einer Tabelle.

Nachrede und Kritik, nebst einem Anhang von
Dr. C. G. von Nces v. Esenbeck zu Breslau.

Der Rezensent in der Halle'schen Literatur-Zei-
tung (1830 Octbr. Nro. 192. p. 253—255.) wundert
sich, wie Nees v. Esenbeck sich habe entschlies-
sen können, eine Vorrede zu dem genannten Werke
zuschreiben, ohne es vorher zu revidiren , und wirk-
lich scheint's auch wundersam, wenn man von dem
Rezensenten hört, wie's um das Büchlein stehe, und
dem Gehörten , wie billig, sein Vertrauen schenkt.

Der Vorredner , der leider die Sünde dieser sei-
ner That nicht mehr aufheben kann , ist über die
Worte des Rezensenten nicht wenig erschrocken,
und. dermassen in sich gegangen, dass er sogleich

Literaturbcr. VI« 6

82 .

das Versäumte nachholte, und das Buch mit dem
Vorsatze Ins, nun erst die rechte Vorrede zu dem-
eelben zu schreiben. Da aber leider die falsche und
irrthümliche Vorrede schon im Buche gedruckt steht,
so bleibt kein anderer Ralh , als der , der Vorrede
eine Nachrede in der Flora nachzusenden, die hof-
fentlich wenigstens beweisen wird , dass der Verf.
der Vorrede nun endlich das bevorredete Buch wirk-
lich gelesen habe.

Dieses kann aber nicht füglich geschehen, ohne
dass er nachträglich berichte, was eigentlich in dem-
selben steht , und was sich als die Absicht des Schrei-
bers daraus ergiebt, ja buchstäblich von ihm dar-
über angegeben ist. Am liebsten unlerliess er dieses
Geschäft, da eine entscheidende Kritik darüber vor-
liegt. Diese Kritik sagt aber nur , was nicht darin
sev, oder nicht darin seyn soll; und da doch ausser
diesem noch einiges Andere darin steht, so muss
' auch davon Rechenschaft gegeben werden.

Zuvörderst, den Zweck der Schrift anlangend,
hat der Verfasser auf dem Titel gesagt, und ist mir
auch schon damals, als ich das Buch vor dem Druck
liicht ansah, einleuchtend gewesen, dass er die Ab-
sicht hatte: Anfängern, die weder die genannten na-
türlichen S3^steme, noch das Linne'sche Sexualsy-
stem kennen, die Grundlagen derselben deutlich an-
zugeben, und die Principien, von denen sich na-*
mentlich Jussieu und de C and olle bei Begrün-
dung ihrer natürlichen Classificationen leiten liessen,
so viel wie möglich mit ihren eignen Worten und
aus ihrem Geiste darzustellen. Er wählte dazuy

K *

83

was Jussieu's Methode anbelangt, dessen Frin-
cipes de la methode naturelle des vegetaux etc.
aus dem Diclionnaire des sciences naturelles , eine^
Abhandlung, die, obwohl auch im besondern Ab-
druck zu haben, doch wohl nur wenigen Anfängern
zur Hand seyn dürfte ; über de C a n d o 1 1 e's Ansich-
ten aber hob er die entsprechenden Stellen aus der
Theorie elementaire de la botaniqiie , theils aus-
zugsweise in kurzen Sätzen, theils in einer treuen
Uebersetzung aus. Dieses schien nölhig, weil wirk-
lich noch kein deutsches Werk existirt, in welchem
die Grundsätze, aufweiche bauend Jussieu und
de Candolle ihre Anordnungen des Pflanzenreichs
Tür naturgemässer halten , als andere frühere , im
Sinne dieser Naturforscher unverfälscht entwickelt,
und zugleich der grosse, sehr bedeutungsvolle Unter-
schied der Mittel und Wege , wodurch beide zu dem
Begriff der wahren Werthe der Merkmale gelan-
gen , angegeben wäre. (Man vergleiche darüber S.
47 — 57. u. S. 91 , 97 ff. 106 ff.) Das, was hiebei
zur Erläuterung nölhig, wurde, weil das Buch auch
zu Vorlesungen benutzt werden sollte, zum Behuf
des Vortrags in kurzen Paragraphen mehr angedeu-
tet, als ausgesprochen, dagegen blieb dem Haupt-'
zweck, der Darstellung der Classification»- Grund-
sätze und der Classification selbst, die buchstäbliche
Ausführung gegönnt. Das könnte Plan und Nach-
denken bei der Arbeit verrathen , wenn wir es nun
nicht anders wüssten. Der Rezensent versichert nMin-
lieh: „Diese Abschnitte hätten von Hrn. Fuhlr ^/tt
selbst in ein Ganzes verarbeitet werden sollen.*' Ohne

84

zu begreifen, was das für ein Ganzes hatte seyn
sollen, müssen wir's uns hier gefallen lassen und
wollen zur Schande des Verfassers bekennen , dass
er aus Bescheidenheit in der Hauptsache den Miss-
griff that , der ihm meine Vorrede zuzog. Er wusste
nämlich recht wohl, dass es Leute giebt, die nicht
nur alles besser wissen, als alle Anderen, was schoa
viel, aber doch noch nicht genug ist, — sondern
die auch besser, als jeder Andre, wissen, was jeder
Andre weiss, und wie er es erlangt, gelehrt und
überliefert hat. Das, aber, meinte unser junger
Autor, sey doch etwas anmassend von den Leuten,
und zieme wenigstens der Jugend noch nicht, son-
dern höchslens dem höchsten Aller. Wenn nun
gar ein Jussieu und de Candolle selbst aus-
drücklich gelebrt hatten , wie sie zu ihren Princi-
pien gelangt seyen , wie sie diese anwendeten und
angewendet wissen wollten , wenn sie dieses, als
Franzosen , in der dieser Nation und dieser Sprache
vor Allen eigenthümlichen , von keiner andern Spra-
che zu erreichenden Einfachheit , Deutlichkeit und
Bestimmtheit in gedruckten Werken niedergelegt hat-
ten , so könne man ihre wahre Meinung am besten
von ihnen selbst vernehmen. Unglücklicher Weise
war und ist dieses auch meine irrthümliche Mey-
nung, und so schrieb ich denn eine Vorrede, und
sehe nun wirklich, dass der Verf. in seiner Beschei-
denheit gar so weit gegangen ist, von S. 19 — 82.
Herrn von Jussieu's Principes nach der obgedach-
ten Schrift treulich zu übersetzen, dann aber auch
von S. 83 bis HO de Candolle's System mit de

85

Can d olle's Worten und nacH dessen eigenem Ideen«
gang, wie es wirklich ist, nicht wie es in einem
vorschnellen Für Einerlei Halten mit dem Jussieu'-
schen und jedem beliebigen andern vereinet werden
könnte, darzustellen. (Was ich auch S. IV. der Vor-
rede , freilich ohne die Seiten zu citiren , angegeben
zu haben glaube.)

Von S. ig — 110 also giebt uns Herr Fuhl-
rott eine Entwicklung der Systeme von Jussieu
und de Candolle nach ihren Grundsätzen, d. h.,
nach denen , auf welchen diese Systeme nach dem
Zeugniss ihrer Gründer selbst beruhen. Er ihut
dieses mit den Worten der Verfasser und legt ge-
rade diejenigen Darstellungen derselben vor, welche
fiir das Veiständniss des Anfängers und für unvor-
bereitete Leser geschrieben , dabei mit grossem Fleiss
und sorgfälliger Auswahl dem Bedürfniss solcher
Leser angepasst sind. Jussieu erklärt das Jus-
sieu'sche, de Candolle das de Can dol le'sche Sy-
stem nach dem , was Letzlerer mit dem Worte Ta-
xonomie bezeichnet.

Da Hr. F., wie gesagt, die Jussieu'sche Ein-
leitung übersetzte ^ so muste er auch dasjenige mit
übersetzen, was das Original sehr zweckmässig am
gehöiigen Orte über Rinde, Blülhe , Geschlechtsor-»
gane , Frucht u. s. w. vorbringt, und der Rezensent
scheint in diesem einzigen Falle einigermassen Un-»
recht zu haben , wenn er dieses Hrn. Fuhlrott
als ein überilüssiges „Beibringen von noch Allerlei
über Rinde, Blüthe u. s. w." zur Schuld anrechnet
Hr. Fuhlrott ist wirklich unschuldig ander Sacüe,

86 .

Alles steht genau so im J iissieu' sehen Texte und
hängt dort, vermuthlicli also auch in der Ueber-
setzung ganz vernünftig zusammen. Der Rez. scheint
aher im eifrigen Verarbeiten des Fuhlr ott'schen
Büchleins nicht bemerkt zu haben, dass er eben ein
Stück von Jussieu verarbeite, und sich in eine Ab-
handlung dieses berühmten Botanikers hineingelesen
habe, welche ihm wenigstens eben so bekannt seyn
musste, als demAnfänger das L i n n e'sche Sexualsystem.
Wir kommen nun zu einem dritten Vorwurf
des Werks, nämlich einer recht klaren und ein-
leuchtenden Darstellung des Linne' sehen SexuaU
Systems von S. lli — 128. Es ist wahr, wir ha-
ben fast in jedem Handbuch der Botanik eine solche,
mehr oder weniger gelungene, mehr oder weniger
ausgeführte Erläuterung dieses Systems. Dennoch
wäre eine abermalige Darstellung desselben auf nicht
mehr als 19 Seiten, in einer Anleitung zur Kennt-
niss der herrschenden Pilanzensysteme nicht eben
zu tadeln , wenn nur nicht, was wir jetzt erfahren,
„jeder Anfänger das Linne'sche Sexualsystem
schon auswendig wüsste". Hr. Fuhlr ott war, wie
man deutlich sieht , in dem Irrthum , es gebe einen
Anfang eines Anfängers, wo dieser von dem Lin-
aie 'sehen Sexualsystem noch nichts wisse, und
wo demselben eine gute, kurze und deutliche An-
leitung zum richtigen Vcrständniss desselben, wie
die hier gegebene , wirklich von Nutzen seyn könnte.
Bei «iner zu hoflenden neuen Ausgabe des Buchs,
wird also wohl dieser Abschnitt wegbleiben oder
auch verarbeitet werden müssen.

Ö7

Der Verfasser giebt nun von S. i^Q — 226 eine
Uebersicht der natürlichen Familien von de Can-
dolle, mit Anfiilirnng der zu jeder geliörisen Gat-
tungen. Da die, nach dem natürlichen System bear-
beiteten Werke noch nicht so weit gediehen sind,
dass sie das ganze Gewächsreich umfassten, so hielt
Hr. Fuhlrott seine Compilation für verdienstlich,
indem sie eine Uebersicht gewähren konnte, und
das Vergleichen der zu einer natürlichen Gruppe
gehörenden Gattungen nach einem der Linne'-
schen Classification folgenden behebigen Werke mög-
lich machte. Dass man bei einer solchen Arbeit
nicht daran denken wird, sämmtliche Genera plan-
tarum in natura zu revidiren und zu vergleichen,
scheint eben so natürlich, als dass eine erste Zu-
sammentragung dieser Art aus verschiedenen Quel-
len, nicht ohne einige Irrthümer , falsche Citate,
Auslassungen , Doppelzählungen u. s. w. ablaufen
könne. Druckfehler werden auch nicht fehlen,
vielleicht sogar einige Schreibfehler* Der Rezen-
sent , der sehr scharf sieht, hat hierüber die Leser
indess beruhigt, indem diese von ihm erfahren, dass
sich die Hauptsache auf Druckversetzungen einiger
Buchstaben bezieht, welche allerdings dem Anfän-
ger, der diese Autorität für richtig hatte halten mö-
gen^ höchst verderblich werden mussten; doch ist
nun , Dank sey es dem Rezensenten , auch diesem
Unheil glücklich vorgebeugt. Ich selbst habe noch
einige Mängel dieser Art, ziemlich viele nicht in der
rechten Familie stehende Gattungen, noch weitmeh-:
rere Lücken aus Mangel der Quellen , oder vermöge

88

späterer Entdeckungen gefunden, ja sogar die Gat-
tung Juglans musstc ich vermissen , dergleichen Man-
gel liessen sich aber nur nach und nach verbessern,
und man darf behaupten , dass eine erste Arbeit die-
ser Art durcliaus mangelhaft seyn müsse. iSleheu
doch selbst in den trefllichsten Werken, die als:
Systema naturae, Species plantarum, Systema
vegetahilium und dergl. glänzen, gar manche gleich-
geltende Namen friedlich unter einander, und an-
dere fehlen , oder sind willkiihrlich untergebracht,
oder partheiisch, vorurtheilig oder flüchtig verschleu-
dert und übergangen. Das kommt daher, Aveil alle
diese Werke einem grossen Theil nach Compilatio-
nen sind und seyn müssen, und wer der Welt glau-
ben machen wollte, er habe sein neuestes Systema
vegetahilium aus der Natur abgeschrieben , würde
ungläubige Plörer finden. Wenige nur können so
gi'osse Plane der Vergleichung fassen und ausführen,
wie wir sie Hrn. de Candolle nachrühmen dür-
fen ; sollte er darum aber frei von double emplois
seyn ?

Nach Aufzählung der Pflanzenfamilien nach den
Haupteinlheilungen des deCandoll e'schen Systems,
wobei hin und w^ieder die natürlichste Reihenfolge
verfehlt worden , was nicht sehr zu verwundern ,
da diese natürlichste Serie noch unbekannt ist, und
vielleicht gar nicht existirt, folgt die Aufzählung der
natürlichen Familien von Agardh, so weit deren
Darstellung in den Aphorismis botanicis dieses sinn«-
reichen Botanikers bis dahin geliefert worden, dann
Lorenz v. Jussieu's Pilanzen - Familien in ihrer

89

Reihenfolge, nebst 3enen von Bernhard v- Jus-
sieu, und endlich die Pflanzen - Familien von
Batsch, worauf die Linne'schen den Beschluss
machen. Eine Tabelle im grössten Folioformat ge-
währt eine leichte Uebersicht und Vergleichung die-
ser Familien , da sie in Colummen so zur Seile gestellt
sind , dass sowohl die verschiedenen gleichbedeuten-
den Benennungen, als die Lücken für die dem einen
oder dem andern der früheren Autoren* unbekannt
gebliebenen Familien bequem ins Auge fallen. Ein
Register der Familiennamen mit ihren Synonymen
füllt 8 Seilen. Ein vollständiges Register aller Gat-
tungen ^v'ile wünschcnswerlh gewesen. Doch mag
wohl der Verfasser Anstand genommen haben, sein
Buch dadurch anzuschwellen und zu vertheuern, da
er in diesem Register den Inhalt von S. 130 bis 224,
also ^ des ganzen Buchs in alphabetischer Folge
hätte Umdrucken müssen. Ich habe indess den
Wunsch eines solchen Registers schon mehrfältig
aussprechen hören , und zwar in Bezug auf einen
Nutzen desselben, den der Herr Verf. nicht einmal
ins Auge gefasst zu haben scheint, als er den Plan
dazu entwarf, den nämlich , dass man sich dieser
Schrift bequem bei der Anordnurjg von Herbarien
nach dem natürlichen System , und deren Umlcgung
aus einer Folge in die andere, bedienen könne. Der
Herr Geheime Hofralh Zeyher zu Schwetzingen
hat daher ein sehr genaues, alle Fehler des Werks
zugleich mit berichtigendes Register verfertigen las-
sen, welches als Zugabe zu der F uhlr ott'schen
Schrift im Druck erscheinen dürfte.

90

Wir kommen nun noch auf die kurze Einlei-
tung zurück , in welcher der Hr. Verfasser , frei-
lich nicht, wie sein Rezensent will, in kurzen
Worten gesagt hat, was das natürliche System sey,
(was selbst dem Herrn Rezensenten ein wenig
schwer fallen dürfte) , wohl aber recht verständig
und bündig die drei Fragen beantwortet hat: 1.
Was versteht man in der ISaturgeschichte un-
ter System überhaupt? 2- Was versteht man in
der ISaturgeschichte unter natürlichem System?
und 3. Welchen Begriff hat man in der Pßan-
zenhunde mit dem Ausdruck natürliches System
zu verbinden"^ Die erste dieser Fragen scheint
den Meisten , die von einem nalürliclien Pflanzen-
system sprechen, gar nicht eingefallen zu seyn ,
und gewiss rühren aus der Nichtbeachtung dersel-
ben die meisten Missverständnisse , Vorurlheile und
unbegreifliche Einwendungen her, die man selbst
von einsichtsvollen Männern gegen die sogenannte
natürliche Methode vorbringen hört.

Hört der empirische Pijysiker , der Chemiker
und deren Gleiche diesen Ausdruck, so denkt er
sich dabei einen Zusammenhang der Naturkörper,
in welchem sich die einzelnen Glieder entweder mit
einer äussern Nolhwendigkeit in gegenseitiger Abhän-
gigkeit verbinden, oder wo der Naturhistoriker sich
selbst mit einem Prinzip gleichsam an die Stelle der
schaflenden Natur setzt, welches denn, da sowohl
die Oausalität im ersten Fall , als das empirisch auf-
gestellte Prinzip im zweiten unwahr und erschlichen
seyn müssten , die ganze Aufgabe eines natürlichen

91

Systems in sich selbst verwirren , und trüben würde.
Dem Pliilosoplien , der sich nicht zu den Grund-
sätzen der neuern Naturphilosophie bekennt, scheint
das ganze Streben nach einer solchen Classiücalion ,
wie es sich, oberflächlich angesehen, in der neuern
Botanik kund zu geben scheint, im höchsten Grade
unbestimmt und unwissenschafllich zu scyn. Der
Nalurhistoriker findet nur eine verwirrte Tendenz
darin. Er gibt zu und fordert , dass man das Pflan-
zensystem aus der Natur selbst, ^vie diese die Pflan-
zen erschafft, construiren müsse, und da der Bota-
niker bei Begründung seiner natürlichen Methode
etwas ganz anderes thut, so weist er ihn zurecht,
machts ihm besser vor, und giebt den armen Sünder
bald nachher ganz auf, weil er sieht, dass dieser
sich tief im Besondern , mit mühsamstem Unlersuche,n
unendlicher Fragepunkte, mit Problemen und deren
Auflösung, mit Zweifeln und Bedenken hernmlreibt,
welche die Speculation auf ihrer Bahn , weithin-
schreilenden Gangs, nie beriihrt, wie einer, der
mit Siebenmeilensliefeln botanisiren wollte, ohne den
Schiemi h Ischen Kunslgriff zu kennen, not h wendig
bei jedem Schritt gar manche Pflanze übersehen,
und wenn er sich seinen Gedanken überliesse, die
Floren ganzer Länder vernachlässigen würde.

So war es also wohl nicht unzweckmässig, dass
der Verf. zuerst erklärte: Ein System der Natur-
geschichte sey ganz etwas anders, als was man sich
unter einem System der Physik, der Chemie, oder
unter einem System der Moral , des Rechts u. s. w.
vorstelle. Worauf er denn die ziemlich kurze und

92

deutliche Erklärung (S. 5.) hinzufügt: Ein solches
N Natursyste'tai sey nichts anderes, „als die Anord-
nung, in welcher wir uns die Natur in Verbindung
denken." Darauf folgt, (S. 6.) für das natürliche
System, dass es, streng genommen, dasjenige seyn
würde, welches „die Natur: in ihrem Bildungsgang,
(die ihr inwohnende Idee) gleichsam reproducire."

Ein solches System sey nicht aufstellbar , meynt
der Verf., weil die Natur keinen einfachen aufstei-
genden Entwicklungsgang habe, wie es seyn müsste,
wenn dessen wissenschaftliche Darlegung als System
oder systematisch erscheinen sollte. Hierin hat er ,
für den Slandpunkt der Erfahrung und durch die
Erfahrung, völlig recht. Unser Denken also in
der oben angeführten Definition wäre, auch bei dem
„Denken des natürlichen Systems", kein nolhwen-
diges oder Natur -Denken , sondern es wäre hier
ebenfalls ein freyes Denken, wie überall, wo der
Geist wilikühriich ein System erbaut. Folglich* wäre
kein Unterschied zwischen natürlichem und künst-
lichem oder willkührlichem System.

Wenn wir nun aber dennoch, bei dem Be-
wusstseyn dieser Ungebundenheit der Abstraclion
ein natürliches und willkührJiches System unter-
scheiden, in ersterem uns wissenschaftlich beruhigen,,
letzteres ein Register und blosses Uiilfssystcm nen-
nen, was ist das Unterscheidende, und in welcher
Einschränkung ist der Begriff des Natürlichen hier
dem der Willkühr entgegengesetzt?

Der Verf. leitet durch einen Blick auf unser
Denken in der wissenschaftlichen Erkenntniss der

93

Naturobjecte zu dem Begriff der Verwandtschaft
in der Harmonie und Aehnlichkeit der Merk*
male, als auf die charakterislisclie Grundlage des
natürlichen Systems, von dem sich das Willkühr-
liche oder Künstliclie durch die willkiihrliche Nicht-
achtung dieses leitenden Princips der Verwandt-
schaften wesentlich unlersclieidet. — Das ist zwar
nichts unerhört Neues, aber es ist doch klar und
deutlich des Verfassers BegrilT vom natürlichen
und künstlichen System , den der Hr. Rezensent
dieser Einleitung abspricht. Das Weitere, in spe-
cieller Beziehung auf das natürliche Pßanzensy"
Stern, entwickelt diese vorgängigen Feststellungen '
zur Genüge, und lässt besonders das Gewicht , das auf
einer richtigen Begriffsbestimmung dieses Merk'
mals ruht, fühlbar werden. Dass aber eine rich-
tige Begriffsbeslimmung hierin von höchster Wich-
tigkeit sey, wird niemand laugnen, der entweder
selbst andern davon Rechenschaft geben soll , oder
der die hiehcr bezüglichen Abschin'tte bei de Can-
dolle mit Bedacht überlesen hat. Der Anfänger
bedarf solcher kleinen Anleitungen wirklich mehr,
als der Hr. Rezensent zu wissen scheint.

Nachdem wir so von der erfolgten Lesung des
von uns bevorredelen Buchs Gestandniss und Be-
richt abgelegt, wodurch eine Aft von Rezension,
entstanden , wollen wir noch unser Vergnügen an
deri Tag legen , dass seit dem Erscheinen der klei-
nen F uhl rott'schen Schrift dem ßedürfniss einer
Uebersicht des Gewächsreichs nach natürlichen Far

9*

millen auf die Vielseitigste und erfreulichste Weise
abgeliolfen worden.

Indem wir uns vorbelialJen, in diesen Blattern
über das eine oder das andere dieser Werke Be-
richt zu erslalten, wollen wir liier nur die Titel
derselben anCiilncn.

17.) Rei eil e nba c li Conspectus Regni Ve-
getabilis per gradus naturales evoluti. Lipsiae
1828. Hinlänglich anerkannt und gewürdigt, C^rgl.
Flor. 1830. Bd. l'. Ergnzngsbl. p. l.) auch bereits
durch desselben Herrn Verfassers Flora excursoria
in die deutsche Flora cingcFiihrt.

18.) B a r 1 1 i n g, Ordines naturales eorumque
characteres et aßinitales ^ adjecta generum enu-
jneratione. Göllin^ae ap üielricli, 8 niaj.

19.) Systema orhis vegetabilium , disserlatio
inauguralis &c. &^c. Fridr. Carol. Lud. Rudol-
ph!. Grypliiae. 1830. Nur 78 S. 8., aber alles
wohldurchdacht, niif scharfer Kürze entwickelt und
auf Prinzipien g«-grütidet. Die Familien, 270 an der
Zahl, werden charakterisirt durch Characteres essen-
tilales, die nicht viel wortreicher, als die meisten
Linnc'ächen Galtungscharaktere sind.

(Verfolg im nächsten Blatte.)

Bibliographische Neuigkeiten,
Delapylaie Flore de Terre neuve et des Is-
les St. Pierre et Miclon. Paris, ISIQ. 4.

Fr. Gera delia fecondazione delle plante. Mi-

lano, 1830. 8-

Guepin Flore de Maine et Loire. Paris, 1830. 8.

9^

R. K. Greville Algae Britannicae , or Descrip-
lion of ihe marine and olher inarticulated PJants of
tbe British Islands, belongiiig lo tlie order: Algae.
Edinburg, 1830. Mit Kupf.

J. Gussone Flora siciila sive descriptiones et
icones plantarnm variarum Siciliae ulterioris. Fase. 1..
Neapel, 1829. Fol. m. 5"col. Kpf.

W. Jackson Hooker British Flora, compri-
sing ihe Phaenogamous, or flowering Planles and
Ferns. London, Longman & Go.,' 1830. 8. 480 S.

J. P. Jones and J. F. Kingston Flora Devo-
niensis or a descriplive Catalogue ofPiantes growing
wild in the County of .Devon.. London, 1830. 8.

Giov. Larber Saggio generale su i funglii,
con tavole in rame ed una descrizione sinotlica dei
funghi mangeiecci piu coinmuni d'Italia. Vol. 1,
Bassano. 1819.

J. Lindley a Synopsis of British Flora arran-
ged according lo the natural Orders, containing Vascu-
lares or flowering Piants. London, Longman. &: Co.,
I829. 8. 360 S.

Desselben an Outline of the first Principles
ofBolany, London, Longman & Go., 1830. 8. 106 S.

P. J. E. de Smyttere tableau synnptique
d'histoire naturelle medicale, ou vegetaux &animaux
envisages sous les rapports physiques, pharniacologi-
ques, chimiques et tlierapeutiques avec pres de 6OO
flgures, representant les caiaclere.s des familles. Intro-
duclion ßcler tableau. Paris, 1830. Fol.

John Stephenson and J. M. Ghurchill
Medical Botany or Illustrations and Descriptions of

Medical Plants of the London, EdinLurgli and Du-
blin Parmacopoeias j including a Populär and Scien-
tific Description of Poisonous Plants, witli Figures
coloured from Nature. London, CliexcLill, 1830. 8«

J. Sloke ßotanical Commcnlaries Vol. I. Lon-
don 1830, 8.

M. Tenore Cenno di Geografia fisica e bota-
nica del Regne di Napoli. Neapel, isag. 8. mit
a Karten.

J. Torrey Compendium of tlie Flora of tlie
Middle and Northern Stales. New- York , I829. 8»

Memoirs of John Martyn F. R. S. and of
Thomas Martyn, B. D. F. R. S. Piofessors of
Botany in the Universily of Cambridge by G. C,
Gor harn. London 1830. 8.

Flore de Senegambie , on Descriptions, histnire et
proprieles des planles qui croissent dans les diverses
contrees de la Senegambie recueillies par MM. Le-
prieur et P errötet decriles par MM. Guil-
lemin, Perrotet et Richard. Paris 1831. 4.
1 Livrais. m. 8 Kpf.

Herholdt, Dr. J. V. (Etalsralh in Copenha-
<'en) physiologische Belrachlungen über den Unter-
schied der Pflanze, des Thieres und des Menschen hin-
sichtlich des Inslincls, des Sinnes und der Intelligenz,
gr. 8. Copenhagen, Brüg'sche Schulbuchhandlung.

F. G. Hayne's Darstellung und Beschreibung
der Arzneygewächse, welche in der Preuss. Phar-
copoe aufgenommen sind. Nach natiirl. Familien
geordnet und erläutert von J. F. Brand und J. T.
C. Ratzeburg, Lief. 11. gr. 4. Berlin, 1830.

iUvuimf$mtfitt

zur

allffenieinen botanischen

Zeitung.

Nro. ?•

ainUUff*

(Verfolg der Rezensionen Nro. 17, 18 , IQ.)

20.) London, Longmann, Rees, Orme,
Brown, and Green. 1830; An introduction to
the natural System of botany, or a systerhatic
View of the Organisation , natural offinities and
ßeographical distribution of the whole vege table
kingdoni; together ivith the uses of the most im.'
portant species in medicine , the arts and rural-
or dornestic economy , by Jolin Lindlcy F. R.'
S. L. S. G. S. &:c. and Professor of Botany in the
üniversilyof London. XXXIV und 374 S. 8«

Ein unserer Meinung nach allen Bedürfnissen
genügendes, für den jetzigen Zeitpunct unübertrefili-»
ches Werk. Da die früher erwähnten original deut-^
schsn Schriften über den betreffenden Gegenstand in
lateinischer Sprache geschrieben sind, so glauben \rir
uns durch die Uebersetzung desselben, welche näch-
stens erscheinen wird , ein Verdienst um unsre Li-
teratur zu erwerben, und ganz vorzüglich um die-
jenigen , welche der lateinischen oder englischen

Literaturbcr. VIT, i

98

Sprache unkundig sind , oder in einem Buclie dieser
Art mehr, als bloss syslematische und streng dcscrip-
tive Aufklarungen suchen. Der Titel giebt den ge-
nügendsten Aufscliluss über den Inhalt des Werks
und ist buchstäblich richtig. Wir werden in unsrer
üebersetzung nur wenig hinzuziilhxin finden, obwohl
wir seit langer Zeit mit dem Plan eines ähnlichen
Werks umgiengen , und Manches vorbereitet haben.
Dieses Wenige soll in Noten oder wohl kenntlich
gemachten Einschaltungen nicht vorenthalten werden.

Vorläufig wollen wir einige Worte über die
äusserst zweckmässige Einrichtung des Buchs mittliei-
len , und als Probe die Üebersetzung eines Abschnitts
anhängen. Die Einleitung giebt die nöthigen Auf-
sdilüsse über den Bau der Pflanzen , ihre Entwick-
lung und die Principien der Classification. Nun
folgt eine künstliche Analyse oder Clavis der Fami-
lien , in welcher man aufs schnellsie und sicherste
die Familie jeder beliebigen Pflanze ohne alle wei-
tere Anleitung finden kann. Da die Klage über die
Schwierigkeit dieses Geschäftes so häufig gehört und
besonders bei Anfängern als Hauptanstoss beim Stu-
dium des natürlichen Systems geltend gemacht wird,
so rechnen wir diesen gelungenen Versuch dem
Herrn Verf. mit Recht zum grossen Verdienst an»
Wir wollen die Grundlage dieser analytischen Ta-
belle, auf welcher der Hr. Verf. den Uebergang der
natürlichen Anordnung in die künstliche bemerk-
lich 2U machen gesucht hat , hier hersetzen:

99

Od*

•<c*

o
•— «

•5

o

A
»^

'S

'S ^o o a

* a

CO Ö

• 'S

". S

•2 'S

•

Q»

o

(S

Cd

o

•

« n3

e>

ro .

'M

• M

o

«

o

o

'^

i5 d

•

•

•

«H

N

lO

•t

•

N

«»

a

o

C9

«4

C3

w

04

*5

O

^B^

<a

'S

O

u

's

o

•

^

IM

«^

*-«

IB

«
«A

3

4>

(3

O

100 ,

Die Anordnung der Familien folgt nun nach
der Reihe der natürlichen , aber oline Beachtung
der künstlichen Abtheilungen, wodurch gar manche
Affinität erfreulich ins Licht gestellt werden konnte.
Die 272 Familien, in welche hier das ganze Ge-
wächsreich eingetheilt wird, werden nach folgenden
Gesichtspunkten zu aller Geniige und mit gi^osser
Belesenheit geschildert. Zuerst die Namen der Fa-
milie ; dann die Synonyme derselben ; nun eine
kurze oft überraschend mit wenigen Worten bezeich-
nende Diagnose , darunter , eben so kur? und bün-
dig, alle Anomalien j dann der wesentliclie Charak-
ter, d.h. eine kurze, aber durch alle Theile durch-
geführte Charakteristik der Familie, an welche Jsich
die, sehr reich und unterhaltend ausgestatteten, Ab-
schnitte über Verwandtschaften , geographische Ver-
breitung und Eigenschaften anschliessen. Diese
beiden letztem Abschnitte sind besonders fruchtbar
und entlialten die lehrreichsten Notizen. Einige be-
sonders charakteristische Galtungen werden zum
Schlüsse beispielsweise namhaft, gemacht. Hie und
da angebrachte wohlerfundene Diagramme machen
die Vergleichung anomal scheinender Stellungsver-
hältnisse aufs kürzeste klar, worüber wir, wenn es
der Raum gestattete, die verwandten Familien der
Orchideen, Scitamineen und Marantaceen aus-
heben wüiden.

W^ir begnügen uns mit einem einfacheren Bei-
spiel, das wir ohne Wahl beim Aufschlagen des
AVerks vor uns haben.

101

S. 123 und 124. C. VIII. Aurantiaceae. Fa-
milie der Orangen.
Aurantiaceae Cor, Ann. Mus. 6, 376 (1805); Mirb.

Bull. Philom. 579 (1813); DrC. Prod. I. 535 (1824).

DiAGNOsis. Dikotyledonen mit mehr blättriger
Blumenkronc, bestimmtzäliligen liypogynen Staub-
fäden , verwaclisnen Karpellen und daher ganzem
mehrfächrigen Fruchtknoten, offenem Kelch, regel-
mässiger Blume, bestimmtzäliligen hängenden Eichen,
einfachem Griffel, fleischiger Frucht ohne holzige
Achse, eivveisslosen Samen und zusammengesetzten
punclirten Blättern.

Anomalien.*)

Wesentlicher Charakter. — Kelch krug-
oder glockenförmig, ein wenig mit dem Blüthenboden
verwachsen, kurz, 3* oder 5-zähnig, welkend. Blu-
menblätter 3 oder 5 mit breiter Basis aufsitzend,
getrennt, oder etwas verwachsen, auf der Aussenseite
einer hypogynischen Scheibe eingefügt, mit den Rän-'
dern einander ein weniff deckend. Staubfäden so
viele als Blumenblätter, oder doppelt so viele, oder
ein Vielfaches derselben, auf der hypogynischen Schei-
be eingefügt; Träger am Grunde flach, frey, oder in
eine oder mehrere Parthieen verwachsen; Staubbeu-
tel an der Spitze der Träger angewachsen. Frucht-
knoten mehrfächrig; Griffel einfach, dünn; ISarbe
ein wenig gelappt, etwas verdickt. Frucht saftig,
mehrfächrig, mit einer lederartigen mit Behältern 3ines
flüchtigen Oels erfüllten und bei einigen von den Fä-
chern trennbaren Rinde überzogen; die Fächer oft
mit Mark erfüllt. Die Samen an der Achse befestigt.

*) Die fehlende Ausfüllung der Uebersicht besagt,
dass hier nichts zu erinnern sey.

102

aalilreicli oder einzeln» gewöhnlich hängend, mehr als
einen Embryo enthaltend; Nath und Chalaze meist
sehr in die Augen fallend; Embryo gerade, Coty
ledonen dick und fleischig; Knöspchen ausgebil-
det, — Sträucher oder Bäume, fast alle unbe-
haart, und überall mit kleinen durchscheinenden Be*
hältern eines flüchtigen Oeles erfüllt. Blätter wech-
selständig, oft zusammengesetzt, stets auf dem Blatt-
stiel, welcher oft geflügelt ist, eingelenkt. Die Dor-
nen entspringen, wo sie vorkommen, aus den Blatt-
vrinkeln.

Verwaivdtschaften. Diese Familie ist 'sehr
ansgezeichnet durch die grosse Menge Oeldrüsen ,
welche über alle Theile der Pflanze verbreitet sind,
durch schnell abfallende Blumenblätter und zusam-
mengesetzte Blätter mit geflügeltem Blattstiel. Die
Orangeriarten (oder Hesperiden) sind nahe verw^andl,
einerseits mit den Amyrideen und Connaraceen , an-
dererseits mit manchen Gattungen der Diosmeen,
unterscheiden sich aber von allen diesen durch eine
Menge in die Augen fallender Kennzeichen. Die
Rhaphe und Chalaze sind bei den meisten auf der
Samenschale deutlich bezeichnet und zuweilen schon
gefärbt. De Candolle hält die Rinde der Oran-
genfrucht ihrem Ursprung und Wesen nach für ver-
schieden von dem Samenbehältniss anderer Früchte
und für analog dem Torus oder der Scheibe der
Nelumboneae; wenn man aber den Fruchtknoten und
die reife Frucht mit einander vergleicht, so erkennt
man leicht die Unhaltbarkeit dieser Hypothese, in-
dem kein Unterschied zwischen der Rinde einer •
Orange nnd einem gewöhnlichen Samenbehältniss zu
finden ist.

103

Geographie. Fast ausschliesslich einheimisch in
Ostindien, haben sich manche Arten von da aus
unter begünstigenden Umständen über alle Tropen-
länder der Erde verbreitet; 2wei oder drei Arten
wachsen auf Madagaskar; eine soll wild in den Wal- >
dern von Essequebo vorkommen , und der Prinz
Maxilian von Wied erwähnt einer wilden Po-
meranze aus Brasilien, welche Caranja da terra
genannt werde , aber bei weitem nicht die angeneh-
men erfrischenden Eigenschaften der cultivirten Art,
sondern vielmehr einen faden süsslichen Geschmack
habe.

Eigenschaften. Das Holz ist bei allen hart
und dicht; sie sind mit einem flüchtigen, wohlrie-
chenden, bittern, erregenden Oel erfüllt; das Mark
der Frucht ist mehr oder weniger sauer. Dec. Die
merkwürdigsten Produkte dieser Familie sind die
Pomeranze , die Limone , der Citronatapfel und die
Citrone, Früchte, welche sich aus ihrer indischen
Heimath in solchem Maasse anderen Gegenden an-
geeignet haben , dass sie selbst einer Europäischen
Wüste einen Tropenchar akter zu verleihen vermö-
gen. Rechnet man hiezu die Vortrefflichkeit ihres
Holzes und den Wohlgeruch und die Schönheit
ihrer Blumen, so möchte kaum eine Pflanzenfamilie
von höherem Reiz für den Mensciien zu finden seyn.
Die eben erwähnten Früchte sind indess nicht die
einzigen , welche diese Familie liefert. Die in China
und dem Ostindischen Archipel so hoch geschätzte
Wampi ist die Frucht der Cookia punctata. Die
Beeren der Glycosmis citrifolia sind köstlich, die

104

der Triphasia trifoliata sind sehr wohlsclimeckend.
Die Fruchtbarkeit der gemeinen Pomeranze erregt
Erstaunen. Ein einziger Baum zu St. Michael trug
notorisch 20,000 zum Versenden geeignete Früchte,
mit Ausschluss der schadhaften und verschleppten,
"Welche man auf ein Drittheil des Ganzen anschla-
gen kann. Der Saft des Citren atapfels und der Li-
xnone enthält eine reichliche Menge Citronensäure.
Turner, 632. Die Pomeranzen enthalten Aepfel-
säure. Eben das. 634. Ein Absud der A'V'urzel
und der Rinde von Aegle Marmelos' wird auf der
Malabarischen Küste als ein Hauptmittcl gegen Hy-
pochondrie, Melancholie und Herzklopfen betrachtet;
die Blätter werden im Decoct gegen asthmatische
Beschwerden und die noch etwas unreife Frucht
wird gegen Diarrhöen und Dysenterien gebrauclit.
Roxbourgh setzt noch hinzu, dass die Holländer
auf Ceylon aus der Rinde ein wohlriechendes Oel
bereiten ; die Frucht ist von vortrefflichem Geschmack
und ungemein wohlriechend und nahrhaft , aber ab-
führend. Der Schleim des Samens liefert eine gute
Kitte für mancherlei Zwecke. Ainslie, 2. 87.
Die Blätter der Bergera Koenigii gelten bei den Hin-
dus für tonisch und magenstärkend; ein Aufguss der
gerösteten stillt das Erbrechen; die grünen Blätter
werden frisch in der Ruhr gebraucht; die Rinde
und die Wurzel dienen , ii^nerlich , als Reizmittel.
Eben das. 2. 139. Die jungen Blätter der Feronia
elephantum verbleiten beim Kochen einen sehr
angenehmen Geruch , fast wie Anis. Die indischen
Aerzte geben sie als Magenmitlel und gegen Blähun-

105

gen. Das Gummi des Baumes kommt dem arabi-
schen sehr nahe,

Beispiele. Citrus, Limonia, Bergera.

Noch wollen wir auf zwei wichtige botanische
Schriften aufmerksam machen.

21.) An Outline of the ßrst principles of
hotany by John Lindley. London 1830. l6.

Im engsten Räume umfasst dieses zierlich und
nicht eng gedruckte Büchlein alles , was man als
Elemente der Botanik betrachten und jetzt bei jedem,
der diese Wissenschaft studirt, zur Anschauung brin-
gen muss.

12.~) Lärohok i Botanik of C. A. Agardh,
Professor i Botanik och Ehonomi, Medlem af
K, Vet, Akad. Första Afdelningen , Organo-
graß. Malmö fr an N. H. Thomsons Boktry-
ckeri &;c. Auch unter dem Titel: Vexternes Or-
ganogroß.

Diese geistreiche, Herrn Geh. Ralh von Schel-
i n g zugeeignete Formenlehre des Gewächsreichs
verdient alle Aufmerksamkeit, und dürfte durch den
Einfluss eines teleologisirenden Princips , das von
dem Verf. consequent verfolgt wird , für viele Le-
ser einen doppellen Reiz gewinnen. Wir haben
deshalb eine Uebersetzung derselben veranlasst.

N e e s von E s e n b e c k.

230 Gottingac, sumtibus librariae Dietri-
chianae, 1828: Tentanien supplemenli ad sy-
stematis vegetahiliuTn Linnaeani editioneni deci-

106

\

TYiam sextam auctore Antonio Sprengel, Ph.
D. 8. 35 S.

Das unter obigem Titel erschienene, von dem
Hrn. Verfasser seinem Vater , dem Hrn. Hofrathe
Ritler v. Sprengel, dedicirte Werkclien wird, da
es einen uneiilbelirliclien Nachtrag zu seines Vaters
Ausgabe des Syslema Vegetabilium bildet, wohl be-
reits schon so bekannt seyn , dass es kaum mehr
einer Anzeige desselben bedürfte. Dessen ungeachtet
möchten einige Worte hierüber nocli immer an- der
Zeit seyn. Als wir vor beinahe zwei Jahren von
einem Supplemente zu Sprengel's Systema hör-
ten, freuten w^ir uns nicht wenig, indem wir hofif-
ten , durch dasselbe das Hauptwerk erst recht brauch-
bar und vollständig gemacht zu sehen. Wir stellten
uns daher unter demselben einen sehr leibigen Band
vor, und erstaunten nicht wenig, als wir nur ein
Werkchen von 35 Seiten erhielten. Unser Erstau-
nen verschwand jedoch : als M^ir aus dem Titel des-
selben sahen, dass es biossein Tentamen supple-
menti seyn soll und mithiji kein eigentliches Supple-
ment. Als solches verdient es nun den Dank aller
Botaniker, die darin nicht nur viele der neueren
englischen und italienischen Werke benutzt, sondern
auch viele neue , vom Hrn. Verfasser aufgestellte,
Arten finden werden. Möge der Hr. Verfasser fort-
fahren auf diese Weise die Resultate der Forschun-
gen anderer sowohl als jene, die er selbst anstellte,
dem botanischen Publikum schnell milzutheilen.

Druck und innere Einrichtung sind ganz wie
bey Sprengers Systema, welches, im Vorbeigehen

107

bemerkt, fälschlich auf dem Titel editio decima
sexta genannt wird, da der Ausgabe von Römer
und Scliultes diese Zahl zukommt, und Spren-
gePs Ausgabe die I7te ist. Zu bemerken ist, dass
unter den Definitionen gewöhnlich genauere Citate
und einige kurze Erläuterungen angebracht sind,
welche man im Systema oft und empfindlich ver-
misst. Wir wollen nun ganz kurz den Lihalt ange-
ben, der aus folgenden Pflanzen besieht:

Centranthus nervosus Moris Elench., aus
den Bergen Corsica's und Sardinien's; früher von
Vi Viani als Valeriana trinervis aufgeführt. —
Calceolaria purpurea Grah. aus Hooker 's Bo-
tanical Magazine. Eine schöne chilische Pflanze. —
Justicia ventricosa Wall., ebendaselbst abgebildet;
aus China. — Salix capensis Thunb., eine alte
Pflanze. — Reimaria diffusa Spreng,, deren Dia-
gnose ergänzt wird , um von ihr die Reimaria laxa
Reichenb, zu unterscheiden, die Reichenbach in
den Wei gelt' sehen Centurien bekannt machte und
y-lie in Surinam wächst. — Crocus Imperati Te-
ore , aus Calabrien &:c. — Xyris surinamensis
Spreng., aus Surinam nach Wei gelt. — Fimbrie
stylis bromeliaefolia Spreng,, aus Scirpus brO'
meliaefolius Rudge , nach We igelt sehen Exem-
plaren gebildet. — Scirpus ßuitans Reichenb. aus
Surinam. — Scirpus J^iunbergii Spreng,, vom Cajp.
— Scirpus megapotamicus Spreng., von Sellow
am Rio -Grande gesammelt. — Fuirena verticillata
Spreng,; ein vom Vater im ISov, provent. erzeug-
tes , im Systema von ihm verstossenes , und nun

103 .

vom Sohne zum Ersatz in zweifaclier Form wieder
aufgenommenes Kind; immlich ah Fuir. verticillata
Spreng* , aus Brasilien , und als Fuir. FFeigelti
Spreng, , aus Surinam , welche aus Fuir. verticil-
lata Reichenb. pl. exs, surin. gebildet ist. — Agro-
stis villosa Reichenb., aus Surinam. — Fanicum
paradoxum RBr., im Systema ohne Grund ausge-
lassen. — Elymus altaicus Spreng., vom Berge
Imaus. — Die Galtung Triraphis wird angenom-
men , welche der Vater unrecht mit Sesleria ver-
einigle ; die drei angeführten Arten sind sammtlich
aus Robert B r o w n ' s Werken bekannt. — Avena
gracilis JMoris , aus Sardinien. • — Poa delawarica
Halb. > aus Nordamerika. — Galium chinense
Spreng., aus der Mongoley. — Fenaea imbricata
Grah. , vom Cap , im Bot. Magaz. abgebildet. —
Salvadora surinamensis Spreng., aus Wallenia
myriantha Reichenb. pl. exs. sur, gebildet. Scheint
einem vorliegenden Exemplare zu Folge auch keine
Salvadora zu sejn , und dürfte vielleicht eine eigne
Gattung bilden. — Anchusa Capellii JMoris, aus
Sardinien. — Douglasia nivalis Lindl. , in Quarterl.
Journ. 18127. von den Rocky- Mountains; nach dem
hochverdienten Reisenden , D. Douglas, genannt ,
und in die Nähe von Frimula und Androsace ge-
liörend. — Verbascum conocarpon Moris , aus
Sardinien. •— Folemonium Richardsoni Grah. ,
am grossen Bären-See von Richard son gefunden
und im Bot. Mag. abgebildet. — Solanum Hooke-
rianujn Spreng., aus Sol. coriaceum Hook. Bot.
Mag, wesen des älteren S. coriaceum Dun. gebil-

109

det ; von Mexico. — Lohelia laricina Spreng,, vom
Cap durch Zeyher gesandt. — Mocquinia rubra
SpreJig. , eine vermeinlliclie neue Gattung vom Cap,
die zwischen Scaevola und Dampiera gestellt wird»
sie ist aber nach einem vorliegendem Exemplar ein
Loranthus und zwar Loranthus elegans Cham, Si
Schechtend. Linnaea, was auch Hr. Dr. Steudel
in der Flora 1830 Nro. 34. und Dr. Griesselich
\n der Linnaea 1830 Hft 3. zuzugeben scheinen, t-^
Bhus cirrißora Thunh, mit abgeänderter Defini-
tion. — Barhacenia purpurea Hooker in Bolan.
Magaz. aus Brasilien. — Allium carinatura L. neu
deßnirt und nach Fries, W ahl enberg, Mer-
t e n s und Koch, Reichenbach aufgestellt , also
wahrscheinlich das All* asperurn Don, da auch A.
carmalum Red, cilirt v/ird. Als Svnonvm wird
auch All. coloratum Spreng. Syst. aufgeführt,
welches aber, da es keine Zwiebeln in der Dolde
trägt, eher das. All. pulchellum Don seyn dürfte.
AU. carinatum Spreng, syst, ^vird eine Varietät

von All. oleraceum genannt. Tulipa stellata

HooJu , in Botan. Magaz., aus Persien. — Ehrharta
tenella Spreng, , vom Cap , nach Zeyher'-
schen Exemplaren ; nach unserem Exemplare aber
nichts weniger als eine Ehrharta, sondern walir-
scheinlich eine neue Agrostis oder Catabrosa. —
Dichorisandra oxypetala Hook, und Dioscorea
cinnamotnifolia Hooh. , beide aus Brasilien. —
Erica laricijia Spreng, und Er. Zeyheri Spreng.^
nach capischen Exem2)Iaren von Zeyher gesam-
melt, so -wie Erica leptocarpha > caledoriica.

110

I

distans und decipiens Sprengl.^ von wel-
cher letzten wir jedoch bemerken müssen , dass an
unserem Zey her 'sehen Exemplare sammtlich folia
lerna sind, während Hr. Sprengel in der Defini-
tion folia quaterna verlangt. — TVeinmannia dioica
Spreng., am Cap von Zey her gefunden. — Mir-
helia grandißora Ait., von den blauen Bergen ,
im Bot. Mag. abgehildet. — Aponogeton deserto-
Tum Zeyh. , vom Cap. — Fotentilla glauca Moris,
aus Sardinien. — Adonis villosa Ledeb., vom Ge-
birge Imaus. — Ranunculus longicaulis und puU
chellus Ledeh, , beide vom Gebirge Imaus; Ranunc.
cymbalarifolius Balh., aus Sardinien. — ScuteU
laria viscida Spreng. , aus Asien , und Scut.
altaica Ledeb. , deren Name zu ändern seyn dürfte ,
wenn sie von der in den Gärten schon langst bekann-
ten ScuL altaica Fisch., verschieden ist; ferner:
Scut» variegata Spreng., aus dem nördlichen Asien.

— Scrofularia rivularis Moris, aus Sardinien.—
Bignonia Colei Bojer , aus Isle Maurice, im Bot.
Mag. abgebildet. — Teconia capensis Spreng., von
Zey her entdeckt. — Salpiglossis atropurpurea
Grah. , im Bot. Mag. und Salpigl. straminea Hoo-
her, Exot. Flor. T. III. abgebildet; beide aus Chili.

— Fieldia australis Cunningham , eine neue Gat-
tung von den blauen Bergen, in Field's Memoirs
2uerst aufgestellt. — Homalanthus populifolius
Grah., aus dem Bot. Mag., von Neuholland und
Java. — Hermannia candidissima Spreng,, am
Cap von Zey her gesammelt. — Dalechampia ca-
pensis Spreng., ebenso. — Malva obtusiloba

111

HooJi. , im Bot. Mag. , aus Chili. — Hibiscus hißo»
rus Spreng., am Cap von Zeyher gefunden. —
Sida megapotamica Spreng,, am Rio -Grande von
Sellow entdeckt; und Sida globißora Hook., im
Bot. Mag., von der Insel Mauritius. — Trifolium
olympicum Hörnern. , in Bot. Mag. , aus Grieclien-
land. — Dichilos sericeum und ciliatum Spreng.,
beide am Cap von Zeyher gesammelt. — Lotus
microphyllus Hook,, in Bot. Mag., auch am Cap.
— Medicago sardoa Moris , aus Sardinien. —
Astragalus verrucosus Moris, aus Sardinien. —
Hypericum austräte Tenor,, aus Neapel, und H,
annulatum JYLoris, , aus Sardinien. — Carduus
fasciculißoj'us Viv,, mit veränderter Diagnose und
mitC. M.orisii Balb, als Synonym. — Centaurea fili"
formis Viv, mit C. ceratophylla Moris als Syno-
nym. — Eupatorium capense Spreng., vom Cap,
wo es Zeyher sammelte. — Gnaphalium mode^
stum Hook , in Bot. Mag. , ebendaher. — Trinis
auriculata Hook. , in Bot. Mag. , aus Brasilien. —
Cineraria laevis , crenata und voluhilis Spren-
gel, sämmtlicli von Zeyher am Cap gesammelt. —
Senecio lilacinus Jacq, , eine Gartenpflanze; Sen,
Marmor ae Moris, aus Sardinien. — Kaulfussia
ciliata und strigosa Spreng., vom Cap durch Zej'--
her gesendet. — Thelythamnos filiformis Spreng.
eine neue capische Gattung , die zwischen Oedera
und Amellus steht, — Zeyheria acauJis Spreng. ,
ebenso eine neue capische Galtung , der Gattung
TJrsinia nahe stehend. Da jedoch dis ältere JZey-
heria des Hru. Hofr. v. Martins eine feststehende

111

Caltung bildet, so wnvdc die Spr en gePsclie von
Hrn. Dr. Griess^licli im neiieslen Hefte der Lin-
naea mit Recht in Gclgeria africana umgetauft. —
Osteospermum glandulosum und majginatum
Spreng. f beide von Zeylie.r am Cap gesamnjelt. —
Hahenaria leptoceras Hook, in Bot. Mag. , und
Hab. hispida Spi'eng. , aus Orchis hispida Thunb»
gebildet,- welche im Sj'slenia ausgelassen war. — Spi'
ranthes grandißora Lindl., im Bot. Mag. , aus Bra-
silien. — Zygopetalon Mackaii und rostratum
Hook., aus Brasilien und Gujana. — Lockhartia
el'egans Hook.., von der Insel Trinidad. — Colax
Farkeri Spreng., aus Gujana ; Col. racemosus
Spreng., aus Brasilien und Col. pallidißorus
Spreng,, von der Insel St. Vincent, welche Hoo-
ker sämmtlich im Botanical Magazine als IMaocilla-
rien bekannt gemacht hat. — Gongora speciosa

Hook. , aus Brasilien. — Oncidium pulcheJlum
Hook., aus Gujana. — Fleurothallis foliosaHook.,
aus Brasilien. Sämmtlich aus dem Bolanical Maga-
zine gezogen. — Bletia lioodfordi Hook., von
Trinidad. — Octomeria serratifolia Hook. , aus
Brasilien. — Dorstenia ceratosanthes Loddig.,
aus Südamerika. Alle gleichfalls aus dem Bot. Maga-
zine. — Carex niicrocarpa Bertol,, aus Sardinien.
Joliffia africana Bojar , aus Africa ; im Bot. Mag.
als Telfairia pedata Hook. , abgebildet. — Gym."
nogramme puniila Spreng., in Surinam vonWei-
gelt gesammelt. — Nothochlaena capensis Spren-
gel, von Zeyher gesammelt. — Hypnum divari-
catum Reinw. , aus Java und Hypn. macrocarpum
Hornsch., ebendaher. — Farmelia nehulosa Meis-
ner. — Sargassum capense Spreng., von Zey-
her gefunden. _

Den Bescliluss macht das 1 Seiten starke Register.

UiUvuim'btvit'btt

zur

allgemeinen botanischen

Zeitung.

24.) Eisenacli, tei Joli. Prledricli Barecke*
1830: Die Fßanzen und ihr wissenschaftliches
Studium überhaupt. Ein botanisclier Gründriss
zumGebrauch akademisclier Vorträge und i:nm Selbst-
studium^ von Jonathan Carl ZenkeryDoctor der
Philosophie , Medicin imd Chirurgie , ausserordentli-
chem Professor der Medicin zu jeha^ und inehrer
gelehrten Gesellschaften Mitgliede. XVI und a'? 8 Sei-
ten in 8»

Bei der Würdigung eines botanischen Lehrbu-
ches muss vorzuglich auf Zweierlei Um stände Rück-
sicht genommen werden. Es fragt sich nämlich er-
stens, ob der Verf. den Geist der Zeit richtig mif-
gefasst und ein getreues Bild des jeweiligen Zustan-
des seiner Wissenschaft entworfen habe, und zwei-
tens, wie er seinen Gegenstand behandelt und dem
Schüler und Leser vor die Augen geführt hat« Soll
dör Verf. ersterer Anforderung genügend entspre-
chen , so müssen wir von ihm voraussetzen , dass er
nicht nur die vollständigsten Kenntni9se von Alleni)
was im weiten Gebiete der Botanik beobachtet und
gedacht worden , besitze , sondern sich auch darauf

Literaturber. VIIl Ö

114 '• ■ ''n?^i""t-""*M''::;ti

verstehe, den Schein von der Wahrheit zu unter-
scheiden , und allenfallsige Widersprüche auf die?
glücklichste Weise zu losen. Seine Methode werden
wir alsdann gut heissen, wenn sie, aus der Schule
des Lehens geschöpft , einen streng logischen , dem
Gegenstande selbst abgelauschten , Entwicklungsgang
befolgt, die Hauptwahrlieilen gegen die Sätze, wel-
che zu ihrer Erläuterung dienen, gehörig hervor-
hebt, und sich dabei in einer Sprache bewegt, die
ebenso dem Bedürfnisse des Lehrers, wie den An-
forderungen des Schülers entspricht.

Legen wir diesen Maassstab an das vor uns lie-
gende Werkchen , so müssen wir gestehen , dass
unter den vielen Handbüchern , welche die Biblio-
theca bolanica aufzuweisen hat, wenig vorhanden
seyn dürften , die das Lob einer umsichtigen und
erschöpfende^ Behandlung ihres Gegenstandes iu
demselben Grade verdienen , wie gegenwärtiges.
Aus jeder Seite desselben leuchtet hervor , dass es
des Verf« Absicht war , das bisherige morsche Lehr-
gebäude der; Botanik auf wissenschaftlichere Princi-
pien zu gründen , und die äussere Form desselben
gleichsam in einem neuen Guss veredelt wiederzu-
geben. Er hat zu diesem Entzwecke seine Vorgän-
ger fleissig studirt , und die verschiedenen Arbeiten
derselben auf eine Weise zusar^imengestellt, dass wir
in gleichem Maas&e allenthalben sowohl den Ent-
wicklungsgang der einzelnen Pflanze wie den des,
gesammtenPllanzenreiches verfolgen können. Sopiit
hat er ganz im Geiste unsers Zeitallers, dessen Slrc-
b|5^ Au^. die Begründung und Ausbildung des nalür-

, 115

liehen Systemes gerichtet ist, gearheitet, und da-
durch ein Werk geliefert, welches allen, die den
gegenwärtigen Geist und die Höhe unsrer Wissen-
schaft kennen lernen wollen, nicht genug zu em-
pfehlen ist. Zunächst fiir akademische Vorträge he-
stimmt, wählte der Verf. für dasselbe auch eine die-
sem Zwecke entsprechende Form, indem er die
Plauptwahrheifen in kurzen, aphoristischen Sätzen,
oder sogenannten Paragraphen aufführt, und deren
weilläufigere Erörterung nebst den Citaten der vor-
züglichsten Originalschriftsteller , so wie die dahin
gehörige Terminologie in darunter gesetzten , enger
gedruckten Bemerkungen beifügt. Ein zweites Bänd-
chen, dessen baldige Erscheinung der Verf. ver-
spricht, soll ausser einer Skizze des natürlichen Sy-
stemes auch ein vollständiges Register in Verbin-
dung mit einer Art von terminologischem Lexicon
nachliefern.

In dem vor uns liegenden Bändchen, welches
den allgemeinen Theil der Botanik, oder die Betrach-
tungen über die Pflanzen und ihr ^vissenscllaftliches
Studium überhaupt enthält, betrachtet der Verf. in
dem ersten Hauptabschnitte die Pflanze an und für
sich, und im zweiten die Kenntniss der Pflanzen
nach wissenschaftlicher Methode (die Methodologia
botanica). Die erste Unterabtheilung des ersten
Hauptabschnittes beschäftigt sich mit den chemischen
und organischen Bestandlheilen der Pflanze, die
zweite aber handelt von der Pflanze als lebendem
Ganzen (Organismus). Wahrend wir daher in ersterer
ausser der Lehre von der chemischen Substanz der

ii6

Pflanze aucli noch jenen Zweig der Botanik vorge-
führt erhalten , der gewöhnlich mit den Namen Phy-
totomie und Organographie bezeichnet wird, nnd
demnach von den einfachem organischen Bestand-
iheilen (oder den anatomischen Elementartheilen),
die sich theila als innere CUrpflanzenschleim , Zellen,
Spiral gefässe) , theils als äussere (Oberhaut, Drüsen,
Warzen, Haare, Stacheln) zu erkennen geben, zu
den zusammengesetzten gelangen, die sich, entwik-
kelt, als Wurzel , Stengel, Blatt und Blüthe, unentwi-
ckelt aber, als Samen, Knospe, Zwiebel und Knollen
darstellen; erscheint uns in letzterer zunächst das
Leben der einzelnen Pflanze an und iür sich, und
zwar sowohl im normalen , wie im abnormen Zu-
stande, als chemischer und als organischer Lebens-
process, dann aber das Leben der gesammlen Pflan-
zenwelt auf unserem heimathlichen Planeten, des-
sen Erscheinungen uns die Geschichte und Geogra-
phie der Pflanzen kennen lernen. In dem zweiten
Hauptabschnitte handelt der Verf. zuerst von der
Methodologie im Allgemeinen , und hierauf von der
Methodologie im Besondern und der Systematik,
wobei die verschiedenen Systeme von Linne,
Jussieu, De Candolle, Oken und Reichen-
bach in kurzen Umrissen geschildert werden.

Die Behandlung aller dieser einzelnen Gegen-
stände ist ebenso gründlich als einfach, und jeder
Paragraph zeigt, dass es dem Verf. darum zu thuii
war, die wahre Wissenschaft, und nicht blosse Af-
terweisheit darzustellen. Unter den Erläuterungen
dürfte wohl kein wichtigeres Citat vermisst werden,

117

so dass jeder Abschnitt zugleich als ein vollständi-
ges Register über die sein Object betrelFenden lite-
rarischen Arbeiten erscheint. Dieser Umstand macht
das Werkchen nicht nur dem Lehrer und Schüler,
sondern auch jedem andern Botaniker interessant,
indem er hier bei jedem Zweig der Botanik die ge-
nügendsten Aufschlüsse findet, aus welchen Abhand-
lungen und Schriften er weitere Belehrung schöpfen
kann. Wir dürften es daher bald in den Händen
jedes Botanikers sehen , und der Hr. Verf. sich da-
durch ermuntert finden , das Ziel y welches er sich
vorgesetzt , zu verfolgen und uns noch öfters ähn-
liche Früchte seines Fleisses mi{zuthei]en..

25.) Braunschweig bei J. C. E. Meyer. 1828 —
1829: Flora Brunsvicensis , oder Aufeählung und
Beschreibung der in der Umgegend von ßraun-
schweig wildwachsenden Pflanzen, nach Linne's
Sexuals3^stem, nebst Angabe der Synonyme, der Blü-
thezeit,^ des Vorkommens, der Fundorte u. s. w.
von Dr.. H. W. L., Laehmann jun. llr Theil.
Phanorogamen^ I.. Abiheilung. Conspectus, Gene-
rum. Species. Cl. I^ — XI^ 496 S. H.. Abiheilung.
Species. CL. XII — XXII. Anhang 352 S. in 8.

Als wir in Nro. 36. des Jahrganges 1828 der
Flora unserß Lesern den Inhalt und die Eintheilung
des erstens und präparatorisehen. Theiles< des obenge-
nannten, Werken mittheilten , konnten wur , bei der
Gründlichkeit der Prämissen, den Wunsch, nicht
unterdrücken , dass uns der Hr.. Verf.:. auch bald
den zweiten und angewendeten Theil sel^enkeM^

118

mÖclite. Wir halben nun auch diesen Theil in sei-
nen beiden Abtheilungen vor uns liegen , und freuen
uns bekennen zu müssen, dass "wir unsere Erwar-
tungen mehr als gerechtfertiget fanden. Wir linden
nämlich hier nicht eine Flora, bestehend a,us einem
systematischen Namensverzeichnisse mit abgeschrie-
benen Definitionen und Citaten, dergleichen ^vir
heut zu Tage viele erhielten , sondern eine griind-»
liehe und gelungene Arbeit , welche ihren Zweck
sicher nicht verfehlen wird. Die vorzüglicheren
Zwecke unserer Specialfloren sind: den nicht hin-
länglich bemittelten und geübten Freunden der Bo-
tanik einer bestimmten Gegend Mittel an die Hand
zu geben, ihre Neigung befriedigen zu können, und
sie aufzumuntern , durch ihre Untersuchungen zur
Verbreitung, Ausdehnung und Berichtigung der Wis-
senschaft beizutragen j durch genaue und sorgfältige
Prüfung lebender und an verschiedenen Stellen ge-
wachsener Pflanzen jene Irrlhümer zu entfernen,
die sich in mehr allgemeine Floren, bei deren Aus-
arbeitung Vieles bloss an trocknen Exemplaren unter-
sucht werden kann , nothwendig einschleichen müs-
sen , und endlich uns Daten an die Hand zu geben,
vermittelst welchen wir nach langer Zeit einmal im
Stande seyn werden , in Hinsicht auf geographische
und geognostische Verbreitung der Pflanzen , so wie
auf ihre Blüthezeit unter verschiedenen Kliraaten und
auf andere dergleichen Verhältnisse, zu einigermas-
sen. gegründeten Ansichten zu gelangen. Allen die-
sen Anforderungen nun entspricht die Flora Braun--
schweigs des Hrn. Dr. Lachmann auf eine mehr

119

oder minder vollkotnmene und cmpfehlenswertlie
Weise. — Wir] wollen nun sogleich in einer gedrängten
Darstellung zu der Einrichtung derselben übergehen.
In der XIV Seilen langen Vorrede giebt der Hr.
Verfasser Aufschlüsse über die Gründe , die ihn be-
stimmten , das Sexualsystem dem natürlichen vorzu-
ziehen : ferner seine Ansichten über specifischen Clia-
racler. Um die Arbeiten eines jeden gehörig wür-
digen zu können , ist es heut zu Tage auch nöthig ,
dass jeder Auclor in der Vorrede sein Glaubensbe-
kenntniss hieriiber ablege; auf diese Weise wird
er sich am sichersten gegen falsche Auslegangeii ver-
wahren. Der Hr. Verf. entwarf zur Anfertigung
seiner Diagnosen eine Beschreibung nach mehreren
lebenden Exemplaren , zog aus diesen dann durch
Vergleichung mit den übrigen Arten eine Diagnose,
^velche er mit den Diagnosen mehrerer der besseren
Floren Deutschlands verglich , ohne sich jedoch durch
diese Vergleichung von der richtig gemachten Beob-
achtung abschrecken zu lassen. Die auf diese Weise
cntstai] denen Diagnosen sind daher wobl meistens
genau und richtig : allein , wenn man von dem Grund-
satze ausgeht , dass in einer Flora die Diagnosen nur
so gestellt seyn sollen , dass sie zur Unterscheidu^ig
"der in derselben vorkommenden Arten vollkommen
genügen , so dürften mehrere derselben zu lang er-
scheinen. Diese grössere Länge wird aber hinläng-
lich dadurch gerechtferliget , dass der Hr. Verf. den-
selben keine Beschreibungen , sondern nur kurze
beschreibende Bemerkungen, um seine Worte zu
gebrauchen , beifügte , theils um das Werk nicht zu

120

leibig 7.U macLea, thdls um Anfänger dnfch diesel-
ben nicht zu ermüden. Wir , unserer Seits , wünsch-
ten gerade, dass die Beschreibungen in Specialfloren
so vollständig und genau als möglich wären, denn
jeder Verfasser einer kleineren Flora kann seine
Kinder genau und lebend untersuchen. Trotz der
vielen Floren , die wir haben , ist doch mehr als
die Hälfte der europäischen Pflanzen noch nicht von
der Wurzel bis zum Samen genau beschrieben, und
man kann daher ohne Uebertreibung sagen , dass
wir die in letzter Zeit bekannt gewordenen neuen
ausländischen Gewächse genauer kennen, als einen
grossen Theil derjenigen, auf welchen wir seit so
vielen Jahren mit Füssen herumgetreten sind. —
In der Vorrede befinden sich ferner einige Angaben
über die innere Einrichtung des Werkes, über die
Culta , von welchen nur jene aufgenommen wurden^
die durch vieljährige Verwilderung bereits das Bür-
gerrecht erhalten haben , wie Datura StramO'
nium , Oenothera hiennis u. dergl. Wir lesen
hier auch die Gründe, warum der Hr. Verf y^rum
und Calla in die MonÖcie stellte , wie es auch an-
dere schon thaten ; für diese Stellung von Arum
spricht wohl alles j allein Calla, verdankt diese Stel-
lung wohl bloss ihrer natürlichen Verwandtschaft
mit Arum, da jedes einzelne Germen von seinen
Staubgefässen umstellt ist.. Diese Verwandtschaft
und der Umstand, dass die Zahl der Slaubgefasse
zwischen (> und ll wechselt, mithin zur bestimmten
Stellung nicht wohl entschieden seyn kann , bestim-
men auch den Hrn» Verf. zu der von ihm ange-

121

nommenen. Ebenso finden wir auch einige Erlan-
terungen über die Stellung von Amaranthus , JMy-
rica^ Humulus, Populus und Cannabis, Den
Schluss macht eine kurze Anleitung zu Excursionen
um Braunschweig.

Hierauf folgt nun von pag. 1 bis i6l ein Con-
spectus sämmüicher Gattungen der Phanerogamen,
nach Classen , Ordnungen , und in verschiedene
Kategorien abgetheilt, und mit fortlaufenden Num-
mern versehen , so dass die Gesammlzahl der PJia-
nerogamen - Gattungen der Flora Braunschweigs
448 beträgt, eine Zahl, welche der Herr Verfasser
durch Befolgung des Gattungs-^Zertrümraerungs-
Systems wohl leicht hatte vermehren können. Bei
jjeder Gattung findet sich der deutsche Name und
die Familie nach Jussieu und Sprengel ange-
geben. Hierauf folgt die Diagnose , welche ge-
wöhnlich mit Benützung der neueren Arbeiten und
mit Umsicht abgefasst ist, und in welcher besonders
auch anf die Lage des Embryo Rücksicht genom-
men wird., Nach dieser folgt mit kleineren Lettern
eine Angabe der vorziiglicheren Schriftsteller und
Abhandlungen über die Gattungen im Allgemeinen
und im Detail , und anderer Auetoren , besonders
der würdigen Mertens und Koch. Nur hier
findet man bei den Citalen die Seitenzahl a.iage-
merkt, bei den einzelnen Arten ist diess, wie der
Verf. sagt, der Kürze wegen nicht mehr der Fall.
Da jedoch bei den Arten viele Citate vorkommen ,
welche bei den Gattungen nicht standen, so dürfte
diese Kürze doch nicht ganz zu hiUigen seyn. Einer

122

der wescntliclien Fehler aber , die wir bemerkten ,
ist es, dass bei den Arten nirgendwo Abbildungen
cilirt werden , denn diese sind beinahe unentbehr-
lich, besonders für Anfänger, welche sich durch
dieselben bei ihren Zweifeln doch häufig Gewissheit
verschalFen können. Leichter noch hatte man ei-
nige der alten Synonyme verschmerzen können.
Unter den 443 Gattungen linden wir keine neue
aufgestellt , wohl aber viele neuen wieder auf die
alten zurückgebracht, manchesmal mit Recht, oft
aber auch mit Unrecht. So finden wir unter Scir-
pus wieder die Gattungen Eleocharis ^ Isolepis u.
JFimbristylis, unter Schoenus die Gattungen Rhyn-
chospora und Chaetospora unter Agrostis die
Gattungen Vilfa, Apera , Agraulus, und Tricho-
dium, unter Arundo sowohl Calamagrostis als
Fsanima, unter Fanicuin die Gattungen Syntlie-
risma, Digitaria, Oplisnienus , Echinochloa ,
Setaria , Fennisetum und Ortliopogon , unter
Avena die Gattungen Trisetum und Gaudinia,
unter Festuca den Schedonorus , unter Foa die
Eragrostis , JMegastachya und Sclerochloa, unter
Triticum das Agropyrum u. dergl. , so dass unter
den Gräsern von neueren Gattungen bloss Fhrag-
mites , Ar rhenaüierum , Hierochloa , Brachypo-
dlum , Triodia f Dlolijiia und Glyceria angenom-
anen sind. Ebenso enthält Scahiosa sämmtliche
daraus gemachte Gattungen , von welchen doch ei-
nige , und namentlich die S c h r a d e r ' sehen , wohl
begründet seyn dürften. JMaj anihemuTn wird an-
genommen und in die Tetrarjdrie gebracht. Ille-

125

cehrum wird wieder mit Alter nanthera und Pa-
ronyckia verbunden. Die Umhelliferen sind
grösslentlieils nach Kocli bearbeitet. ISuphar
wird von Nymphaea gelrennt. Die Cruciferae
sind nach Decandollc abgelheilt. Cassini*s
Galtungen Achariterium und Inipia werden von
Gnaphdlium getrennt angenommen, ebenso auch
Diplopappus. Bei den Gynandristen werden sowohl
in Hinsicht auf Terminologie , als auf Gattungen
Ricbard's Annotationes de Orchijdeis europaeis
zum Grunde gelegt , so dass wir hier die Gattungen
Anacamptis, Flatanthera , Spiranthes und Ce-
phalanthera finden. Callitriche ist in die MonÖ-
cie gestellt \ sie gehört jedoch , wenn man , wie der
Hr. Verf. getlian hat, die Polygamie aufhebt, rich-
tiger in die Monandrie. — Gut wäre es gewesen,
wenn am Ende der Classen, Ordnungen und Kate-
gorien die Abweichungen oder Anomalien angegeben
worden waren , welche manchem Anfänger oft grosse
Mühe machen.

Auf diesen Conspectus generum folgen nun die
Species, deren Zahl 1058 beträgt. Bei jeder Gattung
wird der Character derselben wiederholt oder etwas
ausführlicher gegeben ; bei jeder Species findet man
den deutschen Namen und die verschiedenen Pro-
vinziahiamen , die Definition in lateinischer Sprache,
dann mit kleinerem Drucke die Synon^'me; hier-
auf die Bliithezeit, eine genaue Angabe der Stand-
orte , und zuletzt einige kurze Bemerkungen in deut-
scher Sprache, welche sich meistens auf die Farbe
einzelner Theile beziehen. Bei Pflanzen, weicht;

12^

officinell sind oder waren, sind die Namen angege-
ben, unter welchen sie in den Apotheken aufbe-
wahrt werden. Ebenso ist hier und da Einiges über
den ökonomischen Nutzen bemerkt. Der Hr. Verf.
hat bei der Aufführung der Species grösstentheils
überall die neuesten Torzüglicheren Quellen benutzt,
so dass er bei den meisten derselben gute Gewährs-
männer hat. Da es uns hier zu weit führen würde,
alle die Beobachtungen und die neueren Formen
und Abarten auszuheben , welche häufig vorkom-
men, so wollen wir uns nur auf einige wenige Be-
merkungen beschränken, die uns bei der Durchs
sieht aufgefallen sind.

Zu Veronica agrestis wird Ver, pulchella
JBauh. als Synonym gezogen; wahrscheinlich soll
diess Ver. pulchella Bernh. heissen , welche unse-
ren Exemplaren gemäss verschieden seyn dürfte. •*—
Alopecurus paludosus wird gut von geniculatus
unterschieden. — Zu Avena ßexuosa wird Dan-
ihonia discolor R, et Seh. citirt; wahrscheinlich
soW es Deschampsia discolor B.» et Seh. heissen,
die a]>cr eher mit X). media zu vereinigen seyn
dürfte., — Bei Bromus arvensis L, ist in Hinsicht
auf Synonymie eine Verwechslung mit Br, erectus
vorgefallen.. — Die Gattung GZ^ccrfa ist nach M or-
te riiS und Kach behandelt, denen überhaupt mit
gutem Grundo grösstentheils gefolgt ist. — MyO'
sotis laxißora und strigulosa Reichenh* werden
als Varietäten \on palustris aufgeführt.. — Solanum
Dillenii R. et Seh. und villosum Lam^ werden
als Varietäten zu 5. nigrum gezogen , was wohl sehr

125

der Bestätigung bedürfte. — Chüerophyllum tri-
chospermum Schult, wird als Synonym zu AU'
thriscus vulgaris gesetzt, was sich nicht so ver-
hält.— Juncus coenosus Bich. wird, wie es schon
öfter geschehen, zu Tenageja gesetzt, während er
J. bottn, TVahlenh, oder consanguineus Hoch et
Z, ist. Ebenso steht bei Tenageja ein J. sphae-
rocephälus JSees als Synonym, was J. sphaero^
carpus heissen soll. — Bei Luzula cainpestris
wird gar keine Varietät aufgeführt j auch ist es nicht
wahrscheinlich, dass Luz. erecta, die in allen an-
gränzenden Ländern vorkommt, im Braunschweigi-
schen fehlen sollte. — Rumex acutus L. wird
zweifelnd zu einer Varietät des R. crispus gesetzt»
was zuverlässig nicht der Fall ist. — Unter Lych-
nis dioica werden die gut getrennten Arten diurna
und nocturna wieder vereinigt. Dafür sind CrU'
taegus Oxyacantha und monogyna unterschieden,
und viele Weihe'sche iii/6uj- Sorten aufgenom-
men. — Doch wir haben uns nun schon über unsere
Grenzen ausgedehnt, und bemerken daher nur noch,
dass uns keine neue Species in dieser Flora aufge-
fallen ist. Als Anhang gab der Hr. Verf. ein Ver-
zeichniss der in dem Weser- Harz- und Blanken-
burger-Districte des Braunschweig'schen Landes
wildwachsenden Pflanzen , welches l66 Species ent-
hält , die sich in der Flora nicht befinden und wor-
unter manche seltene Pflanze. Hierauf folgt ein
Verzeichniss der im Braunschweigischen Lande ge-
wöhnlich angebauten Pflanzen , worunter uns Alliuni
oleraceum, Sedum reßexum und dasyphyllum

ia6

aiilHelen , welche in andern Landern wohl nicht ge-
wöhnlich angebaut werden. Den Schluss macht ein
vollständiger Index generiim et specierum.

a6.) München, in der literarisch -artistischen
Anstalt 1829 : Charaliteristik der deutschen Holz^-
gewächse im blattlosen Zustande, von Dr. Jos.-
Gerh. Zuccarini, ausserordentlichem Professor
der Botanik an der Ludwigs -Maximilians- Univer-
sität und Adjuncten des botanischen Conservatoriums
zu München u. s. w. Mit Abbildungen nach der
Natur gemalt und auf Stein gezeichnet von Sebast.,
Minsinger. Erstes Heft. Tab. l — 9 und a»
Bogen Text in 4«

Der Verf. fühlte im Laufe seiner Vorlesungen
über Forstbotanik den Mangel sicherer Angaben
über die Charakteristik der deutschen Holzgewächse'
im Winterzustande , und beschloss durch eigne Beob-
achtungen diese Lücke in unsrer Literatur auszu-
füllen. Im Verfolge derselben fand er, dass nur
von dem Bau und der Stellung der Knospe und
Blattstielnarbe sichre, hiezii taugliche Merkmale ent-
nommen werden können , und dass bei aller schein-
baren EinfÖrmigkett dieser Organe hier dennoch eine
Mannichfalligkeit und Bestimmtheit auftrete, die
nicht nur für die Unterscheidung dieser Gewächse
im blattlosen Zustande mehr als hinreichend ist, son-
dern auch scharfe Merkmale für die Arten mehrerer
Gattungen (z. B. Evonymus und Cytisus"), die im
Vorgerückten Zustande nur schwierig zu unterschei-
den sind, liefert; nicht minder über natürliche Ver-

127

wandtscliaften wiclilige Aufschlüsse darbietet. Die
Resultate dieser Forschungen hat der Hr. Verf. nun
begonnen , im vorliegenden Werke niederzulegen,
und man gerath in Zweifel , ob man mehr der Wich-
tigkeit dieser Beobachtungen, oder der Genauigkeit
der Beschreibungen, oder den vortrefflich ausgeführ-
ten, zum Tlieil colorirten Abbildungen seine Bewun-
derung und Aufmerksamkeit schenken soll. Der
Text ist auf gegenüber stehenden Columnen in la-
teinischer und deutscher Sprache abgefasst, was
ebenso dem an strenge Kunstausdrücke gewöhnten
Gelehrten vom Fache, als dem minder sprachkun-
digen Forstmanne und Gärtner angenehm seyn muss.
Nach der Angabe der Namen der Linne'schen Klasse
und Ordnung, der natürlichen Familie und einiger
Citate beschreibt der Verfasser bei jedem Baume
und Strauche die Blattstielnarbe , für welche er
den lateinischen Ausdruck phyllule wählt, und da-
gegen mit dem Namen cicatrices die an ihr sichtli-
chen Spuren der Gefassbündel bezeichnet, sodann
die Knospen mit ihren äussern unel innern Knos-
penschuppen (perulae externae et internae) , und
den in ihnen enthaltenen Rudimenten der Blätter
und Blüthen ; endlich folgt die Angabe der ge-
wöhnlichen Höhe des Gewächses , seines äussern
Habitus, seiner Rinde, seines Holzes, und andere
besondere Merkmale, die zur Unterscheidung die-
nen können. Auf diese Weise sind im vorliegenden
ersten Hefte beschrieben und abgebildet: /. Salix
praecox Hoppe. IL Fopulus nigra L, HL CaV'
pinus Betuius Z. IV. Fagus sylvatica L» V»

128

Corylus Avellana L. VI. Quercus pedunculata
L, VIL Juglans regia L, VIII. Syringa vul-
garis, IX, Fraxinus excelsior L. X, Evony-
nius latifolius L, ^I. E, verrucosus L, XII,
JE. europaeus L- XIIL Fhiladelphus Corona-
rius L. XIV. Acer campestre L. XV, A. Fseu-
doplatanus L. XVI. A. platanoides L.

Die Abbildungen .stellen jedesmal einen Ast,
dann den Ümriss eines Blattes, die Blaltslielnarbe,
und die Knospe mit ihren verschiedenen Theilen
im Qncerdurchschnilte und einzeln entfallet dar,
und sind ebenso genau als vortreßlich ausgeführt.,

27.) TauriniMartio 1830 ex regio typograpliaeo
super, perm.: k\ oy siiC oWa novi Scitaminearum
gener'is de stirpe jam cognita conunentatio, 12
pag. in 4. mit einer Kupfer tafel.

Die hier ausführlich beschriebene und abgebil-
dete Pflanze ist Zingiher Cassumunar Roxh., de-
ren genauere Untersuchung den Verf. belehrte, dass
sie eine eigene Gattung unter den Scitamineen bil-
den müsse, die er folgendermassen characterisirtri
Cassumunar. Spatha duplex: exterior infera her-
bacea; interior semisupera petaloidea. Corollae lim-
Bus tripartitus, altera ex laciniis exterioribus 2-fida:
Jabellum basi 2-alatum , apice ^lobum. Filamentum
extra antheram elongalum ajiice subulatum. Anthera-
dorsalis nuda. Stigma capitato-truncatum. Sie unter-
scheidet sich vorzüglich durch die doppelte Scheide von
allen übrigen Familiengenossen , und besitzt bis jetzt
nur eine Art: C Roxburghii, '

UittvutnvhmtfiU

zur

allgemeinen botanischen

Zeitung.

— ^ Nro, 9. >■

280 Lemgo, 1831; Meyersche Hof-Buclihand-
]nng: Abhandlung über die Arzneikräfte der
Fßanzen, verglichen mit ihrer Structur und
ihren chemischen Bestandtheilen , von Dr. Jo-
'^hann Heinrich Dierbacli, ausserordenllicliem
Professor der Medicin in Heidelberg See. 392 S. in 8.
Seildera Cäsalp in und Camerarius auf die
Uebereinstimmung der Arzneikräfte der Pflanzen mit
ihrer äussern Form aufmerksam gemacht haben ,
fehlte es nie an eben so eifrigen Bekampfern als
scharfsinnigen Vertheidfgern dieser Lehre. Wäh-
rend wir auf der Seite der ersteren einen Vogel,
Plaz, Cullen, Gleditsch,Voigtelu. s. \v.
erblicken, zeichnete sich unter den letzlern vorzüg-
lich Decandolle aus, dessen geistreicher Versuch
über die Arzneikräfte der Pflanzen verglichen mit
den äussern Formen und der natürlichen Klassen-
einlheilung, vom In- und Auslande mit allgemeinen
Beifall aufgenommen wurde. Demohngeachlet ist
die grosse Frage noch immer nicht als gelöst zu be-
trachten , indem unter der grossen Menge neuer
Beobachtungen, die uns jeder Tag bringt, auch gar

Literaturber. IX« 9

130

viele vorlcominen , <3ie sicli nicht m clas prastabllirle
Kleid fügen wollen, anderseits aber auch unsre clie-
nüsclien und iiharmakolo^isclien Kenntnisse von den
Pilanzen noch bei weitem nicht jene Vielseitigkeit
und Höhe erreicht haben , die für die befriedigende
Lösung einer solchen Aufgabe unumgänglich notli-
wendig seyn dürften. Es bleibt uns daher bei dem
gegenwärtigen Standpunkte der Wissenschaft nichts
iibi'ig, als sorgfältig die hieher bezüglichen Thatsa-
chcn zu sammeln ) und zusammenzustellen, • — • eine
spätere Zeit möge dann entscheiden , auf wessen
Seite das Recht zu suchen sey, oder nach welchen
bestimmten Regeln selbst Abweichungen von den
gewöhnlichen Erscheinungen statt finden können.

Dieser Grimdsalz scheint auch den llrn. Verf.
gegenwärtiger Abhandlung geleitet zu haben. Ohne
theoretische Ansichten voranzuschicken , giebt er
bei jeder Pflanzenfamilie an , welche Wirkungen
auf . den menschlichen Organismus von ihren Glie-
dern bekannt sind , und welche Stoffe von der Che-
im'e als die Ursachen dieser Wirkungen bezeichnet
werden. Erst nachdem auf diese Weise die verschie-
denen Erfahrungen zusammengestellt sind, wagt er
es, aus denselben einen Schluss zu ziehen, ohne da-
bei die Unpartheilfchkeit einer vorgefassten Meinung
aufzuopfern. Vv enn wir sonach auf der einen Seite
Gelegenheit haben , die grosse Belesenheit und die
Tiel umfassenden Kenntnisse des Hrn. Verf. zu be-*
wundern, so gewährt es auf der andern Seite gros-
ses Interesse, das ruhige Urtheil eines nüchternen
Beobachters zu hören , der mit gleichem vScliarf blick

131

das weite Gebiet der Medicin, der Chemie und Bo-
tanik überscliaut. Es würde zu weit führen, die
Resultate dieser Forschungen bei den einzelnen Fa-
milien hier anzuführen^ sie müssen im Buche selbst
nachi^elesen werden; wir begnügen uns nur Einiges
von den Schlussfolgerungen des Verf. jnitzutheilen.
Diese betreffen :

1) Die systematische Botanik, Hier wird
ganz richtig bemerkt, dass die chemischen Bestand-
theile und Eigenschaften mehrerer, in unsern soge-
nannten natürlichen Systemen neben einander ge-
stellter Familien eben nicht dazu geeignet seyen^
uns einen günstigen Begriff von der Richtigkeit ihrer
Stellung beizubringen. Folgende Umstände schei-*,
nen dem Vei^fasser bei der Anordnung der natür-,
liehen Familien besonders als Leitfaden dienen zu
müssen: Es ist eine bekannte Beobachtung, dass die
Vegetation wärmerer Lander reicher und üppiger
ist, als die des Nordens, und dass das Pflanzenreich
in seiner schönsten Fülle nur in der heissen Zone
gesehen werden kann» Die höchsten und vollkom-
mensten Glieder des Gewächsreiches werden wir da-
her zwischen den Wendekreisen suchen müssen«
Eine andere bekannte Beobachtung ist die, dass bei
Familien , die sich über wärmere und kältere Ge-
genden verbreiten, die boinn - und strauchartigen
Species in ersterer-, die krautartigen dagegen in letz-^
terer vorkommen. Die Zellenpflanzen oder holzlo-
sen Gewächse gehören fast ganz der kälteren Zone
an. Dieses führt zu dem Schluss^ dass Familien i>
deren sämmtlicho Glieder Bäume oder Sträuche dar-

9*

152

stellen , höher stehen , als die , bei denen sich auch
kraiitarlige Gewächse vorfinden , oder die sogar le-
diglich auf lelztel'C beschränkt sind. Bei der wei-
teren Anordnung der Familien möchten dann vor-
züglich die vorherrschenden BestandLheile zu beach-
ten sej'n , wobei dann auch die Organe der Ernährung
ihre gehörige Berücksichtigung fänden, indem die
Natur hierin keine Priorität irgend eines Theiles an-
erkennt, sondern der Wurzel , Rinde u. s, w. nicht
minder als denBlüthen und Samen die jeder Familie
eigen thiimlicheri Stoffe zugelheilt hat. Betrachten
wir sonach eine organische Verbindung um so ho-
her entwickelt, jemehr der Kohlen- und Wasser-
stoff darin den Sauerstoff überwiegt, so müssen
diejenigen Familien, in denen ätherisch-ölige Theile
vorwalten , auch die höheren und vollkommneren
seyn. Von diesen Grundsätzen geleitet, werden
wir unter den Exogenen den Aurantiaceen , Myr-
teen u. s. w. , unter den Endogenen aber den Pal-
men, Pandaneen, Seitamineen u. s. w. die höchsten
Stufen einräumen.

a) Chemische Botanik. Hier macht der Verf.
auf die Wichtigkeit der Chemie für die Botanik auf-
merksam, weist dabei auf Run g e' s merkwürdige
Erfahrungen hin, und zeigt, dass zu einer vollstän-
digen Monographie einer Gattung oder Familie auch
die Untersuchung ihrer chemischen Bestandtbeile
unumgänglich nothwendig sey. Gegenwärtig sey es
freilich noch schwer , selbst für die drei Hauptab-
theilungen des Gewächsreiches sichere chemische Un-
terscheidungs - Merkmale aufzustellen , einstweilen

konnte man sie jedocli, negativ, folgendermassen de-
ßniren: Die Zellenpflanzen zeichnen sich aus durch
den gänzlichen Mangel an ätherischem Oel; die En-
dogenen enthalten keine Blausäure, kein Caoutschuk,
sie sondern keinen natürlichen Balsam, kein Gum-
mi und keine Manna ab ; sie nähren keine plianero-
gamischen Parasiten , und enthalten vorzüglich in-
differente Bestandtheile. Die Exogenen endlich brin-
gen zu den mehr indifferenten Stoffen der Endogenen
auch noch die jenen mangelnden , eben angefiihrten
Besfandtheile , es tritt überhaupt grössere Mannich-
falligkeit in der chemischen Constitution ein, und der
Extractivstoff scheint am meisten vorzuherrschen.

3) Medicinische Botanik, De Candolle be-
hauptete in der zweiten Ausgabe seiner Abhandlung
über die Arzneikräfte der Pflanzen , das Gesetz der
Analogie zwischen Formen und Eigenschaüen ßnde
sich mehr oder Aveniger bestätigt in ^07 Familien,
und verletzt in dreien. Die Untersuchungen des
Verf. haben zu einem ganz entgegengesetzten Resul-
tate geführt, indem selbst die grösste Verwandlschaft
in den Beslandlheilen nicht sieber auf die Wiikung
schliessen und es sich nur im Allgemeinen behaup-
ten lässt, dass nahe verwandte Arzneimittel dieses
oder jenes Organensystem vorzugsweise afficircn , dass
aber in dieser Affection nicht minder mannigfaltige
Modificationen Statt finden, und es demnach den
Erfahrungen des Arztes überlassen bleibt, in concreten
Fällen das passendste Mittel auszuwählen. Ausser-
dem findet man häufig in ein und derselben Familie
unschädliche , selbst Gemüspflanzen . und andere ,

134

lyelclie Purgiren oder Brechen erregen ; indifferente,
milde, erweichende Gewächse stehen öfters in ehi
und derselben Ab theilnng neben drastischen, anthel-
minlischen , ja selbst giftigen. Ueberhaiipt dürften
sich hier folgende allgemeine Regeln festsetzen lassen:
1) Gewächse , die in allen ihren Theilen eine
fleischige, saftige Consistenz haben, sind in ihren
'Wirkungen höchst veränderlich. Diess gilt insbe-
'sondere von den Pilzen und Schwämmen. 2) Die-
selbe Unbeständigkeit zeigen die fleischigen Früchte,
selbst die Varietäten einer nnd derselben Art. Wir
besitzen bittere und süsse Oliven, Granaten mit süs-
sem, säuerlichem nnd geschmacklosem Safte. 3) Fa-
milien , in denen harzige Theile vorwalten , besitzen
oft die widersprechendsten Eigenschaften , Avie diess
die harzigen Gewächse der Tropen länder , z. B. die
Euphörbiaceen , bei denen sowohl bitteres aromati-
sches, als drastisches Harz vorkommt, beweisen. 4)
Eben so wenig lässt sich die AVirknng der Gewächse
mit vorherrschendem Extraclivstolle näher bestim-
men, indem nicht selten alle Arten des letztern (ger-
bender, milder, bitterer, kratzender, scharf drastischer,
narkotischer u. s. w. Exträctivstoff) in ein und der-
selben Familie anzutreffen sind. Er scheint die
Hauptursache der vielen Anomalien zu seyn , die
zwischen Form und Heilkräften Statt linden. 5)
Familien , die eine flüchtige , den Säuren verwandte
Schärfe besitzen , wie z, B. die Urtieeen , zeigen bei
dem verwandtesten Baue die widersprechendsten Wirr
kungen. ö) Weniger Anomalien kommen bei den
Gewächsen mit vorherrschendem ätherischen Ode

135

vor, sie wirken sammtlicli erregend auf das Ner-
vensysleni ,- wenn gleicli wieder bei den einzelne«
Arien mit gewissen Modificalionen. Demnnjreachlet
hält der Verf. dafür, dass die alte Erfahrung, wel-
clie lehrt, dass Pflanzen ,a'oii äbnlicliem Bau aucll
ähnliche Heilkräfte besitzen , unangetastet bleibe und
schliesst seine Abhandlung mit den Worten eines
grossen deutschen Arztes : Duo in medicina ful-
cra sunt: ratio et experientia: haec praecedit,
illa sequitur; hinc rationes in rebus medicis ex-
perientia non conditae, nihil valent.

Indem wir dem Hrn. Verf. Zeit und Müsse
wünschen, damit er diesem v/ichtigen Gegenstand
auch ferner seine Studien wddmen könne , möchten
wir ihn — bei einer neuen umfassenderen Bear-
beitung desselben • — vorzüglich darum bitten , die
Quellen, aus denen er seine Angaben schöpfte, jedes-
mal anzuführen , damit dadurch sowohl der Arzt
als der Botaniker in den Stand gesetzt werde, einen
ihn intercssirenden Gegenstand sogleich weiter zu.
verfolgen. Auch dürfte dann die physiche und
chemische Charakteristik der jeder Familie cigcn-
ihünilichen Stoffe an ihrer Stelle seyu.

29.) Leipzig bei Fr. Hofmeister 1828:
Iconographia botanica seu plantae criticae;

delineatae et cum conimentario succincto editae,

auctore H. G. L. Rcichenbach, Cent. VI. (Vergl.

Flora 1330. I. Ergbl. 61.)

In der ersten Decadc dieser Centurie geben die

Tafeln DI — DVI, eine treffliche Darstellung von

136

den 6 in Deutschland wachsenden Arten von PuU
jnonaria, die mit Vergleichung der Synonymie und
Zuziehung der Commentare in M. et K. Deutsch].
Flora , nun wohl auch ihre Erledigung gefunden ha-
ben, wenigstens diirfle es nicht schwer werden, jede
vorkommende Art gründlich darnach zu bestimmen.
Die erste ist P. azurea Bess. mit dem Synon. P.
angustifolia Schrank in den Act. L. Carol. und
A. Sie hat die schmälsten Blattpr von allen , da-
her ihre viellaltige Verwechslung mit P. ajigusti-
folia , und wächst ausser in Ungarn, Böhmen und
Galizien auch bei Leipzig und Jena, ja selbst P,
angustifolia Fl. Silcs. I. l65. möchte wohl als achte
P. azurea hieher gehören. Die zweite ist P. an-
gustifolia L. mit dem S)^n. P. tuherosa Schrk.^
welche bekanntlich Z u ccari ni zu P.> moZZi\y zieht.
Diese hat schon lanzetlliche Blatter, und die AVur-
ze] ist sehr knollig. Sie wird in verschiedenen Pro-
vinzen DeuT^chlands angegeben. Die drille Art P.
rnollis TFolf^ die bei Heidelberg, in Franken und
in der Wetterau vorkommt, ist durch die weich
anzLifilhlenden Blätter, welche in schiefer Fl.khe
belrach'et einen seidenartigen Glanz zurückwerfen,
ausgezeichnet. Die vierte ist P viedia hlost.^ die
M: et K. als var. ß. von P. angustifolia aiifühien,
von Hayne (Arzneig. II. ^4.) aber als P. ofßci-
nalis abgebildet ist, und auch gewöhnlich, da sie im
ganzen Gebiete der Flora germ., wenn anch nivht
immer haufi.:^, vorkommt, als eine P. ofßcinalis folio
non niaoulato angesehen wird. Die fünfte die P.
saccharata JYLill.^ die kaum der deutschen Flora an-

IS?

I

gehörig, scheint immer nur mit weisslichen Blumea
vorzukommen, und ist nebenbei noch durch sehr
stark gefleckte, grosse, langgcstielte , eyförmlg-lang-
liche Wurzelblätler ausgezeichnet. Die sechste end-
lich, P. ofßcinalis L.^ ist durch herzförmige Wur-
zelblätler, die überhaupt und bei allen Arten mit in
Betracht gezogen werden müssen, characlerisirt.

Den Beschluss dieser Decade T. DVII — ÜX.

k

machen Campanula ropunculoides L, und die mit
ihr verwandten , zum Theil italienischen Arten C.
trachelioides M. B., creiiata Llu und obliqua Ten.
Die zweite Decade beginnt mit Erläuterung der
von Hrn. von B Ö n n i n g lia us c n und Dr. Weihe
in Anregung gebrachten deutschen Arten der Gat-
tung Spergula. Sonach Sp. arvensis L. Blumen-
blätter rundlich, Samen schärllich - punctirt. Sp.
vulgaris v. B. Blunienbl. länglich, die Samenwärz-
clicn kenlenföi mig, aufrecht. «Sp. maxima TVhe.f
Blbl. rundlich, Samenwäi zchen keulig, sliahlig - ge-
striegelt. Vergleit hu ngshalber ist noch Sp. pentan*
dra erwälmt: Sanien linsenförmig, glatt , am Rande
scharf punctirt, mit breiicr Hfiut eingefassl, wonach
sich die Alten leicht erkennen lassen. Uebrigens
verweist der Verf. wegen der Stellung im natürli-
chen S3steme auf Mösslers Handbuch, dem wir
jetzt noch seine Uebersicht des Gewächsi eichs bei-
fügen , in w« Ichcm die ächten Spergulae als perigy-
nisch und inil Slülzblaltchen versehen unter die PoV'
tulaceen eingeschalten worden , während die übri-
gen h^'pogynischen Arten ohne Stützblätlchen als
Spergellae unter den Caryophylleen stehen geblie-
ben sind»

33

Es folgen ChaerophylluTTi aromaticum L,,
Allium pusillum Cyr. , Runtex JMarschallianus

Rchh. , dann Nasturtium rivulare Rchb. , als eine
neue, bei Piilnitz an Bachen im Aug. und Sept. blü-
hende Art mit abwärts gebogenen, etwas zusammen-
gedrückten, stielrunden Schoten, fiedersj)a]tigen, an
den Verzweigungen zu zweien sitzenden Blättern,
und gefurchten Stengeln. AVenn wir der vielen
Abarten gedenken , die sich an lY. aniphibium und
palustre anschliessen , und von w^elchen früher
schon ZV. riparium Wallr. und iV. stoloniferum
Fj'CsL abgesondert wurden, so ist begreiflich, dass
genaue Beobachtungen wohl noch eine dritte Specics
entdecken konnten , der wir nun auch anderwärts
nachspüren müssen. — Saponaria calahrica Guss,,
Dianthus deltoides L. und campestris IST. B.

Dritte Decade : Bupleuriim aureurn Fischer,
von Altai. Salvia oblongata Vahl, mit den vielen
Syx^.hetonLcaefoliaLciM- 3 illyrica Schult, ^ Spiel-
manni Willd, En, et M. B. und auch Verhenaca
T'Villd. Eji. Sie stammt ans Valence, Avignon. Es
folgen »S. Verhenaca L., muUißda Sibt., S* clande-
stina L. , nemorosa et sylvestris L. , deserta
Schang. und campestris IM, B. , die alle mit reich-
lichen Synonymen versehen, und flei.ssig auseinander
gesetzt sind. Endlich folgt ISepeta multißda L., die
bisher noch immer mit der in Gärten vorkommenden
einjährigen, weissblühenden, mit arniförmig-ästigem
Stengel versehenen ZV. botryoides verwechselt wurde.

Die vierte Decade fügt noch einige Salviae hin-

7,u, nämlich; 5, viridis L> und Spidmann.l Scop^

139

(S. truiicata Willd. En.)j dann folgt eine ganze
Reihe Ton Dianthus , die sich durch die folgende
Decade fortsetzt, und die als eine trefliiche monogra-
phische Bearteitung einer Scclion angesehen %verdeii
kann, in welcher bisher fast jede vorgefundene,
längst bekannte Pflanze als neue Art bestimmt ^vur-
de, "w^ie die fieissig auseinander gesetzte Synonymie
darthut. Dianthus diutinus Kit, , D. polynior-
phus ]\L B., vaginatus Vill,^ carthusianorum
L. f ferrußineus L. , atrorubens All. , capitatus
Fall., Tseudarmeria xVJ. B., arhoreus L. , cotli-
nus TV. Kit., Seguierii VilL (sylvaticus der Re-
gensb. Flora) asper Schi,, Fischeri Spr. , dcnto^
sus Fisch., tataricus Fisch,, caucasicus JM. B.,
lanceolatus Stev. und glaucus L. Es ist einleuch-
tend, dass durch dergleichen Zusammensellungen
diess Werk dem systematischen Botaniker mit jedem
Jahr unentbehrlicher wird.

Sechste Decade: Canipanula lamüfolia M. B.^
C, linariaefolia TV. (aus Sachsen, mit rispenför-
mig ausgebreiteten Eliilhen) , C, glomerata pn't 6
verschiedenen Formen , C. aggregata TVilld, mit 5
verschiedenen Formen. Letzlere ist mit der vorigen
verwandt, und kommt in Oestrelch und den benach-
barten südlichen Ländern, ja selbst in der Nürnber-
ger Flora vor, zu dessen Beslälignng wir auf Flora
1830. Seite 529 hiuzudeuten uns veranlasst sehef?.
Endlich beschh'esscn Camp, speciosa Florn., V.
elliptica TV, Kit. (.aus Mahren), und C foliosa.
Feil, diese Decade, ^

Die siebente bcfuuit mit Qrchk p^ramiialk

140

X. , O. glohosa L., O. mascula L., O. latifolia
L., O. majalis Eeichb. (mit dem Citat: O. lati-
folia in Slurm. D. Fl.) O. maculata L., O. co-
riophora Z., ISigritella angustifolia Rieh, und
O. ustulata L. Abermals eine treffliche Reihen-
folge von zwar bekannten und unbezwcifelten Ar-
ten ; aber wer würde nicht gerne solche Prachtge-
wächse, die in Herbarien mehr als alle andere an
natürlicher Gestalt verlieren, in ihrem natürlichen
Schmucke dargestellt sehen? — Da die bisher mit O.
latifolia L. verwechselte O. majalis Rchb. mit
derselben an gleichen Orten wächst, so wollen wir,
um zur Untersuchung Veranlassung zu geben, die
Diagnosen hersetzen: 0. 77i<7yaZ/,y, Knollen bogig, hand-
tJieilig. Stengel sehr cngröhiig. Blätler meist gefleckt
oval -lanzettlich , absiehende Deckblätter länger als
Blnthen. Sporn kegelförmig, kürzer als Fruchtkno-
ten. Lippe kicisriind, dreispaltig, gekerbelt; seit-
liche Blumenblätter umgewendet.

O. latifolia L,: Knollen et^'-as handknollig,
gerade. Sleniiel löhrig. Blatter schlalTscheidlg, auf-
recht-abstehend, JDeckblätter länger als Blüthe.
Sporn kürzer als Fruchtknoten. Lippe undeutlich
dreihppig; seilliche Blumenblatler abstehend, ge-
ileckt. — Die O. maculata ist von beiden sogleich
durch höhern Wuchs und durch weissliche oder
blasslila gefärbte, und violett gezeichnete Blüthen
unterschieden. — Von JSigT'itella angustifolia (Sa-
tyiium nigium L.) giebl der \ erf. die Varietät mit
mennigfarbenen Blumen , die seltener ist, als die ge-
wöhnliche mit schwarzrothen» Bei dieser Gelegen-

141

lieit gedenkt Hr. Rclib, auch der Orchis suaveo*
lens Vill, als einer zweifelhaften Pflanze, die Avir
jedoch als eine sehr ausgezeiclinele Art ei kennen,
und deswegen auf die Denkschriften derRegensb. bot.
Gesellsch. 1818, S. 143 hindeuten, wo Graf S t er n^
berg darüber commentirt hat. — Allium ßavura
tauricuin Bess. macht den ßeschluss dieser Decade.
Die achte Decade beginnt noch mit einigten Cain^
-panulae , nämlich: C. petraea L. vom M. Bälde,
C. Cei'vicoria L. von Dresden , nebst C. multißora
TV. Ixit. als eine Varietät derselben aus Ungarn, C
Iwgulata TV. Ix. und C. capitata Sims, vom
Caucasiis. — Rumex crispus L. , Trißonella pla-
tycarpos L. und Focokia cretica DeC, von wel-
chen die beiden letztern in Gärten gewöhnlich ver-
wechselt werden. Den Beschlnss machen die vier
oft verwechselten Arten von Androsace carnea L.,
A. obtusifolia All. , A. villosa L. und A. Chü'
maejasme Wulf, und berichligt der Verf. damit
seine frühem Ansichten , insofern derselbe den
Darstellungen Schlechtendal's gegen die Auf-
stellung bei M. et K. beipflichtet. WuFfen scljcint
selbst seine angegebenen Species zu verschiedenen
Zeiten verschiedentlich bestimmt zu haben, und indern
er mit seiner Benennung augenscheinlich auf eine
Bau hin i sehe Pflanze hindeutet, dürfte diese in der
Bestimmung den Ausschlag geben. Auch ist ohne
Zweifel Wulfen's Abb. in Jacq. coli. I. Tab. 12.
nicht die achle A. villosa , die unser Verf. hier sub
788. trefflich abgebildet hal.

Die neunte Decade beginnt mit 10 verschiedenea

142

Figuren von Frimula miniina L, , womit der Verf.
die verschiedenen BJaltformen derselben darzustellen
sucht, mittelst welchen sie allmählich zur Fr. Flör-
keana Sehr. , die wir in der zweiblüthigen Figur
sub Nro. 800. von der Salmshöhe wieder erkennen,
übergeht. Es folgt P. Candolleana lichh. als die-
jenige Pflanze, welche M. et Koch irrigerweise als
Fr. integrifolia gehen ^ zu welchem Irrlhum unserm
Bedünken nach die neueren Benennungen Fr. ClU'^
siana und spectabilis als die ächte Fr. integrifolia
veranlasst haben. — TSepeta racejnosa Lam. , lY.
lanceolüta Lam. und iV. JYLussini Spr.^ drei ver-
wickelte Arten , deren Synonyma auseinander gesetzt
sind, und ^YOzu der Verf. noch einige andere nach-
2uliefern verspricht. — Frunella longifolia Fers.^
zur Vergleichung mit den schon früher gelieferten
verwandten Arten sehr belehrend. FoteniilJa chry^
santha Trev. Ohne Angabe des Wohnorts, wahr-
scheinlich aus dem russischen Reiche. F. inlerme--
dia L. mit den Syn. F. inclinata Vill. , villosa
J-Jall. hl. und P. thuringiaca Beruh,

Die letzte Decade dieser Centurie enthalt Dian*
thus Bisignani Ten. aus Calabrien. Campanula
alUariaefolia TFilld, Listera ovata R. Br. Gyrri'
nadenia viridis, G. odoratissima , G. conopsea
lind G .cucullata Eich. Bei den beiden vorletzten
Arten wäre freilich die Anführung von O. eruhes-
cens erwünscht gewesen, ^vohin vielleicht die in
Flora 1830, S. 117 von Koch erwähnte Mittel-
pflünze gehören mochte. Freilich sind die Orchi-
deen nach getrockneten Exemplaren nicht gut dar-

143

zustellen , 'wie uns denn auch das Colorit "bei G. co-
nopsea verfehlt zu seyn scheint. Den völligen Be-
schluss dieser Cenlurie machen abermals drei sehr
verwandte Arien , nämlich Gludiolus communis
L. mit einer einzigen Zwiebel und grossen Blumen
nach einem Gartenexemplare gezeichnet, indem alle
wild gewachsenen Pflanzen dieses Namens , die dem
Verf. vorkamen, zum folgenden, G. imbricatus L»^
mit kleinen Blumen und gedoppelten Zwiebtln ge-
hörten ; endlich G. segetum, Ker. mit dem Syn. G.
Ludovicae Jan, aus Italien.

(Verfolg nächstens.)

30«) Leipzig, 1831: in Commission bei Johann
Ambrosius Barth: Cryptogainische Gewächse
besonders des Fichtelgebirgs. Gesammelt von
Heinrich Christian Funck, verscliiedener
Gesellschaften Mitglied. Sechs und dreissigslcs Heft.
N. 726 — 745. in 4. mit 4 S. Text.

Diese jedem Freunde der kryptogamischcn Ge-
wächse unentbehrliche Sammlung gewinnt mit jedem
Hefte mehr Interesse j da in ihr allmählich die sel-
tensten Bürger dieser Klasse aus allen Gegenden
Deutschlands, und zwar jederzeit in musterhaften
Exemplaren , zur Vorlage kommen. Auch das vor-
liegende Heft bietet hiezu einen Beleg, es enthalt
nämlich folgende Arten: 11^. Aspidium cristatum;
aus sumpfigen Wäldern in Pommern ; von Hrn.
Prcd. Neuschild. 727» Fhascum Lucasianiim;
an Wiesengräben; von Hrn. Pastor Pro clinow zu
Maiicnthal. 728. Gymilostomum aeruginosum;

I4a

an fencliten Kalkfelswaiiden in der Klamm , zwi-
schen Lend und Gaslein im Salzb. 729. G. palli'
disetum; an fciichlen Felsen am Gösnilzfalle bei
Hciligenblul, und in der Nähe des Rauriser Tauern-
hauses. 730. Encalypta rhabdocarpa; an Felsgn
auf deni Radstadler und Hciligenbluler Tauern. 731.
Grimmia cernua ß. spiralis ; an Felsen auf dem
Raihliausberg. 731* Oreas elongata ; hei der Gruhe
Schwarzwand in Grossari im Salzb. 733. Didy*
modon luridus ; auf Sandslein bei Zweibrücken,
von Hrn. ApolL. Bruch. 734. Cinclidium sty-
gium ; an einer sumpfigen Stelle auf der Redschiitz-
alpe bei Heih'genbliit (ein vortiefDiches f!xemplar).
735. Hypnum alpestre; auf dem Heiligenbluler-
tauern an sumpfigen Orten. 736. Junger mannia
umbrosa ; auf Felsen in schall igen Orleii. 737. J.
nemorosa; in Waldungen. 738. Conferva coactU
Vis; auf dem Grunde des Zeller-Secs im Pinzgau,
von Hrn. v. Braune. 739- Cenomyce ßmhriata
€. carpophora; in Waldungen. 740. Vredo Cy-
tisi; auf den Blältern des Cytisus nigricans. 741.
Fuccinia Ribis ; auf den ßläüern von Ribes pe-
traeum in der Rauris. 742. Fuccinia Folygoni
amphibii; auf den Blällcrn von Folyg. aniphibium
var. terrestre, 743. Sphaeria coccinea. 744.
Dothidea Ulmi; auf Ulmenblallern. 745. Dothidea
stellaris; auf den Blutern der Astrantia major,
im Lazarethwald bei Salzburg.

Möge der gülige Himmel dem wackern Hrn. Verf.
fortwährend Gesundheit und Müsse schenken, um una
mit noch vielen ähnlichen Heften erfreuen zu können!

üitrrtiturörrirftte

zur

allsfememen botanischen

Zeitung.

31) Frankfurt am Main, bei Friedrich Wil-
man ns, 1831: J C. Rohlings Deutschlands
Flora. Nach einem veränderten und erweiterleu
Plane bearbeitet von Franz Carl Hertens, Dr.
und Prof. der Philosopbic, Vorsteher der Handels-
schule in Bremen etc., und Wilhelm Daniel
Joseph Koch, Dr. der Arznei Wissenschaft, öffentl.
und ordentl. Professor der Heilkunde und Botanik,
und Director des botan. Gartens auf der Universität
ZU Erlangen etc. 3ter Band. VIII. u, 573 S. in gr, 8.

Wir iheilen mit allen Freunden der Pflanzen-
kunde die unaussprechliche Freude über die Fort-
setzung eines Werkes, das allgemein als eine dex^
wichtigsten Erscheinungen in unserer deutschen Lite-
ratur anerkannt ist. Wenn wir daher auch wohl
annehmen dürfen, dass sich dieser neue Band bald
in den Händen aller Botaniker befinden wird, und
es demnach überflüssig erscheinen möchte, hier eine
blosse Anzeige desselben zu geben, so können wir
uns doch nicht enthalten, die Begierde unserer Le-
ser, die hierin niedergelegten Beobachtungen und
Ansichten näher kennen zu lernen, durch eine kurze

Literaturber. X* 10

146

Relation des Wiclih'gsten, was wir darin fanden,
noch mehr rege zu machen.

In dem kurzen Vorworte entschuldigen die Her-
ren Verf. das verspätete Erscheinen des gegenwärti-
gen Bandes durch die mannigfachen körperlichen
Leiden und zum Theil auch harten Schicksalsschla-
ge, die sie in der jüngsten Zeit zu erdulden hatten,
sie entschuldigen ferner, dass derselbe nicht so viele
Linneische Klassen enthält ( er geht nämlich von
der Octandria bis zur Icosandria inclusive), als sie
Allfangs in denselben zu bringen gedachten, indem
durch die Berichtigung vieler verwickelter Arten
mehr Stoff sich ansammelte, als sie anfänglich er-
wartet hatten. Ihre Ueberzeugung hätten sie, wie
in den früheren Bänden, so auch in diesem, überall
mit der grössten Gewissenhaftigkeit ausgesprochen,
ohne sich damit für unfehlbar erklären, oder die
Ansichten Anderer auf feindliche Weise antasten zu
wollen. Als Beweis, wie sehr ihnen die Wahrheit
am Herzen liegt, geben sie schon von S. IV — VIII.
am Anfange des Werkes mehrere Berichtigungen
über im ersten und zweiten Bande enthaltene Arten
und Varietäten an, die wir jedoch im Originale selbst
nachzulesen bitten müssen.

Es folgen sodann die Charactore der Gattungen,
und die ausführlichen Beschreibungen der Arten
nnd Abarten, ganz anf dieselbe Weise, wie in den
früheren Bänden. Die Genauigkeit und Schärfe der
Beobachtungen der Herren V^erf. leuchtet aus jeder
Seite des Werkes hervor, und es würde weit die
Grenzen einer Anzeige überschreiten, wenn wir alle

147

die neuen Ergebnisie dieser Untersuchungen hier
anführen wollten. Daher mag liier Einzelnes von
dem Werthe des Ganzen zeugen.

Unter den Epitobien begegnen vrir unter an-
ter dem JG. Dodonaei Villars, zu welchem JE.
angustissimum Alton, und E. rosnim^inifoliiun
Tlänke als Synonym kommen, ferner dem E. den-
ticulatuni JVenderoth, welches mit £, Fleischeri
Hochstett. eine und dieselbe Pflanze ist. E. rivulare
TJ ahlenh. wandert als kahle Form zu E, parvißor
Tum Schreh,^ eben so jE. lanceolatum SehasL,
E. nutans Lej., JE. nitidum Host, und E. colli-
num Gmel. zu JE. montanum L. E. simplex
Tratt. ersclieint als Varietät von E. palustre L,
lind unter JE. virgaturn Fries haben jE. SchmidU
ianuni Rosth. und E, ohscujum Rchb. ihren
Platz gefunden. E. ohscurum Schreh. ist nach
Original- Exemplaren nichts als E. tetragonum,
JE. ülpestre Jacquin. ist Synonym von jE. trigonum
Schranky E. alpestre Schmidt gehört aber dagegen
zu £. origanifolium, Law.,, wohin auch JE. jFZbr-
nemanni Rchb. zu bringen seyii dürfte. Eine
blosse Varietät von E. dlpinum L. ist JE. nutans
Tausch., während die gleichnamige Pflanze Hör-
nemanns nach Original-Exemplaren eine sehr aus-
gezeichnete Art bildet, welche die Verf. in Funks
Sammlung als einen Bewohner des Fichtelgebirgs
bemerkt zu haben glauben. — Die Gattung Erica
ist nach der Stellung und Form der Zweige, Blät-
ter und Deckblätter (die bei E. vulgaris den soge-^

BanHten äussern Kelch bilden), so wie nach der An-

...

las

heftung der Kapsel-Sclieidewa'nde , welche halcl von
den Rändern, bald von der Mitte der Klappen aus-
gehen, in drei Rotten eingctheilt. In der Rotte
Tersicaria von FolygOTiurn sind die von AI ex an«
der Braun zuerst schärfer definirten Arten ange-
führt, und alle andern früher oder später von den-
selben getrennten, wieder als Abarten oder Formen
angereiht. P. littorale Link, ist als var. 'y. zu
P. aviculare gebracht. — Zur Ruta graveolens
kommen als Varietäten: ß R. divaricata Tenore,
und 'y. R. crithmifolia IMoricand, welches die
R, montana des Würtembergischen Reisevereins,
aber nicht die ächte Pilanze dieses Namens ist.
Ruta hracteosa Decand., die in Gärten unter dem
Namen R. chalepensis gezogen wird, bildet eine
eigene, von der verwandten R, angustifolia und
maci'ophylla sehr verschiedene Art. — jSlono^
tropa hyopitys und M. hypophegea werden wie-
der miteinander vereinigt. — Von Arhutus wird
die Gattung Arc'tostaphylos getrennt, und letzterer
die Arten A. alpina und officinalis (Arbutus Uva
ursi L. ) beigegeben, Fyrola rosea Sw. halten die
Verf. nicht specifisch verschieden von P. minor, eben
so lassen sie die Raddische Gattung Chimophila
wieder eingehen. — Besonderes Interesse gewährt
die Bearbeitung der Gattung Saxifraga, deren zahl-
reiche Arten, trotz den vielen schätzbaren Vorarbei-
ten, noch manche Berichtigung erheischten. Von
der Ansicht geleitet, bei der Vertheilung derselben
in Rotten nicht nur scharf begrenzte, sondern auch
solche Merkmale anwendeji zu müssen, wodurch die

149

iialieverwandlen Arten beisammen stehen blieben ,
glauben sie die Andeutung hierzu in der Anwesen-
heit und Abwesenheit von ausdauernden Stämmchen,
verbunden mit einigen andern Characteren, gefun-
den zu haben, und theilen demnach dieselben in 9
sehr natürliche Rotten. Ueber die einzelnen Arten
heben wir nur Folgendes aas: Unter dem Namen

5. elatior wird die «S. loiigifolia ß. media Sternh.
zur eignen Art erhoben. S. hryoides ist nach dem
Vorgange mehrerer Beobachter als var. ß. zur S.
c^pera gebracht. S^moschataWvlL wandert nebst

6. atropurpurea zur S. muscoides. Von letzterer
wird 5. exarata durch scharfe Charactere geschie-
den, und dieser S. puhescens Host., S. hypnoi-
des All., und S. intricata DC. als Synonyme, »S.
nervosa Lapeyr. aber als var, ß., und 5. puhes-
cens Fourret^ DC, so wie »S. niixta Lapeyr. u's
var. y\ beigegeben. S. varians Sieb, ist ein Ge-
misch von 5. muscoides und exarata. Besonders
interessant ist die Geschichte der «S. decipiens IiJirh.,
welche bereits Linne als iS. caespitosa aufführte,
ein Name, der spater von Scopoli und Allion e
der 6. muscoides ertheilt wurde, während Wah-
lenberg in seiner Flora helvelica die «S. exarata
als caespitosa beschrieb, und dadurch Hegetsch-
weiler und Gaudin veranlasste, diese «S. exarata
als die Linneische caespitosa zu betrachten. Als
Formen von dieser 5. decipiens Ehrli. führen die
Verf. auf: oc. S. decipiens Sternh., ß. S. Sternhergii

TVilld. 'y. S. palniata Panz.; ferner 6'. groen-
landica Linn. (ncc Lapeyr.) S. unißora Sternh.,

150

S. hirta Anglor. und S. Ste'mmanni Tausch.
S. sponhemica Gmel. ist den Verf. rücksiclulich
ihres Artrechles noch nicht über allen Zweifel er-
hoben, sie ändert wie die vorhergehende ab, und
S. condensata Gmel., S. affinis Don, S. laevis
Don, und «S. ßavescens Sternh. werden dess we-
gen als Abarten zu ihr gezogen. Von 5. kypnoides
unterscheiden die Verf. zwei Abarten, die vielleicht
besondere Arten bilden, eine nördliche, var, CC,
Linn., und eine südliche va7\ ß. Linn. Zu erste-
rer gehören «S. platypetala Engl. bot. , 5. lepto-
phylla Fers, und S. aggregata Lej. ,* zu letzterer
die S. Schraderi Sternh. Bei S. planifolia La-
peyr. stehen S. muscoides All. und «S. tenera Sut.
als Synonyme. 5. Bellaj'di All, ist eine Verküm-
merung von 5. controversa Sternh. ( adscendens
L. Wulf.). 5. Fonae Sternh. hallen die Verf. für
die ächte Linneische S. petrüea. Zu 5. rotundifoliß
•^vird 5. repanda Willd. als var. ß. gezogen.

Es folgt nunmehr Scleranthus mit den beiden
Arten annuus und perennis, zu welchem letzleren
auch 8. fastigiatus Hochstett. gebracht wird. • —
Gypsophila arenaria Wulf, hallen die Verf. mit
Host und Bieber stein nicht verschieden von
G- fastigiata. — Die ehemalige Gypsophila Saxi'
fraga wird unter dem Namen Tunica zur eignen
Gattung erhoben, und von Gypsophila so wie Dian-
thus durch c|ie Anwesenheit von Schuppen unter
dem Kelche, und die Gestalt der Samen und Blu-
menblätter scharf geschieden. — Saponaria Voc-
füria ist ai^ ihrer allen Stelle geblieben, und die

151

Verf. bemerken dabey, dass GypsopJnla, Sapojia-
ria, Sileiie, Lychnis und Agrostemma eigenllicli
nur Eine Galtung bilden, deren Arten "svolil in na-
lürliclie Gruppen zusammengestellt werden können,
wenn man die Zahl der Griffel unberücksichtigt
lässt, beachtet man aber diese, so verschwände alle
natürliche Zusammenstellung. Demungeachtet glau-
ben sie die durch ihr Alter sowohl als durch viel-
jährige Gewohnheit geheiligten Gattungen nicht auf-
geben zu dürfen. — JDianthus atrorubens All.
trennen die Verf, von dem verwandlen D. Car-
thusianoruTYi als eigne Art, nnd bringen zu demsel-
ben auch D. vaginatus Villars., so wie J). diuti-
nus Reichenb. Reich enbach's D. vaginatus
glauben sie den kleineren Formen des D. carthu-
sianorum beizählen zu müssen. Die vielgestaltigste
Art von Dianthus ist aber imstreitig D. Seguierii
Villars, Als Hauptform von demselben betrachten
sie die mit längeren, etwas abstehenden Kelchschup-
pen, wohin ausser dem Villarsisch en undWul-
fenschen D. Seguierii auch D. asp er Reichenb.,
Z). montanus MB., D. alpestris Balbis, D. dis-
color Alton, D. FiscJieri Spreng., D. ruthenicus
Rom. , D. dentosus Fisch. , und vielleicht selbst
D. tataricus Fisch, gehören ; zur var. ß mit kur-
zen und zugleich angedrückten oder aufrechten Spi-
tzen der Kelchschuppcn kommen D. sylvaticus
Hoppe, D. Seguierii Reichenb. und D. Stej'u»
bergii Schleich (nee Sibth.); die var. y bildet
D. collinus TVK. und X>. umbellatus DC.; und
die var. ^ besteht aus dem D. geminißorus JLoi-

152

sei. Den D, glaucvs L, betrachten sie als Varietät
von D. deltoides. Zum T>. sylvestris Wulf, wer-
den Z). virgineus Jacq, und D. nodosus Tausch,
gezogen. Unter X). plumarius stehen als var. ß
D. hortensis Sehr ad. und als var.y D.serotinus
TVlx. Uebrigens ist diese Nelke nach den Verf.
eine Östliche Pflanze, welche auf Kalkfelsen, Sand-
Inigeln und im Flugsande in Oeslerreich wohnt, und
schwerlich weiter nach Westen rückt. Sie selbst
besitzen sie bis jetzt blos von AVien ; alles was sie
bisher von andern Standorten unter diesem Namen
erhielten, gehörte dem D. caesius an. Zum Z).
monspessulanus L. kommen D, eruhescens Trev.
und D. acuminatus Tausch, als Synon3^me, D,
plumosus Spreng, und D, Wdldsteinii Sternh,
als var. ß und D. alpestris Hoppe et Sternh.
als var. y. Die Sil enen sind nach M. Biber-
stein in Rotten verlheilt. Unter Silene nutans
kommen 6*. infracta TVK. und S. Amhlevana Lej.
. als var. ß., ferner S. livida Willd. und S. ruhens
Vest. als var. y zu stehen. Bei S. gallica L. ge-
wahren wir als var. ß S. quinquevulnera L» und
als var. y S. anglica L. In den Formenkreis der
iS*. inßata Sm. sind auch Cucubalus maritimus
Lejeune, C. älpinus Lam. und C. Antelopum
Vest. gezogen. Stellaria neglecta Weihe wandert
wieder als var. ß zu St. media. St. Dilleniana
Roth ist eine armbliithige und grünblätterige Form
von St. glauca With. St. longifolia Fries ist
als wohlbegründete Art der deutschen Flora beige-
i^i^ben, Cerastium anomalum WIX' ist als SleU

155

laria viscida MB. aufgefülirt. — Bei der Rotte
der Alsineen sprechen die Verf. ihr Glaubens-
bekenntniss dahin aus, dass sie gleich den Sileneen
eigentlich Eine grosse Gattung bilden, deren Zer-
fälking in mehrere kleinere Gattungen nur auf künst-
liche Weise in der Art bewerkstelligt werden kann,
dass die im Habitus am nächsten verwandten Arten
gewaltsam auseinandergerissen werden. Selbst um
die durch ihr Alter geheiligten Gattungen Linne's,
wenn auch nur durch künstliche Charactere, erhal-
ten zu können, bedurfte es der Aufsuchung bestimm-
terer Merkmale, als die bisher gegebenen waren,
und dadurch ward die Versetzung vieler Arten un-
vermeidlich. So entstand nun für die deutschen
Gattungen der Alsineen folgender Rahmen:
A. Die Blumenblätter ganz, dabei ganzrandig, ge-
zähnelt oder seicht ausgerandetj
a) drei Griffel, selten zwei;

1) die Kapsel sklappig, die Staubgefässe wech-
selsweise mit 2 Drüsen gestützt, Als ine }

2) die Kapsel 3klappig, die Staubgefässe wech-
selsweise aus einer verlängerten Drüse her-
vortretend, Cherleria;

3) die Kapsel 6 auch aklappig, die Samen mit
einem Anhängsel am Nabel, Moehringia ;

4) die Kapsel öklappig, kein Anhängsel am Sa-
men, die Blumenblätter ganz oder seicht aus-
gerandel , Arenaria ;

5) die Kapsel öklappig, kein Anhängsel am
Samen, die Blumenblätter gezähnt, Holo-
6teujn ;

154

1)) fünf Griffel, seilen vier;

1) die Kapsel 4klappig , Griffel 4 , Sagina ;

2) die Kapsel sklappig , Griffel 5, Spergula;

3) die Kapsel 8 — lOklappig , Griffel 4 aucli 5,
Moejichia.

B. Die ßlumenbläller tief ansgerandet, zweispaltig
oder auch zweilheilig;

1) die Kapsel öklappig, Griffel 3, Stellaria;

2) die Kapsel 10- auch 8klappig, Griffel 5 auch
4, Cerastium.

Diesem zu Folge bleiben unter Arenaria nur
A' serpillifolia L., A. ciliata L. , A. hißora L. ,
A. villosa FFulf. und A. grandißora All. als deut-
sche Arten stehen.

Arenaria multicaulis L. TVulf. erscheint als
Var. ß frigida bei A. ciliata L. — Unter Möh-
ringia haben nicht nur IM. muscosa, sondern auch
Arenaria polygonoides und A. trinervia ihren
Platz gefunden. In die Galtung Alsine wandern
Arenaria peploides L., A. lanceolata Allion^
(Slellaria rupestris Scop.) A. aretioides Portenschi.
(Siebera cherlerioides und Sommerauera quadrifaria
Hoppe), A. uliginosa Schleich,, A. laricifolia L.,
A. austriaca Jacq,, A. Villarsii Balb, (Iriflora
Willd.) , A. verna L., A. recurva All., A. setacea
Thuill. , A. fasciculata Gouan , A. tenuifolia L.,
A. rubra L. und A. marina Roth. Bei A. au-
striaca wird Stellaria hißora Wulf, als eine Form
derselben Pflanze aufgeführt. A. cespitosa Erh.
ist von A. verna in nichts verschieden , eine Alpen-
varietät von letzterer wurde von Jacquin in der

155

Flor, austriaca als^. linifolia, von Willdenow
als A. Gerardi, von Roth als A» striata und von
Robert Brown als A. propinqua aufgefilhrt.
Zur A. setacea Thuill. gehören A- heteromalla
Fers., A. frutescens Kit. und höchst wahrschein-
lich anch A. saxatils L. als Synonyme. — Sedum
latifolium Bertol. halten die Verf. specifisch ver-
schieden von 6^. Telephium L. Mit 6*. hispanicum
L. werden S. glaucum IVK., S. sexfidum MB.
und S. Guettardi Gmel. vereinigt. iS". anuum L.
ist das iS*. saxatile Willd. S. ruhens Hänke er-
scheint als Synon3'm von S. repens Schleich..^ S.
reßexum L. und S. rupestre Smith, sind mil be-
sonderem Fleisse auseinandergesetzt. — Die Linne'-
sche Gattung Agrosttinrna wird, ebenso wie
das Rohling 'sehe Melandrium mit Lychnis ver-
bunden. — Die schwierige Galtung Cerastium ist
gleichfalls mit der grössten Umsicht bearbeitet, und
ihre so oft verwechselten und zusammen geworfe-
nen Arten sind auf eine Art dargestellt, dass es
fernerhin nicht mehr schwer fallen wird, dieselben
^u unterscheiden. Insbesondere gilt diess von den
erst kürzlich von Schimper und Spenner in
Eine Art, C variabile, vereiniglen Arten. Unsere
Verf. halten sie durch folgende Charactere für be-
stimmt geschieden:

1) C. glomeratum. Der krautige Theil der
Kelchblätter lauft bis in die Spitze derselben aus
und diese Spitze trägt ein Bärtchen von Haaren,
welches über sie hinaus ragt. Alle Deckblätter sind
krautig mid haben keinen durchscheinenden Haut-

156 .

raiid. Die Blülliensliele liaben bei der Frucht nur
die Länge des Kelches oder sind noch kürzer,

2) C. brachypetaliim, Kelch und Deckblätter
wie bei der vorigen, aber die Bliithenstiele 2-3mal
länger als der Kelch , Habitus wie bei den folgenden.

3) C. semidecandrum, Kelch und Deckblät-
ter haben eine silberweisse , häutige, durchschei-
nende, kahle Spitze und einen solchen Rand. Die
Pflanze hat zwar oft mehrere Stengel, aber diese
wurzeln niemals an ihrer Basis.

4) C. triviale, Kelch und Deckblätter wie bei
der Yorigen , aber die Nebenstengel treiben an ihren
untern Gelenken Wurzeln.

Unter C triviale Lk. finden sich als var. ß.
viscosa das C. viscosum ß. glandulosum Bön-
ningh,, als 'V das C holosteoides Fries, und als
^ eine var. alpina , die sehr oft mit C. alpinum
verwechselt wird. Bei C. glomeratum Link, steht
C. vulgatum Reich, als var, ß. eglandulosa und
C. apetalum Dumort, als 'y apetalum. Das von
Bluff und Fingerhuth als schlesische Pflanze
aufgeführte C. pentandrum ist nur eine Modifica-
tion von C. semidecandrum. C. pumilum Curtis
wild zwar als eigne Art beibehalten , jedoch einer
fortgesetzten Beobachtung empfohlen. C. lineare
All» wird als kahle Abart von C. repens L. , das
in unsern Gärten irrigerweise als C. tomentosum
lisurirt , betrachtet. In demselben Verhäilniss steht
C. strictum Hanke zum C. arvense L. — C ova-
tum Hoppe, zu welchem C. alsinifolium Tausch.
als Var. ß gehört, ferner C. alpinum L. , wovon

157

C. lanatum Lam, eine Abart bildet, und C. latl-
foliuni L. sind als verscliiedene Arten cliaracterisirt.
— Die von Bönnigbausen geschiedenen Sper*
gulae : arvensis , sativa und maxima sind wieder
als eben so viele Vai^ietalen in Eine Art, Sp. ar-
vensis L., vereinigt. Sp. suhulata Sw, bildet eino
Varietät von Sp. saßinoides L.

-Die Ute Klasse enthalt hier die Gattungen Asa-
rum , Fortulacca , Lythrum , jlgrimonia , Re-
seda und Sempervivum. Euphorbia ist demnach
in die Monöcie verwiesen. Mit dem Namen Sem-
pervivum globiferum w^irden bisher drei verschie-
dene Pflanzen bezeichnet, die Wulfen 'sehe und
Jac quin 'sehe Pfl. dieses Namens ist nämlich das
6. TVulJenii Hoppe., die der übrigen deutschen
Floristen des S. soboliferum Sims, und eine von
diesen verschiedene russische PÜanze das ächte S,
globiferum Linn. spec. plant»

In der 12len Klasse sind unter den Gattungen
der Amygdaleen stehen geblieben : Am,ygdalus^ Per-
sica und Prunus, Cerasus und Armeniaca keh-
ren wieder zu Prunus zurück. Die Pomaceen sind
nach Lindley aufgenommen, auch wird die allo
Linne'sche Gattung Sorbus wieder hergestellt,
und zu dieser ausser der »S. aucuparia und dorne-
stica. L. auch noch Crataegus Aria und tormi-
nalis gebracht. Spiraea decumbens Koch ist eine
neue, der »S» chamaedryfolia verwandle Art, wel-
che von Schiede in subalpinen Gegenden Friaul's
entdeckt wurde. — Mit einem bewunderungswürdi-
gen Fleisse ist die Gattung Rosa bearbeitet, und

/

ÜÖ

hiinderlfältigen Dank wird die Wissenscliaft dca
Verf. wissen, dass sie für dieses Labyrinth einen
sicliern Faden gesucht haben. Die Einlheilung die-
ser Gattung in Rotten ist hauptsäclilich auf die Be-
schaffenheit der Neben- und Deckblätter gegründet,
■wodurch zwar nicht immer ganz scharf begrenzte
Characlere bedingt sind , jedoch die verwandten Ar-
ien zusammen zu stehen kommen. Diese Anord-
nung ist folgende:

A) Die Nebenblältcr sind gross, ilirer grössern
Länge nach dem Blattstiele angewachsen, so dass der
freie Theil (die Oelirchen des Blattstiels) dem ange-
wachsenen an Länge weit nachsteht.

Iste Rotte. Pimpinellifoliae. Die Blüthen ste-
hen einzeln am Ende der jimgern Seitentriebe und
sind deckblaltlos.

!2ie Rotte. Cinnamomeae. Die Blüthen stehen
an kräftigen Trieben zu 3 — 5 und mehieren in
Doldentrauben, ihie Blülhenstiele sind mit Deckblät-
tern gestützt, die Nebenblätter der obern Blatter an
den blühenden Zweigen sind auffallend mehr ver-
breitert, als die an den nicLt blühenden; die Sta-
cheln an den jungen Wurzelschössen sehr ungleich,
grossentheils aus feinen Borsten bestthend.

3te Rotte. Caninae. Alles wie bei der vori-
gen , die Stacheln ziemlich gleich.

4le Rotte. ISobiles. Blüllunstand und Deck-
blätter wie bei den vorhergehenden; die Nebenblät-
ter der blühenden Zweige gar nicht oder kaum
merklich verbreitert.

159

Nur diese vier Rollen gehören der deutsclien

Flora an.

B) Die Nebenblätter sind nur in einer kurzen
Strecke an den Blattstiel angewachsen; die Oehrchen
des Blattstieles sind länger als der angewachsene
Theil des Nebenblattes: sie scheinen dcsswegen an
der Basis des Blattstieles zu stehen,

5te Rotte. Banksianae. Die die Blüthenstiele
sliitzeiiden Deckblätter hinfällig.

6(e Rotte. Bracteatae. Deckblätter bleibend,
den Bliithenstiel von allen Seiten bedeckend.

C) Die Deckblätter fehlen ganz, die Blätter sind
nicht gefiedert.

7le Rotte. Simplicifoliae.

Als gute Arten werden hierauf heschrieben:
l) R. lutea MilL 2) R- pimpineWfolia L. 3)
R. gentilis Sternh. 4) R. alpina L. 5) R* ein-
namomea L. 6) R- turhinata Ait, 7) R. ruhrU
folia Vill. 8) R- ßlandulosa Bellard, 9) R. ca^
nina L. 10) R- rubiginosa L. 11) jR. tomen-
tosa Smith. 12) B. pomifera Hermann. 13) R.
systyla Bastard. 14) R, arvensü Huds. 15) R.
6empervirens L. lö^ R. gallica L. Wir enthalten
■uns absichtlich, hier auf die Charactere, welche die
Verf. zur Unterscheidung der genannten Arten be-
nutzt haben, so wie auf die n]iihevolle Auseinan-
dersetzung der so verwickelten Synonymie einzuge-
hen, da dieses weit die Grenzen unsrer Anzeige
überschreiten würde, und bitten nur unsre Colle-
gen , das hier Vorgetragene bei künftigen Untersu-
chungen wohl zu berücksichtigen» — Bei Rubus

1 6o '

gestehen die Verf. mit seltener Besclieiclenheit, class
vielfällige andere Untersuchungen iljiien bisher noch
nicht erlaubt hallen, diesen Slräuchcrn die erfor-
derlichen Beobachlungen an ihren Slandörlern zu
widmen. Sie verweisen daher die Botaniker auf
Weihe's nnd Nees \o\\ Esenbeck's Monof^ra-
phic der deutschen Brombeersträucher, empfeblen
die Galtung selbst einer weitern Nachforschung,
stellen sie, um nicht störend auf künftige Untersu-
chungen einzuwirken , gleichsam in ihrer Urform
liin , und fügen fiir das Bedürfniss ihier Leser eine
Uebersicht der in jener Monograpble aufgestellten
neuen Arten als Anhang hinzu. — Fragaria , Co-
marum, Potentilla, Toj'mentilla und Geum blei-
ben als eigne Gallungen stehen , obwohl die Verf.
die nahe Verwandtschaft und die unsichern Gren-
■zen zwischen denselben nicht in Abrede stellen wol-
len. Auch die Arien dieser Gattungen haben viel-
fällige Berichtigungen erfahren, hinsichtlich deren
wir auf das Original verweisen.

Diese kleine Skizze wird genügen, um unsere
Leser von der Reichhaltigkeit des vorliegenden Ban-
des an interessanten Beobachtungen und Ansichten
zu überzeugen. Möge dankbare Anerkennung der
Verdiensie der Hrn. Verf, um die Wissenschaft sie
aufmuntern , ihr Werk mit demselben Fleisse und
in demselben Geiste, wie sie es begonnen, der Vol-
lendung entgegen zu iühren, und der gütige Him-
mel alle jene schweren Heimsuchungen, die ihnen
in der letzten Zeit das unerbittliche Schicksal berei-
tete, fernerhin abwenden!.

Uiitv^invhmthU

zur

allgemeinen botanischen

Zeitung.

Nro. 11.

e? n ö u r !) ^ t>

32) Posonii et Lipsiae apud Andrä 1830;
Flora Posoniensis ^ exliibens plaiitas circa Poso-
liium sponte crescentes aut frequentius cultas, nie-
tliodo iiatnrali dispositas , aiiclore Stepb. Endli-
cher. 8niaj. cum flg.

Eine jedem Naturforsclier erfreuliclie Erscliei-
iiung ist die Beschreibung und Beleuchtung der
Nalur])rodnkte eines unbekannten, oder docli ausge-
zeichneten Flächenraums; erfreulicher noch dem Va-
terlandsfreunde, der eine in jeder Hinsicht merk-
■würdige Gegend, durch die Bemühungen scharfsin-
niger Forscher, auch dem Auslande bekannter ge-
macht sieht. — Wir erfreuen uns zwar trefflicher
Floren einzelner Bezirke Ungarns , bei weitem aber
nicht so vieler , als es die botanischen Schätze des-
selben erfordern und wünschen lassen. — Insbeson-
dere wurde das Pressburger Comitat schon im vori-
gen Jahrhunderte genauer durch Naturforscher des
In- und Auslandes untersucht, und die Resultate dieser
Forschungen dem Publikum übergeben; so erschien
im Jahre 1774 Horvatovszky's Flora Tyrna-
viensis, im Jahre 179X eine Flora Posoniensis von

Literaturber. XI» ^ ^

l62

Dr. Lumnitzcr, welcher das Verdienst halte,
nicht nur die erste vollständige Flora eines Theils
von Ungarn geliefert, sondern auch der Wissen-
schaft mehrere ausgezeichnete Männer gewonnen
zu haben. — Einen kleinen Nachtrag zu diesem
Werke lieferte Hr. Ballusch^ in seiner Beschrei-
bung von Pressburg ; ein grösseres Verdienst erwarb
sich um Wissenschaft und Vaterland Hr. Endli-
cher, durch die Ausarbeitung einer neuen Flora
Posoniensis nach dem natürlichen Systeme , worin
nicht nur viele von Lumnitzer übersehene Pflan-
zen aufgeführt, sondern auch mancher von letzterra
begangene Fehler berichtigt, manches Dunkle be-
leuchtet wird.

In der kurzen Einleitung schildert der Verfas-
ser geographisch - topographisch und geognostisch
diese merkwürdige Gegend, bestimmt den mittlem
Grad der Temperatur des ganzen Jahres auf S-xV^^'O
R. , des Sommers auf 20*'-]-0 R., des Winters auf
po — Q j^^ . den[mittlern Stand des Barometers auf 1^'^"

Als der Standort besonders interessanter und
seltener Pflanzen ist der Thebner Kobel, und nicht
mit Unrecht, bezeichnet j denn die Kalkfelsen dieses
an der Mündung der March in die Donau sich er-
hebenden Berges bringen nicbt wenige dem innern.
Ungarn eigenthümliche Pflanzen hervor, als: Alys-
sum montanum L. , Folygala major Jacq. , Dian-
thus plumarius L, , Linum hirsutum L. , ßavum
Z/. , tenuifolium L., Astragalus austriacus L. ,
"Prunus Chamuecerasus L., Smyrnium perfolia-
tum Z»., und viele andere, die vom Verf. über-

lös

seilen wurden. — Nicht minder merkwürdig sind
die Donauauen , mit ihren üppigen Wiesen und man-
ches Seltene nährenden Sümpfen und Gewässern. — ^
Wahrhaft zu bedauern ist es , dass der Verfasser das
Wieselburger Comitat und den Neusiedlersee , mit
seinen Salzsteppen , seiner Aufmerksamkeit nicht ge-
würdigt hat, obwohl er einiger, an der entfernte-
sten Gränze dieses Gebietes wachsender, Pflanzen
Erwähnung macht.

Das Werk beginnt mit einer Clavis analylica
gener um secundum systema sexuale Linnaei , welche
mit Scharfsinn und Fleiss ausgeführt ist, diesem
folgt der Conspectus systematis naturalis. — Jeder
Classc, Ordnung, Familie, Gattung sind die natür-
lichen Kennzeichen vorangeschickt. Das meiste
Verdienst hat sich der Verfasser bei der Ausarbei-
tung und Aufzählung der Plantarum cellularium,
insbesondere der Gymnomyceten , Hyphomyceten
und zum Theil der Gastcromyceten erworben ,
welche Lumnitzer beinahe ganz vernachlässigt
hatte. Neu vom Verfasser aufgestellt sind : JJredo
panicea, sporidiis lale effusis oblongiusculis irregn-
laribus nigro fuscis j in glumis et germinibus Panici et
ErineumAesculi^ maculaeforme pulvinatum super-
ficiale , ferrugineo - fuscum , floccis dense conferlis
subclavatis; in foliis Aesculi Hippocastani L» —
Zu den von Lumnitzer aufgeführten Flechten
und Moosen sind nur wenige hinzugefügt worden.
Die Gramineen und Cyperaceen sind nach Link
bearbeitet, und mit einem neuen Genus Jßxydra
^ bereichert worden , mit welchem Namen der Vcr-

11*

164.

fasser Linne's Toa aquatica, Hartmann's Hy-
drochloa aquatica belegte. — Die in der Gattung
Careoc von Lumnitzer gemachten Verwechselun-
gen wurden berichtigt, doch ist es sehr zu bezwei-
feln, dass C. vulpina ß Lunin, C. schoenoides
Host. sey. C. alba und arenaria Lumn, kamen
dem Verf. , seinem Geständnisse nach, weder in Press-
btirgs Umgebungen vor, noch konnte er sie unter-
bringen j erstere findet sich wirklich hie und da in
den Vorwäldern bei Modern, letztere ist C. steno-
phylla PFahlenh, , nach dem Zeugnisse des L u m-
nitzer'schen Herbariums, und kommt soavoIiI am
Fusse des Kobels, als auch auf dem Rücken dessel-
ben vor. Merkwürdige Arten dieser Familien sind:
Lappago racemosa W.^ Crypsis acideata Ait.,
Andropogon angustifolius Sm., Follinia Gryllus
Spr.9 Cyperus pannonicus Jcicq. etc.

Die Orchideen sind nach Rieh, geordnet, neu
für die Pressburger Flora sind: Orcliis variegata
Jacq.^ palustris Jacq, und pallens L. — Die JEu-
phorhiaceen sind nach Roeper bearbeitet, dessen
Irrthum, dass E. amygdaloides Lumn,, pallida
VF. zu £. lucida TTK. gehöre, berichtigt und selbe
mit Recht zu E. salicifolia Host, gezogen wird. — ^
Die Labiaten und Asperifolien sind zum Theil
nach des Verfassers eigenen Beobachtungen geord-
net, unter den letzteren verdient Echinospermum
deßexum Lehm,, Cynoglossum deßexum Endl.,
als eine neue Acquisjtion bejiierkt zu werden. — Lin^^
ne's Scabiosen sind nach Vaillant unter die Gat-
tungen Scahiosa, Succisa und /Isterocephalus vcr^

105

theilt. Scahiosa ciliata Spr. kommt auf fencliien
Wiesen bei Tyrnau und Modern vor, ist aber kei-
neswegs »Sc. tartarica Lumn., eine aufmerksame
Vergleichnng der von Lumn. gegebenen Beschrei-
bung hätte den Verfasser leielit überzeugen können,
dass 5. transsylvanica Spr., welche um Tyrnau
und Wartberg häufig auf Aeckern vorkommt, ge-
meint sey. — In der Anordnung der Umhelliferen
folgte der Verfasser Kochs Ansichten, W(d3ei nur
zu bemerken ist, dass Anthriscus trichospernia
Fers, mit Chaerophyllum trichospermum Schult.
nicht identisch sey, was Rocliel in seinen Plant,
Ban. rar. bewiesen hat. — Die Crucifereii sind
unter die drei Ordnungen Lomentaceae , Silicu-
losae und Siliquosae gebracht, einige Gattungsna-«
men aber verändert worden, als: Camelina Crantz.
in Chaniaelinum Cand. , Brassica orientalis und
austriaca , welche als verschiedene Arten aufgeführt
sind, erhielten den Namen Coringia nach Pr esl,
Brassica Erucastrum L. wurde zu einer eigenen
Gattung Erucastrum Fresl erhoben. — EleliaU"
themum Fumana IMill., welches Clusius auf
dem Haimburger Berg sammelte , suchte der Ver-
fasser daselbst vergebens > Kef, iaiid es auf Felsen
des Thebner Kobels.

Die Familie der Ranunculaceen ist nach Can-»
dolle bearbeitet, nur ist die Unterabtheilung Ba-
trachia von Ranunculus zu einer eigenen Galtung,
nach Presl's Vorschlag, erhoben worden. Zu den
von Lumnitzer nicht angeführten Arten dieser
Familie gehören; Batrachium peucedanifolium

i66

Fr est, Ranunculus nejnorosus Cand, und Philo-
notis Retz. — Die Caryophylleen und LegumU
nosen erhielten einen neuen Zuwachs durch die
Entdeckung der Stellaria viscida MB., Dian-
ihus collinus WK. und serotinus TFK., Cytisus
supinus Jacq., scoparius Link, Genista ovata
TVIx. , wenn letztere wirklich am angeführten Orte
vorkommt und nicht G. pubescens Lang ist, so
mag sie wohl hier ihren nördlichsten Standort haben.
Das Werk scliliessen die Rosaceen, angehängt dem-
selben ist die Abbildung des schönen Ruscus Hy-
poglossum L. mit vollkommener Frucht und Ana-
lyse der Blume.

Druck und Papier sind gut , das Werk mit
Fleiss gesclirieben , was der Verf. nacli Lumnitzer
entdeckt hat, nachgetragen ; nur ist zu bedauern, dass
Hr. Endlicher sich so wenig und flüchtig in die-
ser einzigen Gegend umgesehen hat , sonst würde er
•wobl die StandÖrter mancher Pflanzen nicht wört-
lich Lumnitzer nachgeschrieben und nicht so
viele schöne Arten übersehen haben.

Dr. Heuffel.

33} Schleswig in Commission bei R. Koch,
1829: Taschenbuch für Blumenliebhaber, oder
practische Anleitung alle schönblühenden Zier-
gewächse für den (die) Zimmerßor richtig und
so zu pßegen, um zu jeder Zeit im Jahre sicher
blühende Blumen zu haben. Nach mehrjährigen
Erfahrungen von G. Winter. (Brochirt in klein
Octav LVIII und 235 Seiten. 22 ggr.)

16?

Recens. hofft manchen Blumenliebhabern , die
ihre Lieblinge grösstentheils nnr in Zimmern und
vor den Fenstern ziehen können, einen angenehmen
Dienst zu erzeigen , indem er sie auf dieses vorzüg-
lich nützliche und zweckmässige Werkchen aufmerk-
sam macht. Er würde es schon früher gelhan haben,
wäre es ihm früher zu Gesicht gekommen. Zwar
erhalten Floras Verehrer in jeder Messe vielfache
Anleitung und bereitwillige Hülfe zu diesem Zwecke ;
aber auch die vorzüglicheren Schriften dieser Art
geben doch gewöhnlich nur eine allgemeine Behand-
lungsart an , ohne dass sie sich darauf einliessen ,
uns zu belehren, vrie wir unsere zarteren Gewächse
in jedem Monate zu verpflegen haben. Wie wich-
tig aber eine solche Kenntniss sey, wird jeder Blu-
menliebhaber aus eigner Erfahrung wissen. Denn
vrie oft geht eine Pflanze verloren , weil sie in ir-
gend einer Jahreszeit verkehrt behandelt wurde.

Diesem Bedürfniss suchte nun der Verfasser auf
eine sehr befriedigende Weise abzuhelfen, und er
war dazu um desto eher im Stande , da er sich bei
der Cultur seiner Gewächse fast nur auf Zimmertrei-
berei eingeschränkt sah, und folglich überall aus
eigner Erfahrung sprechen konnte.

Die Einrichtung des Büchleins ist folgende:
Nach einer kurzen Vorrede, Inhaltsanzeige und Er-
klärung der Abkürzungen folgt eine Einleitung auf
LVIII Seiten , in welcher die nölhigsten allgemeinen
Andeutungen enthalten sind über die zweckmässigste
Lage des Zimmers, den Stand der Gewächse, wo-
bei die Wärmegrade angegeben sind . das Licht , die

i68

u

Lnft, die Erdarien, deren verschiedene Bereitung
und Miscliuiig liier sehr ausführlich und muslerhaft
angegehen sind, das Wasser, Bcgiessen, Umpflan-
zen, die Töpfe, Lohbeet, Loh -Glaskasten, Glaska-
sten, Durchwinlernng, Insecten als Pflanzenfeinde.

Hierauf folgt von Pag. i — 2 10 die Wartung
und Behandlung der Pflanzen in jedem Monate, und
zwar so, dass als Einleitung einige allgemeine Be-
nieikungen jedesmal vorangehen und sodann die
Pflanzen alphabetisch nach ihren lateinischbotani-
schen Benennungen nebst ihrer speciellen Behand-
lung monatlich aufgeführt werden. Den Schluss
macht ein vollständiges Register sowohl der deut-
schen als lateinischen Benennungen , nebst Hinwei-
sung auf die Seiten in jedem Monate , wo ihre
Wartung angezeigt ist.

Recens. freut sich des glücklichen Gedankens,
den Blumenliebhaber auf diese sichere Weise Schritt
vor Schritt mit seinen Lieblingen durchs ganze Jahr
hindurchzuführen, und ist davon überzeugt, dass je-
der, der seine Gewächse nach dieser Anleitung be-
handelt, sehr wohl dabei fahren werde.

Das Werkchen enthält eine grosse Auswahl für
die Zimmerflor sich eignender Gewächse, ohngefahr
560 Arten, unter denen sich exotische Slräucher,
Zwiebelgewächse etc. befinden, und zwar nicht bloss
solche, die schon langst bekannt sind, und gewöhn-
lich gezogen werden, sondern auch eine grosse Menge
der seltensten Sachen, z. E. aus den Gattungen
Acacia, Antholyza, Banksia, Beaufortia, Boro
nia^ Costus, Crowea, Edwardsia, Fabricia, Hae-

log

manthus^ Ixora, Lamhertla, Melanthium, Mon-
sonia, Fhormium, Fimelia, Fittcairnia, FütO'
sporum, Plumeria, Fontederia, Fortlandia^ FuU
tenaea, Bliexia, Schotia, Sphaerolohium , StC'
nanthera, Stylidium, Swainsonia, Tarchonan-
thus, ThuJibergia, Tristania, Tritoma, Turnera,
TFachendorßa , Watsonia.

Ausser den gedacliten, im Register aufgefiilirten
560 eigenllicli für Slubengartnererey bestimmten Ar-
ien äussert der Verfasser sich iiocii gelegenllicli über
die Cultur manclier andern, z. E. im Ajiril, über
die Aussaat ins Mistbeet und ins freie Land.

Einzelne Sprachfehler, die sich hie und da zei-
gen , wird man bei den übrigen grossen Vorzügen
dieser Schrift sehr gerne übersehen, und dem Ver-
fasser für seinen Wegweiser herzlich dankbar seyn.
Der Preis ist sehr billig angesetzt.

Noch bemerkt Recens. bei dieser Gelegenheit,
dass die in diesem V^erke 3\s C actus alatus Swartz
mit schöner rother Blume aufgeführte Pflanze, die
an vielen Orten unter diesem Namen bekannt ist,
nicht C. alatus Sw., sondern der C. elegans Link
sey. Der erstere hat kleine weissliche Blumen.
cf. Spreng, syst, vegetab. II. p. 498.

Fr . . . eh.

Bibliographische Neuigkeiten.

Flora cryptogamica Germaniae, aiictore Fred.
Guil. Wallrothio, Medicinae et Cbyrurgiae
Doctore, circuli Northusiani Physico regio etc. Pars^
prior continens Filices, Lichenastra, Muscos et Li--

170

cliencs. Auch unter clcm Titel: Compendium Flo-
rae germanicae. Sectio IT. Plantae cryptogamicae
s. cellulosae. Scripserunt Math. Jos. Bluff et
Car. Ant. Fingerliutli. Tom. III. Norimbergae,
sumlibus J. L. Schräg, 1831.

Achilles R i c h a r d ' s neuer Grundriss der Bo-
tanik und der Physiologie, übersetzt und mit Zu-
salzcji, Anmerkungen u. s. w. verseben von Mart.
B a 1 d u i n Kille], Dr. der Pbilosopbie und Medi-
cin, Professor der Naturwissenschaften an dem kÖ-
nigl. baier. Lycenm in AschafTenburg u. s. w. Zweite
vermehrte und verbesserte Auflage. Nürnberg, 1831»
bey Joh. Leonb. Schräg.

Pflanzengeographie nach Alexander von
Humboldts Werke über die geographische Yer-
ibeihing der Gewaclise, mit Anmerkungen, grösseren
Beilagen aus anderen pflanzengeograpbischen Schrif-
ten undExcurse über die bei pflanzengeograpbischen
Floren- Vergleichungen nölhigen Rücksicliten, von
C. T. Beilschmied, Apolheher zu Ohlau u. s. w.
Breslau, bei Wilhelm Gottlieb Korn, 1831»
Grundzüge der Anfangsgründe der Botanik, von
John Lindley, Professor der Botanik an der Uni-
versität ?u London. Aus dem Englischen. Weimar
im Verlage des Landes- Industrie -Comptoirs, 1831.
Schriften der Gesellschaft zur Beförderung der
gesammten Naturwissenschaften zu Marburg. Zweiter
Band. Kassel, bei J. Chr. Krieger, 1831.

C^ Wir werden von allen diesen Schriften im
nächsten Hefte unserer Literaturberichte ausführ-
lichere Anzeigen liefern.

UiUvutuvhm^U

IF IL © 1 A

oder ,

allgemeinen botanischen

Zeitung.

Herausgegeben
von

der königl. bayer. botanischen Gesellschaft
zuRegensburg.

Ersten Bandes zweites Heft,
Nro. 12—20.

^•cvsoooooeo*

B^aCUÖfttttfit 1B51

e

^ ^W%m V ^9 >>.>ü###ic

m

Inhalts verzeichniss.

I. Literarische Berichte.

Seit«
Acta pliysico-meclica Acadeniiae Löopoldiiio-

Caroliiiae Tom XIV, p. 2. - - - 299
Beilsclimied , P£laiizengeo;^raphie _ -- - 219
Guillcmin, Perrotet et Richard, Flore de Sene-

gambie ------- 319

Hoclistetter, populäre Botonik _ - - 251

Kittel, A. Richards neuer Gruiidriss der Botanik 235
Ledebour , icones plantarum novarum vel im-

perfecte cognitaruni cenl. I. II. - - 0.67
Lehmann novarum et minus cognitarum stir-

pium pugillus III. _ _ - - 2I8

Meyen, Phytotomie 203. 225. 238. 256. 274. 292
Reichenbach, Iconographia bolanica Cent. VII. 180
Sadler, Flora comilatus Pesthiensis - - 283

Sturm , Jakob , Deutschlands Flora in Abbil-
dungen nach der Natur mit Beschreibungen 322
Wallich, pinntae asiaticae rariores. Nro. I. IL 171. 193
Wallroth, Flora pryptogamica Germaniae - 186

IL Bibliographische Neuigkeiten.

Werke von Hegetschweiler, 298. Hochstetter,
202. Nees von Esenbeck und Hornschuch , 250.
Weise, 202.

IIL Namen der Schriftsteller, von denen
Werke oder Abhandlungen angezeigt sind.

Agardh, 316. Beilschmied, 219. Berthelot, 340. Bi-
schoff, 318. Corda, 322. Greville, 300. Guillemin, 2l6.
Hayne, 31O. HochsteLter , 251. Hornschuch, 312,
Jager, 310. Kittel, 255. Ledebour, 207. Lehmann,
218. Meyen, 203 etc. 300. Perrotet, 2l6. Reiclien-
barh, 180. Reinwardt, 312- Richard, 2l6. 235. Sic-
büld, 311. Sturm, 322. Wallich, 171. Wallroth, 187

IV

IV. Namen der Buchhandlungen, aus de-
ren Verlage Bücher angezeigt sind.

Hofmeister in Leipzig, 180. Korn in Breslau,
219. Macken jun. in Reutlingen, 253. Meissner in
Hamburg, 218. Sclirag in Nürnberg, 187. 235.
Sturm in Nürnberg, 322. Trattner in Peali, 283.
Treutlel und Würtz in London |und Paris, 172.
216. Voss in Leipzig, 207. Weber in Bonn, 299.

V, Verzeichniss der Pflanzen, üher welche

Bemerkungen vorkommen.

Abelia Iriflora, 177. I95. Abelmosclms crinitus,
200. Achillea ochroleuca et Seidlii, 29 1. Aconita,
255. Aconitum ferox, 199. Acrostichum septen-
trionale, I89. Adonides , 289- Aegylops cylindri-
ca, 286. Allia, 288- Amherstia , 173. Anagallis
coerulea et plioenicea, 287. Anneslea , 174. 19a»
Aplienochilus flavus, 198. pol5^stachyus, 197. Ara-
bis praecox, 29O. Arenaria procera , 289. quadri-
valvis et sedoides, 184. Asler pannonicus; 29I.
Astragalus albidus et vesicarius , 29I. Atriplex acu-
jninalus, 29I.

Bisqutella alpeslris, hispida et saxatilis , 482.
Boehmeria arborea, 320. Brassica austiiaca et orien-
talis , 290. Bupleura , 287. Byssus aurea et Jo-
lithus, 501»

Calamagrostis pyramidalis et ramosa , 286. Ca-
lothrix distorla , 306. Campapulae, 287. Carallu-»
ma crenufata, 175. I95. limbriala, 175. Cardio-
spermum canescens, 177. Centaurea austriaca, seu-
sana et stricta, 291. Centranlbera bispicia , 200.
Cheiranlbus alpinus, 2g0. Cbenopodium aculifolium,
288. Cislus canus, 289- CIcmatis subpeltnta , 180.
Viticella, 311. Cocos botryopbora, 234- Coelogyne
Gardneriana, 193. Cometes, 179. 195. abyssinica
179. Conierva ebenea , 309, mirabiüs, 316. vclu-»
tina, 307. Convolvulus atropurpureus, 200. Cory-
dalis albiilora, 29O. Corypha cerifera, 233. Cucu-

balus Bellen, 288. parviflorus, 259. Curcuma cor-
data et Roscoeana, 176. Cytisus biflorus 296. fas-
ciatus, 271,

Deiidrobium amplum, ig6* densiflorum, 199.
formosum , 199. Dianlhus asper et serotlniis , 28S.
Dicranum reduncum, 313. Dillenia crenata et sca-
brella, 180.

Echinellae, 323. Ectocarpi, 308- Encalypta
clausa, 190. Equisetum paluslre, 318. Erarilheiiiurn
cinnabarfnuni , 18O. 105. Elia paziiculata, 198. Ero-
phila spalbiilata, 29O. Erysimum difiusum, 290*
Eupborbia villosa, 29 1. Euryale, 194.

Fragaria praecox, 289.

Galinm Lirsulijm , infestum , scabrnm et spu-
rium , 287. Gastrochilns, I93. I96. longiflora, 19a.
pnlcherrima , 194. Genisla pubescens , 290. Geo-
noma simplicifrons, 234. Gypsppbila arenaria, 288.

Hedysarnm areuarinmj 291. Helleborus dume-
torum et viridis, 289« Hibiscus Lind]eyi , 174.
Hiraea Ijirsuta , 177. Il5'drarigeae , 312.

Impatiens reticulata , 179. Jonopsidinm acaule,
183. Juncus conglorueratus et eiFiisns, 288. Jun-^
geriuauniae, 159. 190. Justicia guttata, 19Ö.

Kaempferia elegans, I96. Keriiera auriculata,
183. Knoxia plantaginea, 197.

Lalhyrus grandiflorus, 29I. Leucoplianes , 313»
Liparis longipes , 198. Listia cruslacea , 30Ö.

Malonia, 173. 195. pectinata , 178. Malva
crerinta, 29O. Melauonlioea , 176. usitata, 177.
Mespilus coccinea , 289. Milium giganteum, 314.
Mucuna macrocarpa , 201.

Neckera falcaia , 314. ,

Onosma arenaria , 287. Orobanclie , 184 — 186.
Orobus albus et pallesceus, 291.

Pediastrum , 317. PLaseolus fuscus, 174. Pim-

X

VI

pinella nigra et orientalis, 288. Planlagfnes, 286.
Poa coUina et serrata, 283- Podocarpus lalifolia, 197.
Polygonum incanum et Kitaibelii , 288. Polysperma
glomerala , 300. Potamogelon crassipes ei interrup-
tus, 287. Polentilla adscendens, 289. Primulae 182.
183. inflata, 187. Prolifera vesicata, 307. Pro-
tococci , 422. Prolonema , 307. Prunella lacinia-
ta, 290. Prunus divaricata, 2Ö9. Pteris crispa , I89.

Quercus spicata, 200.

Ranunculus replans, 298. Ribes nva crispa,
287. Rosa pimpineljifolia et puniila, 289. Rubus
liirtus, 289, Ruellia alata , 197. gossypina, I89.

Sagina decandra, 184. Salvia variegata, 285.
Saxifraga granulala, 288. Scabiosa ocbroleuca , 286.
Scenedesmus, 317« Senecio paludosus , 291. Silene
infracla, 289» Sorbus lanuginosa , 289. Sphaero-
coccus inlerruptus , 300. Sphaeropteris barbata,
201. Stalice Gmelini , 288» Stauiaslrum , 318.
Slerculia populifolia , 173. Syrrbopodon candidns,
313. Reinwardti, 312.

Tbalictrum nigricans, 29O. Thymi, 29O. Thy-
sanomilrion comosum, 313. exasperatum, 313. Tra-
cbypns discolor, 313. Tragopogon caniis , 291.
Trentepohlia aurea, 3O9. Trinia Kitaibelii, 283.
Trilicum imbricatum et pectiniforme, 286.

Uraria cordifolia , 198. ürena speciosa, 196.

Vaucberiae, 303. bursata, 31 6. Verbascum
ausl^^ale, 287. Veronicae, 285. Vicia purpiirascens,
291. Violae, 287. canina, Riviniana, silveslris, 181.

Weissia nitida, 312.

Zonaria Fraseri , 300»

lirtteratiirlierirftte

zur

alle-ememen botanischen

Zeitung.

ISro. 12.

34) London: Treuttel and Wiirlz, Treut-
tel Jim. and Richter, Solio Square, IS29:
Flantae asiaticae rariores or dcscriplions and
figures of a selcct Nnmber of unpoblislied East
Jndlan Plants, by N. Wallicii M. tt: PIi. D. Fcl-
low R. S. S. Lond. Edinb. et Ccpeiiliagen etc. Super-
intendent of ibe Honorable East India Company's
Bofan'c Garden at Calcut'a. Dedicatcd by Permis-
sion to tlie Honorable Conrt of Direclorc oi" the East
India Company. Nro I. II. (64 Fiks. — 17. Tlili.)

jMit allgemeinem Verlangen sah der Conlinent
der Erscheinung dieses Prachtwerkes entgegen, inid
seine Erwartungen wurden vollkommen befriedig}.
Alan darf dasselbe nach Form und Gelialt ausge-
zeichnet nennen. Das ehrwürdige Format einer
Flora der Kiiste von Coroniandei von Roxburgh,
welchem sich gegenwärtige asiatische Flora anschliesst,
oder der nun aucb geschlossenen Monandrian Plants
eines Roscoe, war fast immer nur englischem Bo-
den entsprossen, und Hess alle Erscheinungen der
Conlinentländer hinter sich. Die Darstellung der
Figuren durch eingeborne Künstler ist tinc hcchst'

Literatutber. XII, 12

171

gelungene zu nennen, denn sie umfasst die Form
der Pflanze im Leben. Diu Tafeln sind auf Stein
gezeichnet, indessen möchten wir diesen Steindruck
einen veredelten nennen, denn er trägt das edelste
Costüm der bessern englischen Werke, er übertrifft
noch bei weitem den der Monandrian plants von
Roscoe, und stellt dem weniger geübten Blicke of-
fenbar dieKupfer eines Roxburgh, oder die einer
Flora Londinensis von Hooker zur Schau. Das
Colorit ist jenes der Natur nachgeahmte, treu wie-
dergebend alle Nuancen des Lebens, welches wir
immer in den guten Werken der Engländer zu be-
wundern gewohnt sind. Ohne behaupten zu kön-
nen , dass alle in diesen Pleften dargestellten Ge-
wächse Prachlpflanzen wären, wird jeder zugeben,
dass auch die weniger ansehnlichen, wie Cometes,
Cardiospermum u. a. durch die Lieblichkeit ihrer
Wiedergabe dem Auge gefallen. Die schriftliche
Darstellung ist meist classisch zu nennen, eine reine
Sprache hebt das heraus, was noth thut, fern von
jener Schwiilstigkeit schlechter Terminologen. Selbst
Robert Browns Hand erblickt man in erfreuli-
chen Denkmälern auch hier. Die Anordnung befolgt
eine ganz freie Auswahl, so dass über Bereicherung
der Familien durch diese Sammlung erst nach ihrem
Schlüsse Resultate gezogen werden können.

Wir halten hiernach für die Hauptsache die
Diagnosen der neuen Gattungen und Arten und
wenige kurze Bemerkungen über die in diesen
Lieferungen gegebenen Pflanzen folgen zu lassen,
und benehmen voraus der allgemeinen Klage über

175

die Theoorung der englischen Werke die Kraft
durch dieses treffliche Beispiel, da eines der ersten
und trefflichsten Prachlwerke in grösstem Format
nicht melir kostet, als um vieles nachstehende in
halb so grossem Format erscheinende, welche an-
dere Länder in neuerer Zeit producirt haben.

Tab. 1. 2. Amherstia Wall. Sepala 4 basi
connala in Inbum persistentem, apice slaminiferum,
suffiillum bracleis diiabns opposilis, maximis, aesti-
valione valvalis. Petala 5. aequalia: duo inferiora
niinula, siibulato-liamosa, laleralia cuneiformia, di-
vaiicala; siiprenuim maximnm, patens, obcordalum,
unguiculaliim. Stam. lO, diadelpha, lllamentis 9 in
tubiim longiim connatis, superne liberis, alternis
jianis; dccimum liberum, basi pcdicello ovarii accre-
tum. Antherae versalilcs, omnes pollinilerae, al-
ternao breviores. Ovarium slipilalum, falcatum,
4_6 ovulatum, sli])ile tubo calycino adnato; stylas
filiforn/is; sligina convexum, parvum. Legum. pe-
dicellalurn, planum, obh>ngum, oligospermum. Dia-
delph. Decand. Cassieae: Heleroslemoni Dsf. affin.

yi. nobilis, TJall. t. 1. 2.

Palria vix non Martaban, provincia regni Bur-
manici ad oram Tenasserim sila. Cultam tantum
observavi pr. rip. dextr. fluminis Salven, ad urbem
Martaban et ad Kogun, floribus onuslam mense Mar-
tii. Arb. 30 — aO. ped.

Tab. 3. StcrcuUa populifoJia Rb. hört. Bcng. 50.
In Coromandelia detcxit Beiij. Heyn er misitquo
in hört. bot. Calcutt. , ubi prima vice floruit Aprili
1823. Fruct. niat» Jumo.

12*

174 ■ . ^■

Tab. 4. llihiscus Lindleyi TVall.; raiile
sufTrulicoso, petiolis peduiiculisque scabris et acu-
Icalis; foliis subrolundo - cordatis , palmalin 3 — 7-
partitis, lobis lanceolatis acuminatis scrralis ; flori-
bus axillaribus solitariis; involucelli foliolis ]inea-
ribus bispidis apice bilobis ; corolla j^aleiilissima ;
Capsula adpresse pilosa sericea , demum glabra. —
Hab. in regno Durmanico versus Segain, et in
inoi^te Avae Taong Doiig dicla, II. et fruclif. Nov.

Tab. 5. Anneslea TVall.

Cal. basi bibracteatus , profunde partiUis in lo-
bos 5 subinaequales, persistentes, aestivatione ira~
bricatos. Co7\ monopelala, ovata, pcrigyna, £auGO
contracta 5-iida, ]aciniis lobis cajycinis oppusifis.
Stam. numerosa, erecta, inclusa, serie dupllci disco
2)erigyno inserta, dislincla; anlheris linearibus, ad-
natis, longe cuspidalis. Ovarium turbinalum, «ub-
inferum, triJocuIare, po]3''sporum; ovulis ex apice
placentae centralis ope funicoloruni brevium suspen-
sis. Styl. 1. cylindricus, subpersistens. StigTn. 3.
subulata. Bacca infera sicca globosa, bracteis binis
persistentibus snflfulla, lobis cajycinis coronata, tri-
locularis, loculis 1 — 3-spermis. Sem. pendula, aril-
lata, emhryone replicato, cylindrico, inverso.

Ternströmiaceae. Cleyerae prox.

Arbor (30 ped.) fol. exstipulatis intcgerrimis
sparsis, floribus axillaribus longe pedunculatis fra-
granlibus.

A. fragrans t. 5.. reperi in sylva prope Moal-
meyn, in Marlabania, 11. Jan. fruct. April.

Tab. 6. Fhaseolus fuscus Tfall. Armnus.

175

cano-pubescens , pllosulns ; volnbiJis . ramoslssimus ;
radice fibrosa, ramis filiförmibüs sulcalis; foliolis
ovatfs, aculis, integris, raccinis pcdunculalis foliis
brevioribus; floribus exlus lucidis; cal3'ce resinoso-
punclato, quadridentato , dehto inferiore elongalo;
cariiia subrostrala, incurva; legumine hirsuto, piano,
linc-ari. — Hab. ad Prome in regno Burmanico,
ilorens leguminibusqne immaturis onuslus initio anni.
In horto bot. Calc'. fl. prima vice Mart. 1827.

Tab. 7. Caralluma crenulata TVall.; ramis
erectiuscniis, rigidulis, lelragonis, lucidis, laevibus,
sinuatis, mnltidcntatis, denlibus porrectis; foliis sub-
cordalis, plicätis, recurvis; flor. terminalibus umbel-
lalis, planis; laciniis coröllae triangulari-ovatis, acu-
lis fimbrialis; Corona slaminea quinquefida, lobis
apice truncalis crenalis. — Hab. in arenosis mon-
tiuni prope urbem Segain, ad ripam dextram llumi-
nis Irawaddi, contra Avam. silam, fl. Nov. In horto
bot. Calc. fl. Aug. 18*26. Umbella circiler ^O-flora,
cor. alroviolacea, eleganter concentrice fasciata, fas-
eiis flavo-virentibns.

Tab. 8. C. ßmbriata Wall, ramis elongatis,
atlenuatis, apice nulantibus, obsolete sinuato- denü-
culatis; foliis lineari-lanceolatis, acutis, jjlanis; flor.
dtKÜlaribus, solitariis, subcarapanulalis, nulantibus;
■laciniis coröllae apice falcalis, marginibus replicatis
fimbriatis; foliolis coronae antheris ailernantibus bi-
cornnlis. — Hab. in collib. stcrilibus arenosis ad
Yenangeum fluminis Ira'vvaddi, petroleo et fossilibus
lantum uberibus, et inter ruinas urbis Pagamew,
Üorcns (ut etiam in hört. Calc.) et fructif. Sept.

176

Tab. 9. Curcuma Roscoeana Wall.; spica
ccntrali oblonga, telragona, coccinea, nuda, bracteia
ligulato-porrectis, quadrifariis; anthera crisfata, lo-
ciilis discrctis, ccalcaralis; foliis oblongis subcorda-
tis. — Hab. in Pegu et ad oram Tenasserim j iL
tempore, anni pluvioso.

. .Tab. 10. C. cordata TVall; rad. digitalo-pal-
mata, tuberibus pluriiiiis globosis, ex apice fijorum
subfusiformium pendulis; foliis ovalo-cordalis, acu-
miiiatis, concoloribus, ulrinquesericeo-villosis, pelio-
los longitudine aequanlibus ; spica ceulrali, siipra
vaginas subsessili, oblongo-cylindrica; biacteis ova-
tis, obtusis, villosis, ore amplissimo palentibus,
coraae lucidis, purpureis, spicae fusco-maculalis. —
Hab. in montibus ripae Irawaddi e regione Prome,
florens temj^ore pluvioso. In horlo CaJc. fl. Aug.

Melanorrhoea FTall. Sepala 5 in calycem
calyplraceum, quiriquenervinm, caducum, valvalim
cohaerentia. Petala 5, raro 6, aeslivalione imbri-
cata , persistentia, infra fruclum aucla. Stam.
plura distincta, toro convexo inserla. Fist.i. Ovar.
oblique lenliculare, stipitalum, i-loculare, l-spo-
rum: ovulo suspenso cliorda funicnlari libera, e fundo
]ocuU adscendenle. Styl, lateralis, veiticis ovarii.
Stigma parvum, convexum. Fruct. indehiscens,
coriaceus, depresso-reniformis, obliquus, pedicellütus,
involucro corollino sJellalira patente, maxinio suf-
fultus. Sem. exalbuminosnm , decumbens. Coty*
2ed, carnosae, crassae. Radic. lateralis, adscenden«
et jn commissuram cotyledoneam replicata.

Terebinth. Anacardieae. Arb. magna, habitu

177

Semecarpi, omnibus partib. siicco scatens ferrugineo, a
contactu atmosphaerae cito in atrum converso, coraa
late protensa, fol. ampla, coriacea simpl. integerrima,
tlecidua, penninervia. Panic. axill. oblongae, fructif.
amplae, laxae, invol. max. rufis, demum ferrugin.

Tab. 11. 12. Melanorrhoea usitata Wall.;
foliis obovatis, obtusissimis, villosis. — Provenit in
'convalle magna, Kubbu dicta, regni Munipuriani
Hindustaniae , Sillet et Tipperae contermini; in
imperio Burmanico et ad oram Tenasserim usque ad
Tavoy, inter gradum 25 et 14 latit. merid. Ipse
observavi juxta ripam sinistram Irawaddi fluminis
ad Prome ; in provincia Martabaniae ad urbem Mar-
taban , ad Kogun fluminis Saluen et ad Neynti flu-
minis Attron. Floret initio anni; fruct. mat. a fine
Martii ad med Maii. Liefert Firniss.

Tab. 13. Hiraea hirsuta Wall.; foliis obova-
tis, breve acuminatis, basi retuso-subcordalis , utrin-
que, ramis paniculisque yeslitis pilis longis, paten-
tibus ; samaris oblongis , dorso nudis , apice emar-
ginalis. Hab. in imperii Burmanici montibus Prome
vicinis, et ad basin montisTaong-Dong diclae, florens
et fructigera a mense Augusti usque ad finem anni.

Tab, 14. Cardiospermum canescens Wall.;
cano-villosum , foliis bilernatis , foliolis cuneato-obo-
vatis grosse ßerratis, inlermedio subpetiolato, basi
cuneata inlegerrimo, lateralibus sessilibus. — Fre-
quens secus ripas Irawaddi , ad Pegamew , Prome,
Segnen et Avam. Floret et fructificat toto anno.

Ahelia RBr, Cal. foliaceus 5-2 partitus. Cor»
subinf. etc. RBr.

I?8

Tab. 15. A. trißora Wall.; iloribus corymbi
congesLi ternatis; ]ateralibus tribractealis; calycibus
qiiinquepartitis; foliis ovalo -lanceolatis , acuminatis^
iiilegerrimis. RSr. — Hab. in "monlibus meridio-
nalibiis provinciae Kamaon , Himalayam versus,
tibi detcxit plantarum colleclor mens Roberlus
BÜJikwortlj. Floret mense Mali.

Maionia RBr. Mscr. Sori dorsales rotnndi,
e punclo confluenliae vcnularum plnrinm ortii In-
dusium orbiculatiim , pellalnm. Capsulae sessiles,
in Serie simplici circa recieptaculiim dispositae.

Habitus. Filix pulcberrima, laevis, fronde sub-
bipiniiala. Piimaeplures liinc superiores, pauciorcs,
inde secundae, omnes piniialifidae, lobis inlegerri-
mis , singulls basi, nunc ulroque lalerc, nunc infe-
riore tantum monosoris, raro bisoris. RBr.

■ Gen. Yalde dislinctum a ü, prown dicatnm
aniico suo Georgio Malon M. D. ColIeg.Reg. Med.
nee non Soc. Regiae Socio, Soc. Linaeanae Vice-
Praesidi; viro aeslumalissimo , bist. nat. scrutalori
indefesso, botanico perito, scriplisque variis oplinie
merito. Matonia Sm. teste ipso Eletfaria.

Tab. 16. Matonia pectinata. RBr» Mscr.
Hab. m monie vnlgo Ophir diclo, 4OOO ferc pedes
alto, nailliaria 36 ab- nvbe Malacca distanle, versus
rhcumen, ubi anno 18X5 detcxit GliiJ. Fargubar,
Miliförii Tiibunus.

Eliam aliud genus babitu Aspid. trifoliati, in-
dusio JVnodsiaey refert venas sub soro connivenles:
HrnfHlcrris RBr.

179

Cometes Burm.

Cal. 5-parlitus. Fetala nulla. Stamina imo
calyci inserta, fere liypogyna, anllierifera 5, infra
cum lotidem slerilibus membranaceis in nrceolum
connata. jintk. biloculares. Ovar, monospermum,
oviilo adsceiicJenle, funiciilo e basi cavitalis ,orto.
Stylus 1. Stigm. 3. Fericarp. ulriculus calyce per-
sisUnle inclusiis, appendicibus setaceo-ramosis, post
anthesin auctis et expansis involucralus. Semen
adscendens, chalaza latcrali. Album, unilaterale.
JEm6r. periphei icus, rccius; radic. infera- RBr. msci\

Affin. Cum Pterantho Forsk. parvulum
Iribum (•fibrmal; liitjc illecebreis proximum inde :td
Amaranlliaceas Veras per Desm-ochaetam, Digeram,
et Saltiam Nob. bodie (quae Achyranth. papposa
Forsk.) minus arcle tarnen accedens. RBr»

Tab. 17. Cometes surattensis Burm.. Ad
sinum Arabicum prope Bussovam lectam commuui-
cavit Dom. Rob. Taylor anno ISIQ.

Tab. 18- Cometes abyssinica RBr. Saltia chys^
sinicä RBr, ap. Salt, in it. Abyss. a])pend,B. p. 376.

Hab. in Abyssinia, ubi super rupibus äd Dixoii
iegit Dom. Salt. Herb. Banks.

y Tabi' 19. Impatiens reticulata ' TFalL; hevis,
carnosa, basi repensi^^foliis öppösitis, lineari- oblon-
gis , serratis, acntis, basi retusis , subsessilibus^ pe-
diincnlis axillaribus, solitariis, uniOoris , folio bre-
vioribus, frucliferis deflexis; petalo inferiore r,elicu-
jato, calcare brevi, inrnrvo. — • Hab. ad loca de-
pressa ac hnmida in Pego , pr. Bangoon. Floret et
fruct, profert Au^.

180

Tal). 20. Clemalis suhpeltata Wall.; volubilig
ei scandens; foliis simplicibus, laevibus, ovato-cor-
datis, acutis, inlegerrimis vel obsolete crenulalis,
basi aiigustissime pellatis; peliolis cirrhatis ; paniculis
axillaribus laxis, folia aequantibus, floribus apetalis,
exliis femigineo-lomenlosis; sepalis ovalis. — Hab.
in monle Taong Dong dicla prope Avam; fl. Novb.

Tab. 21. Eranthemuni cinnaharinum Wall.;
füliis oblongo- ellij)licis, allenualis, longissime acu-
njinalis, glabriusculis ; raceniis terminaJibus , recur-
Talo - pafeiilibns , paniculatis ; bracteis filiformibusj
floribus siibsessilibus, sccundls; laciniis corollae ova-
tis. — Hab. prope rupes ad Logla in Martabania.
Flor et Marlio.

Tab. 22. Dillenia scahrella Rxb.h. Beng pag.
^3. — . Hab. in sylvis Bengalae orienlalis. In borto Calc.
floret inilio annni, fiiict. maturescunt mense Mail.

Tab. 23. Dillenia ornata Wall.; foliis obo-
valis, remote crenulalo -dcnticulatis , petiolalis, su-
pra glabris, subtus pnbesccnlibus; floribus rarnu-
lorum terminalibus solilariis. — Hab. in Marlabania
in sylvis riparum fluminum, AUran et Saluen,
florens JVIariio. (Beschluss nächstens.)

35) Leipzig bei Fr. Hofmeister: Iconogra-
phia hotanica etc. auctore Lud. Reichenbach

etc. Cent. WL

(Vergl. Nro. 29.)
Die siebente Centurie beginnt mit einer sehr in-
teressanten Nachlese von einigen schon in der ersten

/ 181

Ccnturie abgebiWeten Veilclienarten , die aber , wie
CS scheint, nocli nicht hinlänglich beachlet und er-
kannt wurden, weswegen der Verf. auf der ersten
^Tafel (Tab. DCIO unter Fig. 820—22 sie nochmals
in sehr vergrösserten Blüthentheilen darstellt, und
nebenbei noch folgende in die Augen fallende Un-
terscheidungszeichen anglebt:

„An Viola canina ist der Sporn fast langer als
seine Platte, gelblich, die Kerbe setzt sich unten
■in eine Furche fort, die Platte ist concav, an der
Spilze mit einem bestimmten Fällchen von der Ba-
sis bis über die Mille weiss, schwarz linirt, kürzer
als die seillichen Blumenblatler , fast abgeslulzl, bis
zum Rande, so wie die übrigen ßlumenbläller, leb-
haft blau."

„An Viola Riviniana ist der Sporn kürzer als
seine Platte, weisslich , an der Spilze mit einer
Kerbe, die sich in eine Furche fortselzl, Plalte ei-
was zusammengelegt, fast rhombisch , länger als
die seillichen Blumenblätter, von der Basis bis fast
TUT Mille weiss, schwarz linirt, bis zum Rande so
wie die übrigen Blumenblätter wassrig lila."

„An Viola sylvestris ist der Sporn kürzer als
seine Plalte, violett^ von der Seile zusamn»enge-
drückt, an der Spitze stumpf abgerundet , und nicht
ausgekerbt und nicht gefurcht, die Platte umgekehrt
eyrund, flach, nur an der Basis weiss, schwarz
liniil, ausserhalb der Basis oft von einem dunkleren
Mondfleckchen umgranzt, bis zum Rande, so wie
die übrigen Blumenblätter lilafarbig.

Die DCII — DCXIX. Tafel stellt in 18 Fignre«

132

eine sehr scliÖne Reilienlolge von Biscuteltae dar,
nanienlllcli Biscutella auriculata , erigerifolia
DeC-, hispidaDeC, cichoriifoUaLois.^ lyrata L.,
€?'ucifolia Rchb., maj'itima Ten. ^ raphanifolia
Foir.^ ciliata DeC, depressa TV,, Columnüe Ten.,
apula L., ohovata Desf., obcordata Rchb., lae*
r^igala jL., coronopifolia All., ambigua DeC, sa-
xütilis Schi. Von diesen gehören jedoch nur 3 in
die deutsche Flora, nämlich B. hispida, die von
JMüller auf der Insel Veglia in Istrien gesammelt
tnid als B. auriculata ausgegeben wurde, dann die
bekannte B- laevigata^, von welcher B. alpestris
•JV. Kit. nicht verschieden ist, und endlich die B,
saxatilis Schi. , die am Monte s}>aGalo bei Triest
vorkommt, und sich von voriger kaum anders als
durch scharfhöckrlge Scliölchen unterscheidet.

Von T. DCXX — VlIl. finden sich einige nahe
verwandte Saxifrageu , nämlich 5. urnbrosa L., hir^
suta L, punctata L., serratifotia Mach., elegans
jyiacJi., modesta Rchb., polita Haw., und Geum
^.,' gewiss ein sehr verdienstliches Unternehmen,
welches zur gesicherten Bestimmung beitragen wird.
Es f Igen Frimula carniolica Jacqv und die erst
neuerlich bekannt gewordene Fr. venusta Hort.",
die wohl früher als einerlei Arten betrachtet wur-
den, nun aber hinlänglich erläutert sind. Sie wach-
sen beide beisammen an dem Kobila Fels'en bftildria.

Das folgende' (ö^ste) Heft setzt die' Erläuterung
der Primeln fort, mit Frimula intrusäRchh. (der
Pr. norvegica und sibirica verwandt, aber vonersterer
durch eine präsent irlellerförmige Blume un^ stuni-

1Ö5

pfe Blatter, von letzterer durch ovale Blätter," nie-r
cln'gen Schaft und weite an der Basis eingedrückte
Kelche, und breitere gekerbte Abschnitte des Blu-
ruensauraes verschieden.) Es folgen Fr. ciliata
JMorett., vom monle Sumano; die Blumen gelb.
Fr. hirstuta Vill. (ciliata Schrnk) die schöne Art
aus den Tyrolergebirgen ; von Eismann auf der
Zielalpe gesammelt, und \or\ Sauter bei Ziil. Fr.
villosa Jacq.) ebenfalls eine Zierde obgcdaciiter
Alpen. Fr. pubescens Jacq. Von dieser sind eini-
ge Formen abgebildet, die uns jedoch von der \Yul-
fens'then Pflanze in Jacq. misc. I. F. 20. wesent-
lich abzuweichen scheinen. Fr. latifolia Lop. aus
den Pyrenäen. Fr. crenata Lam. (uiarginalaQurl.)
vom Col de Tende bei Nizza, blanbinmig der P.
hirsuta verwandl. Endlich Fr. uralensis Fisch..
mit ßlälter und Blumen von officinalis. Xeron-
thernum cylindraceum , mit dem inapertum J'K
beschüessen das 65ste Heft.

Das ÖÖste liefert zu dem vorigen eine Nach-i'*
lese mit Xeranthemum annumn aus der Gegend
von Ofen. Es folgen Centaurea pectinata X-,
Gladiolus hyzantinus Mill. als die vierte euro-
päische Spccies, Veronica ßliformis , und biloba
Vahly Stachys corsica Fers., Euphorbia fragi-
fera Jan., die herrliche Spccies aus der Gegend von
Triest, Ilernera auriculata Rchb. (mit K. saxa-
tilis, Myagrum saxatile L. , verwandl, doch wesent-
lich durch tief pfeilförmige Stengelbläfter verschie-
den) , Jonopsidium acaule DeC.j ein niedliches
Pilänzchen von Hell in Portugal gesammelt, und

endlich Sagina decandra Rchh,, ein neuer Bürger
der deutschen Flora, und schon vor vielen Jahren
von Frölich in den Alpen des Allgaus gesammelt
und mit dem Namen Arenaria sedoides belegt,
auch kommt sie in Parry's Reise als jdrenaria
quadrivalvis R. Br. vor. Sie dürfte nun wohl
öflers aufgefunden werden.

Es begiunt nun mit dem 66slen bis zum zosten
Hefte, also in einer Reihenfolge von 50 Tafeln eine
Monographie von Orohanchen^ die alles überlrilft,
was bisher in der Art geleislet worden , und die
ihre Gegenstände, sowohl im Text durch deutliche
auf vollständige Vergleich ung beruhende Diagnosen
mit den gehörigen Erläuterungen , den VVohnörlern
u. a., als bei den Tafeln in Zeichen, Stich und
Cülorit so abhanden , dass hier schwerlich noch
elwas Anderes zu wünschen übrig bleibt, als dass
diese Sammlung in die Hände aller unserer Botani-
ker zu Nufz und Fromnjen der Wissensch.ifl kom-
men möge. Es kann unsere Absieht nicht seyn,
hiebei ins Einzelne zu gehen , oder von jeder Art
die Diagnosen anzugeben, die ohnehin in des Verf.
Flora geim. excurs. , in so fern sie dahin gehö-
ren, mifgelheilt erscheinen; vielmehr müssen wir
uns begnügen, die Nomenclalur darzulegen, und
etwa die Wohnorte der deulschen Arten hinzuzufügen.

Die Tab. DCLI. enihält als generelle Einleilung
die Zergliederung der Blülhe und Darstellung des
Gattungscharaklers der Orobanche laxißora Rchb.
in nicht weniger als 27 Figuren , die zum Theil im
▼crgrösserten Maassslabe vorgestellt sind. Dennoch

185

finden wir bei den einzelnen Arten albermals das
Characteristische in den einzelnen Blüthentheilen aus«
gehoben , und alles Aebnliche zusammengestellt, wie
inan es von einem so trejSlicIien Syslemaliker nur
erwarten durfte.

Orohanche minor Sutt. in 4. verscbiedenen
Formen aus verschiedenen Gegenden von Frankreich
und England. (Gelegenheitlich wird hiebei ein©
von HInterhuber bei Salzburg gesammelle O. platy-
Stigma Rchb. erwähnt, wovon vollsländigere Exem-
plare zu erwarten sind.) O. harbata Foir. (api-
culata VVallr.) — O. nudißora Wallr. — O. ru-
bra Hook. — O. Epithymum DeC. Von Ziz bei

Mainz, von Binder bei Regensburg gesammelt.

O. caryophyllacea Sm. Auch abgebildet in Gaud.
helv. W. t. 1. Sie ist eine der gemeinsten Arten,
gross, die Blume löihlichgiau mit schwarziolher
Narbe. Geruch wie die Gartennelken. Wohnort
auf Wiesen mit Leguminosen , zwischen Salzbur»
und Gredig häufig. — O. Galii Duby, cum varie-
tatibus eriostemon , adenostemon et grandiflora
Rchb. auf Galium Mollugo. — O. crventa Bert,
— O. condensala Moris. — O. gracilis Sm.
Irrig von Schultz als O. caryophyllacea angege-
ben. Von Dr. Schnitzlein aufwiesen bei Mon-
heim an Lotus corniculatus gesammelt. — O. major
L» bisher allgemein verkannt, - und wohl kaum in
Deutschland einheimisch. Die Blume im Leben blass-
violett, zuletzt braun. — O. elatior Sutt. Eine
sehr schöne gelb blühende Art auf Medicago sa-
tiva und falcata unter Dorngebiisch. — O. varie-

186 ' '

gata Wdllr* Von H e y n Ii o 1 d bei Insprnck gesam-
melt. — O. strohiligena Rchb. imd O. laxißora
JRc/i6.; beide vom Verf. bei Dresden gesammelt. —
O. pruinosa LaP. — O. alba Steph. et M.Ib. —
O. nudißora Wcdlr. — O. loricala Rchb, Von
Spitzl bei München gesammelt. Hieher gehört auch
die von Schultz, Beilrage S. 9. beschriebene O.
flava Marl,— O. Medicctginis Duby. — O. ame-
thyslina ThuilL — O. crinita Viv. — O. Ra-
pum Th, — O. foetida Desf. — • O. coerules-
cens Steph. Schon vor 36 Jahren vom Prof. Du-
val bei Regensburg gesammelt. — O. cuniana
TVallr, — O. coerulea Vill. Von Spitzl bei
München entdeckt, und für die FI. gcrm. exsicc.
eingelegt, die jedoch von französischen Exemplaren
etwas abzuweichen scheint. — O. aj'enaria Borkh,
Ans der Welterau. — O. longißora Fers. — O.
ramosa L.^ eine der gewöhnlichsten auf Hanffeldern
vorkommende Art. — O. lavandulacea Rchb. —
O. caesia Rchb; die 8 letzteren Arten kommen im
frischen Zustande mit mehr oder weniger blauen
Blumen vor. — O. coccinea M. B. Eine Irefili-
che mit einblülbigem Stengel abweichende Art. End-
lich Cistanche lutea Lk. aus Portugal, und bei
Tanger von Salzmann gesammelt.

Wohl wäre zu wünschen, dass die Pflanzen-
freunde nun diese Gattung näher beobachten, und
bei Auffindung einzelner Arten den Standort und
die Mullerpflanze genau untersuchen möchten , um
noch weiters in die Natur dieser so mejkvvürdigen
Gewächse einzudringen.

Uittvvitnv'bmthU

zur

allgemeinen botanischen

Zeitung.

35) Norimbergae sumptibus J.L. Schräg, 1831.
Flora cryptogamica Germaniae. Auetore Fred.
Gull. W a 1 1 r o t li i o , Medicinae et Cliir. Doct. ,
circuli Norlhusani Pliysico regio etc. etc. Pars prior,
continens Filices, Liclienastra , Muscos et Lichenes.
Auch unter dem Titel: Compendiiun Florae Ger^
manicae. Sectio II. Plantae cryptogamicae s. cel-
lulosae scripserunt Alattli. Jos. Bluff et Carol.
Ant. Finger liuth. Tomus III. pag. XXVI. et
654 in 12.

Gegenwärtiges Werk bildet, wie der Titel sagt,
zunächst eine Fortsetzung der mit so vielem Beifalle
aufgenommenen Flora von Bluff und Finger-
Iiuth, und soll gleich dieser dem Botaniker auf
grössern und kleinern Excursionen ein bequemes
Nachschlage buch zum Untersuchen bieten. Dass
gerade Hr. Wallroth sich der Bearbeitung des
kryplogamischcnTheiles unterzog, ist um so erfreu-
licher, da derselbe nicht nur aus seinen früheren
Schriften über die Flora Hallensis als ein erfahrner
Kryptogamenkcnner bekannt ist, sondern auch zu
denen gehört, die für einen wichtigen Zweig des
Literatnrber. XlII. 13

133 {%h

kryptogamisclicn Studiums, dio Liclienologlc , eine
ganz neue Balin gebrochen haben , so dass wir also
von ihm nicht bloss eine conipilatorische Zusammen-
stellung — die an und für sich schon interessant wa-
re, da ^yir seit den Taschenbüchern von H o ff m a n u
und Weber und Mohr keine Uebersicht derkryp-
togamischen Schatze Deutschlands erhallen haben —
sondern auch die reifen Früchte tieferer Sludien
erwarten dürfen. In der Tliat linden wir durcli
das ganze Büchlein so viele eigcnthümliche Ansich-
ten und Beobachtungen niedergelegt , dass wir es für
unsere Pülclit erachten , unsere Leser durch einige
Mitlheikin gen aus demselben bei Zeiten darauf auf-
merksam zu machen.

Der Verf. glebt zuerst eine gedrängte Ueber-
sicht der im gegenwärtigen ersten Bande enthaltenen
Ordnungen , Gattungen und Rotten , was als sehr
zweckmassig auch bei einer neuen Auflage des plia-
nerogamischen Tlieiles zu empfehlen seyn dürfte.
Die ausführlichen Characlere finden sich sodann an
der Spitze der zu jeder Abtheilung gehörenden In-
dividuen. Die Klasse der Filices, deren sogenannte
Sporen der Verf. sehr richtig als Embryonen be-
trachtet , zerfallt in die 5 Ordnungen der Rhizop-
terides, CoTwpterides, Fhyllopterides, Cneraipte-
rides und Stachyopterides. In der ersten Ord-
nung stehen die Gattungen Isoetes, Filularia, SaU
vinia und Marsilea; in der zweiten: Equisetum,
in der dritten die sogenannten achten Farne, in
der vierten , die sich von lezteren vorzüglich durch
die zarte, elastische und hygi'ometrische Slruclur des

189

Laubes, den Mangel der Oberhaut und der Spalt-
öffnungen, die Anheftung der zweiklappigen Spo-
rangien an den Rand der Fiedern , und die geglie-
derten an ein Mittelsaulchen befestigten Embryone
unterscheidet Hymenophyllum , und in der fünften
Osmunda, Botrychium^ Ophioglossum und Lyco-
podium. Zur Gattung Blechnum Avird auch das
Acrostichuin septentrionale L. gebracht j eben so
wandert Fteris crispa zu Struthiopteris. — Dio
2weite Klasse bilden die Lichenastra oder After-
moose. Mit diesem Namen bezeichnet der Verf. die
sogenannten IVlusci hepatici und stellt dieselben zwi-
sclien die Farne und Laubmoose in die Mitte , was
sich durch die besondere Entwicklung des Laubes
und selbst der Frucht allerdings rechlfertigen lässt ,
nur hätten wir alsdann die Ilomalophyllen als eigne
Klasse lieber weiter unten angeführt gesehen. Auch
billigen wir vollkommen, dass der Verf. den sinn-
losen Namen musci hepatici ausgemerzt hat, ob-
wohl wir gcslehen müssen, dass uns der neuere:
Lichenastra auch nicht besonders anspricht. Es
zerfällt diese Klasse in die Ordnungen Z. cryptö'
cephala, mit Riccia und Sphaerocarpos , L. ce-
ratocephala mit Anthoceros , L. sphaerocephala
mit Targionia^ IMarchantia und Grinialdia; und
i. tetracephala mit lungerjnannia. Lezlere Gal-
tung ist ungetrennt beibehalten , jedoch mit zweck-
mässigen Unterabiheilungen versehen, und grössten-
theils nach Hook er bearbeitet. X hamatifolia
Hook,, J, oreadensis Hook., X gypsophila
TVallr,, J^cylindrica Wallr., J^ Franci^ci Hook.,

J. Taylori Hook*, J. Mahaji Hook, und J, lyco»
podioides TVallr.^ «ind als sehr interessante neue
Beiträge zu Deutsclilands FJora zu betrachten, und
wurden von dem Verf. tlieils auf dem Harze, theils
im Thüringer Walde entdeckt. — Bei den Laub-
moosen, die in Astomi, Anoplostomi und Odori"
tostomi eingetheilt werden, hat sich der Verf. hin-
sichtlich der Eintheilung und der Gattungen an
Hedwig* s und Schwägrichen's Werke, hin-
sichtlich der Arten aber vorzüglich an BrideTs
Bearbeitung dieser Familie in der Bryologia uni-
versa, so wie an die Bryologia germanica gehalten.
Archidium phascoides ist wieder zu Fhascum
gezogen , während Jßruchia davon gesondert er-
scheint. Unter Gymnostomum sind wieder SchU
stidium , Fyramidium und FhyscoTnitrium ver-
einigt. Coscinodon und Oreas wandern zu TVeiS'
sia; Fissidens , Campylopus und Oncophorus zu
Uicranum; Racomitrium zu Trichostomum. Ce-
ratodon bleibt als eigne Gattung stehen. Desma-
todon und Didymodon bilden nur Eine Gattung,
Barbula und Syntrichia sind da^e^tn gelrennt.
Catharinea und Fogonatum kommen wieder zu
Folytrichum; Cryphaea und Anomodon zu iVe-
ckera; Diplocornium und Faludella zu Meesia.
Hypnum^ Isothecium und Fterygophyllum ste-
hen in Einer Gatlung beisammen, eben so BryiLtn^
Webera und Mnium (Polla). Aulacomnion ist
dagegen unter dem Namen Mnium Dill, als eigne
Gattung beibehalten. Bei Encalypta stellt der
Verf. eine neue Art, JS. clausa, auf, die sich von

jE. vulgaris durch eine „calyptra basi limbum mar-
ginaalem menliente inflexa aperturnmque obluranle
umbonata" unterscheiden soll. Wir liaben jedoch
bereits in Flora I829. Bd. 2. Ergänzbl. p. 23 dar-
zutlmn gesucht, dass ein ähnliches Verhaltniss der
Calyptra in der Jugend bei allen Moosen mit cy-
Jindrischer Haube Statt finde.

Ueberhaupt scheint dem Verf. Alles, was wir
in einer Reihe von vier Jahren bei mannigfachen Gele-
genheiten über die Gattungen und Arten der Laub-
moose in diesen Blättern niedergelegt haben , unbe-
kannt geblieben zu seyn; er würde alsdann gewiss
manche von ihm gestrichene Gattung beibehalten,
manche unhaUbare Art aufgehoben, und viele andere
mit schärfern Characteren umschrieben haben. Zwei
neue Brya — Br. umbrosum Wallr. und Br.
gypsophilum TVallr, — empfehlen wir noch einer
genauem Untersuchung. — Bei weitem den grössten
Theil des Werkes von Seite 285 — 58*, nehmen
die nun folgenden Flechten ein, und man sieht aus
der gründlichen Bearbeitung derselben deutlich , dass
der Verf. sich diese Familie zum Hauptstudium er-
koren hat. Es ist wirklich erstaunlich, welchen
Aufschwung dieser Zweig der botanischen Wissen-
schaft innerhalb einem Decennium gewonnen hat,
und nur zu bedauern , dass einige Bearbeiter die-
ser Familie , von einer unseligen Graeoomanie behaf-
tet, sie mit einem so gelehrten griechischen Wort-
schwall umgürtet haben , dass es nicht nur dem An-
fänger , sondern auch selbst dem geübteren Botani-
ker Mühe kostet , sich in dieses Labyrinth iieuge-

scliaÖ'iier Kunstatisdrücke hineinzufinden , und class
beide dadurch von dem Studium dieser Familie mehr
abgeschreckt als angezogen werden. Wir schätzen
und erkennen mit Dank die Entdeckungen , welche
wir jenen Männern zu verdanken haben , und sind
weit entfernt, den Ruhm, der ihnen gebührt, durch
diesen Vorvv'-urf nur im Geringsten schmälern zu
wollen; allein wir leben der Ueberzeugung, dass sa
einfache Organismen > wie die Flechten sind, auch,
in ebenso einfacher ungekünstelter Sprache in die
Wissenschaft eingeführt werden können , und dass
bei der Mitlheiluiig neuer Erfahrungen nicht nur
berücksichtigt werden müsse ^ was wir geben , son-
dern auch wie wir es geben. Der Grundsalz vieler
Neueren, für jede Familie eigne Kunslaüsdrücke zu
schaffen, schadet der Wissenschaft bestimmt mehr,
als er ihr nützt, indem er nicht, nur das Studium
erschwert, und am Ende eine babylonische Spracb-
verwirrung herbeiführt; sondern auch den Erfah-
rungen, die wir aus dem morphologischen Studium
der Pflanzen schöpfen, gänzlich widerspricht. So
würden wir z. B. jenen Theil der kryptogamischen
Gewächse» der dem Stengel höherer Familien ent-
sprechend, den Fructificationcn als Stütze dient, aber
CS noch zu keinem p}i3'^ll(igonischen Prozesse bringt,
ohne Rücksicht auf seine Gestalt, durchaus thallus
nennen, während er jetzt bald unter diesem Namen,
bald als blastema , frons ^ ßlum , hypha, stroma,
crusta , cephalophorum u. s. w. vorkommt.

Es würde zu weit führen , wenn wir auch in
der Familie der Lichencn unserm Hrn. Verf. Schritt

vor Schritt folgen Wollten , wir begnügen uns hier,
darauf aufmerksam zn maclien , dass der Verf. ledi-
glicli die Lagerungsverliäknisse derSpeirematen oder
Sporen , so wie die Bildung der Cyraatien oder Apo-

, ihecien seiner Eintheiluiig zu. Grunde gelegt, und
die Form des blaslema oder tliallns als Gattungs-
nierkmal aufgegeben hat. Dadurch verschwinden
viele von Acharius u. a. aufgestellte Gattungen,
und es wandert z. B. Opegrapha und Gyrophora
zu Graphis; Lecidea, Cenoniyce -and Stereocau-
Ion zu Fatellaria; Lecanora, Cetraria, Evernia,

^ Cornicularia, Borrera, Ramalina, Usnea, Alec-
toria , Sticta und Collema zu Farmelia' u. s. w.
Die einzelnen Arten sind mit einer solchen Genaui 5-
keit beschrieben, und mit einer so vollständigen Syno-
nymie versehen , dass dieses W^erkchen jedem Liehe-
nologen unentbehrlich wird, und gewiss zu den ausge-
zeichnetsten Erscheinungen* gehört , die wir in diesem
Fache in neuerer Zeit erhalten haben. Möchte der
Hr. Verf. auch bald die übrigen Klassen der krypto-
gamisclien Gewächse, mit derselben Genauigkeit
bearbeitet, nachfolgen lassen!

Ein vollständiges Register macht den Beschhiss ,
und erleichtert so ungemein den Gebrauch dieses in.
jeder Beziehung höchst schätzbaren Büchleins.

(Beschluss der Recension Nro. 3"?.}

Plantae asiaticae rariores aucto e Wallic h etc.

Gastrochilus Wall Cor. duplici serie öfida.

Laciniae inferiores cum basi filamenli in tubum coa-

Htae; inferior sive labellum gibboso- veniricosuni.

Anthera nuda, loculis obtusis connectivo retiiso
longioribus.

Scitaminea inter Alpiniam et Kaempferiam*
Habitus: Herbae acaules vel caulescentes , radice
repente, vel fibroso-ramosa, luberibus siibsessilibus,
fasciculalis; spica radfcali vel lerminali imbricata;
floribus elegantissimis hulantibus , tubo longissimo ,
labello venlricoso (unde nomeii).

Tab. 24. Gastrochilus pulcherrima Walt.
caulescens , foliis lanceolalis subsessilibusj spica ter-
minali secunda, tubo corollae incluso, — Hab. ad/
Kaiigooii in sylvis; floret Aug.

Tab. 25. Gastrochilus longißora Wall, acau-
lis, foliis oblüngo-cordalis, longe-peliolatis, spicis
radicalibus; tubo corollae longissinio exserlo. —
Hab. in sylvis pr. Rangooiij ctiam observavi in
Martabania. Floret Aug.

Nur noch einige kurze Bemerkungen mögen
über diese erste Lieferung hier erlaubt seyn:

Anneslea nannte Wal lieh seine Gattung Tab.
5, weil er die gleiches Namens von Andrews mit
Salisbury JEwryaZe nennt. Letzterer Name kann
insofern in der Botanik bleiben , als ihn Salis-
bury in Königs ann. of botany IL allerdings frü-
her (1806) als Lamark in. seinem Systeme des
animaux sans vertebres vol. II. (181 6) generisch an-
gewendet hat, indessen existirte der Name Euryale
in der Zoologie für dasselbe Geschöpf schon früher.
Wallich's Anneslea diirfte in Hinsicht auf ihre
natiirliche Verwandtschaft mit Cleyrea wohl noch

195

grossen Zweifeln unterliegen , und sclion nm der
bacca infera willen vielleicht mehr den Vaccinieen
verwandt seyn , der Bau der Antheren leitet sie hier-
her oder zu 'den Sapöfaceen.

Die höchst elegante Caralluma crenulata möch-
ten wir nicht vergeblich in die Garten wünschen,
so oslindisch ausgestattete Bliilhen bieten unsere
afrikanischen Stapelien nicht dar.

Die Galtung Abelia wünschten wir dien ortho-
doxen Jünglingen vor Augen legen zu können, wel-
che daran scheifern, dass der Magister, in dessen
Worte sie schwören , die unauflösliche Reihe von
den Dipsaceen bis zu den Caprifoliaceen noch
nicht erkannt, und sie eine ganze Reihe Ordines
benennen gelehrt hat, deren Namen sie nun nicht
unter einem einzigen BegriiF zu subsumiren versie-
ben , während sie in dem parallelen Falle bei den
Ruhiaceen diess zu thun sich nicht weigern , weil
ihr Meister hierin dem ehrwürdigen Jussieu ge-
folgt ist. So treue Schüler haben freilich nicht Zeit
an Parallelen zu denken , und dürfen es auch nicht !
O sancta — et sicca! — —

Die schöne Farngattung Matonia eröffnet mit
der neuen Gattung Hypoderris ein merkwürdigeg
Glied in der Metamorphose der Farne. Leider exi-
stirtvon ersterer nur das einzige abgebildete Exemplar,

Cometes , so lange ein Stein des Anstosses , hat
nun mit trefflicher Erläuterung durch R. Brown 's
Hand sichern Platz gefunden.

Eranthemum cinnaharinum giebt eine Pracht-
pflauzo für Gärten»

iq6

Gastrochilus mng wohl ein passender Name
für die mit ihm bezeichnete Gattung seyn , indessen
hatte Dorn eine Orchidee früher so genannt, und
der Name verbreitete sich so, dass er hier wenig-
stens zu berücksichtigen war.

Die hier abgebildeten ächten Dillenien zaubern
den Beschauer, in jene prächtigen Urwälder, wo
auch die Ranunkeln sich als Bäume vollenden.

In der zweiten Lieiernng finden sich:

T. 26. TJrena speciosa TTall. ; eine durch

trichterförmige, in einer Rispe stehende, schön rosen-

rothe Blülhen ausgezeichnete Art. Sie blühte an dem

naklen Felsen des Taong Dong bei Ava im Dezember.

Tab. !27. Kaenipferia elegans TVall.; blüht
nachdem die Blätter vollendet sind, die Blume ist
blassviolett, einfarbig. Häufig in Wäldern von Pegu
und Martabanien , zur Regenzeit.

Tab. IQ. Justicia guttata TVall.; vom Ha-
bitus der X Gendarussa, doch Blälter und Blülhen
mösser, leztere schmutzigweiss, dunkelrolh getiegert.
Auf den Pundua Bergen am östlichen Bengalen,
blüht zu Anfang des Jahres , im botan. Garten zu
Calcutta im December und Januar, also um dieselbe
Zeit, wie die verwandte Art bei uns.

Tab. 29. Dendrohium amplum Lindl. Eine
von den Arten, welche den Uebergang aus dieser
^Gattung zu Bulbophyllum bilden , wenigstens im
Habitus dieser ähnlich. Gegenwärtige Art hat ziem-
lich grosse, grünliche, inwendig rothgelb feinge-
fleckte Blüthen, die Platte der Lippe ist braun und

IQT

matt geädert. Wachst parasiliscH am Berge Shea-
pore in Nepal, blüht während der Regenzeit.

Tab. 30. Podocarpus latifolia Wall.; aller-
dings verschieden von P. macrophylla^ hat aber
gleiches Vorkommen mit jenem. Wal lieh halte
ihn früher in seiner Schrift über den Nipal Sassa-
fras und Kampferbaam für Pinns Daminara gehal-
ten. Er wächst auf den Pundua Bergen , wo ihn
Francis de Silva entdeckte, — blüht im März,
und reift seine Früchte gegen Ende des Jahrs.

Tab. 31. Ruellia alata Wall.; vom geflü-
gelten Stengel so genannt, die grossen Corollen sind
lila, nach der Röhre hin blasser. Sie ist einjährig,
"wird 2 — 3 Fuss hoch, wächst nahe am Gipfel des
Sheapore, an 10,000 Fuss hoch, und blüht im Juli,
in noch bedeutenderer Höhe findet sie sich gegen
Gossain Than am Himalaya.

Tab. 32. Knoxia plante ginea TVall.; die
rübenarlige Wurzel treibt in grosser Anzahl lanzelt-
liche Blätter etwa wie Scabiosa australis; die Blü-
thenstengel tragen einen Blülhenkopf am Ende,
zwei andere auf gegenüberstehenden Achselzweigen,
die Blülhen selbst sind blassblau. Am Prome Ge-
bürge am Ufer des Irawaddi, im Königreiche der
Burmanen, gegen Ende des Jahres.

Tab. 33. Aphanochilus polystachjus Wall,
(^Ferilla jruticosa Don. prodr. ?) Die Gattung"
bat bereits Bentham in seiner treiflichen Bearbei-
tung der Labiaten erläutert. Gegenwärtige Species
hat schmutzig ochergelbliche kleine Blülhen in den
sehr dichten gegipfelten Endähren , und wächst auf

198

den selir holien Gebürgen Slieapore nnd Cliandaghi-
ri , wo sie während der Regenzeit blülit.

Tab. 34. Aphanochilus ßavus VFall.; vori-
ger Art älinlich, die Blüllienahren aber nicht ge-
gipfelt, sondern zum Thcil in den tieferen Blatt-
achseln, die ßlülhen schwefelgelb, Blätter weit grös-
ser. Öheapore und gegen Gossain Than, wie vorige
Art.

Tab. 35* Liparis longipes Lindl. ; über ein
Fiiss hoch, zwei sehr langgestreckte Blätter lassen
aus ihren Scheiden den Schaft hervorgehen, wel-
cher eine lange sehr dichtblüthige Aelire trägt, die
Blülhen sind weiss, mit gelber Lippe. Sie wachst
parasitisch an den Felsen der Gebiirge um Sillet,
wo sie so wie in Ceylon, in der heissen Jahrszeit
bliihl.

• Tab. 36. Eria paniculata Lindl,; Parasitisch
wie die Dendrobien herabhängend, mit mehreren
dichten Blülhenlrauben , welche an Veratrum er-
innern, da selbst die Blüthen sich schon zur Regel-
mässigkeit hinneigen. Im Noakote Thal und auf
den Pundua Bergen, blüht im März.

Tab. 37. Uraria cordifolia Wall»; die Blü-
then ßchwefelgelb , die Trauben derselben fast ge-
gipfelt, die Blätter vielleicht die grössten in dieser
Gattung, welche einen Theil der ehemaligen Gat-
tung Hedysarum bildet. Bei Prome und Meaong
am Ufer des Irawaddi an Bergen, blüht gegen den
Jahreswechsel.

Tab. 38. Coelogyne Gardneriana Lindl.;
Der Verf. erhielt nur ein einziges Exemi^lar dieser

199

prächtigen Orchidee durch Herrn Edw. Gardener,

welcher sie aus dem Noakote Thal erhalten hatte.
Die grossen Scitamineenbiüthcn sind ganz weiss.

Tab. 39. Dendrohium formosum Roxb. In
den sehr grossen weissen Blülhen hat die Lippe ei-
nen ochergelben, strahlig gezähnten Fleck. Die
Pflanze hängt von Bäumen herab und findet sich
auf den Bergen um Sillet zur Regenzeit.

Tab. 40. Dendrohium densißorum Lindl,
Die grosse Bliithenlraube gleicht der eines Hedy-
chium, die Farbe der Bliithen ist ochergelb. Häu-
fig auf den Bergen in Nepal, zur Regenzeit.

Tab. 41. Aconitum f er ox Wall.; ein Napel-
loideum, dem eigentlichen jd. ISapellus sehr nahe
stehend. Auf dem Gossain Than am Himalaja,
Simore, Kamaon, und auf dem Gipfel des Slieapore,
wo es zur Regenzeit blüht. Auch dieses Aconit ist
in seinem Vaterland als giftig allgemein bekannt,
und führt sogar vorzugsweise den Namen Vi.sha ,
d. i. Gift^ oder Alivishae, d. i. das hejtigste Gift.
Die in den angeführten Beobachtungen milgclhciilen
Wirkungen dieses Giftes sind jedoch ziemlich die-
selben , welche unsere europäischen Aconiten beo-
bachten lassen.

Tab, 42. Ruellia gossypina TValL Ein
Strauch von zwei P'uss Höhe; mit grossen , unfen (so
wie die übrigen krautarligen Theije) weissfilzigen Blat-
tern, dichten endständigen Blülhenlrauben , Blumen
himmelblau. Im untern Nepal am Ufer dts Rapti,
zu Ende der Regenzeit.

200

Tab. 43. Convolvulus afropurpureus WälL
(Tpomea spliaerocepliala Don. prodr.) Hoher, klet-
ternder und windender Strauch, Blatter herzförmig,
Blüthen kopfartig, mit grossen Bracleen umhüllt,
der Kopf gestielt, einzeln in den Blattachseln, Blu-
men purpurviolett, Röhre bauchig. Zuerst von
Edw. Gardener auf den Gebiirgen entdeckt. Juni
bis October.

Tab. 44. Ahelmoschus crinitus TVdll,; auf
der Tafel noch Bamia cidnita genannt j Abelmo-
schus lYLedic. wird hier nach R. Brown als eigene
Gatlung betraclUet: Cal. 5. dcntalus, spathaceus,
deciduus, cinctus involucro 5 — 10 parlito. Stigm.
5. Caps. 5-locularis, valvis medio septiferis, poly-
sperma. Im Banksischen Herbario hatle R. Brown
sonst den F'orskolschcn Namen Bamia für diese
Galtung angenommen, daher die Inschrift auf der
Tafel. Die Pflanze sieht Mbri/rens dem Hibisc, ra-
cemosus Lindl. Bot. Reg. 917 sehr ähnlich, und
blühte am Promo im Sepl. und Oct.

Tab. 45. Centranthera hispida RBr. Di-
gitalis striata Roxb. Hort, Beng. Capraria ri-
gida Hamilt. Centranth. nepalensis Don, pr.
Carosinatn Rhede? Wuchs von Gerardia oder
Gratiola^ Blatter ganzrandig, schmal, Blumen rosa,
Saum radförmig, fast gleich. An feuchten Orten,
durch ganz Hindostan , in Coromandel und Malabar,
und in — Neuholland! Blüht vom Juni bis August.

Tab. 46. Quercus spicata Hamilt, (squa-
mata Roxb.) Noch ein Beitrag für die Gruppe
oslindijächer Eichen , von denen Blume so viele

201

Formen Ireffllcli dargestellt hat. Es giebt einen über-
rasclienden Anblick, eine fast fusslange Aebre dicbt
mit kleinen Eicbeln besezt zu seben, auch die lan-
zettlicben Blätter erreichen Fusslange, die ßlüthen
sind aber gewöhnlich diöcisch. Auf dem Gebirge
bei Sillet, blüht im März und April, reift ihi Octo-
ber ; also ähnliche Zeitverhältnisse als bei den Ei-
chen des wärmeren Europa.

Tab. 47. Mucuna macrocaj'pa Wall.;
grosser Strauch mit sehr grossen dichten Blüthen-
trauben, die Blüthen haben violette Flügel , bräun-
liche Carina und grünes blattartiges VexiHum» Die
Hülse wird über einen Fuss lang. Selten in den
nepalischen Gebirgen.

Tab. 48. Sphaeropteris harhata Wall. (Pe-
ranema cyathoides Don. prodr.) Diese Farn-
gattung wird so definirt: Involucra dorsalia, e
medio venulae or(a, pedicellala, sphaerica, clausa,
verticaliter dehiscentia, bivalvia. Caps, pedicellafae,
receptaculo co'mmuni cunvexo insidentes. RBr.
Habitus ylspidii, caudice nullo, frondibus decom-
posilis venulis' subtus glandulosis, stipite rachiqne
paleaceis. — Genus niinis forsan affine Diacalpi
Blume En. (ßde speciminis Javanici a Dom. Hors-
field anno 1818 communicali,) quae similis habitu,
venulis glandulosis, medio soriferis, involucro spbae-
rico, clauso, reticulalo, areolis subrotundis, parieh'bus
moniliformibus nodulosisve; diversa involucro sessili,
laceratim dehiscente , capsulis vix pedicellatis et re-
ceptaculo obsoletiori insidenlibus. Hoc ultimo cha-
ractere et reticulatioiie involucri a Cyatheis non-

202

nuUis (^involucro e medio venae orto) praesertim
dislingnenda; arcliore tanien alTinitate nexa cum
TToodsia, mecliante specie mexicana (^TV. mexicana
RBr.) quae, ni fallor, Fhysematiuin niolle Kaulf.
bol. Zeit. I829. 341. cui cel. auctor allribuit invo-
lucrum. „circumcirca clausuni'' quod vero in no-
stra planta apice divisum est, lobis subciliatis, arcle
coniiivenlibus. RBr. Die Sph. harhata findet sich
in der kältern Jahreszeit vom November bis Januar
auf dem Sheapore und Cbandagliiri. Habitus fast
von Asp. Filix femina.

Tab. ap. Echites i'hynchosperma und
Tab. 50. Chirita ßvandißora^ sind noch ohne
Text. Reichenbach.

Bibliographische Neuigkeiten.

Populäre Botanik, oder fassliclie Anleitung zur
Kenntniss derGewät hse, besonders der in Deutsehland
und in der Schweiz am häufigsten wildwachsenden
Arien, wie auch der deutschen Cullurpllanzen und
der mcrkwürdigslen Gewachse der wäi meien Länder.
Zuui Gebrauch und Selbstunterricht der Erwachsenen
und der Jugend, von M. Ch. F. H o ch ts e 1 1 er. Zwei
Theile. Reutlingen 1831, im Ver];ige der lithogra-
phischen Anstalt von Johann C. JNJöcken, juu.

Weise, J. Ch. G. , Deutschlands Pflanzen-Blü-
llie-Calender , oder monatliches Verzeiihniss der
Biiilhezeit aihr in Deutschhind wildwachsenden, bis
zum Jjihre 1828 bekannt gewordenen phaneiog.tmi-
sehen Gewächse, nebst Angabe ihrer Standörter und
genauer Kennzeichen. Ein gemeinnütziges Handbuch
fi.ir Aerzte, Apotheker, Botaniker, Landwirthe»
Forstmänner, Technologen, anieraiisten , Garten-
besitzer und insbesonders für Liebhaber der Pflan-
zenkunde und deren Anfänger als Anleitung zur
Pflanzenkennlniss. Gotha in der He n ni ng sehen
Buchhandlung 1831. Ir ßd. gr. 8. 1 RÜ^lr- 16 §r.

Uittvntm'bmtfiU

zur

allgemein eil Lotanis clien

Zeitung.

36) Berlin 1830. Fhytotomie von Franz
Julius Ferdinand M e y c n , Med. et Chir. Dr.
etc. S. XXII. 556 S. mit 14 Kupfertafeln in a.
(Angezeigt von Dr. Hugo Mohl.)

Es ist erfreulich zu bemerken^ wie in der neue-
ren Zeit ein regeres Sl.rcben erbracht ist, die Pliy-
totomie, diese sicherste Basis der Püanzenphjsiolo-
gie, fester zu begründen, und von welch gliickli-
clieni Erfolge diese Bemühungen durch die Ent-
deckung vieler \yicliliger Thatsachen gekrönt -wur-
den. Dass bei diesen raschen Fortschritten dieser
AVissenscliaft unsere Handbücher dem jetzigen
Standpunkte derselben nicht mehr entsprechen, und
dass eine auf gründlichen Untersuchungen beru-
hende Darstell unsr des Pflanzenbaues ein wahres Be-
diirfniss ist, hierüber werden wohl alle, welche sich
mit der Pflanzenanatoraie beschäftigen, übereinstim-
men. Es muss daher als ein dankenswerthes Un-
ternehmen betrachtet werden, wenn uns der Verf.,
der sich schon durch seine früheren Abhandlungen
als ein fleissiger , im Gebrauche des Microscopcs
geübter Beobachter erwies, die Resultate seiner Un-
JLiteraturber. XIV. 14

204

•

iersuchnngen systematlscli geordnet, und mit denen
der andern Beobacliter verglichen, mitllicill.

Der Verf., wclclier die Notliwendigkcit , die
Pliytolomie in mehrere Doctrinen abzntli eilen, -wolil
erkannte, setzte sich nicht zum Zwecke, in dieser
Schrift ^ie ganze Lehre vom Baue der Gewächse
darzustellen, sondern er schränkt seine Untersuchun-
gen auf eine DarslcUung der SLruclur der einzelnen
anatomischen Grundbestandlheile ein, er giebt iina
also eine allgemeine Pflanzenanatomie, welclic, "wenn
wir diePh^'^totomio mit derZootomie vergleichen, mit
der thierischen Histologie in Parallele zu setzen ist.

Es ist dieses unstreitig der leichteste Tlicil der
Phytolomie, weil man hier nicht, wie hei der spe-
ciellen Untersuchung des Baues einer einzelnen
Pflanze oder einer Pflanzenfamilie, genöthigt ist, ein
bestimmtes, vorliegendes Gebilde, mag es auch nocli
so schwierig seyn, genau in allen seinen Verhält-
nissen zu untersuchen, indem man immer, wenn
hei einer Pflanze ein Theil wegen seiner Kleinheit
oder einer andern Ursache der Untersuchung be-
deutende Schwierigkeiten entgegensetzt , das Aus-
kunftsmittel hat, denselben bei einer andern Pflanze,
wo er deutlicher ausgebildet ist, zu betrachten. So
wenig auch zu läugnen ist, dass durch dieses Auf-
suchen der ausgebildeten Formen die Untersuchun-
gen erleichtert, und die Resultate sicherer werden,
so ist auf der andern Seite eben so gewiss, dass die-
ses Untersuchen nach ausgezeichneten Bildungen
desswei^cn für die Phytotomie schädlich war , weil
CS von genauerer Untersuchung aller Orgaue einer

205

und derselben Pflanze, von Untersucliung des Zu-
fiammenlmnges und der Umänderung der Tljeile
u. dgl. abhielt, imd so zur Oberiläclilichkcit vcrlei-
lete. Diesem Umstände ist auch liauptsäclilich die
geringe Kenntniss , welche wir von der Innern Or-
ganisation der Pflanzen haben, zuznschreiljen , und
es liegt gewiss auch in dem Umstantje, dass Hol-
den ha wer bei seinen Untersuchungen einen an-
dern AYeg einschlug, mit der Grund, Avaruni der-
selbe in so vielfacher Bc:iiehung Tüchtigeres , als
alle andern Phytotomcn geleistet hat.

Dass der Verf. bei seinen histologischen Un-
tersuchungen diese Methode befolgen musste , ist
natürlich; ob er sich von den Fehlern, wozu sie so
leicht verleitet, frei zu erhalten wusste, oder nicht,
mag aus der speciellen Darstellung seiner Unter-
suchungen erhellen.

Das ganze Werk zerßllt in 2 Abtheilungen von
sehr ungleicher Grösse, von denen die erste p. 1 — 58
die Geschiebte der Phytotomie, die zweite p. 38 — 502
die Anatomie der Pflanzen selbst behandelt, welcher
p. 30*2 — 356 eine Erklärung der Abbildungen folgt.

Die erste Abtheilung enthält in hislorischer
Reihenfolge eine Aufzählung der Schriftsteller über
die Phytotomie, mit Angabe der Titeln ihrer Wer-
ke in einer lobenswerthen Vollständigkeit j beigefügt
sind einige kurze Angaben theils über die äusseren
Verhältnisse, theils über die hauptsächlichsten Ent-
deckungen der ausgezeichnetsten derselben 5 es bil-
det daher diese Abtheilung eine sehr gute Ueber-
fiicht über die Literatur dieses Faches.

14*

206

Wir können nicht bergen, dass die Ucbcrsdirlft
dieser Abüiertimg: JLntwicldungsge schichte der
Pflanzenanatomie mit specieller Angabe der
Literatur ganz andere Erwartungen in uns erregt
hatte , als wir beim Lesen derselben erfüllt fanden.
Enlwicklungsgescliichte einer Wissenschaft ist oJDTen-
bar nur eine solche Darstellung zu nennen , welche
uns ein anschauliches Bild der Entstehung und der
Weiterbildung derselben giebt, welche den Zustand
heraushebt, auf welchen durch jeden der ausge-
zeichneten Bearbeiter die Wissenschaft gehoben
■wurde; welche die llichlung andeutet, in welcher
zu den verschiedenen Zeiten und von den Plaupt-
schriftstellern weiter gearbeitet wurde, welche zeigt,"
ob diese Richtung eines Schriftstellers in den zu
seiner Zeit herrschenden Ideen begründet war, oder
nicht, welche berücksichtigt, ob die Bearbeitung der
vorliegenden Wissenschaft einen ahnlichen Gang
nahm , wie die der verwandten Wissenschaften ,
welchen Einfluss die vielleicht grössere Ausbildung
derselben auf die Entwicklung von jener halten, s.w.
Von allem diesem finden wir bei unserm Verfasser
nichts. Dass derselbe ein höheres Ziel vor Augen
hatte, erhellt zwar daraus, dass er die Geschichte^
der Phytotomie in 3 Perioden eintheilt , von denen
die erste von Theophrast bis zur Grünflmig der
königl. Socictät der Wissenschaften zu London, die
zweite von Grew bis zur Göltinger Preisfrage,
die dritte bis zur neuesten Zeit geht ; allein schon
diese Eintheilung läi'st manches zu Avünsclien übrig,
da es sehr unnatüilich ist, die Zeit, wo Grew,

207

Malpighi und Le euwenli oek die Piiylolomie
zu einem lioLen Grad \on Ausbildung erhoben Hat-
ten, mit der Barbarei des ISten Jahrliunderts, und
mit dem Wiederaufleben der Wissenschaft unter
Mir bei und Sprengel in dieselbe Periode zu-
sammenzuwerfen; doch das wäre Nebensache, wenn
dem Leser auch nur die Hauptumrisse von dem,
was bisher in der Phytot-mie geliefert wurde, dar-
geboten würden , wenn er erfahren würde , wann
und von wem die Hauptlehren dieser Wissenschaft
aufgestellt wurden, wer denselben gehuldigt, und
sie weiLer ausgebildet, oder entgegengesetzte An-
sichten aufgestellt habej er erfahrt aber ausser den
Angaben einiger spccieller Entdeckungen, welche
Grew und andere gemacht, nichts \on dem gan-
zen Wirken und Streben dieser Männer, er erfährt
überhaupt nichts von dem Zustand der Wissenschaft
selbst, er erfahrt z. B. kein Wort von den Ansich-
ten Wolffs und Mirbels über die Bildung der
Pflanzensubstanx, kein Wort über Desfontaines
(dessen Namen nicht einmal genannt ist) Arbeiten
über den verschiedenen Bau der Mono- undDicotyle-
donen, er erfährt nichts näheres über die Arbei-
ten eines Duh amel, eines Du P eti t Thouar s
u. s. w. Verdient eine Arbeit, in welcher alles
dieses unbcachlet geblieben, den Namen einer Ent-
wicklungsgeschichte der Phytotomie?

Gerne geben wir zu , dass die Aufgabe eine
schwierige war; war es für den Verf. zu schwer,
sie zu lösen , so hätte er sich mit einer Aufzählung
der Büclicrtilel , etwa mit kurzer Bezeicluiung des

208 *'

Wertlies der Sclirifleii (wie es Kieser lliat) begnü-
gen sollen; dieses wäre bescheidener gewesen, und
Iiälte eben so viel genützt.

Wir gehen nun zu der 2len Abtheilung, wel-
che, in 3 Abschnitten die Pilanzenanatüinie selbst be-
handelt, über, wobei wir, um die Anzeige nicbt
über die Gebillir zu dehnen, nur auf die Puncte ,
w^elche neu sind , oder über welche der Verf. ab--
weichende Ansichten äussert, cingelien werden.

Der erste Abschnitt (pag. 38 — 45) enthält die
Einleitung , und giebt eine gute Darstellung von
dem Begriffe und Zwecke der Ph^'-totomie , von ih-
rer Vergleichang mit der Zootoraie , deutet ihre
künftigen Aufgaben an, und giebt die zu gebrau-
chenden Ilülfsmiltel an. Wegen des Microscopes
erlaube ich mir eine Bemerkung. Der Verf. zieht
die zusammengesetzten englischen allen übrigen vor.
Wenn wir auch mit ihm vollkommen darin über-
einstimmen, dass die F r a u e n h o f e r sehen Microscope
•wegen Schwache der Vergrösserung zum Gebrauche
des PjElanzenanatomen sich nicht gut eignen, so zie-
hen wir doch das acliromatischeMicroscop mit über-
einandcrgesetzten Objectiven (wie sie seit zwei Jah-
ren auch das Frauenhofersche Institut liefert) we-
gen seiner Lichtstärke und Reinheit des Bildes, al-
len übrigen JMicroscopen vor, so lange es sich nicht
um sehr starke Vergrösserungen handelt, wo die
einfache, gut geschliffene Linse am meisten leistet.

Der zweite Abschnitt handelt von Cien JEletnen-
farorganen der Fßanzen. (pag. 45 — 4 7.) Die
Fiianzen bestehen aus festen und llüssigen Thcilen ,

209

"Welche durch die Gallerle in einander übergehen.
Die festen Theile bilden die Behälter der flüssigen j
sind die verscliidenen Dimensionen derselben einan-
der mehr gleich, so heissen sie Zellen, bei den Ge~
fassen hingegen überwiegt hingegen die Längen-Di-
mension bedeutend.

Dass diese Definitionen unbestimmt sind, giebt
der Verf. selbst zu , die meisten werden sie aber.
•v\'ohl für unbrauchbar halten, da nach denselben
z. B. die rosenkranzförmigen Gefasse zu den Zellen
die fibrösen Röhren zu denGefassen gehören würden»

Die flüssigen Bestandtheile sind theils mit, theils
ohne Slructur , zu den letzteren gehören die rohen
Säfte , aber auch Secreta der edelsten Art z. B. Ho-
iiigsaft, die Narbenfeuchtigkeit,

Kügelchen sind primitive Bildungen der vege-
tabilischen Materie pag 46. Membranen und Fasern
sind secundäre Bildungen ans Kügelchen zusammen-
geschmolzen. Den Beweis für dieses Zusammen-
schmelzen aus Kügelchen zu liefern , möchte wohl
dem Verf. schwer fallen. Jeden Falls hatte er die
Umstände, aufweiche er seine Meinung gründet,
angeben sollen; um so mehr, als einige Seiten wei-
ter unten die Pflanzenmembran als homogen darge-
stellt wird, und andere Anatomen getadelt werden,
welche Fasern und Kügelchen in ihnen zu sehen
glaubten.

Der dritte Abschnitt behandelt das System der
Z,ellen, das erste Kapitel desselben betrachtet den
Bau der Zellen.

210

Eine Pilanzeiizelle ist nacli pag. 43. ein von der
vcgelabilischen Materie vollkommen umschlossener
Raum; die vegelabilisclie Membran wird als ein zar-
tes , gleichförmiges , wasserhelles Häutchen ohne be-
sondere Strnclnr und ohne Oeffnungen beschrieben.
Pag. 49 — 52 werden die physischen und chemi-
schen Eigenschaften der Zellenmembran auseinander-
gesetzt. Hier war uns die Behauptung auffallend,
dass diese Haut im ausgebildeten Zustände hart und
straff sey, durcli Auslrocknung länger und breiter
werde, ihre Straffheit verliere und Runzeln bekom-
me. Nähere Beobachtungen hierüber giebt der Verf.
nicht an, wir glauben, dass gerade im Gegentheile
die vegetabilische Membran durch Befeuchtung an-
schwillt, und beim Eintrocknen sich zusammenzieht,
wie schon viele Erfahrungen des gemeinen Lebens,
z. B. das Schwinden der Bretter beim Eintrocknen
u. s. w. ausserdem aber microscopisclie Beobachtun-
gen erweisen J es wird sich doch wohl der Verf.
nicht auf das Kürzerwerden eines befeuchteten Sei-
les stützen.

Nachdem der Verf. das Doj)peltseyn der Zellen -
wände , die Grösse und Zahl der Zellen betrachtet
hat , so kommt er pag. 54 auf die Form der Zellen
zu sprechen , nach welcher er dieselben in regel-
mässige und unregelmässige cintheilt. Regelmässige
Zellen sind solche, welche mathematischen Körpern
gleichen oder ähneln , jedoch giebt es ausser den ku-
gelförmigen und elliptischen Zellen wohl keine,
"welche mathematischen Körpern gajiz gleich zu stel-
len wären. Die regelmässigen Z<;ilcn kommen in al-

211

len Familien vor, die unregelmässigen sind in einigen
Familien der Kr3'"ptogamen sehr allgemein verbreitet.
Die Form der regelmässigen Zellen lasst sicli
(pag. 55.) auf 6 Hauptformen zurückfüliren. Diese
sind: l) Kugel. 2) Ellipsoid. 3) Walze. 4) Pris-
ma. 5) Tafel. 6) Stern. Warum der Verf. liier
das Rliombendodecaeder nicht aufzahlt, ist nicht ein-
zusehen; wenn derselbe auch (wie später gesagt
"werden ^vird) diese Form nicht als die Grundform
der Zellen gelten lässt, so zählt er sie doch später
selbst als Zellenform auf; und er wird wobl nicht
in Abrede stellen, dass die Form der meisten Parcn-
cliymzellen mit dem Rliombendodecaeder mehr ver-
wandt ist als mit den 6 von ihm angeführten Formen.
Es ist ein nur seltene Ausnahmen zeigendes Ge-
'setz, dass gleichgeformte Zellen in bestimmten Grup-
pen auftreten. Von diesen Gruppen handelt nun
das ate Capilel. Der Verf. betrachtet in diesem zu-
erst im Allgemeinen die Verschiedenheiten , welche
das Zellgewebe darbietet, und tlieilt dasselbe in die
im folgenden Schema zusammengestellten Unterab-
theiiungen:

Das Zellgewebe zerfallt:
I. In Hinsicht auf Consistenz oder DichtigJieit in
\) contextus cellulosus laxus , im Marke , in

Früchten u. s. w. #

2) cont. cellul, densus ^ in lederarligen und we-
niger saftreichen Pflanzen , in der Epidcrmi >
u. s. w.
IL In Hinsicht auf Raumer füllung in
\) cont. cellul, densus conipletus ,

212

2) cont. cellul. reticulatus.

III. In Hinsicht aul' Lagerung in

\) cont. cellul, periphericus , Rindengewebe;
2) cont, cellul, centralis, Markgewebe;
3^ radiatus , Markstrahlen.

IV. In Hinsicht auf die Vereinigung der Zellen un-
ter sich : Die Zellen vereinigen sich durch

1) juxtapositio^ wenn sie sich nur theilweise
berühren ;

2) conti gnatio i wenn sie mit den Flachen ver-
wachsen;

3) contextiOj wenn sie unregelmassig verfilzt sind.

V. In Hinsicht der Ordnung in der sich die Zellen
vereinigen in

1) context. cellul. inordinatus;

2) cont. cellul. ordinatus ; diese letzteren zer-
fallen wieder in Zellen, die nach dem Länge-
durchmesser, und in solche, die nach dem
Breitedurchmesser an einander gereiht sind.

VI. In Hinsicht der Gruppirungy welche die ver-
schiedenen Zellenformen bilden, theilt der Verf.
das Zellgewebe A) in regelmässiges ^ B) in
unregelmässiges; das erstere zerfällt in 1) Me-
renchyma , 2) Farenchyma, 3) Frosenchy-
nia, 4) Pleurenchyma. Das unregelmässige
zerfällt in l) Tangengewehe , 2) Flechtenge-
webe, 7)) Filzgewebe ; 4) Filzgewebe.
Nach dieser Üebersicht geht nun der Verf. die-
se verschiedeneu unter Nro. VI. aufgestellten Grup-
pen pag. 66 •— 139 speziell durch, und beginnt mit
der Beschreibung des Merenchyma , mit welchem

215

Namen er diejenigen kugelförmigen oder elliptisclien
Zellen bezeichnet, welche sich nur an einzelnen
Punkten berühren.

Das Merenchyma globosum- erscheint unters
verschiedenen Anordnungen.

1) Die Zellen reihen sich linienfÖrmig an einan-
der; als selbstständige Bildung tritt diese Zel-
lenform auf bei Oscillatoria ßos aquae, My-
coderma Torula. Bei den ISostochinen in
Schleim eingehüllt, bei den Sporen der aus-
gebildeten Pilze und Flechten.

Bei den Phanerogamen ist es selten, es fin-
det sich in den Blattern von IVLaranta zehri-
na an den Geßssbiindeln.

Bei vielen Conferven zeigen die Zellen zu
gewissen Zeiten der Entwicklung diese Form ;
auch erscheint sie noch bei den Haaren einiger
Dicotylodonen.

2) Die Merenchymzellen reihen sich flachenförmig
aneinander bei TJlva und unter der Epidermiss
der Blätter von Finus.

3) Häufiger kommt es in körperförrniger Anord-
nung vor. Bei den Algen erscheint es bei H"
losporium roseuin etc. Bei den Flechten
bilden sie die sogenannte randzellige Schichte,
Bei den Moosen und Farnen bildet es die Sa-
men. Bei den Phanerogamen erscheint es nur
in saftigen Gewächsen, und in den Knoten und
knollenartigen Anschwellungen, ferner im Dia-
cli3'ni des Grasblatte«.

Das Merenchyma eUipticum ist mehr den ent-

214

wickelten Pflanzen eigen. In linienförvniger Anord-
nung findet es sicli bei Conferven , in fläclienlbrnu-
ger in den Antlieren. Am liäufigslen kommt es in
körperförmiger Anordnung vor; allein aus ihm gc-
bildet sind Rafßesia , Brugmansia; mit Spiralröli-
ren verbunden, findet es sich in den Balanoplio-
ren. Ferner trilTt man es im Diachym höherer
Blalter häufig als eigene mit Saftbläschcn dicht er-
füllte Schichte.

Mit dem Namen Parenchynia bezeichnet der
Verf. diejenigen Zellen, welche mit flachen Grund-
flächen senkrecht übereinander stehen, (pag. 72.)
Er betrachtet es in gedoppelter Hinsicht und tlicilt
dasselbe :

A. in Hinsicht auf die Lage der Zellen, in folgende
Unterabtheilungen:
l) Parenchymalongitudinale ; es besteht aus senk-
recht auf einander stehenden, der Langenaclise
der Pflanze parallelen Reihen.

Bei der linienförmigen Anordnung zeigen
seine Zellen immer die Form des Cylinders
(pag. 730; selbslständiges Gebilde ist es in den
Conferven. In den hohem Pflanzen erscheint
es als Nebengebilde , die Samen der Moose ,
Farne (?/, Characeen , Equisetaceen etc. entwi-
ckeln sich zu confervenartigen Zellenreihen, wel-
che die Stelle der Cotyledoncn zu vertreten .
scheinen. Bei Jungermannia trichophylla et
ToTnentella bestehen die Blätter aus solchen Zel-
len. Bei den Moosen und Balauophoren treten
solche Zellen in der Nahe der FructilicaLions-

215

tlicilo auf, bei den Phancrogamen bilden sie die
Haare.

Wo die Zellen sicli flaclienförmig an einan-
der reiben , tritt schon die Würfel- und Säu-
lenform auf (pag 74.) Als selbstsländige Bildung
finden wir diese Zellen bei den Ulvaceen, Bei
den Moosen besteben die Blätter, bei den Mo-
nocotyledonen die Seilensclieidewände der Lnft-
gänge ans solchen Zellen , ferner die Epidermis.

In körperförmiger Anoi-dnung bilden diese
Zellen das Zellgewebe der höhern Pflanzen; die
Zellen sind hier entweder entgegengesetzt, oder
abwechselnd , das erstere mehr in den unent-
Avickelten Theilen, Rinde, Wurzel, Wurzelslock.

2) Das Farenchyma horizontale hat horizontal
liegende Scheidewände, und kommt demfalls in
dreifacher Anordnung vor :

1) als Farenchyma horizontale medulläre^ das
Mark von dicken, saftigen Gewächsen bildend,

2) als farenchyma horizontale radiatum^ wor-
aus die Markstrahlen gebildet sind; diese wer-
den von dem Verf. nach dem Vorgan f^e Kie-
sers in grosse und kleine eingelheilt. *

3) als parenchyma horizont. -periphericum ^
längliche, gestreckte, viereckige Zellen, welche
in horizontalen, kreisförmigen Reihen liegen,
und an der Oberfläche saftiger Wurzeln und
Stämme vorkommen.

3) Farenchyma obliquum (p. 82.). Die Zellen
durchschneiden die Rängen -Achse der Pflanze
in einem spitzen Winkel; es kommt in den

•ilÖ

BläUern der Scitamineen diclit unter der Epi-
dermis in der Gegend der grossen Blallrippen vor.
(Fortsetzung folgt.)

37) Paris cliez Treuttel et Würtz 1831. "Flore
de Senegamhie , ou descriptions , liistoire et pro-
prietes des Planles , qui croissent dans les diverses
contrees de la Senegambie. llecucillies par M. M.
Leprieur et Perrolet, decriles 2:»ar M. M. Guil-
lemin, Per rottet, A. Riciiard. i Livrais. in 4.
Die FJora von Senegambien , jener Tlieil des
weslliclien Afrika's , der zwischen den Flüssen Se-
negal und Gambien liegt, ist gewiss um so interes-
santer , als sie neben den Pflanzen , welclie sie mit
Aegypten, Nubien, Arabien, Madagascar , Ostindien,
Guiana, Brasilien und den Antillen gemein hat, aucli
iiocli viele eigentliiimlicbe Arten darbietet, und es
war daher ein sehr glücklicher Gedanke der Herren
Leprieur und Perrottet, einen fünfjährigen Auf-
enthalt in jener pflanzcnrcichen Gegend dazu anzu-
wenden, Excursionen in das Innere des Landes, und
Beobachtungen an lebenden Pflanzen zumachen, um
dadurch eine Flora für diese Provinz vorzuberei-
ten. Mit reichen Sammlungen und Noten kehr-
ten sie im Juli 182 9 nach Frankreich zurück und
begannen hier ihre Arbeit, als Leprieur durch
seine Function als Apotheker bei der Marine noch-
mals aus Europa abberufen wurde , und dadurch
seinen Collegen veranlasste^ die Hrn. Richard und
Guillemin zu Mitarbeitern zu wählen; eine Wahl,
die nicht glücklicher ]jätte getroifen werden können,

da die Stellung dieser Manner mitten in den reichen
Sammlungen und Bibliotheken der Hauplstadt, und
ihre freiindschafLIichen Verhältnisse .zu Delessert,
Desfontaines, Jnssieu, Decandolle, Kunth
und Deliie, ein solches Unternehmen nur begün-
stigen konnten. Das ganze Werk soll zwei Bände
bilden, und in 12 bis 15 Lieferungen erscheinen,
von denen jede aus 5 Blättern Text und 8 — 10 ge-
stochenen oder lithographirten Tafeln bestehen ^vird.
Die in dem ersten Hefte dieses Versuchs einer
Flora Senegambiens enthaltenen Pflanzenfamiiien und
Arten sind folgende: Ranunculaceae. Clema'
tis hirsuta ISoh. — Dill eniaceae: Tetracera se^
negalensis , rugosa Nob. — Anonaceae: Anona
senegalensis , glauca, chrysocarpa. JJvaida Cha~
mae, monopetala JSob., parvißora ISob., aethio-
pica ISob» — Menispermeae: Cissanipelos nxU'
cronata Nob. Cocculus bakis JXob. C. Leaeba
JSob. — Nymphaeaceae : Nymphaea Lotus,
caerulea, rufescens JSob., abbreviata JSob. —
Papaveraceae: Argemone mexicana. — Cru-
ciferae: IScisturtium Jiumifusum JSob. — Cap-
parideae: Cleome pentopliylla, monophylla .^
ängustifolia. Cadaba farinosa. Capparis corym-
hosa, tomentosa, polymorpha Nob. Crataeva
Adansonii, Fodoria senegalensis, ängustifolia
ISob. jMaerua angolensis , senegalensis , rigida,
ängustifolia Nob. Calycandra pinnata Nob. —
Flacourtianeae: Oncoba spinosa. — Viola-
rie ae: Jonidium thesiifolium, — Droseraceae:
VVormskioldia diversifolia. Polygaleae: JBo,

218

Tolygala erioptera, ohtusata, micrantha Nob, —
Frankeniaceac: Franhenia pulverulenta.

38) Hamburgi, typis J. A. Meissner!, 1831.
ISovarum et minus cognitarum siirpium pugil-
lus tertius, quem indici scliolarum in gj^mnasio aca-
demico Haml)urgensium anno scliolaslico 1831 lia-
bcndarum praemisit J. G. CIi. Lehmann, Med. et
Phil. Dr. etc. elc. 56 pag. in 4.

In gegenwärtigem Schriftchen finden sich folgen-
de Pflanzenarten mit gewohnter Genauigkeit definirt,
und beschrieben: Totentilla rigida TVall. Tun-
germannia TVallichianaLehm. Fotentilla parvifo-
lia Fisch. F. davurica Nestl. F. tnicropetala
Don. F. Leschenaultiana DeC. F. leuconota
F)on. polyphylla T'Vall. F. peduncularis Don.
F. commutata Lehm. F. microphylla TVall.
F. meifolia Wall. F. dissecta Fursh. P. chi-
nensis DeC. F. Gerardinna Lindl. F. conferti-
ßora Torr. F. pulchella RBr. F. nivalis Torr,
F. astragalifolia Ledeb. F. Morcrojtii TVall.
F. TFallichiana DeC. F. leptopetala Lehm. F.
monanthes Lindl. F. cuneata TVall. P. erio-
carpa TVall. F. argyrophylla TVall. F. catha-
clines Lehm. JMelica dendroides Lehm. Foa
ßoccosa Lehm. Fnneapogon mollis Lhm, E,
scaber Lehm. Danthonia distichophylla Lehm.
Den Beschluss machen die ausführlichen Beschrei-
bungen der vom Verf. in der Linnaea 18^9 aufge-
führten neuen I u nger man n ie n vom Cap und ein
Register über die in den 3 Puglllen enthalteneu
PÜanzenarten.

UittvaimhmtfiU

zur

^allgemeinen botanischen

Zeitung.

1'^ Nro. 15.

39) Breslau, bei Willielm Gottlie'K'Korn,
1831: Pßanzengeographie nach Alexander von
Humboldt's Werke über die geographische
Vertheilung der Gewächse , mit Anmerkungen,
grösseren Beilagen aus andern pßanzengeogra^
phischen Schriften und einem Excurse über die
hei pßanzengeo graphischen Floren- Ter gleichun-
gen nöthigen Rücksichten, von C. T. Beil-
sclimied, Apotheker zu Olilau , einiger gelehrten
Gesellschaften ordentlichen , correspondirenden oder
Ehrenmilgliede. Mit einem Chartchen. 201 S. in 8.
Unter jenen Zweigen der Pflanzenkunde , die
ihre festere Begründung und Ausbildung, ja selbst
ihr Entstehen der neueren Zeit verdanken, nimmt
unstreitig die Lehre von der geographischen Verbrei-
timg der Gewächse die erste und vornehmste Stelle
'ein. Von dem genialsten Naturforscher unsers Jahr-
hunderts , Alexander vonHumboldt, geschaf-
fen , fand die neue Lehre sogleich bei andern geist
reichen Männern, wie S ch o u w, W a h 1 e n b e r g, R o-
bert Brown, Decandolle u. a. ihren Anklang,
und ihre Arbeilen zeigten den botanischen Reisenden

Literaturber. XV, i5

<120

und den Floristen eine neue Quelle der ergiebigsten,
und für das GesammlleLen der Natur interessantesten
Forscliungen. Auch unser deutsclies Vaterland hat
zu der allmähligen Vervollkommnung dieser Lehre
sein Scherilein beigetragen , und wir können zu des-
sen Bestätigung stolz auf die klassischen Arbeilen
eines Leop. v. Buch, Lachniann, Wiest, Wil-
brand, Ritgen, Spenner, Schübler u. a. m.
hindeuten.

Ungeachtet dieses Eifers, mit dem man sich bei
uns der Pflanzengeographie annahm, fehlte es bis
jetzt doch noch immer an einer zeitgemässen, in der
Muttersprache abgefassten , summarischen Zusammen-
stellung der Gesetze, welche durch die in den ent-
ferntesten Theilen der Erde angestellten Beobach-
tungen als Resultate aufgefunden wurden, und der
Botaniker, der sich darüber Belehrung zu verschaf-
fen •\viinschte , blieb daher entweder auf die oft selir
kostsspieligen Original werke, oder die gewöhnlich
kurzen Kapitel der Lehrbücher über diesen Gegen-
stand verAviesen. Es war daher ein eben so glück-
licher als dankenswerther Gedanke des Herrn Apo-
theker Beilschmied, der sich bekanntlich schon frü-
her durch einige interessante Arbeiten in diesem Fache
rühmlichst ausgezeichnet hat , das Wichtigste aus dem
klassischen Werke A. v. Humboldl's zu excerpi-
ren, die trefflichen Arbeiten Andererlheils im Auszuge,
theils wörtlich anzufügen, und durch das Ganze er-
läuternde Bemerkungen, die Frucht eigner Nachfor-
schungen, einfliessen zu lassen. So entstand gegen-
wärtige Schrift, die, weil entfernt, eine blosse Com-

221

pilation darznstellen , ebenso dem Uneingeweihten'
wie dem Gelehrten vom Fache reichliche Belehrung
spenden wird, und sich beiden durch die Compen-
diositat der Darstellung, wie auch durch den äus-
serst billigen Preis auf eine vortheilhafte Weise
empfiehlt.

Den Kern und also auch bei weitem den gross-
ten Tlieil des Buches nimmt die von Seite i — 107
laufende Abhandlung über die geographische Ver-
theilung der Gewächse, nach A.V.Humboldts „do
distributione geographica plantarum secundum coeli
tempericm et altitudinem montium, prolegomena"
die bekanntlich zuerst in den Nov. gener. et spec
plantarum , später auch im besondern Abdruck er-
schien , ein. Zweckmässig hat der Verf. am Rande
des Textes die Seitenzahlen des Originales angebracht,
so dass diejenigen, welche übtr irgend einen Gegen-^
stand im Original ausführlicher nachzulesen wünschen,
des langen Nachschlagens überhoben sind. Nach dem
ersten Abschnitt über die Anzahl sammtlicher bis
jetzt bekannter Pflanzen, und ihre Vertheilung in den
verschiedenen Weltlheilen folgt von Seite 7 — 30
als Einleitung die von A. v.Humboldt im Dictionn.
des Sciences nat. XVIII. 1820 milgetheilte Abhand-
lung über die Gesetze, welche man in der Verthei-
lung der Pflanzenformen beobachtet, wobei der Verf.
nicht unterlässl, hier wie überall durch untenstehende
Noten selbst für Nichtbotaniker erläuternde Winke
zu geben. Die folgenden Abschnitte handeln von
der klimatischen Vertheilung einiger der wiclitigsten
Pflanzeniamilien , vom gesellschaftlichen und einzel-

222

nen Vorkommen der Pflanzen , ob tind in wie weit
beide grosse Continenle gleiche P/lanzen erzeugen,
gehen sodann über in die Vergleicbung der Tempe-
ratur in der allen und neuen Welt in verschiede-
nen geogi'aphischen Breiten , den Einlluss der Hö-
henverschicdenlieit auf die Vegetation in verschiede-
nen Zonen, die Bestimmung des Klima's, welches
einigen der wichtigsten cullivirten Pflanzen am zu-
träglichsten ist, und schli essen mit besondern Bemer-
kungen über einige Pflanzenfamilien. Als erste Bei-
lage folgt sodann ein meist wörtlicher Auszug aus
Schouws Grundzügen einer allgemeinen Pflan-
zen-Geographie über die Verbreitungs-Bezirke der
Pflanzen. In der zweiten Beilage giebt der Ver-
fasser als Grundlage und Muster für ähnliche Ver-
gleichungen die in unserm Blatte Jahrg. 1 830. S. 353
— ^68 mitgetheilte Abhandlung Schüblers über
die Entwicklung der Pflanzen im Frühjahre. Die
dritte Beilage ist eine vergleichende Uebcrsicht der
phanerogamischcn Vegetation eines Theils der gemäs-
sigten Zone, der Eisübergangszone und der ganzen
Eiszone, entnommen aus Mir b eis Untersuchungen
über die Verbreitung der phanerogamischcn Gewäch-
se in der alten und neuen Welt in den Mem. du
Mus. d'hist. natur. Tab. XIX. Diesen Beilagen folgt
ein Excurs über einige bei pflanzengeographischen
Vergleichungen zu berücksichtigende Puncte, als wel-
che der Verf. vorzüglich gleiche wissenschaftliche
Umgränzung der tSpecies und Familien in den zu
vergleichenden Floren, gleiche Grösse der zu unter-
suchenden Provinzen, und gleiche Erhebung des

223

Landes oder vielmehr besondere Berechnung der
Ebene und der verschiedenen Höhe-Regionen be-
2eichnet, und die Wichtigkeit dieser Puncte mittelst
der Flora Schlesiens nachweist. Endlich schliessen
die Höhen-Ausdehnung der Verbreitung von Gebirgs-
pflanzen in Frankreich nach De Candolle, so wie
Zusätze zu den vorhergehenden Abhandlungen das
schätzbare Werkchen , dem auch noch eine Charte
der Isogeothermcn von Europa und einem Theile
von Amerika, entworfen von Kupflbr, beigegeben ist.
Druck und Papier sind von vorzüglicher Güte
und gereichen dem Herrn Verl. zur besondern Uhrc.

(Fortsetzung der Recension Nro. 36t

über Meyen's Phytotomie.')
In Hinsicht auf die Form der Zellen theilt der

Verf. das Parenchym folgendermassen ab :
I. parenchyma cubicum (p. 83.)« Würfelförmi-
ge, in Reihen stehende Zellen; sie finden sich
allgemein bei den Lebermoosen (?) und wie--
derhülen sich in der äussern Schichte der Rin-
de dicot5'ledo2ier Bäume und Sträucher ;

II. parenchyma colunindle (p. 83.) ; dieses theilt
sich i) in parenchyma cylindricum, welches
aus cylindrischen Zellen besieht, und häufig
vorkommt, «2) in das parench. prismaticum*
vsrelches kurz oder lang gestreckt ist. In Form
von Gefässbündeln in den Moosen, Najaden etc.
Als Begleiter des Pleurenchyms in saftigen Di-
cotyledonen. In saftigen Monocotylcdonen liegen
sie unmittelbar um clie Spirahöhren und Le-

* •

benssaftgefassCj und helfen so mit die Holzbün-
del ttiltlen ;

III. parenchyma dodecäedrotum (p. 84.), einem
Raulendodccaeder gleichend, kurz oder lang-
gestreckt, nie regelmässig;

IV. parench, stellatum. Die Zellen luaben einen
Körper, aus dem die Zellenwände strahlenför-
mig auslaufen, und sich mit den Strahlen der
benachbarten Zollen verbinden. Die Zellen
reihen sich l) flächenformig aneinander, und
bilden so die Scheidewände der Luflgange;
2) die Zellen sind körperförmig aneinander ge-
reiht; ebenfalls häufig; sie dienen zur Bildung
von Scheidewänden grosser Luftgänge, oder er-
füllen die Lücken undLuftgänge, wie bei Scir-
pus lacustris etc.;

V. parenchyma tabulatum. Tafelförmige Zellen,
welche dicke Haute bilden , indem sie sich mit
den Seitenflächen vereinigen. Diese Haute bil-»
den die Epidermis. Die Zellen der Epidermis
weichen von den unterliegenden , ausser ihrer
Form, auch durch die Grösse ab , häufig sind sio
grösser, häufig aber auch kleiner (p. 92.).
Die Form der Epidermiszellen ist am häufigsten

rautenförmig (?) und sechseckig, besonders bei den
Monocotyledonen. Complicirler, selbst unregelmäs-
sig ist die Form bei den Dicotyledpnen. Die Form,
wo die Querwände wellenförmig verlaufen, scheint
in manchen Fällen von der grösseren Feuchtigkeit
des Standortes, auf dpm di^ Vil^zf' wuchs, herzu-
rühren (p. 95» )•

2'25

Ueber die SpaltöiFnungen stellt der Verf. eine
von den friilieren abweichende Ansicht auf. Wenn.
man \on jungen Pflanzen die Epidermis abziehe, so
sehe man an den Stellen, wo die Hautdrüsen sas-
sen, kleine runde, elliptische oder viereckige Zel-
len, welchen der Verf. den Namen Driisenzellen
beilegt. Diese kommen selbst vor, wo die Drüsen
fehlen, aber dem allgemeinen Gesetze zu Folge vor-
handen seyn sollten, wie auf der untern Blattfläche
der ISymphaeen, an den Luftwurzeln von Fothos
etc. ierner neben den Drüsen b^i Saccharum of-
ßcinarum,'

Die Epidermis ist ohne alle OefFnungen (p.Q?*)*
was man für Poren hielt, sind kleine, auf der untern
Fläche der Epidermis liegende Drüsen (Hautdrüsen),
Die Form der Hautdrüsen ist verschieden, gewöhn-
lich dieselbe mit der der Drüsenzelle, Den ein-
fachsten Bau zeigen die runden oder ovalen Haut-
drüsen j sie bestehen aus zwei halbmondförmigen,
unter der Drüsenzelle liegenden Drüsen; die Spalte
zwischen diesen ist durch die Drüsen^elie geschlos-
sen. Einen sehr abweichenden Bau haben die li-
nienformigen Drüsen (p* 101.); diese werden von
zwei länglichen, schmalen, parallelen Drüsen ge-^
bildet; die Drüsenzellen, an welchen sie befestigt
sind, haben eine verschiedene, vom elliptischen bis
zum verschoben viereckigen wechselnde Form. Die
Drüse liegt in der Mitte derselben ( so dass die Sei^f
ten frei bleiben ) ^ und hat ^eine Spalte , indem die
Zellen, aus denen sie besteht, enge verbunden sind,
Sie finden sich besonders bei den Gramineen, ferner

220

hei Alisma Flantago, Tradescantiadiscolor. Wie-
ner einen andern Bau haben die viereckigen Drüsen
(p. 1040 ^ l^ei diesen ist die Drüsenzelle viereckig,
und wird von 4 schmalen Zellen eingefasst.

Die Drüsennatur dieser sogenannten Poren wird
noch mehr diircli einige Abweichungen in ihrer
Lagerung dargelhan, nämlich durch das liaufenweise
Zusammengedräriglseyn auf dem Stengel von Sola-
num tuberosum^ manchen Crassula-Ailew^ auf der
untern ßlalllläche von Saxifraga sarmentosa.

Die Spalte der Drüse ist von sehr geringer Be-
deutung. Nie öffnet sich dieselbe nach aussen.

Das Auftreten der Hautdrüsen ist nicht von
dem der Spiralgefässe bedingt (p. 107. )» denn sie
fehlen bei den Parasiten , bei Cuscula , Myriophyl-
lum, Straliotes, während sie bei Lemna und einigen
Moosen vorkommen.

Sie fehlen der Wurzel , dem Stamme der Bau-
nie und Sträucher, finden sich am Stengel der Kräu-
ter der saftigen Gewächse, fast immer an den Blät-
tern, meist auf beiden Seilen. Der Kelch besitzt
sie meistens, auf der Innern Flache nur wenn er
sich ausbreitet. Auf der Corolle fehlen sie im All-
cemeinen. An den Geschlechtstlieilen kommen sie
vor mit Ausnahme des Stigma. Auf den häutigen
Früchten finden sie sich, auf den saftigen nicht.
Luftpflanzen haben sie, auch wenn sie unter Was-
ser gezogen werden (p. 112.) ? vergeilte Pflanzen in
derselben Menge wie gesunde, nur weiter ausein-
anderstehend wegen der grösseren Ausdehnung der
Theile.

227

Reihenweis stehen sie nur auf den Blättern der
Gramineen, Cyperoideen , Coniferen , Eqniseleen;
bei den übrigen Pflanzen "weder regelmässig, noch
in bestimmter Richtung.

Nach dieser Beschreibung des Baues der Epi-
dermis kehrt der Verf. zur BegriflPsbestimmung der-
selben zurück (p. 113.) 9 ""<i bestimmt als solche
die äussersLe Zellenlage , welche die ganze Pflanze
umhüllt.

Eine doppelte Epidermis, wieBauer undTre-
viranus sie bei manchen Pflanzen annehmen, er-
kennt der Verfasser nicht an, mit Ausnahme von.
Fandanus odoratissimus i\). 11 40, weil er in der
unleren Zellenlage Organe gefunden zuhaben glaubt,
die man für Drüsenzellen der zweiten Epidermis
hallen könnte.

Die Verbindung der Epidermis , deren beide
Flächen im normalen Zustande vollkommene Ebe-
nen bilden, ist meist .so genau , dass sich keine In-
lerzellulargänge finden (p. 115-)* Unmittelbar unter
der Hautdrüse liegt eine Höhle, die mit Luft gefüllt
zu seyn scheint, und bei lockerem Zellgewebe tief
ins Blatt eindringt. Wo dagegen das Zellgewebe
sehr straff ist, fehlt die Höhle.

Im spätem Alter der Pflanze erhebt sich oft
die äussere VTandung der Zellen in' ein Wärzchen
(p. 116.), fast allgemein ist dieses bei den Blumen-
blättern der Fall , eben so auf der Narbe, Wenn
die Papillen weit auswachsen , so entstehen die eiu-
fachen Haare.

VQrhommen des punctirten Furenchrms

Q23

(p. 118 — 121.). Die Membran dieses Zellgewebes
geht eine eigene Metamorphose ein, sie wird etwas
fester, und wächst hie und da in kleine Wärzchen
aus, die sich unter der Form eines kleinen Ringes
darstellen. Der Verf. glaubt bei Asclepias carnosa
und Rubus odoratus fänden sich Spiralfasern in die^
sen Zellen, und es entstehe durch deren Metamer-«:
phose die spätere Punctirung.

Der dritte Artikel handelt Von dem Froseri'
chyni.a, das aus langgestreckten, mit ihren schief
abgeflachten Enden auf einander stehenden Zellen ge-
bildet wird (p. 121.). Diese Zellen zeichnen sich
durch ihre Festigkeit und Straffheit aus, sie kommen
nur in Bäumen, Sträuchern und Stauden vor, feh-
len in Kräutern.

Bei den Coniferen bilden sie den Holzkörper,
Es finden sich im Holze dieser Pflanzen zwei Ab^
änderungen, die in bestimmten Schichten neben ein-
ander liegen; die Zellen der einen Schichte sind di^^
cker, und nicht so lang als die der andern , welche
viel feiner und länger sind, und den Ueber^ang zu
den Faserzellen bilden,

In den Prosenchymzellen der meisten Coniferen
finden sich ungemein feine Spiralfasern unmittelbar
an der Innern Zellwandung (p. 124.)j "^^elche spä^
ter mit der Wandung verwachsen. Durch dieses
Verwachsen scheint die Prosen chymzelle eine hö^.
here Bedeutung zu gewinnen , und geht nun ver-^
schiedene Reihen von Entwicklungen durch ^ ^Is
solclie gleist der Verf. folgend^ an ;

229

1) Einfach punctirte prosenchymatische Zellen
(p. 124.). Es erhebt sich nach der Verwach-
sung der Spiralfaser mit der Zellmembran auf
den njil den Markstrahlen paralU^len Wandun-
gen eine Reihe von Wärzchen, die sich, so lange
sie noch klein sind, als ein einfacher, kleiner
Kreis darslellen, wenn sie sich hingegen ver-
grössern, nocli mit einem zweilen, zuweilen
einem drillen Kreise umgeben; der innere
Kreis ist mit einer Membran überspannt, in
deren Mitte ein feines , schwarzes Piinctchen
ist. Auf einem parallel mit Mark und Rinde
geführten Schnitte sieht man (p. 120.) die hal-
birten Wärzchen als kleine Hervorragungen.
Bei *raxus bacatus ist diese Metamorphosenstufe
unvollkommen entwickelt, die Spiralfaser verwachst
nur hin und wieder mit den Zellen , an den Stellen
der Verwachsung erhebt sich iiuix die Zellenwandung
in Wärzchen.

Die Abbildungen Malpighi's glebt der Verf.
für genau aus.
tt) Doppelt punctirt prosenchymatische Zellen
Cp» 128)r Bei dieser Metamprphosenstufe fin-
den sich zwei Reihen von Wärzchen iiehpn ein-
ander , diese Wärzchen sind sehr klein , und
nur mit Einem Ringe bezeichriet. Sie kommen
ebenfalls nur an den ^e^Qi\ die Markstrahlen ge-
kehrten Zellwandungen vor, und besonders häu-
fig an den Verbindungsstellen der Prosen chypi-
«ellen mit den Markstrahlen. Aeusserst selten ist
i^^ gaiize Zp\}e 4ieser Mi^tamorphose unterworfen.

230

3) Doppelt punctirt prosenchymatische Zellen
mit Ver grösser ung des Volumens' (p. 129).
Diese Benennung legt der Verf. den von Kie-
ser entdeckten, ralliselliaften, weiten, pmictirlen
Bohren im Holze von Ephedra bei; neue Be-
lehrung über dieselben erbalten wir aus seinen
Untersuchungen nicht.
Der IVte Artikel handelt vom Fleurenchyma
(130, d.h. von denjenigen Zellen, welche die Form
eines langen, sehr feinen, an beiden Enden zuge-
spitzten Cylinders haben , und sich mit ihren Sei-
tenflächen aneinanderlegen. Ihre Membran ist fesler
und spiöder, als die der übrigen Arten des Zellge-
webes, und widersteht der Maceration. Die gewöhn-
liche Form ist die haarförmig cylindrische, wenn sie
fest verwachsen sind, ist ihre äussere Form prisma-
tisch. Die einzelnen Zeilen belegt der Verf. mit dem
Namen Faserzellen. Sie kommen gewöhnlich in
Bündeln vor : enthalten diese Spiralgefässe , so hcis-
sen sie Holzbündel, wenn nicht, so bilden sie die
Bastbündel. Bei den Monocotyledonen kommen diese
untereinandergemischt vor. . In krautartigen Gewäch-
sen findet man zuweilen den Uebergang dieser Zel-
len in lang gestreckte Parenchymzellen (p. 135),
ebenso gehen sie in Prosenchym über.

Der zweite Abschnitt handelt vom unregelm'dS'
sigen Zellgewebe ^ welches der Verf. in folgen-
de Unterabtheilungen bringt:
1) Tangengewebe. (pag. 162.)- üi© Epidermis
der Tange besteht aus kleinen Zellen , das Dia-
chym aus langen cylindrischen und prismati-

'251

sehen Zellen , die meistens clurclieinander ge-
wunden sind; häufig stehen sie untereinander
durch seitliche Auswüchse in Verbindung;^

2) Flechtengewehe. (pag. 137.) In Darstellung des
Baues der Flechten folgt der Verf. gänzlich der be-
kannten Beschreibung von M eyer, und nimmt
j ) eine Corticallage, 2) eine rundzellige Schichte
3) eine faserige Schichte an, die aus vielfach sich

' verästelnden upd verwachsenen Zellen besteht.

3) Filzgewebe, (pag. 138.) Die höheren Pilze he-
stehen aus einem eigenen Gewebe, dqsserv Unter-
schied vom Tangen- und Flcchtengewebe schwer
anzugeben ist. J^s bestehen diese. Faserzrllen
aus einer äusserst zarten Membran, sie sind
haarförmig, verästelt, vielfach hin und l^er.ge,-
wunden, und nicht wie bei den Tangen anein-
anderge^etzt. ' ^ • . . . .

4) Filzgewebe. Es erscheint nur bei deajrAlgen
und Pilzen, und besteht aus unzähligen i5,,cyXin7
drischen, verästelten und zugespitzten Schlau^
chen, die ein verfijztes Gewebe bilden, aber nicht
verwachsen sind. Im Anfange sind sie einfach,
später verästeln sie sich.

Ich habe mich im Bisherigen , nm die Ueber-
siclit nicht zu erschweren, enlhallen, meine Bemer-
kungen über des Verf. Darstellung des Zellgewebes
zu äussern; erlaube mir aber jetzt einige Zwei-
fel vorzubringen. Vor allem kommt die Frage in
Betracht, ob des Verf. Ein th eilung des Zellgewebes
in so viele Arten und Abarten eine für den Ge-
brauch taugliche und bequeme sey, ob sie zu einer

232

deutl ich eh Vorstellung von dem Baue des Zellgewe-
bes helfen könne.

Die meisten Phytotomen hatten im Grunde bloss
das Parencliym und die Faserzellen als verschiedene
Arten des Zellgewebes unterschieden, erst Link ver-
suchte nach den Verschiedenen Formen der Zellen
eine" weitere Unterabtheilung in mehrere Arten,
worin ihm Hayne , freilich mit sein wenig Glück,
folgte. Unser Verfasser, in der Uebcrzeugung, dass
eine genaue Untcrabtheilung des Zellgewebes in fest-
bestimmte Gruppen von grösserem Nutzen für eine
künftige anatomische Characteristik der natürlichen
Familien seyn würde, richtete nun hierauf sein be-
sonderes Augenmerk, und es ist auch nicht zu laug-
"hien, dass seine Eintheilung mit vieler Conseq^uenz
durchgeführt ist.

Es fragt sich aber nun, ist eine solche Einthei-
lung naturgetreu , sind in verwandten Ptlanzen an
den entsprechenden Orten dieselben Zellen zu fin-
den , oder "wird vielleicht derselbe Zweck durch eine
andere Zellenform erreicht, steht also die Function
der Zellen mit ihrer Form in genauem Zusammen-
hange oder nicht; A^'^erden nicht, wenn man das
Zell2[eWebe der verschiedenen Pflanzen unter diese
Abtheilungen bringt^ Zellen in denselben zusam-
mengestellt, welche nicht zu einander gehören, und
umgekehrt Zellen, weklie dieselbe Function haben,
■welche in verwandten Pflanzen an denselben Orten
sich finden, gänzlich von einander getrennt, weil
sie verschiedene Formen zeigen ; finden sich nieht
Tielleicht so viele Üebergangs-Formen und Mittel-

\loo

bildungen, dass die Natur selbst ausspricht, sie Labe
keine so fest beslimmten Gruppen bilden -wollen?

Die Unlersiicliung dieser Fragen halte voraus-
gehen müssen, ehe der Verf. seine Eintheilung der
Beschreibung des Zellgewebes zu Grunde legte; die
Beantwortung derselben kann bloss das Resultat von
monographischen Bearbeitungen einzelner Familien
seyn. Da bekanntlich deren noch sehr ■wenige er-
schienen sind, so kann es noch zu frühe scheinen,
wenn ich ein bestimmtes Urlheil auszusprechen wage;
dennoch aber muss ich offen gestehen , dass meine
bisherigen Erfahrungen in der Pilanzenanatomie mir
zu beweisen scheinen, dass eine solche Eintheilung
nicht passend ist , und dass sie durchaus nicht den
von dem Verf. vermutheten Wertli für eine anato-
mische Charakteristik der einzelnen Familien hat.

Nehmen wir z. B. die Stamme einiger verwand-
ter Monocotyledonen , z. B. aus der so natürlichen
Familie der Palmen, und vergleichen wir ihr Zell-
gewebe, so finden wir in dem die Substanz des Stam-
mes bildenden Zellgewebe, in welches die Gefass-
bündel eingesenkt sind, beinahe alle die verschiede-
nen von dem Verf. angegebenen Abarten des Zell-
gewebes, und doch hat es überall für den Organis-
mus der Pflanzen dieselbe Bedeutung. Nehmen wir
z.B. die Stämme \or\ Geonoma siniplicifrons, Cocos
botryophora und Cojypha cerifera*). Bei der lelzt-

*) Ich habe gerade diese Beispiele gewählt, da in
meiner nächstens erscheinenden Anatomie der Pal-
men anatomische Abbildungen derselben enthalten
sind.

234

genannten Palme finden wir im ganzen Stamme ein
regelmässiges, dünnwandiges dodecaedrisclies Paren-
ehym, dessen Zellen in senkrechten Reihen istelien,
gegen die Oberfläche des Stammes, wo die Gefäss-
bündel einander naher stehen ,i verlängern sich die
Zellen in horizontalfer Richtung etwas, verlieren ih-
re regelmässige senkrechte Stellung und reihen sich
mehr horizontal aneinander, bilden also einen Ue-
bergang in das Parenchyma horizontale radiatum ,
können aber diesem doch nicht beigezählt werden,
•weil sie noch nicht völlig die .Form . von Markslrah-
lenzellen erreichten, und ihre Reihen in allen Rich-
tungen liegen. Nehmen wir den Stamm von Cocos
hptryophora zur. Hand, so sehen wir in der Rich-
tung der Zellen zwischen den äussern Bündeln die-
selbe Veränderung vor sich gehen; wo hingegen zu-
fällig zwei dieser Gefassbiindel etwas weiter ausein-
iinderstehrn j da sind die zwischen ihnen liegenden
Zellen plötzlich in der mit der Oberiläciie des Stam-
mes parallelen Richtung gestreckt, wie bei dem pa-
renchyma horizontale periphericum; ausserdem sind
die äussern Zellen ungemein dickwandig, und punc-
tirt. Untersuchen wir den Stamm von Geonoma
sin^plicifrons so zeigen die zwischen den äussern ge-
drängt stehenden Biindeln liegenden Zellen die
Markstrohlenform , die weiler einwärts liegenden ha-
ben die Dodecuederform , gegen die Mitte des Stam-
mes zu vergiössern sich die Interzellulargänge
so sehr, dass die Zellen zum cylindrischen Paren-
cli5^ni , oder zum ellipti-schen ÄJerenchym gezogen
■werden müssen. Bei manchen Palmen nehmen end-
lich die Zellen, welche die Gei'ä.ssbündel unraitlel-
bar umgeben, eine horizontale Richtung an, und
t^tehen wie die Strahlen eines Sternes nach allen
Richtungen; diese passen in gar keine der Meyen-
sehen Abtheilungen.

(F o r 1 5 e 1 1 u n g folgt.)

UitttutuvhtvithU

zur

allgemeinen botanischen

Zeitung.

■■lg Nro. 16.

mttth

40) Nürnberg, bei Job, Leonbard Schräg
1831: AcbillesRicbard's neuer Grundriss der
Botanik und der Pßanzenphysiologie , nach der
vierten mit den Characteren der natürlichen
Familien des Gewächsreiches vermehrten und
verbesserten Originalausgabe übersetzt und mit
Zusätzen, Anmerkungen, einem Sach- und
Wortregister versehen, von Mart. Balduiu
Kittel, Dr. der Pbil. uiid Med., Professor der
"Naturwissenscbaflen an dem Königl. Bayer. Lyccnm
in Ascbaffeuburg u. s. vr» Zweite verniebrte und
verbesserte Auflage, 802 S. in 8. mit 8 litliogra-
pbirten Tafeln.

Wenn die neue Auflage eines Werkes an sich
das erfreuliche Zeichen liefert , dass es demselben
gelungen, seine Aufgabe zu erreichen , und bei den
Freunden der Wissenschaft ehrenvolle Anerkennung
zu finden , so niuss dadurch um so mehr der Werth
einer Schrift hervorgehoben v^erden , deren erstes
Auftreten so verschiedenartige Urtheile rege geniachfe
Latte, Avic die vorliegende. Die Fasslichkeit der
Darstellung, vrelche überhaupt alle französischen

Literaturbcr. XVI. 16

156

Werke so vortlieilliaft cliaracterislrt , und clic mSg-
liclist vollständige Zusammenstellung der Charactere
fiämmtliclier bekannter Pflanzenfaniilien , wie sie
bis daliin in keinem botanischen Lelirbuche mitge-
theilt -worden, "verscbalTten dem Richard sehen
Grundriss auch auf deutschem Boden zahlreiche
Freunde, wenn gleich eine gewisse Leichiigkeit,
mit der der Verf. über einige schwierige Gegenstän-
de der Botanik hinwegging, und jene Unbekannt-
schaft mit den Erfahrungen und Ansichten deutscher
Gelehrter, die sich die meisten französischen Schrift-
steller mehr oder minder zu Schulden kommen las-
sen , den Wunsch übrig gelassen hatten , dass der
Herr Bearbeiter der deutschen Uebersetzung die
Lücken des Originals durch zweckmässige Zusätze
noch mehr ergänzt haben möchte, als er es wirk-
lich bereits gethan hatte. Die schönste Gelegenheit
diesem mehrseitig geäusserten Wunsche entgegen zu
kommen, bot sich demnach Hrn. Dr. Kittel bei
dieser neuen Auflage dar, und da wir die Haupt-
züge und die innere Gliederung des Originales als
bereits bekannt voraussetzen dürfen, so bleibt uns
hier nur zu erörtern , ob und in wie ferne derselbe
der ihm gestellten Aufgabe entsi^rochen hat.

Schon die bedeutende Vermehrung des äussern
Volumens dieser neuen Auflage, die sich durch en-
geren Druck und eine Zunahme der Seilenzahlen
von 646 bis 89a beurkundet, lässt auf eine nicht
unansehnliche Erweiterung des Inhaltes schliessen ,
was denn auch die Vergleichung mit dem französi-
schen Originale aufs Deutlichste bestaltigt. Zu die-

237

seil zweckmässigen Erweiterungen und Zusätzen ge-
hört unter andern die ausfiilirlicliere Erklärung vie-
ler botanischen Kunstausdrücke, die mehr logische
Anordnung einzelner Abschnitte^ und die interessan-
te Abhandlung des Hrn. Hugo Mo hl über den
Bau des Stengels der Acotyledonen. Ebenso hat der
Hr. Herausgeber im ph5'-siologi sehen Tlieile des Bu-
ches die neueren Arbeilen Dutrochets, Mir-
bels u. a. mit vieler Umsicht benutzt, und da-
durch ein sehr schönes Bild von dem Zustand ge-
geben, auf welchem sich dieser Zweig der botani-
schen Wissenschaft gegenwärtig befindet. Am mei-
sten Dank aber verdient der FJeiss , den der HeiT
Herausgeber auf die Vervollständigung der Litera-
tur der einzelnen Familien und auf die vollständige
Aufzählnng sämmtlieher zu jeder Familie gehörigen
Gattungen verwandt hat. Dadurch ist das Werk
nicht nur ein literarisches Nachschlagebuch, sondern
auch ein Schlüssel für jene geworden, welche ihre
Pflanzensammlungen nach dem J us sie u -Rieh ard*
sehen Systeme anzuordnen gedenken, wobei das sehr
vollständige Register die hiezu nothwendige Unter-
stützung an die Hand giebt.

Wenn wir hiebei noch anfügen, dass auch der
Herr Verleger nichts versäumt hat, um dem Wer-
ke ein angemessenes Aeusscre zu ertheilen , so dür-
fen wir uns wohl der Hoffnune hini^ebcn , dasselbe
bald in zahlreichen Händen und dadurch die Wis-
senschaft aufs Neue gefördert zu scheu. '

16*

* »

258

(Fortsetzung der Recension Nro. 36.

über Meyen's Fhytotomie.^
Es ist ferner eine der gemeinsten Erscheinungen,
dass die an ein Gefässbündel angranzenden Paren-
cliymzellen sich in die Lange ziehen , und so aus
dem parenchyma dodecaedrotum in das prismalicum
übergehen, in andern Fällen werden zugleich ihre
Wandungen sehr dick, und die Scheidwände schief
und wir haben plötzlich ein Parenchym oder ein
Pleurenchym vor uns; und dennoch gehören ^le
diese verschiedenen Formen einem und demselben,
in Function und den übrigen Verhältnissen gleich-
förmigen Zellgewebe an, und die verschiedenen For-
men der einzelnen Zellen hangen beinahe allein von
der Stellung und Form anderer benachbarter Thei-
le ab.

Diese wenigen Beispiele, welche ich absichtlich
aus einer der natürlichsten Familien wählte, und
welchen jeder PHauzenanalom hunderte von Beispie-
len zufügen kann, mögen hinreichend zeigen, wie
wenig Stabilität die von dem Verf. aufgestellten Ab-
theilungen des Zellgewebes zeigen, und wie gering
der Zusanunenhang ist, in ■welchem Function und
Form der Zellen mit einander stehen. Wenn die
verschiedeneu Gewebe der Pflanzen so feste Cha-
raclere und eine so wenig wandelbare Bildung hät-
ten, wie die ihierischen Gewebe , dann wäre eine so
weitgelriebcne Unterabtheilung vom grössten Wer-
the, so hingegen, wo die Formen so unendlich va-
riiren, weil endlich so häufig ihre Bildung beinahe
mehr von der Natur der benachbarten Theile , als

259

von ihrer eigenen abhängig ist , (ein Uni?land auf
dem freilich in unsern Handbüchern der Phylotomie
noch keine Rücksicht genommen ist, wofür ich aber
an andern Orten nähere Beweise bringen werde)
muss eine blos in dieser Richtung angestellte Unter-
suchung (deren Nutzen in Abrede zu stellen ich üb-
rigens weit entfernt bin) nur vom wahren Stand-
puncte ableiten. Der Zweck eines phytotomischen
Werkes muss doch der seyn, den Leser auf die der
Natur am meisten eutsprechende und leichteste Art
mit dem Baue der Pflanzen bekannt zu machen; die-
ser kann aber nicht erreicht werden, wenn nur die
ausgezeichnetsten Formen beschrieben und schroIT
neben einander gestellt werden , ohne dass davon
auch nur eine Andeutung davon gegeben wird, auf
welche Weise diese verschiedenen Formen in ein-
ander übergehen, und welche Rangordnung dieselbe
einnehmen , welches die gewöhnlichsten , und wel-
ches die Abweichungen von der Regel sind. Wenn
man eine Parallele zwischen der Beschreibung des
Zellgewebes und den Beschreibungen der äussern
Theile der Pflanzen ziehen will , so kann die Dar-
stellung des Verf. mit der Art, wie^JLinne seine
Terminologie gab, verglichen werden, J hier sieht
man auch keine Vei'bindung zwischen den verschie-
denen Formen z. B. des Blattes, der Blumenkrone
u. s. w. ein , das Ganze wird zur Gedächtnisssache ,
und die geshmacklose Behandlung verleidet Manchem
das ganze Studium der Pflanzenkunde. Wie ganz
anders verhält es sich mit einer Darstellung, die im
ähnlichen Sinne, wie Decandolles Organogra-

240 _

pbie die äussern Formen der Pflanzen belrachtetj
liier wird a us 'jenem \Virr^varr ein organisches Gan-
ze, in welchejn jeder Theil tiefe Bedeutung erlmlt,
A-uf ähnliche Art, 'von einem mehr physiologischen
SlaüdpiMicte aus,, halte der Verf. seine Darstellung
des Zellgewebes gehen sollen , dann hätte das Ganze
Einheit gewonnen, und <ler Leser halle einen Be-
grilT von dem Baue einer Pflanze bekommen können.
Wie Süll sich aber ein Anfänger zurecht finden,
wenn z. B. wie bei dem Farenchyma ellipticum
geschah , die Zellen der Gonferven , die Antheren-
Zellen, das Diachym der Blatter u. s. w. in eine Ab-
theilung zusammengestellt sind , während der Verf.
wenn er consequent seyn will , alle diese Beispiele
wieder in beinahe jeder andern Zeilgewebart cinfüh-^
ren muss , wie z. B. die Antherenzellen, wo sich
iheils aufrecht stehende, theils liegende cylindrische
ferner säulenförmige, tafelförmige, dodecaedrische,
prosenchymatöse Zellen finden? Ich will mit diesem
nicht sagen, dass eine bestimmte Terjninologie, wo^
durch die Formen der Zellen in Kürze bestimmbar
Werden, nicht von Nutzen sey, allein die Hauptsa-r
che darf man über ihr nicht versäumen , und der
Natur nicht Gev/alt anthun , um (Eine systeniatische
Eintheilung durchzuführen.

Was des Verf? Darstellung der einzelnen Zell-
gewebarten betrifft, so beschränken wir unsere Be-
merkungen hierüber iauf einige Andeutungen über
einige der wichtigern Puncte,

Die Saamen der Moose und Farne sind pag. 69,
zu den kugelförmigen Merenchymzelleia gezählt? Was

24 i

die Laubmoose betrifft, so fehlen mir biß jetzt nocli
hinreichende Beobachtungen über die Ent Wickelun-
gen ihrer Saamen; dagegen stimmt jene Angabe
durchaus nicht mit dem überein, was bei einem
Theil der Lebermoose, namentlich Riccia, Antho-
ceros, ferner bei den Lycopodineen^ und bei den
Farnen vorkommt; indem die Saamen dieser Pflan-
zen durchaus nicht rund sind, sondern Pyramiden
mit sphärischer Basis bilden, indem ferner dieselbeu
nicht einfache Zellen , sondern wahrscheinlich Zel-
lenconglomerate sind. Es entstehen nämlich dieselben
innerhalb runder Zellen in jeder 3 — 4, aus kör-
nigen, anfangs kleinen und getrennten Massen, wel-
che sich bei ihrer spätem Vergrösserung in die an-
gegebene Form pressen.

Mit ebenso geringem Rechte können die Pollen-
körner hierher gezahlt werden, denn diese sind ja
in den wenigsten Fällen einfache , kugelichte Zel-
len, sondern meistens anders geformte, mit einwärts
geschlagenen Falten versehene Sacke , deren Wan-
dung überdiess häufig aus kleinereu Zellen zusam-
men gesetzt ist.

Von den Beschreibungen der übrigen Anato-
men abweichend ist des Verf. Darstellung der Spalt-
öffnungen der Epidermis, daher sey es uns erlaubt,
etwas näher auf diesen Punkt einzugehen. Die Epi-
dermis ist nach unserm Verf. durchaus ohne Oeff-
nungen, die Hautdrüsen liegen unter und nic'it in
derselben , befestigt an der innern Seite einer der
Form nach abweichenden Zelle (Drüsenzelle). Der
Verf. glaubt hiefür einen Beweis zu ^uden, ia »ei-

242

ner (alierdings sehr dankenswertbcn) Entdeckung
rundlicher Zellen in der Epidermis eines jungen
Bläftchens von Hyacinthus Orientalis, in den Luft-
wurzeln von Fothos und Bpidendrum^ und auf
der untern Seite der IVymp/iaeen-Blätter. Die Be-
weiskraft dieser Erscheinungen will uns aber nicht
einleuchten, denn die angeführten Pflanzen zeigen
an diesen Stellen keine Hautdrüsen ; der Verf. hätte
zeigen müssen, dass über wirklich ausgebildeten Haut-
drüsen eine Zelle liege, und dieses hatte er nur
durch Darstellung von Querschnitten durch solche
Hautdrüsen ihun können , er hatte uiis zeigen müs-
sen, in wie ferne die Abbildungen solcher Quer-
schnitte, wie sie Treviranus und Amici liefer-
ten, unrichtig sind. Dieses aber hat der Verf. nicht
gethan, sondern hat sich mit der senkrechten An-
sicht der Epidermis begnügt, welche nie Ueberzeu-
gung gewähren kann. Hatte er Durchschnitte un-
tersucht, so hätte er sehen müssen, dass über den
Spaltöffnungen keine Zelle liegt; diese Untersuchun-
gen sind zwar sehr schwierig, allein wenn man die
nöthige Geduld besitzt, so gelingt es doch bald, sich
Präparate zu bereiten , welche keinen Zweifel mehr
aufkommen lassen. Bei Cycas revoluta ist die Oeff-
nung wirklich leicht zu sehen, imd ich begreife
nicht, wie es kam, dass sie der Vei'f. nicht sah, ich
habe aber weder in meiner Schrift über die Poren
von dieser Pflanze aus einen Schluss auf das all-
gemeine Vorkommen dieser Oefliinng gezogen , (wie
der Verf. glaubt) noch thue ich es jetzt . weil die-
.•^elben einen v^on den Spaltöffnungen der höhern

243

Pflanzen sehr abweichenden Bau besitzen, iincl mehr
mit den Spaltöffnungen der JMarchantien überein-
stimmen. Ich spreche aber für die Existenz einer
Oellnung , weil ich sie früher schon bei manchen
Pflanzen , und durch des Verf. Darstellung veran-
lasst, in den letzten Tagen bei Alisma Flantago,
JTradescantia discolor, Sedum maximum, San-
sevierci zeylanica , Agave americana auf Quer-
schnitten mit der grössten Bestimmtheit als solche
sah. Wenn der Verf. glaubt, die Spalte der Drüse
sey von sehr geringer Bedeutung, so möchte doch
dagegen gar manches einzuwenden seyn; dass unter
der Drüse eine mit Luft gefüllte Höhle liegt, ist be-
kannt, weniger bekannt ist, dass die Interzellular-
gänge in den allermeisten Fällen mit Luft gefüllt
sind 5 ^nun ist die durch die Spaltöffnungen und die
Höhle vermittelte freie Comminiication der Interzel-
lulargänge mit der Atmosphäre doch wohl nicht von
so geringer Bedeutung. ,

Die Meinung des Verf. über die Poren desZellH
gewebes , welche er für Wärzchen halt , will ich
nicht weiter berühren ; er selbst hat , wie er an-
giebt, die Sache noch nicht gehörig untersucht, ich
hoffe , dass die Beschreibung einiger sehr ausgebildeter
Formen solcher Zellen , weiche ich bei andern Ge-
legenheiten nächstens gehen werde, die Richtigkeit
meiner früheren Darstellung dieses Punctes hinrei-
chend beweisen wird.

I Eine nähere Betrachtung hingegen verdierieu
des Verf. Ansichten über den Bau des Parenchymes,
oder vielmehr des Holzes der Coniferen, welche

244

der Verf. Bchon früher in seiner Schrift über den
Inhalt der Pflanzeiizellen pag. 54. kurz angedeutet ,
und nun erst vollständig auseinandergesetzt hat.

Was die Vorstellung des Verf. betrifft , es soy
eine Spiralfaser im Innern dieser Zellen , welche
später mit der Zellvvändung verwachse, so muss ich
gestehen, dass ich dieses Verhallniss so wenig hier,
als bei irgend einem andern Zellgewebe als aufrich-
tiger ßcobixhtung beruhend anzuerkennen im Stan-
de bin. Der Verf. spricht, wie wir weiter unten
sehen werden , häufig von Spiralfasern in den Zel-
lenhöhlen , unlerliess aber nachzuweisen, dass diese
Fasern wirklich frei in der Zelle liegen, sondern
nimmt dieses nur geradezu an , als ob es sich von
selbst verstehe. Es ist dieses aber nie der Fall,
gondern immer ist die Faser mit der Wandung ver-
wachsen , und es giebt keine Mittel sie getrennt von
der Zellwandung darzustellen. Dieses ist ebenfalls
bei den Finiaceen der Fall. Bemerken muss ich
ferner, dass ich durchaus nicht in allen jungen Zel-
len von Finus Spiralfasern aufzufinden im Stande
war , sondern dass ich sie hauptsächlich nur in den
äussern festen Theilen des Jahrringes fand , ein Ver-
hallniss, das schon Moldenhawer so angab. Ehe
ich des Verf. Ansicht über den Bau dieser Röhren
betrachte , so muss ich mich vor Allem dagegen er-
klären, dass dieselben zum Theil gerade gestellt sind.
Auch, ich war früher dieser Meinung; meine neuern
Untersuchtingen über die Cycadeen und Coniferen
bewiesen mir aber auf das ßesiimmtcste, dass diese
Röhren, wie es auch schon vozi dem trefflichen

245

ÄI o 1 d e n h a w e r gelehrt wurde, zum Systeme der
Spiraliöbreii geliÖren; es finden sich nämlich die
mannigfachsten Uebergange dieser Gebilde in Trep-
pengänge und Spitalgefasse , "worüber ich jedoch, als
über einen nicht in Kürze darzustellenden Punkt,
auf eine Abhandlung über den Cycadeenslamm wel-
che näcbstens erscheinen wird, verweisen muss. Es
sind also diese Gebilde als eine mit den porösen Ge-
fässen der Dicotyledonen verwandle Bildung zu
betrachten.

Wie übertrieben weit unser Verf. seine Abthei-
lungen des Zellgewebes treibt, davon haben wir wie-
der ein auffallendes Beispiel in der Trennung seiner
sogenannten einfach und doppelt punctirlen Prosen-
chymzellen ; da dieselben Zellen an der einen Stelle
Tüpfel mit doppeltem Kreise , an einer andern kleine
einfache Puncte besitzen, so müssle nach dieser Ein*
theilung ein Stück einer solchen Zelle in diese , ein.
anderes in jene Abtheilung gestellt werden.

Ein fernerer Punct , über welchen ich nicht mit
dem Verf. iibereinstimmen kann, betrifft die scharfe
Sonderung zwischen den engen dickwandigen und
weilen dickwandigen Röhren; diese Theije gehen,
immer in jedem Jahrringe allmählig in einander
über , und die erste Figur der XIII, Tafel, auf wel^
eher der Verf^ diese Schichten scharf gestrenjit dar^
stellt , ist in diesem Beziehung unrichtig,

Ueber den Bau der sogenannten Poren habe ich
mich schon in meiner Sphrift über die Poren jcles
Zellgewebes ausgesprochen und habe keine Ursache,
a« d§v daselbst geäusserten Ansicht etwas zu ändern.

2^6

Dass diese sogenannten Poren niclits seyen als War-
zen, dafür hätte der Verf. docli mehrere Beweise
bringen dürfen; \Venn er es so bestimmt sah, wa-
rum gab er keine Abbildung davon. Abbildungen
von der perpendicularen Ansicht dieser Poren hat-
ten wir schon genug gute» Unerklärlich ist es, wie
der Verf. die Abbildung Malpighi's loben kann,
da diese in der That unter der Kritik ist.

Der Verf. erwähnt selbst einen Umstand, der
sehr für meine Ansicht von dem Baue der Poren
fipriclit, welchen ich ebenfalls häufig beobachtet ha-
be, und von dem der Verf. sagt, dass er keine Er-
klärung davon geben könne; ich meine diese Er-
scheinung, dass auf einem auf die mit Tüpfeln be-
setzte Zellenseite schief gerichteten Schnitte des
Tannenholzes bei jeder Pore statt des mittleren Krei-
ses zwei Ellipsen gesehen werden, während der
äussere als einfache Ellipse , (nicht als Kreis , wie
CS der Verf. zeichnet) erscheint. Die ganze Erschei-
nung erklärt sich sehr leicht daraus, dass an der
Stelle der Pore die Wandungen der aneinanderlie-
genden Zellen auseinandergetreten sind , die Verei-
nigungsstelle derselben bildet den äussern Kreis ;
der kleine Kreis liegt auf jeder der getrennten Wan-
dungen. Sieht man senkrecht auf dieselben herab ,
so deckt der obere dieser kleinen Kreise den untern,
sieht man in schiefer Richtung, so muss die Kreis-
form zur Ellipse werden, es müssen ferner diese
zwei Ellipsen wegen der Parallaxe mehr odejc we-
niger auseinandergerückt werden , so dass sie (nach
der grossem oder geringern Neigung der Zellenwan-

247

düng) bald ganz getrennt ersclieinen, bald in einan-
dergreifend, denn alle diese verscliiedenen Formen
kommen vor, nicht bloss das vom Verf. angegebene
Aiieinanderstossen, Es ist diese Erscheinung durch-
aus unverträglich mit der Ansicht, dass diese po-
renähnliche Stellen Wärzchen sind.

Auf das Bestimmteste mnss ich mich endlich da-
gegen erklären, dass die Punctirung der Zellen in
einem Zusammenhange mit den auf ihrer innern
Wandung befindlichen Fasern stehe. Wir haben
uns schon oben dagegen ausgesprochen, dass diese
Fasern zuerst zwischen der IlÖhle der Zellen liegen,
und später mit der Wandung' verwachsen, weil wir
dieselben immer fest an die Wandungen angewach-
sen fanden , so dass z. J3. bei Taxus auch von den
kleinsten Zellenstückchen die zerschnittenen Fasern
nicht loszutrenen sind. Es findet ferner bei Taxus
ein ganz anderes Verhaltniss zwischen der Lage der
Spiralfaser und der Tüpfel statt , als das vom Verf.
angegebene. Es liegen nämlich die Tüpfel immer
zwischen den Windungen der Fasern; die Faser ist
durchaus nicht stellenweise unterbrochen , und lauft
nie auf eine Stelle, wo ein Tüpfel ist zu, um da-
selbst abzubrechen. Es findet in Beziehung auf das
Verliältniss zwischen Spiralfaser und Tüpfeln voll-
kommene Achnlichkeit statt zwischen diesen Ge-
fässen und den porösen Gefässen der Dicotylcdo-
nen, worüber an andern Orten das Nähere ausein-
andergesetzt werden wird.

Dass der Verf. zwischen Fleurenchym und
Froscnchym unterscheidet , möchte kaum zu bilii-

248

gen seyn , äa die TJebergänge so gar Iiaufig sind ,
doch das wäre unbedeutend, allein pag 131. finden
wir eine Behauptung, auf welche ich , als auf eine
durchaus irrige , aufmerksam machen muss , nämlich
die , dass Pleurenchymhündel , welche Spiralgef asse
enthalten, Holzbündel, dass hingegen diejenigen,
welche Spiralgefasse entbehren , Bastbündel sejen*
Dieses ist für die Bäume wahr, allein für die JMo-
nocotyledonen (und gerade diese führt der Verf.
als Beispiele an) ist es durchaus falsch, was in mei-
ner Anatomie der Palmen auf das überzeugendste
nachgewiesen Werden soll«

Zum Schlüsse erlaube ich mir noch eine Be-
merkung über des Verf. Eintheilung des unregel-
mässigen Zellgewebes. Hat der Verf. beim regel-
mässigen zu viele Abfheilungen gemacht , so ist es
hier noch weit mehr der Fall; diese vier Abthei-
lungen hätten offenbar nur eine einzige geben sol-
len , denn die Unterschiede sind so fein , dass der
Verf. es selbst für schwer hält, dieselben für einige
dieser Gewebe anzugeben ; gewiss würde er selbst
kaum im Stande seyn , ^venn ihm z. B. ein solches
Gewebe aus einer Cladonia und eines aus einem
Boletus unter dem Microscop gezeigt würde, zu
bestimmen, \velches von einem Pilze und welches
von einer Flechte herrühre. Wenn wir auf diesem
Wege fortfabren Wollten, die Zellen und die Spi-
ralgefasse wegen kleiner Verschiedenheiten in ver-
schiedene Abtheilungen zu bringen , so müssten wir
denn zuletzt beinahe für jedes Genus eigene bilden.

Der Verf. hat die meisten der bisher abgehan-

delten Gegenstände bildlich dargestellt, und mit
Freuden kann ich , nachdem ich gegen so manche
seiner Meinungen mich zu erklären genöthigt war,
es sagen, dass diese Abbildungen, was Zeichnung
lind Stich betrifft, im Allgemeinen sehr gelungen
sind. Verschweigen dürfen wir aber auf der andern
Seite auch nicht, dass beinahe durchgängig die Zeich-
nungen des Zellgewebes in so ferne nicht naturge-
treu sind, als der Verf. die Zellen nicht als von fla-
chen Ebenen begränzle Körper, sondern als in ein-
andergreifende Kreise und Ellipsen zeichnete, z. B.
auf Tab. VIII. Da die Zellen Blasen sind , so kön-
nen sie nicht in einander greifen, wie die Ringe einer
Kette : es versinnlicht zwar eine solche Darstellunss-
art eiuigerraaassen den Umstand, dass man mit dem
Microscope nicht nur die ganz genau in derselben
Fläche liegenden Gegenstände sieht, sondern auch,
wiewohl undeutlicher , die etwas tiefer gelege-
nen. Zeichnen sollte man aber nur die Durch-
Schnittsfläche; wollte man auch das Bild d^r unter-
liegenden Theile geben , was eine ungemein grosse
und unnütze Arbeit wäre, so miisste man die Zel-
len auf ähnliche Art, 'wie man Crystalle zeichnet,
darstellen , mittelst gerader Linien.

Wir kehren nun zurück zur weitern Darstel-
lung des Meyen sehen Werkes und kommen nun
zu einer seiner Lichtparthieen , nämlich zu der Ab-
handlung über den Inhalt der Zellen, wovon das
Illte Capitel handelt. Der Verf. gab schon vor 1
Jahren eine kleine Schrift über diesen Gegenstand

250

heraus*) , aus dieser ist das vorliegende Capitel eiu
Leiiialie wörlliclicr Abdruck.

Der Inhalt derselben ist in Kürze folgender:
In der Jugend sind die Zellen mit einer was-
serliellen Flüssigkeit gefüllt, pag 139. Die Mark-
und Rindenzellen sterben bei vielen Pflanzen zu
gewissen Zeilen ab, die Flüssigkeit verdunstet, das
Gelöste schlägt sieb auf die Zellenniembran nieder,
und die Zelle füllt sicli mit Luft» Die Epidermis-
Zellen der krautartigen Gewächse nehmen si^äterhin
aucli Luft auf j diess geschieht bei den saftigen und
bei den Wasser gewachsen nicht. Die blaue und
rothe Farbe mancher Pflanzen rührt von der Fär-
bung des Zellensafts einzelner Zellen her , an wel-
cher die Zellenwand keinen Antlieil nimmt. Im
Zellensaft finden sich verscliiedene feste Gebilde,
tbeils organische (Kügelchen , Bläschen , Fasern) ,
theils crystallinische ; nie kommen beide zusammen
in einer Zelle vor. Diese werden nun vom Verf.
einer nalieren Untersuchung unterworfen.
(Fortsetzung folgt.)

Bibliographische Neui glieiten.
Bryologia germanica^ oder Besclli-eibung der
in Deutschland und der Schweitz wachsenden Laub-
moose, von N e e s v. E s e n b e ck u. II o r n s c h u c h.
2tcn Theils 2lö Abtheil. Nürnb. bei Jakob Slurm.
1S31. Preis: 7 11 12 kr.

*) Anatomisch physiologische Untersuchungen über
den Inhalt der Pflanzen -Zellen. Berlin 1828.
92 Seiten. 8.

UitttnUtvi>mtiiU

zur

allgemeinen botanischen

Zeitung.

Mg Nro. 17.3—

41) Reutlingen , im Verlage der lithograpliischen
Anstalt von J. C. Macken jun. 1831. Fopulüre
Botanik, oder fasslicbe Anleitung zur Kenntniss
der Gewächse, besonders der in Deutschland und
in der Schweiz am häufigsten TV'ildwachsenden Ar-
ten, wie auch der deutschen Ctilturpflanzen und der
merkwürdigsten Gewächse der wärm er n Lander.
Zum Gebrauch und Selbstunterricht der Erwachse-
nen und der Jugend, überhaupt aller derer, die mit
der Pflanzenwelt näher bekannt zu werden wün-
schen , besonders der Schullehrer und Schnlgehül-
fen, der Gymnasial- und Realschüler, junger Phar-
maceuten und aller Jünglinge und Töchter aus den
gebildeten Standen, von M. Ch. F. Hochstetter,
Professor am Königl. Hauptschullehrer-Seminär und
zweitem Stadtpfarrer zu Esslingen , u. s. w. Erster
und zweiter Theil mit 328, unter Leitung des Verf.
gezeichneten Abbildungen auf 3 schwarzen uud 15
sorgfältig gemalten Tafeln. XIV. 9 10. in 8. (mit dem
wohlgetroffenen Bildnisse Linnes und einem voll-
ständigen Register der deutschen Pflanzennamen.)

Wenn die Zweckmässigkeit, Wissenschaften im
populären Gewände vorgetragen und damit dem gan-
^ Literaturber. XVII. 17

252 •' ' '■^^S'

zen Publikum empfoHlen zu sehen, auch noch zum
Theil in Abrede gestellt werden könnte, so dürfte es
doch mindestens bei den Naturwissenschaften und vor-
zugsweise bei der Botanik nicbt der Fall seyn , da
sie ausser dem allgemeinen Nutzen, den sie der
Menschheit darbietet, auch noch wahrhaftes Ver-
gnügen gewährt und ihre Ausübung insbesondere den
Geist erheitert und die Gesundheit zn- stärken und
zu begründen vermag. Und wem möchte man wohl
diese Glückseligkeit vorenthalten? Dies haben aijch
die botanischen Schriftsteller längst eingesehen und
durch Floren in der vaterländischen Sprache, durch
Anleitungen zum Selhststudiunif Botaniker ohne
Lehrmeister , Blüthenkalender und Katechismen,
auch Botanik für Damen und andere populäre
Schriften zu bezwecken gesucht, doch ist der Verf,
der erste, der Alles dieses in einem fasslic|ien Ge-
wände und, in zweckmässiger Kürze zusammeö-
getragen hat, weswegen sein Werk allgemein
verbreitet werden dürfte. ,;,

, In dem ersten Tlieiie wird in der Einlcitmig
von Seite i — ,67 das Allgemeine der Gew^chskünde
dargestellt. Der Verf. ist im Eingange bemüht sowohl
zur nähern Kenntnisse der Pflanzenwelt dringendst
aufzufordern, weichesauf eine höchst an 2 leben ^le Wei-
se in Darstellung der mancherlei Genüsse besteht,
die die nähere Kenntniss des Pflanzenreichs zu geben
vermag, als auch zum schnellen Fortschreiten Rath
zu ertheilen, indem er vorschlagt, sich zuerst mit
den Frühlingsblumen bekannt zu machen , sie in
Folge der Zergliederung nach Gattungen und Artea

255

zu bestimmen und Herbarien anzulegen, und so
vom Lciclitern zum Schwerem überzugehen. So -
dann handelt derselbe über die Natur, Entwicklung
und das Wachsthum der Pflanzen (Pliysiologischo
Botanik), betrachtet die Stoffe, aus welchen der Pilaur
zenkörper zusammengesetzt ist , nebst denen welche
durch den Lebensprocess desselben erzeugt werden
(Chemische Botanik) , geht hierauf zu den Unter-
scheidungen und Benennungen der einzelnen Thoile
der Pflanzen über , betrachtet zuerst an den phane-
rogamischcn Gewächsen die Blüthe und den ßlülhen-
stand , die Frucht, den Stengel, die Blätter, die
\yurzel und lasst dann ebenmassig die Theile, de^,
cryptogamischen Gewächse folgen CTerminoIogie),
Er geht nun mit diesen Vorkenntnissen Ausgerüstet
zur Erklärung der Klassen und Ordnungen des Li n-
neischen Systems über, zeigt die einzelnen Ausnah-
men an, und verbreitet sich zuletzt über die Lehre
von den Gallungen, Art^n, Abarten und Spielar-
ten. (Systemkunde.)

, Nach . diesen Vorausschickungen kommt der
Verf. zur Aufzählung derjenigen Pflanzen , die er
den Anfänger kennen lehren will, wobei er eine
Auswahl von den am häufigsten in Deutschland und
der. Schweiz wild wachsenden kraulartigen Gewach-
sen nach dem Li nn eischen System aufzählt, kui'Z-
, beschreibt, ihre Wohnorte angiebt, und den Nutzen
darthut , dann zur erleichterten Kenntniss Holz-
gewächse , Gräser , Sclieingraser und Cryptogamen
in besonderen Abtheilungen folgen lässt, endlich noch
die deutschen Giftgewäclise besonders zusammen-

17'^

254

stellt, ausführlicher beschreibt, und, wie zum Theil
schon vorhin geschehen, durch Abbildungen zu er-
läutern sucht. Der zweite Garten, (so nennt der
Verf. seine Rubriken) enthält Beschreibungen der
in Deutschland am häufigsten vorkommenden Cul-
turgewächse unter den weitern Abtheilungen von
Bäumen und Sträuchen, von krautartigen Gewächs
ßen und Getreidearten. Der dritte Garten enthält
unter abermaligen zweckdienlichen Abtheilungen die
Beschreibung der merkwürdigsten Gewächse der
fremden Länder und wai^mern Erdstriche , dass so-
nach der erste Band mit Abhandlung der Palmen
und mit einer anzüglichen SchilderungHumboldt's
über die Pflanzenphysiognoniie der heissen Erdstri-
che schliesst.

Der zweite Band beginnt mit dem Blüthen-Ka-
lender, oder Wegweiser in den verschiedenen Mona«*
ten, um die in denselben blühenden Gewächse be-
quem und leicht aufzufinden und kennen zu lernen,
wobei der Verf. zuerst wieder die Bäume , dann
grössere Straucher , dann kleinere Sträucher und
krautartige Gewächse , diese sogar nach der Farbe
ihrer Blumen; endlich ächte Gräser und Schein-
gräser nach grössern und kleinern Arten abhan-
delt. Den völligen Beschluss macht noch ein ange-
hängter Schlüssel der Gattungen für die im ersten
Garten beschriebenen phanerogamischen Gewächse
Deutschlands, mithin empfängt jeder Anfänger Alles
was ihm zu wissen nÖthig und nützlich seyn kann.

Da dieses Werk ein grosses Publikum vor sich
hat und eine zweite Auflage nöthig werden könnte.

\

555

so möchten wir den Verf. noch auf ein paar Punkte
aufmerksam raaclien:

1) die Anleitung zur Verfertigung eines (ästheti-
schen) Herbariums vollständiger und gründli-
cher darzustellen , weil dieses , wie die viel-
fältige Erfahrung lehrt, ein kräftiges Mittel
zur Anwerbung junger Priester für den Dienst
der Flora abgiebt.

2) möge der Verf. durch ein vorgesetztes Zeichen,
ein Kreuz oder einen Stern, diejenigen Pflan-
zen noch besonders auszeichnen, welche der
Flora Wurtemhergs angehören und den sel-
tenen wie pag. 350 bei Hieracium humile,
(warum nicht Jacquini Villars?) den locum
specialem beifügen, um dadurch das Ganze zu
einer Flora von Würtenberg vorzubereiten.

3) möge der erfahrne Verf. auch hie und da ei-
nige interessante botanische Bemerkungen ein-
streuen, damit das Buch auch von vollende-
ten Botanikern mit Nutzen gelesen werde.
Doch möchten wir gegen Angaben wie Sei-
te 244 bei jlconitum vorkommt, dass die
vielen deutschen Arten, welche neuere Botani-
ker aufstellen , sämmtlich als Abarten oder
Spielarten von 4 Hauptarten? (A. Napellus u.
Cammarum, Lycoctonum u. Anthora) zu betrach-
ten seyen, warnen, und dem Verf. bemerkbar
machen, dass solche ZusammenzieJiungen ,
wenn sie, wie in dem angegebenen Falle, die
gehörigen Schranken überschreiten, und der laut
sprechenden Natur nichtige Licblingsmeinungen

556 i

entgegen stellen , niclit geeignet sind , un-
sere scientia amabilis zu fördern , noch weni-
ger Jünger zu erwerben. Auch sieht ja obige
Behauptung gänzlich im Widerspruch mit der
Seite 535 gemachten Aeusserung bei Aconitum
JSapellus^ dass es noch viele andere blaublühen-
de Arten gebe.
Endlich dürfte es nicht nnzweckmassig seyn,
dem Anfänger auch einige Winke über natürliche
Familien mitzutheilen , welches füglich bei Erläu-
terung einiger Li nne'schen Classen , den Dolden-
gewachsen, den Labiaten, den Cruciferen, Papi-
lionaceen, Synantheren u. a. geschehen könnte.

(Fortsetzung der Recension Nro. 36.
über Meyen's Phytotomie.y

Kügelchenbildung im Zellensaft. Kügel-
clien kommen nur im Merenchym tind Taren-
chym vor, sie sind nicht hohl, sondern bestehen
durchaus aus derselben Substanz, nämlich Amylum
(oder Moosstärkmehl und Inulin), sie besitzen keine
häutige, in heissem Wasser unlösliche Hülle.

Diese Vorstellung war bekanntlich früher all-
gemein angenommen , man kann sich aber sehr
leicht die Ueberzengung verschaiTen , dviss die An-»
sieht von Raspail, welcher die A.Tnylunikörner
als unauflösliche Bläschen , welclic mit einem auf-
lösliclien StoiTe gefüllt sind, belrachict, die richtige
sey , wenn man .^imyZwmkörner die nicht mehr in
den PHauzenzellen eingcschlosscu sind , kocht, wo
dann ihre zarten Hüllen bedeutend aufgeschwollen

557

zurück bleiben. Lasst man sie in den Zellen, so fin-
den die Hüllen keinen Raum zu ihrer Ausdehnung,
pressen sich zu. einer formlosen Masse zusammen,
und werden dann leicht übersehen.

Bläschenhildung im Zellensaft. (pag. 148.)
Die Bläschen sind weiter verbreitet als die Kügel-
chen , sie kommen im Allgemeinen im caudex
ascendens tind descendens vor, der caudex inter-
medius enthält nur Kügelchen. Die Bläschen sind
kleine runde Zellchen, im Innern der grösseren Zel-
len. Jn den dem Lichte ausgesetzten Theilen sind
sie grün vom Chloroph5dl, das sie enthalten. Salpe-
tersäure lösst die Bläschen nicht auf, sondern färbt
sie braun.

Nur selten liegen sie in bestimmter Ordnung
in den Zellen (pag. 150.) z. B. bei Spirogyra, bei
den einhäutigen Charen in der Epidermis von Cac*
tus pendulus. Bei Vdllnisneria sind sie mit ei-
ner schleimigen Atmosphäre versehen, welche im
Winter verschwindet, und deshalb als Reservenahrung
für das Kügelchen von dem Verf. betrachtet wird.

In der Wurzel sind die Bläschen nie grün (p.
151.) meist wasserhell, zuweilen bräunlich.

Satnenthierchen de?' Pßanzen. Sie befinden
sich in den Pollenbläschen , und besitzen eine freie,
selbstständige Bewegung j sie bestehen aus einem
Bläschen , werden weder in Weingeist noch Wasser
aufgelöst, aber von Weingeist und kochenden Was-
ser getödlet.

Dem Verf. kommt das Verdienst zu, einer der
ersten gewesen zu seyn , (im Jahr 1826) welcher in

258

neueren Zeiten auf diesen Punkt, welcher bekannt-
lich seither durch Brogniart, Brown, Schni-
tze u. a. vielfach zur Sprache kam, aufmerksam ge-
macht zu haben. Da die Acten über diesen Gegen-
stand noch nicht geschlossen sind, so möchte es
wohl jetzt noch zu frühe seyn, die Ursachen dieser
Bewegungen mit Bestimmtheit angeben zu wollen;
so viel lässt sich aber wohl sicher behaupten, dass
diese Bewegung der Körnchen des Polleninhaltes
keine selbstthaligcn , sondern rein passive sind; ich
linde wenigstens die Bewegung dei'selben in jeder
Rücksicht vollkommen übereinstimmend mit der,
welche die sogenannten unorganischen ISdolecülen
Robert Brown's zeigen. Wenn der Verf. glaubt,
die Bewegung der letztern, sey eine andere, und
entstelle durch die Anziehung, welche das einfache,
dem Wassertropfen sehr genäherte Microscop auf
die Molecüle ausübe , und dass sie durch das zu-
sammengesetzte Microscop nicht zu beobachten sey,
so kann die Ursache nur an seinem Microscope lie-
gen, denn mit meinem achromatischen Microscope
sehe ich die Bewegung gerade ebenso, wie ich sie
durch Brown's Linsen sah.

Faserbildung im Innern der Zellen. Wie
sich Kügelchen und Bläschen im Innern der Zellen
bilden, so glaubt der Verf, treten auch Faserbildun-
gen in ihnen auf, welche in mehr oder weniger
engen Windungen an der innern Zellwandung
liegen.

Hieher zieht der Verf. die Elateren \on 3Iar-
chantiat Anthoceros (?) lungermannia , dieZel-»

159

len aus denen die Samencapsel von Marchantia
conica besteht, die Blätter von Sphagnum.

In Beziehung auf diese letztern bringt d. Verf.
in Hinsicht auf die von Moldenhawer entdeck-
ten Poren eine abweichende Meinung vor, indem
er glaubt , es rühren diese kreisförmigen Stellen da-
von ;her, dass in den Zellen früher Spiralfasern
seyen , dass sich diese später in^ Ringfasern umän-
dern, und dass nun einige dieser Ringe in den Zel-
len umfallen. Diese ganze Vorstellung ist aber völ-
lig aus der Luft gegrifien. Dass die Ringe der Ring-
gefässe umfallen , hat Herr M. gewiss nie gesehen ,
es können diese Ringe in den Zellen von Sphagnum
auch nie umfallen, aus dem einfachen Grunde, weil
die Fasern nie frei in den Zellenhöhlen liegen; es
erklärt ferner dieses angebliche Umfallen noch durch-
aus nicht, wie denn die von dem Ringe angegebe-
ne OeJDPnung entsteht, denn diese ist und bleibt vor-
handen, wenn sie auch mit Moldenhawer Nie-
mand mehr zugeben wollte, wie man sich überzeu-
gen kann auf die in meiner Schrift über die Poren
angegebene Methode, oder auch bei blosser Betrach-
tung des unverletzten Blattes mittelst eines sehr gu-
ten Microscojies , wo man innerhalb des Faserringes
die zarte Zellmembran sich noch eine schmale Stre-
cke weit fortsetzen , und dann scharf abgeschnitten
endigen sielit.

Der Verf. zieht zu diesen Zellen ferner noch
die Fruclithältcr der Equiselaceen , die Zellen der
Rinde an den Luftwurzeln von Tothos, Epiden-

260

drum, die Ajitherenzellen und die Pj^osenchym-
Zellen der Coniferen.

Bekannllicli waren in allen diesen Bildungen die
Fasern schon früher bekannt , mit Ausnalime der
Capseln von Marchantia conica und der An-
therenzellen, wo man ihre Entdeckung dem Verf.
verdankt. Ueber das Vorkommen von Fasern in
diesen -Zellen kann kein Zweifel seyii , es kommt
aber die Frage in Betracht, ob diese Fasern frei in
den Zellen liegen , zu ihren Inhalte gehören , und
erst später mit der Zellwandung verwachsen , oder
ob sie zur Zellwandung selbst gehören. Der Verf.
nimmt das erste als bestimmt an , ohne jedoch na-
Lcre beweisende Beobachtungen anzuführen. Wie
icli micli aber schon oben gegen das Vorkommen
freier Fasern in den Gefässen von Firnis aussprach,
so muss ich mich auch in Hinsicht auf die übrigen
von dem Verf. zusammengestellten Bildungen gegen
seine Ansicht erklären; indem ich diese Fasern in
keiner Periode frei fand, sondern sah, dass diesel-
ben immer mit der Zellwandung in organischer
Verbindung stehen, denn man mag diese Zellen so
frühe nach dem Auftreten der Faserbildung unter-
suchen als man will , so wird man immer , wenn
man dieselben auch in die kleinsten Stückchen zer-
schneidet, die mit der Zcllwandung zerschnittenen
Fasern an derselben festsitzen sehen , woraus deut-
lich erhellt, dass sie nicht zum Zelleninhalte gehö-
ren. Dass aber diese Fasern nicliLs anderes sind ,
als spätere Auflagerungen neuer, durchbrochener,
in diesen Fällen bis auf ein Fasernetz oder Faserrin-

201

ge rcducirter Membranen , das glau"he ich liiiiläng-
licli durcli Nacliweisung der Uebcrgäiige dieser Bil-
dungen in die gewöhnlichen sogenannten porösen
Zellen, z. B. hei Ery Ihr ina, ferner Lei deuAnthe-
reii-ZeUen nachgewiesen zu haben.

Thierhildu7ig im Zellensofte. (pag. 105.) Un-
ter dieser Aulschrift besclireibt der Verf. eine in
Spirogyra princeps von ihm entdeckte infusorielle
Bildung.

Harze und harzartige Stoffe als Secreta in
den Zellen, (pag. l63-) In diesem, Abschnitte be-
schreibt der Verf. das Vorkommen des Harzes bei
Aloe in langgestreckten Zellen in der Nähe der
Spiralgefasse.

Veher das Vorkommen der Jxrystalle in
den Zellen, ihre Form u. s. tu. (pag. 168.) Die
Untersuchungen über die Crystalle, die in den Zel-
len^ vorkommen , sind dem Verf. grösstentheils ei-
gen, und sehr interessant; er machte die richtige
Bemerkung, dass dieselben nur in den Zeilen aber
nie in den Interzellulargängen vorkamen , dass nie
in denselben Zellen zugleich Bläschen oder Fasern
sind. Die Form der Crystalle ist sehr verschieden,
in derselben Pflanze kommen oft 2 — 4 verschie-
dene Formen vor. Zuweilen sind die Crystalle in
den Zellen einzeln, gewöhnlicher sind Crystalldrusen
Ton denen sich in jeder Zelle nur eine findet, noch
Läufiger kommen ganze Massen von Crystallen in
einer Zelle vor , diese liegen entweder parallel auf
einander, oder sie sind zerstreut.

Die Form der spiessigen Crystalle (lUiaphidcn)

202

konnte der Verf. nicht vollständig erkennen ; sie
erscheinen als feine zugespitzte Stäbchen. Kanten
bemerkte der Verf. nicht, zuweilen schienen sie
ihm platt zu seyn. Wir können hingegen nach ge-
nauer Untersuchung derselben mittelst stark vergrös-
sernder einfacher Linsen auf das Bestimmteste an-
geben, dass dieselben vierseitige, rechtwinkelige
(oder wenigstens nahe zu rechtwinklige) Säulen
sind. Sie liegen stets in grosser Menge parallel ne-
ben einander; es giebt zwei Formen i) lange spies-
' sige Crystalle , welche oft so lang als 4 — 5 dane-
benliegende Zellen sind, weshalb die Zellen in de-
nen sie liegen, sehr gross sind; in Aloe, Listera
und Tritoma-, a) kurze spiessige Crystalle, welche
von der Länge einer gewöhnlichen Parenchymzelle
sind. So sehr ich auch des Verf. Arbeit über die
Crystalle als eine naturgetreue Darstellung schätze,
so kann ich doch nicht umhin diese Abtheilung in
lange und kurze spiessige Crystalle zu missbilligen,
indem mir meine vielfachen Untersuchungen von
jyionocotyledonen zeigten, dass die Natur hierin
keine scharfen Grenzen gebildet hat, sondern dass
die allervcrschiedensten Modilicationen in der Grösse
dieser Gebilde vorkommen.

Andere Crystalle zeigen die längliche Tafelform;
diese ist abgestumpft oder zugespitzt. Einzeln fand
sie der Verf. in Fapyrus antiquorum^ in Menge
in einer Zelle in Hdusa, Urania, Canna, etc. Ei-
^ ne vollständig prismalische Form mit zugespitzten

Grundflächen fand der Verf. in Cactus triangularis .
Kleine , von 2 Ecken zusammengedriickle Würfel

26%

finden sich in Tradescantia discolor , Maranta
zebrina, Urania speciosa. Sternförmige Crystall-
drusen sind fast so häufig als die spiessigen Crystalle,
jene mehr bei Dicotyledonen^ diese mehr bei Mo»
nocotyledonen, Crystalklrusen mit unansgebildeten
Spitzen , als höckerigte Kugeln erscheinend kommen
in Arurriy Caladium ^ Viscum vor.

Ueber das Vorkommen der Crystalle enthalten-
den Zellen fand der Verf. noch keine allgemeinen
Gesetze.

Als Anhang betrachtet der Verf. pag. 175. u.ff.
die kreisende Bewegung des Zellensaftes und
der darin enthaltenen Bläschen und Kügelchen,
Nach einer historischen Uebersicht der Entdeckun-
gen von Corti, Treviranus, Gozzi, Amici
und Schulz an Chara, Amici an Caulinia fra»
giliSi Horkel an JSajas major, beschreibt der
Verf. pag. 178. das Phänomen an Chara, VallisnC"
ria, Hydrocharis Morsus ranae, Stratiotes aloU
des, Sagittaria sagittifolia, Fotamogeton ßlifor»
mis ; zuweilen sah er auch einzelne Erscheinungen
dieser Art bei Cucurbita und Cucumis, und bei
einigen Arten von Aloe; worüber er seine Beobach-
tungen zum Theile schon früher in den Abhandlun-
gen der Leopoldinischen Academie, und in seiner
Schrift über den Inhalt der Zellen bekannt gemacht
hat.

Nachdem der Verf. die Beschreibung der Phä-
nomene gegeben , und sich erklärt , dass die Bewe-
gung der Kügelchen eine rein passive, und ihnen
von der Strömung des Zellensaftes mitgetlieilt© sey,

264

so sucht er pag. 183. eine Erklärung des Phänomens
zu gehen, verfällt aber auf den unglücklichen Ge-
danken, die Kraft, welche diese Bewegung verur-
sacht, mit der Schwerkraft, und die Bewegung des
Zcllensaftes mit den Bewegungen der Planelen in
Paralleli3 zu stellen. Eine solche Vergleichung wäre
zu verzeihen, wenn nicht die Gesetze, nach denen
die Schwerkraft Avirkt, hinlänglich bekannt waren;
da es aber den Beniiihuugen der Astronomen gelun-
gen ist , diese Gesetz so vollständig , als es nur im-
iner gewünscht werden kann , aufzufinden, so' soll-
te man sich doch hüten , auf eine so vage Weise
andere Phänomene mit den Bewegungen der Planeten
in Beziehung zu bringen. Vv^ir wollen die Plaupt-
erSchtrinungen dieser beiden Bewegungen einander
gegenübejstellen. E$ ist bekannt, dass nicht die
Schwerkraft die Ursache d'er BeAvegung der Plane-
ten ist, sondern dass dieselbe nur die den Planeten
durch irgend eine Ursache niitgelheilte, geradlir*-.
iiigte Bewegung in eine elliptische umwandelt; es*
ist bekannt, dass ein durch die Anziehungskraft ei-r
nes andern aus seiner gcradlinigten" Bewegung ge^-
brachter Körper nur eine der durch die Kegel-
schnitte erzeugten Curven beschreiben kann; es
sind ferner die Bahnen der Planeten , ihre Ge-
schwindigkeit , ilu-e gegenseitigen Störungen fest
bestimmt, und im Voraus berechenbar. Gehen
wir nun über zu der Saftbewegung in den
Pllanzenzellen , so sehen wir hier eine Flüs-
sigkeit sich ohne irgend ein Centrum der Gra-
vitation , in unrcgelmässigen Balmen, den Wandun-

403

gen unregelmässig geformter Zellen folgend , bald
in spirallörmiger , bald in mehr kreisförmiger Win-
dung , in den verschiedenslen Richtungen , ohne
Einfluss der einen Bahn auf die andere, bald sclinel-
1er bald langsamer, je nachdem die Lebenskraft
der Pflanze durch äussere Einflüsse mehr oder min-
der > erregt wurde, sich bewegen. Wir finden also
durchaus nur Verschiedenheiten, aber keine Aehn-
Jichkeit zwischen diesen Bewegungen. Wie kann
man eine Parallele zwischen denselben und zwischen
ftircn Ursachen ziehen ? und was kann solche nützen?

Der Verf. beschliessL hicmit die Darstellung der
Zellen und ihres Inhaltes und beschreibt nun im
IV. Capitel die durch jiufemanderfügnng der
Zellen entstandenen Räume im Zellgewebe.

Interzellular gänge, (pag. 181. 'u. Dg.) Die
grössten finden sich im Merenchym; im Prosen^
chym und FleurencJiym existiren sie wahrschein-
lich nicht. Sie sind (P^g- 136) meistens mit einer
wasserhellen Flüssigkeit (mit rohem Nahrungssafte)
gefüllt, bisweilen enthalten sie Luft, z. B. die des
sternförmigen Par<?nc/iym.s. Diese Ansicht, dass die
Interzellulargängc Saft führen, obgleich die gewöhn-
liche , möchte nicht zu billigen seyn , ich wenig-
stens fand, dass die Literzellulargänge beinahe im-
mer, d. h. mit Ausnalime mancher ganz junger
Tli^ile mit Luft gefüllt sind, worauf schon Am ici
aufmerksani machte.

Eigenthümliche Secretionsh ehälter (pag. 18?).
Es sind Aushöhlungen im Zellgewebe, ohne eigene Haut,
mit einem eigenen Stoffe gefüllt) hierher gehören die

266

Harzgange , Balsamg'ange , Gummigänge , Saftsclilau-
che (folliculi), Markgefasse, SaftLöhlen (cryptae).
Ausser einer Beschreibung der Saftgänge bei Aloe
enthält dieser Artikel nichts neues.

Lvftgcmge (pag. 193). Höhlen im Zellgewebe,
erzeugt durch regelmässige Trennung der Zellenrei-
licn; sie sind regelmässig geformt und gestellt, cnt-
lialten abgesonderte Luft, sind also Secretionsbehäl-
ter. Es sind entweder mehr oder weniger regel-
mässige Höhlungen im Zellgewebe , (höhlenarlige
liuftgänge,) oder ganz regelmässige , kanalartige Aus-
höhlungen (Luftkanäle , zusammengesetzte Zellen).
Die Form der höhlenartigen Luftgänge ist mehr dem
Zufall überlassen, gewöhnlich sind sie mehr oder
Aveniger rund , die Interzellulargänge münden sich
nicht in sie (??). Sie finden sich besonders im Dia-
chym der Blätter. Die regelmässigen Luftgänge sind
mit der Längenachse der Pflanzen parallel laufende
Kanäle ; sie endigen entweder blind , oder sind von
Scheidewänden aus sternförmigem Parenchyme un-
terbrochen.

Vom Inhalte der Luftgänge' Ausser der Luft
enthalten sie noch feste Gebilde. Als solche zählt
der Verf. folgende Bildungen auf: l) sternförmige

Zellen bei den ISymphaeen ; von diesen sind sehr
gute Beschreibungen und Abbildungen gegeben; 2)
ist es nicht selten , dass einzelne Zellen an den Wän-
den der Luftkanäle herauswachsen, z. B. bei Callttp
Fontederia cordata; 5) in andern Fällen, z. B.
in den Blättern der Monocotyledonen, sind die
Luftgänge mit sternförmigen Zellen erfüllt. Die Ent-
wicklung der Luftgänge ist pag 204 kurz angegeben.
(Fortsetzung folgt.)

Uitttntm'btti^tt

zur

allgemeinen botanischen

Zeitung.

42) Rigae, Londini, Parisiis et Argcntorali,
Bruxellae 1829 — 30. (LiiDsiae apud Vossiurri.): Jco*
nes plantarum novarum vel imperfecte cogni-
tarum ßoram Rossicam, imprimis Altaicam, il-
lustrantes edidit CarolusFridericus a Lede-
bour, Pliil. Dr. Botan. Prof. P. O. in nniv. caes.
Dorpat., Hort. Dorpat. Director, Rossorum imperat.
august. Jos. a consiliis Status, Ordin. St. Annae se-
cundae claisis etjues, rel. Tomus I. Centuria I. mit
100 kolorirten oder schwarzen Sleindruck-Tafeln in
Folio und Umschlag. Ebenso tomus IL etc. Centuria
II. Beide Bände colorirt 150 Thlr., schwarz 36 Thlr«

Wer aus des Hrn. Staatsraths von Ledebour
Reisebeschreibun^ in den Altai theils den Pflanzen-
reichlhum der besuchten Gegenden , theils die An-,
streugungen und Mühseligkeiten kennt, mit welchen
das Einsammeln für Hrn. vonLedebour und des-
sen zwei Begleiter die Hrn. DD. Meyer und von
Bunge, verknüpft war , wird mit aufrichtiger
Freude das vorliegende Prachtwerk erblicken, wel-
ches den besten seiner Art an die Seite gesetzt wer-
den kann. Die Munificenz des Kaisers Nicolaus

Literaturber. XVIII. 18

268

hat das Ersclieineii des Werks in dieser Form mög-
lich gemacht, und so steht der Name desselben mit
vollem Rechte an der Spitze. Der kurze Text ent-
hält nur Diagnose, die nothwendigsten Citate, Sland-
und Fundort, Dauer, Blüthezeit, so wie Erläuterung
der Tafel, und in dem Vorwort bezieht sich der
Herausgeber auf die von ihm mit seinen Begleitern
bearbeitete Flora altaica (Berolini tom. I. et II. 1829
et 30. 8. bis zur I4ten Klasse des Sexual-Systems
reichend), ^velche gleichsam einen Commentar zu
dem iconographischen Werke abgiebt. Oder man
kann auch letzleres als Kupfersammlung zu jener
Fora altaica betrachten, obgleich beide völlig geson-
derte Schriften sind. Der Unbemittelte wird mit
der Flora sich begnügen müssen und können , aucli
wird er nöthigen P'alls die Abbildungen in öffent-
lichen Bibliotlieken und in grösseren Privalsamm-
lungen einsehen können.

Eine Ordnung in der Folge der Materialien
findet nicht statt, und ist hier nicht nothwen-
dig. Der Verf. hat besonders neue, und tlieils noch
nicht abgebildete, theils auch zweifelhafte Arten ge-
wählt. Die Ausführung der Tafeln, die nach Zeich-
nungen vonBommer, Scheffner, v.d. Fahlen
Krüger, v. Ungern, Sternberg, Müller,
und W. S i e g r i s t in München gearbeitet wurden ,
ist in Sirichmanier sehr bestimmt U2id deutlich.
Analytische Figuren sind, wo sie nölhig waren,
nicht vergessen. Wir begnügen uns , hier die dar-
gestellten Arien namentlich anzugeben und biswei-
len eine Bemerkung hinzuzufügen.

Fasel. Tab. I. — L.) entliäit folgende Pflanzen :
1. ConvaUaria rosea, 1. Fritülaria verticü-
lata W,y 3. Lychnis tristris , 4. Saponaria pun-
gens , ausgezeichnet, der Drypis spinosa älinlivh,
5. Gypsophila stricta, 6. Arenaria nardifolia
7. Aegopodium alpestre , 8. Trinia seseloides
(Cachrys M. B.) 9. Cachrys vaginata, 10. Cheno-
podium frutescens , sehr meldenartig, li, Clema-
tis macropetala, 12. Euphorbia lutescens , 13.
Frunus divaricata. Eine merkwürdige caucasisclie
Art, mit eigenthümlicher abstehender Verzweigung
und gelben Früchten, m, GentianasquarrosaLed,
(aquatica M.B.) 15* Androsace dasyphylla, 16, Pa-
ris obovata, 17. Hypericum asperum, iS. Gera-
nium albißorum, 19. Valeriana petrophila , 20.
Tolemonium pulchellum, 21. Flumbago micran-
tha , aus den Gärten bekannt, 22. Parietaria mi-
crantha , 23. Lithospermum Pallasii Led. (Pulmo-
naria bracteata Willd. Rell. in R. u. S. IV". p. 747.)
24- Onosma polyphyllum Ledeb, (in Pander's Bei-
li'ä'gen zur Naturkunde.), 25. Lithospermum cornu-
tum. , 26. Solenanthus circinatus, neue Gattung
der Boragineen , 27. Echinospernum strictum,
28. JE. semiglabrum. y 29. S. macranthum , 30.
Tragopogon ruber, 31. Erigeron elongatus, 32.
Serratula glauca Ledeb. iuMcm. de Si, ^elersbourg,
55* Leontodon glaucanthos , z^- L. ceratophorus,
35. Cirsium setigerum^ 36. Crepis multicaulis,
37. Chondrilla striata, 38« Tanacetum fruticulo-
sum , 5g. Anabasis brevifolia, liöclist ausgezeich-
net, nur fingerhoch, 40. Halogeton glomeratus

18*

270

Meyer, neue Gattung der Chenopodeen Salso-
leen, ixu Atriplex laeve, ^2» A. crassifolium , 43.
A- micranthum, (dem A. nitens verwandt), 44.
ScJioheria acuminata JMeyer , neue Gattung der
Chenopodeen Salsoleen, 45. iS*. leiosperma, 46.
Atriplex canum^ (dem A. portulacoides sclir nahe
stehend), 47. Anahasis Ammodendron , i\8» Bra-
chylepis sdlsa Meyer ^ neue Gattung der Chenop.
Andbaseae , a^'Corydalis Gebleri, 50.Vicia muh
ticaulis.

Faseic. II. tab. LI. — C. enthalt :

61. Hedysarum polymorphum y.adscendens
(H. nitidocarpum DC.) 52. H. splendens DC,
53. Lathyrus altaicus, 54. Oxytropis argyrophyU
la Led. (O argyroa DC.) . 55. O. sulphurea Led.
(O. campertris y. sulphurea DC), 56. Corydalis
stricta, DC, 57. Cotyledon Lievenii, sehr aus-
gezeichnet und schön, 58. Sedum Ewersii , ehen-
falls, 59. Saussurea pycnocephala , mit einer im
'Texte gegebenen Uebersicht aller sibirischen Arten
dieser Gattung, 60. S. TilesiiLed» Act. Petrop. , 61.
5. nuda, 62. 5. suhsinuata, 63. «S. alata DC,
64. S. laciniata, 65. S. rohusta , 66.5. dissecta,
67. S. amara DC , 68. iS*. glomerata Foir., 69.
S.foliosa, 70. 5- latifolia, 71- S. serrula, 72. ß
corymho contracto , 73. «S. alpina ß suhacaulis,
74. 5. denticulata , 75 S. cana , 76. ^S. salicifolia,
77. S. elegans, 78. 5. tenuis , 79. S. rigida, 80. «S.
elata, 81. Athamanta compacta, 82. Soranthus
Meyeri Led. nov. gen. TJmhell. Seselineae, 83.
83. Allium uliginosum, 84. Fyrethrum pulchrum.

271

85. Tulipa heteropetala , 86. Parrya exseapa,
merkwürdig, 87. Sonchus dentatus , 88. Astraga-
lus rarißorus, 89. Impatiens parvißora, 90. San-
guisorba alpina^ gi. Linaria hepatica, gi- Le-
pidium Tnicranthum , 93. Centaurea pulchella,
94. Cineraria glabrata, aucli schon in den botani-
schen Gärten , wie die vorige Pflanze und mehrere
der hier aufgenommenen neuen Arten, 95. jlstra-
galus hypogaeus, 96. Trifolium grandißorum
Ledeb. Spr. Syst. (eximium Steph. apud DC.)
97. Seseli tenuifolium , gs. Stipa RedowsJdi Trin,
99. Stipa sibirica Lara., 100. Erigeron ciliatus-

Ein alphabetischer und systematischer Index be.
schh'esst diese , wie die folgende Centurie.

Fase. I. derselben enthält von CI. — CL.

101. Iris Bloudowii (I. flavissima var, x ^- Al-
taica), 102. L glaucescens ^ 103. Astragalus lacti-
ßorus , 104. Seseli graveolens ^ 105. Peucedanum
canescens, 106. Cynoglossum viridißoru?n, 107.
Ammodendron Sieversii Fisch. DC. , Gattungs-
cliaracter vervollständigt und verbessert, 108. Vicia
coslata , 109. Fulsatilla dlbana Spr. ß ßore coe-
ruleo, 110. P. Bungeana, 111. Ranunculus pul-
chellus, 112. R. lasiocarpus , 115. R amoenus ,
114. R. natans , 11 5. R. platyspermus DC. 116.
R. radicans, 117. R. longicaulis , die neuen Ra-
nunkelarten sämmtlich aus der Abtheilang Hecato-
nia DC., iiS. Anemone umbrosa, 11g. Adonisvil-
losa, 120. Dracocephalum integrifolium , 121»
ScropJiularia divaricata , aus Tiflis , bereits län-
gere Zeit in den Garten, 122. Eremostachys phlO'

272

moides Bunge nov. gen. der Labiaten , 123. iSV^u-
tellaria Sieversii , 124. Ziziphora pungens, 125.
Veronica densißora, 126. V. sessilißora , 127. V.
macrostemon , drei ausgezeiclmele Arien dieser
sonst so schwierigen Gattung, 128. Dracocephalum
origanoides Steph,^ 129. Lactuca undulata, 130.
Fritillaria minor, isi- Lonicera Fallasii , schon
ziemlich bekannt,, 132- Leontodon leucanthus ,
133. Fotentilla macrantha Led. Act. Petrop , izn-
Tulipa altaica , 135. T.'bicolor, 156. Allium azu^
reum, 137 ' A. tulipaefolium , 13S- Silene grami-
nifolia, Otth. ap.DC, 139. Tauscheria desertorum
DC, 140. Zygophyllum macropterum^ 141. Fa-
paver croceuin, (Papaver nudicaule J. DC, 142.
Linum pallescens, 143. Odontarrhena microphyl-
la Meyer, neue Gattung der Cru eiferen , wie es
scheint, aus der Tribiis der Alyssineen, 144- Ati^i-
plex verruciferum yiB., 145. Draha repens DC,
146. Cardanune macrophylla DC , 147. 6'f^ym-
hrium humile, 148. Geranium laetum, 149. Ce-
rastium incanum Led. et DC.f 150. Moluccella
Marruhiastrura Stephan.

Fase. II. des zweiten Bandes CLL — CG. enthält:
151. Smelowslüa cinerea^ Meyer n. gen. (Si-
symbriuni albuni PaJI.) , 152. Frenanthes diversi-
folia (Crepis baicalensis Ledeb. Act. Petrop.), 153.
Fyrethrum discoideum, \^i\. Lepidium cordatum
DC. , 155. Heterochroa petraea Bunge neue
Gattung der Caryophylleen , i56> Scrophularia in'
cisa fVeinm. , 157. Cineraria thyrsoidea Led.
(Senecio sibiricus Act. Petrop.), 158. Thalictuni exal-

^ ■ . 275

tatum, 15^' Erythraea Meyeri , i6o. Silene sty-
losa , i6i. Aster fastigiatus , 102- Lepidium lace-
rum, 165. Silene holopetala, i64. Thalictrum cip-
pendiculatum, i65. Hymenophysa pubesens Mey-
er, nov. gen. Crucifer Lepidin. , 166. Archange-
lica decurrens , 167. Stellaria Fallasiana Ser. ap.
DC-f 168. Chenopodium acuminatum TV., 169.
Seseli coronatum, \1Q, Androsace Gmelini, 171.
Seseli vaginatum, 172. Silene altaica Fers., 173«
Fotentilla glabra Lodd. DC. , 174. Seseli stric-
tum , 175. Stenocoelium athamantoides Meyer,
176. Gypsophila perfoliata ß tomentosa W., 177.
Chondrilla graminea MB., 178. Athamanta con-
densata L. , 17^» Leonurus glaucescens , 18O.
Echinospermum intermedium, I8l» Feucedanuni
dissectum, 182. Echinospermum tenue , 183. £.
microcarpum ^ 184. Erodium Stephanianum PF.y
185. Euphorbia latifolia, 186. E. subcordata, 187.
£. humilis , 188. -E- alpina^ I89. E. huchtormen^
sis, 190. £. rupestris, 191. JE. altaica, 192. E.ma"
cronhiga, 193. Dracocephalumfoetidum, 194. Ga-
liumdensißorum, ig^, Schoberia corniculata, 19Ö.
Onosma setösum, 197. Dianthus ramosissmus,
198. Chondrilla paucißora, 199. Feucedanum
paniculatum , 200. Draba lactea Act. Mose, und
Index. -- Der Druck ist korrect, und mit dßm
Papier einem Praclitwerke angemessen.

Mit Vergnügen wird Ref. die Fortsetzung der
Schrift in diesen Blättern anzeigen.

270.

(Fortsetzung der Recension Nro. 36.
über Meyen's Fhytotomie.')

Lücken. Mit diesem Namen bezeichnet der
VerF» diejenigen Räume im Zellgewebe, welche durch
Zerrqissung desselben entstehen; sie enthalten eben-
falls Luft. Sie kommen vor im Stengel der Um-
hellaten, Grarr.Laeen etc. in den Blättern von
Pandamus , Musa.

Endlich stellt der Verf. einige Bemerkungen,
denen er den rechten Platz noch nicht anzuweisen
weiss, unter der Aufschrift: von einigen besonde-
ren Höhlungen im Zellgewehe , zusammen, näm-
lich i) mit Drüsen besetzte Höhlungen in den un-
terirdischen Blattern YonLathraea squamaria., pag.
208. 'X) mit Zellgewebe gefüllte Höhlungen in der
Rinde von Viburnum Lantana, 3) mit Zellge-
wehe erfüllte Canäle im Eichenholze, (pag. aop.)
Bekanntlich hat Scliulz vor einigen Jahren die An-
sicht, dass die punctirten Gefasse der JDicotyledo-
nen zum Systeme der Spiralgefässe gehören, für un-
richtig erklärt, und behauptet, es seyen dieselben
aus Zellgewebe zusammengesetzt. Dieser Ansicht
folgt nun der Verf in Beziehung auf das Eichen-
holz, indem er glaubt, die Wandungen der grossen
Canäle in denselben bestehen aus den Prosenchym»
Zellen des Holzes , sie selbst seyen mit ziemlich re-
gelmässigem Parenchyme gelullt. Der Verf. ist ein
zu guter Beobachter, als dass er nicht das durch-
aus Irrige der Schul zischen Ansicht hätte erken-
nen sollen, um so mehr muss es befremden, bei
ihm dieselbe Ansicht über die porösen Gefasse des

.275

Eichenholzes ausgesprochen zii finden. Es ist zwar
nicht zu läugnen, dass diese Gefässe durch die Klein-
heit ihrer Tüpfel, durch die Unregelmässigkeit, mit
der dieselben an vielen Stellen vertheilt sind , und
auch durch die verschiedene Form , die sie an ver-
schiedenen Stellen des Gefasses, je nachdem es an Mark-
strahlen oder Fr osenchym -Zellen granzt, besitzen,
ein etwas ungewöhnliches Aussehen erhalten; dennoch
aber weist das Aussehen ihrer Wandungen auf dem
Querschnitte, ferner die Gleichförmigkeit der Wan-
dung, welche deutlich nicht aus Zellen zusammen-
gesetzt ist, besonders endlich noch die quer oder
schief verlaufenden Ringe an den Endigungen der
Schläuche, aus denen das Gefass besteht, zu deut-
lich auf ihre wahre Natur liin , als dass auch nur
der mindeste Zweifel dagegen erlaubt seyn sollte.
Dass das Innere der Röhren mit zellenähnlichen
Blasen erfüllt ist, theilen diese Gefässe mit denen
mancher andern Pflanzen, nur sind sie hier in grös-
serer Anzahl vorhanden.

Im fünften Capitel pag. ai2. n. flg. gibt der
Verf. einige Betrachtungen über die ISatur der
Pßanzenzellen , welche sich in folgende Satze zu*-
sammen fassen lassen. Die Zellen treten entweder
einzeln auf, so dass jede ein Individuum bildet, oder
sie sind in Massen zu hölieren Pflanzen vereiniget,
wo aber auch jede Zelle ein eigenes, sich ernähren-
des den Pflanzensaft in sich verarbeitendes Ganze bil-
det. Die Zellen sind ursprünglich kuglich oder el-
lipsoidisch, und gehen erst später in die verschiede-
nen andern Formen über. Ge^en die Annahme,

27Ö

dass dieser Veränderung gegenseitiger Druck zu
Grunde liege, spricht dass in derselben Pflanze an
verschiedenen Orten, und dicht neben einander die
verschiedensten Formen vorkommen , dass gewisse
Zellenformen nur auf einzelne Schichten beschrankt
vorkommen j dass die Zellenform stets der Art ei-
genthiimlich, und in nichts in verschiedenen Indivi-
duen einer Art verschieden sind.

Daher ist anzunehmen, dass die innere Bildungs-
kraft, nicht der Druck die Zelleuform bestimmt.
Dass hierin viel Wahres liegt, wird wohl Jeder an-
erkennen, eine andere Frage ist es aber, ob der
Verf. nicht zu weit ging , wenn er den Einlluss
des gegenseitigen Druckes gänzlich läugnet. Wahr-
scheinlicher ist, dass die Zellenformen das Resultat
dieser beiden zusammenwirkenden Ursachen sind.
Der Verf. sucht in einer Vergleichung der Basalt-
formationen mit der Zellenform einen ferneren Be-
weis für seine Ansicht zu finden , weil die regel-
mässigen Formen der Basaltsaulen nicht durch Druck
entstanden seyen , so könne es auch bei den Pflan-
zenzellen nicht der Fall seyn. AVas soll aus der
Naturkunde werden, wenn solche Schlüsse erlaubt
sind! — Der Verf. beschliesst dieses Capitel und
damit die Abtheilung des Zellgewebes überhaupt,
mit einer Erklärung gegen die Ansicht von Kies er
dass die Grundform der Zellen das Rhombendode-
caeder sey, und mit;^der Behauptung, dass die Zel-
len keine Grundform hätten , was allerdings die
leichteste Art ist, wie er sich der schwieingen Un-
tersuchung der Grundform der Zellen cntlj alten

277

konnte, welche aber wohl wenige seiner Leser be-
friedigen wird.

Der IVle Abschnitt betrachtet das System der
Spiralröhren, das er^te Capitel die Spiralfaser
pag. 217. Diese ist fein, solid, rund, ilachrund
oder viereckig, fest, elastisch, ungefärbt, hygrosco-
pisch , einfach oder verästelt. Ob die Richtung der
Windung immer dieselbe ist, hierüber entscheidet
sich der Verf. nicht, glaubt jedoch, dass sie immer
rechts gewunden vorkomme; er meint (pag. 222.)
man könne sich in der Richtung derselben sehr leicht
täuschen , weil sie , wenn man die Spiralröhre um-
drehe , als die entgegengesetzte erscheine. Das ist
doch zu arg ! !

Das Auftreten der Spiralfaser ist ein dreifaches,
indem sie l) frei, 2) im Innern der Zellen , 3) zwi- .
sehen den Zellen erscheint. Frei erscheint sie nur
bei den Equisetaceen , wo zwei unter dem Namen
Elateren bekannte Fasern die Saamen umgeben.
Ob der Verf. in dieser Ansicht, dass diese Fäden
mit den Spiralfasern zusammenzustellen seyen , An-
hänger finden v/ird, möchte sehr zu bezweifeln seyn,
wir unsers Theils halten die Zusammenstellung für
höchst unpassend. Von der im Innei-n der Zellen
vorkommenden Spiralfaser war schon beim Zellge-
webe die Rede; da ich schon oben meine Gründe
gegen die Richtigkeit dieser Ansicht ausgesprochen ,
so überhebe ich mich hier jeder weiteren Erörte-
rung , glaube aber jedoch berühren zu müssen , dass
der Verf. pag. 124. auch die spiralige Lamelle von
Spirogyra als Spiralfaser aufzählt , was nun eben-

278

falls wieder eine Zusammenstellung 8er all erverschie-
densten Bildungen ist ; hat der Verf. das Zellgewe-
be in zu viele Abtheilungen gespalten, so muss man
ihm hier ein Zusammenwerfen nicht verwandter
Bildungen zur Last legen. Zwischen den Zellen
tritt die Spiralfaser als vollkommene Spiralröhre
auf, von welcher das zweite Capitel pag. a25 n. flg.
Landelt. Es sind dieses cylindrische oder conische
Gebilde, welche durch die spiralförmig gewundene
Faser dargestellt werden , erst später bildet sich eine
feine Haut um dieselben. In Beziehung auf diesen
letztern Punkt muss ich sogleich dem Verf. wider-
sprechen , so richtig es ist , dass die Spiralfaser auf
der äussern Seite von einer Haut umgeben ist, so
ist es ebenso gewiss , (wenigstens habe ich an den
grossen Gelassen der Monocotyledonen die bestimm-
testen Erfahrungen hierüber gemacht) dass nicht die
Spiralfaser, sondern dass die Haut das früher Ge-
bildete ist. Der Verf. gibt pag. 228 an , dass an
den Enden die Spiralfaser spitz zulaufe, und der cy-
linderfÖrmige Raum des Gefäses sich konisch endi-
ge, und das Ende der Faser sich über die übrig ge-
bliebene kleine Oeffnung lege. Die einzelnen Glie-
der der Röhre legen sich theils mit abgestumpften
Enden über einander, theils nach Art des Fräsen-
cliynis neben einander. Die Höhlung der Spiral-
röhre wird durch die Gliederung nicht unterbro-
chen (pag. 230.), die umgebende Älembran kaini
sich nicht in die X)£>mmunikationsölfnung der Glie-
der drängen. Auch in Hinsicht auf diesen Punkt
kann ich dem Verf. nicht völlig beistimmen, es ist

279

allerdings vollkommen richtig, dass in den meisten
Fällen, in den Gliederungen keine Querwände sind,
allein häufig, besonders bei den Monocotyledonen
finden sich eigenthümlich gebildete netzartige Schei-
dewände; welchen Gegenstand ich an andern Orten
näher mit Abbildungen erläutern werde. Das Vor-
kommen der Spiralgefässe in den verschiedenen Fa-
milien und Organen ist pag. 233 — 237, und die
Stellung der Spii'algefässbündel im Stamme bei IMo-
nocotyledonen und Dicotyledonen pag. 338. nach
den herrschenden Ansichten kurz auseinandergesetzt.
Im 3ten Capitel pag. 243« spricht der Verf. über
die schwierige Lehre von der Metamorphose der
Spiralgefässe, und stellt 4 Typen derselben auf a)
ringförmige , b) netzförmige, c) gestreifte, d) punk-
lirte Spiralröhren. Diese 4 Formen bilden nach des
Verf. Ansichten zwei Metamorphosenreihen, indem
die ringförmigen Gefasse die Uebergangsform für
die netzförmigen , die gestreiften für die punktirten
Gefässe bilden. Die rosenkranzförmigen Gefasse er-
kennt der Verf. mit Recht nicht als eigene T3^pus
an, indem bei allen Modificationen der Spiralgefässe
eine solche kurze Gliederung vorkommt. Bei den
ringförmigen Gefässen folgt der Verf. pag. 244.
der Ansicht, dass dieselben keine ursprüngbclie
Bildung seyen , sondern durch Zerreissung der Fa-
sern und Verwachsung der einzelnen Bingslücke
entstehen 5 es ist gegen diese Vorstellung von andern
Phytotomen , besonders von Mol d e nh a av e r , so
viel TreiTendes gesagt worden , dass ich jeder wei-
teren Widerlegung überhoben bin j ohnehin ist jede

280

nähere Vertheidigung dieser Ansicht aufzuffeheii ,
bis es den Anhängern derselben gelingt, zerrissene,
noch nicht verwachsene Ringe aufzufinden , diese
hat aber noch Niemand gesehen. Die netzförmigen
Spiralröhren (pag. 150-) betrachtet unser Verf. als
eine weitere Ausbildung der Ringgefasse, sie sollen
aus ringförniigen Fasern bestehen, welche sich durch
Verästelung und schrägverlaufende Fasern verbinden.
Billiger Weise hätte man verlangen können , dass
der Verf. die Art und Weise , wie diese Metamor-
phose vor sich gehe, und bei welchen Pflanzen er
dieselbe beobachtet, näher angegeben hätte; dieses
ist aber nicht geschehen , so mag er es uns denn
nicht verargen, wenn w^ir die Richtigkeit oder we-
nigstens die Allgemeingülligkeit seiner Ansicht in
Zweifel ziehen; wozu wir durch Verfolgung der
Entwickelungsstufen von der einfachen Schlauch-
reihe ohne Fasern in netzförmige Gefasse ohne die
Mittelbildungen der Spiralgefässe und Ringgefasse be-
wogen werden, worüber an andern Orten das Nähere.
Das Wesen der gestreiften Spiralröhren (Trep-
pengänge) setzt der Verf. pag. 252. in ein so festes
Verwachsen der Spiralfaser mit der umgebenden
IMembran , dass sie sich von derselben weder abrol-
len , noch deutlich unterscheiden lässt. Die Röh-
ren sind mit horizontalen Streifen besetzt, welche
an den Verwachsungsstellen der Faser mit der Mem-
bran unLerbrochcn sind. Die Streifen sind geringe
Erhöhungen , verursacht durch die Spiralfaser. Es
ist schwer einzusehen, wie der Verf., der sich doch \
in so vielen audcrn Fällen als ein guter Beobach-

281

ser zeigte, den- Bau der Treppengange so gänzlich
misskennen konnte ; es ist fürs erste nicht einzuse-
hen, wie das Verwachsen der Spiralfaser mit der
umgehenden Haut das Aussehen, als sey der Faden
unterhrochen , verursachen soll , dieses kann jedoch
nur dadurch geschehen, dass sich zwischen die Fa-
sern eine in Hinsicht auf Durchsichtigkeit u. s. w.
dieser gleichende Masse einlagert, und so diese Stel-
len zu gleichförmigen Membranen umbildet , dieses
könnte auch ohne Verwachsung der Faser mit der
umgebenden Membran stattfinden ; der zweite Irr-
thum beruht darin, d-ass der Verf. die Streifen für
Stucke der Spiralfaser hält, Avährend sie doch gera-
de die vertieften Zwischenräume zwischen denselben
sind, was gar leicht zu sehen ist, ^yenn man senk-
recht auf die Durchschnittsfläche eines der Länge
nach gespaltenen Gefässes, oder besser auf die Durch-
schnittsüädie zweier neben einander liegender Trep-
pengänge herabsieht ; ich werde nächstens an andern
Orten Abbildungen solcher Durchschnitte geben.

Die Treppengänge bilden nach des Verf. Mei-
nung die Uebergangsform zu den funktirten Röh-
ren Y)ag. 255.5 t)ei diesen soll nun die Faser so fest
mit der umgebenden Membran verwachsen seyn ,
dass sie weder abzurollen noch zu unterscheiden ist,
die Wandung der Röhre ist auf ihrer ganzen Ober-
fläche mit kleinen Wärzchen bedeckt, diese stehen
je nach der Richtung der Faser in horizontalen oder
schiefen Reiben , mit der Zeit erhebt sich ihre Ba-
sis immer mehr , wodurch sie einen zweiten Kreis
erhalten, der mittlere Ring ist nicht als OelTnung,

282

sondern als Spitze des Wärzchens zu deuten. Aucli
dieser Vorstellung widerspreclien meine Untersucliun-
gen durchaus; dass das Verwachsen der Röhre kein
gleichförmiges Aussehen gehen kann , hahe ich eben
"bemerkt, sondern es findet wie bei den Treppen-
gangen eine Ausfüllung der Zwischenräume zwischen
den Fasern statt, aber nicht vollständig, denn einzel-
ne Stellen behalten ihre ursprüngliche Zartheit und

bilden die sogenannten Poren. Das Nähere über
diesen Vorgang, so wie über die Abhängigkeit der
Bildung der Gefässe von der Beschaffenheit der um-
liegenden Theile u. dergl. mehr , werde ich näch-
stens an andern Orten mittheilen. Schon Mol-
denhawer halte einen Umstand, der auf eine
solche Abhängigkeit der einen BiJdung von der
andern hinweist, an der Linde entdeckt; un-
ser Verf. glaubt, es hätte derselbe falsch beobach-
tet, wir können ihm aber versichern, dassMolden-
h a w e r ganz richtig gesehen hatte.

Nicht weniger unrichtig, und ein Beweis, dass
der Verf. mit dem Baue der Holzbündel schlecht
bekannt ist, ist es, wenn er pag. 260. behauptet,
es lasse sich über die Stellung der punktirten Röh-
ren in den Holzbündeln nichts Beslimmtes angeben,
während gerade das Gcgentheil stattfindet; hierüber
liätte der Verf. schon in M o 1 d e n h a w e r s Wer-
ke viel Trefiliches finden können.

Die Existenz häutiger Blasen in den porösen
Röhren sucht der Verf. j^ag. 202 — 204. zu läug-
nen, und die Abbildungen Kies er s für unrichtig
auszugeben. Ungeachtet der Verf. behauptet, er
hätte die Sache mit grosser Genauigkeit untersucht,
so hat er doch vollkommen Unrecht, indem solche
Blasen nicht nur bei Dicotyledonen, sondern auch
hei JMoJiocotyledonen vorkommen, ein Umstand,
der freilich Kies er s Erklärung ihrer Entstehung

umstösst.

(Besohluss folgt.)

Uitttutnvbtviti^tt

zur

allgemeinen botanischen

eitung.

Nro. 19.

43) Pestliini, typis T raitn er i y 1815- 189.6:^ Flora
Comitatus Festhien^U auctore Jos. S ad 1er M.
Dr. etc. Pars I. 1 -—.10 Q. II. 11 — 24 Cl.

Der durcb seine Inauguraldissertation über die
Farne Ungarns der botanisclien Welt rühmlichst be-
kannte, und desshalb von Kaulfuss durch eine
Farn galt ung verewigte Verfasser verspricht in dej;
Vorrede, eine j^hysische Geographie des Pesther Co-
milats, so wie eine Auseinandersetzung der Ver-,
hältnissß der Vegetation dieses Comilats zu der von
Ungarn und von ganz Europa , mit der er dieses
Werk beginnen wollte, jedoch durch Kürze der Zeit
tind den M'^unsch, die Flora bald den Gönnern der
Botanik in die Flande zu geben, daran verhindert
%vurde, dem Werke nachzuschicken. In der Anord-
nung dieser phanerogamischen Flora hält er sich bis
auf die Verweisung der poljgamen Gräser in die
dritte Klasse und der Monogamie in die 5te Klasse
ganz an das Linneische System, was Rec. nicht
anders als billigen kann , da doch immer dasselbe
unter den künstlichen Systemen das vorzüglichste,
am allgemeinsten angenommene , und zur Bcstim-

Literatuiber. XIX. IQ

284

mung der Pflanzen für den angehenden Botani-
ker, für den dieses Werk vorzüglich bearbeitet, das
passendste ist. Er schickt dem Werke den Schlüssel
des L. S., so wie den Gattungscharakteren in jeder
Klasse die Beschreibung der natürlichen Familien ,
zu denen mehrerePilanzen dieser Klasse gehören, nach
Sprengel voraus; passender wäre es jedoch gewe-
sen , die Charaktere der natürlichen Familien nach
einem System geordnet dem Werke vor oder nach-
zuschicken und manche Familie nach neuern geläu-
terten Ansichten zu geben. Die Gattungscharaktere
sind zur bessern Uebersicht am Anfang jeder Klasse
angegeben, und zugleich die Familie, zu der jede
Gattung nach Sprengel gehört, beigefügt. Die
Charaktere der Arten sind , so richtig sie auch sonst
sind, grösstentheils mehr Beschreibungen als eine
möglichst kurze Angabe der unterscheidenden Merk-
male, was eben nicht geeignet ist, dem Anfänger
die Unterscheidung der Arten zu erleichtern. Citirt
werden die Oesterreich. Flora von Schult es und
die Abbildungen aus Waldstein's und KitaibeTs
Werke , Jacquin's Werken und der Flora danica ;
dann werden die vorzüglichsten Abarten, die Stand-
orte mit Berücksichtigung der Bodenverhältnisse,
was w^olil ein häufig vernachlässigtes Haupterforder-
niss einer guten Flora , ferner die Blüthezeit ange-
geben, und eine kurze, gute Beschreibung folgt; zu-
gleich giebt der Verf. die bisher im übrigen Ungarn
entdeckten "Pflanzen bei jeder Klasse an, wodurch
das Werk gleichfalls eine Uebersicht über die so
reiche Vegetation von ganz Ungarn gewährt. Rcfr«

285

bescbränkt sicli hier ilur auf die Angabe der neuen
Beobachtungen und Arten und der vielen Aufschlüsse,
die wirjiier über die Kitaibe Pechen Arten erhalten.
. - -Der Verf« vereint mit Veronica spuria als
var. /3 V* foliosa TVK. , so wie media mit longi'
foliat die er jedoch noch als Art der Autorität
halber anfiiln't, und seine Gründe für die Identität
beider Arten spater genauer zu entwickeln verspricht.
Ver. crassifolia Kit, zieht er als Synonym zu or-
chidea, V. microphylla Kit. zuserpyllifolia; V. au-
striaca und multißda führt er vereint als V^Jacquini
aufj zu Salvia pratensis zieht er als Synonym va-
riegata W, K. Die Gattungen der Gräser führt er
jiach der Eintheilung in die mit 1,2^ und melu^bl.
Kelche zuerst auf, und glebt dann den Gattungsschlüs-
sei für dieselben nach Hertens und Koch,

Der Verf. hat grösslenüieils die Linn eischen
Gräsergattungen beibehalten imd die an Arten rei-
chen Gattungen passend abgetheilt* Dem Refcr.
scheint auch die neuere unendliche Zersplitterung
der oft natürlichsten Gattungen nach oft sehr klein-
lichen Merkmalen der Wissenschaft nicht erspriess-
lich, nicht nur, dass der Namenwüst dadurch noch
mehr Vermehrt wird, wird dadurch auch die natür-
liche Uebersicht erschwert , und man kann sich niclit
genug wundern, wie Männer, denen die natürliche
Methode sehr viel zu danken hat, gerade darin so
künstlich und so oft gegen die Winke der Natur zu
Werke gehen können* Allerdings hat auch Li nne
einige weniger natürliche Galtungen aufgestellt; Ref.
ist in Betreff dieser der Meinung, man sollte diesen

19*

280 «

rleicbsam durch Autorität geheiligten Gatliingen ihre
Name« lassen, sie jedoch, so wie man mehrere 'nähe
verwandte ■ Fartiilien , die eine grössere Familien^
sruppe bilden , zusammenstellt , als Untergattungen
an einander reihen; so würde er die Galtungsgruppe
Frimula in die Gattungen Primula-, Androsace,
Aretia zeriiUeu. Zu Calamagrosiis' taiiceotata
zieht der Verf. €. ranto^tt' Host. , zu syii)atica
Sehr, pyramidalis Hsh ; i^vL-Triticutn xristdlum
zieht er imhricatum M. B. ; pectiniforme R. Seh,
als Varrelaten; zu Lolium perenne teniie imdmul"
tißorumy zu Aegylops cauduta als ß' cylmdrica
Hst, Der Vereinigung von Fou alpina und collina
können -Wir jedoch keineswegs- beistimmen ; 'Jzu letz-
terer gebort serrata Kiti-ah ' ß '} ' so ' yiriderspricht
auch Host wiederholt Aei Verbiridtnig seiner Pe-
stuca pallens mit glauca. Einige Brorfii stellt der
Verf. zu Tridcum, andere zu F€Stuca^\v6& aUc^-
dings Gründe sprechen. Es w'äre wohl auch da ato
besteriv-mehrere neue künstlich zu trennende Gattun-
gen als- Untergattungen von Foa zu betrachten, die
dann in Po«, Glyceria , Festuca, Dactylis ,
Bromus ^ Brachypodium , Lolium zerfiele, so wie
die Gattungen in welche die so natürliche Gattung
Scahiosa durch den Kelch zerfällt. Scabiosa ochro-
leuca zieht der Verfas. mit Unrecht als Var. zu
Columharia, Flantago maxima Kit. ist ihm Fl.
major ß, so wie auch allerdings Fl. miniina eine
nur durch Standort bedingte Form davon. Fl. hün-
garica Kit. ist ihm lanceolata /3, so wae dentata
Rth. maritima ß. Zu Galium erectum Huds.

437

-zieht er als a G. hirsiitum Kit., als ^ scahrum
Jacq. Galium infestum Kit. ist ihm mit Recht
Syiion. von Aparine , so wie spurium L. Var.
davon. Fotamogeton crassipes Kit, ist Synon.
von heterophyllus , so Avie interruptus Kit. von
pectinatus* Onosmet arenarna TV.K. ist Var. von
echioides. Anagallis phoenicea und caerulea
trennt er mit Recht; letztere kommt nach des Ref.
Erfahrung nie in Gebirgsthalern vor.

Frim.ula inßata Lehm, ist wohl nur auf die
bei Prim.ula , wie bei Pulm.onaria wandelbare Ein-
fügung der Staubbeutel gegründet, daher nicht ein-
mal Var. Verhascum. austräte ist dem Verf. Sy-
nonym van Orientale MB.; Fhyteuma inaequa-
tum Kit, Synon. von orbiculare , Campanula uni-
ßora Kit. Synon. von rotundifolia , dasycarpa
Kit. Synon. von persicifolia; urticaefolia ist ibm
mit Recht nur Var. von Trachelium, , so wie^im^
plex und ruthenica Var. von bononiensis, ellip"
tica Kit. ist Synon. von glomerata; Viola ambi-
gua WK. Synon. von campestris MB. Viola li-
vida Kit. Synon. von arenaria , so wie sylvestris
Kit. Var. von canina; zu tricolor zieht er mit
Recht arvensis als ß, Kitaibeliana R. Soh. als^,
da sie bloss durch Standorte bedingte Abänderungen
sind. Ribes uva crispa vereint er mit Grossularia.
Ueber Bupleurum affine Sadl. hat der Ref. in
einem frühern Aufsatz über B. junccum seine Mei"^
nung ausgesprochen. Zu B. Gerardi zieht der Verf.
baldense WK, , welches zu junceum gehört , wah-
rend des Verf. fragliches junceum Br Gerardi ist;

288

das fiagliclic tenuissimum ist wolil nach Original-
Exemplaren das wahre. Zu Pimpinella magna
zieht der Verf. als Var, Orientalis, zu P. Saxifraga
als Var. nigra, Trinia Kitaibelii MB. führt er
als Fimpinella Kitaibelii auf; die Artverschieden-
heit des Chenopodium acutifolium Kitaibel von
polyspermum bezweifelt er mit Recht. Statice
Gmelini führt er als Limonium ß auf. Allium
Scorodoprasum zieht er zu arenarium, rotun-
dum zu Ampeloprasum, pallens zupaniculatuni,
moschatum zu setaceum, welches sich nach R ei-
che nb ach wirklich so verhält. Conyallaria, Po-
lygonatum und JSdajanthemum bilden eine Grup-
pe von Untergattungen von Convallaria.

Mit Unrecht vereinigt der Verf. Juncus con*
glonieratus und effusus, Folygonum incanum
Lehm, ist wohl kaum Art. Folygonum Kitai-
belii Sadl, (Bellardi Kitaib.) ist eine gute Art, wel-
che so charaktcrisirt wird; P. floribus octandris,
trigynis, caule erecto dichotome ramoso, teretiusculo,
stricto, glabriusculo, nodis remotis, foliis elliptico-lance-

'■4

olatis, breviter petiolatis, integerrimis, acutis, glabris,
ochreis laceris, racemis spicatis, terminalibusj aphyllis,
erectis, longissimis, floribus solitariisjbinis, lernis, qua»
ternisve , breviter pedunculatis , remotis , bracteatis.
Sie kommt häufig in den Weingärten um Pesth vor,
Saxifraga granulata zieht der Verf als Var. zu
hülbifera, Gypsophila arenaria WTx, als Syn, zu
fastigiata^ Dianthus asper zu collinus. JDianth,
stTQtinus Vf^K. hält er nicht für hinlänglich verschie-
den von plumarius. Warum der Verf. Cucuba-^

289

lus Behen, L. in inflatus umändert sieht Referent
nicht ein, da ja Smith ihn nur als Silene so um-
taufen musste, da schon eine 5. Behen existirte.

Cucuhdlys parvifiorus Ehr, ist ihm Syn. von
Otites , Silene injractaJüit. ist ihm ß. von S.nu"
tans. Warum der Yer^.Alsine in die 10 Kl. setzt
und sie dennoch von Stellaria unterscheidet, sieht
Ref. nicht ein. Arenaria procera Spr. ist ihm
Syn. von graminifolia* Tormentilla vereinigt der
Verf. mit Fotentilla; auch hier dürfte folgende
Gattungsgruppe aufgestellt werden: Fotentilla zer-
fällt in die Untergattungen iSiöbaZdia , Fotentilla,
Tormentilla, Comarum, Duchesnea, Fragaria.
Mespilus coccinea TVK. ist ihm Syn. von tomen'
tosa TVilld,, Sorbus lanuginosa Kit, Var. von
aucuparia , Rubus hirtus TVK, var. von glandu'
losuSf Fotentilla adscendens Kitaib. Syn. von ca-
nescens Bess, Fragaria praecox Kit, Syn. von
Fotentilla Fragaria, Rosa pimpinellifolia zieht
er zu spinosissima , pumila zu gallica , [Cistus
canus zu Helianthemum marifolium, Adonis
ßammea und miniata zu aestivalis, apennina
zu vernalis, Ranunculus reptans mit Recht zu
Flanimula, Helleborus',dumetorum Kit. zu viridis.
Von obigem bemerkt d. V., dass er nur eiüe Art kenne,
die vielblumig ist und deren Blüthen nicht gross
seyen; bei Wien kommt jedoch ein H. viridis stets
mit zwei grossen Blüthen vor , der selbst in der
Blatt - Bildung einige Verschiedenheit darbietet;
wahrscheinlich ist der kleiner- und mehrblumi-
ge dumetorum Kit., der der gewöhnliche ist, der

290

; wahre vb'idis L. und der letztere seltne , wenn
er wirklicli davon verschieden seyn sollte, jiicht
der wahre viridis L. Ilepatica trennt der Verf.
mit Recht nicht von Anemone; FuUatilla da-
gegen mit Unrecht; sie können l^öchstens Unter-
gattungen bilden. Thalictrum nigricans ist dem
Verf. Synon. von ßavum. Prujiella laciniata führt
er als alba Fall, auf, diese ist , so wie grandiflo-
ra, gewiss gute Art. Thymus hirsutus, augustifo-
Ulis, lanuginosus hält er, obwohl sie als Arten auf-
gestellt sind, für Abänderungen des vielgestaltigen Ser-
pyllum. Von den Cruciferis liefert der Verf. eine
Tabelle nach DeCandoJles, theilt sie in drei Ord-
nungen Synclistae und die zwei Lin ne ischen und
bearbeitet die Gattungen nach R. Brown, Arahis
praecox Kit. ist ihm eine sehr zweifelhafte Pflan-
ze. Erophila spathulata Lang führt er als Draba
an^ bezweifelt jedoch mit Recht ihre Artverschieden-
heit von verna, Hrysimum diffusum, und Cheiran-
thus alpinus zieht er zu Erys. canescens , Brassica
austriaca und orientalis führt er als Erysimum,
perfoliatum Crantz auf. Das Sisymhrium canescens
von Kitaibel in Sichultes Oesterreich. Flora ist
Var. T^on murale, Cheiranthus junceus W.K,
und . Brassica polymorpha FF.K. ist ihm Sisym-
hrium junceum MB. Malva crenata Kit. scheint
ihm von borealis verschieden. Corydalis albißo-
rä ist nichts als eine weissbUihende C. bulbosa.
Genista pubescens Lang wird als Miltclart zwi-
schen tinctoria und ovata aufgeführt. Cytisus bi-
florus WK. wird als eine durch trocknen Sandboden

291

erzeugte Abart von supinus aufgefülirt, falcatus
WIx. nur als Synon. von supinus, da oft an einem
Exeniplare gerade und siclielfönnige Hülsen vorkom-
men. Orobus albus der Oesterr. Botaniker wird
als pannonicus aufgeführt und bezweifelt, dass es der
wahre albus L. sey , O. pallescens TfJx» ist mit Recht
unterschieden. Lathyrus grandißorus Lang wird
von sylvestris getrennt, so wie Vicia purpuras-
cens DeC, von pannonica. Astragalus vesica-
rius L. zieht er zu albidus TVK. , warum nicht
umgekehrt? Hedysarum arenarium Kit. ist Sy-
nonym von Onobrychis. Apargia ist als Leon-
todon aufgeführt. Tragopogon canus TFilld. ist
ßoccosus TVlx.; orientalis Synon. von undula-
tus. Am Theiss beobachtete der Verf. eine Varietät
von Senecio paludosus mit ganz wolligen Stengeln
und Blättern. Aster pannonicus ist ihm Synon.
von Tripolium^ Achillea ochroleuca TVK, \on
pectinata. Achillea Seidlii Frsl. (rubra fist.)
ist ihm Millefolium ß rubra. Centaurea austria-
ca Willd. zieht er wohl irrig zu nigra Z,. seusana
VilL jedoch und stricta PFK. mit Recht zu axil-
laris Willd, Die Orchideen sind nach Swartz
bearbeitet, die Euphorbien in die ll Cl. gestellt.
Euphorbia villosa WK. zieht der Verf. zu pilosa^
ob mit Recht? Die Cariceen sind mit einigen Ab-
änderungen nach Bcssers FI. Galiciae bearbeitet.

Atriplex acuniinatus TfK, ist Synonym von
nitens Reb*

292

(Bescliliisa der Recenslon Nro. 36.
über Meyen^s Fhytotomie.^
Im 4ten Ca)3itel spriclit der Verf. von dem In-
halte der Spiralgefdsse ^ und erklärt sich pag.271.
dafür , dass dieselben nicht Luft , sondern Saft ent-
halten ; so lange nämlich der Verholzungsprozess
gar nicht , oder nur unvollkommen eingetreten ist ,
dass hingegen nach der Beendigung desselben die
gestreiften und punctirten Röhren^ absterben, und
keinen Saft mehr führen.

Hiemit schliesst der Verf. seine Untersuchun-
gen über den Bau der SpiraJgefässe , und giebt noch
zum Schlüsse einige Andeutungen über die Ver-
wandtschaft zwischen den Zellen und Spiral gefäs-
sen ; ein Punkt, der jetzt, nachdem so manche zelluläre
Bildungen bekannt geworden sind, welche Fasern
auf ihren Wandungen zeigen, von besonderer Wich-
tigkeit ist. Zu den Zellulosen Bildungen, welche
Aehnlichkeit mit Gefassen haben, zahlt der Verf.
die getüpfelten Parenc?iym - Zellen , die Zellen von
Ephedra, die Haarzellen von ISymphaea. Die Spi-
ral gefässe erhallen durch ihre Umkleidung mit einer
Haut, durch das spätere Verwachsen der Fasern un-
ter sich und mit der Haut, durch das damit entste-
hende Getüpfeltseyn dasj Aussehen von Zellen. Zwi-
schenbildungen sind die Zellen , so im Jnnern Fa-
sern haben. Bei diesen ist die Zelle das primitive,
die Spiralfaser das secundäre, wahrend es sich beim
Spiralgefäss umgekehrt verhält. Diese Fasern erlei-
den ähnliche Veränderungen , wie die Spiralfasern ,
sie verwachsen mit der Zellwandung, oder verwan-

295

dein sich in Ringfasern, oder verastein sich; wo sie
mit de» Zellwandung verwachsen, wird diese piink-
lirt. Das Resultat, welches sich der Verf. aus die-
ser Zusammenstellung zieht, (pag. 226*) ist, das»
diese beiden Organe , da sie in ihrem Bau nur un-
wesentlich, auch in ihrer Function nicht so him-
melweit verschieden seyn können , als es wohl zu-
weilen P£[anzenph3-siologen glauben.

Der ßinfte Abschnitt enthält die Betrachtungen
über das Circulations System der JBßanzen, oder
das System der Lebensgefässe. Dieser Abschnitt ,
obgleich der kürzeste des ganzen Werkes, dürfte
doch wohl, da des Verf. Beschreibung des Baues der
Lebensgefässe neu und ihm eigenthümlich ist, wenn
sich die Wahrheit derselben bestätigt, der wich-
tigste seyn.

Das erste Capitel (pag. 228-) beti^achtet denBau
und das Vorkommen des G efässesy stem.es , die
von einer feinen Membran gebildet werden, die
sich nach Art der thierischen Blutgefässe vielfach
verzweigen, und einen eigenen Saft führen, der
in Hinsicht der Consistenz , und gewöhnlich auch
in Hinsicht derjFarbe von dem der Zellen und der
Interzellulargänge sehr verschieden ist. Diese An-
sicht, dass das genannte Gefässsystem nicht aus über-
einanderstehenden Zellen bestehe, sondern ein wahr-
haft verzweigtes Gefässsystem ist , hat der Verf.
schon vor drei Jahren in der Linnaea bekannt ge-
macht und der darüber handelnde Abschnitt des
vorliegenden Werkes ist ein nur mit wenigen Zu-
sätzen vermehrter Abdruck jenes Aufsatzes. Bis

294

jetzt ist mir nicht bekannt, dass cli'ese Lehre Anhän-
ger gefunden hat ; sie erregte nicht 'einmal dieje-
nige Aufmerksamkeit, welche die Sache verdient.
Es ist zu hoffen, dass dieser nochmalige Abdruck
zu gründlicher Untersuchung und zur Entscheidung,
ob die ältere oder neuere Lehre die richtige ist,
Veranlassung gieht. Die Gefasse verlaufen nach des
Verf. Angabe im Stamme parallel mit seiner Achse
von der Wurzel bis zur Basis der Blätter und der
übrigen Organe. Im Stamme anastomosiren sie nur
selten durch seitliche Zweige , in den Blättern und
den übrigen Organen verästeln sie sich dagegen nach
allen Richtungen , doch richten sie sich im Allge-
meinen nach dem Laufe der Gefässbündel , die En-
digungen kehren um, und laufen in die Hauptorte
zurück, wie sich die Arterien in Venen einmünden.
In der Wurzel verästeln sich die Gefasse in unend-
lich vielfacher Richtung ganz ohne Regel. Das gan-
ze Gefässsystem ist in einem Individuum als eine
einzelne, geschlossene, vielfach verzweigte Zelle
zu betrachten. Die Membran derselben ist unge-
mein zart und in der Jugend noch nicht nachzu-
weisen. In den Kräutern begleiten die Gefasse die
Holzbündel , und liegen mehr auf der äussern Seite
derselben. Eine Abbildung davon, welche der Verf.
auf Tab. XIV. an dem Blatte von Alistna Flan-
tago giebt , ist zu den gelungensten ph5^totomischen
Zeichnungen, die wir besitzen, zu zählen. In der
Wurzel laufen die Gefasse ganz im Diachym, und
richten sich selten nach dem Verlaufe der Gesäss-
bündel. Bei den Bäumen und Sträuchern findet

295

maii die Gcfasse in der innersten Rindenschiclife,
und im' Umfang des Markes. Pag. 286 und 287 ist
eine Aufzäbluug der Familien gegeben, in welcher
der Verf. bei ieiner niebr oder minder grossen An-
zahl der dabin gehörenden Gattungen das eigene
Gelasssystem fand; es i enthält flur Wenige Gattun-
gen mehr, als das im Jahr 1823 in der Linnaea be-
kannt gemachte. — Wir gt?stehen offen, dass "wit
es nicht wagen,' bis jetzt ein bestimmtes ür (heil 'iitöt
die Richtigkeit oder Unrichtigkeit dei: Meyen^sche'ii
Ansicht zu äussern, indem wir auf der einen Seite
glauben mit def'grössten Bestimmtheit in manchen
Pflanzen 'z. B. in Musa, die eigenen Gefässe als
'au^ iibereinanderstehenden Schläticlieu zusammenge-
sietzt gefunden zu haben, während wir wieder in
alideren Fällen zi B. in deifn Fdgenbaume nicht im
Stande waren, bis jetzt irgend einen Umstand zu
■finden, der fiir eine solche Zusammensetzung aus
Schläuchen gesprochen hätte. Es wäre sehr zu wün-
schen geWesisn, dass der Verf. sich in der Beschrei-
bung des eigenen Gefässsystemes in ein näheres De-
tail eingelassen und sich nicht nur auf die allüe-
meinslen Angaben beschränkt hätte. So viel erhellt
aber aus seinen Angaben über das Vorkonnnen die-
ses Systemes , so wie aus einigen Acusserungen an
anderen Orten seines Werkes, das ihm ein art be-
stimmten Stellen der Holzbündel vorkommendes ei-
genes Gefässsystem , welches mit dem von ihm be-
schriebenen in keiner Verbindung steht, und deut-
lich aus Schläuchen zusammengesetzt ist, v/elches
bald neben bald ohne das von iinn beschriebene vor-

296

kommt, nicht bekannt war. Wegen den näheren
Angaben über dieses System muss ich auf meine
Anatomie der Palmen verweisen.

Das zweite Capitel handelt vom Lehenssafte
pag. 288 und flg.; derselbe ist consistenler als der
Zellensaft, und mit unzähligen sehr kleinen Bläs-
cljeu angefüllt, welche innerhalb und ausserhalb der
Gefässe eine eigenthümliche, freie Bewegung, gleich
der, der JMonaden besitzen. Dass diese Bewegung,
-welche der Verf. fiir eine belebte halt, durchaus
nicht den Charakter der freiwilligen Bewegung der
Jnfusionsthiere an sich trage, sondern dass dieselbe
in ihrem ganzen Erscheinen dieselbe sey , wie die
Bewegung der unorganischen JMolecüle , diese Ue-
terzeugung wird sich, wie ich glaube. Jedem, wel —
eher die Bewegung der letzteren beobachtet hat,
aufdrängen.

Im dritten Capitel betrachtet der Verf. die Cir-'
culation des Lebenssaftes, es enthält dasselbe kei-
ne neuen Beobachtungen , weshalb Avir einen spe-
ciellen Auszug des Inhaltes unterlassen, und nur
die Puncte berühren , welche dem Verf. eigen sind.
Der Lebenssaft steigt nach seiner Angabe von der
Wurzel durch den Stamm zu den Blättern, kehrt in
den feinen Verästelungen des Gefassystems daselbst
um , um zur Wurzel zurückzufliessen , und zwar
führen hier eine grössere Anzahl von Gefässen den
Lebenssaft von den Blättern zur Wurzel zurück, als
von dieser zu jenen, weshalb in den letzteren der
Saft schneller strömt. Je edler ein Organ ist, desto
mehr Lebenssaftgefässe besitzt dasselbe , hat ein Or-

29?

gan seinen Lebensprocess beendigt, so stockt die
Circulalion und der Lebenssaft gerinnt.

Vet Verf. suclit nun pag. 298. die Ursache der
Circulation naclizuweisen, er findet dieselbe in ei-
ner dem Lebenssafte inwobnenden Propulsionskraft
und glaubt , dass dieselbe äbnlich der Schwere wir-
ke. Ob diese Erklärung die Physiologen zufrieden
stellen wird, mochten wir bezweifeln. Seitdem Ki el-
m e y e r die Propulsionskraft in die Physiologie ein-
führte, muss mun dieselbe so oft als Ursache von
Säftebewegung angegeben boren ; allein was ist da-
mit erklärt? Wissen wir das Mindeste mehr von
dieser Bewegung? Ein ganz anderer Fall ist es,
wenn man eine Erscheinung durch die Schwere oder
sonst eine Kraft erklärt, von der man die Gesetze,
nach welchen sie wirkt, kennt, und die Erschein
nungen, welche aie hervorbringt. Ganz anders ist
es mit der Propulsionskraft, von der wir nichts
wissen, daher auch nichts durch sie erklären kön-
nen. Was nun die Vergleichuug des Lebenssaflkreis-
laufes mit dem Laufe der Planeten betrifft, so habe
ich schon oben bei einer andern Bewegung, welche
eine noch viel grossere Aehnlichkeit in der Form
der Bahn hätte , auf das Unpassende derselben hin-
gewiesen ) dass aber vollends hier gar keine Rede
davon seyn könne, hierüber kann keiner, welcher die
Gesetze kennt, nach denen die Schwere wirkt, in Zwei-
fel bleiben. Der Verf. scheint freilich von der Art
und Weise, wie die Schwere bei der Bewegung
der Himmelskörper wirkt, eine sehr unklare An-

298

sieht zu haben , und zu glauben, die Schwere führe
die Planeten in ihren elliptischen Bahnen umher.

Was den Nutzen des Lebenssaftes betriJOft, so
glaubt der Verf. es sey derselbe höher belebt als
der rohe Saft, weil die Bläschen desselben mit freier
Bewegung begabt seyen. Der Lebenssaft sey ein
Monadenheer. Da nun jedes Atom, welches freie
Bewegung zeigt , höher belebt zu seyn scheint, als
ein ruhendes, so kann es auf die Umgebungen des
Gefässes einen bleibenden Einfluss äussern. Wenn
wir gleich uns nicht gegen' diese höhere Wichtig-
keit des Lebenssaftes 'aussprechen wollen, so müs-
öfeh' wir doch bemerken, dass der vom ^^erf. ange-
führte'Urristanid nichts ••Weniger als ein Beweis- hie-
für ist, indem die Bew'e^ng dieser Bläschen mit
den' Bewegungen' voll Monaden nichts zu thun hat.
Der Verf. fährt nun fort, er glaube , der Lebens-
saft dienfe"' zu einer vollkommnen Bildung der vege-
täbili^ch'eii" Materie, und werde gleich dem Blute
nicht selbst, sondern es würden Secreta aus ihm
zur Ernährung verwendet.

Dr. Hugo Mohr.

Bib.liograpliisclie Neiii gkeit.

Beiträge zu einer kritischen Aufzähhmg der
Scliweizerpflanzen und einer Ableitung dqr helveti-
tischen Pflanzenformen von den EinHüssen derAus-
senwelt durch Johann Plegetsch w e il er , Med.
Dr. Bezirksarzt u. m. g. G. M. Zürich, bei Or eil,
Füssli und Comp. 183 L

UittViitnvhmtfiU

zur

allgemeinen botanischen

Zeitung.

Nro. 20.

44) Bonn, 1829» für die Akademie in Eduard
Webers Buchhandlung: Nova acta physico-me-
dica Acaderniae Caesareae Leopoldino - Carolinae
vaturae curiosorum. Tomi decimi quarli pars se-
eunda. 4. Pag. 423 — 968. Mit vielen Kupfer- und
Sieindrucklafeln.

Es ist gewiss für jeden Freund der Naturkunde
ein höchst erfreuliches Gefühl , den ununterbroche-
nen Forlgang eines Werkes zu sehen , das mehr al«
jedes andere dazu geeignet seyn dürfte, die Verdien-
ste, welche die Deutschen sich um die Förderung
der Naturwissenschaften erworben haben und noch
erwerben, recht anschaulich darzulegen. Auch der
vorliegende Band enthält einen solchen Schatz von
wichtigen Abhandlungen, namentlich auch aus dem
Gebiete der Botanik , dass wir die Aufmerksamkeit
unsrer Leser auf längere Zeit in Anspruch nehmen
müssen, wenn wir auch nur eine gedrängte üeber-
sicht des darin dargebotenen mittheilen, und hie
und da unsre Ansichten über einzelne Gegenstände
cinfliessen lassen wollen. Neben den sehr interes-
santen Abhandlungen der Herren Barkow, Glo-

Literaturber. XX. ^0

500

cker, NÖggeratli, Werneburg, Müncbow,
Chamisso, Rapp, Pastre, Baer, Weber,
Creplin, Heyfelder, Berthold, Gloger und
Ritgen, finden wir nämlich hier folgende botani-
sche Aufsätze: . "

Descriptiones novarum specierum ex alga-
rum ordine auctore R. A. Greville. Cum ta-
bula picta.

Die beiden neuen hier beschriebenen und vor-
treiflich abgebildeten Algen sind: Sphaerococcus
interruptus Grev. ; fronde rosea plana membrana-
cea enervi vage divaricato-ramosa interrupla, ramis
apice obtusissimis , compositis e segmentis late cunei-
formibus seriatim connexis; habitat in mari arctico
(GrifGths) und Zonaria Fraseri Grev, (Z. pavonia
'Y fuscescens Ag.}; fronde fuscescente ramosa fla-
belliformi membranacea, inferne toniento ferru-
gineo obsita , zonis concentricis, margine inflexo;
habitat ad Novam Hollandiam (Fräser) , ad insulara
Ravak (Agardh.)

Beiträße zur Physiologie und Systematik der
Algen von Dr. F. J. F. M e y e n. Mit 4 Sleindrucktaf.
Der gelehrte Herr Verfasser giebt uns hier in
einer Reihe von Aufsätzen eine Forlsetzunjj seiner
im I. und HI. Hefte der Liniiaea vom Jahr 1827
und in den Nummern 45 und 46. der Flora desselben
Jahrs gelieferten algologischen Forschungen und zwar
„J. Ueber die Bedeutung der Frucht und
Wurzelhildung der Conferven, besonders
an Polysperma glornerata Vaucher aus-
führlicher dargethan.**

oöl

Hier liat sich der Herr Verfasser gleich von
vorne herein den wahren Standpunkt verrückt,
indem er die Geburt einer dichterischen Phantasie
an die Stelle der Thalsachen gesetzt hat. Jeder ve-
cetabilische Organismus ist ihm ein polarer Körper,
von dessen beiden Polen der eine sich nach dem
Mittelpunkt der Erde senkt , der andere einem Welt-
körper höherer physischer Ausbildung entgegen
strebt. So theilt sich die Pflanze in zwei Theile
von gleicher Wichtigkeit und die Wurzel >vird der
Gesammtheit aller übrigen Theile entgegengesetzt,
während sie nur im Stamme und seinen Verzwei-
gungen ihren Gegensatz hat* Unseres Erachtens
streben die Pflanzen weder nach dem Centrum der
Erde, noch nach anderen Wellkörpern ^ sondern le-
diglich n:{ch Befriedigung ihrer Bedürfnisse , und
diese sind Licht , Feuchtigkeit nnd fester Standpunkt,
ersterem streben Blätter und Blülhen entgegen, die
beiden letztern erhalten sie vorzüglich durch die
Wurzeln. Da nun bei den im Wasser lebenden
Algen ein Hauptgrund der Wurzelbildung, die Ge-
winnung der Nahrung, wegfallt, so fehlt ihnen auch
dieses Organ gänzlich oder es erscheint nur als klei-
ner Schild oder Knoten. Dieses ist namentlich auch
bei den Conferven der Fall und die von dem Hrn.
Verfasser beschriebenen und abgebildeten Wurzeln
der C. glomerata sind nichts anders, als (UirchMan*-
gel an Licht und frischem Wasser bei einer Alge,
die beides im hohen Grade nÖtliig hat, in der Stube
entstandene krankhafte Missbildungen, denen ähnlich,
die manche Schwämme in Bergwerksstollen zeigen.

20*

502

Eben so wenig kann die Darstellung der FrucLt-
bildung der Conferven eine gelungene genannt wer-
den. Statt einer genetischen Schilderung der hiebei
eintretenden Veränderungen der Schläuche und ihres
Inhalts werden zuerst die Conferven ohne Noth in
einfache und ästige abgetheilt und dadurch viele Wie-
derholungen veranlasst, ja selbst Unterabtheilungen
eines Glieds z. B. e. S. 438 und f. S. 439, fallen iu
Eins zusammen. Bei den Zygnemen wird behauptet,
dass an eine Vereinigung gesellschaftlicher Art dabei
gar nicht zu denken sey (an was denn?) und ohne
allen Grund vermuthet, dass diese so isolirt da ste-
hende Copulation unter gewissen Verhältnissen bei
allen gegliederten Conferven, wahrscheinlich auch
bei höhern Formen, z. B. Callithamnion ^ vor-
komme. Was über die Veränderungen der Sporen-
masse gesagt wird , ist äusserst unbestimmt , zum
Theil offenbar unrichtig, indem der ursprüngliche
Zustand des Inhalts der Schläuche, wie bei Zyg-
nema stellinum mit der Fruchtbildung verwech-
selt wird.

Der interessanteste Theil dieses Abschnitts ist
der Schluss desselben , in welchem der Hr. Verf.
seine eigenen Beobachtungen über die Fortpflanzung
der Conferva glomerata L. mittheilt. Es bildet
sich zuerst an dem obern Ende des Schlauchs auf
einer, selten auf zwei Seiten eine kleine Anschwel-
lung, und auf dieser eine runde Oeffnung mit cy-
linderförmiger Einfassung; diese Oeffnungen findet
man gewöhnlich in der ganzen Reihe der Schläuche
immer auf der gleichen Seile, doch zuweilen auch

303

in einzelnen Sclilauchen innerhalb der Reihe auf
der entgegengesetzten Seite. So wie die OefFnung
entstanden ist, tritt die Sporen masse, die sich inzwi-
schen dunkler gefärbt hat, zu derselben hinaus. Ein
jedes Kügelchen oder Bläschen ist in dem geöffneten
Schlauch mit einer eigen thümlichen Bewegung be-
gabt, durch die es sich von der Basis des Schlauchs
bis zu dessen Spitze, oft schnell, oft langsam, er-
hebt und durch die Oeffnung schlüpft. Die ausge-
tretenen Kügelchen bleiben meist in Häufchen bei-
sammen , die sich mit einer feinen Schleimhaut um-
geben und nun ohne Bewegung liegen bleiben. Das
neue Gebild dehnt sich nun, in die Lange aus und
bildet die erste Zelle der neuen Conferve , deren
Basis, etwas breiter werdend, sich an einem festen
Körper anschliesst, während an dem andern Ende
ein neuer Schlauch hervor wächst, aus diesem ein
dritter u. s. w. Endlich bilden sich Verästelungen,
/indem aus der Spitze der Schläuche zur Seite neue
hervorwachsen. Während dieses Hervorwachsens
neuer Scljäiiclie aus den Enden der Conferve ver-
grössern sich auch die schon gebildeten , und die
Grösse der einzelnen Sclilauche ist daher bei einer
und derselben Pflanze sehr verschieden.
IL t^XJeber die Entwicklung^ Metamorphose
und Fortpßanzung der Vaucherien.*'
Die Keime der Vaucherien bilden sich bekannt-
lich theils an den Enden der Zweige, llieils in be-
sondern seitenständigen Früchten ausj man hat die
erstem mit Knospen , die letzlern mit Samen ver-
glichen, und auch Hr. Meyen nimmt eine solche

504

doppelte Fortpflanzuugsart an , obwohl er ganz ricü-
tig erkannt hat, dass die Früchle nur verkürzte
Zweige sind, beide Erscheinungen also in Eins zu-
sammenfallen. Dieses erhält noch dadurch seine Be-
stätigung, dass die jSpitenfrüchte sich nur an der
Luft, also bei sparsamer Nahrung und gedrängterem
Wuchs, die an den Enden langen Zweige dagegen
hur im Wasser, wo die ganze Alge üppigere For-
men entwickelt, ausbilden. So fand der Hr. Verf.,
indem er seine Vaucherien auf den Blumentöpfen
der Gewächshäuser , wo sie im Winter und Früh-
ling häufig vorkommen , sammelte , lange neue Sei-
tenfruchle, während umgekehrt Andere, welche die
Vaucherien stets im Wasser suchten , immer neue
Endfriichte zu sehen bekamen.

Neu , und höchst beachtungswerth ist die Bemer-
kung des Hrn. Verfassers , dass sich die verschieden-
sten Zusammenstellungen der Früchte pnd der un-
fruchtbaren verkümmerten Seitenzweige (Haken) auf
Einer Pflanze entwickeln , diese Formen ganz zufäl-
lig sind, und lediglich durch das Alter der Pflanze,
durch geringere oder grössere Wärme , Sonnenschein
und Feuchtigkeit, wie Selbst durch die vorrückende
Jahreszeit bedingt werden. Er giebt auf Tafel 29 eine
Reihe von 40 Vaucherien 'Yovmeii^ die sich aus
einer und derselben Pflanze entwickelten und grün-
det l|ierauf eine gewaltige Reduclion der Agardh-
sehen Vaucherien , indem er eine Vaucheria poly-
morpha aufstellt und dieser folgende Synonyme giebt.
A) Im Wasser sich ausbildende Formen : ij Vau-
cheria hursata Agardh. (Ectosperma pvata Vau-

305

eher. Vauclieiia clavata Lyngbye, Conferva dila-
tata - globulifera Trentepolil. C. dilalala - vesicala
Trentcpohl.") 2) V- clavata ^g. (Ectosperma cla-
vata Vaucher. Conferva dilatata- clavata Trente-
polil. C. vesicata Müller.) 3) V- littorea Ag. 4)
V, Boryana Ag- 5) V. appendiculata Ag, C^cto-
sjDerma appendiculata Vaucher.)

B) An der Luft sich aushildende Formen : Ö)
V. hamata Ag. et Lynghye. (Ectosperma hamata
Vaucher.) 7) V, terrestris Ag. (Ectosperma ter-
restris Vaucher,) 8) V' frigida Ag. (mit Ausschluss
des Citats aus Lyngbye.) Q) V, sessilis Ag. et
Lynghye. (Ectosperma sessilis Vaucher.) 10) V»
geniinata Ag. et Lynghye. (Ectosperma geminata
Vaucher.) 11) V. caespitosa Ag' ^t Lynghye,
(Ectosperma caespitosa Vaucher.) 12) J^. cruciata
Ag* (Ectosperma cruciata Vaucher,) 15) V* race~
rnosa Ag. et Lynghye, (Ectosperma racemosa Vau-
cher.) 14) V. Tnidticornis Ag. (Ectosperma mul-
lieornis Vaucher.) 15) V. velutina Aß*

Beiläufig werden V. radicata Ag', V. multi-
capsularis Ag' und V. aquatica Lynghye von
dieser Gattung ausgeschlossen , und letztere , welche
Agardh zu Leptomitus clavatus gezogen hatie^ als
Synonym mit Achlya prolifera JSees mit vollem
Recht zu den Wasser^Faden-Pilzen verwiesen , end-
lich noch T^. elongata , australis , fastigiata und
fusca Ag. für imsicher erklärt, so dass von den
26 von Agardh aufgestellten Vaucher ien-Avien nur
fünf (V. dichotoma, marina , Dillwyriii , oriülho-

506

ccpliala und pusilla) , von dem allgemeinen Verdam-
öiiingsurlheile stillschweigend ausgenommen bleiben.
IIL „Listia, ein neues im Laacher^See vor»
kommendes Algengeschlecht.**

An den Ufern des Laacher - Sees bei Ander iiacH
fand der Hr. Verfasser die allen Trassfelsen , die
von den Wellen bespült werden , mit einer grünlicli
braunen Kruste bedeckt. Diese Kruste bestand aus
zwei versphiedenen Bestandtbeilen , er glaubte in
ihnen den Thallus und das Sporangium einer neuen
Gattung entdeckt zu haben, und gibt nun folgende
Charaktere derselben an : Listia : Thallus e filis
confervoidejs articulatis simplicibus tenerrimis den-
sissime conlextis. Sporangium tubulosum ex mem-
brana hyalina tenerrima constitutum , intus massa
sporas constituente farctum, L» crustaceai Thal-
lus e filis viridi colore tinclis, articulatis j articulis
hinc inde tumescentibus sporas nullas continentibus.
Sporangium ramificalione fasciculata thallo indutum,
thallo liberatum ramificatione vaga, apicibus ramu-
lorum intumescentibus dein dehiscentibus virides
sporas spargens.

Wir bedauern, dieses Herrn List errichtete
Denkmal für eben so vergänglich , wie das früher
Herrn Hempel errichtete (siehe Agardhs SpeciesAl-
V garum Vol. II. pag.XLIX) erklären zu müssen. Diese
neue, eine Lücke im System ausfüllen sollende Alge
ist nämlich nichts anders, als Calothrix distorta
Ag. mit einer parasitischen Conferve überzogen.
Wir haben die Calothrix distorta unter gleichen
Verhältnissen und zu gleicher Jahreszeit beobachtet

, 307

und unsere davon entworfene Zeichnung mit der des
Hrn. Verfassers (Tafel 30. Fig. 1 und 2) ganz über-
einstimmend gefunden. Die fremde sie überziehende
Conferve ist nicht abgebildet und aus der Beschrei-
bung schwer zu errrathen, könnte aber leicht Con-
ferva ßoccosa Aß. sejn,

IV, t^Ueber die Wurzeln der Moose,*'
Unter dieser Aufschrift wird die Keimung der

Moose recht gut beschrieben. Die sogenannten CO'
tyledonidien erklärt der Hr. Verfasser für Wur-
zeln und zwar die braunen Tiir Erdwurzeln, die
durch Einwirkung des Lichts grün gefärbten fiir
Luftwurzeln.

Das wichtigste Kennzeichen, an welchem man
diese Mooswurzeln von Conferven, denen sie täu-
schend gleichen , unterscheiden kann , ist der Typus
ihrer Verästelung. Bei den Conferven tritt aus der
Spitze, oder aus der Basis, zur Seite des Schlauchs,
der neue Ast hervor; bei den Mooswurzeln aber ist
hierin keine Norm , es verästelt sich sogar zuweilen
ein Schlauch selbst. Findet man Anschwellung der
Glieder, oder andere Andeutungen von Fruchtent-
wicklung, so hat man ohnehin eine ächte Conferve
vor sich.

V. „Systematische Darstellung der Conferva
velutina Dillwyn^'

Hier wird die A g a r d h sehe Gattung Frotonema
durchgegangen und sehr richtig bemerkt, dass von den
zehn Arten, die sie enthalt, acht gar keine Algen sind,
die zwei übrigbleibenden aber Frotonema umbrosum
und velutinum , fallen in eine Art zusammen.

308

VI, „Systematische Darstellung der Polifera
vesicata Vaucher/*
Die Gattung Frolifera Vaucher (Oedigonium
Link) wird hergestellt, aber auf Eine Art beschränkt,
und mit folgendem Cliaracter versehen :

Frolifera: Fila siraplicia, septata, in iitricu-
los liic illic inflatos fatiscentia, quo tempore utriculi
inflati sporas spargunt.

P. vesicata: Filis tenuibus glauco-fuscescenti-
bus , arliculis hie illic e forma elliplica usque ad
formam globosam intiimescentibns. Articuli inflati
solum sporas continent.

Habitat in integumentis plantarum aquaticarum
aquarum stagnantium.

Synonyma: 1) P. vesicata Vaucher, (Con-
ferva vesicata Agardh nou Müller et Lyngbye. 2)
F. Caiidollii I Le Clerc. (Confcrva Candollii Ag.)
3) P. Rothii Ag, (Conferva Rothii Ag.)

Die Conferva vesicata ist indessen zu nahe
mit mehreren andern Conferven verwandt, auch
das Anschwellen der Glieder und das Zerfallen der-
selben eine viel zu allgemeine Erscheinung in der
Gsiiixxtig Corferva , als dass die angegebenen Cha-
raktere diese Isolirung der C. vesicata und die Wie-
derherstellung einer unhaltbaren Gattung rechtfer-
tigen könnten.

VII. „Systematische Darstellung der Byssus

aurea und Byssus Jolithus L**'

Hier wird behauptet, dass beide nur Eine Spe-

cies seyen, die Hr. Meyen Ectocarpus Jolithus

nennt, und solches durch eine Reihe abgebildeter

309

Exemplare aits den versclnedensten Gegenden zu
beweisen sucht, indessen könnte man immer noch
einwenden , dass die Figuren A , B und H. der Ta-
fel XXVIII CByssus aurea L.) nocli hinreichende
Verschiedenheit von den Figuren C bis G (Byssus
Jolithus L.) zeigen , um eine Trennung der Art nach,
zu rechtfertigen. Jeden Falls hat der Hr. Verfasser
vollkommen Recht, dass sie nicht der Gattung nach
getrennt werden dürfen, auch enthält die Gattung
Trentepohlia Agardh so heterogene Sachen, dass
er selber die Bemerkung: „Genus nondum satis
„defiuitum , et postea omnino reformandum," dazu
macht. Da nun diese Landalgen unmöglich der sehr
natürlichen Gruppe von Seealgen, die bei Agardh
die Galtung Hctocarpus bilden , beigesellt werden
können, so würden wir vorschlagen, die Trente-
pohlia aurea Agardh zu der nächst vorhergehen-
den Gattung Chroolepus neben Chroolepus Joli-
thus zu versetzen und dagegen clie von Agardh
bei Chroolepus untergebrachte Conferva ebenea
Dillwyn aus dieser Gattung auszuschliessen , nach
welchen beiden Veränderungen auch die Gattung
Chroolepus eine sehr natürliche Gruppe nahe mit-
einander verwandter Algen umfassen würde.

Am Schlüsse dieser Meyenschen Abhandlun-
gen können wir nicht umhin, zur Beruhigung des
Hrn. Professors Agardh zu bemerken, dass Hr.
Dr. Meyen für jetzt das Gebiet dqr AI gologie ver-
lassen nnd sich auf das controversenreiche der Pflan-
zenanatomie begeben hat. Seine OscillatOT'ien ha-
ben also vor der Hand nicht eine gleiche Nieder-

310

läge, wie seine Vaucherien und Frotonemen zu
befürchten.

lieber die Bildung des Zellengewehes in
den voUkommnern Gewächsen, von Dr. F. G.
Hayne. Mit einer Steindrucktafel.

Da die Art und Weise, wie sich der Verf. die
Bildung der verschiedenen Arten des Zellgewebes
vorstellt, und die darauf gestützte Eintheilung des-
selben in Merienchym, Parenchym, Actinenchym,
Prosenchym und Parenchym bereits in Flora 1827.
B. 2. pag. 601. summarisch mitgetheilt wurde, an-
derseits aber der Werth solcher Eintheilungen durch
Herrn Dr. Hugo Mohl (in dessen Recension von
MeyensPhytotomie imLiteraturbl. 1831. Nro. 36) be-
reits in das gehörige Licht gesetzt worden ist, so
können wir uns füglich hier sowohl einer Anzeige
als einer Beurlheilung der gegenwärtigen Abhand-
lung enthalten.

Transformatio Corollae Clematitis Viticel-
lae in hilahiatam ejusdemque in tubulosam at-
que limhatem observata a Georgio F. Jaeger.
cum tabula.

Der Verf. weist in einer Reihe von Abbildun-
gen nach , dass die Blume der Clematis Viticella,
die in der Regel aus 4, seltner aus 5 Blumenblät-
tern besteht, einer doppelten Umbildung fähig sey,
nämlich 1) in eine unregelmässige und zwar zwei-
lil^pige Blume, wobei die eine Lippe entweder aus
einem , oder 2 , oder 3 gesonderten oder vereinig-
ten Blumenblattern gebildet wird; und 2) in eine

511

einblättrige Blume durch Verwachsung sammtlicher
BUiinenblätter, und allmähhg schärfere Sonderung
der Blumenrohre und des Saumes. Alle diese Abän-
derungen hatten weder auf die Zahl, noch die Gestalt
der Staubgefässe und Pistille irgend einen Einfluss.
Einige VForte über den Zustand der Bo»
tanik auf Japan in einem Schreiben an den
Präsidenten der Akademie; nebst einer Mono-
graphie der Gattung Hydrangea und einigen
Proben japanischer Literatur über die Kräuter-
kunde, von Dr. von Sie hold.

Es ist sehr erfreulich, aus diesem Schreiben zu
entnehmen, dass die natürliche Vorliebe für Bota-
nik, welche schon Kampfer und Thunberg
auf Japan antrafen , und die diesen Naturforschern
möglich machte, in so kurzer Zeit so bedeutende
Nachträge zum Systema vegetabilium zu liefern, auch
Hrn. Dr. Siebold in den Stand setzte, nicht nur
die meisten Thunb er g' sehen Genera und Spe-
cies wieder aufzufinden, und nach dem gegenwärti-
gen Ständpunkte der Wissenschaft aufs Neue zu un-
tersuchen , sondern auch denselben einige hundert
neue, bisher unbeschriebene Arten anzufügen. Die
versprochene Mittheilung der von ihm nach dem
Leben entworfenen Abbildungen und Zergliederun-
gen dieser Gewächse werden daher von dem gröss-
ten Interesse seyn, so wie es schon jetzt Freude ge-
währt, in dem gegenwärtigen Schreiben einige Auf-
schlüsse über mehrere Thunb er g' sehe Galtungen,
namentlich ISigrina, Gonocarpus , Tomex, TVei-
gelia etc» zu erhallen. Die gleichfalls niitgelheille

512

Synopsis Hydra?igeae generis specierum japoni-
carum, an deren Spitze ein vollständiger Cliaracler
genericus stellt , bringt zu den 5 bekannten ameri-
kanischen Arten 9 japanische , nämlich : H. Hör-
tensia Shld, (H. hortensis Smith), H. Azisai Sbld.,
H. Japonica Sbld., H. Thuiibergii Sbld. (Vibur-
num serratuni Thunb.) , H. vir ens Sbld. (Viburnum
Tirens Thunb.), H. paniculata Sbld., H. involu-
crata Sbld., H. alternifolia Sbld. und H, Sitsi-
tan Sbld. , die sämmtlich durch genaue Diagnosen
und Beschreibungen charakterisirt werden. Am
Schlüsse zählt Hr. Siebold lO japanische Schrif-
ten über Botanik auf, deren summarische Ueber-
sicht ein sehr günstiges Bild von den botanischen
Kenntnissen dieses Volkes liefert.

IMusci frondosi javanici, reddidi conjunctis
studiis et opera Rein war dti Dr. ; et Horn^
schuchii Dr. Cum tab. 5. aeri insculptis.

Die in diesem interessanten Beitrage zur cryp-
togamischen Flora Java's enthaltenen Arien, von de-
nen die mit Sternchen bezeichneten abgebildet, und
die meisten ausführlich beschrieben werden, sind fol-
gende: 1. Sphagnum cymbifolium ^. patens Brid.
— 2. Weissia nitida R. et H. Soll sich besonders
durch liuien -lanzettliche, ganzrandige , glänzende
Blätter, deren Nerve gegen die Spitze hin verschwin-
det, eine länglich-birnförmige Kapsel, und kleine
Mündungszähne vor ihren Gattungsverwandten aus-
zeichnen. — 3. Calymperes Palisoti Schw. —
a. Syrrhopodon Reinwardti Hrnsch.* Von diesem
bereits in Schwagr. suppl. 2. p. 2- p.98. angeführ-

313

ten Moose erscheint hier die erste Abhilcliing. Da-
gegen findet sich 5. 5. candidus Hornsch,* bereits
auf tab. 182 des besagten Bandes von Schwägri-
chen dargestellt, und wir möchten fast vermulhen,
dass Bri d eV s Leucophaiies squarrosum als Synon-
dazu gehört, ebenso wie sich dann Leucophanes
octohlepharioides Brid. dem Syrrhopodon glau-
cus, und L» fragile dem «S. rigescens anschliesen
dürfte. — 6. Trematodon longicollis ß crispa-
tissimus Brid. — 7. Dicranum ßexuosum Hedw,

— 8- Dicranum Blumii N. ab Esenb. — 9. X>.
reduncum R. et IL ist das D. concolor N, ab JS.
lind soll sich von D. capillaceum Brid., womit
es Wal t er -Arn Ott vereinigte, durch sichelför-
mige gesägte , und mit einem starken Nerven ver-
sehene Blätter unterscheiden. — lO. ThysanomU
trion exasperatum R. et H. (Trichostomum N. ab
E.) Da die Verf. hier nur die männliche Pflanze
beschreiben und über den Bau der Mündungsbe-
satzung keine näheren Nachrichten beibringen, so
können wir noch nicht von unser früher geäusser-
ten Ansicht abgehen, dass dieses zierliche Moos eher
der Gattung Uryptodon angehören dürfte, indem
wir nur in dem Thysanomitrion Richardi den
wahren Character der Gattung Thysanpmitrion
ausgedrückt glauben. — 11. Thysanomitrion co-
nxo&um R. et Jf.* Auch dieses schöne dem vor-
hergehenden nächst verwandte Moos schJiesst sich
nach unsern Ansichten der Gattung Uryptodon an.

— Trachypus discolor R. et H, Unter diesem
Namen stellen die Verf. eine neue Gattung auf und

514

cliarakterisiren sie folgcndermaasscn : Perislomium du-
plex: exlernum deiilibus sedeeim lanceolatis libcris,
internum membrana tenera annuliformis inlegra liya-
lina, Iriplo brevior, quam denies peristomii ex-
terni. Calyptra conico-campanulata, inlegra villo-
sissima. Flores foeminei gemniiformes, axillares.
Ueber den Werlli dieser neuen Gattang lässt sich
nichts gewisses bestimmen, da die Verf. selbst sa-
gen : „Peristomii inlerni dentes observare nobis non
contigit, quos tarnen adesse , non omni dubio carere
videtur, cum in noslra stirpe perislomium laesum
Sit." Wie mochten sie aber auf unvollkommene
Exemplare eine neue Gattung gründen ? Unsers Be-
dünkens dürfte sie den Cryphäen am näcbsten ste-
llen. — 13. Acdnodontium ascedens Schwägr.—
14. Macromitrion Reinwardti Schwägr. — 15.
Schlotheima? acuminata R. et H. — i6. Leu-
codon rvfescens R. et H. - 17. Funaria calves-
cens Schwägr. — 18- Brachymenium JSepalense
Schwägr. — 19. Mnium rostratum Schwägr.
ao. Mn. giganteum Hook, ist xon Bryum roseum
Schw. kaum anders als durch die Grösse aller Theile
verschieden. — 11. Filotrichumscabrisetum Brid.
— 0.2. JSeckera dendroides Hook. — 23. N. pla-
nifolia Hedw. — 24. N.splendens R. et H. Im
Laube ähnlich der N. planifolia, die Frucht sahen
die Verf. nicht. - aS. IV. falcata R. et H. gehört
dem Bau des Peristoms nach entweder zu Pilotri-
chum oder Anomodo, was sich wegen dem Man-
gel der Haube nicht genau bestimmen Vasst. Ebenso
sind 26. IV.? suhuliformis R. et H. und 17. TS..

315

plumosa R. et H. zweifelhafte Arten , ^a die
Verf. keine Früclite davon sahen. — 28. Spiridens
Reinwardti N. ab E. — 29. Leshea'^ rufa R. et
H. und 30. L.? secunda R. et H, besassen nur
unvollkommne Peristome. — Zi» L» straminea R,
et H* scheint uns eine sehr ausgezeichnete Art zu
seyn. — 32. Hooheria cristata Walk. Arnott,*
(Chaetophora Brid.) Mit Recht führen die Verf.
die Bride Ische Gattung Chaetophora wieder zu
Hookeria zurück. — 33- Racopilum spectahile
R. et H* ist eine interessante Bereicherung dieser
merkwürdigen Gattung. — 3^' Hypnum Reinwar dti
Hornsch* Eine wahre Prachtpflanze, die mit vol-
lem Rechte den Namen ihres würdigen Entdeckers
trägt I — 36- H. divaricatum Reinw.* — 36. H.
macrocarpum R. et H.* — 37. H. venustum
R. et H* steht dem H. Halleri sehr nahe, so wie
38. H. gracilisetum R. et H. dem H. intertum
Schw. — 39. H, cylindricum R. et H, aus der
Nachbarschaft des H, uncinatum, — 40. H. deal-
batum R. et üf. , 41. H. incuhans R. et H,, 42.
H» hyalinum Reinw, und 43. H. ? rigidum R. et H,
konnten die Verf. nur nach unvollständigen Exem-
plaren untersuchen. — 44- H. JSeckeroides Hook.

— 45. H. riparioides Hedw. — 46. H. leptochae-
ton Rieh. — 47. H. spiniforme L. — 48. Poly-^
trichum leucomitrion R. et H. , eine neue Art
aus der Abtheilung foliis tortilibus, die sich von ih-
ren Verwandten vorzüglich durch kürzere lanzettliche
und weniger gesägte Blätter zu unterscheiden scheint.

— 49. P. cirrhatum Sw. — 50. P. aloides Hedw,

Literaturber. XXI, ^^

5l6

XJeher die gegen meine Ansichten in der
Fhysiologie der Algen gemachten Einwürfe.
Von Dr. C» A. Agardh. Mit einer Steindrucktafe]»

Der geistreiche Verf. dieser Abhandlung hatte
bereits im Jahre 1814 in den Stockholmer Acten,
später 1820 in einer besondern Dissertatio de meta-
morphosi algarum , welche auch in der botanischen
Zeitung ins Deutsche übersetzt erschien, einige An-
sichten über die Algenwelt mitgetheilt , welche so
sehr von den bisherigen Grundsätzen und Erfah-
rungen abwichen, dass sie die Aufmerksamkeit der
Naturforscher im höchsten Grade auf sich ziehen
und zu sehr verschiedenen Urtheilen Gelegenheit
geben mussten. Unter denjenigen, welche diese
Ansichten zu bekämpfen suchten, zeichneten sich
vorzüglich v. Schrank, v. Cham is so und Tur-
pin aus, imd der Verf. versucht es nun, die ver-
schiedenen Einwürfe derselben in gegenwärtiger ,
rein polemischer Abhandlung zu entkräften. Er
beharrt auf sämmtlichen, von ihm früher aufgestell-
ten Sätzen, und bringt als Beweise für ihre Rich-
Jceit mehrere neue Beobachtungen bei. Er zeigt
auch , dass T u r p i n ihm eine Theorie beigelegt
habe, die nicht die des Verf. ist, und dagegen An-
sichten als die seinigen milgetheilt habe, die mit de-
nen des Verf. fast ganz übereinstimmen. * Die bei-
gefügte Tafel liefert eine Abbildung der Conferva
mirahilis, aus deren Organismus sich stellenweise
und successive ein wahrer Sphaerococcus entwik-
kelt, ferner der Vaucheria bursata, aus deren Co-
niocysten ein elliptisdies Thierchen hervorkommt.

317

Die Frage, welcher Reihe von Nalurkörpern in
zweifelhaften Fällen ein gegebener anzureihen sey,
beantwortet der Verf. : Ein jeder Naturkörper ge-
hört zn der Gruppe , in der seine Reihe fortgesetzt,
und seine Form weiter in liöhere Formen entwik-
kelt wird. Beispiele geben für das Pflanzenreich
die mit animalischer Bewegung begabten Oscillato-
rien und Frnstulien ; für das Tliierreich, die an ih-
ren Standort befestigten Spongien. Möge diese in-
teressante Abhandlung diejenige Würdigung finden,
die ihr vermöge des hochwichtigen Gegenstandes,
den sie beleuchlet, in jeder Hinsicht gebül^rt !

Beobachtungen über einige niedere Algen-
formen \oi\ Dr. F. J. F. Mpyen. Mit einer
Sleindrucklafel.

Die hier beschriebenen neuen Gattungen und
Arten fanden sich alle an den Rasen der Alcyonel-
la stagnoruni in den Gewässern der Havel bei
Potsdam, und sind, wie der Verf. annimmt, Pro-
dukte von Bildungsversuchen des vegetativen Le-
bens, gleichsam Spielereien (?) der Natur. Wir ge-
ben hier ihre Charaktere, und empfehlen dabei die-
selben weiteren Beobachtungen. JBediaslrum Aley-
en, Alga plana, radiata, sine thallo proprio, e cel-
lulis (sporangiis) compressis , massa sporacea viridis
coloris farctis, in radios annuli dispositis formata.
1. F. Simplex. l. F. duplex. Cellulae duobuscuni
radiis. 3. P. biradiatum. Cellulis biradiatis. —
Scenedesmus JMeyen. Alga taeniaeformis, sine thal-
lo proprio , e cellulis ellipticis aequalibus , laterali-
ler in seriem pl^nan; aggregatis formata. Sporulae

518

massa sporacea grumosa viridis coloris obvolutae in
cellulis (sporangiis) regulariter dispositae. A. Cellu-
lae seriem aequalem lormantes ulteriores cornibus
binis ornatae. 1. 5. magnus, Cellulae majores qua-
tuor. 2. •S'. longus, Cellulae minores octo. B. Cel-
lulae in Serie alternantes. 3, 5. acutus. Cellulae
aeutae quatuor. 4. S. obtusus, Cellulae obtusae octo»
5. S. pectinatus. Cellulae graciles aculae octo, la-
teraliter fere concrelae. — Sphaerastrum Meyen.
Alga globoso-radiata sine tballo proprio, e cellulis
in radios globuli regulariter disposilis formata, In-
teranea cellularura (sporangia) coloris aeruginosi.
1. «S. pictum, Cellulae cuneato-acutae, numeri in-
definiti. — Staurastrum Meyen. Alga formae pa-
radoxae e cellulis duabus, uno latere aggregatis ,
altero latere in quatuor radios expansis formata. 1.
St. paradoxum. Radii cellularum alternantes et
fere articulati. —

lieber die EntwicJdung der Equiseteen,
insbesondere des Equisetum palustre , aus den
Sporen. Von Dr. Bischof f. Mit 1 Kupfertafel.

Nachdem der Verf. die V'ersuclie, welche V au-
ch er und Agardh über das Keimen der Schaflhal-
^e anstellten, erzählt hat, geht er auf seine eige-
nen Beobachtungen über, als deren Resultat sich
im \Vesentlichen foIg(>ndes ergiebt : Am Grunde der
keimenden Spore bildet sich zuerst ein stumpfes
durchsichtiges Knötchen, das sich allmahlig zu einem
einfachen , wasscrhellen Wurzelfadchen veilangert.
Zu gleicher Zeit setzt sich auf dem obcrn Ende oder
zur Seite der Spore eine neue mit grünem körnig-

319

lern Färbestoff erfüllte Zelle an, an welche sich
fortwährend andere anlegen, so dass das Ganze nach
und nach ein ästiges Ansehen erhält, während im
gleichen Verhältnisse die Zahl der Wurzelfädchen
nach unten zunimmt. Auf diese Weise entsteht ein
rundes Polsterchen , aus dessem Grunde das junge
Pflänzchen in Gestalt eines kegelförmigen Wärzchens
hervorblicht, welches an seiner Spitze schon die
Andeutung der Zähnchen fiir das erste Scheidchen
zeigt, und nach unten ein starkes und undurchsich-
tiges Würzelchen treibt. Sobald die Zähne des er-
sten Scheidchens geöffnet sind, tritt aus denselben
ein zweites und drittes Schidchen mit deutlichen In-
ternodien hervor, dabei verlängert sich das Wür-
zelchen , wird bräunlich und erhalt zarte Seitenfa-
serchen. Am Grunde des ersten Stengel chen ent-
springen seitwärts allmählig mehrere andere Sten-
gel , von denen jeder senkrecht nach unten ein be-
sonderes Würzelchen treibt, während sie selbst mehr
oder weniger eine Neigung zur wagerechten oder
kriechenden Richtung zeigen, in Folge derselben
zum Theil selbst wieder in den Boden eindringen,
und dadurch den gegliederten unterirdischen Stock
bilden. Die ursprünglichen Würzelchen scheirjen
sich nun nicht mehr zu vermehren , obgleich sie
sich bedeutend verlängern und verzweigen; apch
das Keimpolslerchen verschwindet. Der unterirdi-
sche Stock der oft auch senkrecht in die Erde hin-
einwächst, fängt bald an, am Grunde der Scheiden
dunkle Wärzchen zu treiben , aus welchen wirte-
lig gestellte Seilenzaserchen hervorkommen. Zwi-

520

scLen denselben entspringen sjialer einzelne oder
gegenüberstehende, endlich wirtelförinigc gegliederte
Aeste. So entsteht allmählig der weit verbreitete
und vielfach verzweigte unterirdische Theil, der an
der ausgewachsenen Pflanze sich kaum mehr ver-
folgen lässt , und dadurch, dass seine Zweige wie-
der aufwärts wachsen, und über die Erde Iiervor-
trelen , dem Individuum den Fortbestand sichert.
Auch die Entwicklung des Innern Baues hält mit
der Ausbildung der äussern Organe gleichen Schritt,
wie der Verf. durch sorgfältige anatomische Unter-
suchungen darthut.

Fugillus plantarum^ in hotanico Hambur-
gensium horto occurentium scripsit J. G. C.
Lehmann. Cum tabulis 4 pictis.

Von diesen yorlrefllichen Beschreibungen neuer
oder seltener Pflanze^ des Hamburger botanischen
Gartens , die früher schon unter besonderem Titel
ausgegeben wurden , haben wir bereits in der bota-
nischen Zeitung 1829. Bnd. 2. Erganzungsbl.pag.6l.
gebührende Anzeige gemacht, und führen demnach
hier nur an , dass bei diesem wiederholten Ab-
drucke derselben Oenothera amoena Lehm., Tri-
folium TJormsJdoldii Lehm., Fhlox Sickmamiii
Lehm.., Fotentilla Siemersiana und Tradescäntia
pilosa Lehm, in vortreiflichen Abbildungen bei-

gegeben sind.

Ohservations sur le Boehmeria arhorea par
Sabin Berthelot, Frof,, Directeur du College
de VOroiava et du j ardin botanique etc.

321

«

Die Untersuchung der Boehmei'ia arhorea auf

Teneriffa belehrte den Verf., dass sie in der Gestalt
ihrer Blüthenlheile bedeutend von den Charakteren
abweiche, welche Gmelin, Lamarck, Mirbel,
P e r s o o n und D u ch e s n e , die der Verf. nach-
schlagen konnte, von der Gattung Boehmeria
angeben. Er fand sie nämlich folgenderraassen:
Ein bis zur Hälfte in 6 spitze Abschnitte getheilter
gemeinschaftlicher Kelch oder Blüthenhiille um-
schliesst ausser dem weiblichen Organ zwei mann-
liclie Blüthen ; diese besitzen keinen Kelch, sondern
bestehen aus einer einblättrigen Blume , deren Saum
in 4 Lappen gespalten ist; jede Blüthe enthalt 4
Staubgefässe , die mit ihren Staubfäden an die Rän-
der des Saumes augeheftet sind, die Antheren sind
rund und deutlich zweifächerig. Das Pistill, wel-
ches in der Mitte des gemeinschaftlichen Kelches ,
zwischen den beiden männlichen Blüthen entsi^ringt,
ist von keinem andern Organe begleitet, es besitzt
einen verlängerten Griffel mit einer langen federigea
und gekrümmten Narbe. DerSaame, der im Grun^
de der Blüthenhülle reift, ist spindelförmig und et-
was abgeplattet. Der Verf. ersucht sämmtliche Bo-
taniker, welche Böhmerien zu. beobachten Gelegen-
heit haben, die Ergebnisse ihrer Untersuchungen
mit den vorliegenden zu vergleichen , und darnach
zu entscheiden, ob der Charakter der Galtung Böh-
meria überhaupt einer Veränderung bedürfe,
oder einzelne Arten derselben in besondere Sektio-
nen vereinigt werden müssen.

522

t

45) Nürnberg, im Verlage des Herausgebers:
Deutschlands Flora in Abbildungen nach der
JSatur mit Beschreibungen, von Jakob Sturm,
Ebrenmitgliedc mehrerer naturhistorischen Gesell-
schaften. II. Abtheiiung. iStes Heft. I829. Mit 16
Kupfertafeln in 12.

Dieses von dem flcissigen Herrn C o r d a in Prag
bearbeitete Heft enthalt durchaus Pflanzen aus der
Familie der Algen, und beginnt mit der einfachsten
Bildung dieser Art, nämlich Frotococcus Ag., von
welcher P. nivalis Ag. die bekannte Ursache des
rothen Schnees ist. Diese merkwürdige Alge ist je-
doch nicht blos auf die Schneefelder der höchsten
Alpen beschränkt, sie wurde auch von Greville
in Schottland auf Kalkfelsen, von Eck auf getünch-
ten Mauern, und von Cor da auf Kalkstein und
Pflanzen Überresten bei Kuchelbad in Bölimen gefun-
den. Hinsichtlich der Entstehung derselben theilt
der Verf. Greville' s Ansicht. — P. violaceus
Corda ist eine von der verhergehenden dujch veil-
chenblaue Farbe, und weniger Sporen verschiedene
Art, welche getünchte Mauern feuchter Zimmer in der
Nähe der Fensler bewohnt. — P. roseus Cd. ist
der Sehr eher sehe Liehen roseus, welchen Per-
soon fälschlich zur Gattung Tubercularia Tode,
Schumacher zu Sclerotium, Lyngbye zu
Falmella und Sprengel zu Coccochloris brach-?
te. Er bewohnt vorzüglich Flechten, z. B. Parme-
lia stellaris, parietina u. s. w. — P. angulosus.
Diese seltene, zwischen Conferven im Wasserbehälter
des botanischen Gartens zu Prag beobachtete Pflanze

325

bildet 1 — 2 Linien grosse, unregelmässige und
dunkelgrüne Häufchen. Die Sporidieu erscheinen
flach, fast rundlich, später 4- oder Tieleckig, mit H
— 5 dunkelgrünen Sporen. — P. atrovirens Cd,
mit ausgebreiteten Häufchen, ungleichen Sporidien
und eiförmigen Sporen , bewohnt feuchte Sandsteine
im Mittelgebirge. — P. Tupestris Cd, ist Palmel-
la rupestris Lyngb, Nach dem Verf. verhält sich
Protococcus zu des Coniophycis wie Phragmi-
dium zu den Coniomyceten. — Echinella Ag^
Der Verf. betrachtet diese Gattung als die freigebil-
dete Algen-Spore, als das Caeoma der Algen, miss-
billigt aber die von Greville vorgenommene Thei-
lung derselben in mehrere Gattungen. Abgebildet
sind hier: JE. stipitata Lyngb. — E. fasciculata
Lyngb. (Diatoma Ag.) — E. obtusa Lyngb. —
JE. polynwrpha Cd.^ durch vereinzelte, vielge-
staltete, weiss oder braun punktirle Sporen ausge-
zeichnet, wurde von V^ondraczek auf Conferven
stehender Wasser bei Prag entdeckt. — JE. an-
nulata Cd. (Fragilaria unipunctata Lyngb. Achnan-
tes Grev.) — JE. latruncularia Cd. (Fragillaria
Lyngb.) — JE. fasciata Cd, (Fragilaria Lyngb.)
E cuneata Lyngb. — E acuta Lyn^. — JB.
fusiformis Cd.., eine neue Art mit spindelförmigen,
ungetheilten , geraden, spitzigen, weisslichen und
durchsichtigen Sporen, die sich auf Oscillatorien
vorfindet, und in ihrer ganzen Bildung so sehr an
Fusarium Lk. erinnert, dass hier zwischen Pilz
und Alge die Granzlinie zu verschwinden scheint.

D r u ck f e h 1 e r.

Nr. pag. Zeile

14. 218. 14. v.u. statt Gerardinna lies: Gerardiana.

18.

270.

l6.v. o.

::

campertris

campeslris.

Ip-

289-

4. V. o.

> 7

Cucubaly«

Cucubalus.

so.

314.

7. V. o.

">">

Gallon g

Gattung*

—

15. V. o.

??

ascedens

ascendens.

— .

—

2» V. u.

??

Anomodo

Anomodoiu

New

York Botanical Gar«'en„,Vi^rfl

3 5185 00293 0004

^\.^^

:-.> >

.v\ -'